Слайд 1

Слайд 2

Слайд 3

Слайд 4

Слайд 5

Слайд 6

Слайд 7

Слайд 8

Слайд 9

Слайд 10

Слайд 11

Слайд 12

Презентацию на тему "Суд присяжных" (11 класс) можно скачать абсолютно бесплатно на нашем сайте. Предмет проекта: Обществознание. Красочные слайды и иллюстрации помогут вам заинтересовать своих одноклассников или аудиторию. Для просмотра содержимого воспользуйтесь плеером, или если вы хотите скачать доклад - нажмите на соответствующий текст под плеером. Презентация содержит 12 слайд(ов).

Слайды презентации

Слайд 1

Слайд 2

Суд прися́жных

Это институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает серьёзные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию в части установленности вины. В некоторых штатах США присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же - простым или квалифицированным большинством. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья.

Слайд 3

В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта. Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий. Судья обязан освободить от обязанностей присяжных заседателей: подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений; лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; немых, глухих, слепых и других лиц, являющихся инвалидами; заявивших самоотводы, если причины самоотвода препятствуют исполнению ими обязанностей присяжных заседателей.

Слайд 4

Присяжный заседатель имеет право:

1) участвовать в исследовании всех рассматриваемых в суде доказательств, с тем чтобы получить возможность самостоятельно, посвоему внутреннему убеждению оценить обстоятельства дела и датьответы на вопросы, которые будут поставлены перед коллегией присяжных заседателей; 2) задавать через председательствующего вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертам; 3) участвовать в осмотре вещественных доказательств, документов, в производстве осмотров местности и помещения, во всех других производимых в суде следственных действиях; 4) просить председательствующего разъяснить нормы закона, относящиеся к делу, содержание оглашенных в суде документов, признаки преступления, в совершении которого обвиняетсяподсудимый, и не ясные для него понятия; 5) делать письменные заметки во время судебного заседания.

Слайд 5

Присяжный заседатель не должен:

1) отлучаться из зала судебного заседания во время слушания дела; 2) общаться по делу с лицами, не входящими в состав суда, без разрешения председательствующего; 3) собирать сведения по делу вне судебного заседания

Слайд 6

Суд присяжных в России

В России суд присяжных действовал с 1864 по 1917. Институт суда присяжных снова введён в России в 1993 году с принятием поправок в УПК РСФСР. С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Позднее суды присяжных появились и в других регионах, и с 1-го января 2010 года институт суда присяжных действует во всех регионах России.

Слайд 8

Статья 105. Убийство. Статья 126. Похищение человека. Статья 131. Изнасилование. Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта. Статья 267. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

Слайд 9

Слайд 10

Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из трех вопросов проголосовало не менее шести присяжных. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов присяжных заседателей. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. Старшина присяжных провозглашает вердикт в зале судебного заседания.

Слайд 11

Разбирательство в суде присяжных заканчивается решением судьи. Согласно УПК РФ, он выносит одно из следующих решений:

постановление о прекращении уголовного дела в случаях, предусмотренных ст. 254 УПК РФ; оправдательный приговор в случае, когда коллегия присяжных дала отрицательный ответ хотя бы на один из трех вопросов, указанных в ч. 1 ст. 339 УПК РФ, либо когда председательствующий судья признал отсутствие в деянии признаков преступления;

обвинительный приговор (с назначением наказания; без назначения наказания; с назначением наказания и освобождением от него) в соответствии со статьями 302, 307, 308 УПК РФ; постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и о направлении дела на новое рассмотрение в ином составе суда в случае, когда, по мнению председательствующего судьи, имеются предусмотренные законом основания для вынесения оправдательного приговора, несмотря на обвинительный вердикт присяжных заседателей.

Cлайд 1

Cлайд 2

Cлайд 3

Cлайд 4

Cлайд 5

Cлайд 6

Cлайд 7

Cлайд 8

Cлайд 9

Cлайд 10

Cлайд 11

Cлайд 12

1 из 25

Презентация на тему: Суд присяжных в России

№ слайда 1 https://fs1.ppt4web.ru/images/1487/54939/310/img1.jpg" alt="Суд присяжных – это…. История возникновения суда присяжных Принципы, структура," title="Суд присяжных – это…. История возникновения суда присяжных Принципы, структура,">

Описание слайда:

№ слайда 3

Описание слайда:

В настоящее время ведется много споров по поводу того, нужен ли России суд присяжных, кто имеет или не имеет право судить. Суд присяжных:\"суд улицы\" или \"суд чести» ? «Мудрый и гуманный французский закон, построенный на том принципе, что лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного, нашел в институте присяжных гарантию правосудия, коему доступно милосердие, человеколюбие и сочувствие, деяния человека он хочет судить по-человечески» Севен Ф. Законодательство Наполеона I. *

№ слайда 4

Описание слайда:

Суд присяжных - это не самостоятельное постоянно действующее судебное учреждение, а особая форма суда, коллегиальное присутствие, состоящее из двух-трех коронных (профессиональных) судей и 12 местных жителей (присяжных заседателей), временно призванных в суд для решения вопроса о виновности подсудимого на основе своего жизненного опыта и чувства справедливости. При вердикте присяжных «нет, не виновен» подсудимый освобождается прямо в зале суда. Если вердикт: «да, виновен», профессиональные судьи назначают ему меру наказания. *

№ слайда 5

Описание слайда:

« … по важнейшим делам судебная власть зовет к себе в помощь общество, в лице присяжных заседателей, - и говорит этому обществу: «Я сделала все, что могла, чтобы выяснить злое дело человека, ставимого мною на твой суд, - теперь скажи свое слово самообороны или укажи мне, что ограждая тебя, я ошиблась в его виновности» А.Ф.Кони, 1872 г. Вы слышали ранее о А.Ф. Кони? Как вы понимаете его высказывание? *

№ слайда 6

Описание слайда:

Прообразом современного суда присяжных следует считать афинский суд гелиастов (от слова «гелиэя» - «народное собрание»), а также комиции (выборные собрания граждан) в Древнем Риме. Потом по прошествии веков, суд присяжных возродится в средневековой Европе (точнее, в норманнской Англии), далее - уже в Новое время распространится на другие континенты. *

№ слайда 7

Описание слайда:

Новые судебные учреждения создавались императорским манифестом от 20 ноября 1864 года. Там же подчеркивалось, что власть вновь создаваемых судов распространяется «на лица всех сословий и на все дела, как гражданские, так и уголовные». Сохранялся при этом, впрочем, и ряд особых судов - духовные, военные, коммерческие, волостные для крестьян и «инородческие». Гласность, устность и состязательность процесса - вот что отныне поднималось на щит. Портрет Александра II *

№ слайда 8

Описание слайда:

«Отцами» суда присяжных в России были видные юристы Д.А.Ровинский, С.И.Зарудный и Н.А.Бурцовский, которые детально разработали статьи законодательства о нем. При этом учтены были как зарубежный опыт деятельности суда с участием суда присяжных заседателей, так и особенности национальной истории и менталитета. *

№ слайда 9

Описание слайда:

Присяжные заседатели все чаще показывали свою независимость от администрации, что привело правительство к необходимости изменения законодательства. В циркуляре Министерства юстиции от 28 февраля 1874 г. председателям окружных судов отмечалось, что в некоторых окружных судах процент оправдательных приговоров составил 40 - 50%. С 1878 г. по 1889 г. был принят ряд законов, изменивших Судебные уставы 1864 г., юрисдикция суда присяжных была существенно сокращена, из компетенции суда присяжных были изъяты дела о сопротивлении власти, об убийстве и покушении на убийство должностных лиц. *

№ слайда 10

Описание слайда:

Нельзя отрицать и наличие вынесенных несправедливых вердиктов. А.Д. Попова верно отмечает, что правосознание присяжных являлось отражением обыденного правосознания, поэтому порою обвинению было трудно отстоять свою позицию: деяние, за которое судился подсудимый, могло не восприниматься как преступное. *

№ слайда 11

Описание слайда:

№ слайда 12

Описание слайда:

№ слайда 13

Описание слайда:

Коллегия суда присяжных формируется из двенадцати основных и двух запасных заседателей. Любой, достигший 25 лет, несудимый, дееспособный гражданин может стать членом суда присяжных Не могут быть присяжными: сотрудники правоохранительных органов; судьи; военнослужащие; священнослужители; руководители органов государственной власти и их заместители; лица, не владеющие языком судопроизводства; люди старше 70 лет; инвалиды или лица, имеющие физические или психические недостатки, мешающие им понять, что происходит в зале суда. *

№ слайда 14

Описание слайда:

«Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку» Как вы понимаете данные слова? *

№ слайда 15

Описание слайда:

№ слайда 16

Описание слайда:

доказано ли то, что деяние имело место; доказано ли, что это деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. В Древней Греции присяжным в судебном заседании завязывали глаза, чтобы они не видели лица преступника - с тех пор Фемида изображается с повязкой на глазах. В некоторых американских штатах присяжных и подсудимого разделяет матовое стекло - они могут только слышать друг друга. Подобная практика есть и в современной России. Ни гособвинитель, ни кто-либо иной из участников процесса не имеет права рассказывать о личности подсудимого. Присяжные могут работать только с документами, добытыми в рамках закона (именно поэтому им воспрещается вести собственное расследование преступления) *

№ слайда 17

Описание слайда:

«Говорят, что суд присяжных у нас в настоящее время невозможен, потому что народ недостаточно развит для этого учреждения. Я не понимаю вовсе этого возражения. Что значит недостаточно развит, и какая нужна степень развития для наглядного суждения о факте по совести и здравому смыслу? Присяжным именно только это и нужно, а русский народ, конечно не имеет недостатка ни в здравом смысле, ни в добросовестности.» - так писал видный общественный деятель и известный русский юрист А.М.Унковский в период споров и сомнений, развернувшихся в русском обществе в момент введения института суда присяжных. * Согласны ли вы с данным суждением? Обоснуйте свою точку зрения.

№ слайда 18

Описание слайда:

Адвокат Генри Резник «Суд присяжных не имеет себе равных как средство преодоления пассивности и безразличия людей»: интервью Генри Резника ИА REGNUM Конституция РФ: ст. 20 предусматривает право гражданина на суд присяжных, ч. 4 ст. 123 - участие присяжных заседателей в уголовном процессе. К сожалению, названные статьи снабжены некоторыми оговорками, значительно снижающими их эффективность. *

№ слайда 19

Описание слайда:

суд присяжных оправдал подозреваемых в убийстве главного редактора русской версии журнала «Forbes» Пола Хлебникова. Зазвучали громкие заявления о том, что система «народного» правосудия в России фактически не работает, а участники судебных разбирательств просто манипулируют голосами присяжных заседателей, пишут «Новые известия». . Коллегия присяжных оправдала подозреваемых в организации преступного сообщества Игоря Поддубного и Евгения Бабкова. Предприниматели были отпущены на свободу прямо в зале суда. Через неделю бывших обвиняемых видели в ресторане, пирующих вместе с заседателями. По делу судьи арбитражного суда Татьяны Фроловой, застреленной неизвестным молодым человеком по дороге на работу, следствие продолжалось четыре года. В итоге в следственном изоляторе оказались муж погибшей, обвинявшийся в заказе убийства жены, предполагаемый киллер и посредник. По мнению обвинения, доказательств, чтобы упрятать всех троих за решётку, было достаточно. Присяжные, однако, признали всех троих невиновными. *

присяжные проявляют редкостную принципиальность, не боясь давления. - дело бывшего начальника Буденновского ГРОВД Руслана Геворкяна. Оно слушалось почти три года. Это сотни сложнейших эпизодов, на присяжных оказывалось давление со стороны адвокатов... Поэтому было очень непросто сохранить коллегию присяжных до конца этого изнурительного процесса. Тем не менее все участники банды получили большие реальные сроки. За девять месяцев, что шел процесс об убийстве зампреда Центробанка Андрея Козлова, из коллегии были исключены десять присяжных некоторые заседатели показали себя не с лучшей стороны. Несмотря на бесконечные жалобы и ходатайства, которые обычно приводят к полному развалу коллегии, заседатели сумели-таки исполнить свой гражданский долг и вынести вердикт. *

№ слайда 22

Описание слайда:

Суд улицы Суд чести 1. оправдательный вердикт по делу Веры Засулич как пример негодности такой формы осуществления правосудия для России. более 20% приговоров судов присяжных - оправдательные 1. суд присяжных выступает в качестве средства разрешения нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы\" . реально действует презумпция невиновности 2. суд присяжных непрофессионален, дорог, устарел, пережиток \"суда улицы\". . 2Суд присяжных предоставляет подсудимому, случайно оказавшемуся на скамье подсудимых, больше шансов на оправдание, более надежно, чем в обычном суде, защищает права и свободы человека и гражданина от незаконного и необоснованного обвинения благодаря тому, что процессуальная форма суда присяжных обеспечивает более последовательное соблюдение при рассмотрении и разрешении дела следующих демократических принципов, гарантирующих соблюдение прав и законных интересов обвиняемого. 3. приговоры судов присяжных довольно часто отменяются кассационной палатой Верховного суда РФ из-за допущенных процессуальных ошибок. 3. суд присяжных способствует ограждению профессиональных и непрофессиональных судей от незаконного воздействия заинтересованных лиц, *

№ слайда 23

Описание слайда:

“Еще недавно один публицист дерзнул назвать суд присяжных “улицей”. Но вопреки намерениям автора я вижу в этом слове не унижение или поругание суда присяжных, а такую характеристику его, в которой метко соединены едва ли не самые дорогие черты этого суда. И, правда: пусть вы – улица! Мы этому рады. На улице свежий воздух: мы бываем все там без различия, именитые и ничтожные; там все мы равны, потому что на глазах народа чувствуем свою безопасность, на улице никто не позволит себе бесстыдства. На улице помогут заболевшему, остановят обидчика, задержат бегущего вора! Когда у вас в доме беда – грабеж, убийство, пожар, - куда бежать за помощью? На улицу» Судебный оратор Андреевский Принцип «суда факта» - одновременно и сильная, и самая слабая сторона суда присяжных. Понятное дело, во многих случаях просто нелогично лишать присяжных возможности узнать что-либо о личности подсудимого. Но таков закон, и его вынуждены исполнять. *

№ слайда 24

Описание слайда:

Учащаяся 9 класса Бажанова Софья увлекается правоведением. Эта ее вторая разработка, посвященная основам права. Суд присяжных – тема, не входящая в темы, изучаемые по программе обществознания. Данная разработка является темой, расширяющей знания современных учащихся по судебному праву. В работе раскрыта история создания судов присяжных в России, подготовлен материал для развития исследовательских компетенций обучающихся. Данная презентация не является простым изложением фактов, а дает возможность развивать умение анализировать, мыслить, рассуждать, давать оценку на основании изложенных фактов, то есть побуждает обучающихся развивать компетенции обучающихся, необходимых сегодня в 21 веке. Автором использован богатый методический материал, источники Интернета, литература. В ходе презентации решен вопрос для нахождения различных точек зрения на поставленные проблемные вопросы и основополагающий вопрос темы. *

№ слайда 25

Описание слайда:

http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/50/05_01 Суд присяжных: «за» и «против» http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/555590-echo/ Эхо Москвы. Нужен ли суд присяжных в России? http://www.zakonia.ru/others/1490?menu=320 Суд присяжных. Правовой портал. http://www.youtube.com/watch?v=VFYfvNfKyFw видео «Нужен ли России суд присяжных?» http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D1%85 Википедия «Суд присяжных» История http://www.opengaz.ru/issues/48-336/court.html Суд совести или суд чести? *

Презентация по слайдам

Текст слайда: Лобанов Михаил Ученик 9 «Б» класса Манистина Вера Ученица 9 «Б» класса Суд присяжных

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Суд присяжных Судья Присяжные заседатели

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Совершено ли преступление? Принимал ли участие подсудимый в совершении преступления? Виновен ли он? Основные вопросы:

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение До заседания ни один из присяжных не знает ничего о подсудимом.

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение На сегодняшний день в Саратове также имеет место суд присяжных.

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Суд присяжных необходим, так как это золотая середина между стороной обвинения и защиты, от которой зависит окончательный вердикт.

Текст слайда: Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Словарь терминов Суды общей юрисдикции представляют собой судебные органы, которые действуют на всей территории РФ с целью осуществления правосудия по гражданским, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях. Данные суды именуются судами общей юрисдикции, поскольку в их компетенцию входит рассмотрение и разрешение подавляющего большинства правовых споров как в количественном исчислении, так и по широте охвата правоотношений.

1 слайд

Лобанов Михаил Ученик 9 «Б» класса Манистина Вера Ученица 9 «Б» класса Суд присяжных

2 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение

3 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Суд присяжных Судья Присяжные заседатели

4 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Совершено ли преступление? Принимал ли участие подсудимый в совершении преступления? Виновен ли он? Основные вопросы:

5 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение До заседания ни один из присяжных не знает ничего о подсудимом.

6 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение На сегодняшний день в Саратове также имеет место суд присяжных.

7 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Суд присяжных необходим, так как это золотая середина между стороной обвинения и защиты, от которой зависит окончательный вердикт.

8 слайд

Суд присяжных– один из институтов судебной системы, воплощающий принцип непосредственного участия народа в совершении правосудия. Понятие Состав Цели, задачи Принципы деятельности Суд присяжных в Саратове Заключение Словарь терминов Суды общей юрисдикции представляют собой судебные органы, которые действуют на всей территории РФ с целью осуществления правосудия по гражданским, уголовным делам, а также по делам об административных правонарушениях. Данные суды именуются судами общей юрисдикции, поскольку в их компетенцию входит рассмотрение и разрешение подавляющего большинства правовых споров как в количественном исчислении, так и по широте охвата правоотношений.