Экономическая теория

Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон


         Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

  Автор книги Джоан  Вайолет  Робинсон  (1903—1983)  закончила  Кембриджский
университет, став одним из  видных  представителей  и  продолжателей  учения
«школы А. Маршалла». Должность профессора в этом же университете занимала  с
1965 по 1971 г. Она относится к числу тех  авторов  в  экономической  науке,
кому  ;мировую  известность  принесла  работа,  написанная  в  самом  начале
творческого пути,  если  учесть,  что  «Экономическая  теория  несовершенной
конкуренции» вышла из-под ее пера в возрасте всего 30 лет.

                     Сущность несовершенной конкуренции

  Главная   идея   книги   заключается   в   выявлении   рыночных   аспектов
функционирования монополий, конкуренция в условиях, существования которых  и
между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является,  на  ее
взгляд,   несовершенной    (а    по    терминологии    Э.    Чемберлина    —
монополистической). Как и Э. Чемберлин,  Дж.  Робинсон  ставит  перед  собой
исходную задачу — выяснить  механизм  установления  цен  в  ситуации,  когда
производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции,  т.е.
почему цена имеет  именно  эту  величину  и  почему  покупатель  соглашается
купить товар по установленной продавцом  цене,  приносящей  ему  монопольную
прибыль.  Но  дальнейшие  рассуждения  автора   во   многом   расходятся   с
логическими  построениями  Э.  Чемберлина.  В  частности,   если   последний
монополистическую   конкуренцию   увязывал   с   одной   из    характеристик
естественного состояния рынка  в  равновесии,  то  Дж.  Робинсон,  говоря  о
несовершенной конкуренции, видела в ней  прежде  всего  нарушение  и  потерю
нормального равновесного  состояния  конкурентной  хозяйственной  системы  и
даже «эксплуатацию» наемного труда.

                      Основные теоретические положения

  Как видно из содержательной  части  «Теории  несовершенной  конкуренции»,
сущность  монополии   рассматривается   в   ней   негативно,   как   фактор,
дестабилизирующий социально-экономические отношения рыночной среды.  Поэтому
в этой работе можно выделить следующие основные положения.
  Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной  конкуренции
предприниматели меньше заинтересованы в монополизации  производства,  чем  в
условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы  не  могут  достичь
оптимальных размеров,  функционируют  неэффективно,  и  «поэтому  монополист
имеет возможность не только повысить цены  на  свою  продукцию,  ограничивая
выпуск, но  также  снизить  издержки  производства  путем  совершенствования
организации производства в отрасли»26.
  Во-вторых, на взгляд Дж. Робинсон,  кроме  того,  что  монополия  требует
заметной обособленности продукции от «товаров-субститутов» или,  говоря  по-
другому,   дифференциации,   необходимо   и   дополнительное   условие,    в
соответствии   с   которым   «фирма-монополист   должна    характеризоваться
размерами, превышающими оптимальные''.
  В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной  конкуренцией,
как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация,  требующая  выяснения,  «каким
будет количество покупаемой продукции, если рассматривать  рынок,  состоящий
не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а  из
единичного объединения покупателей»28.  Эту  ситуацию  концентрации  спроса,
когда  на  рынке  действует  масса  мелких  продавцов  и   один-единственный
покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
  В-четвертых,  завершая  собственное   «теоретическое   исследование,   Дж.
Робинсон приходит «...к заключению, что преобладание в  действительном  мире
условий несовершенной конкуренции  способствует  возникновению  тенденции  к
эксплуатации  факторов  производства  и  усиливается  благодаря  образованию
крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие  между  собой
фирмы»29,  «...что  увеличение  размеров  единицы   управления   обязательно
способствует еще большей несправедливости в распределении богатства»30.

                  Дилемма об эффективности и справедливости

  Исходя из этих и других  суждений  в  связи  с  проблемами  монополизации
производства  Дж.  Робинсон  указывает  на  необходимость  решения  дилеммы:
эффективность  или  справедливость.  По  ее  мнению,   «...чтобы   объяснить
предпочтительность   монополизации,   недостаточно   показать,    что    она
способствует повышению эффективности производства»31.  Однако,  как  заметил
М. Блауг, «вера в то, что  «эффективность»  и  «справедливость»  могут  быть
каким-то образом разделены,  представляет  собой  одну  из  наиболее  давних
иллюзий экономической науки»32.
  В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы  сделать  и
другие логические выводы, в том числе о  конкретных  мерах  государственного
вмешательства в экономику с  целью  устранения  выявленных  ею  противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное  обоснование  таких  мер  предложил
спустя три года после выхода в свет книги Дж. Робинсон другой ученый  (также
представитель Кембриджской школы и один из  учеников  А.  Маршалла)  Дж.  М.
Кейнс33.

                       Вопросы и задания для контроля

  1. Каковы историко-экономические предпосылки возникновения теорий о рынке
    с несовершенной конкуренцией?
  2. Как характеризует Э. Чемберлин суть монополии?
  3. Что такое «дифференциация продукта»? Приведите примеры.
  4. Какие  неценовые  факторы  конкуренции  обусловливают  «дифференциацию
    продукта»?
  5.  Чем  подтверждается  «феномен   избыточной   мощности»   в   условиях
    монополистической конкуренции?
  6.  Как  различает  Дж.  Робинсон  условия  совершенной  и  несовершенной
  конкуренции?
    7. Какие негативные признаки присущи, по  мнению  Дж.  Робинсон,  фирме-
  монополисту?
   8. Что называет Дж.Робинсон монопсонией?
   9. Приведите аргументы «за» и «против»  выдвинутой  Дж.Робинсон  дилеммы:
  эффективность или справедливость.

Список рекомендуемой литературы

  Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: «Дело Лтд» 1994.
  Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М.: Прогресс,
1986.
  Селигмен  Б.  Основные  течения  современной  экономической   мысли.   М.:
Прогресс, 1968.
  Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994.  Т.
II. Вып. 4.
  Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству. М.: Экономика, 1992.
  Чемберлин Э. Теория  монополистической  конкуренции  (Реориентация  теории
стоимости). М.: Экономика, 1996.


смотреть на рефераты похожие на "Экономическая теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон "