Экономическая теория

Инфляция и кризис в России

"И Н Ф Л Я Ц И Я ".

                 Содержание .
Введение

I. Определение инфляции
      1.1 Что такое инфляция
      1.2 Причины инфляции
      1.3 Типы инфляции
        1.3.1 Инфляция спроса
        1.3.2 Инфляция предложения
      1.4 Последствия инфляции
      1.5 Виды инфляции
      1.6 Гиперинфляция
         1.6.1 Гиперинфляция в России
      1.7 Соотношение роста цен по различным товарным группам

2 . Кризисы докапиталистической эпохи


3. Кривая Филлипса

4 . Инфляция - худший из налогов

5. Методы борьбы с инфляцией
      5.1 косвенные методы
      5.2 Прямые методы

Первоочередные антиинфляционные методы

7. Рост и падение  Российской инфляции.
Специфические источники инфляции в Российской
  экономике
 7.1.1  Проблема ценовых индикаторов
 7.1.2  Механизмы инфляции
      7.1.3 Oценка стабилизационной политики правительства
7.2 Инфляция - денежное явление
7.3 Кредитная эмиссия центрального банка - главный источник
      инфляции.
  7.4 Денежные индикаторы и  инфляция

 Заключение

Список литературы

Введение .
      Переход нашей экономики на рыночные отношения резко повысил значение
денег . Проблемы денежного хозяйства становятся основными и в практических
мероприятиях по реконструкции народного хозяйства, и в теоретических
исследованиях. Поэтому, несмотря на оживленное обсуждение указанных
вопросов на страницах экономической прессы, актуальность их не уменьшается.
Высокая стоимость анализа инфляционных процессов, большое число действующих
факторов затрудняют выработку правильной денежной политики .
      Как показывает опыт нашей, а также других стран, переход на рыночные
отношения сопровождается быстрым ростом цен, усилением действия
инфляционных факторов. Очень важно правильно оценить, является ли сам
переход на рыночные отношения причиной углубления инфляции или при этих
отношениях накопленный ранее инфляционный потенциал получает свое реальное
выражение .
      Очевидно, что в условиях рыночных отношений возможности
искусственного сдерживания инфляции резко сокращаются. Вместе с тем
непоследовательность в принятии решений по переходу к рынку,
непродуманность некоторых шагов усугубляют имеющиеся трудности, усиливают
инфляционные процессы.
      Опыт многих стран показал, что длительное функционирование
централизованного планирования, как правило, приводит к нарушению
сбалансированности материальных и денежных потоков .
1.Определение инфляции.

1.1 Что такое инфляция .
                                  Превышение меры в выпусках бумажной
                                  монеты по строгой правде не может быть
иначе                                        представляемо, как в виде
неприметного                                             похищения части из
имущества каждого.
                                  (Н. Моровинов, экономист, философ и
                                  государственный деятель России конца
XVIII в.)

      От чего же зависит количество денег, необходимое для обеспечения
товарного обращения? Прежде всего от суммы цен товаров, которые подлежат
реализации в течение определенного периода, скажем года. Чем больше
товаров, тем больше требуется денежных единиц для их реализации.
      Количество денег в обращении зависит далее от скорости оборота каждой
денежной единицы. Это связано с тем, что одна и та же сумма денег может
обслужить большее или меньшее число актов купли - продажи.
      Превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над
суммой товарных цен и появление в результате этого денег, не обеспеченных
товарами, означает инфляцию. Она приводит к росту цен на товары (явному или
скрытому). Поэтому индекс цен - один из главных и наиболее наглядных
показателей наличия или отсутствия инфляции, ее глубины. Инфляция может
вызываться разными факторами. Это и выпуск излишнего количества денежных
единиц, и отставание производства товаров от роста платежеспособного
спроса, и поступление на рынок товаров, не пользующихся спросом.
      Инфляция - это переполнение финансовых каналов бумажными деньгами,
что приводит к их обесцениванию.
      Инфляция - это денежное явление, но она не ограничивается
обесцениванием денег. Она проникает во все сферы экономической жизни и
начинает разрушать эти сферы. От нее страдает государство, производство,
финансовый рынок, но больше всех страдают люди. Во время инфляции
происходит:
1. Обесценивание денег по отношению к золоту;
2. Обесценивание денег по отношению к товару;
3. Обесценивание денег по отношению к иностранной валюте .
      Еще одно определение инфляции мы можем прочитать в современных
американских учебниках.
      Инфляция - это повышение общего уровня цен. Это конечно не означает,
что повышаются обязательно все цены, даже в периоды довольно быстрого роста
инфляции некоторые цены могут оставаться относительно стабильными, а другие
падать. Одно из главных больных мест - это то, что цены имеют тенденцию
подниматься очень неравномерно. Одни подскакивают, другие поднимаются более
умеренными темпами, а третьи вовсе не поднимаются.
      Инфляция измеряется с помощью индекса цен. Вспомним, что индекс цен
определяет их общий уровень по отношению к базовому периоду.
      Темп инфляции для данного года можно вычислить следующим образом:
вычесть индекс цен прошедшего года из индекса цен этого года, разделить эту
разницу на индекс прошедшего года, а затем умножить на 100%.

                                   индекс цен         индекс цен
                             этого года     -   прошедшего года
Темп инфляции =     --------------------------------------------------------
----------------------    X 100%
                                                    индекс цен
                               прошедшего года

Для того, чтобы экономика не переживала инфляционных кризисов:
1. Должно быть постоянное равновесие государственного бюджета;
2. Центральный банк должен вести идеальную политику;
3. Государство не должно вмешиваться в распределение доходов;
4. Страну должны населять граждане со здоровой рыночной психологией, люди,
лишенные   инфляционных ожиданий.

1.2 Причины инфляции.

Причину инфляции нужно искать в трех видах монополий:
1. Государственная монополия на эмиссию денег;
2. Профсоюзная монополия;
3. Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек.

      Эти три вида монополий связаны между собой и каждая из них может
нарушать баланс спроса и предложения.
      Причины инфляции могут лежать и вне государства, их нужно искать в
мировой торговле тоже .

1.3 Типы инфляции.

      Экономисты различают два типа инфляций.

1.3.1 Инфляция спроса .

      Традиционно изменения в уровне цен объясняются избыточным совокупным
спросом. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна
производить . Производственный сектор не в состоянии ответить на этот
избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все
имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос
приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и
вызывает инфляцию спроса. Суть инфляции спроса иногда объясняют одной
фразой. "Слишком много денег охотится за слишком малым количеством товаров
. "

1.3.2 Инфляция предложения.

      Инфляция, вызванная ростом издержек производства  или уменьшением
совокупного предложения. Инфляция может изменений издержек и предложения на
рынке.
      Теория инфляции, обусловленной ростом издержек, объясняет рост цен
такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу
продукции. Издержки на единицу продукции - средние издержки при данном
объеме производства, также издержки можно получить, разделив общие затраты
на ресурсы на количество произведенной продукции:


                                        общие затраты
Издержки на единицу продукции =    -----------------------------------------
---------
                                        количество единиц продукции

      Повышение издержек на единицу продукции в экономике сокращает прибыли
и объем продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне
цен, в результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей
экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень
цен. Следовательно, по этой схеме издержки, а не спрос взвинчивают цены,
как это происходит при инфляции спроса.

1.4 Последствия инфляции.

      Два самых важных источника инфляции, обусловленной ростом издержек -
это увеличение номинальной зарплаты и цен на сырье и энергию.
      Инфляция, вызванная повышением зарплаты. Инфляция, вызванная
повышением зарплаты, является разновидностью инфляции, обусловленной ростом
издержек. При определенных обстоятельствах источником инфляции могут стать
профсоюзы. Это объясняется тем, что они в какой-то степени осуществляют
контроль над номинальной зарплатой посредством коллективных договоров.
Предположим, что крупные профсоюзы требуют и добиваются большого повышения
зарплаты, тогда этим повышением они остановят новый стандарт зарплаты
рабочих, которые не являются членами профсоюза. Если повышение зарплаты в
масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими
факторами, такими, как увеличение объема выпускаемой за один час продукции,
то увеличатся издержки на единицу продукции. Производители ответят на это
сокращением производства товаров и услуг, выбрасываемых на рынок . При
неизменном спросе это уменьшение предложения приведет к повышению уровня
цен. Этот тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением
заработной платы.
      Инфляция, вызванная нарушением механизма предложения. Она является
следствием увеличения издержек производства, а следовательно и цен, которое
связано с внезапным, непредвиденным увеличением стоимости сырья или затрат
на энергию.
      В реальном мире ситуация гораздо сложнее, чем простое разделение
инфляции на два типа - инфляцию, вызванною увеличением спроса и инфляцию,
обусловленную ростом издержек. На практике трудно различить эти два типа.
      Большинство экономистов считают, что инфляция, обусловленная ростом
издержек, и инфляция спроса отличаются друг от друга еще в одном важном
отношении. Инфляция спроса продолжается до тех пор, пока существуют
чрезмерные общие расходы. Инфляция, обусловленная ростом издержек
автоматически сама себя ограничивает, то есть либо постепенно исчезает,
либо самоизлечивается. Инфляция, обусловленная ростом издержек порождает
спад, а спад в свою очередь сдерживает дополнительное увеличение издержек.
      Сам факт инфляции - снижение покупательной способности денежной
единицы, то есть уменьшение количества товаров и услуг, которые можно
приобрести за эту денежною единицу, - не обязательно приводит к снижению
личного реального дохода или уровня жизни. Инфляция снижает покупательную
способность денежной единицы, однако ваш реальный доход или уровень жизни
снизится только в том случае, если номинальный доход будет отставать от
инфляции .
      Инфляция наказывает людей, которые получают относительно
фиксированные номинальные доходы. Иначе говоря, она перераспределяет
доходы, уменьшая их у получателей фиксированных доходов и увеличивая их у
других групп населения. Классическим примером являются пожилые супруги,
живущие на частную пенсию или ренту, которые обеспечивают фиксированный
ежемесячный размер номинального дохода.
      Инфляция также ухудшит положение землевладельцев, получающих
фиксированною ренту, потому что с течением времени они станут получать
денежные единицы, имеющие меньшую стоимость, в меньшей степени жертвами
инфляции окажется некоторые белые воротнички, часть служащих
государственного сектора, доходы которых определяются фиксированной
тарифной сеткой, а также живущие на фиксированные доходы по социальному
обеспечению и другие трансфертные доходы семьи.
      Люди, живущие на нефиксированные доходы, могут выиграть от инфляции.
Номинальные доходы таких семей могут обогнать уровень цен или стоимость
жизни, в результате чего их реальные доходы увеличатся. Рабочие, занятые в
развивающихся отраслях промышленности и представленные мощными профсоюзами,
могут добиться, чтобы их номинальная зарплата шла в ногу с уровнем инфляции
или опережала его.
      С другой стороны, от инфляции страдают и некоторые наемные рабочие,
те, кто работает в нерентабельных отраслях промышленности и лишены
поддержки сильных, боевых профсоюзов, могут оказаться в такой ситуации,
когда рост уровня цен обгонит рост их денежных доходов .
      Выигрыш от инфляции могут получить управляющие фирм, другие
получатели прибылей .
      Инфляция может также сглазить владельцев сбережений. С ростом цен
реальная стоимость или покупательная способность сбережений, отложенных на
черный день, уменьшается. Во время инфляции уменьшается реальная стоимость
срочных вкладов в банке страховых полисов, ежегодной ренты и других
бумажных активов с фиксированной стоимостью, которых когда-то хватало,
чтобы справится с тяжелыми непредвиденными обстоятельствами или обеспечить
спокойный уход на пенсию.

1.5 Виды инфляции.
      Если мы будем рассматривать темпы роста цен, то можем выделить
следующие виды инфляции:
1. Умеренная, цены растут на 10% в год, стоимость денег сохраняется,
отсутствует риск подписания контрактов в номинальных ценах;
2. Галопирующая. Цены растут на 20-200% в год, деньги ускоренно
материализуются в товары, контракты привязываются к росту цен;
3. Гиперинфляция, цены растут астрономически, расхождение цен и зарплаты,
разрушается благосостояние даже обеспеченных слоев общества.

1.6 Гиперинфляция .
      Некоторые экономисты боятся, что умеренная ползучая инфляция, которая
может сначала сопутствовать оживлению экономики, потом нарастая как снежный
ком, превратиться в более жесткою гиперинфляцию. Этот темп роста инфляции
оказывает разрушительное воздействие на объем национального производства и
занятость, Дело в том, что когда цены медленно, но постоянно растут,
население и предприятия готовятся к их дальнейшему повышению. Поэтому,
чтобы их неиспользованные сбережения и текущие доходы не обесценились, то
есть чтобы опередить предполагаемое повышение цен, люди вынуждены тратить
деньги сейчас. Предприятия поступают так же, покупая инвестиционные товары.
Поступки, диктуемые инфляционным психозом, усиливают давление на цены, и
инфляция начинает кормить сама себя. Более того, поскольку стоимость жизни
увеличивается, рабочие требуют и получают более высокую номинальную
заработную плату. А профсоюзы стремятся к такому повышению заработной
платы, которой хватило бы не только на то, чтобы покрыть прошлогоднее
повышение цен, но и компенсировать инфляцию, которая ожидается в тот
период, когда новый коллективный договор будет еще в силе. Зарплата и
повышение цен подкармливают друг друга, и это помогает ползучей инфляции
перейти к галопирующей.
      Кроме разрушительных последствий для перераспределения, гиперинфляция
может ускорить экономический крах. Жестокая инфляция способствует тому, что
усилия направляются не на производственную, а на спекулятивную деятельность
. Предприятиям становится все более и более выгодным накапливать сырье и
готовую продукцию в предвидении будущего повышения цен. Но несоответствие
количества сырья и готовой продукции спросу на них ведет к усилению
инфляционного давления, Вместо того, чтобы вкладывать капитал в
инвестиционные товары, производители и отдельные лица защищаясь от
инфляции, приобретают непроизводительные материальные ценности - ювелирные
изделия, золото и другие драгоценные металлы, недвижимость и т.д.
      В чрезвычайной ситуации, когда цены подскакивают резко и
неравномерно, нормальные экономические отношения разрушаются. Владельцы
предприятий не знают, какую цену на товары надо назначить. А потребители не
знают, какую цену платить. Поставщики сырья хотят получить реальные товары,
а не быстро обесценивающиеся деньги. Кредиторы стараются избегать своих
должников, чтобы не получать возвращенный долг в дешевых деньгах, деньги
фактически теряют цену и перестают выполнять свои функции в качестве меры
стоимости и средства обмена. Производство и обмен со скрипом двигаются к
остановке и в конечном итоге может наступить экономический, социальный и,
очень возможно, политический хаос. Гиперинфляция ускорят финансовый крах,
депрессию и общественно-политические беспорядки. Она обычно связана с
неразумной политикой правительства.

1.6.1. Гиперинфляция в России.

      Некоторые говорят, что никакой гиперинфляции у нас нет, что нужно
поддерживать производство и людей, мол, нас пугают инфляцией, чтобы не
давать денег на социальные программы и оказание помощи производителям.
Другие считают, что и с гиперинфляцией жить тоже можно.
      Между тем, гиперинфляция означает, что у нас нет надежды на подъем
производства. Поэтому теряет всякий смысл формула: либо поддержка
производства и жизненного уровня, либо подавление инфляции. При
гиперинфляции падение производства обеспечено так же, как и при остром
недостатке денег .
      Причин тому много. Прежде всего нет надежного рубля. Люди теряют
стимул к производству, больше склоняются к мелкой спекуляции, проворачивают
операции в короткие сроки, чтобы получить побольше денег и снова включить
их немедленно в оборот.
      Потеря покупательной силы рубля в нашем положении означает
натурализацию хозяйственных отношений, возвращение к бартеру.
      В таких условиях не только не наступит подъем производства, а
продолжится его спад. Гиперинфляция опасна тем, что вызывает не
краткосрочною, а длительною депрессию.
      Инвестиционный голод длится в стране уже пятый год, пожалуй с 1988
года началась открытая нехватка вложений, инвестиций выделяется меньше, чем
необходимо даже для простого воспроизводства, и они используются все хуже.
Как ни странно, недоинвестирование началось у нас еще в середине
семидесятых годов. Хотя номинальный объем вложений рос, эффективность
падала, и реальный прирост капитала снижался.
      Между инфляцией и гиперинфляцией есть некая техническая граница.
Говорят, что это 50 процентов в месяц, механизм экономической жизни таков,
что инфляция имеет тенденцию распространяться от центра по всей стране, как
волны от брошенного в тихий пруд камня. При этом одно из свойств
инфляционного процесса - тяжело проходятся первые его 25 процентов, путь к
ним кажется длинным. Набрать вторые 25 процентов куда как легче, оставшиеся
полпути становятся короче. Достаточно каких-либо психологических факторов,
изменения настроения покупателей, производителей, финансистов и т.д.,
которое носится в воздухе, чтобы ускорить инфляционное движение.
      На вспышку инфляции, рост потребительских цен большое влияние оказали
чисто психологические факторы. Они являлись следствием политических событий
в стране. Достаточно было пройти седьмому Съезду, отправить в отставку Е .
Гайдара , назначить В . Черномырдина премьер-министром (когда не было
известно, какую линию он станет проводить, но все знали, что он
производственник и захочет, наверное, спасать производство) , чтобы у людей
создалось определенное впечатление.
      Так что с полным основанием можно сказать, что гиперинфляция - это
явление прежде всего поведенческое, можно не достигнуть критических 50
процентов, остановиться на 30, а гиперинфляция уже налицо. Можно дойти и до
60 процентов, а состояние нельзя назвать гиперинфляцией. Собственно,
гиперинфляция наступает на самом деле, когда наблюдается характерное для
нее поведение . Основной сигнал - бегство от рубля . Если даже бешенные
цены перестают отпугивать покупателя, то гиперинфляция началась.

1.7 Соотношение роста цен по различным товарным группам .
      Существует соотношение роста цен по различным товарным группам:
       1 . Сбалансированная инфляция . цены различных товарных групп
относительно друг друга не изменены;
       2 . Несбалансированная инфляция . Соотношение цен товарных групп
изменяется в разных процентах.

      Также инфляцию можно подразделить на ожидаемую и неожиданною.
      Инфляций и экономических кризисов не избежала ни одна страна. Даже
самые тяжелые кризисы заканчивались, как правило, обновлением экономики и
ее подъемом. Поэтому большинство исследователей рассматривают кризисы как
переломный момент в научно-техническом, социальном, политическом и
экономическом развитии. Исторические ситуации не повторяются однозначно, и
поэтому даже собственный опыт нуждается в переосмыслении в сегодняшних
условиях. Средства, которые помогли другим странам выйти из кризиса и
преодолеть инфляцию, видимо, должны по-иному использоваться применительно к
конкретной ситуации.
      Прежде всего, надо по возможности наиболее точно поставить диагноз,
какого вида инфляцию и кризис мы переживаем. Тогда можно будет оценить
альтернативы выхода из сложившейся ситуации.

2. Кризисы докапиталистической эпохи.
      В государствах докапиталистической эпохи основными причинами
кризисов, характеризуемых инфляцией, были:
а) растрата казны в связи с войнами, содержанием войск, расходами правящих
лиц и государственного аппарата;
б) неурожаи в течение нескольких лет подряд.
      Подобного рода кризисы, обусловленные чрезвычайным дефицитом
государственного бюджета и переключением народного хозяйства на
удовлетворение военных нужд, потрясли многие страны, участвовавшие в первой
и второй мировых войнах.
      С формированием рынков товаров, капитала, труда научно-техническое и
социально-экономическое развитие стало периодически прерываться кризисами,
вызываемыми нарушением воспроизводственных и межотраслевых пропорций. В
данном случае инфляция бывает обусловлена отставанием темпов роста
потребительской сферы от инвестиционной и более частными диспропорциями,
влияющими на товарно-денежную) сбалансированность.
      Нашей экономике товарно-денежная несбалансированность и диспропорции
в развитии отраслей были присущи всегда.
      Военные кризисы характеризуются открытым и сильным нарушением
пропорций в пользу военных поставок и явным источником инфляции в форме
правительственной эмиссии для покрытия военных расходов.

Кривая Филлипса.
Инфляция оказывает сильное воздействие на занятость. Эмпирические
исследования показали, что между уровнем занятости и инфляцией существуете
определенная взаимосвязь. Инфляция держится на низком уровне при высокой
безработице, и наоборот. В 1958 году английский экономист А. Филлипе
предложил графическую модель инфляции спроса, выражающую связь между
уровнем безработицы и темпами роста средней заработной платы. Используя в
своей работе данные английской статистики за 1850-1860 гг. он построил
кривую, наглядно показывающую обратную зависимость между изменением ставок
заработной платы и уровнем безработицы. Позднее из этой зависимости
американскими экономистами П. Самуэльсоном и Р. Солоу был сделан вывод, что
кривая Филлипса описывает выбор между инфляцией и безработицей, когда
уменьшить одну можно лишь увеличив другую. Причиной такой зависимости
заключается в том, что при высокой безработице заработная плата держится на
низком уровне, что вызывает замедление роста цен. По кривой А. Филлипе
установил, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к
резкому замедлению роста цен и заработной платы. Таким образом,
правительство может использовать увеличение инфляции для борьбы с
безработицей. Позднее этот вывод теоретически аргументировал экономист Р.
Липой.
Также Р. Солоу и П. Самуэльсоном была создана модификация кривой Филлипса
для разработок экономической политики. Они заменили в этой кривой ставки
заработной платы на темп роста товарных цен, или инфляцию. При помощи этой
кривой стало возможным рассчитывать равновесие между достаточно высокими
уровнями занятости и производства и определенной стабильностью цен.
Если правительство рассматривает уровень безработицы UI (ему соответствует
темп роста цен Р1) в стране как наилучший (естественный), то собственно
инфляцию характеризует отрезок кривой Филлипса, расположенный левее точки А
(см. рис. 1).
Рис. 1

P



P2

P3

P1
          U2     U3     U1       U
Он демонстрирует  инфляционные последствия попытки государства установить
неестественно  низкую безработицу. Они заключаются в проведении бюджетных и
денежно-кредитных мероприятиях, стимулирующих спрос.. Так, увеличивая поток
инвестиций, государство может побудить предприятия к расширению
производства и сбыта, а значит, увеличению рабочих мест. Норма безработицы
снижается до уровня U2, но одновременно темпы инфляции возрастают до Р2.
Такие манипуляции могут вызвать "перегрев" экономики и как следствие
кризисные явления. Такая ситуация вынуждает правительство ввести кредитные
ограничения, сократить расходы из государственного бюджета и т.д. В
результате этих возвратных действий правительства уровень цен снизится до
уровня РЗ а безработица возрастет и ее норма составит U3.
Неоднократная практика экономического регулирования показала, что этот
метод может быть применен только на короткие периоды , поскольку в
долгосрочном плане (5-10 лет) несмотря на высокий уровень безработицы
инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым рядом обстоятельств.
Среди этих обстоятельств необходимо выделить политику стимулирования
совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции "купить" более
низкий уровень безработицы успешны только тогда, когда у хозяйствующих
агентов удается создать так называемые "ложные ожидания": а попросту -
обмануть. Пока потенциальные работники не поймут, что условия, на которые
они согласились, на самом деле не лучше тех, которые они раньше отвергали,
занятость будет расти. Но она тут же упадет до первоначального уровня, как
только занятые обнаружат, что возросшая привлекательность рабочих мест -
иллюзия, порожденная инфляцией. Таким образом долговременного сокращения
безработицы не произойдет, а инфляция останется. Особое внимание на эти
взаимосвязи обратил еще в бое гг. американский экономист М. Фридман,
который подчеркивал неэффективность борьбы с безработицей путем
"накачивания" совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Ведь в
момент, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво
оценивает, что повышение номинальных ставок не адекватно повышению
покупательной способности их заработной платы, инфляция станет
сопровождаться не ростом предложения труда, а наоборот - его сокращением -
т.е. растущей безработицей.
Именно М. Фридману принадлежит идея построения "вертикальной кривой
Филлипса". В случае, если государство пытается поддержать уровень
безработицы на высоком уровне, повышаются инфляционные ожидания и
требования к зарплате - кривая Филлипса сдвигается вверх. Вновь возрастает
инфляция, снова усиливаются инфляционные ожидания рабочих и повышаются их
требования к зарплате. Кривая Филлипса продолжает перемещаться вверх.
Теперь при всяком уровне безработицы кривая Филлипса будет выше и выше, что
графически отображается "вертикальной кривой Филлипса" (см. рис. 2).
Рис. 2

P


                                                         D
            С                     С

                В
                           A

                                                U
Установлено, что кривая Филлипса может быть использована для борьбы с
безработицей лишь в условиях умеренной инфляции с постоянным темпом. Кривая
не работает при неожиданных потрясениях- темп инфляции возрастает так же
неожиданно и может сопровождаться ростом безработицы. Иными словами,
соотношение, установленное кривой Филлипса не действительно для длительных
периодов времени.
Итак, взаимосвязь между безработицей и инфляцией, которую иллюстрирует
кривая Филлипса, оказалась крайне нестабильной, так, в 60-е и 70-е годы во
многих странах мира одновременно росли как безработица, так и инфляция. В
указанные промежутки времени экономика индустриальных стран столкнулась с
явлением стагфляции, т.е. в ней одновременно присутствовали и большая
безработица(стагнация), и высокая инфляция. Переливание безработицы в
инфляцию опасно для экономики из- за непредсказуемых последствий.
Вследствие этой негативной черты - "компромисса между инфляцией и
безработицей", - правительства большинства западных стран, перешли к теории
естественного уровня безработицы, которая используется по сей день.
Суть теории состоит в том, что в долгосрочном плане приемлемый уровень
инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. "Естественный
уровень безработицы - это доля безработных, которая соответствует
целесообразному уровню полной занятости в экономике"[1]. Идея того, что при
полной занятости должна быть некоторая безработица, кажется странной до тех
пор, пока мы не вспоминаем, что экономика постоянно изменяется, создаются
новые рабочие места, а старые ликвидируются, люди пополняют рынок труда и
покидают его. Естественный уровень безработицы должен определяться
структурой рынка рабочей силы с учетом информации о потребностях в
различных отраслях. Необходимо заметить, что и эта политика, т.е.
обеспечение естественного уровня безработицы и снижение уровня инфляции до
умеренных и стабильных не всегда достигает своих целей. При всех
положительных факторах этого метода у него существует довольно-таки важный
недостаток : при достижении естественного уровня безработицы инфляция
продолжает некоторое время как-бы по инерции усиливаться - ее темпы не
могут быстро сократиться. Также необходимо заметить, что естественный
уровень безработицы не всегда является социально приемлемым, и, как
показывает опыт западных стран, постоянно повышается.

4 . Инфляция - худший из налогов .

      Инфляция - это своеобразный налог, которым государство путем выпуска
ничем не обеспеченных бумажных денег облагает денежные средства в
национальной валюте юридических и физических лиц, в экономической
литературе используется даже такой термин "инфляционный налог". Это худший
из всех видов налогов, так как в результате его применения страдают прежде
всего физические лица с фиксированными или небольшими доходами (пенсионеры,
инвалиды, государственные служащие, практически все лица наемного труда)
      К этому налогу прибегают как к последнему средству покрытия
бюджетного дефицита, когда другие источники пополнения казны (прямые и
косвенные налоги, займы на внутреннем и внешнем рынках, продажа
госсобственности и т.д.) не позволяют покрыть стремительно растущие
государственные расходы. Превышение расходов над доходами, появление дыры в
государственном бюджете, масштабная эмиссия пустых денег, переполнение
каналов денежного обращения и бурный рост цен - все это ярко наблюдается в
периоды войн, революций, других социально-экономических и политических
катаклизмов.
      Следует отметить, что инфляционные процессы в нашей стране вызываются
не не только экономическим спадом и бюджетным дефицитом. На протяжении
десятилетий закладывались народнохозяйственные диспропорции (между
отраслями промышленности, производящими средства производства и предметы
потребления, между добывающими и перерабатывающими отраслями экономики,
между промышленным и сельскохозяйственным производством и т.д.) Сюда же
можно отнести и чрезвычайную милитаризацию экономики. В результате в
экономическом организме давно нарушился обмен веществ .
      Некоторое время денежная масса в нашей стране искусственно
ограничивалась. Лишние деньги изымались из обращения в основном с помощью
импорта и алкоголя. Потом ситуация резко изменилась. В результате падения
добычи нефти резко сократились валютные поступления и, соответственна,
импорт. Уменьшились доходы госбюджета от продажи алкогольных напитков
(кампания борьбы за всеобщую трезвость). Одновременно были развернуты
широкие социальные программы, не подкрепленные реальными материальными
ресурсами, в связи с созданием коммерческих структур (прежде всего банков)
стало невозможным местное разграничение денежного оборота на наличный и
безналичный. В результате наложения всех этих факторов вкупе с
сохранившимся директивным управлением денежной массой мы на рубеже 1989-
1990 г.г. вплотную подошли к гиперинфляции.
      Правительство не смогло сдержать опасные инфляционные явления. Они
стали нарастать как снежный ком, питаемые спадом производства, все
возрастающей бюджетной эмиссией, безудержной кредитной экспансией
коммерческих банков (т.н. кредитная инфляция), развалом единой денежной и
банковской системы страны, в итоге мы получили то, что и должны были
получить - гиперинфляцию на фоне резкого спада производства.
      Превращение в прах сбережений населения, оборотных средств
предприятий, обесценивание банковских капиталов и активов на фоне
отрицательных процентных ставок, продолжающееся падение валютного курса
рубля, отсутствие инвестиций и инвестиционной политики у предприятий,
банков, да и у государства, бесперспективность рынка ценных бумаг
вследствие неизбежной потери части вложенной в акции и облигации стоимости,
вытеснение из платежного оборота рубля долларом, угроза перехода от товарно-
денежных отношений к натуральному обмену - вот те прелести, которые несет
гиперинфляция .

5.Методы борьбы с инфляцией.

      Правительство каждой страны, находящейся в кризисе, должно проводить
антиинфляционную политику. Методы борьбы с инфляцией могут быть прямые и
косвенные .

5.1 косвенные методы.

1. Регулирование общей массы денег через управление ими центральным банком
;
2. Регулирование ссудного и счетного процесса коммерческих банков через
управление ими   центральным банком;
3. Обязательные резервы коммерческих банков, операции центрального банка на
открытом рынке ценных бумаг .

5.2 Прямые методы.

      Прямые методы регулирования покупательной способности денежной
единицы, то есть борьбы с инфляцией, включают в себя:
1. Прямое и непосредственное регулирование государством кредитов и тем
самым - денежной массы;
2. Государственное регулирование цен;
3. Государственное (по соглашению с профсоюзами) регулирование заработной
платы ;
4. Государственное регулирование внешней торговли, ввоза и вывоза капитала
и валютного курса.

6.Первоочередные антиинфляционные методы.

      Сбивать темпы инфляции - значит сокращать разницу между денежной и
товарной массой в хозяйстве. Для этого подходят все те методы, которые
ведут экономику к равновесию, К первоочередным мерам относятся следующие:

1. Обеспечение        страны   в   достатке   продовольствием.   Это
первейшее    условие  любых       реформаторских    усилий.    Для
налаживания продовольственного дела  в   стране следует  оказать
государственную  финансовую   помощь  сельскохозяйственным предприятиям
всех  видов собственности и провести мягкую реформу колхозов и совхозов .
       а) установление   порядка   выдачи   кредитов   сельскозяйственным
предприятиям  под векселя с погашением их за счет будущего урожая;
       б) установление государственных закупочных цен,   а   также цен   на
  потребляемые   в сельскохозяйственном     производстве      ресурсы
на     уровне,     обеспечивающем рентабельную   работу
товаропроизводителей   и   создания    системы    контрактной торговли
промышленными  товарами в обмен на сельскохозяйственную продукцию.
2.  Воссоздание   разрушенного   инвестиционного   поля   народного
хозяйства,    без      чего функционирование   экономики становится
невозможным.   В   этих целях надо прежде всего восстановить  на
банковских   счетах предприятий путем индексирования   утраченные из-за
резкого   роста   цен   и   обесценивания рубля суммы амортизации и
собственных оборотных денежных средств.
3.  Налаживание    снабженческо-сбытовых  связей  между  предприятиями.
Хозяйственные связи предприятий в рыночном режиме наиболее эффективны в
основном через система   крупных оптовых купцов-синдикатов. Эти структуры
могут   функционировать   в   рамках отдельных регионов, в общероссийском и
межгосударственном масштабе .
4.  Взамен налога   на   добавленную   стоимость,   стимулирующего   в
современных   условиях хозяйствования в России, рост инфляции и крайне
трудно поддающегося контролю налоговых  инспекций, определить основным
платежом в бюджет налог на прибыль,    дифференцировав   его ставки в
зависимости от роста рентабельности и роста объемов производства,   что
будет       нацеливать производителей на рост массы, а не только нормы
прибыли.
5.  На время кризиса   необходимо   централизовать банковскую систему
России, имея   в   виду обязательное    исполнение    коммерческими   и
инвестиционными   банками директив центрального   банка   по
приоритетности   и  льготности кредитования регионов, отраслей,
предприятий, соблюдения      нормативных сроков документооборота.
6.  Для стабилизации   потребительского рынка целесообразно:
      а). создать систему стимулирования развития мелкого бизнеса в сфере
производства и услуг,  ввести государственные кредиты на аренду
производственных помещений и лизинговый      кредит на аренду оборудования
(с возможностью последовательного выкупа) , а также ввести    обязательное
страхование малых предприятий на первые 3-5 лет деятельности, когда риск
разорения особенно значителен;
      б). создать условия для повсеместного распространения параллельно с
существующей системой торговли потребительских кооперативов на
предприятиях, в учреждениях и по месту жительства для закупки и реализации
продовольственных и промышленных товаров членам кооператива (по наличному и
безналичному расчету) по бесприбыльным розничным ценам. Такого рода
кооперативное движение широко развито во многих индустриальных странах. Без
него немыслимо представить их экономики. Потребкооперация будет
способствовать нормализации цен и вне кооперативного сектора.
В течение кризисного периода следует также проводить рациональною
государственную политику защиты внутреннего рынка и строгого контроля
частной экспортной деятельности. Все экспортные операции должны
осуществляться через немногие крупные фирмы и синдикаты, контролируемые
государством и выполняющие экспортные операции на комиссионных налогах.

7. Рост и падение Российской Инфляции

7.1 Специфические источники инфляции в Российской экономике

7.1.1 Проблема ценовых индикаторов
Прежде чем перейти к анализу, следует уточнить, какие индикаторы
целесообразно использовать для измерения динамики цен и стоимостных
соотношений. Это вовсе не второстепенный вопрос, поскольку существующий
набор показателей содержит множество внутренних противоречий и поэтому
позволяет прийти к совершенно разным выводам в зависимости от того, на
какие из этих показателей опираться.
Госкомстат ежемесячно публикует отраслевые индексы оптовых цен
производителей. Однако сопоставление их с другими индикаторами ценовой
динамики ясно показывает, что индексы оптовых цен систематически
завышаются. Накапливаясь, отклонения делают невозможным использование
данного показателя для изучения долгосрочных изменений цен. Так, уровень
оптовых цен (без учета НДС) на всю промышленную продукцию в среднем за 1995
год превышает их уровень 1990 года в 7564 раза, тогда как соответствующий
рост потребительских цен (которые включают и НДС) составил лишь 3483. Если
предположить, что уровень оптовых цен все же измерен верно, то мы должны
были бы заключить, что производство сократилось на 80 процентов (объем
выпуска в текущих ценах увеличился в 1561 раз). Рост обменного курса за это
время составил 7836 раз, т.е. почти столько же, сколько и рост оптовых цен.
Практически всеми признается, что в 1990 году официальный курс доллара (IS
= 0,6 рубля) был занижен. Значит, следовало бы также признать, что доллар
по-прежнему недооценен на внутреннем оптовом рынке. Это выглядит
неправдоподобным.
В качестве альтернативного показателя ценовой динамики мы считаем
целесообразным использовать «дефляторы», определяемые как соотношения между
ростом объема продукции в текущих ценах и в сопоставимых. Их уровни не
содержат явных противоречий другим показателям. Соответствующие оценки
вместе с индексами потребительских цен приведены в таб.1.

Таблица 1. Индекс-дефляторы по отношению к 1990 году
|                    |1991    |1992    |1993    |1994    |1995    |
|Промышленность      |2.3     |41      |334     |1248    |3584    |
|Сельское хозяйство  |1.7     |19      |171     |686     |2600    |
|Индекс              |2.0     |30      |296     |1192    |3483    |
|потребительских  цен|        |        |        |        |        |

Что касается индексов оптовых цен, то они, на наш взгляд, могут
использоваться для приблизительной оценки краткосрочной динамики цен
производителей и для анализа межотраслевых соотношений цен.

7.1.2 Механизмы инфляции

Признавая действие в России ряда традиционных механизмов инфляции, мы бы
хотели сосредоточиться на рассмотрении ее специфических источников. Начнем
с краткого перечисления особых условий, в которых были начаты реформы.
В централизованной экономике с конца 80-х годов значительно усилилось
развитие «подавленной» инфляции. Толчок этому дало частичное ослабление
регламентации формирования и использования предприятиями своей прибыли. В
результате их доходы стали расти за счет сокращения доходов бюджета.
Особенно большое перераспределение произошло в 1991 году в результате
борьбы за контроль над экономикой между российскими и союзными органами
власти. Верховный совет и правительство России предоставляли тогда широкие
налоговые льготы предприятиям, переходившим под их юрисдикцию, в результате
чего резко увеличился дефицит союзного бюджета.
Усиливалась несбалансированность потребительского рынка. Соотношение между
расходами населения (без учета сбережений) и его текущими доходами упала с
87,4 в 1990 году до 79,2 процента в 1991 году. Первоначальный толчок
инфляции был дан единовременной либерализацией цен с начала 1992 года,
когда не имеющие рыночного опыта предприятия в первый же месяц повысили
цены в среднем в 5 раз. Поскольку рост заработной платы при этом почти
вдвое отставал от роста потребительских цен, а общая денежная масса
повышалась еще медленнее, резкое падение спроса стало одной из главных
причин сокращения производства.
Незадолго до начала экономических реформ началось снижение объемов добычи в
нефтегазовом секторе, который в значительной степени компенсировал
неэффективность других секторов. Если в 1985 году добыча нефти составляла
542 миллиона тонн, то в 1991 году она упала на 15 процентов (до 462
миллионов тонн). В конце 1991 года произошел распад СССР, сопровождавшийся
нарушением многих производственных связей. В течение нескольких последующих
лет заключались межправительственные соглашения о взаимных поставках
важнейших видов продукции, однако они охватывали лишь небольшую часть
кооперации, развивавшейся в Советском Союзе безотносительно к
республиканскому делению. Незадолго до того прекратил свою деятельность
Совет экономической взаимопомощи, в рамках которого прежде происходила
значительная интеграция рынков социалистических стран. Перечисленные
обстоятельства внесли дополнительный вклад в сокращение производства.
Последовавший спад в свою очередь стал одним из генераторов инфляции .
Важнейшее значение для формирования последующих инфляционных процессов имел
характер российской экономики, сложившийся к началу реформ. Одну из главных
ее особенностей можно назвать «нерыночной» структурой производства. Под
этим мы понимаем диспропорциональность, удаленность стартового
распределения ресурсов от конкурентного равновесия. В рыночной экономике
постоянно идут процессы ликвидации нерентабельных фирм и возникновение
новых, распространение технических нововведении на всю отрасль и т.д. За
счет этого разброс в нормах рентабельности предприятий одной отрасли
остается ограниченным. Исключение составляют добывающие отрасли и сельское
хозяйство, где различия в рентабельности определяются природными условиями
и рассматриваются экономистами как дифференциальная рента.
В административной системе колоссальная дифференциация характеризовала и
предприятия обрабатывающей промышленности. Так, рентабельность предприятий
электротехнической промышленности СССР в середине 80-х годов охватывала
диапазон от 50 до 230 процентов. Подобное положение достигалось за счет
централизованного перераспределения финансовых ресурсов. Не меньшее
значение имело и распределение материальных ресурсов в соответствии с
«приоритетностью» секторов экономики. В результате современное
оборудование, наиболее качественный металл и лучшие кадры руководителей
направлялись в военно-промышленный комплекс и тяжелую промышленность в
ущерб легкой, пищевой, сельскому хозяйству. В плановом хозяйстве
сосуществование предприятий и секторов с резко различающейся эффективностью
обеспечивалось широкой системой «нерыночных» механизмов, включавшей цены,
не учитывающие спрос и предложение, различные виды дотаций, поддержку
«планово-убыточных» предприятий и т.д. В условиях перехода к рыночной
экономике, предполагающей выравнивание цен, межотраслевая и
внутриотраслевая дифференциация эффективности производства оказывается
мощным фактором, вынуждающим убыточные и низкоэффективные предприятия
сохранять высокие темпы роста цен на свою продукцию (отраслевые цены
формируются на уровне предельных издержек).
Другой важный источник инфляции мы видим в исходных диспропорциях
внутренних и мировых цен. Сложившиеся в рамках административной системы
цены имели существенные перекосы: энергия и сырье были сравнительно
дешевыми, а продукция обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства -
дорогими. В первую очередь это было обусловлено низкой общей эффективностью
нашей обрабатывающей промышленности при измерении затрат и выпуска в
мировых ценах. К этому добавлялась описанная выше целенаправленная политика
«дискриминации» неприоритетных отраслей, усугублявшая отставание
потребительского сектора.
Относящиеся к 1987 году оценки Госкомстата РФ соотношений внутренних и
внешнеторговых цен дают в целом сходную картину при сравнении и по кругу
экспортируемых, и по кругу импортируемых товаров (см. Рис.1). При этом
важны не абсолютные значения (обменный курс рубля весьма заметно отличался
от его покупательной способности), а их различия по секторам.
[pic]
Такая ситуация могла существовать прежде всего благодаря тому, что внешняя
торговля была жестко централизована. Причем решения в очень небольшой
степени учитывали экономическую эффективность, измеренную в действующих
ценах: в расчетах с производителями применялся спектр специальных обменных
курсов, дифференцированных по отраслям и по группам продукции. В итоге
Советский Союз имел сравнительно низкую интегрированность в мировую
экономику. Экспорт и импорт охватывали довольно узкий и неизменный круг
продукции (поставки преимущественно нефти, газа, леса, военной техники и
закупки зерна, оборудования, товаров легкой промышленности).
"Открытие" экономики в ходе экономических реформ, введение частичной
конвертируемости рубля неизбежно должны были привести (и привели) к
сближению первоначально очень далеких друг от друга систем цен, что также
стало одним из главных источников инфляции. Переход к рыночному определению
обменного курса
привел к его неадекватному скачку в начале 1992 года и сделал все
внутренние цены в долларовом выражении на порядок меньшими мирового уровня.
Так, средняя цена нефти на российском рынке составила в 1992 году лишь 11
долларов за тонну, газа - 3 доллара за тысячу кубометров. Вследствие этого
вся экономика испытывала инфляционное давление со стороны цен
экспортируемых товаров.
Как уже отмечалось, важную роль в поддержании инфляции сыграл также
происшедший за годы реформ глубокий спад производства. В первом квартале
1996 года объем промышленного производства составил 49 процентов по
сравнению с аналогичным периодом 1991 года. Часть этого спада объясняется
такими упоминавшимися "внешними" причинами, как дезинтеграция единого рынка
бывшего СССР и распад СЭВ, однако другая - тесно связана с проводимыми
реформами и стабилизационной политикой. Значительная часть спада, на наш
взгляд, обусловлена быстрым "открытием" экономики, в результате чего многие
предприятия легкой и пищевой промышленности, бытовой электроники и т.д.
оказались потеснены на отечественном рынке.
Взаимосвязь спада и инфляции развивается по нескольким спиралям. Во-первых,
в процессе сокращения производства значительно растут издержки на единицу
продукции, поскольку существенную их долю составляют "фиксированные
затраты". В частности, спад не сопровождался
адекватным сокращением численности занятых. Таким образом, уменьшение
объемов производства создает затратное давление на цены. Вторую "спираль"
взаимного усиления составляют объем производства и расходы госбюджета. В
рамках стабилизационных программ правительство вынуждено идти на уменьшение
своих расходов, сокращая тем самым конечный спрос. Это влечет за собой
дополнительное уменьшение выпуска и, следовательно, дальнейшее снижение
поступления налогов.
Борьба с инфляцией путем сжатия денежной массы (по отношению к
производимому продукту) ведет к нехватке денежных, а следовательно, и
материальных оборотных средств, что, как правило, приводит к сокращению
производства. Анализ данных за 1992-1995 годы свидетельствует, что
уменьшение реальной величины денежной массы на 10 процентов связано с
дополнительным снижением промышленного производства на 1 процент.
При этом дефицит кредитно-денежных средств в сфере материального
производства имеет две составляющие. Одна обусловлена изменением суммарного
предложения денег, т.е. может рассматриваться как побочный результат
проведения жесткой монетарной политики; Другой аспект той же проблемы -
перетекание средств из сферы материального производства в финансово-
посреднический сектор (в первую очередь в банковскую систему). Причиной
служит
одна из наиболее разрушительных диспропорций в структуре российской
экономики после начала реформ: разрыв в эффективности капитала в
материальном производстве и в сфере финансовых и посреднических услуг.
Согласно данным о прибыли и капитале 100 крупнейших банков отношение их
суммарной прибыли за 1994 год к суммарному капиталу на середину года
составляет 71 процент. В то же время средняя рентабельность к
производственным фондам (переоцененным с учетом индекса оптовых цен) в
промышленности равнялась примерно 15 процентам.
Традиционное представление об оптимизирующем воздействии рыночных
механизмов на структуру производства основано на предпосылке о свободном
перетоке ресурсов из депрессивных отраслей в более эффективные. Что
касается трудовых ресурсов, то их территориальная мобильность в России была
всегда резко ограничена из- за дефицита жилья и отсутствия его рынка,
больших расстояний между промышленными центрами. О пере- токах капитала
бессмысленно говорить в условиях, когда объем производственных капитальных
вложений снизился в 4 раза по сравнению с пред- реформенными годами.
Неопределенность, непредсказуемость даже близкого будущего (в частности, из-
за высокой инфляции), неурегулированность прав собственности и т.д. явились
тормозом для отечественных и зарубежных инвестиций, а следовательно, и для
перестройки производственной структуры. В результате дисбаланс спроса и
предложения разрешался только одним способом: снижением предложения.
Двустороннюю связь между темпами инфляции и объемом производства
иллюстрирует динамика этих показателей в 1995 и начале 1996 годов.
Ослабление инфляции совпало по времени с периодом ослабления промышленного
спада - можно предположить, что здесь имеется и некоторая причинная связь.
Вместе с тем ужесточение монетарной политики в 1995 году привело в октябре-
ноябре к локальному конъюнктурному спаду. Рассмотрим сформировавшиеся в
результате действия описанных факторов отраслевые пропорции
(Рис.2, 3).
[pic]

Приведенные данные свидетельствуют, что соотношения цен существенно
приблизились к соотношениям цен на мировых рынках. Обращает на себя
внимание тот факт, что близкую зависимость имеют и индексы спада. Очевидно,
эти показатели  менялись в тесной зависимости. Перераспределение
добавленной стоимости, происходившее в рамках инфляции, определялось
преимущественно "силой" сторон в переговорах о ценах поставок. Здесь играли
роль следующие факторы.
- Соотношение между внутренней и мировой ценой. Сырьевые отрасли, имеющие
благоприятные соотношения этих цен, получили возможность экспортировать
свою продукцию по ценам, значительно превышающим внутренние. Это не только
усилило их переговорные позиции, но и привело к тому, что до недавнего
времени они нередко вообще не были заинтересованы в сохранении покупателя
на внутреннем рынке (какая бы цена ни была согласована, экспортные поставки
все равно были выгоднее). Если сырьевые отрасли имели возможность вывозить
свою продукцию, то производители потребительских товаров, наоборот, были
вынуждены бороться (и не слишком успешно) с конкуренцией иностранных фирм
на внутреннем рынке.
- Монопольная структура российской экономики. Средний размер промышленного
предприятия в нашей стране в 10 раз выше, чем в США. Если гам средняя
численность работающих на одном предприятии составляет 80 человек, то в
России - 800. Согласно опросу предприятий[2], проведенному в 1992 шву, 2/3
из них полагали, что могут найти альтернативные источники максимум для 10
процентов получаемых ими поставок. При этом большинство руководителей
считали свое влияние на цены поставщиков слабым (лишь 4 процента назвали
его значительным и еще 13 процентов - умеренным). Заметим, что степень
монополизации, грубо характеризуемая размерами предприятий, заметно
различалась по отраслям: она была максимальной в отраслях тяжелой
промышленности (где среднеотраслевая численность превышала 1,6 тысячи
человек) и минимальной в отраслях потребительского сектора и сельском
хозяйстве (0,6 тысячи человек и менее). Анализ средних размеров предприятий
по отраслям делают вполне обоснованной гипотезу, что крупные размеры
предприятий в отрасли - фактор, способствующий поддержанию высокого уровня
относительных цен.
Отметим, что в индустриально развитых странах важнейшее нормализующее
влияние на стабилизацию цен
и формирование их структуры оказывают (особенно в последние десятилетия)
ассоциации предприятий и крупные корпорации, связанные между собой
долгосрочными соглашениями. Функции такой организационной системы во многом
сходны с ролью, выполнявшейся в СССР аппаратом министерств и ведомств. В
настоящее время процесс образования в России финансово-промышленных групп и
крупных корпораций только начался. Отсутствие юридически оформленных
межотраслевых корпораций - еще одна важная причина, затрудняющая
формирование согласованной рациональной системы цен.
Данные о межотраслевых ценовых пропорциях полностью объяснимы приведенными
факторами. Несколько выпадает на первый взгляд из общей тенденции лишь
пищевая про-
мышленность. Однако ее сравнительно высокий уровень цен может быть объяснен
тем, что предприятия этой отрасли являются, как правило, "локальными
монополистами", что позволяет им диктовать цены производителям
сельскохозяйственного сырья.

7.1.3 Оценка стабилизационной политики правительства
Чтобы оценить проводившуюся правительством стабилизационную политику,
рассмотрим некоторые ее результаты. Как уже отмечалось, значительно
снизились в последние месяцы темпы инфляции. Анализ динамики ценовых
соотношений показывает, что они в основном стабилизировались. За последний
год основное изменение пропорций было связано с заметным относительным
удорожанием энергоносителей. Причиной, по-видимому, послужили как отмена
экспортных квот на нефть и нефтепродукты, так и увеличение включаемых в
цену акцизов. Однако в настоящее время стоимость нефти и газа на внутреннем
рынке (соответственно 87 долларов за тонну и 66 долларов за тысячу
кубометров) вплотную приблизилась к ценам их экспорта, таким образом
потенциал их дальнейшего роста в основном исчерпан. В 1995 году был
достигнут сравнительно небольшой дефицит федерального бюджета (2,9 процента
от ВВП).
Вместе с тем ряд обстоятельств не позволяет говорить о том, что задача
стабилизации близка к решению. С самого начала реформ обнаружилось, что
предприятия реагируют на монетарные ограничения не замедлением роста цен, а
нарастанием неплатежей. Этому правительство так ничего и не
противопоставило. Попеременно ослабевая или усиливаясь, такое положение
просуществовало до настоящего момента. В рамках действующих цен взаимные
задолженности дают возможность держаться на плаву экономически
неэффективным предприятиям за счет перераспределения в их пользу чистого
дохода успешно функционирующих участников рынка. Таким образом, они
заменяют в рыночных условиях механизм, который обеспечивал сосуществование
разно- эффективных предприятий в плановом хозяйстве, но делают это в более
широких масштабах.
Если в 1991 году убыточные предприятия в промышленности составляли 3
процента, то в начале 1996 года их доля возросла до 28 процентов. С другой
стороны, широкое распространение неплатежей сигнализирует, что значительная
часть производителей сопротивляется изменениям ценовых соотношений,
превышающим их адаптационные возможности. До тех пор, пока не будет решена
проблема неплатежей, нельзя говорить об устойчивости системы цен.
При этом следует иметь в виду, что неплатежи отраслей, находящихся в
неблагоприятном финансовом положении, перераспределяются как на наиболее
рентабельные сектора экономики (в первую очередь ТЭК), так и на
государственный бюджет, во многом сводя на нет усилия по стабилизации. В
самом деле, в 1993-1994 годах такой лидирующий сектор российской экономики,
как ТЭК, компенсировал задолженность ему потребителей значительными
налоговыми льготами. В частности, были освобождены от пошлин все экспортные
поставки нефти и газа, совершаемые в пределах квот (что относилось к
подавляющему большинству экспорта), а дополнительный доход от экспорта был
освобожден от налога на прибыль.  По оценкам МВФ[3], фактическая налоговая
нагрузка в нефтяной промышленности составляла в 1993- 1994 годах 40-43
процента от номинальной, а в газовой - лишь 30-31 процент. В 1995 году,
когда перекладывать взаимные задолженности на государство за счет получения
льгот стало сложнее, предприятия увеличили долю неплатежей непосредственно
в бюджет. За период с 1 марта 1995 года по 1 марта 1996 года такая доля в
приросте просроченной задолженности составила 27 процентов по сравнению с
21 за предшествующий период. Всего же в результате действия всех
рассматривавшихся выше факторов поступление налогов в консолидированный
бюджет снизилось с 29,5 процента от ВВП в 1992 году до 17,5 процента в
январе-феврале 1996 года.
Общие возможные подходы к проведению реформ можно было бы сформулировать в
виде следующих двух позиций.
Позиция сторонников жесткой монетарной политики. Усиление государственного
регулирования экономики, использование тех или иных административных
ограничений либо не эффективно, либо грозит возвращением государственной
административной системы. Главное препятствие на пути выхода из кризиса с
последующим переходом к экономическому росту - инфляция. Если денежная
масса и спрос (особенно на промежуточную продукцию) будут расти
ограниченно, предприятия рано или поздно перестанут повышать цены. Правда,
при этом производство сократится. Но сокращение произойдет за счет
неэффективных, убыточных производств. Это неизбежно и в определенной
степени желательно, поскольку высвободит ресурсы для развития эффективных,
прибыльных предприятий, которые и станут базой последующего подъема
экономики.
Позиция оппонентов. При резких диспропорциях в технологическом развитии
отраслей, в условиях нестабильности и непредсказуемости, блокирующих
инвестиции в производство, неразвитости систем экономической информации и
т.д. относительное сжатие денежной массы и образующийся в результате разрыв
между платежеспособным спросом и инфляционным нарастанием затрат ведет к
падению производства и огромным разрывам в финансовом положении отраслей.
Это недопустимо в социальном плане, подрывает возможности структурной
перестройки экономики, ведет к сокращению налоговых поступлений в бюджет. 1

Альтернативная по отношению к проводимой правительством стратегиям может
быть основана на "гетерогенной" политике, предусматривающей сочетание
монетарных рычагов и непосредственного государственного регулирования.
Последнее может быть направлено в первую очередь на исправление и
стабилизацию межотраслевых соотношений цен, стимулирование и гарантирование
инвестиций в приоритетные сектора производства, повышение предсказуемости
экономической ситуации. Задача преодоления инфляции не рассматривается в
этом случае как самоцель, а решается совместно со стабилизацией
производства.
Различие между указанными подходами можно сравнить с выбором между
хирургическим и терапевтическим лечением тяжелого больного - ответ зависит
от того, выдержит ли "пациент" радикальное лечение и есть ли время для
менее болезненной, но длительной терапии. Практика покажет, на каком из
этих путей удастся добиться устойчивой стабилизации, а затем и подъема
российской экономики. В любом случае изучение этого процесса обогатит
представления о принципах и методах преодоления кризисов современных
экономических систем.
      7.2 Инфляция - денежное явление

      B 1991-1995 годах Россия оказалась охваченной высокой инфляцией.
Ежегодные темпы прироста цен в течение пяти лет подряд превышали 100
процентов.
Социально-экономические последствия инфляции очевидны. Обесцениваются
результаты труда, уничтожаются сбережения физических и юридических лиц.
Высокая инфляция разрушает денежную систему, усиливает отток финансовых
ресурсов в торгово-посреднические операции, ускоряет бегство капитала,
способствует вытеснению национальной валюты во внутреннем обращении
иностранной, подрывает возможности устойчивого финансирования
государственного бюджета. Это эффективнейшее средство перераспределения
национального богатства от наиболее бедных слоев населения к наиболее
богатым усиливает социальную дифференциацию общества. Подрывается социально-
политическая стабильность в стране, развиваются популистские, авторитарные,
диктаторские тенденции. В течение последних лет высокая инфляция оставалась
для России экономической проблемой номер один.
Вслед за Милтоном Фридманом мы можем повторить: «Инфляция всегда и везде
является денежным явлением». Уровень цен в той или иной экономике
предопределяется количеством и скоростью обращающихся в ней денег.
Соответственно важнейшая причина ускорения инфляции состоит в более быстром
росте номинальной денежной массы по сравнению с реальным ростом
производства. Темпы инфляции, как правило, прямо пропорциональны темпам
прироста денежной массы, темпам увеличения скорости денежного обращения и
обратно пропорциональны темпам прироста реального продукта. Зная эти
переменные, можно не только объяснить движение инфляции в прошлом, но и
спрогнозировать ее развитие на будущее. Обладая таким знанием, можно и
управлять ею.
Некоторые «немонетарные» факторы инфляции при внимательном рассмотрении
оказываются самыми что ни на есть монетарными. Например, снижение реального
продукта при стабильном уровне денежной массы, как правило, приводит к
повышению темпов инфляции, поскольку меньшему объему реального продукта
противостоит прежнее количество денег. В то же время возрастание объемов
производства при прежнем объеме денежной массы и при всех прочих равных
условиях способствует дефляции - снижению уровня цен.
Как создается, ускоряется и укрощается инфляция? Основным ее источником
выступает денежная масса в обращении, создаваемая Центральным банком. На
первой стадии ЦБ увеличивает свои активы путем предоставления кредитов
правительству, коммерческим банкам, зарубежным странам и отдельным
предприятиям ( если такое предусмотрено национальным законодательством), а
также в результате увеличения золото-валютных резервов. Рост активов
Центрального банка одновременно приводит к соответствующему возрастанию его
пасcивов, то есть к созданию денежной базы. Последняя состоит из наличности
в обращении, а также обязательных и необязательных («излишних») резервов
коммерческих банков в ЦБ.
Вторая стадия создания денег наступает тогда, когда коммерческие банки,
опираясь на свои резервы в ЦБ (обязательные и добровольные), увеличивают
кредитование клиентов. Остатки денег на счетах клиентов коммерческих банков
в совокупности с наличными деньгами в обращении составляют денежную массу.
Отношение между денежной массой и денежной базой, показывающее, какое
количество денег создается в результате «разрастания» денежной базы,
называется денежным мультипликатором.
Таким образом, количество денег в обращении предопределяется кредитной
эмиссией ЦБ. Увеличение его активов - по какому бы направлению оно ни
происходило - неизбежно приводит к возрастанию денежной базы, что благодаря
эффекту мультипликатора приводит к увеличению денежной массы, которая и
воздействует на повышение темпов инфляции. Центральный банк - это
единственное учреждение в стране, которому позволено «создавать деньги».
Поэтому любое его увеличение активов носит инфляционный характер.
В отличие от этого кредиты коммерческих банков новых денег не создают, и
потому их природа не инфляционна. Тем не менее увеличение денежного
мультипликатора в результате кредитной деятельности коммерческих банков
способствует ускорению инфляции. Если же кредитная экспансия коммерческих
банков при стабильном уровне денем- ной базы превосходит некий уровень
приемлемых рисков, то ее следствием может стать крах банков, проводящих
наиболее рискованную политику. В результате банковских банкротств клиенты
теряют свои средства на банковских счетах, размеры денежной массы
сокращаются, объем совокупного денежного спроса уменьшается, цены падают.
Система возвращается в свое первоначальное состояние.

7.3 КРЕДИТНАЯ ЭМИССИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА - ГЛАВНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФЛЯЦИИ
По структуре активов Центрального банка можно судить о структуре источников
инфляции, в нашем случае - российской. Весь прирост активов за последние
годы шел по пяти основным направлениям.
1. Прирост чистых международных резервов в виде драгоценных металлов и
увеличения чистой валютной позиции ЦБ.
2. Прирост кредитов правительству (Минфину) в виде прямого кредитования
дефицита федерального бюджета, централизованных кредитов отдельным секторам
экономики, а также в виде косвенного кредитования дефицита путем
приобретения государственных ценных бумаг.
3. Прирост кредитов коммерческим банкам как в виде прямого кредитования
путем предоставления централизованных кредитов, через «открытое окошко»,
кредитные аукционы, в виде овердрафта, при проведении операций типа «репа»
- выкупа у банков государственных ценных бумаг.
4. Прирост кредитов «прочим заемщикам» - незначительное кредитование
отдельных предприятий непосредственно ЦБ, минуя коммерческие банки, что
имело место в 1992-1993 годах.
5. Прирост кредитов, предоставленных государствам рублевой зоны.
Темпы прироста активов Центрального банка России были наиболее высокими в
1992 году. Высокое соотношение приростов его активов к валовому внутреннему
продукту - 41,1 процента - было обусловлено прежде всего масштабным
кредитованием как государственного бюджета, так и коммерческих банков и
государств рублевой зоны.
В 1993 году российскому правительству удалось существенно сократить
величину бюджетного дефицита, что уменьшило потребность в кредитах ЦБ.
Кроме того, к концу года было полностью прекращено кредитование государств
рублевой зоны. В то же время существенно увеличился удельный вес кредитов
коммерческим банкам. В целом прирост активов ЦБ снизился до 17,7 процента
ВВП.
В 1994 году ЦБ прекратил выдачу кредитов коммерческим банкам по
субсидированным ставкам. В то же время он был вынужден увеличить
кредитование дефицита бюджета, существенно возросшего по сравнению с 1993
годом. На эти цели был направлен практически весь прирост кредитов
Центробанка, составивший 12,6 процента ВВП.
Переход к не эмиссионному финансированию дефицита бюджета в 1995 году
закрыл и этот источник кредитной эмиссии. Практически весь прирост активов
ЦБ в 1995 году, составивший 3,9 процента ВВП, был обусловлен увеличением
валютных резервов денежных властей.
В начале 1996 года основной прирост активов ЦБ был направлен на косвенное
кредитование государственного бюджета. Общий прирост активов Центробанка в
первом квартале 1996 года составил 5,0 процента ВВП.

7.4 ДЕНЕЖНЫЕ ИНДИКАТОРЫ И ИНФЛЯЦИЯ
Наращивание кредитной эмиссии Центрального банка приводит к возрастанию
объемов денежной базы и денежной массы. Наиболее высокие темпы прироста
денежной массы (агрегат М2) наблюдались в 1992 году - в среднем 19,9
процента в месяц. Затем в результате перехода к умеренно ограничительной,
ограничительной, а затем и достаточно сдержанной денежно-кредитной политике
ее темпы последовательно снижались - до 13 процентов в 1993-м, 9,5 - в 1994-
м, 4,7 - в 1995-м и 3- в первом квартале 1996 года.
Другим важнейшим фактором, постоянно влиявшим на темпы инфляции, выступала
скорость денежного обращения. За последние годы динамика этого показателя
несколько раз менялась, что свидетельствовало о серьезных изменениях в
российском денежном механизме.
В первой половине 1992 года его значение росло, в августе - ноябре того же
года - падало. С декабря 1992 года по апрель 1994 года скорость обращения
денег в российской экономике вновь стабильно возрастала, увеличившись за
полтора года почти вдвое - с 5,4 до 10,6 раза. После короткого периода
уменьшения до 8,8 раза в мае-августе 1994 года в течение следующего года
она устойчиво росла, поднявшись к сентябрю 1995 года на 35 процентов - до 1
1,8 раза. Однако явное приближение финансовой стабилизации осенью 1995 года
способствовало резкому сокращению скорости денежного обращения: за октябрь
1995 года - март 1996 года она упала на 25 процентов.
В результате взаимодействия обоих важнейших факторов инфляции - динамики
денежной массы и скорости ее обращения - среднемесячные темпы инфляции
последовательно снижались. Если в 1992 году они достигали 31,2 процента, то
в 1993 году
- 20,6, в 1994-м - 10,0, в 1995-м - 7,2, а в первой половине 1996 года они
упали до 2,5 процента.,  а в таблице указаны еженедельные темпы инфляции за
период с 27 февраля по 9 апреля 1997 года.
Таблица: Еженедельные темпы инфляции (%) .
|        | |         МАРТ            |        |     |АПРЕЛЬ     |
|27.02-5.03|6.-12.03  |13.-19.03 |20.-26.03 |27.03-2.04|3.-9.04   |
|0,3%      |0,4%      |0,3%      |0,3%      |0,2%      |0,2%      |

Таким образом, за последние пять лет произошел последовательный переход
российского правительства и Центрального банка от весьма мягкой денежно-
кредитной политики к умеренной и, наконец, к достаточно сдержанной.
Закономерным результатом этого стало последовательное замедление темпов
инфляции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ИТАК ЯВЛЯЕТСЯ  ЛИ СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ УСТОЙЧИВЫМ, А ПОБЕДА НАД НЕЙ -
ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ?
В апреле 1996 года темпы инфляции в России снизились до 2,2, в мае - до
1,6, в июне - 1,2 процента. Майская и июньская инфляция оказалась, таким
образом, ниже показателя любого месяца за последние пять с половиной лет
начиная с декабря 1990 года. Такое снижение означает практическое
приближение к такой ценовой стабильности, какая признается нормальной в
цивилизованных рыночных государствах.
Начало финансовой стабилизации в России означает:
- воссоздание важнейшего (хотя и не единственного) предварительного условия
прекращения хозяйственного спада и восстановления экономического роста,
хотя, конечно же, нет гарантии, что рост начнется именно завтра;
- совершенно иной уровень ответственности при принятии любых экономических
решений как на макро-, так и на микроуровне;
- радикальное снижение инфляционного налога, значительную часть которого
вынуждена платить наименее защищенная часть населения - пенсионеры,
студенты, люди, занятые в бюджетной сфере,
- замедление социального расслоения, ограничение перераспределения
национального богатства от наиболее бедных слоев населения к наиболее
богатым.
Вне всякого сомнения, начало реальной финансовой стабилизации весной 1996
года - это крупная победа властей - и правительства, и Центрального банка.
Безусловно, это и победа настоящих реформаторов как при портфелях, так и
без них, убедивших и в конце концов заставивших власти сменить
проинфляционную политику на антиинфляционную. Это действительно одно из
важнейших достижений экономической политики, осуществленное как раз тогда,
когда это казалось менее всего вероятным - после парламентских и накануне
президентских выборов.
Успех достигнут благодаря применению совершенно стандартных инструментов
макроэкономической политики, классических монетаристских методов. И
произошло это, несмотря на все псевдонаучные рассуждения о так называемом
«затратном» характере российской инфляции, о ее «институциональных»,
«структурных», «монополистических» корнях. Несмотря на бесконечные
заявления об особенностях российской экономики, «инфляции издержек»,
«инерционности процессов в огромной стране», «разрыве хозяйственных
связей», о существовании «естественного» фона инфляции в 20 или 10
процентов в месяц и т.п.
Эта исключительно серьезная победа далась огромной ценой. Ценой длительных
отступлений, ненужных компромиссов, неоправданных потерь.
ВО-ПЕРВЫХ, последняя попытка достижения финансовой стабилизации оказалась
уже четвертой за последние пять лет. У граждан страны накопилась
психологическая усталость от регулярно произносившихся и долгое время
невыполнявшихся обещаний. Доверие к властям, провозглашавшим благородные
цели, доверие к политическим силам, поддерживавшим в этом власти, вера в
способность достижения провозглашавшихся целей, оказались серьезно
подорванными.
ВО-ВТОРЫХ, несмотря на, казалось бы, немалый опыт, накопленный в предыдущие
годы, количество ошибок, совершенных во время даже и самой последней и
самой успешной попытки финансовой стабилизации, все равно оказалось таким
значительным, что для получения первых результатов она потребовала минимум
полутора лет вместо 6-8 месяцев, как это было в большинстве переходных
экономик Центральной и Восточной Европы.
В-ТРЕТЬИХ, ошибки в проводившейся экономической политике, равно как и
сохраняющиеся имперские амбиции значительно повысили социальную цену
снижения инфляции. В дополнение к потерям в уровне жизни, нанесенным
предыдущими популистскими экспериментами, попытка достижения финансовой
стабилизации 1995-1996 годов обернулась для жителей России значительным
снижением их реальных доходов, расходов, потребления.
В-ЧЕТВЕРТЫХ, нынешняя победа над инфляцией была достигнута в результате не
только проведения экономических реформ, нацеленных на стабилизацию
налоговых поступлений и сокращение государственных расходов, но и в
результате наращивания внутренних и внешних займов. Власти пошли по пути
наименьшего сопротивления. Так, в январе-апреле 1996 года более 40
процентов всей деятельности федерального правительства осуществлялось за
счет кредитов. Краткосрочная и относительно легко излечиваемая (при
последовательных реформах) «простуда» высокой инфляции
была конвертирована в тяжелую и хроническую болезнь высокой задолженности.
В-ПЯТЫХ, платой за замедление инфляции стало частичное восстановление
прежней административной, государственно регулируемой экономики. Власти
начали применять замораживание цен на продукцию топливно-энергетического
комплекса, централизованно регулировать цены естественных монополий,
запрещать поставщикам электроэнергии и газа отключение злостных
неплательщиков, изобретать «товарные кредиты», регулярно проводить
подрывающие деловую этику налоговые амнистии, внедрять в оборот денежные
суррогаты в виде налоговых освобождений, вексельных кредитов,
компенсировать недостаток бюджетных средств финансированием коммерческих
банков по федеральным гарантиям и т.п.
Тем самым правительство своими собственными действиями хотя и
способствовало замедлению темпов инфляции, но одновременно спровоцировало
бюджетный кризис, рост неплатежей, усиление натурализации экономики и
бартеризации хозяйственных операций, возникновение параллельных рублю
квазивалют. В итоге «рыночная прозрачность», а с нею и эффективность
российской экономики существенно уменьшилась по сравнению с тем, что было
достигнуто даже в 1992- 1993 годах. «Благодаря» таким действиям
экономический рост, если и придет в Россию, то гораздо позже, и темпы его
будут существенно ниже,' чем это могло бы быть.
Одержанная таким образом победа над инфляцией означает в то же время и в
известной степени победу над самой рыночной экономикой, над рыночными
реформами. И потому она не является ни вполне устойчивой, ни окончательной.
И это значит, что полная цена за нее еще не уплачена. Будущее погашение
долгов, внутренних и внешних, невозможно без неизбежных потерь в уровне
жизни. Ликвидация государственного регулирования, дальнейшая либерализация
российской экономики не могут не привести к новой, хотя, хочется надеяться,
не столь высокой, как ранее, инфляционной волне.
Литература :

I . Политическая экономия . Учебник для высших учебных заведений.
      Под редакцией Медведева В.А.
      М.: Политиздат, 1988.

2.  Макконнелл, Брю.
      Экономикс. Том 1.
      М.: Республика, 1992.

3.  С . И . Лушин .
      Откуда взялась инфляция?
      Финансы N9 , 1 9 9 2 .

5.  «Экономика». С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи  Москва 1995 год.

6. Российско-германский журнал по экономической теории и практике «
Политэконом »
      № 2 тема номера: «Инфляция и денежный порядок» 1996 год.

7. В . Б . Маневич , В . Л . Перламутров .
      Об инфляционной политике .
      Финансы N8 , 1 9 9 3 .

ДОКЛАД "ОБ ИТОГАХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ
      ФЕДЕРАЦИИ В 1996 ГОДУ  И ПЕРСПЕКТИВАХ ЕЕ РАЗВИТИЯ В 1997-2000 ГОДАХ"
            МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
            ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СТАТИСТИКЕ.


-----------------------
[1] «Экономика» С. Фишер, Р.Дорбнуш, Р. Шмалензи стр.602
[2] Гурвич Е.Т. и др. Приватизация: Первые обнадеживающие итоги. Российский
мониторинг, 2, 1993г.
[3] Sunley. E.M. et al. Russian Federation: taxation of the oil and gas
sector. IMF, 1995



смотреть на рефераты похожие на "Инфляция и кризис в России"