Исторические личности

Доан Вайолет Робинсон


  Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 ) закончила Кембриджский университет,
став одним из видных представителей и продолжателей учения "школы  Маршала".
Должность профессора в этом же университете занимала  в  1965-1971  гг.  Она
относится  к  числу  тех  авторов  в  экономической  науке,   кому   мировую
известность принесла работа, написанная в  самом  начале  творческого  пути,
если учесть, что "Экономическая теория несовершенной конкуренции" вышла  их-
под ее пера в возрасте 30 лет.
  Главная  идея   книги   заключается   в   выявлении   рыночных   аспектов
функционирования монополий, конкуренция  в условиях  существования  и  между
которыми в связи  с  нарушением  равновесия  в  экономике  является,  на  ее
взгляд, несовершенной (а по терминологии  Чемберлина  -  монополистической).
Прежде всего, как и Чемберлин, Дж.  Робинсон  ставит  перед  собой  исходную
задачу - выяснить механизм установлении цен в ситуации, когда  производитель
выступает монопольным обладателем собственной продукции,  т.е.  почему  цена
имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается  купить  товар  по
установленной  продавцом  цене,  приносящей  ему  монопольную  прибыль.   Но
дальнейшие  рассуждения  автора   во   многом   расходятся   с   логическими
построениями  Чемберлина.  В  частности,  если  последний  монополистическую
конкуренцию увязывал с одной из характеристик естественного состояния  рынка
в равновесии, то Дж. Робинсон, говоря о несовершенной конкуренции, видела  в
ней прежде всего  нарушение  и  потерю  нормального  равновесного  состояния
конкурентной хозяйственной системы и даже "эксплуатацию" наемного труда.
  Как видно из содержательной  части  "Теории  несовершенной  конкуренции",
сущность монополии рассматривается  в  ней,  как  фактор,  дестабилизирующий
социально-экономические отношения рыночной среды. Поэтому укрупнено  в  этой
работе можно выделить следующие положения.
  Во-первых, по убеждению Дж. Робинсон, в условиях совершенной  конкуренции
предприниматели меньше заинтересованы в монополизации  производства,  чем  в
условиях несовершенного рынка, в котором отдельные фирмы  не  могут  достичь
оптимальных размеров,  функционируют  неэффективно,  и  "поэтому  монополист
имеет возможность не только повысить цены  на  свою  продукцию,  ограничивая
выпуск, но  также  снизить  издержки  производства  путем  совершенствования
организации производства в отрасли".
  Во-вторых, как считает Дж. Робинсон, кроме того, что  монополист  требует
заметной  обособленности  продукции  от  "товаров-субститутов"  или,   иными
словами,   дифференциации,   необходимо   и   дополнительное   условие,    в
соответствии   с   которым   "фирма-монополист   должна    характеризоваться
размерами, превышающими оптимальные".
  В-третьих, на монополизированном рынке с его несовершенной  конкуренцией,
как показала Дж. Робинсон, возможна ситуация,  требующая  выяснения,  "каким
будет количество покупаемой продукции, если рассматривать  рынок,  состоящий
не из бесконечно большого числа конкурирующих между собой покупателей, а  из
единичного  объединения  покупателей".  Эту  ситуацию  концентрации  спроса,
когда  на  рынке  действует  масса  мелких  продавцов  и   один-единственный
покупатель, она назвала монопсонией, т.е. монополией покупателей.
  В-четвертых,  завершая  собственное  "теоретическое   исследование,   Дж.
Робинсон приходит " к заключению, что  преобладание  в  действительном  мире
условий несовершенной конкуренции  способствует  возникновению  тенденции  к
эксплуатации  факторов  производства  и  усиливается  благодаря  образованию
крупных объединений, поглощающих многие прежде конкурировавшие  между  собой
фирмы",  "  что   увеличение   размеров   единицы   управления   обязательно
способствует еще большей несправедливости и распределению богатства".
  Исходя из этих и других суждений  в  связи  с   проблемами  монополизации
производства  Дж.  Робинсон  указывает  на  необходимость  решения  дилеммы:
эффективность  или  справедливость.   По   ее   мнению,   "чтобы   объяснить
предпочтительность   монополизации,   недостаточно   показать,    что    она
способствует повышению эффективности производства". Однако, как  заметил  М.
Блауг, "вера в то, что "эффективность" и "справедливость" могут быть  каким-
то образом разделены, представляет собой одну  из  наиболее  давних  иллюзий
экономической науки".
  В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы  сделать  и
другие логические выводы, в том числе о  конкретных  мерах  государственного
вмешательства в экономику с  целью  устранения  выявленных  ею  противоречий
несовершенной конкуренции. Обстоятельное  обоснование  таких  мер  предложил
спустя три года  после выхода в свет книги  Дж.  Робинсон  другой  ученый  (
также представитель "кембриджской школы" и один из учеников Маршала) Дж.  М.
Кейнс.


смотреть на рефераты похожие на "Доан Вайолет Робинсон "