Криминалистика

Преступность в России и зарубежных странах. Сравнительный анализ


Преступность в России и зарубежных странах.

      Различия в уголовном законодательстве зарубежных стран, организации  и
методах  и  учета  преступлений  не  позволяют  проводить  прямые  сравнения
обсалютных данных по тому или иному  виду  преступлений,  так  как  зачастую
могут привести к некорректным выводам. Динамика общего  уровня  преступности
и  ее  отдельных  сопоставимых  видов,  динамика  структурных   показателей,
удельного веса различных видов преступного  поведения  являются  основаниями
для выявления криминологически значемых тенденций преступности  в  различных
странах. Согласно исследованиям В. В. Лунеева , обсолютный  и  относительный
рост  преступности  подтверждается  мировыми  данными,  собранными   ООН   в
процессе подготовке четырех обзоров тенденций противоправного  поведения.  В
1970-1975гг. преступность в мире возросла в обще сложности примерно  на  15%
при  ежегодных  темпах  прироста  в  среднем  на   2%.   Общий   коэффициент
преступности, расчитанный по 10 видам преступлений, составил в среднем  1311
деяний  на  100тыс.  населения.  В  развивающихся  странах  этот  показатель
равнялся 787, а в  разветых-1835,  т.е.  в  2-3  раза  выше.  Анализ  данных
последующих обзоров показывает, что средние темпы  прироста  преступности  в
мире  постоянно  увеличивались.   По   результатам   третьего(1870-1990)   и
четвертого  обзоров  (1986-1990)  ежегодный  прирост  преступности  составил
около  5%.  Расло  число  стран,  масштабы  преступности  в  которых   резко
возростали,  и  сокращалось  количество  государств,   где   ее   показатели
уменьшалось или стабилизировались.
      Таблица 1



|страны |1992 г.       |1998 г.       |Темпы прироста|Среднегодовые |
|       |              |              |              |темпы прироста|


 |Абсолют. Показат. Преступн. |Коэфф. Прест. На 100000 |Абсолют. Показат.
Преступн. |Коэфф. Прест. На 100000,  |Насиств. Преступ, %        |Коэфф.
Прест. На 100000, % |Насиств. Преступ, %        |Коэфф. Прест. На 100000, %
       | |Польша |56476 |146,4 |70001 |181,0 |23,9 |23,6 |7,4 |7,5 | |Япония
   |35860 |28,6 |41751 |33,2 |16,4 |16,3 |5,3 |5,2 | |Франция |165381 |284,5
 |193480 |328,8 |17,0 |15,6 |5,3 |5,4 | |Испания |79200 |202,0 |91099 |231,3
    |15,0 |14,5 |4,8 |4,8 | |Финлянд |24884 |487,2 |28293 |548,8 |13,7 |12,7
  |4,3 |4,4 | |Венгрия |25731 |251,5 |28414 |281,0 |10,4 |11,7 |3,7 |3,5 |
   |Швеция |66369 |751,5 |72080 |814,6 |8,6 |8,4 |2,8 |2,8 | |Канада |295702
        |998,5 |295369 |964,8 |-0,1 |-3,4 |-0,4 |-0,4 | |США |1798792 |684,6
   |1531044 |566,4 |-14,9 |-17,3 |-5,5 |-5,2 | |россия |143142 |96,8 |118531
|80,8 |-17,2 |-16,6 |-6,0 |-5,7 | |

      За исключением Японии, в  России  зафиксирован  самый  низкий  уровень
насильственных преступлений на 100 тыс. населения.  Однако,  если  в  Японии
самый  низкий  уровень  убийств  и  самый  низкий   уровень   насильственных
преступлений на 100 тыс. населения среди  всех  анализируемых  страе,  то  в
России   –    самый    высокий    уровень    тяжких    и    трудноскрываемых
преступлений,каковыми являются  убийства.Такой  высокий  уровень  убийств  в
сочетании с низким уровнем  насильственных  преступлений  свидетельствует  в
подавляющей мере о выборочном подходе к  учету  и  расследованию  заявленных
преступлений.Этому   способствует   недостаток   сил   и   средств   органов
правоохраны.
       В ряду стран представленных в таблицах 1  и  2  ,  Япония  прадолжает
оставаться уникальной страной в  крименологическом  отношении.  Несмотря  на
устойчивый рост насильственной и общей преступности, среднегодовые темпы  их
прироста составляют соответственно всего 5,3 и 2,6%.  На  протяжении  многих
десятилетий в Японии самый низкий уровень преступности среди развитых  стран
мира. Согласно исследованиям  В.В.Лунеева,  низкий  уровень  преступности  в
этой стране во многом поредопределен главенством  традиционных  и  моральных
ценностей,  этнической  однородностью,  развитой  экономикой,  запретом   на
владение огнестрельным оружием и своеобразной полицейской структурой.
       Данные статистики, указывая на неуклонный рост преступности, в то  же
время  дают  основания  полагать,  что  состояния  общественного  порядка  и
общесвенной  безопасности  в  Японии  являются  достаточно  стабильными.  По
оценки Японских криминологов , низкий уровень преступности  в  стране  можно
объяснить, на ряду  с  перечисленными  выше  факторами,  достаточно  высоким
авторитетом полиции среди граждан, а так же активной помощью  общественности
правоохранительным  органам  в  борьбе  с  преступностью.  Так  при   каждом
подразделении полиции формируется общественные ассоциации по  предупреждению
преступность. Эти ассоциации эффективно действуют как в сфере  производства,
так и в сфере обслужевания населения.
      Россия по уровню насильственной преступности  стоит  на  втором  месте
после Японии, и ее уровень на много ниже таких стран, как  Польша,  Венгрия,
Франция, Финляндия, США, Швеция и Канада. По количеству убийств на 100  тыс.
населения Россия на порядок опережает все эти страны, что свидетельствует  о
явном  несоответствии  в  соотношении  эти  показателей.   Выявленное   нами
развитие между уровнями насильсственной преступности в  России  и  в  других
странах,  а  так  же  такой   ее   составляющей,   как   убийство   наглядно
свидетельствует о  наличие  проблемы  учета  и  эффективности  расследования
насильственных преступлений в нашей стране.
      На примере России и США можно проследить влияние потребления  алкоголи
на количество убийств.
       Анализ показал,  что  высокий  уровень  потребления  алкоголя  служет
одной из самых важных причин большого числа убийств в стране:  на  100  тыс.
населения в России их совершается  в 3 раза больше , чем в США, и более  чем
в 18 раз по сравнению с Японией.
      Теденции преступности в мире и в каждой  отдельной  стране  выявляются
динамикой краж. В большенстве случаев  их  уровень  становится  своеобразной
визитной карточкой страны и позволяет судить  об  обеспеченности  населения.
Так, по показателю числа краж в расчете на населения можно разделить  страны
на 2 большие группы. К первой относятся  страны  с  низким  и  очень  низким
уровнем краж, это, главным  образом,  развивающиеся  страны.  Вторую  группу
преимущественно разветые страны, где этот показатель очень высокий.
      Латентизация преступности является общей проблемой для всех  стран,  и
в то же время десятикратное отличие  в  уровнях  преступлений,  свезанных  с
кражей автотранспортных  средств  и  кражей  со  взломом-  в  большей  части
квартирной кражей- свидетельствует  о  наличии  существенных  недостатков  в
системе  регистрации  данных  видов   преступлений   в   России.   Последние
результаты   социалогических   исследований,   проведенных   в    Институте,
свидетельствует  о  том,   что   доля   граждан,   подвергшихся   преступным
посягательствам и не  обращавшехся  в  органы  внутренних  дел,  в  1998  г.
составило 43,3% , а в  1999  г.  –  43,7%  ,  то  есть  уровень  латентности
Российской преступности сохраняется достаточно высоким.
        В   1995-1998   гг.   Россия   находилась   в    числе    стран    с
приобладающимснижением   кражи   транспортных    средств.    Вэтот    период
зафиксирован самый низкий уровень данного вида преступлений. Он  на  порядок
отличается как от стран с самым высоким уровнем  таких  краж  (Швеция,  США,
Канада), так и стран с  наиболее  низким  их  уровнем  (Венгрия  и  Польша).
Указанные  соотношения  сигнализируют  о  возможных  нарушениях  регистрации
кражи  транспортных  средств.  Неполнота  и  необъективность  одних   данных
изменяет  все  последующие.  Порочная  практика   регистрации   преступлений
искажает динамику преступности, позваляет уходить  от  регистрации  «глухих»
преступлений, подрывает  доверие  населения  к  правоохранительным  органам,
снижает заявляемость  о  преступлениях  и  как  следствие,приводит  к  росту
фиктивных показателей результативности борьбы с приступностью.


смотреть на рефераты похожие на "Преступность в России и зарубежных странах. Сравнительный анализ "