Политология

Политические ориентации российской молодежи


                Политические ориентации российской молодежи.

      Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте  от
14  до  30  лет,  то  есть  социально  активная  часть  населения,   которая
представляет собой наиболее  перспективную  часть  наших  граждан,  желающих
обеспечить  реализацию  своих  интересов.  Думаю  то,  что  в  России  стали
выдавать паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с  14  лет  человек  активно
начинает осознавать необходимость своего участия в тех или  иных  процессах,
которые определяют его жизнь.
      Что такое  политика  для  молодежи?  Это  тот  инструмент,  с  помощью
которого молодежь должна решать  задачи,  стоящие  перед  ней.  Эта  позиция
является ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от  политики.  Политика
– это инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.
      Политику  невозможно  реализовать  в   одиночку.   Для   этого   нужна
организация – политическая партия, либо общественно-политическое движение.
      Каковы  роль  и  место  молодежи  в   таком   общественно-политическом
объединении? Есть несколько вариантов:
      1)  молодежные  организации,  в  которых  молодежь  сама  решает  свои
проблемы.
      2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией,  которая
делает политику, а молодежь помогает ей это делать.
      3) молодежная организация является частью политического  движения  или
политической партии.
      Я категорический противник первых двух  вариантов  и  сторонник  того,
чтобы молодежная организация была частью политической партии, движения.
      Более  того,  в  новейшей  истории  хотелось  бы  создать   в   России
политическое  объединение,  которое  предусматривает  участие  в  молодежной
организации с 14 лет. При этом, до 18 лет  -  это  равное  право  участия  в
политической работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18  лет  в
соответствии с Конституцией – право избирать и быть избранным,  но  работать
надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение: молодежь  должна
стать частью политической организации.
      Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны  тонко
улавливать  изменчивость  политического  пульса  времени.  Дело  не   в   их
аполитичности, а в том, что политически грамотного,  а  точнее,  политически
культурного человека надо воспитывать.  При  этом,  разумеется,  помня,  что
современная   политическая   культура   формируется   в   рамках   концепции
гражданского общества, в котором политика - хоть и существенно важная  сфера
жизни общества, но не единственная. Важно  только,  чтобы  молодежь  это  не
только ощущала, но и понимала.

Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно  28%  населения.
А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы думаете:  каждый
шестой-седьмой житель страны имеет  право  голоса?  Ответив  на  это,  можно
понять  роль  и  место  молодежных  организаций   в   системе   политических
объединений общества.  Если  их  встроить  в  единую  политическую  систему,
думаю, что эта, наиболее активная ее часть, сыграет решающую роль.
      Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах  власти,
крайне незначителен. Например, в Государственной Думе  Российской  Федерации
депутатов в возрасте от 21  до  23  лет  всего  восемь  человек  из  450.  С
сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам женщин,  семьи  и
молодежи Государственной Думы не оправдал  возлагаемых  на  него  надежд  по
разработке  законопроектов,  улучшающих   жизнь   школьников,   молодежи   и
студентов  (из  всего  состава  комитета  только   один   депутат   молодого
возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что  неоднократно  поднимался
вопрос о его упразднении.
      На  сегодня  в  сфере  управления  статус  молодого  специалиста   так
малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на работу  в
государственные структуры. Например, в этом году  из  выпускников  Института
государственного  управления  и  социальных  исследований  МГУ  только   три
человека изъявили желание работать в госструктурах. Это наглядно  показывает
грубейшие   просчеты   системы   образования   и   степень    разбазаривания
квалификационного потенциала населения нашей страны.
      Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной  сферы  и
политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией  и  горячим
желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели  роль  наблюдателя
взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций политиков.
      В   начале   перестройки   многие   предполагали   необычайный   взлет
политической активности молодежи, что должно было стать основой  для  многих
перемен в жизни общества.  Однако  этого  не  случилось.  Политизированность
молодежи, как показал опрос на  родине  творца  нового  мышления,  оказалась
мнимой. Термин "перестройка" стал для многих молодых жителей  Росии  "просто
надоевшим словом".
      Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной
суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний  легла  на  плечи
молодежи. Чего только стоил  модный  слоган  "Голосуй  или  проиграешь!",  в
унисон скандируемый в 1996-м на стадионах.  Конечно  же,  говорить  здесь  о
разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру, тусовка с  двора  решала
-  идти  или  нет  на  выборы  -  на  спор.   Проигравший   отправлялся   на
избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание.  А  на  парламентских
выборах юные  избиратели  в  равной  степени  голосовали  как  за  серьезные
фракции, так и за "Партию любителей пива",  которая  получила  4,5%  голосов
молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем  было  у  "Яблока",  КПРФ,
НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили  между  собой  национал-
патриоты, монархисты, религиозные и фашистские организации.
      Политика  была,  есть  и  будет  важнейшей  сферой  социальной   жизни
общества, и степень включенности или невключенности молодежи в  политические
процессы во многом определяет и общую  политическую  ситуацию  в  стране.  В
нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по  нескольким
параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов  и  заканчивая  косвенными
ответами на некоторые из них. За основу  взята  оценка  политики  молодежью,
т.е. политические факторы представлены в преломлении  призмой  общественного
сознания.

В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:
степень политической самоидентификации молодежи;
преобладающие ориентации и  предпочтения  лидерам,  партиям  и  движениям  в
предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;
главные жизненные ценности молодежи;
отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.
      Как показали результаты исследования,  большинство  студентов  (43%  и
49%) политикой интересуются  изредка.  Каждый  третий  постоянно  следит  за
политическими событиями в стране  и  за  рубежом.  И  только  каждый  шестой
обсуждает эти события с друзьями  и  родственниками.  Хотя  4%  респондентов
заявили, что являются активными участниками политических  партий,  движений,
но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень довольно низкий.
      Молодежь отдает  предпочтение  как  президенту  России  В.Путину  и  в
следующей последовательности: Г.Явлинский, В.  Жириновский,  А.  Тулеев.  Но
13% респондентов проголосовали против всех кандидатов
      Тот факт, что наибольшей  симпатией  у  молодежи  пользуется  В.Путин,
скорее всего не случаен. Так как  он  олицетворяет  в  общественном  мнении,
профессионала-руководителя,  соединяющего  в  своей  деятельности  различные
идеи и проекты.
      Практически все респонденты пришли к единому мнению  по  общественному
устройству России.  Это  должно  быть  свободное  общество,  в  котором  нет
эксплуатации, где каждый человек является собственником  результатов  своего
труда  и  имеет  равные  возможности  для  жизни  и  развития.  Хотелось  бы
отметить,  что  российская  молодежь  в  своем  большинстве  принимает  идеи
демократического общества  (33%  и  53%),  свободы  мнений,  свободы  выбора
собственного пути
      Для большинства респондентов  характерным  является  реализация  таких
ценностей, как семья, карьера, личная свобода,  равенство  возможностей  для
жизни и развития.
      Нельзя отрицать, что для молодежи  одним  из  главных  аспектов  жизни
стали  деньги.  И  это  во  многом   определяет   социально-профессиональные
ориентиры молодых людей.
      И,  наконец,  мнение  студентов  по  поводу   выборов   в   президенты
Российской Федерации. Как показал опрос, 63%   респондентов   отметили,  что
выборы в президенты были справедливыми.
      И все таки молодежь является политическим резервом  прежде  всего  для
сил, заинтересованных в проведении  реформаторского  курса.  Основная  масса
молодежи  нацелена  на  жизнь  и  работу  в  условиях  общества  с  рыночной
экономикой.
      Молодежь свободна  в  своей  идейной  и  политической  ориентации.  И,
наконец, главное:  современное  молодое  поколение  в  большей  своей  части
настроено весьма патриотично и верит в  будущее  России.  Считаю,  что  наше
Движение, прежде всего, должно обратить на это внимание.
      К  сожалению,  необходимо  констатировать,  что  в  молодежной   среде
усиливается недоверие к институтам власти и ее  представителям.  В  сознании
молодых людей происходит формирование образа  криминального  государства,  в
котором преступность выступает как новый центр власти.
      В связи с этим хотелось бы  коснуться  проблем  политической  культуры
молодежи. Овладение политической культурой  –  это,  прежде  всего,  процесс
вхождения человека в политику. Вовлечение личности в  политику  представляет
собой сложный,  многоступенчатый  процесс.  У  истоков  этого  стоит  семья,
которая является важнейшим источником политической информации  для  молодого
поколения. Также это и СМИ,  и  армия,  это  может  быть  различные  учебные
заведения и группа сверстников.





смотреть на рефераты похожие на "Политические ориентации российской молодежи"