Политология

Влияние революции в России на ситуацию в мире


                             МОСКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
       РАДИОТЕХНИКИ ЭЛЕКТРОНИКИ И АВТОМАТИКИ (ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)



                               Кафедра истории



                                   Доклад



Тема:
      «Влияние революции в России на ситуацию в мире»



Студент

      Безродный А. И.

Преподаватель
      Тихомирова Л. Ю.



                                   МОСКВА


                                    1999



Октябрьская  революция  разрешила  противоречия,  назревшие   в   конкретных
условиях России. Одновременно это  были  проблемы  универсального  значения,
поставленные эволюцией капиталистической системы.
      На рубеже XIX—XX  вв.  произошло  перерастание  капитализма  свободной
конкуренции  в  империализм  —  монополистический  капитализм.  Хозяйничанье
могущественных    монополистических    промышленно-финансовых    объединений
обострило главные противоречия империализма — между  возросшим  общественным
характером   производства   и   частнокапиталистическим   присвоением    его
результатов, между трудом и капиталом, между монополиями и основными  слоями
нации.  Вследствие  этих  процессов  обострилась  борьба  двух  тенденций  в
международном рабочем движении — оппортунистической и революционной,  начала
формироваться   политическая   армия   социальной   революции.   В    России
образовалась  большевистская  партия.  В  социалистическом  движении  других
стран  возникали  оппозиционные  левые  группы   и   течения,   в   массовых
демократических, антимонополистических движениях  участвовали  широкие  слои
трудящихся.
      Во втором десятилетии XX в. капиталистический  мир  представлял  собой
сложную  картину.  К  четверке  высокоразвитых   индустриальных    стран   —
Великобритании,   Франции,   Германии   и   США   —   по   уровню   развития
капиталистических отношений примыкали небольшие  европейские  государства  —
Бельгия,  Дания,  Швеция, Швейцария, Нидерланды,  а  в  Северной  Америке  —
Канада. Далее следовали страны со средним уровнем развития капитализма,  где
не были  полностью  решены  задачи  буржуазно-демократических  революций,  а
завершение промышленного переворота совпало с  перерастанием  капитализма  в
империализм.  К  ним  относились,  кроме  России  до  революции   1917   г.,
многонациональная Австро-Венгрия, Италия,  Испания  и  некоторые  другие.  К
этой категории тяготели  государства  индустриально  еще  слабо  развитые  —
Португалия, Румыния,  Греция,  а  также  ряд  стран  Латинской  Америки.  На
периферии капиталистического мира поднимались на борьбу народы  колониальных
и зависимых стран.
      Несмотря на различия  в  уровнях  индустриального  развития  отдельные
государства и регионы, связанные  финансово-экономическими  и  политическими
отношениями, являлись частью единого  мирового  хозяйства,  мировой  системы
капитализма.
      В ходе первой мировой войны началось  перерастание  монополистического
капитализма  в  государственно-монополистический  капитализм.   В   основных
воюющих государствах создавался  механизм  государственно-монополистического
регулирования  экономики  и  социальных  отношений,  подчиненный   интересам
крупного капитала, его целям «войны до победы».
      Система империализма в целом созрела для социальных  революций  нового
типа — пролетарских. Неравномерность капиталистического развития в  условиях
обострения   классовых   противоречии   создавала    обстановку,    чреватую
социальными   катаклизмами,   созревали   предпосылки   для   прорыва   цепи
империализма в его наиболее слабых  звеньях.  В  этой  ситуации  Октябрьская
революция  в  России  была  закономерным  явлением.  Наличие  общих  черт  и
тенденций   в   формировании   предпосылок   социализма   в   России   и   в
капиталистическом мире в целом  придавало  Октябрьской  революции  всемирно-
исторический характер.
      Социалистическая  революция  в  России  стала   «переломным   событием
всемирной истории, определила генеральное направление и  основные  тенденции
мирового  развития,  положила   начало   необратимому   процессу   —   смене
капитализма новой,  коммунистической  общественно-экономической  формацией».
Впервые   в   истории   возникло   и   утвердилось   государство   диктатуры
пролетариата.  Рабочий  класс,  объединив  вокруг   себя   трудящиеся   слои
населения, приступил к созданию основ нового общества.
      {???}Победа Октября стала главным событием XX в. Характеризуя всемирно-
историческую  роль  русской  революции,  В.  И.  Ленин  подчеркивал  два  ее
аспекта: международное значение в «широком смысле слова» и  в  «самом  узком
смысле слова». В первом случае речь шла о воздействии  Октября  на  развитие
мирового революционного процесса. Во втором — имелась  в  виду  историческая
неизбежность повторения в  международном  масштабе  некоторых  главных  черт
Октябрьской революции.
      Опыт Октября позволил по-новому осмыслить ход революционного процесса.
Был сделан  важный  вывод  о  том,  что  наличие  материальных,  объективных
предпосылок  социализма  само  по  себе  автоматически  не  ведет  к  победе
пролетарской революции. Решающее значение в  этих  условиях  имеет  зрелость
субъективного фактора. Тем самым был  нанесен  удар  по  теории  и  практике
социал-реформизма,  по  его  политике  пассивного  ожидания  социализма  как
«естественно необходимого» результата  эволюции  капитализма.  В.  И.  Ленин
разработал стройную теорию пролетарской партии нового типа как ведущей  силы
социалистических преобразований. В результате опыта Октября, писал  один  из
создателей Коммунистической партии Италии А. Грамши, марксистская  концепция
революции обрела «идейную и историческую конкретность».
      Огромный  международный  резонанс  вызвала  новая  форма  политической
власти пролетариата — Советская власть.  Октябрьская  революция  воодушевила
рабочий класс во всем мире.  Был  нанесен  удар  по  теориям  «незыблемости»
капитализма.  У  пролетариата  капиталистических   стран   появились   более
благоприятные возможности для отстаивания своих интересов  в  борьбе  против
монополий.  Национальная  политика  Советского  государства,  предоставление
народам  бывшей  царской   России   права   на   самоопределение,   создание
национальных  республик  оказали  большое  влияние  на  народы   колоний   и
зависимых  стран,  побудив  их  к  борьбе  за  национальное   и   социальное
освобождение. Начался кризис колониальной системы.
      Одним  из  важнейших  лозунгов  революции  был   лозунг   установления
справедливого и прочного мира. Первым декретом Советского  государства  стал
декрет  о  мире.  В  20-х  годах  СССР  первым  забил  тревогу   по   поводу
надвигающейся  опасности  войны,  а  в  30-е  годы   активно   выступил   за
коллективный отпор фашистской агрессии.
      Однако путь Октября — путь первопроходцев. Строительство  новой  жизни
не  имело  образцов,  оно  предполагало  постоянный  поиск   путей   решения
практических задач.  Новизна  преобразований,  темпы  и  масштабы  вторжения
нового, затруднявшие возможность анализа обстановки и  последствий  принятых
решений, наложили негативный отпечаток на развитие  революционного  процесса
в СССР.
      Октябрьская  революция  была  Важнейшим   проявлением   революционного
подъема  1918—1923  гг.  Буржуазно-демократические  революции  произошли   в
Германии и  Австро-Венгрии.  В  Германии  революция  имела  социалистические
тенденции: в ряде городов были провозглашены Советские республики. В  апреле
1919 г. возникла Советская республика в Баварии. Более четырех месяцев  1919
г.  существовала  Советская  республика  в  Венгрии.  Летом  1919  г.   была
провозглашена Советская республика в Словакии.  В  других  капиталистических
странах, особенно в странах Западной Европы, в 1918—1920 гг.  развертывались
экономические бои и различного характера  политические  акции  пролетарского
протеста. В 1923  г.  послевоенный  подъем  завершился  крупными  классовыми
битвами в Германии, Болгарии и Польше,  в  которых  рабочий  класс  потерпел
поражение.
      В 1924 г. началась временная частичная стабилизация  капитализма.  Она
получила отражение в экономике,  внутренней  политике  и  внешней  политике,
наложила отпечаток на рабочее движение и духовную жизнь тех  лет.  Это  были
годы   экономического   процветания,   относительно   стабильного   развития
буржуазного общества.
      Однако  в  1929  г.  разразился  глубокий  экономический  кризис,   от
последствий которого капиталистический  мир  не  мог  избавиться  вплоть  до
второй мировой войны. Он повлек за собой массовую  безработицу  и  обнищание
рабочего класса, невиданное ранее разорение  и  банкротство  мелкобуржуазных
слоев,  крах  многих  капиталистических  предприятий  и  банков.  Социальные
последствия кризиса  носили  разносторонний  и  глубокий  характер.  В  ряде
стран, прежде всего в Германии, активизировались реваншистские настроения  и
фашистское движение с его  социальной  и  националистической  демагогией.  В
условиях  раскола  рабочего  движения,  при  активной   поддержке   верхушки
финансовой   олигархии   нацисты   установили   в   Германии   диктаторский,
террористический режим. В 30-е годы в  результате  неравномерности  развития
капитализма изменилось соотношение сил в капиталистическом  мире.  Германия,
Италия и Япония взяли курс на войну в целях нового передела мира. В 1939  г.
началась вторая мировая  война,  развязанная  агрессивными  государствами  —
Германией,  Италией  и  Японией.  Она  завершилась  в  1945   г.   разгромом
агрессоров  и  победой  демократических  антифашистских  сил  во   главе   с
Советским Союзом.
      Мировое  капиталистическое  хозяйство  в  межвоенные  годы  отличалось
неустойчивостью  и  неравномерностью   развития.   Наметилась   долгосрочная
тенденция замедления темпов экономического роста. Мировая  капиталистическая
экономика трижды отбрасывалась назад кризисами перепроизводства  (1920—1921,
1929—  1933  и  1937—1938  гг.).  В  межвоенные  годы  произошла  деформация
традиционного экономического цикла:  сократилась  и  ослабла  фаза  подъема,
резко   возросла   глубина   кризисов,   увеличились   частота   и   глубина
кратковременных конъюнктурных спадов. Постоянным явлением  стали  недогрузка
производственного  аппарата,   хронический   избыток   капитала.   Оборотной
стороной этого процесса были рост безработицы,  увеличение  резервной  армии
труда не только в годы кризисов,  но  и  в  период  экономического  подъема.
Например, только в шести наиболее крупных капиталистических странах  в  1929
г. было, по официальным данным, 5,4 млн. безработных,  в  1932  г.—свыше  26
млн., а в 1938 г.— более 13 млн.
      Кризис 1929—1933 гг. по своей глубине и разрушительной  силе  не  имел
себе равных в истории капитализма. В значительной мере это  было  связано  с
политикой монополий,  ограничивавших  производство  при  сохранении  высоких
«регулируемых» цен, что увеличивало бремя задолженности, привело к  массовым
банкротствам в ряде стран, к девальвации валют.
      В межвоенные  годы  обострилась  неравномерность  развития  государств
империалистической системы. Еще  более  укрепились  позиции  США  в  мировой
капиталистической   экономике.   Удельный   вес   Англии   и    Франции    в
капиталистическом производстве снизился.  Затянувшаяся  после  кризиса  30-х
годов депрессия  обострила  проблему  рынков  сбыта.  Побежденная  в  первой
мировой войне Германия,  восстановив  военно-промышленный  потенциал,  снова
требовала «места под солнцем». Ее союзники — Италия  и  Япония,  недовольные
послевоенным   мирным    урегулированием,    также    заявляли    о    своих
экспансионистских     устремлениях.     Изменился      характер      главных
межимпериалистических противоречий: антагонизм  внутри  стран-победительниц,
типичный для 20-х годов, отошел на второй  план.  Блок  держав  во  главе  с
фашистской Германией выступил с программой нового передела мира.
      Главное  противоречие  капитализма  —  противоречие  между  трудом   и
капиталом — приобрело качественно новый характер, обновились методы и  формы
борьбы. Если  раньше  классовое  противоборство  развертывалось  в  основном
внутри  отдельных  государств,  то  в  межвоенный  период  оно   дополнилось
«внешним» фактором  —  пролетарской  революцией  в  России.  Страна  Советов
выступила как союзник эксплуатируемых  капитализмом  масс  в  метрополиях  и
колониальных странах,  как  одна  из  ведущих  сил  мирового  революционного
процесса. Организационное оформление революционного  авангарда  пролетариата
в 1919 г. в Коммунистическом Интернационале  явилось  поворотным  пунктом  в
мировом  рабочем  движении.  Классовые  бои  1917—1923  гг.   стали   школой
революционного воспитания масс, подтолкнули образование компартий.
      Однако в 20—30-е годы молодое коммунистическое движение  еще  страдало
сектантством  и  догматизмом.  Об  этом  свидетельствовала,   в   частности,
Программа Коминтерна, принятая в 1928 г. на VI конгрессе. Перед  компартиями
развитых капиталистических стран в качестве непосредственной  стратегической
установки ставилась задача свершения социалистической  революции.  Важнейшей
вехой в преодолении этой сектантской стратегии и тактики  был  VII  конгресс
Коминтерна. В межвоенные годы возросло влияние коммунистических  партий.  За
22 года —  от  Октябрьской  революции  до  начала  второй  мировой  войны  —
численность коммунистов в мире увеличилась с 400 тыс. до 4 млн.  человек  (в
несоциалистических странах—до 1 млн. 750 тыс.), а  к  концу  второй  мировой
войны — почти до 20 млн. человек.
      Серьезные сдвиги произошли в рабочем  движении.  Возросла  численность
наемных работников: с 85 млн. в начале XX в. до 141,2 млн. к  началу  второй
мировой  войны.   Повысился   уровень   организованности   пролетариата.   В
профсоюзах состояло к концу 30-х годов  60  млн.  человек  (в  1914  г.—  14
млн.). В международном профсоюзном движении действовали  четыре  профцентра:
объединения левых профсоюзов, социал-реформистских, христианских  и  анархо-
синдикалистских. Социал-реформистские рабочие партии,  входившие  в  Рабочий
социалистический  интернационал,  охватывали  к  концу  30-х  годов  6  млн.
членов.  Поражение  революционных  сил  в   послевоенных   боях   и   начало
капиталистической    стабилизации    сопровождались    усилением     идейно-
политического  воздействия  буржуазии  и  социал-реформистских   партий   на
рабочий класс. Однако этот период не был длительным. С началом кризиса  30-х
годов   наступил   новый    этап    острейших    классовых    битв    против
монополистического капитала, против реакции и фашизма.
      Рабочее  движение,  рассматриваемое   как   совокупность   всех   форм
социальной  активности  рабочего  класса  в  его  борьбе  против   капитала,
оказывало влияние на  социально-экономическое  развитие,  противодействовало
усилению эксплуатации  наемного  труда.  Еще  никогда  в  прошлом  стачечная
борьба  рабочего  класса  не  носила  столь  массового   и   наступательного
характера. В 1919—1937 гг. в ней  ежегодно  участвовало  в  среднем  6  млн.
человек, в то время как в  1901—1914  гг.—2,8  млн.  Отчетливо  обозначилась
тенденция   повышения   результативности   стачечного   движения.   Реальная
заработная плата увеличивалась,  хотя  этот  рост  проходил  неравномерно  и
нередко  отставал  от  роста  стоимости   жизни.   Рабочий   класс   добился
значительных  социальных  завоеваний:  сократился  рабочий  день,  все  шире
распространялось  социальное  страхование.  В  ряде   стран   была   создана
специальная  служба  по  трудоустройству,  увеличились  социальные   расходы
государства. Доля национального дохода, расходуемая на социальные  нужды,  в
странах Западной Европы возросла с  2,6  в  1900  г.  до  11,3%  в  1938  г.
Страхование по безработице к концу 30-х годов было  введено  почти  во  всех
крупных государствах  с  парламентским  режимом,  причем  в  8  странах  оно
являлось  обязательным.  В   25   государствах   было   введено   пенсионное
обеспечение, в  20  —  страхование  по  болезни.  Часть  фондов  социального
страхования составляли взносы рабочих.
      В целом рабочее  движение  в  межвоенные  годы  добилось  ряда  важных
уступок от  монополий  и  государства.  Однако  преодолеть  раскол  рабочего
класса не удалось. Лишь временно и в некоторых  странах  (Испания,  Франция)
удалось  реализовать  единство  действии  пролетарских  масс  и   партий   в
антифашистских акциях и в борьбе за социальные реформы.
      В  межвоенные   годы   существенно   трансформировалась   политическая
стратегия буржуазии. Выработанные ею два  основных  метода  борьбы  за  свои
интересы  —  метод  насилия  и  метод  уступок  и   реформ   —   значительно
модифицировались.   С   одной   стороны,   раздвинулся    вправо    диапазон
консервативной   политики.   Наряду    с    традиционными    консервативными
организациями появился крайне правый, экстремистский вариант партий  нового,
фашистского типа. Эта же тенденция  усиливалась  и  в  политических  кругах,
установивших в начале 20-х годов военно-авторитарные режимы  в  государствах
Центральной  и  Юго-Восточной  Европы.  С  другой  стороны,   в   результате
расширения диапазона буржуазно-реформистской  политики  появились  ее  новые
варианты, основанные на сотрудничестве  с  социал-демократической  верхушкой
рабочего движения.
      Перед  первой  мировой  войной  реформистскому  крылу  буржуазии,  как
правило,  удавалось  обходиться  без  прямой   правительственной   поддержки
социалистов.  В  США  эта  модель  использовалась  и  в   последующем,   что
объяснялось   стабильностью    американской    двухпартийной    системы    и
относительной прочностью позиций  капитала.  Однако  в  Европе  уже  в  годы
первой мировой войны была испробована и другая модель — форма  коалиционного
правительства  с  участием  лидеров  социалистических  партий.  Качественные
сдвиги в мировом революционном процессе под влиянием  Октябрьской  революции
потребовали от буржуазии дальнейшей разработки новой стратегии и  тактики  с
целью расширения социальной базы ее власти, интеграции рабочего  движения  в
буржуазное общество. В обстановке повышения активности масс, включавшихся  в
общественную   жизнь,   было   опасно   отталкивать   социал-демократов    в
«безответственную» оппозицию. Предпринимались шаги с целью  включения  ее  в
качестве  партнера  в  «созидательную»  деятельность   «на   общее   благо».
Неустойчивость  позиций  господствующих  классов,   глубокое   полевение   в
народных низах в ряде стран приводило к власти социал-демократов.
      Лидеры   германской   социал-демократии   неоднократно    входили    в
правительство, а иногда даже возглавляли его в период Веймарской  буржуазной
республики.   В   Скандинавских   странах   первый   однопартийный   социал-
демократический кабинет был образован в Швеции в 1920 г., а с  1932  г.  эта
партия в течение 44 лет находилась во главе  государства.  В  Дании  социал-
демократы «исполняли власть» с перерывами свыше  полувека,  в  том  числе  в
предвоенное десятилетие, а в Норвегии — в течение трех десятилетий  (с  1935
г.). Лейбористы Англии дважды в межвоенные годы (в  1924  и  1929—1931  гг.)
возглавляли  правительство,  продемонстрировав,  что  они  вполне   способны
заменить либералов, влияние  которых  как  партнера-соперника  консерваторов
резко  упало.  Социалисты   входили   в   коалиционные   правительства   или
возглавляли  их  также  в  Бельгии,  Финляндии   и   Чехословакии.   Кабинет
социалиста Л. Блюма,  сформировавшего  в  1936  г.  правительство  Народного
фронта во Франции, имел более сложный характер. Его поддерживали  рабочие  в
союзе с мелкой буржуазией. Коммунисты были важнейшей  силой  антифашистского
движения,  инициаторами   крупных   социально-политических   преобразований,
проведенных в годы Народного фронта.
      Иной тип  политики  буржуазного  реформизма  сложился  в  ряде  других
государств, прежде всего в некоторых странах Латинской Америки.  В  условиях
относительной    слабости    развития    капиталистических    отношении    и
социалистических партий  буржуазные  реформы  проводились  там  национально-
либеральной буржуазией (в Аргентине, Мексике, Чили, Уругвае, Перу).
      Сотрудничество социал-демократов и  буржуазно-реформистских  сил  —  в
форме коалиции или в форме «конструктивной» оппозиции — имело под собой  еще
одну основу: определенную общность  взглядов  относительно  мер  преодоления
кризиса. Как те, так и другие в 30-е годы считали  необходимым  значительное
повышение активности государства, его вмешательства в экономику и социально-
политические отношения. Лидеры социал-демократов рекламировали эти меры  как
«путь к социализму», а буржуазия  видела  в  них  опору  власти  капитала  и
противовес  рабочему  движению.  Эта   цель   открыто   декларировалась,   в
частности, в трудах английского экономиста  Дж.  М.  Кейнса,  идеи  которого
воспринимались в буржуазно-реформистских кругах как  универсальное  средство
обеспечения устойчивости капитализма. Реакционный  характер  государственно-
монополистическое регулирование носило в фашистских странах.
      Появление   в    30-е    годы    различных    типов    государственно-
монополистического   капитализма   отражало   усилия   буржуазии    укрепить
капиталистический   строй.   Однако    в    тот    период    государственно-
монополистическое регулирование еще рассматривалось как  чрезвычайная  мера,
осуществляемая в кризисной ситуации. Далеко не  всегда  оно  осознавалось  в
качестве перманентного средства «модернизации» капитализма.
      Модификация политической стратегии буржуазии и расширение  спектра  ее
тактико-стратегических акций в определенной  степени  расширяли  возможности
буржуазно-реформистской    политики.    Однако     нередко     проявлявшаяся
неспособность  к   трезвому   анализу   обстановки,   классово-эгоистический
характер  многих  акций   господствующих   «верхов»,   их   антисоветизм   и
антикоммунизм ослабляли позиции  буржуазно-демократических    государств.  В
борьбе против рабочего класса буржуазия  нередко  стремилась  отказаться  от
демократических завоеваний,  которыми  она  ранее  гордилась.  В  результате
укрепилась тенденция к усилению исполнительной  власти  за  счет  некоторого
ослабления роли представительных учреждений. Государственные  дела  решались
не  в  парламенте,  а  в  узком  элитарном  кругу,  в  тайне  от   общества.
Происходило  заметное  ослабление  внутрипартийной  демократии,  возрастание
роли партийной верхушки, ее бюрократизация, ущемление  прав  рядовых  членов
партии. В обстановке обострения классовых антагонизмов  правящие  круги  все
чаще прибегали к нарушению буржуазной законности  как  в  «легальной»  форме
(принятие антиконституционных законов  и  «чрезвычайных  актов»),  так  и  в
форме открытого произвола и насилия.
      Политика буржуазного реформизма  имела  определенную  эффективность  в
государствах, где буржуазно-парламентские институты сохраняли  относительную
стабильность. Вместе с тем весь комплекс реформ и уступок,  в  том  числе  и
сотрудничество с социал-демократами  в  европейских  странах,  воспринимался
значительной частью буржуазии как временная мера.  Для  ее  настроений  были
характерны надежды повернуть историю  вспять  и  «обрести  свободу  в  своем
доме», ностальгия по «старым, добрым временам».
      В условиях углубления кризиса традиционного  буржуазного  либерализма,
роста классовых антагонизмов, обострения межимпериалистических  противоречий
и    неравномерности    капиталистического    развития    отдельных    стран
активизировались  правоэкстремистские  силы,  возник   фашизм.   Наступление
фашизма в Западной Европе характеризовалось чередованием подъемов и  спадов.
Первая  волна  (1919—1923)  была  периодом   становления   фашистского   или
полуфашистского режимов в некоторых странах. Временно  там  еще  сохранялись
отдельные  буржуазно-демократические  институты,  например  в  первые   годы
фашистского режима Б. Муссолини в Италии.  В  начале  30-х  годов  поднялась
вторая волна фашизма. Ее пиком стало  установление  нацистской  диктатуры  в
Германии. В  условиях  нараставшей  дестабилизации  германского  буржуазного
общества верхушка финансовой олигархии сделала  ставку  на  фашизм.  В  этом
смысле фашизм при всей его специфике в различных странах везде  имел  единую
классовую сущность, будучи  открытой  террористической  диктатурой  наиболее
реакционных, наиболее империалистических и наиболее  шовинистических  кругов
монополистической буржуазии.
      Установление фашистских режимов в Италии и Германии  укрепило  позиции
правых сил в других странах. Фашизация в  Португалии  началась  еще  в  20-х
годах. В 1932 г. О. Салазар был  облечен  диктаторскими  полномочиями,  а  в
1933  г.  была  принята  конституция,  узаконившая  режим  «корпоративизма»,
близкого к итальянскому.  В  1939  г.  в  результате  фашистского  мятежа  и
гражданской войны при поддержке  Германии  и  Италии  в  Испании  утвердился
фашистский режим генерала Франко.
      В ряде стран Центральной и Юго-Восточной  Европы  еще  в  начале  20-х
годов  установились  различного  типа   консервативные   военно-авторитарные
режимы, носившие более  традиционный  характер.  Их  специфика  определялась
особенностями    социально-экономического     развития:     незавершенностью
буржуазно-демократических    преобразований,    недостаточной    развитостью
капитализма,    обремененностью    пережитками    феодализма,    сохранением
помещичьего землевладения. В ряде стран этого  региона  (Болгария,  Румыния,
Венгрия, Югославия, Греция, Албания) сохранилась  (или  была  восстановлена)
форма конституционной монархии довоенного  образца.  Буржуазно-парламентские
институты  в  этих  странах,  не  имевшие   прочных   традиций,   переживали
перманентный кризис, который усугублялся нерешенностью  социальных  проблем.
Подавляющее большинство граждан было, как правило, отстранено от  участия  в
политической жизни. В некоторых странах возросли милитаристские тенденции  и
роль армии. В зависимости от расстановки  политических  сил  и  исторических
традиций правящая  элита  использовала  во  внутренней  политике,  наряду  с
авторитарно-бюрократическими    и    профашистскими,    также     буржуазно-
парламентские методы господства. Авторитарные режимы тяготели  к  фашистским
государствам, а последние в свою очередь  стремились  вовлечь  их  в  орбиту
своего влияния.
      В Венгрии после разгрома  Советской  республики  в  1919  г.  не  была
восстановлена прежняя буржуазно-демократическая система. После  ряда  правых
кабинетов в 1920 г. в стране  утвердился  профашистский  режим  генерала  М.
Хорти, свергнутый лишь в конце второй мировой  войны.  В  Румынии  в  первые
послевоенные  годы  нарастала  политическая  неустойчивость,  а  во   второй
половине 30-х годов усилились фашистские тенденции. Установленный  в  Польше
в 1926 г. режим «санации»  с  отчетливо  выраженными  авторитарными  чертами
также   эволюционировал   к   фашизму.   В   Албании   диктатура   А.   Зогу
ориентировалась на фашистскую Италию.  В  Болгарии  в  середине  20-х  годов
утвердился  авторитарный  режим  «цанковщины»,  на  смену   которому   после
переворота 1934—1935 гг. пришло  правительство,  находившееся  под  влиянием
фашистской  Германии.  В  начале  30-х  годов  реакционная  диктатура   была
установлена в  Югославии.  Диктаторские  формы  правления  утвердились  и  в
некоторых государствах Латинской Америки — в Венесуэле, Бразилии,  на  Кубе,
в Чили и некоторых других странах.
      В  годы  второй  мировой  войны  авторитарные   профашистские   режимы
Центральной и  Юго-Восточной  Европы  были  сметены  в  результате  военного
поражения фашизма и  развития  антифашистского  национально-освободительного
движения. В  Испании  и  Португалии,  в  силу  специфических  обстоятельств,
фашистские режимы удержались до последней четверти XX в.


смотреть на рефераты похожие на "Влияние революции в России на ситуацию в мире "