Право

Римское право: Дигесты


       С древнейших времен люди  в процессе своей жизнедеятельности вступают
между собой в определенные отношения , большинство из  которых  регулируется
нормами   права   и   соответственно   называются   правовыми   отношениями.
Значительная  часть  правовых  отношений  возникают  по  поводу  создания  ,
приобретения , отчуждения , использования , передачи различного имущества  и
т.п.  Это  имущественные  отношения  ,  они  неоднородны  и  регулируются  в
настоящее время различными отраслями права , в числе которых  и  гражданское
право Основным источником  ,  из  которого  берет  начало  мировая  правовая
культура  ,  является  Римское  гражданское  право.  Одним  из   нормативных
документов регулирующих имущественные и  связанные  с  ними  неимущественные
отношения , на Украине , является Гражданский кодекс  Украины  (  ст.  1  ГК
Украины ) введенный в действие 1 января 1964 г.

       Рассмотрим  поподробнее  одну  из  кодификаций   Римского   права   -
кодификацию Юстиниана или Дигесты.

       Дигесты, или Пандекты, представляют собой собрание отрывков  из  2000
сочинений 39 наиболее выдающихся римских юристов,  в  основном  тех  которые
имели право официального  толкования  законов,9200  отрывков  -  фрагментов.
Дигесты делятся на 50 книг, книги- на титулы ( кроме 30-32 книг, которые  не
имеют титулов ). Всего в Дигестах собрано 432 титула . Титулы   делятся   на
фрагменты ,  длинные  фрагменты-  на  параграфы.  Каждый  фрагмент  содержит
отрывок из сочинения одного юриста, в начале каждого указывается его  имя  и
название источника. Поэтому Дигесты  принято  цитировать  так  :  Д.8.3.4-Д-
Дигесты,  8-книга,  3-титул,   4-фрагмент.   Основным   содержанием   Дигест
являются фрагменты, относящиеся  к  частному  праву.  Наибольшее  количество
фрагментов использовано  из сочинений таких юристов: Ульпиана- 2462,  Павла-
2083, Папиниана- 592, Помпония- 585, Гая- 535, Юлиана- 457, Модестина- 345.

       Гражданский кодекс , как  и  Дигесты  ,  призван  цивилизованно  и  в
строгом соблюдении закона регулировать гражданско-правовые  отношения  между
субъектами  этих   отношений.   Споры   возникающие   при   недобросовестном
исполнении своих обязанностей одной из сторон гражданско-правовых  отношений
  должны решаться судом. Еще с времен Римской империи государство  принимало
меры для соблюдения этого правила. В Дигестах  было  зафиксировано  правило,
которое не разрешало применять силу для восстановления    нарушенного  права
,   а   её   применение   рассматривалось,   как   самоуправство,   влекущее
неблагоприятные последствия. Так кредитор,  захвативший  имущество  должника
для удовлетворения своих требований, обязан был имущество вернуть. При  этом
он утрачивал право требования (  Д.  4.2.13.  ).  Собственник  ,  утративший
владение своей  вещью,  а  затем  самоуправно  отнявший  её  у  фактического
владельца,  обязан был  её  вернуть  фактическому  владельцу,  при  этом  он
утрачивал право собственности на эту вещь ( Д. 8.4.7. ).  Эта  норма  закона
зафиксированная в Дигестах была призвана сделать невыгодным  решение  споров
в обход суда.

          Способность  человека   быть   носителем   определённых   прав   и
обязанностей теперь называется правоспособностью  (  ст.  9  ГК  Украины  ).
Римские юристы не имели соответствующего  современному  понятию  определения
правоспособности,  хотя  использовали  само  понятие.  Правоспособность  как
способность человека быть носителем права возникает с момента его  рождения.
Однако, как считали римские юристы , в  некоторых  случаях  правоспособность
может возникнуть и  до  рождения  ребенка.  Юрист    Павел  писал  :  “  Кто
находится во чреве , охраняется , как если бы он  находился  среди  людей  ,
поскольку дело идет о выгодах самого плода “ ( Д. 1.5.7. ). Следовательно  ,
если отец еще не родившегося ребенка умирает ,  то  при  разделе  наследства
учитывалась доля для не родившегося.

       Римские юристы обращают внимание на то ,  что  в  отдельных  случаях
имущество принадлежит  не  отдельным  гражданам  -  физическим  лицам  ,  а
объединениям.  Так юрист Марциан писал: “ Принадлежат совокупности ,  а  не
отдельным лицам , например , находящиеся в общинах театры , стадионы и т.п.
“ ( Д. 18.6.1. ). Другой юрист Альфен приводит следующее наблюдение :  если
в легионе с некоторым временем  полностью  обновился  состав  воинов  ,  то
легион все же остается  тем  самым.  То  же  и  корабль  ,  на  котором   в
результате ремонтов все части заменены.  Он  остается  все  тем  же.  Далее
Ульпиан  провозглашает : “ В отношении декурионов  или других совокупностей
не имеет значения , все ли остаются , или остается часть , или  весь состав
переменился. Но если даже совокупность  свелась  к  одному  человеку  ,  то
большей частью признается , что можно предъявлять к нему требования в  суде
и  он  может  предъявлять  требования  в  суде  ,  так  как   право    всех
сосредоточилось в одном  и остается имя совокупности. Если имеется  долг  в
пользу совокупности ,  то это не является долгом отдельным  лицам  “  (  Д.
3..4.1-2 ). Аналогичная норма закона есть и в ГК Украины - глава 2,  в  ней
четко определяются понятия физического и юридического лиц. Создание понятия
юридического лица и  определение  основных  его  признаков  имеет  корни  в
Римском праве. Результатом  длительного  и довольно трудного развития  идеи
юридического лица стало признание классическим правом  следующих  признаков
этого субъекта прав:
       а) в сфере  гражданско-правовых отношений корпорации  приравниваются
  к физическим лицам. Гай уже признал  ,  что  общины  рассматриваются  как
  частные лица  ( Д. 50.16.16 ) ;
      б)  выход из состава объединения отдельных лиц  ни  в  коей  мере  не
  влияет на его юридическое положение ;
      в) имущество корпорации не  является  ни  общей  собственностью  всех
  членов корпорации , ни её  отдельных   членов.  Это  обособленная  от  её
  членов собственность самой корпорации как особого субъекта прав ;
      г) корпорация от своего собственного имени имеет право   вступать   в
  любые  гражданско-правовые  отношения  как  с  физическими  ,  так  и   с
  юридическими   лицами.   Эти   отношения    осуществляются    посредством
  физических лиц , уполномоченных на это в установленном порядке.
       Принципы этих норм Римского гражданского права просматриваются в  ст.
23-38 ГК Украины.

       Статья 86 ГК Украины определяет право  собственности в  Украине,  как
урегулированные законом общественные отношения по владению ,  пользованию  и
распоряжению имуществом.  Собственность  в  Украине  выступает  в  следующих
формах:
      1. частная;
      2. коллективная;
3. государственная;
 Римское право отличало владение вещью на праве собственности , от владения
 вещью на других основаниях. Владение , основанное на праве ,- это  уже  не
 владение , а право собственности. Фактическое  обладание вещью может  быть
 основано не только на праве собственности , а на любом другом ( например ,
 на договоре найма вещи ), но  все  равно  не  будет  владением,  поскольку
 основано на праве. Владение же  как  фактическое  обладание  вещью  -  это
 просто факт. Римские юристы слово “ владение “  -  prossesio  выводили  от
 sedere - сидеть , оседать , а само владение  от  positio  -  поселение.  “
 Владение было названо ,- как говорит Лабеон ,- от оседаний ( будучи )  как
 бы поселением, так как оно естественно удерживается тем , кто на нем стоит
 ... “ (  Д.  41.2.1  ).  Другой  юрист  Нерва-  сын  говорил  ,  “  что  и
 собственность на вещи произошла от естественного владения “ (Д. 41.2.1 ).

Как мы видим Римские юристы знали договор найма и определяли его , как
передача имущества собственником нанимателю с целью извлечения прибыли.
Аналогичная норма имеется в главе 25 “ Имущественный наем “ ГК Украины в
этой главе определяются принцип , форма, сроки , обязанности сторон при
исполнении договора найма.

Другой  разновидностью прав на чужие вещи является залоговое право ,
возникшее в раннереспубликанский период. Единого термина для его
обозначения римляне не знали. Однако сущность залога оставалась постоянной
- обеспечение определенного обязательства. Таким образом , залог - это
средство обеспечения исполнения обязательства , устанавливающее вещное
право залогополучателя  на предмет залога. Вещное право залогополучателя
заключалось не в пользовании  чужой вещью , как это имеет место в других
правах на чужие вещи , а в праве распорядиться  заложенной вещью в
соответствии с законом. Право распоряжения залогополучателя ограниченно
лишь правом продажи предмета залога ( Д. 13.7.4 ). При некоторых формах
залога  кредитору  принадлежало право владения предметом залога , иногда
право на присуждение собственности , пользования и получения доходов.
Залоговое право устанавливается передачей должником-залогодателем заранее
обусловленной вещи ( предмета залога ) кредитору-залогополучателю.
Залоговое право - это право кредитора в случае неисполнения должником
обязательств обратить взыскание на заранее определенную вещь , независимо
от того , у кого она находится . оно предпочтительнее других требований.
Эти основные принципы залога сохранились и до наших дней. Залог , как вид
обеспечения обязательств предусмотрен ст. ст. 176, 181 ГК Украины , которые
, как и Дигесты предусматривают право кредитора в случае невыполнения
должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из
стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Обязательственное право является основным разделом римского ( и любого
другого ) гражданского права. Оно регулирует имущественные отношения в сфер
производства и гражданского оборота. В источниках римского права
обязательство ( obligatio ) определяется следующим образом : обязательство
представляет собой правовые оковы , вынуждающие нас что-то исполнить
согласно законам нашего государства - obligatio est  juris  vinculum , quo
necessitate adstringimur alicujus covendae rei secundum nostrae civitatis
jura ( Д. 1.3.13 ). Понятие обязательств и основания их возникновения
предусмотрены ст.151 ГК Украины.

В римском праве местом исполнения обязательств , определялось местом
возможного предъявления иска из данного обязательства , таким местом по
общему правилу считалось место жительства должника (  ответчика ) или Рим
по принципу : Roma communis  nostrf patria est ( Д 50.1.33 )- Рим наше
общее отечество. Этот принцип частично сохранен в ст. 167 ГК Украины ,
которая говорит , что обязательство должно быть исполнено в месте
определенном в законе , договоре и т.п. из которого возникло обязательство,
а если место не определено то исполнение должно быть исполнено по месту
жительства  кредитора- по денежному обязательству или по месту жительства
должника по всем другим обязательствам.

Кроме личной собственности в Риме знали общую совместную собственность. Еще
древний классик Сцевола  высказал идею собственности многих лиц на одну
вещь в идеальных долях -  pars pro indiviso ( Д. 50.16.25 ). Идея  получила
дальнейшее развитие, не может быть несколько прав собственности на одну и
туже вещь , но одно право собственности на одну и ту же вещь вполне  может
принадлежать нескольким лицам , и тогда налицо право общей собственности ,
которое римские юристы называли  communio или condominium. В ГК Украины
понятие общей собственности определяется ст. 112 , 113. Различают общую
долевую собственность ( собственность с определением долей ) и общую
совместную собственность ( без определения долей ).

Возникновение и прекращение права собственности закреплено ст. 128 ГК
Украины. Согласно которой оно возникает с момента передачи вещи если иное
не предусмотрено законом. Право собственности может возникать только на
законных основаниях. Римские юристы писали в Дигестах , что изменить свою
владельческую волю было нельзя : nemo sibi causam prossessionis mutare
potest ( Д. 41. 23.19 ) - никто не может изменить сам себе основание
владения. Способ  приобретения владения зависел также от и от характера
владения - добросовестное владение приобреталось одним способом,
недобросовестное  - другим  ( то же и в случаях законного и незаконного
владения).

Из всего вышесказанного видно , что Дигесты , как и Римское право в общем
принадлежат к тем вершинам человеческой мысли , которые и сейчас , через
много лет после их создания , поражают свей грандиозностью.


смотреть на рефераты похожие на "Римское право: Дигесты "