Теория государства и права

Шпоры по ТГИП


  Вопросы для сдачи государственного экзамена по теории государству и праву
             (возможно и для сдачи и простого экзамена по ТГиП)

   Составлено мной и безвозмездно предоставлено в сеть.
Все мы, когда-либо пользуемся интернет, как помощником в сдаче  зачетов  или
экзаменов.
    Так давайте нашими силами сделаем этот источник неиссякаемым,  не  дадим
нажиться хапугам преподавателям на нищенской стипендии студента!

Если есть, что  вы  думаете,  может  пригодиться  другим,  не  поленитесь  и
отправьте в сеть!
Сейчас помогли вы завтра помогут и вам!!!   (

                 http://www.bankreferatov.ru/refbank.nsf/Referat!OpenForm -
           добавить реферат.

В файлах приложениях находится весь нижеприведенный текст,
расформированный по разработанной и неоднократно опробованной
мной системе.

Печать осуществляется с двух сторон на бумаге формата А4.
Первая сторона фаил Бланк тгип 1, вторая Бланк тгип 1-1 и т.д.

Важно: Перед печатью обязательно проверьте центровку бумаги в принтере.
(Плохо написан вопрос № 47)

С уважением,
                                             Сергей
PS: Если есть какие пожелания или  хотите  научиться  быстро  делать  крутые
шпаргалки,
                 пишите на  serj-orel@freemail.ru



               Вопросы:

1)  Понятие, основные свойства и клас-я юр. науки. Методология ТГиП
2)  ТГИП а системе общественных н юридических наук.
3)  Пон и признаки гос-ва. Сущность гос-ва.
4)  Предмет ТГиП.
5)  Теории происхождения  гос-ва, их основные хар-ки.
6) Типология гос-ва. Формац-ый и цивил-ый подходы и их соотн-ние
7)  Гос-ая и политическая власть. Формы и способы осущ-ия гос. власти
8)  Форма гас-ва: понятие и составляющие элементы
9)  Понятие формы правления. Монархия и республика.
10) Пон. формы гос. устройства. Унитаризм. Федерация. Конфедерация
11) Пон. полит-го (гос-го) режима. Демокр-ие и антидем. пол режимы.
12) Функции гос-ва: пон, признаки. Взаимосвязь ф-ий гос-ва с его
      сущностью, социальным назначением и основными задачами.
13) Классиф-я ф-ый гос-ва: пон, виды. Внут и внешн ф-ии гос их
       взаимосвязь
14) Механизм гос-ва: пон, признаки, структура. Гос. аппарат как
      совокупность государственных органов.
15) Понятие органа гос-ва, его признаки, свойства, ф-ии и компетенция.
      Система гос-х органов и проблема разделения властей.
16) Правовое гос-во: понятие и признаки. Проблема становления
       правового гос-ва в России.
17) Гражданское общество: пон и принципы. Структура ГО.
18) Гражданское общество и правовое государство.
19) Понятие политической системы общества. Основные элементы ПС.
20) Основные направления развития ПС российского общества.
21) Виды политических систем, их основные характеристики.
22) Пон, сущность и сод-ие права. Право как система правил поведения.
23) Происхождение права, основные теории, их характеристика.
24) Понятие и виды функций права, способы их осуществления.
25) Понятие правовой системы. Основные правовые системы, их хар-ка
26) Правовой статус личности: понятие, структура, виды.
27) Норма права: пон, содержание, признаки, классификация.
28) Структура правовой нормы. Гипотеза, диспозиция и санкция:
       понятие и характеристика
29) Правовые нормы в системе социальных норм. Понятие. социальных
      норм, их основные виды.
30) Систематизация нормативных актов: понятие и виды.
31) Виды НПА. Действие НПА во времени, в простр-ве и по кругу лиц.
32) Способы изложения правовых норм в статьях НПА.
33) Применение права- особая форма реальзации норм права. Стадии
       применения права.
34) Правотворчество:понятие,виды,стадии. Принципы и мех-м прав-ва.
35) Система прав: пон и элементы. Систематизация законодательства.
36) Отрасль права. Критерии разделения системы права на отрасли.
      Предмет и метод правового регулирования.
37) Публичное и частное право. Матер-ые и процесс-ые отрасли права.
38) Правовой институт. Отраслевые и комплексные институты права.
39) Правовое сознание и  культура. Правовая идеология и психология.
40).Правовые отношения: пон, признаки, структура и содержание.
41) Юридические факты: пон, особенности, классификация
42) Реализация права: понятие, формы.  Применение права.
43) Пробелы в праве: пон, причины возникновения. Способы
      восполнения пробелов в праве.
44) Толкование норм права: пон и виды. Офиц-ое и неофиц-ое толкован
45) Правомерное поведение: понятие, структура, виды.
46) Правонарушение: пон, признаки и виды. Состав правонарушения.
47) Социальные корни (причины) правонарушений.
48) Юр. ответственность: пон, основн признаки, цели, ф-ии, основан.
      Презумпция невиновности.
49) Понятие и основные идеи законности.
50)  Понятие правопорядка, его соотнош-е с общественн порядк и зак-ю
51) Правовое воздействие и правовое регулирование: понятие и
     соотношение.
52)  Общая характеристика элементов механизма правового регулирования.



1) Содержание и структура  науки  в  учебной  дисциплине  “ТГП”.  Понятие  и
принципы.  ТГП  как   и   любая   наука,   отражающая   сферу   человеческой
деятельности, ставит  задачу  выработать  и  теоретически  систематизировать
объективные знания о действительности, в первую очередь о  гос-ве  и  праве,
этих специфичиских социальных явлениях,  занимающих  важное  место  в  жизни
общества. Наука о гос-ве и праве – это  сумма  и  система  знаний  об  общих
политико-юридических    закономерностях    возникновения,     развития     и
функционирования  гос-венно-правовых  явлений.  Методология  ТГиП.      Сущ.
неск. подходов к пониманию методологии. Некот. полагают ,что методол-я –  не
только совок-ть методов, но и  наука,  примен.  в  действит-ти.  Методы:  1.
дедуктивный – знания вывод-ся из уже имеющихся сведений.  2.  Позитивистский
– получ. знаний из самого О-та,  его  изуч-я.   Вся  совок-ть  методов  м.б.
разбита на 3 гр.: I.Общефилософский (то же что диалектич.  логика):  1)З-ны:
a)единства и борьбы противопол-тей (мир – всегда в движ-и, но в  круговом  –
по Аристотелю)  b)переход  кол-ва  в  кач-во  c)отрицание  отрицания  (новое
всегда отрицает старое и наоборот). 2)Содерж-я и формы  (по  Гегелю:  всякая
форма содержательна, всякое содержание – формировано). 3)Сущ-ть и  явл-е  (в
кажд. из явл-й м. выдел. сущ-ть, опр. з-номер-ти) 4)Общее и  единичное.  Вот
эти эл-ты примен. при изуч. гос. и правовой с-мы.  II.Общенауч.  методы,  из
кот. самый применяемый - 1)Теория с-м или с-мный  анализ:  a)э-ты  и  стр-ра
(всякая с-ма сост. из эл-тов, наход-ся в  стр-ре),  где  эл-т  –  наименьшая
дробная часть целого, сохр-щая качеств. признаки целого (прав.  норма,  гос.
институт) b)динамич. устойч-ть и надежн-ть; они наход-ся в  обратной  завис-
ти. Дин. уст-ть – спос-ть с-мы приспосабл-ся к изм-ям среды, а надеж-ть хар-
ет спос-ть с-мы выдержи. пиковые нагрузки. c)управл-я и самоупр-я.  Упр-е  –
поддерж. с-мы в задан. сост. Самоупр-е - мех-м приспос-я с-мы к среде
2)Сравнительного правоведения, кот. нужно  для  сравн-я  положит.  правового
опыта других стран  и  выявл-е  их  сильных  и  слабых  сторон  и  выработка
рекомендаций по их улучш-ю, а вторая задача: постепен. сближ.  правовых  с-м
разных  стран  (после  подписания  договора  об  общем  рынке  в  54   году)
III.Колич. методы  (с  пом.  ЭВМ)-  возм-ть  автоматич.  поиска  нормативных
актов, а в последствии автомоделир-е юр.  норм.  Классификация  юр-й  науки:
неестественная,  противоестественная,  сверхествественная.  Основные  методы
ТГиП Совокупный способ  приемов  познания  определенных  явлений,  в  данном
случае юридических. Тгп использует иные методы, используемые юр-й  наукой  –
общенаучные (философский подход). Вданном методе  раньше  применялся  только
диалектический материализм. А сейчас еще  и  идеализм  и  прагматизм  и  все
прочее. Специальные методы –  методы,  которые  обычно  применяются  другими
науками. Частные методы: 1. формально-юридический. Дает возможность  познать
ТГП в общем, универсальном смысле, в общем  виде.  Стремимся  объяснить  что
есть гос-во в общем смысле, т.е. критерии, которые  выделяют  признаки  гос-
венности во всех странах планеты. 2.  конкретно-юридический  подход  –  дает
возможность идентифицировать гос-во по ряду признаков,  т.е.  речь  идет  об
определенном  гос-ве  в   конкретный   промежуток   времени.   3.   юридико-
социологический. Привлекаются методы юр-й социологии и  применяются  методы,
используемые  социологами  –   анкетирование   интервьюирование.   Позволяет
познать гос-во и механизмы его действия. 4.  компаративистский  подход.  Это
совокупость методов, позволяющих через сопоставление выявить  сущность  гос-
ва.  интерпретационный  подход  -  это   совокупность   методов   толкования
юридических явлений в гос-ве и праве. Способы и есть методы толкования.



2) ТГиП в с-ме обществ. наук.     ТГиП – одна из базовых  научных  дисциплин
юр. профиля. Термин “теория” в дан. сл. означ.  обобщенное  название  целого
ряда отдельн. теорий, кот. предст. собой конструкции  идей,  кот.  опираются
на различ. данные о Г и П. ТГиП – это систематизир-е знания о Г и П и об  их
взаимосвязи, представл. и признанные различ. науч. школами.  Вопросы  гос-ва
также вкл. в себя политология, но гораздо шире.  ТГиП в системе  юридических
наук. Эта система  включает  основные  разновидности  и  группы  юридических
наук. 1.  ТГиП  как  общетеоретическая  отрасль  юр-й  науки.  2.  Историко-
правовые  науки,  к  которым  относятся  история  гос-ва  и  права   России,
зарубежных  стран,  история  полит-х  и  правовых  учений.  3.   Специальные
отраслевые   юридические   науки:   гос-венное   (конституционное)    право,
административное право, трудовое  право,  гражданское  право,  экологическое
право, уголовное право, гражданский процесс,  уголовный  процесс  и  др.  4.
Юридические науки, тесно связанные со специальными отраслевыми, но вместе  с
тем  имеющие  свой  самостоятельный  предмет  изучения:   правоохранительные
органы,   организация   самоуправления,   право   социального   обеспечения,
криминология  и  др.  5.  Технико-прикладные   юридические   науки,   широко
пользующиеся данными  других  наук,  в  том  числе  математики,  статистики,
химии, медицины, психологии, кибернетики. Это криминалистика,  бухгалтерский
учет  и  экспертиза,  судебная  статистика,  судебная   медицина,   судебная
психиатрия, судебная психология. 6. Международное право,  подразделяемое  на
международное  публичное  право   и   международное   частное   право.   Все
перечисленные  разновидности  и  группы  юридических  наук,  за  исключением
теории гос-ва и права, в качестве предмета исследования  рассматривают  лишь
отдельные стороны проявления и развития гос-ва  и  права,  более  или  менее
ограниченные сферы их функционирования и  их  отдельные  структурные  части.
Например, история ГИП изучает политическое устройство  и  право,  гос-венные
институты  и  законодательные  памятники  различных  стран  в   историческом
развитии, в определенные  хронологические  периоды.  Специальные  отраслевые
науки изучают отдельные  составные  части  системы  российского  права,  его
различные  отрасли,  каждая  из  которых  представляет  собой   совокупность
юридических норм, регулирующих какую-то конкретную широкую сферу  однородных
общественных отношений.  Например,  предмет  науки  административного  права
составляют нормы, регулирующие общественные отношения, которые  возникают  в
процессе формирования и исполнительно-распорядительной деятельности  органов
гос-го управления. Наука  гражданского  права  изучает  нормы,  регулирующие
имущественные  и  связанные  с  ними  личные  неимущественные  отношения,  и
основанные на них гражданские  правоотношения.  Предметом  науки  уголовного
права  являются  нормы,  которые  определяют  преступность  и   наказуемость
деяний,  представляющих  общественную  опасность   для   данной   социальной
системы, и основанные  на  них  уголовно-правовые  отношения.  Международное
(публичное)   право   изучает   нормы,    регулирующие    внешнеполитическую
деятельность гос-в, отношения между ними и другими участниками  (субъектами)
международного общения. Поскольку все виды  правовых  наук,  за  исключением
теории  гос-ва  и  права,  изучают  отдельные  части,  стороны,  структурные
элементы единой системы гос-ва и права, в литературе  предлагается  называть
их частными или структурными юридическими науками. Их  задача  —  вычленение
из всей системы гос-венно-правовой  действительности  отдельных  сторон  или
сфер  со  свойственными  им  специфическими  закономерностями   развития   и
изучение их в относительной самостоятельности по отношению к гос-ву и  праву
в целом.  Поэтому  ни  одна  из  частных,  структурных  юридических  наук  в
отдельности, ни все они вместе взятые не  в  состоянии  обеспечить  изучение
гос-ва  и  права  как  единых  и  целостных  систем,   познания   их   общих
закономерностей   возникновения,   развития   и   функционирования.   Именно
необходимостью  реализации  этой   задачи   определяется   существование   и
назначение такой  отдельной  самостоятельной  юр-й  науки,  как   ТГиП.  Все
отраслевые  юридические  науки   —   гос-венное   (конституционное)   право,
административное,  трудовое,  гражданское,  гражданский  процесс  и  др.   —
руководствуются  разработанными  теорией  гос-ва  и  права   положениями   о
сущности, типе, формах и функциях гос-ва и права, общими  понятиями  гос-ва,
органа  гос-ва,   гос-го   механизма   (аппарата),   права,   нормы   права,
нормативного акта,  отрасли  права,  правового  института,  акта  применения
права, правоотношения, субъективного права и юр-й обязанности и  т.д.  В  то
же время все эти положения опираются  на  анализ  и  синтез  соответствующих
разносторонних данных специальных отраслевых  наук  о  гос-ве  и  праве.  Их
фактический  материал  и  теоретические  обобщения  —  один   из   важнейших
источников  существования  и  развития  теории   гос-ва   и   права.   Тесно
соотносится  ТГиП с международным правом и другими науками о гос-ве и  праве



3) Сущность  гос-ва  –  то  главное  в  этом  явлении,  что  определяет  его
содержание, цели, функционирование. И таким  основным  является  власть,  ее
принадлежность. Возникновение гос-ва всегда связано с  изменением  характера
публичной власти, с превращением ее в политическую  власть,  осуществляемую,
в  отличие  от  власти  первобытного  общества,  в  интересах  прежде  всего
привилегированной части общества.  Поэтому  классовый  подход  дает  богатые
возможности для анализа характера такой  власти,  для  определения  сущности
гос-ва. Однако характер гос-ой власти отнюдь не всегда одинаков.  Так,  и  в
рабовладельческом,  и  в  феодальном  обществе   налицо   явное   социальное
неравенство и классовая  (сословная)  принадлежность  гос-ой  власти.  Более
сложна оценка характера власти  в  буржуазном  гос-ве.  Формально  все  люди
равны перед законом, обладают равными правами, что  закрепляется  юридически
в декларациях и конст-ях. Фактически же в  раннебуржуазном  обществе  законы
вопреки декларациям  устанавливают  имущественный,  образовательный  и  иные
цензы, ограничивающие избирательные права малоимущих  слоев  населения.  Тем
самым   обеспечивается   реальная   принадлежность    власти    экономически
господствующему классу – буржуазии. В восточных гос-вах власть находилась  в
руках бюрократического чиновничьего аппарата  (точнее,  его  верхушки).  При
этом она также выражала интересы социальных  групп,  стоящих  у  власти.  Во
многих случаях эти социальные группы отличаются от других слоев  общества  и
особым местом в  системе  распределения  общественного  продукта,  и  особым
отношением к  средствам  производства,  становясь  фактически  их  реальными
собственниками. Гос-венный аппарат приобретает  «чрезвычайную  относительную
самостоятельность”, становится во многих  случаях  практически  от  общества
независимым. Это может достигаться, например, за счет  балансирования  между
антагонистическими классами, натравливания их друг на друга, как  это  имело
место во Франции при бонапартистском режиме в 50 – 60-х  гг.  XIX  столетия.
Тем не менее установление классового (сословном) характера гос-ой власти  не
исчерпывает проблемы сущности  гос-ва,  и  использование  только  классового
подхода существенно ограничивает  возможности  научного  познания  гос-ва  и
политической власти. Во-первых, власть в гос-ве  может  находиться  в  руках
небольшой  социальной  группы,  которая  действует  прежде  всего  в   своих
собственных интересах (бонапартизм,  тоталитарные  бюрократические  режимы).
Во-вторых, нередко складывается  такая  обстановка,  при  которой  возникает
власть блока различных классов и неклассовых  социальных  групп.  В-третьих,
при определенных условиях может возникнуть гос-во, в котором  власть  не  на
словах, а на деле будет принадлежать всему  народу,  поскольку  общенародные
интересы будут преобладать  над  более  узкими  классовыми  или  групповыми.
Общество всегда  едино,  несмотря  на  нередко  раздирающие  его  социальные
противоречия. Ведь без рабов не может быть рабовладельцев.  Поэтому  стоящий
у власти класс или социальная группа всегда вынуждены заботиться в  какой-то
мере об угнетенных классах,  об  эксплуатируемых  слоях  населения.  Поэтому
любое гос-во должно  осуществлять  (и  всегда  осуществляет)  общесоциальные
функции, действовать в интересах всего общества. И любое  гос-во  не  только
является машиной господства какого-то класса или  социальной  группы,  но  и
представляет все общество, является средством его объединения,  способом  ем
интеграции.  Общесоциальная  роль  гос-ва  также  является  его   сущностной
чертой, которая неразрывно связана с классовой и составляет, таким  образом,
вторую  сторону  его   единой   сущности.   В   гос-ве   всегда   сочетаются
узкоклассовые или групповые  интересы  господствующей  верхушки  и  интересы
всего общества. Соотношение указанных сторон  сущности  гос-ва  в  различных
исторических условиях неодинаково, причем усиление одной из сторон  приводит
к ослаблению другой. Итак,  для  полного  и  объективного  познания  гос-ва,
понимания его сущности недостаточно только  классового  подхода,  а  следует
использовать  и  другие  теории  гос-ва   –   элитарной,   технократической,
плюралистической демократии и др. ризнаки гос-ва При рассмотрении понятия  и
сущности   гос-ва   возникает   вопрос:   как   отличить   его   от   других
организационных частей политической системы общества, например,  от  полит-х
партий?  Принято  выделять  для  этого  основные  признаки  гос-ва.  К   ним
относятся:  1.Наличие  территории  и  территориальное   разделение   граждан
2.Наличие специального аппарата публичной власти, отделенного  от  общества.
3.Наличие права. 4.Суверенитет. 5.Налоги. Наличие определенной территории  и
территориальное  разделение  граждан  отличает   гос-во   от   других   форм
общественной организации людей. Деление людей по признаку родства,  как  при
родоплеменной  организации   общества,   уступает   место   административно-
территориальному делению. Следовательно, люди делятся не  по  принадлежности
к тому или иному роду, а по принадлежности к  определенной  административно-
территориальной  единице,  т.е.  по  месту  жительства.  Прежде  всего   это
позволило более эффективно осуществлять гос-ую власть и управлять  обществом
и гос-вом. Публичная (общественная) власть, как известно, существовала  и  в
первобытном обществе, однако там она практически совпадала  с  населением  и
не носила политического характера.  Отличительной  чертой  гос-ой  публичной
власти является то, что она принадлежит не всем гражданам,  а  доминирующему
в обществе  социальному  слою,  и  носит  политический  характер.  Публичная
власть осуществляется специальными отрядами людей,  которые  управляют  гос-
вом и при необходимости используют принуждение. Право - необходимый  атрибут
гос-ва, т.к. без правового регулирования общественных  отношений  невозможно
эффективное  руководство  обществом.  Право  обеспечивает  наиболее   полную
реализацию принимаемых гос-вом решений и  обеспечивает  устойчивость  гос-ой
власти.  Только  гос-венные  органы  принимают  общеобязательные  для  всего
населения  гос-ва  веления,  которые  обличены  в   форму   правовых   норм,
исполнение которых обеспечено гос-ой принудительной силой. Суверенитет  гос-
ва означает верховенство  и  независимость  гос-ой  власти  по  отношению  к
другим проявлениям власти в обществе и в отношениях  с  другими  гос-вами  и
народами. По сравнению с другими видами власти, гос-ая власть  универсальна,
т.к.  только  ее  решения  распространяются  на  все  население  и  на   все
общественные организации страны. Все остальные виды власти, по  сравнению  с
гос-венной, находятся в подчиненном положении и незаконны,  а  решения  этих
властей могут быть отменены  гос-ой  властью.  Налоги  -  также  необходимый
атрибут гос-ва,  т.к.  только  гос-во  может  облагать  налогами  население.
Налоги необходимы гос-ой власти  для  поддержания  жизнедеятельности  гос-го
аппарата,  а  также  для  обеспечения  обороны  страны,  для   осуществления
общественных работ, социальных программ, охраны окружающей среды и т.д.



4) . Предмет теории гос-ва и права Предметом теории гос-ва и права  являются
основные общие закономерности  возникновения,  функционирования  и  развития
гос-ва к права. Данная наука изучает причины происхождения гос-ва  и  права,
их формы и типологию, основные  закономерности  построения  системы  органов
гос-ва и  системы  права,  их  функциональное  воздействие  на  общественную
жизнь. Особенности предмета теории гос-ва и права  как  науки  выражаются  в
следующем: 1. ТГиП  изучает  гос-ую  и  правовую  надстройку  в  целом.  Она
обобщает опыт гос-го и правового строительства в  обществе  на  всех  этапах
его развития. 2.Содержание предмета теории  гос-ва  и  права  составляют  не
любые,  а  основные  общие  закономерности  гос-ва  и   права,   в   которых
проявляется их сущность и социальное значение для всей  общественной  жизни.
3.Предмет теории составляют гос-во и право в их единстве. Почему  и  гос-во,
и  право  изучаются  в  рамках  одной  науки?  Потому,  что   они   являются
органически взаимосвязанными  между  собой  частями  надстройки  общества  и
существовать изолированно не могут. Гос-во издает и  охраняет  нормы  права,
без его правотворческой и властной  деятельности  они  не  могут  приобрести
официальную форму регулятора общественных отношений.  С  другой  стороны,  в
нормах права гос-во получает свое юридическое оформление,  его  деятельность
осуществляется только на основе правовых норм, законов,  которые  определяют
форму гос-го правления, структуру гос-ва, систему его  органов,  их  задачи,
компетенцию, формы и методы  гос-ой  деятельности.  Исходя  из  особенностей
предмета данной науки  можно  сделать  вывод  о  том,  что   ТГиП  является:
–общественной наукой, так как изучает такие общественные явления,  как  гос-
во и право;  -юр-й  наукой,  изучающей  только  гос-ую  и  правовую  стороны
общественной  жизни;  –общетеоретической  наукой,   поскольку   выявляет   и
объясняет общие закономерности развития гос-ва и права. Как и  любая  наука,
ТГиП выполняет определенные  функции,  характеризующие  ее  теоретическое  и
практическое значимые дня прогрессивного преобразования общественной  жизни.
1.Познавательная функция выражается в объяснении явлений и процессов  гос-ой
и правовой жизни общества.  ТГиП не только изучает в  обобщенном  виде  гос-
венно-правовую надстройку, но и объясняет объективные процессы ее  развития,
выявляет, какие закономерности лежат в основе этих процессов, определяет  их
сущность и содержание.  2.Эвристическая  функция.   ТГиП  не  ограничивается
познанием  и   объяснением   основных   закономерностей   гос-венно-правовой
действительности.  Проникая  вглубь  познанных  закономерностей,  уясняя  их
тенденции и взаимосвязи с другими  общественными  явлениями,  она  открывает
новые закономерности гос-венно-правовой  жизни  общества.  3.Прогностическая
функция.  ТГиП не только устанавливает реальность новых закономерностей,  но
и определяет устойчивые тенденции  к  развитии  изучаемых  ею  явлений.  Она
конструирует научные гипотезы дальнейшего развития гос-ва и права на  основе
адекватного   отражения   их   объективных    закономерностей.    Истинность
выдвигаемых ею гипотез  проверяется  практикой.   ТГиП  выполняет  указанные
функции применительно к предмету исследования, опираясь как  на  собственные
результаты, так и на данные других  юридических  наук.  Особенность  функций
теории гос-ва и  права  состоит  в  том,  что  они  осуществляются  в  форме
общетеоретического мышления, которое логическим путем выявляет  причинные  и
функциональные   связи   гос-венно-правовых   явлений,   определяет    общие
закономерности их развития в освобожденном от  исторических  случайностей  и
отклонений виде.



5)  Теории   происхождения   гос-венности.   Существует   множество   теорий
происхождения гос-ва и права. Такой плюрализм  научных  взглядов  обусловлен
историческими особенностями развития общества,  своеобразием  тех  или  иных
регионов  мира,  идеологическими  приверженностями   авторов   Марксистская:
разделение человечества на 2 класса - имущие и неимущие.  Классы  –  большие
группы людей, которые отличаются друг от  друга  по  4  критериям:  занимают
разное место на ступенях общественного производства, по разному относятся  к
средствам  производства,  разное   отношение   к   распределению   продуктов
производства, разное отношение к потреблению (количество и  качество).  Гос-
во будет существовать, пока существуют эти классы,  если  они  исчезнут,  то
исчезнет потребность в гос-ве. Ф. Энгельс: гос-во - это  аппарат  подавления
одного класса другим,  Ленин:  гос-во-  машина  для  поддержания  господства
одного  класса  над  другим.  После  этого  “обобществление”  собственности.
Отпадает  необходимость  в  гос-ве.  Гос-во  будет  заменяться  общественным
самоуправлением трудящихся. Отдельные эксцессы отдельных лиц будут  гаситься
общественным самоуправлением.  Теологическая:  гос-во  -  порождение  божьей
воли. Правитель – наместник бога на земле, все  его  указы,  распоряжения  и
т.п. – обязательны для подчиненных. Передача власти  по  наследству,  тесная
связь между гос.  и  церковной  властью.  Концепцией  утверждается  сведение
отдельного человека до “винтика” в гос. машине,  утверждается  неспособность
человека что-либо изменить. Представитель  –  Фома  Аквинский.  Органическая
(Ч. Спенсер): все органы гос-ва связаны друг с другом. Трудно  найти  истоки
возникновения гос-венности. Всё здесь подвержено изменчивости.  Сравнение  с
чел. организмом. Психологическая (Петржевский): индивиду свойственно жить  в
группе, жить организованно (соц. связи),  свойственно  подчиняться  кому-то.
Патриархальная (Аристотель):  Это  своеобразная  разросшаяся  семья.  Власть
монарха  —  естественное  продолжение  власти  отца   (патриарха),   который
заботится о  членах  своей  семьи  и  обеспечивает  их  послушание..  Теория
насилия  (Дюринг,  Гумплович,  Каутский):  выделяют  внутреннее  и   внешнее
насилие. Некие племена завоевывают другие, насильственно порабощая их.  Одно
племя (более молодое) порабощает другие. Внешнее насилие  –  убивать  некот.
мужчин, некоторых оставлять в живых, наблюдать за ними,  как  они  работают,
нужно создать аппарат,  схожий  с  гос-вом.  Внутр.  насилие  –  порабощение
внутри собствен. племени. Необходимость создания аппарата  –  будущего  гос-
ва. Появление прибавочного  продукта  –  появление  имущих  и  неимущих.  По
мнению  представителей  данной  теории,  гос-во  более   необходимо   слабым
племенам, нежели сильным. Будучи инструментом организации и  управленческого
воздействия  завоевателей,  гос-во  становится   мощным   средством   защиты
завоеванных от возможных посягательств со стороны других сильных племен.  К.
Каутский пытался доказать,  что  при  дальнейшем  развитии  общества  гос-во
трансформируется  в  инструмент  всеобщей  гармонии,  в   орган   защиты   и
обеспечения  всеобщего  блага  как  сильных,  так  и  слабых.  Теория   была
воспринята нацистской Германией в качестве официальной  идеологии.  Правовая
(естеств.-договорная): Гроций, Локк, Руссо, Н. Радищев.  Гос-во  возникло  в
силу ест. договора.  Люди,  жившие  совместно  на  определенной  территории,
заключают устный договор о принципах совместного  сосуществования.  Создание
аппаратов, обмен, распр-е  продуктов.  Создание  правил  общ.  поведения,  в
будущем – право. Порядок обеспечивается насильственным аппаратом.  Мононормы
– в догос. состоянии правила на  все  случаи  жизни.  Обеспеч-ся  обществен.
влиянием, осуждением.



6) Понятие типа гос-ва. Взгляды на типологию гос-ва. Исторический  тип  гос-
ва  –  это  совокупность  общих   признаков,   характеризующих   гос-во   на
определенном этапе его  развития.  Типология  –  способ  научного  познания,
заключающийся в  поиске  и  систематизации  общих  признаков  тех  или  иных
явлений. В ТГП сущ. неск-ко  подходов  к  типологии,  т.к.  различные  школы
признают   существенными    различные    приз-ки.    Формационный    подход,
цивилизационный подход, западно-европейская наука  классифицирует  гос-ва  в
зависимости от отношений между гос. вл. и  индивидом.  П  о  этому  признаку
выделяют 2  типа  гос-ти:  демократия  (если  индивид  активно  участвует  в
создании правопорядка) и  автократия  (наоборот).  Подобную  трактовку  дает
амер. профессор Макайвер. Он делит все гос-ва  на  2  типа:1.  династические
(антидемократические), где общая воля (гос-я) не выражает  волю  большинства
населения,2.  демократические,  в  которых  гос.  вл.  отражает  волю  всего
общества или большинства его членов, в которых  народ  либо  непосредственно
правит, либо поддерживает прав-во. В первую группу  он  включает  «классово-
контролируемые гос-ва» (империи), а также  псевдодемократические  гос-ва,  в
которых  правительства  образуются  привилегированной  частью  общества.  Ко
второй группе – те современные гос-ва, в которых отношения между  властью  и
гражданином строятся на началах справедливости и  взаимной  ответственности,
где гос-во обеспечивает человеку максимальную свободу и процветание.  В  ТГП
существенное значение  имеет  формационный  подход.  Суть  его  в  том,  что
выяснение типа гос-ва основывается на  понимании  истории  как  естественно-
исторического процесса смены общественно-экономических формаций,  каждой  из
которых в условиях существования классов соответствует определенный тип гос-
ва. Общественно-экономическая формация  –  это  исторический  тип  общества,
основывающийся  на  определенном  способе  производства  и  выступающий  как
важнейшая ступень в развитии  человека.  Признаки  общественно-экономической
формации. 1. осн.  существенным  приз-ком  яв.  такой  признак,  как  способ
производства. Выделяют 4 способа  произ-ва:  рабовладельческий  (исторически
первая гос-но классовая  организ-я  об-ва,  кот.  яв.  организацией  пол.вл.
господствующего   класса.   Важнейшая   ф-ция   –    защита    собственности
рабовладельца  на  средства   произ-ва),   феодальный   (орудие   классового
господства  крепостников-помещиков,   главное   сред-во   защиты   сословных
привилегий  феодалов,  угнетения  и  подавления  зависимого   крестьянства),
капиталистический  (буржуазный  –  функционирует  на  базе  производственных
отнош-й, основанных на  капиталистич-й  ч.с.  на  средства  произ-ва  и  юр.
независимости рабочих от эксплуататоров ) и социалистический (возник. в рез-
те соц. рев-ции.  Новое  гос-во  базируется  на  общественной  собст-сти  на
орудия  и  сред-ва  произ-ва,  предполагающей  сотрудничество  свободных  от
эксплуатации  людей.  После  возник-я  соц-го  типа  гос-ва   предполагается
отмирание гос-сти  как  таковой.),  кот.  харак-ют  гос-во.(коммунистич-й  и
общинный  –  не  гос.,  а   общественный   способы   производства).   Пример
социалистического гос-ва –  Куба.  На  основании  формационного  подхода,  и
перечисленных   способах    производства    выделяют    5    типов    гос-в:
рабовладельческое,  феодальное,  буржуазное,  социалистическое   и   т.   н.
восточное.(отсутствие  ч.с.  на  землю,  община,  бюрократический   аппарат,
застойность) Дополнительные признаки 2.  уровень  развития  производительных
сил, 3. характер производственных отношений, кот. в свою очередь  определяют
харак-р Г.  Переход  от  одной  общественно  экономической  формации  к  др.
происходит в рез-те смены отживших форм производственных  отнош-й  и  замены
их новым экон-м строем. Изменение экон-го базиса влечет за  собой  изменения
в  гос-пр.  явлениях.  Данный  подход   б.   научно   обоснован   К.Марксом,
Ф,Энгельсом, В.Ленином. (выделяют переходное гос-во, кот. возникает  в  рез-
те  нац.-освобод.  борьбы  зависимых  народов  и  опирается  на  разнотипные
производ-е отнош-я с  преобладанием  примитивных  форм  собст-сти.  По  мере
преобладания господствующих форм собственности они должны примкнуть к опред-
му историческому типу гос-ва.) Т.о. гос-во  яв.  надстройкой  по  отнош-ю  к
экон-му базису. Все гос-ва – организации пол-й вл.  господствующего  класса.
Смена истор-х типов гос-ва происходит  на  основе  преемственности  развития
Г.и П. различных типов. недостатки. 1. при анализе экономического базиса  не
учитывается многоукладность, 2.  соц-й  состав  классовых  обществ  включает
только классы-антогонисты,  3.  он  ограничивает  анализ  культурно-духовной
жизни общества кругом тех идей, представлений  и  ценностей,  кот.  отражают
интересы  основных  антагонистических  классов.  Основное  отличие   понятий
цивилизации от формации  состоит  в  возможности  раскрытия  сущности  любой
исторической эпохи через человека. Цивилизационный  подход  ориентирован  на
познание  прошлого  через  все  формы   деятельности   человека:   трудовую,
политическую,  социальную.  Концепция  цивилизации  позволяет  различать  не
только противостояние классов и соц. групп, но и сферу их взаимодействия  на
базе общечеловеческих ценностей Цивилизационный подход. Какие  признаки  яв.
существенными – неустоявшаяся позиция. Существует 2 основных  направления  в
этом подходе. Это технологическое направление, согласно которому тип  гос-ва
связывается с той стадией НТП и жизненного уроовня населения,  определяемого
потреблением  и  оказанием  услуг,  которой  соответствует  данное   гос-во.
Представители Уолт Ростоу, Д. Сахаров (т. конвергенции –  сближения  соц.  и
кап. гос-в) Представителем др. направления цивилизац. подхода  к  вопросу  о
типах гос-ва является  англ.  историк  Тойнби.  Он  сформулировал  концепцию
цивилизации, под коотрой понимает замкнутое  локальное  состояние  общества,
отличающееся    общностью    редигиозных,    психологических,    культурных,
географических и др. признаков. В соответствии с ним он выделяет  в  мировой
истории более 20 цивилизаций, не связанных между  собой  какими-либо  общими
закономерностями развития, а существующих подобно ветвям дерева рядом др.  с
др. Некот-е авторы считают, что ни одно гос-во не похоже на другое,  следов-
но сущ. цивилизации Китай, Яп., Рос.. Большинство берут в  основу  выделения
цивилизации ценностный подход. Общественная  ценность  –  это  то,  что  для
определенного общества значимо и  охраняется  в  определенном  порядке  гос-
вом.  Выделяют  материальные  и  нематер-е  ценности,   ценности   отдельных
индивидов и  групповые  ценности,  ценности  свойственные  отдельным  гос-м,
свойственные отдельным цивилизациям и общечеловеческие ценности.  С  т.  зр.
обще  человеческих  ценностей  все  цивилизации  едины.  С  т.зр.   развития
ценностей м. выделить древнегреческую, древнеримскую цивилизации. Исходя  из
содержания  ценностей   выделяют   два   типа   цивилизаций:   восточные   и
европейские.   И   цивилизационный   и   формационный   подходы   объективно
характеризуют закономерности развития г. и п. Объективно  любая  цивилизация
обладает  такими  свой-ми,  кот.  позволяют   ей   развивать   ценности   до
определенного этапа – предел роста. Достигнув своего апогея и начав  падение
могут в  определенных  изменившихся  усл-ях  снова  начать  развиваться,  но
исчерпав  ресурсы  цивилиз-я  может  исчезнуть  или  подчиниться  др.  более
развитым цивилиз-ям. Например, ацтеки.  Восток  и  запад  идут  параллельно.
Т.О. понятие типа Г многомерно и многовариантно. Оно строится  на  различных
научных основаниях, которые позволяют выделить  наиболее  общие  свойства  и
черты, характерные для той или  иной  исторической  группы  гос-в.  Наиболее
универсальным и научным  критерием  типологии  гос-ва  становится  цивил-ный
подход,  позволяющий  учитывать  всю  совокупность  общественных   факторов,
придающих тому или иному конкретному гос-ву качество определенного типа.



7) Гос-ая власть: понятие, свойства Гос. власть - фундаментальная  категория
гос-воведения и самый труднопостижимый феномен общественной жизни  людей.  В
понятии "гос. власть"  преломляются  важнейшие  стороны  бытия  человеческой
цивилизации,  отражается  борьба  классов,   соц.   групп,   наций.   Будучи
разновидностью соц. власти, гос. власть обладает всеми  ее  признаками,  при
этом имея качественные  особенности,  главной  из  которых  заключена  в  ее
полит. и классовой природе. Основоположники марксизма  характеризовали  гос.
власть как "организованное насилие одного класса  для  подавления  другого".
Для классово-антагонистического общества  такая  характеристика  в  общем  и
целом верна. Между тем подлинно народная власть -это не институт насилия,  а
великая созидательная  сила  обладающая  реальными  возможностями  управлять
действиями и поведением людей  разрешать  соц.  противоречия,  согласовывать
интересы,  подчинять   их   единой   властной   воле   методами   убеждения,
стимулирования, принуждения. Особенностью гос. власти является  то,  что  ее
субъект и объект обычно не  совпадают.  В  классовом  обществе  властвующими
субъектами выступает экономический класс,  подвластными  -  отдельные  лица,
социальные группы, классы. В демократическом  обществе  тенденция  сближения
субъекта и объекта власти. При демократическом режиме нет и быть  не  должно
только властвующих и только подвластных. Даже высшие органы  гос.  и  высшие
должностные  лица  имеют  над  собой  верховную  власть   народа,   являются
одновременно  объектом  и  субъектом  власти.  Однако   полного   совпадения
субъекта и  объекта  власти  в  демократ.  обществе  нет,  т.к.  при  полном
совпадении  гос.  влась  утратит  свой  полит.   характер,   превратится   в
непосредственно общественную, без  органов  гос.  и  гос.  управления.  Гос.
власть реализуется через  гос.  управление  -  целенаправленное  воздействие
гос., его органов на общество в целом, те  или  иные  его  сферы  на  основе
познанных объективных законов для выполнения стоящих перед  обществом  задач
и  функций.  Другая  особенность  гос.  власти  состоит  в  том,   что   она
проявляется в деятельности гос. органов и  учреждений,  образующих  механизм
этой власти. Поэтому гос. власть часто  отождествляют  с  с  органами  гос.,
особенно с высшими, что недопустимо, т.к.: 1)гос. власть  может  реализовать
сам  властвующий  субъект  (народ   через   референдум),   2)полит.   власть
изначально принадлежит не гос. и его органам, а элите,  классу  или  народу,
которые не передают гос. органам свою власть, а лишь наделяют  полномочиями.
Необходимая черта гос.  власти  -  организация  силы,  без  нее  она  теряет
качество  гос.   власти,   т.к.   становится   неспособной   провести   волю
властвующего субъекта  в  жизнь,  обеспечить  законность  и  правопорядок  в
обществе. Пока существует гос. власть, будут существовать у нее и предметно-
материальные источники силы-силовые учреждения(армия, полиция,  органы  гос.
безопасности),  а  также  принудительные  учреждения.  Организованная   сила
обеспечивает гос. власти принудительную способность, является  ее  гарантом.
Но  использование  этой  силы  должно  всегда  оставаться  разумным.   Таким
образом, гос. власть есть концентрированное выражение воли и силы, мощи гос-
ва, воплощенное в гос. органах и учреждениях. Она обеспечивает  стабильность
и  порядок  в  обществе,  защищает  его  граждан  от  внутренних  и  внешних
посягательств путем  использования  различных  методов,  в  том  числе  гос.
принуждения и  военной  силы.  Легитимность  властвующего  субъекта  находит
отражение  и  юридическое  закрепление  в  конст-ии  страны.   Гос.   органы
приобретают  свойство  легитимности  по-разному.   Представительные   органы
становятся   легитимными   на   основе    проведения    предусмотренных    и
регламентированных   законом   выборов,   получают    властные    полномочия
непосредственно от  первоисточника  власти.  Органы  управления  приобретают
легитимность  путем   конкурсного   отбора,   назначения   их   чаще   всего
представительными органами. Легитимными должны быть  и  осуществляемые  гос.
органами властные  полномочия,  методы  деятельности,  особенно  метод  гос.
принуждения. Нелегитимныая  власть  признается  узурпаторской.  Узурпация  -
насильственный противозаконный захват власти каким-либо  лицом  или  группой
лиц, а также присвоение себе чужих властных полномочий.  Узурпировать  можно
и  легитимно  образованную  власть,  если  ею  злоупотреблять.   Юридическим
выражением легитимности власти служит ее  легальность,  т.е.  нормативность,
способность   воплощаться   в   нормах   права,   ограничиваться    законом,
функционировать в  рамках  законности.  В  обществе  возможно,  например,  и
нелегальная власть, тяготеющая к жестким формам  принуждения  (мафия).  Если
легальная власть опирается на официально признанные нормы, то  преступная  -
на неписанные, известные лишь определенному кругу людей  правила  поведения.
Легальная  власть  стремится  стабилизировать  общество,  утвердить  в   нем
порядок, нелегальная же подобна раковым клеткам, поражающим  и  уничтожающим
здоровую ткань человека.



8) Понятие и элементы формы гос-ва. Форма гос-ва -  это  способ  организации
политической власти, охватывающий форму правления, форму  гос-го  устройства
и Пол. режим. Если категория “сущность гос-ва” отвечает  на  вопрос:  в  чем
заключается главное,  закономерное,  определяющее  в  гос-ве,  то  категория
“форма гос-ва” — кто и как правит в обществе, как  устроены  и  действуют  в
нем  гос-венно-властные  структуры,  как  объединено  население  на   данной
территории, каким образом оно  связано  через  различные  территориальные  и
политические образования с гос-вом в целом, как осуществляется  политическая
власть, с помощью каких методов, приемов.

Форма  гос-ва  —  это  его  строение,  на  которое  влияют  как   социально-
экономические факторы, так и природные, климатические условия,  национально-
исторические  и  религиозные  особенности,   культурный   уровень   развития
общества и т.п.  Элементами  формы  гос-ва  выступают:  1)  форма  правления
(характеризует порядок  образования  и  организации  высших  органов  гос-ой
власти, их взаимоотношения друг с другом  и  населением;  в  зависимости  от
особенностей  формы  правления  гос-ва  подразделяются  на  монархические  и
республиканские);  2)  форма  гос-го  устройства  (отражает  территориальную
структуру гос-ва,  соотношение  между  гос-вом  в  целом  и  его  составными
территориальными единицами; по форме гос-го  устройства  гос-ва  делятся  на
унитарные, федеративные и  конфедеративные);  3)  политический  (гос-венный)
режим (представляет собой систему методов, способов и средств  осуществления
гос-ой власти; в зависимости от особенностей набора  данных  приемов  гос-го
властвования различают демократический  и  антидемократический  политические
(гос-венные) режимы).  -----------------------------  Вопрос  о  структурных
элементах   формы   гос-ва   носит   дискуссионный    характер.    Некоторые
исследователи  формы  гос-ва  сводят  к  одному   элементу,   а   именно   к
политическому режиму. Данная точка зрения не нашла широкой поддержки в  юр-й
науке. Согласно второй точке зрения, именно формы правления и  формы  гос-го
устройства составляют форму гос-ва. Эта точка зрения  широко  распространена
в западной науке и частично поддерживается в отечественной  науке.  Согласно
третьей точке зрения, форма гос-ва состоит из  3-х  элементов,  а  именно  –
формы правления, формы гос-го устройства и политического режима  –  наиболее
широко  распространена  в  отечественной  науке.  Форма  гос-ва  зависит  от
конкретных исторических  условий  его  возникновения  и  развития,  решающее
влияние на неё оказывают сущность, исторический тип гос-ва. Так  феодальному
типу гос-ва соответствовала как правило, монархическая  форма  правления,  а
буржуазному республиканская. Форма гос-ва во многом зависит  от  соотношения
полит-х  сил  в  стране,  особенно  в  период  его   возникновения.   Ранние
буржуазные революции  (например,  в  Англии)  привели  к  компромиссу  между
буржуазией и феодалами, следствием которого стала конституционная  монархия.
Конст-я – требование молодой буржуазии,  монархия  –  уступка  феодалам.  На
форму   гос-ва   влияют   национальный   состав.   Исторические    традиции,
территориальные размеры страны и др. факторы. Небольшие по  территории  гос-
ва обычно являются унитарными.



  9)  Понятие  формы   правления   Форма   современных   гос-в   различается
разнообразием. Форма правления - это организация  верховной  гос-ой  власти.
Она влияет на структуру высших гос-ых органов и принципы их  взаимодействия.
В гос-ом праве принято различать две основные формы  правления:  монархию  и
республику. Для монархии характерно то, что власть главы  гос-ва  передается
по наследству, и она считается независимой от какой-либо другой власти, гос-
го органа или избирателей.  Для  республики  характерным  является  то,  что
глава гос-ва - президент - является выборным и сменным, а  власть  считается
производной  от  представительного  органа  или   избирателей.   В   истории
человечества  имели  место  несколько  разновидностей  монархической   формы
правления. Прежде всего,  это  абсолютная  монархия,  ее  основная  черта  -
всевластие монарха и отсутствие конст-ии. Эта форма правления встречалась  в
гос-вах феодального типа и в современных  развитых  гос-вах  практически  не
встречается. Для конституционной монархии характерно ограничение  полномочий
главы гос-ва и наличие конст-ии. Конституционная монархия, в зависимости  от
степени  ограничения  полномочий  монарха,  делится  на   дуалистическую   и
парламентарную. В  дуалистической  монархии  власть  принадлежит  монарху  и
парламенту. В законодательной области полномочия монарха сильно  ограничены,
но зато достаточно широки в области осуществления исполнительной  власти.  В
настоящее  время  в  чистом  виде  такая  форма  правления  не  встречается.
Наиболее  сейчас  распространенной  формой  монархического  гос-ва  является
парламентарная монархия, она  имеет  место  в  ряде  индустриально  развитых
стран:  Великобритания,  Япония,  Швеция,   Норвегия,   Дания,   Нидерланды,
Бельгия.  В  парламентарной  монархии  власть  монарха  в   области   зак-ва
практически отсутствует и в значительной  степени  ограничена  и  в  области
исполнительной   власти.   Республиканская   форма   правления    -    самая
распространенная в современных гос-вах. По сравнению с монархической  формой
правления, республиканская является  наиболее  прогрессивной.  Две  наиболее
распространенные ее формы - это президентская и  парламентарная  республики.
В президентской республике президент обладает значительными  полномочиями  и
является одновременно главой гос-ва и главой  правительства.  Пост  премьер-
министра тут отсутствует,  и  прав-во  формируется  внепарламентским  путем.
Прав-во  не  ответственно  перед   парламентом,   и   президент   избирается
независимо от  парламента.  Характерная  черта  президентской  республики  -
жесткое разделение властей на законодательную,  исполнительную  и  судебную.
Основным признаком этого разделения является большая самостоятельность  гос-
ых  органов  по  отношению  друг  к  другу.  В   парламентарной   республике
формирование  правительства  происходит  на  парламентской  основе,  и   оно
ответственно   перед   ним.   Глава   гос-ва   выполняет   главным   образом
представительские функции,  хотя  по  конст-ии  его  полномочия  могут  быть
широкими, однако прав-во  занимает  основное  место  в  гос-ом  механизме  и
осуществляет  управление  страной.  Президент   избирается,   как   правило,
парламентом и осуществляет свои  полномочия  с  одобрения  правительства.  В
мире существуют и такие  формы  республиканского  правления,  которые  носят
черты  и  парламентарной,  и  президентской  республики,  -  смешанная,  или
полупрезидентская республика. Примером такой  республики  является  Франция.
При такой смешанной форме  президент  избирается  внепарламентским  путем  и
обладает  широкими  полномочиями.   Он   формирует   прав-во   без   участия
парламента, но возглавляет его премьер-министр.  Однако,  президент  в  этом
случае  обладает   полномочиями   направлять   деятельность   правительства.
Примеры:  Россия,  Финляндия,  Португалия.  Нельзя  также   обделить   нашим
влиянием и суперпрезидентские республики, где глава гос-ва имеет  широчайшие
полномочия.  Примером  такой  республики  является  ряд  гос-в  в  Латинской
Амереке.



10) Понятие формы гос-го устройства Под  формой  гос-го  устройства  следует
понимать политико-территориальное устройство гос-ва, в том  числе  политико-
правовой статус его составных  частей  и  взаимоотношения  центра  и  гос-ых
органов в регионах гос-ва.  Принято  различать  две  основные  формы  гос-го
устройства:  унитарное  гос-венное  устройство  и  федеративное   гос-венное
устройство. Унитарное гос-во - это единое гос-во, которое подразделяется  на
административно-территориальные    единицы,    не    имеющие    политической
самостоятельности.  Федеративное  гос-во  состоит   из   нескольких   гос-ых
образований, обладающих собственной  компетенцией  в  области  осуществления
гос-ой власти и в области гос-го управления. К признакам  унитарного  гос-ва
относятся: 1. единая конст-я и единая правовая система;  2.  единая  система
высших органов гос-ой власти и управления; 3. единое гражданство; 4.  единая
судебная система и осуществление правосудия на базе единых  норм  права;  5.
деление   территории   на   административно-территориальные   единицы,    не
обладающие политической  самостоятельностью;  6.подчинение  местных  органов
гос-ой власти центральным органам гос-ой власти. Федеративная  форма  гос-го
устройства имеет меньшее распространение в гос-вах мира. К федеративным гос-
вам  относятся,  например,  такие  гос-ва,  как  США,   Канада,   Швейцария,
Германия,  Австрия,  Австралия,  Аргентина,  Бразилия,  Венесуэла,  Мексика,
Малайзия, Индия и т.д. Для большинства федеративных  гос-в  мира  характерно
то, что федерацию составляют гос-венные образования, как  то  штаты,  земли,
кантоны, провинции, которые  и  являются  субъектами  федерации  и  наделены
определенными  полномочиями.  Большинство  федеративных  гос-в  не  обладают
суверенитетом, хотя иногда он закреплен в конст-ии  федерации.  Федеративные
гос-ва, в отличие от унитарных гос-в, обладают следующими  характерными  для
них признаками: 1. В отличие от унитарного гос-ва, территория  федеративного
гос-ва не  представляет  собой  единого  целого,  а  состоит  из  территорий
субъектов. Субъекты федерации в большинстве гос-в  не  являются  гос-вами  в
собственном смысле, т.к. не  обладают  суверенитетом,  который  предполагает
независимость гос-ой власти как внутри гос-ва, так и во  внешних  сношениях.
2.  Как  правило,  субъекты  наделяются  учредительной  властью  в   вопросе
принятия собственной конст-ии. Как правило,  союзные  конст-ии  предписывают
субъектам принимать  конст-ии,  не  противоречащие  положениям  союзной.  3.
Субъекты  федерации  наделяются  правом  принимать  собственные   законы   в
пределах их компетенции,  установленной  в  федеральной  конст-ии.  Правовые
акты субъектов действуют только на территории  субъекта.  4.  Субъекты,  как
правило, имеют собственную правовую и судебную системы. 5.  Субъекты  имеют,
как правило, двойное гражданство, т.е. каждый  гражданин  субъекта  является
одновременно и гражданином союза.  6.  Федеративному  гос-ву,  как  правило,
присуща двухпалатная структура союзного парламента. Нижняя  палата  союзного
парламента представляет собой общесоюзного  представительства  и  избирается
по территориальным избирательным округам, а верхняя  представляет  субъектов
федерации. 7.Субъекты имеют свои законодательные, исполнительные и  судебные
органы. Среди федеративных гос-в выделяется  Российская  Федерация,  которая
представляет собой  асимметричную  федерацию,  которой  присущ  неодинаковый
статус субъектов. Так, например, республики имеют  собственную  конституцию,
гражданство, а  край  или  область  -  нет.  Конфедерация  -  это  временный
юридический союз  суверенных  гос-в,  созданный  для  обеспечения  их  общих
интересов. При конфедеративном устройстве  гос-ва  -  члены  конфедерации  -
сохраняют свои суверенные права, как во внутренних, так и во внешних  делах.
В  отличие  от   федеративного   устройства   конфедерация   характеризуется
следующими чертами: -конфедерация  не  имеет  своих  общих  законодательных,
исполнительных и судебных органов, в отличии от федерации;  -конфедеративное
устройство не имеет единой армии, единой  системы  налогов,  единого  гос-го
бюджета; -сохраняет гражданство тех гос-в, которые  находятся  во  временном
союзе; -гос-ва могут  договориться  о  единой  денежной  системе,  о  единых
таможенных правилах, о межгос-ой кредитной политике на  время  существования
союза.  Как  правило  конфедеративные  гос-ва  не   долговечны,   либо   они
распадаются, либо превращаются в федерацию :  Германский  союз  (1815-1867),
Швейцарский союз (1815-848) и США, когда в  1781  году  была  законодательно
утверждена конфедерация.



11) Политический режим Пол. режим является одной из  трех  составных  частей
понятия формы гос-ва (форма гос-ва:  форма  правления,  форма  политического
устройства, Пол. режим). Пол.  режим  и  гос-венный  Пол.  режим  по  своему
содержанию отличаются друг от друга. Так, например,  Пол.  режим  -  понятие
более широкое, нежели гос-венный Пол. режим, и включает  в  себя  не  только
приемы  и  методы  политического  властвования,  но  и   приемы   и   методы
деятельности негос-ых полит-х организаций (полит-х партий, союзов, клубов  и
т.п.).  Гос-венные  политические  режимы  могут  быть   демократическими   и
антидемократическими    (тоталитарными,     авторитарными,     расистскими).
Демократия - это народовластие, оно является ядром  демократического  гос-го
режима.  Для  демократического  политического  режима  характерны  следующие
признаки:  1.Предоставление  широкой  свободы   личности,   предприятиям   и
организациям   в   сфере    экономической    деятельности,    которая    при
демократическом  политическом   режиме   составляет   основу   материального
благосостояния  граждан.   2.Признание   равноправия   граждан.   3.Реальная
гарантированность прав и свобод личности и реальная возможность  реализовать
данные  права  и  свободы.  4.Возможность  реального   участия   граждан   в
формировании властных гос-ых органов и в  осуществлении  гос-ой  власти  при
помощи  избирательной  системы  и   местного   самоуправления,   возможность
контроля за деятельностью гос-ых органов  посредством  активного  участия  в
общественно-полит-х организациях. 5.Наличие эффективной и  квалифицированной
судебной защиты прав и свобод личности от произвола и беззакония со  стороны
кого бы то  ни  было.  6.Реальное  разделение  властей  на  законодательную,
исполнительную  и  судебную.  7.Учет  при  осуществлении   гос-ой   политики
интересов как большинства,  так  и  меньшинства  всего  населения,  а  также
интересов  социальных  слоев,  социальных  групп   и   национальных   групп.
8.Наличие легальной оппозиции существующей гос-ой власти. 9.Плюрализм полит-
х   течений   и   идеологий,   не   противоречащих   конст-ым    положениям,
демократическому   законодательству,   общечеловеческим    нормам    морали.
10.Нацеленность зак-ва  и  гос-ой  политики  на  удовлетворение  объективных
потребностей личности и общества в целом. 11.Признание  и  осуществление  на
практике конституционности и законности. Демократические режимы в  различных
странах  имеют  свои  разновидности,   которые   зависят   от   особенностей
политической системы, от расстановки полит-х  сил  в  обществе  и  в  гос-ом
механизме  и  т.д.  Для  антидемократических  режимов  характерны  следующие
признаки: 1.Ущемление прав и свобод личности, восприпятствование со  стороны
властных структур ее свободному развитию.  2.Огос-вление  всех  общественных
организаций. 3.Фактическая ликвидация субъективных прав и  свобод  личности,
несмотря на их закрепление в  конст-ии.  4.Примат  гос-ва  над  правом,  что
является следствием произвола со стороны гос-ых органов, а также  следствием
нарушения законности и следствием ликвидации правовых начал  в  общественной
жизни. 5.Всеобъемлющая милитаризация общественной жизни  и  наличие  военно-
бюрократического  аппарата,  подчиняющего  все  другие  сферы   общественной
жизни. 6.Отсутствие легальной оппозиции  существующей  власти.  7.Ликвидация
парламентаризма  или  превращение  представительных  учреждений  в  придаток
власти  одного  человека  или   узкой   социальной   группы.   8.Фактическая
ликвидация  полит-х  партий  и  общественных  организаций,  кроме   правящей
политической  партии.  9.Концентрация  власти  в  руках  главы  гос-ва   или
правительства.  10.Отказ  от  принципов  конституционности   и   законности.
11.Широкое применение полит-х репрессий.



12) Функции гос-ва В основных функциях  проявляется  сущность  и  социальное
назначение гос-ва. Признаки функции гос-ва: 1- Содержание каждой  ф-ии  гос-
ва склад-ся из совокупности однородных  аспектов  гос.  деятельности.  2-  В
отличие  от  ф-ий  гос.   органов,   спец-но   предназн-х   для   определ-ой
деятельности, ф-ии гос-ва охватывают  его  деятельность  в  целом.  3)  Ф-ии
носят комплексный собирательный хар-р. 4) Ф-ии  гос-ва  необходимо  отличать
от видов гос  деятельности,  которые  могут  осуществоятся  либо  специально
уполномочеными на то органами, либо структурными  подразделениями  различных
органов гос-ва. Например- расседование уголовн  дел.  5)  Ф-ии  гос.  нельзя
отождествлять с формами  и  методами  их  реализации,  запрещается  забывать
любомого  человека.  Под  основными  функциями  принято   понимать   главные
направления деятельности гос-ва в  процессе  достижения  стоящих  перед  ним
целей и задач. Функции гос-ва  принято  делить  на  две  основные  группы  -
внутренние функции и внешние. Внутренние функции  дают  возможность  понять,
какую роль играет гос-во  в  политической  системе  данного  общества.  Так,
например, важнейшими внутренними функциями большинства демократических  гос-
в является функция защиты  прав  человека  и  гражданина  и  функция  защиты
частной   собственности.   Внешние   функции   отражают   роль   гос-ва   во
взаимоотношениях с другими гос-вами и международными организациями.  Внешние
функции гос-ва тесно связаны с внешними, так как внешняя  политика  является
продолжением  внутренней  политики  и  обе  они  обусловлены  экономическими
условиями существования гос-ва.  Помимо  функций  гос-ва  в  целом,  принято
выделять и функции его отдельных органов. Без  деятельности  гос-ых  органов
было бы невозможно  говорить  о  воплощении  в  жизнь  основных  направлений
деятельности гос-ва  в  целом.  Функция  гос-го  органа  представляет  собой
определенную сферу деятельности данного гос-го органа,  в  пределах  которой
он выполняет  поставленные  перед  ним  гос-венные  задачи.  Функция  гос-ва
обычно  реализуется  в  определенных  правовых  формах.   К   таким   формам
относятся: правотворческая, оперативно-исполнительная и  правоохранительная.
Отсюда следует, что гос-во  осуществляет  все  свои  функции  путем  издания
законов  и  других  нормативных  актов,   оперативной   и   распорядительной
деятельности,  отправления  правосудия  и  правоохранительной  деятельности,
надзора  и  контроля  за  исполнением  правовых  предписаний.   В   процессе
реализации функций гос-ва применяются два  основных  метода  -  убеждение  и
принуждение. В процессе исторического развития  гос-ва  в  мире  менялись  и
функции основных исторических типов гос-в. Рабовладельческое  гос-во.  Война
становится  одним  из  средств  обогащения  и  усиливает  военную   верхушку
племени.   Удерживание   рабов   и   несвободных    общинников    становится
настоятельной    необходимостью.     Основными     внутренними     функциями
рабовладельческого гос-ва были:

-  Охрана  рабовладельческой  собственности  и  ее  развитие.  -  Подавление
сопротивления  рабов  и  других  неимущих  слоев  населения.  -  Организация
общественных   работ.   К   внешним   функциям   рабовладельческого   гос-ва
относились:  -  Завоевание  народов  других  стран  с  целью  порабощения  и
ограбления. В результате таких войн порабощалось население целых стран:  они
или становились зависимыми  территориями,  или  исчезали  с  лица  Земли.  -
Оборона от внешней  опасности.  -  Поддержание  дипломатических  и  торговых
отношений с другими странами. Феодальное гос-во. Феодальное гос-во  является
вторым  историческим   типом   гос-ва.   Оно   представляло   собой   особую
политическую  организацию  феодала.   Основой   производственных   отношений
феодального  общества  была  собственность  феодала  на  землю  как  главное
средство производства в эпоху феодализма. К внутренним функциям  феодального
гос-ва  относятся  следующие:  -  Охрана  и  развитие  феодального   способа
производства и защита его основы  -  феодальной  собственности  на  землю  и
права на использование труда крестьян, зависимых от  феодала.  -  Подавление
сопротивления угнетаемых слоев общества. - Производство общественных  работ.
- Идеологическое воздействие на население. Внешние функции: -  Осуществление
агрессивных войн с  целью  захвата  чужих  территорий  и  ограбления  народа
других стран. - Оборона от нападения извне. - Осуществление  дипломатических
и торговых отношений с другими  гос-вами.  Буржуазное  гос-во.  С  развитием
производственных   отношений   феодальное   гос-во   уступило   свое   место
буржуазному, которое представляло собой политическую  организацию  буржуазии
и закрепляла власть  и  интересы  собственников  на  средства  производства.
Внутренние функции домонополистического периода развития: -  Охрана  частной
собственности на средства производства. - Подавление сопротивления  неимущих
слоев  общества.  -  Управление   делами   общества.   В   настоящее   время
индустриально развитые гос-ва располагают более  широким  спектром  основных
функций, нежели гос-ва раннего капитализма: - Охрана частной  собственности.
-  Управление  делами  общества.   +   -   Экономическое   планирование.   -
Экономическое и социальное  прогнозирование.  -  Социальное  обеспечение.  -
Охрана окружающей Среды и  др.  Внешние  функции  буржуазного  гос-ва  также
различаются на  этапах  развития.  Так,  например,  для  буржуазного  гос-ва
домонополистического этапа свойственны функции: - Развязывание войн с  целью
захвата территорий и расширения политического и  экономического  влияния.  -
Подавление национально-освободительного движения.  -  Оборона  от  нападения
извне. -  Осуществление  дипломатических  и  торговых  отношений  с  другими
странами. Из этих функций в наше время ушли в прошлое: - Развязывание  войн.
-   Подавление   национально-освободительных    движений.    К    оставшимся
внешнеполитическим  функциям  капиталистического   гос-ва   в   наше   время
прибавились следующие: - Борьба с международным  терроризмом.  -  Ликвидация
вооруженных конфликтов международного характера. - Ликвидация  экологических
катастроф  международного  характера.  -  Ликвидация  последствий  стихийных
бедствий и т.д



13) Классификация функций гос-ва: основные подходы. Научное познание  гос-ва
любого  исторического  типа  обязательно   предполагает   рассмотрение   его
функций,  представляющих  собой  важнейшие  качественные  характеристики   и
ориентиры не только  собственно  гос-ва  как  особой  организации  публичной
власти, но и  общества  в  целом.  В  связи  с  тем,  что  гос-во  выполняет
множество функций, содержание которых  весьма  разнообразно,  необходима  их
научная  классификация.  Рассмотрим  некоторые  основания  (критерии)  такой
классификации. Наиболее общими  критериями  отграничения  одной  функции  от
другой  являются:  во-первых,  особенности   объекта   гос-го   воздействия,
своеобразие тех  общественных  отношений,  на  которые  гос-во  воздействует
в_процессе   своей   деятельности;   во-вторых,   обусловленная   последними
специфика содержания  каждой  функции.  т.е.  более  или  менее  однородных,
близких друг к другу видов гос-ой деятельности. В  зависимости  от  того,  в
какой сфере общественной жизни — внутренней или внешней - осуществляются  те
или иные функции гос-ва, разрешению каких задач они служат  —  внутриполит-х
или внешнеполит-х — они подразделяются на внутренние и  внешние.  Внутренние
функции  гос-ва  —  это,  например,  экономическая,  экологическая,  функция
развития культуры,  науки  и  образования.  К  внешним  функциям  относятся:
оборона страны, обеспечение мира и поддержка мирового порядка и  т.д.  Среди
внутренних  и  внешних  функций  гос-ва  различаются  функции   основные   и
неосновные. Основные функции —  это  наиболее  общие  важнейшие  направления
деятельности гос-ва по осуществлению коренных стратегических задач и  целей,
стоящих перед ним в определенный исторический период. Основным функциям гос-
ва присущ ряд общих черт. Во-первых,  в  них  наиболее  выпукло  проявляется
классовая и общечеловеческая сущность  гос-ва,  его  социальное  назначение.
Достаточно сопоставить, например,  такие  направления  деятельности  гос-ва,
как, с одной стороны,  налаживание  средств  связи,  обеспечение  ремонта  и
строительства дорог, работы транспорта, участие в  международных  конвенциях
по защите растений  от  болезней,  борьба  с  эпидемиями  и  др..  с  другой
стороны, экономическая, социальная деятельность  гос-ва,  осуществляемая  им
охрана  прав  и  свобод  граждан,  всех  форм  собственности,  правопорядка,
оборона  страны  и  др.  'Во-вторых,  в  отличие  от  многочисленных  гос-ых
функций, осуществляемых, как правило, специально предназначенными для  этого
органами  (например,   здравоохранение,   социальное   обеспечение,   высшее
образование, финансовая деятельность, дипломатия, внешняя торговля и  т.д.),
основные функции относятся к деятельности гос-ва в целом, выполняются,  хотя
и в разной мере, всеми или  многими  звеньями  гос-го  аппарата.  В-третьих,
основная  функция  воплощает  сосредоточение  усилий  гос-ва  на  одном   из
решающих, генеральных направлений его внутренней или  внешней  деятельности.
Ее  объектом  является   широкий   круг   обладающих   известным   сходством
общественных отношений в какой-то определенной  большой  области  социальной
жизни. Сообразно с этим основные функции гос-ва  охватывают,  группируют  по
наиболее важным направлениям гос-го воздействия  на  общественные  отношения
множество других его функций, именуемых  неосновными  функциями.  Последние,
будучи составными структурными частями основных функций, представляют  собой
направления деятельности гос-ва по выполнению его задач в  конкретной,  и  в
этом смысле более узкой, сфере общественной жизни. От основных и  неосновных
функций  гос-ва  следует  отграничивать   функции   органов   гос-ва,   т.е.
реализацию  компетенции,   прав   и   обязанностей   отдельных   органов   в
соответствии с их местом  и  назначением  в  гос-ом  механизме  политической
системе общества. По степени  действия  существуют  временные  и  постоянные
функции.   Внутренние   ф-ии1.   Охранительная    функция:    Это    функция
государственной  деятельности   проявляется   в   обеспечении   государством
общественного и правового порядка, защите и охране прав и интересов  граждан
и   организаций,   защите   конституционного   строя   и   государства    от
противоправных посягательств. Обеспечение  внутреннего  мира  и  согласия  в
обществе,   урегулирования   общественных   отношений,   снятие   социальных
противоречий, неизбежных в обществе, состоящем из различных классов,  групп,
слоев, - это насущная необходимость, одна из тех  причин,  которые  вызывали
возникновение государства. Эта функция также  направлена  на  охрану  жизни,
здоровья, чести и достоинства граждан, а также на охрану государственного  и
общественного имущества, на охрану частной собственности.  2.  Экологическая
функция:  Направлена  на  защиту  экологии.  3.  Функция  социальных  услуг,
обеспечения  и  защиты  граждан:  Многие  государства   характеризуют   себя
социальными. Это означает, что они считают своей  важной  задачей  заботу  о
всех тех гражданах, кто в силу каких-либо причин не в  состоянии  обеспечить
для себя нормальное существование, достойное человека. Государство  проводит
мероприятия направленные на защиту от безработицы, проявляет заботу о  детях
и нетрудоспособных людях. Так, в статье 39 Конституции Российской  Федерации
в  частности  сказано:  “Каждому  гарантируется  социальное  обеспечение  по
возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца,  для  воспитания
детей и в иных случаях  предусмотренных  законом.”  В  Российской  Федерации
финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья  населения,
принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной  систем
здравоохранения,   поощряется   деятельность,   способствующая    укреплению
здоровья человека, развитию физической культуры и спорта,  экологическому  и
санитарно-эпидемиологическому благополучию  (статья  41  пункт  2  )      4.
Культурно  -  воспитательная  функция:  Общество  в  целом   и   государство
заинтересованы   в   том,   чтобы   каждый   гражданин   имел   образование,
соответствующее принятому  стандарту.  Без  образования  в  настоящее  время
немыслимо активное участие граждан в общественной жизни, в производстве,  во
всех  сферах  государственной  деятельности,  в  связи  с  чем   во   многих
государствах  образование  является  обязательным.  Государство  поощряет  и
развивает   искусство,   обеспечивает   для   граждан   свободу   творческой
деятельности.  Не  может  быть  сильного,  процветающего   государства   без
уважения  и  сохранения  исторических  традиций  и   культурного   наследия.
Воспитание граждан в духе патриотизм, уважения к  историческому  прошлому  -
непременная  составная  часть  воспитательного  процесса.  Большое  значение
имеет правовое воспитание.  Каждый  гражданин  Российской  Федерации  обязан
знать   законы   своего   государства   и   строго    соблюдать    их.    5.
Природоохранительная функция: Охрана природы, окружающей  среды  -  насущная
необходимость современного мира. Человек в  результате  своей  хозяйственной
деятельности нарушает естественные  природные  связи,  разрушает  окружающую
среду, чем  невольно  создает  для  себя  неблагоприятные  (даже  гибельные)
условия  обитания.  Охрана  природы  -  дело  всего  общества,   но   только
государство, обладающее необходимыми средствами и возможностями  мобилизации
усилий  всех  организаций  и  граждан,  может  реально   обеспечить   защиту
окружающей среды.  В  современную  эпоху  проблемы  охраны  и  рационального
использования   природных   богатств   приобрели   большое    экономическое,
социальное и политическое значение. Они затрагивают интересы всех народов  и
государств.  Внешние функции. 1.  Функция  защиты  из  вне:  Данная  функция
является важнейшим направлением деятельности государства, ибо  она  нацелена
на  защиту  мирного  труда,  суверенитета  и   территориальной   целостности
государства.  Основную  роль  в  этом  играют  Вооруженные  Силы  Российской
Федерации. Согласно  статье  59  Конституции  Российской  Федерации  “Защита
Отечества является долгом и обязанностью  гражданина  Российской  Федерации.
Гражданин  Российской  Федерации  несет  военную  службу  в  соответствии  с
федеральным законом.” Согласно этому закону:  все  мужчины  -  граждане  РФ,
независимо от происхождения, социального и имущественного  положения,  места
жительства,  обязаны  проходить  действительную  военную  службу   в   рядах
Вооруженных Сил  Российской  Федерации.  На  действительную  военную  службу
призываются граждане мужского пола, которым ко дню  призыва  исполняется  18
лет. 2. Функция сотрудничества с другими странами. Функция сотрудничества  и
взаимопомощи выражает интересы всех государств.  На  этой  основе  создаются
различные  организации  деятельность   которых   направлена   на   улучшение
экономической,  политической  и  культурной  жизни  общества   (ООН,   НАТО,
Варшавский договор, СЭВ и т.д.) 3. Борьба с международной  преступностью:  В
последнее  время  все  более  широкие  масштабы  приобретает   международная
преступность.  Торговля  и  контрабанда  наркотиков,  терроризм,  незаконная
торговля  оружием  -  вот  небольшой   перечень   наиболее   опасных   видов
международных преступлений. Ни  одно  государство  не  в  силах  в  одиночку
справиться с этой  проблемой.  Очевидна  необходимость  совместных  действий
государств по борьбе с международной преступностью.  Конкретными  действиями
государств в этой области является  создание  международных  организаций  по
борьбе с преступлениями. Одной из таких организаций является  ИНТЕРПОЛ.   4.
Участие в охране окружающей Среды: В настоящее время остро встал  вопрос  об
охране  окружающей  среды.  Данный  вопрос  постоянно  находится  в   центре
внимания всего мира. Охрана окружающей  среды  становится  составной  частью
программы  завершения  строительства  материально  -  технической   базы   в
государстве. В ряде государств это проявляется в особой  мере,  в  связи  со
сложными  климатическими   условиями.   Крупные   ученые   ряда   государств
обеспокоены экологическим состоянием природы в различных  уголках  мира.  Из
государственного  бюджета  все  больше  и  больше  выделяется   средств   на
поддержание экологии в надлежащем виде, также оказывают различную  помощь  и
общественные  организации.  В  ряде   государств   правительство   принимает
различные  меры  к  нарушению   нормативных   актов   по   охране   природы.
Главенствующее положение занимает убеждение,  а  также  штрафы  и  уголовные
наказания.



14) Механизм гос-ва, гос-венный аппарат: понятие и их соотношение.  Механизм
гос-ва  есть  та  реальная  организационная  материальная  сила,  располагая
которой  гос-во  осуществляет  власть.  Механизм  является   структурным   и
предметным   олицетворением   гос-ва,   представляет   собой    материальное
"вещество", из которого  оно  состоит.  Можно  сказать,  что  механизм  суть
деятельное, постоянно функционирующее выражение гос-ва.  Механизм  гос-ва  —
это  целостная  иерархическая   система   гос-ых   органов   и   учреждений,
практически  осуществляющих  гос-ую  власть,  задачи   и   функции   гос-ва.
Приведенное определение позволяет выделить  следующие  характерные  признаки
механизма гос-ва. 1. Это целостная иерархическая система  гос-ых  органов  и
учреждений. Целостность ее обеспечивается едиными принципами  организации  и
деятельности гос-ых органов и  учреждений,  едиными  задачами  и  целями  их
деятельности. 2.  Первичными  структурными  частями  (элементами)  механизма
являются гос-венные органы  и  учреждения,  в  которых  работают  гос-венные
служащие (чиновники, иногда их  называют  управленцами).  Гос-венные  органы
связаны между собой началами субординации и координации. 3. Для  обеспечения
гос-ых  властных  велений  он  имеет  непосредственные  орудия  (учреждения)
принуждения,   соответствующие   техническому   уровню   каждой   эпохи,   —
вооруженные отряды людей, тюрьмы и др. Без них не  может  обойтись  ни  одно
гос-во.  4.  При  помощи  механизма  практически  осуществляется  власть   и
выполняются функции гос-ва. Между функциями гос-ва и  его  механизмом  связь
прямая и нерасторжимая. В силу того что механизм как  раз  и  создается  для
выполнения функций гос-ва, последним в этой связи  принадлежит  определяющая
роль. Органы гос-ва и учреждения  вынуждены  подстраиваться  к  изменяющимся
его функциям. Если, к примеру, в обществе берут верх функции, вытекающие  из
классовых или национальных противоречий, то вслед за этим неизбежно  выходят
на первый план такие элементы механизма  гос-ва,  как  органы  и  учреждения
насилия, принуждения В учебной литературе  понятия  "механизм"  и  "аппарат"
гос-ва обычно признаются совпадающими по  объему  и  содержанию.  Считается,
что  термин  "механизм"  лишь   подчеркивает   целостность   аппарата,   его
направленность на результативную деятельность. Единый и  целостный  механизм
гос-ва  дифференцируется  (расчленяется)  на  составные  части   —   органы,
подсистемы.  Между  ними  существует  своя  иерархия:  различные  органы   и
подсистемы занимают неодинаковое  место  в  гос-ом  механизме,  находятся  в
сложных отношениях субординации и координации.  Структура  механизма  гос-ва
изменчива и  разнообразна,  но  при  всех  условиях  в  него  входят  органы
управления и органы принуждения. Это, разумеется, не следует  понимать  так,
что одна часть гос-го механизма занимается только управлением,  а  другая  —
только   принуждением.   В   реальной   жизни   управление   и   принуждение
переплетаются между собой. Многие века  и  тысячелетия  гос-венный  механизм
был неразвит, его органы не были дифференцированы по составу и  компетенции.
В  рабовладельческом,  феодальном,  да   и   на   ранних   этапах   развития
капиталистического гос-ва основу  механизма  составляли  военное  ведомство,
ведомства внутренних дел, финансов и иностранных дел. Механизм  современного
гос-ва  отличается  высокой  степенью  сложности,  многообразием  органов  и
учреждений, подразделяется на крупные подсистемы. Так, одну  его  подсистему
(часть) образуют высшие органы гос-ва: представительные, глава гос-ва, прав-
во. Они обычно находятся в  поле  зрения  общественности,  средств  массовой
информации, вокруг них формируется общественное мнение. Другая подсистема  —
это  органы  правопорядка,  суд,  прокуратура,  а  также  силовые  структуры
(армия, полиция, разведка). Последние выполняют решения высших органов  гос-
ва,  в  том  числе  методами   гос-го   принуждения   (военное   подавление,
полицейские  меры).  Наиболее  жесткие  способы   принуждения   осуществляют
вооруженные отряды людей — войско, полиция. К органам гос-ва примыкают  гос-
венные учреждения, которые властными полномочиями не обладают,  а  выполняют
общесоциальные функции  в  сфере  экономики,  образования,  здравоохранения,
науки и др.



15) Система гос-ых органов  в  Российской  Федерации.  Орган  гос-ва  —  это
юридически оформленная, организационно  и  хозяйственно  обособленная  часть
гос-го  механизма,  состоящая  из  гос-ых  служащих,  наделенная  гос-венно-
властными  полномочиями  и   необходимыми   материальными   средствами   для
осуществления в пределах своей компетенции определенных задач и функций гос-
ва.  Разносторонность  и  многосложность   деятельности   гос-го   механизма
обусловливает  значительное  число  его   органов.   По   различным   научно
обоснованным критериям они классифицируются на  соответствующие  виды.  Так,
органы гос-ва по такому критерию, как юридический источник их  легитимности,
подразделяются  на:  а)  органы,  устанавливаемые  Конституцией   Российской
Федерации, федеральными  законами,  конст-ями,  уставами  субъектов  РФ  для
непосредственного  выполнения  задач  и  функций   гос-ва   (Президент   РФ,
Федеральное Собрание РФ, Прав-во РФ, министерства и иные федеральные  органы
исполнительной  власти,  суды,   прокуратура,   органы   законодательной   и
исполнительной власти субъектов РФ); б) органы, учреждаемые в  установленном
зак-вом порядке  для  обеспечения  исполнения  полномочий,  функционирования
указанного  в  предыдущем  пункте   вида   гос-ых   органов   (Администрация
Президента, аппараты  палат  Федерального  Собрания,  Правительства,  высших
судебных  органов  РФ,  органов  законодательной  и  исполнительной   власти
субъектов РФ). Гос-венные органы, относящиеся  к  первому  из  рассмотренных
видов,  представляется  обоснованным  именовать  первичными   органами,   ко
второму — вторичными, производными от первых. На основе принципа  разделения
властей  гос-венные  органы  делятся  на  законодательные,   исполнительные,
судебные. По действию в пространстве  гос-венные  органы  подразделяются  на
федеральные  органы  и  органы   субъектов   Федерации.   При   этом   суды,
прокуратура, вооруженные силы всегда относятся  к  федеральным  органам.  По
длительности действия гос-венные органы делятся на постоянные  и  временные.
Абсолютное большинство гос-ых органов Российской Федерации  и  ее  субъектов
согласно Конст-ии и законам РФ, конст-ям и уставам  субъектов  РФ  действуют
на  постоянной  основе.  Вместе  с  тем  могут  быть  органы,   создание   и
деятельность которых  носит  временный  характер,  они  связаны  с  решением
неотложных  задач,  вызванных  определенными   временными   обстоятельствами
(например, в  связи  с  введением  чрезвычайного  или  военного  положения).
Органы гос-ва различаются между собой и тем, что одни из них —  коллективные
образования, другие — представлены одним лицом. По общему правилу орган гос-
ва состоит из коллектива гос-ых  служащих.  Например,  Федеральное  Собрание
Российской Федерации, Прав-во РФ,  Верховный  Суд  РФ.  Однако  в  отдельных
случаях орган гос-ва может  воплощаться  в  одном  лице,  занимающем  гос-ую
должность. Например, Президент Российской Федерации, президент республики  в
составе РФ, Генеральный  прокурор  РФ.  Своего  рода  обобщающим  основанием
классификации  гос-ых  органов  является  их  место,  роль,   функциональное
назначение в структуре механизма гос-ва. Исследование различных  видов  гос-
ых  органов  предполагает  их  комплексное  рассмотрение  с  учетом   тесной
взаимосвязи всех упомянутых выше и, возможно, некоторых других оснований  их
классификации.   Главное    требование    принципа    разделения    властей,
сформулированное еще Д. Локком и Ш. Монтескье, заключается в  том,  что  для
утверждения  политической  свободы,  обеспечения  законности  и   устранения
злоупотреблений властью со стороны какой-либо социальной группы,  учреждения
или отдельного лица необходимо разделить гос-ую власть  на  законодательную,
исполнительную и судебную. Причем каждая  из  этих  ветвей  власти,  являясь
самостоятельной и взаимосдерживающей друг друга,  должна  осуществлять  свои
функции посредством особой системы органов и в специфических формах.



16)  Правовое  гос-во:  понятие  и  сущность.  Правовое  гос-во  есть  форма
осуществления    народовластия,    политическая     организация     граждан,
функционирующая на основе  права,  инструмент  защиты  и  обеспечения  прав,
свобод и обязанностей  каждой  личности.  Формирование  правового  гос-ва  –
гарантия поступательного развития и  углубления  демократии,  которая  может
существовать только при господстве закона, что связывает воедино все меры  в
области развития  и  применения  права,  придает  им  общую  направленность.
Правовое гос-во – не только одна из высших социальных ценностей,  призванных
утвердить гуманистические начала в его взаимоотношениях с  личностью,  но  и
практический  инструмент  обеспечения  и  защиты  жизни,  здоровья,   чести,
свободы, достоинства личности, средство борьбы с бюрократией,  местничеством
и ведомственностью,  форма  осуществления  самоуправления  и  народовластия.
Принципы  правового  гос-ва:  господство  закона  во   всех   сферах   жизни
связанность законом гос-ва и его органов незыблемость свободы  личности,  ее
правовая защищенность взаимная отв-ть гос-ва и личности наличие  эффективных
форм контроля за реализацией законов  разделение  властей,  наличие  системы
сдержек и  противовесов  верховенство  и  прямое  действие  конституционного
закона правовая организация системы органов гос-ой власти  единство  прав  и
обязанностей   гражданина   наличие    развитого    гражданского    общества
соответствие внутреннего зак-ва принципам и нормам международного права.



17-18)  Гражданское  общество  как  предпосылка  правового  гос-ва.   Анализ
исторических  данных  и  приведенных  суждений   показывает,   что   процесс
становления  гражданского  общества  сложен  и   противоречив.   Современное
понимание  гражданского  общества  предполагает  наличие  у  него  комплекса
существенных признаков. Гражданское  общество  —  это  сообщество  свободных
индивидов. В экономическом плане это означает, что каждый  индивид  является
собственником. Он  реально  обладает  теми  средствами,  которые  необходимы
человеку для его  нормального  существования.  Он  свободен  в  выборе  форм
собственности,   определении   профессии   и   вида   труда,    расположении
результатами  своего  труда.  Политический  аспект  свободы   индивида   как
гражданина заключается в его независимости от гос-ва,  т.е.  в  возможности,
например, быть членом политической партии  или  объединения,  выступающих  с
критикой существующей гос-ой власти, вправе участвовать или  не  участвовать
в выборах органов  гос-ой  власти  и  местного  самоуправления.  Гражданское
общество суть открытое социальное образование. В нем обеспечиваются  свобода
слова, включая свободу критики, гласность и т.д. Гражданское  общество  есть
сложноструктурированная   плюралистическая   система.   Разумеется,    любой
социальный организм обладает определенным набором системных качеств, но  для
гражданского   общества    характерны    их    полнота,    устойчивость    и
воспроизводимость. Наличие  многообразных  общественных  форм  и  институтов
(профсоюзы, партии,  объединения  предпринимателей,  общества  потребителей,
клубы  и  т.п.)  позволяет  выразить  и  реализовать   самые   разнообразные
потребности и интересы индивидов, раскрыть всю оригинальность  человеческого
существа. Гражданское общество —  это  саморазвивающаяся  и  самоуправляемая
система. Индивиды, объединяясь в различные организации,  устанавливая  между
собой  разнообразные  отношения,   реализуя   свои   порой   противоположные
интересы, тем самым обеспечивают  гармоническое,  целенаправленное  развитие
общества  без  вмешательства  гос-ва   как   политической   властной   силы.
Гражданское общество -  правовое  демократическое  общество,  где  связующим
фактором  выступают  признание,  обеспечение   и   защита   естественных   и
приобретенных  прав  человека  и  гражданина.  Гражданское  общество  —  это
свободное демократическое правовое общество, ориентированное на  конкретного
человека, создающего атмосферу уважения  к  правовым  традициям  и  законам,
общегуманистическим   идеалам,   обеспечивающее   свободу    творческой    и
предпринимательской   деятельности,   создающее    возможность    достижения
благополучия  и   реализации   прав   человека   и   гражданина,   органично
вырабатывающее механизмы ограничения и  контроля  за  деятельностью  гос-ва.
Общество, гражданское общество и гос-во. Понятие и соотношение. Гр общество-
сфера,где   функционируют   свободные   автономные   лица,и   различные   их
объединения.      2  типа  объединения   людей:   1.Условные   соц   группы-
объединения   людей   в   зависимости   от   места    в    производстве    и
распределении.(наемные работники,крестьяне,предприниматели.)  2.Общественные
объединения- объединения групп лиц с общими  нтересами.  (партии,профсоюзы).
                        Механизмы   саморегуляции   гражданского   общества.
1.Свободный рынок. Каждый человек предлагает произведенный им товар и  хочет
что-то  за  это  получить.(эквивалентно).  На  определенном  этапе  развития
общества этого становится не достаточно.,тк возникают монополии, и на  смену
приходит социальное гос-во или тоталитарный  режим.       а)Проводятся  меры
по демонополизации производства.   Для  наемных  рабочих-принцип  свободного
договора.,Гос-во устанавливает  определенные  стандарты  (ур  зарплаты,длины
рабочего дня).    б)Перераспределение  национальных  доходов  или  изменение
системы    налогообложения.       в)Гос-венное    финансирование    программ
развития.(образования).  2.Парламентаризм-  общество  выбирает   управляющую
структуру. 3.Независимое правосудие. Общество приходит к тому,что  конфликты
должно регулировать гос-во.



19) Понятие политической системы, ее составные части. Понятие  пол-й  сис-мы
употребляется не только в ТГП, нои в политологии. Пол-я сис-ма об-ва  –  это
целостная  упорядоченная  совокупность  пол-х   институтов,   пол-х   ролей,
отношений,  процессов,  подчиненная  принципам  пол-й  организации  об-ва  и
нормам (традиции, обычаи, установки в т.ч. нормы права, религиозные  нормы.)
Пол. сист. – это совокупность взаимодействующих между  собой  норм,  идей  и
основанных на них полит. институтов,  учреждений  и  дейстивй,  организующих
пол.  вл.,  взаимосвязь  граждан  и  гос-ва.  Основным   назначением   этого
многомерного  образования   является   обеспечение   целостности,   единства
действий, людей в политике. Пол-я сис-ма об-ва – это одна из частей об-ва  в
целом, наряду с такими системами как эк-ка, куль-ра. Пол. сис-ма  влючает  в
себя  подсис-мы  разных  сложностей,  ее  стр-ра   построена   по   принципу
пирамидальной  иерархии:  мегауровень,  мезоуровень,  микроуровень.  Все   3
уровня  делятся  на  2  структуры:  теневая  и  легальная.  Они   существуют
параллельно. Мегауровень включает в себя руководителей,  правящих,  т.е.  он
содержит субъекты полит-х отношений –  носителей  власти  (правящая  партия,
политическая элиита).  Гос-во  находится  и  в  мезоуровне.  Сюда  относятся
периферийные  органы  гос.  вл.,  например,  выборные  органы   самоуправл.,
назначаемые органы самоуправления на местах, партийные  аппараты  каких-либо
партий (только организаторы), школы, профсоюзы, армии. Понятие  политической
системы Политическая система  -  это  совокупность  взаимодействующих  между
собой норм,  идей  и  основанных  на  них  полит-х  институтов  и  действий,
организующих  политическую  власть,   взаимодействие   граждан   и   гос-ва.
Компонентами   политической   системы   являются:    Совокупность    полит-х
объединений   (гос-во,   политические    партии,    общественно-политические
организации  и  движения).  Политические  отношения,  складывающиеся   между
структурными   элементами   системы.   Политические   нормы   и    традиции.
Политическое  сознание.  Политическая  деятельность.   Используя   различные
методологические приёмы (подходы), можно выявить ряд критериев,  позволяющих
обосновать и  расшифровать  приведённое  определение  политической  системы.
Генетический подход -  концентрирует  внимание  на  обусловленности  полит-х
явлений экономическими и социальными факторами.  а)  Критерий  экономической
детерминации   политики   проявляется   в   отношениях    собственности    и
производства,  а  обратное  влияние  политики  на  экономику  проявляется  в
отношениях   распределения   и   управления.    б)    Критерий    социальной
обусловленности  полит-х  явлений  свидетельствует  о  том,   что   политика
является  результатом  общественного  развития.  в)   Критерий   социального
интереса раскрывает  взаимосвязь  политической  системы  и  её  элементов  с
определёнными социальными группами, слоями, классами,  нациями.  Потребности
этих  групп  выступают  мотивационными  факторами  в  формировании   полит-х
организаций.
 Институционный подход - позволяет обозначить характеристики полит-х
явлений. а) Суть этого подхода отражает организационный критерий -
отдельные индивиды не могут выступать в виде элементов политической
системы, они представляют лишь "материал", из которого в определённых
условиях формируются система и её элементы. Системный подход - политическая
система, как и любая целостная система, имеет интегративный (элементы в
системе приобретают такие качества, которыми вне системы они не обладают) и
антиэнтропийный (способность системы противостоять своему исчезновению)
характер. Субстанциональный подход - помогает выявить первооснову всего
политического. Этой первоосновой является политическая власть, а механизм
её осуществления - политическая система. Политическая власть - система
волевых отношений классового общества, которые обусловлены интересами
социальных слоёв и классов, выраженными в деятельности полит-х организаций.
Понятие субъектов политической системы Гос-во, политические партии,
общественно-политические движения, профсоюзы, творческие объединения,
лоббистские организации, церковные объединения, средства массовой
информации и т.д. Учитывая степень вовлечённости в политическую жизнь,
реализацию власти, можно выделить следующие группы субъектов политической
системы: Собственно политические организации - это те организации, которые
прямо и непосредственно осуществляют политическую власть. Это гос-во и
политические партии. Не собственно политические организации - они также
осуществляют политическую власть, но это лишь один из аспектов из
деятельности (профсоюзы). Следующая трактовка ПС: Политическая система
общества (в широком смысле) – система всех полит-х явлений, которые
существуют в социально неоднородном обществе. Элементы (в широком смысле):
1. субъекты политики – нации, классы, социальные прослойки, группы. 2.
Представители их интересов – разнообразные объединения, организации, в
частности, гос-во, наконей, люди (личгости). 3. политические отношения,
взаимосвязи, политическое сознание (политическая идеология и политическая
психология) субъектов политики. 4. политические нгормы – общие правила
поведения в полит-х содружествах. Политическая система общестав (в узком
смысле) – система всех гос. органов, коммерческих организаций (организации,
преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности
– ОАО, ООО, ПТ, ОТ, ОДО и т.п.), некоммерческих организаций (организации,
не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и
нерасрпеделяющие полученную прибыль между участниками – потребительский
кооператив, фонд, учреждения, ассоциации и союзы религиозные организации и
общественные объединения) и отдельных граждан, принимающих участие в
политической жизни общества. Элементы (В узком смысле) 1. Органы гос-ва, 2.
коммерческие организации, 3. некоммерческие организации (общественные
объединения – добровольное, самоуправляемое некоммерческое формирование,
созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности
интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного
объединения, например, общественная организация, общ-е движение, ) 4.
отдельные граждане.



20) Политический режим современной России. Пол. режим  —  это  динамическая,
функциональная характеристика политической системы. Категории  “Пол.  режим”
и “политическая система“ тесно связаны между собой. Если  первая  показывает
весь комплекс институтов, участвующих в  политической  жизни  общества  и  в
осуществлении  политической   власти,   то   вторая   —   как   эта   власть
осуществляется,  как   действуют   данные   институты   (демократично   либо
недемократично). Политическая обстановка в  России  неустойчива,  социальная
напряженность  в  обществе   сохраняется.   Иными   словами,   условий   для
стабильного политического режима в стране пока нет. Коль скоро  политическая
ситуация в стране изменчива, подвижна, то и Пол. режим может развиваться  по
одному из нескольких вариантов. В  последние  годы  политическим  ориентиром
реформаторов первой волны был  праволиберальный  (буржуазно-демократический)
Пол. режим. Его социальной опорой  обычно  служит  обширный  средний  класс,
который в России пока находится в зачаточном состоянии, а  потому  шансов  у
этого режима, похоже, немного. Весьма перспективен в  нашей  стране  социал-
демократический  вариант  политического  режима  скандинавского  образа.   В
политической сфере для  него  характерны  широкая  политическая  демократия,
демократические и правовые методы осуществления  власти,  умеренные  реформы
и. эволюционный путь развития общества. В  социально-экономическом  плане  —
это многоукладная экономика,  первоочередное  поощрение  малого  и  среднего
бизнеса, прогрессивное налогообложение, препятствующее  резкому  социальному
расслоению,   весьма   привлекательные   социальные   программы,   социально
ориентированный рынок. Предпосылками для перехода к  социал-демократическому
режиму служат коллективно-общинные традиции России,  приверженность  широких
народных масс идеалам социальной справедливости,  высокая  приспособленность
экономики к гос-венно-правовому  регулированию.  Этот  режим  мог  бы  иметь
прочную социальную  базу.  Вместе  с  тем  социал-демократические  партии  и
движения в России пока явно разрознены, у них нет ясных  и  понятных  народу
программ, объединяющих идей и концепций, поэтому их возможности  пока  слабо
реализуются. На основе взаимодействия социал-демократических и  национально-
патриотических движений могут возникнуть смешанные политические  режимы.  Их
социальной базой  могут  стать  не  только  широкие  слои  населения,  но  и
военнослужащие, предприниматели.  Однако  стремление  национал-патриотов  (в
случае прихода их к  власти)  решать  сложные  проблемы  простыми  способами
(например,  попытки  возродить  административно-территориальное   гос-венное
устройство)  может  ускорить   процесс   отсоединения   от   России   многих
национально-гос-ых образований, что приведет к неизбежному  ее  распаду.  Не
исключена в России  и  жесткая  диктатура  мафиозно-криминального  капитала.
Это, разумеется, один из  самых  наихудших  вариантов.  Какой  из  названных
вариантов полит-х режимов станет реальностью в  Российском  гос-ве,  покажут
время и степень мудрости россиян. Пол. режим современного  Российского  гос-
ва - это либерально-демократический режим, который, конечно  же,  еще  несет
на себе груз реликтов тоталитарного режима (элементы всеобщего контроля гос-
ых органов за жизнью граждан,  сохранение  властных  структур  чиновников  в
сфере проживания, передвижения граждан – прописка и т.д.)  Законы  не  стали
еще  повсеместной  основой  политического  режима,  недостаточна   с:удебная
защита прав и свобод граждан, отв-ть за нарушение законов. Не  вошло  еще  в
практику и прямое действие Конст-ии, прежде всего  не  отработаны  процедуры
прямого применения Конст-ии правоохранительными органами -  последние  ждут,
как правило, специальных, конкретизирующих правовые положения законов. В  то
же время судебные органы, становясь на позицию прямого применения  Конст-ии,
постепенно  наполняют   конкретным   содержанием   ее   отдельные   правовые
положения, создают своеобразные судебные прецеденты. Судебные  прецеденты  в
условиях конкуренции архаичных и новых структур правовой системы  отнюдь  не
противопоказаны  формированию  новой  правовой  системы,  могут   с   лихвой
заполнять вакуумы и пробелы этой  системы.  Пол.  режим  имеет  в  настоящее
время  нестабильный,  переходный  характер.  Его   дальнейшая   эволюция   в
либерально-демократическую   сторону   подвергается   критике   со   стороны
сторонников тоталитарного режима, так и одобрению  со  стороны  приверженцев
демократических реформ. Политическая система общестав  (в  узком  смысле)  –
система  всех   гос.   органов,   коммерческих   организаций   (организации,
преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей  деятельности
– ОАО, ООО, ПТ, ОТ, ОДО и т.п.),  некоммерческих  организаций  (организации,
не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности  и
нерасрпеделяющие полученную  прибыль  между  участниками  –  потребительский
кооператив, фонд, учреждения, ассоциации и союзы религиозные  организации  и
общественные  объединения)  и  отдельных  граждан,  принимающих  участие   в
политической жизни общества.



21) Виды полит-х систем.  В  политолог-ой  литературе  существуют  различные
подходы к определению типов полит-х систем. Рассмотрим пять  основных  типов
полит-х  систем  в  обобщенном  виде:  1.   Рабовладельческая,   феодальная,
капиталистическая,  социалистическая   система   с   капиталистической   или
социалистической ориентацией, основой  типологизации  являются  общественно-
экономические формации, авторами концепций являются Маркс,  Энгельс,  Ленин.
2.  Демократическая,  авторитарная,  тоталитарная,   основой   типологизации
выступает степень демократичности власти  и  наличие  механизмов  разрешения
противоречий,  автором  является   Роберт   Даль.   3.   Англо-американская,
Европейская   континентальная,   доиндустриальная,   тоталитарная,   основой
типологизации является политическая культура (однородная  или  разнородная),
автор  Габриэль  Алмонд.  4.  Административно-командная,   соревновательная,
социопримирительная,  основой  типологизации  выступают  способы  управления
обществом, автор В.  Е.  Чиркин.  5.  Этакратическая,  демократическая,  где
основой типологизации является место и роль гос-ва в  политической  системе,
авторы: В. В. Радаев, О. Н. Шкартан. Существует множество и  других,  в  том
числе более сложных типологий полит-х систем. Одна  из  достаточно  простых,
широко распространенных, а главное, достаточно глубоких их  классификаций  —
деление полит-х систем  на  тоталитарные,  авторитарные  и  демократические.
Критерием  их  разграничения  служит  Пол.  режим  —  характер   и   способы
взаимоотношения власти, общества (народа)  и  личности  (граждан).  В  самом
общем  виде  для  тоталитарной  политической   системы   характерно   полное
подчинение общества и личности власти, всеобъемлющий контроль за  гражданами
со стороны гос-ва. Авторитаризм  отличается  неограниченной  властью  одного
лица или группы лиц над  гражданами  при  сохранении  автономии  личности  и
общества  во  внеполит-х  сферах.  И,  наконец,  демократия  характеризуется
контролем общества (большинства) над властью. При этом если  личность  имеет
автономию, права и  свободы,  признается  важнейшим  источником  власти,  то
имеет место либеральная демократия. Если же,  власть  большинства  ничем  не
ограничена и стремится контролировать общественную и личную  жизнь  граждан,
то демократия становится  тоталитарной.  Неоднородны  также  авторитарные  и
тоталитарные политические системы. Так, в зависимости от того,  кто  —  один
человек, или  группа  лиц  —  являются  источником  власти,  авторитарные  и
тоталитарные режимы могут быть автократическими (у  власти  одно  лицо)  или
группократическими (аристократическими, олигархическими, этнократическими  и
т.п.).  Данная  классификация  отражает  идеальные  типы   полит-х   систем,
значительно  отличающиеся  от  существующих  в  реальной  жизни.  И  все  же
тоталитаризм, авторитаризм и демократия в той или иной форме и  в  различной
степени приближения к идеалу широко представлены в истории человечества и  в
современном мире



22) Право - это система  общеобязательных  правил  (норм)  поведения  людей,
установленных или санкционированных гос-вом и охраняемых его  принудительной
силой. Право как регулятор возникает только в том  обществе,  которое  имеет
гос-ую организацию. Оно представляет собой результат общественного  развития
и наряду с другими социальными нормами (обычаями,  традициями,  религиозными
нормами)  регулирует  общественные  отношения.  Однако,  по   обязательности
исполнения людьми правовых норм, по  кругу  лиц,  которые  должны  соблюдать
нормы права, и по действию права в пространстве оно занимает  главенствующее
положение  среди   социальных   норм.   Начиная   с   возникновения   права,
исследователи многих веков стремились  понять  его  природу,  сформулировать
понятие права, определить главное назначение правовых  норм.  История  знает
множество  теорий  права.  Основоположники  и   сторонники   их   стремились
составить  собственное  представление  о  праве  как  общественном  явлении.
Наиболее древней является  теория  общественного  права.  Истоки  зарождения
этой теории берут начало еще в гос-вах древнего мира. ЕЕ суть состоит в  том
утверждении, что кроме позитивного права, т.е. права, порожденного  гос-вом,
в обществе действует и естественное право, которое первично по  отношению  к
позитивному праву и является для него основой. Понятие  естественного  права
исходит из утверждения, что  человек  с  рождения  приобретает  неотъемлемые
права человека и гражданина, такие, как  право  на  жизнь,  на  свободу,  на
личную неприкосновенность и т.д. Сторонниками естественного  права  являлись
такие мыслители, как Локк, Руссо, Монтескье  и  другие.  Историческая  школа
права исходила  из  понимания  права  как  выражения  духа  народа,  который
складывался независимо от взглядов  и  воззрений  какого-либо  общественного
деятеля, законодательной власти гос-ва. По их  мнению,  законодатель  должен
был фиксировать лишь то, что уже сложилось в  поведении  людей,  как  право.
Реалистическая школа права исходила  из  того,  что  право  развивается  под
воздействием внешних факторов, в основе которых - интересы человека,  и  под
воздействием  которых  он  ставит  перед  собой  цели  и   осуществляет   их
посредством права. Т.е. они считали, что право является  интересом,  который
защищается гос-вом и принадлежит тем, кто  пользуется  этим  правом.  Помимо
уже названных теорий существует  целый  ряд  других,  которые  предпринимают
попытку дать понимание  природы  права.  К  ним  относятся:  нормативистская
теория, социологическая теория, психологическая теория  и  другие.  Правовые
нормы, ввиду их особой роли  в  жизни  общества  и  их  особой  природы,  по
сравнению с другими  социальными  нормами,  отличаются  особыми  признаками:
1.Правовые нормы устанавливаются только компетентными  гос-венными  органами
в  форме  официальных  правовых  актов.  Все  остальные   социальные   нормы
возникают  или  устанавливаются   негос-венными   структурами   или   самими
социальными  группами   общества.   2.Исполнение   права   гарантируется   в
необходимых случаях принудительной силой гос-ва,  а  за  нарушение  правовых
норм нарушитель несет юридическую  отв-ть.  3.Право,  в  отличие  от  других
социальных норм, общеобязательно для исполнения для всего населения  страны.
4.Право  выражает  общую  волю  граждан  и  гос-ва.   Следовательно,   право
выступает как специфический  гос-венный  регулятор  общественных  отношений,
который служит как интересам  отдельной  личности,  так  и  интересам  всего
общества в целом. Сущность права  -  это  главная  внутренняя,  относительно
устойчивая качественная основа права, которая отражает его истинную  природу
и назначение в обществе.  Главное  -  это  общесоциальные  начала  права.  И
происхождение этого социального института,и его качества  как  регулятивной,
первоначально  организационно-трудовой  системы,  его  встроенность  в  само
существование   человеческой    цивилизации,    обеспечение    стабильности,
устойчивости, упорядоченности общества, смягчение агрессивности,  нахождение
и   закрепление   компромиссов   вместо    взаимоуничтожения,    определение
справедливости, гуманности - вот главные  общесоциальные  начала  права.  На
этой основе формируется  и  понимание  социальной  ценности  права.  Короче,
сущность,  как  гос-ва,  так  и  права,   это   социальное   предназначение.
Изложенное  позволяет  сделать  вывод,  что   право   имеет   общесоциальную
сущность,  служит  интересам  всех  без   исключения   людей,   обеспечивает
организованность,  упорядоченность,  стабильность  и   развитие   социальных
связей. Когда люди вступают в отношения между собой как субъекты права,  это
значит,  что  за  ними  стоит  авторитет  общества  и  гос-ва  и  они  могут
действовать свободно, не опасаясь неблагоприятных последствий  в  социальном
плане. Общесоциальная сущность права конкретизируется в  его  понимании  как
меры свободы. В пределах своих прав  человек  свободен  в  своих  действиях,
общество в лице гос-ва стоит на страже этой свободы.  Таким  образом,  право
не просто свобода, а свобода, гарантированная от  посягательств,  защищенная
свобода. Добро защищено от зла. Благодаря  праву  добро  становится  нормой,
жизни, зло — нарушением этой нормы.



23) Социальное регулирование приходит в человеческое сообщество  от  далеких
предков, а его развитие идет вместе с развитием человеческого общества.  При
первобытнообщинном строе основным регулятором  общественных  отношений  были
обычаи. Они закрепляли выработанные веками наиболее  рациональные,  полезные
для общества варианты поведения в определенных  ситуациях,  передавались  из
поколения в поколение и отражали  в  равной  степени  интересы  всех  членов
общества. Обычаи  изменялись  очень  медленно,  что  вполне  соответствовало
темпам изменения самого  общества,  происходившим  в  тот  период.  В  более
позднее  время  появились  тесно   связанные   с   обычаями   и   отражавшие
существовавшие в обществе представления о справедливости, добре и зле  нормы
общественной  морали  и  религиозные  догмы.  Все   эти   нормы   постепенно
сливаются, чаще всего на основе религии, в единый  нормативный  комплекс,  в
единство,  обеспечивающее  достаточно  полную  регламентацию  еще  не  очень
сложных тогда общественных отношений. Такими обычаями,  одобренными  моралью
и освященными религией,  были  в  первобытном  социуме  нормы,  определяющие
порядок  обобществления  добытого   членами   сообщества   продукта   и   ем
последующего перераспределения, которые всеми воспринимались как  не  только
правильные и, безусловно, справедливые,  но  и  как  единственно  возможные.
Принятие   существовавших   норм   поведения   как   “своих”,    безусловная
солидарность с ними была  связана  и  с  тем,  что  первобытный  человек  не
отделял себя от общества, не мыслил себя  отдельно  от  рода  и  племени.  И
поскольку  все  нормы  расценивались  как  ниспосланные  свыше,  правильные,
справедливые, то, естественно, у многих народов за содержанием этих норм,  а
нередко  и  за  самими  нормами  и  их   совокупностью   закрепились   такие
наименования, как «право», «правда» и т.п. В  этом  смысле  право  появилось
раньше гос-ва, и  обеспечение  его  реализации,  соблюдения  всеми  правовых
предписаний  было   одной   из   причин   возникновения   гос-ва.   Развитие
первобытного общества, о котором творилось  выше,  привело  на  определенном
этапе к тому, что произошло его расслоение. Возникли либо особая  социальная
группа,   составляющая   чиновничий   гос-венный   аппарат,   который   стал
фактическим собственником средств производства, либо класс,  обративший  эти
средства в  частную  собственность.  В  обоих  случаях  возникли  социальное
неравенство   и   эксплуатация   человека    человеком,    иногда    носящая
замаскированный  характер.  Естественно,  что  для  людей,  поставленных   в
неравные  условия  распределения  общественного  продукта,  передача  общего
достояния  в  руки  узкого  круга  лиц  перестала   казаться   справедливой.
Участились нарушения таких обычаев, размывался, разрушался закрепленный  ими
и веками сохранявшийся  неизменным  порядок.  Установленная  обычаями  форма
общественных отношений пришла в противоречие с их изменившимся  содержанием.
Людьми, более всего заинтересованными в  пресечении  таких  нарушений,  были
представители формирующихся  господствующих  классов,  социальных  групп,  в
руках  которых  находилась  не  только   собственность   (общественная   или
частная), но и публичная власть. И именно формирующийся  гос-венный  аппарат
использует эту власть для пресечения подобных нарушений и осуществления  мер
принуждения к лицам, их  совершающим.  Возникают,  таким  образом,  правовые
обычаи, т.е. такие обычаи, которые обеспечиваются гос-вом.  Следует  указать
на то, что процессы классообразования, формирования гос-ва  и  возникновения
права протекают параллельно, подкрепляя  друг  друга.  Развитие  общества  с
появлением  даже  зачатков  гос-ва  резко  убыстряется,  и  скоро  наступает
момент, когда правовые обычаи не могут обеспечить  регулирование  социальных
связей: они изменяются слишком медленно, не поспевая за темпами  социального
развития. Поэтому появляются новые источники, формы закрепления норм  права:
законы, юридичес-кие прецеденты, нормативные договоры.  Можно  выделить  два
основных пути развития права. Там,  где  господствующее  положение  занимает
гос-ая собственность, основным источником, способом фиксации  правовых  норм
становятся,  как   правило,   сборники   нравственно-религиозных   положений
(Поучение  Птахотепа  в  Древнем  Египте,  Законы  Ману  в  Индии,  Коран  в
мусульманских странах и т.п.). Зафиксированные в них  нормы  носят  зачастую
казуальный  характер.  Дополняются  они  в  случае   необходимости   другими
обычаями (например, адатами) и  конкретными  (ненормативными),  но  имеющими
силу закона установлениями монарха или по его уполномочию  чиновниками  гос-
го аппарата. В обществе же, основанном  на  частной  собственности,  которая
обусловливала необходимость равенства прав собственников,  развивалось,  как
правило, более обширное, отличающееся более высокой степенью формализации  и
определенности  зак-во,  и  прежде  всего  гражданское,  регулирующее  более
сложную систему имущественных общественных отношений.  В  некоторых  случаях
достаточно  древнее  зак-во  отличалось  такой  степенью  совершенства,  что
пережило на многие века использовавший ем народ и  не  потеряло  значения  и
сегодня (например, частное римское право). Так или иначе, в любом гос-венно-
организованном обществе тем или  иным  способом  нормы  права  возводятся  в
закон, освященный свыше, поддерживаемый  и  обеспеченный  гос-вом.  Правовое
регулирование общественных отношений  становится  важнейшим  методом  гос-го
руководства обществом. Но в то  же  время  возникает  и  противоречие  между
правом  и  законом,  поскольку   последний   перестает   выражать   всеобщую
справедливость, отражает  интересы  только  части,  и  как  правило  меньшей
части, общества. Начиная с возникновения права, исследователи  многих  веков
стремились понять его  природу,  сформулировать  понятие  права,  определить
главное назначение правовых норм.  История  знает  множество  теорий  права.
Основоположники   и   сторонники   их   стремились   составить   собственное
представление о праве как общественном явлении.  Наиболее  древней  является
теория общественного права. Истоки зарождения этой теории берут  начало  еще
в гос-вах древнего мира. ЕЕ  суть  состоит  в  том  утверждении,  что  кроме
позитивного права, т.е. права, порожденного гос-вом, в обществе действует  и
естественное право, которое первично по  отношению  к  позитивному  праву  и
является  для  него  основой.  Понятие  естественного   права   исходит   из
утверждения, что человек с рождения приобретает неотъемлемые права  человека
и  гражданина,  такие,  как  право  на  жизнь,   на   свободу,   на   личную
неприкосновенность и т.д. Сторонниками естественного  права  являлись  такие
мыслители, как Локк, Руссо, Монтескье и  другие.  Историческая  школа  права
исходила из понимания права как выражения духа народа,  который  складывался
независимо  от  взглядов  и  воззрений  какого-либо  общественного  деятеля,
законодательной  власти  гос-ва.  По  их  мнению,  законодатель  должен  был
фиксировать лишь то,  что  уже  сложилось  в  поведении  людей,  как  право.
Реалистическая школа права исходила  из  того,  что  право  развивается  под
воздействием внешних факторов, в основе которых - интересы человека,  и  под
воздействием  которых  он  ставит  перед  собой  цели  и   осуществляет   их
посредством права. Т.е. они считали, что право является  интересом,  который
защищается гос-вом и принадлежит тем, кто  пользуется  этим  правом.  Помимо
уже названных теорий существует  целый  ряд  других,  которые  предпринимают
попытку дать понимание  природы  права.  К  ним  относятся:  нормативистская
теория, социологическая теория, психологическая теория  и  другие.  Правовые
нормы, ввиду их особой роли  в  жизни  общества  и  их  особой  природы,  по
сравнению с другими  социальными  нормами,  отличаются  особыми  признаками:
1.Правовые нормы устанавливаются только компетентными  гос-венными  органами
в  форме  официальных  правовых  актов.  Все  остальные   социальные   нормы
возникают  или  устанавливаются   негос-венными   структурами   или   самими
социальными  группами   общества.   2.Исполнение   права   гарантируется   в
необходимых случаях принудительной силой гос-ва,  а  за  нарушение  правовых
норм нарушитель несет юридическую  отв-ть.  3.Право,  в  отличие  от  других
социальных норм, общеобязательно для исполнения для всего населения  страны.
4.Право  выражает  общую  волю  граждан  и  гос-ва.   Следовательно,   право
выступает как специфический  гос-венный  регулятор  общественных  отношений,
который служит как интересам  отдельной  личности,  так  и  интересам  всего
общества в целом.



24) Понятие и классификация функций  права.  Активная  роль  права  в  жизни
общества выражается в его функциях Функции права - обусловленные  социальным
назначением  права   направления   правого   воздействия   на   общественные
отношения. Правовое воздействие - пути,  формы,  способы  влияния  права  на
общественные  отношения.  Особенности:  1)  Определяют  назначение  права  в
обществе. 2) Определяют основные  направления  воздействия  на  общественные
отношения. 3)  Определяют  сущность,  главные  черты  права.  4)  Отличаются
динамизмом.  5)  Но  при  этом  относительно  постоянны.   Постоянство   как
необходимый признак характеризует стабильность, непрерывность,  длительность
её действия. Но это не означает, что неизменным остается  механизм  и  формы
её  осуществления,  которые  изменяются  и  развиаются  в   соответствии   с
потребностями практики. Функция выражает основные черты права  и  направлена
на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на  данном  этапе  его
развития. Функции права могут рассматриваться в разных  плоскостях.  Условно
функции права можно разбить на две  группы:  Общесоциальные  (совпадающие  с
функциями гос-ва): а) Экономическая функция - к  примеру,  право  закрепляет
формы  собственности.   б)   Политическая   функция   -   право   регулирует
деятельность субъектов  политической  системы.  в)  Воспитательная  -  право
отражает  определённую  идеологию,  воздействует  на   поведение   лиц.   г)
Коммутативная - обеспечивает связь между объектами и субъектами  управления.
д) Экологическая и т.д.  Специально-юридические.  Важнейшая  задача  системы
права любой страны – упорядочение  общественных  отношений,  введение  их  в
рамки соц. свободы и справедливости.  Она  обуславливает  2  группы  функций
права: регулятивную и охранительную, среди которых можно выдеоить  следующие
подгруппы: а) Регулятивно-статистическая функция – выражается в  воздействии
права на общественные отношения, путём закрепления их в тех или иных  правых
институтах (право  собственности).  б)  Регулятивно-динамическая  функция  –
выражается в воздействии права на общественных отношения,  путём  оформления
их движения в форме правовых  отношений  (дееспособность,  компетенция).  в)
Охранительная  -  направлена  на  охрану  наиболее   значимых   общественных
отношения, реализуется путём применения специальных охранительных норм.  Еще
одной специально-юр-й функцией  явл.  г)  Оценочная  -  позволяет  выступать
праву  в  качестве  критерия  правомерности  или  неправомерности  чьих-либо
поступков.   По   субъектам   гос.   власти   можно   выделить   законодат.,
исполнительную и  судебною  функции.  Марченко  выделяет  5  групп  функций:
общеправовые   (свойственные    всем    отраслям    права);    межотраслевые
(свойственные  2  и  более  отраслям  права,   но   не   всем);   отраслевые
(свойственные  одной  отрасли);   правовых   институтов.   Таковы   основные
направления воздействия права на общественные отношения.  В  них  выражается
служебная роль права, его соц. назначение. Нормы  права  как  бы  показывают
людям,  как  они  могут   или   должны   вести   себя   в   той   или   иной
ситуации.информационную функцию. Правовые нормы в результате закрепления  их
в  различных  официальных  документах   приобретают   письменную   форму   и
становятся источниками информации. трансляционная  функция  состоит  в  том,
что  право,  накапливая  в  своем  содержании  социальный   опыт,   культуру
человеческого  общения,  достижения  в  области   правового   регулирования,
передает  (транслирует)  все  это   участникам   существующих   общественных
отношений, а также будущим поколениям  людей.  Функции  права  это  основное
направление и его воздействия на общественные отношения, на поведение  людей



25) Правовая система - это  совокупность  взаимосвязанных,  согласованных  и
взаимодействующих правовых средств, регулирующих общественные  отношения,  а
также элементов, характеризующих уровень правового  развития  той  или  иной
страны. Правовая система - это вся «правовая действительность» данного  гос-
ва. В этом широком понятии выделяются  активные  элементы,  тесно  связанные
между  собой.  Это:  -  собственно  право  как  система  обязательных  норм,
выраженных в  законе,  иных,  признаваемых  гос-вом  источниках  -  правовая
идеология  -  активная  сторона  правосознания  -   судебная   (юридическая)
практика. Существуют 4 основные группы  правовых  систем:  Одноуровневые  ПС
(т.е. унитарные гос-ва), двухуровневые ПС (выделяются автономии  и  субъекты
федераций), Трехуровневые (напр. Тюменская  обл  и  Красноярский  край,  где
внутри еще одно автономное образование),  и  параллельная  правовая  система
(Индия) – там одновременно индусское право и индийское право  действует  (то
же в Израиле и Японии). Правовые системы группируются на правовые семьи,  по
совокупности национальных правовых систем Понятие «правовая  система»  имеет
существенное значение для  характеристики  права  той  или  иной  конкретной
страны. Обычно в этом случае говорится о  «национальной  правовой  системе»,
например,  Великобритании,  Германии,  и  т.д.  Ну  а  сама  система   права
подразделяется на нормы права, институты права, подотрасли и отрасли  права.
Основным элементом системы права является отрасль права, которая состоит  из
правовых норм, регулирующих  данный,  специфический,  отличающийся  от  всех
остальных  вид  общественных  отношений.  В  свою  очередь   отрасль   права
подразделяется на отдельные  взаимосвязанные  элементы,  которые  называются
институтами права. Это уже отдельный, обособленный комплекс  правовых  норм,
часть  отрасли  права.  Институты  права  регулируют  один   отдельный   вид
общественных отношений. Именно через  институты  образуется  отрасль,  а  не
непосредственно правовыми нормами. Более  крупное  объединение,  входящее  в
состав  отрасли  –  подотрасль  права.  Она  складывается   из   родственных
институтов, изучающих и регулирующих группы близких отношений  определенного
вида. Система права  современного  общества  объединяет  следующие  основные
отрасли: Гос-венное (констит)  право,  Адм.  право,  Фин.  право,  Земельное
право, Гражданское право, Трудовое право, Сем право, ГП  право,  Уг.  право,
Испр-труд  право,  УгП  право.  Правовая  система  каждого  гос-ва  отражает
закономерности развития общества, его  исторические,  национально-культурные
особенности. Каждое гос-во имеет свою правовую систему,  которая  имеет  как
общие черты с правовыми системами других гос-в, так и  отличия  от  них,  то
есть специфические особенности. Исходя из  этого,  выделяют  семьи  правовых
систем:  англосаксонская,  романо-германская,  религиозно-традиционная.  РГП
система – это совокупность правовых систем континентальной Европы;  Северной
Африки,  Южной  Америки,  Японии,  России  и  некоторых  других  гос-в,  чья
отличительная особенность в том, что  основным  источником  права  в  данной
семье являются нормативно-правовые акты,  которые  составляют  иерархическую
систему нормативно-правовых актов Во всех странах семьи есть писаные  конст-
ии, за нормами которых признается высшая юридическая сила, выражающаяся  как
в соответствии Конст-ии законов и подзаконных актов, так  и  в  установлении
гос-го судебного контроля за конституционностью обычных законов. В  практике
различают 3  разновидности  обычного  закона:  кодексы,  специальные  законы
(текущее зак-во) и сводные тексты норм. Основным источником является  закон.
Кроме   законов   принимаются   подзаконные   акты:   декреты,   регламенты,
инструкции, циркуляры, др. документы. Второй источник – обычай:  в  качестве
дополнения к закону. Третий  –  судебная  практика:  решения  публикуются  в
судебных сборниках  и  являются  частью  правовой  системы.  Особенность:  1
деление на публичное (властеподчиненное) и частное  (семейное,  гражданское,
международное частное право) право – горизонтальный тип, 2  последовательное
отраслевое  деление  норм,  их  привязка  к  конкретным  отраслям  права   и
институтам Англо-американская  правовая  семья.  Иначе  ее  называют  семьей
общего  права.(Англия,  США,  Канада,  Австралия,  Новая  Зеландия  и   др.)
Исторически она сложилась в Англии и оправдывает свое название тем, что  оно
действовало на территории всей Англии (период становления –  10-13  века)  в
виде судебных обычаев, возникавших помимо зак-ва и распространялось на  всех
свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве. Обобщая  судебную
практику в своих решениях, судьи руководствовались нормами  уже  сложившихся
общественных отношений и  на  их  основе  вырабатывали  свои  юр.  принципы.
Совокупность этих решений, точнее принципов (прецедентов),  на  которых  они
основывались, была обязательной для всех  судов  и  т.о.  составила  систему
общего права. Специфика общего права состоит в  отсутствии  кодифицированных
отраслей права и  наличии  в  качестве  источника  права  громадного  кол-ва
судебных решений (прецедентов), являющихся образцами  для  аналогичных  дел,
рассматриваемых др. судами.  Кроме  общего  права  в  систему  общего  права
входят статутное право (зак-во) и право справедливости. Норма  общего  права
носит казуистический (индивид.) хар-р, т.к. она модель конкретного  решения,
а не результат законодательного  абстрагирования  от  отдельных  случаев.  В
настоящее время наряду с общим правом в  странах  англо-саксонской  правовой
семьи  получило  широкое  развитие  зак-во  (статутное  право),   источником
которого являются  акты  представительных  органов,  что  свидетельствует  о
сложной правовой эволюции  данной  прав.  семьи.  Однако  исходные  признаки
организации, например, Англия, сохраняет с 13 в.  до  сих  пор.  Религиозно-
традиционная Правовые системы,  основанные  на  традиционном  и  религиозном
регулировании, где  право  не  рассматривается  как  результат  рациональной
деятельности  человека   а   тем   более   гос-ва,   обладают   значительным
своеобразием. Различают т.н. традиционные правовые (построенные  на  обычном
праве) и религиозные правовые (мусульманское, индусское  право)  системы.  К
странам традиционного права относят  Японию,  гос-ва  тропической  Африки  и
нек. др. В основе обычного права лежат нормы традиций,  обычаев,  которые  в
течении достаточно долгого времени оставались неизменными и в связи  с  тем,
что  стали  составляющим  элементом  правосознания  были   должным   образом
закреплены на законодательном уровне. В основе религиозной правовой  системы
лежит какая-либо система вероучения. Так, источниками  мусульманского  права
являются Коран, Сунна и иджма.  Коран  –  священная  книга  всех  мусульман,
состоящая из высказываний пророка  Магомета,  произнесенных  им  в  Мекке  и
Медине. Наряду с  общими  духовными  положениями  там  есть  и  установления
вполне  нормативно-юридического  хар-ра.  Сунна  –  мусульманское  священное
предание, рассказывающее о жизни пророка, представляет собой сборник норм  –
традиций, связанных с поведением и высказываниями  пророка,  которые  должны
служить образцами для мусульман.  Иджма  –  третий  источник  мусульманского
права  –  комментарии  ислама,  составленные  его  толкователями:  докторами
мусульманской религии. Эти  комментарии  восполняют  пробелы  в  религиозных
нормах. Окончательное толкование ислама дается  в  иджме,  поэтому  Коран  и
сунна  непосредственного  юр.  значения  не  имеют.  Практики  ссылаются  на
сборники норм, содержащихся в иджме. Мусульманское  право  сформировалось  в
глубоком средневековье и с тех пор проделало существенную эволюцию с т.  зр.
развития своих  источников.  Характерные  черты  этого  права:  архаичность,
казуистичность,  отсутствие  писаных  систематизированных  норм  во   многом
сглажены  принятием  в  новейшее  время  законов,   кодексов   –   продуктов
деятельности гос-ва. Другой широко  распространенной  системой  религиозного
права является индусское право. Оно охватывает практически всех выходцев  из
Индии  и  так  же  как  мусульманское  право  тесно  связано  с  религией  –
индуизмом.   В   содержание   этой   системы   входят   обряды,   верования,
идеологические ценности: мораль, философия,  которые  нормативно  закрепляют
определенный образ жизни и общественное устройство. Индуизм сформировался  в
глубокой  древности  –  почти  2  тыс.  лет  назад,  однако  сохранил   свое
регулирующее  значение  до  настоящего  времени.  В  этом  качестве  индуизм
выступает  элементом  гос.-правовых  отношений  современного,  в   частности
индийского общества. Особенную роль индусское право  играет  в  сферах,  где
влияние религии до сих пор ощутимо –  семейных,  наследственных  отношениях,
кастовом статусе человека и. д. Главной  тенденцией  развития  как  обычного
(традиционного), так и религиозного (мусульманского и  др.)  права  является
усиление роли закона как источника права. Однако эта  тенденция  реализуется
на фоне неснижающегося значения традиционных и особенно религиозных  норм  и
даже в известной мере  –  их  возрождения  в  качестве  ведущей  нормативной
системы общества, что весьма характерно для исламских гос-в.



26) Правовой статус личности — это правовое положение  человека,  отражающее
его  фактическое  состояние  во  взаимоотношениях  с  обществом  и  гос-вом.
Классификация правовых статусов личности  в  первую  очередь  проводится  по
сфере   действия   и   структуре   правовых    систем.    Различают    общий
(международный),    конституционный    (базовый),    отраслевой,     родовой
(специальный)   и   индивидуальный   правовые   статусы   личности.    Общий
(международный) правовой статус личности включает в себя  помимо  внутригос-
ых  права,  свободы,  обязанности  и  гарантии,  выработанные  международным
сообществом и закрепленные в международно-правовых  документах.  Защита  его
предусмотрена как внутренним зак-вом, так и международным правом.  Например,
в  ст.  15  Конст-ии  РФ  предусмотрена   возможность   применения   правил,
установленных нормами международного права и международными договорами. А  в
рамках  СНГ  действует  Комиссия  по  правам  человека,   которая   согласно
Положению о ней  от  24  сентября  1993  г.  компетентна  рассматривать  как
письменные  запросы  гос-в  по  вопросам  нарушения  прав  человека,  так  и
индивидуальные  и  коллективные  обращения  любых   лиц,   исчерпавших   все
доступные  внутригос-венные  средства   правовой   защиты.   Конституционный
(базовый) статус личности объединяет главные права, свободы,  обязанности  и
их  гарантии,  закрепленные  в  основном  законе  страны.  Его   характерным
признаком является стабильность,  которая  обусловлена  особенностями  самой
человеческой  жизни  и  предполагает  установление  в  обществе  нормального
правопорядка, предсказуемых и разумных изменений, обеспечивающих  сохранение
генофонда страны, темпы  производства  материальных  и  духовных  ценностей,
свободное развитие личности. Как любая основа, на которой  образуются  новые
качества,  конституционный  статус  должен   обладать   устойчивостью,   его
существование  должно  длиться  до  тех  пор,  пока  основные   общественные
отношения  не  изменятся  в  корне   и   большинстве   своем.   Стабильность
конституционного статуса  личности  зависит  от  того,  насколько  полно  он
соответствует фактическим общественным отношениям, и от того, какой  порядок
принятия, отмены соответствующих норм и внесения в них  изменений  закреплен
в законе. Конст-я РФ в ст.  135  содержит  некоторые  гарантии  стабильности
статуса, определяя достаточно  сложный  порядок  пересмотра  статей  гл.  2,
содержащих нормы о правах  и  свободах  человека  и  гражданина.  Отраслевой
статус личности состоит из правомочий и других  компонентов,  опосредованных
отдельной  или  комплексной  отраслью  правовой   системы   —   гражданским,
трудовым,  административным  правом  и  др.  Родовой  (специальный)   статус
личности отражает специфику правового положения отдельных  категорий  людей,
которые  могут  иметь   какие-то   дополнительные   субъективные   права   и
обязанности: военнослужащих,  пенсионеров,  инвалидов,  работников  Крайнего
Севера и  др.  Индивидуальный  статус  характеризует  особенности  положения
конкретного  человека  в  зависимости  от  его  возраста,  пола,  профессии,
участия в управлении гос-венными делами и т. п.  правовой  статус  личности:
понятие,  структура  и  классификация  Правовой  статус  -  это   юридически
закрепленное положение субъекта в обществе.  Правовой  статус  фиксирует  по
сути дела фактический (социальный) статус лица,  его  реальное  положение  в
обществе.  Правовой  статус   есть   признанная   конституцией   и   зак-вом
совокупность прав  и  обязанностей  субъектов,  а  также  полномочий  гос-ых
органов и должностных лиц, с помощью которых они выполняют  свои  социальные
роли. Именно права  и  обязанности  составляют  ядро  правового  статуса.  В
структуре последнего выделяют такие элементы: 1)  права  и  обязанности;  2)
законные интересы; 3) правосубъектность; 4) гражданство; 5) юридическая отв-
ть; 6) правовые принципы и т.п. Правовой статус бывает общим, специальным  и
индивидуальным.  Эти  виды  отражают  собой  соотношение  таких  философских
категорий, как общее, особенное и отдельное. Общий статус - это статус  лица
как гражданина гос-ва, закрепленный в Конст-ии. Он является  одинаковым  для
всех  граждан  РФ.  Специальный  статус  фиксирует   особенности   положения
определенных категорий граждан (студентов,  участников  войны,  бизнесменов,
адвокатов  и  т.д.),  обеспечивает  возможность  выполнения  их  специальных
функций. Индивидуальный статус выражает  конкретику  отдельного  лица  (пол,
возраст, семейное положение, должность, стаж и т.п.)  и  представляет  собой
совокупность персонифицированных прав и обязанностей личности



 27) Понятие и основные  признаки  нормы  права  Первичным  элементом  права
является норма права. Из нормы права  складываются  административно-правовые
акты. Норма права - это модель поведения людей,  устанавливаемая  гос-вом  и
определяющая   меру   свободы   в   конкретных   правоотношениях.   Участник
конкретного правоотношения располагает возможностью действовать свободно,  а
именно сознательно избирать для  себя  тот  или  иной  вариант  поведения  и
свободно  действовать  при   достижении   определенных   целей   посредством
правоотношения с другим субъектом права. Правовая норма, также, как  и  само
право в целом, имеет свои отличительные признаки,  которые  отличают  ее  от
других  социальных  норм.  Такими  признаками   правовой   нормы   являются:
1.Правовая норма устанавливается или санкционируется гос-вом и  закрепляется
в официальных правовых актах гос-ва. 2.Норма права  имеет  предоставительно-
обязывающий характер. С одной стороны она  предоставляет  свободу  действий,
направленных на реализацию законных прав субъекта, а с другой стороны  норма
права обязывает либо совершить действие, либо воздерживаться  от  совершения
действий. Следовательно,  предоставляя  свободу  отдельному  лицу,  правовая
норма  одновременно  ограничивает  эту  свободу.  3.Обеспечение   исполнения
правовой нормы с помощью  мер  гос-го  принуждения  и  применение  в  случае
необходимости   при   неисполнении   или   ненадлежащем   исполнении    юр-й
ответственности  к  правонарушителю.  4.Норма  права   является   гос-венным
регулятором типовых общественных отношений. Норма права: понятие и  признаки
Норма  права  -  это  общеобязательное,   формально   определенное   правило
поведения,  установленное  и  обеспечиваемое  гос-вом  и   направленное   на
урегулирование  общественных  отношений.  Юридическая  норма   -   первичная
клеточка права, исходный  элемент  его  системы.  Поэтому  естественно,  что
данной норме  свойственны  основные  черты  права  как  особого  социального
явления. Из этого не следует, однако, что понятия «право»  и  «норма  права»
совпадают. Они соотносятся между собой как целое и часть. К признакам  нормы
права  относят:  1)  общеобязательность  (она  представляет  собой  властное
предписание гос-ва относительно возможного и должного поведения  людей);  2)
формальная определенность (она выражается в письменной форме  в  официальных
документах, с помощью чего определяет рамки деяний субъектов);  3)  связь  с
гос-вом (она устанавливается гос-венными органами  и  обеспечивается  мерами
гос-го воздействия — принуждением и стимулированием);  4)  предоставительно-
обязывающий характер (она не только предоставляет одним субъектам права,  но
и возлагает на других субъектов обязанности, ибо  нельзя  реализовать  право
без  обязанности  и  обязанность  без  права);  5)   микросистемность   (она
выступает  в   виде   специфической   микросистемы,   состоящей   из   таких
взаимоупорядоченных  элементов,  как  гипотеза,   диспозиция   и   санкция).
Классификация норм права Выделяют следующие основные виды правовых норм:  1)
в зависимости от функциональной роли они разделяются на: -  исходные  нормы,
которые определяют основы правового  регулирования  общественных  отношений,
его цели, задачи, пределы, направления (это, например, декларативные  нормы,
провозглашающие  принципы;  дефинитивные   нормы,   содержащие   определения
конкретных юридических понятий, и т.п.);  -  общие  нормы,  которые  присущи
общей части той или  иной  отрасли  права  и  распространяются  на  все  или
большую  часть  институтов  соответствующей  отрасли  права;  -  специальные
нормы, которые относятся к отдельным институтам той или иной  отрасли  права
и регулируют какой-либо определенный вид родовых  общественных  отношений  с
учетом  присущих  им  особенностей   и   т.д.   (они   детализируют   общие,
корректируют временные и пространственные  условия  их  реализации,  способы
правового воздействия на поведение личности); 2) в зависимости  от  предмета
правового регулирования (по отраслевой принадлежности)  они  разделяются  на
конституционные, гражданские,  административные,  земельные  и  т.п.;  3)  в
зависимости  от  их  характера  -  на  Артериальные  (уголовные,   аграрные,
экологические и пр.) и процессуальные (уголовно-процессуальные,  гражданско-
процессуальные); 4) в зависимости от методов правового регулирования  на:  -
императивные (содержащие властные предписания); - диспозиптвные  (содержащие
свободу  усмотрения);  -  поощрительные  (стимулирующие  социально  полезное
поведение); - рекомендательные (предлагающие наиболее приемлемый для  гос-ва
и общества вариант поведения); 5) в зависимости от  времени  действия  -  на
постоянные (содержащиеся в законах) и временные (содержащиеся,  например,  в
Указе Президента о введении чрезвычайного положения в  определенном  регионе
в связи со стихийным бедствием).



28) Структура правовой  нормы  и  формы  ее  изложения  в  нормативном  акте
Правовая норма  имеет  свою  внутреннюю  структуру,  которая  насчитывает  3
элемента:  гипотезу,  диспозицию   и   санкцию.   Гипотеза   (предположение)
указывает на такие жизненные обстоятельства,  при  которых  субъекты  должны
исполнять установленные правила. Ими могут  быть:  достижение  определенного
возраста для получения пенсии или период, на  который  введено  чрезвычайное
положение в определенной местности страны и т.д.  Диспозиция  (распоряжение)
- это  такая  часть  нормы,  которая  формулирует  само  правило  поведения,
определяя права и обязанности субъектов правоотношения. Например,  право  на
получение пенсии, обязанность являться по повестке в  суд,  воздержаться  от
каких-либо поступков и т.д. Санкция (взыскание) -  это  такая  часть  нормы,
которая указывает на принудительные меры воздействия,  которые  должны  быть
применены  к  нарушителям  данного  правила  поведения.  Смысл   санкции   -
предупредить  возможные  нарушения  установленного  правила  поведения   или
восстановить справедливость, когда нарушение уже совершилось. Структура  юр-
й нормы - это упорядоченное единство необходимых  элементов,  обеспечивающих
ее функциональную самостоятельность. Данная структура показывает,  из  каких
частей состоит норма и как они взаимосвязаны. Таких частей три: 1)  гипотеза
- элемент нормы права, указывающий на условия  ее  действия  (время,  место,
субъектный  состав  и  т.п.),   которые   определяются   путем   закрепления
юридических фактов;  2)  диспозиция  -  элемент  нормы  права,  определяющий
модель поведения субъектов  с  помощью  установления  прав  и  обязанностей,
возникающих при наличии указанных в гипотезе юридических фактов;  диспозиция
выступает основной  регулирующей  частью  нормы,  ее  ядром;  3)  санкция  -
элемент   нормы   права,   предусматривающий   последствия   для   субъекта,
реализующего диспозицию. Они могут быть как негативными, неблагоприятными  -
меры  наказания,  так  и   позитивными   -   меры   поощрения   (премия   за
добросовестное выполнение  служебных  обязанностей  работником).  Каждый  из
названных элементов имеет в структуре правовой нормы  свое  место  и  играет
особую роль, вследствие чего, по справедливому суждению, сложившемуся в  юр-
й науке, без гипотезы норма  бессмысленна,  без  диспозиции  немыслима,  без
санкции   бессильна.   Проблема   структуры    правовой    нормы    является
дискуссионной. Одни авторы считают, что норма права состоит из  двух  частей
- гипотезы и диспозиции или диспозиции и  санкции.  Большинство  же  ученых-
юристов придерживаются трехзвенной структуры правовой  нормы,  состоящей  из
рассмотренных выше элементов (гипотезы, диспозиции, санкции).



29) Понятие  социальных  и  технических  норм.  Социально-технические  нормы
Социальные нормы – это правила, регулирующие поведение людей и  деятельность
организаций в их взаимоотношениях. Потребность в социальных нормах  возникла
на  самых  ранних  ступенях  развития  человеческого  общества  в  связи   с
необходимостью урегулировать поведение людей общими  правилами.  При  помощи
социальных норм достигается наиболее  целесообразное  взаимодействие  людей;
решаются задачи, которые не под силу отдельному человеку.  Социальные  нормы
характеризуются рядом признаков:  1.  Социальные  нормы  являются  правилами
поведения людей. Они указывают, какими должны или  могут  быть  человеческие
поступки по мнению определенных  коллективов  людей,  различных  организаций
или гос-ва. Это образцы, в соответствии  с  которыми  люди  сообразуют  свое
поведение. 2. Социальные нормы – это правила поведения общего характера (  в
отличие от индивидуальных правил ). 3. Социальные  нормы  –  это  не  только
общие, но и обязательные  правила  поведения  людей  в  обществе.  Благодаря
указанным  признакам  социальные   нормы   становятся   важным   регулятором
общественных  отношений,  активно  воздействуют   на   поведение   людей   и
определяют его направление в различных жизненных ситуациях.  Все  социальные
нормы,  действующие  в  современном   обществе,   подразделяются   по   двум
основаниям: 1. по  способу  их  установления  (создания);  2.  по  средствам
охраны  их  от  нарушений.  На  основе  этого  выделяются   следующие   виды
социальных   норм:   1.   Нормы   права   –   правила   поведения,   которые
устанавливаются и охраняются гос-вом. 2.  Нормы  морали  (нравственности)  –
правила поведения, которые  устанавливаются  в  обществе  в  соответствии  с
моральными  представлениями-  людей  о  добре  и   зле,   справедливости   и
несправедливости,  долге,  достоинстве  и  охраняются  силой   общественного
мнения  или  внутренним  убеждением.  3.  Нормы   общественных   организаций
представляют  собой  правила  :поведения,  которые  устанавливаются   самими
общественными  организациями  и  охраняются  с  помощью  мер   общественного
воздействия, предусмотренных уставами этих организаций. 4. Нормы  обычаев  –
это правила поведения, сложившиеся в определенной  общественной  среде  и  в
результате  их  многократного  повторения   вошедшие   в   привычку   людей.
Особенность этих норм поведения состоит в том, что  они  исполняются  в  ста
привычки, ставшей естественной жизненной  потребностью  человека.  5.  Нормы
традиций  выступают  в  виде  наиболее  обобщенных   и   стабильных   правил
поведения, которые возникают в  связи  с  поддержанием  выверенных  временем
прогрессивных   устоев   определенной   сферы   жизнедеятельности   человека
(например,  семейные,  профессиональные,  военные,  национальные  и   другие
традиции).  6.  Нормы  ритуалов  представляют  собой   такую   разновидность
социальных норм, которая определяет правила поведения людей  при  совершении
обрядов и охраняется мерами морального воздействия. Деление социальных  норм
проводится не только по способу их установления и охраны от нарушений, но  и
по содержанию.  По  этому  признаку  выделяются  политические,  технические,
трудовые, семейные нормы, нормы культуры, религии и другие.  Все  социальные
нормы в их совокупности и  взаимосвязи  называются  правилами  человеческого
общежития.  Технические  нормы  –  это  правила   наиболее   целесообразного
обращения  людей  с   предметами   природы,   орудиями   труда,   различными
техническими  средствами.   Назначение   технических   норм   в   правильном
использовании сил  природы,  техники  наиболее  экономичным  и  экологически
безвредным способом.  К  техническим  нормам  относятся  правила  выполнения
строительных работ, инструкции по эксплуатации  машин  и  механизмов,  нормы
расхода сырья, топлива , электроэнергии. Технические нормы имеют  социальный
характер. Но в отличие от  социальных  норм,  которые  регулируют  отношения
непосредственно  между  людьми  (человек  –  человек),   технические   нормы
регулируют поведение людей в  связи  с  использованием  техники  (человек  –
техника  –  человек).  Экономическая   теория   доказала,   что   отношения,
возникающие  в  процессе  производства,  всегда  выступают  в  конечном  как
социальные отношения. Специфика технических норм выражается в том,  что  они
выступают в качестве социальных норм с техническим  содержанием.  Содержание
технических  норм   обусловлено   объективными   закономерностями   развития
природы, законами естествознания. Поэтому многие технические нормы  являются
требованиями объективной необходимости. В их содержании  непосредственно  не
проявляется политический характер . Политическую  направленность  они  могут
приобретать в процессе реализации, использования. Технические  нормы  –  это
не какой-то особый вид норм, а совокупность различных видов социальных  норм
с  техническим  содержанием.  Эти  нормы  могут  приобретать  разные  формы:
правовую, моральную, форму обычаев  и  другие.  Примером  технических  норм,
вырабатываемых   общественными   организациями,   могут    служить    нормы,
устанавливающие размеры спортивных снарядов, правила соревнований и т. д.  К
техническим  нормам,  принявшим  форму  обычаев,   можно   отнести   правила
выполнения команды  “на  караул”  с  оружием,  правила  развода  караулов  в
вооруженных  силах.  Наиболее  важные   для   общества   технические   нормы
облегаются в правовую  форму.  Закрепление  технических  правил  в  правовых
нормах придает им юридическое значение.  В  силу  этого  они  становятся  не
только целесообразными, но и  обязательными  правилами,  которые  охраняются
гос-вом от нарушений. Не соблюдение этих норм влечет  за  собой  юридическую
отв-ть.  Так,  уголовное  зак-во  многих  стран  предусматривает  отв-ть  за
нарушение давил вождения и  эксплуатации  транспорта,  за  нарушение  правил
безопасности при производстве строительных работ и т.д.



30) Систематизация зак-ва и ее основные виды  Нормативные  акты  принимаются
различными  органами  в  различное  время,  в   различных   пространственных
пределах и по разному поводу. Такая ситуация не может не влиять  на  природу
действующих законов и подзаконных актов, которые  порой  могут  между  собой
находиться в противоречии. Поэтому прежде чем общественные  отношения  будут
упорядочены, необходимо, чтобы сами нормативные акты были в  порядке,  чтобы
они были приведены в соответствующую систему. Отсюда, систематизация  -  это
упорядочение нормативных актов, приведение их в  определенную  систему.  Она
необходима для обеспечения  доступности  зак-ва,  удобства  пользования  им,
устранения устаревших и неэффективных  норм  права,  разрешения  юридических
конфликтов, ликвидации пробелов. Выделяют такие  виды  систематизации,  как:
1) инкорпорация - форма систематизации путем объединения  нормативных  актов
без изменения их содержания в сборник, где каждый из  актов  сохраняет  свое
самостоятельное     юридическое     значение.     Принципы     инкорпорации:
хронологический (по времени  их  принятия),  тематический  (по  определенной
тематике)  и  др.  Инкорпорация  –   самый   простой   вид   систематизации.
Инкорпорация подразделяется на официальную и неофициальную. К  первой  можно
отнести  Собрание  зак-ва  Российской  Федерации,  ко  второй   —   сборники
нормативных материалов по отраслям права, издаваемых в  учебных  целях,  для
просвещения населения и  т.п.  На  неофициальные  инкорпоративные  материалы
нельзя ссылаться в процессе рассмотрения юридических дел, например  в  суде;
2) консолидация - форма систематизации путем объединения  нормативных  актов
без изменения их содержания в единый акт, где каждый из  актов  теряет  свое
самостоятельное юридическое значение. Здесь  нормативные  акты  объединяются
по признаку их относи-мости к  одному  виду  деятельности  (охрана  природы,
образование и  т.п.).  Особенность  консолидации  состоит  в  том,  что  она
является  «компромиссной»   систематизацией,   сочетающей   в   себе   черты
инкорпорации  и  кодификации.   Консолидация   используется   зачастую   как
промежуточный  этап,   когда   отсутствует   возможность   кодификации;   3)
кодификация - форма систематизации путем  объединения  нормативных  актов  в
единый, логически  цельный  акт  с  изменением  их  содержания.  В  процессе
кодификации  устраняются  устаревший  правовой  материал,   противоречия   в
нормах,   создаются   новые    правила    поведения,    обеспечивается    их
согласованность, логичность



 31) Итак, нормативно-правовой акт – это официальный акт правотворчества,  в
котором содержаться нормы права. По юр-й силе все  нормативно-правовые  акты
подразделяются на законы и подзаконные акты.  Юридическая  сила  нормативно-
правовых актов является наиболее существенным  признаком  их  классификации.
Она определяет их место и значимость в  общей  системе  гос-го  нормативного
регулирования. В соответствии с теорией  и  практикой  правотворчества  акты
вышестоящих правотворческих органов обладают более высокой юр-й  силой,  чем
акты нижестоящих правотворческих органов. Последние издаются на основе и  во
исполнение  нормативных  актов,  издаваемых  вышестоящими   правотворческими
органами. Нормативно-правовые акты  классифицируются  также  по  содержанию.
Такое  деление  в  известной  мере  условно.   Условность   эта   объективно
объясняется тем, что не во всех нормативно-правовых актах  содержатся  нормы
однородного содержания. Имеются акты, содержащие нормы только одной  отрасли
права  (например,  трудовое,  семейное,  уголовное  зак-во).  Но  наряду   с
отраслевыми  нормативными  актами  действуют  и  акты,  имеющие  комплексный
характер.  Они  включают  нормы  различных  отраслей  права,   обслуживающих
определенную сферу общественной  жизни.  Хозяйственное,  торговое,  военное,
морское зак-во – примеры комплексных нормативно-правовых актов. По объему  в
характеру  действия  нормативно-правовые  акты  подразделяются:  -  на  акты
общего действия, охватывающие всю совокупность отношений определенного  вида
на данной территории; – на акты ограниченного  действия  –  распространяются
только на часть  территории  или  на  строго  определенный  контингент  лиц,
находящихся на данной территории; – на акты исключительного  (чрезвычайного)
действия. Их  регулятивные  возможности  реализуются  лишь  при  наступлении
исключительных обстоятельств, на которые рассчитан  акт  (военных  действий,
стихийных  бедствий).   По   основным   субъектам   гос-го   правотворчества
нормативно-правовые акты можно подразделить на акты  законодательной  власти
(законы); акты  исполнительной  власти  (подзаконные  акты);  акты  судебной
власти (юрисдикционные акты общего характера).  Действие  нормативных  актов
по  времени  Установление  пределов   действия   нормативно-правовых   актов
необходимо для правильной реализации норм права. Ведь любой нормативный  акт
издается для того, чтобы в установленный промежуток времен  на  определенной
территории регулировать поведение определенного круга  людей.  Особо  важное
значение, как отмечалось ранее, этот  вопрос  имеет  для  правоохранительной
деятельности компетентных органов. Действие во времени.  Нормативно-правовые
акты начинают действовать с момента вступления их в силу. Во многих  странах
действуют определенные правила вступления в силу  нормативных  актов.  1.Акт
вступает в силу  с  момента  его  принятия  правотворческим  органом.  2.Акт
начинает  действовать   по   истечении   определенного   срока   после   его
опубликования. Так, в России законодательные акты вступают в  силу  на  всей
ее территории через  10  дней  с  момента  их  опубликования  в  официальном
издании законодательной власти. 3.Нормативно-правовой акт  вступает  в  силу
со времени, указанного в самом акте или в специальном акте о введении его  в
действие. Установление точного срока вступления, в  силу  нормативных  актов
важно  потому,  что  именно  с  этого  момента   их   предписания   подлежат
исполнению.  Новый  нормативно-правовой  акт  распространяет  свое  действие
только на те отношения, которые имеют место после  его  вступления  в  силу.
Обратной  силы  он  не  имеет.  Данный  принцип  означает,  что  предписания
нормативного акта не распространяются на те отношения,  которые  возникли  и
существовали до его издания. Такое  положение  является  надежной  гарантией
обеспечения прав и обязанностей граждан, поддержания прочного  правопорядка.
Исключения из указанного принципа допускаются  только  в  двух  случаях:  1.
если самим нормативно-правовым актом устанавливается его обратная  сила;  2.
если уголовные законы или акты административного зак-ва  смягчают  наказание
или  вообще   устраняют   накзуемость   деяния.   Нормативно-правовые   акты
утрачивают свою силу (прекращают действие)  на  следующих  основаниях:  1.по
истечении срока действия акта, когда такой срок был  специально  установлен;
2.в  связи  с  изданием  нового   нормативного   акта,   заменившего   ранее
действующий; 3.на основании прямого указания конкретного  органа  об  отмене
данного нормативного акта.  28.Действие  нормативных  актов  в  пространстве
Действие  в  пространстве.  Пределы  действия  нормативно-правового  акта  в
пространстве  определяются  территорией,  на  которую  распространяются  его
предписания. Под территорией понимается земная поверхность, недра, водное  и
воздушное пространства в пределах гос-ой границы,  территория  посольств  за
рубежом, военные корабли в открытом море  и  в  иностранных  территориальных
водах, невоенные суда в открытом  море,  кабины  летательных  и  космических
аппаратов в атмосфере.  Действие  нормативных  актов  распространяется,  как
правило, на территорию, которая подведомственна органу, их  издавшему.  Так,
нормативные  акты  членов  федеративного  гос-ва  действуют   лишь   на   их
территории; акты местных органов гос-ва – на территории района,  префектуры,
города, земли и т.п. При федеративном гос-ом устройстве в отдельных  случаях
допускается возможность действия некоторых правовых норм  одного  гос-ва  на
территории другого гос-ва (например, при  разрешении  имущественных  споров,
вопросов о наследстве). 29.Действие нормативных актов по кругу лиц  Действие
по кругу лиц. Существует правило,  согласно  которому  действие  нормативно-
правовых  актов  распространяется  на  всех  лиц,  проживающих   на   данной
территории. Законы и другие нормативные акты на территории гос-ва  действуют
применительно ко всем гражданам, гос-венным и общественным организациям.  Их
действие  распространяется  также  не  иностранных   граждан   и   лиц   без
гражданства. Этим лицам гарантируются предусмотренные  национальным  зак-вом
права и свободы. Они могут обращаться в  суд  в  другие  органы  гос-ва  для
защиты  принадлежащих  им  личных,  имущественных,  семейных  и  иных  прав.
Иностранные  граждане,  лица  без  гражданства,  находящиеся  на  территории
определенного гос-ва, должны уважать его  конституцию  и  соблюдать  законы.
Однако имеются исключения из  общего  правила,  когда  действия  нормативно-
правовых актов по кругу лиц не совпадают с их действием по территории.  Так,
иностранные граждане, пользующиеся  правом  дипломатического  иммунитета  на
территории  другого  гос-ва,  не   могут   быть   привлечены   к   уголовной
ответственности, вызываться в  суд  для  дачи  показаний.  Если  такие  лица
совершают  правонарушение,  вопрос   об   их   ответственности   разрешается
дипломатическим  путем.  Некоторые  национальные  нормативно-правовые   акты
вообще не распространяются на иностранных  граждан  и  лиц  без  гражданства
(например, акты о выборах в органы гос-ва, о воинской  службе).  Нормативные
акты могут распространять действие не на  всех  граждан  и  должностных  лиц
данной территории,  а  только  на  определенные  категории  (военнослужащих,
учителей, лиц сельской местности и  других).  В  таких  случаях  в  правовых
актах точно определяется круг лиц, подпадающих под их действие.



32)Способы изложения норм права в юридических актах Элементы правовой нормы
могут располагаться в различных статьях одного и тогоже нпа. И иногда и в
статьях различных нпа.  Это обусловлено тем, что нормы имеют неодинаковые
формы, способы своего выражения, но при этом сохраняют логическую
структуру. Статья нпа – это форма выражения, способ изложения правовой
нормы. Различают три варианта изложения правовых норм: 1-й представляет
собой изложение нормы права в одной статье, 2-й состоит в изложении
нескольких норм права в одной статье,3-й заключается в описании нормы права
в нескольких статьях НА. По первому варианту изложены нормы Конст РФ о
правах и свободах граждан. Второй широко используется в гражданском праве.
По третьему изложено большинство уголовно-правовых норм, гипотезы которых
находятся в Общей части УК, а диспозиции и санкции – в ст. Особ. ч. По
характеру изложения правовых норм в статьях  принято различать прямой,
отсылочный и бланкетный способы. – Прямой, когда в статье все три элемента
(г, д и с). Тут логическая структура нормы совпадает со структурой статьи
нпа. Такой способ наиболее приемлем для правоприменительных органов и
граждан, т.к. дает исчерпывающую характеристику. Отсылочный способ –
содержатся не все элементы, и содержится отсылка к другим раодственным
статьям или частям статьи  того-же нормативного акта (УК). Бланкетный
способ изложения – неполное изложение правовой информации в статье закона,
которое требует привлечения других  нормативных актов.(при этом
устанавливается только ответственность за нарушение определенных правил, но
самих правил в ней нет и отсылки прямой тоже нет, напр нарушение правил
вождения наказывается… (УК)). По характеру нормативного обобщения различают
абстрактный и казуистический способы изложения нормативного материала.
Абстрактный способ представляет собой изложение правовых предписаний в
обобщенном виде, что позволяет применять нормы права к большему количеству
сходных случаев. (широко используется законодателем) Казуистический способ
заключается в изложении правовых предписаний путем указания индивидуальных
признаков(казусов), что предполагает применение нормы в конкретных случаях.
Вывод – норма права не тождественна статье закона. Норма права – это
логически завершенное правило поведения, а статья закона – это форма его
изложения. В статье закона может содержаться часть нормы или даже часть ее
элемента. Норма права поэтому может излагаться в ряде статей одного или
нескольких НПА.



33) Применение права как особая форма реализации права. Реализация  права  в
большинстве случаев происходит без участия гос-ва, его органов.  Граждане  и
организации добровольно, без принуждения, по взаимному согласию  вступают  в
правовые  отношения,  в  рамках  которых  используют   субъективные   права,
исполняют обязанности и соблюдают установленные законом  запреты.  Вместе  с
тем  в  некоторых  типичных   ситуациях   возникает   необходимость   гос-го
вмешательства,  без  чего  реализация  права  оказывается  невозможной.  Во-
первых, в механизме  реализации  отдельных  норм  заранее  запрограммировано
участие  гос-ва.  Это,  прежде  всего,  нормы,  в  соответствии  с  которыми
осуществляется  гос-венное  распределение  имущественных   благ.   Например,
реализация  права  на  пенсию  включает  в  качестве  необходимого  элемента
постановление комиссии органа социального обеспечения  о  назначении  пенсии
отдельному гражданину. Выделение жилья из муниципального или  гос-го  жилого
фонда требует  индивидуального  властного  решения  соответствующего  гос-го
органа или органа местного самоуправления. В  том  же  порядке,  т.е.  путем
принятия  индивидуальных  властных   решений,   гражданам   и   организациям
выделяются  земельные  участки,  находящиеся  в  собственности  гос-ва.  Во-
вторых, взаимосвязи между гос-венными органами и должностными лицами  внутри
гос-го аппарата имеют в большинстве  своем  характер  власти  и  подчинения.
Данные  правовые  отношения  включают  в  качестве   необходимого   элемента
властные решения, т.е. акты  применения  права  (например,  указ  Президента
России о снятии  с  должности  министра).  В-третьих,  право  применяется  в
случаях возникновения спора о праве. Если стороны сами  не  могут  прийти  к
соглашению о взаимных правах и обязанностях, они обращаются  для  разрешения
конфликта в компетентный гос-венный орган (так,  хозяйственные  споры  между
организациями  рассматривают  арбитражные  суды).  В-четвертых,   применение
права необходимо для определения меры юр-й  ответственности  за  совершенное
правонарушение, а также для применения принудительных  мер  воспитательного,
медицинского характера и др. Таким образом, применение права — это  властная
деятельность  компетентных  органов  и  лиц   по   подготовке   и   принятию
индивидуального решения по юридическому делу на основе юридических фактов  и
конкретных правовых норм. Применение  права  имеет  следующие  признаки:  1)
осуществляется органами или должностными лицами, наделенными функциями  гос-
ой власти; 2) имеет индивидуальный характер; 3) направлено  на  установление
конкретных  правовых  последствий   —   субъективных   прав,   обязанностей,
ответственности; 4) реализуется в специально предусмотренных  процессуальных
формах; 5)  завершается  вынесением  индивидуального  юридического  решения.
Применение права  –  это  властная  организующая  деятельность  компетентных
субъектов по реализации норм права  путем  конкретизации  общих  предписаний
для индивидуального  случая.  Акты  применения  права  –  это  документально
оформленное, гос-венно властное,  индивидуально  конкретное  письменное  или
устное решение  компетентного  субъекта,  принятое  на  основе  норм  права,
обладающее юр-й силой и влекущее возникновение,  изменение  или  прекращение
правоотношений. Акты применения являются  стадией  реализации  нормы  права.
Применение  права  следует  рассматривать  в  двояком  смысле:   как   форму
реализации права,  т.к.  существуют  и  другие  (исполнение,  использование,
соблюдение); как  стадию  реализации  права.  Т.к.  применение  нормы  права
связано  с  осуществлением  либо  ее  диспозиции,  либо  санкции,  то   акты
применения  опосредуют:  исполнительно-распорядительную  деятельность   гос.
органа (напр., распределение матер.фондов); правоохранительную  деятельность
(напр., приговор  суда);  Применению  права  присущи  следующие  функции:  -
социальные – экономические, политические,  социально-культурные,  культурно-
воспитательные; юридические  –  регулятивные  и  охранительные  (закрепление
господствующих  общ.  отношений,  охрана  общ.  отношений).  Стадии:  Анализ
фактических обстоятельств дела с которыми связано применение диспозиции  или
санкции правовой нормы. Должен быть  полным,  объективным,  исследованы  все
обстоятельства дела, фактов, дана юридическая оценка значения  этих  фактов.
Выбор (отыскание) правовой нормы  –  для  определения  поведения  участников
правоотношения или для оценки поведения когда применяется санкция. При  этом
проверяется: 1) подлинность нормы права  и  ее  действенность,  2)  характер
действия нормы – прямое или косвенное, 3) пределы действия  в  пространстве,
во времени и по  кругу  лиц.  Уяснение  смысла  и  содержания  нормы  права.
Разъяснение нормы права компетентными гос. органами  или  иными  субъектами.
Принятие акта применения нормы права.  Исполнение  акта  применения  –  есть
заключительный этап реализации нормы права, поэтому мы не говорим о нем  как
о стадии  применения  права.  Субъекты  –  гос.  органы,  должностные  лица,
уполномоченные общ. организации.



34)  Правотворчество  -  это  деятельность  гос-ых  органов   по   принятию,
изменению и отмене юридических норм.  Субъектами  правотворчества  выступают
гос-венные  органы,  органы  местного  самоуправления,  профсоюзы   и   т.п.
наделенные  соответствующими  полномочиями,  а  также  народ  при   принятии
законов  на  референдумах.  Правотворческая  деятельность  осуществляется  в
рамках  установленных  процессуальных   норм,   содержащихся   в   Конст-ии,
регламентах, уставах и т.п. Правотворчество  заключается  в  принятии  новых
норм права, отмене либо совершенствовании старых путем внесения изменений  и
дополнений. Правотворчество характеризуется тем,  что:  -  оно  представляет
собой деятельность активную, творческую, гос-ую; - основная продукция его  —
юридические нормы, воплощающиеся главным образом в нормативных актах  (кроме
этого, в нормативных договорах, правовых обычаях, юридических  прецедентах);
- Правотворчеству присущи следующие принципы: - научность  (ибо  в  процессе
подготовки  нормативных   актов   важно   изучать   социально-экономическую,
политическую и иную ситуацию, объективные потребности  развития  общества  и
т.п.);  -  профессионализм   (заниматься   подобной   деятельностью   должны
компетентные люди - юристы, управленцы,  экономисты  и  др.);  -  законность
(данная деятельность должна осуществляться в рамках и  на  основе  Конст-ии,
иных законов и подзаконных  актов);  -  демократизм  (характеризует  степень
участия граждан  в  этом  процессе,  уровень  развития  процедурных  норм  и
институтов в обществе); -  гласность  (означает  открытость,  «прозрачность»
правотворческого процесса для широкой общественности, нормальную  циркуляцию
информации).   -   оперативность   (предполагает   своевременность   издания
нормативных  актов).   Следовательно,   принципы   правотворчества   -   это
основополагающие идеи, руководящие начала, исходные положения  деятельности,
связанной с принятием, отменой или с заменой юридических норм, это  ориентир
для органов, творящих право. Формы и  виды  правотворческой  деятельности  В
зависимости от субъектов правотворчество подразделяется на такие виды,  как:
1)   непосредственное   правотворчество   народа   в   процессе   проведения
референдума (всенародного голосования по наиболее важным вопросам  гос-ой  и
общественной жизни); 2) правотворчество  гос-ых  органов  (например,  Гос-ой
Думы,  Правительства  РФ);  3)  правотворчество  отдельных  должностных  лиц
(например,  Президента,  министра);  4)  правотворчество  органов   местного
самоуправления; 5) локальное правотворчество (например,  на  предприятии,  в
учреждении  и  организации);  6)  правотворчество  общественных  организаций
(например, профсоюзов). В зависимости от значимости правотворчество  делится
на: 1) законотворчество (правотворчество высших представительных  органов  -
парламентов, в процессе которого издаются нормативные акты высшей юр-й  силы
-  законы,  принимаемые  в  соответствии  с  усложненной   процедурой);   2)
делегированное   правотворчество   (нормотворческая   деятельность   органов
исполнительной  власти,  прежде  всего  правительства,   осуществляемая   по
поручению парламента  по  принятию  для  оперативного  решения  определенных
проблем  нормативных  актов,  входящих   в   компетенцию   представительного
органа); 3) подзаконное правотворчество (здесь  нормы  права  принимаются  и
вводятся в действие структурами, не относящимися к  высшим  представительным
органам - президентом,  прав-ом,  министерствами,  ведомствами,  гос-венными
комитетами, местными  органами  гос-го  управления,  губернаторами,  главами
администраций, руководителями предприятий, учреждений, организаций



35) Понятие  и  основные  признаки  системы  права  Само  понятие  “система”
означает единое целое, составленное из  взаимосвязанных  и  расположенных  в
определённом порядке частей данной системы.  Под  “системой  права”  принято
понимать  совокупность  взаимосвязанных,  согласованных  и  расположенных  в
определённом порядке по институтам и  отраслям  права  юридических  норм,  в
соответствии с особенностями  и  характером  регулируемых  ими  общественных
отношений  и  составляющих  вместе  единое  целое.  Рассматривая  содержание
понятия  “система  права”,  следует  иметь  ввиду  совокупность  норм  права
современного гос-ва, которое представляет целостное образование  и  которому
присущи внутреннее единство и согласованность. Система права формируется  не
по желанию отдельной группы людей или отдельной  личности,  а  обусловленной
системой общественных отношений в данной стране. Составными частями  системы
права  принято  считать  нормы  права,  институты  права,   отрасли   права,
подотрасли права. Первичным элементом в системе права являются нормы  права.
Из различных сочетаний норм  права  складываются  все  остальные  компоненты
системы, однако общественные отношения не существуют  изолированно  друг  от
друга, а взаимосвязаны между  собой  в  той  или  иной  степени  и  образуют
обособленные   группы   общественных    отношений.    В    соответствии    с
обособленностью этих однородных групп общественных отношений группируются  и
нормы  права,  которые  регулируют  данные   общественные   отношения.   Так
например: нормы права, регулирующие  отношения  найма  жилплощади,  образуют
обособленные группы норм, которые являются правовым  институтом.  Институтом
права  называется  обособленная  группа  взаимосвязанных  юридических  норм,
регулирующих определённый вид однородных  общественных  отношений.  Основным
элементом системы права современного гос-ва является отрасль  права.  Нормы,
объединённые в отрасль права, регулируют определённую  область  общественных
отношений, которая отличается  своей  спецификой.  Нормам,  принадлежащим  к
определённой отрасли права, присуще общее для  них  своеобразие,  которое  и
является основой для  объединения  их  в  отрасль.  Следовательно,  отраслью
права  является  совокупность  обособленных  юридических  норм  и   правовых
институтов,  которыми   регулируется   определённая   область   общественных
отношений,   отличающаяся   своеобразием.   Нормативные   акты   принимаются
различными  органами  в  различное  время,  в   различных   пространственных
пределах и по разному поводу. Такая ситуация не может не влиять  на  природу
действующих законов и подзаконных актов, которые  порой  могут  между  собой
находиться в противоречии. Поэтому прежде чем общественные  отношения  будут
упорядочены, необходимо, чтобы сами нормативные акты были в  порядке,  чтобы
они были приведены в соответствующую систему. Отсюда, систематизация  -  это
упорядочение нормативных актов, приведение их в  определенную  систему.  Она
необходима для обеспечения  доступности  зак-ва,  удобства  пользования  им,
устранения устаревших и неэффективных  норм  права,  разрешения  юридических
конфликтов, ликвидации пробелов. Выделяют такие  виды  систематизации,  как:
1) инкорпорация - форма систематизации путем объединения  нормативных  актов
без изменения их содержания в сборник, где каждый из  актов  сохраняет  свое
самостоятельное     юридическое     значение.     Принципы     инкорпорации:
хронологический (по времени  их  принятия),  тематический  (по  определенной
тематике)  и  др.  Инкорпорация  –   самый   простой   вид   систематизации.
Инкорпорация подразделяется на официальную и неофициальную. К  первой  можно
отнести  Собрание  зак-ва  Российской  Федерации,  ко  второй   —   сборники
нормативных материалов по отраслям права, издаваемых в  учебных  целях,  для
просвещения населения и  т.п.  На  неофициальные  инкорпоративные  материалы
нельзя ссылаться в процессе рассмотрения юридических дел, например  в  суде;
2) консолидация - форма систематизации путем объединения  нормативных  актов
без изменения их содержания в единый акт, где каждый из  актов  теряет  свое
самостоятельное юридическое значение. Здесь  нормативные  акты  объединяются
по признаку их относи-мости к  одному  виду  деятельности  (охрана  природы,
образование и  т.п.).  Особенность  консолидации  состоит  в  том,  что  она
является  «компромиссной»   систематизацией,   сочетающей   в   себе   черты
инкорпорации  и  кодификации.   Консолидация   используется   зачастую   как
промежуточный  этап,   когда   отсутствует   возможность   кодификации;   3)
кодификация - форма систематизации путем  объединения  нормативных  актов  в
единый, логически  цельный  акт  с  изменением  их  содержания.  В  процессе
кодификации  устраняются  устаревший  правовой  материал,   противоречия   в
нормах,   создаются   новые    правила    поведения,    обеспечивается    их
согласованность, логичность



36) Отраслью права является совокупность  обособленных  юридических  норм  и
правовых   институтов,   которыми    регулируется    определённая    область
общественных  отношений,   отличающаяся   своеобразием.   Российское   право
является внутреннеединым  и  согласованным  и  подразделяется  на  отдельные
составные   части,   которые   именуются   отраслями   права.   1.Гос-венное
(конституционное)  право  —   это   отрасль   права,   закрепляющая   основы
общественного  и  гос-го  устройства  страны,  основы  правового   положения
граждан,   систему   органов    гос-ва    и    их    основные    полномочия.
2.Административное  право   регулирует   общественные   отношения,   которые
складываются   в   процессе   осуществления   исполнительно-распорядительной
деятельности  органов  гос-ва.   3.Финансовое   право   представляет   собой
совокупность норм, регулирующих общественные отношения  в  сфере  финансовой
деятельности. 4.Земельное право регулирует общественные отношения в  области
использования и охраны земли, ее недр, вод,  лесов.  5.Гражданское  право  —
наиболее объемная отрасль системы права,  которая  регулирует  разнообразные
имущественные  и  связанные  с   ними   неимущественные   отношения.   Нормы
гражданского права закрепляют  и  охраняют  различные  формы  собственности,
определяют  права  и  обязанности   сторон   в   имущественных   отношениях,
регламентируют отношения,  связанные  с  созданием  произведений  искусства,
литературы  и  т.  д.  Гражданским  правом   охраняются   и   такие   личные
неимущественные права,  честь  и  достоинство  гражданина  или  организаций.
6.Трудовое право — это отрасль права, регулирующая общественные отношения  в
процессе трудовой деятельности человека. Нормы трудового  права  определяют,
например, условия приема на работу,  устанавливают  рабочее  время  и  время
отдыха. 7.Семейное право - регулирует брачно-семейные  отношения.  Ее  нормы
устанавливают условия и  порядок  вступления  в  брак,  определяют  права  и
обязанности  супругов,  детей  по  отношению  друг  к  другу.  8.Гражданско-
процессуальное  право  -  регулирует  отношения,  возникающие   в   процессе
рассмотрения судами гражданских, трудовых  и  семейных  споров.  9.Уголовное
право  представляет  собой  комплекс  норм,  которые  устанавливают,   какое
общественно-опасное поведение является преступным и какое наказание  за  его
совершение. 10.Уголовно-процессуальное право объединяет нормы,  определяющие
порядок производства по уголовным  делам.  Регулируют  деятельность  органов
дознания,   предварительного   следствия,    прокуратуры,    суда    и    их
взаимоотношения  с  гражданами   при   расследовании,   в   ходе   судебного
разбирательства и при разрешении  уголовных  дел.  11.Исправительно-трудовое
право регулирует отношения, складывающиеся  при  исполнении  мер  уголовного
наказания и связанные  с  исправительно-трудовым  воздействием.  Нормы  этой
отрасли  устанавливают  порядок  отбытия  осужденными  назначенной  им  меры
уголовного наказания, а также  регламентируют  деятельность  по  исправлению
осужденных при отбытии наказания. Международное право -  это  система  норм,
выражающая  согласованную  волю  различных   гос-в.   Общепризнанные   нормы
международного права по вопросам  прав  человека  обладают  приоритетом  над
внутригос-венным правом. Правовое регулирование: понятие, предмет и  методы.
Для деления норм права на отрасли используют два критерия: предмет  и  метод
правового  регулирования.  Предмет  правового   регулирования   —   это   те
общественные отношения,  которые  право  регулирует.  Он  является  основным
критерием,   ибо   общественные   отношения   объективно   существуют,    их
определенный характер требует к себе и соответствующих правовых  форм.  Так,
трудовые  отношения  выступают  предметом  регулирования  трудового   права,
семейные отношения - семейно-брачного права. Вместе с тем предмет  правового
регулирования  не  может  быть  единственным  критерием  деления  права   на
отрасли,  потому  что:  1)   общественные   отношения,   его   составляющие,
чрезвычайно разнообразны; 2) нередко одни и  те  же  общественные  отношения
регулируются различными отраслями и к тому же различными способами.  Поэтому
вторым (дополнительным) критерием выступает метод  правового  регулирования.
Если предмет отвечает на вопрос,  что  регулирует  право,  то  метод  -  кик
регулирует.  Если  предмет  является  материальным  критерием,  то  метод  -
формально-юридическим. Метод  правового  регулирования  -  это  совокупность
юридических   средств,   при   помощи   которых   осуществляется    правовое
регулирование  качественно  однородных  общественных   отношений.   Выделяют
следующие основные методы правового регулирования. -  императивный  -  метод
властных предписаний, субординации, основанный  на  запретах,  обязанностях,
наказаниях;  -  диспозитивный  -  метод  равноправия  сторон,   координации,
основанный  на  дозволениях;  -  поощрительный  -  метод  вознаграждения  за
определенное  заслуженное  поведение;  -  рекомендательный  -  метод  совета
осуществления конкретного желательного для общества  и  гос-ва  поведения  и
т.п.



37)Публичное   (властеподчиненное)   и   частное   (семейное,   гражданское,
международное частное право) право –  горизонтальный  тип  Отраслевые  нормы
могут подразделяться  на  материальные  и  процессуальные.  Первые  являются
правилами поведения субъектов, вторые содержат предписания,  устанавливающие
процедуру применения этих правил. Материальное  и  процессуальное  право.  В
зависимости от объекта  правового  регулирования,  т.е.  тех  отношений,  на
которые оно направлено выделяют материальное право и  процессуальное  право.
Материальное  право  -  это   совокупность   норм   права,   непосредственно
регулирующих те или иные  общественные  отношения.  Процессуальное  право  -
право, устанавливающее порядок разрешения споров между  субъектами,  порядок
привлечения  к  ответственности  лиц  совершивших  правонарушение,  формы  и
методы  защиты  прав  граждан.  Иными   словами   это   совокупность   норм,
непосредственно регулирующих порядок применения  норм  материального  права.
Без процессуальных норм материальные нормы были бы  мертворождёнными.  Никто
не знал бы, кто и как  должен  привести  их  в  действие.  В  свою  очередь,
процессуальные нормы вне связи  с  нормами  материального  права  утрачивают
вообще  какой-либо  смысл.  Процессуальное  право  состоит  из   гражданско-
процессуального и уголовно-процессуального права. Некоторые авторы  выделяют
административно-процессуальное   право   как   отдельную   отрасль    права.
Гражданско-процессуальное   право   -   регулирует   деятельность    органов
правосудия  и  других   участников   гражданского   процесса   в   связи   с
рассмотрением в судах споров о праве гражданском, семейном, трудовом  и  др.
В нормах этой  отрасли  формулируются  общие  принципы  судопроизводства  по
гражданским делам, определяется правовое положение  участников  гражданского
процесса,  регламентируется  ход  судебного  разбирательства  и   т.д.   Ими
регулируется также деятельность арбитражных  судов  и  нотариата.  Основными
источниками   гражданско-процессуального    права    является    гражданско-
процессуальный  кодекс  (ГПК).  Нормы  права,  связанные   с   деятельностью
арбитражных  судов,  кодифицированы  в  арбитражный  процессуальный   кодекс
(АПК).  Уголовно-процессуальное   право   составляют   нормы,   регулирующие
деятельность  органов   дознания,   предварительного   следствия,   суда   и
прокуратуры по  расследованию  уголовных  дел.  Основной  источник  права  -
уголовно-процессуальный кодекс (УПК).



38) Правовой институт: понятие и виды  Это  обособленный  комплекс  правовых
норм,  являющихся  специфической  частью  отрасли   права   и   регулирующих
разновидность  определенного  вида  общественных  отношений.  В  отличие  от
отраслей права прпвовой институт объединяет нормы, которые  регулируют  лишь
часть отношений определенного вида. Эти нормы дейтсвуют  в  составе  отрасли
права, хотя и отличаются от других отраслевых норм  некоторым  своеобразием.
Правовой институт  –  первичное  самостоятельное  стурктурное  подразделение
отрасли. Правовые нормы  образуют  отрасль  через  институты.  Если  система
права  складывается  из  отраслей,  то  сами  отрасли  состоят  из  правовых
институтов.  Так,   отрасль   конституционного   права   включает   институт
гражданства, институт избирательного права итд. Родственные институты  одной
и той же отрасли образуют  подотрасль  права.  Подотрасли  права  регулируют
группы близких  отношений  определенного  вида.  Например  обязательственное
право  в  составе  отрасли  гражданского  права  объединяет   ряд   правовых
институтов (поставки, мены,  подряда,  госстрахования  итд).  Виды  правовых
институтов.  Прежде  всего  институты   делятся   по   отраслям   права   на
гражданские,  уголовные,  административные,  финансовые   и   т.д.   Сколько
отраслей   —   столько   соответствующих   групп   институтов.    Отраслевая
принадлежность  правовых   институтов   —   наиболее   общий   критерий   их
дифференциации. По этому же признаку они подразделяются  на  материальные  и
процессуальные.   Далее   институты   классифицируются   на   отраслевые   и
межотраслевые  (или  смешанные),  простые  и  сложные   (или   комплексные),
регулятивные,    охранительные     и     учредительные     (закрепительные).
Внутриотраслевой  институт  состоит  из  норм   одной   отрасли   права,   а
межотраслевой — из норм двух и более  отраслей.  Например,  институт  гос-ой
собственности,  институт  опеки  и  попечительства.  Простой  институт,  как
правило, небольшой и  не  содержит  в  себе  никаких  других  подразделений.
Сложный или комплексный, будучи относительно крупным, имеет в своем  составе
более  мелкие  самостоятельные   образования,   называемые   субинститутами.
Например, институт поставки в гражданском праве  включает  в  себя  институт
штрафа, неустойки, ответственности.  Регулятивные  институты  направлены  на
регулирование соответствующих  отношений,  охранительные  —  на  их  охрану,
защиту  (типичны  для  уголовного  права),   учредительные   —   закрепляют,
учреждают, определяют положение (статус) тех или иных органов,  организаций,
должностных лиц, а также граждан (характерны для гос-го и  административного
права).  Таким  образом,   система   права   представляет   собой   сложное,
полиструктурное динамическое образование, в котором четко выделяются  четыре
ступени: 1) структура  отдельного  нормативного  предписания;  2)  структура
правового института; 3) структура правовой отрасли;  4)  структура  права  в
целом'.  Все  эти  уровни   субординированы,   логически   и   функционально
предполагают друг друга. Вместе  взятые,  они  образуют  достаточно  сложную
конструкцию.



39) Правосознание и его структура Существуют различные  формы  общественного
сознания, посредством которых люди осознают (отражают) окружающий  мир.  Это
политическое,   нравственное,   национальное,   эстетическое,    религиозное
сознание.  К  формам  общественного  сознания  относится  и   правосознание.
Правосознание представляет  собой  совокупность  идей,  взглядов,  традиций,
чувств, переживаний, которые выражают отношение людей  к  правовым  явлениям
общественной  жизни.  Это  представления  о  законодательстве,   законности,
правосудии,  о  правомерном   или   неправомерном   поведении.   Особенность
правосознания, как специфической формы общественного сознания, выражается  в
следующем:  1.  В  правосознании  отражаются  лишь   те   явления,   которые
составляют правовую сторону жизни общества. Оно охватывает процесс  создания
правовых  норм,  реализацию  их   требований   в   общественной   ,   жизни.
политические, нравственные  и  другие  идеи  и  представления  тоже  активно
воздействуют  на  формирование  и  реализацию  норм  права.  Но  прежде  чем
получить выражение в правовых нормах, в практике их применения,  они  должны
пройти через правосознание, то есть получить правовую форму в виде  правовых
идей и  представлений.  2.  Особенность  правосознания  выражается  также  в
способе отражения явлений общественной  жизни.  Осознание  правовых  явлений
жизни общества осуществляется посредством специальных юридических понятий  ,
категорий.  К   их   числу   относятся,   например,   такие   понятия,   как
правомерность,   неправомерность,   правоотношение,   юридическая    отв-ть,
законность. Нравственное же сознание  оценивает  окружающий  мир  с  помощью
собственных понятий: добра, зла,  справедливости,  несправедливости,  чести,
достоинства.  В  структурном  отношении  правосознание   состоит   из   двух
элементов:  научного  правосознания  (правовой   идеологии)   и   обыденного
правосознания  (правовой  психологии).   1.   Правовая   идеология   -   это
совокупность чувств, привычек, настроений,  которые  в  теоретической  форме
отражают  правовые  явления  общественной  жизни.  Теоретическое   отражение
правовых идей и взглядов содержится в научных исследованиях по вопросам гос-
ва и права, их сущности  и  роли  в  общественной  жизни.  Поскольку  в  них
содержатся объективные выводы  и  обобщения,  это  позволяет  гос-ву  и  его
органам эффективно использовать их в правотворческой  и  правоприменительной
деятельности. 2. Правовая психология – это  совокупность  чувств,  привычек,
настроений, традиций, в которых выражается  отношение  различных  социальных
групп,  профессиональных   коллективов,   отдельных   индивидов   к   праву,
законности,  системе  правовых  учреждений,  функционирующих   в   обществе.
Правовая психология характеризует  те  переживания,  чувства,  мысли  людей,
которые возникают в связи с изданием  норм  права,  состоянием  действующего
зак-ва и практическим осуществлением его требований. Радость  или  огорчение
после принятия нового закона, чувство удовлетворения  или  неудовлетворенная
при реализации конкретных  норм,  нетерпимое  или  равнодушное  отношение  к
нарушениям правовых предписаний –  все  это  относится  к  области  правовой
психологии.  На  содержание  правовой  психологии,   уровень   ее   зрелости
значительное  влияние  оказывает  внедрение   в   сознание   людей   научных
представлений  о  правовых  явлениях  общественной  жизни.  Общественное   и
индивидуальное правосознание. Общественное правосознание  обобщает  правовые
взгляды, идеи, традиции, которые вырабатываются отдельными  людьми.  Научное
правосознание и правовая психология не  существуют  вне  сознания  отдельных
личностей.  Они  включают  все  то  типичное,  наиболее  существенное,   что
содержится в правовом сознании  индивидов.  Индивидуальное  правосознание  –
это чувства  и  представления  о  праве  конкретной  личности.  Общественное
правосознание развивается через правосознание  отдельных  индивидов.  Однако
оно  неизмеримо  богаче,  чем  правосознание  индивида,  так  как   отражает
правовую жизнь общества  в  целом.  Индивидуальное  правосознание  не  может
охватить  всего  многообразия  правовых  явлений  различных  периодов  жизни
общества – оно  отражает  лишь  отдельные,  существенные  черты  конкретного
человека складывается под  влиянием  тех  условий,  в  которых  он  живет  и
работает. А так как условия жизни индивидов различны, то это  сказывается  и
на их правосознании. Вот почему правосознание  одного  человека  может  быть
глубоким,  содержать  научную  оценку  правовых   явлений,   а   другого   –
ограниченным, отстающим от общего уровня общественного правосознания.  Очень
важно  учитывать  различия  в  уровне  правосознания  отдельных  людей   при
организации работы по правовому воспитанию.  Правовая  культура  и  правовое
воспитание Правовая культура — это общее состояние зaкoнoдaтельства,  работы
суда,  других  правоохранительных  органов  правосознания  всего   населения
страны, выражающее уровень развития права и правосознания, их место в  жизни
общества,  усвоение  правовых  ценностей,   их   реализацию   на   практике,
осуществление требования верховенства права. Одним из  показателей  правовой
культуры  является  правовая   воспитанность   каждого   человека,   т.   е.
надлежащий,  высокий  уровень  правосознания,  проявляющийся  не  только   в
законопослушании, но  и  в  правовой  активности,  в  полном  и  эффективном
использовании правовых средств в практической деятельности, в  стремлении  в
любом деле  утвердить  правовые  начала  как  высшие  ценности  цивилизации.
Вместе с тем понятие «правовая культура» более широкое и емкое,  чем  просто
надлежащий уровень правосознания; главное в правовой культуре—высокое  место
права в жизни общества, осуществление  его  верховенства  и  соответствующее
этому положение дел во всем «юридическом  хозяйстве»  страны  (подготовка  и
статус юридических кадров, роль юридических  служб  во  всех  подразделениях
гос-ой системы,  положение  адвокатуры,  развитость  научных  учреждений  по
вопросам права и т. д.).



40) Правоотношение: понятие,  признаки  и  виды  Некоторые  из  отношений  в
обществе охватываются  правовым  регулированием  и  приобретают  юридическую
форму. Правоотношение – это тмаое общественное отношение, в котором  стороны
связаны  между  собой  взаимными  юридическими   правами   и   обязанностями
охраняемыми гос-вом. Правоотношение есть та мера  внешней  свободы,  которая
предоставляется его  участникам  нормами  объективного  права.Признаки  1  –
правоотношение это форма общественного отношения, складывающееся  на  основе
правовых норм. В  нормах  права  содержатся  общие  (безличные)  юридические
права и обязанности – типовые образцы тех  общественных  отношений,  которых
люди должны придерживаться. Они  реализуются  тогда,  когда  люди  выполняют
требования правовых норм. 2- участники правоотношения  наделяются  взаимными
правами и обязанностями. 3- правоотношения всегда имеют  сознательно-волевой
характер,  в  отличие  от  экономических  отношений,  которые   скоалываются
объективно, в зависимости от воли индивида. С одной  стороны  возникают  они
на  основе  правовых  норм  (продукт  правотворческих  органов),  с   другой
стороны, участники правоотношений реализуют предусмотренные нормами правА  и
обязанности посредством собственных волевых  действий.  4  –  правоотношения
гарантируются гос-вом и охраняются в необходимых случаях его  принудительной
силой. Гос-во создает все необходимые условия для реализации правовых  норм.
Если нарушается мера свободы правомочных и обязанных лиц,  гос-во  принимает
принудительные меры к их  обеспечению.  Правоотношения  классифицируются  по
разным  основаниям.  Чаще  всего  по  отраслям  права.  По  этому  основанию
выделяются   гос-венно-правовые,    административно-правовые,    гражданско-
правовые,   семейно-правовые,   уголовно-правовые   и   другие    отраслевые
правоотношения. Структура и  содержание  правоотношений  Структура  имеет  4
необходимых элемента –  субъекты,  объект,  право  и  обязанность.  Субъекты
правоотношений  –  это  отдельные  индивиды   и   организации,   которые   в
соответствии с нормами права являются  носителями  субъективных  юридических
прав и обязанностей. В реальной жизни не все индивиды  и  организации  могут
быть субъектами правоотношений, что объясняется рядом  объективных  факторов
–    экономическим,    психологическим,     физиологическим.     Участниками
правоотношений являются те субъекты, которые находятся в сфере  объективного
права. Их большинство в правовом гос-ве. Мера участия субъектов  в  правовых
отношениях определяется  их  правоспособностью  и  дееспособностью.  Объекты
правоотношений – это то на что воздействует правоотношение, т.е  фактическое
поведение  его  участников.  Оно  всегда  имеет  общественную  значимость  и
осуществляется  в  целях  удовлетворения  разнообразных  законных  интересов
общества   и   гос-ва,   личности.   Вступая   в   правоотношения   субъекты
удовлетворяют  материальные,  духовные   или   иные   птребности.   Объектом
правоотношений  выступает  поведение  людей,  которое  м.б.   различным   по
содержанию.  В  Имущественных  правоотношениях   объектом   является   такое
поведение  людей,  которое   направлено   на   удовлетворение   определенных
жизненных благ. Субъективное право – это предоставляемая и  охраняемая  гос-
вом возможность (свобода) субъекта по  своему  усмотрению  удовлетворять  те
интересы,  которые  предусмотрены   объективным   правом.   Оно   называется
субъективным, т.к. его реализация  зависит  только  от  воли  субъекта.  Оно
проявляется в трех разновидностях – в возможности  положительного  поведения
обладателя субъективного  права,  в  возможности  управомоченного  требовать
определенного поведения  от  обязанных  лиц  и  возможность  управомоченного
обратиться за защитой к гос-ву. Юридическая обязанность Субъективному  праву
логически соответствует установленная объективным  правом  обязанность.  Она
состоит в необходимости сообразовывать свое  поведение  с  предъявленными  к
нему требованиями. Юридичекая обязанность – это  предусмотренная  зак-вом  и
охраняемая гос-вом  необходимость  должного  поведения  участника  правового
отношения в интересах управомоченного субъекта



41) Юридические факты Правоотношения возникают, изменяются или  прекращаются
вследствие  наступления  определенных  жизненных   обстоятельств   (фактов).
Например, факт призыва на действительную военную службу является  основанием
для вступления призывника в военно-служебные  правоотношения;  увольнение  в
запас,   наоборот,   прекращает   эти    правоотношения;    с    достижением
совершеннолетия возникают правоотношения, допускающие участие  гражданина  в
выборах представительных органов гос-ой власти; в связи с рождением  ребенка
у супругов возникают обязанности по его воспитанию. Юридические факты –  это
конкретные  жизненные  обстоятельства,  с  которыми  нормы  права  связывают
возникновение, изменение или прекращение правоотношений.  Юридические  факты
формулируются  в  гипотезах  правовых  норм.  Мы  уже  знаем,  что  гипотеза
устанавливает те жизненные обстоятельства и условия, при наличии  которых  у
субъектов возникают конкретные  юридические  права  и  обязанности.  Другими
словами, юридические факты порождают отношения между  субъектами  на  основе
предписаний правовой нормы. Юридические факты  имеют  большое  значение  для
практики правового регулирования  общественных  отношений.  От  наличия  или
отсутствия  соответствующего  юридического  факта  зависит   признание   или
непризнание права или  обязанности  определенного  субъекта.  Вот  почему  в
работе юриста важное значение имеет всестороннее исследование  и  правильное
установление  юридических  фактов,  что  позволяет  уяснить,  какое   именно
правоотношение  имеет  место,   какие   конкретные   юридические   права   и
обязанности должны быть у его участников. Например, совершение  преступления
– это юридический факт, который порождает уголовно-правовые отношения  между
лицом,  совершившим   преступление,   и   компетентным   должностным   лицом
(следователем, судьей). Следователь,  судья  должны  точно  установить  факт
совершения  преступления  конкретным  лицом,  что  и  будет  основанием  для
возникновения уголовно-правовых отношений. Юридические факты  подразделяются
по их связи с  индивидуальной  волей  субъекта  на  две  группы:  события  и
действия. События – это юридические факты, происходящие независимо  от  воли
людей (рождение или смерть человека, достижение  совершеннолетия,  стихийные
явления). Действия  –  это  такие  юридические  факты,  наступление  которых
зависит от воли и сознания людей. С точки  зрения  законности  все  действия
людей  подразделяются  на  правомерные  и  неправомерные   (правонарушения).
Правомерные действия – это такие юридические факты, которые влекут за  собой
возникновение  у  лиц  юридических  прав  и  обязанностей,   предусмотренных
нормами права. В свою очередь правомерные действия  делятся  на  юридические
акты и юридические  поступки.  Юридические  акты  –  это  такие  правомерные
действия, которые специально совершаются людьми  с  целью  вступления  их  в
определенные правоотношения. Например, договор купли-продажи;  постановление
следователя  о  возбуждении  уголовного  дела;  решение  органа  социального
обеспечения о назначении пенсии. В  первом  случае  возникают  имущественные
правоотношения, во втором  –  уголовно-правовые,  в  третьем  –  пенсионные.
Юридические поступки –  это  правомерные  действия,  которые  специально  не
направлены  на  возникновение,  изменение  или  прекращение  правоотношений,
однако влекут  за  собой  такие  последствия.  Например,  гражданин  написал
письмо в  газету  с  целью  решения  экологической  проблемы  района.  После
опубликования  письма  у  гражданина  появляется  право  авторства  на   эту
публикацию,  хотя  такой  цели  при  написании  письма  он  не  преследовал.
Неправомерные действия  (правонарушения)  –  это  такие  юридические  факты,
которые  противоречат  (не   соответствуют)   требованиям   правовых   норм.
Неправомерные действия нарушают установленный  в  стране  правопорядок.  Все
правонарушения делятся на преступления и проступки. Преступлениями  являются
уголовные     правонарушения.     Проступки     бывают      дисциплинарными,
административными  и  гражданско-правовыми.  Такова  краткая  характеристика
юридических фактов, являющихся необходимой предпосылкой правоотношений



42) Понятие и формы реализации права Нормы права существуют для того,  чтобы
активно  воздействовать  на  поведение  злодей,  регулировать   общественные
отношения. Влияние права на поведение людей осуществляется через их  волю  и
сознание. Благодаря правовому регулированию люди могут  поступать  так,  как
это предписывается нормами права. Их поведение  упорядочивается,  приводится
в  соответствие   с   потребностями   общественного   развития,   общими   и
индивидуальными  интересами  граждан  гос-ва.  Реализация  норм  права  есть
воплощение их предписаний в действиях  людей.  Различаются  следующие  формы
реализации  норм  права:  осуществление  (использование)  прав,   исполнение
обязанностей, соблюдение обязанностей и применение норм права (особая  форма
их  реализации).  1.  Осуществление  (использование)   прав   выражается   в
реализации возможностей,  которые  предоставляются  участникам  общественных
отношений нормами права.  В  этой  форме  осуществляются,  например,  нормы,
закрепляющие за гражданами  право  участвовать  в  выборах  представительных
органов гос-ой власти; право владеть,  пользоваться  и  распоряжаться  своим
имуществом и другие. Особенность данной формы реализации состоит в том,  что
участники  общественных  отношений   могут   совершать   действия,   которые
дозволены  нормами  права.   2.   Исполнение   обязанностей   выражается   в
обязательном совершении действий, которые предписываются  нормами  права.  В
такой  форме  реализуются  нормы,   определяющие   юридические   обязанности
граждан,  должностных  лиц,  гос-венный  и  общественный   организаций,   их
органов. Например, обязанность поставщика  в  установленный  срок  поставить
заказчику  продукцию;  обязанность  должника  возвратить  долг;  обязанность
свидетеля   давать   правдивые   показания    правоохранительным    органам.
Особенность этой формы реализации выражается в  том,  что  субъекты  должны,
независимо   от   собственного   желания,   совершать   активные   действия,
предусмотренные нормами  праве.  3.  Соблюдение  обязанностей  выражается  в
воздержании от совершения действий, запрещенных юридическими  нормами.  Суть
этой формы реализации норм права состоит в  несовершении  действий,  которые
наносят вред обществу, гос-ву, личности. Так, не совершая действий,  которые
запрещены нормами права, граждане реализуют требования этих норм. В  отличие
от исполнения, соблюдение обязанностей носит  пассивный  характер,  так  как
юридические обязанности при  этом  реализуются  посредством  воздержания  от
определенных действий. В первом случае граждане должны активно  действовать,
чтобы  реализовать  норму  права,  а  во  втором,  наоборот,  не   совершать
запрещенных действий. Указанные формы  реализации  правовых  норм  считаются
непосредственными,  так  как   правовые   предписания   реализуются   самими
участниками общественных отношений. Если же  данные  формы  не  позволяют  в
полном объеме реализовать права  и  обязанности,  предусмотренные  правовыми
нормами,  возникает  необходимость  в  использовании  применения  права  как
особой формы его реализации. Применение норм права необходимо  тогда,  когда
вышерассмотренные формы оказываются  недостаточными  для  полной  реализации
правовых  норм  и  требуется  вмешательство  в  этот   процесс   специальных
компетентных   органов.   Этот   вопрос   требует   специального   и   более
внимательного  рассмотрения.  Применение  права:   понятие,   виды.   Стадии
процесса правоприменения. Есть осуществление права, т.е. процесс  воплощения
юридических   норм   в   правовом   поведении.   Реализация    может    быть
непосредственная и  опосредованная.  Непосредственнаая  есть  трех  видов  –
запрещения, обязывания и  управомочивания.  Опосредованная  –  это  властная
деятельность субъекта права по  реализации  юридических  норм  в  конкретной
ситуации – тут необходим посредник – норма права, например, суд, который  на
основе нормы выносит решение по делу.  Решение  и  приговор  будут  являться
актом правоприменения. Он однократный, в  этом  его  отличие  от  НПА.  Виды
правоприменительных актов – приказы,  постановления,  указы,  представления,
решения, предписание, приговор.



43) Пробелы в праве и их причины. При выборе  и  юр.  анализе  прав.  нормы,
которая должна быть применена к  конкретному  случаю  иногда  обнаруживается
пробел. Пробел в праве  –  это  отсутствие  правовой  нормы  при  разрешении
конкретных жизненных случаев, которые охватываются  правовым  регулированием
и должны быть разрешены на основе права.  Ни  одно  зак-во  не  в  состоянии
учесть   всё   многообразие   общ.   отношений,   которые   требуют    прав.
регулирования. Поэтому  в  практике  правоприменения  может  оказаться,  что
определенные обстоятельства, имеющие юр.  хар-р,  находятся  в  сфере  прав.
регулирования. Налицо пробел в праве. Наличие пробелов в праве  нежелательно
и свидетельствует об определенных недостатках правовой системы.  Однако  они
объективно возможны, а в некоторых случаях  и  неизбежны.  Пробелы  в  праве
возникают по 3 причинам: 1. В силу того, что законодатель не  смог  охватить
формулировками  нормативного  акта  всех   жизненных   ситуаций,   требующих
правового регулирования, 2. в результате недостатков юр.  техники  (упущения
при  подготовке  НПА),  3.  Вследствие  постоянного  развития   общественных
отношений.  Единственным  способом  устранения  пробелов  в  праве  является
принятие соответствующим полномочным органом недостающей  нормы  или  группы
норм права. Однако быстрое устранение  таким  способом  пробелов  не  всегда
возможно, т.к. связано с процессом нормотворчества. Но  органы,  применяющие
нормы права, не могут отказаться от  решения  конкретного  дела  по  причине
неполноты  закон-ва.  Во  избежание  этого  в  праве   существует   институт
аналогий,  означающий  сходство  жизненных  ситуаций  и  правовых  норм.  Он
предусматривает 2 оперативных метода  преодоления,  восполнения  пробелов  –
аналогию закона и аналогию права. Аналогия права - это принятие  решения  по
конкретному делу на основе общих принципов и смысла  права.  Аналогия  права
применяется тогда, когда при наличии пробела невозможно  подобрать  сходную,
аналогичную норму права. Пробел в праве  -  отсутствие  правовой  нормы  при
разрешении  конкретных  жизненных  случаев,  которые  охватываются  правовым
регулированием и должны  быть  разрешены  на  основе  права.  Объективная  и
субъективная природа пробелов в праве. Объективные  факторы  -  законодатель
может быть не готов к принятию того  или  иного  закона.  В  законодательном
органе наблюдаются столкновения интересов социальных групп, полит-х  партий.
Верхняя  палата  отклоняет  закон,  принятый  нижней  палатой.  Общественные
отношения обладают новизной. -  появляются  правовые  вакуумы.  Субъективные
факторы  -  несовершенство  зак-ва,  отсутствие  надлежащей  законодательной
техники и т.п. Недопустим отказ субъекту права  со  стороны  правосудия  под
предлогом  несовершенства  зак-ва.  При  существовании  пробелов   в   праве
правоприменитель может попытаться  решить  спор,  применив  аналогию  права,
либо аналогию закона. Аналогия закона - решение конкретного дела  на  основе
правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходный  случай.  Применение
права  по  аналогии  в  современных  гос-вах   ограничено.   Оно   полностью
исключается при  разрешении  уголовных  дел.  Уголовное  зак-во  исходит  из
принципа,  по  которому  преступлением  не  может   считаться   деяние,   не
предусмотренное уголовным законом. В связи с  постоянным  совершенствованием
зак-ва применение права по аналогии становится редким исключением  даже  для
тех отраслей права, где оно допускается. правоприменительный  акт:  понятие,
структура  и  виды.  Есть  осуществление  права,  т.е.  процесс   воплощения
юридических   норм   в   правовом   поведении.   Реализация    может    быть
непосредственная и  опосредованная.  Непосредственнаая  есть  трех  видов  –
запрещения, обязывания и  управомочивания.  Опосредованная  –  это  властная
деятельность субъекта права по  реализации  юридических  норм  в  конкретной
ситуации – тут необходим посредник – норма права, например, суд, который  на
основе нормы выносит решение по делу.  Решение  и  приговор  будут  являться
актом правоприменения. Он однократный, в  этом  его  отличие  от  НПА.  Виды
правоприменительных актов – приказы,  постановления,  указы,  представления,
решения, предписание, приговор.



44) Понятие толкования (разъяснения) норм права и его виды Разъяснение  норм
права  -  это  указания  или   рекомендации,   направленные   на   раскрытие
действительного  содержания  нормы  права.  В  зависимости   от   субъектов,
разъясняющих  правовые  нормы,  толкование-разъяснение   подразделяется   на
официальное и неофициальное. Официальное толкование - это такое  разъяснение
нормы права, которое дается  компетентными  органами.  Оно  обязательно  для
всех, кто применяет данную норму. Официальное толкование  находит  выражение
в  специальных  актах,  которые  издает  компетентный   орган.   Официальное
толкование  по   объему   подразделяется   на   нормативное   и   казуальное
(индивидуальное). Нормативное  толкование  -  это  официальное  разъяснение,
которое обязательно для всех лиц и органов, применяющих  определенную  норму
или  нормы  права.  Такое  разъяснение  распространяется  на   все   случаи,
предусмотренные  толкуемой  правовой  нормой.   Тем   самым   обеспечивается
единообразное и правильное проведение в  жизнь  ее  требований.  Официальное
толкование может давать и сам  орган,  издавший  разъясняемую  норму  права.
Казуальное толкование - это такое  разъяснение  содержания  правовой  нормы,
которое дается  в  связи  с  рассмотрением  конкретного  юридического  дела.
Необходимость  в  казуальном  толковании  возникает  тогда,  когда   решения
нижестоящих правоприменительных  органов  по  конкретным  юридическим  делам
являются неправильными,  не  соответствуют  закону.  Казуальные  разъяснения
обязательны только при рассмотрении конкретного дела.  Они  служат  образцом
для других органов, которые применяют  данные  нормы  права.  Нормативное  и
казуальное  разъяснения  по  своему  содержанию  делятся   на   судебные   и
административные. Судебное толкование - это разъяснение смысла  норм  права,
осуществляемое   судами.   Оно   обеспечивает   правильное    понимание    и
единообразное применение норм права в деятельности  судов.  Административное
толкование  -  это   разъяснение   смысла   норм   права,   которое   дается
исполнительными  органами  гос-ва.  Такое   толкование   касается   вопросов
управления, труда, социального  обеспечения  и  др.  Толкование  норм  права
могут давать в пределах своей компетенции и местные  органы  самоуправления,
разъясняя смысл созданных  ими  правовых  норм,  действие  которых,  однако,
ограничено подведомственной им территорией. Официальное толкование дается  в
форме  актов,  которые  издает  соответствующий  компетентный  орган.   Акты
официального толкования правовых норм (интерпретационные акты)  представляют
собой, с одной стороны,  разъяснение  содержания  норм  права,  а  с  другой
стороны, конкретизацию и уточнение их предписаний.  Особенность  этих  актов
состоит в том, что они действуют  в  единстве  с  теми  нормативно-правовыми
актами,   в   которых   содержатся   толкуемые   ими   юридические    нормы.
Интерпретационные акты подразделяются  в  зависимости  от  их  содержания  и
сферы распространения. Неофициальное толкование  -  это  разъяснение  смысла
правовых норм, которые не носят обязательного характера. Оно может  даваться
любым  гражданином  или  исходить   от   общественной   организации.   Такое
толкование не обязательно для  тех  органов  или  должностных  лиц,  которые
применяют нормы права.  Важным  видом  неофициального  разъяснения  правовых
норм является доктринальное (научное) толкование. Оно базируется  на  знании
и глубоком понимании закономерностей правового регулирования, роли  права  в
организации общественной жизни, в решении конкретных  юридических  вопросов.
Научные   рекомендации   помогают   официальным   органам   совершенствовать
правотворческую   и   правоприменительную   деятельность.   Таким   образом,
толкование обеспечивает правильное и единообразное  понимание  и  применение
норм права.



45)  Правовое  поведение:  понятие  и  виды.  Поведение  является  важнейшей
социальной характеристикой личности. В зависимости от  формы  выражения  оно
может   быть   вербальным   (словесным),   складывающимся    из    различных
высказываний, суждений и оценок, которые  дают  представление  о  внутреннем
состоянии индивида, и реальным  (практическим),  которое  заключает  в  себе
определенные действия людей. На  основании  сопоставления  этих  действий  с
представлениями о должном и неправильном, которые зафиксированы в  моральных
правилах,   эстетических   канонах,   в   иных   социальных    предписаниях,
человеческое поведение расценивается обществом  положительно,  если  оно  не
противоречит общепринятым эталонам поступков, а человек руководствуется  ими
в своей повседневной жизни. В то же время поведение людей, не совпадающее  с
нормами, нарушающее общественные правила, квалифицируется как  отклоняющееся
и антиобщественное. Принципиальным фактором, определяющим место  личности  в
обществе,   является    ее    отношение    к    праву,    социально-правовой
действительности.  О  характере  действий   человека   в   сфере   правового
регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксированных в  юридических
нормах. Такими правовыми действиями лица  являются  поступки  —  правомерные
или  противоправные.  Все  остальные  действия  могут  быть   причислены   к
юридически безразличным (индифферентным по отношению к праву),  то  есть  не
отнесенным  к  категории  действий,  нуждающихся   в   каком-либо   правовом
опосредовании. Закрепленное в юридических нормах право личности  на  свободу
выбора  того  или  иного  поступка  представляет  собой  решение  по  своему
усмотрению вопроса  "как  поступать?".  Здесь  вступают  в  силу  внутренние
регуляторы поведения, связанные как с осознанием возможного  принуждения  со
стороны гос-ых  органов,  так  и  с  нравственно-этическим  миром  личности,
закрепленным в ее сознании определенным уровнем общей культуры поведения,  а
также правовых традиций общества.  Правомерное  поведение  можно  определить
как обусловленную культурно-нравственными  воззрениями  и  жизненным  опытом
человека деятельность в сфере  социального  действия  права,  основанную  на
сознательном выполнении его целей и требований.  Поведение  человека  всегда
является сознательным волевым  проявлением,  тем  самым  отличаясь  от  иных
действий,  которые  носят,   например,   инстинктивный   либо   рефлекторный
характер. Подвергаясь воздействию со стороны права, человек соотносит  с  им
свои  поступки  и  может  соответственно  выполнять  его  предписания   либо
действовать  в  их  нарушение.   Конкретные   поступки   в   рамках   закона
основываются на различной степени активности. Правовая норма предписывает  в
определенных ситуациях как воздерживаться от каких-либо действий  (соблюдать
правовые требования), так и  совершать  действия  (исполнять  указания  норм
права). В его положениях также  могут  содержаться  указания,  которые  дают
субъекту  права  возможность  выбора  того  или  иного  действия  (то   есть
использовать  правовые  нормы  по  своему  усмотрению).  Они  уполномочивают
человека самому принимать решения,  на  основании  которых  могут  возникать
соответствующие права  и  обязанности.  Правомерное  поведение  представляет
собой социально полезную деятельность, направленную на  удовлетворение  гос-
ых  и  правовых,  общественных  и  личных  интересов,  ценностей  и   целей.
Правомерное поведение проявляется в общественной жизни весьма  многообразно.
Действия,    соответствующие    правовым    предписаниям,     могут     быть
классифицированы по многим признакам и критериям. Одним из  таких  критериев
может  быть  соответствие  конкретного   поведения   нравственному   идеалу,
представлению о должном образце поведения в обществе. Возможно  выделение  и
иных отраслевых правомерных форм поведения,  например  в  сфере  гражданско-
правовых   или   административно-правовых   отношений,   что,   однако,   не
противоречит  более  общей,  применительно  к  праву  в  целом,   типологии.
Необходимым ее условием должна быть  мотивация  правомерного  поведения,  то
есть система  побудительных  факторов  личности,  ее  убеждений,  ценностных
ориентации и иных внутренних характеристик. По степени  активности  процесса
вовлечения  личности  в  правовое  регулирование  выделяют  следующие   виды
правомерного поведения. 1. Социально-активное поведение.  Социально-правовая
активность   личности   представляет   собой   наиболее   высокий    уровень
правомерного поведения, проявляющийся  в  общественно  полезной,  одобряемой
гос-вом  и  обществом  деятельности  в  правовой  сфере.  Это  прежде  всего
инициативное  поведение,  которое   может   стать   и   нередко   становится
существенным  фактором  изменений  в  самой  правовой  системе.   Социально-
правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой  правовой
убежденностью,  сознательно  принятой  на  себя   готовностью   использовать
предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в  своем
повседневном поведении.  2.  Привычное  поведение.  Человек,  как  известно,
выбирает  наиболее  целесообразный   и   практически   оправданный   вариант
поведения, он действует  избирательно.  Используя  метод  "проб  и  ошибок",
быстро  привыкает  повторять  именно  те  действия,  за   которыми   следует
устраивающий его результат, и не склонен к действиям,  которые  не  ведут  к
удовлетворяющим  его   последствиям.   Привычка   возникает   в   результате
многократного повторения действий, совершаемых в  уже  привычной,  известной
обстановке. В этих условиях лишь вначале человек обдумывает  свои  поступки,
а в дальнейшем он действует в силу образовавшейся привычки вести  себя  так,
а  не  иначе.  3.  Конформистское  поведение.   Конформистское   правомерное
поведение представляет собой  пассивное  соблюдение  личностью  норм  права,
приспособление, подчинение своего поведения мнению  и  действиям  окружающих
(непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными  словами,  в
сфере социально-правовых отношений человек поступает  правомерно,  поскольку
"так поступают другие". Как социально-психологическую  категорию  конформизм
следует отличать от понятия, конформности — соответствия поступков  личности
признанным  или  требуемым  стандартам  ценностей,  разделяемых  группой,  в
которую входит данная личность. 4. Маргинальное поведение. Следование  праву
людей,  правосознание  которых  расходится  с  требованиями  правовых  норм,
относится к  поступкам,  лежащим  в  основе  такого  формально  правомерного
поведения как маргинальное (лат. margo — край, граница),  т.е.  пограничное.
Оно   отражает   состояние   индивида,   которое    находится    на    грани
антиобщественного проявления, ведущего к  правонарушению,  однако  таким  не
становится в силу ряда причин и обстоятельств. В данный  промежуток  времени
мотивами поведения  оказываются  иные  движущие  силы  —  угроза  возможного
наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со  стороны
коллектива, группы, ближайшего социального окружения и  другие  сдерживающие
мотивы.



46) Правонарушение: понятие, признаки и виды ПН - волевое,  целенаправленное
противоправное  действие  или  бездействие,   посягающее   на   общественные
интересы или приносящее вред обществ. интересам. Признаки ПН:  1)  действие,
волевое  и  целенаправленное  (а  также  бездействие);  2)  противоправность
(нарушение нормы права);  3)  виновность  (психическое  отношение  субъекта,
осознание последствий);  4)  наступление  вредных  последствий  (необходимый
признак правонарушения, что есть вред  -  устанавливает  законодатель)  Виды
ПН: 1) преступление (наиболее опасные проступки, наказание устанавл.  только
суд,  соблюдая  угол-процесс.  кодекс,  наказание  отбывается  в  соотв.   с
исправит.-труд. кодексом); 2) адм. проступок  (посягательство  на  гос.  или
обществ. порядок или собственность, права и свободы  граждан...);  3)  дисц.
проступок (нарушение трудовой, служ., учебной или воинской дисц.;  наказание
связано только с соотв. деятельностью); 4) гражд. деликт (вред личности  или
имуществу граждан, заключ. противозак. сделки, нарушение гражд. прав...).  В
обязат. признаках гражд. деликта отсутствует вина, для преступления  же  она
обязательна. Юридический  состав  правонарушения  -  это  система  признаков
правонарушения,   необходимых   и   достаточных    для    возложения    юр-й
ответственности. В юридический  состав  входят:  1)  субъект  правонарушения
(праводееспособное физическое лицо или социальная  организация,  совершившие
данное  деяние);  2)  объект  правонарушения  (это  то,  на   что   посягает
правонарушение; родовым объектом выступают общественные  отношения,  видовым
- жизнь,  здоровье,  честь,  имущество  и  т.п.);  3)  субъективная  сторона
правонарушения   (совокупность   признаков,   характеризующих   субъективное
отношение лица к своему деянию и его последствиям. Здесь главной  категорией
выступает  вина,  под  которой  понимают  психическое   отношение   лица   к
совершенному им противоправному деянию. Выделяют две  формы  вины  -  умысел
(ст. 25 УК РФ) и неосторожность (ст. 26 УК РФ). Умысел в свою очередь  может
быть прямым, когда лицо сознает общественно опасный характер  своих  деяний,
предвидит возможность  или  неизбежность  наступления  вредных  последствий,
желает их наступления косвенным,  когда  лицо  сознает  общественно  опасный
характер   своих   деяний,   предвидит   возможность   наступления   вредных
последствий, не желает, но сознательно  допускает  наступление  указанных  в
законе последствий либо относится к  ним  безразлично.  Неосторожность  тоже
имеет две формы - легкомыслие,  когда  лицо  предвидит  общественно  вредные
последствия  своего  поведения,  но  без  достаточных   к   тому   оснований
самонадеянно рассчитывает на возможность его предотвращения; и  небрежность,
когда лицо не предвидит общественно вредные  последствия  своего  поведения,
хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности  должно  и  могло
их предвидеть); 4) объективная сторона  правонарушения  -  это  совокупность
внешних  признаков,  характеризующих  данное   правонарушение,   к   которым
относят:  -  деяние;  -  противоправность  (формальный  аспект);  -  вредный
результат  (содержательный  аспект);  -  причинная  связь  между  деянием  и
вредным результатом (вредоносный результат должен быть  следствием,  а  само
поведение - причиной именно этого результата).



47) Неправомерные действия  (правонарушения),  это  такие  юрфакты,  которые
противоречат  требованиям  правовых  норм.  Все  правонарушения  делятся  на
преступления и проступки. Правонарушение делится на  преступления  (ст.  147
УК) и проступки, все это влечет  юридическую  отв-ть.  Способы  профилактики
ПН: Укрепление режима законности в стране (соблюдение всеми  гос.  органами,
должностными лицами, гражданами Конст-ии,  законов  и  подзаконов)  Реальное
обеспечение верховенства Конст-ии и законов гарантированность прав и  свобод
человека  м  гражданина   совершенствование   правовой   системы   повышение
авторитета   суда   и   иных    правоохранительных    органов    через    их
совершенствование и придание им большей эффективности  обеспечение  в  стане
правопорядка правовое воспитание (это  формирование  у  граждан  в  обществе
правосознания и правовой культуры) Основные методы борьбы  с  ПН:  убеждение
поощрение принуждение наказание



48) . Юридическая отв-ть: понятие, принципы и виды  Каждое  гос-во,  издавая
правовые нормы, принимает меры по их охране, и нарушение  этих  норм  влечёт
за собой юридическую отв-ть. Привлечение нарушителя  правовых  норм  к  юр-й
ответственности является реакцией  гос-ва  на  совершённое  правонарушителем
деяние. К правонарушителю  в  этом  случае  компетентные  гос-венные  органы
применяют меры принуждения. Это означает, что гос-во отрицательно  оценивает
противоправное  поведение  нарушителя  правовых  норм   и   заставляет   его
претерпевать  отрицательные  для  него  последствия,  такие   как:   лишение
свободы, наложение штрафа, возмещение  материального  ущерба  и  так  далее.
Однако не всегда гос-венное  принуждение  является  отв-тью,  как  например,
если правонарушитель  задержан  милицией  и  против  его  воли  доставлен  в
отделение  милиции,  это  ещё   не   является   юр-й   отв-тью.   Но   когда
правонарушитель предстанет перед судом и суд назначит ему  наказание  -  это
уже юридическая  отв-ть.  Отв-ть  предназначена  для  того,  чтобы  наказать
нарушителя,   предупредить   его   неправомерные   действия    в    будущем.
Следовательно, юридическая отв-ть  носит  воспитательный  характер.  Отв-ть,
которую несёт правонарушитель, является воспитательной мерой не  только  для
него самого,  но  и  оказывает  воспитательное  воздействие  на  окружающих.
Исключением  является  смертная  казнь.  Здесь  главной  целью  такой   меры
является  воспитательное  воздействие  на   окружающих.   Наиболее   строгой
является уголовная отв-ть. Она применяется  к  лицам,  которыми  совершаются
общественно-опасные   деяния,   преступления,   которые    наказываются    в
соответствии с уголовным кодексом. К такой ответственности относятся:  штраф
в большом размере, лишение  свободы,  конфискация  имущества  и  так  далее.
Совершение административного проступка влечёт за собой административную отв-
ть. Административный  проступок  не  является  общественно-опасным  деянием,
поэтому и называется проступком, а  не  преступлением.  К  таким  проступкам
относятся:  нарушение  общеобязательных  правил  поведения  в   общественных
местах, нарушение  правил  противопожарной  безопасности,  нарушение  правил
охраны труда и технической  безопасности,  правил  торговли,  охоты,  рыбной
ловли и так  далее.  Привлечение  к  административной  ответственности,  как
правило, влечёт за собой такие меры, как: наложение  штрафа,  лишение  права
управления автомобилем, конфискация предметов охоты или рыбной ловли и  тому
подобное. Меры административной ответственности  применяются,  как  правило,
не судом, а органами гос-ой инспекции, а  также  местными  административными
комиссиями, то есть теми гос-венными органами,  которым  правонарушитель  по
роду своей деятельности не подчинён. Дисциплинарная отв-ть  применяется  при
нарушении трудовой дисциплины. Как  правило,  это  выражается  в  объявлении
замечания, выговора, строгого выговора, понижения в должности,  перевода  на
нижеоплачиваемую работу, увольнения по инициативе администрации. Эта  отв-ть
применяется вышестоящими организациями по отношению  к  рабочим  и  служащим
подчинённых им нижестоящих организаций. Дисциплинарная отв-ть применяется  в
соответствии с нормами трудового  права,  а  в  армии  -  в  соответствии  с
нормами дисциплинарного устава.  Гражданско-правовая  отв-ть  применяется  к
гражданам и юридическим лицам в том  случае,  когда  стороны  нарушают  свои
договорные  обязательства,  и  в  случае   причинённого   вреда,   например,
имуществу. К  нарушителю  могут  быть  применены  такие  меры,  как:  штраф,
выплата неустойки,  пеня,  признание  сделки  недействительной.  Гражданско-
правовая отв-ть применяется общим судом, а также арбитражным  судом,  иногда
в административном порядке. Материальная  отв-ть  возникает  в  том  случае,
когда противоправные действия лица, работающего на  данном  предприятии  или
учреждении, нанесли материальный ущерб  этому  предприятию  или  учреждению.
Материальная  отв-ть  осуществляется  в  соответствии  с  нормами  трудового
права. Обычно  за  нанесённый  ущерб  с  виновного  удерживается  часть  его
зарплаты. Полная материальная отв-ть имеет место  тогда,  когда  с  виновным
заключён договор о  полной  материальной  ответственности.  В  случае,  если
виновный уклоняется от возмещения ущерба, то  дело  может  быть  передано  в
суд. Назовем основные признаки юр-й ответственности:: 1) юридическая  отв-ть
предполагает гос-венное принуждение;  2)  это  не  принуждение  «вообще»,  а
«мера»  такого  принуждения,  четко  очерченный  его  объем  (количественные
показатели); 3) юридическая отв-ть связана  с  правонарушением,  следует  за
ним и обращена на правонарушителя; 4)  отв-ть  влечет  за  собой  негативные
последствия  (лишения)  дя  правонарушителя:  ущемление  его  прав  (лишение
своооды, родительских прав и др.), возложение на него  новых  дополнительных
обязанностей (выплата определенной суммы, совершение каких-либо  действий  и
т. д. 5) характер и, объем лишений установлены  в  санкции  юр-й  нормы;  6)
возложение лишений, применение гос-венно-принудительных  мер  осуществляется
в ходе правопри-менительной деятельности компетентными гос-венными  органами
в строго определенных законом порядке и  формах.  Вне  процессуальной  формы
юридическая  отв-ть  невозможна.  В  правовой  науке   различают   следующие
принципы юр-й ответственности:  законность,  справедливость,  неотвратимость
наступления, целесообразность, индивидуализация наказания, отв-ть  за  вину,
недопустимость удвоения наказания. Законность.  Суть  законности  состоит  в
требовании строгой и точной реализации правовых  предписаний.  Применительно
к юр-й ответственности это требование заключается в том,  что  привлекать  к
ней могут только компетентные органы в строго установленном законом  порядке
и на  предусмотренных  законом  основаниях.  Справедливость.  Основанное  на
требованиях законности наказание  виновного  должно  быть  проникнуто  идеей
социальной   справедливости.   Она   является   принципом   права,   основой
правосудия. А. Ф. Кони  подчеркивал,  что  «справедливость  должна  находить
свое  выражение  в  законодательстве,  которое  тем  выше,  чем  глубже  оно
всматривается в правду людских потребностей и возможностей, и в  правосудии,
осуществляемом судом, который тем выше,  чем  больше  в  нем  живого,  а  не
формального отношения к личности  человека».  Справедливость  проявляется  в
следующей системе  формальных  требований:  1)  нельзя  назначать  уголовное
наказание за проступки; 2) закон,  устанавливающий  отв-ть  или  усиливающий
ее, не имеет обратной силы; 3)  если  вред,  причиненный  нарушением,  имеет
обратимый характер, юридическая отв-ть должна  обеспечить  его  восполнение;
4) за одно нарушение возможно лишь одно наказание; 5) отв-ть несет тот,  кто
совершил  правонарушение;  6)  вид  и  мера  наказания  зависят  от  тяжести
правонарушения. Неотвратимость наступления.  Юридическая  отв-ть  (повторим)
неразрывно связана с правонарушением. Из указанной  связи  вытекает  принцип
неотвратимости  ответственности,  неизбежности  ее  наступления  за   всякое
правонарушение. Если за то или иное деяние должны  последовать  меры  гос-го
принуждения, то без законных оснований никто не  может  быть  освобожден  от
ответственности  и  наказания  ни  под  каким  предлогом   Целесообразность.
Неотвратимость  ответственности  предполагает  ее  целесообразность.  Отв-ть
наступает   неотвратимо,   потому   что   она   целесообразна.   Недопустимо
освобождение  нарушителя  от  ответственности  без  законных  оснований  под
предлогом тяжести, целесообразности, эффективности, полит-х,  идеологических
и  иных  неправовых  мотивов.  Индивидуализация  наказания.  Данный  принцип
заключается в том, что отв-ть за совершенное правонарушение виновный  должен
нести сам. Недопустимо  перенесение  ее  с  виновного  на  другого  субъекта
(например,  за  безответственные  действия   руководителя   отв-ть   нередко
возлагается  на  предприятие  как  юридическое   лицо,   за   правонарушения
подростков часто к ответственности привлекают родителей,  учителей).  Отв-ть
за вину. Отв-ть может наступить только  при  наличии  вины  правонарушителя,
которая означает осознание лицом недопустимости  (про-тивоправности)  своего
поведения и вызванных им результатов. Если же лицо  невиновно,  то  несмотря
на тяжесть деяния оно не может быть привлечено к ответственности.  Вместе  с
тем в исключительных случаях нормы гражданского права допускают  отв-ть  без
вины, т. е. за сам факт совершения противоправного, асоциального явления.  В
частности,  организация  или  гражданин  —  владелец  источника   повышенной
опасности обязаны возместить ущерб, причиненный этим  источником  (например,
движущимся автомобилем), и тогда, когда не виновны в причинении ущерба  (ст.
1079 ГК РФ). Недопустимость удвоения ответственности  —  это  недопустимость
сочетания двух и более видов юр-й ответственности  за  одно  правонарушение.
Это не  означает,  что  за  преступление  нельзя  назначить  и  основное,  и
дополнительное  наказание   (например,   лишение   свободы   и   конфискацию
имущества). Однако за одно нарушение  виновный  может  быть  наказан  только
один раз.



 49) Понятие и основные принципы законности Законность –  это  выраженная  в
точном и неуклонном исполнении и соблюдении законов всеми  субъектами  права
их общая воля. Понятие законности приобретает исходное  значение  в  гос-ве,
где  признается  верховенство  закона.  Коренной  переворот  в  общественных
отношениях в Российской Федерации выдвинул вопрос о  понятии  законности  на
передний план. И если раньше, в период  тоталитарного  режима  ей  уделялось
лишь теоретическое внимание, то в  нынешних  условиях  она  обрела  огромное
практическое  значение.  И  это  понятно,  ибо  правовое  гос-во  неразрывно
связано с законностью, которая основывается на законах. Когда мы  говорим  о
точном и неуклонном соблюдении и исполнении законов всеми субъектами  права,
то прежде всего сталкиваемся с равенством граждан перед законом. Ибо  каждый
из  них  призван  делать  то,  что  и  другой:  неукоснительно  соблюдать  и
исполнять законы гос-ва. Это равенство представляет собой равенство их  прав
и обязанностей по отношению  к  действующим  законам.  В  свою  очередь  оно
выступает как количественное отношение, ибо  каждый  имеет  такой  же  объем
прав и обязанностей, что и другой. Ну а  поскольку  всякое  количество  есть
количество какого-то качества, то  в  рассматриваемом  равенстве  скрывается
внутреннее качество. Таким качеством является воля  субъектов  права.  Иначе
говоря, каждый из них посредством  общего  волевого  акта  признает  друг  в
друге равного себе. Эта  общая  воля  и  образует  сущность  законности.  На
поверхности же явлений она  выражается  в  точном  соблюдении  и  исполнении
законов всеми лицами.  Требованиями  законности  являются:  1.  верховенство
закона в отношении других нормативно-правовых актов; 2. издание  нормативно-
правовых актов лишь полномочными органами и в  пределах  своей  компетенции;
3.  своевременность  обновления  зак-ва  в  соответствии   с   потребностями
развития общества; 4. обеспечение  прав  и  свобод  гражданина  и  человека,
провозглашенных международными актами; 5. контроль за  точным  и  неуклонным
соблюдением и исполнением законов; 6. пресечение всех  и  всяких  проявлений
беззакония и  произвола.  К  принципам  законности  относятся:  1.  единство
законности  в  масштабах  всего  гос-ва.  Этот  принцип  означает  борьбу  с
местничеством и волокитой, единообразное понимание и исполнение законов гос-
ва, недопустимость посягательства  на  общие  интересы  путем  абсолютизации
особенных и т. д.; 2. обязательность законности для всех, без какого  бы  то
ни было исключения – перед законом все должны  быть  равны;  3.  неразрывная
связь законности с  общей  культурой  населения:  чем  выше  его  культурный
уровень, тем прочнее законность  и  незыблемость  законов.  Особое  значение
приобретает правовая культура  общества  –  без  правовых  знаний  не  могут
соблюдаться и исполняться законы. Сами же законы  должны  быть  доведены  до
сведения всех граждан, именно поэтому  в  Конст-ии  РФ  было  записано,  что
«законы подлежат  официальному  опубликованию.  Неопубликованные  законы  не
применяются»; 4. связь законности и целесообразности, что  означает:  законы
гос-ва должны быть оптимальными, т. е. не только выражать и  воплощать  волю
общества,  но  и  соответствовать   потребностям   общественного   развития.
Целесообразность должна пониматься  и  как  наиболее  рациональные  действия
должностных лиц, осуществляющих свои полномочия  в  пределах  закона,  и  на
основе  законов;  5.   контроль   со   стороны   общества   за   законностью
осуществляется в разнообразных  формах  и  призван  обеспечить  незыблемость
законов, охрану прав и законных интересов граждан.



50)   Понятие   правопорядка.   Соотношение   законность   и    правопорядка
Непосредственным итогом правового регулирования,  венцом  действия  права  в
условиях правового гос-ва  является  правопорядок  –  состояние  фактической
упорядоченности общественных отношений,  выражающее  реальное,  практическое
осуществление требований права и режима законности. Понятия  «законность»  и
«правопорядок» близки друг к другу и обычно употребляются в одном ряду  (или
даже  как  взаимозаменяемые).  Все  же  между  ними   есть   четкая   грань.
Правопорядок – результат законности, характеризующий  степень  осуществления
ее требований, причем так, что реализуются  глубокие  правовые  начала,  дух
права. Если законность  представляет  собой  режим  общественно-политической
жизни, который вводит  известные  требования,  то  правопорядок  –  это  уже
фактическое «правовое состояние» упорядоченности общественных отношений,  та
нормальная  правовая  жизнь,  которая  наступает  в  результате   реализации
требований законности. Режим законности, выраженный в виде системы политико-
правовых  требований,  на  уровне  правопорядка  как  бы  материализуется  в
системе реальных правовых отношений.  Будучи  венцом,  итоговым  результатом
действия права, правопорядок как  бы  замыкает  цепь  основных  общественно-
полит-х явлений  из  области  правовой  надстройки  (право  –  законность  –
правопорядок).  Основные  черты   правопорядка,   существующего   в   данной
общественной системе, рельефно и ярко выражают  особенности  соответствующей
правовой  системы  в  целом.  Выделим  эти  основные   черты   правопорядка:
господство  закона  в  области  отношений,  регулируемых  правом;  полное  и
своевременное  соблюдение  и   исполнение   всеми   субъектами   юридических
обязанностей;  строгая  общественная  дисциплина;  обеспечение   максимально
благоприятных  условий  для  использования  субъективных  прав;  безусловное
утверждение прирожденных  прав  и  свобод  человека;  четкая  и  эффективная
работа всех юридических органов, прежде всего правосудия; неотвратимость юр-
й ответственности для каждого совершившего правонарушение. Другими  словами,
правопорядок есть реальное, полное  и  последовательное  осуществление  всех
требований законности, идеалов и принципов права, правового  гос-ва,  прежде
всего реальное и полное обеспечение прав человека.



51)  Правовое  воздействие  -  пути,  формы,  способы   влияния   права   на
общественные отношения. правовое регулирование: понятие, предмет  и  методы.
Понятие  и  виды  правового   регулирования   Социальное   регулирование   -
целенаправленное воздействие на поведение  людей.  К  средствам  социального
регулирования относятся прежде всего социальные нормы: правовые,  моральные,
корпоративные, обычаи и т.д.; индивидуальные предписания, властные  веления,
меры физического, психического, организационного принуждения и  т.д.  Важная
роль в социальном регулировании принадлежит правовому регулированию.  Вообще
термин  "регулирование"  (правило)  обозначает  упорядочение,   налаживание,
приведение чего-либо в соответствие с чем-либо. Без  эффективного  правового
регулирования немыслима сама  гос-венность.  Правовое  регулирование  -  это
целенаправленное воздействие на поведение людей и общественные  отношения  с
помощью   правовых   (юридических)   средств.   Нельзя   считать    правовым
регулированием   воздействие,   осуществляемое   неюридическими   средствами
(воздействие на сознание через СМИ, путём  пропаганды,  агитации).  Конечная
цель правового регулирования - создание системы  упорядоченных  общественных
отношений. Правовое регулирование  —  это  целенаправленное  воздействие  на
поведение людей и общественные отношения с  помощью  правовых  (юридических)
средств. Право не должно,  да  и  не  может  регулировать  все  общественные
отношения,  все  социальные  связи  членов  общества.  Поэтому   на   каждом
конкретно-историческом этапе общественного развития должна  быть  достаточно
точно  определена  сфера  правового   регулирования.   В   сферу   правового
регулирования  должны  входить  те  отношения,   которые   имеют   следующие
признаки.  Во-первых,  это  отношения,  в  которых  находят  отражение   как
индивидуальные интересы членов общества, так и интересы общесоциальные.  Во-
вторых, в этих  отношениях  реализуются  взаимные  интересы  их  участников,
каждый  из  которых  идет  на  какое-то  ущемление  своих   интересов   ради
удовлетворения интересов  другого.  В-третьих,  отношения  эти  строятся  на
основе согласия выполнять  определенные  правила,  признания  обязательности
этих  правил.  В-четвертых,  эти  отношения   требуют   соблюдения   правил,
обязательность которых подкреплена  достаточно  действенной  силой.  История
правовой жизни  общества  показала,  что  в  сферу  правового  регулирования
входят  три  группы   общественных   отношений,   отвечающих   перечисленным
признакам. Первую группу составляют отношения  людей  по  обмену  ценностями
(как материальными, так и нематериальными). Здесь наиболее ярко  проявляется
возможность   и   необходимость   правового   регулирования    имущественных
отношений.  Вторую  группу  образуют  отношения  по   властному   управлению
обществом. В третью группу входят  отношения  по  обеспечению  правопорядка,
которые  призваны  обеспечить   нормальное   протекание   процессов   обмена
ценностями  и  процессов  управления  в  обществе.  Общественные  отношения,
входящие в эти группы, и будут составлять предмет  правового  регулирования.
В теории правового  регулирования  принято  выделять  два  метода  правового
воздействия.   Метод   децентрализованного,   диапозитивного   регулирования
построен на координации целей и интересов сторон  в  общественном  отношении
субъектов гражданского  общества,  удовлетворяющих  в  первую  очередь  свои
частные интересы, т.е. в сфере  отраслей  частноправового  характера.  Метод
централизованного,  императивного  регулирования  базируется  на  отношениях
субординации между  участниками  общественного  отношения.  При  его  помощи
регулируются   отношения,   где   приоритетным,   как   правило,    является
общесоциальный интерес. В гос-венно-организованном  обществе  общесоциальные
интересы выражает в первую очередь гос-во,  осуществляющее  централизованное
управление  социальными  процессами,  наделенное   властными   общезначимыми
полномочиями. Поэтому централизованные, императивные методы  используются  в
публично-правовых  отраслях  (конституционном,  административном,  уголовном
праве).



52)  Механизм  пр-го  регул.:   понятия,   элементы,   стадии   Четкость   и
эффективность  механизма  правового  регулирования  зависит  от  правильного
толкования НП и  уровня  правосознания  субъектов  правового  регулирования.
Механизм правового регулирования - система юридических средств,  при  помощи
которых   осуществляется   правовое   регулирование.    Процесс    правового
регулирования  состоит   из   следующих   основных   стадий:   1.Юридическая
регламентация   общественных   отношений    –    обозначаются    направления
деятельности  участников,  устанавливает  их   правовой   статус,   это   не
индивидуализированное воздействие права. 2.Возникновение  субъективных  прав
и  юридических  обязанностей  -  (здесь  возможна  факультативная  стадия  -
применение права, без которой правоотношения возникнуть не  могут)  на  этой
стадии происходит индивидуализация  и  конкретизация  прав  и  обязанностей.
3.Реализация субъективных  прав  и  обязанностей  -  (здесь  также  возможна
факультативная стадия - применение  права,  без  которой  иногда  невозможно
осуществить реализацию прав  и  обязанностей)  воплощение  в  жизнь  прав  и
обязанностей конкретных субъектов; устранение  нарушений  прав  и  интересов
субъектов.  4.Применение  права  -  факультативная  стадия,   которая   либо
предшествует  возникновению  правоотношений,  либо  призвана  обеспечить  их
реализацию. 5 2) Понятие механизма правового регулирования. Понятие  и  виды
правового  регулирования   Социальное   регулирование   -   целенаправленное
воздействие  на  поведение  людей.  К  средствам  социального  регулирования
относятся   прежде   всего   социальные    нормы:    правовые,    моральные,
корпоративные, обычаи и т.д.; индивидуальные предписания, властные  веления,
меры физического, психического, организационного принуждения и  т.д.  Важная
роль в социальном регулировании принадлежит правовому регулированию.  Вообще
термин  "регулирование"  (правило)  обозначает  упорядочение,   налаживание,
приведение чего-либо в соответствие с чем-либо. Без  эффективного  правового
регулирования немыслима сама  гос-венность.  Правовое  регулирование  -  это
целенаправленное воздействие на поведение людей и общественные  отношения  с
помощью   правовых   (юридических)   средств.   Нельзя   считать    правовым
регулированием   воздействие,   осуществляемое   неюридическими   средствами
(воздействие на сознание через СМИ, путём  пропаганды,  агитации).  Конечная
цель правового регулирования - создание системы  упорядоченных  общественных
отношений.  Четкость  и  эффективность  механизма  правового   регулирования
зависит от  правильного  толкования  НП  и  уровня  правосознания  субъектов
правового  регулирования.  Механизм  правового   регулирования   -   система
юридических   средств,   при   помощи   которых   осуществляется    правовое
регулирование.  Процесс  правового  регулирования   состоит   из   следующих
основных  стадий:  1.Юридическая  регламентация  общественных  отношений   –
обозначаются направления деятельности участников, устанавливает их  правовой
статус, это  не  индивидуализированное  воздействие  права.  2.Возникновение
субъективных   прав   и   юридических   обязанностей   -   (здесь   возможна
факультативная  стадия  -  применение  права,  без  которой   правоотношения
возникнуть  не  могут)  на  этой  стадии   происходит   индивидуализация   и
конкретизация  прав  и  обязанностей.  3.Реализация  субъективных   прав   и
обязанностей - (здесь также  возможна  факультативная  стадия  -  применение
права,  без  которой  иногда  невозможно  осуществить  реализацию   прав   и
обязанностей) воплощение в жизнь прав и обязанностей  конкретных  субъектов;
устранение нарушений  прав  и  интересов  субъектов.  4.Применение  права  -
факультативная   стадия,    которая    либо    предшествует    возникновению
правоотношений,   либо   призвана   обеспечить   их   реализацию.    Стадиям
соответствуют  следующие  элементы:  Нормы  права  -   устанавливают   общие
обязательные правила поведения для тех  участников  общественных  отношений,
которые  находятся  в  сфере  правового  регулирования.  Они  излагаются   в
различных по своей юр. силе НПА. Основополагающее  регулирующее  воздействие
НП на общ. отношения состоит в том, что она определяет  круг  субъектов,  на
которых  распространяется  ее  действие,  формулирует  обстоятельства,   при
которых  данные  субъекты  руководствуются  ее   предписаниями,   раскрывает
соодержание   самого   правила    поведения,    устанавливает    меры    юр.
ответственности за нарушение указанных правил.НП– изначальный  элемент  мех-
зма пр. регул., определяющий его основу,  т.к.  в  них  сконцентрирована  та
модель поведения, которая соответствует  потребностям  и  интеерсам  граждан
прав. Г. Правовые отношения -  явл.  главным  средством,  которое  позволяет
определить, кто и как будет выполнять требования  НП.  В  нем  общая  модель
поведения  конкретизируется  применительно  к  субъектам,   фиксируются   их
субъект.  права  и  юр.  обязанности,  т.е.   правоотношение   устанавливает
персональную  меру  возможного  и   должного   поведения   участников   общ.
отношений.  Перевод  общих  прав  и  обязанностей,  содержащихся  в   НП   в
правоотношение дает мех-зму прав. регулирования возможность  завершить  свою
регулятивную функцию,  т.е.  реально  воплотить  свои  права  и  обязанности
субъектов правоотношений в фактические общ. отношения. Акты реализации  прав
и обязанностей - определяют  истинное  поведение  субъектов,  осуществляется
деятельность субъектов  правоотношений  по  воплощению  в  жизнь  требований
предусмотренных  нормой  права.  На  этом  элементе  заканчивается  действие
механизма правового регулирования,  так  как  обеспечивается  результат,  на
достижение которого  была  направлена  воля  законодателя.  Акты  применения
права   -   властные   действия   компетентных    органов,    обеспечивающих
возникновение правоотношений, проводящих  требования  норм  права  в  жизнь,
гарантирующих осуществления прав и  обязанностей.  В  зависимости  от  того,
какие  элементы  механизма  правового  регулирования  используются,  процесс
регулирования будет простым  или  сложным.  Простое  регулирование  -  такой
процесс, когда используется один гос-венно-властный акт  (нормативный  акт),
т.е. используются стадии 1-2-3, стадия применения права  не  требуется,  так
как индивидуализация и реализация прав и обязанностей осуществляется  самими
субъектами. Сложное регулирование - такой процесс,  когда  используются  два
акта гос-венно-властного характера (нормативный  и  акт  применения  права),
т.е.  используются  следующая  комбинация  стадий  1-4-2-3,  либо   1-2-4-3.
Способы   и   отраслевые   методы   правового   регулирования   Разнообразие
общественных  отношений  порождает  разнообразие  в   способах   и   методах
правового   регулирования.   Метод   –   совокупность   способов   правового
воздействия на  общ.  отношения  в  зависимости  от  их  характера.  Принято
выделять    два    метода     правового     регулирования:     Диспозитивный
(децентрализованный)   или   автономный   -   метод   равноправия    сторон,
координации, основанный на  дозволениях  (гражданское  право).  Императивный
(централизованный)  или   авторитарный   -   метод   властных   предписаний,
основанный  на  запретах,  обязанностях,  наказаниях.  Для  него  характерны
отношения  субординации,  применяется  в  публично-правовых  отраслях,   где
общественные отношения приобретают общесоциальный  интерес.  (УП,  АП,  УИП)
Именно  они  лежат  в  основе  всех  отраслевых  методов.  Однако  объяснить
своеобразие отраслевого регулирования  только  названными  приёмами  нельзя.
Способы  правового  регулирования  -   основные   направления   юридического
воздействия на общественные отношения, выраженные  в  юридических  нормах  и
иных правовых средствах. Таких способов  три:  Дозволение  -  предоставление
участникам общественных отношений возможности действовать самостоятельно  из
собственных интересов. Запрет  -  закрепление  за  участниками  общественных
отношений обязанности  воздерживаться  от  определённых  видов  общественных
отношений.  Этот  способ  правового   регулирования   закрепляет   пассивное
поведение  участников  общественных  отношений.  Позитивная  обязанность   -
закрепление за участниками общественных  отношений  обязанности  действовать
активно. Можно также выделить  рекомендации  как  способ.  Сочетание  данных
трёх способов образует  отраслевой  метод  правового  регулирования.  Каждая
отрасль права  имеет  свой  метод.  Отраслевой  метод  -  это  особый  приём
юридического воздействия,  образуемый  дозволением,  запретом  и  позитивной
обязанностью. Специфика этого сочетания и  отражается  в  методах  правового
регулирования.   Их   четыре:   Взаимное   правовое   положение    субъектов
правоотношений; Система  юридических  фактов;  Порядок  определения  прав  и
обязанностей   участников   правоотношений;   Система   правовых    санкций,
применяемых к правонарушителям. Типы правового регулирования  Тип  правового
регулирования - это особый порядок правового регулирования.  Существует  два
вида типов правового регулирования в зависимости от того, какой из  способов
правового регулирования лежит  в  основе  правового  регулирования  -  общее
дозволение или общий запрет: Общедозволительный тип правового  регулирования
- разрешено всё, что не запрещено в праве; Общеразрешительный тип  правового
регулирования - запрещено всё,  кроме  разрешённого  в  законе.  Первый  тип
правового  регулирования  используется  для  воздействия  на  частноправовые
отношения, он более адекватен для горизонтальных отношений (отношения  между
субъектами, равными по своему социальному статусу). Второй  же  используется
для регулирования вертикальных  отношений  -  публично-правовых  (властных).
Понятие  и  виды  индивидуального  правового  регулирования   Индивидуальное
правовое регулирование - это деятельность субъектов по разрешению  вопросов,
относящихся  к  сфере   правового   регулирования   на   основе   свободного
усмотрения, но в пределах очерченных законом. Особенности  такого  правового
регулирования заключаются в  следующем:  Этот  вид  правового  регулирования
основан на принятии участниками общественных отношений собственных  решений,
в которых  они  выражают  свою  волю  и  интерес.  Предполагается  свободное
усмотрение  субъектов,  но   оно   не   должно   противоречить   действующим
юридическим нормам и принципам. Осуществляется в тех ситуациях,  которые  не
определены в юридических нормах однозначно (существует выбор поведения)  или
вообще не урегулируются. Основания возникновения  индивидуального  правового
регулирования: Юридические  нормы  абстрактны,  и  поэтому  не  в  состоянии
учесть  все  общественные  ситуации.   Участникам   общественных   отношений
предоставляется  возможность  самим  урегулировать  ту  или  иную  ситуацию.
Индивидуальное правовое регулирование побуждает людей  действовать  активно,
что  может  быть  полезным  для  общества.  Нормативная  база  статична,   а
общественные отношения динамичны - возникают пробелы, которые и  урегулирует
индивидуальное    правовое     регулирование.     Правовое     регулирование
подразделяется на виды  в  зависимости  от  способа  взаимосвязи  субъектов:
Автономное правовое регулирование - при таком правовом  регулировании  прямо
не затрагиваются интересы других лиц, и не требуется  их  волеизъявление  (к
примеру,  правомерное   поведение   лица).   Роль   гос-ва   заключается   в
установлении масштаба свободы. Координационное  (договорное)  индивидуальное
правовое  регулирование  -  участники  правоотношений  определяют   варианты
своего поведения путём заключения договора. Субординационное  индивидуальное
правовое  регулирование  -  имеет  место  в   процессе   правоприменительной
деятельности, при таком регулировании один из  субъектов  обладает  властью.
Вывод: Мех-зм правового регулирования –  система  юр.  средств,  при  помощи
которых  осуществляется  правовое   воздействие   на   обществ.   отношения,
поведение людей.
-----------------------
Обязательно  прочтите!!!




смотреть на рефераты похожие на "Шпоры по ТГИП"