Экономико-математическое моделирование

История ЭММ


           Министерство Общего и Профессионального Образования РФ
                 Южно-уральский Государственный Университет
                      Факультет: Экономика и Управление
             Дисциплина: Экономико-математическое моделирование



                                   Реферат
                           «ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ МММ»



                                                       Выполнил: Голов  М.А.
                                                    Группа:       Э и У -346
                                                    Проверила: Козлова Е. А.



                                г. Челябинск
                                   1998г.


                                    [pic]


1. ВВЕДЕНИЕ.      3

2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ.      3

4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ.  4

5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ.         5

6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.        8



                                1. ВВЕДЕНИЕ.

      Наука   об   управлении   народным  хозяйством   непрерывно  обогащает
арсенал   своих  методов   и  средств.   Решающую  роль  в   этом   процессе
играет   ее  математизация.   Расширяющееся  использование    математических
моделей  и  методов  в  управлении социалистической  и  рыночной  экономикой
-   одна  из    примечательных    особенностей    развития   данной   науки.

      Различные  результаты   исследований   по    созданию   математических
методов  обоснования  решений   при   управлении  хозяйственными   системами
начали  складываться  в  научную  дисциплину   в  60-е  годы, хотя  основные
предпосылки для этого появились гораздо раньше.  У   этой  науки   пока  еще
нет общепринятого названия. В первое время  она  рассматривалась   как  один
из разделов  общей   науки   об  управлении   -  кибернетики.   Затем  стали
применяться    такие    названия,       как      «исследование    операций»,
«математическая   экономика»,    «экономико-математическое   моделирование»,
«экономико-математические  методы   и  модели» и  др.

                   2. ПРИЧИНЫ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПОЯВЛЕНИЯ МММ.

      Причиной   появления   экономико-математических    методов   послужило
усложнение  экономики  и   управления   хозяйством.  Принимаемые   в   сфере
хозяйственной    деятельности   решения    уже   не    могут    основываться
исключительно  на   опыте  и   интуиции.  Практика    выявила   многогранные
возможности  экономико-математических  методов  в  разработке и   выполнении
планов  на различных уровнях управления.

                            3. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ МММ?

Классификация наук основывается на различии предметов исследования.  С  этой
точки зрения экономико-математические методы не  образуют  отдельной  науки,
поскольку,  как  справедливо  отмечает  С.  С.  Шаталин,  они   «сне   имеют
собственного  предмета  исследования,  отличного  от  предмета  исследования
специфических экономических дисциплин» [283. С. 25].  В  связи  с  этим  нам
представляется  более  целесообразным  говорить  об  истории  не  экономико-
математических методов,  а  экономико-математических  исследований,  понимая
под  ними  такие  экономические   разработки,   в   которых   использовалась
математика.

   Под применением математики в экономических исследованиях  в  этой  работе
мы  понимаем  в  основном  постановку,  анализ  и  использование  экономико-
математических моделей.


4. РАЗВИТИЕ МММ В 20-50е ГОДЫ: ЗА И ПРОТИВ.

 Советской  науке  принадлежит  приоритет   в   решении   многих  важнейших
вопросов  теории  и   практического   применения   экономико-математических
методов.  В  первую   очередь   это  относится   к   разработке  балансовых
методов  анализа  экономики.   Первый   баланс   народного   хозяйства  был
составлен   ЦСУ  СССР за 1923/24  хозяйственный  год.  Он  на  многие  годы
опередил аналогичные  работы  за  рубежом.  В  1939  г.  Л.В.  Канторовичем
впервые    был     разработан     метод     решения     задач     линейного
программирования,   охватывающих  множество   хозяйственных   ситуаций,   в
которых   возникает   проблема   наилучшего    использования   ограниченных
ресурсов.
      С     помощью      экономико-математических      методов      решаются
разнообразные задачи планирования  и  управления:  развитие,  размещение   и
специализация  существующих   и   вновь   создаваемых   предприятий;   выбор
перспективной     структуры     производства     и     соотношения     между
действующими,   реконструируемыми  и  новыми     мощностями;    установление
оптимальных   размеров  предприятий,   характера   и   типа    реконструкции
объектов  отрасли;  определение   оптимальных  схем    перевозок   продукции
и др.
      Благодаря    использованию    экономико-математических    методов    в
задачах   развития   предприятий  и   размещения  производства   достигается
экономия  до  5  - 7%  капитальных  вложений  и   2   -   3%   себестоимости
продукции   по   сравнению    с   планами,   составленными     традиционными
методами.     При    оптимизации   структуры   продукции   и   распределения
дефицитных    ее   видов  между    потребителями    в    целях    достижения
максимального  народнохозяйственного  эффекта  такая   экономия   составляет
до 10 - 15  % капитальных  вложений и  5 -   10  %   издержек  производства.
Эти   результаты   подтверждаются    широким   кругом  экспериментальных   и
практических   расчетов,  выполненных   во   многих    отраслях    народного
хозяйства.
  Отметим, что русские экономисты  не  только  использовали  математический
метод, но и обсуждали  правомерность  его  использования,  Наиболее  полную
систематизацию аргументов  против  применения  математики  в  экономической
науке привел А. Билимович. Эти аргументы таковы (см. [42. С. 172 – 183]  ),
Много ошибок происходит из-за того, что мало кто хорошо знает и математику,
и политэкономию. Математика делает экономические  работы  непонятными.  Все
ценные идеи возможно  изложить  и  без  математики.  Высшая  математика  не
приложима  в  экономической  науке.  Препятствием   формализации   является
сложность хозяйственных явлений, наличие их неэкономических,  в  том  числе
 психологических  факторов.  Интересно, что фактически  все  эти  аргументы
впоследствии использовались  в  дискуссиях  советских  экономистов  и  были
убедительно опровергнуты.
     Еще  одним  препятствием  к  применению  математики  в  экоюмике  была
 неразработанность ряда  проблем  политической экономии.   В    начале   30-
 х     годов     побеждает     точка      зрения,    что    социалистическим
 производственным    отношениям    не    свойственно    деление     рабочего
 времени   на   необходимое   и   прибавочное. Кроме  того,  считалось,  что
 между двумя подразделениями экономики не происходит обмена по стоимости.  В
 таков ситуации построение схем воспроизводства советской  экономики,  да  и
 любое моделирование,  использующее  стоимостные  показатели  или  критерии,
 становилось невозможным.

                         5. ДАЛЬНЕЙШЕЕ РАЗВИТИЕ МММ.

      Экономико-математические   методы,   соединенные    с      современной
вычислительной   техникой  в   рамках   разного    рода   автоматизированных
систем,    становятся     важнейшим   элементом  планирования  и  управления
хозяйством на предприятиях и  в объединениях,  в  отраслях и   межотраслевых
комплексах,  в экономических   районах  и    территориально-производственных
 комплексах.  Эти  методы   все  более   активно  используются   в  практике
разработки  и реализации  планов экономического  и социального развития.
      В 30е годы математика больше всего использовалась в  статистике,  и  в
50е голы именно со статистики и ее официальное признание.
      К  середине  60-х годов  исследования по   применению  математического
метода  в  советской экономической  науке имели  уже   длительную   историю.
Экономико-математическое   направление   развивалось    от   постановки    и
анализа   отдельных  моделей  в  20-е  годы,  через   негативное   отношение
экономистов  к  математике  в  период  с  1930  до  1953   г.  к    быстрому
формированию   сильной    советской   экономико-математической    школы    в
конце 50-х - начале 60-х годов.  Это  развитие  может   быть  рассмотрено  и
понято только как  единый процесс.   Применение  математического  метода   в
экономике   на   каждом    этапе   определялось    совокупностью    научных,
организационных, хозяйственных предпосылок,  а   также  общими   процессами,
протекавшими       в       обществе       и       экономической       науке.

      С  середины  60-х  годов  начался   новый  этап   развития  экономико-
математических   исследований.   Хотя    немало   трудностей  в   применении
математики   в   экономике  уже   выявилось,  казалось,   их   можно   будет
преодолеть.   Признанием    вклада   экономистов-математиков    в   развитие
экономической науки  стало присуждение в 1965 г.  Л.В.  Канторовичу,  В.  С.
Немчинову  и  В.  В.  Новожилову  Ленинской  премии   за  комплекс    трудов
«Разработка  математических    методов   решения    задач   планирования   и
управления  народным  хозяйством».  Благоприятные  перспективы  открывались,
как представлялось,  начавшейся  в   1965  г.  экономической   реформой.   В
ходе  реформы  был  воплощен ряд идей,  за  которые  выступали   экономисты-
математики: введены плата за фонды, рентные платежи за некоторые ресурсы.
      Исключительно  важной  чертой  экономико-математических   исследований
второй половины 60-х годов стал переход  от  постановки  задач  оптимального
планирования   к    выработке   концепции    оптимального   функционирования
социалистической экономики  (СОФЭ),  явившейся   обобщением   и    развитием
идей Л. В. Канторовича, В. В. Новожилова, А.  Л.  Лурье,  В.  С.  Немчинова.
Важнейшими  исходными положениям этой концепции были  следующие:   признание
невозможности   полностью   централизованного     планирования    экономики,
являющейся    сложной   системой;   идея   существования   целевой   функции
социалистического  производства,  определявшей   необходимость  оптимизации;
рассмотрение  экономики  как  иерархической  системы,    что   приводило   к
итеративным процессам составления плана, а  его выполнение   стимулировалось
 хозрасчетными  отношениями. Цены  предполагалось   рассчитывать   совместно
с  оптимальным планом  -  на  основе  о.  о.   оценок.  Первым   развернутым
изложением    идей     СОФЭ     стала     книга     Н.     П.     Федоренко.

      Концепция СОФЭ не  могла  не   вступить  в   противоречие  со  многими
господствовавшими  в тот  период в  политической экономии   представлениями.
В  яркой  форме   это  проявилось   в  ходе    дискуссии    об   оптимальном
планировании,  проходившей в 1966 г. В  ходе  дискуссии   Н.  П.   Федоренко
противопоставил конструктивный  и  описательный   подходы  в   экономической
науке. Подразумевалось,  конечно,  что  конструктивный   подход   развивался
авторами  СОФЭ, а  описательный  был  свойствен  традиционной   политической
экономии.     Такая    позиция     неизбежно    вызывала    острые    споры.

      Ярко  выраженный нормативный  характер СОФЭ,   служил  аргументом  для
обоснования необходимости радикальных  перемен  в  хозяйственном  механизме,
направленных в том  числе и  на   децентрализацию   управления   экономикой.
Однако после свертывания в конце 60-х годов экономической реформы  произошел
сдвиг к усилению административных методов  в  управлении.  На  ХХIV   съезде
КПСС  в 1971г. была   одобрена  программа   построения   общегосударственной
автоматизированной  системы   управления   (ОГАС),   которая   должна   была
обеспечить централизованное управление экономикой на   основе  использования
экономико-математических   методов   и    сети   вычислительных     центров.
Важнейшую роль  в ОГАС  призвана была  сыграть  автоматизированная   система
плановых  расчетов. Одним из основных теоретиков ОГАС был  В.  М.   Глушков,
видевший в  ЭВМ  средство  управлять   экономикой,  не   используя  рыночные
механизмы. Такие  взгляды  позитивно   расценивались  многими  управленцами,
и  в частности  работниками Госплана.
      По  мере усиления  централистских тенденций в экономике в  70-е   годы
предложения,  выдвигаемые  экономистами   ЦЭМИ  АН  СССР,  становились   все
более  умеренными. Тем  не менее они пытались создавать системы  моделей,  в
 которых реализовывались  бы  идеи  гибкого   планирования,  основной   упор
делался не на текущее регулирование, а на   решение  долгосрочных   проблем.
Конечно,  концепция  СОФЭ имела  немало недостатков, а ряд ее  положений  не
выдержал  проверки временем. В течение 70-х - начале  80-х  годов  тезис   о
социалистической  экономике   как    сознательно   оптимизируемой    системе
приходил все в большее противоречие  с  реально   проходившим  сползанием  к
экономическому  кризису.  Тем  не  менее   та    критика,   которой    порой
подвергалась    СОФЭ,   вряд    ли    может     быть    признана    научной.

      Так,  например,  в  журнале «Плановое  хозяйство»  утверждалось,   что
в   СОФЭ   осуществлялось    «заимствование   понятий   буржуазных    теорий
(предельной полезности,   факторов  производства   и   концепции   рыночного
социализма,    об    автоматическом      регулировании      социалистической
экономики     «ценами    оптимального     плана»);     отрицание     законов
воспроизводства  и  подмена  марксистско-ленинской  теории   воспроизводства
буржуазной теорией равновесия».
      Параллельно     с     теоретическими      дискуссиями      происходило
постепенное  расширение  использования   математических   методов   как    в
планировании,  так и  в других  сферах экономики. Этот процесс, однако,  шел
очень медленно. Так, в  80-е годы были введены сначала  первая,  а  затем  и
вторая  очереди АСПР. В  середине   80-х  годов   в  рамках   АСПР  решалось
около 5000 задач, но большинство из них состояло  в   первичной  переработке
  поступающей   информации.  Даже  простые  оптимизационные   задачи   редко
решались  при  планировании. В  сложившейся   ситуации   стала   усиливаться
критика применения математики в экономике.  У  части   экономистов  возникло
разочарование в математических методах.
      Новый  импульс   развитию   экономико-математических  разработок  дала
перестройка  и начавшаяся   экономическая  реформа.  Она   выдвигает   перед
экономистами-математиками   ряд   новых   проблем,   требует   того,   чтобы
экономическая наука стала наконец   точной  наукой.   Количественный  анализ
должен перестать быть узким местом советской экономической науки.  В  то  же
время  концепция  реформы  вобрала  немало  идей,  развитых    экономистами-
математиками. В 1982 - 1986 гг. была  издана  серия  из  десяти  монографий,
объединенных  общим  заглавием:  «Проблемы   оптимального   планирования   и
управления в социалистической  экономике».  В  этих  работах  подытоживались
идеи, развитые в рамках СОФЭ. В рецензии  на  эти  книги,  опубликованной  в
журнале «Коммунист», подчеркивалось, что «ряд основных    положений    СОФЭ,
  раскрываемых    в    обсуждаемых   монографиях,    отвечает    современным
представлениям  о перестройке  экономической  науки  и  системы   управления
народным хозяйством». К  настоящему времени   в  применении   математики   в
экономике  накопилось немало  проблем. Их решению  должно  помочь   изучение
 истории.  Было  бы  неправильно ожидать, что при этом   удастся  найти   ту
или  иную забытую  ныне  модель,  использование   которой    в   современных
условиях   даст   больший   эффект,    чем   применяемые    сейчас   модели.
Использование  опыта   прошлого   носит    более   сложный  характер.   Этот
опыт  показывает,   что  экономико-математические   исследования,  с   одной
стороны,  определяются процессами, происходящими в  экономической  науке,  с
другой -  во многом сами определяют  ее  уровень.  Тот   крутой  перелом   в
развитии  советского  общества,  произошедший   на   рубеже   1929   -  1930
гг., который привел к  фактическому запрету   на  применение  математики   в
экономике,  оказал  глубокое   воздействие  на  всю   экономическую   науку,
воздействие,  масштаб   и  последствия   которого  еще   предстоит   изучить
историкам                        экономической                        мысли.

      Для    того    чтобы    экономико-математические    методы    получили
действительно  широкое  распространение,   необходимо  сочетание   различных
факторов.   Главный   из  них   -  осуществление  экономической     реформы.
Командно-административная    система    управления     не    нуждается     в
математических    методах.   Экономические     же      методы     управления
предполагают   осуществление  расчетов   по    рациональному   использованию
ресурсов.  Принято  считать,   что  математические   модели   лучше    всего
применяются для  решения  технико-экономических   задач.   Изучение  истории
показывает,  что  использование   экономико-математических  методов    тесно
связано  с развитием  рыночных отношений  в экономике,  во-первых,   потому,
  что  только   адекватное  понимание  роли     рыночных     отношений     в
экономической    науке    делает   возможным   использование   экономических
методов  управления,  во-вторых,  потому,  что  лишь  с   помощью   цен    в
современных  условиях  возможно  решать  проблему измерения  в экономике.  В
 связи с  этим актуальным  представляется возрождение ряда исследований  20-
х  годов  -  изучение   конъюнктуры,  моделирование   денежного   обращения,
разработок по  измерению жизненного уровня населения.
      В  настоящее  время   необходимым  является    резкий   рост  культуры
качественного   анализа   экономистов.     Они    должны   хорошо    владеть
математическими  методами и  их  реализацией  на  ЭВМ.  По-видимому,  сейчас
осуществляется   переход    к    новому    этапу    экономико-математических
исследований,   этапу,.  когда    математические   методы    станут   широко
используемым инструментарием   экономической   науки.   Каков   будет   этот
новый период - покажет будущее.

           6.ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МММ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ.

   Капитальное  строительство  принадлежит  к  числу   важнейших   отраслей
народного хозяйства  СССР,  которое  создает  наиболее  существенную  часть
национального дохода, – производственные мощности, основные фонды и объекты
– и вводит их в действие.
    Строительство  как  отрасль  материального  производства   имеет   свои
отличительные  особенности,  которые  в  значительной  степени  связаны   с
особенностями  строительной  .продукции  и  технологией  ее  получения.   К
строительной продукции относятся: производственные мощности, основные фонды
и объекты, жилые дома,  здания  и  сооружения  промышленного  и  культурно-
бытового назначения. Они  являются  предметами  длительного  пользования  и
могут эксплуатироваться в течение многих лет. Однако процесс их  возведения
требует значительных сроков,  больших  затрат  рабочего  времени  и  других
производственных ресурсов.
   К   тому   же   строительная   продукция   характеризуется   значительной
 индивидуальностью.
   Другой  отличительной  особенностью  строительной продукции  является  се
 неподвижность и прикрепленность  к месту ее производства.
   В связи с этим возникает необходимость перемещения строительной техники и
 трудовых,  ресурсов  на   новую   строительную   площадку,   что   нарушает
 непрерывность производственного процесса, вызывает дополнительные  затраты,
 связанные   с   этой   перебазировкой,   сокращает   время    рационального
 использования строительных машин и ведет к другим непредвиденным затратам.
   Необходимость   выполнения   строительно-монтажных   работ   в    строгой
 технологической последовательности  наиболее  передовыми  методами  требует
 использования  и  более  совершенных  организационных   форм   и   способов
 производства, планирования и управления.
       В   экономических   реформах   большая   роль   отводится    вопросам
 совершенствования управления, внедрению экономико-математических методов  и
 электронно-вычислительной техники.
Использование   математических   методов    и    современных    электронно-
вычислительных машин в  значительной  мере  ускоряет  и  повышает  точность
экономических  расчетов.   Современные   электронно-вычислительные   машины
производят операции над цифровым материалом со  скоростью  несколько  тысяч
действий в  секунду,  обрабатывают  его  по  заданной  программе  и  выдают
результаты.  Наличие  быстродействующей  электронно-вычислительной  техники
позволяет углубить аналитическую  разработку  производственных  заданий  по
повышению производительности  труда,  снижению  себестоимости  продукции  и
другим качественным  показателям.  Составление  же  целого  ряда  расчетных
вариантов,  полученных  с  помощью   электронно   вычислительной   техники,
позволяет наиболее правильно  определять  в  рамках  целого  экономического
района специализацию отдельных  предприятий,  экономическую   эффективность
капитальных вложений, направляемых в те или иные предприятия, и  целый  ряд
других вопросов.
   Огромный эффект  дают  электронные  вычислительные  машины  при  решении
многовариантных задач.
   Определяя роль вычислительных машин в развитии современного производства,
академик М. В. Келдыш говорил, что в эпоху ...научно-технической  революции
вычислительные  машины  и  связанные  с  ними  возможности  окажут  на  все
дальнейшее промышленное  и  социальное  развитие  не  меньше  влияния,  чем
появление станков в эпоху промышленной революции.
   Внедрение математических методов в экономические исследования  и  расчеты
является первостепенной задачей. Роль этих методов  особенно  возрастает  в
связи с  необходимостью  практической  реализации  проблемы    оптимального
планирования  и  управления строительным производством.
   Необходимость  появления  предмета  «Экономико-математические,  методы  в
планировании» в значительной степени связана с переходом к  количественному
анализу экономических явлений, что  стало  возможным  в  связи  с  глубоким
качественным  познанием  вопросов  экономики,  организации  и  планирования
строительного производства.
Это  экономико-статистические  модели,  в   которых   используются   методы
математической статистики (ряды распределения, выборочный метод наблюдения,
метод корреляции), и модели оптимального программирования, применяемые  для
решения  транспортной,   распределительной   и   общей   задачи   линейного
программирования.

Изучение предмета «Экономико-математические методы  в  планировании»  имеет
большое значение для 6удущей практической деятельности техников-строителей,
так как помогает им освоить количественный анализ экономических  явлений  и
выявить  тенденции  динамики  экономических  показателей,   характеризующих
результаты производственно-хозяйственной деятельности строительно-монтажных
организаций.   В  частности,  умение  рассчитывать  средние   величины    и
показатели вариации, строить ряды распределения по данным  годовых  отчетов
подрядных организаций, правильно использовать выборочный метод  наблюдений,
разрабатывать  корреляционные  модели,  позволяют  осуществлять  экономико-
статистический анализ в процессе разработки технико-экономических планов..

   Наряду   с   этим   обработка   отчетных   данных   методами    линейного
программирования  способствует  уточнению  оценке  действующих  явлений   и
процессов  и  дает  возможность  наметить  программу  на  будущее.   Методы
оптимального программирования позволяют разрабатывать  модели  планирования
строительного производства,  рациональной  специализации  и  кооперирования
предприятий,  наилучших    производственных   связей   и   территориального
размещения производства.



      Литература:
      1. Математическое  моделирование  экономических  процессов.  Под  ред.
Белоусова Е.Г. - М.: Изд-во Московского университета,1990.
      2.  Экономико-математические методы и  модели  для  руководителя.  Под
ред.  Сергеева -М.: «Экономика»,1984.
     0. История советских экономико-математических исследований. Белых  А.А.
        -Л.: Изд-во Ленинградского университета,1990.
     0. Экономико-математические методы в планировании  строительства.  Под.
        Ред. Романова А.Р.-М. Наука 1975.



смотреть на рефераты похожие на "История ЭММ"