Die Marktwirtschaft ist ein komplexes und dynamisches System mit vielen Verbindungen zwischen Verkäufern, Käufern und anderen Teilnehmern an Geschäftsbeziehungen. Daher können Märkte per Definition nicht homogen sein. Sie unterscheiden sich in einer Reihe von Parametern: Anzahl und Größe der auf dem Markt tätigen Unternehmen, Ausmaß ihres Einflusses auf den Preis, Art der angebotenen Waren und vieles mehr. Diese Eigenschaften bestimmen Arten von Marktstrukturen oder andere Marktmuster. Heute ist es üblich, vier Haupttypen von Marktstrukturen zu unterscheiden: reiner oder vollkommener Wettbewerb, monopolistischer Wettbewerb, Oligopol und reines (absolutes) Monopol. Betrachten wir sie genauer.

Konzept und Arten von Marktstrukturen

Marktstruktur- eine Kombination charakteristischer Branchenmerkmale der Marktorganisation. Jede Art von Marktstruktur weist eine Reihe von charakteristischen Merkmalen auf, die sich darauf auswirken, wie das Preisniveau gebildet wird, wie Verkäufer auf dem Markt interagieren usw. Darüber hinaus weisen die Arten von Marktstrukturen unterschiedliche Wettbewerbsintensitäten auf.

Taste Merkmale von Arten von Marktstrukturen:

• die Zahl der verkaufenden Firmen in der Branche;
• Unternehmensgröße;
• Anzahl der Käufer in der Branche;
• Art der Waren;
• Eintrittsbarrieren in die Branche;
• Verfügbarkeit von Marktinformationen (Preisniveau, Nachfrage);
• die Fähigkeit eines einzelnen Unternehmens, den Marktpreis zu beeinflussen.

Das wichtigste Merkmal der Art der Marktstruktur ist Wettbewerbsniveau, d. h. die Fähigkeit eines einzelnen Vertriebsunternehmens, die allgemeinen Marktbedingungen zu beeinflussen. Je wettbewerbsintensiver der Markt, desto geringer die Chance. Der Wettbewerb selbst kann sowohl Preis (Preisänderung) als auch Nichtpreis (Änderung der Qualität von Waren, Design, Dienstleistung, Werbung) sein.

Kann außeinandergehalten werden 4 Haupttypen von Marktstrukturen oder Marktmodelle, die nachfolgend in absteigender Reihenfolge des Wettbewerbsniveaus dargestellt werden:

• vollkommener (reiner) Wettbewerb;
• monopolistische Konkurrenz;
• Oligopol;
• reines (absolutes) Monopol.

Nachfolgend finden Sie eine Tabelle mit einer vergleichenden Analyse der wichtigsten Arten von Marktstrukturen.

Tabelle der wichtigsten Arten von Marktstrukturen

Perfekter (reiner, kostenloser) Wettbewerb

Der Markt für perfekten Wettbewerb (Englisch "Perfekter Wettbewerb") - gekennzeichnet durch die Anwesenheit vieler Verkäufer, die ein homogenes Produkt mit kostenlosen Preisen anbieten.

Das heißt, es gibt viele Unternehmen auf dem Markt, die homogene Produkte anbieten, und jedes verkaufende Unternehmen kann den Marktpreis dieser Produkte nicht selbst beeinflussen.

In der Praxis und sogar im Maßstab der gesamten Volkswirtschaft ist perfekter Wettbewerb äußerst selten. Im 19. Jahrhundert. es war typisch für entwickelte Länder, aber in unserer Zeit sind nur (und dann mit Vorbehalt) Agrarmärkte, Börsen oder der internationale Devisenmarkt (Forex) den Märkten des perfekten Wettbewerbs zuzuordnen. Auf solchen Märkten wird ein ziemlich homogenes Produkt (Währung, Aktien, Obligationen, Getreide) verkauft und gekauft, und es gibt viele Verkäufer.

Funktionen oder Bedingungen des perfekten Wettbewerbs:

• Anzahl Vertriebsfirmen der Branche: groß;
• die Größe der verkaufenden Firmen: klein;
• Produkt: einheitlich, Standard;
• Preiskontrolle: keine;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: praktisch nicht vorhanden;
• Wettbewerbsmethoden: nur nicht-preislicher Wettbewerb.

Monopolistische Konkurrenz

Markt des monopolistischen Wettbewerbs (Englisch "Monopolistische Konkurrenz") - gekennzeichnet durch eine große Anzahl von Verkäufern, die ein abwechslungsreiches (differenziertes) Produkt anbieten.

Im monopolistischen Wettbewerb ist der Markteintritt relativ frei, es gibt Barrieren, die aber relativ leicht zu überwinden sind. Um beispielsweise in den Markt einzutreten, muss ein Unternehmen möglicherweise eine spezielle Lizenz, ein Patent usw. Die Kontrolle der verkaufenden Firmen über die Firmen ist begrenzt. Die Güternachfrage ist hochelastisch.

Ein Beispiel für monopolistischen Wettbewerb ist der Kosmetikmarkt. Wenn Verbraucher beispielsweise Kosmetikprodukte von Avon bevorzugen, sind sie bereit, dafür mehr zu bezahlen als für ähnliche Kosmetika anderer Unternehmen. Aber wenn der Preisunterschied zu groß ist, werden die Verbraucher immer noch zu billigeren Gegenstücken wie Oriflame wechseln.

Der monopolistische Wettbewerb umfasst die Märkte der Lebensmittel- und Leichtindustrie, den Markt für Medikamente, Bekleidung, Schuhe und Parfümerie. Produkte in solchen Märkten sind differenziert – das gleiche Produkt (z. B. ein Multikocher) kann viele Unterschiede von verschiedenen Verkäufern (Herstellern) aufweisen. Unterschiede können sich nicht nur in der Qualität (Zuverlässigkeit, Design, Anzahl der Funktionen usw.) äußern, sondern auch im Service: Verfügbarkeit von Garantiereparaturen, kostenloser Versand, technischer Support, Ratenzahlung.

Funktionen oder Merkmale des monopolistischen Wettbewerbs:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: groß;
• Firmengröße: klein oder mittel;
• Anzahl der Käufer: groß;
• Produkt: differenziert;
• Preiskontrolle: begrenzt;
• Zugang zu Marktinformationen: kostenlos;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: gering;
• Wettbewerbsmethoden: hauptsächlich nicht-preislicher Wettbewerb und begrenzter Preiswettbewerb.

Oligopol

Oligopolmarkt (Englisch "Oligopol") - gekennzeichnet durch die Präsenz einer kleinen Zahl großer Verkäufer auf dem Markt, deren Waren entweder homogen oder differenziert sein können.

Der Eintritt in einen oligopolistischen Markt ist schwierig, und die Eintrittsbarrieren sind sehr hoch. Die Kontrolle der einzelnen Unternehmen über die Preise ist begrenzt. Beispiele für Oligopole sind der Automobilmarkt, die Märkte für Mobilfunk, Haushaltsgeräte und Metalle.

Die Besonderheit des Oligopols besteht darin, dass die Entscheidungen der Unternehmen über die Preise von Waren und die Menge ihres Angebots voneinander abhängig sind. Die Marktsituation hängt stark davon ab, wie Unternehmen auf Preisänderungen von Produkten durch einen der Marktteilnehmer reagieren. Möglich zwei arten von reaktionen: 1) Folgereaktion- andere Oligopolisten sind mit dem neuen Preis einverstanden und setzen die Preise für ihre Waren auf das gleiche Niveau (folgen Sie dem Initiator der Preisänderung); 2) Reaktion des Ignorierens- andere Oligopolisten ignorieren die Preisänderung durch das initiierende Unternehmen und behalten das gleiche Preisniveau für ihre Produkte bei. Somit ist der Oligopolmarkt durch eine unterbrochene Nachfragekurve gekennzeichnet.

Funktionen oder Oligopolbegriffe:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: klein;
• Firmengröße: groß;
• Anzahl der Käufer: groß;
• Produkt: homogen oder differenziert;
• Preiskontrolle: signifikant;
• Zugang zu Marktinformationen: schwierig;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: hoch;
• Wettbewerbsmethoden: nicht preislicher Wettbewerb, sehr begrenzter Preis.

Reines (absolutes) Monopol

Reiner Monopolmarkt (Englisch "Monopol") - ist gekennzeichnet durch die Präsenz eines einzigen Verkäufers eines einzigartigen (ohne nahen Ersatzprodukte) Produkts.

Absolutes oder reines Monopol ist das genaue Gegenteil von vollkommenem Wettbewerb. Monopoly ist der Markt für einen Verkäufer. Es gibt keine Konkurrenz. Der Monopolist hat die volle Marktmacht: Er setzt und kontrolliert die Preise, entscheidet, wie viel von einem Produkt dem Markt angeboten wird. Bei einem Monopol wird die Branche im Wesentlichen durch nur ein Unternehmen repräsentiert. Markteintrittsbarrieren (sowohl künstliche als auch natürliche) sind nahezu unüberwindbar.

Die Gesetzgebung vieler Länder (einschließlich Russlands) bekämpft monopolistische Aktivitäten und unlauteren Wettbewerb (Kollusion zwischen Unternehmen bei der Preisfestsetzung).

Reines Monopol, insbesondere auf nationaler Ebene, ist ein sehr, sehr seltenes Phänomen. Beispiele sind kleine Siedlungen (Dörfer, Townships, Kleinstädte), in denen es nur einen Laden, einen ÖPNV-Betreiber, eine Bahn, einen Flughafen gibt. Oder natürliches Monopol.

Besondere Sorten oder Monopolarten:

• natürliches Monopol- ein Produkt der Branche kann von einem Unternehmen zu geringeren Kosten hergestellt werden, als wenn viele Unternehmen an seiner Produktion beteiligt wären (Beispiel: Versorgungsunternehmen);
• Monopson- es gibt nur einen Käufer auf dem Markt (Monopol auf der Nachfrageseite);
• bilaterales Monopol- ein Verkäufer, ein Käufer;
• Duopol- es gibt zwei unabhängige Verkäufer in der Branche (ein solches Marktmodell wurde zuerst von A.O. Cournot vorgeschlagen).

Funktionen oder Monopolbedingungen:

• Anzahl der Verkäufer in der Branche: ein (oder zwei, wenn wir von einem Duopol sprechen);
• Firmengröße: verschieden (meist groß);
• Anzahl der Käufer: unterschiedlich (bei einem bilateralen Monopol kann es mehrere oder einen einzigen Käufer geben);
• Produkt: einzigartig (ohne Ersatz);
• Preiskontrolle: vollständig;
• Zugang zu Marktinformationen: gesperrt;
• Eintrittsbarrieren in die Branche: fast unüberwindbar;
• Wettbewerbsmethoden: fehlen als unnötig (nur ein Unternehmen kann an der Qualität arbeiten, um sein Image zu erhalten).

Galyautdinov R. R.

© Das Kopieren des Materials ist nur zulässig, wenn ein direkter Hyperlink zu

Was ist Oligopol

Oligopol ist Marktstruktur oder -modell, bei dem es wenige Anbieter auf dem Markt für homogene oder differenzierte Produkte gibt. Es ist wichtig zu beachten, dass nur eine Struktur mit mehr als zwei Verkäufern als reines Oligopol angesehen werden kann.

Was ist OLIGOPOLIA - Definition in einfachen Worten.

In einfachen Worten ist Oligopol eine Situation, in der es auf dem Markt für bestimmte Waren oder Dienstleistungen eine kleine Zahl großer Unternehmen gibt, die einen Großteil des Marktanteils einnehmen. Oligopole sind am häufigsten in finanziell aufwendigen und technologischen Bereichen wie Metallurgie, Öl- und Gasindustrie, Eisenbahn, Schiffbau, Flugzeugbau und Hightech-Industrie zu beobachten.

Wenn man über Oligopol spricht, sollte man eine gewisse Verbindung mit dem gebräuchlicheren bekannten Begriff feststellen -. Tatsächlich sind dies ziemlich ähnliche Konzepte, obwohl sie einige Unterschiede aufweisen.

• Monopol- Dies ist, wenn ein Unternehmen den Markt kontrolliert;
• Duopoly- Dies ist der Fall, wenn nur 2 große Player auf dem Markt sind;
• Oligopol- Dies ist der Fall, wenn mehr als 2 einflussreiche Verkäufer von Dienstleistungen oder Waren auf dem Markt sind.

Es sei darauf hingewiesen, dass der Begriff „Oligopol“ häufig auch für Duopolmodelle verwendet wird, da Duopol tatsächlich ein Sonderfall des Oligopols ist.

Oligopol beispiele.

Es gibt viele Beispiele für Oligopole in der modernen Welt, und viele davon sind fast jedem bekannt. So gibt es beispielsweise auf den Märkten bestimmter Länder eine kleine Anzahl von Ölgesellschaften. Dies zeigt sich an den Märkten für die Herstellung von Zement, Stahl, Pestiziden usw.

Betrachtet man den Automobilmarkt in einer bestimmten Region, zum Beispiel in Deutschland, so kann man feststellen, dass dort der Hauptmarktanteil von den Konzernen der Daimler AG ( Mercedes Benz), BMW AG und Volkswagen AG.

Ein hervorragendes Beispiel für ein Duopol sind die Hersteller von Mikroprozessoren für Desktops und Laptops, nämlich Intel und AMD. Tatsächlich teilen sich diese beiden Hersteller den gesamten Prozessormarkt.

Der Oligopolmarkt. Bedingungen für die Entstehung von Oligopolen.

Oligopole entstehen oft auf natürliche Weise, wenn Unternehmen wachsen und beginnen, immer mehr Marktanteile zu erobern und Wettbewerber allmählich zu verdrängen oder zu absorbieren. Im Laufe der Zeit schrumpft die Zahl der Unternehmen, die bestimmte Produkte und Dienstleistungen anbieten, auf wenige große Konzerne. Die Kunden wiederum vertrauen bei der Produktauswahl eher namhaften und angesehenen Marken.

In einem gebildeten Oligopol fühlen sich die marktbeherrschenden Unternehmen ziemlich frei und können es sich leisten, die Preisgestaltung vollständig zu kontrollieren. So treiben beispielsweise viele Mobilfunkanbieter den Preis ihrer Produkte deutlich in die Höhe, nur weil sie beliebt sind und es sich leisten können.

Ein weiterer Einflussfaktor marktbeherrschender Unternehmen auf den Gesamtmarkt ist das Verhältnis zu Wettbewerbern. Wenn ein Unternehmen beispielsweise Preise senkt oder neue Dienstleistungen oder Produkte anbietet, sollten Wettbewerber nachziehen. Andernfalls, wenn sie den Kunden keine Alternative bieten, können sie diese Kunden am Ende ganz verlieren.

Wenn wir über die positiven und negativen Aspekte des Oligopols als Struktur sprechen, ist zu beachten, dass es sowohl erhebliche Vor- als auch Nachteile gibt. Zu den Pluspunkten gehört die Tatsache, dass große Unternehmen ziemlich stark miteinander konkurrieren, was das Wachstum der Produktqualität und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im Allgemeinen stimuliert. Dennoch kann ein solcher Wettbewerb in Verbindung mit den enormen Fähigkeiten großer Unternehmen das Aufkommen neuer Akteure auf einem bestimmten Markt für Waren oder Dienstleistungen erheblich einschränken.

Oligopol Ist ein Markt, auf dem eine relativ kleine Anzahl von Verkäufern viele Käufer bedient. Oligopol bezieht sich auf eine Art von Marktstruktur des unvollkommenen Wettbewerbs, in der eine äußerst kleine Anzahl von Unternehmen vorherrscht.

Beispiele für Oligopole sind Hersteller von Passagierflugzeugen wie Boeing oder Airbus, Automobilhersteller wie Mercedes, BMW.

Bedingungen für die Entstehung von Oligopolen

Oligopole entstehen oft auf natürliche Weise, wenn Unternehmen wachsen und beginnen, immer mehr Marktanteile zu erobern und Wettbewerber allmählich zu verdrängen oder zu absorbieren. Im Laufe der Zeit schrumpft die Zahl der Unternehmen, die bestimmte Produkte und Dienstleistungen anbieten, auf wenige große Konzerne. Die Kunden wiederum vertrauen bei der Produktauswahl eher auf namhafte und seriöse Marken.

In einem gebildeten Oligopol fühlen sich marktbeherrschende Unternehmen ziemlich frei und können es sich leisten, die Preisgestaltung vollständig zu kontrollieren. So treiben beispielsweise viele Mobilfunkanbieter den Preis ihrer Produkte deutlich in die Höhe, nur weil sie beliebt sind und es sich leisten können.

Die Hauptmerkmale eines Oligopols

Wenn eine kleine Anzahl von Unternehmen auf dem Markt ist, werden sie Oligopole genannt. In einigen Fällen können die größten Unternehmen der Branche als Oligopole bezeichnet werden. Die Produkte, die das Oligopol auf den Markt bringt, sind identisch mit denen der Wettbewerber (zB Mobilfunk) oder unterscheiden sich (zB Waschpulver).

Gleichzeitig ist Preiswettbewerb auf Oligopolmärkten sehr selten. Der Einstieg in den Oligopolmarkt ist für neue Firmen in der Regel sehr schwierig. Die Hindernisse sind entweder rechtliche Beschränkungen oder die Notwendigkeit eines hohen Anfangskapitals. Daher ist das Big Business ein Beispiel für ein Oligopol.

Somit weisen oligopolistische Märkte die folgenden Merkmale auf:

eine kleine Zahl von Firmen und eine große Zahl von Käufern. Dies bedeutet, dass das Volumen des Marktangebots in den Händen mehrerer großer Firmen liegt, die das Produkt an viele kleine Abnehmer verkaufen;

differenzierte oder standardisierte Produkte;

Entscheidungen der Oligopolisten über Produktionsmengen und Preise sind voneinander abhängig, d.h. Oligopole ahmen sich in allem nach. Wenn also ein Oligopolist die Preise senkt, werden andere sicherlich seinem Beispiel folgen. Aber wenn ein Oligopolist die Preise erhöht, können andere seinem Beispiel nicht folgen, da sie Gefahr laufen, ihren Marktanteil zu verlieren;

das Vorhandensein erheblicher Markteintrittsbarrieren, d. h. hohe Markteintrittsbarrieren;

Unternehmen der Branche sind sich ihrer gegenseitigen Abhängigkeiten bewusst, daher sind die Preiskontrollen begrenzt.

Preispolitik

Einer der wesentlichen Einflussfaktoren für die marktbeherrschenden Unternehmen ist das preispolitische Verhältnis zu Wettbewerbern. Die Preispolitik eines oligopolistischen Unternehmens spielt in seinem Leben eine große Rolle.

In der Regel ist es für ein Unternehmen nicht rentabel, die Preise für seine Waren und Dienstleistungen zu erhöhen, da die Wahrscheinlichkeit groß ist, dass andere Unternehmen dem ersten nicht folgen und die Verbraucher zum Konkurrenzunternehmen "gehen".

Senkt ein Unternehmen die Preise für seine Produkte, dann folgen Konkurrenten in der Regel dem Unternehmen, das die Preise gesenkt hat, um keine Kunden zu verlieren, und senken auch die Preise der von ihnen angebotenen Waren: Es findet ein „Wettlauf um den Marktführer“ statt. Das heißt, wenn ein Unternehmen Preise senkt oder neue Dienstleistungen oder Produkte anbietet, müssen Wettbewerber nachziehen. Andernfalls, wenn sie den Kunden keine Alternative bieten, können sie diese Kunden am Ende ganz verlieren.

So kommt es häufig zu sogenannten Preiskämpfen zwischen Oligopolisten, bei denen Firmen einen Preis für ihre Produkte festlegen, der nicht höher ist als der eines führenden Wettbewerbers.

Arten und Struktur von Oligopolen

Oligopole können wie folgt klassifiziert werden:

reines Oligopol ist eine Situation, in der Unternehmen homogene Produkte herstellen (Zement, Stahl, Öl, Gas).

ein differenziertes Oligopol ist eine Situation, in der Unternehmen ähnliche Produkte herstellen (Autos, Flugzeuge, Telefone, Computer, Zigaretten, Getränke usw.);

Kollektives Oligopol liegt vor, wenn Unternehmen zusammenarbeiten, um den Preis oder die Produktion eines Produkts zu bestimmen. Eine solche Struktur weist Anzeichen von Absprachen und Marktmonopolisierung auf.

Oligopol-Verhaltensstrategien

Die Verhaltensstrategien von Oligopolen werden in zwei Gruppen eingeteilt. Die erste Gruppe sieht die Koordinierung der Aktionen von Unternehmen mit Konkurrenten vor (kooperative Strategie), die zweite - mangelnde Koordination (nicht kooperative Strategie).

Oligopolmodelle

In der Praxis werden folgende Oligopolmodelle unterschieden:

Preis-(Volumen-)Führungsmodell;

Kartellmodell;

Bertrand-Modell (Preiskampfmodell);

Cournot-Modell.

Führungsmodell nach Preis (Volumen)

In der Regel sticht aus der Gesamtheit der Unternehmen eines heraus, das zum Marktführer wird. Dies liegt zum Beispiel an der Dauer des Bestehens (Behörde), der Präsenz von mehr Fachpersonal, der Präsenz von wissenschaftlichen Abteilungen und den neuesten Technologien, ihrem höheren Marktanteil. Der Marktführer ist der Erste, der Änderungen in Bezug auf Preis oder Leistung vornimmt. Gleichzeitig wiederholen die übrigen Firmen die Handlungen des Führers. Als Ergebnis gibt es eine Konsistenz der gemeinsamen Aktionen. Der Leader sollte am besten über die Dynamik der Nachfrage nach Produkten in der Branche sowie über die Chancen der Wettbewerber informiert sein.

Kartellmodell

Die beste Strategie für ein Oligopol ist Absprachen mit Wettbewerbern über Produktionspreise und Produktionsmengen. Kollusion ermöglicht es, die Macht jedes der Unternehmen zu stärken und die Möglichkeiten zur Erzielung wirtschaftlicher Gewinne in der Höhe zu nutzen, die sie bei einem Monopol auf dem Markt erhalten würden. Eine solche Verschwörung wird in der Wirtschaft als Kartell bezeichnet.

Bertrand-Modell (Preiskampfmodell)

Es wird davon ausgegangen, dass jedes Unternehmen noch größer werden und idealerweise den gesamten Markt erobern möchte. Um Konkurrenten zum Ausscheiden zu zwingen, beginnt eine der Firmen, den Preis zu senken. Die übrigen Firmen sind gezwungen, dasselbe zu tun, um ihren Anteil nicht zu verlieren. Der Preiskampf dauert an, bis ein Unternehmen auf dem Markt bleibt. Der Rest ist geschlossen.

Cournot-Modell

Das Verhalten von Unternehmen basiert auf dem Vergleich von selbstprognostizierten Marktveränderungen. Jedes Unternehmen berechnet die Aktionen der Wettbewerber und wählt ein solches Produktionsvolumen und einen solchen Preis, der seine Position auf dem Markt stabilisiert. Wenn die anfänglichen Berechnungen falsch sind, passt das Unternehmen die ausgewählten Parameter an. Nach einer gewissen Zeit stabilisieren sich die Aktien jedes Unternehmens am Markt und ändern sich auch in Zukunft nicht.

Vor- und Nachteile von Oligopol

Wenn wir über die positiven und negativen Aspekte des Oligopols als Struktur sprechen, ist zu beachten, dass es sowohl erhebliche Vor- als auch Nachteile gibt.

Zu den Pluspunkten gehört die Tatsache, dass große Unternehmen ziemlich stark miteinander konkurrieren, was das Wachstum der Produktqualität und des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts im Allgemeinen stimuliert.

Dennoch kann ein solcher Wettbewerb in Verbindung mit den enormen Fähigkeiten großer Unternehmen das Aufkommen neuer Akteure auf einem bestimmten Markt für Waren oder Dienstleistungen erheblich einschränken.

Kartellrecht

Antimonopolgesetzgebung - Gesetzgebung gegen die Anhäufung von Monopolmacht durch Unternehmen, die für die Gesellschaft gefährlich ist. Das Ziel der Kartellregulierung besteht darin, Monopolisten zu zwingen, eine Ware zu einem Preis zu berechnen, der ihnen nur normale Gewinne einbringt.

Maßnahmen der Antimonopolregulierung sind: Regulierung der Preise von Firmen-Monopolisten, Verkürzung der Gültigkeitsdauer von Lizenzen von Firmen-Monopolisten, Fragmentierung von Firmen-Monopolisten, Verstaatlichung von Monopolisten.

Sie haben noch Fragen zu Buchhaltung und Steuern? Fragen Sie sie im Buchhaltungsforum.

Oligopol: Details für den Buchhalter

• Grundlagen des Preismechanismus

  Wettbewerbsmärkte - der Markt des oligopolistischen Wettbewerbs (Oligopol, Oligopson) und der Markt des reinen Monopols ...

• "Big Four" gleichbedeutend mit Oligopol

  Vier "Prüfungsunternehmen" Oligopol "und forderten den Ausschuss für ...

• Große Ratingagenturen, die der Untergrabung der Finanzstabilität angeklagt sind

  und Moody’s) in einem Oligopol. Seiner Meinung nach ist künstliche Regulierung ... "jetzt ist es am besten, das Oligopol zu stoppen" Fitch, Standard & Poor & rsquo; s und Moody's. Oligopol, erinnern wir uns, ist eine Art Markt ... Handel an europäischen Börsen. Das Oligopol ist wirklich zu spüren. Als neulich...

Der Markt ist von oligopolistischen Verhältnissen geprägt. Ein Oligopol in der Wirtschaft ist eine Art Mittelglied, das es ermöglicht, einerseits alle größten Unternehmen zu kontrollieren und zu führen und andererseits die Voraussetzungen für den Eintritt in ein zukünftiges Wettbewerbsumfeld zu schaffen. Auf jeden Fall ist das Thema für Russland sehr relevant, denn in unserem Land gibt es viele Beispiele zu studieren.

Was ist Oligopol?

Betrachten wir genauer, wie sich dieser Typ von anderen unterscheidet. Ein Oligopol in einer Marktwirtschaft ist ein Treffpunkt für wenige Produzenten und viele Käufer. In der Regel überschreitet die Anzahl der Unternehmen 10-12 Einheiten nicht. Das Interessanteste ist, dass ein oligopolistischer Markt je nach Verhalten seiner Hauptteilnehmer sowohl Monopol- als auch Wettbewerbsmerkmale aufweisen kann.

Sie müssen verstehen, dass, wenn es nur wenige große Player auf dem Markt gibt, diese nur zwei Verhaltensmodelle haben: Zum einen kooperieren sie und lösen gemeinsam preispolitische Fragen, zum anderen konkurrieren sie und betrachten sich als gegenseitig ihre schlimmsten Feinde. Im ersten Fall sprechen wir von "geheimen Vereinbarungen", wenn sich die Führungskräfte bei einer Tasse Kaffee oder im Dampfbad einfach über das Spiel einigen. Beim zweiten Modell ist das Verhalten nicht immer vorteilhaft für die Hersteller, aber die Reduzierung der Produktkosten oder die Verbesserung der Qualität zieht neue potenzielle Kunden an.

Charakteristische Merkmale eines Oligopols

Oligopole in einer modernen Wirtschaft haben ihre eigenen Besonderheiten. Es gibt nur wenige davon:

1. Es gibt nur wenige führende Unternehmen auf dem Markt. Sie nehmen normalerweise ungefähr den gleichen Anteil ein, so dass ihre Macht nicht als reines Monopol bezeichnet werden kann.

2. Betrachtet man den Graphen, dann hat die Nachfragekurve jedes einzelnen Unternehmens einen fallenden Charakter, woraus man schließen kann, dass der Markt nicht wettbewerbsfähig ist.

3. Das Hauptunterscheidungsmerkmal besteht darin, dass jede Handlung eines Herstellers von den Wettbewerbern nicht unbemerkt bleibt. Wenn selbst der wichtigste Teilnehmer den Preis erhöht, werden seine Konkurrenten gezwungen sein, ähnliche Maßnahmen zu ergreifen oder die Nachfrage nach ihren Produkten zu provozieren. Gleichzeitig ist das Verhalten der Käufer im Gegensatz zum Wettbewerbsmarkt schwer vorherzusagen. Ein Oligopol in der Wirtschaft ist immer ein Anstoß zur Qualitätsverbesserung oder Preissenkung.

4. Auf dem oligopolistischen Markt werden oft standardisierte Produkte hergestellt. Somit sind die Hersteller nur im Preiskampf spielen, da sie die Qualität oder Art der Produkte nicht ändern können. Gleichzeitig ermöglicht ein anderer Subtyp - differenziertes Oligopol (zB die Automobilindustrie) - die Organisation groß angelegter Wettrennen zwischen produzierenden Unternehmen um die Aufmerksamkeit des Verbrauchers.

5. Jedes Oligopol kann durch einen Indikator für die Konzentration der Produktion charakterisiert werden. Je höher der Wert dieses Indikators, desto weniger Wettbewerb auf dem Markt. Der Konzentrationsgrad kann mit dem Herfindahl-Hirschman-Index berechnet werden.

Markteintrittsfunktionen

Für junge Firmen ist es sehr schwierig, in einen Markt einzudringen, in dem es nur wenige große Hersteller gibt. Und das ist nicht überraschend. Die Oligopole in der russischen Wirtschaft haben ihren Status stark gestärkt und ihre Namen erscheinen auf internationaler Ebene. Als oligopolistisch werden in der Regel alle Branchen bezeichnet, die über begrenzte Ressourcen, komplexe Technologien und große Geräte verfügen.

Es ist klar, dass es für ein junges Unternehmen sehr schwierig sein wird, nicht nur eine Tätigkeit aufzunehmen, weil dies enorme Investitionen erfordert, sondern auch, auf einem wettbewerbsfähigen Niveau zu arbeiten. Wenn der Name „LUKoil“ in aller Munde ist, wird er kaum zu übertreffen sein. In der weltweiten Praxis gibt es nur zwei Beispiele für einen erfolgreichen Einstieg eines neuen Unternehmens in den oligopolistischen Markt. Dies sind Volkswagen in den USA und AvtoVAZ in Russland. Und das war damals nur unter der Bedingung staatlicher Unterstützung möglich, wir reden hier also nicht von einem normalen Wettbewerb.

Ölfördermarkt in Russland

Die Rolle von Oligopolen in der modernen russischen Wirtschaft ist am Ölmarkt deutlich zu erkennen. Dies ist eines der markantesten Beispiele dafür, wie einige wenige Big Player eine Politik der "geheimen Vereinbarungen" betreiben können.

Betrachten wir zunächst, welche Firmen auf diesem Markt auftreten und welches Segment sie besetzen. Dazu benötigen wir folgende Abbildung.

Wie aus dieser Zahl hervorgeht, produzieren in Russland nur 11 Unternehmen fast 90 % des Öls. Davon besitzen vier 60 %. Sie werden zu den größten Akteuren, die ihre eigenen Bedingungen diktieren. Die Verteilung der Produktionsstätten in Russland ist in der folgenden Abbildung dargestellt.

Was passiert wirklich auf dem Ölproduktmarkt

Oligopole in der russischen Wirtschaft und insbesondere in der Ölindustrie verhalten sich wie Monopole. Insbesondere gibt es vertikal integrierte Systeme, die den gesamten Prozess von der Ölförderung über die Raffination und den Verkauf an den Endverbraucher sowohl auf dem externen als auch auf dem internen Markt vollständig steuern.

Wie der Antimonopolausschuss feststellte, sind die Aktivitäten der Hauptakteure auf diesem Markt keineswegs transparent. Theoretisch sollte sich der Preis von Mineralölprodukten unter dem Einfluss vieler externer und interner Faktoren bilden, in Wirklichkeit wird er jedoch deutlich überschätzt, und wie Berechnungen zeigen, könnte Benzin unbeschadet der Produzenten 20 % billiger sein. Es gibt eine Verschwörung, bei der sich die Hauptbeteiligten auf einen Preis einigen und diesen auf dem heimischen Markt verkaufen.

Markt der Mobilfunkanbieter in Russland

Betrachten wir die Rolle von Oligopolen in der modernen Wirtschaft Russlands, dann ist ein weiteres gutes Beispiel der Markt der Mobilfunkbetreiber. Der Wettbewerb ist hier längst nicht mehr ausschließlich preisgebunden. Echte Kriege werden um das Recht geführt, die Aufmerksamkeit des Käufers auf sich zu ziehen, manchmal sogar

Berücksichtigen Sie den Stand der Dinge und welche Spieler in Führung liegen.

Wie aus der Abbildung ersichtlich ist, wird der größte Teil des Marktes von den Big Three gehalten, zu denen MTS, VimpelCom (Beeline) und MegaFon gehören. In letzter Zeit hat Tele 2 seinen Umsatz gesteigert, obwohl der Zugang zu den profitabelsten Standorten in Moskau und St. Petersburg noch geschlossen ist. Wie Statistiken zeigen, hat sich im vergangenen Jahr bei allen Betreibern eine Kundenabwanderung von mehreren Prozent ergeben. MTS verringerte die Anzahl der Kunden um 0,1%, MegaFon - um 0,3 und Beeline - um sogar 2,6%.

Wie sich Oligopol auf dem Markt der Mobilfunkbetreiber manifestiert

Die Big Three kontrollieren praktisch den gesamten Markt der Mobilfunkbetreiber. Neue Technologien wie 3G- und 4G-Internet sind ihnen ausgeliefert. Im Prinzip lässt sich die Stellung des Oligopols in der modernen russischen Wirtschaft aus dem Verhalten der Betreiber ablesen. 2006 waren die Big Three in einen großen Skandal verwickelt und wurden der Verschwörung gegen regionale Betreiber vorgeworfen. In dieser Zeit fusionierten einige kleine Unternehmen oder verschwanden vollständig.

Im Jahr 2010 verhängte der Antimonopoldienst eine Geldbuße gegen die größten Marktführer wegen vorsätzlicher Preiserhöhungen für die Bereitstellung von Roaming-Diensten. Jedem Unternehmen wurde eine Geldstrafe in Höhe von 1% des für ihre Handlungen erhaltenen Erlöses auferlegt. Der Gesamtbetrag der Einnahmen der FAS betrug 8,1 Millionen Rubel. Man muss nur berechnen, wie viele Milliarden Rubel die Unternehmen selbst erhalten haben.

"Große Drei" und "Tele 2"

2006 taucht unvermittelt der schwedische Betreiber "Tele 2" auf. Sie wurde 2001 gegründet, aber hartnäckige Gründe hinderten ihn daran, sich in den zentralen Regionen niederzulassen. Dank geschickter Manipulationen mit den Aktien regionaler Betreiber gelang es Tele 2 in nur einem Jahr, sich in 13 Bereichen einen Wettbewerbsvorteil zu sichern. Darüber hinaus verfolgte das Unternehmen eine sehr aggressive Preispolitik, die es ihm ermöglichte, 4,3 % des Marktes zurückzuerobern. Es war ein Durchbruch, den die Hauptakteure der Mobilfunkkommunikation nicht umhin konnten.

Die "Big Three" begannen, "Tele 2" auf jede erdenkliche Weise zu stören, und es wurden völlig unwettbewerbsfähige Methoden angewendet. So wurde von einem Abgeordneten eine Anfrage an das Innenministerium gestellt, woraufhin alle Stationen und Büros von "Tele 2" sorgfältig auf ihre Funktionsfähigkeit überprüft wurden.

Aber das schwedische Unternehmen zog sich nicht zurück und sein Hauptziel war die Eroberung des Krasnodar-Territoriums. Das konnten sich die „Großen Drei“ nicht erlauben und mussten die Preise um das Eineinhalbfache senken, um sich dem Konkurrenten adäquat zu widersetzen. Dieses Beispiel zeigt deutlich die Rolle von Oligopolen in der modernen Wirtschaft. Wir reden hier gar nicht von fairem Wettbewerb, und wenn ein neues Unternehmen bestehen und hier Fuß fassen will, braucht es eine sehr starke Unterstützung entweder vom Staat oder von einflussreicheren Unternehmen.

Oligopol und sein Platz in einer Marktwirtschaft

Alle Ökonomen sind sich einig: Die moderne Welt und Marktwirtschaft braucht Oligopole. Und obwohl ein solcher Markt manchmal schwer zu kontrollieren ist, manchmal echte Kriege gegen Konkurrenten geführt werden, gibt es dennoch positive Aspekte bei der Bildung eines gesunden Wirtschaftssystems. Nämlich:

1. Großunternehmen verfügen zunächst über erhebliche Finanzmittel, die in die Entwicklung der Industrie, die wissenschaftliche und technische Entwicklung fließen können.

2. Aus dem ersten Punkt folgt, dass das Produkt für den Käufer profitabler wird, da Geld vorhanden ist und es möglich ist, in die Entwicklung zu investieren, und es somit möglich ist, Wettbewerber zu umgehen. Oligopol in der Wirtschaft ist ein starker Motor des Fortschritts.

3. In einem Gebiet, in dem es nur Giganten gibt, gibt es keine so zerstörerische Kraft des Wettbewerbs wie auf dem freien Markt. Es gibt niedrige Preise und qualitativ hochwertige Produkte.

4. Ein weiterer Vorteil sind Eintrittsbarrieren. Nur gut finanzierte Unternehmen können mit den Marktführern konkurrieren.

Nachteile von Oligopolen

Fast alle Vorteile sind die negativen Aspekte, die in den Realitäten der modernen Wirtschaft auftreten.

Führende Firmen haben zunächst keine Angst vor Wettbewerbern und verhalten sich willkürlich und tun, was sie wollen. Sie bestätigen die Rechtmäßigkeit ihres Handelns durch geheime Vereinbarungen, damit andere genauso handeln. Indem sie sich verschwören, spielen sie mit den Kunden, indem sie sie zwingen, Produkte von geringerer Qualität zu einem höheren Preis zu kaufen. Und die Menschen haben keine Wahl, da das Oligopol in einer modernen Wirtschaft einem Monopol gleicht: Entweder kaufen oder (zum Beispiel) ohne Benzin bleiben.

Obwohl Oligopole den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt beeinflussen können und nur sie dies können, haben es große Firmen nicht eilig, neue Technologien einzuführen und in die Entwicklung zu investieren. Alles erklärt sich damit, dass die Firma es wiederum nicht eilig hat, denn sie weiß: Sie kaufen es sowieso. Bis sich all das bisher investierte Geld ausgezahlt hat, entsteht nichts Neues.

Folgen der Marktoligopolisierung

Eine ablehnende Haltung gegenüber Monopolen und Oligopolen in der Wirtschaft ist eindeutig ungerechtfertigt. Vielleicht liegt das daran, dass in unserem Land zu viel Misstrauen herrscht und es zu viele von denen gibt, die vom Geld der einfachen Leute profitieren wollen. Aber tatsächlich braucht die Wirtschaft große in einer Branche.

Dies liegt in erster Linie am Umfang der Aktivitäten. Dies spiegelt sich in den Fixkosten wider. Bei kleinen Unternehmen sind praktisch alle Kosten variabel. In großen Industrien ist es jedoch aufgrund der Größe möglich, bei der Einführung einiger neuer Technologien zu sparen. Zum Beispiel kostet die Entwicklung eines neuen Medikaments 600 Millionen US-Dollar, aber diese Kosten werden sich auf Jahre übertragen, bis das Problem gelöst ist und die Kosten zu den Kosten bestehender Produkte hinzugefügt werden können, und der Preis wird sich nicht wesentlich ändern von Dies.

Fazit

Ein Oligopol in der Wirtschaft ist ein sehr mächtiges Instrument für die Entwicklung des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts. Wenn Sie den Kanal, auf dem Sie sich bewegen müssen, richtig lenken, verschwinden alle Mängel und negativen Aspekte, die in der aktuellen Situation in unserem Land beobachtet wurden.

Oligopolmarkt Es handelt sich um eine Form der Marktorganisation, bei der mehrere große Unternehmen auf dem Markt agieren, ein homogenes oder differenzierendes Produkt herstellen und den Preis für die Produkte unter Berücksichtigung der möglichen Reaktion der Wettbewerber unabhängig festlegen. Ein Oligopol existiert nur dann, wenn die Zahl der Unternehmen so gering ist, dass jedes von ihnen bei der Gestaltung seiner Preispolitik die Reaktion der Wettbewerber berücksichtigen muss.

Der Oligopolmarkt ist eine typische Organisationsform des modernen Marktes. Ein Beispiel für einen Oligopolmarkt mit einem homogenen Produkt ist der Kalidüngemittelmarkt. Der Automarkt ist ein typischer Oligopolmarkt mit einem differenzierten Produkt.

Der Oligopolmarkt zeichnet sich durch Folgendes aus Merkmale :

1. mehrere große Firmen tätig sind;

2. der Marktanteil jedes Unternehmens ist bedeutend;

3. jede Firma legt den Preis unter Berücksichtigung der möglichen Reaktion der Wettbewerber unabhängig fest;

4. es gibt (natürliche und künstliche) Hindernisse für den Eintritt neuer Unternehmen;

5. Es herrscht nicht-preislicher Wettbewerb, was passiert

Gegenstand (zwischen gleichen Waren mit unterschiedlichen Qualitätsmerkmalen: Autos),

spezifisch (zwischen verschiedenen Waren, die den gleichen Bedarf decken: Säfte, Mineralwasser usw.)

funktional (zwischen Gütern, die unterschiedliche Bedürfnisse befriedigen: Nahrungsmittelproduktion und Bekleidungsproduktion).

Oligopolmarkt entsteht aus den folgenden Gründen:

1. Gültigkeit von Patenten für wissenschaftliche Entdeckungen und Erfindungen;

2. Kontrolle über seltene Ressourcen;

3. die Auswirkung von Skaleneffekten bei der Produktion;

4. Privilegien vom Staat;

5. Preis- und Nichtpreiswettbewerb, Anwendung nichtwirtschaftlicher Wettbewerbsmethoden.

Der Oligopolmarkt ist durch eine Vielzahl von Organisationsformen gekennzeichnet. Die wirtschaftswissenschaftliche Literatur beschreibt verschiedene Ansätze zur Einordnung des Oligopolmarktes. Existiert Oligopolmarktklassifizierung an:

1) Verfügen über. Fellner welche Highlights:

Markt im Kontext der Maximierung des Branchengewinns;

Markt unter Bedingungen fundamentalen Antagonismus.

2) F. Machlupu welche Highlights:

Der Markt ist vollständig koordiniert;

Ein Markt, der teilweise koordiniert ist mit:

a) führende Firma

b) freiwillige Mitarbeit;

Ein Markt ohne Koordination von Aktionen, der dargestellt werden kann als:

a) Preiskampf;

b) eine aggressive Handelspolitik verfolgen;

c) Kettenoligopol.

3)nach dem Grad des Antagonismus

Der Markt befindet sich im Krieg;

Der Markt herrscht Waffenstillstand;

Der Markt ist ruhig.

Daher kann es mehrere mögliche Situationen auf dem Markt geben:

a) Preiskämpfe zwischen Firmen;

b) Preisstabilität bei nicht-preislichem Wettbewerb;

c) Vereinbarungen über Preise und Produktionsmengen, offiziell oder stillschweigend;

d) vorhersehbares Verhalten von Unternehmen.

7.6.2. Der Oligopolmarkt ohne Absprachen

Handelt es sich bei Unternehmen um Preiswettbewerb, dann ist der Oligopolmarkt analog zum perfekten Wettbewerbsmarkt und wird durch entsprechende Modelle beschrieben. Diese Situation ist eher selten, da große Unternehmen aufgrund ihrer großen finanziellen Möglichkeiten lange Zeit einen Preiswettbewerb führen können, der zu großen finanziellen Verlusten führen kann.

Eines der ersten Modelle des Oligopolmarktes ist das Duopolmarktmodell, dh der Markt, auf dem zwei Unternehmen tätig sind. Es wurde in den 40er Jahren des neunzehnten Jahrhunderts vorgeschlagen. O. Kurno .Er schlug vor , dass es zwei gleich große Firmen gibt. Diese Unternehmen unterliegen einem konstanten Skaleneffekt, dh wenn sich das Produktionsvolumen ändert, ändern sich die durchschnittlichen Kosten und damit der Preis nicht. Jedes Unternehmen entscheidet selbstständig über das Produktionsvolumen und konzentriert sich dabei auf den freien Marktanteil. Wie wir bereits wissen, erzielt das Unternehmen den maximalen Verkaufserlös, wenn die Preiselastizität der Nachfrage gleich eins ist. Dieser Zustand wird erreicht, wenn das Unternehmen ein Produktvolumen herstellt, das die Hälfte des Marktbedarfs decken kann. Wenn also ein Unternehmen auf dem Markt ist, wird es Produkte in Höhe von 50% der Marktkapazität produzieren, da in diesem Fall der maximale Umsatz bereitgestellt wird (Abb. 711.a). Tritt ein zweites Unternehmen in diesen Markt ein, konzentriert es sich auf den nicht vom ersten Unternehmen besetzten Marktanteil und produziert 50 % dieses Anteils, d.h. 25 % des Marktvolumens (Abbildung 7.11.b).

a) ein Unternehmen auf dem Markt b) das Auftreten eines zweiten Unternehmens c) Reaktion des ersten Unternehmens d) endgültiges Gleichgewicht

Reis. 7.11 Markt des Duopols Cournot

Diese Situation kann nicht lange anhalten, da die erste Firma nicht optimal aufgestellt ist. Sie wird beschließen, das Produktionsvolumen zu reduzieren und sich auf den freien Marktanteil des zweiten Unternehmens (75%) zu konzentrieren, und das Unternehmen wird das Produktionsvolumen festlegen, das 50% des freien Anteils entspricht, dh 37,5% der Gesamtmarktnachfrage (Abbildung 7.11.c) ... Die Reduzierung des Produktionsvolumens des ersten Unternehmens schafft Voraussetzungen für die Ausweitung der Produktion des zweiten Unternehmens. Dieser Anpassungsprozess wird fortgesetzt, bis jedes Unternehmen 33,3% des Gesamtmarktes produziert (Abbildung 7.11.d). Diese Situation wird die Herstellung eines stabilen Gleichgewichts auf dem Markt kennzeichnen, da sie jedem Unternehmen maximale Einnahmen garantiert.

In den 30er Jahren des zwanzigsten Jahrhunderts. Deutscher Ökonom G. von Stackelberg als Duopolmarkt betrachtet, bei dem ein Unternehmen größer ist als das andere (asymmetrisches Duopol).

Er kam zu dem Schluss, dass ein Gleichgewicht hergestellt werden kann, da in diesem Fall ein großes Unternehmen als Marktführer versucht, eine Position der Unabhängigkeit zu erreichen und unabhängig einen Preis festlegt, während ein anderes, kleineres Unternehmen, das ein Außenseiter ist, gleichzeitig versucht, dies zu erreichen eine Abhängigkeitsposition, um sich an die Verkaufsbedingungen auf einem solchen Markt anzupassen. Ein kleineres Unternehmen ist in der Tat ein preisnehmendes Unternehmen; es verhält sich ähnlich wie ein Unternehmen, das ein perfekter Wettbewerber ist. Der Justiervorgang lässt sich durch die Ansprechkurven (Abbildung 7.12) veranschaulichen. In diesem Fall wählt das dominierende Unternehmen den günstigsten Punkt auf der Antwortkurve und das untergeordnete Unternehmen zeigt eine Antwortkurve vom Typ Cournot. G. von Stackelberg kam zu dem Schluss, dass ein asymmetrisches Duopol eine instabile Form der Marktorganisation ist.

Abbildung 7.12 Markt des Duopols Stackelberg

Wie bereits erwähnt, zeichnet sich der Oligopolmarkt durch das Fehlen von Preiswettbewerb und die Stabilität des Preisniveaus aus. Diese Situation spiegelt sich wider in Modelle mit unterbrochener Nachfragekurve (Abbildung 7.13).

Abbildung 7.13 Bedarfspolylinienmodell

Hat sich nach diesem Modell auf dem Oligopolmarkt ein Gleichgewichtspreis gebildet, so sind die Unternehmen nicht daran interessiert, diesen Preis zu ändern, da sie auf Dauer ohnehin Verluste erleiden.

Entscheidet sich ein Unternehmen, den Preis zu erhöhen, werden andere Unternehmen den Preis eher unverändert lassen. Infolgedessen verliert das Unternehmen, das den Preis erhöht hat, eine große Anzahl von Käufern, da die Nachfrage elastisch ist, und folglich wird das Unternehmen Einnahmen und Gewinne reduzieren. Wenn ein Unternehmen den Preis seiner Produkte senkt, werden wahrscheinlich auch andere Unternehmen den Preis senken. Infolgedessen wird die Umsatzausweitung unbedeutend sein (die Nachfrage wird preisunelastisch sein), die mit einem Preisrückgang verbundenen Verluste nicht ausgleichen, und daher werden die Einnahmen und Gewinne des Unternehmens sinken. Somit führt jede Abweichung des Preises vom Gleichgewicht zu einer Verringerung der Einnahmen und des Gewinns des Unternehmens.

Diese Theorie erklärt auch, warum Unternehmen auf dem Oligopolmarkt die Preise konstant halten, selbst wenn sich die Produktionskosten ändern.

In den 60er Jahren. Amerikanische Ökonomen Efroimson und P. Suisi ein Modell einer gebrochenen Nachfragekurve entwickelt, das den Aufwärtstrend des Preisniveaus während des Wirtschaftswachstums erklärt (Abb. 7.14).

Abbildung 7.14 Modell einer unterbrochenen Nachfragekurve unter Bedingungen des Wirtschaftswachstums

Während des Wirtschaftswachstums wächst das Produktionsvolumen und das Einkommen der Bevölkerung. Daher erhöht das Unternehmen den Preis in der Hoffnung, dass das Einkommenswachstum der Bevölkerung den Verkauf von Produkten zu höheren Preisen ermöglicht. Der Umsatzrückgang wird unbedeutend sein (unelastische Nachfrage), da die Einkommen der Käufer gestiegen sind und sie es sich leisten können, den Artikel zu einem höheren Preis zu kaufen. Aus diesem Grund wird das Unternehmen seinen Umsatz aus dem Verkauf von Produkten steigern. Wenn ein Unternehmen den Preis seiner Produkte senkt, werden andere Unternehmen den Preis wahrscheinlich unverändert lassen und erwarten, dass es bei steigendem Einkommen immer Käufer gibt, die bereit sind, den gleichen Preis für das angebotene Produkt zu zahlen. Infolgedessen wird das Unternehmen, das den Preis senkt, den Produktumsatz und das Einkommen erheblich steigern. Beim Vergleich der beiden Optionen kommt die Unternehmensleitung zu dem Ergebnis, dass eine Preiserhöhung rentabler ist, da keine zusätzlichen Anstrengungen zur Erweiterung der Produktion erforderlich sind.

Auf dem Oligopolmarkt gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Optionen für das Verhalten von Unternehmen und dies führt zum Einsatz mathematischer Simulationsmodelle, die es ermöglichen, das Verhalten von Wettbewerbern auf dem Markt zu beschreiben und die optimale Verhaltenslinie zu wählen. Insbesondere gebraucht Spieltheorie - ein Teilgebiet der Angewandten Mathematik, mit dessen Hilfe die optimale Strategie des Verhaltens des Faches in Konfliktsituationen ermittelt wird, die als Kollisionssituation von Interessen zweier oder mehrerer Parteien mit unterschiedlichen Zielen verstanden werden. Jede der Konfliktparteien kann einen gewissen Einfluss auf den Verlauf der Ereignisse haben, hat jedoch nicht die Fähigkeit, ihn vollständig zu kontrollieren.

Das mathematische Modell sollte beschreiben:

Viele Interessengruppen;

Mögliche Aktionen für jede Seite;

Die Interessen der Parteien, repräsentiert durch die Auszahlungsfunktionen für jeden Spieler.

In der Spieltheorie wird davon ausgegangen, dass die Auszahlungsfunktionen und der Satz von Strategien, die jedem Spieler zur Verfügung stehen, allgemein bekannt sind.

Spiele werden nach dem einen oder anderen Prinzip klassifiziert.

Durch die Interaktion sie können kooperativ sein, wenn Unternehmen bei der Entscheidungsfindung kooperieren, oder nicht kooperativ, wenn Unternehmen miteinander konkurrieren.

Nach Art des Gewinns Spiele sind Nullsummenspiele, wenn der Gewinn eines Spielers gleich dem Verlust eines anderen ist und mit einer konstanten Differenz, wenn alle Spieler gleichzeitig gewinnen oder verlieren.

Die Lösung des Modells liefert Managern eine Entscheidungsmatrix, die die Auszahlungen für alle möglichen Strategien und Situationen widerspiegelt. Anhand der Matrix müssen sie eine Entscheidung treffen. Die Wahl der Lösung hängt von der Art des Managers ab. Es gibt Lösungen für:

Das Kriterium für Maximax (Optimismus), d.h. der Manager konzentriert sich auf die maximale Auszahlung;

Das Kriterium für Maximin (Pessimismus), d.h. der Manager versucht, eine Verhaltensstrategie zu wählen, die Verluste minimiert;

Indifferenzkriterium (sie orientieren sich am maximalen Durchschnittsergebnis für die beste Strategie).

Am häufigsten wird die pessimistische Option gewählt, da davon ausgegangen wird, dass der Gegner ein qualifizierter Spezialist ist, der die besten Lösungen wählt.

Angenommen, wir haben zwei Firmen ( EIN und V) mit dem gleichen Umsatzvolumen auf dem Markt und zwei Strategien des Unternehmensverhaltens sind möglich EIN: den Preis des Produkts erhöhen oder den Preis unverändert lassen (Tabelle 7.1).

Da ein Wettbewerber sich rächen wird, kann eine von vier Situationen auf dem Markt auftreten:

1) fest EIN erhöht den Preis, die Firma V lässt den Preis unverändert;

2) fest EIN V erhöht den Preis;

3) fest EIN erhöht den Preis, die Firma V erhöht den Preis;

4) fest EIN lässt den Preis unverändert, die Firma V lässt den Preis unverändert.

Angenommen, die Verluste bei einer Preiserhöhung durch das Unternehmen EIN in unserem Fall wird es 10.000 USD betragen, da einige der Käufer beginnen werden, Waren von der Firma zu kaufen V, was den Preis nicht erhöht. Wenn die Firma V wird auch der Preis steigen, dann belaufen sich die Verluste jedes Unternehmens auf 5.000 US-Dollar. Die wirtschaftlichen Ergebnisse jeder Situation für Unternehmen werden in Form einer Tabelle dargestellt.

Tabelle 7.1

Entscheidungsmatrix

Feste Lösung EIN hängt von der gewählten Strategie ab. Eine dieser Strategien ist die Strategie der Verlustminimierung. In diesem Fall schätzt das Management des Unternehmens die möglichen Verluste für jede Strategie ab und wählt die Strategie aus, die die geringsten Verluste bringt. In unserem Fall die Unternehmensleitung EIN wird den Preis erhöhen, vorausgesetzt, das Unternehmen V wird auch den Preis erhöhen.

Wenn die Unternehmen ihr Handeln koordinierten (kooperatives Spiel), würden die Preise auf dem Markt unverändert bleiben. Untersuchungen haben gezeigt, dass es bei asymmetrischen Auszahlungen der Spieler unweigerlich Elemente der Kooperation bei der Wahl der Strategien gibt.

Der Oligopolmarkt zeichnet sich, wie bereits erwähnt, durch eine Vielzahl von Verhaltensmodellen aus, die letztlich auf Gewinnmaximierung ausgerichtet sind. In der modernen Wirtschaftsliteratur gibt es Arbeiten, die argumentieren, dass sich große Unternehmen nicht die Gewinnmaximierung zum Ziel gesetzt haben, sondern andere Ergebnisse erzielen: den Umsatz steigern, einen Marktanteil halten, neue Märkte erobern und so weiter. All dies erschwert die Analyse des Oligopolmarktes und erweitert den Anwendungsbereich der Simulation in der Entscheidungspraxis des Managements.