Предпринимательство

Характеристика состояния и тенденции развития текстильной промышленности России

  Московская   Государственная   Текстильная   Академия   имени
А.Н.Косыгина



                                         Кафедра экономики


       Научно - исследовательская  работа

                              по  курсу:

     Экономика   отрасли

                              на   тему:

   Характеристика состояния и
тенденции   развития   текстильной                 промышленности    России.



Выполнила:         студентка ФЭМ группы  51-96
                              Судник Н.Р.

Приняла:               Пекшева Е.Н., доцент.



                                               Москва
                                                  1998


Аннотация.

  В  данной  работе  изучено  и  проанализировано   современное   состояние
текстильной  промышленности  России,  как  финансовое,  так  и   социальное.
Рассмотрены причины, приведшие отрасль к  кризису,  и  возможные  выходы  из
него: что необходимо сделать  для  стабилизации  и  дальнейшего  наращивания
производства,  завоевания  внутреннего  рынка   и   выхода   в   мировой   с
конкурентоспособной продукцией.
Объем работы — 20 страниц, число таблиц — 3, количество наименований
использованной литературы — 9.


                                         План:


             стр.
  Введение..................................................................
.....................................4

  Глава I. Характеристика состояния текстильной промышленности.........8
 1.              Темпы               производства               текстильной
    промышленности..........................8
 2.                           Социальные                           проблемы
    отрасли..........................................................10
                Существование                 в                 конкурентной
среде...............................................11

  Глава         II.          Причины          кризисного          положения
отрасли..................................13

  Глава III. Стратегия  дальнейшего  развития текстильной

промышленности..............................................................
..........15

  Заключения................................................................
  .................................18

  Список                                                     использованной
  литературы.........................................................20

Введение.

  Переход  экономики  страны  на  рыночные  отношения  привел  к    резкому
ухудшению ситуации в текстильной промышленности.
  Снижение  платежеспособного  спроса  населения,  углубление  инфляционных
процессов,  кризис  неплатежей,  вызвавший  разбалансированность   в   сфере
производства и обращения, привели сначала  к  затовариванию,  а  затем  и  к
обвальному спаду производства.
  Каждый  год  падение  производства   исчисляется   нескольким   десятками
процентов: в 1994 г - 47%, в 1995 г -  31% , в 1996 - 28% . Это  в  6-7  раз
выше,  чем  в  среднем   по   промышленности.   В   1997   год   текстильная
промышленность вошла без денег,  55%  предприятий убыточны  (  сумма  убытка
1,6 трлн руб.).  Кредиторская  задолженность,  не  считая  задолженности  по
кредитам банков, превысила 11 трлн руб., что почти на  6  трлн  руб.  больше
долгов, причитающихся отрасли.  А  годовой  объем  производства  -  20  трлн
руб.[6].
  В отрасли  самая  низкая  из  всех  отраслей  заработная  плата  (  кроме
сельского хозяйства ). Каждый второй  работник  отрасли  (  почти  500  тыс.
человек ) работает  неполное  рабочее  время  или  находится  в  отпуске  по
инициативе администрации.  На  долю  отрасли  приходится  21%   всех  потерь
рабочего времени в промышленности [2].
  За  пять  лет  экономических  реформ  (  1990-1995  гг.)  падение  объема
производства важнейших видов продукции  в  текстильной  промышленности  в  2
раза превысило падение выпуска по промышленности в целом [8].
  Непродуманное  открытие  внутреннего  рынка  привело  к  тому,  что  доля
импортных товаров  в России доходит до 65-75%  всего товарооборота [8].
  Фактически отечественная текстильная промышленность лишилась своего рынка
сбыта. В результате проведенной  приватизации  свернута  сеть  магазинов,  и
сейчас предприятия снова вынуждены их организовывать.
  Правительство, открыв внутренний рынок  зарубежным  товаропроизводителям,
тем самым нанесло экономический ущерб предприятиям отрасли.
  Изучение проблем, стоящих перед  текстильной  промышленностью,  позволило
выделить   три   важнейшие   группы:   ресурсную,   спросовую   и   технико-
технологическую. Производство продукции  этой  отрасли  в  начале  90-х  гг.
обеспечивалось необходимым количеством сырья. Наиболее  сырьеемкой  является
шерстяная промышленность, уровень потребления сырья  в  которой  в  1991  г.
составлял 226,6 тыс. тонн шерсти, в том числе  111  тыс.  тонн  собственного
производства [3].
  В  последние  годы  сырьевая  база  отрасли   формировалась   на   основе
натуральной шерсти и дополнялась химическими волокнами и хлопком.  Вместе  с
тем, значительно сократился импорт шерсти, хлопка и  химических  волокон  из
ближнего и дальнего зарубежья.
  Финансово-экономическое положение текстильных предприятий свидетельствует
об уменьшении  обеспеченности оборотными  средствами,  а  высокие  кредитные
ставки,  достигающие  200%,   не   позволяют   решать   сырьевую   проблему,
ограничивающую выпуск текстильных  изделий.  Последней  необходимо  льготное
финансирование предприятий и введение таможенных вывозных  пошлин  на  такое
сырье и, прежде всего, на  шерсть  нескольких  видов,  в  которых  нуждается
отечественная шерстяная промышленность.
  Причины снижения производства тканей  связаны  также  со  структурными  и
спросовыми   факторами.   Определяющим   фактором   продолжающегося    спада
производства   текстильной    продукции    является    ограничение    спроса
потребителями.  Цены  на  большинство   видов   текстильной   промышленности
приблизились к уровню мировых  цен.  Спрос  на  предметы  товаров  народного
потребления  и  особенно  на  предметы  гардероба  наиболее  восприимчив   к
изменению реальных доходов.
  Причины снижения производства тканей  связаны  также  со  структурными  и
спросовыми   факторами.   Определяющим   фактором   продолжающегося    спада
производства   текстильной    продукции    является    ограничение    спроса
потребителями.  Цены  на  большинство   видов   текстильной   промышленности
приблизились к уровню мировых  цен.  Спрос  на  предметы  товаров  народного
потребления  и  особенно  на  предметы  гардероба  наиболее  восприимчив   к
изменению  реальных  доходов.  Снижение  доходов   населения   автоматически
замещает продуктами питания приобретение текстильных изделий.
  Запаздывающая реакция производства на изменения в структуре  потребителей
текстильной   продукции   приводит   к   неравномерной   динамике   снижения
вырабатываемых изделий ( табл.1 ) [3].

  Таблица 1. Динамика производства текстильных изделий.

|           Виды    продукции            |1990 г.|1992 г.|1994 г.|1995 г.|
|   Всего, млн. м^2,                     |  8449 |  5042 |  2149 |  1757 |
|       в том числе :                    |       |       |       |       |
|       хлопчатобумажные                 |  5624 |  3287 |  1527 |  1235 |
|       шерстяные                        |  466  |  276  |   91,3|    72 |
|       шелковые                         |  1051 |  731  |  247  |  197  |
|       ковры и ковровые изделия, млн.м^2|  36,3 | 34,2  | 24,1  | 10,5  |
|       чулочно-носочные изделия, млн.пар|   972 |  629  |  334  |  258  |

Проблема спроса связана как с  ростом  цен,  так  и  с  общей  экономической
ситуацией — непрерывным увеличением доли импорта всех  товаров,  и  особенно
текстильных. В 1995 г. доля импорта возросла до 56%  потребляемой  продукции
против 19% в 1994 г.
  Дешевая  импортная  продукция  товаров  народного   потребления   снижает
возможность  реализации  отечественных  тканей  и   готовой   продукции   на
внутреннем рынке.  Производители  текстильной  продукции  не  могут  снижать
цены, поскольку цена потребляемых ресурсов непрерывно возрастает.
  Технико-технологические  проблемы  текстильной  промышленности   наиболее
сложны и связаны со  спадом  инвестиционной  активности  при  крайне  острой
потребности  в   инвестициях.   Создание   конкурентоспособной   текстильной
продукции вызывает необходимость структурной   технической  перестройки,  то
есть требуются значительные капитальные вложения,  которыми  не  располагают
предприятия отрасли.
  Анализ технического  состояния  текстильного  оборудования  показал,  что
только 13% соответствует современному уровню, 53%  подлежат  модернизации  и
34% требуют замены как морально и физически устаревшее [3].
  В связи с этим инвестиционную политику необходимо основывать на  коренной
реконструкции    действующих    предприятий,     обеспечивающей     снижение
капиталоемкости, материалоемкости, энергоемкости и трудоемкости  текстильной
индустрии.
  Таким   образом,   анализируя   развитие   текстильной   и    трикотажной
промышленности за последние  семь  лет,  мы  видим,  что  во  всех  отраслях
текстильной промышленности сохраняется кризисная ситуация.
Глава 1. Характеристика состояния текстильной
                   промышленности.
 1. Темпы производства.

  Известно, что в формировании госбюджета страны текстильная промышленность
всегда играла заметную роль, так как доля направляемых  средств  в  доходную
часть бюджета составляла 24% [5].
  При проведении экономических реформ в текстильной  промышленности  России
характерно сочетание  глубочайшей  депрессии  и  быстрой  деиндустриализации
производства,  нарастающего   разрушения   научно-технического   потенциала,
увеличения социальной напряженности.
  Доля  продукции  текстильной  промышленности  в  общем  объеме   валового
продукта снизилась до  1,8%  (  8%  в  1990  г.  ).  Удельный  вес  доходов,
поступающих в бюджет, составил лишь 1,9%.
  При  этом  опережающий  спад  производства  наблюдается  у   предприятий,
выпускающих общепромышленную продукцию.  Текстильные  товары  отечественного
производства обеспечивают сегодня менее трети  сниженного  платежеспособного
спроса населения [5].
  Развитие тенденции спада объема производства в текстильной промышленности
не удалось приостановить и в  1996  г.  Производство  тканей  всех  видов  в
России сократилось на 19,6% по сравнению с аналогичными данными  1995  г.  В
таблице 1.1 приведен  темп  производства  важнейших  текстильных  товаров  в
целом по России к уровню этого показателя в 1995 г.[5].

  Таблица 1.1. Темпы производства текстильных товаров ( к уровню его в 1995
г.).
|                      Продукция         |      Темп производства, %     |
|                             1          |                           2   |
|Всего тканей                            |                     79/65,5   |
|                           1            |                        2      |
|     в том числе:                       |                               |
|     хлопчатобумажные                   |                     81/62,3   |
|     шерстяные                          |                  69,5/69,2    |
|     шелковые                           |                    66 / 65,8  |
|     льняные                            |                  84,8/75,6    |
|Нетканые материалы                      |                  85,6/88,5    |
|Трикотажные изделия                     |                  54,3/52,3    |
|Чулочно-носочные “                      |                  77,1/80,3    |
| Ковры и ковровые “                     |                  43,3/38      |

  Примечание к табл.1.1. Текстильно-галантерейных  изделий  изготовлено  на
сумму 145,8 млрд. руб. Темп их производства по сравнению  с  уровнем  его  в
1995 г. составил 99,6%. В  числителе  условных  дробей  приведены  данные  в
целом по России, в знаменателе — по ОАО  “ Концерн ( Ростекстиль (.

  В 1996 г. по сравнению с 1990 г. объем  выпуска  хлопчатобумажных  тканей
снизился в 5,8 раз, шерстяных — в 9,3 , шелковых — в 7,9 , льняных — в  5,9.
Производство трикотажных изделий сократилось в 12,9 раза и  чулочно-носочных
— в 4. В таблице 1.2 указаны темпы производства в 1996 г.  к  уровню  его  в
1990 г. [5].

  Таблица 1.2. Темпы производства текстильных товаров ( к уровню его в 1990
г.).

|                       Продукция        |      Темпы производства, %    |
|                            1           |                        2      |
|Всего тканей                            |                 16,4/11,6     |
|    в том числе:                        |                               |
|    хлопчатобумажные                    |                 18,1/10,5     |
|    шерстяные                           |                 12,3/10,2     |
|    шелковые                            |                 12,3/13,3     |
|                             1          |                         2     |
|    льняные                             |                 19,4/18,3     |
|Нетканые материалы                      |                 15,4/16,7     |
|                               1        |                           2   |
|Трикотажные изделия                     |                   7,4/7,6     |
|Чулочно-носочные (                      |                  24,4/22,3    |
|Ковры и ковровые  (                     |                  10,3/8,3     |

  Примечание к таблице 1.2. В числителе условных дробей приведены данные  в
целом по России, в знаменателе — по ОАО ( Концерн ( Ростекстиль (.

  Объем производства снизился  до  уровня  1932  г.  Таким  образом,  можно
считать, что из биографии становления текстильной  промышленности  период  с
1933 по 1997 г. вычеркнут ...


 2. Социальные проблемы отрасли.

  Роль текстильной промышленности была и остается традиционно значительной.
Не  менее  также  известно  и   обширнейшее   вовлечение   в   эту   отрасль
многочисленных социальных групп населения целых регионов страны.  Каково  же
сейчас положение?
  Ранее вложение средств в текстильную промышленность, в ее экономическую и
социальную инфраструктуры всегда было выгодным. Современное экономическое  и
социальное  положение   в   текстильной   промышленности   России   признано
катастрофическим [4].
  Массовая  остановка  текстильных  предприятий   вызывает   рост   скрытой
безработицы, которая проявляется в таких  формах,  как  неполная  занятость,
принудительные неоплачиваемые отпуска.  В  1994  г.  скрытая  безработица  в
отрасли достигла катастрофических масштабов — 700  тыс.  человек,  при  том,
что на тот период статус официального безработного имело  850  тыс.  человек
[4].  Предприятия  вынуждены  отправлять  своих  работников  в   вынужденные
отпуска на несколько месяцев, переходить на 2-3 - дневную рабочую неделю.
  За годы реформ из отрасли ушло около 400 тыс. человек. Наиболее остро эта
проблема  стоит  в   Ивановской,   Псковской,   Владимирской,   Ярославской,
Кировской, Костромской областях, в республике Чувашии.
  В результате проводимых реформ резко снизился уровень  жизни  большинства
работников текстильной промышленности. Из-за финансовых проблем  предприятий
рабочие  отрасли не получают зарплату по несколько месяцев. В июне  1996  г.
в среднем по промышленности РФ заработная плата составляла 915 тыс. руб.*  ,
а  в  текстильной  —  432  тыс.  руб.*(  среди  17  отраслей  она   занимает
предпоследнее место ) [5]. Просроченная задолженность  по  оплате  труда  54
млрд. руб.* в начале 1995 г. выросла в 2,6 раза и  составила  на  1  октября
1995 г. — 139 млрд. руб.*  [8].  В  результате  каждый  третий  работник  не
получил зарплату за предыдущие 2-3 месяца.
  В таких условиях заработная плата перестает  быть  стимулом  эффективного
труда. Необходима законодательная инициатива по изменению отношений в  сфере
оплаты труда.


 3. Существование в конкурентной среде.

  Мировая практика показывает, что текстильная и легкая  промышленности  по
сути   своей   наиболее   рыночные   отрасли,   где    максимально    высока
оборачиваемость  капитала,  а  выпускаемая  продукция  относится  к  товарам
первой   необходимости,   следовательно,   спрос   на    нее    неограничен.
Отечественная текстильная промышленность не может  выйти  из  кризиса  из-за
дефицита сырья,

  * Цифры указаны в старом масштабе цен.
нехватки оборотных средств, падения спроса со стороны  отраслей-покупателей.
На все это накладывается обострение конкуренции  на внутреннем  рынке  из-за
притока импортных товаров, в частности китайского,  турецкого  производства,
способных  по  соотношению  «цена-качество»  привлечь  покупателя  даже   со
средним достатком.
  Прогноз на стабилизацию  работы  уже  в  1996  г.,  что  было  связано  с
надеждами  на  значительную  поддержку  отрасли,  не   оправдался.   У   225
предприятий из 227 обследованных,  или  81%,  в  1996  г.  снизился  уровень
производства [5]. В  наибольшей  степени  это  наблюдается  на  предприятиях
трикотажной   отрасли.   Практически   прекратилась    жизнь    предприятий,
расположенных за Уралом. В 1996 г. каждое третье предприятие  простаивало  в
течение месяца и более [5].
  Наиболее неприятный, но характерный для рыночной  экономики  факт  —  это
длительно неработающие предприятия. Так, в течение 4 месяцев не работало  11
предприятий, в течение 5 — 8, с начала года не приступили к работе  14  [5].
Для  того,  чтобы  предприятия  стали   работать,   требуются   значительные
инвестиции, а этого в отрасли пока нет.



  Глава II. Причины кризисного положения отрасли.

  Причин тяжелейшей кризисной ситуации, характерной именно для  текстильной
отрасли, несколько:
 1)  Кризис  финансового  положения  предприятий,   вызванный   недостатком
    собственных оборотных средств и неплатежами.
       В  настоящее  время  в  условиях  резкого  роста   цен   на   сырье,
    энергоресурсы, взаимных неплатежей, высоких налогов и процентных ставок
    за кредит предприятиям не хватает получаемой прибыли  для  формирования
    необходимых оборотных средств.
    К сожалению, ценовые соотношения на сырье  и  готовую  продукцию  также
    складываются не  в  пользу  отрасли.  Если  цены  на  сырьевые  ресурсы
    повысились за период реформ от 4 до 10 тыс. раз, то цены  на  продукцию
    предприятий выросли в 2500-3000  раз  [8].  В  результате  (проедаются(
    оборотные средства отрасли.
    На финансовое состояние  предприятий  отрицательное  влияние  оказывает
    задолженность  государства  за  вещевое  имущество,   поставляемое   по
    оборонному заказу.
 2) Технологическая отсталость подавляющего большинства предприятий. Только
    1% из  них  укомплектован  современным  оборудованием,  30%  от  общего
    количества частично  имеют  новое  оборудование,  остальные  используют
    устаревшие технологии и основные средства, (возраст( которых 20-30  лет
    [4].
 3) Разрыв сложившихся хозяйственных связей с  республиками  бывшего  СССР,
    возникшие при этом трудности с приобретением  сырья  и  материалов,  не
    производимых в России ( в первую очередь хлопка  ),  и  сбытом  готовых
    изделий ( после распада СССР  Россия  вынуждена  завозить  из  ближнего
    зарубежья 100% хлопка-волокна, 44% шерсти, 70%  синтетических  волокон,
    100% натурального шелка ) [4].
 4)  Внутренний  рынок  многих  товаров  в  стране  формируется   благодаря
    поставкам их по импорту, особенно (челноками(, в связи с чем  возникает
    угроза экономической зависимости России.
      На внешнем рынке России еще труднее найти свободную нишу,  тем  более
    что любое государство на ввоз товаров вводит определенные ограничения (
    квоты, пошлины и т.д.  ).  Поэтому  объем  отечественного  производства
    определит только емкость внутреннего рынка. Его  надо  завоевывать  при
    поддержке правительства РФ. В общем объеме продажи товаров  оптимальная
    доля отечественных должна составлять 60-70%.
  Основные  предпосылки  экономического  и  социального   кризиса   отрасли
заложены в политике реформ, налогово-кредитной системе. По  мере  нарастания
общего экономического кризиса наиболее глубоко они проявились в  текстильной
промышленности в виде острой нехватки собственных оборотных  средств,  роста
числа   убыточных   предприятий,   невозможности    содержания    социальной
инфраструктуры.
  В  связи  с  переходом  на  рыночные  условия  существования   российская
экономика  стала  более  открытой  для  мирового  рынка,   и   правительство
отказалось  от  политики  государственного  протекционизма  по  отношению  к
российским товаропроизводителям. Таким  образом,  отечественная  текстильная
промышленность была брошена в водоворот конкуренции со  160  странами  мира.
Конечно же, эта борьба сложилась не в нашу пользу.
Глава III. Стратегия дальнейшего развития
                   текстильной промышленности.

  Несмотря на тяжелейшее положение в отрасли, всю глубину ее  падения,  она
еще  может  подняться,   может   возродиться.   Стабилизация   производства,
дальнейшее его развитие, сопутствующее этому развитию  улучшение  социальной
интеграции  в  текстильной  промышленности  во  многом  зависят  от   успеха
структурных  преобразований   в   экономике.   Верно   выбранные   ориентиры
структурной перестройки являются основой для будущего экономического  роста,
обеспечивающего полную занятость и стабильный уровень цен.
  Для  стабилизации  производства  и  постепенного  его  наращивания  нужно
применить следующую систему мер:
 1. Обеспечение предприятий оборотными средствами.
 2. Ограничение импорта, установление квот для стран ЕС, Китая и стран Юго-
    Восточной Азии.
 3.  Создание  заинтересованности  оптовых  и   розничных   предприятий   в
    реализации отечественных товаров, предоставление им льгот и  по  аренде
    помещений, и по налогам.
 4. Привлечение инвестиций.

  Обеспечение предприятий оборотными средствами.
  Для оздоровления финансового положения предприятий отрасли необходимо:
  n списать пени, начисленные за несвоевременные расчеты и  по  платежам  в
    бюджет и внебюджетные фонды, а также по платежам за электроэнергию;
  n реструктуризировать долги  бюджету  и  внебюджетным  фондам  с  началом
    выплат не ранее, чем через 4-5 лет без начислений пени;
  Списание пени и реструктуризация долгов не окажут  реального  влияния  на
доходы бюджета ( поскольку их все равно  невозможно  будет  получить  ),  но
позволит оздоровить финансово-экономическую ситуацию в отрасли.

  Ограничение импорта.
  Засилье импорта является другой важнейшей причиной тяжелейшего кризиса  в
текстильной промышленности.
  Необходимо ограничить импорт одежды и обуви, завозимых из Китая ( на  его
долю приходится более 30% импорта одежды и обуви  )  и  стран  Юго-Восточной
Азии. Речь идет не о запрещении,  а  об  относительно  небольшом  уменьшении
импорта на 20-25%, что позволило бы удвоить выпуск отечественных изделий.

  Создание заинтересованности оптовой и  розничной  торговли  в  реализации
отечественных изделий.
  Необходимо повысить заинтересованность  предприятий оптовой  и  розничной
торговли в реализации отечественных товаров текстильной промышленности.  Это
могли бы быть льготные условия аренды помещений, льготы по налогам и др.

  Привлечение инвестиций.
  Инвестиции — решающий фактор  осуществления  реструктуризации  экономики.
Уже   сегодня   необходимо   обеспечить   привлекательность   инвестиций   в
текстильной промышленности для отечественных  и  иностранных  инвесторов,  в
том числе за счет предоставления правительством  налоговых  льгот  и  других
мер.

  В настоящее время стабилизация производства может быть достигнута  только
за счет расширения производства для тех ниш на отечественном рынке,  которые
еще не заняты импортом, ниш, в которых наша продукция может конкурировать  с
импортом. Конкурировать с изделиями высокой моды,  поставляемыми,  например,
из Италии или  Франции,  наша  текстильная  промышленность  пока  еще  не  в
состоянии.
  Координация  действий  предприятий,  входящих  в  единую  технологическую
цепочку, подчинение  их одной  единой  цели  позволяет  не  только  ускорить
оборачиваемость   и   более   эффективно   использовать   средства,   но   и
договариваться  о  регламентации   рентабельности   и   цен,   что   повысит
конкурентоспособность конечной продукции.
Заключения.

  Оценивая социальные последствия проводимых реформ, не трудно понять,  что
нынешний курс реформ нуждается в  изменении:  кризис  в  отрасли  продолжает
углубляться, падает уровень жизни отечественных  текстильщиков,  предприятия
находятся в крайне трудных условиях из-за хронического отсутствия  оборотных
средств; численность работающих сократилась до предела, скрытая  безработица
перерастает в открытую.
  Правительство   РФ   должно   определить   роль   и   место   текстильной
промышленности в системе промышленной экономики страны, утвердить  программу
структурной перестройки.
   Органы исполнительной  власти  субъектов  РФ  должны  оказать  поддержку
предприятиям текстильной и легкой промышленности в виде кредитов,  льготного
налогообложения,   льготных   тарифов   на   тепло-   ,   энергоресурсы    и
водоснабжение.
  Для возрождения текстильной промышленности нужна  поддержка  государства,
которая  быстро  окупится.  Правительством  уже  рассмотрен  комплекс   мер,
направленных  на  стабилизацию  положения  текстильных  предприятий.  Но,  к
сожалению, даже принимаемые  правительством  решения  по  поддержке  отрасли
зачастую становятся простой формальностью.
  Основными  целями  структурных   преобразований   в   отрасли   являются:
наращивание   выпуска    конкурентоспособной    продукции,    переориентация
предприятий на использование отечественного  сырья,  расширение  переработки
льна, химволокна, применение современных технологий.
  Нельзя считать, что выхода из кризиса  нет.  Он  существует.  Предприятия
потенциально готовы к наращиванию объема  выпуска  продукции.  Отечественная
текстильная промышленность имеет необходимые  мощности  и  квалифицированную
рабочую  силу.  При  защите  внутреннего  рынка   и   создании   необходимых
экономических условий для работы отрасль могла бы не только прекратить  спад
производства, но и увеличить выпуск продукции.
  Судьба отрасли зависит от поддержки не только на  федеральном,  но  и  на
региональном уровне.


Список использованной литературы:

Алексеева Т.А., Пимкина О.В. О проекте концепции структурной перестройки
текстильной промышленности.— Кожевенно-обувная
промышленность.—1995.—(8.—с.23-26.
Бирюков А. Эта тяжелая легкая промышленность.— Кожевенно-обувная
промышленность.—1996.—(3.—с.2-6.
Гаврилова Ю.В., Рысева С.Н. Анализ и прогноз развития текстильной
промышленности.—Изв. вузов. Техн. текст. пр-сти.—1996.—(6.—с.3-5.
Кобяцкая Е.Е. Социальные проблемы текстильной промышленности России на
этапе экономических реформ.—Социс.—1997.—(3.—с.68-73.
Короба С.Ф. Реальные шаги к стабилизации отрасли.—Текст. пр-
сть.—1997.—(1.—с.9-13.
Левин К. Альфред Кох предупредил текстильщиков о национализации.—Кож.-об.
пр-сть.—1997.—(2.—с.4-6.
Плеханов А.Ф. Что же случилось с текстильной промышленностью России?—Текст.
пр-сть.—1996.—(3.—с.7-11.
Соснина Т.И. Не допустить развала отрасли.—Текст. пр-сть.—1996.—(1.—с.5-8.
Соснина Т.И. Гибель старейшей отрасли промышленного производства России —
это утрата независимости нашего отечества. Возможно ли такое?—Текст. пр-
сть.—1997.—(1.—с.3-9.



смотреть на рефераты похожие на "Характеристика состояния и тенденции развития текстильной промышленности России "