Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях. Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом присоединяются новые (в основном из числа «новых индустриальных стран»), предпринимающие решительные попытки изменения ситуации на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции придает НТР. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек производства, повышение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает не только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощнейшим катализатором.

Использование достижений НТР открывает широкие возможности для обновления товарной номенклатуры, для оперативного реагирования на изменение рыночного спроса, на удовлетворение растущих требований к качественным характеристикам изделий. Не случайно сегодня новизна стала одним из ключевых факторов конкурентоспособности. Речь идет главным образом о товарах рыночной новизны, которые либо удовлетворяют совершенно новые потребности и тем самым формируют новые рынки(«пионерные товары»), либо удовлетворяют на более высоком качественном уровне потребности уже известные (усовершенствованные товары), либо позволяют значительно более широкому кругу покупателей потреблять ранее недоступные им товары (товары сниженных цен).

Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР, а именно: интегральные схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, аппаратура видео- и звукозаписи (воспроизведения), текстильное оборудование, целлюлозно-бумажное оборудование, железнодорожный подвижной состав, бытовое и промышленное электротехническое оборудование, авиадвигатели, химическое оборудование.

По оценкам специалистов, у компаний, успешно освоивших выпуск принципиально новых товаров, в течение 5-10 лет после их внедрения в производство темпы роста прибыли в два раза выше, чем у конкурентов, продолжавших выпуск традиционной продукции. Рыночный успех новых товаров, в отличие от традиционных, может достигаться при сравнительно высоких ценах, имеющих в этом случае меньшее влияние на спрос, чем на потребительские свойства товара (качество, новизна, надежность и т.д.). Это является убедительным аргументом в поддержку концепции возрастания роли неценовых форм конкуренции.

В настоящее время ценовая конкуренция в значительной степени ограничена, однако сбрасывать ее со счетов было бы ошибочно. Мировая практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров (полупроводники, бытовая электронная аппаратура). Как правило, такое «каскадное» снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР, обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен - обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя мероприятие. Для него предпочтительнее (т.е. прибыльнее) маневр потребительскими свойствами товара при сохранении цен неизменными. И здесь вновь на помощь приходит НТР, с ее практически неисчерпаемыми возможностями воздействия на потребительские параметры продукции.

Значение цены как центра, вокруг которого долгое время колебались покупательские предпочтения, относительно падает, уступая место таким неценовым параметрам, как качество, новизна, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным стандартам, удобство эксплуатации, оформление, готовность к потреблению, легкость профессионального обучения, оперативность технического обслуживания и т.п. Эти параметры, формируя новую систему потребительских ценностей, образуют новые «эпицентры» конкурентной борьбы, в которой участвуют как отдельные фирмы-экспортеры, так и целые страны, выступающие в роли экспортеров.

Чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче требования к экспортерам, к их конкурентоспособности. Ведь конкурентоспособный товар, как правило, может производить только конкурентоспособная фирма, а для такой фирмы нужны определенные условия, характеризуемые как конкурентоспособность ее страны.

Конкурентоспособность - это реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

Для определения конкурентоспособности страны используется около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в 10 факторов, а именно:

1) экономический потенциал и темпы роста экономики;

2) эффективность промышленного производства;

3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений;

4) участие в МРТ;

5) динамичность и емкость внутреннего рынка;

6) гибкость финансовой системы;

7) воздействие государственного регулирования экономики;

8) уровень квалификации трудовых ресурсов;

9) обеспеченность трудовыми ресурсами;

10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный аспект их конкурентоспособности. Речь идет о степени адаптации экономики к эволюции мирового спроса, о точном выборе национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, об умении избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков. В этом понимании глобальной структуры мирового спроса, в способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его в нужном направлении, и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых экспортеров.

Министерство образования Российской Федерации

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

на тему Международная конкуренция и формы ее проявления

по курсу Мировая экономика

Введение 3

1. Особенности проявления международной конкуренции в

современных условиях 4

1.1. Масштабность конкуренции 4

1.2. Роль НТР в конкуренции 5

1.3. Ценовая конкуренция 6

1.4. Факторы конкурентоспособности 7

2. Конкурентное преимущество 9

2.1. Теория конкурентных преимуществ М. Портера 9

2.2. Источники конкурентных преимуществ 10

Заключение 19

Библиографический список 20

ВВЕДЕНИЕ

Современный мировой рынок представляет собой сложную систему, постоянно

меняющуюся от спроса и предложения товаров и услуг. На эти процессы оказывают

влияние возникновение новых потребностей, новые технологические связи, новые

организационные формы сотрудничества, новые методы конкуренции.

На международном рынке конкурируют фирмы, а не страны. На современном этапе

возможности фирм не ограничены пределами их страны базирования.

Для понимания природы конкуренции основной единицей является отрасль, то есть

группа конкурентов, производящих товары или услуги и непосредственно

соперничающих между собой.

Целью контрольной работы является рассмотрение особенностей проявления

международной конкуренции в современных условиях. А именно: масштабность

конкуренции, роль НТР в конкуренции, ценовая конкуренция и факторы

конкурентоспособности. Эти вопросы представлены в первой части контрольной

Фирмы должны не только реагировать на изменения структуры отрасли и пытаться

самим изменить её в свою пользу, но и выбрать позицию в пределах отрасли.

Позицию в отрасли определяет конкурентное преимущество. Исходя из этого,

целью контрольной работы также является рассмотрение теории конкурентных

преимуществ М. Портера – вторая часть работы.

2002 году и место в нем России.

1. ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

и остротой.

1.1. Масштабность конкуренции

Структурные сдвиги, за счет которых происходит рост производства, могут быть

внешними по отношению к отдельной фирме-производителю и внутренними, если они

происходят внутри ее самой.

Внешний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках фирмы

в результате роста масштабов производства в отрасли в целом. Он предполагает,

что увеличивается количество фирм, производящих один и тот же товар, тогда

как размер каждой из них остается неизменным. Обычно в этом случае рынок

остается в достаточной степени конкурентным, что сближает закономерности

торговли на базе этой модели с классическими теориями международной торговли,

предполагавшими наличие совершенной конкуренции. Это означает, что экспортеры

могут продать сколько угодно много товара по текущей цене, на которую они не

могут оказать влияния.

Внутренний эффект масштаба – снижение издержек на единицу товара в рамках

фирмы в результате роста масштабов ее производства. Он предполагает, что

объем производства товара остался прежним, а количество фирм, производящих

его, сократилось. В большинстве случаев это ведет к возникновению

несовершенной конкуренции, при которой производители могут влиять на цену

своих товаров и обеспечить увеличение объема продаж за счет снижения цены.

Экстремальным случаем внутреннего эффекта масштаба является чистая монополия

– ситуация на рынке, при которой фирма не имеет конкурентов для своих

внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием

МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях.

Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции. Наряду с

монополиями-гигантами в рыночную борьбу вступают средние, мелкие и даже

мельчайшие фирмы. К соперничеству стран с традиционно развитым экспортом

присоединяются новые, предпринимающие решительные попытки изменения ситуации

на мировом рынке в свою пользу. Нормой стало активное участие правительств в

поддержке национальных экспортеров и формировании внешнеторговых операций.

1.2. Роль НТР в конкуренции

Широкое распространение конкуренции ускоряет протекание присущих ей

процессов: идет быстрое обновление ее форм и методов, усиливается поиск новых

конкурентоспособных товаров, новых рынков сбыта. Особый динамизм конкуренции

придает НТР. Везде, где развертывается соперничество за снижение издержек

производства, повышение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает не

только действенным средством конкурентной борьбы, но и ее мощным

катализатором. Активное и многоплановое воздействие НТР на формирование

условий конкурентной борьбы и средств ее ведения имеет место на всех уровнях

мирохозяйственных отношений. Столь универсальное присутствие НТР объясняется

ее непосредственной связью с процессом развития производительных сил, с

материальной основой жизни современного общества.

Использование достижений НТР открывает широкие возможности для обновления

товарной номенклатуры, для оперативного реагирования на изменение рыночного

спроса, на удовлетворение растущих требований к качественным характеристикам

изделий. Сегодня новизна стала одним из ключевых факторов

конкурентоспособности.

Анализ мирового экспорта промышленной продукции показывает, что среди

товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают

товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР, а именно: интегральные

схемы, ЭВМ, коммуникационное электронное оборудование, бытовое и промышленной

электротехническое оборудование, авиадвигатели и др.

У компаний, успешно освоивших выпуск принципиально новых товаров, в течение

5-10 лет после их внедрения в производство темпы роста прибыли в два раза

выше, чем у конкурентов, продолжавших выпуск традиционной продукции. Рыночный

успех новых товаров, в отличие от традиционных, может достигаться при

сравнительно высоких ценах, имеющих в этом случае меньшее влияние на спрос,

чем потребительские свойства товара. Это является убедительным аргументом в

поддержку концепции возрастания роли неценовых форм конкуренции.

1.3. Ценовая конкуренция

Сегодня ценовая конкуренция в значительной степени ограничена. мировая

практика дает немало примеров масштабного и быстрого удешевления товаров.

Снижение цен становится возможным благодаря использованию достижений НТР,

обеспечивающих резкое снижение издержек производства. Но снижение цен –

обычно вынужденное, экономически невыгодное для товаропроизводителя

мероприятие.

Переносу акцентов конкурентной борьбы в область неценовых факторов в

известном смысле способствует и появление большого числа технически сложных

изделий, что ведет к практически повсеместной трансформации понятия цены как

таковой в многоэлементную цену потребителя, отражающую всю сумму расходов

покупателя, необходимую для полноценного потребления товаров на протяжении

всего срока его службы. Лежащие за пределами цены, но имеющие стоимостную

основу элементы цены потребления все больше становятся объектами конкурентной

борьбы, которая уже не может быть прямо отнесена к ценовой. Значение цены как

центра, вокруг которого долгое время колебались покупательские предпочтения,

относительно падает, уступая место таким ценовым параметрам, как качество,

новизна, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным

стандартам, удобство эксплуатации и т.п. Эти параметры, формируя новую

систему потребительских ценностей, образуют новые «эпицентры» конкурентной

Чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче

требования к экспортерам, к их конкурентоспособности. Ведь

конкурентоспособный товар может производить только конкурентоспособная фирма,

для которой необходимо такое условие, как конкурентоспособность ее страны.

Конкурентоспособность – это реальная и потенциальная возможность фирм в

существующих для них условиях проектировать, изготовлять и сбывать товары,

которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для

потребителей, чем товары их конкурентов.

1.4. Факторы конкурентоспособности

Для определения конкурентоспособности страны используется около 340

показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа

группируются в 10 факторов, а именно:

1) экономический потенциал и темпы роста экономики;

2) эффективность промышленного производства;

3) уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-техни-ческих

достижений.

4) участие в МРТ;

5) динамичность и емкость внутреннего рынка;

6) гибкость финансовой системы;

7) воздействие государственного регулирования экономики;

8) уровень квалификации трудовых ресурсов;

9) обеспеченность трудовыми ресурсами;

10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия,

Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический

базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно

характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный

аспект их конкурентоспособности. А именно: степень адаптации экономики к

эволюции мирового спроса; точный выбор национальной специализации,

соответствующий внутренним возможностям; умение избежать острой и

бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или

освоение новых рынков. В понимании глобальной структуры мирового спроса, в

способности динамично на него реагировать, одновременно активно формируя его

в нужном направлении и состоит секрет рыночного успеха ведущих мировых

экспортеров.

2. КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО

2.1. Теория конкурентных преимуществ М. Портера

Одна из общих проблем теорий внешней торговли – совмещение интересов

национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном

товарообороте. Теория конкурентных преимуществ американского профессора

Майкла Портера во много посвящена вопросу эффективного использования факторов

производства. На основе анализа практики более 100 отраслей и подотраслей 10

ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового

экспорта, он приходит к выводу, что международные конкурентные преимущества

действующих в этих отраслях и подотраслях национальных фирм зависят от того,

в какой макросреде осуществляется их деятельность в собственной стране. На

основе этого он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется воздействием

и взаимосвязью шести компонентов:

Факторных условий;

Условий спроса;

Состоянием обслуживающих и близких отраслей;

Стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации;

Экономической политикой правительства;

Случайными событиями (войной, неожиданными изобретениями и т.д.).

Сочетание этих шести главных параметров, особенно первых четырех, которых

Портер называет детерминантами, определяет конкурентные преимущества фирм,

подотраслей и стран на мировом рынке.

Майкл Портер – сторонник классической теории факторов, которые он не

ограничивает исходными, вводя новые, в том числе возникающие в процессе

производства (повышение производительности труда при нехватке трудовых

ресурсов, внедрение компактных, ресурсосберегающих технологий при

ограниченности земли, собственных богатств).

Определяющим компонентом для развития фирмы является спрос. При этом

состояние внутреннего спроса во взаимосвязи с потенциальными возможностями

внешнего рынка решающим образом воздействует на фирменную ситуацию. Здесь

немаловажны и национальные особенности, влияющие на выход фирмы за пределы

страны. Подход Портера предполагает преобладающее значение требований

внутреннего рынка для деятельности отдельных компаний.

Третьим компонентом является состояние и уровень развития обслуживающих и

близких отраслей и производств. Обеспеченность соответствующим оборудованием,

наличие тесных контактов с поставщиками, коммерческими и финансовыми

структурами.

Избранная фирмой рыночная стратегия и организационная структура,

предполагающая необходимую гибкость – важные предпосылки успешного включения

в международную торговлю. Серьезным стимулом является достаточная конкуренция

на внутреннем рынке.

Искусственное доминирование с помощью государственной поддержки – негативное

решение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов.

Теоретические посылки М. Портера послужили основой для выработки рекомендаций

на государственном уровне по повышению конкурентоспособности внешнеторговых

товаров в Австралии, Новой Зеландии и США в 90-х гг.

2.2. Источники конкурентного преимущества

Фирмы обходят своих соперников, если имеют прочное конкурентное преимущество.

Конкурентное преимущество делится на два основных вида: более низкие издержки и

дифференциация товаров. Низкие издержки отражают способность фирмы

разрабатывать, выпускать и продавать сравнимый товар с меньшими затратами, чем

конкуренты. Продавая товар по такой же (или примерно такой же) цене, что и

конкуренты, фирма в этом случае получает бóльшую прибыль. Дифференциация

– это способность обеспечить покупателя уникальной и большей ценностью в виде

нового количества товара, особых потребительских свойств или послепродажного

обслуживания. Дифференциация позволяет фирме диктовать высокие цены, что при

равных с конкурентами издержках опять-таки даёт бóльшую прибыль.

Фирмы получают конкурентное преимущество, разрабатывая новые способы

выполнения деятельности, внедряя новые технологии или исходные компоненты

производства. Они выходят с ними на рынок, и тогда это – нововведения.

Нововведение ведёт к смене лидерства в конкуренции, если прочие конкуренты

либо не распознали пока нового способа ведения дел, либо не могут или не

желают изменить свой подход.

Вот наиболее типичные причины новаций, дающих конкурентное преимущество:

1. Новые технологии.

2. Новые или изменившиеся запросы покупателей.

3. Появление нового сегмента в отрасли.

4. Изменение стоимости или наличия компонентов производства.

5. Изменения правительственного регулирования.

Вышеуказанные вводные могут дать фирмам конкурентное преимущество, если фирмы

вовремя поймут их значение и предпримут решительное наступление. В очень

многих отраслях такие фирмы десятилетиями удерживают лидерство. Они получают

преимущество, первыми используя эффект масштаба, снижая издержки за счёт

интенсивного обучения персонала, создавая фирменный имидж и отношения с

клиентами в то время, когда жёсткой конкуренции ещё нет, имея возможность

выбирать каналы распределения или получая самое выгодное размещение заводов и

самые выгодные источники сырья и других факторов производства.

конкурентоспособности. При его подготовке использовались два индекса – индекс

растущей конкурентоспособности, на основе которого был составлен список 80

стран мира с наилучшими перспективами роста, и индекс макроэкономической

конкурентоспособности, определяющий степень эффективности использования

ресурсов теми же странами.

Индекс растущей конкурентоспособности призван определить способность

национальной экономики достичь стабильного роста в среднесписочной

перспективе, контролируя при этом уровень текущего развития экономики. Этот

среднесрочной и долгосрочной перспективах: технологии, государственные

институты и макроэкономический климат.

конкурентоспособности (см. табл.1)

стран мира в 2001 и 2002 гг.

опередившие Финляндию, занимавшую в 2001 г. 1-е место по этому показателю. По

высокому уровню развития технологий, НИОКР, тесному сотрудничеству между

университетами и компаниями. Соединенные Штаты получили также высокие баллы

за хорошо развитый рынок венчурного капитала, лидерство в сфере

информационных и коммуникационных технологий. В США – довольно благоприятный

макроэкономический климат, несмотря на то, что за последние два года

некоторые макроэкономические показатели в этой стране ухудшились. Тем не

менее по сравнению с большинством других развитых государств а Соединенных

Штатах лучше ситуация с государственным бюджетом, они имеют высокий уровень

кредитоспособности. Однако в США – самая низкая ставка национальных

сбережений, что в будущем может негативно повлиять на макроэкономический

климат, недостаточно эффективно действуют государственные институты.

Финляндия, занявшая 2-е место, опережает США по степени эффективности

деятельности государственных институтов, является одним из мировых лидеров по

уровню развития высоких технологий. Однако Финляндия значительно уступает США

по состоянию макроэкономического климата.

опережает многие страны по уровню развития высоких технологий, в то время как

индексы состояния макроэкономического климата и эффективности деятельности

государственных институтов у этой страны значительно снизились вследствие

большого количества проблем в этих сферах. Однако способность Японии к

инновациям остается очень высокой, что наряду с улучшением

макроэкономического климата и повышением эффективности деятельности

государственных институтов поможет ей улучшить свои позиции в рейтинге стран

с растущей конкурентоспособностью.

Греция (38-е место) и Франция (30-е место).

Что касается стран с развивающейся экономикой, то из них существенно улучшили

стабильному макроэкономическому климату.

Позиция Аргентины и Турции, пострадавших от финансового кризиса, значительно

ухудшились (63-е и 69-е места против 49-го и 54-го в 2001 г. соответственно).

Большинство проблем двух вышеназванных стран связано с государственными

институтами и макроэкономическим климатом. Так, в кредитном рейтинге

Аргентина опустилась с 43-го на 72-е место.

Позиции России в списке стран с растущей конкурентоспособностью в 2002 г.

несколько ухудшились: она переместилась с 63-го на 64-е место.

Гаити, Марокко, Намибия и Тунис. Наилучший показатель из «новых» стран у

Туниса – 34-е место, достигнутое благодаря эффективно действующим

государственным институтам и сравнительно благоприятному макроэкономическому

Индекс макроэкономической конкурентоспособности выявляет условия,

определяющие уровень развития производительности труда в 80 странах, попавших

«продвинутости» компаний, второй – состояние делового климата в стране. При

расчете индекса макроэкономической конкурентоспособности используются данные

об объеме ВВП на душу населения.

Обычно существует тесная взаимосвязь между степенью «продвинутости» компаний

и состоянием делового климата в стране. Однако есть и исключения. В некоторых

странах (к числу которых относятся и четыре страны «большой семерки» -

Япония, Германия, Франция и Италия) степень «продвинутости» компаний высока,

несмотря на недостаточно благоприятный деловой климат. Правительствам таких

стран необходимо произвести существенные изменения в государственной политике

с целью улучшения условий конкуренции внутри страны, иначе национальные

компании будут вынуждены переместить свою деятельность за границу или

осуществлять капиталовложения за рубежом.

В тоже время существуют и обратные примеры, когда в условиях благоприятного

делового климата местные компании имеют низкий уровень конкурентоспособности.

К ним относятся некоторые развивающиеся государства и страны с переходной

экономикой, а также такие развитые страны, как Португалия, Новая Зеландия,

Австралия, Гонконг, Сингапур. В некоторых случаях национальные фирмы пока еще

не используют преимущества недавно улучшенного делового климата в стране и

опираются на традиционные способы конкуренции. В таких странах необходимо

совершенствовать предпринимательство, управленческую практику и повысить

уровень делового образования. В развитых странах, имеющих благоприятный

макроэкономический климат, микроэкономические реформы могут стимулировать

рост экспорта, способствовать решению проблемы безработицы и повышения уровня

жизни через стабильный экономический рост. Так, Великобритания, существенно

микроэкономической конкурентоспособностью, является примером страны, начавшей

после макроэкономической консолидации проводить микроэкономические реформы.

Развивающиеся страны существенно отстают от развитых по уровню

макроэкономической конкурентоспособности. С помощью макроэкономических и

финансовых реформ, а также благодаря иностранному капиталу эти страны могут

улучшить свое положение, однако без микроэкономических реформ развитие их

хозяйства не будет стабильным, так как не будет стимулов для роста экспорта,

снижения уровня безработицы и повышения заработной платы.

Наглядным примером может служить Аргентина. Прогресс в сфере макроэкономики,

увеличение инвестиций в инфраструктуру «замаскировали» слабость страны на

микроэкономическом уровне (аргентинский экспорт не рос, количество вновь

созданных рабочих мест было незначительным, темпы прироста производительности

конкурентоспособности (см. табл.2).

конкурентоспособности 10 стран мира в 2001 и 2002 гг.

возглавили США, на 2-м месте оказалась Финляндия. Среди развитых стран

значителен прогресс Великобритании, поднявшейся с 7-го места в 2001 г. до 3-

го в 2001 г., что связано с повышением доступности венчурного капитала,

степени защиты прав на интеллектуальную собственность, а также с ростом

эффективности антитрестовского законодательства. Из стран с развивающейся

56-е место, а в 2002 г. – 58-е.

С целью выявления различий в источниках повышения конкурентоспособности среди

стран с различными уровнями развития экономики авторы доклада разделили

объем ВВП на душу населения в 2001 г. был ниже 6,8 тыс. долл. (31 страна); со

средним уровнем дохода – с объемом ВВП на душу населения 6,8-20 тыс. долл.

(26 стран) и с высоким уровнем – объем ВВП на душу населения – более 20 тыс.

долл. (23 страны).

Для стран с низким уровнем дохода основными способами повышения

конкурентоспособности и отказа от конкурентных преимуществ, основанных на

дешевой рабочей силе и естественных ресурсах являются:

На уровне компаний – улучшение производственного процесса,

маркетинговых исследований, совершенствование корпоративной стратегии (прежде

всего высокотехнологичных компаний);

На общеэкономическом уровне – улучшение делового климата

посредством повышения качества инфраструктуры, включая электроснабжение,

транспортную сеть.

В странах со средним уровнем дохода необходимо улучшить состояние

инфраструктуры и повысить уровень качества человеческих ресурсов. Важным

средством повышения конкурентоспособности становится улучшение условий

деятельности на финансовом рынке, что необходимо для мобилизации рыночного

капитала и других ресурсов. Нужно, чтобы местные компании были в состоянии

воспринять лучшие зарубежные технологии и производить продукцию, качество

которой соответствовало бы мировым стандартам.

Для стран с высоким уровнем дохода повышение качества и эффективности уже не

является достаточным. Основным условием роста конкурентоспособности таких

стран становится способность национальных компаний разрабатывать

инновационные технологии, создавать уникальный дизайн. В таких странах опора

на иностранные технологии становится негативным фактором.

Таким образом, правительства большинства стран мира продолжают

совершенствовать инфраструктуру, улучшать положение на финансовых рынках,

снижать тарифы и устранять бюрократические барьеры. Прогресс в этих областях

становится реальным, если страны в значительной степени интегрированы в

мировую экономику.

Для России реальным путем вхождения в глобальное конкурентное пространство

является постепенное сближение качества российской макро- и микроконкурентной

среды и предпринимательских фирм с качеством аналогов мирового рынка.

Необходима разработка национальной политики международной

конкурентоспособности России, формируемой совместно представителями

государства, бизнеса, науки и общественных организаций. Следует определить

наиболее конкурентоспособные сферы российского бизнеса, где национальный

капитал мог бы войти в западные транснациональные корпорации, а также

конкурентоспособные сектора, в которых целесообразно создать под эгидой

российского капитала ТНК западного типа. В настоящее время это возможно для

энергетических и топливных корпораций России. Высококонкурентоспособные фирмы

могут быть образованы в сфере ВПК путем создания корпоративных структур

горизонтального типа. Наконец, нужно активно формировать компании «новой

экономики», разрабатывать интернет-технологии, обладающие современными

конкурентными преимуществами.конкурентоспособность на мировых рынках

невозможно обеспечить без вовлечения в этот процесс государства как субъекта

рыночных отношений и завершения кардинальной реформы российских фирм. При

этом необходимо осуществить коренную техническую реконструкцию морально и

физически устаревшего производственного аппарата страны наряду с

институциональной реформой предприятий. Иначе перейти к новому более высокому

уровню производительности труда практически не реально.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Современная конкуренция как неотъемлемый атрибут мирового рынка и как форма

рыночных процессов характеризуется невиданной ранее масштабностью, динамизмом

и остротой.

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников

внешнеторговых операций, а особый динамизм конкуренции придает НТР.

Значительную известность в обосновании новейших концепций внешнеторговой

поли­тики, пытающихся объединить некоторые по­ложения теорий «сравнительного

преимущества» с внешнеторговой стратегией крупных фирм, получили работы

американского эконо­миста М. Портера. Особенностью этих работ является

прагматический характер, опора на исследования материалов по внешней торговле

значительного числа стран. Решающий вывод, сделанный Портером, носит внешне

достаточно тривиальный характер междуна­родная конкурентоспособность страны

опре­деляется прежде всего комплексными конку­рентными преимуществами ее

ведущих фирм. Новизна же исследований Портера состоит в выявлении решающих

условий, формирующих подобные конкурентные преимущества.

Национальное благосостояние во многом зависит от уровня

конкурентоспособности, фундаментом которой является экономическая политика

страны, выраженная в степени «продвинутости» национальных компаний и

состоянии делового климата. Политическая стабильность, четкая и ясная

макроэкономическая политика, либерализация рынка и приватизация –

необходимые, но не достаточные условия экономического развития. Реформы на

уровне микроэкономики являются не менее, а в некоторых случаях и более

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Юристъ,

1999. – 734 с.

2 Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы,

ЮНИТИ, 1998. – 727 с.

3 Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под

ред. В.Е. Рыбалкина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 605 с.

4 Спиридонов Н.А. Мировая экономика: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М,

году. // Внешнеэкономический бюллетень, 2003. – № 5. – С. 3-9.

6 Куренков Ю., Попов В. Конкурентоспособность России в мировой

экономике. // Вопросы экономики, 2001. – № 6. – С. 36-49.йй

Масштабность конкуренции обусловлена повсеместным ростом числа участников внешнеторговых операций, вовлекаемых в международный обмен под воздействием МРТ, международной специализации и кооперации в самых различных областях. Интернационализация хозяйственной жизни расширяет базу конкуренции.

Особый динамизм конкуренции придает НТР. Везде, где разворачивается соперничество за снижение издержек производства, улучшение качества и максимизацию прибыли, НТР выступает и действенным средством конкурентной борьбы, и ее мощнейшим катализа-

Тором. Как известно, среди товаров, экспорт которых растет наиболее быстрыми темпами, преобладают товары, быстро обновляющиеся под воздействием НТР: интегральные схемы, ПК, коммуникационное электронное оборудование и т. д.

Ценовая конкуренция сегодня в значительной степени ограниченна. Поэтому на первый план выходит неценовая конкуренция: качество, новизна товара, прогрессивность и надежность конструкции, соответствие международным стандартам, удобство эксплуатации, оформление, оперативность технического обслуживания и т. п. И чем шире спектр потребительских требований и выше их уровень, тем жестче требования к экспортерам, к их конкурентоспособности.

Международная организация «Европейский форум по проблемам управления», расположенная в Женеве, определила понятие конкурентоспособность как реальную и потенциальную возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, производить и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем товары их конкурентов.

Факторы конкурентоспособности страны

Для определения конкурентоспособности страны используются около 340 показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа группируются в следующие 10 факторов:

1. Экономический потенциал и темпы роста экономики страны.

2. Эффективность промышленного производства.

3. Уровень развития науки и техники, темпы освоения научно-технических достижений.

5. Участие страны в МРТ.

6. Динамичность и емкость внутреннего рынка.

7. Гибкость финансовой системы.

8. Воздействие государственного регулирования на экономику.

9. Уровень квалификации трудовых ресурсов.

10. Обеспеченность трудовыми ресурсами.

11. Социально-экономическая и внутриполитическая ситуация в стране.

Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия и Швейцария. При этом следует особо подчеркнуть структурный аспект их конкурентоспособности. Речь идет о степени адаптации экономики этих стран к эволюции мирового спроса, о точном выборе национальной специализации, соответствующей внутренним возможностям, об умении избежать острой и бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или освоение новых рынков.

По опросам, проводимым Международным экономическим форумом, в которых оцениваются показатели 46 стран мира, США в 90-е годы признаются наиболее конкурентоспособной страной мира. Однако ближе всех приближаются к Штатам не их партнеры по «семерке», а Сингапур (последние три года занимает второе место), Гонконг (Сянган) и малые европейские государства. Так, с 1992 по 1997 годы Япония в этом рейтинге переместилась со 2-го на 9-е место, Германия – с 5-го на 14-е, Франция – с 15-го на 19-е. Россия устойчиво занимает последнее – 46-е место

Еще по теме 1.3. Международная конкуренция и особенности ее проявления в современных условиях:

1. 4. МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
2. 3. Особенности перехода к демократии в современных условиях
3. Особенности использования политических технологий в современных условиях
4. 7.2. Мировой рынок труда и его особенности в современных условиях
5. 2.3. Особенности процесса политической социализации в условиях современного российского общества
6. Тема 12. Условия и особенности развития международного бизнеса в Украине
7. Особенностями международной торговли по сравнению с условиями национального рынка являются … (укажите не менее двух вариантов ответа)

Конкурентоспособность национальной экономики (К.Н.Э).

Мировой рынок предъявляет очень жестокие требования к конкурентоспособности фирм. Но если товар или услуга фирмы успешно продаются на внешнем рынке, и продажи растут, то это свидетельствует о ее международной конкурентоспособности.

Возрастание значимости внешнеэкономической сферы, рост экономической взаимозависимости стран делает реальным получение выгод от глобальной конкуренции. Сегодня крупнейшие транснациональные корпорации (ТНК) и целые отрасли (например, телекоммуникации, электроника, автомобилестроение, авиакосмическая) развиваются на основе глобальной конкурентной стратегии . Кратко ее суть заключается в том, что развитие фирмы в первую очередь зависит от успеха не на внутреннем, а на внешнем рынке. Слагаемые этого успеха могут выражать в росте объема зарубежных продаж, в увеличении количества зарубежных структур, контролируемых компанией (отделений, дочерних компаний), в расширении собственных сбытовых сетей.

Распространению глобальной стратегии способствует бурное развитие информационных технологий, выравнивания уровней развития промышленно-развитых стран, либерализации рынков. Особо следует отметить, что удешевление и усовершенствование сре дств св язи и телекоммуникаций на основе современных информационных технологий создает лучшие возможности для координации и управления структурами фирмы в мировом масштабе.

Развитие МРТ создает дополнительные источники экономии на масштабе для специализированных производств. Этот вид экономики ограничен сегодня не возможностями дальнейшей географической концентрации производства, а в конечном счете емкостью мирового рынка. Поэтому одной из главных характеристик масштаба становится емкость рынка, квота контроля над мировым рынком.

С развитием научно-технического прогресса растут оптимальные и минимальные размеры предприятий в различных отраслях промышленности. Поэтому без ориентации на мировой рынок затрудняются оптимизация размеров фирмы и организация узкоспециализированных производств в наукоемких отраслях. В этих отраслях, выпускающих технически сложную и быстро морально устаревающую продукцию, невозможно раскрутить эффективное производство только на базе национального рынка. Даже таких емких рынков, как рынок ЕС, Японии, США.

Прогнозирования являются стержнем любой торговой системы, в связи с этим профессионально сделанные могут сделать тебя весьма состоятельным.

В электронике технологические новации дают производителям решающие преимущества, обеспечивая снижение издержек и выпуск новой продукции. Конкуренция в этой отрасли острая. Издержки и цены на продукцию определяются огромными расходами на НИОКР.

В этой связи масштабы рынка очень существенны: при удвоении выпуска удельные затраты снижаются примерно на 25 - 30%. Экономия по масштабу в электронике может быть реализовано прежде всего при глобальном распространении продукции. Почти все фирмы в этой отрасли одновременно экспортеры и имеют филиалы в других странах.

Крайний пример глобальной отрасли – авиастроение. По причине очень высоких входных барьеров, огромных затрат на НИОКР отрасль может быть рентабельной только при глобальном распространении продукции.

Таким образом, международная (глобальная) конкуренция объективно обусловлена процессом развития международного разделения труда и других факторов производства в условных научно-технического прогресса.

Формы глобальной конкуренции разнообразны и определяются быстрыми изменениями в производстве, науке и технологиях.

Существует межотраслевая и внутриотраслевая международная конкуренция. Однако это деление условно, так как сегодня происходит глубокая дифференциация отраслей, особенно наукоемких, и это усложняет анализ форм конкуренции.

Особые формы конкуренции возникают в связи с развитием МКП. В сфере международной конкуренции сегодня не принято применять динамит к конкуренту. Создание стратегических альянсов с конкурентами в форме соглашений, СП можно рассматривать как особые формы конкуренции. Кроме того, формами международной конкуренции следует считать международные слияния и поглощения. Хотя они не всегда являются дружественными.

Центры международной конкуренции территориально концентрируется в регионах, где размещено наибольшее число современных предприятий и концентрируются основные экспортно-импортные товарные потоки.

Сегодня существует 3 центра международной конкуренции: США, Японии, Западная Европа.

В последнее время появилось мнение, что быстро формируется 4-й центр, международной конкуренции – Китай.

Для оценки развития международной конкуренции необходимо определить понятие конкурентоспособность. Критерии, характеристики, факторы конкурентоспособности на уровне фирмы, отрасли экономики в целом имеют свою специфику.

Конкурентоспособность фирмы – это способность длительное время работать с прибылью, проникающая под влиянием внутрифирменных и внешних факторов.

Значительно сложнее определить понятие конкурентоспособность национальной экономики (К.Н. Э.). Сложность заключается в том, что в условиях рыночной экономики государство не наделено функцией управления конкурентоспособностью даже по отношению к отраслям (не говоря уже о фирмах). Государство не управляет конкурентоспособностью, а влияет на нее с помощью различных мер (законодательных, фискальных, монетарных). Поэтому понятие К.Н.Э. очень сложное, включающее экономические, научно- -технические, организационные возможности и способности национальных фирм успешно конкурировать с зарубежными товарами и услугами. Но кроме этих явных факторов, на К.Н.Э. влияет вся система государственного и политического устройства страны, способность государства обеспечивать устойчивый экономический рост, высокую квалификацию рабочей силы, иначе говоря, иметь конкурентоспособное общество.

Оценку К.Н.Э. на Западе осуществляют многие научно – исследовательские организации, как региональные (Евро Понятие К.Н.Э. определяется ими как реальная и потенциальная возможность фирм в существующих для них условиях проектировать, изготавливать и сбывать товары которые по ценовым и неценовым характеристикам более привлекательны для потребителей, чем Товары конкурентов. Для определения К.Н.Э. используются более 300 показателей и более 100 оценок международных экспертов. Данные анализа, как правило, группируются в 10 факторов:

1. экономический потенциал страны и темпы роста экономики;

2. эффективность промышленного производства;

3. уровень развития науки и техники, темпы освоения научно технических достижений;

4. участие в международном разделении труда;

5. динамичность и емкость внутреннего рынка;

6. гибкость финансовой системы;

7. воздействие государственного регулирования экономики;

8. уровень квалификации трудовых ресурсов;

9. обеспеченность трудовыми ресурсами;

10. социально – экономическая и внутриполитическая ситуация.

Маркетинговыми исследованиями установлено, что для покупателей существуют верхние и нижние пределы, в рамках которых их восприятие качества товара находится в Прямой зависимости от цены: для покупателя существует совершенно определенный уровень цен на товары и услуги, который он рассматривает как приемлемый. Этот уровень различен у разных групп покупателей в зависимости от их социально-экономического положения и конъюнктуры рынка.

Улучшенные технические характеристики промышленной продукции обычно являются основанием для установления более высокой цены. Этот показатель является важным фактором для изделий, использование которых приносит повышенный эффект для потребителя.

В практике оценки ценовых характеристик как продукции производственного назначения, так и товаров широкого потребления эффективен метод статистического анализа с использованием корреляционно-регрессионных зависимостей, связывающих ценовой параметр с техническими характеристиками изделия.

В обшем виде эта зависимость может быть представлена в виде уравнения:

где К 1 ,..., К n — технические (потребительские) характеристики товара;

B1,..,Bn — показатели степени;

a 1 ,.... a n — коэффициенты уравнения;

a 0 b 0 — свободные члены уравнения.

Величины коэффициентов каждого из используемых уравнений позволяют количественно определить влияние каждого параметра на рыночную цену изделия.

Корреляционно-регрессионные зависимости удобно использовать при репрезентативном статистическом материале, лежащем в основе построения надежных математических зависимостей. Покупатель при приобретении товара, особенно технически сложных бытовых товаров и продукции производственно-технического назначения, обращает внимание на то, сколько будет для него стоить покупка товара и каковы будут полные затраты при его эксплуатации (цена потребления):

При возможности выбора среди товаров-конкурентов покупатель стремится к минимизации своих совокупных издержек, т.е.:

Ц потр -> min.

При этом существует вполне определенная зависимость между качеством продукции (производительность, надежность, уровень энергопотребления, ремонтопригодность и др.) и затратами на эксплуатацию. Как правило, это зависимость обратная, т.е. товар более высокого технического уровня и качества, как правило, существенно более эффективен в процессе его эксплуатации. Таким образом, товаропроизводитель, обеспечивая потребителю решение его проблем наиболее эффективным способом, вправе компенсировать свои усилия более высокой продажной ценой, естественно в определенных пределах, обеспечивая условие Ц потр -> min.

Но при этом необходимо убедить покупателей (с помощью различных средств маркетинговых коммуникаций) о тех выгодах, которые они получат при использовании предлагаемых товаров. Цена реализации нового товара может быть оценена по следующей зависимости:

где: сумма — суммарные затраты по эксплуатации нового товара за весь срок службы;

Цпотр.н — цена потребления товара, предлагаемая конкурентом.

В качестве другого метода учета качества в цене предлагаемого товара можно использовать подход, лежащий в основе определения конкурентоспособности товара:

Для соблюдения равного уровня технико-экономической конкурентоспособности цена нового товара может быть определена по следующей зависимости:

где Ц потр. — цена потребления базового (эталонного) товара;

З экспл. - затраты в сфере эксплуатации нового товара за весь срок службы изделия.

Заключение

Мировая конкуренция стремительно приобретает характер конкуренции между цивилизациями - и кошмарный смысл этого обыденного факта еще только начинает осознаваться человечеством. Проще всего понять его по аналогии с межнациональными конфликтами, разжигание которых является преступлением особой тяжести в силу их иррациональности: их сложно погасить, так как стороны существуют в разных системах ценностей и потому не могут договориться.

Участники конкуренции между цивилизациями разделены еще глубже, чем стороны межнационального конфликта. Они не только преследуют разные цели разными методами, но и не могут понять ценности, цели и методы друг друга. Финансовая экспансия Запада, этническая - Китая и религиозная - ислама не просто развертываются в разных плоскостях; они не принимают друг друга как глубоко чуждое явление, враждебное не в силу различного отношения к ключевому вопросу всякого общественного развития - вопросу о власти, - но в силу самого своего образа жизни. Компромисс возможен только в случае изменения образа жизни, то есть уничтожения как цивилизации.

Такая конкуренция не просто осуществляется по отношению к каждому ее участнику методами, являющимися для него внесистемными и потому носящими болезненный и разрушительный характер; она носит бескомпромиссный характер и нарастает даже при видимом равенстве сил и отсутствию шансов на чей-либо значимый успех.

Наиболее действенной и эффективной стратегией интеграции России в мировую экономику является сочетание структурной перестройки экономики с ее ориентацией на активный рост экспорта и дифференциацию его потенциала. Основные средства достижения этой цели - общее улучшение инвестиционного климата, привлечение инвестиций в соответствующие отрасли, создание механизмов стимулирования экспорта, использование различных инструментов внешнеэкономического регулирования с целью формирования жизнеспособных экспортных производств.

Список использованной литературы

1. Демиденко И. А. Оценка конкурентоспособности предприятий // Проблемы и перспективы развития предприятий. СПБ., 2003.с. 370
2. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Экономика, 2003., с.256
3. Майкл Портер. Международная конкуренция. - М.: Междунар. отношения, 2005., с.896