Sotsiaaltöö funktsioonid kinnipidamisasutustes. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes. Parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalkaitserühma määrus

2.2 Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted, ülesanded ja meetodid kinnipidamisasutustes

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peab aitama viia süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuse täitmisel seisneb selles, et: esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetute õiguslikku seisundit ning tagada talle pandud kohustuste ja keeldude range täitmine; teiseks tuleb tagada süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus kasutada seadusega antud õigusi.

Õigluse põhimõtet tuleks rakendada mitte ainult kriminaalkaristusõiguslike piirangute rakendamisega, vaid ka soodustuste ja soodustuste kohaldamisega süüdimõistetutele. Üldjuhul on õiglus üks olulisemaid põhimõtteid, mis karistusvaldkonna sotsiaaltöötaja töös peab olema tagatud.

Sotsiaaltöötaja, rohkem kui teised karistussüsteemi spetsialistid, peaks oma töös süüdimõistetutega lähtuma humanismi põhimõttest, sest just tema mõistab, et süüdimõistetuid "madalama olevusena" käsitledes põhjustame ainult karistuse avaldumise. tema isiksuse halvimad omadused, mida ta näitab kättemaksuna ühiskonnale. Süüdimõistetu suhtes repressiivseid meetmeid kasutades ei suuda me kunagi tagada, et süüdimõistetu vaatab maailma ja teeb oma tegusid humanismi ja heategevuse vaatenurgast. Seetõttu on karistussüsteemi orienteerumine just moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele ning karistuspoliitika elluviimine nendega kooskõlas kaasaegse ühiskonna kõige olulisem ülesanne. Ja just sotsiaaltöötaja peab neid põhimõtteid oma kutsetegevuse eripärasid silmas pidades rakendama.

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega koostada vangistuse perioodil koolitus- ja tööplaani; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda parandusasutuste keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja tagama, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; nõustab kinnipeetava lähedasi tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat finantsküsimuste reguleerimisel; valmistab kinnipeetavat ette vabastamiseks, sealhulgas võimalusel talle eluaseme ja töö leidmist; reguleerida süüdimõistetute ja töötajate suhteid, sest parandusametnikud kohtlevad süüdimõistetuid sageli kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas võimude omavolile.

Samuti jääb üheks olulisemaks funktsiooniks abi kõige enam vajavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on peamiselt alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Üks sotsiaalselt kaitsetumaid süüdimõistetute kategooriaid on puudega inimesed. Vaatleme sotsiaaltöötajate ülesandeid selle kategooria süüdimõistetute abistamisel. Statistika järgi kannab kinnipidamisasutustes karistust ligikaudu 22 000 puudega inimest, kellest 54,7% on 1. ja 2. grupi puudega, 48 000 süüdimõistetut on üle 55 aasta vanad, kellest 17,3% on vanaduspensioniealised. Puudega süüdimõistetute ja vanaduspensioniikka jõudnud süüdimõistetute karistuse täideviimisel on oma eripärad, mis tulenevad vajadusest arvestada nende terviseseisundit ja füüsiliste võimetega ning sotsiaalset staatust ühiskonnas. Parandustööde seadusandlus sätestab neile eritingimused, soodustused ja puuetega inimeste saatmise nende soovil puuetega inimeste ja eakate kodudesse.

Sotsiaaltöötajad peavad aitama puuetega inimestel saada kõiki kehtivate õigusaktidega ette nähtud soodustusi. Samuti on teada, et suur osa puuetega inimesi (71,7%) põeb kroonilisi haigusi või haigestub sageli, neist 56,6% kogeb raskusi majapidamisteenustega ja 8,2% ei saa ilma kõrvalise abita hakkama. Karistuse täideviimise korraldamisel ei võeta aga tegelikult arvesse ei puuetega inimeste tervislikku seisundit ega krooniliste haiguste esinemist. Puuetega inimeste professionaalse rehabilitatsiooni süsteemi efektiivsus on väga madal, samas kui puuetega inimesed vajavad suuremal määral kui terved kinnipeetavad spetsiaalseid rehabilitatsiooniprogramme.

Valdav enamus süüdimõistetud puuetega inimesi ei ole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka sotsiaalsetest sidemetest ilma jäänud. 37,8%-le süüdimõistetutest tehti vabadusekaotuslikes kohtades puude kohta arstlik tõend pensioniõiguslikud on sunnitud uuesti läbima komisjonid, tõendite kogumine võtab aega mitu kuud ja seda kogu aeg ilma vahenditeta; toimetulekuks, on sellised isikud sunnitud elama kas omaste ülalpeetavatel või kerjamisel. Seetõttu tuleb vabadusekaotuslikes kohtades luua puuetega inimestele sotsiaalse kaitse tagamiseks eritingimused. Just sotsiaaltöötaja peab looma ja jälgima nende tingimuste täitmist ka rehabilitatsioonimeetmete mahu ja ülesehituse alusel koos arstidega läbiviidava arstliku ja sotsiaalkomisjoni alusel.

Suur osa karistussüsteemist on ka HIV-nakkusega, mis viitab vajadusele arendada meditsiini- ja sotsiaalteenuseid.

Graafik 2 Tuberkuloosihaiged 1000 vangi kohta ja HIV-nakatunud 1000 vangi kohta aastatel 1995–2000.

Olles uurinud neid abiobjektide kategooriaid, jälgime, milliseid mitmekesiseid ja arvukaid funktsioone peaks sotsiaaltöötaja karistussüsteemis täitma. Karistussüsteemi praeguses arengustaadiumis on sotsiaaltöötajate tegevuse eripära, mis seisneb selles, et sotsiaaltöötaja peab üle võtma kaotatud haridus-, kultuuri-, õigus- ning spordi- ja huvialatöötajate ülesanded. rahaliste raskuste tõttu. Ehk siis võib teha väikese järelduse, et kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded on väga mitmekesised, ulatudes abistamisest elu- ja olmetingimuste parandamisel kuni süüdimõistetute ja personali psühholoogilise nõustamiseni. Kuid meie arvates on järgmised põhimõtted:

1) õigusabi ja toetus süüdimõistetutele;

2) süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika;

3) süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja tööalase rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos parandusasutuse administratsiooniga;

4) süüdimõistetute kohandamine parandusasutuste keskkonnaga.

Hoolimata ühiste tunnuste ja omaduste olemasolust on karistussotsiaaltöö objekt heterogeenne ning optimaalsete diferentseeritud abistamise, toetamise ja kaitse viiside väljaselgitamiseks võib jaotada erinevatel alustel rühmadesse. Sotsiaalsete probleemidega vangid võib liigitada järgmistesse kategooriatesse.

Näiteks saab sotsiaalsete probleemide tõsiduse ja nende iseseisva mittekuritegeliku lahendamise oskuse põhjal välja tuua kõrge riskiga süüdimõistetute rühma. Siia kuuluvad puudega inimesed, pensionärid, hariduskolooniatest üle viidud noored süüdimõistetud; alla kolmeaastaste lastega naised; ravimatute või raskesti ravitavate haigustega patsiendid; alkoholi- või uimastisõltuvuse all kannatavad isikud; kindla elukohata; süüdimõistetud, kes on allutatud pidevale mittekriminaalsele füüsilisele ja vaimsele vägivallale (rõhumisele).

Need on kõige vähem kaitstud inimeste kategooriad, kellel on reeglina omavahel seotud sotsiaalsete probleemide kompleks ja erivajadused, mis ohustavad nende võrdset olemasolu parandusasutustes, mida nad ei suuda ise lahendada. Need süüdimõistetud vajavad erinevat tüüpi pidevat abi (materiaalne, moraal-psühholoogiline, meditsiiniline, juriidiline, karistus-pedagoogiline jm), tuge ja kaitset. Nendega tehtav sotsiaaltöö on spetsialisti jaoks prioriteetne ja kohustuslik, see omandab tugi- ja isegi tervikliku teenuse olemuse, kaasates arstid, psühholoogid, haridustöötajad ja kohalike sotsiaalkaitseasutuste esindajad. Tuleb arvestada, et osa sotsiaalseid probleeme isiklikul tasandil (puue, vanadus, rõhumine ja teised) on objektiivsetel põhjustel täiesti võimatu lahendada, mistõttu tuleks rehabilitatsiooni- ja kasvatusmeetmeid täiendada psühholoogilise abiga muutumisel. suhtumine neisse ning enesekompensatsiooni ja eneseteostuse võimaluste leidmine hetkeoludes.

Teise grupi moodustavad süüdimõistetud, kellel on mitu objektiivselt lahendatava iseloomuga sotsiaalset probleemi (purunenud perekond, elukutse puudumine või võimetus tegeleda teatud tüüpi tegevusega, ebasoodne mikrokeskkond jne). Selleks on vaja pärast sotsiaaldiagnostika läbiviimist kaasata süüdimõistetu ühiskondlikult kasulikesse tegevustesse, taastada mitmekülgselt positiivsed sidemed lähedastega, sihipärane nõustamine raskuste ületamise viiside osas, perioodiline toetamine ja isiklike ressursside uuendamine enesetäiendamiseks. .

Kolmandasse rühma kuuluvad isikud, kellel on lisaks süüdimõistmisele üks või mitu lihtsat sotsiaalset probleemi, mis reeglina tekivad ja saadakse karistuse kandmise ajal üle. Nende hulka kuuluvad isikut tõendavate dokumentide (passid, volikirjad) vormistamise vajadus, varaküsimuste lahendamine (tunnistused, testamendid), pensionid, kindlustus; abi töö leidmisel, ülikoolidesse õppima asumisel ja täiendõppel; vanemlike õiguste taastamine, eestkoste seadmine; materjalide ettevalmistamine karistuse kandmise, armuandmise, tingimisi vabastamise tingimuste parandamiseks; abi vajalike ravimite, prillide, proteeside, aga ka eriravi hankimisel. Samas täidab sotsiaaltööspetsialist peamiselt konsultandi ja vahendaja ülesandeid ning abi on oma olemuselt situatsiooniline ja episoodiline ning peatub pärast süüdimõistetu vajaduste rahuldamist.

Teise (neljanda) süüdimõistetute rühma moodustavad inimesed, kellel ei ole peale süüdimõistmise ja vanglas hoidmise keerulisi sotsiaalseid probleeme või kes suudavad neist ise üle saada. Olles ise toimetulevad, kuuluvad nad sageli süüdimõistetute isetegevusorganisatsioonide sotsiaalabi sektsioonidesse või teevad vabatahtlikku sotsiaaltööd põhimõttel „eakaaslane abistamine“ koos teiste mitteprofessionaalset abi vajajatega. Selle süüdimõistetute rühmaga tehtava karistussotsiaaltöö võib taandada paljutõotavate eluplaanide kujundamisele ja elluviimisel abistamisele, samuti positiivse arengu ja valmisoleku stimuleerimisele täisväärtuslikuks eluks vabaduses.

Kõigepealt tuleb midagi öelda kuritegevuse jälgimismeetodite kohta. Vaatlusmeetodite kirjeldamisel võib toetuda saksa teadlase G. Schneideri ideedele, mille kohaselt, kuna kuritegevuse otsene vaatlemine on võimatu, tuleks kasutada kaudseid uurimismeetodeid. Üks kaudse vaatluse vorme on kurjategijate küsitlemine. Intervjuu kui uurimistöö vahend on teaduslike eesmärkidega süstemaatiline tegevus, mille käigus innustatakse intervjueeritavat teaduslike küsimuste seeria kaudu suulist teavet edastama. Selle meetodi läbiviimiseks on oluline sotsiaaltöötaja tegevus, kes suudab luua usalduslikud ja võrdsed suhted süüdimõistetutega.

Intervjuude abil uuritakse reeglina indiviidi “kuritegelikku karjääri”, mis on üles ehitatud eelkõige isikuomadustele ja iseloomuomadustele, mida ei saa objektiivselt hinnata. Süüdimõistetu isiksuse kohta järelduste tegemine, viimaste tüpoloogiate ja klassifikatsioonide koostamine on võimalik ainult võrdleva meetodi, empiiriliste teaduste meetodi alusel, kui uuringu tulemused on ehtsad alles siis, kui neid korratakse. erinevate uuringute tulemused. Nende üldiste kuritegevuse uurimise meetodite põhjal on võimalik kindlaks teha karistusasutuste sotsiaaltöötajate spetsiifilised meetodid ja tegevusmudelid, mis põhinevad moraalsetel ja humanistlikel alustel ja põhimõtetel. Lääne teadlased toovad välja mitu peamist sotsiaaltöötajate süüdimõistetute tegevuse meetodit. See on õigluse mudel või meetod, kasvatusliku mõjutamise meetod, mis hõlmab erinevaid mudeleid: kogukonna- ja rühmateraapia, tehinguanalüüs, kokkupuude ümbritseva maailma reaalsusega, käitumise muutmine.

Õigluse mudel sätestab, et karistus ei tohiks põhjustada kurjategijale sotsiaalset, vaimset ega füüsilist kahju. Inimlik suhtumine kurjategijasse on ühiskonna põhivastutus, kui ta soovib, et selline suhtumine mõjuks positiivselt ja ei tekiks tagasilangust. Õigluse mudeli järgi tuleks oluliselt vähendada kuritegude arvu, mille eest on ette nähtud vangistus. Nii et näiteks rasketele kuritegudele peaks järgnema lühike, umbes mõnekuuline vangistus, sest arvatakse, et pikk vangistus pole lühikesest efektiivsem. Tuleb märkida, et Venemaal on see meetod tänapäevastes tingimustes vastuvõetamatu, sest lühikesed tähtajad ainult suurendavad toimepandud kuritegude arvu, kuna inimesed teavad, et nad ei saa oma kuritegude eest märkimisväärset karistust.

Järgmine meetod, kasvatusliku mõjutamise meetod, hõlmab vangla muutmist kliinikuks. See selgitab kuritegude toimumist ainult üksikute patoloogiatega ning pakub sellest lähtuvalt välja süüdimõistetute parandamise ja mõjutamise meetodeid. See võib hõlmata individuaalseid konsultatsioone ja grupikohtumisi, füüsilist, vaimset ja sotsiaalteraapiat.

Vene sotsiaaltöötaja tegevusmeetodid karistussfääris on üles ehitatud ennekõike kõigi objektiivsete sotsiaalmajanduslike, sotsiaalpsühholoogiliste negatiivsete nähtuste järjekindla kõrvaldamise kava, negatiivsete asjaolude väljajuurimise plaanile. konkreetsete inimeste elu, tegevuste, igapäevaelu ja vaba aja veetmise korraldamine.

Nõukogude kriminoloogide (V. N. Kudrjavtsev) poolt on välja töötatud meetod "positiivsete sotsiaalsete sidemete ja subjektisuhete laiendamiseks". See meetod aitab süüdimõistetul ühineda positiivse orientatsiooni sotsiaalse kogemusega. Positiivsete sidemete laiendamine toimub läbi: süüdimõistetu tutvustamise ilukirjanduse, muusika, kunsti, spordi ja amatööretendustega; tutvustada teda teiste inimeste tegevuse positiivsete traditsioonidega; anda talle võimalus omandada vastavat eriala; süüdimõistetu kaasamine ühiskondlikku tegevusse.

Edasine individuaalne töö õpilasega põhineb:

a) sotsiaalselt kasuliku orientatsiooni hilisem kujunemine ja heakskiitmine, domineerivad motiivid koos ebatervislike vajaduste, negatiivsete emotsioonide, agressiivsete tunnete, antisotsiaalsete vaadete järkjärgulise nihkumisega;

b) ühiskonnas kehtivate normide ja seaduste austamise edendamine.

Järgmine meetod on süüdimõistetu isiksuse psühholoogilise korrigeerimise meetod. Psühhokorrektsioon näeb oma põhieesmärgina jätkusuutlikku muutust indiviidi teatud psühholoogilistes omadustes, mis määravad süüdimõistetu sotsiaalse käitumise tähenduslikud aspektid.

Üldjuhul on sotsiaaltöötaja karistuspsühholoogiline tegevus võimalik järgmistes valdkondades: psühholoogilise abi osutamine traditsioonilises tähenduses: diagnostiline nõustamine ja ennetusmeetmed; süüdimõistetute psühholoogilise seisundi parandamine destruktiivsete konfliktide ja paranduslike mõjude negatiivse tajumise eesmärgil; süüdimõistetu korrigeeriva psühholoogilise korrektsiooni läbiviimine. Selle meetodi tõhusus on tingitud suuremast otsesest mõjust isiksuseomadustele.

Selle meetodi rakendamine eeldab allumist mitmetele moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele: osalemise vabatahtlikkus (tõelise vabatahtlikkuse tagamiseks on vajalik eelnev psühholoogiline abi ja nõustamine); andes süüdimõistetule võimaluse väljendada oma seisukohta abi osutamise protsessis ja sellega arvestada. Korrektsiooni läbiviimiseks on rakendamise vajalik tingimus psühhodiagnostika, mille eesmärk on tuvastada need isiksuseomadused, mis määravad ette isiksuse kriminogeensed aspektid.

Seega on meetodi põhiprintsiibid: vabatahtlikkus, individuaalsus, järjepidevus, mis seisneb tuvastatud kriminogeensete tendentside kõrvaldamises ja alternatiivsete eluprobleemide lahendamise viiside kujundamises. Neid meetodeid võivad karistusasutuste sotsiaaltöötajad kasutada kõigi vangide kategooriate puhul.

Suhteliselt konformse ja mittekonformaalsena (st suhteliselt sõltumatuna ja suhteliselt mittesõltumatuna). 2.2 Karistusasutuses süüdimõistetute erialase täiendõppe süsteemi kujundamine Väliskeskkonnal on oluline mõju hariduse järjepidevale ja stabiilsele arengule kinnipidamisasutuses, s.o. valdkond, kus haridus...

Ja täiendõpe parandusasutustes) karistuspedagoogikas pole praktiliselt välja kujunenud. 3. KARISTUSASUTUSTE PEDAGOOGILISE JA HARIDUSPROTSESSI ARENDAMISE KÄESOLEVAD PROBLEEMID JA VÄLJAVAATED 3. 1. Kasvatustöö õigusliku reguleerimise probleemid vangistusega karistatutega Vastavalt Art. 9 PEC kasvatustööd peetakse üheks peamiseks vahendiks...

Tehtud analüüsi põhjal võib aga väita, et karistussfääri sotsiaaltööl on mitu spetsiifilisemat põhimõtet, milleks on humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peab aitama viia süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte kõige üldisem sisu tuleneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 2. osast: „Valitsusorganid, kohalikud omavalitsused, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi. .” Karistust kandvad isikud on kohustatud rangelt täitma karistuse täideviimise korda ja tingimusi määravate seaduste nõudeid. Parandustööde seadustiku § 10 uue redaktsiooni kohaselt tuleb süüdimõistetutele täielikult selgitada nende õigusi ja kohustusi, neile seadusega sätestatud töö- ja puhketingimusi. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuse täitmisel seisneb selles, et: esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetute õiguslikku seisundit ning tagada talle pandud kohustuste ja keeldude range täitmine; teiseks tuleb tagada süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus kasutada seadusega antud õigusi. Sageli on selle põhimõtte kohaldamine süüdimõistetute suhtes aga valdavalt deklaratiivse iseloomuga ning sotsiaaltöötaja ülesanne on tagada ja rakendada seda põhimõtet süüdimõistetute suhtes ka tegelikkuses. Õigluse põhimõte sisaldab nõuet, et erinevate inimeste praktiline roll ühiskonnaelus ja nende sotsiaalne staatus, nende õiguste ja kohustuste, tegevuse ja kättemaksu, töö ja tasu, süütegu ja karistus, inimeste teenete ja nende tunnustamine vastaksid. Nende suhete ebajärjekindlust peetakse ebaõigluseks. Filosoofilises kirjanduses on tavaks näha õigluse kahte aspekti: võrdsustavat ja jaotavat. Esimene on seotud vajadusega tagada kodanike võrdsus seaduse ees, teine aspekt ütleb, et: „kuriteo toime pannud isiku suhtes kohaldatav karistus või muu kriminaalõiguslik abinõu peab olema õiglane, st vastama õiguskaitsevahendile. kuriteo raskus, toimepanemise asjaolud ja toimepanija isik (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6).

Õigluse põhimõtet tuleks rakendada mitte ainult kriminaalkaristusõiguslike piirangute rakendamisega, vaid ka soodustuste ja soodustuste kohaldamisega süüdimõistetutele. Üldjuhul on õiglus üks olulisemaid põhimõtteid, mis karistuse valdkonna sotsiaaltöötaja tegevuses peab olema tagatud.

Humanismi põhimõte on sotsiaaltöötaja tegevuses põhiline See on väljendatud Vene Föderatsiooni põhiseaduses, mis kuulutab, et "inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (artikkel 2). Vastavalt põhiseaduse artikli 21 2. osale "ei tohi kedagi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval viisil kohelda ega karistada." Humanismi põhimõte kajastub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 7: "Karistamine ja muud kriminaalõiguslikud meetmed ei tohi olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele." Humanismil on nõukogude õigusteaduses väljakujunenud mõistete kohaselt kaks poolt. Üks pool väljendub "minimaalses ja kerges repressioonis". Teine pool kaitseb ühiskonda ja lubab kõige karmimaid karistusi, sealhulgas surmanuhtlust. Meie arvates on selline arusaam humanismist mõnevõrra aegunud, sest see õigustab sisuliselt 30ndate – 50ndate alguse perioodi. 20. sajandil Venemaal, mil kriminaalsed repressioonid olid kõige karmimad ning miljonid inimesed kandsid oma karistust stalinistlikes laagrites ja vanglates. Humanism kurjategija suhtes tähendab meie arvates ennekõike riigi ja ühiskonna “inimlikku” suhtumist temasse ning on ebaõige taandada seda lihtsalt kõikvõimalikele kergendustele süüdimõistetutele karistuse täitmisel. Humanism on keeldumine nn "funktsionaalsest" lähenemisest süüdimõistetule, kui teda peeti karistussüsteemi "funktsiooniks", vahendiks majandusliku, rahalise, poliitilise jne saavutamisel. eesmärgid. Humanism on ennekõike iga süüdimõistetu võimaluse tunnustamine naasta ühiskonnas seaduskuulekale elule, see on karistussüsteemi töötajate tunnistamine süüdimõistetutele oma inimloomult ja olemuselt endaga võrdseks. . Samas ei tähenda humanismi printsiip andestust, karistusrežiimi karmus võib isegi suureneda, kuid sellised meetmed ei tohiks viia inimese inimlikkuse hävimiseni, süüdimõistetu tervise kahjustamiseni või muuta ta manipuleerimise objektiks. Humanismi põhimõte kajastub rahvusvahelistes vangide kohtlemist käsitlevates dokumentides. Seega lükkab humanismi põhimõte ümber arvamuse, et vangla teeb halva inimese kohutavaks ja hea inimese halvaks.

3. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes:

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega koostada vangistuse perioodil koolitus- ja tööplaani; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja tagama, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; nõustab kinnipeetava lähedasi tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat finantsküsimuste reguleerimisel; valmistab kinnipeetavat ette vabastamiseks, sealhulgas võimalusel talle eluaseme ja töö leidmist; reguleerida süüdimõistetute ja töötajate suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuste töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavoliliseks valitsemiseks. Samuti jääb üheks olulisemaks funktsiooniks abi kõige enam vajavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on peamiselt alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Üld- ja Kutseharidusministeerium

Venemaa Föderatsioon

Novosibirski Riiklik Tehnikaülikool

Sotsioloogia osakond

KURSUSETÖÖ

Sotsiaaltöö Vene Föderatsiooni karistussüsteemis: kontseptsioon, olemus, meetodid

Esitatud:

Khmarenkova Inna Valerievna

Teadusnõustaja:

Romm Mark Valerievich

Novosibirsk - 2000 -

Sissejuhatus

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused

5. Sotsiaaltöö põhimeetodid ja tehnikad Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

Järeldus

Kirjandus

Rakendused

Sissejuhatus

sotsiaalne hälbiv kriminaalkurjategija

Asjakohasus:

Kaasaegses kriisiolukorras Venemaa ühiskonnas toimuvad olulised muutused inimeste väärtussüsteemis, normides ja hoiakutes. Vana väärtussüsteem on hävinud, kuid uus pole veel loodud, on selge väärtussüsteemi kriis. Ühiskonnas toimepandud kuritegude arv on järsult kasvanud.

Elanikkonna joobeseisundi ja alkoholismi taustal näitab ametlik statistika üksikisikute vastu suunatud vägivallakuritegude sagenemist. Kudrjavtsev G.S. Kriminoloogilise ennetuse objektid sotsiaal- ja õigusreformide kontekstis. - M.: Moskva. olek tööstuslik ülikool, 1997. - 113 lk.

Praegu pannakse aastas toime 2–3 miljonit kuritegu.

Kuritegevuse kasv Venemaal oli võimule tulnud demokraatlikele jõududele ebameeldiv üllatus. Sotsiaalne muutus , mis tõi kaasa inimeste täiesti väljakujunenud ja harjumuspärase elukorralduse muutumise, nõuavad nende kohanemist uute tingimustega, mis ei ole seotud mitte ainult varem omandatud väärtussüsteemide ümberkujundamisega, vaid ka üldise uue majandusliku, poliitilise või muu sotsiaalse viisiga. käitumine. Need, kellel pole õnnestunud uue olukorraga kohaneda, ühinevad marginaliseeritud gruppidega, kuritegevusega T b, mis on kõrgemad kui teistes rühmades ja meie kaasaegne Venemaa ühiskond koosneb peaaegu täielikult marginaalsetest rühmadest. Selle taustal iseloomustab Venemaa karistussüsteemi madal efektiivsus ja praktiliselt null hariduspotentsiaal, mis on vastuolus selle tegevuse peamise eesmärgiga - kurjategijate ümberkasvatamine. Sellest alasti l Statistika näitab seda selgelt. Nii et aastatel 1976–1993 kasvas kuritegevus 239% . Hälbiva käitumise aktuaalsed probleemid (Võitlus sotsiaalsete haigustega) / Toim. B.M. Levina. - M., 1995. - 200 lk.

Korduv kuritegevus on väga kõrge. Retsidiivsuse kasv 1991. a. 1995. aasta moodustas peaaegu 65%; 1996. aastal korduvatest õigusrikkujatest pani iga viies uue kuriteo toime ajateenistuse ajal ei kumbagi Mind karistatakse I . Kriminoloogia / Toim. N.F. Kuznetsova. - M.: “BEK, 1998. - 566 lk.

Vanglad ja kolooniad on ülerahvastatud, need on kasvulavaks erinevatele “sotsiaalsetele” haigustele. Viimase viie aasta jooksul on avatud tuberkuloosi haigestumus parandusasutustes (edaspidi ITU) kasvanud kuus korda.

ITU töötajate poolt vangide õiguste ja vabaduste rikkumisi esineb kõikjal. Praegune karistussüsteem lähtub just nimelt karistuse ja repressiivmeetmete prioriteedist süüdimõistetute suhtes. Karistussüsteemi orienteeritus soodusvangistusele on toonud kaasa karistussüsteemi kriisi. Selle probleemi lahendamiseks ja karistussüsteemi kriisist ülesaamiseks on vaja parandada parandussüsteemi ülesehitust – võtta kasutusele karistussotsiaaltöö institutsioon, mis põhineb konkreetselt tegevuse moraalne ja humanistlik olemus seoses süüdimõistetutega. Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et kaasaegne sotsiaaltöö teooria on lapsekingades. Täheldatud “teoreetilisest puudulikkusest” üle saamata on raske kehtestada karistussüsteemi tõhusat toimimist, mille eesmärk on seadust rikkunute ümberkasvatamine ja ühiskonna täisväärtuslike liikmeteks tunnistamine.

Probleem:

Uute humanistlike põhimõtete ja sotsiaaltöö meetodite otsimine Venemaa karistussüsteemis.

Vene Föderatsiooni karistussüsteem.

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö olemus, põhimõtted ja meetodid.

Tehke kindlaks peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamiseks, määrake selle peamised suunad, põhimõtted, meetodid ja roll Vene Föderatsiooni karistussüsteemis .

Selgitada välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamiseks Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsige põhisuundi aktiivsuse ja funktsiooni nähtused sotsiaaltöötaja Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsige sotsiaaltöö aluspõhimõtteid Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Tehke kindlaks kõige tõhusamad, humanistlikule orientatsioonile suunatud sotsiaaltöö meetodid vangidega.

Hüpotees:

Moraalsed ja humanistlikud põhimõtted ühiskonna praegusel arenguetapil on aluseks sotsiaaltöötaja kõige tõhusamale tegevusele karistussfääris võrreldes Venemaa karistussüsteemis pikka aega eksisteerinud ja kasutatud karistus- ja repressiivsete põhimõtetega. süüdimõistetute suhtes.

Kirjanduse analüüs:

Kodumaises kirjanduses on karistussfääri sotsiaaltöö probleemid ebapiisavalt välja töötatud.

Suuremal või vähemal määral on selleteemalisi küsimusi välja töötatud ainult seotud erialade kirjanduses.

kirjandus, karistussfääri sotsiaaltöö probleemiga seotud võib jagada seitsmesse rühma:

Esimese autorid uurivad kriminoloogia teoreetilisi aspekte. See on uurimustöö A.I. Alekseeva, G.A. Avanesova, V.K. Duyunova, V.N. Kudrjavtseva, G.S. Kudrjavtseva, I.F. Kuznetsova, V.V. Luneva, G.Y. Schneider, G.F. Khokhryakova ja teised.

Teine rühm koosneb teostest, mis on pühendatud kuritegevuse kui hälbiva käitumise vormide uurimine. See on uurimus A.V. Borbay, B.M. Golubtsova, A.I. Kovaleva, Ya.I. Gilinsky, I.B. Mihhailovski, V.V. Pankratova, G.V. Antonova ja teised.

Kolmandasse rühma kuuluvad teosed karistussüsteemide ülesehituse ja tegevuse kohta. Sellesse rühma kuuluvad A.I. Zubkova, V.V. Filipova, L.I. Beljajeva ja teised.

Neljas rühm käsitleb karistussotsioloogia probleemidega seotud küsimusi. Nende hulka kuulub ka töö enamasti Yu.A. Alferova.

Viienda rühma moodustavad karistuspsühholoogiale pühendatud teosed. Need on tööd G.A. Amineva, A.V. Pištšelko, V.I. Belosludtseva ja teised.

Kuuendasse rühma kuuluvad teosed, mis paljastavad karistusõiguse probleeme. Seda probleemivalikut on esitatud F.S. Bražnik, S.I. Dementjeva, P.G. Mištšenkova, A.A. Ignatjeva, V.A. Utkina, V.A. Fefelova ja teised.

Selle töö jaoks olid metodoloogilises mõttes eriti olulised V.S. Kudrjavtsev ja G.S. Kudrjavtsev, mis peegeldab üsna sügavalt küsimusi kurjategija isiksuse ja tema "kuritegeliku karjääri" kujunemise kohta. Ja ka Yu.A. Alferova, G.A. Aminev pühendus karistussotsioloogia ja -psühholoogia probleemidele. Süüdimõistetute kohtlemise meetodite määramisel ja väljaselgitamisel lähtume selle töö eesmärkidest kõige asjakohasematest ja asjakohasematest. ilmusid valgevene autorite tööd A.N Pastushennaya ja V.G. Stukanov, samuti saksa kriminoloogi G.J. monograafia. Schneider.

Üldjoontes võib tehtud analüüsi põhjal väita, et karistussotsiaaltöö teooriat ja metoodikat käsitlev erikirjandus Tänapäeval see kodumaises teaduses praktiliselt puudub. Ja kui Mitmetes sotsiaaltöö teooria õpikutes on andmeid karistussotsiaaltöö kohta, need on tavaliselt toodud ainult hälbiva käitumise vorme kirjeldavates osades. Ja need puudutavad peamiselt sotsiaaltöötajate tegevust ainult seoses alaealiste õigusrikkujatega kinnipidamisasutuste raames. just sellele süüdimõistetute kontingendile.

Põhimõtteliselt tuli kogu teave selle probleemi kohta ammutada seotud erialade allikatest. Need on karistuspsühholoogia, sotsioloogia, kriminoloogia, õigusteadus ( juures juht-, kriminaalmenetlus-, kriminaalõigus).

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Kaasaegsed omadused Venemaa karistussüsteem

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsimiseks on vaja iseloomustada Venemaa kaasaegset karistussüsteemi.

Vene Föderatsiooni karistusasutuste süsteemis 1998. a. oli 742 parandustöökolooniat, 61 õppetöökolooniat, 413 vanglat ja 191 eeluurimisvanglat, milles kokku oli 1. juulil 1998. a. 1017814 inimest. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: rahvusvahelise konverentsi materjalid 8.-10. oktoober. - Minsk, 1998. - 108 lk. “Parandusasutuste tüübid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74] on:

Osade süüdimõistetute suhtes parandusasutuste ülesandeid täitvad parandus- ja õppekolooniad, vanglad, parandusraviasutused ja eeluurimismajad [Lisa 1]. Parandusasutused on karistussüsteemi kuuluvad riigiasutused, kellele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täitmine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskorra ja seaduslikkuse tagamine nendes. tegevus, süüdimõistetute ja personali, ametnike turvalisus, süüdimõistetute tööle meelitamine, nende üld- ja kutsehariduse korraldamine, süüdimõistetute tervise tagamine.

Karistussüsteemi määrab vangistusega karistatute klassifikatsioon.

Parandusasutuse liigi määrab kohus karistuse langetamisel. Seejuures võetakse arvesse süüdimõistetu vanust ja sugu, toimepandud kuriteo raskust, süü vormi, mõistetud karistuse tähtaega, varem mõistetud vangistuse kandmise fakti, retsidiivi, ohtlik ja eriti ohtlik kuritegude retsidiivsus.

Karistused erinevatele süüdimõistetute kategooriatele olenevalt eeltoodud teguritest, et tagada süüdimõistetute isiklik turvalisus, ennetada enim kuritegelikult hooletusse jäetud süüdimõistetute negatiivset mõju teistele ning luua eeldused nende parandamiseks.

Paranduskolooniad on mõeldud täisealiseks saanud süüdimõistetutele vangistuse kandmiseks. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus hoitakse mitteraskete kuritegude eest esmakordselt süüdi mõistetuid, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdi mõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke korduvkurjategijaid. ja mille eest surmanuhtlus asendatakse eluaegse vangistusega. Kolooniaasulates kannavad karistust ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud, samuti üld- ja range režiimiga paranduskolooniatest üle viidud süüdimõistetud. aastal kannavad karistust eriti raskete, eriti ohtliku kuritegude korduvkuritegude toimepanemise eest vabadusekaotusega üle viie aasta karistatud isikud, samuti süüdimõistetud, kes rikuvad järjekindlalt kehtestatud karistuse kandmise korda ja toimetati üle paranduskolooniast. vanglad.

Seal on eri- ja range režiimiga vanglad.

Süüdimõistetud alaealised, aga ka kuni 21-aastaseks saamiseni õppekolooniatesse jäetud süüdimõistetud kannavad karistust õppetöökolooniates. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 88 kohaselt kannavad vangistusega karistatud alaealised meessoost ja naissoost alaealised karistust üldrežiimi õppekolooniates, varem vangistust kandnud meessoost alaealised tugevdatud režiimiga kolooniates. Aminev G.A. Ja teised karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk. - lk 164-166.

Seega moodustavad kõik ülaltoodud asutused Vene Föderatsiooni karistussüsteemi.

Karistusasutustes on aktuaalne probleem kinnipeetavatele vajalike elatusvahenditega tagamine. Nendes tingimustes on vangide haigestumuse ja suremuse määr väga kõrge; Näiteks 1995. aastal oli tuberkuloosi esinemissagedus looduses 57,8 inimest 100 000 elaniku kohta ja karistussüsteemis - 2481 inimest, samas kui looduses oli suremus 14,4 inimest 100 000 elaniku kohta, karistussüsteemis - 201554. inimest 100 000 kohta Filipov V.V. dekreet. Op. - lk 164-166. Karistussüsteemi reformimise probleemid ei ole enam puhtalt vanglaprobleemid. Maailma üldsuse hinnangud Venemaa karistusasutuste tegevusele on ambivalentsed. Ühelt poolt on neis hästi arenenud süüdimõistetute hariduse küsimused, kuigi nende individuaalseid huve arvestamata ja sageli ka süüdimõistetute soovidega vastuolus; teisest küljest on Venemaal vanglatarvete üle, eriti alaealiste osas. Vangide õiguste ja vabaduste piiramine on humanismi ja õigusriigi seisukohast vastuvõetamatu. Repressiivsete ja karistusmeetmete kasutamine suurtes kogustes, laialt levinud füüsiline, vaimne ja moraalne vägivald süüdimõistetu isiku suhtes. Nõukogude karistuspoliitika aluseks oli parandustöö aspekt. Süüdimõistetuid peeti eelkõige odavaks tööjõuks. Karistuspoliitika lähtus riigi ja ühiskonna prioriteedist ning üksikisiku huve arvestati vaid siis, kui riigi, ühiskonna ja üksikisiku huvid langesid kokku.

Pärast Nõukogude Liidu lagunemist reformiti karistussüsteemi. Suveräänne Venemaa deklareeris üksikisiku huvide prioriteetsuse kui aluspõhimõtte: "Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2, 1993). See põhimõte pani aluse karistuspoliitika kujundamisele. Parandusasutused aga püüavad riigi üldise kuritegevuse kasvu kontekstis olla vangide kohtlemisel ranged, avalikkuses ja kinnipidamisasutustes kujunenud stereotüüp kurjategija isiksusest. , tema parandamatuse kohta on sellel taustal endiselt olemas, põhikaristust ei määra mitte ainult vabaduse võtmise fakt, vaid ka materiaalse ja igapäevase iseloomuga piirangute õiguse teatud ulatuse kehtestamine, säilitades side välismaailmaga. 1 Alferov Yu.A. Karistussotsioloogia. - Domodedovo: Venemaa siseministeeriumi RIKK. 1995. - 177 lk.

Zubkov A.I. ja teised karistusasutused Venemaa justiitsministeeriumi süsteemis: ajalugu ja kaasaeg. M.: "Norma". 1998 - 172 lk. Parandusasutuste tegevus on suunatud “ideaalse” vangi kuvandi loomisele, mitte süüdimõistetu parandamisele. Praegu ei ole Venemaa parandussüsteem varustatud teaduslikult põhjendatud programmidega seaduskuuleka isiksuse kujundamiseks ning vangide sotsiaal- ja hoolekande tagamine ei vasta tänapäevastele nõuetele. Parandustööde süsteemi kriisi tagajärjed sotsiaalses mõttes on eriti rängad. Iga kolmas vanglast vabanenu paneb toime uue kuriteo, parandusasutustes on enesetappude arv kõrge. See kriis on tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest põhjustest. Viimase näiteks võib tuua parandusasutuste töötajate ebakompetentsuse, kes ei suuda hüljata stereotüüpe vangide tajumisel. Objektiivsed põhjused seisnevad ennekõike selles, et kogu Vene Föderatsiooni karistuspoliitika on keskendunud vangide suhtes karistus- ja repressiivsetele põhimõtetele. Selle tulemused on ilmsed: viimase 40 aasta jooksul on Nõukogude ja Venemaa parandusasutustes viibinud 40 miljonit inimest ning tulevikus on näha ühiskonna edasist kriminaliseerimist. Karistussüsteemi kriisist välja toomiseks on vaja reformida karistuspoliitika põhialuseid. Parandusasutustest peaksid saama omamoodi sotsiaalkliinikud, kus hakkab toimuma ümberkasvatamise pedagoogilise protsessi korraldamine, sotsiaalselt hooletusse jäetud vangide “ravi” Utkin V.A., Kriminaaltäitmisõiguse loengukursus. Ühine osa. - Tomsk, 1995. - 94 lk.

1 Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10.

Meie hinnangul on selline lahendus võimalik ja kohustuslik, kuid seda peab täiendama spetsialistide - sotsiaaltöötajate - osalemine karistustegevuses, keskendudes oma tegevuses kinnipeetavate suhtes eelkõige moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele. Välisriikide kogemus näitab seda ilmekalt: riikides, kus tegevus süüdimõistetute ümberkasvatamiseks põhineb just humanistlikel põhimõtetel, on retsidiivsuse protsent ja üldine kuritegevuse tase ühiskonnas kõige madalam. Näited hõlmavad selliseid riike nagu Rootsi, Norra, Šveits ja Taani.

1.2 Karistussektori sotsiaaltöötajate tegevuse teoreetiline põhjendus

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. 20. sajandi aastad Venemaa sotsiaaltöö arengu praeguses etapis on selle teoreetiliste aluste väljatöötamine väga oluline.

Sotsiaaltöö praktiseerimise teoreetilise põhjendatuse mudelid ühiskonnas on mitu. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud

3) Kompleksile orienteeritud

Sotsiaaltöö erinevate valdkondade teoreetiline baas ühiskonnas on suuremal või vähemal määral välja kujunenud. Näiteks sotsiaaltöö teooria allikate uurimine näitas, et kui puuetega inimeste, laste, eakate, naiste, töötute ja teiste elanikkonnarühmadega tehtava sotsiaaltöö teoreetiline alus on üsna hästi arenenud, siis sotsiaaltöö teooria karistussfääri sotsiaaltööd koduteaduses tegelikult ei käsitleta. Võib-olla seetõttu, et pikka aega arvati, et süüdimõistetud ei saa olla sotsiaaltöö kliendid, kuna nad ei ole täisväärtuslikud ühiskonnaliikmed ja kannavad väljateenitud karistust ilma õiguseta sotsiaaltöötajate abile, s.t. sisuliselt käsitleti kuritegevuse fenomeni moraali ja emotsioonide seisukohast. Ühiskond suhtub kurjategijatesse kui väljaspool ühiskonda seisvate võõraste elementide rühmadesse. "Kurjategijaid peetakse ainult "koletisteks". Seda tehes kohtleb ühiskond kurjategijaid samamoodi, nagu nad kohtlevad oma ohvreid. Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10. Kuritegude ja kurjategijate andmete analüüsi põhjal võib aga väita, et kuritegevus on inimkäitumise liik, kurjategijad aga hälbivad. Solvumine on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii juriidiliselt kui ka moraali-eetiliselt. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele üles oma suhted omavahel. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Just seal. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud konkreetselt sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid sellegipoolest pole ühtset karistussotsiaaltöö teooriat. Meie hinnangul taandub ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendus psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogiliselt orienteeritud ja keerukatele mudelitele. Meie arvates on kõige tõhusam karistussotsiaaltöö mudel terviklik. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad sellest ühiskonnast eraldatud. Ja seda reguleerivad õigusnormid kooskõlas Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusega, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda asjaolu tuleks kahtlemata arvesse võtta nii professionaalse kui moraalse ja eetilise karistussotsiaaltöö spetsialisti ettevalmistamisel. Karistussektori sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele

Samuti on sotsiaaltöö üldteooria raames vaja välja töötada ühtne teoreetiline põhjendus karistussotsiaaltööle, mida nõuab karistussüsteemi praktiline tegevus, mille ümberkujundamine ja põhimõtete ümberkorraldamine; Karistuspoliitika muutmine repressiivsest humanistliku suunitlusega ainuüksi Vene Föderatsiooni siseministeeriumi jõupingutuste kaudu on võimatu. Vaja on avalikke institutsioone, mis suudaksid karistussüsteemi tõhusalt reguleerida. Üks neist institutsioonidest on sotsiaaltöö. Venemaa karistussotsiaaltöö teoreetiliste aluste arendamiseks on võimalik pöörduda rahvusvahelise kogemuse poole. Lääne-Euroopa riikides ja USA-s on karistussektori sotsiaaltöö instituut üsna arenenud ja teoreetiliselt hästi põhjendatud. Siiski on vaja arvestada tänapäeva Venemaa karistussüsteemi olukorra eripäradega. See on muidugi meie ühiskonnas välja kujunenud stereotüübid süüdimõistetute ja majandusliku olukorra kohta.

Väljavaated sotsiaaltöö arendamiseks karistussfääris meie riigis on väga suured, kuna karistussotsiaaltöö ühendab endas erinevate teadusharude teadmisi ühiskonna ja inimese kohta, sest nagu me teame, on sotsiaaltöö oma olemuselt interdistsiplinaarne, võimaldades erinevate teaduste meetodite kasutamine oma tegevuses. Karistussotsiaaltöös on eriti oluline see, et see on oma olemuselt universaalne, võimaldades kõige täpsemini ja korrektsemalt käsitleda iga kliendi probleemi ning ehitada sellest probleemist tema jaoks optimaalset väljapääsu, mida ei tee ka psühholoogia, mis arvestab ainult psühholoogilisi aspekte. , ega seadus, mis arvestab ainult õiguslikke aspekte, ei saa hakkama.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

Karistussotsiaaltöö instituut on oluline ka seetõttu, et sageli saab vabaduses olev inimene oma probleemi lahendada, arutades seda erinevate spetsialistidega, kelle poole ta saab igal ajal pöörduda niipea kui soovib, olles süüdi mõistetud oma õiguse olulise piiramise tõttu. õigused ja vabadused lihtsalt ei saa kellegi poole abi saamiseks pöörduda. Seega võib väita, et sotsiaaltööl on karistussüsteemis väga oluline roll vanglas viibivatele inimestele vajalike tingimuste tagamisel ehk siis Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

2. Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris

Sotsiaaltöö põhimõtted on nii teadusliku teooria elemendid kui ka empiirilise töö põhireeglid. Need jagunevad üldfilosoofilisteks, üldteaduslikeks (organisatsiooni- ja tegevuspõhised, sotsiaalpoliitilisteks, psühholoogilisteks ja pedagoogilisteks jne) ning sotsiaaltöö spetsiifilisteks põhimõteteks. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted on: universaalsuse põhimõte, sotsiaalsete õiguste kaitse põhimõte, ennetamise põhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, enesekindluse põhimõte, sotsiaalsete ressursside maksimeerimise põhimõte. , konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõte. Vaata: Sotsiaaltöö teooria ja metoodika. Õpetus. M.: “Liit”, 1994. - Kell 2. Kõik need põhimõtted on ka karistussotsiaaltöö kui sotsiaaltöö osa põhimõtted.

Tehtud analüüsi põhjal võib aga väita, et karistussfääri sotsiaaltööl on mitu spetsiifilisemat põhimõtet, milleks on humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peab aitama viia süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte kõige üldisem sisu tuleneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 2. osast: „Valitsusorganid, kohalikud omavalitsused, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi. .” Karistust kandvad isikud on kohustatud rangelt täitma karistuse täideviimise korda ja tingimusi määravate seaduste nõudeid. Parandustööde seadustiku § 10 uue redaktsiooni kohaselt tuleb süüdimõistetutele täielikult selgitada nende õigusi ja kohustusi, neile seadusega sätestatud töö- ja puhketingimusi. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuse täitmisel seisneb selles, et: esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetute õiguslikku seisundit ning tagada talle pandud kohustuste ja keeldude range täitmine; teiseks tuleb tagada süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus kasutada seadusega antud õigusi Vt: Utkin V.A. Kriminaal-täitevõiguse loengute kursus. - Tomsk, 1995. 94 lk. Sageli on selle põhimõtte kohaldamine süüdimõistetute suhtes aga valdavalt deklaratiivse iseloomuga ning sotsiaaltöötaja ülesanne on tagada ja rakendada seda põhimõtet süüdimõistetute suhtes ka tegelikkuses. Õigluse põhimõte sisaldab nõuet, et erinevate inimeste praktiline roll ühiskonnaelus ja nende sotsiaalne staatus, nende õiguste ja kohustuste, tegevuse ja kättemaksu, töö ja tasu, süütegu ja karistus, inimeste teenete ja nende tunnustamine vastaksid. Nende suhete ebajärjekindlust peetakse ebaõigluseks. Filosoofilises kirjanduses on tavaks näha õigluse kahte aspekti: võrdsustavat ja jaotavat. Esimene on seotud vajadusega tagada kodanike võrdsus seaduse ees, teine aspekt ütleb, et: „kuriteo toime pannud isiku suhtes kohaldatav karistus või muu kriminaalõiguslik abinõu peab olema õiglane, st vastama õiguskaitsevahendile. kuriteo raskus, toimepanemise asjaolud ja toimepanija isik (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6).

Õigluse põhimõtet tuleks rakendada mitte ainult kriminaalkaristusõiguslike piirangute rakendamisega, vaid ka soodustuste ja soodustuste kohaldamisega süüdimõistetutele. Üldjuhul on õiglus üks olulisemaid põhimõtteid, mis karistuse valdkonna sotsiaaltöötaja tegevuses peab olema tagatud.

Humanismi põhimõte on sotsiaaltöötaja tegevuses põhiline. See väljendub Vene Föderatsiooni põhiseaduses, mis kuulutab, et "inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (artikkel 2). Vastavalt põhiseaduse artikli 21 2. osale "ei tohi kedagi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval viisil kohelda ega karistada." Humanismi põhimõte kajastub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 7: "Karistamine ja muud kriminaalõiguslikud meetmed ei tohi olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele." Humanismil on nõukogude õigusteaduses väljakujunenud mõistete kohaselt kaks poolt. Üks pool väljendub "repressioonide minimaalses ja leebuses". Teine pool kaitseb ühiskonda ja lubab kõige karmimaid karistusi, sealhulgas surmanuhtlust. Meie arvates on selline arusaam humanismist mõnevõrra aegunud, sest sisuliselt õigustab see 30ndate – 50ndate alguse perioodi. 20. sajandil Venemaal, mil kriminaalsed repressioonid olid kõige karmimad ning miljonid inimesed kandsid oma karistust stalinistlikes laagrites ja vanglates. Humanism kurjategija suhtes tähendab meie arvates ennekõike riigi ja ühiskonna “inimlikku” suhtumist temasse ning on ebaõige taandada seda lihtsalt kõikvõimalikele kergendustele süüdimõistetutele karistuse täitmisel. Humanism on keeldumine nn "funktsionaalsest" lähenemisest süüdimõistetule, kui teda peeti karistussüsteemi "funktsiooniks", vahendiks majandusliku, rahalise, poliitilise jne saavutamisel. eesmärgid. Utkin V.A. dekreet. Op. Humanism on ennekõike iga süüdimõistetu võimaluse tunnustamine naasta ühiskonnas seaduskuulekale elule, see on karistussüsteemi töötajate tunnustamine süüdimõistetute inimloomuse ja olemuse poolest võrdsetena. Samas ei tähenda humanismi printsiip andestust, karistusrežiimi karmus võib isegi suureneda, kuid sellised meetmed ei tohiks viia inimese inimlikkuse hävimiseni, süüdimõistetu tervise kahjustamiseni või muuta ta manipuleerimise objektiks. Humanismi põhimõte kajastub rahvusvahelistes vangide kohtlemist käsitlevates dokumentides. Seega lükkab humanismi põhimõte ümber arvamuse, et vangla teeb halva inimese kohutavaks ja hea inimese halvaks.

Sotsiaaltöötaja, rohkem kui teised karistussüsteemi spetsialistid, peaks oma töös süüdimõistetutega lähtuma humanismi põhimõttest, sest just tema mõistab, et süüdimõistetu kui “madalama olendi” kohtlemisega tekitame ainult halvimaid isikuomadusi. tema isiksus avalduma, mida ta näitab kättemaksuks ühiskonnale. Süüdimõistetu suhtes repressiivseid meetmeid kasutades ei suuda me kunagi tagada, et süüdimõistetu vaatab maailma ja teeb oma tegusid humanismi ja heategevuse vaatenurgast. Seetõttu on karistussüsteemi orienteerumine just moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele ning karistuspoliitika elluviimine nendega kooskõlas kaasaegse ühiskonna kõige olulisem ülesanne. Ja just sotsiaaltöötaja peab neid põhimõtteid oma kutsetegevuse eripärasid silmas pidades rakendama.

3. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega koostada vangistuse perioodil koolitus- ja tööplaani; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja tagama, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; nõustab kinnipeetava lähedasi tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat finantsküsimuste reguleerimisel; valmistab kinnipeetavat ette vabastamiseks, sealhulgas võimalusel talle eluaseme ja töö leidmist; reguleerida süüdimõistetute ja töötajate suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuste töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavoliliseks valitsemiseks. Samuti jääb üheks olulisemaks funktsiooniks abi kõige enam vajavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on eelkõige alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Üks sotsiaalselt haavatavamaid süüdimõistetute kategooriaid on puuetega inimesed. Vaatleme sotsiaaltöötajate ülesandeid selle kategooria süüdimõistetute abistamisel. Statistika järgi kannab kinnipidamisasutustes karistust ligikaudu 22 000 puudega inimest, kellest 54,7% on 1. ja 2. grupi puudega, 48 000 süüdimõistetut on üle 55 aasta vanad, kellest 17,3% on vanaduspensioniealised.

Puudega süüdimõistetute ja vanaduspensioniikka jõudnud süüdimõistetute karistuse täideviimisel on oma eripärad, mis tulenevad vajadusest arvestada nende terviseseisundit ja füüsiliste võimetega ning sotsiaalset staatust ühiskonnas. Parandustööde seadusandlus sätestab neile eritingimused, soodustused ja puuetega inimeste saatmise nende soovil puuetega inimeste ja eakate kodudesse. Sotsiaaltöötajad peavad aitama puuetega inimestel saada kõiki kehtivate õigusaktidega ette nähtud soodustusi.

Samuti on teada, et suur osa puuetega inimesi (71,7%) põeb kroonilisi haigusi või haigestub sageli, neist 56,6% kogeb raskusi majapidamisteenustega ja 8,2% ei saa ilma kõrvalise abita hakkama. Karistuse täideviimise korraldamisel ei arvestata aga tegelikult ei puuetega inimeste tervislikku seisundit ega ka krooniliste haiguste esinemist karistussüsteemi reformimise kontekstis karistamist teostavate asutuste seadusandluse ja praktika parandamise päevakorral / Toim . IN JA. Seliverstova. - M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut. 1996. - Lk.32. . Puuetega inimeste tööalase rehabilitatsiooni süsteemi efektiivsus on väga madal, samas kui puudega inimesed vajavad suuremal määral kui terved süüdimõistetud spetsiaalseid rehabilitatsiooniprogramme. Valdav enamus puudega vange pole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka sotsiaalsetest sidemetest ilma jäänud.

37,8%-le süüdimõistetutest tehti vabadusekaotuslikes kohtades puude kohta arstlik tõend pensioniõiguslikud on sunnitud uuesti läbima komisjonid, tõendite kogumine võtab aega mitu kuud ja seda kogu aeg ilma vahenditeta; toimetulekuks, on sellised isikud sunnitud elama kas sugulaste ülalpidamisel või kerjamisel. Seetõttu tuleb vabadusekaotuslikes kohtades luua puuetega inimestele sotsiaalse kaitse tagamiseks eritingimused. Just sotsiaaltöötaja peab looma ja jälgima nende tingimuste täitmist ka rehabilitatsioonimeetmete mahu ja ülesehituse alusel koos arstidega läbiviidava arstliku ja sotsiaalkomisjoni alusel. Ibid., S. 32.

Seega, võttes arvesse vaid ühte abiobjektide kategooriat, jälgime, milliseid mitmekesiseid ja arvukaid funktsioone peaks sotsiaaltöötaja karistussüsteemis täitma. Karistussüsteemi praeguses arengustaadiumis on sotsiaaltöötajate tegevuse eripära, mis seisneb selles, et sotsiaaltöötaja peab täitma haridus-, kultuuri-, õigus- ning spordi- ja vabaajatöötajate ülesandeid. rahaliste raskuste tõttu kaotati.

Ehk siis võib teha väikese järelduse, et kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded on väga mitmekesised, ulatudes abistamisest elu- ja olmetingimuste parandamisel kuni süüdimõistetute ja personali psühholoogilise nõustamiseni. Kuid meie arvates on järgmised põhimõtted:

Õigusabi ja tugi süüdimõistetutele

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika

Süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja professionaalse rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos parandusasutuste haldamisega

Süüdimõistetute kohanemine ITU keskkonnaga.

4. Sotsiaaltöötaja peamised tegevusvaldkonnad karistussüsteemis

Teoreetiliselt on tavaks eristada karistussfääris sotsiaaltöö kahte peamist aspekti: juriidilist ja psühholoogilist. Vaatame igaüht neist.

4.1 Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes

Üks karistusasutuste sotsiaaltöötaja funktsioone on süüdimõistetute õiguslik toetamine ja tagamine. Nõukogude karistussüsteemi eksisteerimise aastate jooksul on parandusasutuste personal ja administratsioon loonud süüdimõistetute suhtes stereotüüpe, mille kohaselt süüdimõistetutel ei ole õigusi. Tihti rikuti süüdimõistetute õigusi vastuolus kehtiva seadusandlusega, väga sageli kasutati vange tasuta tööjõuna, kuid „vangide töö ei ole eesmärk omaette. Ta peab teda ette valmistama ainult eluks pärast vabanemist ja see on võimalik ainult siis, kui vanglaettevõtted on varustatud nagu tavalised. Sest töö ei ole karistus ega vahend süüdimõistetute ülalpidamiskulude vähendamiseks, vaid erandlik tegur süüdimõistetute resotsialiseerimisel. Tööjõu kaudu kasvatamine eeldab vaid tööga harjumist, kuid tuleb meeles pidada, et töö on alati vähem tõhus kui haridus, seda tõendab praktiline karistustöö. Ameerika teadlane Daniel Glaser leidis USA föderaalsüsteemis karistuse kohaldamise praktika uuringutele tuginedes, et pikaajaline haridus vähendab korduvkuritegevust. Seetõttu on süüdimõistetute ümberkasvatamisel vaja kasutada kasvatuslikke vahendeid ja meetodeid” Schneider G.Y. Kriminoloogia - M.: kirjastus "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 405-406. .

Kõikjal Venemaa karistussüsteemis ei järgita süüdimõistetute majutamise sanitaar- ja hügieenistandardeid. Seega oli nende avalike organisatsioonide tulemuste kohaselt 1. jaanuari 1998 seisuga eeluurimisvanglas 58,8% rohkem inimesi, kui riigi standard nõuab. Ja ka 18-20 ruutmeetrit. m 38 inimesele ehk 0,4 ruutmeetrit. m inimese kohta. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: - Minsk, 1998. - 108 lk, C39.

Repressioonide laialdane kasutamine on suuresti tingitud süüdimõistetu suhtes kõige karmimate meetmete kohaldamisega seotud ainulaadse õiglustunde kujunemisest elanikkonna seas.

Selline olukord on vastuvõetamatu, on vaja reguleerida süüdimõistetute ja ühiskonna vahelisi õigussuhteid. Inimest karistatakse ju vabaduse äravõtmisega, mitte normaalseks eksisteerimiseks vajalike tingimuste äravõtmisega. Samas ei saa öelda, et meetmeid ei võeta, eriti seadusandlikul tasandil. Võeti vastu umbes 40 presidendi määrust, valitsuse määrust ja muud õigusakti. (Föderaalseadus "Vagistuse vormis kriminaalkaristusi täitvate institutsioonide ja asutuste kohta", "RSFSR-i parandusliku töökoodeksi, RSFSR-i kriminaalkoodeksi, RSFSR-i kriminaalmenetluse seadustiku muudatuste ja täienduste sisseviimise kohta" jne .) Karistussüsteemi ümberkorraldamise kontseptsioon kinnitati süsteem, on olemas vanglate ja eelvangistusmajade ehitamise programm, kuid tegelikkuses on kogu asjade seis sügavalt erinev seaduslikult kehtestatust. Seega on vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 51 ette nähtud vangistusega karistatute materiaalne ja elamistoetus, mis on korralduslike meetmete kogum, mis viiakse läbi kriminaalkorras täidesaatva seadusandluse normide alusel, mille eesmärk on tingimuste loomine süüdimõistetute normaalse elu tagamiseks karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetu materiaalse ja toimetulekutoetuse tähtsus avaldub selles, et väljakujunenud elu aitab kaasa süüdimõistetu isiksuse moraalsele muutumisele, positiivsete harjumuste kinnistumisele ning harjutab teda korrale ja distsipliinile. Materiaalne ja majapidamistoetus hõlmab sobivate elamis- ja kommunaaltingimuste loomist, toitlustamise, rõivavarude ja kaubandusteenuste korraldamist. Paranduskeskustes toimub enamiku nende materiaalse ja elamistoetuse valdkondade reguleerimine Vene Föderatsiooni üldiste õigusaktide normide alusel. Tihtipeale ei saa süüdimõistetud oma õigusi materiaalse toetuse vallas kaitsta ning siin on vaja sotsiaaltöötaja abi, kes peab jälgima materiaalse, toimetuleku- ja õigusabi põhinormide täitmist ning õigusriigi põhimõtete tagamist kohtuotsuse täitmisel. karistuseks vangistus, nende normide eiramise korral peab sotsiaaltöötaja sellest teatama vastavatele ametiasutustele ja asutustele. Samuti saab sotsiaaltöötaja suhelda kinnipeetava lähedaste ja kinnipeetava vahel, jälgida kirjavahetuse takistamatut saatmist süüdimõistetule ja talle ning aidata süüdimõistetut rahaliste ja süüdimõistetu usuliste veendumustega seotud küsimuste lahendamisel. Veelgi enam, tuleb märkida, et religioosse jumalateenistuse praktiseerimine on paljude süüdimõistetute jaoks väga oluline, kuna iga kolmas süüdimõistetute üldarvust peab end usklikuks. 1995. aasta keskpaiga andmetel. Süüdimõistetute hulgas oli õigeusklikke 18 300, baptiste - 3900, moslemeid - 2250 inimest. Seega on Vene Föderatsiooni karistussüsteemis ligikaudu 34 000 usklikku (va vanglates ja kolooniate asulates süüdimõistetud). Usuorganisatsioonide töö, usu tutvustamine aitab parandada suhteid, tugevdada distsipliini ja korda, laiendada kontakte välismaailmaga, määrata kahetsemise võimalust tehtu pärast, abistada kõlbelises kasvatuses, igapäevaelu ja vaba aja korraldamisel. ja tööhõive. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud tõhusa koostöö maksimeerimisele usuorganisatsioonidega. Sotsiaaltöötajate kohustuste hulka kuulub ka kinnipeetava vanglast vabanemiseks ettevalmistamine, eluaseme ja töö tagamine (võimalusel) või tööhõivekeskuses registreerimine. Sotsiaaltöötaja peab jälgima süüdimõistetute töötingimuste täitmist ja kutsealase alghariduse või kutseõppe saamist süüdimõistetute poolt, kellel puudub eriala. «Süüdimõistetute tööd reguleerib peamiselt Venemaa tööseadusandlus. Esiteks on tegemist tööseadustiku koodeksiga, mille kohaselt kehtivad süüdimõistetutele ilma piirangute ja eranditeta tööõigusaktid, mis reguleerivad töö- ja puhkeaega, töönorme, töötasusid, tagatisi ja hüvitisi, töödistsipliini ja töökaitset. Nende normide kohaselt on vabadusepiiranguga karistatutel õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitistele, naistele ja noortele antavatele toetustele, sh koolitusega seotud toetustele jms, vabaduspiiranguga karistatutel on riigi sotsiaalkindlustus. kindlustus.» Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohta. /Al. Ed. P.G. Mištšenkova. - M.: "Jurist", 1997 - 432 lk, lk 31. Nende standardite kohaselt on sotsiaaltöötaja kohustatud jälgima kõigi nende tingimuste täitmist süüdimõistetu suhtes, samuti jälgima süüdimõistetu õiguse täitmist vanaduspensionile, puude, pensionikaotuse korral. toitja ja muud seadusega määratud juhud. Ilma igasuguse diskrimineerimiseta süüdimõistetute suhtes.

Sotsiaaltöötaja ülesannete hulka kuulub ka süüdimõistetute arstiabi jälgimine. Teatavasti on Venemaa kinnipidamisasutustes kolossaalselt palju tuberkuloosi, sügelisi, sugulisel teel levivaid haigusi põdevaid haigeid ning aidsihaigete arv kasvab pidevalt. On vaja jälgida haigusjuhtumeid ja tagada patsientidele vajalikud ravitingimused.

Vastavalt kehtivale seadusandlusele, mis ütleb: „Vabaduspiiranguid kandvatele süüdimõistetutele on tagatud õigus tervishoiule, sealhulgas arstiabile (Karistusseadustiku § 12 6. osa). Süüdimõistetute ravi ja ennetav hooldus toimub vastavalt Vene Föderatsiooni 22. juuli 1993. aasta õigusaktidele. "Kodanike tervise kaitsmise kohta." Sealsamas S. 129

Samuti on sotsiaaltöötajad kohustatud koordineerima meditsiiniteenuste tegevust, neid juhendama, hõlbustama ja korraldama erinevaid ennetusmeetmeid

Seega hõlmab sotsiaaltöötajate töö see aspekt vaatlejate, "advokaatide", administraatorite, kontrollijate ja sotsiaalvahendajate ülesandeid.

4.2 Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes

Karistusasutuse sotsiaaltöötaja tegevuses on psühholoogilised meetodid ülimalt olulised. Nagu teate, kogeb esimest korda parandusasutustesse sisenev inimene psühholoogilist ebamugavustunnet. Temas valitsevad väidetavalt toimepandud ebaõigluse tunne, isiklik alaväärsus, kahtlus, ärevus, kahtlus, hirm tundmatu ees. Püsiv ja väljendunud vaimne ülekoormus nõuab vabastamist, pole millegi peale üle minna, süüdimõistetud panevad toime kuritegusid, umbes kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes pannakse toime ilmsete motiivideta, vaimse vabanemise tõttu. Paljud inimesed püüavad minna haiglasse, kus neile osutatakse inimravi. Psüühikahäirete juhtumid kinnipidamisasutustes on 15% sagedasemad kui looduses, inimesed ei suuda uue keskkonnaga kohaneda; Samuti on tõestatud, et pärast 5-8-aastast vangistust tekivad inimese psüühikas väga sageli pöördumatud muutused. Seetõttu on vaja luua karistussüsteemi psühholoogilised laborid ja teenused kõrgelt kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate töötajatega. Praegu käib Venemaal töö psühholoogiliste teenuste organisatsioonilise ja metoodilise baasi loomise nimel. Psühholoogilise toe tähtsusest ja tulemuslikkusest kurjategijate resotsialiseerimisel annavad tunnistust nii välis- kui kodumaised kogemused. Aminev G.A. ja teised karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris. see sai seadusandliku aluse. Hakati looma psühholoogilisi laboreid. Nii on Saratovi, Orjoli ja Permi oblasti parandusasutuste baasil organiseeritud psühholoogilised laborid süüdimõistetute isiksuse, psühholoogilise ja pedagoogilise abi ning käitumise korrigeerimise aluste uurimiseks. Kriminaalkaristuste täideviimise korraldamise sotsiaalpsühholoogilised probleemid./ Toim. A.V. Pištšelko. - Domodedovo. RIPK Venemaa Siseministeerium., 1996.- 61 lk. Kaasaegne karistussotsiaaltöö määrab süüdimõistetu probleemi väljatöötamisel individualiseerimise põhimõtted ja psühholoogilise mõjutamise meetodite diferentseerimise, kuna psühholoogiliste programmide väljatöötamisel tuleb arvestada, et süüdimõistvate kohtuotsuste arvu ja aja suurenemisega. inimene veedab ITU-s, suureneb psühholoogiliste tunnuste hulk, mis takistavad inimese eluga kohanemist vabaduses. Sotsiaaltöötaja ülesanneteks on erinevate psühholoogiliste võtetega süüdimõistetu isiksuse diagnoosimine, saadud andmete põhjal järelduse tegemine isiksuse kohta ning koos parandusasutuse administratsiooniga ümberkasvatamise programmide väljatöötamine, parandus ja süüdimõistetuga suhtlemise viisid. Sotsiaaltöötajad peaksid korraldama ka süüdimõistetute vaba aega. Meie arvates kirjeldab G. J. Schneider kõige õigemini kasvatusliku mõjutamise ülesandeid vabal ajal. Ta ütleb, et „kasvatusliku mõjutamise ülesanded vabal ajal taanduvad jõuka sotsiaalse õhkkonna loomisele kinnipidamisasutustes ja iha tekitamisele vaba aja sisuka tegevuse järele. pärast vabastamist. Vaba aeg vanglas ei tohiks jääda "mõrva objektiks" ega seda kasutada uute kuritegude ettevalmistamiseks, kavandamiseks, tegevuse arutamiseks. See peaks aitama tõsta süüdimõistetute kultuuritaset. On teada, et vangide edukas kultuuriline orientatsioon vähendab korduvuskalduvust. Õigesti korraldatud vaba aja veetmine aitab kaasa heale puhkusele, inimese füüsilise ja vaimse jõu taastamisele ja uuendamisele. Vaba aeg mängib karistuse täideviimisel olulist rolli ning seda ei saa hinnata eraldi erialasest ja üldkoolitusest, see hävitab vangla üksluisuse ja ühetaolisuse ning vangide üksildus ja iseseisvuse puudumine mõjuvad neile pärssivalt. Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: Kirjastus "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 405-406. Samuti peavad sotsiaaltöötajad tegema tööd vanglas viibiva isiku kohandamiseks, soodustama temas maksimaalselt aktiivse elupositsiooni kujunemist, selgitama tema õigusi ja kohustusi, valmistama süüdimõistetuid ette vabastamiseks ning julgustama eluks ajaks või tähtajaks vangi mõistetuid. pikas perspektiivis olla aktiivne, "normaalne", adekvaatne maailmavaade; luua psühholoogilisi autotreeningu programme. Sotsiaaltöötaja peab oma tegevuses keskenduma sellele, et isolatsioonisüsteem ei hävitaks kurjategijate sotsiaalselt kasulikke sidemeid ning aitama tugevdada nende perekondlikke ja sugulussuhteid.

Sotsiaaltöötajate lähenemise aluseks süüdimõistetutega psühholoogilisele suhtlusele peaks olema lähenemise individualiseerimine ja keerukus või süsteemsus, mis eeldab terviklikku lähenemist, mis ühendab süüdimõistetu suhtes erinevaid tehnikaid. Isiksuse uurimise süstemaatiline lähenemine on rakendatud sotsiaal-pedagoogiliste, psühholoogiliste meetmete süsteem, mille eesmärk on saada süüdimõistetu isiksust iseloomustava teabe põhjalik analüüs, mille eesmärk on veenmismeetodite, -tehnikate ja -vahendite võimalikult tõhus kasutamine, süüdimõistetu parandamine, ümberkasvatamine ja abistamine ning tema käitumise ennustamine. See tähendab, et sotsiaaltöö psühholoogilised meetodid peaksid kinnipidamisasutustes sotsiaaltöö probleemide uurimisel kasutama süstemaatilist lähenemist. Aminev G.A. ja teised karistuspsühholoogi tööriistakomplekt. - Ufa, 1997. - 168 lk.

...

Sarnased dokumendid

Karistusliku sotsiaaltöö kategooriate olemus. Isikud vanglas. Sotsiaaltöö riiklikud õiguslikud alused, töö süüdimõistetutega. Kutsenõuded vangla sotsiaaltöö spetsialisti isiksusele.

kursusetöö, lisatud 11.01.2011

Sotsiaaltöö ülesehitamise teoreetilised alused Kasahstani Vabariigi karistussüsteemis. Süüdimõistetute enesevigastamise faktide analüüs. Üldsoovitused karistussüsteemi sotsiaaltöötaja töö parandamiseks.

kursusetöö, lisatud 18.11.2010

Sotsiaaltöötaja ülesanded ja tegevus parandusasutuses, arvestades kontingendi eripära. Sanktsioonide ja karistuste tekkelugu karistussüsteemis. Sotsiaaltöö tehnoloogia ja juriidilised aspektid vanglates ja kolooniates.

kursusetöö, lisatud 02.06.2012

Venemaa karistussüsteemi tunnused. Sotsiaaltöö mudelid parandusasutustes. Karistustöö moraalsed ja humanistlikud põhimõtted. Juriidiline ja psühholoogiline tugi. Sotsiaaltöötaja tegevusmeetodid.

abstraktne, lisatud 03.04.2010

Karistusasutuste mõiste, liigid ja funktsioonid. Talioni teooria on kättemaks sooritatud kuriteo eest. Süüdimõistetute sotsiaalse kaitse õiguslik alus. Vangide kohtlemise standardid ja sotsiaaltöö roll karistussüsteemis.

test, lisatud 23.12.2013

Peamiste teoreetiliste lähenemiste väljaselgitamine sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamisel karistussüsteemis. Sotsiaaltöö põhisuundade, eesmärkide, põhimõtete, meetodite ja tehnoloogiate analüüs korrektsioonikoloonias.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Sotsiaaltöötaja staatus karistussüsteemis. Ajalooline kogemus, Venemaa kaasaegse parandusasutuste süsteemi toimimise põhimõtted. Elamispinna aktiveerimise tehnoloogiad süüdimõistetute ümberkasvatamisel kinnipidamiskohtades.

abstraktne, lisatud 15.05.2010

Asutuse töötajate isikuomaduste tuvastamine mitteametlikus keskkonnas. Muusikalised eelistused kui teave sotsiaal-psühholoogiliste omaduste kohta. Karistussüsteemi töötaja haridustee jätkamise soov ja eneseteadmine.

test, lisatud 08.04.2016

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö süsteem, selle koht parandusasutuste struktuuris. Töötada süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamiseks. Sotsiaaltöö pensioniealiste süüdimõistetute ja alkoholi-/narkomaaniaga isikutega.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Moraali probleem sotsiaaltöötaja tegevuses, interaktsiooni deontoloogia. Eetilised traditsioonid Venemaal. Sotsiaaltöötajate kutse- ja eetikakoodeks, nende kutseõppe eetiline aspekt karistussüsteemi jaoks.

Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja täidab järgmisi ülesandeid:

1. Koostada koos süüdimõistetute ja parandusmaja administratsiooniga koolituse ja töötamise plaan vangistuse ajal.

2. Süüdimõistetute abistamine vahi all viibimisest tingitud psühholoogilisest kriisist ülesaamisel.

3. Abi nende kohandamisel ITU keskkonnaga.

4. Süüdimõistetute vaba aja ja kultuurse ajaveetmise korraldamine.

5. Kinnipeetavate õiguste ja vabaduste kaitse ja järelevalve.

6. Õiguslik ja psühholoogiline abi kinnipeetava lähedastele tema vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel.

7. Palgaküsimuste reguleerimine.

8. Kinnipeetava vabastamiseks ettevalmistamine, abistamine eluaseme ja töö leidmisel.

9. Süüdimõistetute ja personali vaheliste suhete reguleerimine, et vältida võimu omavoli.

10. Abi enim puudust kannatavatele süüdimõistetute rühmadele ja kategooriatele: alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid, puuetega inimesed jne.

Kaasaegse karistussüsteemi raames valitseb sotsiaaltöötajate tegevuses teatav spetsiifika: sotsiaaltöötaja peab sageli võtma enda kanda majanduslike raskuste tõttu kaotatud haridus-, kultuuri-, õigus- ja sporditööga seotud töötajate ülesanded. Seega on kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded väga mitmekesised, alates abistamisest elu- ja olmetingimuste parandamisel kuni süüdimõistetute ja parandusasutuste töötajate psühholoogilise nõustamiseni.

Teoorias ja praktikas on tavaks eristada karistusasutuste sotsiaaltöö kahte peamist aspekti: juriidiline ja psühholoogiline tugi. Vaatame igaüks neist üksikasjalikumalt.

5.4.1. Juriidiline tugi.Üks karistusasutuste sotsiaaltöötaja juhtfunktsioone on süüdimõistetute õiguslik toetamine ja tagamine. Nagu juba märgitud, kujunesid parandusasutuste personalil ja administratsioonil Nõukogude karistussüsteemi eksisteerimise aastate jooksul süüdimõistetute suhtes stereotüübid, mille kohaselt süüdimõistetutel ei ole õigusi. Süüdimõistetute õigusi rikuti mõnikord vastupidiselt kehtivale seadusandlusele. Väga sageli kasutati vange tasuta tööjõuna, arvestamata sellega, et „...vangide töö ei ole eesmärk omaette; Ta peab teda ette valmistama ainult eluks pärast vabanemist ja see on võimalik ainult siis, kui vanglaettevõtted on varustatud nagu tavalised. Sest töö ei ole karistus ega vahend süüdimõistetute ülalpidamiskulude vähendamiseks, vaid erandlik tegur süüdimõistetute resotsialiseerimisel. Tööjõu kaudu kasvatamine eeldab vaid tööga harjumist, kuid tuleb meeles pidada, et töö on alati vähem tõhus kui haridus, seda tõendab praktiline karistustöö. ...on leitud, et pikaajaline haridus vähendab tagasilangust. Seetõttu on süüdimõistetute ümberkasvatamisel vaja kasutada kasvatuslikke vahendeid ja meetodeid.»

Mõnikord ei saa süüdimõistetud oma õigusi materiaalse toetuse vallas kaitsta ja siin on vaja sotsiaaltöötaja abi, kes peab jälgima materiaalse, elamis- ja õigusabi põhistandardite täitmist ning tagama kohtuotsuse täitmise seaduslikkuse. kui neid norme ei järgita, peab sotsiaaltöötaja sellest teatama vastavatele ametiasutustele. Sotsiaaltöötaja saab suhelda kinnipeetava lähedaste ja kinnipeetava vahel, jälgida kirjavahetuse takistamatut saatmist süüdimõistetule ja talle ning aidata süüdimõistetut rahaliste ja süüdimõistetu usuliste veendumustega seotud küsimuste lahendamisel. Veelgi enam, tuleb märkida, et religioosse jumalateenistuse praktiseerimine on paljude süüdimõistetute jaoks väga oluline, kuna iga kolmas süüdimõistetute üldarvust peab end usklikuks.

1995. aasta keskpaiga andmetel oli süüdimõistetute hulgas õigeusu kristlasi 18 300, baptiste - 3900 ja moslemeid - 2250 inimest. Seega on Vene Föderatsiooni karistussüsteemis ligikaudu 34 tuhat usklikku (va vanglates ja kolooniate asulates süüdimõistetud). Usuorganisatsioonide töö, usu tutvustamine, aitab parandada suhteid, tugevdada distsipliini ja korda, laiendab kontakte välismaailmaga, määrab ära tehtu kahetsemise võimaluse, osutab abi kõlbelises kasvatuses, igapäevaelu ja vaba aja korraldamisel. . Seetõttu peaksid sotsiaaltöötaja pingutused olema suunatud tõhusale koostööle usuorganisatsioonidega.

Sotsiaaltöötajate kohustuste hulka kuulub ka kinnipeetava vanglast vabanemiseks ettevalmistamine, eluaseme ja töö tagamine, (võimalusel) või tööhõivekeskuses registreerimine. Sotsiaaltöötaja peab jälgima süüdimõistetute töötingimuste täitmist ning erialata karistatute algkutsehariduse või kutseõppe saamist. Süüdimõistetute tööd reguleerivad peamiselt Venemaa tööseadusandlus. Esiteks on tegemist tööseadustiku koodeksiga, mille kohaselt kehtivad süüdimõistetutele ilma piirangute ja eranditeta tööõigusaktid, mis reguleerivad töö- ja puhkeaega, töönorme, töötasusid, tagatisi ja hüvitisi, töödistsipliini ja töökaitset. Vastavalt nendele standarditele on vabaduspiiranguga karistatutel õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitistele, naistele ja noortele antavatele hüvitistele, sh koolitusega seotud toetustele jne. jne. Vabaduse piiramisele karistatud on kaetud riikliku sotsiaalkindlustusega. Sotsiaaltöötaja on kohustatud jälgima kõigi nende tingimuste täitmist süüdimõistetu suhtes, samuti jälgima süüdimõistetu õiguse täitmist vanaduspensionile, puude, toitjakaotuspensioni ja muudel juhtudel, mille määrab kindlaks süüdimõistetu. seadus. Ilma igasuguste vigadeta või süüdimõistetute diskrimineerimiseta.

Sotsiaaltöötaja ülesannete hulka kuulub kinnipeetavate arstiabi jälgimine. Kehtiva seadusandluse kohaselt on „Vabaduspiiranguid kandvatele süüdimõistetutele tagatud õigus tervishoiule, sealhulgas arstiabile (Karistusseadustiku 6. osa artikkel 12). Süüdimõistetute meditsiinilist ja ennetavat abi osutatakse vastavalt Vene Föderatsiooni 22. juuli 1993. aasta seadusele "Kodanike tervise kaitse kohta". Sotsiaaltöötajad on kohustatud koordineerima meditsiiniteenuste tegevust, neid juhendama, soodustama ja korraldama erinevaid ennetustegevusi. Seega hõlmab sotsiaaltöötajate töö see aspekt vaatlejate, "advokaatide", administraatorite, kontrollijate ja sotsiaalsete vahendajate ülesandeid.

5.4.2. Psühholoogiline tugi. ITU-s viibides kogeb iga inimene psühholoogilist stressi. Süüdimõistetut valdab väidetavalt toime pandud ebaõigluse ja enda alaväärsustunne. Teda piinab hirm tundmatu ees. Süüdimõistetu mõistab, et tema saatus ja seisund ei huvita pikka aega kedagi. Tõsine psühholoogiline ebamugavustunne nõuab leevendust. Statistika järgi pannakse kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes toime ilmse motiivita, vaimse pinge tagajärjel. Seetõttu on vaja luua karistussüsteemis psühholoogiline talitus koos kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate kaadriga.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris sai see seadusandliku aluse. Vabaduse äravõtmise kohtadesse hakati looma psühholoogilisi laboreid. Sotsiaaltöötaja psühholoogiline funktsioon on süüdimõistetu isiksuse diagnoosimine ning koos parandusasutuse administratsiooniga ümberkasvatamise programmi, parandusprogrammi ja süüdimõistetuga suhtlemismeetodite väljatöötamine.

Süüdimõistetute psühholoogilise toe olulisim komponent on sotsiaaltöötaja sisuka vaba aja korraldamine parandusasutuses. „Vabaaja kasvatusliku mõjutamise ülesanded,” märgib Saksa kriminoloog G.J. Schneider taandub jõuka sotsiaalse õhkkonna loomisele kinnipidamisasutustes ja ihale sisuka vaba aja järele pärast vabanemist. Sotsiaaltöötaja peab oma tegevuses keskenduma sellele, et isolatsioonisüsteem mitte ainult ei hävitaks süüdimõistetute sotsiaalselt kasulikke sidemeid, vaid aitaks kaasa nende perekondlike ja sellega seotud suhete tugevnemisele.

Niisiis on karistussotsiaaltöö psühholoogilise toe peamised valdkonnad:

1) Süüdimõistetu isiksuse ja tema “kuritegeliku karjääri” kujunemise uurimine.

2) Süüdimõistetute mõjutamise ja abistamise individuaalsete programmide väljatöötamine.

3) Sotsiaalne ja psühholoogiline abi parandusasutuste keskkonnaga kohanemisel.

Seotud Informatsioon.

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peab aitama viia süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuse täitmisel seisneb selles, et: esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetute õiguslikku seisundit ning tagada talle pandud kohustuste ja keeldude range täitmine; teiseks tuleb tagada süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus kasutada seadusega antud õigusi.