Tõenäoliselt polnud ühelgi nõukogude ametnikul nii palju kohutavaid müüte kui Stalini riikliku julgeoleku ülema Lavrentiy Beria kohta. Üks neist puudutas tema isiklikku elu. Väideti, et Beria ei armastanud ainult naisi - ta armastas neid vägisi võtta ja tema arvel on palju katkiseid elusid.

Sarkisovi nimekiri

Adjutant ja Beria julgeolekujuht, riigi julgeolekukolonel Rafael Sarkisov pidas isegi oma ülemuse armukeste nimekirja. Mõne allika järgi oli tal 39 perekonnanime, teiste sõnul - 75, kolmanda sõnul - 115.

Jällegi müütide järgi ei hoolinud Beria armastajate sotsiaalsest päritolust ega isegi vanusest eriti. Nende hulgas oli üliõpilasi, näitlejaid ja tavalisi töötajaid.

Hiljem ütleb ülekuulamisel Lavrenty Pavlovich järgmist: „Sain naistega kergesti läbi, mul oli arvukalt lühiajalisi sidemeid. Need naised toodi minu koju ”. Womanizer pole siiski nii haruldane nähtus. Beria kohta öeldi, et ta pole mitte ainult naisearmastaja, vaid ka vägistaja. Kohtuistungil esitati talle ka süüdistus arvukates noorte naiste vägistamises. Paljud neist olid abielus. Nii mõisteti Nõukogude Liidu kangelane Sergei Štširov 25 aastaks ähvarduste eest rahvakomissari vastu, kes veenis oma naist lähedusse.

Beria oli abielus kauni Nino Gegechkori'ga. Oma tulevase abikaasaga kohtus ta veel Gruusias olles. Vend Nino arreteeriti ja keegi soovitas tal otsida abi partei kõrgelt juhilt.

Lawrence lubas aidata. Kuid "teenuse eest tasumisena" nõudis ta tüdrukult temale alistumist. Seejärel tegi ta Ninole ettepaneku ja nad abiellusid.

Tõsi, Nina Teimurazna ise eitas neid üksikasju oma tutvumisest oma tulevase peigmehega. Ta väitis, et Beria kutsus teda pärast mitu kuud tutvumist lihtsalt temaga abielluma.

Hirmutav mõis

Sarkisov täitis oma ülemuse korraldusi, toimetades naisi ja tüdrukuid oma maitse järgi. See juhtus tavaliselt nii. Autos istunud Beria osutas sellele või sellele inimesele. Sarkisov pidi autost välja astuma, tema juurde kõndima ja kutsuma teda nendega sõitma. Mõnikord anti turvaülemale ülesandeks kõigepealt jälgida "objekti", selgitada välja nimi, perekonnanimi, aadress. Pärast seda pidi Sarkisov naise Beria häärberisse tooma. Varsti tundis kogu Moskva Beria soomustatud Packardit.

Ka riigi julgeolekujuht ei põlanud koolitüdrukuid. Igal enam-vähem ilusal keskkoolitüdrukul oli võimalus leida end Beria voodist.

Beria kontoris läbiotsimisel leidsid nad mäestiku naistepesu, pornograafiat. Kes vabatahtlikult lähedusega nõus ei olnud, Beria lihtsalt vägistas.

Kui neiu osutuks leplikuks, võiksid nad sellest dividende saada. Nii aitas kõrge auastmega armuke ühel Podolski baleriinil Moskvas korteri saada. Need, kes vastu hakkasid, võis visata vanglasse. Sel ajal häärberisse toodud näitlejanna Zoya Fedorova, kes sel ajal last imetas, hakkas anuma, et ta lahti laseks, kuna rinnus valutas piima tõusust. Beria lendas raevu ja käskis peagi arreteerida. Teine näitleja, Tatjana Okunevskaja, vägistas ta lihtsalt oma dacha kallal. Kuna Okunevskaja vajalikku vaimustust üles ei näidanud, arreteeriti ta ka ja saadeti raiumiseks Siberisse.

Armukohtumise lõpus ulatas Sarkisov pealiku käsul naisele lillekimbu. Kui ta keeldus kimpu vastu võtmast, tähendas see vahistamist.

Võimalik, et Beria isegi tappis mõned oma ohvrid. 90-ndate keskel leiti Malaja Nikitskajal endise Berjevi mõisa territooriumil aias töötades mitme naise jäänused. Eeldatakse, et need olid Beria armukesed või need, kes keeldusid nendeks saamisest.

Süütult laimatud?

Ja mida Beria sugulased kõigest sellest arvasid? Tema poeg Sergo usub, et tema isa ei vägistanud kedagi ja kuigi ta armastas naissoost sugu, kuid mitte sellises ulatuses, nagu talle omistatakse. Tõsi, ta ei eita, et isal oli vallaline tütar. Mis puudutab tema naist, siis 1990. aastal andis ta lühikese intervjuu, kus ta väitis, et kõik Sarkisovi nimekirjas olevad naised olid tegelikult riigi julgeoleku agendid. Ta väitis, et tema mees kadus terve päev tööl ja tal polnud lihtsalt aega romansse alustada.

Siiski on versioon, et Lavrenty Beriast valmistati spetsiaalselt "iharlik koletis", et tema moraalset iseloomu rikkuda. See oli tema hukkamise täiendav põhjendus. Ja kuidas see tegelikult oli ja mis siin tõsi on ning mis on väljamõeldis, seda me ilmselt kunagi ei tea.

Stepan Tarasovi linnapea jaoks 1884. aastal ehitatud mõis, kust avaneb vaade Sadovaja-Kudrinskaya, Malaya Nikitskaya ja Vspolny Lane, meelitas kunagi kõikvõimsat Lavrentiy Beriat. Sellest ajast alates on teda ümbritsenud kurjakuulutavad kuulujutud. Oli aeg, kui nende kohtade vanamehed instinktiivselt häält summutades rääkisid õudustest vana mõisa territooriumil toimuvast. Niisiis on välja kujunenud legend, milles tõde ja väljamõeldisi enam eristada ei saa.

Kui töötajad kunagi Kachalova tänaval (nagu Malaja Nikitskajat nõukogude ajal kutsuti) kaevati küttekoja jaoks süvend, komistasid nad luude otsa.
Ühishaud pärineb stalinlike repressioonide aegadest. Kuid mida lähemale vundamendikaev mõisale jõudis, seda rohkem luustikke üles kaevati. Nii et kuuldused naistest, kelle Beria vägistas ja tema käsul tapsid, said kaudselt kinnitust.
Nagu Anton Antonov-Ovseenko oma raamatus L. Beriast räägib, leiti häärberi keldrist kivipurustaja, mille abil purustati mõrvatud naiste jäänused enne nende kanalisatsiooni laskmist.
Teiste allikate andmetel oli mõisa hoovis varustatud väike krematoorium, milles põletati timuka-naise-armastatu ohvrite laipu. Igal juhul sisaldab L. Beria vahistamise register tema mõisas läbiotsimisel arestitud naiste pluuside, sukkade, kombinatsioonide, sukkpükste, rätikute ja sallide nimekirja. Nagu näete, ei keelanud "kollektsionäär" endale naudingut jätta midagi võluvate vangide mälestuseks.
Mõne asja lapselik suurus kinnitab kuulujutte, et teismelised tüdrukud langesid sageli meeleka marssali saagiks. Kolonel Rafael Sarkisov varustas oma ülemust seksiorjadega. Tavaliselt käis ta läbirääkimistel daamiga, kellele Lavrenty Pavlovich meeldis, küsis viisakalt, kuid visalt telefoninumbrit ja toimetas öösel mõisa külalise.
Beria vägistas mõnda ebaviisakalt, ravis teisi ja lõbustas vestlustega - kõik sõltus tujust ja olemasolevast ajast. Tal polnud häbi, kui naine oli abielus, sest ta teadis, et maal pole rüütlit, kes julgeks oma naise au kaitsta, kui talle selline härra meeldib.

Siiski oli vähemalt üks erand. 1944. aastal täiendati Vspolnõi "haaremi" veel ühe kaunitariga - Sofia Štširovaga. Ta abiellus ässapileti Sergei Štširoviga - Nõukogude Liidu kangelasega, kes sõja-aastatel tulistas alla 21 vaenlase lennukit ja eristus sellega, et viis marssal Josip Broz Tito fašistlikust ümbrusest välja kõige raskemal mägisel maastikul ja halva ilma korral.
Mesinädalad pole veel lõppenud, kuna noorpaar meelitas Beriat. Kümnendal päeval pärast pulmi naasnud komandeeringult, ei leidnud Sergei oma naist kodus. Ta toodi autoga kell kaks öösel. Kangelane julges oma naise au kaitsta.Sofia lõhnas kalli veini järele. Ta ei avanenud ja tunnistas nutma puhkes kõik oma mehele.
Terav ja otsekohene Štširov hakkas Beriat valjult ähvardama. Varsti ta arreteeriti, tema vastu fabritseeriti juhtum. Lendur uskus, et kohtuprotsessil räägib ta võrgutaja-vägistaja kohta lihtsalt kogu tõe. Naiivne kangelane ei oodanud, et talle määratakse vabanduseta 25 aastat laagrites.
Nagu hiljem näidatud, oli peaprokuratuuris ülekuulamisel NSV Liidu NKVD ülema, kolonel Sarkisovi ja julgeoleku juht Sofia Štširova mõisasse toodud naiste nimekirjas numbril 117 (kokku oli jahimehe "trofeesid" teistel andmetel üle 200 - 760, aga Teimeri Bina naine Nina). kinnitas, et kõik need naised olid skaudid - agendid ja informandid).
1953. aastal, vahetult pärast Stalini surma, vabastati Štširov. 37-aastane mees, kes vaatab hirmunult, küürus, hambutult ringi, leidis oma kallima - Sofia, kes oli juba teisega abiellunud, lõi vastikult oma endise mehe ees ukse. Ässi piloot purjus kolme aastaga.

Kojahoidja-tatarlane Raisa, kes teenis koos Berijaga ja nautis millegipärast tema austust, märkas kord, et omanik korjab oma teismelist tütart küünarnukist, karjus kartmatult: "Noh, laske oma tütar minna, šaitan!" Lavrenty Pavlovich, kes sellist vastulööki ei oodanud, muutis kõik kohe naljaks. Hiljem ütles Raisa, et Vspolny Lane'i all oli pärandist maa-alune käik, kuhu majavalvurid tirisid rebenenud naisekehasid. Maa-aluse käigu väljakaevamisel eemaldati sealt kümneid luustikke. Beria jäi aastaid karistamata, kuni 1953. aastal Nikita Hruštšoviga ägeda võimuvõitluse käigus osutus hiljutine timukas ise ohvriks.

Täiesti salajane

Seltsimees Malenkov G.M.

Esitan koopia arreteeritud Beria Lavrenty Pavlovichi ülekuulamisprotokollist 14. juulil 1953.
Lisa: 13 lehel.

[lk] R. Rudenko

Ülekuulamisprotokoll

1953, 14. juuli, kuulas üle NSV Liidu peaprokurör Rudenko
süüdistas Beria Lavrenty Pavlovitši.
Ülekuulamine algas kell 22.50.

KÜSIMUS: 8. juulil 1953 toimunud ülekuulamisel tunnistasite oma kuritegelikku moraalset korruptsiooni. Rääkige selle kohta üksikasjalikult uurimisele.

VASTUS: Sain naistega kergesti läbi, mul oli palju kontakte, lühiajaline. Need naised toodi minu koju, ma ei käinud kunagi nende juures. Nad toimetasid nad mulle Sarkise ja Nadarai, eriti Sarkise majas. Oli juhtumeid, kui märkasin autost seda või teist naist, mis mulle meeldis, saatsin Sarkisovi või Nadarai tema aadressi jälitama ja kindlaks tegema, tundma õppima ja soovi korral ta minu koju tooma. Selliseid juhtumeid oli palju.

KÜSIMUS: Sarkisovi tunnistust loetakse teile ette:

“Beria sidus naistega tutvumist mitmel viisil. Reeglina leidsid sellised tutvused aset tema jalutuskäikudel. Oma majas ringi liikudes märkas Beria mõnda naist, kes teda huvitas. Sel juhul saatis ta mind, Nadaray või turvaülemaid, et teada saada tema perekonnanimi, eesnimi, aadress või telefoninumber. Jälgisin sellist naist ja proovisin temaga rääkida, et teada saada teavet, mis Beriale huvi pakkus. Samal ajal rääkisin sellise naisega, kes teda huvitas, ja küsisin, kas ta tahab midagi edasi anda. Kui mul õnnestus sellise naisega kontakti luua ja vajalik teave tema korteri kohta, teatasin sellest Beriale. Pärast seda sõitis ta oma juhiste järgi talle järele või saatis oma auto, olles eelnevalt kokku leppinud kohtumise.
Samamoodi sai Beria tuttavaid autoga mööda tänavaid sõites. Ta sõitis reeglina väga vaikselt tänavatel ja vaatas alati mööda minevaid naisi. Kui Beria märkas naist, kes
Ta meeldis mulle ja pöörasin talle tähelepanu, ta andis mulle ühenduse loomiseks juhised. Koos ükskõik millise töötajaga tulin autost välja, järgnesin talle ja proovisin ka temaga rääkida või lihtsalt jälitasin tema elukohta ja sain siis teada oma nime, perekonnanime ja muud teavet.
Mitmel juhul tutvus Beria naistega kirjade ja telegrammide kaudu, mis jõudsid talle tsiviilelanike erinevate taotluste või õnnitlustega. Selliseid kirju saades käskis Beria mind või Nadaraiit sageli tuvastada teda huvitavaid naisautoreid ümbrikel olevatel aadressidel. Külastasime selliseid naisi ja kui nad osutusid väliselt atraktiivseks, teatasime
selle Beria kohta tutvusid nad tema korraldusel nendega ja viisid nad vastavalt kokkuleppele Beria korterisse või dachasse.
Naised toodi Beria korterisse reeglina ööseks. "

Sarkisovi õige lugemine?

VASTUS: Enamasti tõsi.

KÜSIMUS: Teie juhtimisel pidasid Sarkisov ja Nadaraya teie armukeste nimekirju. Kas kinnitate seda?

VASTUS: Kinnitan.

KÜSIMUS: Teile esitatakse üheksa nimekirja 62 naisest. Kas need on teie naispartnerite nimekirjad?

VASTUS: Enamik nendes nimekirjades olevatest naistest on minu naispartnerid, kellega mul olid lühiajalised suhted. Need nimekirjad on koostatud mitme aasta jooksul.

KÜSIMUS: Lisaks oli Nadaraiel 32 märkust naiste aadressidega. Neid esitatakse teile. Kas need on ka teie naispartnerid?

VASTUS: Siin on ka minu naispartnereid, kuid väga vähe.

KÜSIMUS: Kas tunnistate, et sundisite oma naispartnereid süstemaatiliselt aborte tegema?

VASTUS: Ma tean ainult kahte juhtumit, kui ma sundisin aborte tegema. Ma ei mäleta nende naiste nimesid.

KÜSIMUS: Kas teate, et seadus kriminaliseerib sunniviisilise abordi?

VASTUS: On teada, et see on minu süü.

KÜSIMUS: Te ei räägi siin tõtt, et sunnitud abordi juhtumeid oli ainult kaks. Süüdistan teid selles küsimuses Nadaray tunnistusega:

"Üks tüdruk Olya, nagu Sarkisovilt teada sain, tegi Beria suunal abordi. Sarkisov otsis arsti. Tegelikult tegid nad palju aborte, Sarkisov oli selle äriga seotud.

Sama näitab ka Sarkisov. See on õige?

VASTUS: Mäletan Olyat. Ma ei tea paljudest juhtumitest, kuid ei eita, võib-olla oli.

KÜSIMUS: Kas teiega tutvumise ajal sunniti Katushenok, kes hiljem mõisteti süüdi välismaalastega suhete eest, abordi tegema?

VASTUS: Ma ei sundinud teda aborti tegema, ta ise palus aborti teha ja ma käskisin Sarkisovil teda aidata.

KÜSIMUS: Nüüd lugesin teile Sarkisovi tunnistust, et teie ja Nadaraya muutsid ta sutenöörideks:

"Beria nimel tegelesin kupeldamisega ehk otsisin tüdrukuid ja naisi, kellega ta koos elas. Berias oli palju selliseid naisi ja pidasin spetsiaalset nimekirja, kuhu märkisin naiste nimed, nende telefoninumbrid ja muu Beriat huvitavat teavet. Peale minu tegeles kupeldamisega ka minu asetäitja Nadaraya. Ta otsis sarnaselt minule Beria nimel endale naisi ja tal oli nimekiri. "

Kas tunnistate, et olete muutnud oma maja kelmiks ja ihukaitsjad sutenöörideks?

VASTUS: Ma ei muutnud maja kelmiks, kuid see, et kasutasin kupeldamiseks Sarkisovi ja Nadarayat, on fakt.

KÜSIMUS: Kas kasutasite Sarkisovi ja Nadarayat ainult hangetel või muudel turvameestel?

VASTUS: Võimalik, et ta kasutas hankimiseks ka teisi valvureid.

KÜSIMUS: Kas värbasite lisaks oma naispartnerite kaudu uusi armukesi?

VASTUS: Võib-olla keegi tutvustas teisi naisi, kuid ei värvanud spetsiaalselt.

KÜSIMUS: Nadaray tunnistust loetakse teile ette:

"Mõned nimekirjas nimetatud naised, nagu Subbotina Dina, Maksimova Rita, tema palvel, Beria, otsisid ise tema jaoks naisi."

Kas tunnistate seda?

VASTUS: Suuresti on see lugemine õige.

KÜSIMUS: Kas tunnistate, et olete moraalselt vajunud sinnamaani, et olete koos elanud riigireetlikus nõukogudevastases tegevuses süüdi mõistetud naistega?

VASTUS: Pole välistatud, kuid eitan kategooriliselt tõsiasja, et nendega kontakti perioodil teadsin nende nõukogudevastasest riigireetlikust tegevusest.

KÜSIMUS: Kas teil on olnud süüfilis?

VASTUS: Olin sõja ajal haige süüfilisse, arvan, et 1943. aastal ja läbisin ravikuuri.

KÜSIMUS: Sarkisovi tunnistus loetakse teile ette:

"Aasta või poolteist aastat tagasi ütles Beria naine mulle vestluses, et Beria seoste tõttu prostituudidega oli ta süüfilisse haige."

Kas see on õige?

VASTUS: Ma ei eita seda. Sarkisov ise teab, et mind raviti süüfilise vastu.

KÜSIMUS: Siiani oleme rääkinud teie paljudest hoolimatutest sidemetest. Nüüd anna tõene vastus. Kas olete naisi vägistanud?

VASTUS: Ei, ma pole kunagi kedagi vägistanud.

KÜSIMUS: Kas te valetate, kas teate Drozdova nime? Tuntud?

VASTUS: Jah, see on hästi teada.

KÜSIMUS: On tõestatud, et vägistasite Drozdovat ajal, mil ta ei olnud täisealine. Kas tunnistate, et olete vägistaja?

VASTUS: Ei, ma ei tee seda.

“1949. aastal õppisin Moskva 92. kooli 7. klassis. Olin kuusteist aastat vana. Samal aastal, 29. märtsil, suri ootamatult minu vanaema. Seoses surmaga haigestus mu ema raskelt ja ta saadeti Sokolinaya Gora haiglasse. Jäin üksi. Elasime siis tänaval. Herzen, 52, apt. 20. Peaaegu meie maja vastas asus häärber, kus Beria elas, aga ma ei teadnud seda siis.
6. mai paiku 1949 läksin poodi leiba ostma. Sel ajal peatus auto ja vananahaline mees ja müts väljus. Koos temaga oli MGB mundris kolonel. Vana mees peatus ja hakkas mind väga hoolikalt uurima. Kartsin ja põgenesin, kuid märkasin, et mulle järgnes tsiviilriietes mees ja järgnes koju.
Järgmisel päeval tuli tundmatu mees mitu korda meie korterisse, nagu ütles mulle Lvovist Chashnikovide juurde tulnud naaber, kes palus mind nimepidi.
Kella kolme paiku pärastlõunal, kui koolist koju tulin, koputas korterisse see tundmatu mees, kes hiljem, nagu ma teada sain, osutus Zolotšviliks. Ta kutsus mind minutiks sisehoovi, kus oli juba polkovnik, kes hiljem osutus Sarkisoviks. Pobeda auto ootas teda.
Sarkisov oli kursis kõigi meie pereasjadega, ta teadis, et mu ema on haiglas, et ta on koridoris, et ta on väga raskes seisundis, ta ütles, et ma pean professorile järele minema, teda aitama ja ta eraldi palatisse viima. Seda kõike tahtis ta korraldada. Ma uskusin teda, naasin koju, sulgesin ukse ja sõitsin temaga autosse. Ma ei suutnud teda uskuda, sest ta rääkis kõik õigesti meie perest ja emast, kes oli sel ajal tõesti väga raskes seisundis. Selles autos viis ta mind kohe häärberisse, mis, nagu hiljem teada sain, kuulus Beriale.
Seal ütles ta mulle, et tema sõber aitab mind - väga vastutustundlik töötaja, kes aitab kõiki, kes sai teada meie pere raskest olukorrast ja otsustas meid ka aidata.
Umbes kell 17.00 tulin tuppa, kus istusin eelmisel päeval mind tänaval näinud vanahärra Sarkisoviga. Ta tervitas mind väga sõbralikult, ütles, et pole vaja nutta, et mu ema saab terveks ja kõik on korras. Siis pakkus ta end koos temaga einestama ja vaatamata minu keeldumistele istusid nad ikkagi laua taga. Ta oli väga lahke ja kostitas mind veiniga, kuid ma ei joonud. Lõuna ajal oli kohal ka Sarkisov. Siis kutsus Beria mind ruume vaatama minema, kuid ma keeldusin ja palusin võimalikult kiiresti professori juurde minna, et ta mu ema juurde tuua.
Siis haaras Beria mind, hoolimata sellest, et Sarkisov toas oli, ja tiris mu magamistuppa. Vaatamata minu karjumisele ja vastupanule vägistas Beria mind. Keegi ei tulnud tema magamistoas minu kisa juurde. Siis ei lastud mind kolmeks päevaks kodust välja. Olin väga raskes seisundis ja nutsin kogu aeg. Beria ütles mulle: "Mõelge vaid, midagi ei juhtunud, muidu oleks see sattunud mõne nõme juurde, kes seda ei hindaks."
Enne mind kodust välja laskmist ja enne seda ütlesid Beria ja Sarkisov mulle, et ma ei peaks selle kohta kellelegi sõna ütlema, kuna nii ema kui ka mina hukkume. Ta keelas isegi emal rääkimise, muidu ta suri. Nägin, et ta oli väga suur mees, kuna kogu olukord, valvurid tema ümber ja hoovis rääkisid sellest. Lisaks vihjas Sarkisov, kes ei öelnud mulle, et see on Beria, et ta on väga suur inimene, kes võib minu ja mu emaga kõike teha, kui ma juhtunust räägin.
Naasin koju, kuid alguses ei öelnud ma ühele naabrile midagi. Jäin ka haigeks ega käinud isegi koolis.
Mõni päev hiljem tuli Sarkisov minu juurde ja tõi mind relvade ähvardusel, samuti ähvardusel, et nad saadavad minu ja mu ema, tagasi mõisa.
Siis sain teada, et Beria vägistas mind, kui nägin talle adresseeritud kingituste pealkirju (lambil).
Seekord üritas Beria mind ainult veenda ja nõudis, et ma vait oleksin, vastasel juhul ütleb ta: "Pühin selle kohe maamunalt."
Kui ema haiglast naasis, rääkisin ma talle kõik ära ja Sarkisov tuli tema pärast haiglasse autoga.
Ainult mina rääkisin talle kõik ära ja ema ütles, et kirjutame seltsimees Stalinile, Sarkisov tuli ja käskis mu emaga kohe Beriasse minna, öeldes, et ta helistab meile. Alguses kahtles ema, kas Beria võib minu vastu sellise kuriteo toime panna. Kui ta temaga kohtus ja oli veendunud, et Beria on mind vägistanud, läks ta nii närvi, et lõi talle näkku. Beria ütles mulle ja mu emale kohe, et kui keegi sellest kõigest teaks, poleks sa elus. Ema sõnadele, et ei saa olla, et seltsimees Stalin sellele tähelepanu ei pööra, vastas Beria: "et kõik avaldused jõuavad ikkagi minuni".
Nad ei häirinud mind mõnda aega. Kartsime kuskil juhtunust kirjutada. Siis hakkas Sarkisov minu järele tulema, kuid me varjasime ennast, kustutasime valguse, lukustasime end, sellegipoolest sundis Sarkisov mind relvade ähvardusel tulema Beriasse, kellega pidin elama.
1950. aastal jäin temast rasedaks. Beria nõudis, et teeksin abordi. Sarkisov nõudis seda mu emalt, kuid ta andis talle laksu. Ma andsin abordiks raha, kuid mul ei olnud aborti ja mu ema ütles, et kui neid selleks sunnitakse, kirjutab ta seltsimees Stalinile, läheb tänavale ja karjub - las nad teevad temaga kõike, mida tahavad.
Pärast seda, kui Beria nõudis, et ma annaksin lapse kuskil külas üles kasvatada, keeldusin ma sellest.
Olles toime pannud minu vastu vägivalda, moonutas Beria kogu mu elu. "

Kas see vana mees oli näppude käes?

VASTUS: Jah, see olin mina.

KÜSIMUS: Kas tunnistate, et vägistasite alaealist Drozdovat?

VASTUS: Ei, ma ei tee seda. Mul olid kõige paremad suhted Drozdovaga. Praegu, kui ta mulle esimest korda toodi, ei oska ma öelda, kas ta sai täisealiseks või mitte, aga teadsin, et ta oli tudeng

7. klass, kuid koolipass oli tal üks või kaks aastat.

Mida ta oma tunnistuses kirjeldab, kuidas ta minu juurde toodi, kuidas Sarkisov teda veenda üritas - ma ei tea, kuid tunnistan, et ta räägib tõtt. Ma ei mäleta, kas oleks olnud vestlust, mis aitaks tema ema ravimisel, kuid möönan, et sellest oleks võinud rääkida, kuid Valentina Drozdova ei nutnud.
KÜSIMUS: Teile loetakse väljavõtet Valentina Drozdova ema ütlustest - Akopyan

"Selle julmuse küsimuses, mille Beria pani toime minu tütre Drozdova Valentinaga, saan näidata järgmist:
... Haiglast saabudes näib mu tütar mulle teisel või kolmandal päeval koletust kuriteost, mille Beria tema vastu toime pani.
Ta ütles, et 6. mail 1949 läks ta koolist naastes pärastlõunal leiba tooma. Ta kõndis Beria mõisast mööda. Sel ajal peatus auto, sealt väljusid kolonel ja vanamees. Vana mees osutas talle koloneli poole ja hakkas teda hoolikalt uurima. Tütar ütles, et ta tundis end kuidagi ebamugavalt, ta ehmus ja läks kiiresti koju. Naine märkas, et talle järgnes ka tsiviilriietes mees.
Järgmisel päeval, kui ta koju tuli, ütlesid naabrid talle, et keegi oli temalt küsinud. Tõepoolest, tundmatu inimene tuli varsti ja helistas talle. Kusagil ootas teda Sarkisov (tema perekonnanimi ja ma õppisin hiljem), kes pettis teda, öeldes, et mul on halb olla, ta saab teda aidata ja mind, et on vaja kutsuda professor jne. Üldiselt ta pettusega tõi ta Beria mõisa.
Kuna mu tütar mulle rääkis, hakkas Sarkisov talle rääkima, et tal on suur mees - seltsimees, kes aitab kõiki, nii haigeid kui ka lapsi, keda ta väga armastab jne. Ta ütles, et seda seltsimeest tuleks oodata, ta tuleb varsti. Varsti saabus sama näpistatud vanamees, keda ta oli eelmisel päeval tänaval näinud. Ta oli kõigist meie pereasjadest teadlik, lohutas oma nutvat tütart ja ütles, et aitab, ravib mind.
Siis pani ta ta õhtusöögile istuma, tahtis talle veini anda, kuid ta ei joonud. Sarkisov einestas ka laua taga. Mu tütar oli siis vaid 16-aastane, ta õppis aastal
7. klassi 92 kooli. Ta õppis väga hästi, oli suurepärase käitumisega ja hea sotsiaalaktivist.
Pärast õhtusööki tahtis ta tütrele kõigepealt ruume näidata ja kui naine keeldus, haaras ta temast ja tiris teda magamistuppa ja vägistas. Ta karjus, kuid tulutult. Sarkisov oli kohal, kui Beria mu tütre magamistuppa haaras ja tiris.
Pärast seda, nagu mu tütar mulle ütles, hoiti teda kolm päeva mõisas, laskmata tänavale. Ono ütleb, et tal oli kohutav seisund ja ta nuttis kogu aeg. Beria ütles talle, et midagi erilist pole juhtunud, et see oleks läinud mõnele nõmmele, kes ei saa millestki aru. Tema ja Sarkisov ähvardasid teda igal võimalikul moel, et naine vaikiks ega räägiks sellest kellelegi, muidu oleks nii mulle kui ka talle halb, et meid hävitatakse.
Kui mu tütar mulle sellest rääkis, ei uskunud ma algul, et Beria oleks võinud sellise alatuse toime panna. Ma arvasin, et üks tema alluvatest tegi seda, aga mu tütar ütles, et ta tegi seda.
Läksin koos Sarkisovi ja tütrega autosse. Mõisas tuli meile vastu Beria, kes ennast tutvustas. Ta ütles, et ärge muretsege, kõik saab korda, ta hakkas kutsuma lauale, mis oli kaetud - seal oli toitu ja veini. Keeldusin ja ütlesin talle: "See tähendab, et sa vägistasid mu tütre?" Siis pöördus ta tütre poole ja ütles: „Mis juhtus, Lyalya? (see oli mu tütre nimi). Ma ütlesin sulle, et sa ei tohiks oma ema häirida, sa ilmselt ei armasta teda? " Ta ütles seda omamoodi leebel toonil, kuid silmad välkusid vihast. Tütar nuttis sel ajal. Siis hakkas ta mulle rääkima, et armastab teda ja ei suuda ennast kontrollida. Kui ma temalt küsisin: "Noh, sa kutsusid mind, et öelda, et abiellud temaga?" Ta vastas, et kuigi ta oli ametlikult abielus, polnud ta oma naisega koos elanud alates 1935. aastast, kuid tal ei olnud lubatud abielluda, kuna tal oli palju kadedaid inimesi ja see abielu võib teda kompromiteerida. Mul polnud muidugi mõtet teda isegi selles olukorras tema eest ära anda - vägistaja, vana lecher, aga tahtsin tema kavatsusi lõpuni teada saada. Siis, kui ma hakkasin teda karjuma, ütles ta mulle, et ma ei unustaks ja ei mäletaks, kellega ja kus ma rääkisin. Siis ma, suutmata end tagasi hoida, hakkasin teda igal võimalikul moel nuhtlema ja põske lööma. Ta muutus kahvatuks, kargas vihast üles ja hakkas mulle hingeldades midagi karjuma. Hüüdsin siis talle: "Tapke meid mõlemaid siin, teie mõisas ja laske kaks laipa endast eemale viia, see on parim asi, mida saate meie heaks nüüd teha."
Siis istus ta maha ja hakkas kahetsema, öeldes, et sul on õigus, ma tunnen end kaabakana, kurjategijana jne. Sel ajal sain ma südameataki. Kui see möödus, lahkusime tütrega. Lahkudes ütles Beria, et me ei peaks juhtunust kellelegi rääkima, et ta räägib meiega ikkagi, muidu on meil väga halb.
Korteris vestluse ajal ähvardas Beria meid ka meid hävitada, kui me kellelegi juhtunust räägime.
Kirjutasin Beriasse kirja, kus sõimasin teda igati ja kirjutasin, et kirjutan kõigest seltsimees Stalinile. Seal öösel kutsus Beria Sarkisov mu enda juurde. Beria hakkas mulle rääkima, et käitusin tormakalt, et ma ei tohiks oma tütart veelgi vigastada, kuna see juhtus, ja et siis ma rikun ta lõpuks ära. Ta soovitas mul oma tütre saatusele paremini mõelda, sest esiteks ei jõua see minu kiri Stalinini, sest see jõuab Poskrebõševini, kes annab selle talle kohe ja ütleb, et mõni hull naine kirjutab. Siis saadetakse teid kas välja või pannakse vangi või äkki lastakse solvangu pärast maha.
Ta ütles, et kõikjal, kuhu ma kirjutasin, on tal kõik avaldused olemas.
Nii muutus mu tütar oma haaremi orjaks-sugulaseks, sest minu teada oli tal palju naisi ... "

Kas tunnistate Valentina Drozdova vastu vägivalla toimepanemist?

VASTUS: See pole absoluutselt tõsi. Tahan lisada, et selle kõik mõtles välja Drozdova ema.

KÜSIMUS: Teile loetakse ette 14.VII dekreedi. 1953 teile lisatasu kohta, mille ta meelitas 1949. aasta mais pettusega oma häärberisse alaealise 7. klassi õpilase Drozdova Valentina, vägistades ära tema raske moraalse seisundi seoses vanaema surmaga ja ema raske haigusega, samuti abitusega. tema, see tähendab kuriteos, mis on ette nähtud NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi 4. jaanuari 1949. aasta määruse "Vägistamise eest kriminaalvastutuse suurendamise kohta" 2. osas.

Tunnistate end süüdi?
VASTUS: Ei, ma ei tee seda. Kõik vägistamise kohta on kaugel. Mul olid Drozdovaga nii head suhted, et mõtlesin temaga abielluda.

KÜSIMUS: Selgitage, miks sattusite Kremlis oma kontorisse suur hulk välismaiste naiste aluspesu. Kes selle teile kätte andis?

VASTUS: Seal ei hoitud mitte ainult naiste aluspesu, vaid ka materjali meeste ülikond ja asjad lapsele. Kobulov toimetas mulle need asjad üks või kaks korda Saksamaalt tasu eest. Hoidsin naiste asju sünnipäevaks kingituste esitamise eesmärgil. Andsin ainult Drozdovitele, mu naisele ja õele.

KÜSIMUS: Liigume nüüd teiste olukordadega, mis iseloomustavad teie moraalset allakäiku. Ütle mulle, kas enne krediidireformi 1947. aastal olid sa sellest teadlik?

VASTUS: Ma teadsin.

KÜSIMUS: Kas tunnistate, et olles kasutanud neid oma teadmisi kuritegelikul isekal eesmärgil, andsite Ludwigovile ülesande paigutada oma raha 40 tuhande rubla ulatuses ümberhindluse vältimiseks hoiukassasse?

VASTUS: Kuna Ludvigov ütleb, siis ilmselt ta selle ka andis.

KÜSIMUS: Ludwigovi tunnistust selles küsimuses loetakse teile ette:

“13. detsembril 1947 andsin Beria suunal tema raha hoiukassale üle umbes 40 tuhande rubla ulatuses (täpsemalt: pärast rahareformi jäi järele 30 tuhat rubla). Panin selle raha hoiukontole minu nimel, nagu Beria teatas ... "

Kas tunnistate seda?

VASTUS: Kuna Ludvigov ütleb, et ma andsin käsu, siis ma ei eita seda, aga ta pani raha enda või minu nimele, ma ei tea.

KÜSIMUS: Kas peate neid oma tegusid kuritegelikuks?

VASTUS: Kindlasti.

KÜSIMUS: teile loetakse väljavõte teie lähedase sõbra S.A. Goglidze tunnistusest, mis iseloomustab teie moraalset iseloomu:

"Olen arvamusel, et Beria on despootlik inimene, võimunäljas ja ei salli mingit kriitikat. Ta lõi enda ümber eksimatuse aura. Ta mängis Gruusia rahva juhi rolli. Ta tõi endale lähemale sükofante, pühakuid ja isegi kahtlaseid inimesi. Selliste isikute hulgas on eriti Taga-Kaukaasia ringkonna piirivägede ülema asetäitja Širokov, kelle ta võttis töölähetustele kaasa, nii et Širokov lõbustas teda anekdootide ja trikkidega. Suhetes Nõukogude ja partei ametnikega oli Beria julge. Koosolekutel ja konverentsidel võis ta nimetada teda lolliks, rumalaks jne. Sellel perioodil oli Beria ka lahustatud, tal oli naistega arvukalt intiimsuhteid. Eelkõige hoidis ta enne Maksimelashvilit intiimsuhteid oma isikliku sekretäri Variga ...
Beria madalast moraalsest tasemest andsid tunnistust tema arvukad sidemed naistega (Maksmelashvili, Toidze, Belabeletskaya jt). Berija nõukogudeväline suhtumine inimesesse väljendus selles, et ta sõimas häbematult teisi, suhtus töötajatesse halvustavalt, raiskas riigiraha ...
Kõik need faktid inspireerisid mind isikliku antipaatiaga Beria vastu ... "

Kas Goglidze kirjeldab teid õigesti?

VASTUS: Ta on iseloomustamisel väga tendentslik.

KÜSIMUS: Kas mõistate, et kõik ülaltoodud faktid iseloomustavad teid kui moraalselt rikutud, nõukogudevastaseid mitte ainult poliitiliste veendumuste, vaid ka kogu teie kui inimese moraalse iseloomu tõttu?

VASTUS: Minu kõige tõsisem kuritegu on sidemed naistega, kuid ma kuulutan, et ma pole käinud üheski ettevõttes, orgias ega muudes majades. Ja ta ei olnud nendega kuritegelikes sidemetes.

KÜSIMUS: Kas tunnistate, et see kõik oli väärtuslik välisluureteenistustele, kes teie vastu huvi üles näitasid?

VASTUS: Muidugi pööravad välisluureteenistused sellele küljele tähelepanu.

Lugesin protokolli läbi, kõik on minu sõnadest õigesti üles kirjutatud. Beria
Ülekuulamine lõppes 15. juulil 1953 kell 1.50.
Ülekuulanud: NSVL peaprokurör R. Rudenko
Ülekuulamise ajal oli ta kohal ja pidas protokolli protokolli:
NSV Liidu prokuratuuri tähtsamate juhtumite uurija Tsaregradsky
Õige: [pp] Yurievi haldusteenistus

Iga linn on järk-järgult täis legende. Iga vana tänav, iga maja hoiab oma saladust, mõni on kadunud, mõni vastupidi, muutub kõvaks legendiks. Nagu näiteks selle Moskva mõisa ajalugu.

Stepan Tarasovi linnapea jaoks 1884. aastal ehitatud mõis, kust avaneb vaade Sadovaja-Kudrinskaya, Malaya Nikitskaya ja Vspolny Lane, meelitas kunagi kõikvõimsat Lavrentiy Beriat. Sellest ajast alates on teda ümbritsenud kurjakuulutavad kuulujutud. Oli aeg, kui nende kohtade vanamehed instinktiivselt häält summutades rääkisid õudustest vana mõisa territooriumil toimuvast. Niisiis on välja kujunenud legend, milles tõde ja väljamõeldisi enam eristada ei saa.

Kui töötajad kunagi Kachalova tänaval (nagu Malaja Nikitskajat nõukogude ajal kutsuti) kaevati küttekoja jaoks süvend, komistasid nad luude otsa.
Ühishaud pärineb stalinlike repressioonide aegadest. Kuid mida lähemale vundamendikaev mõisale jõudis, seda rohkem luustikke üles kaevati. Nii et kuuldused naistest, kelle Beria vägistas ja tema käsul tapsid, said kaudselt kinnitust.

Nagu Anton Antonov-Ovseenko oma raamatus L. Beriast räägib, leiti häärberi keldrist kivipurustaja, mille abil purustati mõrvatud naiste jäänused enne nende kanalisatsiooni laskmist.
Teiste allikate andmetel oli mõisa hoovis varustatud väike krematoorium, milles põletati timuka-naise-armastatu ohvrite laipu. Igal juhul sisaldab L. Beria vahistamise register tema mõisas läbiotsimisel arestitud naiste pluuside, sukkade, kombinatsioonide, sukkpükste, rätikute ja sallide nimekirja. Nagu näete, ei keelanud "kollektsionäär" endale naudingut jätta midagi võluvate vangide mälestuseks.
Mõne asja lapselik suurus kinnitab kuulujutte, et teismelised tüdrukud langesid sageli meeleka marssali saagiks. Kolonel Rafael Sarkisov varustas oma ülemust seksiorjadega. Tavaliselt käis ta läbirääkimistel daamiga, kellele Lavrenty Pavlovich meeldis, küsis viisakalt, kuid visalt telefoninumbrit ja toimetas öösel mõisa külalise.
Beria vägistas mõnda ebaviisakalt, ravis teisi ja lõbustas vestlustega - kõik sõltus tujust ja olemasolevast ajast. Tal polnud häbi, kui naine oli abielus, sest ta teadis, et maal pole rüütlit, kes julgeks oma naise au kaitsta, kui talle selline härra meeldib.

Siiski oli vähemalt üks erand. 1944. aastal täiendati Vspolnõi "haaremi" veel ühe kaunitariga - Sofia Štširovaga. Ta abiellus ässapileti Sergei Štširoviga - Nõukogude Liidu kangelasega, kes sõja-aastatel tulistas alla 21 vaenlase lennukit ja eristus sellega, et viis marssal Josip Broz Tito fašistlikust ümbrusest välja kõige raskemal mägisel maastikul ja halva ilma korral.
Mesinädalad pole veel lõppenud, kuna noorpaar meelitas Beriat. Kümnendal päeval pärast pulmi naasnud komandeeringult, ei leidnud Sergei oma naist kodus. Ta toodi autoga kell kaks öösel. Kangelane julges oma naise au kaitsta.Sofia lõhnas kalli veini järele. Ta ei avanenud ja tunnistas nutma puhkes kõik oma mehele.
Terav ja otsekohene Štširov hakkas Beriat valjult ähvardama. Varsti ta arreteeriti, tema vastu fabritseeriti juhtum. Lendur uskus, et kohtuprotsessil räägib ta võrgutaja-vägistaja kohta lihtsalt kogu tõe. Naiivne kangelane ei oodanud, et talle määratakse vabanduseta 25 aastat laagrites.

Nagu hiljem näidatud, oli NSV Liidu NKVD ülema kolonel Sarkisovi julgeoleku juht Sofia Štširova arupärimise ajal peaprokuratuuris number 117 mõisasse toodud naiste nimekirjas (kokku oli jahimehe "trofeesid" teiste allikate järgi üle 200 - 760, aga Beria naine Nina kinnitas, et kõik need naised olid skaudid - agendid ja informandid).
1953. aastal, vahetult pärast Stalini surma, vabastati Štširov. 37-aastane mees, kes vaatab hirmunult, küürus, hambutult ringi, leidis oma kallima - Sofia, kes oli juba teisega abiellunud, lõi vastikult oma endise mehe ees ukse. Ässi piloot purjus kolme aastaga.

Beriaga koos teeninud ja mingil põhjusel tema austust nautinud tatari majahoidja Raisa karjus millalgi, et omanik korjab teismelisele tütrele küünarnukist, hüüdis kartmatult: "Noh, lase oma tütar minna, šaitan!" Lavrenty Pavlovich, kes sellist vastulööki ei oodanud, muutis kõik kohe naljaks. Hiljem ütles Raisa, et Vspolny Lane'i all oli pärandist maa-alune käik, kuhu majavalvurid tirisid rebenenud naisekehasid. Maa-aluse käigu väljakaevamisel eemaldati sealt kümneid luustikke. Beria jäi aastaid karistamata, kuni 1953. aastal Nikita Hruštšoviga ägeda võimuvõitluse käigus osutus hiljutine timukas ise ohvriks. Ametlikel andmetel arreteeriti L. Beria Kremlis ja tulistati Moskva sõjaväeringkonna staabi keldris.

Lavrenty Beria armusuhetest levisid legendid, kuigi üle 30 aasta oli tema ainus naine Nino Gegechkori, naine, kes pidi taluma palju katsumusi. Kuni viimaste päevadeni keeldus ta uskumast kohutavatesse faktidesse, mida tema abikaasa kohta räägiti. Mis neist on osa legendist ja mis nende peres tegelikult juhtus?

Nino Gegechkori, Beria naine

Nino Gegechkori kohtus oma tulevase abikaasaga alles 16-aastaselt ja ta oli 22. Siis tegi ta talle ettepaneku. Hiljem levisid kuulujutud, et tütarlaps abielluti ilma tema nõusolekuta, kuid Nino ise ütles: „Abiellusin Lawrence'iga kellelegi sõnagi lausumata. Ja kohe pärast seda levisid kogu linnas kuulujutud, et Lawrence on mind röövinud. Ei, midagi sellist polnud. Ma abiellusin temaga omapead". Sel ajal oli Beria ise huvitatud abiellumisest, kuna ta pidi naftatöötlemise küsimusi uurima Belgiasse ja välismaale sõitmiseks oli vaja saada abielus meheks.


Kuni viimaste päevadeni üritas Nino Beria müüti oma naise kohta kummutada

Beria võimuloleku ajal õnnestus Ninol vältida teiste parteijuhtide naiste saatust - teda ei represseeritud nagu Kalinini, Poskrebyshevi ja Molotovi abikaasasid. Pärast Beria arreteerimist veetsid nad koos poja Sergoga aga enam kui aasta üksikvangistuses. Igapäevaste ülekuulamiste ajal oli ta sunnitud oma abikaasa vastu tunnistusi andma. Kuid naine kas ei teadnud tema kuritegudest või teeskles, et ei tea - kuid keeldus oma mehe vastu ütlusi andmast.


Lavrenty Beria ja tema naine Nino Gegechkori

Tema süüdistused kõlasid absurdselt. "Mind süüdistati täiesti tõsiselt ühe ämbri punase maa toomises Venemaa mitte-musta maa tsoonist. Fakt on see, et töötasin põllumajanduse akadeemias ja tegelesin pinnaseuuringutega. Tõepoolest, omal ajal toodi minu palvel lennukiga ämber punast mulda. Aga kuna lennuk oli riigi omanduses, selgus, et kasutasin riigitransporti isiklikel eesmärkidel, ”rääkis Nino.


Beria ja Stalin

Pärast 16-kuulist vangistust pagendati Beria naine Sverdlovskisse ja pärast pagendustähtaja möödumist sai ta elamisloa mis tahes linnas, välja arvatud Moskvas. Nino ja Sergo asusid elama Kiievisse. Need, kes teda isiklikult tundsid, ütlesid, et ta oli väga lahke ja intelligentne naine, lisaks kutsuti teda üheks Kremli kaunimaks naiseks. 1990. aastal andis Nino intervjuu, kus ta ütles: „Ma pole kunagi sekkunud oma mehe äriasjadesse. Toonased juhid ei lasknud oma naisi oma asjadesse, nii et ma ei saa sellest midagi öelda. Asjaolu, et teda süüdistati riigireetmises, muidugi demagoogias - milleski tuli süüdistada. 53. aastal toimus riigipööre. Nad kartsid, et pärast Stalini surma ei asu Beria tema asemele. Ma tundsin oma meest: ta oli praktilise mõistusega mees ja sain aru, et pärast Stalini surma oli grusiinil võimatu riigipeaks saada. Seetõttu käis ta tõenäoliselt vajamineva inimesega, näiteks Malenkoviga kohtumas. "


Beria koos naise, poja Sergo ja väimees Marthaga

Kuni oma surmani 1991. aastal eitas Nino oma mehe süüd nii tema poliitilises tegevuses kui ka armusuhetes. Ühes oma viimases intervjuus iseloomustas ta Beriat kui vaikset ja rahulikku inimest, suurepärast pereisat, armastavat abikaasat ja isa. Nino oli veendunud, et ta tapeti ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta süüdistatuna. Ta keeldus uskumast lugusid tuhandetest naistest, kelle abikaasa vägistas ja piinas, nimetades seda vastuluurelugudeks. Väidetavalt oli Hruštšovil tegelikult lihtsalt kõige kasulikum oma kõige ohtlikuma konkurendi halvustamine.


Lavrenty Beria ja tema naine Nino Gegechkori

Vastusena esitatud tõenditele ütles Nino: „Ühel päeval ütles korrapidaja mulle, et 760 naist tunnustas ennast Beria armukestena. Hämmastav asi: Lawrence oli päeval ja öösel tööga hõivatud, kui ta armus nende naiste leegioniga? Tegelikult oli kõik teisiti. Sõja ajal ja hiljem juhtis ta luure ja vastuluure. Need naised olid tema töötajad, informaatorid ja ainult temaga oli neil otsene kontakt. Ja siis, kui nende käest küsiti suhete kohta ülemusega, teatasid muidugi kõik, et nad on tema armukesed! Mida nad saaksid teha? Tunnistada salajase ja õõnestava töö süüd! "


Malenkov ja Beria

Kas "leegion" oli liialdus, on raske öelda, kuid paljud teadsid, et Berial on teine \u200b\u200bmitteametlik naine. Nende suhete kohta on säilinud vastuolulisi tõendeid. On teada, et nende tuttava ajal oli Valentina Drozdova (või Ljalja, nagu ta teda kutsus) koolitüdruk ja et ta elas pikka aega tegelikult kahes peres. Pärast Beria arreteerimist väitis Valentina, et ta sundis teda vaba tahte vastaselt kooselule. Ta ise andis muid tunnistusi: "Mul olid kõige paremad suhted Drozdovaga."


Lavrenty Beria