Olulisemad tootmiskulusid väljendavad näitajad on kõigi turustatavate toodete maksumus, 1 rubla turustatava toodangu maksumus ja väljundühiku maksumus.

Teabeallikad tootmiskulude analüüsimiseks on järgmised: ettevõtte majandusaasta aruande bilansi vorm 2 "" ja vorm 5, turustatavate toodete arvutamine ja teatud tüüpi toodete arvutused, materjali, tööjõu ja rahaliste ressursside tarbimise määrad, toodete tootmise kuluprognoosid ja nende tegelik rakendamine, samuti muud raamatupidamis- ja aruandlusandmed.

Tootmiskulude osana on muutuvad ja tingimuslikult fikseeritud kulud (kulud). Muutuvkulude väärtus muutub koos toodete (tööde, teenuste) mahu muutumisega. Muutujad sisaldavad nii materiaalseid tootmiskulusid kui ka töötajate tükitöötasusid. Tinglikult püsikulude summa ei muutu, kui toodangu (ehitustööde, teenuste) maht muutub. Esialgselt fikseeritud kulud hõlmavad amortisatsiooni, ruumide rentimist, haldus-, juhtimis- ja hooldustöötajate ajapalka ning muid kulusid.

Nii et kõigi turustatavate toodete maksumuse äriplaani ülesanne pole lõpule viidud. Tootmiskulude üleplaanitud kasv ulatus 58 tuhande rublani ehk 0,29% plaanist. Selle põhjuseks olid võrreldavad turustatavad tooted. (Võrreldavad tooted ei ole uued tooted, mida toodeti juba eelmisel perioodil, ja seetõttu võib selle väljaandmist aruandeperioodil võrrelda eelmise perioodiga).

Seejärel on vaja kindlaks teha, kuidas on kõigi turustatavate toodete maksumuse kava täidetud üksikute arvutusartiklite kontekstis, ja määratleda, millised kaubad kokkuhoivad ja millised ületavad kulusid. Esitame vastavad andmed tabelis 16.

Nagu näete, on turustatavate toodete tegeliku maksumuse suurenemine võrreldes kavandatuga tingitud tooraine ja materjalide ülekulutamisest, tootmistöötajate lisatasudest, muude tootmiskulude suurenemisest plaaniga võrreldes ja abielust tulenevate kaotuste olemasolust. Ülejäänud arvutusartiklite jaoks on kokkuhoid.

Vaatasime tootmiskulude rühmitamist arvutusartiklite (kuluartiklite) järgi. See rühmitus iseloomustab kulude eesmärki ja nende päritolu. Kasutatakse ka muud rühmitust - vastavalt homogeensetele majanduslikele elementidele. Siin rühmitatakse kulud majandusliku sisu järgi, s.t. olenemata nende otstarbest ja kasutuskohast. Need elemendid on järgmised:

• materjalikulud;
• tööjõukulud;
• kindlustuse mahaarvamised;
• põhivara (fondide) kulum;
• muud kulud (immateriaalse vara amortisatsioon, rent, kohustuslikud kindlustusmaksed, pangalaenude intressid, tootmiskuludesse arvestatud maksud, mahaarvamised eelarvevälistele vahenditele, reisikulud jne).

Analüüsi käigus on vaja kindlaks teha tegelike tootmiskulude hälbed elementide kaupa kavandatutest, mis sisalduvad tootmiskulude kalkulatsioonis.

Niisiis, tootmiskulude analüüs arvutusartiklite ja homogeensete majanduslike elementide kontekstis võimaldab teil kindlaks määrata säästude ja kulude ületuste summa teatud tüüpi kulude jaoks ja aitab leida reserve toodete (tööde, teenuste) kulude vähendamiseks.

Kommertstoodete 1 rubla kulude analüüs

- suhteline näitaja, mis iseloomustab kulude osa toodete hulgimüügihinnas. See arvutatakse järgmise valemi abil:

Turustatavate toodete rubla kulud see on turustatavate toodete kogumaksumus jagatud turustatavate toodete väärtusega hulgimüügihindades (ilma käibemaksuta).

Seda indikaatorit väljendatakse kopikates. See annab aimu, kui palju kopikat kulutatakse, s.t. toodete rubla hind toodete hulgimüügihinna kohta.

Lähteandmed analüüsi jaoks.

Turustatavate toodete rubla maksumus vastavalt kavale: 85,92 kopikat.

Kulutused ühe rubla eest tegelikult välja lastud turustatavate toodete kohta:

• a) vastavalt tegelikule toodangule ja tootevalikule ümberarvutatud kava kohaselt: 85,23 kopikat.
• b) tegelikult aruandeaastal kehtivate hindadega: 85,53 kopikat.
• c) tegelikult kavas aktsepteeritud hindadega: 85,14 kopikat.

Nende andmete põhjal määrame turustatavate toodete ühe rubla tegelike kulude kõrvalekalde hindades, mis kehtisid aruandeaastal, plaanist tulenevatest kuludest. Selleks lahutage real 2b rida 1:

85,53 — 85,92 = - 0,39 kopikat.

Seega on tegelik arv 0,39 kopikat vähem kui kavandatud. Leidame üksikute tegurite mõju sellele hälbele.

Väljundi struktuuri muutuse mõju määramiseks võrrelge tegeliku toodangu ja tootevalikuga ümberarvutatud plaani kulusid plaani kuludega, s.o. read 2a ja 1:

85,23 - 85,92 \u003d - 0,69 kopikat.

See tähendab et toodete struktuuri muutes analüüsitud näitaja on vähenenud. Selle põhjuseks on kasumlikumate tootetüüpide osakaalu suurenemine, mille ühe rubla kohta on suhteliselt madalad kulud.

Üksikute tooteliikide maksumuse muutuste mõju määratakse kindlaks, kui võrrelda plaanis vastuvõetud hindade tegelikke kulusid tegeliku toodangu ja tootevaliku jaoks ümberarvutatud planeeritud kuludega, s.o. read 2c ja 2a:

85,14 - 85,23 \u003d -0,09 kopikat.

Niisiis, vähendades teatud tüüpi toodete kulusid turustatavate toodete ühe rubla kulunäitaja vähenes 0,09 kopika võrra.

Materjalide ja tariifide hindade muutuste mõju arvutamiseks jagame tegelike kommertstoodete nende hindade muutustest tulenevad omahinna muutuse kavas vastu võetud hulgimüügihindades. Vaadeldavas näites tõusis materjalide ja tariifide hinnatõusu tõttu turustatavate toodete maksumus + 79 tuhande rubla võrra. Sellest tulenevalt kasvas selle teguri tõttu turustatavate toodete 1 rubla hind:

(23335 tuhat rubla - tegelikud turustatavad tooted hulgimüügihindades, mis on plaanis vastu võetud).

Selle ettevõtte toodete hulgimüügihindade muutuste mõju turustatavate toodete 1 rubla kulunäitajale on määratletud järgmiselt. Esiteks määrame 3 ja 4 teguri üldise mõju. Selleks võrdleme turustatavate toodete tegelikke kulusid 1 rubla kohta vastavalt hindade osas, mis kehtisid aruandeaastal, ja plaanis vastuvõetud hindadega, s.o. read 2b ja 2c, määrame hinnamuutuste mõju nii materjalidele kui ka toodetele:

85,53 - 85,14 \u003d + 0,39 kopikat.

Sellest väärtusest on materjalide hindade mõju + 0,33 kopikat. Järelikult moodustab tootehindade mõju + 0,39 - (+ 0,33) \u003d + 0,06 kopikat. See tähendab, et selle ettevõtte toodete hulgimüügihindade langus tõstis turustatavate toodete 1 rubla maksumuse + 0,06 kopika võrra. Kõigi tegurite mõju (tegurite tasakaal) on:

0,69 kopikat - 0,09 kopikat + 0,33 kopikat + 0,06 kopikat. \u003d - 0,39 kopikat

Seega toimus turustatavate toodete ühe rubla kulunäitaja langus peamiselt toodetud toodete struktuuri muutuste, aga ka teatud tüüpi toodete maksumuse languse tõttu. Samal ajal tõstsid materjalide ja tariifide hinnatõus, aga ka selle ettevõtte toodete hulgimüügihindade langus turustatavate toodete 1 rubla kulusid.

Materjalikulu analüüs

Põhilise koha tööstustoodete maksumuses hõivavad materjalikulud, s.t. tooraine, materjalide, ostetud pooltoodete, komponentide, kütuse ja energia kulud, võrdsustatakse materjalide kuludega.

Materjalikulude osakaal on umbes kolm neljandikku tootmiskuludest. Siit järeldub, et materjalikulude säästmine otsustaval määral tagab tootmiskulude languse, mis tähendab kasumi suurenemist ja kasumlikkuse kasvu.

Analüüsi kõige olulisem teabeallikas on toodete, aga ka üksikute toodete maksumus.

Analüüs algab tegelike materjalide kulude võrdlemisega kavandatud kuludega, mida on kohandatud vastavalt tegelikule tootmismahule.

Materiaalsed kulud ettevõttes kasvasid võrreldes nende kavandatud summaga 94 tuhande rubla võrra. See suurendas tootmiskulusid sama summa võrra.

Materjalikulude suurust mõjutavad kolm peamist tegurit:

• materjalide konkreetse tarbimise muutus toodanguühiku kohta;
• hanke maksumuse muutus materjaliühiku kohta;
• ühe materjali asendamine teisega.

1) Materjalide erikulu muutus (vähenemine) toodanguühiku kohta saavutatakse nii toodete materjalikulu vähendamise kui ka jäätmematerjalide vähendamisega tootmisprotsessis.

Toodete materiaalne tarbimine, mis moodustab materjalikulude osa toodete hinnast, määratakse toote kujundamise etapis. Otseselt ettevõtte praeguse tegevuse käigus sõltub materjalide konkreetse tarbimise vähenemine tootmisprotsessis tekkivate jäätmete hulga vähenemisest.

Jäätmeid on kahte tüüpi: tagastatavad ja mitte tagastatavad. Taaskasutatavaid jäätmematerjale kasutatakse tootmises edasi või müüakse küljel. Tagastatavaid jäätmeid ei tohi edasi kasutada. Taaskasutatavad jäätmed jäetakse tootmiskuludest välja, kuna neid võetakse lattu materjalidena tagasi, kuid jäätmeid ei võeta vastu täisväärtusliku hinnaga, s.o. algmaterjalidest, kuid nende võimaliku kasutamise hinnaga, mis on palju vähem.

Järelikult suurendas materjalide ettenähtud tarbimise rikkumine, mis põhjustas liigsete jäätmete olemasolu, tootmiskulusid järgmiselt:

57,4 tuhat rubla - 7 tuhat rubla. \u003d 50,4 tuhat rubla.

Materjalide tarbimise muutuse peamised põhjused on:

• a) materjalide töötlemise tehnoloogia muutus;
• b) materjalide kvaliteedi muutus;
• c) puuduvate materjalide asendamine teiste materjalidega.

2. Muutke hanke maksumust materjali ühiku kohta. Materjalide hankekulud sisaldavad järgmisi põhielemente:

• a) tarnija hulgimüügihind (ostuhind);
• b) veo- ja hankekulud. Materjalide ostuhindade väärtus ei sõltu otseselt ettevõtte praegusest tegevusest ning veo- ja hankekulude väärtus sõltub sellest, kuna need kulud kannab tavaliselt ostja. Neid mõjutavad järgmised tegurid: a) muutused ostjatest erineval kaugusel asuvate tarnijate koosseisus; b) muudatused materjalide kättetoimetamise viisis;
• c) laadimis- ja lossimisoperatsioonide mehhaniseerituse astme muutused.

Materjalide tarnijate hulgimüügihinnad tõusid plaanis ettenähtutega võrreldes 79 tuhande rubla võrra. Niisiis on materjalide hankimise kulude üldine suurenemine materjalide tarnijate hulgimüügihindade kasvu ning transpordi- ja hankekulude suurenemise tõttu 79 + 19 \u003d 98 tuhat rubla.

3) ühe materjali asendamine teise materjaliga toob kaasa ka tootmismaterjalide maksumuse muutumise. Selle põhjuseks võib olla nii erinev konkreetne tarbimine kui ka asendatud ja asendatud materjalide erinevad hankekulud. Asendusfaktori mõju määratletakse bilansimeetodi abil, kui erinevus tegelike materjalikulude kavandatutest kõrvalekaldumise summa ja juba teada olevate tegurite mõju vahel, s.o. konkreetne tarbimis- ja hankekulu:

94 - 50,4 - 98 \u003d - 54,4 tuhat rubla.

Niisiis tõi materjalide asendamine kokku tootmismaterjalide kulude kokkuhoiu summas 54,4 tuhat rubla. Materjalide asendamine võib olla kahte tüüpi: 1) sunniviisiline asendamine, mis on ettevõttele kahjumlik.

Pärast materjalikulude kogusumma arvestamist tuleks analüüsida üksikasjalikult üksikute materjalitüüpide ja neist valmistatud üksikute toodete kohta, et konkreetselt kindlaks teha, kuidas eri tüüpi materjale kokku hoida.

Määrakem erinevuste meetodil üksikute tegurite mõju materjali (terase) kuludele tootele A:

Üksikute tegurite mõju materjali kulude suurusele on: 1) materjali konkreetse tarbimise muutus:

1,5 * 5,0 \u003d 7,5 rubla.

2) muuta hanke maksumust materjali ühiku kohta:

0,2 * 11,5 \u003d + 2,3 rubla.

Kahe teguri (tegurite tasakaal) üldine mõju on: +7,5 + 2,3 \u003d + 9,8 rubla.

Niisiis põhjustab seda tüüpi materjalide tegelike kulude ületamine kavandatust peamiselt üleplaanitud spetsiifiline tarbimine, aga ka hankekulude suurenemine. Mõlemat tuleks käsitleda negatiivselt.

Materjalikulude analüüs tuleks lõpule viia, arvutades tootmiskulude vähendamiseks vajalikud reservid. Analüüsitud ettevõttes on tootmiskulude vähendamiseks materjalikuludena eraldatud reservid järgmised:

• tootmisprotsessis liigsete jäätmete tekkimise põhjuste kõrvaldamine: 50,4 tuhat rubla.
• transpordi- ja hankekulude vähendamine kavandatud tasemele: 19 tuhat rubla.
• toorainete ja materjalide säästmisele suunatud organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete rakendamine (reservi summa puudub, kuna kavandatud meetmed on täielikult ellu viidud).

Kogureserv tootmiskulude vähendamiseks materjalikulude osas: 69,4 tuhat rubla.

Palgakulude analüüs

Analüüsis on vaja hinnata ettevõttes kasutatavate tööjõu tasustamise vormide ja süsteemide kehtivuse astet, kontrollida kokkuhoiu režiimi järgimist tööjõu töötasu kulutamisel, uurida tööviljakuse ja keskmise palga kasvutempo suhet ning välja selgitada ka reservid tootmiskulude edasiseks vähendamiseks põhjuste kõrvaldamise kaudu. ebaproduktiivsed maksed.

Teabeallikad analüüsi jaoks on tootmiskulude arvutamine, tööjõu aruande statistilise vormi andmed. Nr 1-t, bilansi lisa andmed f. Nr 5, kogunenud töötasu raamatupidamismaterjalid jne.

Analüüsitud ettevõttes on palgaarvestuse kavandatud ja tegelikud andmed näha järgmisest tabelist:

Tabel 18

(tuhat rubla)

Selles tabelis tuuakse eraldi välja töötajate palgad, kes saavad peamiselt tükitöötasusid, mille suurus sõltub tootmismahu muutustest, ja muude töötajate kategooriate palgad, mis ei sõltu toodangu mahust. Seetõttu on töötajate palgad muutlikud ja ülejäänud töötajate kategooriad on püsivad.

Analüüsis määratleme kõigepealt tööstus- ja tootmispersonali palgakulude absoluutse ja suhtelise hälbe. Absoluutne hälve võrdub tegeliku ja põhilise (kavandatud) palgafondi vahega:

6282,4 - 6790,0 \u003d + 192,4 tuhat rubla.

Suhteline kõrvalekalle on tegeliku palgafondi ja baasfondi (kavandatud) fondi vahe, arvutatuna ümber (kohandatud) tootmismahu muutuse protsendi järgi, võttes arvesse spetsiaalset ümberarvestustegurit. See koefitsient iseloomustab muutuva (tükk-määraga) palga osakaalu palgafondi kogusummas, sõltuvalt tootmismahu muutustest. Analüüsitud ettevõttes on see koefitsient 0,6. Tootmise tegelik maht on 102,4% (kavandatud) põhitoodangust. Selle põhjal on tööstus- ja tootmispersonali palgakulude suhteline hälve järgmine:

Nii on tööstus- ja tootmistöötajate palgafondi absoluutkulude ületus 192,4 tuhat rubla ja võttes arvesse tootmismahu muutust, oli suhteline ülekulu 94,6 tuhat rubla.

Seejärel peaksite analüüsima töötajate palgafondi, mille väärtus on olemuselt peamiselt muutuv. Absoluutne kõrvalekalle on siin:

5560,0 - 5447,5 \u003d + 112,5 tuhat rubla.

Määratlegem absoluutsete erinevuste meetodil kahe teguri mõju sellele hälbele:

• töötajate arvu muutused; (kvantitatiivne, ulatuslik tegur);
• ühe töötaja keskmise aastapalga muutus (kvalitatiivne, intensiivne tegur);

Algandmed:

Tabel 19

(tuhat rubla)

Üksikute tegurite mõju töötajate tegeliku palgafondi kõrvalekaldumisele kavandatust on järgmine:

Töötajate arvu muutus:

51 * 1610,3 \u003d 82125,3 rubla.

Ühe töötaja keskmise aastapalga muutus:

8,8 * 3434 \u003d + 30 219,2 rubla.

Kahe teguri (tegurite tasakaal) kogu mõju on:

RUB 82,125,3 + 30 219,2 RUB \u003d + 112 344,5 rubla. \u003d + 112,3 tuhat rubla.

Järelikult moodustas töötajate palgakulu ületarbimine peamiselt töötajate arvu suurenemise tõttu. Töötaja keskmise aastapalga kasv mõjutas ka selle ülekulude kujunemist, kuid vähemal määral.

Töötajate palgakulude suhtelist varieeruvust arvutatakse ilma ümberarvestustegurit arvestamata, kuna lihtsuse huvides eeldatakse, et kõik töötajad saavad tükitöötasusid, mille suurus sõltub tootmismahu muutustest. Seetõttu võrdub see suhteline hälve töötajate tegeliku palgafondi ja põhifondi (kavandatud) fondi vahega, mis on ümber arvutatud (kohandatud) tootmismahu muutuse protsendimääraga:

Nii on töötajate palgafondi andmetel absoluutne kulude ületus summas + 112,5 tuhat rubla ja võttes arvesse tootmismahu muutust, on suhteline kokkuhoid 18,2 tuhat rubla.

• lisatasud tükitöölistele töötingimuste muutuste tõttu;
• lisatasud ületunnitöö eest;
• tasu kogu päeva seisvate seisakude ja vahetustega vahetundide tundide eest.

Analüüsitud ettevõttes on teist tüüpi ebaproduktiivseid makseid summas 12,5 tuhat rubla. ja kolmas tüüp 2,7 tuhande rubla eest.

Seega on tootmiskulude vähendamiseks ette nähtud reservid tööjõukulude osas ebaproduktiivsete maksete põhjuste kõrvaldamiseks summas: 12,5 + 2,7 \u003d 15,2 tuhat rubla.

Järgnevalt analüüsitakse ülejäänud töötajate kategooriate palgaarvestust, s.o. juhid, spetsialistid ja muud töötajad. See palk on tingimata püsiv kulu, mis ei sõltu tootmismahu muutuse astmest, kuna need töötajad saavad teatud palku. Seetõttu määratakse siin ainult absoluutne hälve. Palgafondi põhiväärtuse ületamine loetakse põhjendamatuks kulude ületamiseks, mille põhjuste kõrvaldamine on reserv tootmiskulude vähendamiseks. Analüüsitud ettevõttes on kulude vähendamise reserviks 99,4 tuhat rubla, mida saab kasutada juhtide, spetsialistide ja muude töötajate palgafondide kulude ületamise põhjuste kõrvaldamiseks.

Tootmiskulude vähendamise vajalik tingimus palgakulude osas on keskmise palga kasvumäärade tööjõu tootlikkuse kasvutempo ületamine. Analüüsitud ettevõttes oli tööviljakus, s.o. keskmine aastane toodang töötaja kohta tõusis plaaniga võrreldes 1,2% ja keskmine aastane töötasu töötaja kohta tõusis 1,6%. Seetõttu on juhtiv tegur:

Palkade kasvu kiirem kasv võrreldes tööviljakusega (see on vaatlusaluses näites) toob kaasa tootmiskulude kasvu. Tööviljakuse kasvu ja keskmise palga suhte mõju tootmiskuludele saab määrata järgmise valemi abil:

Y palk - Y annab tööjõu, mis on korrutatud Y-ga, jagatud Y-ga. töö.

kus Y on palga osa turustatavate toodete kogumaksumusest.

Tootmiskulude kasv keskmise palga kiirema kasvu tõttu tööjõu tootlikkusega võrreldes on järgmine:

101,6 — 101,2 * 0,33 = + 0,013 %

või (+0.013) * 19888 \u003d +2,6 tuhat rubla.

Palgakulude analüüsi lõpetuseks on vaja arvutada analüüsi tulemusel kindlaks tehtud reservid tootmiskulude vähendamiseks tööjõukuludena:

• 1) Ebaproduktiivseid makseid põhjustavate põhjuste kõrvaldamine: 15,2 tuhat rubla.
• 2) Juhtide, spetsialistide ja muude töötajate palgafondide põhjendamatu kulude ületamise põhjuste kõrvaldamine 99,4 tuhat rubla.
• 3) Organisatsiooniliste ja tehniliste meetmete rakendamine tööjõukulude ja sellest tulenevalt palga vähendamiseks tootmisel: -

Kogureserv tootmiskulude vähendamiseks palgakulude osas: 114,6 tuhat rubla.

Tootmise hooldus- ja halduskulude analüüs

Need kulud hõlmavad tootmiskulude arvutamiseks peamiselt järgmisi punkte:

• a) seadmete hooldamise ja käitamise kulud;
• b) üldised tootmiskulud;
• c) üldkulud;

Kõik need üksused koosnevad erinevatest kuluelementidest. Analüüsi peamine eesmärk on leida reservid (võimalused), et vähendada iga üksuse kulusid.

Teabeallikad analüüsi jaoks on nii tootmiskulude arvutamine kui ka analüütilised raamatupidamisregistrid - aruanne nr 12, kus on kirjas seadmete hooldus- ja käitamiskulud ning üldised tootmiskulud, ja aruanne nr 15, mis kajastab üldisi ettevõtluskulusid.

Seadmete hooldus- ja käitamiskulud on varieeruvad, s.t sõltuvad otseselt tootmismahu muutustest. Seetõttu tuleks nende kulude põhisummad (reeglina planeeritud) esialgselt ümber arvutada (korrigeerida) vastavalt toodangu kava protsendile (102,4%). Need kulud hõlmavad siiski tingimata konstantseid, sõltumata toodangu mahu muutustest: "Seadmete kulum ja kauplusesisene transport", "Immateriaalse põhivara kulum". Neid punkte ei arvutata ümber.

Seejärel võrreldakse tegelikke kulusummasid ümberarvutatud põhisummadega ja määratakse erinevused.

Seadmete hooldus- ja tegevuskulud

Tabel nr 21

(tuhat rubla)

Üldiselt on seda tüüpi kulutuste osas korrigeeritud plaaniga võrreldes ületatud summas 12,8 tuhat rubla. Kuid kui me ei võta arvesse üksikute kuluartiklite kokkuhoidu, siis on kulumi, seadmete töö ja remondi põhjendamatute kulude ületuste summa 60 + 4,8 + 17 \u003d 81,8 tuhat rubla. Selle ebaseadusliku kulude ületamise põhjuste kõrvaldamine on reserv tootmiskulude vähendamiseks.

Üldised tootmis- ja üldkulud on tinglikult fikseeritud, s.t. need ei sõltu otseselt tootmismahu muutustest.

Üldised tootmiskulud

Tabel 22

(tuhat rubla)

Üldiselt on seda tüüpi kulude jaoks kokkuhoid tuhande rubla ulatuses. Samal ajal on teatud kirjete kohaselt hinnanguline summa 1 + 1 + 15 + 3 + 26 \u003d 46 tuhat rubla ületatud.

Põhjendamatu kulude ületamise põhjuste kõrvaldamine vähendab tootmiskulusid. Eriti negatiivne on mittetootlike kulude olemasolu (puudus, kahjustused kahjustustest ja seisakuid).

Seejärel analüüsime üldkulusid.

Üldised jooksvad kulud

Tabel 23

(tuhat rubla)

Üldiselt on üldiste tegevuskulude ületamine 47 tuhat rubla. Tasakaalustamata kulude ületuste summa (see tähendab, arvestamata teatud üksuste jaoks saadaolevat säästu) on 15 + 24 + 3 + 8 + 7 + 12 \u003d 69 tuhat rubla. Selle kulude ületamise põhjuste kõrvaldamine vähendab tootmiskulusid.

Säästmine teatavates üldtoodangus ja üldistes ärikuludes ei pruugi olla õigustatud. See hõlmab selliseid teemasid nagu töökaitsekulud, katsetamine, eksperimendid, uurimistöö ja koolitus. Kui nende üksuste all on kokkuhoidu, peaksite kontrollima, mis selle põhjustas. Sellel võib olla kaks põhjust: 1) vastavad kulud tehakse säästlikumalt. Sääst on sel juhul õigustatud. 2) Enamasti on säästud tingitud asjaolust, et kavandatud töökaitsemeetmeid, eksperimente ja uuringuid jms ei ole täidetud .See kokkuhoid pole õigustatud.

Üldises tegevuskulude struktuuris analüüsitud ettevõttes on kirje "Personalikoolitus" all põhjendamatu kokkuhoid summas 13 tuhat rubla. Selle põhjuseks on kavandatud koolitustegevuse puudulik rakendamine.

Niisiis ilmnes analüüsi tulemusel põhjendamatu kulude ületamine seadmete hooldus- ja käitamiskuludes (81,8 tuhat rubla), üldistes tootmiskuludes (46 tuhat rubla) ja üldistes ärikuludes (69 tuhat rubla).

Nende kuluartiklite põhjendamatute kulude ületuste kogusumma on: 81,8 + 46 + 69 \u003d 196,8 tuhat rubla.

Siiski on soovitatav võtta põhjendamatust kulude ületamisest ainult 50% reservina kulude vähendamiseks tootmise ülalpidamis- ja juhtimiskulude osas, s.o.

196,8 * 50% \u003d 98,4 tuhat rubla.

Korduvate kuluarvestuste (materjalid, palgad) kõrvaldamiseks võetakse tavaliselt reservina ainult 50% põhjendamatutest kulude ületustest. Materiaalsete kulude ja palkade analüüsimisel on nende kulude vähendamiseks juba kindlaks tehtud reservid. Kuid nii materjalikulud kui ka palk on arvestatud tootmise ja juhtimise ülalpidamiskuludesse.

Analüüsi lõpetuseks võtame kokku tuvastatud tootmiskulude vähendamise reservid:

materiaalsete kulude osas on reservi summa 69,4 tuhat rubla. kõrvaldades üleplaanitud materjalide taaskasutatavad jäätmed ning vähendades veo- ja hankekulusid kavandatud tasemele;

palgakulude osas - reservi summa on 114,6 tuhat rubla. kõrvaldades ebaproduktiivsete maksete põhjused ja põhjendamatute kulude ületamise põhjused juhtide, spetsialistide ja muude töötajate palgafondides;

tootmise ja juhtimise ülalpidamiskulude osas - reservi suurus on 98,4 tuhat rubla. kõrvaldades põhjendamatute kulude ületamise põhjused seadmete hooldus- ja käitamiskuludes, üldistes tootmis- ja üldkuludes.

Niisiis, tootmiskulud võivad väheneda 69,4 + 114,6 + 98,4 \u003d 282,4 tuhat rubla. Analüüsitud ettevõtte kasum kasvab sama summa võrra.

Tootmismaksumus on ettevõtte maksumus, mida mõõdetakse selle tootmiseks ja müümiseks rahaliselt (joonis 1). Kõigil tasanditel on võimatu teha tõhusaid juhtimisotsuseid ilma kulusid arvutamata ja analüüsimata. Vaatleme, millised on raamatupidamiskulude tüübid ja tüüpilised postitused.

Joon. 1. Kulude moodustava ettevõtte kulude loetelu.

Kulunäitajad võivad olla kavandatud ja tegelikud. Planeeritud arvutatakse ressursside tarbimise kavandatud määrade alusel. Tegelikud kulud tehakse kindlaks pärast kõigi kulude tegelikku kandmist.

Sõltuvalt moodustamise järjestusest jaotatakse kulud:

• operatsioonituba või tehnoloogiline;
• töökoda;
• tootmine;
• täielik.

Tehnoloogiline

Tehnoloogiline maksumus Selle abil määratakse kindlaks tehnoloogiate ajakohastamise mitmest võimalusest kõige tõhusama valimisel võrdlev majanduslik efektiivsus ja see hõlmab kõigi tootega tehtavate tehnoloogiliste toimingute kulusid. See moodustatakse kontol 20, välja arvatud üldpood ja.

Töötuba

Töötoa maksumus hõlmab lisaks tehnoloogilisele ka kaupluse töö korraldamise ja juhtimisega seotud kulusid, mida ei saa selgelt omistada teatud tüüpi tootele. Need kulud on kontole kogunenud ja jaotatakse igakuiselt tooteliikide kaupa, arvutades nende poepinna, tootmise ja kogumaksumuse.

Tootmine

Tootmiskulud sisaldab lisaks kaupluse põrandale ettevõtte juhtimisega seotud kulusid (üldised ärikulud), mis on kontole kogunenud ja teatud tüüpi toodete puhul ka igakuiselt maha kantud.

Täis

IN täiskulud hõlmavad lisaks tootmiskuludele ka seotud tootmisega mitteseotud kulusid.

Vastavalt majanduslikule olemusele eristatakse omahind, seda määravad majanduslikud elemendid või arvutusüksused.

Kui kulusid majanduslike elementide kaupa liita, ei saa te konkreetse toote valmistamise kulusid kindlaks määrata, seetõttu kasutatakse üksikute tooteliikide maksumuse määramiseks arvutusüksusi.

Toodete omahinna kajastamine

Üldiselt moodustatakse tootmiskulud järgmiste tehingute abil:

Valmistoote väljalasketehingud

Valmistoodete toodangut saab raamatupidamisosakond arvestada tegeliku või tavahinnaga. Esimesel juhul läheb mahakandmine otse. Kui koostate kaks postitust:

Kuidas kajastada valmistoodete müüki tehingutes

Raamatupidamises ilma kontot kasutamata kantakse tegelikud tootmiskulud kontole 90.02. Kui kontot kasutatakse valmistoodete arvele võtmiseks selle tavahinnaga, tehakse tegelikest maksumusest kavandatust kõrvalekaldumiste korrigeerimiseks veel üks kanne.

Sisseostuhind tähistab organisatsiooni jooksvaid kulutusi rahalises väljenduses, mis on suunatud kaupade tootmisele ja müümisele.

Sisseostuhind on majanduskategooria, mis kajastab ettevõtte tootmist ja majandustegevust ning näitab toodete tootmiseks ja müümiseks kulutatud rahalisi vahendeid. Omahind mõjutab ettevõtte kasumit ja mida madalam see on, seda suurem on kasumlikkus.

Kulude valem

Omahind sisaldab kõigi kauba vabastamise kulude summat. Omahinna valemi arvutamiseks peate kokku võtma kõik kulud, mis tekkisid tootmise (müügi) käigus:

Kulude valem on järgmine:

Spn \u003d Spr + Rreal

Spoln on siin kogu maksumus,

Ref - kauba tootmiskulud, mis arvutatakse tootmiskulude (tööjõu töötasu, kulum, materjalikulud jne) summa võrra,

Rreal - toodete müügikulud (ladustamine, pakendamine, reklaam jne).

Kui peate määrama tootmisüksuse maksumuse, arvutatakse vabastatud kaupade maksumuse valem, kasutades lihtsat arvutusmeetodit. Sel juhul määratakse toodetud kaubaühiku hind, jagades vastava perioodi kõigi kulude summa sel ajal toodetud kauba kogusega.

Kulude struktuur

Kuluvalem sisaldab järgmisi komponente:

• Tootmisprotsessis vajalikud toorained;
• Energiakandjate arvutamine (erinevad kütuseliigid).
• Ettevõtte tööks vajalike seadmete ja masinate kulud.
• Ettevõtte töötajate palk koos kõigi maksete ja muude maksude tasumisega.
• Üldised tootmiskulud (kontorirent, reklaam jne).
• Põhivara amortisatsioonikulud.
• Administratiivkulud jne

Kulu arvutamise omadused

Üksuse maksumuse arvutamiseks on mitu erinevat meetodit. Neid saab rakendada vastavalt toodetud töö, teenuse või toote iseloomule. Samal ajal eristatakse kahte tüüpi tootmiskulusid:

• Täis, sealhulgas kõik ettevõtte kulud.
• Kärbitud kulu, mis viitab muutuvkulude ühikuhinnale.

Tegelikud ja standardkulud arvutatakse ettevõtte kantud kulude põhjal. Samal ajal aitab standardkulu kontrollida erinevate ressursside kulusid ja normist kõrvalekaldumiste korral kõigi vajalike meetmete õigeaegset pakkumist. Tööstuskaupade tegelikud kulud ühiku kohta saab kindlaks teha pärast kõigi kulude arvutamist.

Kululiigid

Omahind on järgmist tüüpi:

• Täis (keskmine) maksumus, mis hõlmab kõiki kulusid, sealhulgas toodete valmistamise ja seadmete ostmise kommertskulusid. Ettevõtte asutamise kulud jagatakse perioodideks, mille jooksul need tasuvad end ära. Järk-järgult, võrdsetes osades, lisatakse need üldistele tootmiskuludele.
• Piirkulu, mis on otseses proportsioonis toodetud toodete kogusega ja näitab iga täiendava kaubaühiku maksumust. See näitaja kajastab tootmise hilisema laienemise tõhusust.

Samuti võib omahind olla:

• Poekulud, sealhulgas kõigi ettevõtte osakondade kulud, mis on suunatud uute toodete tootmisele;
• Tootmiskulud, mis moodustavad kaupluse maksumuse, sealhulgas siht- ja üldkulud.
• Kogukulud, mis ei hõlma mitte ainult tootmiskulusid, vaid ka ettevõtte kulusid, mis on seotud toodete müügiga.
• Üldine majanduslik (kaudne) kulu, mis koosneb ärijuhtimise kuludest ja ei ole otseselt seotud tootmisprotsessiga.

Mis tahes ettevõtte alus on kontrolliprotsess, võite palju rääkida soovist, organiseerimisvõimest ja stardikapitali kättesaadavusest, kuid kõik nad muutuvad teisejärguliseks ilma võimeta kontrollida. Miks see juhtub?

Tegelikult nõuavad kõik inimeste ehitatud mudelid (mehhanismid) süstemaatilist "kohandamist", sest miski pole sellel planeedil igavene ja kui rääkida mudelitest, mis on ehitatud inimeste endi abil, süveneb probleem mitu korda. Paraku ei tühistanud keegi "inimfaktorit", igasugune äri on eelkõige erinevate inimeste omavahelise suhtluse mudel teatud eesmärkide saavutamiseks, enamasti kasumit teenides. Kuid tekib küsimus, kuidas saate ise toimimise protsessi kontrollida ja muidugi kontrollida, kui efektiivne on konstrueeritud mudeli töö. Tegelikult on see mõeldud äriprotsesside juhtimiseks, mis on võimatu ilma analüüsita, ja sellised näitajad nagu maksumus töötati välja ja rakendati edukalt. Pealegi ilmnesid majandussuhete arenedes nn edasijõudnumad kapitali tootlikkuse, kapitali intensiivsuse jne kujul.

Täna räägime omahinnast kui ühest kõige olulisemat (kui mitte kõige olulisemat) näitajat ettevõtte tulemuslikkuse majandusanalüüsis. Mis on omahind?

Kulude liigid ja liigid

Tegelikult on maksumus rahaliselt väljendatud kõigi (ma rõhutan kõiki) kulusid kokku alates äriprotsessi algusest kuni lõpliku valmimiseni.

See on oluline - väga sageli tähendavad nad omahinna all ainult ühe tootmisüksuse valmistamise kulusid, kogukulud lisatakse maksimaalsele summale. Mis on põhimõtteliselt vale, tegelikult on see vaid üks osa kogukuludest ja kokkuvõttes peab kogusumma sisaldama äriprotsessi korraldamisega seotud kulusid. Seetõttu on kahte peamist tüüpi kulusid:

Kogukulu (keskmine) - see on täielik kulude loetelu, sealhulgas kulud, mis on seotud ettevõtte enda korraldamisega, seadmete ostmisega. Mugavuse ja loetava analüüsi saamiseks jagunevad ettevõtte enda loomisega seotud kogukulud, sealhulgas käibekapitali, stardikapitali sissetoomine jne, eeldatavaks tasuvusajaks ja liidetakse võrdsetes osades üldiste tootmiskuludega, samuti põhivara kulumiga. Nii moodustub keskmine ühiku maksumus;

Kogukulu arvutamise näide.

Ettevõtte asutamise kulud on 1 000 000 rubla, sealhulgas põhivara ja käibekapital (äriplaanis on täielik tasuvusaeg 60 kuud). Kokku 16 667 rubla kuus.

Üldkulud (direktori, koristaja palk, maksud, hoone rent, õigusteenused jms) ulatuvad 150 000 rubla kuus.

Kuus toodeti 1000 ühikut nahast vööd (). Tootmise kogukulud olid 500 000 rubla (naha, elektri, töötajate palkade, värvi, niitide kulud).

Kogumaksumus kokku on - 16667 + 150 000 + 500 000/1000 (tooteühikud) \u003d 667 rubla ühe nahast vöö kohta (tingimuslikud arvutused)

Piirkulu - selliseid arvutusi kasutatakse tootmiseks läbilõike määramiseks pluss muidugi kasumi maksimeerimiseks. Mida see tähendab? Tegelikult on kaks peamist elementi: üldised tootmiskulud, millele lisandub amortisatsioon ja stardikapital, ning teine \u200b\u200belement on tootmiskulud ise (kui palju raha kulutame, kui toota ühikut). Nii et esimene kategooria ei ole otseselt seotud tootmismahuga (või pigem on see äärmiselt elastne). Üldiselt võib kaupluse müüja müüa nii (või) kui ka 100 kaupa.

Piirkulu arvutamise näide.

Me võtame numbrid ülaltoodud näitest, kuid arvutusmetoodika muutub:

1 kuu toodeti 1000 vööd - 16667 + 150 000 + 500 000/1000 \u003d 667 rubla

2 kuud toodeti 1500 vööd - 666667 + 16667 + 150 000 + 750 000/2500 \u003d 633 rubla

3 kuu 1200 vööd toodeti -1583334 + 16667 + 150000 + 600000/3700 \u200b\u200b\u003d 635 rubla

Nagu näete, sõltub piirkulu otseselt toodetud toodete kogusest ja see näitab, kui tõhusalt on tulevikus tootmist suurendada. Keskmine, kajastab tootmise, kaubanduse või teenuste pakkumise praegust konjunktuuri.

Erinevat tüüpi kulusid on tohutult palju, tegelikult sõltub nende tüüp omaniku soovist kontrollida konkreetset töövaldkonda, peamine klassifikatsioon näeb välja järgmine:

• Töökoda - see tähendab tootmistsükli üksikute lõikude maksumust. Selle üleandmisel väikeettevõttele võite meeles pidada praetud seemnete tootmist, kus saate pidada eraldi arvestust praadimisprotsessi maksumuse ja eraldi toodete pakendamise protsessi kohta;
• Ettevõtte üldkulud (või kaudsed) - see hõlmab kõiki ettevõtte kui terviku juhtimise ja ülalpidamisega seotud kulusid, midagi, mis pole otseselt seotud tootmisprotsessiga (näiteks koristaja või juristi teenused jne).
• Tootmiskulu on kaupluse ja üldkulude summa;
• Täismaksumus - see arvutatakse toodangu summana ja sellele lisanduvad kulud, mis on seotud kaupade reklaamimisega (reklaam, kohaletoimetamine, müügiedendus, esitlused), amortisatsiooniga ja muidugi stardikapitaliga (proportsionaalses jaotuses).

Ettevõtte kulustruktuur

Kulustruktuuri osas saab eristada kahte peamist punkti:

• Esiteks on nn netokulude struktuur... See liigitus on välja töötatud ja seda hoitakse teatavates valdkondades (plokkides või üksustes) kumulatiivsete kogukuludena. Võib märkida, et gradatsioon on mõeldud suurettevõtetele, väikestele üksikettevõtjatele või LLC-dele sellist keerulist süsteemi pole vaja. Tõsi, täieliku analüüsi ja veelgi enam äriplaani koostamise jaoks tasub kasutada laiendatud struktuuri.

1. Põhitootmises (tegevuses) osalevad toorained, sealhulgas materjalid, komponendid, pooltooted, täitematerjalid, ühikud
2. Energiakulud - bensiin, diislikütus, elekter, muud tüüpi kütus (teatavates tootmisliikides on see üks olulisemaid kuluartikleid).
3. Põhivara amortisatsioon - seadmed, tööpingid, masinad, vitriinid, külmikud, nagid.
4. Võtmetöötajate palgad, sealhulgas kohustuslikud maksed ja maksud
5. Üldised tootmiskulud - töötajate palgad, reklaamikulud, kontorite ülalpidamine ja nii edasi.
6. Kolmandate osapoolte organisatsioonide (osapoolte) töö, sisseostmine või lihtsalt lepingute sõlmimine
7. Administratiivkulud - halduspersonali ülalpidamiskulud, maksude tasumine.

Lisaks aktsepteeritakse omahinda klassifitseerida tootmiskulude elementide järgi, samas kui eraldi artikkel või plokk võib sisaldada mitmeid erinevaid elemente.

Omahinna põhielemendid:

• tootmishoonete ettevalmistamise, käivitamisega seotud kulud;
• kulud, mis kajastavad investeeringuid tehnoloogiasse, tootmisesse, juhtimisotsustesse;
• investeeringud teadusliku ja tehnilise baasi arendamisse, eksperimentaalse disaini projektidesse, uuringutesse;
• kulud, mis kajastavad kauba vabastamise protsessi teenuse komponenti;
• investeering töötingimuste parandamisse;
• palk, puhkusetasu, sotsiaalkindlustusmaksed;
• kohustuslikud (kindlustus) maksed (sissemaksed);
• põhivara soetamine, kulum;
• tooraine, materjalide ostmine;
• muud kulud (sealhulgas sotsiaalkulud, sealhulgas need, mis on seotud teema lahendamisega);

Kuidas kulusid iseseisvalt arvutada

Tegelikult ei ole konkreetse ettevõtte omahinna sõltumatu arvutamine keeruline, kuid pisiasjasool, nagu alati, on üksikasjades:

• Esimene on täieliku raamatupidamisarvestuse pidamine kogu tegevuse kohta ja see tähendab, et mitte maksustamist (seda arutati artiklis ja), nimelt majandustegevust. Venemaal on raamatupidamine ja sellest tulenevalt kulude arvestamine ja kulude maksude arvestamine erinevad asjad.
• Teiseks peaks kulude arvestamine toimuma plokkidena, see tähendab põhitegevuse kulud ja halduskulud (üldised). Muide, see kehtib ka poodide maksumuse kohta.
• Kolmandaks, pärast üldtulemuste summeerimist, see tähendab kulutatud summa arvutamist, tuleb müüdud või valmistatud toodete kontekstis kindlasti üle kanda. See annab võimaluse näha ettevõtte tegelikku kasumlikkust. Sellepärast, kui nad ütlevad, et kaubanduses on marginaal 100–150%, ei tähenda see sugugi, et ettevõtte kasumlikkus oleks sama. Kui eemaldame marginaalist toodete müügi ja puuduste (kahjumite) kulud, väheneb marginaal 50–70% -ni, kahjuks on selle ettevõtte kulud suured.

Lõppkokkuvõttes jõuate oma ettevõtte tegeliku kasumlikkuse näitajateni, mis on mis tahes käivitamisel väga oluline.

Kuulen sageli küsimust, mil määral on omahind seotud tootmismahuga?

Siin pole ühemõttelist vastust, kõik sõltub sellest, kui suur on üldiste majanduskulude osakaal, st tootmisega otseselt mitteseotud kulude osakaal.

Näiteks kui ehitasite endale oma kasvuhoone ja kasvatate selles samal ajal kurke (mis annab teile õiguse makse mitte maksta), siis on üldiste ettevõtluskulude tase minimaalne, isegi võite tellida, et selliseid kulusid ei teki üldse. Seega ei mõjuta mahud praktiliselt kulusid, see on teine \u200b\u200basi, kui on olemas personaliga ettevõte, kes maksab makse, siis sel juhul saab selline mõju jälile ja mida suurem on tootmine, seda käegakatsutavam see protsess on.

See on kõik, tekib küsimusi, küsige

Huvitav sel teemal

Kalkulaatorma olen mine- tootmisüksuse või tehtud töö maksumuse arvutamine. Arvestus on üks plaani ja kuluaruande peamisi näitajaid, mis väljendavad ettevõtte kulusid rahalises vormis konkreetset tüüpi toote ühiku tootmiseks ja müümiseks, samuti tööühiku täitmiseks (transport, remont jms) tööstuses ja muudes rahvamajanduse sektorites.

Arvestus võimaldab võrrelda samu tooteid tootvate ettevõtete kulutasuvuse ja kasumlikkuse taset, lahendada õigesti spetsialiseerumisega seotud küsimused, tootmisprogrammi paigutamine ettevõtete vahel, materjalide ja tehnika varustamine jne. Põllumajandustoodete omahinna arvutamisel kasutatakse ostuhindade kavandamist.

Kalkulatsiooni põhielementide kulude suurus määratakse kindlaks järgmiste tegurite abil. Toorainete, materjalide, kütuse ja energia kulud sõltuvad nende tarbimisest tootmisühiku kohta, hinna koostisest ning transpordi- ja hankekuludest. Palga suurus arvutamisel määratakse tööviljakuse taseme ja tootmistöötajate keskmise palga järgi. Seadmete hooldus- ja käitamiskulud, üldpood, üldised tehasekulud ja tootmisega mitteseotud kulud toodanguühiku kohta sõltuvad hinnangulistes põhikaubades nimetatud kulude suuruse kehtivusest ja toodangu suurusest.

Arvestuses sisalduvad kulud jaotatakse olenevalt nende arvutamise viisist otsesteks ja kaudseteks. Otsesed kulud hõlmavad kulusid, mis on kindlaks määratud toodanguühiku või üksikute tootmispiirkondade kohta otsese raamatupidamise normide ja andmete alusel; kaudsete hulka - tootmiskulud, mis arvestatakse ja kavandatakse tervikuna ning mis on ühel või teisel viisil jaotatud töökodade ja tootmispiirkondade vahel, valmistooted ja pooleliolevad tööd, tooteliigid.

6.1. Tootmisüksuste maksumus (kuluarvestus) arvutatakse vastavalt kulude klassifikatsioonile vastavalt eeldatavatele kuluartiklitele):

Toodete (tööde, teenuste) maksumuse arvutamine on toodete ühiku (väljundi) kulude summa arvutamine.

Tabel 39

6.2. Materjalide tarbimine tootmisüksuse tootmiseks (rublades) põhineb järgmistel põhjustel:

Materjalide tarbimise määrad,

Materjalide hinnad.

Tabel 40

6.4. Peatöötajate tariifipalk toodete toodanguühiku kohta, võttes arvesse boonust, määratakse järgmiselt:

Toodete töömahukus töö liigi järgi;

Tunnitasu määr töö liikide kaupa;

Lisatingimused peamistele töötajatele.

Tabel 42

6.6. Üldkulud arvutatakse järgmiselt:

6.6.1 Määratakse kindlaks kogu ettevõtte aastased üldkulud (amortisatsiooni mahaarvamiste summa, lisatasude ja abiteenistujate ja töötajate palkade lisatasud ja töötasud, elektrikulud, haldusruumide üürimaksed, kantselei- ja muud ettevõtluse üldkulud)

Tabel 44

6.6.3. Üldkulude koefitsient määratakse üldkulude suhtena põhitootmise peamiste töötajate aastapalga väärtusesse.

Tabel 46

Müügihindade arvutamine omahinna ja kindlaksmääratud kasumlikkuse taseme põhjal.

Tabel 48

Kokkuvõtlikud majandusnäitajad

Majandusnäitajad, arvesti süsteem, mis iseloomustab ettevõtete materjali- ja tootmisbaasi ning ressursside keerulist kasutamist. Tootmis- ja töökorralduse, tehnoloogia taseme, toote kvaliteedi, põhivara ja ringluses olevate varade kasutamise ning tööjõuressursside kavandamiseks ja analüüsimiseks kasutatakse majandusnäitajaid.

9.1 Tulu kommertstoodete müügist määratakse toodete müügimahtude ja müügihinna alusel.

Tabel 49

Aastaste turustatavate toodete maksumus

Tabel 50

Kavandatud aasta ettevõtte peamiste majandusnäitajate konsolideeritud loetelu

Tabel 51

Järeldus.

Väliskeskkonna analüüs on väga oluline organisatsiooni strateegia väljatöötamiseks ja väga keerukaks protsessiks, mis nõuab keskkonnas toimuvate protsesside mõjukat jälgimist, tegurite hindamist ja seoste loomist tegurite ning nende tugevate ja nõrkade külgede, aga ka väliskeskkonnas sisalduvate võimaluste ja ohtude vahel.

Kõik keskkonnategurid on tugeva vastastikuse mõju seisundis. Ühe teguri muutus tingib asjaolu, et muutuvad ka muud tegurid. Seetõttu ei tohiks nende uurimist ja analüüsi teha eraldi, vaid süstemaatiliselt, jälgides mitte ainult ühe teguri tegelikke muutusi, vaid ka tingimusel, kuidas nende muutused mõjutavad teisi tegureid.

Samuti on üksikute tegurite mõju aste erinevatele organisatsioonidele erinev. Eelkõige avaldub mõju määr erineval viisil, sõltuvalt organisatsiooni suurusest ja majandusharust. Lisaks peaks organisatsioon koostama loetelu nendest välistest teguritest, mis võivad olla organisatsiooni ähvardavate ohtude potentsiaalsed külastajad. Samuti on vaja nende väliste tegurite loetelu, mille muutused võivad avada organisatsioonile lisavõimalusi.

Selleks, et organisatsioon saaks tõhusalt uurida tegurite seisundit, tuleb luua spetsiaalne süsteem väliskeskkonna jälgimiseks. See süsteem peaks läbi viima nii spetsiaalseid vaatlusi, mis on seotud mõne erisündmusega, kui ka regulaarseid vaatlusi organisatsiooni jaoks oluliste väliste tegurite olukorra kohta.

Ilmselt ei saa keskkonda tundmata organisatsiooni eksisteerida. Kuid ta ei hõlju ümbritsetud kujul nagu paat, millel pole rooli, aerusid ja purje. Organisatsioon uurib keskkonda, et tagada selle edukas liikumine oma eesmärkide poole.

Sissejuhatus.

Keskkonnategurite määratlus ja nende mõju organisatsioonile ei mänginud Venemaa sotsiaalmajanduslikus ja poliitilises ajaloos olulist rolli. See on tingitud asjaolust, et käimasolevale turu üleminekule eelnenud seitsmel aastakümnel oli ettevõtlus seadusega keelatud ja kommunistlik ideoloogia surus selle alla.

Üldiselt ei olnud NSV Liidu aastatel seda vaja teha, kuna meie riik oli peaaegu suletud süsteem. Kõik ettevõtted töötasid ainult vastavalt riiklikule planeerimiskomiteele, mis oli ülalt alla suunatud.

Kuid nüüd on see teema enam kui asjakohane, kuna pärast Venemaa üleminekut turusuhetele hakkas moodustama suur hulk ettevõtteid. Ja nende organisatsioonide peamine ülesanne oli ellu jääda sellises keskkonnas, mida meie riigis täheldatakse. See keskkond on muutunud väga sujuvaks ja ebakindlaks. Ja nüüd, et ellu jääda, peavad organisatsioonid tähelepanu pöörama ja arvestama kõigi väliskeskkonna teguritega. Kuid meie juhtidel ja Venemaa ettevõtete juhtidel on keeruline selle ülesandega hakkama saada. Ja seda seletatakse asjaoluga, et kaasaegse ettevõtluse ajalugu ja Venemaa majanduse üleminekuaeg on võrreldes teiste riikide (näiteks USA) stabiilse olukorraga kõige lühem.

Praegu oleme hakanud lähedalt uurima organisatsioonide ellujäämise probleemi väliskeskkonnas ja leevendama keskkonnategurite mõju.