Prezentacija na temu "Suđenje pred porotom". Prezentacija na temu: Suđenje porote u Rusiji Prezentacija suđenja porote i arbitražnih procjenitelja

Slajd 1

Slajd 2

Slajd 3

Slajd 4

Slajd 5

Slajd 6

Slajd 7

Slajd 8

Slajd 9

Slajd 10

Slajd 11

Slajd 12

Prezentacija na temu "Suđenje pred porotom" (11. razred) može se besplatno preuzeti na našoj web stranici. Predmet projekta: Društvene nauke. Šareni slajdovi i ilustracije pomoći će vam da privučete svoje kolege iz razreda ili publiku. Za pregled sadržaja koristite player ili ako želite preuzeti izvješće kliknite na odgovarajući tekst ispod playera. Prezentacija sadrži 12 slajdova.

Slajdovi prezentacije

Slajd 1

Slajd 2

Porotno suđenje

Ovo je institucija pravosudnog sustava koja se sastoji od klupe porotnika, nasumično odabranih samo za određeni slučaj i odlučujućih o činjeničnim pitanjima, i jednog profesionalnog suca, koji odlučuje o pravnim pitanjima. Porotni sud razmatra teške kaznene predmete u prvom stupnju i na njegove odluke nije dopuštena žalba u smislu utvrđivanja krivnje. U nekim američkim državama porote mogu donositi odluke samo jednoglasno. U drugima - jednostavnom ili kvalificiranom većinom. Također u nekim zemljama porote preporučuju smrtnu kaznu ili postojanje olakotnih okolnosti. Međutim, o izboru kazne uvijek odlučuje samo sudac.

Slajd 3

U kaznenom suđenju porota obično donosi presudu o krivnji ili nevinosti optuženika; u građanskom suđenju odlučuje samo o činjeničnom pitanju. Porotnici se biraju pod određenim uvjetima. Sudac je dužan razriješiti dužnosti porotnika: osumnjičene ili optužene za počinjenje kaznenih djela; osobe koje ne govore jezik na kojem se vodi sudski postupak; nijeme, gluhe, slijepe i druge osobe s invaliditetom; koji su se izuzeli ako ih razlozi izuzeća spriječavaju u obavljanju dužnosti porotnika.

Slajd 4

Porotnik ima pravo:

1) sudjelovati u proučavanju svih dokaza koji se razmatraju na sudu kako bi stekao priliku da samostalno, po vlastitom unutarnjem uvjerenju, ocijeni okolnosti slučaja i da odgovore na pitanja koja će se postaviti pred porotu; 2) postavljati pitanja okrivljeniku, oštećeniku, svjedocima, vještacima preko predsjednika vijeća; 3) sudjelovati u pregledu materijalnih dokaza, isprava, u pregledu prostora i prostorija te u svim drugim istražnim radnjama koje se provode u sudu; 4) zatražiti od predsjednika vijeća da mu objasni pravne norme koje se odnose na predmet, sadržaj isprava koje su pročitane u sudu, znakove kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti i pojmove koji mu nisu jasni; 5) voditi pisane bilješke tijekom sudske rasprave.

Slajd 5

Porotnik ne smije:

1) biti odsutan iz sudnice za vrijeme trajanja rasprave u predmetu; 2) komunicirati o predmetu s osobama koje nisu članovi suda, bez dopuštenja predsjednika vijeća; 3) prikupljati obavijesti o predmetu izvan ročišta

Slajd 6

Porotni sud u Rusiji

U Rusiji su suđenja s porotom djelovala od 1864. do 1917. Institucija suđenja s porotom ponovno je uvedena u Rusiji 1993. usvajanjem izmjena i dopuna Zakonika o kaznenom postupku RSFSR-a. Od 1993. porotna suđenja počela su djelovati u 9 regija Rusije: Moskvi, Ryazanu, Saratovu, Ivanovu, Ulyanovsku i Rostovskoj regiji, Stavropolju, Altaju i Krasnodarskom teritoriju. Kasnije su se suđenja s porotom pojavila iu drugim regijama, a od 1. siječnja 2010. institucija suđenja s porotom djeluje u svim regijama Rusije.

Slajd 8

Članak 105. Ubojstvo. Članak 126. Otmica. Članak 131. Silovanje. Članak 263. Povreda pravila sigurnosti prometa i obavljanja željezničkog, zračnog ili vodnog prometa. Članak 267. Stavljanje prijevoznog sredstva ili sredstva veze neuporabljivim.

Slajd 9

Slajd 10

Oslobađajuća presuda smatra se prihvaćenom ako najmanje šest porotnika glasa negativno za bilo koje od tri pitanja. Odgovori na ostala pitanja utvrđuju se običnom većinom glasova članova žirija. Ako su glasovi jednako podijeljeni, tada se prihvaća odgovor koji je najpovoljniji za tuženika. Predvodnik porote objavljuje presudu u sudnici.

Slajd 11

Porotni postupak završava odlukom suca. Prema Zakonu o kaznenom postupku Ruske Federacije, donosi jednu od sljedećih odluka:

rješenje o obustavi kaznenog predmeta u slučajevima iz čl. 254 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije; oslobađajuća presuda u slučaju kada je porota negativno odgovorila na barem jedno od tri pitanja navedena u dijelu 1. čl. 339 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, ili kada je predsjedavajući sudac prepoznao nepostojanje znakova kaznenog djela u djelu;

osuda (s izricanjem kazne; bez izricanja kazne; s izricanjem kazne i oslobađanjem od nje) u skladu s člancima 302, 307, 308 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije; rješenje o raspuštanju porote i upućivanju predmeta na ponovno suđenje drugom sudu u slučaju kada, po mišljenju predsjednika vijeća, postoje zakonom predviđeni razlozi za oslobađajuću presudu, unatoč osuđujućoj presudi porote.

Nema potrebe pretrpavati slajdove vašeg projekta tekstualnim blokovima; više ilustracija i minimum teksta bolje će prenijeti informacije i privući pozornost. Slajd treba sadržavati samo ključne informacije, a ostalo je najbolje ispričati publici usmeno.

Tekst mora biti dobro čitljiv, inače publika neće moći vidjeti informacije koje se iznose, bit će jako odvučena od priče, pokušavajući barem nešto razabrati ili će potpuno izgubiti svaki interes. Da biste to učinili, morate odabrati pravi font, uzimajući u obzir gdje i kako će se prezentacija emitirati, te odabrati pravu kombinaciju pozadine i teksta.

Važno je uvježbati svoje izvješće, razmisliti kako ćete pozdraviti publiku, što ćete prvo reći i kako ćete završiti izlaganje. Sve dolazi s iskustvom.

Odaberite pravi outfit, jer... Govornikova odjeća također igra veliku ulogu u percepciji njegovog govora.

Pokušajte govoriti samouvjereno, glatko i koherentno.

Pokušajte uživati u izvedbi, tada ćete biti opušteniji i manje nervozni.

Slajd 1

Slajd 2

SUĐENJE PRED POROTOM Ovo je institucija pravosudnog sustava koja se sastoji od klupe porotnika, nasumično odabranih samo za određeni slučaj i koji odlučuju o činjeničnim pitanjima, i jednog profesionalnog suca, koji odlučuje o pravnim pitanjima. Porotni sud razmatra teške kaznene predmete u prvom stupnju i na njegove odluke nije dopuštena žalba u smislu utvrđivanja krivnje. U nekim američkim državama porote mogu donositi odluke samo jednoglasno. U drugima - jednostavnom ili kvalificiranom većinom. Također, u nekim zemljama porote preporučuju primjenu smrtne kazne ili postojanje olakotnih okolnosti. Međutim, o izboru kazne uvijek odlučuje samo sudac.

Slajd 3

Slajd 4

POROTNIK IMA PRAVO: 1) sudjelovati u proučavanju svih dokaza koji se razmatraju na sudu kako bi mogao samostalno, prema vlastitom unutarnjem uvjerenju, ocjenjivati okolnosti predmeta i davati odgovore na pitanja koja će mu se postavljati. žiri; 2) postavljati pitanja okrivljeniku, oštećeniku, svjedocima, vještacima preko predsjednika vijeća; 3) sudjelovati u pregledu materijalnih dokaza, isprava, u pregledu prostora i prostorija te u svim drugim istražnim radnjama koje se provode u sudu; 4) zatražiti od predsjednika vijeća da mu objasni pravne norme koje se odnose na predmet, sadržaj isprava koje su pročitane u sudu, znakove kaznenog djela za koje se okrivljenik tereti i pojmove koji mu nisu jasni; 5) voditi pisane bilješke tijekom sudske rasprave.

Slajd 5

POROTNIK NE SMIJE: 1) biti odsutan iz sudnice za vrijeme ročišta; 2) komunicirati o predmetu s osobama koje nisu članovi suda, bez dopuštenja predsjednika vijeća; 3) prikupljati obavijesti o predmetu izvan ročišta

Slajd 6

SUĐENJE PRED POROTOM U RUSIJI U Rusiji je suđenje pred porotom djelovalo od 1864. do 1917. Institucija suđenja pred porotom ponovno je uvedena u Rusiji 1993. godine donošenjem izmjena i dopuna Zakonika o kaznenom postupku RSFSR-a. Od 1993. porotna suđenja počela su djelovati u 9 regija Rusije: Moskvi, Ryazanu, Saratovu, Ivanovu, Ulyanovsku i Rostovskoj regiji, Stavropolju, Altaju i Krasnodarskom teritoriju. Kasnije su se suđenja s porotom pojavila iu drugim regijama, a od 1. siječnja 2010. institucija suđenja s porotom djeluje u svim regijama Rusije.

Slajd 7

Slajd 8

KATEGORIJE SLUČAJEVA U POROTNOM SUĐENJU. Članak 105. Ubojstvo. Članak 126. Otmica. Članak 131. Silovanje. Članak 263. Povreda pravila sigurnosti prometa i obavljanja željezničkog, zračnog ili vodnog prometa. Članak 267. Stavljanje prijevoznog sredstva ili sredstva veze neuporabljivim.

Slajd 9

Za svako od djela za koje se okrivljenik tereti, postavljaju se tri glavna pitanja [Zakon o kaznenom postupku Ruske Federacije, čl. 335]: je li dokazano da se djelo dogodilo; da li je dokazano da je okrivljenik počinio ovo djelo; da li je optuženik kriv za počinjenje ovog djela.

Slajd 10

Slajd 11

POROTNO SUĐENJE ZAVRŠAVA ODLUKOM SUCA. PREMA Zakonu o kaznenom postupku RF, ON DONOSI JEDNU OD SLJEDEĆIH ODLUKA: odluku o prekidu kaznenog predmeta u slučajevima predviđenim čl. 254 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije; oslobađajuća presuda u slučaju kada je porota negativno odgovorila na barem jedno od tri pitanja navedena u dijelu 1. čl. 339 Zakona o kaznenom postupku Ruske Federacije, ili kada je predsjedavajući sudac prepoznao nepostojanje znakova kaznenog djela u djelu; osuda (s izricanjem kazne; bez izricanja kazne; s izricanjem kazne i oslobađanjem od nje) u skladu s člancima 302, 307, 308 Zakonika o kaznenom postupku Ruske Federacije; rješenje o raspuštanju porote i upućivanju predmeta na ponovno suđenje drugom sudu u slučaju kada, po mišljenju predsjednika vijeća, postoje zakonom predviđeni razlozi za oslobađajuću presudu, unatoč osuđujućoj presudi porote.

Slajd 12

1 od 25

Prezentacija na temu: Porotni sud u Rusiji

Slajd br https://fs1.ppt4web.ru/images/1487/54939/310/img1.jpg" alt="Porotno suđenje je.... Povijest porotnog suđenja Načela, struktura," title="Suđenje pred porotom je... Povijest suđenja s porotom Načela, struktura,">!}

Opis slajda:

Slajd br

Opis slajda:

Trenutno se puno raspravlja o tome treba li Rusiji porota i tko ima ili nema pravo suditi. Suđenje pred porotom: \"sud ulice\" ili \"sud časti" "Mudro i humano francusko pravo, izgrađeno na načelu da je bolje osloboditi krivca nego osuditi nevinog, našlo se u ustanovi porote jamstvo pravde, prema kojoj milosrđe, čovjekoljublje i sućut, on želi ljudske postupke ljudski prosuđivati” Sedam F. Zakonodavstvo Napoleona I. *

Slajd br

Opis slajda:

Porotno suđenje nije samostalna stalna pravosudna ustanova, već poseban oblik suda, kolegijalna prisutnost koja se sastoji od dva ili tri krunska (profesionalna) suca i 12 lokalnih stanovnika (porotnika), privremeno pozvanih na sud da odluče o krivnji optuženika. na temelju svog životnog iskustva i osjećaja za pravdu. Ako porota donese presudu da nije kriv, optuženi se pušta u sudnicu. Ako je presuda "da, kriv", profesionalni suci mu određuju kaznu. *

Slajd br

Opis slajda:

“... u najvažnijim slučajevima poziva pravosuđe društvo u licu porotnika u pomoć, i kaže ovom društvu: “Učinio sam sve što sam mogao da saznam zlo djelo osobe koju stavljam pred vaš sud, sada recite svoju riječ.” samoobrana ili mi pokažite da sam, dok sam vas štitio, bio u zabludi o njegovoj krivnji” A.F. Koni, 1872. Jeste li već čuli za A.F. Konji? Kako shvaćate njegovu izjavu? *

Slajd br

Opis slajda:

Prototipom moderne porote treba smatrati atenski sud helijasta (od riječi "helieia" - "narodna skupština"), kao i komitije (izabrani sastanci građana) u starom Rimu. Potom će tijekom stoljeća ponovno zaživjeti porotno suđenje u srednjovjekovnoj Europi (točnije u normanskoj Engleskoj), a zatim će se, u moderno doba, proširiti i na druge kontinente. *

Slajd br

Opis slajda:

Carskim manifestom od 20. studenoga 1864. stvorene su nove pravosudne ustanove. Također je naglašeno da se ovlast novostvorenih sudova proteže "na osobe svih staleža i na sve slučajeve, građanske i kaznene". Istodobno je sačuvan niz posebnih sudova - duhovni, vojni, trgovački, volost za seljake i "strani". Javnost, usmenost i kompetitivnost procesa - to je ono što je sada bilo na štitu. Portret Aleksandra II *

Slajd br

Opis slajda:

“Očevi” suđenja s porotom u Rusiji bili su istaknuti odvjetnici D.A.Rovinski, S.I.Zarudni i N.A.Burcovski, koji su detaljno razradili članke zakona o tome. Istodobno su uzeta u obzir i strana iskustva u radu suda uz sudjelovanje porote i osobitosti nacionalne povijesti i mentaliteta. *

Slajd br

Opis slajda:

Porotnici su sve više pokazivali svoju neovisnost o administraciji, što je vladu dovelo do potrebe promjene zakonodavstva. U okružnici Ministarstva pravosuđa od 28. veljače 1874. bilježi se predsjednicima kotarskih sudova da je u nekim kotarskim sudovima postotak oslobađajućih presuda iznosio 40 - 50%. Od 1878. do 1889. donesen je niz zakona koji su promijenili Sudbeni statut iz 1864., nadležnost porote je značajno smanjena, a slučajevi otpora vlasti, ubojstva i pokušaja ubojstva službenih osoba izuzeti su iz nadležnosti porote. *

Slajd br

Opis slajda:

Ne može se poreći postojanje nepravednih presuda. PAKAO. Popova ispravno primjećuje da je pravna svijest porote bila odraz uobičajene pravne svijesti, pa je tužiteljstvu ponekad bilo teško obraniti svoje stajalište: djelo za koje se optuženiku sudi možda se nije doživjelo kao kazneno djelo. *

Slajd br

Opis slajda:

Slajd br

Opis slajda:

Slajd br

Opis slajda:

Žiri se sastoji od dvanaest glavnih i dva rezervna ocjenjivača. Svatko tko je navršio 25 godina, nema kazneni dosje i sposoban je građanin može postati član porote. suci; vojno osoblje; kler; čelnici državnih tijela i njihovi zamjenici; osobe koje ne govore jezik sudskog postupka; osobe starije od 70 godina; osobe s invaliditetom ili osobe koje imaju tjelesne ili mentalne nedostatke koji im onemogućuju razumijevanje onoga što se događa u sudnici. *

Slajd br

Opis slajda:

„Prisežem da ću svoje dužnosti ispunjavati časno i nepristrano, da ću uzeti u obzir sve dokaze, argumente, okolnosti slučaja razmatrane na sudu i ništa drugo osim njih, da ću slučaj riješiti po svom unutarnjem uvjerenju i savjesti, kako dolikuje slobodnom građanin i pošten čovjek.” Kako razumiješ ove riječi? *

Slajd br

Opis slajda:

Slajd br

Opis slajda:

da li je dokazano da se djelo dogodilo; da li je dokazano da je okrivljenik počinio ovo djelo; da li je optuženik kriv za počinjenje ovog djela. U staroj Grčkoj su porotnici na sudskim ročištima imali poveze na očima kako ne bi mogli vidjeti lice zločinca - od tada se Temida prikazuje s povezom preko očiju. U nekim su američkim državama porota i optuženi odvojeni mat staklom – mogu samo čuti jedno drugo. Slična praksa postoji iu modernoj Rusiji. Niti državni odvjetnik niti bilo koji drugi sudionik u procesu nema pravo govoriti o identitetu okrivljenika. Porotnici mogu raditi samo s dokumentima dobivenim u granicama zakona (zbog čega im je zabranjeno provoditi vlastitu istragu zločina) *

Slajd br

Opis slajda:

“Kažu da je porotno suđenje trenutno nemoguće kod nas jer ljudi nisu dovoljno razvijeni za tu instituciju. Uopće ne razumijem ovaj prigovor. Što znači biti nerazvijen i koji je stupanj razvoja potreban za vizualnu prosudbu neke činjenice prema savjesti i zdravom razumu? To je upravo ono što žiriju treba, a ruskom narodu, naravno, ne nedostaje ni zdravog razuma ni savjesnosti.” - pisao je istaknuti javni lik i poznati ruski pravnik A.M.Unkovski u vrijeme sporova i dvojbi koje su se odvijale u ruskom društvu u vrijeme uvođenja instituta porote. * Slažete li se s ovom ocjenom? Obrazložite svoje stajalište.

Slajd br

Opis slajda:

Odvjetnik Henry Reznik “Porotno suđenje nema premca kao sredstvo prevladavanja pasivnosti i ravnodušnosti ljudi”: intervju s Henryjem Reznikom IA REGNUM Ustav Ruske Federacije: čl. 20. predviđa pravo građanina na porotno suđenje, dio 4. čl. 123 - sudjelovanje porotnika u kaznenom postupku. Nažalost, ovi članci dolaze s nekim upozorenjima koja značajno smanjuju njihovu učinkovitost. *

Slajd br

Opis slajda:

Porota je oslobodila osumnjičene za ubojstvo glavnog urednika ruske verzije časopisa Forbes Paula Klebnikova. Čule su se glasne izjave da sustav "narodne" pravde u Rusiji zapravo ne funkcionira, a sudionici sudskih procesa jednostavno manipuliraju glasovima porotnika, piše Novye Izvestia. . Porota je oslobodila Igora Poddubnog i Evgenija Babkova, osumnjičenih za organiziranje kriminalne zajednice. Poduzetnici su pušteni odmah u sudnici. Tjedan dana kasnije, bivši optuženici viđeni su u jednom restoranu kako guštaju s procjeniteljima. U slučaju sutkinje Arbitražnog suda Tatjane Frolove, koju je ustrijelio nepoznati mladić na putu na posao, istraga je trajala četiri godine. Zbog toga su suprug žrtve, optužen da je naručio ubojstvo svoje supruge, navodni ubojica i posrednik završili u istražnom zatvoru. Prema tvrdnjama tužiteljstva, bilo je dovoljno dokaza da se sva trojica strpaju iza rešetaka. Porota je, međutim, svu trojicu proglasila nevinima. *

Žiri pokazuje rijetku razinu integriteta i ne boji se pritiska. - slučaj bivšeg šefa Budennovskog GROVD-a Ruslana Gevorkyana. Slušalo se skoro tri godine. Riječ je o stotinama vrlo složenih epizoda, porota je bila pod pritiskom odvjetnika... Stoga je bilo jako teško zadržati porotu do kraja ovog mukotrpnog procesa. Ipak, svi članovi bande dobili su duge prave kazne. Tijekom devet mjeseci, koliko je trajalo suđenje za ubojstvo zamjenika predsjednika Centralne banke Andreja Kozlova, deset porotnika je isključeno iz sudskog vijeća, a neki se porotnici nisu pokazali najbolje. Unatoč beskrajnim žalbama i molbama, koje obično dovode do potpunog kolapsa odbora, procjenitelji su uspjeli ispuniti svoju građansku dužnost i donijeti presudu. *

Slajd br

Opis slajda:

Ulični sud Sud časti 1. oslobađajuća presuda u slučaju Vere Zasulich kao primjer neprikladnosti ovog oblika pravosuđa za Rusiju. više od 20% presuda porote su oslobađajuće presude 1. porota djeluje kao sredstvo rješavanja nestandardnih situacija, gdje je, zbog težine mogućih posljedica, opasnije griješiti protiv pravde nego protiv diktata apstraktnog pravna norma\". zapravo djeluje presumpcija nevinosti 2. porota je neprofesionalna, skupa, zastarjela, relikt "uličnog suda". 2 Porota daje optuženiku koji se slučajno nađe na optuženičkoj klupi veću šansu za oslobađajuću presudu , pouzdanije nego na redovnom sudu, štiti prava i slobode čovjeka i građanina od nezakonitih i neutemeljenih optužbi jer postupovni oblik porotnog suđenja osigurava dosljednije poštivanje sljedećih demokratskih načela pri razmatranju. i rješavanje slučaja, jamčenje poštivanja prava i legitimnih interesa optuženika 3. presude porotnih suđenja prilično često poništava Kasacijsko vijeće Vrhovnog suda Ruske Federacije zbog proceduralnih pogrešaka. 3. porotno suđenje pomaže u zaštiti profesionalnih i neprofesionalnih sudaca od nezakonitog utjecaja zainteresiranih strana, *

Slajd br

Opis slajda:

“Nedavno se jedan publicist usudio nazvati porotna suđenja “ulicom”. Ali suprotno autorovoj namjeri, ja u ovoj riječi ne vidim poniženje ili oskvrnuće porote, već takvu njegovu karakteristiku, koja prikladno spaja možda najdragocjenije značajke ovog suda. I, stvarno: neka si ulica! Sretni smo zbog ovoga. Na ulici je svjež zrak: svi smo tu bez razlike, ugledni i neznatni; tu smo svi jednaki, jer se pred ljudima na ulici osjećamo sigurnima; Na ulici će pomoći bolesnoj osobi, zaustaviti prijestupnika, privesti lopova koji trči! Kada se u vašem domu dogodi nevolja - pljačka, ubojstvo, požar - kamo potražiti pomoć? Van na ulicu” Sudski govornik Andreevsky Načelo “suđenja o činjenicama” je u isto vrijeme i jaka i najslabija strana porote. Jasno je da je u mnogim slučajevima jednostavno nelogično lišiti porotu mogućnosti da dozna bilo što o identitetu optuženika. Ali to je zakon i oni su ga prisiljeni ispunjavati. *

Slajd br

Opis slajda:

Učenica 9. razreda Sofia Bazhanova zainteresirana je za pravo. Ovo je njezin drugi razvoj posvećen osnovama prava. Porotno suđenje je tema koja nije obuhvaćena temama koje se obrađuju u kurikulumu društvenih znanosti. Ovaj razvoj je tema koja proširuje znanje suvremenih studenata u pravosudnom pravu. Rad otkriva povijest nastanka porotnih suđenja u Rusiji, te priprema materijal za razvoj istraživačkih kompetencija studenata. Ova prezentacija nije jednostavno iznošenje činjenica, već pruža mogućnost razvijanja sposobnosti analiziranja, razmišljanja, zaključivanja i prosuđivanja na temelju iznesenih činjenica, odnosno potiče učenike na razvijanje učeničkih kompetencija potrebnih danas u 21. stoljeće. Autor je koristio bogatu metodičku građu, internetske izvore i literaturu. Tijekom izlaganja rješavalo se pitanje pronalaženja različitih stajališta o postavljenoj problematici i temeljnom pitanju teme. *

Slajd br

Opis slajda:

http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/50/05_01 Porotno suđenje: za i protiv http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/555590-echo/ Eho Moskve. Je li u Rusiji potrebno porotno suđenje? http://www.zakonia.ru/others/1490?menu=320 Porotno suđenje. Pravni portal. http://www.youtube.com/watch?v=VFYfvNfKyFw video “Treba li Rusiji suđenje s porotom?” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0 %BD%D1%8B%D1%85 Wikipedia “Trial by Jury” Povijest http://www.opengaz.ru/issues/48-336/court.html Sud savjesti ili sud časti? *

Slajd prezentacija

Tekst slajda: Lobanov Mikhail Učenica 9 "B" razreda Manistina Vera Učenica 9 "B" razreda Porotni sud

Tekst slajda: Porota je jedna od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela aktivnosti Porotno suđenje u Saratovu Zaključak Je li počinjen zločin? Je li okrivljenik sudjelovao u počinjenju kaznenog djela? Je li kriv? Glavna pitanja:

Tekst slajda: Porota je jedna od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela djelovanja Porotno suđenje u Saratovu Zaključak Porotno suđenje je neophodno, jer je to zlatna sredina između tužiteljstva i obrane, o kojoj ovisi konačna presuda.

Tekst slajda: Porota je jedna od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela djelovanja Porotni sud u Saratovu Zaključak Rječnik pojmova Sudovi opće nadležnosti su pravosudna tijela koja djeluju u cijeloj Ruskoj Federaciji radi suđenja u građanskim, kaznenim predmetima, kao iu slučajevima upravnih prekršaja. Ti se sudovi nazivaju sudovima opće nadležnosti, jer u njihovu nadležnost spadaju razmatranje i rješavanje velike većine pravnih sporova, kako u kvantitativnom smislu tako iu širini pravnih odnosa.

1 slajd

Lobanov Mikhail Učenik 9 "B" razreda Manistina Vera Učenik 9 "B" razreda Porotni sud

2 slajd

3 slajd

4 slajd

Porotno suđenje jedna je od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela aktivnosti Porotno suđenje u Saratovu Zaključak Je li počinjen zločin? Je li okrivljenik sudjelovao u počinjenju kaznenog djela? Je li kriv? Glavna pitanja:

5 slajd

6 slajd

7 slajd

Porotno suđenje jedna je od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela djelovanja Porotno suđenje u Saratovu Zaključak Porotno suđenje je neophodno, jer je to zlatna sredina između tužiteljstva i obrane, o kojoj ovisi konačna presuda.

8 slajd

Porotno suđenje jedna je od institucija pravosudnog sustava koja utjelovljuje načelo neposrednog sudjelovanja naroda u provođenju pravde. Koncept Sastav Ciljevi, ciljevi Načela djelovanja Porotni sud u Saratovu Zaključak Rječnik pojmova Sudovi opće nadležnosti su pravosudna tijela koja djeluju u cijeloj Ruskoj Federaciji radi suđenja u građanskim, kaznenim predmetima, kao iu slučajevima upravnih prekršaja. Ti se sudovi nazivaju sudovima opće nadležnosti, jer u njihovu nadležnost spadaju razmatranje i rješavanje velike većine pravnih sporova, kako u kvantitativnom smislu tako iu širini pravnih odnosa.