1996 erhielt er ein Diplom der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie.
Nach seinem Universitätsabschluss arbeitete er als Leiter der Börsenabteilung bei RIT Bank LLC.
Was fällt Ihnen auf, wenn Sie Ihr Diplom erhalten?RechtsanwaltAn einer Akademie (damals hieß die Universität noch eine Akademie) ging ich zur ArbeitFinancier.Das heißt, Bildung war offenbar eine Formsache.
Im Jahr 2006 wurde er Präsident der Alumni-Gemeinschaft der O.E. Kutafin Moskauer Staatlichen Rechtsakademie.

Da es nichts zum Anfassen gibt, hier eine Liste der VIP-Absolventen der Akademie:
- Sobyanin S.S. . Bürgermeister von Moskau,
- Azbukin V.M. Stellvertretender Energieminister der Russischen Föderation,
- Torshin A.P. Erster stellvertretender Vorsitzender des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation,
- Chekalin A.A. Mitglied des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation,
- Lebedew I.V. Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation,
- Bobyrev V.V. Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation,
- Wassiljew V.A . Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation, Vorsitzender des Sicherheitsausschusses,
- Abramovich R.A . Vorsitzender der Duma des Autonomen Kreises Tschukotka,
- Egorova O.A . Vorsitzender des Moskauer Stadtgerichts,
- Semin Yu.Yu. Leiter des Büros des Generalstaatsanwalts für die Überwachung der Umsetzung der Antikorruptionsgesetze (Moskauer Staatsanwalt 2006-2011),
- Kazantsev S.A. . Leiter der Moskauer Staatlichen Verkehrssicherheitsinspektion (2001-2010), Generalmajor der Polizei,
- Artyukhin R.E. . Leiter der Bundeskasse,
- Tosunyan G.A. Präsident des Verbandes russischer Banken,
- Yakubovsky D.O . Anwalt, Politiker,
- Markarian R.V. Stellvertretender Präsident der Gilde russischer Rechtsanwälte, Chefredakteur der elektronischen Medien „ZAKONIYA“,
- Kucherena A.G. Mitglied der Gesellschaftskammer, Rechtsanwalt,
- Barshchevsky M.Yu . Bevollmächtigter Vertreter der Regierung der Russischen Föderation vor den höchsten Gerichten,
- Baydakov S.L. Präfekt des Zentralbezirks Moskau,
- Maksakova M.P. Opernsänger,
- Bure P.V. Hockeyspieler, Schüler der CSKA-Sportschule, Verdienter Meister des Sports der UdSSR,
- Gazzaev V.G. Verdienter Trainer der Russischen Föderation, Internationaler Meister des Sports, UEFA-Pokalsieger,
- Blazheev V.V. Rektor der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie, benannt nach O.E. Kutafina,
Mir scheint, dass es zu dieser Zeit bedeutendere Persönlichkeiten für die Präsidentschaft der Alumni-Gemeinschaft gab. Im Allgemeinen weiß ich nicht, der Typ ist nicht einfach, wie es mir scheint6.

Unmittelbar nach dieser Präsidentschaft ging es für den künftigen Senator steil bergauf.
Seit 2007 war er als Berater des Vorstandsvorsitzenden der Bank tätig.
Im Jahr 2010 wurde er Berater des Rektorats der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie.

Und der erwartete Übergang zum Assistenten eines Mitglieds des Commonwealth.
Seit 2008 ist D. Krivitsky Assistent des Ersten Stellvertretenden Vorsitzenden des Föderationsrates Alexander Torshin.
Nachdem er das Leben an der Macht gekostet hatte, beschloss er, offenbar auf Geheiß seiner Gönner, in diese Macht zu gelangen, und zwar zu folgendem Zweck:Im Jahr 2011 wurde er Abgeordneter der Region Nowgorod. Duma der fünften Einberufung. Arbeitete auf Zeitbasis.
Mir gefällt es auf befristeter Basis am besten – es wurde ehrlich und direkt gesagt, ich bin offiziell Stellvertreter geworden.
Im Dezember 2011 wurde er Senator des Föderationsrates und vertrat die Interessen der gesetzgebenden Körperschaft der Staatsgewalt in der Region Nowgorod. Im Föderationsrat war er Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten.
Aus diesem Grund wurde dieser ganze Zirkus ins Leben gerufen. Mit einem Wort, ich weiß nicht, wessen „Junge“ das ist, aber meiner Meinung nach ist es klar, dass wir ein klassisches Beispiel für die Erziehung und Einführung „unserer eigenen Person“ in Machtstrukturen vor uns haben.

Leider sind das alle Informationen, die ich über diesen Senator finden konnte. Außer vielleichtNiedrigstes Einkommen im Jahr 2011 waren mit dem Senator aus der Region Nowgorod Dmitri Krivitsky zusammen.

Vorsitzender des Exekutivkomitees der Stadt Rybinsk in den Jahren 1990-1991,
Leiter der Region Jaroslawl 1991-2007,
Abgeordneter der Staatsduma der Russischen Föderation der 5. Einberufung 2007-2011, Vertreter der Regionalduma Jaroslawl im Föderationsrat seit 2011.
Von 1963 bis 1987 arbeitete er im Rybinsker Holzverarbeitungswerk „Svoboda“, wo er sich vom Tischlerlehrling zum Geschäftsführer hocharbeitete.
Von 1965 bis 1966 diente er als Unteroffizier bei der Luftwaffe der Sowjetarmee in der DDR.
Nun ja, bisher verdient der Weg Respekt.
1977 schloss er sein Studium an der nach ihm benannten Leningrader Forstakademie ab. S. M. Kirova
Ich habe Angst, paranoid zu wirken, aber auch hier gibt es, wie bei den meisten Senatoren und anderen Staatsmännern, eine Spur „Leningrad“ in ihrer Biografie.
Mitglied der KPdSU bis August 1991.
Mit Dekret des Präsidenten der Russischen Föderation B. N. Jelzin vom 3. Dezember 1991 Nr. 244 wurde er zum amtierenden Leiter der Verwaltung der Region Jaroslawl und mit Dekret vom 10. September 1992 zum Leiter der Regionalverwaltung ernannt .
Im Dezember 1992 unterstützte er B. N. Jelzin in der Konfrontation mit dem Obersten Rat.
Er befand sich im Strom der ehemaligen Herren des Lebens, die der Vormundschaft des Zentralkomitees entkamen und zu unkontrollierten Herren des Landes wurden. Natürlich werden diese Jungs alles für diese Freiheit tun (sprich: Verantwortungslosigkeit).
1993 war er Co-Vorsitzender der Kommission zur Prüfung des Entwurfs der neuen Verfassung. Im September und Oktober 1993 verhielt er sich während der Konfrontation zwischen dem Präsidenten und dem Obersten Rat vorsichtig.
Natürlich! Und wer wusste im Voraus, wie alles enden würde. Was wäre, wenn die Streitkräfte beim EBN scheitern würden?
Von 1993 bis 1995 war er Abgeordneter des Föderationsrates, wo er mit Unterstützung des Blocks „Wahl Russlands“ von E. T. Gaidar gewählt wurde; war Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten. Im Juni 1994 nahm er am Gründungskongress der Partei „Demokratische Wahl Russlands“ teil. Seit 1995 ist er Mitglied der Bewegung „Unsere Heimat ist Russland“ und war Mitglied in deren Rat.
Er forderte die Ernennung Gaidars zum Vorsitzenden der russischen Regierung und nannte ihn „eine Schlüsselfigur der Wirtschaft“.
Jetzt ist es offensichtlich, dass der Feind! Haben Sie wirklich nicht gesehen, was mit Ihren ehemaligen Kameraden in derselben Region Jaroslawl und im selben Svoboda-Werk passiert? Ich habe alles gesehen. Es war also in Ordnung.
Gouverneur der Region Jaroslawl (1995–2007)Lassen Sie die Bewohner des Jaroslawl-Landes dies zu schätzen wissen. Dort gab es eine Situation mit der von der Rechnungskammer aufgedeckten missbräuchlichen Verwendung von Haushaltsgeldern, es gab eine Unterschrift, nicht zu gehen, aber ein paar Abweichungen (BIP für die dritte Amtszeit und Sicherstellung des Sieges der Partei Edrastic bei den Wahlen und so weiter). endete wie immer im Nichts)
Abgeordneter der Staatsduma (2007–2011)Das heißt, eine Ehrenrente und ein Schutzprogramm (Stellvertreterimmunität) begannen mit der Macht ihres kleinen Mannes.
Obwohl man nicht sagen kann, dass die Person für Russland völlig verloren ist:Zu seinen bemerkenswertesten Projekten als Stellvertreter zählen die Förderung der russischen Sprache in der Westukraine und die Restaurierung eines russischen Soldatenfriedhofs aus dem Ersten Weltkrieg in Serbien

Russischer Unternehmer und Manager, Präsident des Unternehmens Acropolis Group, Mitglied des Föderationsrates der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation.

Geboren in der Stadt Ordzhonikidze, SO ASSR.
1988 erhielt er vom Moskauer Bergbauinstitut ein Diplom mit der Spezialisierung auf Bergbauingenieur-Ökonom. Von 1989 bis 1990 arbeitete er als Direktor im Studio der kreativen Jugend „Chance“ im Wissenschaftlich-Technischen Zentrum „Photon“. 1990 wurde er zum Stellvertreter ernannt. Handelsdirektor im Computer- und Handelszentrum „Elektronik“. 1991 arbeitete er als Generaldirektor bei Mosekonomtrade LLC.
Auch hier bleibt alles auf der Ebene von Vermutungen, aber welche Art von Handel gab es 1990? richtigerweise war es genau das, was von oben eingeführt wurde, um den Anschein eines natürlichen Übergangs von einer sozialistischen zu einer bürgerlichen Wirtschaft zu erwecken und dem Volk zu erklären, wo vor dem Hintergrund der allgemeinen Verarmung des Landes plötzlich die Reichen auftauchten. Und die Tatsache, dass diese reichen Leute größtenteils der Parteinomenklatura oder den Komsomol-Führern angehörten, war für das Volk verständlich. Dennoch haben die neuen und alten Besitzer versucht, Scheinfiguren an prominenten Stellen zu platzieren, um die Leute nicht noch einmal zu verärgern, und wer weiß was ... plötzlich sind es nicht mehr sie, die sich dort verantworten müssen. Und vor allem, damit sie sicher von der Tribüne aus über Demokratisierung schreien können und nicht als Antwort ihre egoistischen Interessen hören. Ich gehe davon aus, dass unser Senator einer von ihnen ist. Aber er überlebte und wurde für seine Treue belohnt.
Von 1996 bis 1997 arbeitete er als stellvertretender Geschäftsführer bei der Region-Holding GmbH. 1998, nach der Umstrukturierung des Unternehmens, erhielt er die Position eines Beraters bei CJSC Region-Holding Ltd.
1998 erhielt er die Position des Beraters des Managers bei der Akropol Commercial Bank.
Im Jahr 2003 wurde er zum Präsidenten der Acropolis Bank ernannt.
Es braucht immer vertrauenswürdige Menschen. Darüber hinaus sozusagen, ohne das Geschäft zu verlassen.
Von 2003 bis 2004 arbeitete er als stellvertretender Berater des Oberhauptes der Republik Inguschetien.
Im Jahr 2004 leitete er das Unternehmen Commercial Bank „Acropolis“ (Präsident, Vorstandsvorsitzender).
Im Mai 2007 war er Präsident der AKROPOL Group LLC. Die Struktur umfasst eine Bank und Bergbauunternehmen.
Im Jahr 2010 wurde er Senator im Föderationsrat und vertrat die Interessen des gesetzgebenden (repräsentativen) Organs der Republik Inguschetien. Er war Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten des Föderationsrates.
Kandidat der Rechtswissenschaften, Professor.

Interessante Fakten
Er war Vorsitzender des Russisch-Türkischen Wirtschaftsrats.
Ordentliches Mitglied der Akademie für Sicherheit, Verteidigung und Strafverfolgung.
Er war der Leiter der Azan Foundation. Insbesondere unterstützte die Organisation den Bau der Dommoschee in Moskau finanziell.
Mitglied des Russisch-Emirati Business Council.
Im Jahr 2007 lag er laut der Zeitschrift Finance auf Platz 266 der Rangliste der reichsten Russen mit einem Kapital von 200 Millionen Dollar.
Mitglied des Obersten Rates der Allrussischen Freiwilligengesellschaft „Sport Russland“.

Die Notlage des Moskauers Krivitsky, der auf wundersame Weise Senator aus der Region Nowgorod wurde, wurde in diesem Jahr zu einer bekannten Tatsache. Nach der Veröffentlichung seines Einkommensberichts, wonach Krivitsky im Jahr 2011 durchschnittlich weniger als 10.000 Rubel pro Monat verdiente, wurde er offiziell als der ärmste Senator Russlands anerkannt.
Allerdings steht, wie ich bereits geschrieben habe, Krivitskys offizielles Einkommen in scharfem Kontrast zu seinen eigenen Geschichten darüber, wie erfolgreich er als Geschäftsmann ist und wie er sich in der Philanthropie engagiert. Dies wirft eine logische Frage auf: Sollten wir seinem offiziellen Einkommensbericht Glauben schenken oder dem, was Krivitsky sagt?
Von Menschen, denen die Interessen der Region Nowgorod am Herzen liegen, von Verwaltungsbeamten und einer Reihe von Unternehmern, habe ich einige Details über Krivitskys Angelegenheiten erfahren, die bei der Beantwortung der gestellten Frage hilfreich sein könnten.
Armer Senator und erfolgreicher Geschäftsmann Dmitry Borisovich Krivitsky

Lassen Sie uns zunächst herausfinden, was für ein Unternehmen diese „Bauindustrie“ ist, zu deren Gründern ihrer Meinung nach der ärmste Senator gehört, was er selbst öffentlich zugegeben hat. Über dieses Unternehmen können Sie über die SPARK-Datenbank Folgendes erfahren:
Gesellschaft mit beschränkter Haftung „Stroyindustry“, eingetragen am 11. September 2006 MIFNS Nr. 1 für die Region Nowgorod (Borovichi) Juristische Adresse: Region Nowgorod, Khvoyninsky n. S. Khvoynaya, st. Krasnoarmeyskaya, 11, genehmigtes Kapital 10.000 Rubel. Hauptsächlich in der Entwicklung von Kies- und Sandsteinbrüchen tätig. Es gibt eine Lizenz für die Nutzung des Untergrunds NVG 02293 TE, ausgestellt von der Abteilung für natürliche Ressourcen und Umweltschutz des Ministeriums für natürliche Ressourcen Russlands für die Region Nowgorod. Die Entwicklung von Sand- und Kiesmischungen erfolgt in der Nähe des Dorfes. Dorf Migoloschi, Bezirk Khvoyninsky.

Und die Gründer von Stroyindustriya LLC sind laut Datenbank:

1. Bobrik Alexander Jurjewitsch (Region Moskau, Mytischtschi, Sukromka-Straße, 3, Wohnung 50, Kautionsbetrag 2500 Rubel)

2. Novichkov Oleg Petrovich (Region Amur, Blagoweschtschensk, 61, Wohnung 123, Kautionsbetrag 2400 Rubel)

3. „Baxendale Trading Limited“ („Baxendale Trading Limited“, Republik Zypern, Einzahlungsbetrag 5100 Rubel).

Wir sehen Senator Krivitsky nicht unter den Gründern von Stroyindustry. Vielleicht zählt er sich also nur als Schlagwort dazu auf, hat aber selbst nichts mit diesem Unternehmen zu tun? Darüber hinaus ist die Kombination der Tätigkeit eines Senators mit einer kommerziellen gesetzlich verboten. Aber wir alle glauben aufrichtig an Krivitskys Unfehlbarkeit.

Aber die Leute, die ich oben erwähnt habe, behaupten, dass der Nowgorod-Senator direkt mit dem zypriotischen Unternehmen Baxendale Trading Limited verbunden ist, das eine Mehrheitsbeteiligung an Stroyindustry besitzt. Hier ist, wer ihrer Meinung nach der Gründer dieses Unternehmens ist:

1. Krivitsky Dmitry Borisovich

2. Mazanov Alexander Viktorovich, heute Vorstandsvorsitzender der Geschäftsbank Transportny (Moskau), war zuvor Vorstandsvorsitzender der Europäisch-Asiatischen Kreditbank, bei der Krivitsky als Direktor tätig war.

So behaupten Quellen, Krivitsky sei mit seiner Firma Baxendale Trading Limited der Gründer der Bauindustrie. Ihnen zufolge gibt ihm die Geschäftsabwicklung über ein zyprisches Unternehmen die Möglichkeit, seine kommerziellen Aktivitäten zu verbergen, was für Krivitsky notwendig ist, um seine Position als Senator zu behalten.
Tatsache ist, dass die zyprischen Behörden keine Informationen über die Gründer der in ihrem Hoheitsgebiet registrierten Unternehmen bereitstellen, sodass es unmöglich ist, offizielle Informationen über die Gründer von Baxendale Trading Limited zu erhalten. Und alle für die Tätigkeit dieses Unternehmens notwendigen Papiere werden in der Regel von professionellen lokalen Anwälten unterzeichnet, die offiziell Hunderte solcher Unternehmen leiten.
Zypern ist das bequemste Offshore-Geschäft für russische Geschäfte.Besonders gut für diejenigen, die ihre kommerziellen Aktivitäten verbergen möchten.


Quellen zufolge besitzen Krivitsky und Mazanov über ihr zypriotisches Unternehmen eine Mehrheitsbeteiligung an Stroyindustriya, und wie ich bereits schrieb, erhielt Stroyindustriya vor einigen Jahren ein Darlehen von der Sberbank aufgrund von Garantien der Regionalverwaltung, als Herr Krivitsky die Interessen noch nicht vertrat der Region in der Ratsföderation.
Und alles wäre gut, aber wie lässt sich dann das lebhafte und echte Interesse von Senator Krivitsky am Schicksal des Unternehmens Stroyindustry erklären, das mittlerweile große Schulden bei der Sberbank hat, die sich nach meinen Informationen auf etwa 80 Millionen belaufen? Rubel. Und wie Sie wissen, ist der Garant für diese Schulden die Verwaltung der „nicht gleichgültigen“ Region Krivitsky. Welches Interesse zeigt er?
Mir wurde gesagt, dass Krivitsky, der bereits Verwaltungsressourcen nutzt, versucht, die Schuldenprobleme von Stroyindustry nach dem Prinzip „Die Wölfe werden gefüttert und die Schafe sind in Sicherheit“ zu lösen. Ich werde die Essenz dieses Prinzips etwas später beschreiben, nachdem ich die mir zur Verfügung stehenden Informationen analysiert habe.
Und wenn die Angaben der Quellen über Krivitskys laufende kommerzielle Aktivitäten korrekt sind, müsste ihm laut Gesetz sein Amt als Senator und damit auch seine Immunität entzogen werden. Zuletzt verloren Gerechtes Russland Gennady Gudkov und Einiges Russland Alexey Knyshov aus demselben Grund ihre stellvertretenden Mandate. Es ist Zeit, auch im Föderationsrat aufzuräumen.
Darüber hinaus habe ich bereits mit dem Vertreter von Spravedross, Ilya Ponomarev, die Möglichkeit besprochen, den Senator von Nowgorod in die Liste der „goldenen Brezeln“ aufzunehmen. In dieser Liste umfasst „Gerechtes Russland“ Vertreter von „Einiges Russland“, die durch die Kombination parlamentarischer Aktivitäten mit kommerziellen Aktivitäten auffielen.
Ponomarev war sehr an der Kandidatur eines Senators von „Einiges Russland“ mit einem offiziellen durchschnittlichen Monatseinkommen von weniger als 10.000 Rubel interessiert, und die Frage beruht nur auf den Fakten, die Krivitsky belasten. Und diese Fakten werden Ponomarev vielleicht zur Verfügung gestellt.

Das Landgericht hat die Berufungsverhandlung im „Verkehrsfall“ abgeschlossen. Das Urteil des erstinstanzlichen Gerichts blieb unverändert und trat somit in Rechtskraft. Es ist an der Zeit, Ihnen zu sagen, was Ex-Senator Dmitry Krivitsky damit zu tun hat.

„Grauer Kardinal“ der Nowgorod-Politik

Unterwegs wurde der Name des ehemaligen Senators aus der Region Nowgorod, Dmitri Borisowitsch Krivitsky, mehr als einmal erwähnt. Manche hatten sogar den Eindruck, dass er noch nie zuvor, auch nicht während des Wahlkampfs (für die Regionalduma), in dem Gebiet, das ihn in die föderale gesetzgebende Körperschaft entsandte, so großen Ruhm erlangt hatte.

Ehrlich gesagt ist dieser von allen Senatoren wahrscheinlich der „unöffentlichste“. Nur wenige Nowgorodianer haben eine Vorstellung davon, wie er aussieht. Nur wenige Menschen sahen ihn, wie man so sagt, „lebend“. Dmitry Borisovich strebte nie nach großer Popularität, „Anerkennung im Volk“. Ist das Bescheidenheit? Oder was sonst? Sag ich nicht.

Wie die meisten Nowgorodianer habe ich Dmitri Borisowitsch nie getroffen und nie mit ihm kommuniziert. Über die Persönlichkeit weiß ich nur, was jeder herausfinden kann, indem er sein Interesse über das Internet befriedigt.

Zweifellos das Folgende. Dmitry Borisovich ist gebürtiger Moskauer. Er hat ein Diplom einer juristischen Fakultät – der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie. Im Föderationsrat - auf Betreiben der Regionalduma Nowgorod, wo er dank der Tatsache landete, dass er als eine der „ersten Nummern“ in die Parteiliste des Regionalzweigs „Einiges Russland“ aufgenommen wurde.

Schon zu Beginn seiner politischen Tätigkeit erregte er Aufmerksamkeit dadurch, dass er in seiner jährlichen Einkommenserklärung (2011) einen Betrag von etwas mehr als 116.000 Rubel angab (ungefähr das, was Vertreter der ungelerntesten Schichten der russischen Bevölkerung pro Jahr verdienen). ) und wurde daher als „Russlands ärmster Senator“ bekannt.

Was ist sein Beitrag zum „Straßengeschäft“? Es wurden noch keine Schlussfolgerungen gezogen.

Es gibt jedoch Informationsquellen, die keinen Zweifel daran zulassen, dass Dmitri Borisowitsch in diesem Fall alles andere als ein Unbekannter war.

Bei diesen Quellen handelt es sich in erster Linie um unparteiische Audioaufzeichnungen seiner Gespräche (und der Gespräche seines unmittelbaren Umfelds), die von Strafverfolgungsbeamten angefertigt wurden, nachdem das Gericht die Durchführung operativer Maßnahmen (insbesondere „Telefongespräche“) in Bezug auf genehmigt hatte andere Menschen mit direktem Bezug zum „Straßengeschäft“.

Obwohl Krivitsky selbst nicht Gegenstand einer „Audiokontrolle“ war, lassen die während der operativen Arbeit erhaltenen Materialien keinen Zweifel daran, dass er während der gesamten „Anfangsperiode“ mit beneidenswerter Regelmäßigkeit diejenigen kontaktierte, die im Zentrum des Skandals standen und dies nicht der Fall war Dennoch flammte es in der Region Nowgorod auf. Und sie sind bei Krivitsky.

Heute wurden diese „Quellen“ freigegeben, Audioaufnahmen vor Gericht wurden angehört, ihre Protokolle wurden während des Prozesses verlesen, also … ist es an der Zeit, vom Vorwort zum Wesentlichen überzugehen.

Sprechen.

„Argentinien – Jamaika“, aber in großen Mengen!

Das erste interessante Telefongespräch von Dmitry Krivitsky wurde genau an dem Tag aufgezeichnet, als sich der inzwischen verurteilte Arnold Shalmuev mit dem ehemaligen Direktor der Novgorod Road Company LLC Andrei Novozhilov in der Nähe des Khutynsky-Klosters traf, wo dieser in Begleitung seines Vaters ankam -Schwiegereltern und auch der damalige Leiter der staatlichen öffentlichen Einrichtung „Novgorodavtodor“ Nikolai Zakaldaev (der Fall gegen diese Person wurde in separate Verfahren aufgeteilt und befindet sich derzeit in der Phase der gerichtlichen Untersuchung).

Nach der Aussage von Novozhilov, der im „Straßenfall“ den Status eines Zeugen der Staatsanwaltschaft hatte, bezog Schalmujew ihn dann in die Gruppe ein und machte ihn mit dem Plan des „Diebstahls von Haushaltsmitteln bekannt, die im Rahmen des „Straßenfalls“ bereitgestellt wurden.“ „Ausführung eines Staatsvertrags für die Instandhaltung und laufende Reparatur von Autobahnen“ und gibt an, was er tun soll. , Novozhilov, wird eine Rolle zugewiesen. Sowohl während der Voruntersuchung als auch vor Gericht behauptete er, dass er „im Rahmen der Vereinbarung“ Schmiergelder in Höhe von 50 Millionen Rubel von den von ihm kontrollierten Straßenverkehrsunternehmen eintreiben müsse, um … Nun ja, „unbekannte Personen.“ Untersuchung."

Novozhilov konnte nicht ablehnen. Erstens die Autorität des ersten stellvertretenden Gouverneurs der Region (heute ein ehemaliger). Zweitens war Novozhilov selbst, bildlich gesprochen, bereits „am Haken der Polizei“. Schalmujew wusste davon und versprach, wenn er loyal sei, „ein gutes Wort einzulegen“, damit das Strafverfahren eingestellt werde, so Novoschilows Erklärungen.

Das Ergebnis des Gesprächs zwischen den beiden Personen war laut Novozhilov seine Zustimmung, die „Einziehung und Überweisung“ des angegebenen Betrags von 50 Millionen Rubel „sicherzustellen“.

Und an diesem Tag wurde ein Telefongespräch zwischen Schalmujew und Krivitsky aufgezeichnet. Dieser Inhalt (mit einigen offensichtlich irrelevanten Abkürzungen):

« Krivitsky: Arnoldik!

Schalmujew: Hallo!

Krivitsky: Hallo Schatz!

Schalmujew: Na ja, fünf Null... Äh-äh, fünf Null... In großen Mengen.

Krivitsky: Ja.

Schalmujew: In grossen Mengen.

Krivitsky: Argentinien – Jamaika (Gelächter)?

Schalmujew: Ja, fünf Null in großen Mengen, das Problem wird innerhalb von fünf Monaten gelöst, hier... Den Zeitplan verrate ich euch am Montag.

Krivitsky: Ich werde am Dienstag fliegen, das haben wir mit dem Gouverneur vereinbart.

Schalmujew: Ah-ah-ah, na ja, wir reden da.“

Schalmujews Treffen mit Nowoshilow und Zakaldajew fand am Nachmittag in der Nähe des Khutyn-Klosters statt. Und das Gespräch zwischen Schalmujew und Krivitsky fand am Abend statt.

Schreiben Sie Briefe, bereiten Sie Dokumente vor!

Und einige Zeit später, am 7. und 8. Juni 2012, wurden mindestens zwanzig Telefonverbindungen zwischen Personen aufgezeichnet, die nach Angaben der Staatsanwaltschaft an der Umsetzung eines kriminellen Plans beteiligt waren.

Alles, was es in den besten Traditionen der Verschwörungstheorien gibt: in Halbtönen, Andeutungen, Allegorien ... Und doch ...

Chronologisch gesehen erinnert Zakaldaev Krivitsky beim ersten dieser Telefongespräche daran, dass er „zusammen mit Arnold Aleksandrovich“ zu ihm gekommen sei, und bittet ihn, ihm „die Einzelheiten zu faxen, wohin der Brief geschickt werden soll“.

Brief? Okay, lassen wir den Brief erst einmal stehen ...

Krivitsky ist damit nicht sehr zufrieden, denn er möchte den „Brief“ so schnell wie möglich haben: „Es sollte morgen sein, das ist das Problem.“ Und er bietet an, „eine Person zu schicken“, damit sie den „Brief“ persönlich erhält. Er fügt weiter hinzu: „Wir müssen diesem Schlamassel einfach ein Ende setzen.“ Herr Zakaldaev, das merkt man am Ton des Gesprächs, obwohl er „völlig zustimmt“, befindet er sich in einer schwierigen Situation. Bietet „Rückruf“ an.

Ruft eine Stunde später zurück. Berichtet, dass „wir dieses Problem lösen.“ Stimmt der „Ankunft einer Person“ (Kurier?) zu. Er sagt jedoch, dass der „Brief“ unvollständig sein wird, aber „die Mehrheit wird da sein.“

Da er den „Brief“ nicht persönlich überbringen kann, verspricht er, der Person „Anweisungen zu erteilen“. Wenig später wird festgestellt, wer genau - Andrey (wie Sie bereits erraten können - Novozhilov).

Ein sehr aufschlussreicher Moment:

« Krivitsky: Wir müssen sicherstellen, dass es hierzu keine Fragen gibt, damit wir wie am Schnürchen arbeiten können.

Zakaldaev: Dmitry Borisovich, ich stimme Ihnen zu. Wie Sie sagten, hat jeder seine eigenen Probleme, also löst jeder seine eigenen Probleme.

Krivitsky: Ja, bitte... Bitte.

Zakaldaev: Ich denke, seit Juli... hat Arnold Alexandrowitsch gerade erst die Leitung übernommen, also richten wir das ein.

Krivitsky: OK.

Zakaldaev: Das ist es, einverstanden. In Kontakt, Dmitry Borisovich.“

Danach rufen die Verwandten an: Zakaldaev und Novozhilov. Leicht verärgert über die aktuelle Situation (Sakaldaev: „Sie haben stundenlang mit mir gefeilscht und gefeilscht!“) entscheiden sie, wie genau der „Brief“ übermittelt wird.

Dann wird auch Krivitskys Assistentin namens Natalya in den Kreis der „Unterhändler“ eingeführt, die von Moskau aus die Aktionen aller Teilnehmer an der Übermittlung des „Briefes“ „koordinieren“ müssen. In ihrer Interpretation - „Pakete“.

Aus einem Gespräch zwischen Novozhilov und Natalya:

« Natalia: Andrey, hallo, ist es für dich bequem zu reden? Natalya macht sich darüber Sorgen. Sie müssen uns morgen ein Paket geben.

Nowoshilow: Ah-ah-ah, ja-ja, Natalya, ja.

Natalia: Andrey, sie haben mir gesagt, dass um 16 Uhr alles fertig sein wird.

Nowoshilow: Na ja, wir werden es versuchen...“

Dann kommt er jedoch dumpf wieder auf die Frage der „Details“ zurück. Er sagt, dass man sie weiterhin brauche, „um bargeldlos zu versenden.“ (Brief, Paket? – A.K.) , nur für den Fall".

Offenbar versteht die „Assistentin von Senator Krivitsky“ nicht ganz, warum ihr Gesprächspartner erneut über „Details“ zu sprechen begann, denn es wurde beschlossen: Das „Briefpaket“ wird persönlich übergeben, sozusagen von Hand zu Hand. Um die Situation zu verstehen, ruft er offenbar Senator Krivitsky selbst an.

Aus offensichtlichen Gründen wurde dieser Dialog nicht aufgezeichnet (beide sind nicht Gegenstand der „Audiokontrolle“), aber das Vorhandensein eines solchen kann aus dem Inhalt des folgenden Gesprächs zwischen Krivitsky und Zakaldaev erraten werden:

« Krivitsky: Also, meine Assistentin hat mich einfach angerufen, sie hat alle kontaktiert und ihr wurde gesagt, dass morgen nichts passieren würde und so weiter. Nun, das bedeutet, dass ich vorschlage, dieses Problem doch zu lösen, weil ... dies.

Zakaldaev: Selbstverständlich rufe ich Sie gleich zurück.“

Er rief jedoch nicht eine Minute später, sondern eine halbe Stunde später zurück: nach zwei nervösen Gesprächen mit seinem Schwiegersohn. Er versicherte, dass der „Vorschlag“ angenommen werde und das Problem gelöst werde.

Den aufgezeichneten Gesprächen zufolge wurde dieses Problem anschließend tatsächlich gelöst, und zwar sehr aktiv. Die Hauptsache ist, effektiv zu sein.

Als Natalya am Morgen Novozhilovs Nummer wählte, gab er, ohne das Thema „Details“ mehr zur Sprache zu bringen, konkrete Anweisungen: „Schicken Sie eine Person!“ „Alles ist in Ordnung, ich verstehe“, sagte Natalya. - Vielen Dank!".

Danach schloss sich auch diese Person den Reihen der Charaktere an: ein weiterer Assistent von Senator Krivitsky, Vadim Smirnov. Er selbst rief Novozhilov an und vereinbarte einen Treffpunkt.

Aber offenbar traten immer noch Probleme auf.

Denn am späten Abend des 8. Juni fand ein weiteres Gespräch zwischen Dmitry Krivitsky und Arnold Shalmuev statt.

« Schalmujew: Ich habe diesen Kerl gesehen, sie schienen zu sagen, dass sie irgendwo Hallo zu dir gesagt haben.

Krivitsky: Sie haben nichts vermittelt, alles war... ("Täuschung" - A.K.).

Schalmujew: B..! ("schlechte Situation" - A.K.)

Krivitsky: Das reinste Wasser!

Schalmujew: Nun, nun, nun, warte. Ich habe damals nichts verstanden. Wem haben sie es gegeben?

Krivitsky: Sie haben es niemandem gegeben. Eine Person kostet zweieinhalb Stunden...

Schalmujew: Wo ist es?

Krivitsky: Ja... weiß ("schwer zu sagen" - A.K.) , irgendwo in der Stadt...

Schalmujew: Na dann. Warte, ich rufe dich zurück. Lasst uns!".

Eine Minute später wurde ein weiterer „Anruf“ zwischen Andrei Novozhilov und Vadim Smirnov aufgezeichnet. Ein rundum wirkungsvoller „Ruf“: Man hat sich gefunden. Und wenig später trafen wir uns: gegenüber dem bekannten Rus-Kaufhaus.

Der Schlussakkord dieses Tages war ein Telefongespräch zwischen Nikolai Zakaldaev und Arnold Shalmuev. Früher ging es zwar um die Übermittlung eines „Briefes“, damals um ein „Paket“, doch zu diesem Zeitpunkt war das Übermittelte bereits in „Dokumente“ umgewandelt worden.

« Schalmujew: Na, warum rufst du mich nicht an?

Zakaldaev: Also haben wir uns getroffen und es verschenkt.

Schalmujew: Na, haben Sie alle Dokumente gegeben?

Zakaldaev: Dokument, ja... Nicht alle, na ja, so ein großer Teil.

Schalmujew: Ach, komm schon."

...Anschließend beteiligte sich Andrei Novozhilov, der die Weichen für die Zusammenarbeit mit den Ermittlungen stellte, aktiv an der Entschlüsselung des nicht schwierigsten Rätsels. Daraus könnte man schließen, dass „Brief“, „Paket“ und „Dokumente“ nur eines bedeuteten: Geld. Großes Geld.

Seiner Aussage zufolge „bat“ er, sobald zwischen ihm und Schalmujew in Chutyn eine „Vereinbarung“ geschlossen worden war, „um die Beziehungen zu stärken und die Ernsthaftigkeit der Stimmung zur Zusammenarbeit zu bestätigen“, die erste „Tranche“ vorzubereiten. Rückschlag“: 5 Millionen Rubel.

Die Vorbereitung und Übergabe der ersten „Tranche“ wurde von den oben beschriebenen Telefongesprächen begleitet. Ja, argumentierte Novozhilov, es sei nicht einfach, eine solche Summe einzusammeln. Ja, argumentierte Novozhilov, das „Dokument“ sei Vadim Smirnov „nicht alles“ gegeben worden. Nicht 5 Millionen, sondern 4. Nicht alle, aber, man kann nicht behaupten, „so ein großer Teil“.

Können Dokumente in Tugriks vorliegen?

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft geben die während der operativen Arbeiten gesammelten Materialien Anlass zu der Annahme, dass insgesamt mindestens vier solcher „Gräben“ an Vadim Smirnov übergeben wurden (im Gesamtwert von 15 Millionen Rubel). Laut Novozhilovs Aussage wurde nicht nur er, sondern auch Konstantin Bekchev (Direktor der im April 2012 gegründeten Magistral LLC, nach Angaben der Staatsanwaltschaft im April 2012 gegründet, insbesondere wegen der „Auszahlung“ von Geldern, die im Rahmen eines „Straßenbetrugs“ „gestohlen“ wurden; jetzt auf der Fahndungsliste des Bundes steht).

Wenn nicht alle, dann werden die meisten „Bewegungen“ durch Audioaufzeichnungen unterstützt, die während operativer Suchaktivitäten gemacht wurden.

Und wieder ist von der Übermittlung von „Briefen“, „Paketen“, „Dokumenten“ die Rede.

Nur ein einziges Mal weichen sie deutlich aus ihrem Charakter.

Am 21. Juni reist Konstantin Bekchev nach St. Petersburg, wo Vadim Smirnov seinen ständigen Wohnsitz hat.

Dort rufen die Männer einander an, um den genauen Zeitpunkt und Ort des Treffens festzulegen.

« Smirnow: Und wenn ich, sagen wir, um neun Uhr ankomme, ist das dann normal?

Betschew: OK OK.

Smirnow: Das war's, da waren wir uns einig. Ich werde gegen neun Uhr morgens dort sein.“

Doch wie sich wenig später herausstellte, „stellte sich eine Frage auf.“ Denn zwanzig Minuten später ruft Smirnow Bekchev zurück und klärt die Einzelheiten. Und da es sich tatsächlich um einen „Brief“ oder ein „Dokument“ handelt, sind die Klarstellungen zu den Nuancen dessen, was „übermittelt“ wird, wirklich seltsam. Für:

« Smirnow: Konstantin, es tut mir leid, ich habe vergessen, einen wichtigen Punkt zu fragen: Ist es in diesen ... Tugriks oder in einigen ausländischen?

Betschew: Auf Russisch, auf Russisch...

Smirnow: Ah-ah-ah, das ist es, ich verstehe. Alles gut.

Betschew: Bei uns im Inland. Lasst uns!".

Und ehrlich gesagt ist es bei aller Vorstellungskraft schwer, sich vorzustellen, was für ein „Dokument“ das sein könnte, das in Tugriks, „in unserem, heimischen“, steht.

...Vadim Smirnov wurde sowohl im Ermittlungsverfahren als auch vor Gericht befragt. Ihm wurden Audioaufnahmen zum Anhören gegeben. Vadim hatte große Schwierigkeiten, sich an die Ereignisse des Jahres 2012 zu erinnern. Als er über die Juni-Gespräche sprach, „gab er zu“, dass eine der Stimmen ihm gehörte; es war jedoch schwierig zu sagen, wer sein Gesprächspartner war. Zugegeben, dass er möglicherweise jemanden in der Nähe des Rus-Kaufhauses getroffen hat. Vielleicht mit Novozhilov... Er überreichte ihm „irgendeine Art Paket“... mit einer topografischen Karte. In dem Paket war kein Geld, woran sich Smirnow deutlich erinnerte. Er konnte auch nicht sagen, von welchem ​​Dmitri Borisowitsch er sich vorgestellt hat ... Erinnerung ist so etwas, wissen Sie. Hier - ich erinnere mich, aber hier - leider!

Und der Name „Konstatin“ (bedeutet Bekchev) bedeutete ihm auch nichts.

Das letzte Treffen von Wadim Smirnow mit Vertretern, sagen wir, des „Nowgoroder Straßensektors“, das in Nowgorod in der Nähe des Sadko-Hotels stattfand, wurde von Aktivisten mit einer Videokamera festgehalten. Die Qualität der Aufnahme ist recht ordentlich, klar, alle Gegenstände (sogar das Nummernschild des Autos, mit dem Smirnov ankam) sind perfekt lesbar, daher wäre es zu gewagt zu sagen, dass er nicht er ist. Nun, was können Sie tun? Nachdem er sich das Video angesehen hatte, stimmte Vadim Smirnov zu: Ja, es ist passiert. Und er hat anscheinend sogar Andrei Novozhilov erkannt. Aber wie Sie vielleicht schon erraten haben, konnte er nicht sagen, was sich in dem Paket befand, das er in sein, Smirnows, Auto steckte: „Anscheinend ein paar Papiere. Da war kein Geld da.“

Ich habe mich auch „nicht daran erinnert“, wem ich „einige Papiere“ übergeben sollte ... Im Allgemeinen eine völlige „Ablehnung“.

...Im „Straßenfall“ hatte Vadim Smirnov den Status eines Zeugen.

Wenn alle gleich sind, einige aber gleicher sind

Im Gegensatz zu Vadim Smirnov, der sich „an nichts erinnert“, wurde der Senator (damals ein „Sondersubjekt“ mit „parlamentarischer Immunität“) Dmitry Krivitsky im Rahmen der Ermittlungen nicht verhört. Jedoch…

Analyse der Ergebnisse operativer Ermittlungstätigkeiten und der während der vorläufigen und gerichtlichen Ermittlungen gesammelten Beweise, sagt der Schauspieler. Der stellvertretende Leiter der Kriminaljustizabteilung der Regionalstaatsanwaltschaft Georgy Zhukov lässt den Schluss zu, dass Dmitry Krivitsky möglicherweise an der Entgegennahme illegaler Geldprämien beteiligt war. Nach der Urteilsverkündung im sogenannten „Verkehrsfall“ schickten wir alle verfügbaren Materialien (in Bezug auf Herrn Krivitsky) an die Generalstaatsanwaltschaft der Russischen Föderation, wo beschlossen wurde, sie an die Ermittlungsbehörde weiterzuleiten ein Strafverfahren einleiten. In diesem Fall an den Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation, Alexander Bastrykin. Die Führung des RF IC leitete jedoch kein Strafverfahren ein. Alle Materialien für die Inspektion wurden hierher weitergeleitet – an die Ermittlungsabteilung des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation für die Region Nowgorod, wo bis heute keine endgültige Entscheidung über die Untersuchung des Falles gegen Herrn Krivitsky getroffen wurde. Soweit uns bekannt ist, wurden in dieser Zeit bereits mehrere Entscheidungen über die Ablehnung der Einleitung eines Strafverfahrens getroffen, die jedoch von der Ermittlungsdirektion der Russischen Föderation für die Region Nowgorod sofort aufgehoben wurden... Die Gründe für die Weigerung, ein Strafverfahren einzuleiten, sind formell: In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass die Ermittlungsbehörde nicht über die Original-Audioaufnahmen von Herrn Krivitsky verfügt (sie gehören alle zu den materiellen Beweismitteln, die in den Materialien des „Verkehrsfalls“ enthalten sind). Verhandlungen. Allerdings reichten aus unserer Sicht die Abschriften der Tonaufnahmen und die Zeugenaussagen aus, um über die Einleitung eines Strafverfahrens zu entscheiden und im Rahmen der Ermittlungen die Original-Tonaufnahmen zu studieren und gegebenenfalls eine Vernehmung durchzuführen von ihnen. Nachdem das Urteil im sogenannten „Verkehrsfall“ nun rechtskräftig geworden ist, muss dieses Hindernis jedenfalls beseitigt werden: Auf Verlangen der Ermittlungsbehörde können die Original-Tonaufzeichnungen zur Überprüfung und zum Vergleich mit dem vorgelegt werden Text der Transkripte. Und zu welchen Schlussfolgerungen die Ermittlungsdirektion der Russischen Föderation für die Region Nowgorod kommen wird, ist die zweite Frage.

Darüber hinaus erließ Richterin Tatyana Parkhomchuk, wie bereits berichtet, zusammen mit der Verkündung des Urteils im „Verkehrsfall“ auch eine private Entscheidung an den Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation, Alexander Bastrykin, die dieselbe Frage aufwarf : über das prozessuale Schicksal von Materialien im Zusammenhang mit der Figur von Herrn Krivitsky, dessen Rolle in dieser Geschichte bis heute keine rechtliche Bewertung erhalten hat.

Und um ehrlich zu sein: Die Tatsache, dass vor einem Jahr aufgrund der gleichen „Immunität“ alles entschieden „unbezahlbar“ schien, erscheint jetzt in einer etwas abgeschwächten Version: Jeder weiß, dass Dmitri Krivitsky seit September dieses Jahres die Region Nowgorod nicht mehr vertritt im Föderationsrat und genießt derzeit keine „parlamentarische Immunität“.

Daher besteht immer noch die Hoffnung, dass die Beurteilung der Aktivitäten von Dmitri Borissowitsch eine Frage der Perspektive ist. Wenn ja, dann finden wir vielleicht heraus, was es ist: „Dokumente in Tugriks“.

Obwohl das Urteil im „größten Korruptionsfall in der Region Nowgorod“ rechtskräftig geworden ist, herrscht das Gefühl, dass der letzte Punkt darin noch nicht festgehalten ist. Oder vielleicht ein Ausrufezeichen.

Ich wurde von einem Mann angesprochen, der sich als ehemaliger Klassenkamerad des Vertreters der Region Nowgorod im Föderationsrat, Dmitri Borisowitsch Krivitsky, vorstellte. Nach Meinung des Kontaktpersonen, der seinen Namen noch nicht preisgeben wollte, dürfe Krivitsky aufgrund seiner absoluten Unmoral keine ernstzunehmenden Ämter oder Ämter annehmen. Durch mich möchte er, wie diese Person erklärte, den Einwohnern von Nowgorod die unangenehme Wahrheit über Krivitsky vermitteln, damit die Menschen wirklich verstehen, wer unsere Region im Föderationsrat vertritt, und von ihm keine Arbeit zum Wohle der Region Nowgorod erwarten.

Ihm zufolge waren er und Krivitsky in den ersten Jahren ihres Studiums an der Moskauer Staatlichen Rechtsakademie (MSAL) gute Freunde. Damals war Dmitry Krivitsky, wie diese Person sagt, im Allgemeinen ein normaler Typ aus einer Familie mit einem leicht überdurchschnittlichen Einkommen. Doch schon damals wollte der Student Dima unbedingt Macht, Geld und wollte mit reichen und einflussreichen Menschen kommunizieren.
Dmitry Borisovich Krivitsky ist ein Moskauer Geschäftsmann, der die Region Nowgorod im Föderationsrat vertritt.

Laut dieser Person fühlte sich Krivitsky zu ihm hingezogen, weil er ein beliebter Student war und an der Akademie Autorität genoss. Und laut diesem Mann wurde Krivitsky schon damals „Pferdeschwanz“ genannt, weil er ihm immer auf den Fersen war und sich oft hinter der Autorität seines Kameraden versteckte. Krivitsky konnte zum Beispiel, wie er sagte, „jemanden treffen“, weil er wusste, dass ein Freund hinter ihm stand, der ihn beschützen konnte. Ihm zufolge liebte Dmitri Borisowitsch es, seine Stärke und Macht über zumindest jemanden zu spüren, selbst über den Schwächsten und Wehrlosesten.

Allmählich, so diese Person, wurde Krivitsky in der Kommunikation und in seinen Handlungen immer unangenehmer, so dass ihre Freundschaft endete. Laut der Person, die mich kontaktierte, engagierte sich Krivitsky in offen kriminellen Elementen und begann angeblich sogar schon als Student, unehrlich Geld zu verdienen. Ihm zufolge arbeitete Krivitsky insbesondere als schwarzer Immobilienmakler unter der Führung eines gewissen Wjatscheslaw, der bereits eine Strafe abgesessen hatte und bekannten kriminellen Autoritäten der frühen 90er Jahre nahe stand – dem Anführer der Reutower organisierten Kriminalitätsgruppe Nazarov, mit dem Spitznamen „Nazar“ und der „angesehenen Person“ Dlugach mit dem Spitznamen Globus.

Die Person, die mich kontaktiert hat, behauptet, Krivitsky und seine Komplizen hätten nach degenerierten, trinkenden Menschen mit Wohnungen gesucht, sie dann auf jede erdenkliche Weise umworben, ihnen Essen und Trinken gegeben und sie dann für mageres Geld oder sogar für eine Schachtel Wodka überredet sie, ihre Wohnungen an andere Eigentümer zu übertragen. Die Unglücklichen selbst wurden, so dieser Mann, in schäbige kleine Zimmer verlegt.

Darüber hinaus weiß dieser Mann, wie dieser Mann sagt, genau, was Krivitsky getan hat, als er für Wjatscheslaw arbeitete, da derselbe Wjatscheslaw ihn zu überreden versuchte, so viel Geld zu verdienen.

Aber dann musste Krivitsky, wie diese Person sagt, auf diese Weise kein Geld mehr verdienen, da es seinem Vater, so diese Person, gelungen sei, sich während der Privatisierung seinen Anteil zu sichern, und er seinem Sohn geholfen habe, in die Öffentlichkeit zu gelangen. Darüber hinaus habe Krivitsky, wie diese Person behauptet,, wie seine Freunde ihm sagten, alles übernommen, womit er Geld verdienen konnte, und er war nicht an der Rechtmäßigkeit der Einnahmequelle interessiert.

Und er war, so dieser Mann, sehr erfolgreich und man fing sogar an, ihn einen Mini-Oligarchen zu nennen. Als ich diese Person fragte, ob sie glaube, dass Krivitsky im Jahr 2011 tatsächlich etwas mehr als 100.000 Rubel verdient habe, wie er in seiner Erklärung angegeben hatte, nannte diese Person diese Erklärung völligen Unsinn. Ihm zufolge kann ein solcher Betrag Krivitsky lediglich als Taschenausgabe dienen, nicht aber als Jahres- oder gar Monatsgehalt.

Wenn die Worte dieses Mannes über Krivitskys kriminelle Angelegenheiten wahr sind und sie mir aufrichtig erschienen, dann wird klar, warum der erste stellvertretende Leiter der russischen Präsidialverwaltung, Wjatscheslaw Wolodin, wie mir ein hochrangiger Beamter aus Nowgorod sagte, kategorisch gegen die von Krivitsky war Kandidatur für das Amt des Senators aus der Region Nowgorod.

Schließlich versteht Volodin vollkommen, dass früher oder später alles Geheimnisvolle ans Licht kommen kann und jeder Skandal mit einem Vertreter des Föderationsrates und sogar einem Mitglied von „Einiges Russland“ den Ruf der Regierungspartei und der Behörden insgesamt beeinträchtigt. Solche Skandale wirken sich unter anderem negativ auf das Ansehen des Präsidenten aus, in dessen Verwaltung er tätig ist und die Innenpolitik überwacht.

Wenn Volodin sich von genau diesen Überlegungen leiten ließ, dann erwies er sich als richtig, denn Krivitsky war bereits in einem unfreundlichen Licht berühmt geworden, was natürlich nicht zur Popularität der Behörden, insbesondere in der Region Nowgorod, beitrug.
Vielleicht wird Wjatscheslaw Wolodin bestimmte Schlussfolgerungen hinsichtlich der Zweckmäßigkeit der Anwesenheit Krivitskys im Föderationsrat angesichts der mit ihm verbundenen Skandale ziehen. Und ich gehe davon aus, dass er auch in Zukunft weiterhin in Skandale geraten wird.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass bereits seine Wahl zum Senator ein Skandal war. Darüber hinaus wurde er als der ärmste Senator Russlands mit einem lächerlichen offiziellen Einkommen von 116.000 70 Rubel Ende 2011 anerkannt, woraufhin er auch erfolglos versuchte, mich wegen Extremismus mit der absurden Formulierung „wegen Anstiftung zum Hass gegen eine soziale Gruppe“ strafrechtlich zu verfolgen “, womit offenbar eine separate soziale Gruppe von Senatoren gemeint ist. Danach kamen einige seiner dubiosen Geschäftsprojekte ans Licht, und es scheint mir, dass dies nicht das Ende der verschiedenen Skandale ist, die mit seinem Namen verbunden sind.

Somit ist es ganz offensichtlich, dass Krivitskys Anwesenheit im Föderationsrat dem Ruf der gesamten „Machtvertikale“ überhaupt nicht zugute kommt, obwohl sie einzelnen hochrangigen Beamten, dank derer er offenbar dort gelandet ist, möglicherweise einige Vorteile gebracht hat . Daher ist die Abberufung Krivitskys aus dem Föderationsrat unter einem plausiblen Vorwand nicht ausgeschlossen.

Und zum Schluss noch eine Anmerkung zum moralischen Charakter von Dmitry Krivitsky von der Person, die mich kontaktiert hat. Ihm zufolge lernte er Krivitsky vor fünf Jahren kennen und brauchte dann ein wenig Hilfe, wofür er sich an seinen Jugendfreund wandte, dem es überhaupt nicht schwer war, diese Hilfe zu leisten. Er versprach mir sofort zu helfen und gab mir seine Telefonnummer. Dieser Mann rief die Nummer an, die, wie sich herausstellte, nicht Krivitsky, sondern seiner Sekretärin gehörte, erzählte von dem Problem und die Sekretärin versprach, alles an Krivitsky weiterzuleiten.

Dann rief dieser Mann seiner Meinung nach etwa einen Monat lang diese Nummer an, aber jedes Mal konnte ihm die Sekretärin nichts Verständliches über Krivitskys Hilfe sagen. Nach Aussage dieser Person hat Krivitsky, nachdem er versprochen hatte, seinem alten Freund zu helfen, ihn einfach getäuscht.

Menschen, die dies tun, werden später oft vom Schicksal bestraft. Und manchmal werden sie von bestimmten Leuten bestraft ...

Die Person, die mich kontaktiert hat, sagte übrigens, wenn jemand an seiner Geschichte über Krivitsky interessiert sei, sei er bereit, alles, was gesagt wurde, selbst zu bestätigen, auch gegenüber Medienvertretern. Sie können mich also kontaktieren, und ich werde es tun helfen Ihnen, diese Person zu kontaktieren.

In der Kolumne „Again deuce“ der Zeitung Novgorodskoe Veche haben wir bereits fast alle Abgeordneten der Staatsduma mit Bezug zur Region Nowgorod bewertet. Jetzt sind die Senatoren an der Reihe, die unsere Region im Föderationsrat vertreten. Beginnen wir mit einer Person, die mir nicht fremd ist – Dmitry Krivitsky.

RufWährend seiner jahrelangen Arbeit im Föderationsrat war die Ausbildung von Dmitri Krivitsky alles andere als brillant, und der Senator hat dafür nur sich selbst verantwortlich zu machen. Seit Dmitri Borissowitschs Auftritt im politischen Leben unserer Region ist sein Name von vielfältiger Negativität begleitet.

Der Moskauer Geschäftsmann Krivitsky, der den Nowgorodianern völlig unbekannt war, landete 2011 aus unklaren Gründen in der Regionalduma auf der Liste „Einiges Russland“. Darüber hinaus wählen ihn seine Kollegen in der Duma zum Vertreter der Region Nowgorod im Föderationsrat. Und das ist ein Mensch, der noch nie in unserer Region gelebt hat und es ist im Allgemeinen nicht klar, was er mit der Region Nowgorod zu tun hat.

Seine Wahl stieß bei einigen Oppositionsabgeordneten auf scharfe Kritik. Insbesondere sagte der Kommunist Gaidym, dass die Abgeordneten mit der Nominierung Krivitskys den Wählern in die Seelen gespuckt hätten und dass er dies als Ausdruck von Korruption betrachte.

Dann donnerte Krivitskys Name dank seines Berichts über sein Einkommen für 2011 in ganz Russland. Nach offiziellen Angaben erwies sich Dmitri Borissowitsch mit einem Jahreseinkommen von 116.000 70 Rubel als der ärmste Senator Russlands. Dann machte Ihr bescheidener Diener ein paar einfache Berechnungen und fand heraus, dass das monatliche Einkommen von Herrn Krivitsky im Durchschnitt weniger als 10.000 Rubel betrug, obwohl er bei seiner Wahl in den Föderationsrat als seriöser Geschäftsmann galt.

Dann lud ich in meinem persönlichen Blog scherzhaft die Nowgorod-Wähler ein, unseren Vertreter im Föderationsrat finanziell zu unterstützen, denn in Moskau mit 10.000 Rubel zu leben ist gar nicht so einfach.

Dmitri Borisowitsch schätzte meinen Humor jedoch nicht und reichte beim Untersuchungsausschuss eine Erklärung ein, in der er forderte, dass ich wegen „Anstiftung zu Feindseligkeit gegenüber einer sozialen Gruppe“ strafrechtlich verfolgt werde. Mit sozialer Gruppe meinte er offenbar Senatoren. Allerdings bleibt unklar, wie ein humorvoller Vorschlag, der sich nur auf ihn bezieht, „gesellschaftliche Feindseligkeit“ gegenüber allen Senatoren hervorruft.

Natürlich wurde ihm die Einleitung eines Strafverfahrens verweigert, aber diese Geschichte, als ein Regierungsbeamter unter einem fadenscheinigen Vorwand versuchte, den Blogger zu verklagen, fand breite Beachtung in den Medien, einschließlich der Bundesmedien, und in sozialen Netzwerken. Dies trug erheblich zum skandalösen Ruf von Krivitsky bei.

Und als es in ganz Russland donnerte „Straßengeschäft“ Der Hauptangeklagte war der erste stellvertretende Gouverneur Arnold Schalmujew, dann blieb Dmitry Borisovich diesem Skandal nicht fern.

Während der Gerichtsdebatte zum „Verkehrsfall“ erwähnte der Staatsanwalt mehrfach, Krivitsky sei über die Umstände des „Verkehrsfalls“ informiert gewesen und Schalmujew habe die Geldüberweisung mit ihm am Telefon besprochen.

Daraufhin erließ das Gericht ein Privaturteil gegen den Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation Alexandra Bastrykina damit er Krivitskys Handlungen bewertet.

ErkennungFür Dmitry Krivitsky liegt er unter breiten Schichten der Nowgorod-Wähler nahe bei Null. Was angesichts der äußerst seltenen Besuche des Senators in unserer Region nicht verwunderlich ist. Zwar müssen alle Senatoren etwa ein Drittel ihrer Arbeitszeit, also etwa 10 Tage im Monat, in der von ihnen vertretenen Region verbringen.

Der Name Krivitsky ist vor allem denen bekannt, die mit dem politischen Leben Nowgorods zu tun haben: Beamten, Journalisten usw. Und einigen gewöhnlichen Nowgorodern ist dieser Senator vor allem dank verschiedener Skandale bekannt, von denen einige oben beschrieben wurden.

Arbeit im Föderationsrat durchgeführt von Dmitry Krivitsky als einem der stellvertretenden Vorsitzenden des Ausschusses für internationale Angelegenheiten. Im Rahmen dieser Arbeit widmet Krivitsky viel Zeit der Zusammenarbeit zwischen Russland und Weißrussland. Doch der Senator widmet der Arbeit im Interesse unserer Region unzulässig wenig Zeit. Die Apotheose seiner Gleichgültigkeit gegenüber der Region Nowgorod ist Krivitskys Nichtteilnahme an einer vom Föderationsrat im November letzten Jahres in Weliki Nowgorod organisierten Veranstaltung.

Vorteile für Nowgoroder aus den Aktivitäten von Senator Krivitsky, basierend auf Daten aus offenen Quellen, ist nicht allzu groß. Indem er sich an die Staatsanwaltschaft wandte, erreichte er die Schließung eines Bierladens in einem historischen Gebäude, der sich illegal dort befand, organisierte eine Reise nach Moskau für eine Gruppe von Nowgoroder Schulkindern zur Teilnahme an einer Sitzung des Föderationsrates und leistete Hilfe für Nowgorod Zentrum für zeitgenössische Kunst und unterstützte die Eröffnung einer Blumenausstellung. Natürlich werden diese guten Taten für die Region Nowgorod in den fast fünf Jahren, in denen Dmitri Borisowitsch unsere Region im Oberhaus des russischen Parlaments vertritt, „nicht ausreichen“.

LeistungsbeurteilungDmitri Krivitsky "ungenügend" Seine Ernennung zum Vertreter der Region Nowgorod im Föderationsrat war meiner Meinung nach ein großer Fehler. Wir sahen praktisch keinen konkreten Nutzen aus seiner Arbeit oder eine nennenswerte Aufmerksamkeit für unsere Region im Allgemeinen. Aber die Zahl der damit verbundenen Skandale und diversen negativen Informationen ist sehr groß. Und es ist noch ungewiss, ob er die schwierigen Gewässer des „Straßengeschäfts“ unbeschadet überstehen wird.

Aussichten auf Wiederwahl Senator Krivitsky hat keine. Nach vorliegenden Informationen plant er nicht, erneut zu versuchen, aus der Region Nowgorod in den Föderationsrat einzutreten. Und was er nach Ablauf seiner Amtszeit tun wird, interessiert in unserer Region niemanden.