Trennung des Unternehmens für zwei. Reorganisation von LLC in Form von Division. Entscheidung über die Verteilung der Gewinne

Heute ist die Umstrukturierung von juristischen Personen auf der Ebene der Legislativstufe erlaubt. Darüber hinaus kann dieser Vorgang auf verschiedene Weise durchgeführt werden.

Liebe Leser! Der Artikel erzählt über die typischen Wege, um rechtliche Probleme zu lösen, aber jeder Fall ist individuell. Wenn Sie wissen möchten, wie löse dein Problem - Wenden Sie sich an einen Berater:

Anwendungen und Anrufe werden rund um die Uhr und sieben Tage in der Woche akzeptiert..

Es ist schnell ich. IST GRATIS!

Bevor sie jedoch zur Erfüllung gehen, ist es den aktuellen Gesetzgebungsnormen vertraut. Es gibt eine große Anzahl von Nuancen und komplexen Momenten.

Wenn beim Durchführen der Neuorganisation Fehler vorgenommen werden, kann dies dazu führen, dass dies zu einer recht schwerwiegenden Geldstrafe führen kann.

Hauptaspekte.

Die meisten aller Arten von Schwierigkeiten und Aspekte, die sich aus der Neuorganisation ergeben, sind in erster Linie der Rechtspartnerschaft verbunden.

Meistens dürfen Fehler auf der Bühne der Registrierung der Charta, dem Eintritt in die Rechte einer neuen Institution erlaubt sind. Um sie zu vermeiden, erlauben es nur das nächstgelegene Studium der theoretischen Basis.

Zunächst ist es notwendig, die folgenden wichtigen Fragen zu zerlegen:

  • definitionen;
  • was ist der Zweck?
  • rechtsgrundlage.

Definitionen

Der Gesetzgebungsrahmen, der das Problem der Reorganisation in Form von Trennung beeinträchtigt, ist ziemlich umfangreich.

Gleichzeitig sollte jedoch daran erinnert werden, dass es darum geht, alle Schwierigkeiten der regulatorischen und rechtlichen Dokumente zu verstehen, um die Bedingungen im Voraus zu verstehen.

Die wichtigsten Konzepte umfassen Folgendes:

  • reorganisation;
  • juristische Person;
  • trennung;
  • gründer;
  • autorisierter Körper;
  • formen der Reorganisation.

Der Begriff "Reorganisation" bedeutet ein bestimmtes Verfahren, das die Kündigung der rechtlichen oder anderen Position des Unternehmens impliziert.

Gleichzeitig, abhängig von der Art des Verfahrens, erbte sich aus ihren juristischen Personen alle Rechte und Pflichten auf.

Ein spezielles Reorganisationsprotokoll wird gebildet. Es spiegelt Informationen dazu wider.

Eine juristische Person ist ein Unternehmen, das vom Gründer oder mehreren (Einzelpersonen) für kommerzielle Aktivitäten eingerichtet wurde.

Während der Registrierung ist die Form der Rechtsaktivitäten sowie andere wichtige Punkte angegeben.

Es ist wichtig, daran zu erinnern, dass die juristische Person bestimmte Anforderungen erfüllen sollte, um einige Steuerregime zu nutzen. Hier dient es oft als Reorganisation.

"Trennung" - das Umstrukturierungsverfahren, wodurch das Hauptunternehmen das Hauptunternehmen nicht mehr existiert.

Gleichzeitig entstehen jedoch ein oder mehrere neue juristische Personen. Sie erben notwendigerweise alle Rechte und Pflichten des Hauptunternehmens.

Häufig wird die Trennung verwendet, um den Bankrott zu vermeiden oder zu erkennen.

"Der autorisierte Körper" ist die Ausbildung in einer juristischen Person, die das Recht hat, sich für die Neuorganisation zu entscheiden.

In Ermangelung eines solchen autorisierten Körpers nehmen alle Entscheidungen den Gründer oder das Treffen der Gründer (wenn es mehrere davon gibt).

"Formen der Reorganisation" - Verfahren für verschiedene Typen, die eine Änderung der Struktur des Unternehmens implizieren. Neben der Trennung gibt es auch eine Fusion, Anlage, Auswahl und Umwandlung.

Jede Art von Reorganisation hat viele verschiedene Art von Funktionen. Es berücksichtigt sie, dass eine bestimmte Form der Reorganisation ausgewählt wird.

Zu welchem \u200b\u200bZweck wird durchgeführt?

Reorganisation - Der Prozess ist komplex mit vielen Schwierigkeiten und Nuancen. Daher erfordert dieses Verfahren wirklich seriöse Gründe.

In den meisten Fällen ist in den folgenden Fällen Reorganisation durch Trennung erforderlich:

  • erhöhung der Wettbewerbsfähigkeit;
  • reduzierung der Steuerbelastung;
  • zunehmende Gewinne;
  • die Notwendigkeit, die Tätigkeitsfelder zu erweitern.

Der Hauptgrund für das in Betracht gezogene Verfahren besteht darin, die Wettbewerbsfähigkeit zu erhöhen.

Oft hat das Unternehmen einfach nicht die Möglichkeit, alle Vorteile, spezielle Modi aus verschiedenen Gründen zu nutzen.

Zum Beispiel aufgrund der Eigentumsform des Unternehmens. In diesem Fall erfolgt die Reorganisation in allen Regeln. In ähnlicher Weise werden die Dinge mit dem Prozess der Verringerung der Steuerbelastung abgeschlossen.

Der Hauptgrund dafür - durch Umstrukturierung versuchen viele Unternehmen, sich von der Zahlung einer bestimmten Art von Steuern zu entfliehen.

Schritt für Schritt Anweisung

Die Durchführung der Reorganisation durch Trennung kann unabhängig voneinander durchgeführt werden. Um dieses Verfahren zu implementieren, ist es jedoch wert, mit den Schritt-für-Schritt-Anweisungen vertraut zu sein.

Reorganisation in mehreren Hauptschritten:

  • eine Besprechung von Gründern wird gehalten - das Divisionsprotokoll wird darauf gebildet und die endgültige Entscheidung erfolgt;
  • angemessene Benachrichtigungen werden auf der bevorstehenden Neuorganisation für Schuldner, Kreditgeber, staatliche Kontrollbehörden erstellt.
  • der Ort der Neuorganisation und die Erstellung eines neuen Unternehmens ist ausgewählt - in der Regel ist dies die rechtliche Adresse des alten Unternehmens.
  • die Zubereitung erfolgt direkt an den Reorganisationsprozess selbst:
  1. Übertragen durch per E-Mail oder ansonsten eine Benachrichtigung in der IFX auf der Division (angemessene Änderungen werden an dem Agrul hergestellt).
  2. Komplettbestand wird durchgeführt.
  3. Die Veröffentlichung erfolgt in den Medien - nicht weniger als einmal im Monat.
  4. Alle Kreditgeber müssen entsprechende Benachrichtigungen erhalten.
  5. Zusammengestellt einen geteilten Gleichgewicht.
  6. Die öffentliche Pflicht wird bezahlt.
  • nachdem Sie alle Werte der AFTs ausgeführt haben, ergibt sich, wenn es geeignete Dokumente gibt, ändert Änderungen an eine Sonderregistrierung;
  • sonderdokumente werden ausgegeben - die Tatsache der Trennung bestätigen;
  • es wird über die Registrierung des Unternehmens anstelle des neuen Standorts berichtet - an die Rechtsadresse.

Der Prozess der Neuorganisation dieser Art von physischem Trennverfahren ist in der Regel abgeschlossen. Es ist besonders dafür verantwortlich, alle notwendigen Benachrichtigungen der Neuorganisation zu erstellen.

Jede obige Stufe ist für die Ausführung streng obligatorisch. Das Vorhandensein von Fehlern kann den Zweck der Geldbußen verursachen.

Wenn in der Charta neuer Unternehmen ernsthafte Fehler in verschiedenen Bühnen ergreift, die Beseitigung neuer juristischer Personen auf der Grundlage der Entscheidung der Behörden.

Dieser Moment gilt im Detail im Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation. Alle möglichen Gründe für die Durchführung dieser Art von Verfahren werden aufgelistet.

Um das unter Berücksichtigung des Verfahrens durchzuführen, muss der IFX eine ziemlich umfangreiche Liste der obligatorischen Dokumente vorlegen.

Es enthält Folgendes:

  • antrag auf Uniform in Rechtsvorschriften - Darüber hinaus ist es notwendig, so viele solcher Anweisungen auszufüllen, da Personen registriert werden.
  • die konstituierenden Dokumente der juristischen Person - die Trennung, deren Trennung durchgeführt wird:
  1. Zertifikat mit Inn.
  2. Satzung des Unternehmens.
  3. Orogrn
  4. Bestellungen für die Ernennung von EEO.
  5. Statistikcodes.
  6. Auszug aus dem Register.
  • die Entscheidung, das Unternehmen durch die Methode seiner Trennung neu zu organisieren;
  • ein komplettes Paket aller konstituierenden Dokumente neu erstellter juristischer Personen;
  • kopien von Publikationen in den Medien;
  • angemessen unterteiltes Gleichgewicht;
  1. Für die Registrierung.
  2. Um Kopien von Bestandtituenten-Dokumenten herzustellen.
  • hilfe, um das Fehlen von Schulden zu bestätigen.

Bei der Durchführung des geprüften Verfahrens müssen alle oben angegebenen Dokumente verfügen. Das Fehlen von mindestens einem macht es unmöglich, das in Betracht gezogene Verfahren durchzuführen.

Welche Probleme können sich entstehen?

Am häufigsten sind Probleme mit der Umstrukturierung mit dem Vorhandensein bestimmter Ansprüche anderer juristischer Personen oder Staatsorgane verbunden.

Typischerweise entstehen aus den folgenden Gründen ein Gerichtsverfahren:

  • fragen ergeben sich über den Teil des Gleichgewichts des Gleichgewichts, in dem Fragen zur Verteilung von Rechten und Pflichten angesprochen werden;
  • anerkennung der illegalen Entscheidung des Rates der Gründer in Bezug auf die Neuorganisation;
  • bei der Übertragung von Eigentum.

Vermeiden des Auftretens des Gerichtsverfahrens und anderer Probleme werden nur in Gegenwart der Erfüllung aller in den Rechtsvorschriften reflektierten Anforderungen möglich sein.

Nur so können Sie Rechtsanzustände verhindern, die Strafen imposant werden.

Nuancen für die Anlage

Die Umstrukturierung in Form der Trennung ist ein spezielles Verfahren, das in Bezug auf Unternehmen in jeder Form des Eigentums umgesetzt werden kann.

Bei der Durchführung eines solchen Ereignisses können jedoch in einigen Fällen spezielle Nuancen vorhanden sein. Zunächst betrifft es:

  • gesellschaften sind auf die Verantwortung beschränkt (LLC);
  • bei der Neuorganisation eines Kreditinstituts.

Gesellschaft mit beschränkter Haftung (LLC)

Bei der Durchführung der Abteilung von Ltd. müssen einige wichtige Nuancen erinnern.

Der wichtigste Moment der Trennung von LLC:

  • alle Rechte und Pflichten müssen gleichmäßig auf neue Organisationen verteilt sein.
  • nur die Hauptversammlung der Gründer kann über dieses Verfahren entscheiden.
  • sicher, von der Charta der neuen juristischen Personen gebildet zu werden;
  • alle Rechte und Pflichten werden nach ..

    Einige Unternehmer praktizierten verschiedene Arten von Aktivitäten mit Hilfe eines Unternehmens, es passiert absichtlich, wodurch das Geschäft stärkt, sie vereinfachen das Management und erhöhen die Kosten, aber dieser Ansatz kann nicht profitieren, in welchen Fällen ist die Trennung des Unternehmens für zwei notwendig : Wann musst du es tun?

    Die erste Situation. Wenn Ihr Unternehmen gezwungen ist, eine separate Buchhaltung anzuwenden

    Die Geschäftsbereiche ist auf ein separates Rechnungswesen zurückzuführen, das ein hervorragender Grund für die Controller ist, um Steuerverletzungen zu finden. Diese Buchhaltung kann das Unternehmen führen, wenn:

    Die Aktivitäten werden praktiziert, die in verschiedenen Steuerregimen enthalten sind, beispielsweise ein Unternehmen, das auf einem vereinfachten oder allgemeinen System fungiert, sowie gleichzeitig die UNVD anwendet.
    Implementierte sowohl nicht steuerpflichtige als auch steuerpflichtige MwSt.
    Die Besteuerung des Einkommens erfolgt bei 20% der Savka und in anderen Preisen;
    Transaktionen werden abgehalten, die mit unterschiedlichen Mehrwertsteuersätzen unterliegen.

    Zweite Situation. Die Trennung des Unternehmens tritt auf, wenn es notwendig ist, die Steuern zu optimieren

    Der Schiedsgericht hält sich an die Ansicht, dass die Besitzer eine freie Wahl bei der Ermittlung der Struktur ihres eigenen Unternehmens haben, sowie Geld für Steuern ausschließlich durch rechtliche Methoden sparen können, diese Zahl beinhaltet die Wahl des profitablen Besteuerungssystems. Angenommen, die Firma fungiert auf einem gemeinsamen Steuersystem, entwickelt jedoch gleichzeitig eine neue Richtung mit einigen Aufwendungen, in diesem Fall können Sie das Geschäft mit einer Rate von 6% auf das "vereinfachte System" übertragen und ein separates Jur anordnen. Gesicht. Dies wird deutlich auf Steuern sparen.

    Dritte Situation. Die Geschäftsbereiche ist willkommen, wenn das Unternehmen an den Angeboten teilnimmt

    Oft effektiv auf die Geschäftsbereiche zurückgreifen, wenn das Unternehmen an verschiedenen Wettbewerben teilnimmt, die auf staatlichen Verträge aus anderen Tätigkeiten basieren. Infolgedessen können Sie Ihre Ziele sowie Ihr eigenes Vermögen schützen.

    Vierte Situation. Wenn es notwendig ist, Vermögenswerte zu schützen

    Die Vermögenswerte des Unternehmens, sowohl immateriell als auch das Material, können eine Bedrohung nach der Präsentation aller Arten von Ansprüchen von Steueraudit, Kontrahenten oder Raider-Angriff vereinbart werden. Wenn das Unternehmen mehr als eine Art von Tätigkeit praktiziert, fällt er automatisch in den Risikomanbereich.

    Meinungstexperten.

    Wenn das Unternehmen teure Immobilien besitzt, ist es immer ein Risiko von Raiders und Steuerdiensten. In diesem Zusammenhang wurde die Geschäftsabteilung am 2 Jur angenommen. Personen. Man vertritt die Interessen des Eigentümers des Eigentümers, der andere ist tätig, wodurch die Vermietung des ersten Jurs aus dem ersten Jur ausmietet. Personen. Die Firma, die Betriebsaktivitäten übt, ist nur für sein Eigentum verantwortlich, die am Ende schnell umgesetzt werden kann.

    Wenn das Unternehmen finanzielle Probleme hat, in diesem Fall beginnen die Kontrahenten mit dem Insolvenzverfahren. Mit allem, die Kündigung der Aktivitäten, beinhaltet dieses Unternehmen nicht den Zusammenbruch des gesamten Unternehmens, da wertvolle Immobilien im Besitz anderer Personen, Unternehmer bilden eine neue Betriebsgesellschaft und funktionieren weiterhin weiter.

    Wir untersuchten im Detail, warum es notwendig ist trennung des Unternehmens Zwei: Wenn Sie mit welchen Situationen tun müssen.

    Gründer des Unternehmens eins. Das Unternehmen besaß zwei Einkaufszentren: TC-Kamille und Einkaufszentrum Любит. Im Jahr 2012 erstattete das Unternehmen die Mehrwertsteuer vom Budget, denn der Kauf eines Kamilleneinkaufszentrums, kann diese Tatsache die Aufmerksamkeit der Steuerbehörden anziehen. Drei Jahre sind vergangen.

    2) Ja, das kannst du tun. Machen Sie den Verkauf des Einkaufszentrums als Verkauf einer festen Beurteilung.

    3) Nein, diese Tatsache sollte die Aufmerksamkeit der Steuerbehörden nicht aufmerksam machen, denn wenn Sie das Einkaufszentrum umsetzen, zahlen Sie die Mehrwertsteuer.

    Die Trennung von LLC ist ein ausreichend langer und komplexer Prozess, dessen Ergebnis weitgehend vom ordnungsgemäßen Betrieb des Anwalts abhängt. Jede Phase erfordert maximale Mengen und Pflege. Somit kann der Übertragungsgesetz, der unter Verstoß gegen die Anforderungen der Rechtsvorschriften zusammengestellt wurde, zu einer Solidaritätsverantwortung für die Schulden der Gläubiger zur Neuorganisation von Personen führen. Die Verletzung der Rechte der Teilnehmer an der Hauptversammlung kann dazu führen, dass eine Entscheidung die Entscheidung über die Division von LLC Ungültig erkennen kann. Aufgrund der unangemessenen Benachrichtigung von Gläubigern kann die Registrierungsbehörde ablehnen, einen Eintrag abzugeben, der die Tatsache der Neuorganisation bestätigt. Die Einreichung an die Registrierungsbehörde des unvollständigen Dokumentensatzes erlaubt Ihnen nicht, die etablierten Organisationen zu registrieren.

    Ab dem 1. September 2014 trat die neue Ausgabe von Kapitel 4 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation in Kraft, die das Verfahren zur Neuorganisation in Form von Trennung weitgehend änderte.

    Um die Umstrukturierung in Form von Trennung gemäß dem Gesetz und ohne negative Folgen, muss der Anwalt der reorganisierbaren LLC zunächst einen beispielhaften Aktionsplan entwickeln. Das Verfahren besteht aus mehreren Schritten. Unter der Abteilung von LLC notwendig:

    1. Entscheiden Sie sich für die Einberufung der Hauptversammlung der LLC-Teilnehmer an der Frage der Neuorganisation in Form von Trennung.

    3. Erstellen Sie einen Sender.

    4. Um eine Hauptversammlung der Teilnehmer der reorganisierten LLC durchzuführen, um eine Divisionsentscheidung zu treffen.

    5. Benachrichtigen Sie das Steuerinspektorat zu Beginn des Reorganisationsverfahrens.

    6. Benachrichtigen Sie die Gläubiger der reorganisierten Ltd. und setzen Sie sich mit denen von ihnen nieder, die die Anforderung für die frühzeitige Erfüllung der Verpflichtung erfordern oder den Schaden aufhören und aufzuhören.

    7. Durchführen Sie die Gebühren mit der Steuerinspektion (Ziffer 3.3 der Vorschriften für die Organisation der Arbeit mit Steuerzahler, Gebührenzahler, Versicherungsprämien für die obligatorische Rentenversicherung und Steueragenten, die von der Bestellung des Bundessteuerdienstes von Russland vom September genehmigt wurden 9, 2005 Nr. SAE-3-01 / 444; weiter - die Verordnung).

    8. Senden Sie dem territorialen Gremium der Pensionskasse der Russischen Föderation ein, Informationen, die gesetzlich festgelegt wurden.

    9. Entwicklungsprojekte der Satzung jeder der erstellten juristischen Rechtsstellen entwickeln.

    10. Um eine Hauptversammlung der Teilnehmer jedes der erstellten LLC zu halten.

    11. Reorganisation registrieren (an die Dokumente zur Registrierung von Behörden einreichen, um Einträge in das Register zu erstellen).

    Muss ich die Fonds der Sozial- und Rentenversicherung über die Neuorganisation von LLC in Form von Division informieren

    Es besteht keine Notwendigkeit.

    Rechtfertigung

    Früher wurde eine solche Anforderung in Absatz 3 von Teil 3 von Artikel 28 des Bundesgesetzes vom 24. Juli 2009 Nr. 212-FZ eingerichtet, um Versicherungsbeiträge zur Pensionskasse der Russischen Föderation, dem Sozialversicherungsfonds des Russischen Föderation, der Bundesfonds für eine obligatorische Krankenversicherung "(im Folgenden - das Gesetz über Versicherungsprämien).

    Das Gesetz verpflichtet, das Schreiben über die Neuorganisation von LLC (einschließlich der Division) an die Pensionskasse der Russischen Föderation und der Sozialversicherungsfonds der Russischen Föderation zu melden. Sie steuern die Zahlung von Versicherungsprämien ().

    Die Gesellschaft sollte einen schriftlichen Bericht über die Entscheidung über die Neuorganisation an den territorialen Körper jedes Geldes vorlegen. Nachrichten wurden innerhalb von drei Werktagen ab dem Datum der Annahme der entsprechenden Lösung eingereicht. Bei Verletzung der Kündigungsfrist von der Organisation könnte eine Geldstrafe von 200 Rubel wiederhergestellt werden. Für jedes unvorhergesehene Dokument ().

    Das Gesetz hat keine Anforderungen an den Inhalt der Botschaften festgelegt, daher konnte sie in freier Form leiten und alle erforderlichen Informationen angeben.

    Beachtung! Wenn der LLC der Emittent der Anleihen ist, ist es notwendig, zusätzliche Aktivitäten im Prozess seiner Umorganisation in Form von Division durchzuführen. *

    Das Gesetz bietet LLC-Recht, Anleihen zu platzieren (Absatz 1 der Art. 31 des Gesetzes auf OOO). Wenn die reorganisierbare Gesellschaft eine solche Gelegenheit nutzte (d. H. Es wurde er zum Emittenten von Anleihen), muss die Umstrukturierung unter Berücksichtigung einer Reihe von Funktionen erfolgen.

    Erstens ist es bei der Vorbereitung des Transfergesetzes erforderlich, um sicherzustellen, dass alle Verpflichtungen auf Anleihen desselben Problems nur auf einen der erstellten Personen verlaufen.

    Wenn Sie solche Verpflichtungen an verschiedene Personen vermitteln, werden die Regeln des Artikels 27.5-5 des Bundesgesetzes vom 22. April 1996 Nr. 39-FZ "auf dem Wertpapiermarkt" (nachstehend das Gesetz der RCS) verstoßen. Diese Verletzung kann dazu führen, dass die Ablehnung der Reorganisation der Registrierung vorliegt.

    Zweitens ist es nach einer Entscheidung über die Neuorganisation erforderlich:

    • Änderungen an der Entscheidung über die Veröffentlichung (zusätzliche Freigabe) von Anleihen vornehmen;
    • ersetzen Sie zuvor ausgestellte oder dekorierte Zertifikate für in Dokumentationsformular ausgestellte Inhaberanleihen auf neue Zertifikate. In neuen Zertifikaten ist es notwendig, darauf hinzuweisen, dass der Emittent der Anleihen die erstellte Person ist.

    Solche Regeln werden in Absatz 2 von Artikel 27.5-5 des Gesetzes auf RCB eingerichtet.

    Änderungen der Entscheidung über die Veröffentlichung (zusätzliche Ausgabe) von Anleihen, in der Regel, macht eine Hauptversammlung der Teilnehmer. Es gibt jedoch Fälle, in denen solche Änderungen berechtigt sind, den Verwaltungsrat zu erstellen.

    Rechtfertigung

    Änderungen der Entscheidung über das Thema (zusätzliche Freigabe) von Emissionswerte (zusätzliche Freigabe) von Emissions-Wertpapieren wird vom Körper des Emittenten eingeführt, deren Zuständigkeit der Genehmigung einer solchen Entscheidung beinhaltet (Ziffer 2 der Art. 24.1 des Gesetzes über RCB, Ziffer 9.3 der Bank Russlands am 11. August 2014 Nr. 428-P "auf den Standards der Ausgabe von Wertpapieren, das Verfahren zur staatlichen Registrierung des Problems (zusätzliche Ausgabe) von Emissionswerten, staatlicher Registrierung von Berichten über die Ergebnisse des Problems (zusätzliches Problem) von Emissionswerten und Registrierung von Wertpapierprospekten "; weiter - die Bestimmung der Emissionsnormen).

    Der Verwaltungsrat (Aufsichtsrat) oder das Amt des Amtes des Verwaltungsrats der Wirtschaftsgesellschaft (Absatz 2 des Artikels 17 des Gesetzes über die Emissia, Absatz 3.2 der Emissionen der Emission der Emissionsemissionen Emissionsstandards) hat das Recht, diese Entscheidung zu genehmigen.

    Der Verwaltungsrat der reorganisierbaren Gesellschaft ist berechtigt, Änderungen an der Entscheidung über die Veröffentlichung (zusätzliche Ausgabe) von Anleihen, wenn zwei Bedingungen gleichzeitig durchgeführt werden:

    • ein solches Organ wird gebildet (Absatz 2 von Art. 32 des Gesetzes auf OOO);
    • die Charta des Unternehmens sieht vor, dass die Zuständigkeit dieses Körpers die Frage der Genehmigung der Entscheidung über das Thema (zusätzliche Release) von Emissions-Wertpapieren und (oder) die Frage der Änderungen in dieser Entscheidung () beinhaltet.

    In allen anderen Fällen lässt Änderungen der Entscheidung über das Thema (zusätzliche Veröffentlichung) Anleihen eine Hauptversammlung der Teilnehmer treffen.

    Die Essenz der Änderungen wird auf die Tatsache reduziert, dass, da der Emittent von Anleihen nicht nicht reorganisierte LLC hinweist, und sein Nachfolger ist die erstellte Person, auf die sich der Verpflichtungen unter Anleihen unterhält. Solche Änderungen müssen in der in Anhang 19 angegebenen Form an die Vorschriften zu den Emissionsstandards angegeben werden.

    Änderungen können ohne Zustimmung der Anleiheneigentümer (Ziffer 4 von Art.-Nr. 24.1 des RCB) vorgenommen werden.

    Wenn die Veröffentlichung (zusätzliche Freigabe) von Anleihen der staatlichen Registrierung unterliegt, sollten die Änderungen an der Entscheidung über eine solche Produktion ebenfalls registriert werden (Ziffer 5 des Artikels 24.1 des Gesetzes auf dem RCS). Die für die Registrierung erforderlichen Unterlagen sind in den Absätzen 9.9, 11.3 der Bestimmungen über Emissionsstandards aufgeführt. Das Registrierungsverfahren ist auf Absätze 2.1-5 von Artikel 20 Absätze 6-9 des Artikels 24.1 des Gesetzes auf dem RCB festgelegt.

    Änderungen der Entscheidung über das Thema (zusätzliche Veröffentlichung) von Anleihen wirken sich aus dem Zeitpunkt, an dem die Umstrukturierung abgeschlossen ist (Absatz 3 von § 6 der Art. 27,5-5 des Gesetzes auf dem RCB, Randnummer 11.5 der Bestimmungen über Emissionsnormen) .

    Drittens, innerhalb von 30 Tagen ab dem Ende der Umstrukturierung, der etablierten Person, auf die die Verpflichtungen nach den Anleihen, verpflichtet ist, die Bank Russlands zur Neuorganisation des Emittenten von Anleihen und dem Ersatz für den Nachfolger zu informieren. Wenn die reorganisierte LLC der Emittent von Börsenanleihen war, ist anstelle der Bank of Russland die Börse notwendig, die Börse zu informieren, die Aktienanleihen an den organisierten Handel zulässt (Artikel 27.5-5 des Gesetzes über RCB, Absatz 11.6 der Bestimmungen über Emissionsnormen).

    Vierter, die erstellte Person, an die die Verpflichtungen nach Anleihen verpflichtet sind, Informationen zu den Regeln des RCS-Gesetzes in jedem der folgenden Fälle anzugeben:

    • bond Projectus Reorganisierte LLC wurde der staatlichen Registrierung unterworfen;
    • die reorganisierte LLC war der Emittent der Emittentin von Austauschanleihen, die in den organisierten Handel mit dem Austauschaustausch der Börsenanleihe aufgenommen wurden.

    Diese Regel wird in Absatz 8 von Artikel 27.5-5 des Gesetzes auf RCB festgelegt.

    Was sind die Anforderungen des Sendergesetzes beim Teilen von LLC?

    Rechte und Pflichten der reorganisierten Ltd. an die von Personen erstellten Personen werden auf der Grundlage eines Transfergesetzes (Absatz 3 der Art. 58 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) übermittelt. Bis zuvor (bis zum 1. September 2014) wurde ein Dokument, in dem es notwendig war, die Bestimmungen zur Folge zu reflektieren, als Teilungsbilanz bezeichnet. Die Anforderungen an die Zusammenstellung eines solchen Dokuments haben jedoch nicht viel geändert.

    Das Übertragungsgesetz sollte Bestimmungen über die Folge für alle Verpflichtungen der reorganisierten LLC in Bezug auf alle seine Gläubiger und Schuldner enthalten, einschließlich der von den Parteien herausgeforderten Verpflichtungen (Absatz 1 von Art. 59 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation). Darüber hinaus ist es in der Getriebeantwort notwendig, das Verfahren zur Bestimmung der Folge in Fällen festzustellen, wenn nach dem Datum der Umsetzung des Gesetzes:

    • Ändern Sie das Formular, die Zusammensetzung, den Wert der Eigenschaft;
    • es wird sich ändern, ändert sich, die Rechte und Pflichten der reorganisierten LLC werden aufhören.

    Beachtung! Die Mangel an Bestimmungen über die Verpflichtungen auf die Verpflichtungen der Verpflichtungen beinhaltet negative Folgen für LLC. *

    In Ermangelung der Bestimmungen über die Bereitstellung der Richtigkeit kann das Steuerinspektorat, die etablierten Personen abzulehnen, sich abzulehnen (Ziffer 2 von § 2 von Art. 59 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Wenn die Gesichter noch angelegt wurden, kann das Risiko ihrer gemeinsamen Verantwortung gegenüber Gläubiger auftreten. Dies bedeutet, dass Kreditgeber die Erfüllung der Verpflichtung von einer der etablierten Organisationen oder von allen Organisationen zusammen (Absatz 1 von Art. 323 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) erfordern können.

    Eine solche Verantwortung, die von den Gesichtern erstellt wird, wird ertragen, wenn der Sendergesetz nicht erlaubt, den Nachfolger für die Verpflichtung der reorganisierten LLC () zu ermitteln.

    Die Rechte und Pflichten der reorganisierbaren Gesellschaft sollten unter den Personen, die von Personen auf dem Grundsatz der gerechten Verteilung von Vermögenswerten und Verbindlichkeiten (der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit) geschaffen wurden, verteilt werden. Wenn beispielsweise infolge der Trennung zwei neue Ltd. mit demselben autorisierten Kapital erstellt werden, ist es nicht möglich, Schulden über die Verpflichtungen nur eines der etablierten Gesellschaften zu übertragen. Eine solche Reorganisation wird wahrscheinlich registrieren, aber die Interessen der Gläubiger der reorganisierten Ltd. werden verletzt. Daher legt das Gesetz darauf fest, dass die erstellten Personen in der aktuellen Situation gemeinsame Verantwortung baten (). Mit anderen Worten, der Kreditgeber ist berechtigt, eine der etablierten Personen fortzusetzen, und nicht nur an die Person, an die die Schuld unter der Verpflichtung auf der Grundlage eines Transfergesetzes bestanden hat (Absatz 2 von Absatz 22 des Entscheidungen des Plenums der Russischen Föderation vom 18. November 2003 Nr. 19 "zu einigen Themen der Anwendung des Bundesgesetzes" auf Gemeinschaftsräumen "- Diese Entschließung reguliert die Beziehungen zwischen JSC, aber in der Praxis wird es auf LLC angewendet) .

    Das Senderkonto ist die Rechnungslegung der reorganisierbaren LLC, wenn Sie mit der Rechtsabteilung interagieren. Die Form des Transfergesetzes ist nicht gesetzlich genehmigt. Normalerweise legt es fest, dass die reorganisierbare LLC sendet, und die Nachfolger (erstellte Personen) akzeptieren:

    1) Eigentum. Zeigt ein Vermögenswert (drehende und leistungsstarke Fonds) und ein passives (Kapital und Reserven, langfristige und kurzfristige Verpflichtungen) an;

    2) Dokumentation. Die ungefähre Liste der an den Transfergesetz angehängten Dokumenten wird in Absatz 4 der methodischen Anweisungen zur Bildung der Rechnungslegungsberichte in der Umsetzung der Umsetzung der von der Bestellung des Finanzministeriums Russlands von Russland vom 20. Mai 2003 genehmigten Organisationsministerium formuliert . 44n. Diese Dokumente sind:

    • rechnungslegungsberichte, gemäß dem die Zusammensetzung von Eigentum und Verpflichtungen ermittelt wird;
    • akte (Inventar) Inventar der Immobilien und der Verpflichtungen (Inventar muss vor der Erstellung des Transfergesetzes durchgeführt werden);
    • primärabzugsdokumente zu Materialwerten (zum Beispiel Annahmeakte und Übertragung von Anlagevermögen);
    • decoding (Inventar) -Konten und Forderungen mit Informationen zur schriftlichen Benachrichtigung von Gläubigern und Schuldnern zum Übergang zum Nachfolger von Anwesenheit und Verpflichtungen nach Verträgen sowie Siedlungen mit Budget- und staatlichen ExtraBudgets-Fonds.

    Wenn Sie außerordentlich reorganisiert sind, ist es notwendig, die in Absatz 1 des Artikels des Gesetzes von LLC aufgeführten Dokumenten (Beschluss über die Errichtung einer reorganisierten LLC, deren Charter, dem Zertifikat der staatlichen Registrierung, Protokolle allgemeiner Treffen von Teilnehmern, zu übertragen, usw.). Das Gesetz legt fest, dass die Bedingungen und der Ort der Lagerung solcher Dokumente die Gründer (genehmigter Körper) der neu organisierten Person bestimmen sollten (Ziffer 9 der Art. 23 des Bundesgesetzes vom 22. Oktober 2004 Nr. 125-FZ "auf archiviert in Die Russische Föderation"). Daher ist es im Transfergesetz sinnvoll, anzugeben, welche Dokumente im Trennprozess übertragen werden und in welcher der geschaffenen Gesellschaften eine Verantwortung für die Lagerung sein werden.

    Der Übertragungsgesetz tritt auf ihre Zustimmung der Hauptversammlung der Teilnehmer der neu organisierten Gesellschaft in Kraft (Absatz 2 der Art. 54 der Ltd.).

    So entscheiden Sie sich für die Neuorganisation von LLC in Form von Division

    Die Entscheidung über die Umstrukturierung in Form von Trennung erfolgt von der Hauptversammlung der Teilnehmer der reorganisierten LLC (Absatz 2 von Art.-Nr. 54 des Gesetzes auf OOO). In der Gesellschaft mit dem einzigen Teilnehmer nimmt die Entscheidung dieses Mitglied ausschließlich an ().

    Die Frage der Umstrukturierung bezieht sich auf die ausschließliche Zuständigkeit der Hauptversammlung der Teilnehmer von LLC (oder dem einzigen Mitglied des Unternehmens). Andere Körper (zum Beispiel der einzige Exekutivkörper) sind nicht berechtigt, eine solche Angelegenheit () zu entscheiden.

    Die Treffen der Teilnehmer erfolgt nach den gesetzlich festgelegten allgemeinen Geschäftsordnung (Art., Gesetz zu OOO). Die Entscheidung über die Umstrukturierung erfolgt von allen Teilnehmern des Unternehmens einstimmig (Ziffer 2 von § 8 der Art. 37 des Gesetzes von OOO).

    Die Hauptversammlung der Teilnehmer der reorganisierten LLC entscheidet über die folgenden Fragen (Ziffer 2 der Art. 54 des LTD-Gesetzes):

    • auf der Umstrukturierung von LLC in Form der Trennung;
    • zum Verfahren und der Trennungsbedingungen. Es ist notwendig, das Verfahren zur Ermittlung des Anteils des angerechten Kapitals der neu organisierten LLC in der Aktie des erstellten Hauptkapitals der erstellten LLC zu ermitteln. Sie können auch eine Bestellung und Fristen einstellen, um die Gläubiger zu benachrichtigen und Berichte in den Medien zu veröffentlichen, das Verfahren und die Frist für die Hauptversammlung der Teilnehmer jedes erstellten LLC usw. zu veröffentlichen. Eine solche detaillierte Lösung der Beziehungen hilft, mögliche Streitigkeiten zu vermeiden nachteilige Folgen;
    • zur Schaffung neuer juristischer Personen. Sie müssen Informationen zu jeder erstellten Person (Name, Standort, der Größe des autorisierten Kapitals) angeben.
    • bei Zustimmung des Transfergesetzes (der Übertragungsgesetz wird auf die Entscheidung angewendet).

    Wer kann ein Mitglied der LLC sein, das als Folge der Trennung erstellt wurde

    Zunächst werden nur Teilnehmer an der neu organisierten Gesellschaft, deren Aktien an dem genehmigten Kapital an der Aktie des genehmigten Kapitals der gemäß dem genehmigten Verfahren erstellten LLC ausgetauscht werden.

    Dritte können Teilnehmer an der LLC werden, die erst nach seiner staatlichen Anmeldung erstellt wurden (zum Beispiel mit dem anschließenden Akquisition seiner Aktien). Unmittelbar zum Zeitpunkt der Registrierung kann in der Rolle der Gründer an Dritte nicht möglich sein. Es ist unmöglich, LLC zu formulieren, was zwei verschiedene Arten kombiniert, um eine juristische Einrichtung - Institution und Reorganisation zu schaffen.

    Wer kann das Eigentum an das autorisierte Kapital von LLC übertragen, das als Folge der Trennung erstellt wurde

    Nur reorganisierte LLC.

    Keine Teilnehmer an der reorganisierten Gesellschaft, noch andere Gesichter, haben das Recht, das Eigentum an das zugelassene Kapital von LLC, das während des Trennprozesses erstellt wurde, zu übertragen.

    Die Übertragung von Eigentum erfolgt nur auf der Grundlage des Transfergesetzes (Ziffer 3 der Technik 58 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Das autorisierte Kapital der etablierten LLC besteht aus:

    • autorisiertes Kapital der reorganisierten LLC
    • und (oder) andere eigene Mittel der reorganisierten Ltd. (zusätzliches Kapitalbehandlung, usw.).

    Beachtung! Wenn die Hauptversammlung der Teilnehmer mit Verletzung der Anforderungen des Gesetzes gehalten wurde, kann die Entscheidung, Ltd neu zu organisieren, in Form von Trennung umgültig sein. *

    Die Anforderung, eine solche Entscheidung zu erkennen, ist ungültig ():

    • teilnehmer der reorganisierbaren LLC;
    • andere Personen, die nicht Teilnehmer sind, wenn dieses Recht gesetzlich gewährt wird.

    Sie können sich spätestens drei Monate nach der Gründung an diese Anforderung an das Gericht wenden, nachdem die Einbindung zu Beginn des Reorganisationsverfahrens einen Eintrag ergibt (Ziffer 2 von § 1. 60.1 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Wenn das Gericht eine solche Anforderung erfüllt, werden negative Folgen kommen. Sie unterscheiden sich je nachdem, ob sie die Gesichter registrierten oder noch nicht.

    In jedem Fall ist jedoch eine Person, die unregelmäßig zur Neuorganisationsentscheidung trägt, verpflichtet, Verluste zu vereinbaren (Ziffer 4 der Kunst. 60.1 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation):

    • der Teilnehmer der reorganisierten Ltd., der entweder gegen die Entscheidung über die Neuorganisation stimmte oder nicht an der Abstimmung teilnommen wurde;
    • gläubiger der reorganisierten LLC.

    Wenn die Entscheidung über die Neuorganisation in ungültiger Bedeutung ist, um die erste erstellte Person zu registrieren, wird die Exekutivstelle von LLC gezwungen, eine weitere (außerordentliche) Hauptversammlung der Teilnehmer () zu conalisieren, die die Aktivitäten des Unternehmens negativ beeinträchtigen wird:

    • die Frist für die Neuorganisation wird zunehmen;
    • die Neuorganisation von LLC in Form der Trennung darf überhaupt nicht implementiert werden. Schließlich ist die Person, die die Entscheidung über die Neuorganisation im Zusammenhang mit der Verletzung der Anforderungen des Treffens (), höchstwahrscheinlich in den zukünftigen Stimmen gegen Neuorganisation einsetzte.

    Wenn die erstellten Personen Zeit haben, sich Zeit zu registrieren, werden sie eine Solidaritätsverantwortung zusammen mit Rekrutierungsverantwortlichen (Absatz 4 von Art.-Nr. 60.1 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) tragen. Gleichzeitig werden die etablierten Organisationen ihre Aktivitäten fortsetzen. Die Anerkennung der Entscheidung über die Umstrukturierung der Ungültigkeit führt nicht zur Beseitigung der etablierten Personen oder dienen als Grundlage für die Erkennung der von ungültigen () begangenen Transaktionen.

    Wenn die Entscheidung über die Umstrukturierung zum Zeitpunkt der Zeit ungültig ist, in dem nur einige dieser erstellten Personen registriert, wird die Nachfolge nur in Bezug auf registrierte Personen kommen. Im restlichen Recht und Verpflichtungen werden die reorganisierbaren LLC fortgesetzt.

    Beachtung! Wenn die Hauptversammlung der Teilnehmer nicht über die Abteilung von LLC entscheidet, aber die Trennung wird immer noch gedrückt, dann kann die Neuorganisation das Fehlgeschlagen erkennen *

    Die Erfordernisse der Erkennung der Neuorganisation von LLC konnte keinen Teilnehmer vorlegen, der gegen die Entscheidung stimmte, an der Entscheidung zu reorganisieren oder nicht an der Abstimmung an diesem Thema teilzunehmen (Ziffer 1 der Art. 60.2 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Die Tatsache, dass der Gerichtshof die Neuorganisation von LLC fehlgeschlagen ist, verursacht folgende Konsequenzen (Ziffer 2 der Art. 60.2 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Erstens wird die reorganisierte LLC wiederhergestellt, und gleichzeitig wird die erstellten juristischen Personen aufhören. Dies wird im Register aufgenommen.

    Zweitens werden die Transaktionen zwischen jedem der erzeugten Einzelpersonen und Personen, die sich gewissenhaft auf die Folge haben, ihre Kraft bewahren. Die Parteien dieser Transaktionen werden jedoch nicht von Personen erstellt, sondern eine reorganisierte LLC.

    Drittens gilt der Übergang von Rechten und Verantwortlichkeiten von der von Personen erstellten reorganisierten LLC an die von Personen erstellten Personen als ungültig. Wenn die Schuldner der reorganisierten Ltd., die sich gewissenhaft auf die Nachfolge auf der Kreditgeberseite verlassen, zugunsten der etablierten Person erteilt werden (werden sie Zahlungen tätigen, bieten sie Dienstleistungen usw.), so dass eine solche Bestimmung als perfekt in Betracht gezogen wird Gunst des reorganisierten (Managements) LLC.

    Viertens werden die Teilnehmer der reorganisierten LLC von den Besitzern des Anteils an dem genehmigten Kapital anerkannt, in dem die Aktien vor der Neuorganisation ihnen gehörten. Wenn bei der Umstrukturierung oder am Ende eine Änderung der Teilnehmerwechsel ergibt, kann der Teilnehmer, der seinen Anteil an der reorganisierten LLC verloren hat, verlangt:

    • kehren Sie zu ihm den Anteil mit der Zahlung der fairen Kompensation an Personen zurück, zu denen solche Aktien den Prozess oder nach der Neuorganisation eingeschaltet haben, und
    • kompensationsverluste auf Kosten der Verantwortlichen im Verlust von Aktien.

    Welche Maßnahmen müssen nach der Entscheidung über die Umstrukturierung von LLC in Form von Trennung durchgeführt werden?

    Nach der Entscheidung über die Division über die Hauptversammlung der Teilnehmer der neu organisierten Gesellschaft ist es notwendig, eine Reihe von gesetzlich festgelegten etablierten Maßnahmen zu implementieren:

    • benachrichtigen Sie das Steuerinspektorat zu Beginn des Reorganisationsverfahrens;
    • benachrichtigen Sie die Gläubiger und setzen Sie sich mit denen von ihnen ein, die die Anforderung für die frühe Erfüllung der Verpflichtung erfordern oder seine Kündigung und Entschädigung kündigen;
    • führen Sie eine Überprüfung der Berechnungen mit der Steuerinspektorat (Ziffer 3.3 der Vorschriften);
    • senden Sie dem territorialen Körper der Pensionskasse der Russischen Föderation, die gesetzlich festgelegten Informationen;
    • um eine Hauptversammlung der Teilnehmer jedes der in dem Divisionsvorgang erstellten LLC (bevor das Treffen festzuhalten, ist der Entwurf der etablierten Gesellschaft notwendig.

    So informieren Sie das Steuerinspektorat zu Beginn des Reorganisationsverfahrens

    Die Steuerinspektion erfordert eine schriftliche Mitteilung des Beginns des Reorganisationsverfahrens in Form Nr. P12003, der von der Bestellung des Bundessteuerdienstes Russlands vom 25. Januar 2012 genehmigt wurde. Nr. MMB-7-6 / [E-Mail geschützt] (nachstehend als Bestell-Nr. MMB-7-6 / [E-Mail geschützt]). Dies muss innerhalb von drei Werktagen durchgeführt werden, nachdem das Unternehmen entschieden hat, neu zu organisieren. Darüber hinaus muss die Benachrichtigung zusammen mit der Divisionsentscheidung eingereicht werden.

    Rechtfertigung

    Diese Regeln werden in Absatz 1 des Artikels 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation, Absatz 1 von Artikel 13.1 des Bundesgesetzes vom 8. August 2001 Nr. 129-Fz "zur staatlichen Registrierung von juristischen Personen und einzelnen Unternehmern" ( Nachfolgend das Gesetz zur staatlichen Anmeldung), Randnr. 19 des Verwaltungsvorschriften für die Bereitstellung des Bundessteuerdienststatusdienstes für die staatliche Registrierung von juristischen Personen, Einzelpersonen als individuelle Unternehmer und Bauernfarm (genehmigt von der Reihenfolge von Das Finanzministerium Russlands vom 22. Juni 2012 Nr. 87N; weiter - die administrative Regulierung).

    Die Benachrichtigung unterzeichnet den Generaldirektor der reorganisierten LLC, entweder eine andere Person, die sich im Namen des Unternehmens handelt, der ohne Anwaltskraft (nachstehend - der Antragsteller) handelt.

    Ist es notwendig, die Unterzeichnung des Antragstellers am Notar zu Beginn des Verfahrens zur Neuorganisation von LLC in Form von Trennung sicherzustellen

    Ja, Sie brauchen, mit Ausnahme der Situation, wenn die Benachrichtigung an die Inspektion in Form eines elektronischen Dokuments gesendet wird.

    Ab dem 5. Mai 2014 wurden die Änderungen an Ziffer 1.2 von Artikel 9 des staatlichen Anmeldungen des Bundesgesetzes vom 5. Mai 2014 Nr. 107-Fz "auf Änderungen des Bundesgesetzes" zur staatlichen Registrierung von juristischen Personen Individuelle Unternehmer ".

    Nun sieht das Gesetz direkt vor, dass die Unterschrift in der Mitteilung des Beginns des Reorganisationsverfahrens nicht in dem Notar zugewiesen werden muss, wenn der Antragsteller eine Benachrichtigung über Informations- und Telekommunikationsnetzwerke (einschließlich Internet) in Form eines elektronischen Dokuments sendet durch eine verstärkte qualifizierte elektronische Signatur (Abs. 5 S. 1.2 der Kunst. 9 des Gesetzes zur staatlichen Registrierung).

    In allen anderen Fällen muss die Unterschrift des Antragstellers notariell bezeugen (Absatz 1.2 der Art. 9 des Rechts der Staatsregistrierung, Ziffer 38 der Verwaltungsvorschriften, Ziffer 3 von Absatz 1.18 der Anforderungen an die Gestaltung der eingereichten Dokumente an die Registrierungsbehörde, die nach Bestell-Nr. MMV 7-6 / [E-Mail geschützt]).

    Die Benachrichtigung muss an die Inspektion eingereicht werden, die die Funktionen der Registrierungsbehörde ausführt. Es ist wichtig zu berücksichtigen, dass in Städten mit einer Bevölkerung von mindestens 1 Million Menschen von einheitlichen Registrierungszentren geschaffen werden können (Ziffer 3 der Reihenfolge des Landwirtschaftsministeriums Russlands vom 22. Juli 2004 Nr. SAE-3-09 / [E-Mail geschützt]). Wenn in der Stadt ein einzelnes Registrierungszentrum erstellt wurde, sind die anderen städtischen Inspektionen nicht registriert. In Moskau ist beispielsweise in Moskau die Registrierungsbehörde (Einzelregistrierungszentrum) MIFNS Nr. 46 in Moskau. Dort ist es notwendig, eine Mitteilung des Beginns des Verfahrens für die Reorganisation von Ltd. in Moskau einzureichen.

    Beachtung! Wenn die reorganisierbare LLC das Steuerinspektorat nicht zu Beginn des Trennverfahrens nicht informiert, werden negative Folgen auftreten. *

    ErstensDas Steuerinspektorat kann sich weigern, die erstellten juristischen Entitäten zu registrieren. In diesem Zusammenhang ist es nicht möglich, die Neuorganisation abzuschließen.

    Rechtfertigung

    Die Benachrichtigung des Steuerinspektorats zu Beginn der Umstrukturierung ist das obligatorische Phase des Trennverfahrens.

    Wenn die Gesellschaft die Inspektion nicht informiert, kann es nicht in der Lage sein, die Neuorganisation seiner Gläubiger nicht zu informieren, dh die notwendigen Nachrichten in der Zeitschrift "Bulletin der staatlichen Registrierung". Tatsache ist, dass diese Veröffentlichung dem Redaktionsbüro der Zeitschrift ein Dokument eingereicht werden muss, das den Einstieg in die Egrul-Datensätze zu Beginn der Neuorganisation bestätigt. Dies folgt aus Ziffer 2 von Absatz 1 von Artikel 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation und von den Regeln auf der Journal-Website ausdrücklich.

    Wenn die Inspektion bei der Registrierung jeder gegründeten juristischen Rechtsung den Nachweis erfordert, dass die neu organisierten Ltd-Gläubiger benachrichtigt werden.

    In dieser Verpflichtung wird nicht ein Gesetz zur staatlichen Registrierung festgelegt (d. H. NICHT ein spezielles regulatorisches Gesetz, das das Verfahren für die Registrierung von juristischen Personen widerspiegelt) und Absatz 2 Absatz 5 von Artikel 51 des Gesetzes auf LLC. Daher wird angenommen, dass bei der Registrierung des Nachweiss der Benachrichtigung von Gläubigern nicht eingereicht werden muss. Insbesondere die informelle Website des Bundessteuerdienstes Russlands in der Liste der eingereichten Dokumente, werden diese Beweise nicht benannt.

    Das Risiko ist jedoch nicht ausgeschlossen, dass die Inspektion die Anmeldung der erstellten Person ablehnen wird, um sich auf das Mangel an Beweismittel der Benachrichtigung von Gläubiger zu beziehen. Darüber hinaus kann das Gericht im Falle eines Streits mit der Inspektion auf seiner Seite stehen und berechnen, dass die Nachweise der Benachrichtigung während der Registrierung obligatorische Dokumente sind. Eine solche Schlussfolgerung wurde häufig in der gerichtlichen Praxis von 2006-2011 getroffen (Entschließung des FAS des North Caucasus District vom 24. März 2011 in der Rechtssache A32-11446 / 2010, dem FAS des Ural District vom 21. November 2007 Nr. . F09-9539 / 07-C4 in der Rechtssache A76-2083 / 07-56-121, FAS des östlichen sibirischen Bezirks vom 5. Dezember 2006 Nr. A33-9795 / 06-F02-6492 / 06-C2 für den Fall Nr . A33-9795 / 06). Es ist möglich, dass das Gericht jetzt zu diesem Schluss kommen wird.

    Insbesondere kann die Inspektion (Hof) an der nächsten Position einhalten.

    Die Rechtsvorschriften zur staatlichen Registrierung von juristischen Personen besteht aus (Absatz 3 von Artikel 1 des Rechts der Staatsregistrierung):

    • Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation;
    • Des Gesetzes zur staatlichen Registrierung;
    • andere regulatorische Handlungen, die gemäß den beiden oben genannten Gesetzen veröffentlicht wurden.

    Das Gesetz über OOO in Übereinstimmung mit dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation definiert wiederum das Verfahren zur Neuorganisation einer limitierten Haftungsgesellschaften (Absatz 1 von Artikel 1 Absatz 1 von Art. 51 der Ltd.). Infolgedessen ist es bei der Registrierung der Neuorganisation nicht nur erforderlich, das Verfahren des Gesetzes über die staatliche Registrierung vorgesehene Verfahren zu erfüllen, sondern auch die durch das Gesetz über LLC festgelegte Verpflichtung (dh der Registrierbehörde der Nachweise eingereicht Benachrichtigung der Gläubiger).

    Wenn die erstellten Organisationen noch angemeldet sind, kann anschließend Streitigkeiten mit Gläubigern eines reorganisierten LLC erfolgen. Darüber hinaus wird der Gerichtshof höchstwahrscheinlich durch die Regeln der gemeinsamen Verantwortung in Absatz 3 geleitet

    Ist llc verpflichtet, schriftliche Benachrichtigungen an die Adresse des Trennverfahrens gemäß den Regeln des Artikels 13.1 des Gesetzes zur staatlichen Registrierung zu senden

    Vom 21. bis 21. Oktober 2009 und um sonstige Bestimmungen der Benachrichtigung von Gläubigern (SUB. 11, Absatz 4 von Artikel 6 des Bundesgesetzes vom 19. Juli 2009 Nr. 205-FZ "auf Änderungen an ausgewählte Gesetzgebungsgesetze der Russischen Föderation "). Nun verpflichtet sich Absatz 5 des Artikels 51 des Gesetzes auf Ltd. nicht, Nachrichten an jeden Gläubiger zu senden.

    Kreditgeber sind berechtigt, den LLC mit den Anforderungen an die vorzeitige Ausführung der Verpflichtung zu kontaktieren oder sie zu kündigen, und die Entschädigung für diese Verluste (im Folgenden als Anforderungen bezeichnet), wenn die folgenden Bedingungen gleichzeitig durchgeführt werden:

    1) Die Rechte des Antrags des Gläubigers entstanden vor dem OHHTH die erste Mitteilung der Reorganisation (Abs. 1 von Absatz 2 der Art. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation);

    2) LLC lieferte dem Kreditgeber keine ausreichende Sicherheit (Ziffer 3 von Absatz 2 der Art. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation);

    3) Das Gesetz oder der Gläubigervertrag mit LLC sorgen nicht für das Verbot, eine Anforderung zu erfordern (Abs. 1 von Absatz 2 der Art. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Die Anforderungen an LLC-Kreditgeber haben das Recht auf Anwesende:

    • nur vor Gericht (Abs. 1 Absatz 2 der Kunst. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation);
    • spätestens 30 Tage nach der letzten Mitteilung der Reorganisation veröffentlichen (Ziffer 2 von Absatz 2 der Art. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Die Tatsache, dass der Kreditgeber die Anforderung darstellt, gilt nicht als Grund, das Reorganisationsverfahren auszusetzen (Ziffer 6 von Absatz 2 der Kunst. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation). Gleichzeitig ist es notwendig, diese Anforderung zu erfüllen, bevor der Abschluss dieses Verfahrens abgeschlossen ist. Als eine der möglichen Ausführungsmöglichkeiten ruft das Gesetz direkt die Schuld an die Kaution an (Ziffer 4 von Absatz 2 der Art. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Gleichzeitig verliert der Kreditgeber das Recht, eine frühzeitige Erfüllung der Verpflichtung (deren Kündigung und Entschädigung von Schäden) zu verlangen, wenn innerhalb von 30 Tagen innerhalb von 30 Tagen, wenn der Kreditgeber die Anforderung, Ltd. darstellt, ihm ausreichend Unterstützung ( Absatz 5 von Absatz 2 der Kunst. 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation).

    Beachtung! Wenn der LLC in Form der Trennung neu organisiert ist, erfüllt nicht die Anforderung des Gläubigers und bietet keine ausreichende Unterstützung, die Solidarität ergibt *

    Solidarität vor dem Kreditgeber wird durchgeführt:

    1) juristische Personen, die als Ergebnis der Neuorganisation erstellt wurden;

    2) Personen, die die tatsächliche Gelegenheit hatten, die Maßnahmen der reorganisierten LLC (Absatz 3 von Art.-Nr. 53.1 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation) zu bestimmen;

    3) Mitglieder des Aufsichtsrats und des Vorstands der reorganisierten LLC;

    4) Generaldirektor der reorganisierten LLC.

    Die in den Absätzen 2-4 der obigen Liste angegebenen Personen sind jedoch für ihre Maßnahmen (Untätigkeit) verantwortlich, um die Tatsache beigetragen zu haben, dass die reorganisierbare LLC den Anforderungen des Gläubigers nicht erfüllte und nicht ausreichend unterstützt.

    Solche Regeln werden in Absatz 3 des Artikels 60 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegt.

    So verbringen Sie ein Hauptversprechen der von LLC erstellten Teilnehmer

    Die Hauptversammlung der Teilnehmer wird in jedem erstellten LLC (Absatz 3 von Art.-Nr. 54 des Gesetzes auf LLC) durchgeführt. Treffpunkte Treffer:

    • genehmigen Sie die Charta des erstellten LLC;
    • wahl der von LLC erstellten Organe.

    Die Hauptversammlung der Teilnehmer sollte bis zur staatlichen Registrierung der etablierten LLC durchgeführt werden. Dies folgt aus der Interpretation des Anmeldegesetzes. Der Artikel stellt fest, dass ein neuer LLC registriert wird, um die Charta des Unternehmens einzugeben. Wie oben gezeigt, wird die Charta von der Hauptversammlung der Teilnehmer der erstellten LLC genehmigt.

    Das Verfahren zum Halten der Hauptversammlung der von der LLC erstellten Teilnehmer ist nicht bereitgestellt. In der Praxis wird ein solches Treffen gemäß den Regeln des Gesetzes über LLC durchgeführt, was das Verfahren für die Gründung des Unternehmens reguliert. Gleichzeitig ist es unmöglich, dieses Treffen mit dem Treffen der Gründer zu identifizieren. Immerhin ist die Einrichtung von Gesellschaft und Neuorganisation unterschiedliche Möglichkeiten, um LLC zu erstellen. Bei der Festlegung einer Entscheidung über die Festlegung der Gesellschaft nimmt ein Treffen der Gründer und während der Umstrukturierung in Form von Division Division die Entscheidung der Hauptversammlung der Teilnehmer der reorganisierten LLC.

    Wenn es nur einen Teilnehmer an dem Unternehmen erstellt wird, lädt er allein die Charta des Unternehmens an und ernennt seine Gremien. Lösungen des einzigen Teilnehmers an solchen Fragen sollten schriftlich dekoriert werden.

    So registrieren Sie juristische Personen, die während der Reorganisation in Form von Trennung erstellt wurden

    Die Umstrukturierung von LLC in Form der Trennung gilt seit der staatlichen Registrierung des letzteren der etablierten juristischen Personen als abgeschlossen. Gleichzeitig hört die umorganisierte Gesellschaft ihre Aktivitäten auf (Ziffer 3 der Art. 16 des Rechts der Staatsregistrierung).

    Die Registrierung erfolgt über die Steuerinspektion von Datensätzen im Register. Reorganisierte LLC sollte in der Inspektionsgruppe von Dokumenten in Betrieb genommen werden.

    Ab dem 1. September 2014 dürfen die Registrierungsdokumente nicht früher einreichen als das Begriff abläuft, die Entscheidung über die Neuorganisation einzulegen, dh nicht früher als drei Monate ab dem Datum der Einführung von Datensätzen zu Beginn des Trennverfahrens (Absatz 3 von § 4 von art. 57 gk rf).

    Vladislav Dobrovolsky.

    kandidat der Rechtswissenschaften, Leiter der Unternehmenspraxis der Yakovlev- und Partner-Rechtsgruppe (2001-2005 - Richter des Schiedsgerichts Moskau)

    Vitaly perelygin.

    senior Sachverständiger von unbesorgtem "System Anwalt"

    Gennady Uvarkin.

    kandidat der Rechtswissenschaften, stellvertretender Generaldirektor des Rechtsbüros "Omega"

    Dokumentation

    Verkauf von Anlagevermögen Abonnieren oder verwenden unabhängig voneinander entwickelte Formen. Im letzteren Fall ist die Hauptsache, dass alle notwendigen Details in den Rohlingen liegen. Welche Form, die Sie nicht verwendet haben, ist typisch oder unabhängig entwickelt, der Manager muss es genehmigen. *

    Typische Formen der Akzeptanz und Übertragung für den Verkauf von Anlagevermögen sind unterschiedlich:

    • für ein Objekt, mit Ausnahme von Gebäuden und Strukturen, - Form Nr. OS-1;
    • für mehrere homogene Objekte, mit Ausnahme von Gebäuden und Strukturen, Formular Nr. OS-1B;
    • für ein Gebäude oder eine Struktur - Formular Nr. OS-1A.

    In der Regel sollten die Taten am Tag sein, wenn der Eigentum an Eigentum an den Käufer übertragen wird. Normalerweise geschieht dies standardmäßig am Versandtag, sofern nicht anderweitig im Liefervertrag angeboten wird. Die Ausnahme ist nur für Gebäude oder Strukturen bereitgestellt. Der Akzeptanz solcher Objekte basiert auf dem Übertragungsdatum des Objekts. Gleichzeitig spielt es keine Rolle, Eigentumsrechte sind registriert oder nicht.

    ACTS basieren auf technischen Dokumentationen für die Haupteinrichtungen sowie Rechnungslegungsdaten. Zum Beispiel ermöglicht es Ihnen den Umsatz von 02 "Abschreibungen des Anlagevermögens", um Informationen über den Betrag der aufgelaufenen Abschreibungen abzuschließen.

    ACTS BESTEHEN SIE DUPLICATION, von denen einer an den Käufer übertragen wird. In diesem Fall füllen sich der Abschnitt "Informationen über die Anlagen des Anlagevermögens zum Datum der Buchhaltung" nicht aus. Dies sollte einen Käufer in seiner Kopie des Gesetzes machen. Beide Kopien des Gesetzes müssen sowohl vom Lieferanten als auch vom Käufer unterzeichnet und genehmigt werden.

    Geben Sie in der Tat an:
    - Anzahl und Datum der Zusammenstellung;
    - der vollständige Name der Haupteinrichtung gemäß der technischen Dokumentation;
    - der Name des Herstellers;
    - Übertragung der festen Beurteilung;
    - Fabrik und zugewiesene Bestandsanzahl der Anlagevermögen;
    - die Anzahl der Abschreibungsgruppe, die Nutzungsdauer des Hauptagenten und das eigentliche Leben;
    - Die Höhe der Abschreibungen, die dem Verkauf des Hauptfonds, dessen Restwert, aufgelaufen ist;
    - Informationen zum Inhalt von Edelmetallen, Steinen;
    - Andere Merkmale des Hauptfonds.

    Ermitteln Sie gleichzeitig mit der Zusammenstellung dieser Akte Informationen über die Entsorgung der festen Beurteilung in der Inventarkarte oder im Buch (für kleine Unternehmen bestimmt). Diese Dokumente können durch Formulare Nr. IU-6, OS-6A oder OS-6B komponiert werden. Informationen basierend auf dem Aufnahme von Tat.

    In Taten ist es notwendig, sich auf die Kommission zu beziehen. Eine solche Kommission muss in der Organisation erstellt werden, um die Entsorgung des Anlagevermögens zu steuern. Die Mitglieder der Kommission könnten der Chief Accountant, materielle und verantwortliche Personen und andere Mitarbeiter sein. Die Zusammensetzung muss vom Leiter der Organisation genehmigt werden, um eine Bestellung zu erstellen.

    Abschreibung

    Ab dem nächsten Monat, nach dem das Haupthilfsmittel abgelassen wurde (d. H. Sie haben von Account 01 abgeschrieben), stoppen Sie die Akkrue mit Abwertung (S. 22 PBU 6/01).

    Dieses Verfahren gilt für Immobilien, die früher an den Käufer übertragen wurde als der Übergang des Eigentums, der in Rosreestre registriert wurde. Diese Sicht bestätigt, dass die Steuerinspektionen bestätigt werden.

    Buchhaltung

    In der Rechnungslegung spiegelt die Entsorgung von Eigentum aus dem Anlagevermögen auf Rechnung 01 wider. Dazu können Sie eine separate SubAccount-"Entsorgung des Anlagevermögens eröffnen". In der Abbuchung dieses Kontos spiegeln Sie den ursprünglichen (restaurativen) Wert des Hauptfonds auf dem Darlehen wider - der Betrag der Abschreibungen, die für den Zeitraum des Betriebs angegangen ist: *


    - spiegelt den ursprünglichen (restaurativen) Wert der abreibenden festen Beurteilung wider.


    - reflektierte Abschreibungen, die für den Betriebsdauer des Objekts angefallen sind.

    Infolge des Gleichgewichts auf dem Konto 01 "Entsorgung des Anlagevermögens wird den Restwert des Anlagevermögens widerspiegeln.

    Um die Daten zu überprüfen, helfen die Formel:

    Eine solche Bestellung wird von den Anweisungen für den Kontoplan (Score 01) bereitgestellt.

    Entsorgung von Gebäuden oder Strukturen

    Wenn das Gebäude, die Konstruktion, die auf den Käufer übertragen wird, bevor die Eigentumsübertragung in der vorgeschriebenen Weise registriert ist, und zum Zeitpunkt der Unterzeichnung einer AC-1A-Formation, dann aufhören Objekte, alle Anzeichen von Anlagevermögen zu haben. Daher muss der Restwert von Gebäuden, Strukturen, ohne auf die Implementierung (Übergang der Immobilienrechte) zu warten, abgeschrieben werden. Die Finanzabteilung empfiehlt, für diese Ziele 45 Subaccounts für diese Ziele zu verwenden. (Brief des Finanzministeriums Russlands vom 22. März 2011 Nr. 07-02-10 / 20, der Steuerinspektionen mit einem Brief des Bundes auf sich aufmerksam gemacht wird Steuerservice von Russland vom 31. März 2011 Nr. Q -4-3 / 5085). Ein solcher wirtschaftlicher Betrieb spiegelt sich von der Verdrahtung wider:

    Debit 45 SubAccount "Transferred Real Estate Objects" Credit 01 SubAccount "Entsorgung des Anlagevermögens"
    - Geschrieben durch den Restwert der ausgehenden festen Beurteilung, deren Eigentum der staatlichen Registrierung unterliegt. *

    Einnahmen und Aufwendungen bei der Implementierung einer festen Beurteilung

    Erträge und Aufwendungen aus dem Verkauf von Anlagevermögen, verwenden Sie:
    - Konto 91-1 "Andere Incomes", auf der den Umsatz von der Implementierung des Objekts widerspiegelt;
    - Score 91-2 "Andere Aufwendungen", die den Restwert der pensionierten grundlegenden grundlegenden und sonstigen Aufwendungen widerspiegeln, die sich auf den Verkauf beziehen.

    Der Umsatz von Vertrieb spiegeln andere Umsatzerlöse wider, wenn der Eigentum an dem Eigentum an verkaufter Basisausläufe dem Käufer angeboten wird. Für Immobilien ist dies der Moment, in dem der Eigentum registriert ist. Der Umsatz erkennen den Betrag für den Kauf- und Verkaufsvertrag (Lieferungen, Mena) an.

    12 (OS-1A, OS-1B);
    - Zertifikate der Registrierung von Eigentumsrechten (nach Immobilien);
    - Dokumente, die die mit dem Verkauf eines Anlagevermögens verbundenen Kosten bestätigen (zum Beispiel ein Gesetz über die Erbringung von Dienstleistungen von einem Transportunternehmen, das ein Objekt tätig ist, eine Abwicklungserklärung für die Erteilung eines Gehalts an Mitarbeiter, die Pre-Sale-Verpackungen erstellen, usw .).

    Bei der Reflexion von Erträgen und Aufwendungen aus dem Verkauf der Haupteinrichtungen, machen Sie die Verdrahtung:

    Lastschrift 62 (76) Gutschrift 91-1
    - reflektierte Erlös aus der Implementierung der festen Beurteilung;


    - Die Mehrwertsteuer wird bei der Umsetzung einer festen Bewertung (wenn die Aktivitäten der Organisation der MwSt.) Durchgeführt werden;

    Debit 91-2 Credit 01 SubAccount "Entsorgung einer festen Beurteilung" (Konto 45 Subaccount "Transferred Real Estate")
    - Nach einigen Aufwendungen spiegelt sich der Restwert des verkauften Restfonds (der Restwert der festen Beurteilung, dessen Eigentum der staatlichen Anmeldung unterliegt);

    Lastschrift 91-2 Credit 10 (60, 69, 70, 76 ...)
    - berücksichtigt als Teil anderer Aufwendungskosten im Zusammenhang mit dem Verkauf von Anlagevermögen (z. B. Kosten für Gutachterdienste, Transportkosten usw.);

    Lastschrift 19 Credit 60 (76)
    - Reflektiert die Mehrwertsteuer auf Kosten, die mit dem Verkauf von Anlagevermögen verbunden sind.

    Wenn die mit der Umsetzung der festen Beurteilung verbundenen Kosten das von dem Verkauf erhaltene Einkommen übersteigen, erkennen der Unterschied zwischen ihnen den Verlust an. Im Bilanzierungsbetrag wird der Verlust auf die Kosten des aktuellen Zeitraums verwiesen und gleichzeitig in andere Ausgaben, wenn die Implementierung aufgetreten ist (Randnr. 11 der PBU 10/99).

    Sergey Razgulin.,

    Beim Verkauf von Anlagevermögen genehmigten die wichtigsten Rechnungslegungsdokumente, um bei der Berechnung der Ertragsteuererträge und -aufwendungen aus dem Verkauf von amortisierter Anwesen zu berücksichtigen.

    Wenn die mit der Umsetzung der festen Beurteilung verbundenen Kosten das vom Verkauf erhaltene Einkommen überschreiten, wird der Unterschied zwischen ihnen als Verlust erfasst.

    Bei der Berechnung der Ertragsteuer ist der Betrag des Verlusts in den anderen Aufwendungen in gleichen Aktien für einen bestimmten Zeitraum enthalten. Diese Zeit ist gleich dem Unterschied zwischen der nützlichen Verwendung des Vermögenswerts und der tatsächlichen Lebensdauer seines Betriebs. Eine solche Bestellung wurde von Absatz 3 von Artikel 268 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation festgelegt.

    (S., PBU 18/02).

    Ein Beispiel für die Reflexion in der Rechnungslegung und in Besteuerung eines Verlusts, der beim Verkauf des Verkaufs erhielt. Die Organisation gilt das allgemeine Steuersystem

    CJSC Alpha im Januar dieses Jahres hat das Hauptwerkzeug verkauft. Der Verlust dieser Operation betrug 120.000 Rubel. Die verbleibende Lebensdauer des verkauften Anlagevermögens beträgt 12 Monate.

    In der Rechnungslegung bezieht sich der Betrag eines Verlusts aus dem Verkauf einer festen Beurteilung auf die Kosten des aktuellen Zeitraums und ist gleichzeitig in andere Ausgaben enthalten, wenn die Umsetzung aufgetreten ist (Ziffer 11 der PBU 10/99).

    In der Steuerabrechnung ist der Betrag des resultierenden Verlusts in andere Aufwendungen in einer Sonderbestellung enthalten. Es wird in einem bestimmten Zeitraum in gleichen Anteilen berücksichtigt (Absatz 3 von Art. 268 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation). Es ist gleich der Differenz zwischen der Periode der nützlichen Nutzung des Objekts und der tatsächlichen Periode seines Betriebs bis zur Verwirklichung. Folglich wird in diesem Zeitraum monatlich in der Steuerrechnung in die Kosten von 10.000 Rubel einbezogen. (120.000 Rubel: 12 Monate).

    Aufgrund des Unterschieds in der Erkennung von Aufwendungen in der Rechnungs- und Steuerrechnung entsteht ein subtrahierter temporärer Unterschied, der zur Bildung eines latenten Steuervermögens führt.

    Im Januar reflektierte der Aufkommen eines latenten Steueransprüchen, ein Buchhalter die Verdrahtung:

    Debit 09 Credit 68 SubAccount "Berechnungen für Einkommensteuer"
    - 24.000 Rubel. (120.000 Rubel. 20%) - spiegelt sich ein latenter steuerliches Vermögenswert wider.

    Seit Februar wird ein Teil des Verlusts in Höhe des Verlusts der vollen Rückzahlung des Verlusts in Höhe des Verlusts in Höhe von:
    120 000 Rubel. : 12 Monate. \u003d 10 000 reiben.

    Gleichzeitig wird mit dem Reflexion eines Verlusts in der Steuerabrechnung von einem latenten steuerlichen Asset abgeschrieben:

    Lastschrift 68 SubAccount "Berechnungen zur Einkommensteuer" Credit 09
    - 2000 Rubel. (10.000 Rubel. 20%) - ein neuer Bestandteil eines latenten Steuervermögens.

    Außerhalb: Mehrwertsteuer

    Die zu verkaufenden grundlegenden Fonds, die für die Zwecke des CDUS zu verkauft werden, gelten als Produkt (Ziffer 3 des Artikels 38 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation). Aus den Erträgen aus dem Verkauf von Waren (Arbeiten, Dienstleistungen) in Russland, zahlen Sie die MwSt. (Konto 91-2 des Steuergesetzbuchs der Russischen Föderation). Zusammen mit diesem müssen andere Bedingungen erfüllt sein.

    Ein Beispiel für Reflexion in der Rechnungslegung und in Besteuerung von Erträgen und Umsatzkosten. Die Organisation gilt das allgemeine Steuersystem

    Im August verkaufte ZAO "ALFA" OJSC-Produktionsfirma Master "Produktionsanlagen für 1.770.000 Rubel. (einschließlich Mehrwertsteuer - 270.000 Rubel). In Übereinstimmung mit dem Abkommen geht das Eigentum an der Ausrüstung zum Zeitpunkt der Übertragung der Anlage, dh im August, an den "Master". Ab dem 1. September hat der Alpha-Buchhalter aufgehört, die Dämpfung an der Ausrüstung in Steuer und Rechnungswesen aufzuheben.

    Laut Rechnungswesen und Steuerbuchhaltung "Alfa":

    • erste Ausrüstungskosten 1.200.000 Rubel;
    • die Menge an aufgelaufenen Abschreibungen beträgt 240.000 Rubel.

    Im August machte der Alpha-Buchhalter die folgenden Einträge:

    Debit 62 Credit 91-1
    - 1 770.000 Rubel. - reflektierte Umsätze aus dem Verkauf von Geräten;

    Debit 91-2 Credit 68 SubAccount "Berechnungen auf der MwSt."
    - 270.000 Rubel. - Aufgelaufene Mehrwertsteuer bei der Umsetzung der festen Beurteilung;

    Debit 01 SubAccount "Entsorgung des Anlagevermögens" Credit 01
    - 1 200 000 reiben. - spiegelt den Anfangswert der Entsorgungsausrüstung wider;

    Debit 02 Credit 01 SubAccount "Entsorgung des Anlagevermögens"
    - 240.000 Rubel. - reflektierte Abschreibungen, die für den Betriebsdauer des Objekts aufgelaufen sind;

    Debit 91-2 Credit 01 Subaccount "Entsorgung einer festen Beurteilung"
    - 960.000 Rubel. (1.200.000 Rubel. - 240 000 Rubel) - Reflektiert als Teil anderer Aufwendungen Der Restwert der verkauften Ausrüstung.

    Beim Verkauf von Ausrüstung füllte der ALFA-Buchhalter zwei Kopien des Gesetzes in Form Nr. OS-1, von denen eines an den Master übertragen wurde.

    In der Steuerrechnung im August, der ALFA-Buchhalter im Umsatz von 1.500.000 Rubel in den Umsatz von 1.500.000 Rubeln einbezogen wurde. (1 770 000 RUB. - 270 000 Rubel), bei den Kosten der Ausgaben - 960.000 Rubel.

    Sergey Razgulin.,

    gültiger staatlicher Berater der Russischen Föderation 3

    Mit freundlichen Grüßen,

    Vladimir Asatiani, ein Experte des Glavbukh-Systems.

    Die Antwort ist von Sergey Granatkin zugelassen,

    der führende Experte des Glavbukh-Systems.

    In letzter Zeit kaufte der Mobiltelefonmarkt Rumoren in der Umgebung von Motorola. Unsere Ressource hat wiederholt in den Nachrichten über die Krise innerhalb des Unternehmens erwähnt. Heute ist es jedoch möglich, bis 2009 nur etwa eine weitere vollständige Tatsache von Motorola in zwei unabhängige Unternehmen zu sprechen. Zuverlässig, aber weniger groß in Bezug auf die Produktion von Telekommunikationsgeräten, Unternehmenslösungen usw. Kombinieren Sie bei Motorola Broadband & Mobility Solutions. Im Gegensatz zu Home & Network Mobility und Enterprise Mobility Solutions wird die größte Abteilung des Unternehmens - auf der Herstellung von Mobiltelefonen - in Motorola Mobile Geräten hervorgehoben. Eigentlich war es genau, wie es die Ursache der Krise in der Firma war, wandelte sich zu einem unrentablen Unternehmen und sorgte mit den Aktionären von Motorola Unzufriedenheit. Im vergangenen Jahr wurden, als die ersten Anzeichen der Krise erschienen (der schnelle Verlust des Marktantriebs, des Einkommens), als mögliche Wege, um Ereignisse zu entwickeln. Öfter als andere waren die Annahmen über den Verkauf einer Abteilung eines Telekommunikationsunternehmens. Darüber hinaus erhöhte sich Gerüchte sogar nach dem Erscheinungsbild von Berichten über die zukünftige Abteilung des Unternehmens. Unserer Meinung nach ist es zumindest verfrüht, über diese Option zu sprechen. Zunächst wird dies durch den Umfang der mobilen Division von Motorola verursacht, und zweitens die erstaunliche Fähigkeit des Unternehmens, den Gipfel dieser Krisen zu verlassen. Und für eine lange Geschichte war Motorola viel.

    Ein bisschen Geschichte

    In einem unserer früheren Materialien ("Motorola Mobile-Geräte - die Geschichte der Entwicklung und der aktuelle Staat") wurde bereits in der Geschichte des Unternehmens berücksichtigt. Daher lohnt es sich, hier nur bei einigen wichtigen Momenten zu bleiben, die mit der aktuellen Situation widerspiegeln. Wie Sie wissen, ist Motorola in verschiedenen Bereichen ein führender Hersteller in verschiedenen Bereichen geblieben, der von der Unterhaltungselektronik reicht und mit Halbleitern endet. Darüber hinaus stammt ein erheblicher Teil der Bestellungen aus staatlichen Stellen der Vereinigten Staaten, Pentagon. Gleichzeitig kann der Wendepunkt als Erstellung des ersten Mobiltelefons des Motorolas (der erste Anruf, der am 3. April 1973 durchgeführt wurde) angesehen wird. Die schrittweise Transformation von Motorola aus dem unternehmensorientierten Unternehmen im Telekommunikationsgiant endete im letzten Jahrzehnt. All dies wurde von verschiedenen Umstrukturierungen begleitet und - von Zeit zu Zeit - große Krisen. Letztere derartige Krise trat zu Beginn des Jahrhunderts auf. Im Jahr 2001 erklärte Motorola, dass das Unternehmen zum ersten Mal seit Ende des Jahres litt. Infolgedessen wurde eine logische Entscheidung getroffen, um das Geschäft umzustrukturieren und Kosten zu senken. Dies bedeutete aus der nebligen Sprache von Pressemitteilungen, bedeutete ein großes Maß an den Mitarbeitern (22 Tausend Menschen oder 15% aller Jobs, 2001). Und auch - faltete sekundäre Aktivitätsbereiche mit dem Schließung oder Verkauf der relevanten Einheiten. Für lange Zeit bis zum dritten Quartal 2002 hat Motorola jedoch Verluste. Im Gegensatz zu der heutigen Situation war nicht eine Sache unrentabel, jedoch auf einmal mehreren Abteilungen. Zum Beispiel die Herstellung von Halbleitern, einer Einheit für die Herstellung von Geräten für die drahtlose Kommunikation und so weiter. Trotzdem wurde die Produktion von Mobiltelefonen in der Krisensituation eine bedeutende Rolle gespielt. Sehr viel Echos den aktuellen Stand der Angelegenheiten. Wie heute wurde die Ursache der Verluste der Division vergangene Fortschritte gehalten. "Danke", hat das Unternehmen auf den Lorbeeren offenbart, wodurch einige Zeit vom Evolutionsprozess der Entwicklung von Telefonen hervorgeht. Der Enkel des Gründers von Motorola Christopher Galvin (Christopher Galvin), der 1997 das Unternehmen führte, konnte den phänomenalen Erfolg von Startac nutzen. Das erste Mobiltelefon im Formfaktor Clamshell erschien kurz vor und seit einigen Jahren blieb ein Bestseller. Die Weiterentwicklung von Motorola-Handys hat jedoch im Vergleich zu anderen Unternehmen etwas verlangsamt.

    Bereits am Anfang des XXI-Jahrhunderts hörten Mobiltelefone auf, einfach ein Kommunikationsmittel zu sein. Die Aufmerksamkeit des erhöhten Benutzerpublikums zog eine Vielzahl von Unterhaltungsfunktionen an, neue Telefone sind wie farbige Bildschirme, Polyphonie und so weiter. Samsung dachte damals seine Lieblingsmethode - die kompetente Entwicklung der Entwicklungen anderer Menschen und die Anziehungskraft auf ihre eigenen Produkte. Daher hat der Markt seit etwa zwei Jahren (2001-2002) viele helle koreanische Muscheln überflutet. Sie zeigten Nutzer mit verschiedenen Funktionen und Designs - "Frauen" -Faltungsdrüsen, Muscheln mit Farbschirmen, mit einer integrierten Kammer usw. Motorola hat den Befragten genug, um den Markt zu ändern. Die Telefone des Unternehmens hatten seit langem keine Unterhaltungsfunktionen sowie diejenigen, die für Benutzer von Optionen, wie beispielsweise eingebetteten Kameras, entscheidend waren. Ja, und das Programm, das von den Standards von 2001-2002 füllt, verursachte Fragen. Hierbei handelt es sich um Ihren Ursprung des Fahrrads über das unbequeme, illogische Menü von Motorola-Telefonen. Interessanterweise kann dieser Mythos des Lebens: und heute können Sie ähnliche Gespräche hören, obwohl Sie bereits mindestens zwei Programmplattformen (P2K, Motomagx) geändert haben. In jedem Fall hat die Stagnation des Beginn des Jahrhunderts negativ auf die mobile Division. Infolgedessen zwang der Verwaltungsrat Christopher Galvin, seinen Beitrag zu verlassen. Der Leiter des Unternehmens wurde mit energischem und vollständigen Ambitionen Edward Zander (Edward Zander) ernannt. Die Geschichte wird jedoch wiederholt. Könnte ein neuer CEO davon ausgehen, dass drei Jahre später anstelle des Vorgängers sein werden? Und Motorola infolge der monströsen Tiefe von VYU war in einer noch schwereren Krise. Im Jahr 2004 sah jedoch alles völlig anders aus.

    RAZR - Alpha und Omega Unternehmen Motorola

    Der Fairness willen ist es erwähnenswert, dass die Grundlage zukünftiger Siege in der vorherigen Führung des Unternehmens gelegt wurde. Im Jahr 2003 gab es auch die Vorbereitung auf die Zuteilung von Motorola zur Herstellung von Halbleitern an das separate Unternehmen der Einheit der Motorola-Abteilung von Halbleitern. Motorola Semiconductor Division war einer von Motorolas Säulen. Trotzdem, während der Krise, ist das Unternehmen jedoch längst unrentabel. Ed Zadder nach Genehmigung an die Post des Chief Executive Director der Gesellschaft führte die Zuweisung des Geräts an ein separates Unternehmen. Dieser Prozess endete mit der Bildung von Freescale, um Motorola zu unterstützen, um die Situation zu verbessern. Anschließend wurde 2006 Freescale für Rekord von 16 Milliarden Dollar verkauft. Darüber hinaus wurde zusätzlich zu Halbleitern die Herstellung von Automobilelektronik für die Zeit des "Verzeichnisses" der Orera ebenfalls zugewiesen. Überwachung des Prozesses übrigens der Otmannik des Zanders als Seo-Greg Brown (Greg Brown). Vieler expliziter für den Endbenutzer der Folgen hat jedoch eine weitere wichtige Entscheidung des Unternehmens gebracht - Rückzug an den Markt des Motorola Razr v3 Epokales Mobiltelefon. Dieses Produkt war auch nicht die Initiative des Sublanders selbst. Noch vor seiner Ankunft schlug das Konzept des Geräts Jeffrey Frost, der legendäre für Motorolas Persönlichkeit, vor. Neben der Idee von RAZR wurde die berühmte "Herrschaft von drei Metern", die über den Marketingdirektor hinausgeht (aus einer solchen Entfernung, dass das Motorola-Telefon erraten sollte), und das Konzept von Hello Moto wurde vorgeschlagen .

    Es war jedoch genau die Kosten, die darauf fiel, Razr auf den Markt zu bringen und den Erfolg dieses Ikonischen für die gesamte Industrie des Geräts zu entwickeln. Zusätzlich zum Motorola RAZR v3 sind neben Motorola RAZR V3 im Jahr 2004 auch andere interessante Modelle auf dem Markt - Motorola V300 / V500 / V600-Muscheln, einem der ersten Lkw-Motorola E398, dem Bildrotator Motorola V80, dem, der ist wahr und wurde nicht in Masse. Alle diese anständigen Geräte wurden auf einer einzelnen Software-Plattform gebaut - das sogenannte Triplett, da sie zum ersten Mal auf den Muscheln V300 / V500 / V600 leitete. Die Plattform bereitete sich sehr lange auf einen Markt vor, der in den Sinn gebracht wurde. Es ist nicht verwunderlich, dass es auf dem Markt eine Rekordzeit gab - bis 2006. Es war jedoch Motorola RAZR V3, der ein wahrhaftiges Zeichenmodell auf dem Markt wurde, das in der Entwicklung von Telefonen eine neue Richtung gebildet hat. Heute, an der Referenzrazr, erinnern sich viele seine minimale Dicke. Es war jedoch nur eine Komponente des Erfolgs. Ein weiterer "Wow-Faktor" war die Materialien des Falls. Motorola hat immer einen Innovator in der Konstruktion und Materialien der Telefone (Muschelschienenform-Faktoren, einen Rotator; Stahl, kunststoff weichem Nopfen) durchgeführt. In dem Telefon Motorola RAZR v3 zum ersten Mal wurde anodisiertes Aluminium massiv angewendet. Premium-Fallmaterialien und innovatives Design betrugen den Preis des Telefons. Zu Beginn des Umsatzes (Herbst 2004) erreichten die Kosten von Motorola RAZR v3 in Russland 600-800 US-Dollar - mehr als 20.000 Rubel. Trotzdem wurde das Telefon schnell beliebt, und nicht nur populär, aber phänomenisch beliebt. Leider ist Motorola genauso schnell zu einer Geisel seines eigenen Erfolgs. Die Orientierung des Unternehmens an den Marktanteil von Motorola, um die Preise ihres mobilen Bestsellers schrittweise zu senken. Das Verkaufsmodell kostet weniger als 5 Tausend Rubel auf den Umsatz. Die Folgen einer solchen Preisrallye waren ziemlich vorhersehbar. Das Telefon verlor seinen Premium-Status (der auch im Lieferumfang des Lieferkastens in der Box reflektiert wurde). Das Unternehmen erreichte jedoch das gewünschte Ergebnis. Der Verkauf des Geräts war noch stärker, Razreava erreichte seinen Apogee. Das Telefon Motorola v3 blieb drei Jahre lang von 2004 bis 2006 erfolgreich. Die Aktionäre des Unternehmens waren sicherlich in Ekstase - der Anteil der Motorola auf dem Markt erreichte 23%. Zum Zeitpunkt des Triumphs erhoben die Produktlinie des Unternehmens jedoch Fragen. Original Motorola RAZR V3 schnell gestohlen. Tatsächlich war er zum Zeitpunkt des Erscheinens kein funktionaler Führer - es gab keinen Slot für Speicherkarten, nur eine bescheidene VGA-Kamera usw. In der Zukunft (2006 - insbesondere) bestand das Modell des Unternehmens jedoch hauptsächlich aus Razr von Razr aller Arten von Farb- und Motorola V3i-Kosmetik-Updates. Die verbleibenden Vertreter der RAZR-Familie, der UMTS-Geräte RAZR V3X, V3XX, V6xx waren auch sekundär zu Motorola V3, hauptsächlich aufgrund eines ähnlichen Erscheinungsbildes. Populäres Design Im Laufe der Zeit, sogar Fans, motorola mochte jedoch weiterhin alle möglichen Variationen auf Razr. In diesem Fall wurde die gleiche "Triplett-Plattform mit unbedeutenden Änderungen in der Schnittstelle (ein anderer Menütyp) verwendet. Die Funktionalität der ausgehenden Modelle wurde auch allmählich in Bezug auf die Produkte anderer Hersteller. Ja, und die Konkurrenten lehnte sich nicht zurück. Mode für subtile Lösungen, die fast alle Telefonhersteller erfasst (der zuletzt reagierte Nokia und Sony Ericsson). Die Samsung-Firma, die der getestete Empfang nutzte, erwies sich als gestört. Während des Jahres 2006 überflutete der Markt koreanische Geräte, auf die eine oder andere Weise, die von der Idee von Feinheiten genutzt wurde. Es war Samsung, der die dünnsten Telefone, X820, U100, veröffentlichte. Das Wichtigste ist jedoch, dass funktionell dünnes Samsung-Thin-Telefone in den meisten Fällen die Wettbewerber von Motorola übertroffen, waren oft extern interessanter. All dies spiegelt sich negativ über den Verkauf von amerikanischen Geräten wider. Motorola war in der gleichen Situation wie vor fünf Jahren. Allmählich hörten die Benutzer an, das Interesse an einem alleinigen Design anhörten, kritisch wurde die Funktionalität von Bildlösungen. Bis 2005 haben viele Hersteller die Bedeutung fotografischer, musikalischer Lösungen, die Anwesenheit in ihrer Produktlinie von Smartphones realisiert. Motorola wettte weiter auf das Bild und ließ die Funktionalität von sekundärem. Das erste Telefon mit Autofokus - Motorola Moto U9 - erschien nur in diesem Jahr zum Verkauf (der Motorola RiZr Z10 wird veröffentlicht - die erste vollwertige Kammer des Unternehmens). Nach dem erfolgreichen Jugendmusikhintergrund folgte der Motorola E398 einem ohrenbetäubenden Misserfolg seiner transfundierten Version - Motorola ROKR E1, half nicht mit Apple zusammen. Das musikalische Entscheidungen des Motorolas erwies sich für einen Massenbenutzer heraus, um für einen Massenbenutzer geschlossen zu werden, wirklich interessante Rokr-Lineal-Geräte waren nur auf dem chinesischen Markt. Motorola schaffte es auch, den Formfaktor-Schieberegler "Förderung" zu stoppen (alle derselben Samsung). Der erste Massengerät des Unternehmens Motorola RiZr Z3 wurde nur 2006 veröffentlicht und blieb unbemerkt. Nach der Zusammenarbeit von Motorola und dem taiwanesischen ODM-Hersteller von Windows Mobile-Geräten, dem CMCs, zog das Unternehmen auf die Freilassung von Smartphones auf seine eigenen Kräfte. Für den europäischen Benutzer ist jedoch die interessante QWERTY-Entscheidung Motorola Q nicht erreicht, die Axial auf dem amerikanischen Markt. Seine Anhänger erschienen zu spät zum Verkauf, als der Wettbewerb im Windows Mobile-Apparate-Segment signifikant verschlimmert wurde. Die Fragen der Entscheidungen des Motorolas in den meisten Fällen blieben in den meisten Fällen nach Razr. SLVR-Geräte (L7, L7e, L9-Modelle, L7, L7, L6, L2, L6), PEBL (U6), KRZR (K1, K3), näherte sich nicht einmal dem Erfolg von Motorola V3. Funktionell all diese Telefone haben sich nichts Neues auf dem Mobiltelefonmarkt vorstellen. Die verwendeten Designerlösungen sind kunststoff weiche Berührung, Glas (KRZR K1), verchromte Oberflächen (Motorola L9) - waren interessant, aber auch die Benutzer, die schnell hatten.

    Infolgedessen kam Motorola auf 2006-2007 im Rang vom fortschrittlichsten Hersteller. Glory Razr langsam Ugasala, aber das Unternehmen hatte keine Eile, um einen angemessenen Ersatz für seinen Bestseller darzustellen.

    Krisenhintergründe

    Im Jahr 2006 beschloss das Unternehmensmanagement, die Strategie zu ändern. Das Konzept der zunehmenden Marge, das Einkommen von jedem verkauften Telefon wurde ersetzt, um die Idee des Kampfes nach Marktanteil zu ersetzen. Gleichzeitig anstelle der vorherigen Softwareplattform wurden die meisten Geräte der nächsten Generation angenommen, um neue Linux-Plattformen zu verwenden. Die Fehlverträglichkeiten führten jedoch dazu, dass diese Entscheidungen negativ auf die Position des Unternehmens auswirken und als einer der Gründe für die heutige Krise dienten. Motorola ist von der Anzahl der verkauften Geräte an zweiter Stelle unter den Mobiltelefonen hergestellt. Dies war der Verdienst einer großen Anzahl von Ultra-Haushalts- und Budgetentscheidungen im Modellbereich des Unternehmens. Im Zusammenhang mit der Strategieänderung hat die massivste Motorola der C-Serie allmählich den Markt verlassen. Die erwartete Erhöhung der Marge passierte jedoch nicht. Bis 2007 verlor Motorola ihren Premium-Status bis 2007, Benutzer wollten nicht für Modelle mit veralteter Funktionalität und RAZR-Like-Design nicht überführen. Infolge einer Reduzierung des Verkaufs von Telefonen mit mittleren und hohen Preissegmenten sowie der Rückzug des Marktes von Budgetelefonen hat sich eine kritische Situation entwickelt. Für 2007 begann Motorola zu katastrophen Marktanteil zu verlieren (von 23% bis zum Ende des Jahres, das er auf 13% verringerte). Das aboolierte Ergebnis ist der amerikanische Hersteller von Samsung, dem amerikanischen Hersteller in der Welt "Tabelle der Ränge". Parallel zum Verlust des Marktanteils lag der Umsatz aus dem Umsatz von Telefonen so schnell zurück. Infolgedessen belief sich ein Nettoverlust für 2007 auf 49 Millionen Dollar ohne geringe Verlust. Die Position könnte die aktualisierte Produktlinie korrigieren. Allerdings war sie einfach nicht! Wir hatten massive Linux-Geräte, um das fließende P2K zu ersetzen, aber die Managementkrise des Unternehmens führte jedoch zu unangemessenen langen Verzögerungen, um in den Markt einer Reihe von Modellen einzugehen. Einige Modelle wurden vollständig storniert, positioniert, selbst die Bezeichnungen änderten sich für andere. Infolgedessen kamen nur ein paar Telefone an den Massenbenutzer, der heute die Motorola-Ruder-Ruder-Ruder-Ruder-Ruder-Ruderaufläufe erhielt. Das Beispiel von Motorola Z6 ist indikativ. Das Telefon erschien mit einer großen Verzögerung auf dem Markt. Das Ungleichgewicht des Modells Range führte zu der permanenten Umbenennung des Geräts - zunächst wurde er als eine Image fortgesetzt, die der erste Schieberegler des Unternehmens, Motorola Rizr Z3, konzipiert wurde. Dann wurde das Telefon beschlossen, den Markt als musikalische Lösung (ROKR-Linie) zu fördern. Infolgedessen wurde das Moto-Präfix jedoch dem Titel hinzugefügt, und das Telefon ging als Motorola Motorokr Z6 zum Verkauf. Gleichzeitig ist das Gerät trotz des hochwertigen Sounds und der Anwesenheit eines ausgewählten Player-Steuerungsschlüssels schwierig, eine vollständig musikalische Lösung zu erkennen. Es gibt kein UKW-Radio, einen Standard-Audiobuch von 3,5 mm, die normale Implementierung des HOT-Speicherkartenersatzes und so weiter.

    Auch vom chinesischen Markt war das Motorola motoming A1200E Touchscreen-Vorrichtungen "überwältigend". Seine musikalische Version, Motorola Rokr E6, erreichte Europa, und erhielt nicht. Die Flaggschiff-Produktlinie von 2007 sollte das Motorola RAZR2 V8-Image-Telefon werden. Die Ankündigung des Frühlings zusammen mit anderen Clamshells der Linie, V9 und V9m wird erwartet, dass das Gerät die Entwicklung von Motorola RAZR V3-Ideen ist. Die Bildgebühr der Neuheiten war hoch, ebenso wie Funktionalität (insbesondere einen riesigen externen Bildschirm mit sensorischer Region). Aber der Durchbruch wurde nicht ein Durchbruch. Ihr Verkauf ist erheblich, aber die Waage des ursprünglichen RAZR ist unwahrscheinlich, dass er erreicht wird. Entfernen Sie das Unternehmen aus der RAZR2-Krise und fehlgeschlagen.

    Anschließend erschien ein sehr mehrdeutiges Smartphone Motorola Moto Z8 auf dem Markt - das erste moderne UIQ-Gerät des Unternehmens (eine Eile mit der Leistung erlaubte nicht, einige der Probleme zu lösen - das folgende Symbian-Modell sieht viel interessanter aus - Motorola Rizr Z10 ). Und auch - der nächste, der mit der Leistung des Modells Moto U9, Motorola ROKR E8, gewürzt wurde. Alle oben genannten Modelle bilden das Rückgrat des modernen Modells der Gesellschaft. Es gibt ein Ungleichgewicht der Linie, das Fehlen klar ausgeprägter Produktfamilien, springt mit Namen. TRUE, angekündigt (oder wird bald präsentiert werden) sind viel interessantere Geräte, insbesondere fotografische UIQ-Lösungen, andere Modelle. Die neue Verwaltung des Unternehmens wird jedoch auf den Markt auf den Markt gebracht.

    Krise in Motorola - der Anfang des Endes?

    Es versteht sich, dass die Krisesituation innerhalb des Unternehmens zunächst aufgrund eines ineffizienten Managements entwickelt hat. Das Management von Motorolas, das mit dem Interessenstiel in RAZR nicht umgehen konnte, konnte keinen klaren Plan für weitere Maßnahmen entwickeln. Bei sich selbst waren die aktuellen Produkte von Motorola und bleiben in Bezug auf Software- und Hardware-Füllung sehr hochwertig. Das Werfen der Führung von Seite zur Seite führte jedoch allmählich zur heutigen bedauerlichen Position. Ängstliche Anrufe für Motorola relativ Mitte 2007. Nach den Ergebnissen des zweiten Quartals wurde ein Umsatzrückgang erfasst. Dies wurde durch einen Rückgang des Verkaufs einer mobilen Division verursacht. Infolgedessen wurde der Leiter der mobilen Geräte im Juli 2007 zum Stew Reed (Stu Reed) ernannt, an das Motorola in IBM arbeitete. Die Situation konnte nicht korrigiert werden, der Manager hat in nur acht Monaten in seinem Posten gearbeitet, und im März dieses Jahres verließ er das Unternehmen. Es ist erwähnenswert, dass die anschließenden Änderungen des Handbuchs noch nicht dazu geführt haben. Nach den Ergebnissen des III-Quartals ist die Situation noch engervoller geworden. Motorola hat den zweiten Platz auf dem Markt von Samsung gegeben. Gleichzeitig sank der Unternehmensanteil um 8% gleichzeitig im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Darüber hinaus war der Herbst nicht so sehr mit einer Änderung der Strategie verbunden, jedoch mit dem Verlust von Benutzerzinsen, ein Rückgang des Umsatzes, der Gewinne. Infolgedessen wurde eine Antwort befolgt. In einem der größten Aktionäre des Unternehmens, Karl Icahn, im Oktober 2007, erklärte die Notwendigkeit, Motorola zu teilen und eine mobile Einheit in ein separates Unternehmen zuzuordnen und den letzteren weiter zu verkaufen. Motorola versuchte, die Situation zu korrigieren, aber erfolglos. Die jüngsten Akquisitionen verschiedener Unternehmen, die Dienstleistungen anbieten, den Kauf von 50% der UIQ-Technologieaktien, der Vereinbarungen mit anderen Spielern, könnten auf lange Sicht nur Ergebnisse erzielen. Wir müssen also noch die Wirksamkeit der Zusammenarbeit mit Kodak-Motorola-Fotosamen bewerten, die den Markt nicht erreicht haben. Infolgedessen kündigte das Unternehmen am 30. November die Pflege des jüngsten "Retter" Motorola Ed Sander an. Bei der Post der Firma änderte das Unternehmen einen anderen Funktionhalter, Greg Brown. Etwas später, Padmasre Warrior (PadmasRee Warrior), Vizepräsident und technischer Direktor des Unternehmens verlassen seinen Beitrag. In Zukunft verschlechterte sich die Situation nur. Nach den Ergebnissen des vierten Quartals und 2007 erwies sich der General von Motorola als unrentabel, hauptsächlich aufgrund der Krise der mobilen Division. Die Aktien des Unternehmens kamen zusammen, und im Winter dieses Jahres betrug der Niveau erstmals weniger als 10 US-Dollar pro Aktie. All dies führte zu einer noch größeren Unzufriedenheit mit den Aktionären und weiteren Permutationen im Unternehmensanleitung. So wurde Ende Januar ein neuer Chief Financial Director zur Änderung dieses (Tom Meredith) - Paul Liska ernannt. Interessanterweise hatte er Erfahrung, verschiedene Unternehmen und ihre Abteilungen zu verkaufen. Nun, am 31. Januar wurde eine Erklärung zur Frage der Geschäftsumstrukturierung unternommen, einschließlich der möglichen Allokation einer Mobilfunkabteilung in ein separates Unternehmen. All dies lieferte sofort zu einer neuen Gerüchtewelle über die Zukunft des Unternehmens und dessen Verkauf. So, Anfang Februar, erklärten Ericsson-Vertreter, dass das Unternehmen die Möglichkeit erwägt, die Mobilfunkabteilung von Motorola zu erwerben. Gleichzeitig mussten die Vertreter von Mobile World Congress von solchen Spekulationen einberufen werden. Später lehnte Greg Brown selbst Gerüchte über den Verkauf von Mobiltelefonen zurück. Leider waren die echten Schritte zur Verbesserung der Situation nicht getan. Anfang März verließ er seinen Beitrag zum Stew Reed - es wurde angegeben, dass eine Reihe von Initiativen mit ihm verbunden war, die in der Zukunft entwickelt worden wäre. Die bunten Reden eines bestimmten Plans für den Ausgang aus der Krise waren jedoch nicht verfolgt. Infolgedessen schrieb eine Gruppe von Aktionären, die von einem ungeladen Carl geleitet wird, eine Gruppe von Aktionären einen offenen Brief an den Rest der Aktien schrieb, was besagte, die Führung des Unternehmens zu ändern. Ikan selbst reichte eine Klage an, um Motorola forderte, ihm den Zugang zu den Dokumenten des Unternehmens zu bieten. Gleichzeitig erschien ein offener Brief dem Verwaltungsrat von Motorola ehemaliger Mitarbeiter des Unternehmens, Numai Fareaz (Numair faraz), in dem er einen vermittelten Führer vermittelte und seine Überlegungen anbot. All dies führte zu einer logischen Kreuzung. Am 26. März gab das Unternehmen offiziell die Entscheidung des Verwaltungsrats an, den Prozess der Division in zwei unabhängige Unternehmen zu beginnen. Die unrentable Mobile Division bis 2009 wird einem gesonderten Unternehmen zugeteilt, die anderen beiden Einheiten werden in ein anderes Unternehmen kombiniert. Eine solche Entscheidung verursachte neue Vermutungen rund um das Schicksal von Motorola sowie die existierten Reduktionen der Mitarbeiter des Unternehmens als Teil eines großen Planes, um die Kosten zu senken. Auf dem Weg erschienen neue Kandidaten für den Kauf von Motorola. 1. April (nicht mit einem Witz eines primären Freundes zu verwechseln) Eine Botschaft erschien im Interesse des führenden indischen Elektronikherstellers, Videoocon. Eine Woche später schickte das Unternehmen einen offiziellen Vorschlag an Motorola, der von der Unterstützung der UBS-Investmentbank angesehen wurde. Gleichzeitig wurde der aktive Karl Ikan nicht geworfen: 8. April, Motorola stimmte seinen Bedingungen zu. Auf sie auf dem Verwaltungsrat werden zwei Beiträge zu den Nominierungen abgereist. Und der von Ikan (Keith Meister) vorgeschlagene Keith-Meister ist der Exekutivdirektor der ICAHN-Unternehmensgruppe, und der Verwaltungsrat wird den Ort, das den Ort des Motorola ED-Sanders verließ. Die letzten Neuigkeiten von Motorola waren die Entscheidung, David Dorman-Vorsitzender von David Dorman-Vorsitzender des Verwaltungsrats zu ernennen. Alles wartet jedoch immer noch das Mai-Treffen der Aktionäre, das das weitere Schicksal des Unternehmens lösen wird. Nun ist es wert, über die Aussichten für die Motorola-Mobilgeräte zu sprechen. In der Geschichte der mobilen Branche gibt es viele Beispiele für Fusionen und Akquisitionen von Herstellern von Handys. Dies ist Sony Ericsson, Benq-Siemens, Alcatel und der aktuelle Markeninhaber, chinesische TCL, ein Beispiel von einem Jahr mit Philips und China Electronics Corporation. Die mobile Geschäftsbereiche von Motorolas auf ihrem Hintergrund wird jedoch durch Maßstab zugewiesen - schließlich ist es der drittgrößte Spieler des Marktes. Aus der Fairness sei darauf hingewiesen, dass die Gerüchte des Verkaufs der Division unwahrscheinlich sind, dass es unwahrscheinlich ist. Auch nach der Auswahl in einem separaten Unternehmen beziehen sich Motorola Mobile-Geräte auf das Motorola "Big", der Verkauf des Geräts ist optional. Obwohl Kandidaten, in verschiedenen Quellen, wirklich viele. Gleichzeitig sind fast alle zu näheren Blicken nicht so überzeugend. Die Motorola Mobile Division ist unwahrscheinlich, dass es an den Herstellern von Mobiltelefonen geht: Die Führung ist es nicht sinnvoll, eine schwächere Marke zu kaufen, um Zugang zu den einzelnen lokalen Märkten (USA, China) zu erhalten. Die Unternehmen II von Echelon sind einfach keine Ressourcen für den Erwerb, außerdem kann die unvermeidliche Umstrukturierung in die Krise eintauchen und ihre selbst. Es erwartet viel mehr, dass die mobile Geschäftsbereiche von Motorolas von Unternehmen, die gerade bereit sind, auf den Markt zu kaufen, zu kaufen. Aber auch große amerikanische Unternehmen und Vertreter von Entwicklungsländern (dasselbe Videoocon, chinesische Unternehmen) können auch verschiedene Schwierigkeiten gegenüberstehen. Auch als eine der berühmtesten Marken genannt - Google. Motorola ist jedoch bereits in der Google-Head-OHA-Gruppe auf der Freigabe von Android-Geräten enthalten. Darüber hinaus fördert das Internet Company das Betriebssystem selbst und nicht vorgefertigte Lösungen. In jedem Fall kann Motorola Android-basierte Geräte mit demselben Erfolg wie ein ODM-Partner herstellen. Das realistischste sieht jedoch aus, als würde der Geschäftsbereich Motorola Mobile unabhängig sein, zumindest vor der Rückkehr zur Rentabilität. Die ersten Schritte in diese Richtung sind bereits sichtbar: eine starken Kostenreduzierung (die Schließung einer Reihe von Branchen, Großrankungen), das Erscheinungsbild von ODM-Lösungen unter der Marke Motorola, die dazu ausgelegt sind, das Vakuum zwischen dem raffinierten Füllen zu füllen Eigenschaften. Im April erschien im April eine Nachricht über die Lieferung von Qisda-3G-Telefonen. Die Welt ist gebrochen, weil Qisda zuvor als Benq Mobile bekannt war, alles, was von der Union mit Siemens blieb. Bei der Erteilung von wirklich qualitativ hochwertigen und interessanten Benutzern der Entscheidungen am Nachmittag kann Motorola die Situation schrittweise reparieren. Muss zuvor zuvor Gewerkschaften, Vereinbarungen schießen, dabei verschiedene Unternehmen mit Dienstleistungen erwerben. Bereits heute gibt es Beispiele für die Implementierung von Diensten in den Telefonen des Unternehmens - Shozu, ZUCAST usw. In jedem Fall wird in der nahen Zukunft zeigen, in welche Richtung Motorola bewegt wird.

    ERGEBNISSE

    Trotz der schwierigen Situation, für Motorola, ist natürlich nicht alles verloren. Die Auswahl von Mobiltelefonproblemen an ein separates Unternehmen bedeutet überhaupt nicht seinen Verkauf. Motorola Mobile-Geräte nach der Umstrukturierung bleiben "unter dem Flügel" des mütterlichen Unternehmens. Und selbst wenn ein hypothetischer Deal für den Verkauf oder der Fusion mit einem Telekommunikationsunternehmen stattfinden wird, wird auf jeden Fall die Marke Motorola sowie die Entwicklungen seiner Ingenieure lange Zeit verwendet. Als unabhängiges Unternehmen hat Motorolas mobile Geschäftsbereich jedoch Chancen, rentabel zu werden. Reduzierte Kosten, die bereits im Unternehmen geschehen, verringern die Verluste des Geräts. Obwohl die Mitarbeiter gleichzeitig für einen Teil der Mitarbeiter fehlen, einschließlich Ingenieure und Programmierer. "Entscheidungen" der Struktur, die Fokussierungen nur in Schlüsselbereichen können Unternehmen dabei helfen, flexibler und dynamischer zu werden, allerdings in kleinerer Skala. Das erwartete Erscheinungsbild am Nachmittag wirklich interessante Telefone können das Benutzer-Publikum zurückgeben. Wenn es eine kleine, aber interessante, geforderte Produktlinie, Motorolas Mobile Division gibt, kann auch mit dem heutigen kleinen Marktanteil wieder rentabel sein. Es reicht aus, an das Beispiel von Sony Ericsson Sample 2002-2003 zu erinnern: Trotz der kleinen Produktionsanlagen und einem kleinen Marktanteil wurde das Unternehmen dank eines ausgezeichneten Modells, das auf einer kleinen Anzahl ultimativer Lösungen basierte, rentabel. Bei diesem Prozess von Motorola können zahlreiche Akquisitionen und jüngste Vereinbarungen: mit UIQ-Technologie, Kodak-, Qualcomm-Unternehmen usw. Bereits in aktuellen Modellen gibt es Beispiele für die Verwendung von aktuellen Diensten für den heutigen Benutzer. Zum Beispiel die Fotoblogging-Funktion in Motorola Rizr Z10. Das alles unter bestimmten Bedingungen kann dem Unternehmen wirklich helfen, die Situation zu reparieren. Und die letzte, rein subjektive Bemerkung - viele würden nicht wollen, dass Motorola den Markt als unabhängige Einheit verlassen möchte. Immerhin ist dies ein Symbol der mobilen Industrie, eine lebendige Geschichte von Handys.

    In Form von Trennung ist die günstigste Option für Unternehmen, die eine gesonderte juristische Person mit der Kündigung kommerzieller Aktivitäten der ersten schaffen müssen. Dies ist die Trennung eines Unternehmens durch zwei Personen, das sich aus dem Trennverfahren unterscheidet, unter dem Zustand, in dem die Hauptform im Status einer juristischen Person bleibt.

    Die Umstrukturierung des Trennungsverfahrens des Unternehmens ist, mit dem Sie aktuelle unternehmerische Aktivitäten mit minimalen Verlusten aufrechterhalten können.

    Wenn es notwendig ist

    Liebe Leser! Der Artikel erzählt über die typischen Wege, um rechtliche Probleme zu lösen, aber jeder Fall ist individuell. Wenn Sie wissen möchten, wie löse dein Problem - Wenden Sie sich an einen Berater:

    Anwendungen und Anrufe werden rund um die Uhr und sieben Tage in der Woche akzeptiert..

    Es ist schnell ich. IST GRATIS!

    Die Trennung des Unternehmens wird in dem Fall zurückgegriffen, wenn die Existenz und die weitere Aktivität des Unternehmens im Rahmen eines einzelnen Unternehmens unwirksam oder schwierig ist. Die Entscheidung über die Division des Unternehmens ergibt sich häufig bei kontroversen Fragen hinsichtlich der Umverteilung des Einkommensanteils zwischen Aktionären oder Teilnehmern des Unternehmens.

    In diesem Fall kann der Trennprozess mit langfristiger Gerichtsverfahren und Klarstellung verbunden sein. In einigen Situationen wird die Trennung des Unternehmens, um die Organisation zu retten. Dies ist notwendig, vorausgesetzt, dass das Gesamtvolumen der Verpflichtungen des Unternehmens seine wirtschaftliche Entwicklung erheblich beeinträchtigt.

    In Übereinstimmung mit dem Transfergesetz werden die Verpflichtungen eines gemeinsam genutzten Unternehmens auf eine der juristischen Personen, die zum Zeitpunkt der Neuorganisation auftreten, übertragen. Die zweite Person ist wiederum berechtigt, die Verpflichtungen eines gemeinsamen Unternehmens nicht zu treffen. Es sei darauf hingewiesen, dass das Verfahren zum Teilen der juristischen Entität ihre Kräfte nicht beraubt.

    Die Neuorganisation von LLC in Form der Trennung wird häufig zum Zeitpunkt des Verkaufs eines Teils des Unternehmens verwendet. Gleichzeitig gewährleistet der direkte Trennprozess alles, was die effizienteste Übertragung von Rechten an das gemeinsame Unternehmen mit bürokratischen Hindernissen umgeht.

    Bedingungen des Verfahrens

    Erforderliche Dokumente

    Um ein Verfahren zur Neuorganisation des Unternehmens durch seine Trennung zu treffen, müssen Sie das folgende Dokumentationspaket angeben:

    • gesellschaftsvertrag;
    • zertifikat von Orgel und Gasthof;
    • protokolle der Hauptversammlung der Aktionäre;
    • ein Dokument, das die Zuordnung statistischer Codes bestätigt;
    • versicherungsurkunde aus der FSS;
    • benachrichtigung an den Versicherer von PF;
    • benachrichtigung an den Versicherten von der FMS;
    • ungefähre Trennungsbilanz des Unternehmens;
    • ein Dokument, das die Tatsache der Benachrichtigung von Gläubigern über die Absicht bestätigt, die juristische Person zu teilen;
    • eine andere Liste der Dokumentation, die zusätzlich erforderlich ist, um das Unternehmen durch seine Trennung neu zu organisieren.

    Eine vollständige Liste der Dokumentation, die zum Zeitpunkt der Erstellung neuer Organisationen erforderlich ist:

    • der vollständige und abgekürzte Name der erstellten Unternehmen;
    • die Größe des genehmigten Kapitals von Unternehmen;
    • zusammensetzung und Daten der Bestandteile;
    • Inn und Passportmanager von Unternehmen erstellt;
    • Das Hauptziel und die Art der Tätigkeit;
    • standort der Organisationen;
    • besteuerungssystem.

    Stadien

    Folgendes wird ein Schritt-für-Schritt-Anweisungen zur Neuorganisation des Unternehmens durch die Methode seiner Trennung angeboten:

    1. Die Hauptversammlung der Anteilinhaber des ordnungsgemäßen Unternehmens wird entschieden, dass sich die Funktionen und Bedingungen der Trennung des Unternehmens betrifft, die Erstellung neuer Gesellschaften und das Verfahren zur Umwandlung von Anteilen eines gemeinsam genutzten Unternehmens in Wertpapiere neuer Unternehmen.
    2. Akzeptanz der Anteilinhaberentscheidung über die Genehmigung neuer Organisationengesetzungen sowie die Wahl des Aufsichtsrats.
    3. Durchführung der staatlichen Registrierung von Organisationen, die als Folge der Trennung erstellt wurden, als alternativer Form der Neuorganisation einer juristischen Person;
    4. Staatliche Registrierung des Prozesses der Ausgabe von Aktien durch neue Gesellschaften.

    Zeitplanungsoptionen

    Die gleichzeitige Wartung mehrerer Arten von unternehmerischen Aktivitäten im Rahmen des Funktionierens einer Firma ermöglicht es, seine Business-Nische zu stärken, den Prozess der Verwaltung des Unternehmens zu vereinfachen und seinen Marktwert zu steigern. Trotzdem kann dieser Ansatz nicht immer profitieren. In welchen Fällen müssen also auf die Trennung des Unternehmens zurückgegriffen werden?

    Der Fall ist der erste. Wenn das Unternehmen gezwungen ist, eine separate Rechnungslegung zu üben Die Abteilung der unternehmerischen Tätigkeit, die von einer separaten Rechnungslegung bestimmt wird, für Steuervertreter ist ein hervorragender Grund, um Verstöße gegen die Besteuerung zu finden.

    In der Regel kann dieses Konto ein Unternehmen sein, wenn:

    • es gibt einen Aktivitätsort, der in verschiedenen Steuersystemen enthalten ist;
    • gleichzeitig werden steuerpflichtige und nicht steuerpflichtige MwSt.
    • einkommensteuersatz ist gleich 20% ;
    • transaktionen finden bei verschiedenen Mehrwertsteuersätzen statt.
    Der Fall ist zweiter. Trennung der Organisation zur Optimierung der Steuern
    • Aufgrund der Tatsache, dass Unternehmer zum Zeitpunkt der Bestimmung der Struktur ihres Geschäfts eine freie Wahl haben, haben sie auch die Möglichkeit, mit gesetzlicher Weise Geld auf Besteuerung zu sparen. Beispielsweise können Sie die individuelle Auswahl des Steuermodus ermöglichen.
    • Somit arbeitet die Organisation an einem gemeinsamen Steuersystem, und entwickelt parallel eine neue Geschäftsrichtung mit einem bestimmten Aufwand.
    • Folglich kann das Unternehmen das Geschäft in ein vereinfachtes System übersetzen und eine völlig andere juristische Person machen. In diesem Fall muss das Unternehmen darum kümmern, wie er den Plan seiner zweiten Geschäftsrichtung darstellt, um seine Wirksamkeit zu maximieren und die mit der Besteuerung verbundenen Kosten zu minimieren.
    Fall Dritter. Trennung des Unternehmens, vorbehaltlich seiner Teilnahme an Angeboten Wirksam gilt als, um mit gleichzeitiger Beitritt auf die Trennung des Unternehmens zurückgegriffen zu werden, wenn das Unternehmen an einer Vielzahl von Wettbewerben teilnimmt, auf der Grundlage staatlicher Verträge aus anderen Aktivitäten ist. Infolgedessen wird es möglich, Ihre Anweisungen und Ihr eigenes Vermögen zu schützen.
    Fall viertel. Bei Bedarf das Unternehmen der Gesellschaft schützen
    • In der Regel können materielle und immaterielle Vermögenswerte zum Zeitpunkt der Präsentation von Ansprüchen von Steuervertretern oder Gegenparteien gefährden. Wenn das Unternehmen gleichzeitig mit mehreren Arten von Entrepreneurship tätig ist, wechselt es standardmäßig in den Risk Area.
    • Umstrukturierung in Form der Trennung des Unternehmens ermöglicht es uns, Vermögenswerte in neuen Strukturen mit allen notwendigen Mitteln zur Umsetzung eines wirksamen Geschäfts richtig anzuzeigen.

    2 Arten der Trennung des Unternehmens

    Es gibt verschiedene Möglichkeiten, eine kommerzielle Organisation zu teilen:

    Während der Division können unabhängige und nicht unabhängige Rechtseinheiten erstellt werden.

    Position des Gesetzes

    Die Neuorganisation des Unternehmens ist ein ziemlich kompliziertes Verfahren, das mit einer Masse von Merkmalen verbunden ist. Um die Interessen aller Teilnehmer an diesem Prozess zu gewährleisten und den Normen und Anforderungen des laufenden Rechtsrahmens einzuhalten, müssen diese Funktionen berücksichtigt werden.

    Aus Sicht des Gesetzes werden im Rahmen der Trennung des Unternehmens alle Eigentumsrechte und Pflichten des Unternehmens in den Besitz jeder der Entitäten der unternehmerischen Aktivität direkt auf den Trennungsgesetz (Balance) übertragen.

    Dieser Prozess wird in relevanten Aktien durchgeführt, und die Beispieldokumentation wird an jedes Thema separat übertragen.