Hoy en día a nivel legislativo, se permite la reorganización de entidades legales. Además, esta operación se puede realizar de varias maneras.

¡Queridos lectores! El artículo cuenta sobre las formas típicas de resolver problemas legales, pero cada caso es individual. Si quieres saber como resuelve tu problema - Póngase en contacto con un consultor:

Las aplicaciones y las llamadas se aceptan a la vuelta del reloj y los siete días de la semana..

Es rápido i. ESTÁ LIBRE!

Pero antes de continuar para cumplirlo, vale la pena familiarizarse con las normas legislativas actuales. Hay una gran cantidad de matices y momentos complejos.

Si se harán errores cuando se realicen la reorganización, esto puede llevar a la imposición de una multa bastante grave.

Aspectos principales

La mayoría de todo tipo de dificultades y aspectos que surgen de la reorganización están relacionados principalmente a la Asociación Legal.

La mayoría de las veces, se permiten errores en la etapa de registro de la Carta, la entrada en los derechos de una nueva institución. Para evitarlos permitirá solo el estudio más cercano de la base teórica.

En primer lugar, es necesario desmontar las siguientes preguntas importantes:

• definiciones;
• ¿Cuál es el propósito?
• base legal.

Definiciones

El marco legislativo que afecta el tema de la reorganización en forma de separación es bastante extensa.

Pero al mismo tiempo, debe recordarse que para comprender todas las dificultades de los documentos regulatorios y legales, será necesario comprender los términos de antemano.

Los conceptos más esenciales incluyen lo siguiente:

• reorganización;
• entidad;
• separación;
• fundadores;
• cuerpo autorizado;
• formas de reorganización.

El término "reorganización" significa algún procedimiento que implica la terminación de la posición legal o de otro tipo de la empresa.

Al mismo tiempo, dependiendo del tipo de procedimiento, surgiendo de sus entidades legales heredan todos los derechos y obligaciones.

Se forma un protocolo de reorganización especial. Refleja información sobre esto.

Una entidad legal es una empresa establecida por el Fundador o varios (individuos) para actividades comerciales.

Durante el registro, se indica la forma de actividades legales, así como otros puntos importantes.

Es importante recordar que para utilizar algunos regímenes fiscales, la entidad legal debe cumplir con ciertos requisitos. Aquí es donde a menudo sirve como una reorganización.

"Separación": el procedimiento de reorganización, como resultado de lo cual la empresa principal deja de existir.

Pero al mismo tiempo, surgen una o varias nuevas entidades legales. Necesariamente heredan todos los derechos y obligaciones de la empresa principal.

A menudo, la separación se utiliza para evitar o reconocer la quiebra.

"El organismo autorizado" es la educación dentro de una entidad legal que tiene derecho a decidir la reorganización.

En ausencia de un organismo tan autorizado, todas las decisiones toman al Fundador o la reunión de los fundadores (si hay varios de ellos).

"Formas de reorganización": procedimientos para varios tipos que implican un cambio en la estructura de la empresa. Además de la separación, también hay una fusión, apego, selección y transformación.

Cada tipo de reorganización tiene muchos tipos diferentes de características. Se le está teniendo en cuenta, se selecciona cierta forma de reorganización.

Para qué se realiza el propósito.

Reorganización: el proceso es complejo, con muchas dificultades y matices. Por lo tanto, para este procedimiento requiere razones realmente graves.

En la mayoría de los casos, se requiere la reorganización por separación en los siguientes casos:

• aumentando la competitividad;
• reduciendo la carga fiscal;
• aumentando las ganancias;
• la necesidad de ampliar los campos de actividad.

La razón principal del procedimiento en consideración es aumentar la competitividad.

A menudo, la compañía simplemente no tiene la capacidad de utilizar ningún beneficio, modos especiales por varias razones.

Por ejemplo, debido a la forma de propiedad de la empresa. En este caso, la reorganización se realiza en todas las reglas. Del mismo modo, se concluyen las cosas con el proceso de reducción de la carga fiscal.

La razón principal de esto: a través de la reorganización, muchas compañías están tratando de alejarse del pago de un cierto tipo de impuestos.

Instrucción paso a paso

La realización de la reorganización por separación se puede realizar de forma independiente. Pero para implementar este procedimiento, vale la pena familiarizarse con las instrucciones paso a paso.

Reorganización en varios pasos principales:

• se lleva a cabo una reunión de fundadores: se forma el protocolo de la división y se realiza la decisión final;
• las notificaciones apropiadas se elaboran en la próxima reorganización para los deudores, los prestamistas, los organismos de control estatal;
• se selecciona el lugar de reorganización y la creación de una nueva empresa, generalmente esta es la dirección legal de la antigua empresa;
• la preparación se realiza directamente al proceso de reorganización en sí:

1. Transmitido por correo o de lo contrario, una notificación en la IFX en la División (las ediciones apropiadas se realizan al EGRUL).
2. Se realiza un inventario completo.
3. La publicación se lleva a cabo en los medios de comunicación, no menos a menudo de una vez al mes.
4. Todos los prestamistas deben recibir notificaciones apropiadas.
5. Compiló un equilibrio dividido.
6. El servicio público se paga.

• después de realizar todos los valores de los AFT, si hay documentos apropiados, hace ediciones a un registro especial;
• se emiten documentos especiales: confirmando el hecho de la separación;
• se informa sobre el registro de la compañía en el lugar de la nueva ubicación, a la dirección legal.

El proceso de reorganización de este tipo de procedimiento de separación física se completa generalmente. Es especialmente responsable de la elaboración de todas las notificaciones necesarias de la reorganización.

Cada etapa anterior es estrictamente obligatoria para la ejecución. La presencia de cualquier error puede causar el propósito de las multas.

Además, si en la Carta de las Nuevas Empresas, se hacen graves errores en varias etapas, la eliminación de nuevas entidades legales sobre la base de la decisión de las autoridades.

Este momento se considera en detalle en el Código Civil de la Federación de Rusia. Todas las razones posibles para llevar a cabo este tipo de procedimiento se enumeran.

Para llevar a cabo el procedimiento en consideración, será necesario presentar una lista bastante extensa de documentos obligatorios a la IFX.

Incluye lo siguiente:

• solicitud de uniforme en la legislación: además, es necesario completar tantas declaraciones como las personas se registrarán;
• los documentos constituyentes de la entidad jurídica, cuya separación se lleva a cabo:

1. Certificado con Inn.
2. Estatutos de la empresa.
3. Ogrn.
4. Pedidos para el nombramiento de EEO.
5. Códigos de estadísticas.
6. Extracto del registro.

• la decisión de reorganizar la compañía por el método de su separación;
• un paquete completo de todos los documentos constitutivos de entidades legales recién creadas;
• copias de publicaciones en los medios de comunicación;
• equilibrio específicamente dividido;

1. Para registro.
2. Para hacer copias de los documentos constituyentes.

• ayuda a confirmar la ausencia de deudas.

Al realizar el procedimiento en consideración, es necesario tener todos los documentos designados anteriormente. La falta de al menos uno hace imposible realizar el procedimiento en consideración.

¿Qué problemas pueden surgir?

La mayoría de las veces, los problemas con la reorganización están asociados con la presencia de ciertas reclamaciones de otras entidades legales o organismos estatales.

Por lo general, los procedimientos legales surgen por las siguientes razones:

• las preguntas surgen sobre la parte del saldo del saldo, donde se abordan las preguntas sobre la distribución de los derechos y obligaciones;
• reconocimiento de la decisión ilegal por el Consejo de Fundadores con respecto a la reorganización;
• al transferir propiedad.

Evitar la aparición de procedimientos judiciales y otros problemas solo será posible en presencia de cumplimiento de todos los requisitos reflejados en la legislación.

Solo para que puedas prevenir juicios, imponer sanciones.

Matices para la instalación

La reorganización en forma de separación es un procedimiento especial que se puede implementar con respecto a las empresas de cualquier forma de propiedad.

Pero al realizar un evento de este tipo, en algunos casos puede haber matices especiales. En primer lugar, se refiere:

• las sociedades se limitan a la responsabilidad (LLC);
• al reorganizar una entidad de crédito.

Sociedad Limitada de Responsabilidad (LLC)

Al realizar la división de Ltd., es necesario recordar algunos matices importantes.

El momento más significativo de la separación de LLC:

• todos los derechos y obligaciones deben distribuirse uniformemente entre nuevas organizaciones;
• solo la Junta General de Fundadores puede decidir sobre este procedimiento;
• asegúrese de estar formado por la Carta de Nuevas Entidades Jurídicas;
• todos los derechos y obligaciones se distribuyen de acuerdo con ..

  Algunos empresarios practicaban varios tipos de actividades con la ayuda de una empresa, sucede intencionalmente, fortaleciendo así, simplifican la administración y aumentan su costo, pero este enfoque no puede beneficiarse, en qué casos, la separación de la compañía es necesaria para dos : ¿Cuándo necesitas hacerlo?

  La primera situación. Cuando su empresa se ve obligada a aplicar contabilidad por separado

  La división del negocio se debe a la contabilidad por separado, que es una excelente razón para que los controladores encuentren violaciones fiscales. Esta contabilidad, la compañía puede llevar si:

  Se practican actividades que se incluyen en varios regímenes fiscales, por ejemplo, una empresa que funcione en un sistema simplificado o general, así como al mismo tiempo se aplica a la UNVD;
  Implementó operaciones de IVA no imponibles y imponibles;
  La tributación de ingresos ocurre en el 20% del Sabka y en otras tarifas;
  Se llevan a cabo transacciones, que están sujetas a diferentes tasas de IVA.

  Segunda situación. La separación de la compañía ocurre cuando es necesario optimizar los impuestos.

  El tribunal de arbitraje se adhiere a la opinión de que los propietarios tienen una libre opción para determinar la estructura de su propio negocio, así como para ahorrar dinero en impuestos exclusivamente por métodos legales, este número incluye la elección del régimen de impuestos más rentable. Supongamos que la empresa funciona en un sistema de impuestos común, pero al mismo tiempo desarrolla una nueva dirección con algunos gastos, en este caso, puede transferir el negocio al "sistema simplificado" con una tasa del 6% y organizar un jurado separado. cara. Esto ahorrará significativamente en los impuestos.

  Tercera situación. La división del negocio es bienvenida, si la empresa participa en ofertas.

  A menudo, recurriendo efectivamente a la división del negocio, si la compañía participa en varias competiciones, que se basan en contratos gubernamentales de otras actividades. Como resultado, puede proteger sus destinos, así como sus propios activos.

  Cuarta situación. Cuando es necesario proteger los activos.

  Los activos de la compañía, tanto intangibles como materiales, se pueden acordar una amenaza al presentar una presentación de todo tipo de reclamaciones de la auditoría fiscal, las contrapartes o el ataque de Raider. Si la empresa practica más de un tipo de actividad, cae automáticamente en el área de riesgo.

  Expertos en opinión

  Si la compañía posee una propiedad costosa, siempre tendrá riesgos de los asaltos y los servicios fiscales. En este sentido, se adoptó la división de negocios en 2 jur. Personas. Uno representa los intereses del propietario de la propiedad, el otro está funcionando, como resultado de lo que alquila propiedad del primer jur. Personas. La firma que practica las actividades operativas es responsable, solo para su propiedad, que al final, se puede implementar rápidamente.

  Si la compañía tiene problemas financieros, en cuyo caso las contrapartes comienzan el procedimiento de bancarrota. Con todo eso, la terminación de las actividades, esta compañía no implica el colapso de todo el negocio, ya que la propiedad valiosa es en posesión de otras personas, los empresarios forman una nueva empresa operativa y continúan funcionando aún más.

  Examinamos en detalle por qué es necesario. separación de la empresa. Dos: cuando necesitas hacer con qué situaciones.

  Fundador de la empresa uno. La compañía poseía dos centros comerciales: TC Chamomile y centro comercial Lutchik. Emplean: ¿Cómo puede uno compartir una empresa para dos entidades legales, cada una con su centro comercial? Tal vez el fundador para vender el TC Lutchik a otros fundadores que crearán un independiente. ¿Rose Yur? Y más en 2012, la compañía reembolsó el IVA del presupuesto, para la compra de un centro comercial de manzanilla, que este hecho atraiga la atención de las autoridades fiscales. Han pasado tres años.

  2) Sí, puedes hacerlo. Haz la venta del centro comercial, como la venta de una evaluación fija.

  3) No, este hecho no debe atraer la atención de las autoridades fiscales, porque al implementar el centro comercial pagará IVA.

  La separación de LLC es un proceso suficientemente largo y complejo, cuyo resultado depende en gran medida del funcionamiento correcto del abogado. Cada etapa requiere un máximo de recolidos y cuidado. Por lo tanto, la Ley de transmisión, compilada en violación de los requisitos de la legislación, puede resultar en la responsabilidad de la solidaridad en las deudas de los acreedores a la reorganización de las personas. La violación de los derechos de los participantes en la Junta General puede causar una decisión reconocer la decisión sobre la división de LLC inválida. Debido a la notificación incorrecta de los acreedores, la autoridad de registro puede negarse a hacer una entrada que confirme el hecho de la reorganización. La presentación a la autoridad de registro del conjunto de documentos incompletos no le permitirá registrar las organizaciones establecidas.

  Desde el 1 de septiembre de 2014, la nueva edición del Capítulo 4 del Código Civil de la Federación de Rusia entró en vigor, lo que cambió en gran medida el procedimiento de reorganización en forma de separación.

  Para poder la reorganización en forma de separación de acuerdo con la ley y sin consecuencias negativas, el abogado de la LLC reorganizable debe primero desarrollar un plan de acción ejemplar. El procedimiento consta de varios pasos. Bajo la división de LLC necesaria:

  1. Decida la convocatoria de la junta general de los participantes de LLC sobre el tema de la reorganización en forma de separación.

  3. Crea un transmisor.

  4. Para realizar una junta general de participantes de la LLC reorganizada para tomar una decisión sobre la división.

  5. Notificar la inspección de impuestos en el inicio del procedimiento de reorganización.

  6. Notifique a los acreedores del Ltd reorganizado y se resuelva con aquellos de ellos que requerirán el requisito para el cumplimiento temprano de la obligación o para cesar y compensar por los daños.

  7. Llevar a cabo los cargos con la inspección de impuestos (cláusula 3.3 de las regulaciones para la organización del trabajo con los contribuyentes, los pagadores de las tarifas, las primas de seguro para los seguros de pensiones obligatorios y los agentes fiscales, aprobados por el orden del Servicio Federal de Impuestos de Rusia de septiembre 9, 2005 No. SAE-3-01 / 444; Además, el reglamento).

  8. Presentar al Cuerpo Territorial del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia, la información determinada por la ley.

  9. Desarrollar proyectos de los estatutos de cada una de las entidades legales creadas.

  10. Mantener una reunión general de participantes de cada uno de los LLC creados.

  11. Registre la reorganización (someter a los documentos de la Autoridad de registro para hacer entradas en el Registro).

  ¿Necesito notificar los fondos de seguro social y de jubilación sobre la reorganización de LLC en forma de división

  No hay necesidad.

  Justificación

  Anteriormente, dicho requisito se estableció en el párrafo 3 de la Parte 3 del artículo 28 de la Ley Federal del 24 de julio de 2009, el No. 212-FZ "sobre las contribuciones de seguros al Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia, el Fondo de Seguro Social del Ruso La Federación, el Fondo Federal para el Seguro Médico Obligatorio "(en adelante, la Ley sobre las primas de seguros).

  La ley obligó a informar sobre la redacción de la reorganización de LLC (incluso en forma de división) al Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia y el Fondo de Seguro Social de la Federación de Rusia. Controlan el pago de las primas de seguros ().

  La Sociedad debe presentar un informe escrito sobre la decisión de reorganización al cuerpo territorial de cada uno de los fondos. Los mensajes se han enviado dentro de los tres días hábiles a partir de la fecha de adopción de la solución correspondiente. Por violación del período de notificación de la organización, se podría recuperar una multa de 200 rublos. Por cada documento imprevisto ().

  La ley no estableció ningún requisito para el contenido de los mensajes, por lo que fue posible dirigirlos en forma libre, especificando toda la información necesaria.

  ¡Atención! Si el LLC es el emisor de los bonos, es necesario realizar actividades adicionales en el proceso de su reorganización en forma de división. *

  La ley proporciona derecho a LLC para colocar bonos (párrafo 1 del art. 31 de la Ley de OOO). Si la sociedad reorganizable se aprovechó de tal oportunidad (es decir, se convirtió en el emisor de los bonos), entonces la reorganización debe llevarse a cabo teniendo en cuenta una serie de características.

  Primero, en la preparación de la Ley de Transferencia, es necesario garantizar que todas las obligaciones en los bonos del mismo tema se presenten a una de las personas creadas.

  Si transmite tales obligaciones a diferentes personas, las reglas del artículo 27.5-5 de la Ley Federal del 22 de abril de 1996 No. 39-FZ "en el mercado de valores" (en adelante, la Ley de RCS) será violada. Esta violación puede causar negativa a registrar la reorganización.

  En segundo lugar, después de tomar una decisión sobre la reorganización, es necesario:

  • hacer cambios en la decisión sobre la liberación (versión adicional) de los bonos;
  • reemplace los certificados emitidos o decorados previamente para los bonos portadores emitidos en el formulario documental a nuevos certificados. En nuevos certificados, es necesario indicar que el emisor de los bonos es la persona que se está creando.

  Dichas reglas se establecen en el párrafo 2 del párrafo 6 del artículo 27.5-5 de la Ley de RCB.

  Los cambios en la decisión sobre la liberación (problema adicional) de los bonos, por regla general, hacen una reunión general de participantes. Sin embargo, hay casos en los que dichos cambios están autorizados para hacer que la Junta Directiva.

  Justificación

  Los cambios en la decisión sobre la cuestión (versión adicional) de los valores de emisión son introducidos por el organismo del emisor, cuya competencia incluye la aprobación de tal decisión (párrafo 2 del art. 24.1 de la Ley de RCB, párrafo 9.3 del Banco de Rusia el 11 de agosto de 2014 No. 428-P "Sobre los estándares de emisión de valores, el procedimiento para el registro estatal de la emisión (problema adicional) de valores de emisión, registro estatal de informes sobre los resultados del problema (problema adicional) de valores de emisión y registro de folletos de valores "; además, la provisión sobre los estándares de emisión).

  El Consejo de Administración (Junta de Supervisión) o la Oficina de la Oficina de la Junta Directiva de la Sociedad Económica (párrafo 2 del artículo 17 de la Ley sobre la Emissia, párrafo 3.2 de las emisiones de la emisión de las emisiones de la emisión. Los estándares de emisiones) tienen el derecho de aprobar esta decisión.

  El Consejo de Administración de la Sociedad Reorganizable tiene derecho a realizar cambios en la decisión sobre la liberación (problema adicional) de los bonos, si se realizan dos condiciones al mismo tiempo:

  • se forma tal órgano (párrafo 2 del art. 32 de la ley sobre OOO);
  • la Carta de la Compañía establece que la competencia de este órgano incluye la cuestión de aprobar la decisión sobre el tema (versión adicional) de valores de emisión y (o) el tema de los cambios en esta Decisión ().

  En todos los demás casos, los cambios en la decisión sobre el tema (versión adicional) de los bonos hacen que una reunión general de participantes.

  La esencia de los cambios se reduce al hecho de que, dado que el emisor de bonos no indica no reorganizado LLC, y su sucesor es la persona creada a la cual las obligaciones en virtud de los bonos. Dichos cambios deben establecerse en el formulario dado en el Apéndice 19 a las regulaciones sobre los estándares de emisiones.

  Se pueden realizar cambios sin el consentimiento de los propietarios de bonos (Cláusula 4 de la Arte. 24.1 de la Ley de RCB).

  Si la liberación (versión adicional) de los bonos estuvo sujeta a registro estatal, también se deben registrar los cambios realizados a la decisión sobre dicha producción (cláusula 5 del artículo 24.1 de la Ley de la RCS). Los documentos requeridos para el registro se enumeran en los párrafos 9.9, 11.3 de las disposiciones sobre estándares de emisión. El procedimiento de registro se establece en los párrafos 2.1-5 del artículo 20, párrafos 6-9 del artículo 24.1 de la Ley del RCB.

  Los cambios en la decisión sobre el tema (versión adicional) de los bonos surgen del momento en que se completa la reorganización (párrafo 3 del párrafo 6 del art. 27.5-5 de la Ley de la RCB, párrafo 11.5 de las disposiciones sobre estándares de emisión) .

  En tercer lugar, dentro de los 30 días desde el final de la reorganización, la persona establecida, a la que las obligaciones en virtud de los bonos, se ven obligados a notificar al Banco de Rusia sobre la reorganización del emisor de los bonos y su reemplazo para el sucesor. Si el LLC reorganizado fue el emisor de bonos de la bolsa de valores, en lugar del banco de Rusia, es necesario notificar a la Bolsa de Valores, permitieron las bonos de acciones a la negociación organizada (cláusula 7 del artículo 27.5-5 de la Ley de RCB, párrafo 11.6 de las disposiciones sobre estándares de emisión).

  Cuarto, la persona creada, a quienes las obligaciones en virtud de bonos están obligadas a divulgar información sobre las normas de la Ley de RCS en cada uno de los siguientes casos:

  • bond Prospectus Reorganized LLC estaba sujeto a registro estatal;
  • el LLC reorganizado fue el emisor de bonos de cambio admitió que organizaron el comercio con el intercambio de intercambio de bonos de intercambio.

  Esta regla se establece en el párrafo 8 del artículo 27.5-5 de la Ley de RCB.

  ¿Cuáles son los requisitos de la Ley del transmisor al dividir LLC

  Los derechos y obligaciones del LTD reorganizado a los creados por las personas se transmiten sobre la base de una Ley de Transferencia (párrafo 3 del art. 58 del Código Civil de la Federación de Rusia). Anteriormente (hasta el 1 de septiembre de 2014), un documento en el que era necesario reflejar las disposiciones sobre la sucesión, se llamaba el equilibrio divisorio. Sin embargo, los requisitos para la recopilación de dicho documento no han cambiado mucho.

  La Ley de Transmisión debe contener disposiciones sobre la sucesión de todas las obligaciones de la LLC reorganizada en relación con todos sus acreedores y deudores, incluidas las obligaciones desafiadas por las Partes (párrafo 1 del art. 59 del Código Civil de la Federación de Rusia). Además, en la respuesta de engranajes, es necesario establecer el procedimiento para determinar la sucesión en los casos si, después de la fecha de la implementación de la Ley:

  • cambiar el formulario, la composición, el valor de la propiedad;
  • cambiará, cambiará, los derechos y obligaciones de la LLC reorganizada cesarán.

  ¡Atención! La falta de disposiciones sobre las obligaciones sobre las obligaciones de las obligaciones conlleva las consecuencias negativas para LLC. *

  A falta de las disposiciones sobre la provisión de la adecuada, la Inspección de Impuestos puede negarse a registrar a las personas establecidas (párrafo 2 del párrafo 2 del art. 59 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Si las caras creadas aún se registran, entonces puede surgir el riesgo de su responsabilidad conjunta a los acreedores. Esto significa que los prestamistas podrán requerir el cumplimiento de la obligación de cualquiera de las organizaciones establecidas o de todas las organizaciones juntas (párrafo 1 del art. 323 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Tal responsabilidad creada por las Caras asumirá si la Ley del transmisor no permite determinar el sucesor para la obligación de la LLC reorganizada ().

  Los derechos y obligaciones de la sociedad reorganizable deben distribuirse entre las personas creadas por las personas en el principio de distribución equitativa de los activos y pasivos (el principio de proporcionalidad). Por ejemplo, si, como resultado de la separación, se crean dos nuevos Ltd. con el mismo capital autorizado, es imposible transferir deudas sobre las obligaciones de una de las sociedades establecidas. Es probable que dicha reorganización se registre, pero se infringirá los intereses de los acreedores del Ltd reorganizado. Por lo tanto, la ley establece que en la situación actual, las personas creadas asumirán la responsabilidad conjunta (). En otras palabras, el prestamista será elegible para tomar una demanda de cualquiera de las personas establecidas, y no solo a la persona a la que la deuda bajo la obligación ha pasado sobre la base de una Ley de transferencia (párrafo 2 del párrafo 22 de la Decisiones del Pleno de la Federación de Rusia del 18 de noviembre de 2003. 19 "en algunos temas de la aplicación de la ley federal" sobre las compañías de acciones conjuntas "": esta resolución regula las relaciones entre JSC, pero en la práctica se aplica a LLC) .

  La cuenta del transmisor es la contabilidad de la LLC reorganizable cuando interactúa con el departamento legal. La forma de la Ley de transferencia no está legalmente aprobada. Por lo general, establece que la LLC reorganizable transmite, y los sucesores (personas creadas) aceptan:

  1) Propiedad. Indica un activo (fondos revolventes y no actuales) y una obligación pasiva (capital y reservas, a largo plazo y a corto plazo);

  2) Documentación. La lista aproximada de documentos adjuntos a la Ley de transferencia está formulada en el párrafo 4 de las instrucciones metodológicas sobre la formación de informes contables en la implementación de la reorganización de las organizaciones aprobadas por el orden del Ministerio de Finanzas de Rusia del 20 de mayo de 2003. . 44n. Estos documentos son:

  • los informes contables, de acuerdo con los cuales se determina la composición de propiedad y obligaciones;
  • hechos (inventario) inventario de propiedad y obligaciones (el inventario debe realizarse antes de elaborar la Ley de transferencia);
  • documentos de contabilidad primarios sobre valores materiales (por ejemplo, actos de aceptación y transferencia de activos fijos);
  • decodificación (inventario) Cuentas y cuentas por cobrar con información sobre la notificación por escrito de los acreedores y deudores sobre la transición al sucesor de la propiedad y las obligaciones en virtud de los contratos, así como los asentamientos con presupuesto y fondos extrapresupuestarios estatales.

  Además, cuando se reorganiza, es necesario transferir los documentos enumerados en el párrafo 1 del artículo 50 de la Ley de LLC (Decisión sobre el establecimiento de una LLC reorganizada, su estatuto, certificado de registro estatal, protocolos de reuniones generales de participantes, etc.). La ley establece que las condiciones y el lugar de almacenamiento de dichos documentos deben determinar a los fundadores (organismo autorizado) de la persona reorganizada (párrafo 9 del art. 23 de la Ley Federal del 22 de octubre de 2004 No. 125-FZ "en archivado en La Federación Rusa"). Por lo tanto, en la Ley de Transferencia tiene sentido indicar qué documentos se transmitirán en el proceso de separación, y en los que las sociedades creadas serán una responsabilidad por el almacenamiento.

  La Ley de Transmisión entra en vigor sobre su aprobación por la Junta General de Participantes de la Sociedad Reorganizada (párrafo 2 del art. 54 de la Ltd.).

  Cómo decidir sobre la reorganización de LLC en forma de división.

  La decisión sobre la reorganización en forma de separación se realiza por la junta general de los participantes de la LLC reorganizada (párrafo 2 del art. 54 de la Ley de OOO). En la sociedad con el único participante, la decisión lleva únicamente a este miembro ().

  La cuestión de la reorganización se refiere a la competencia exclusiva de la Junta General de Participantes de LLC (o el único miembro de la Compañía). Otros cuerpos (por ejemplo, el único organismo ejecutivo) no tienen derecho a tomar una decisión sobre tal materia ().

  La Reunión de Participantes se lleva a cabo en virtud de las normas generales establecidas por la ley (art., Ley de OOO). La decisión sobre la reorganización está hecha por todos los participantes de la compañía por unanimidad (párrafo 2 del párrafo 8 del art. 37 de la ley sobre OOO).

  La Junta General de Participantes de la LLC reorganizada toma decisiones sobre los siguientes temas (párrafo 2 del art. 54 de la ley Ltd):

  • en la reorganización de LLC en forma de separación;
  • sobre el procedimiento y las condiciones de separación. Es necesario determinar el procedimiento para compartir la participación en el capital autorizado de la LLC reorganizada sobre la participación en el capital autorizado de la LLC creado. También puede establecer un pedido y plazos para notificar a los acreedores y publicar informes en los medios, el procedimiento y la fecha límite para la junta general de participantes de cada LLC creados, etc. Dicha solución detallada de las relaciones ayudará a evitar posibles disputas y Consecuencias adversas;
  • en la creación de nuevas entidades legales. Debe especificar información sobre cada persona creada (nombre, ubicación, el tamaño del capital autorizado);
  • sobre la aprobación de la Ley de Transferencia (la Ley de Transmisión se aplica a la Decisión).

  ¿Quién puede ser miembro de la LLC creado como resultado de la separación?

  Inicialmente, solo los participantes en la sociedad reorganizada, cuyas acciones en el capital autorizado intercambiarán en la participación en el capital autorizado de la LLC creado de acuerdo con el procedimiento aprobado.

  Los terceros pueden convertirse en participantes en la LLC creados solo después de su registro estatal (por ejemplo, con la adquisición posterior de sus acciones). Inmediatamente en el momento de la inscripción, para desempeñarse en el papel de los fundadores a terceros no podrán hacerlo. Es imposible formular LLC, combinando dos formas diferentes de crear una entidad legal: institución y reorganización.

  ¿Quién puede transferir la propiedad al capital autorizado de LLC creado como resultado de la separación

  Sólo reorganizó LLC.

  Ningún participante en la sociedad reorganizada, ni ninguna otra cara tiene derecho a transferir propiedades al capital autorizado de LLC creado durante el proceso de separación.

  La transferencia de propiedad se lleva a cabo solo sobre la base de la Ley de Transferencia (Cláusula 3 de la Arte. 58 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  El capital autorizado de la LLC establecida está formado por:

  • capital Autorizado de LLC reorganizado.
  • y (o) otros medios propios de Reorganized Ltd. (Ganancias de capital adicionales retenidas, etc.).

  ¡Atención! Si la reunión general de los participantes se llevó a cabo con violación de los requisitos de la ley, entonces la decisión de reorganizar Ltd. en forma de separación puede ser inválida. *

  El requisito de reconocer dicha decisión será inválida ():

  • participantes de la LLC reorganizable;
  • otras personas que no son participantes, si este derecho es otorgado por la ley.

  Puede ponerse en contacto con este requisito de la corte a más tardar tres meses después de que la incorporación hará una entrada al inicio del procedimiento de reorganización (párrafo 2 del párrafo 1 del art. 60.1 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Si el tribunal satisfaga tal requisito, llegarán las consecuencias negativas. Se diferenciarán según si registraron las caras o aún no.

  Sin embargo, en cualquier caso, una persona que ha contribuida a la decisión sobre la decisión sobre la reorganización se verá obligada a acordar acordar las pérdidas de compilación (párrafo 4 del art. 60.1 del Código Civil de la Federación de Rusia):

  • el participante del reorganizado Ltd., que fue votado en contra de la decisión de reorganización, o no participó en la votación;
  • acreedores de Reorganized LLC.

  Si la decisión de reorganización se reconoce inválida para registrar la primera persona creada, el organismo ejecutivo de LLC se verá obligado a convocar a otra reunión general (extraordinaria) de los participantes (), que afectará negativamente las actividades de la compañía:

  • la fecha límite para la reorganización aumentará;
  • la reorganización de LLC en forma de separación no se puede implementar en absoluto. Después de todo, la persona que apeló la decisión sobre la reorganización en relación con la violación de los requisitos de la reunión (), lo más probable es que, en el futuro votos contra la reorganización.

  Si las personas que se crean tienen tiempo para registrarse, entonces llevarán una responsabilidad de solidaridad junto con las personas responsables de contratación (párrafo 4 del art. 60.1 del Código Civil de la Federación de Rusia). Al mismo tiempo, las organizaciones establecidas continuarán sus actividades. El reconocimiento de la decisión sobre la invalidación de la reorganización no implicará la eliminación de las personas establecidas o servirá de base para reconocer las transacciones cometidas por inválidas ().

  Si la decisión sobre la reorganización no es válida en el momento en que solo algunas de las personas creadas se registran, la sucesión vendrá solo con respecto a las personas registradas. En el resto de la derecha y las obligaciones continuarán por el reorganizable LLC.

  ¡Atención! Si la Junta General de Participantes no decide la División de LLC, pero la separación aún se mantendrá, entonces la reorganización puede reconocer el error *

  El requisito de reconocer la reorganización de LLC no presentó a un participante que votó contra la decisión de reorganizar o no participó en la votación sobre este tema (párrafo 1 del art. 60.2 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  El hecho de que el Tribunal reconozca la reorganización de LLC falló causará las siguientes consecuencias (párrafo 2 del art. 60.2 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Primero, se restaurará la LLC reorganizada, y al mismo tiempo cesará las entidades legales creadas. Esto será grabado en el registro.

  En segundo lugar, las transacciones entre cada una de las personas y personas creadas que se basan de manera concienzuda en la sucesión, preservarán su fuerza. Sin embargo, las partes en estas transacciones serán consideradas no creadas por personas, sino una LLC reorganizada.

  En tercer lugar, la transición de derechos y responsabilidades de la LLC reorganizada a aquellos creados por personas se considerarán inválidas. Si los deudores del LTD reorganizado, confiando en conciencia sobre la sucesión en el lado del prestamista, se proporcionarán a favor de la persona establecida (realizarán los pagos, proporcionarán servicios, etc.), tal disposición se considerará perfecta en favor del reorganizado (gestión) LLC.

  En cuarto lugar, los participantes de la LLC reorganizados serán reconocidos por los propietarios de la participación en el capital autorizado en el que las acciones les pertenecieron antes de la reorganización. Si en el proceso de reorganización o en su final, habrá un cambio de participantes, el participante que ha perdido su participación en el LLC reorganizado podrá requerir:

  • regrese a él la parte del pago con el pago de una indemnización justa a las personas a las que tales acciones cambiadas en el proceso o después de la reorganización, y
  • pérdidas de compensación a expensas de los responsables en la pérdida de acciones.

  ¿Qué acciones deben realizarse después de la decisión sobre la reorganización de LLC en forma de separación?

  Después de decidir sobre la División sobre la Junta General de los participantes de la Sociedad Reorganizada, es necesario implementar una serie de acciones establecidas establecidas por la ley:

  • notificar a la Inspección de Impuestos en el inicio del procedimiento de reorganización;
  • notificar a los acreedores y establecerse con aquellos de ellos que requerirán el requisito para el cumplimiento temprano de la obligación o para rescindir su terminación y compensación;
  • realizar una verificación de cálculos con la Inspección de Impuestos (Cláusula 3.3 de las Regulaciones);
  • presentar al Cuerpo Territorial del Fondo de Pensiones de la Federación de Rusia, la información determinada por la ley;
  • para realizar una reunión general de los participantes de cada uno de los LLC creados en el proceso de la División (antes de celebrar la reunión, es necesario el proyecto de carta de la sociedad establecida.

  Cómo notificar a la Inspección de Impuestos en el inicio del procedimiento de reorganización

  La inspección de impuestos requiere una notificación por escrito del inicio del procedimiento de reorganización en el Formulario Nº P12003, aprobado por el orden del Servicio Federal de Impuestos de Rusia del 25 de enero de 2012 No. MMB-7-6 / [Correo electrónico protegido] (en lo sucesivo denominado número de pedido MMB-7-6 / [Correo electrónico protegido]). Esto se debe hacer dentro de los tres días hábiles posteriores a la compañía decidida reorganizarse. Además, la notificación debe presentarse junto con la decisión sobre la división.

  Justificación

  Dichas reglas se establecen en el párrafo 1 del artículo 60 del Código Civil de la Federación de Rusia, párrafo 1 del artículo 13.1 de la Ley Federal del 8 de agosto de 2001 No. 129-FZ "sobre el registro estatal de entidades legales y empresarios individuales" ( A continuación, la Ley de Registro del Estado), párrafo 19 del Reglamento administrativo para la provisión del Servicio Estatal de Servicios Fiscales Federales para el registro estatal de entidades jurídicas, individuos como empresarios individuales y granjas campesinas (Farmer) (aprobadas por el orden de El Ministerio de Finanzas de Rusia del 22 de junio de 2012 No. 87N; Además, el Reglamento Administrativo).

  La notificación firma al Director General de la LLC reorganizada, ya sea otra persona que actúe en nombre de la Compañía sin un poder de abogado (en adelante, el solicitante).

  ¿Es necesario asegurar la firma del solicitante en el notario al inicio del procedimiento para la reorganización de LLC en forma de separación?

  Sí, necesita, con la excepción de la situación cuando se envíe la notificación a la inspección en forma de un documento electrónico.

  Del 5 de mayo de 2014, los cambios presentados al párrafo 1.2 del artículo 9 de la Ley de Registro del Estado de la Ley Federal del 5 de mayo de 2014, Nº 107-FZ "sobre enmiendas a la Ley Federal" sobre el registro estatal de entidades legales y Empresarios individuales ".

  Ahora, la ley proporciona directamente que la firma sobre el inicio del inicio del procedimiento de reorganización no necesita asignarse en el notario si el solicitante envía una notificación a través de redes de información y telecomunicaciones (incluido Internet) en forma de un documento electrónico firmado por una firma electrónica calificada fortalecida (párrafo 5 p. 1.2 de art. 9 de la Ley de Registro del Estado).

  En todos los demás casos, la firma del solicitante debe ser presenciada de manera notarial (párrafo 1.2 del art. 9 de la Ley de Registro del Estado, párrafo 38 de las regulaciones administrativas, párrafo 3 del párrafo 1.18 de los requisitos para el diseño de documentos presentados. A la Autoridad de Registro aprobada por ORDEN NOW MMV 7-6 / [Correo electrónico protegido]).

  La notificación debe presentarse a la inspección que realice las funciones de la autoridad de registro. Es importante tener en cuenta que en las ciudades con una población de al menos 1 millón de personas pueden ser creadas por centros de registro uniformes (cláusula 3 de la Orden del Ministerio de Agricultura de Rusia del 22 de julio de 2004 No. SAE-3-09 / [Correo electrónico protegido]). Si se ha creado un centro de registro único en la ciudad, entonces las otras inspecciones urbanas no están registradas. Por ejemplo, en Moscú, la Autoridad de Registro (Centro de Registro Individual) es MIFNS No. 46 en Moscú. Es donde es necesario presentar un aviso del inicio del procedimiento para la reorganización de Ltd. ubicada en Moscú.

  ¡Atención! Si la LLC reorganizable no notifica a la inspección de impuestos al inicio del procedimiento de separación, surgirán las consecuencias negativas. *

  primeramenteLa Inspección de Impuestos puede negarse a registrar las entidades legales creadas. En este sentido, no será posible completar la reorganización.

  Justificación

  La notificación de la Inspección de Impuestos en el inicio de la reorganización es la etapa obligatoria del procedimiento de separación.

  Si la sociedad no notifica a la inspección, entonces no podrá notificar a la reorganización de sus acreedores, es decir, para publicar los mensajes necesarios en la revista "Boletín de registro estatal". El hecho es que esta publicación debe presentarse a la Oficina Editorial de la revista un documento que confirme la entrada en los registros de Egrul en el inicio de la reorganización. Esto se desprende del párrafo 2 del párrafo 1 del artículo 60 del Código Civil de la Federación de Rusia y estipulada expresamente por las Reglas en el sitio web de la revista.

  A su vez, al registrarse cada entidad legal creada, la inspección requiere evidencia de que los acreedores notificados de Ltd. Reorganizados.

  Es cierto que esta obligación no establece una ley sobre el registro del Estado (es decir, no una Ley de Regulación Especial que regula el procedimiento para registrar a las entidades legales), y el párrafo 2 del párrafo 5 del artículo 51 de la Ley de LLC. Por lo tanto, se cree que al registrar la prueba de la notificación de los acreedores, no es necesario presentar. En particular, el sitio web informal del Servicio Federal de Impuestos de Rusia en la lista de documentos presentados, estas pruebas no se nombran.

  Sin embargo, el riesgo no se excluye que la inspección se negará a registrar a la persona creada, refiriéndose a la falta de evidencia de la notificación de los acreedores. Además, en el caso de una disputa con la inspección, el Tribunal puede permanecer de su lado y calcular que la evidencia de la notificación es documentos obligatorios durante el registro. Tal conclusión se cumplió a menudo en la práctica judicial de 2006-2011 (resolución del FAS del Distrito del Cáucaso del Norte del 24 de marzo de 2011 en el caso No. A32-11446 / 2010, el FAS del Distrito Ural del 21 de noviembre de 2007 No . F09-9539 / 07-C4 en caso Número A76-2083 / 07-56-121, FAS del Distrito Siberiano Oriental del 5 de diciembre de 2006 No. A33-9795 / 06-F02-6492 / 06-C2 en caso de no . A33-9795 / 06). Es posible que el Tribunal venga a esta conclusión ahora.

  En particular, la inspección (corte) puede adherirse a la siguiente posición.

  La legislación sobre el registro estatal de entidades legales consiste en (párrafo 3 del artículo 1 de la Ley de Registro del Estado):

  • Código Civil de la Federación de Rusia;
  • De la Ley de Registro del Estado;
  • otros actos regulatorios publicados de acuerdo con las dos leyes anteriores.

  A su vez, la Ley de OOO de acuerdo con el Código Civil de la Federación de Rusia define el procedimiento para la reorganización de las sociedades de responsabilidad limitada (párrafo 1 del artículo 1, párrafo 1 del art. 51 de la Ltd.). En consecuencia, al registrar la reorganización, es necesario no solo cumplir con el procedimiento previsto por la Ley de Registro del Estado, sino también para cumplir con la obligación establecida por la Ley de LLC (es decir, para someterse a la autoridad de registro de lo probado Notificación de los acreedores).

  Si las organizaciones que se crean aún están registradas, posteriormente puede haber conflictos con los acreedores de un LLC reorganizado. Además, lo más probable es que la corte se guíe por las normas para la responsabilidad conjunta prevista en el párrafo 3

  LLC está obligado a enviar notificaciones por escrito a la dirección del procedimiento de separación de acuerdo con las reglas del artículo 13.1 de la Ley de Registro del Estado

  Del 21 de octubre de 2009, y para presentar otras reglas de notificación de los acreedores (Sub. 11, párrafo 4 del artículo 6 de la Ley Federal del 19 de julio de 2009, No. 205-FZ "sobre enmiendas a los actos legislativos seleccionados de la Federación de Rusia "). Ahora, el párrafo 5 del artículo 51 de la Ley sobre Ltd. no obliga a enviar mensajes a cada acreedor.

  Los prestamistas tienen derecho a ponerse en contacto con la LLC con los requisitos para la ejecución temprana de la obligación o para rescindirla y compensación por estas pérdidas (en adelante, los requisitos) si se realizan las siguientes condiciones al mismo tiempo:

  1) Los derechos de la reclamación del acreedor surgieron antes de que el ohth publicara el primer aviso de reorganización (párrafo 1 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia);

  2) LLC no proporcionó seguridad suficiente al prestamista (párrafo 3 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia);

  3) La ley o el acuerdo de acreedores con LLC no prevé la prohibición de hacer un requisito (párrafo 1 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Los requisitos para los prestamistas de LLC tienen derecho a presentar:

  • solo en la corte (párrafo 1, párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia);
  • a más tardar 30 días después del último aviso de publicación de reorganización (párrafo 2 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  El hecho de que el prestamista presente el requisito no se considera una razón para suspender el procedimiento de reorganización (párrafo 6 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia). Al mismo tiempo, será necesario cumplir con este requisito antes de que se complete la finalización de este procedimiento. Como una de las posibles formas de ejecución, la ley llama directamente deuda al depósito (párrafo 4 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  Al mismo tiempo, el prestamista perderá el derecho a exigir el cumplimiento temprano de la obligación (su terminación y compensación de daños), si dentro de los 30 días desde el momento en que el prestamista presentó el requisito, Ltd. le proporcionará suficiente apoyo ( Párrafo 5 del párrafo 2 del art. 60 del Código Civil de la Federación de Rusia).

  ¡Atención! Si el LLC, reorganizado en forma de separación, no cumplirá con el requisito del acreedor y no proporcionará suficiente apoyo, surgirá la solidaridad *

  La solidaridad frente al prestamista se llevará a cabo:

  1) Entidades jurídicas creadas como resultado de la reorganización;

  2) Personas que tenían la oportunidad real de determinar las acciones de la LLC reorganizada (párrafo 3 del art. 53.1 del Código Civil de la Federación de Rusia);

  3) miembros de la Junta de Supervisión y la Junta de la LLC reorganizada;

  4) Director general de la LLC reorganizada.

  Sin embargo, las personas especificadas en los párrafos 2-4 de la lista anterior serán responsables de sus acciones (inacción) contribuyeron al hecho de que la LLC reorganizable no cumplió con el requisito del acreedor y no proporcionó suficiente apoyo.

  Dichas reglas se establecen en el párrafo 3 del artículo 60 del Código Civil de la Federación de Rusia.

  Cómo pasar una reunión general de participantes creados por LLC

  La junta general de participantes se realiza en cada LLC creado (párrafo 3 de art. 54 de la Ley de LLC). Objetivos de la reunión:

  • aprobar la Carta de la LLC creada;
  • elección de los órganos creados por LLC.

  La junta general de participantes debe realizarse hasta el registro estatal de la LLC establecida. Esto se desprende de la interpretación de la Ley de Registro del Estado. El artículo establece que para registrar un nuevo LLC, es necesario presentar la Carta de la Compañía. Como se muestra arriba, la Carta es aprobada por la junta general de los participantes de la LLC creada.

  El procedimiento para mantener la reunión general de los participantes creados por la LLC no se proporciona. En la práctica, una reunión de este tipo se realiza de acuerdo con las Reglas de la Ley de LLC, que regula el procedimiento para el establecimiento de la Compañía. Al mismo tiempo, es imposible identificar esta reunión con la reunión de los fundadores. Después de todo, el establecimiento de la sociedad y la reorganización son formas diferentes de crear LLC. Al establecer una decisión sobre el establecimiento de la sociedad, se realiza una reunión de fundadores, y durante la reorganización en forma de división de división, la Decisión es realizada por la Junta General de Participantes de la LLC reorganizada.

  Si solo hay un participante en la compañía que se está creando, solo él solo allve la Carta de la Compañía y nombra sus organismos. Las soluciones del único participante en tales problemas deben ser decoradas por escrito.

  Cómo registrar entidades legales creadas durante la reorganización en forma de separación.

  La reorganización de LLC en forma de separación se considera completada desde el registro estatal de este último de las entidades legales establecidas. Al mismo tiempo, la sociedad reorganizada cesa sus actividades (párrafo 3 del art. 16 de la Ley de Registro del Estado).

  La inscripción se realiza a través de la Inspección de Impuestos de Registros en el Registro. Se debe encargar la LLC reorganizada en el conjunto de documentos de inspección.

  Desde el 1 de septiembre de 2014, los documentos de registro pueden presentar que no antes del término vence a apelar la decisión de reorganización, es decir, no a principios de tres meses a partir de la fecha de introducción de registros al inicio del procedimiento de separación (párrafo 3 del párrafo 4 del art. 57 GK RF).

  Vladislav Dobrovolsky

  candidato de Ciencias de la Ley, Jefe de prácticas corporativas del Grupo de Derecho de Yakovlev y Partners (en 2001-2005 - Juez del Tribunal de Arbitraje de Moscú)

  Vitaly pereygin

  experto mayor de ONURS "Abogado del sistema"

  Gennady Uvorkin

  candidato de Ciencias Jurídicas, Directora General Adjunto de la Oficina Legal "Omega"

  Documentación

  Venta de activos fijos Suscribirse o utilizar formularios desarrollados independientemente. En este último caso, lo principal es que todos los detalles necesarios están en los espacios en blanco. ¿Qué forma que no usó es típica o desarrollada de forma independiente, el gerente debe aprobarlo? *

  Las formas típicas de actos de aceptación y transmisión para la venta de activos fijos son diferentes:

  • para un objeto, excepto los edificios y estructuras, - Formulario Nº OS-1;
  • para varios objetos homogéneos, excepto los edificios y estructuras, forman números OS-1B;
  • para un edificio o estructura - Formulario Nº OS-1A.

  Como regla general, los actos deben estar en la fecha, cuando la propiedad de la propiedad se transfiere al comprador. Por lo general, de forma predeterminada, esto sucede en el día del envío, a menos que se disponga lo contrario en el contrato de entrega. La excepción se proporciona solo para edificios o estructuras. El acto de aceptación de tales objetos se basa en la fecha de transferencia del objeto. Al mismo tiempo, no importa, los derechos de propiedad están registrados o no.

  Los actos se basan en la documentación técnica para los principales medios, así como los datos contables. Por ejemplo, la facturación de 02 "depreciación de activos fijos" le permitirá completar información sobre la cantidad de depreciación acumulada.

  Los actos se conforman con duplicados, uno de los cuales se transfiere al comprador. En este caso, la sección "Información sobre las instalaciones de los activos fijos en la fecha de aceptación de la contabilidad" no se rellene. Esto debería hacer un comprador en su copia del acto. Ambas copias del acto deben ser firmadas y aprobadas tanto por el proveedor como por el comprador.

  En el acto, especifique:
  - Número y fecha de compilación;
  - el nombre completo de los principales medios de acuerdo con la documentación técnica;
  - el nombre del fabricante;
  - Lugar de transferencia de la evaluación fija;
  - Fábrica y número de inventario asignado de activos fijos;
  - el número del grupo de depreciación, la vida útil del agente principal y la vida real;
  - la cantidad de depreciación acumulada a la venta del fondo principal, su valor residual;
  - información sobre el contenido de metales preciosos, piedras;
  - Otras características del Fondo Principal.

  Simultáneamente, con la compilación de estos actos, haga información sobre la eliminación de la evaluación fija en la tarjeta de inventario o en el libro (destinado a pequeñas empresas). Estos documentos pueden ser compuestos por los formularios No. UI-6, OS-6A o OS-6B. Información basada en la Ley de Aceptación.

  En actos, es necesario referirse a la Comisión. Dicha comisión debe ser creada en la organización para controlar la eliminación de activos fijos. Los miembros de la Comisión pueden ser el jefe de contabilidad, las personas materiales y responsables y otros empleados. La composición debe ser aprobada por el jefe de la organización, haciendo un pedido.

  Depreciación

  Desde el próximo mes, después de lo cual se retiró el remedio principal (es decir, usted se desactivó de la cuenta 01), deje de acumularlo a través de ella con depreciación (pág. 22 PBU 6/01).

  Este procedimiento se aplica a los bienes raíces, que se transfirió al comprador antes de la transición de la propiedad de ella se registró en Rosrerestre. Este punto de vista confirma que se confirma las inspecciones fiscales.

  Contabilidad

  En contabilidad, la eliminación de la propiedad de activos fijos se reflejará sobre la Cuenta 01. Para hacer esto, puede abrir una "eliminación de activos fijos" de Subcuenta separada. En el débito de esta cuenta, refleje el valor inicial (restaurador) del Fondo principal, sobre el préstamo, la cantidad de depreciación acumulada para el período de su operación: *

  
  - reflejó el valor inicial (restaurativo) de la evaluación fija de salida;

  
  - La depreciación reflejada se acumula para el período de funcionamiento del objeto.

  Como resultado del saldo a la cuenta 01 "Eliminación de activos fijos" reflejará el valor residual de los activos fijos.

  Para verificar los datos ayudará a la fórmula:

  Dicha orden está prevista por las instrucciones para el plan de cuenta (Puntuación 01).

  Eliminación de edificios o estructuras.

  Si el edificio, la construcción se transfiere al comprador antes de que la transferencia de propiedad esté registrada de la manera prescrita, luego en el momento de la firma de una formación AC-1A, los objetos dejan de tener todos los signos de activos fijos. Por lo tanto, el valor residual de los edificios, las estructuras, sin esperar la implementación (transición de la propiedad), debe estar escrito. El departamento financiero recomienda utilizar 45 subcuentos para estos objetivos para estos fines. -4-3 / 5085). Dicha operación económica se refleja en el cableado:

  Débito 45 SUBACCOUNT "TRANSFERIDO DE LOS OBJETOS REALIZADOS" CRÉDITO 01 Subcuento "Eliminación de activos fijos"
  - Escrito por el valor residual de la evaluación fija saliente, cuya propiedad está sujeta a registro estatal. *

  Ingresos y gastos al implementar una evaluación fija.

  Para tener en cuenta los ingresos y los gastos de la venta de activos fijos, use:
  - Cuenta 91-1 "Otros ingresos", en los que reflejan los ingresos de la implementación del objeto;
  - Puntuación 91-2 "Otros gastos", que reflejan el valor residual de los gastos fundamentales fundamentales retirados y otros relacionados con su venta.

  Los ingresos de las ventas reflejan otros ingresos cuando la propiedad de la propiedad de los ingresos básicos vendidos al comprador. Para los bienes raíces, este es el momento en que se registra la propiedad. Los ingresos reconocen la cantidad prevista en el Acuerdo de compra y venta (entregas, MENA).

  12 (OS-1A, OS-1B);
  - Certificados de registro de derechos de propiedad (según bienes raíces);
  - Documentos que confirman los costos asociados con la venta de un activo fijo (por ejemplo, un acto sobre la prestación de servicios por parte de una empresa de transporte que lleva un objeto, una declaración de liquidación para la emisión de un salario a los empleados que producen envases de pre-venta, etc. .).

  Al reflejar los ingresos y gastos de la venta de los medios principales, haga el cableado:

  Débito 62 (76) Crédito 91-1
  - procedentes reflejados de la implementación de la evaluación fija;

  
  - El IVA se acumula al implementar una evaluación fija (si las actividades de la organización están sujetas al IVA);

  Débito 91-2 Crédito 01 Subcuento "Eliminación de una evaluación fija" (Cuenta 45 Subcuebles "Transferidos de bienes raíces")
  - reflejado como parte de algunos gastos, el valor residual del Fondo principal se vendió (el valor residual de la evaluación fija, cuya propiedad está sujeta a registro estatal);

  Débito 91-2 Crédito 10 (60, 69, 70, 76 ...)
  - tenido en cuenta como parte de otros costos de gastos relacionados con la venta de activos fijos (por ejemplo, costos para servicios de tasadores, costos de transporte, etc.);

  Débito 19 Crédito 60 (76)
  - refleja el IVA sobre los costos asociados con la venta de activos fijos.

  Si los costos asociados con la implementación de la evaluación fija exceden los ingresos recibidos de la venta, la diferencia entre ellos reconoce la pérdida. En la cantidad contable, la pérdida se refiere a los costos del período actual e incluye en otros gastos al mismo tiempo, cuando ocurrió la implementación (párrafo 11 de PBU 10/99).

  Sergey Razgulin,

  Al vender activos fijos, los documentos de contabilidad primarios aprobados consideran que se consideran al calcular los ingresos y gastos del impuesto a la renta y los gastos de la venta de propiedades amortizadas.

  Si los costos asociados con la implementación de la evaluación fija exceden los ingresos recibidos de la venta, la diferencia entre ellos se reconoce como una pérdida.

  Al calcular el impuesto sobre la renta, el importe de la pérdida se incluye en otros gastos en igualdad de acciones durante un cierto período de tiempo. Este período es igual a la diferencia entre el uso útil del activo y la vida real de su funcionamiento. Tal orden fue establecido por el párrafo 3 del artículo 268 del Código Tributario de la Federación de Rusia.

  (P., PBU 18/02).

  Un ejemplo de reflexión en contabilidad y en tributación de una pérdida obtenida en la venta de la venta. La organización aplica el sistema de impuestos generales.

  CJSC Alpha en enero de este año vendió la herramienta principal. La pérdida de esta operación ascendió a 120,000 rublos. La vida útil restante de los activos fijos vendidos es de 12 meses.

  En contabilidad, la cantidad de pérdida de la venta de una evaluación fija se refiere a los costos del período actual y se incluye en otros gastos al mismo tiempo, cuando ocurrió la implementación (párrafo 11 de PBU 10/99).

  En la contabilidad fiscal, la cantidad de la pérdida resultante se incluye en otros gastos en un pedido especial. Se tiene en cuenta en acciones iguales durante un cierto período (párrafo 3 del art. 268 del Código Tributario de la Federación de Rusia). Es igual a la diferencia entre el período de uso útil del objeto y el período real de su operación hasta la realización. En consecuencia, en la contabilidad fiscal mensualmente durante este período se incluirá en el costo de 10,000 rublos. (120,000 rublos: 12 meses).

  Debido a la diferencia de reconocer los gastos en contabilidad y contabilidad fiscal, surge una diferencia temporal restada, lo que conduce a la formación de un activo de impuestos diferidos.

  En enero, el surgimiento de un activo fiscal diferido, un contador reflejó el cableado:

  Débito 09 Crédito 68 Subcuento "Cálculos para el impuesto sobre la renta"
  - 24.000 rublos. (120,000 rublos. 20%) - reflejó un activo de impuestos diferidos.

  Desde febrero, una parte de la pérdida en la cantidad de la pérdida se cargará al reembolso total de la pérdida en el importe de la pérdida en la cantidad de:
  120 000 RUB. : 12 meses. \u003d 10 000 rublos.

  Simultáneamente, con la reflexión de una pérdida en la contabilidad de impuestos, se escribirá en un activo de impuestos diferidos:

  Debit 68 Subcuento "Cálculos sobre el impuesto a la renta" Crédito 09
  - 2000 rublos. (10,000 rublos. 20%) - Redan parte de un activo de impuestos diferidos.

  Fuera: IVA

  Los fondos fundamentales a vender, a los efectos de los CDU se consideran como un producto (cláusula 3 del artículo 38 del Código Tributario de la Federación de Rusia). De los ingresos de la venta de bienes (obras, servicios) en Rusia, PAGO IVA (Cuenta 91-2 del Código Tributario de la Federación de Rusia). Junto con esto, se deben cumplir otras condiciones.

  Un ejemplo de reflexión en contabilidad y en impuestos de los costos de ingresos y ventas. La organización aplica el sistema de impuestos generales.

  En agosto, el ZAO "ALFA" vendió el equipo de producción de la firma de producción de OJSC "para 1,770,000 rublos. (incluyendo IVA - 270,000 rublos). De conformidad con el acuerdo, la propiedad del equipo va al "Maestro" en el momento de la transferencia de las instalaciones, es decir, en agosto. Desde el 1 de septiembre, el contador alfa dejó de acumular amortiguación en el equipo en impuestos y contabilidad.

  Según la contabilidad y la contabilidad de impuestos "ALFA":

  • costo inicial del equipo 1,200,000 rublos;
  • la cantidad de depreciación acumulada es de 240,000 rublos.

  En agosto, el contador alfa realizó las siguientes entradas:

  Débito 62 crédito 91-1
  - 1 770,000 rublos. - Ingresos reflejados de la venta de equipos;

  Débito 91-2 Crédito 68 Subcuento "Cálculos en IVA"
  - 270,000 rublos. - IVA acumulado al implementar la evaluación fija;

  Débito 01 Subcuento "Eliminación de activos fijos" Crédito 01
  - 1 200 000 RUB. - refleja el valor inicial del equipo de eliminación;

  Débito 02 Crédito 01 Subcuento "Eliminación de activos fijos"
  - 240.000 rublos. - La depreciación reflejada se acumula para el período de operación del objeto;

  Débito 91-2 Crédito 01 Subcuento "Eliminación de una evaluación fija"
  - 960,000 rublos. (1,200,000 rublos. - 240 000 rublos) - reflejados como parte de otros gastos del valor residual del equipo vendido.

  Al vender equipo, el contador Alfa llenó dos copias de la Ley en el Formulario Nº OS-1, una de las cuales se transfirió al Maestro.

  En la contabilidad de impuestos en agosto, el contador Alfa incluía en los ingresos de las ventas de 1,500,000 rublos. (1 770 000 RUB. - 270 000 rublos), en el costo de los gastos, 960,000 rublos.

  Sergey Razgulin,

  consejero estatal válido de la Federación Rusa 3

  Atentamente,

  Vladimir Asatiani, un experto del sistema Glavbukh.

  La respuesta es aprobada por Sergey Granatkin,

  el principal experto del sistema Glavbukh.

  Recientemente, el mercado de teléfonos móviles compró rumores alrededor de Motorola. Nuestro recurso ha mencionado repetidamente en las noticias sobre la crisis dentro de la empresa. Sin embargo, hoy es posible hablar solo de una división de datos más realizada de Motorola en dos empresas independientes para 2009. Fiable, pero menos grande en términos de producción de equipos de telecomunicaciones, soluciones corporativas, etc. Combine en Motorola Soluciones de banda ancha y movilidad. A diferencia de las soluciones de movilidad y movilidad empresarial de la red, la mayor división de la empresa, en la producción de teléfonos móviles, se destacarán en dispositivos móviles Motorola. En realidad, fue precisamente cómo fue la causa de la crisis dentro de la empresa, convirtiéndose en una empresa no rentable y, por lo tanto, proporcionando descontento con los accionistas de Motorola. El año pasado, cuando aparecieron los primeros signos de la crisis (la rápida pérdida de participación de mercado, los ingresos), se llamaron formas posibles de desarrollar eventos. Más a menudo que otros fueron las suposiciones sobre la venta de una división de cualquier empresa de telecomunicaciones. Además, los rumores incluso aumentaron después de la aparición de informes sobre la división futura de la empresa. En nuestra opinión, al menos es prematuro hablar sobre esta opción. Primero, esto es causado por la escala de la división móvil de Motorola, y en segundo lugar, la increíble habilidad de la compañía de abandonar la pico de tales crisis. Y por una larga historia, Motorola fue mucho.

  Un poco de historia

  En uno de nuestros materiales pasados \u200b\u200b("Motorola Mobile Devices, la historia del desarrollo y el estado actual"), la historia de la compañía ya ha sido considerada. Por lo tanto, vale la pena quedarse aquí solo en algunos momentos clave que se hacen eco con la situación actual. Como usted sabe, Motorola ha mantenido un fabricante líder en varios campos, que van desde electrónica de consumo y terminando con semiconductores. Además, una parte significativa de las órdenes provino de los órganos estatales de los Estados Unidos, Pentágono. Al mismo tiempo, el punto de inflexión puede considerarse la creación del primer teléfono celular de Motorola (la primera llamada a la que se realizó el 3 de abril de 1973). La transformación gradual de Motorola de la compañía orientada a la compañía en el gigante de las telecomunicaciones terminó en la última década. Todo esto fue acompañado por varias reestructuras y, de vez en cuando, crisis a gran escala. Este último se produjo tal crisis a principios de siglo. En 2001, Motorola declaró que, por primera vez en 15 años, la compañía sufrió pérdidas a fines del año. Como resultado, se tomó una decisión lógica para reestructurar los negocios y reducir los costos. Traducido del lenguaje brumoso de los comunicados de prensa, esto significó una reducción a gran escala en los empleados (22 mil personas o el 15% de todos los trabajos, para 2001). Y también: áreas de actividad secundarias plegables con el cierre o venta de las unidades relevantes. Sin embargo, durante mucho tiempo, hasta el tercer trimestre de 2002, Motorola tiene pérdidas. A diferencia de la situación de hoy, no una cosa no fue rentable, sino a la vez en varias divisiones. Por ejemplo, la producción de semiconductores, una unidad para la producción de equipos para las comunicaciones inalámbricas, etc. Sin embargo, la producción de teléfonos móviles se desempeñó un papel importante en la situación de la crisis. En gran medida se hace eco del estado actual de los asuntos. Como hoy, la causa de las pérdidas de la división se llevó a cabo el progreso pasado. "Gracias" a ellos, la compañía ha revelado en los laureles, abandonando durante algún tiempo del proceso evolutivo del desarrollo de los teléfonos. El nieto del Fundador de Motorola Christopher Galvin (Christopher Galvin), quien dirigió a la compañía en 1997, logró aprovechar el éxito fenomenal de Startac. El primer teléfono móvil en el factor de formulario Claamshell apareció poco antes y durante varios años siguió siendo un éxito de ventas. Sin embargo, el desarrollo posterior de los teléfonos celulares de Motorola se ha desacelerado un poco en comparación con otras compañías.

  Ya a principios del siglo XXI, los teléfonos móviles dejaron de ser simplemente un medio de comunicación. La atención del aumento de la audiencia del usuario atrajo una variedad de funciones de entretenimiento, nuevos teléfonos cuenta con pantallas de colores, polifonía, etc. Samsung en ese momento aprovechó su método favorito, el desarrollo competente de los desarrollos de otras personas y la atracción de la atención a sus propios productos. Como resultado, durante unos dos años (2001-2002), el mercado ha inundado muchas de las brillantes cáscaras coreanas. Atrajeron a los usuarios con una variedad de funciones y diseños: "Las glándulas plegables" de las mujeres, Clamshells con pantallas de color, con una cámara integrada, etc. Motorola ha encuestado lo suficiente como para cambiar el mercado. Durante mucho tiempo, los teléfonos de la compañía no tenían funciones de entretenimiento, así como a aquellos que fueron críticos para los usuarios de opciones, como las cámaras incrustadas. Sí, y el programa que se llenan por los estándares de 2001-2002 causó preguntas. A partir de ahí, lideran su origen de la bicicleta sobre el menú incómodo e ilógico de los teléfonos Motorola. Curiosamente, este mito de la vida: y hoy puede escuchar conversaciones similares, aunque ya ha cambiado al menos dos plataformas de programas (P2K, Motomagx). En cualquier caso, el estancamiento del comienzo del siglo tiene un impacto negativo en la división móvil. Como resultado, la Junta Directiva obligó a Christopher Galvin a abandonar su puesto. El jefe de la compañía fue nombrado ambiciones energéticas y completas de Edward Zander (Edward Zander). Sin embargo, la historia se repite. ¿Podría un nuevo CEO asumir que tres años más tarde estarán en el lugar del predecesor? Y Motorola como resultado de la profundidad monstruosa de VYU estaba en una crisis aún más grave. Sin embargo, en 2004, todo se veía completamente diferente.

  Razr - Alpha y Omega Company Motorola

  Por el bien de la imparcialidad, vale la pena señalar que la base de futuras victorias fue puesta por el liderazgo anterior de la compañía. En 2003, también hubo preparación para la asignación de Motorola a la producción de semiconductores a la compañía separada de la unidad de la División de Semiconductores de Motorola. La división de Motorola Semiconductor fue uno de los pilares de Motorola. Sin embargo, a pesar de esto, durante la crisis, la compañía no ha sido rentable. Ed Zadder Después de la aprobación al cargo de Director Ejecutivo de la Compañía, dirigió la asignación de la unidad a una compañía separada. Este proceso terminó con la educación de Freescale ayudó a Motorola a mejorar la situación. Posteriormente, en 2006, Freescale se vendió por 16 mil millones de dólares. Además, además de los semiconductores, la producción de electrónica automotriz también se asignó para el momento del "directorio" de ORERA. Supervisó el proceso, por cierto, el Otmannik de la Zander como SEO - Greg Brown (Greg Brown). Sin embargo, mucho más explícito para el usuario final de las consecuencias presentó otra decisión clave de la compañía: retiro al mercado del teléfono móvil Epocal de Motorola Razr V3. Este producto tampoco fue la iniciativa de la sublanda. Incluso antes de su llegada, el concepto del aparato sugirió a Jeffrey Frost, el legendario para la personalidad de Motorola. Además de la idea de RAZR, la famosa "Regla de los tres metros" se introdujo más allá del director de marketing (fue a partir de tal distancia que el teléfono de Motorola debe ser adivinado), y se propuso el concepto de Hello Moto. .

  Pero fue precisamente el gasto que se cayó para llevar a Razr al mercado y desarrollar el éxito de esta icónica para toda la industria del dispositivo. Además de Motorola Razr V3, además de Motorola Razr V3, en 2004, otros modelos interesantes también aparecieron en el mercado: almejas Motorola V300 / V500 / V600, una de las primeras camiones Motorola E398, el rotador de imágenes Motorola V80, que es Es cierto y no se convirtió en masa. Todos estos dispositivos decentes se construyeron en una sola plataforma de software, el llamado triplete, ya que fue por primera vez que estaba corriendo en el Clamshells V300 / V500 / V600. La plataforma se estaba preparando para un mercado durante mucho tiempo, trajo a la mente. No es sorprendente que en el mercado existiera un tiempo récord, hasta 2006. Pero fue Motorola Razr V3 que se convirtió en un modelo verdaderamente firmante en el mercado que ha formado una nueva dirección en el desarrollo de teléfonos. Hoy, en la referencia Razr, muchos recuerdan su grosor mínimo. Pero fue solo un componente del éxito. Otro "factor de wow" fue el material del caso. Motorola siempre ha realizado un innovador en el diseño y materiales de los teléfonos (factores de formato de Clamsheart, un rotador; acero, plástico suave-tacto). En el teléfono Motorola Razr V3 por primera vez, el aluminio anodizado se aplicó masivamente. Los materiales de la caja premium y el diseño innovador afectaron el precio del teléfono. Al comienzo de las ventas (otoño de 2004), el costo de Motorola Razr V3 alcanzó los $ 600-800, en Rusia, más de 20 mil rublos. A pesar de esto, el teléfono rápidamente se hizo popular, y no solo popular, sino popularmente popular. Desafortunadamente, Motorola se convierte tan rápidamente a un rehén de su propio éxito. La orientación de la compañía a la participación del mercado obligó a Motorola a reducir gradualmente los precios de su Bestseller Mobile. El modelo de ventas cuesta menos de 5 mil rublos en las ventas. Las consecuencias de tal rally de precios eran bastante predecibles. El teléfono perdió su estado premium (que se reflejó incluso en la caja del kit de entrega). Sin embargo, la compañía logró el resultado deseado. La venta del dispositivo fue aún más aumentado, Razreava alcanzó su apogeo. El teléfono Motorola V3 se mantuvo exitoso durante tres años, de 2004 a 2006. Los accionistas de la compañía ciertamente estaban en éxtasis: la proporción de Motorola en el mercado alcanzó el 23%. Sin embargo, en el momento del triunfo, la línea de productos de la compañía planteó preguntas. Original Motorola Razr V3 Rápidamente robado. En realidad, en el momento de la apariencia, no fue un líder funcional, no había una ranura para las tarjetas de memoria, solo una modesta cámara VGA, y así sucesivamente. Sin embargo, en el futuro (2006, especialmente), la gama modelo de la compañía consistió principalmente en Razr de todo tipo de colorantes y actualizaciones cosméticas de Motorola V3I. Los representantes restantes de la familia RAZR, los dispositivos UMTS-dispositivos RAZR V3x, V3XX, V6XX también fueron secundarios a Motorola V3, principalmente debido a una apariencia similar. Diseño popular a lo largo del tiempo, incluso los fanáticos, sin embargo, Motorola continuó sellando todo tipo de variaciones en Razr. En este caso, se usó la misma plataforma de "triplete" con cambios insignificantes en la interfaz (otro tipo de menú). La funcionalidad de los modelos salientes también se convirtió gradualmente en secundaria con respecto a los productos de otros fabricantes. Sí, y los competidores no se sentaron. La moda para soluciones sutiles capturó a casi todos los fabricantes de teléfonos (los más recientemente reaccionaron Nokia y Sony Ericsson). La compañía Samsung, quien aprovechó la recepción probada resultó ser perturbada. Durante 2006, el mercado inundó los dispositivos coreanos, de una forma u otra, explotada por la idea de las sutilezas. Fue Samsung que lanzó los teléfonos más delgados, X820, U100. Pero lo más importante es, los teléfonos finos delgados funcionales de Samsung en la mayoría de los casos superaron los competidores de Motorola, a menudo eran más interesantes para externamente. Todo esto reflexionó negativamente en las ventas de dispositivos estadounidenses. Motorola estaba en la misma situación hace cinco años. Gradualmente, los usuarios dejaron de interesarse en un diseño solo, la crítica se convirtió en la funcionalidad de las soluciones de imágenes. Para el año 2005, muchos fabricantes se han dado cuenta de la importancia de las soluciones fotográficas y musicales, la presencia en su línea de productos de teléfonos inteligentes. Motorola continuó apostando por la imagen, dejando la funcionalidad de Secundaria. El primer teléfono con AutoFocus - Motorola Moto U9, apareció en venta solo este año (se lanzará el Motorola Rizr Z10, la primera cámara de la empresa de la primera. Tras el exitoso fondo de música juvenil, Motorola E398 siguió un fallo ensordecedor de su versión transfundida: Motorola Rokr E1, no ayudó y colaboró \u200b\u200bcon Apple. El segmento de decisiones musicales de Motorola resultó que se cerrará para un usuario masivo, los dispositivos de regla ROKR realmente interesantes estaban fuera solo en el mercado chino. Motorola también logró detener el control deslizante del factor de formulario de "promoción" (todo el mismo Samsung). El primer aparato de masas de la compañía, Motorola Rizr Z3, se publicó solo en 2006 y se mantuvo inadvertido. Después de la cooperación de Motorola y el fabricante del ODM taiwanés de dispositivos móviles de Windows, el CMC, la compañía se trasladó a la liberación de teléfonos inteligentes en sus propias fuerzas. Sin embargo, al usuario europeo, no se ha alcanzado la interesante decisión de QWERTY-Motorola Q, axial en el mercado nativo americano. Sus seguidores aparecieron en venta demasiado tarde cuando la competencia en el segmento de aparatos de Windows Mobile-Aparatos se agravó significativamente. Los temas de las decisiones de Motorola en la mayoría de los casos se mantuvieron secundarios a RAZR. Los dispositivos SLVR (Modelos L7, L7E, L9, L7, L7, L6, L2, L6), PEBL (U6), KRZR (K1, K3), ni siquiera se acercaron al éxito de Motorola V3. Funcionalmente, todos estos teléfonos no imaginaron nada nuevo en el mercado de teléfonos móviles. Las soluciones de diseñador utilizadas son de plástico suave, vidrio (KRZR K1), superficies cromadas (Motorola L9), fueron interesantes, pero tampoco afectaron a los usuarios que habían sido rápidos.

  Como resultado, Motorola llegó a 2006-2007 en el rango lejos del fabricante más avanzado. Glory Razr lentamente UgaSala, pero la compañía no tenía prisa por representar un reemplazo adecuado para su éxito de ventas.

  Fondos de crisis

  En 2006, la administración de la compañía decidió cambiar la estrategia. El concepto de creciente margen, los ingresos de cada teléfono vendidos llegaron a reemplazar la idea de la lucha por la cuota de mercado. Al mismo tiempo, en lugar de la plataforma de software anterior, se suponía que la mayoría de los dispositivos de próxima generación utilizaban nuevas plataformas Linux. Sin embargo, los errores misccálculos llevaron al hecho de que estas decisiones tenían un impacto negativo en la posición de la compañía y sirvieron como una de las razones de la crisis de hoy. Motorola ha estado en el segundo lugar entre los fabricantes de teléfonos móviles por el número de dispositivos vendidos. Este fue el mérito de una gran cantidad de decisiones ultraupresupuestarias y presupuestarias en el rango de modelos de la compañía. En relación con el cambio de estrategia, la serie C más masiva Motorola ha abandonado gradualmente el mercado. Sin embargo, el aumento esperado en el margen no sucedió. Para 2007, Motorola perdió su estado premium para 2007, los usuarios no querían sobrepasar los modelos con una funcionalidad desactualizada y un diseño similar a RAZR. Como resultado de una reducción en las ventas de teléfonos de segmentos de precios medios y altos, así como la retirada del mercado de los teléfonos presupuestarios, se ha desarrollado una situación crítica. Para 2007, Motorola comenzó a perder la participación de mercado catastróficamente (del 23% a finales de año, disminuyó al 13%). El resultado abolido es el fabricante estadounidense dio el segundo lugar en el mundo "Tabla de rangos" por Samsung. Paralelamente con la pérdida de participación en el mercado, los ingresos de las ventas de teléfonos se redujeron rápidamente rápidamente. Como resultado, una pérdida neta para 2007 ascendió a 49 millones de dólares sin una pequeña pérdida. La posición podría corregir la línea de productos actualizada. Sin embargo, ella ... simplemente no lo fue! Tuvimos dispositivos Masivos Linux para reemplazar el P2K que fluye, pero la crisis de administración de la compañía llevó a retrasos injustificadamente largos para ingresar al mercado de varios modelos. Algunos modelos se han cancelado completamente, posicionando, incluso las designaciones cambiadas para otros. Como resultado, solo unos pocos teléfonos llegan al usuario masivo, que forman la alineación de remo de Motorola hoy. El ejemplo de Motorola Z6 es indicativo. El teléfono apareció en el mercado con un gran retraso. El desequilibrio de la gama modelo llevó al cambio de nombre permanente del dispositivo, inicialmente se concibió como una imagen continua del primer control deslizante de la empresa, Motorola Rizr Z3. Luego, el teléfono decidió promover el mercado como una solución musical (línea ROKR). Sin embargo, como resultado, el prefijo MOTO se agregó al título, y el teléfono fue a la venta como Motorola MotoHR Z6. Al mismo tiempo, a pesar del sonido de alta calidad y la presencia de una clave de control de jugadores seleccionada, el dispositivo es difícil reconocer una solución totalmente musical. No hay radio FM, un conector de audio estándar de 3,5 mm, la implementación normal del reemplazo de la tarjeta de memoria caliente, etc.

  También del mercado chino estaba "abrumado" el aparato de pantalla táctil Motorola Motomoming A1200E. Su versión musical, Motorola Rokr E6, así llegó a Europa y no llegó. La línea de productos insignia de 2007 fue convertirse en el teléfono de la imagen Motorola Razr2 V8. Se anunció la primavera junto con otras cáscaras de la línea, V9 y V9M, se espera que el dispositivo sea el desarrollo de las ideas de Motorola Razr V3. La carga de la imagen de las novedades era alta, así como la funcionalidad (en particular, una gran pantalla externa con una región sensorial). Pero el avance no se convirtió en un avance. Está vendiendo que es significativo, pero es poco probable que la escala del RAZR original sea lograda. Retire la compañía de la crisis de Razr2 y falló.

  Posteriormente, un teléfono inteligente muy ambiguo Motorola Moto Z8 apareció en el mercado: el primer aparato de UIQ moderno de la compañía (la prisa con la producción no permitió resolver algunos de los problemas: el siguiente modelo Symbian se ve mucho más interesante: Motorola Rizr Z10 ). Y también, el próximo sazonado con la salida del modelo Moto U9, Motorola Rokr E8. Todos los modelos anteriores forman la columna vertebral de la gama modelo moderna de la empresa. Hay un desequilibrio de la línea, la falta de familias de productos claramente pronunciadas, saltos con nombres. Es cierto, anunciado (o pronto se presentará) son dispositivos mucho más interesantes, en particular, soluciones de UIQ fotográfico, otros modelos. Sin embargo, la nueva administración de la compañía se pondrá en el mercado al mercado.

  Crisis dentro de Motorola - ¿El principio del fin?

  Cabe entender que la situación de crisis dentro de la compañía ha desarrollado, en primer lugar debido a una gestión ineficiente. La administración de Motorola, que no pudo hacer frente a la caída de interés en Razr, no pudo desarrollar un plan claro para una acción adicional. Por sí mismos, los productos actuales de Motorola fueron y permanecen de muy alta calidad en términos de relleno de software y hardware. Sin embargo, lanzar el liderazgo de lado hacia el lado condujo gradualmente a la posición deplorable de hoy. Las llamadas ansiosas para Motorola sonó a mediados de 2007. Según los resultados del segundo trimestre, se registró una disminución de la facturación. Esto fue causado por una caída en la venta de una división móvil. Como resultado, en julio de 2007, el jefe de dispositivos móviles fue nombrado Stew Reed (STU Reed), a Motorola trabajó en IBM. La situación no se pudo corregir, el gerente trabajó en su puesto en solo ocho meses y en marzo de este año dejó la compañía. Vale la pena señalar que los cambios posteriores en el manual aún no han llevado a nada. Según los resultados del III trimestre, la situación se ha vuelto aún más deprimente. Motorola ha dado en el segundo lugar en el mercado de Samsung. Al mismo tiempo, la participación de la compañía disminuyó en un 8% a la vez en comparación con el mismo período del año anterior. Además, la caída se asoció no tanto con un cambio en la estrategia, sino con la pérdida de interés de los usuarios, una disminución en las ventas, las ganancias. Como resultado, se siguió una respuesta. Uno de los accionistas más grandes de la Compañía, Karl Icahn, en octubre de 2007 declaró la necesidad de dividir a Motorola, asignando una unidad móvil en una compañía separada y vendiendo aún más. Motorola intentó corregir la situación, pero sin éxito. Las recientes adquisiciones de varias compañías que brindan servicios, comprando el 50% de las Acciones de Tecnología de la UIQ, los acuerdos con otros jugadores solo pueden dar resultados a largo plazo. Por lo tanto, todavía tenemos que evaluar la efectividad de la cooperación con Kodak - Motorola Photo Las semillas no han llegado al mercado. Como resultado, el 30 de noviembre, la compañía anunció el cuidado del reciente "Salvador" Motorola Ed Sander. En el puesto de compañía, la compañía lo cambió otro funcional, Greg Brown. Un poco más tarde, Padmasre Warrior (Padmasree Warrior), Vicepresidente y director técnico de la compañía dejó su puesto. En el futuro, la situación solo empeoró. De acuerdo con los resultados del cuarto trimestre y 2007, el general de Motorola resultó ser poco rentable, principalmente debido a la crisis de la división móvil. Las acciones de la compañía se derrumbaron, y en el invierno de este año, por primera vez, en mucho tiempo, su nivel fue inferior a $ 10 por acción. Todo esto llevó a una mayor insatisfacción con los accionistas y las permutaciones adicionales en el manual de la Compañía. Entonces, a fines de enero, se nombró un nuevo director financiero para cambiar esto (Tom Meredith) - Paul Liska. Curiosamente, tuvo experiencia en la venta de varias compañías y sus divisiones. Bueno, el 31 de enero, se hizo una declaración sobre el tema de la reestructuración empresarial, incluida la posible asignación de una división móvil en una empresa separada. Todo esto inmediatamente dio lugar a una nueva ola de rumores sobre el futuro de la empresa y su venta. Entonces, a principios de febrero, los representantes de Ericsson declararon que la compañía está considerando la posibilidad de adquirir la división móvil de Motorola. Al mismo tiempo, el Congreso Mundial Móvil, los representantes de Samsung tuvieron que ser convocados de tales especulaciones. Más tarde, Greg Brown rechazó los rumores sobre la venta de teléfonos móviles. Desafortunadamente, los pasos reales para mejorar la situación no se habían hecho. A principios de marzo, dejó su puesto a Stew Reed, se afirmó que una serie de iniciativas estaban asociadas con él, que se desarrollaría en el futuro. Sin embargo, los coloridos discursos de un plan particular para la salida de la crisis no se rastrearon. Como resultado, un grupo de accionistas lideró por una Carl innovada, un grupo de accionistas escribió una carta abierta al resto de las acciones, que decía la necesidad de cambiar el liderazgo de la compañía. El mismo Ikan presentó una demanda a Motorola exigiendo brindarle acceso a los documentos de la compañía. Al mismo tiempo, se apareció una carta abierta a la junta directiva de Motorola, ex empleado de la compañía, Numai Faraz (Numair Faraz), en la que impartió una guía impartida y ofreció sus consideraciones. Todo esto llevó a una unión lógica. El 26 de marzo, la compañía anunció oficialmente la decisión de la Junta Directiva para comenzar el proceso de división en dos empresas independientes. La división móvil no rentable hasta 2009 se asignará a una empresa separada, las otras dos unidades se combinarán en otra compañía. Dicha decisión causó nuevas conjeturas en torno al destino de Motorola, así como las reducciones existidas de los empleados de la compañía como parte de un plan a gran escala para reducir los costos. En el camino, aparecieron nuevos candidatos para la compra de Motorola. 1 de abril (no debe confundirse con la broma de un amigo de la primaria) Apareció un mensaje sobre el interés del principal fabricante de productos electrónicos indios, Videoocon. Una semana después, la compañía envió una propuesta oficial a Motorola, observada por el apoyo del Banco de Inversiones de UBS. Al mismo tiempo, el activo Karl Ikan no fue lanzado: 8 de abril, Motorola aceptó sus condiciones. En ellos en la Junta Directiva, se dejarán dos publicaciones a ellos nominaciones. Y el Keith Meister propuesto por Ikan (Keith Meister) es el Director Ejecutivo del Grupo de Icahn Enterprises y la Junta Directiva tomará el lugar de finalmente dejando a Motorola Ed Sander. La última noticia de Motorola fue la decisión de nombrar Presidente de David Dorman de David Dorman Presidente de la Junta Directiva. Sin embargo, todo aún está esperando la reunión de mayo de accionistas, lo que resolverá el destino adicional de la Compañía. Ahora vale la pena hablar de las perspectivas de la unidad móvil Motorola. En la historia de la industria móvil, hay muchos ejemplos de fusiones y adquisiciones de fabricantes de teléfonos celulares. Este es Sony Ericsson, Benq-Siemens, Alcatel y el propietario de la marca actual, TCL chino, un ejemplo de hace un año con Philips y China Electronics Corporation. Sin embargo, la división móvil de Motorola en su fondo se asigna por escala, después de todo, es el tercer jugador más grande del mercado. Por el bien de la imparcialidad, se debe tener en cuenta que es poco probable que los rumores de la venta de la división tengan realidad. Incluso después de la selección en una empresa separada, Motorola Mobile Devices se referirá a la "Big" Motorola, la venta de la unidad es opcional. A pesar de comprar candidatos, en diferentes fuentes, realmente muchos. Al mismo tiempo, casi todos ellos en las miradas más cercanas no son tan convincentes. Es poco probable que la división móvil de Motorola sea a los fabricantes de teléfonos celulares: la pista no tiene sentido comprar una marca más débil para obtener acceso a los mercados locales individuales (EE. UU., China). Las empresas II de Echelon simplemente no hay recursos para la adquisición, además, la inevitable reestructuración puede sumergirse en la crisis y en sí mismas. Se espera mucho más que compre la división móvil de Motorola por parte de las empresas que se están preparando para ingresar al mercado. Pero grandes corporaciones estadounidenses y representantes de los países en desarrollo (los mismos videojuegos, empresas chinas) también pueden enfrentar diversas dificultades. También se llama una de las marcas más famosas - Google. Sin embargo, Motorola ya está incluida en el grupo de OHA de Google encabezado en la liberación de dispositivos Android. Además, la compañía de Internet promueve principalmente el propio sistema operativo, y no las soluciones no preparadas. En cualquier caso, Motorola puede producir dispositivos basados \u200b\u200ben Android con el mismo éxito que un socio ODM. Sin embargo, el aspecto más realista como la División Mobile de Motorola permanecerá independiente, al menos antes de regresar a la rentabilidad. Los primeros pasos en esta dirección ya son visibles: una fuerte reducción de los costos (el cierre de una serie de industrias, reducciones a gran escala), la aparición de soluciones ODM bajo la marca Motorola, que están diseñadas para llenar el vacío entre los refinados. propiedades. Entonces, en abril, aparecieron un mensaje sobre la oferta de teléfonos 3G de 3G de QISDA. El mundo está agrietado, porque QISDA fue conocido anteriormente como BenQ Mobile, todo lo que permaneció de la Unión con Siemens. Al emitir usuarios de alta calidad e interesantes de las decisiones por la tarde, Motorola puede arreglar gradualmente la situación. Debe "disparar" sindicatos, acuerdos, adquiriendo varias empresas relacionadas con los servicios. Hoy en día, hay ejemplos de la implementación de los servicios en los teléfonos de la compañía - Shozu, Zucast, etc. En cualquier caso, se mostrará el futuro próximo, en el que la dirección se moverá Motorola.

  Resultados

  A pesar de la difícil situación, para Motorola, por supuesto, no todo está perdido. La selección de problemas de teléfonos móviles a una empresa separada no significa en absoluto su venta. Los dispositivos móviles Motorola después de la reestructuración permanecerán "bajo el ala" de la compañía materna. E incluso si se realizará un acuerdo hipotético para la venta o fusión con una compañía de telecomunicaciones, en cualquier caso, la marca Motorola, así como los desarrollos de sus ingenieros se utilizarán durante mucho tiempo. Sin embargo, como una empresa independiente, la división móvil de Motorola tiene posibilidades de ser rentable. Los costos reducidos que ya suceden dentro de la empresa reducirán las pérdidas de la unidad. Aunque al mismo tiempo falta el personal para algunas partes de los empleados, incluidos ingenieros y programadores. Las "decisiones" de la estructura, enfocando los esfuerzos solo en áreas clave pueden ayudar a las empresas a ser más flexibles y dinámicas, aunque en menor escala. La apariencia esperada en la tarde, los teléfonos realmente interesantes pueden devolver a la audiencia del usuario. Si hay una línea de productos pequeña pero interesante, exigida, la división móvil de Motorola, incluso con la pequeña participación de mercado de hoy, puede volver a ser rentable. Es suficiente recordar el ejemplo de la muestra de Sony Ericsson 2002-2003: a pesar de las pequeñas instalaciones de producción y una pequeña cuota de mercado, la compañía se hizo rentable gracias a un excelente rango de modelos que se basó en un pequeño número de soluciones ultimáticas. Ayudar en este proceso de Motorola puede sus numerosas adquisiciones y acuerdos recientes: con tecnología de UIQ, Kodak, las compañías de Qualcomm, etc. Ya en los modelos actuales hay ejemplos de uso de servicios actuales para el usuario de hoy. Por ejemplo, la función PhotoBlogging en Motorola Rizr Z10. Todo esto en ciertas condiciones puede ayudar realmente a la compañía a solucionar la situación. Y el último comentario puramente subjetivo: muchos no querrían que Motorola abandone el mercado como una unidad independiente. Después de todo, este es un símbolo de la industria móvil, una historia viva de teléfonos celulares.

  En forma de separación es la opción más favorable para aquellas empresas que necesitan crear una entidad legal separada con la terminación de las actividades comerciales de la primera. Esta es la separación de una empresa por dos diferentes del procedimiento de separación, bajo la condición de la cual la forma principal permanece en el estado de una entidad legal.

  La reorganización del método de separación de la empresa es, lo que le permite mantener las actividades empresariales actuales con pérdidas mínimas.

  Cuando es necesario

  ¡Queridos lectores! El artículo cuenta sobre las formas típicas de resolver problemas legales, pero cada caso es individual. Si quieres saber como resuelve tu problema - Póngase en contacto con un consultor:

  Las aplicaciones y las llamadas se aceptan a la vuelta del reloj y los siete días de la semana..

  Es rápido i. ESTÁ LIBRE!

  Se recorre la separación de la compañía en el caso de que la existencia y la actividad adicional de la compañía en el marco de una sola empresa es ineficaz o difícil. A menudo, la decisión sobre la División de la Compañía surge en caso de temas controvertidos con respecto a la redistribución de la proporción de ingresos entre accionistas o participantes en la empresa.

  En este caso, el proceso de separación puede estar asociado con procedimientos y aclaraciones de tribunales a largo plazo. En algunas situaciones, se recurre la separación de la compañía para salvar a la organización. Esto es necesario, siempre que el volumen total de las obligaciones de la Compañía sea inhibido significativamente su desarrollo económico.

  De acuerdo con la Ley de Transferencia, las obligaciones de una compañía compartida se transfieren a una de las entidades legales que se producen en el momento de la reorganización. A su vez, la segunda persona tiene derecho a no tomar las obligaciones de una empresa compartida. Cabe señalar que el procedimiento para dividir la entidad legal no prive a sus poderes.

  La reorganización de LLC en forma de separación se usa a menudo en el momento de la venta de una parte de la empresa. Al mismo tiempo, todo, el proceso de separación directa garantiza la transferencia de derechos más eficientes de la compañía compartida, evitando los obstáculos burocráticos.

  Condiciones del procedimiento.

  Documentos requeridos

  Con el fin de hacer un procedimiento para la reorganización de la Compañía a través de su separación, deberá proporcionar el siguiente paquete de documentación:

  • estatutos;
  • certificado de órgano y posada;
  • protocolos de la Junta General de Accionistas;
  • un documento que confirma la asignación de códigos estadísticos;
  • certificado de seguro de la FSS;
  • notificación a la aseguradora de PF;
  • notificación al asegurado de los FMS;
  • balance aproximado de la separación de la empresa;
  • un documento que confirmará el hecho de la notificación de los acreedores sobre la intención de dividir la entidad legal;
  • a continuación se requiere una lista diferente de documentación para reorganizar la empresa a través de su separación.

  Una lista completa de la documentación requerida para proporcionar en el momento de la creación de nuevas organizaciones:

  • el nombre completo y abreviado de las empresas creadas;
  • el tamaño del capital autorizado de las empresas;
  • composición y datos de personas constituyentes;
  • Gestores de posadas y pasaportes de empresas creadas;
  • El objetivo principal y el tipo de actividad;
  • ubicación de las organizaciones;
  • sistema de impuestos.

  Etapas

  Se ofrece la siguiente instrucción paso a paso para la reorganización de la empresa mediante el método de su separación:

  1. La Junta General de Accionistas de la Compañía Reorganizada se toma una decisión que concierne a las características y condiciones de la separación de la Compañía, la creación de nuevas sociedades y el procedimiento para convertir las acciones de una empresa compartida en los valores de las nuevas empresas creadas.
  2. Aceptación de la decisión del accionista sobre la aprobación de nuevos estatutos de organizaciones, así como la elección de la Junta de Supervisión.
  3. Realizar el registro estatal de organizaciones que se crearon como resultado de la separación, como una forma alternativa de reorganización de una entidad legal;
  4. Registro estatal del proceso de emisión de acciones por nuevas sociedades.

  Opciones de horario

  El mantenimiento simultáneo de varios tipos de actividades empresariales en el marco del funcionamiento de una empresa permite fortalecer su nicho de negocios, simplificar el proceso de administración de la empresa, así como aumentar su valor de mercado. Sin embargo, este enfoque no siempre puede beneficiarse. Entonces, ¿en qué casos hay que recurrir a la separación de la empresa?

  El caso es el primero. Cuando la compañía se ve obligada a practicar contabilidad separada.	La división de la actividad empresarial, que está determinada por la contabilidad por separado, para los representantes de impuestos es una excelente razón para encontrar violaciones en tributación. Como regla general, esta cuenta puede ser una empresa si: hay un lugar de actividad que se incluye en diferentes sistemas fiscales; al mismo tiempo, se llevan a cabo operaciones de IVA imponibles y no impuestos; la tasa de impuesto a la renta es igual 20% ; las transacciones se mantienen en varias tasas de IVA.
  El caso es segundo. Desconexión de la organización para optimizar los impuestos.	Debido al hecho de que los empresarios tienen una libre elección en el momento de determinar la estructura de su negocio, también tienen la oportunidad de ahorrar dinero en fiscalidad por formas legales. Por ejemplo, puede permitir la elección individual del modo de impuestos. Por lo tanto, la organización trabaja en un sistema de impuestos común, y en paralelo desarrolla una nueva dirección de negocio con cierta cantidad de gastos. En consecuencia, la compañía puede traducir negocios a un sistema simplificado y hacer una entidad legal completamente diferente. En este caso, la compañía debe hacerse cargo de cómo hacer el plan de su segunda dirección de negocio para maximizar su efectividad y minimizar los costos asociados con los impuestos.
  Tercero caso. Separación de la empresa, sujeta a su participación en ofertas.	Se considera efectiva que se considera recurrida a la separación de la compañía con acceso simultáneo si la compañía participa en una variedad de competiciones, cuya base son contratos estatales de otras actividades. Como resultado, es posible proteger sus direcciones y sus propios activos.
  Cuarto cuarto. Si es necesario, proteja los activos de la empresa.	Como regla general, los activos materiales e intangibles pueden comprometerse en el momento de la presentación de cualquier reclamación de representantes de impuestos o contrapartes. Cuando la compañía se involucra simultáneamente en varios tipos de emprendimiento, ingresa al área de riesgo por defecto. La reestructuración en forma de separación de la compañía nos permite mostrar activos correctamente en nuevas estructuras con todos los medios necesarios para implementar negocios efectivos.

  2 tipos de separación de la empresa.

  Hay varias formas de dividir una organización comercial:

  

  Durante la división, se pueden crear unidades legales independientes y no independientes.

  Posición de la ley

  La reorganización de la empresa es un procedimiento bastante complicado que se asocia con una masa de características. Para garantizar los intereses de todos los participantes en este proceso, así como para cumplir con las normas y requisitos del marco legislativo actual, estas características deben tenerse en cuenta.

  Desde el punto de vista de la ley, en el proceso de separación de la Compañía, todos los derechos de propiedad y obligaciones en la empresa se transfieren a la posesión de cada una de las entidades de la actividad empresarial directamente en la Ley Dividir (Balance).

  Este proceso se lleva a cabo en acciones relevantes, y la documentación de la muestra se transmite a cada sujeto por separado.