Täiusliku konkurentsi põhijooned.

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte käitumine. Optimaalse helitugevuse määramine täiusliku konkurentsi tingimustes.

Tootmisvalik: kasumi maksimeerimine, kahjumi minimeerimine, ettevõtte sulgemine

Lühiajaline pakkumise kõver

Ettevõtte käitumine pikemas perspektiivis

1. Täiusliku konkurentsi põhijooned.

Tasuta võistlus- see on turusüsteemi seisund, kui turul on palju ostjaid ja müüjaid, kes pakuvad samu kaupu, kergesti sisenevad ja väljuvad tööstusest.

Põhijooned:

1) ettevõtete arv: sellel turul on suur hulk iseseisvalt tegutsevaid müüjaid, kes pakuvad oma tooteid hästi organiseeritud turgudel. Näiteks põllumajanduskaupade turud, börs, valuutaturg;

2) toote tüüp: Konkureerivad ettevõtted toodavad sarnaseid (homogeenseid) tooteid. Antud hinna juures on ostjal ükskõik, milliselt müüjalt toodet osta. Kõik tööstuses olevad tooted on täiuslikud üksteise asendajad (ristelastsuse koefitsient kipub lõpmatuseni). Seetõttu puudub hinnaväline konkurents;

3) hinnakontroll: iga majandusagendi osatähtsus on seega äärmiselt väike Hinna üle puudub kontroll. Seda seletatakse järgmisega: iga ettevõte toodab vaid väikese osa tööstuse müügist. Ja oma väikese turuosa tõttu ei suuda ta mõjutada turuhinda, muutes tööstuse toodetud kauba kogust;

4) täiusliku konkurentsi turgu iseloomustab ettevõtete vaheline nii madal interaktsiooni tase, et iga ettevõte teeb otsuseid konkurentide reaktsiooni arvesse võtmata (st iga ettevõte on sõltumatu teiste ettevõtete käitumisest, teeb mis tahes iseseisvalt otsustada);

5) kaupade homogeensus eeldab hinnadiskrimineerimise puudumist;

6) absoluutne hinnainfo. Ükski osaleja ei tea turust rohkem kui teised;

7) tööstusele sisenemise ja sealt lahkumise tingimused: tööstusharu on avatud sisenemiseks ja sealt lahkumiseks mis tahes arvule ettevõtetele. Mitte ükski selle valdkonna ettevõte ei võta vastumeetmeid ega ole sellele protsessile mingeid juriidilisi piiranguid.

2. Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte käitumine.

Täiesti konkurentsivõimeline ettevõte on ettevõte, kes ei aja oma hinnapoliitikat, vaid kohandub ainult turuhindadega.

1.Nõudluse iseärasused ideaalselt konkurentsivõimelise ettevõtte toodete järele .

Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte toode on standardiseeritud, s.t. see ei erine teiste sellel turul tegutsevate ettevõtete toodetest, seetõttu iseloomustab selliseid tooteid üksteise absoluutne asendamine. Sel juhul on nõudlus konkreetse ettevõtte (d) toote järele täiesti elastne ja nõudluskõver on horisontaalse joonena (joonis 1, b).

Riis. 1. Turunõudlus (a) ja nõudlus üksiku ettevõtte toote järele (b)

Esiteks, Täiuslikult konkurentsivõimeline ettevõte võib müüa mis tahes toodangut tasakaaluhinnaga Pe või alla selle. Siiski ei saa ta müüa ühtki toodanguühikut tasakaaluhinnast kõrgema hinnaga.(sellest annab tunnistust nõudluskõvera vertikaalne segment; tavaliselt ei võeta seda arvesse ja arvatakse, et ideaalselt konkurentsivõimelise ettevõtte nõudluskõver on absoluutselt elastne);

teiseks näitab see seda Tasakaaluhind ei sõltu ettevõtte toodangust. Seega tasakaaluhind on antud ettevõtte jaoks etteantud väärtus.

Siiski tuleb meeles pidada, et me ei räägi sellest, et täiusliku konkurentsi tingimustes on nõudlus täiesti elastne. Kuna turunõudlus moodustub vastavalt nõudluse seadusele ja seda väljendatakse kõveragaD, millel on negatiivne kalle (joon. 1, a). Nõudlus on elastne ainult täiusliku konkurentsiga turul tegutseva üksiku ettevõtte toote suhtes (joonis 1, b).

2. Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks määratakse turuhind väljastpoolt, kuid jooksvate otsuste tegemisel võetakse hinda konstantseks.

3. Ettevõtte tarnitav kogus sõltub turuhinnast.

Turumajandus on keeruline ja dünaamiline süsteem, millel on palju seoseid müüjate, ostjate ja teiste ärisuhetes osalejate vahel. Seetõttu ei saa turud oma määratluse järgi olla homogeensed. Need erinevad mitme parameetri poolest: turul tegutsevate ettevõtete arv ja suurus, nende mõju hindadele, pakutavate kaupade tüüp ja palju muud. Need omadused määravad turustruktuuride tüübid või muul viisil turumudeleid. Tänapäeval on tavaks eristada nelja peamist turustruktuuride tüüpi: puhas või täiuslik konkurents, monopoolne konkurents, oligopol ja puhas (absoluutne) monopol. Vaatame neid üksikasjalikumalt.

Turustruktuuride mõiste ja liigid

Turu struktuur– turukorralduse tööstusharu iseloomulike tunnuste kombinatsioon. Igal turustruktuuri tüübil on mitmeid iseloomulikke jooni, mis mõjutavad hinnatase kujunemist, seda, kuidas müüjad turul suhtlevad jne. Lisaks on turustruktuuride tüüpide vahel erinev konkurents.

Võti turustruktuuride tüüpide omadused:

• müüjate arv tööstuses;
• firma suurus;
• ostjate arv tööstuses;
• toote tüüp;
• tööstusele sisenemise tõkked;
• turuinfo kättesaadavus (hinnatase, nõudlus);
• üksiku ettevõtte võime mõjutada turuhinda.

Turustruktuuri tüübi kõige olulisem tunnus on konkurentsi tase st ühe müüva ettevõtte võime mõjutada üldist turutingimusi. Mida konkurentsitihedam on turg, seda väiksem on see võimalus. Konkurents ise võib olla nii hind (hinnamuutused) kui ka mittehind (muutused kauba, disaini, teenuse, reklaami kvaliteedis).

Saate valida 4 Turustruktuuride peamised tüübid või turumudelid, mis on esitatud allpool konkurentsitaseme kahanevas järjekorras:

• täiuslik (puhas) konkurents;
• monopolistlik konkurents;
• oligopol;
• puhas (absoluutne) monopol.

Allpool on toodud tabel turustruktuuride peamiste tüüpide võrdleva analüüsiga.

Turustruktuuride peamiste tüüpide tabel

Täiuslik (puhas, tasuta) konkurents

Täiesti konkurentsitihe turg (Inglise "täiuslik konkurents") – seda iseloomustab paljude müüjate olemasolu, kes pakuvad homogeenset toodet tasuta hinnakujundusega.

See tähendab, et turul on palju homogeenseid tooteid pakkuvaid ettevõtteid ja iga müügiettevõte ei saa ise nende toodete turuhinda mõjutada.

Praktikas ja isegi kogu rahvamajanduse mastaabis on täiuslik konkurents äärmiselt haruldane. 19. sajandil see oli tüüpiline arenenud riikidele, kuid meie ajal saab täiesti konkurentsivõimelisteks turgudeks (ja siis reservatsiooniga) liigitada ainult põllumajandusturud, börsid või rahvusvaheline valuutaturg (Forex). Sellistel turgudel müüakse ja ostetakse üsna homogeenset kaupa (valuuta, aktsiad, võlakirjad, teravili), müüjaid on palju.

Omadused või täiusliku konkurentsi tingimused:

• müüjate arv tööstuses: suur;
• müüvate ettevõtete suurus: väike;
• toode: homogeenne, standardne;
• hinnakontroll: puudub;
• tööstusele sisenemise tõkked: praktiliselt puuduvad;
• konkurentsimeetodid: ainult hinnaväline konkurents.

Monopolistlik konkurents

Monopoolse konkurentsi turg (Inglise "monopolistlik konkurents") – iseloomustab suur hulk müüjaid, kes pakuvad erinevaid (diferentseeritud) tooteid.

Monopoolse konkurentsi tingimustes on turule sisenemine küllaltki vaba, kuid neid on suhteliselt lihtne ületada. Näiteks võib ettevõttel turule sisenemiseks olla vaja hankida erilitsents, patent vms. Müügiettevõtete kontroll ettevõtete üle on piiratud. Kaupade nõudlus on väga elastne.

Monopoolse konkurentsi näide on kosmeetikaturg. Näiteks kui tarbijad eelistavad Avoni kosmeetikat, on nad nõus selle eest rohkem maksma kui teiste firmade samalaadse kosmeetika eest. Aga kui hinnavahe on liiga suur, lähevad tarbijad ikkagi odavamatele analoogidele, näiteks Oriflame’ile.

Monopolistlik konkurents hõlmab toiduaine- ja kergetööstuse turgu, ravimite, rõivaste, jalatsite ja parfüümide turgu. Sellistel turgudel olevad tooted eristuvad – erinevate müüjate (tootjate) samal tootel (näiteks multikeetjal) võib olla palju erinevusi. Erinevused võivad avalduda mitte ainult kvaliteedis (töökindlus, disain, funktsioonide arv jne), vaid ka teeninduses: garantiiremondi kättesaadavus, tasuta kohaletoimetamine, tehniline tugi, järelmaksu.

Omadused või monopoolse konkurentsi tunnused:

• müüjate arv tööstuses: suur;
• ettevõtte suurus: väike või keskmine;
• ostjate arv: suur;
• toode: diferentseeritud;
• hinnakontroll: piiratud;
• juurdepääs turuinfole: tasuta;
• tööstusesse sisenemise tõkked: madal;
• konkurentsimeetodid: peamiselt hinnaväline konkurents ja piiratud hinnakonkurents.

Oligopol

Oligopoli turg (Inglise "oligopol") – mida iseloomustab vähese arvu suurte müüjate olemasolu turul, kelle kaubad võivad olla kas homogeensed või eristuvad.

Oligopoolsele turule sisenemine on keeruline ja sisenemise tõkked on väga kõrged. Üksikutel ettevõtetel on hindade üle piiratud kontroll. Oligopoli näideteks on autoturg, mobiilside, kodumasinate ja metallide turud.

Oligopoli eripära on see, et ettevõtete otsused kaupade hindade ja selle tarnemahu kohta on üksteisest sõltuvad. Turusituatsioon sõltub tugevalt sellest, kuidas ettevõtted reageerivad, kui üks turuosalistest muudab oma toodete hinda. Võimalik kahte tüüpi reaktsioone: 1) jälgi reaktsiooni– teised oligopolistid nõustuvad uue hinnaga ja seavad oma kaubale hinnad samale tasemele (järgige hinnamuutuse algatajat); 2) ignoreerimise reaktsioon– teised oligopolid eiravad algatava ettevõtte hinnamuutusi ja hoiavad oma toodetele sama hinnataset. Seega iseloomustab oligopoolset turgu purunenud nõudluskõver.

Omadused või oligopoli tingimused:

• müüjate arv tööstuses: väike;
• ettevõtte suurus: suur;
• ostjate arv: suur;
• toode: homogeenne või diferentseeritud;
• hinnakontroll: oluline;
• juurdepääs turuteabele: raske;
• tööstusesse sisenemise tõkked: kõrged;
• konkurentsimeetodid: hinnaväline konkurents, väga piiratud hinnakonkurents.

Puhas (absoluutne) monopol

Puhas monopoolne turg (Inglise "monopol") – mida iseloomustab ainulaadse (lähedaste asendajateta) toote ühe müüja olemasolu turul.

Absoluutne või puhas monopol on täiusliku konkurentsi vastand. Monopol on ühe müüjaga turg. Konkurentsi pole. Monopolistil on täielik turujõud: ta määrab ja kontrollib hindu, otsustab, millises mahus kaupa turule pakkuda. Monopoli korral esindab tööstust sisuliselt vaid üks ettevõte. Turule sisenemise tõkked (nii kunstlikud kui ka looduslikud) on peaaegu ületamatud.

Paljude riikide (sealhulgas Venemaa) seadusandlus võitleb monopoolse tegevuse ja ebaausa konkurentsiga (ettevõtetevaheline kokkumäng hindade kehtestamisel).

Puhas monopol, eriti riiklikus mastaabis, on väga-väga harv nähtus. Näiteks väikeasulad (külad, alevid, väikelinnad), kus on ainult üks kauplus, üks ühistranspordi omanik, üks raudtee, üks lennujaam. Või loomulik monopol.

Monopoli erisordid või -tüübid:

• loomulik monopol– tööstusharu toodet saab toota üks ettevõte väiksemate kuludega kui siis, kui selle tootmisega tegeleks palju ettevõtteid (näiteks: kommunaalettevõtted);
• monopsoonia– turul on ainult üks ostja (monopol nõudluse poolel);
• kahepoolne monopol– üks müüja, üks ostja;
• duopol– tööstuses on kaks sõltumatut müüjat (selle turumudeli pakkus esmakordselt välja A. O. Cournot).

Omadused või monopoli tingimused:

• müüjate arv tööstuses: üks (või kaks, kui me räägime duopolist);
• ettevõtte suurus: muutuv (tavaliselt suur);
• ostjate arv: erinev (kahepoolse monopoli korral võib ostjaid olla kas palju või üks);
• toode: ainulaadne (ei ole asendajaid);
• hinnakontroll: täielik;
• juurdepääs turuteabele: blokeeritud;
• Tõkked tööstusesse sisenemisel: peaaegu ületamatud;
• konkurentsimeetodid: puudub kui tarbetu (ainus asi on see, et ettevõte saab oma maine säilitamiseks kvaliteedi kallal töötada).

Galyautdinov R.R.

© Materjali kopeerimine on lubatud ainult siis, kui sellel on otsene hüperlink

TEEMA 7. TÄIUSLIK VÕISTLUS

7.2. Ettevõtte lühiajalise käitumise peamised võimalused

7.2.1. Kasumi maksimeerimine kui ettevõtte käitumise peamine motiiv

7.2.2. Kolm võimalust ettevõtte käitumiseks

7.3. Piirkulu ja piirtulu võrdsuse reegel (MC = MR)

7.4. Pakkumise kõver ja turu tasakaal konkurentsivõimelises tööstuses

7.5. Kasumi ja pakkumise mahu dünaamika pikemas perspektiivis. Täiuslik konkurents ja majanduslik efektiivsus

7.5.1. Kasumitase kui ressursside ligitõmbamise regulaator

7.5.2. Täiuslik konkurents ja majanduslik efektiivsus

7.1. Täiusliku konkurentsiga turu tunnused

7.1.1. Konkurentsitingimused ja turu tüüp

Ettevõtte käitumine ja tootmismahtude valik sõltub turu tüübist, kus ta tegutseb.

Kõige võimsam tegur, mis määrab konkreetse turu toimimise üldtingimusi, on konkurentsisuhete arengu aste sellel.

Etümoloogiliselt sõna konkurentsi läheb tagasi ladina keelde concurrentia, tähendus kokkupõrge, võistlus. Turukonkurents on võitlus piiratud tarbijanõudluse pärast, mida peetakse ettevõtete vahel neile kättesaadavates turuosades (segmentides). Turumajanduses täidab konkurents kõige olulisemat ülesannet tasakaalustada ja samal ajal täiendada turusubjektide individualismi. See sunnib neid arvestama tarbija ja seega kogu ühiskonna huvidega.

Tõepoolest, konkurentsi ajal valib turg mitmesuguste kaupade hulgast välja ainult need, mida tarbijad vajavad. Need on need, kellel õnnestub müüa. Teised jäävad taotlemata ja nende tootmine lakkab. Teisisõnu, väljaspool konkurentsikeskkonda rahuldab indiviid oma huve teistest sõltumata. Konkurentsikeskkonnas on ainus võimalus enda huvide realiseerimiseks teiste inimeste huvidega arvestamine. Konkurents on spetsiifiline mehhanism, mille abil turumajandus lahendab põhiprobleeme Mida? Kuidas? Kellele toota?

Konkurentsisuhete arendamine on tihedalt seotud majandusliku võimu lõhestamist. Kui see puudub, jääb tarbija ilma valikuvõimalustest ja on sunnitud kas täielikult nõustuma tootja dikteeritud tingimustega või jääma täielikult ilma vajalikust kasust. Vastupidi, kui majanduslik võim jaguneb ja tarbija seisab silmitsi paljude sarnaste kaupade tarnijatega, tekib tal võimalus valida see, mis tema vajadustele ja rahalistele võimalustele kõige paremini vastab.

Konkurentsi arenguastme järgi eristab majandusteooria nelja peamist tüüpi turge:

Þ Täiusliku konkurentsiga turg

monopolistlik konkurents

· oligopol,

· monopol.

Täiusliku konkurentsiga turul on majandusliku võimu jagunemine maksimeeritud ja konkurentsimehhanismid toimivad täiel jõul. Siin tegutseb palju tootjaid, kes on ilma igasugusest hoovast tarbijatele oma tahet peale suruda.

Ebatäiusliku konkurentsi korral on majandusliku võimu jagunemine nõrgenenud või puudub üldse. Seetõttu omandab tootja turul teatud mõju.

Turu ebatäiuslikkuse määr sõltub ebatäiusliku konkurentsi tüübist. Monopoolse konkurentsi tingimustes on see väike ja on seotud ainult tootja võimega toota spetsiaalseid kaupu, mis erinevad konkurentidest. Oligopoli korral on turu ebatäiuslikkus märkimisväärne ja selle tingib seal tegutsevate ettevõtete väike arv. Lõpuks tähendab monopol ainult ühe tootja domineerimist turul.

Täiusliku konkurentsi tingimused

Täiusliku konkurentsi turumudel (SC) põhineb neljal põhitingimusel (vt diagramm 7.1.).

Vaatleme neid järjestikku.

Þ Selleks, et konkurents oleks täiuslik, peavad ettevõtete pakutavad kaubad vastama tingimusele ühtsus tooted. See tähendab, et ettevõtete tooted on ostjate meelest homogeensed ja eristamatud, st erinevate ettevõtete tooted on täielikult vahetatavad1 (need on täielikud asenduskaubad).

Nendel tingimustel ei oleks ükski ostja nõus maksma hüpoteetilisele ettevõttele kõrgemat hinda kui tema konkurentidele. Kaubad on ju samad, ostjaid ei huvita, millisest firmast nad selle ostavad ja nad valivad loomulikult kõige odavamad. See tähendab, et toote homogeensuse tingimus tähendab tegelikult seda, et hindade erinevus on ainus põhjus, miks ostja saab valida ühe müüja teise asemel.

Þ Lisaks ei mõjuta täiusliku konkurentsi korral turuolukorda ei müüjad ega ostjad natuke Ja paljusus kõik turuüksused. Mõnikord on täiusliku konkurentsi mõlemad pooled ühendatud aatomi struktuur turul. See tähendab, et turul on suur hulk väikseid müüjaid ja ostjaid, nii nagu iga veetilk koosneb hiiglaslikust hulgast pisikestest aatomitest.

Samas on tarbija tehtud ostud (või müüja müük) võrreldes turu kogumahuga nii väikesed, et otsus nende mahtusid vähendada või suurendada ei tekita ei ülejääke ega puudujääke. Nõudluse ja pakkumise kogumaht lihtsalt "ei märka" selliseid väikeseid muutusi.

Þ Kõik ülaltoodud piirangud (toodete homogeensus, ettevõtete suur arv ja väiksus) määravad tegelikult selle ette, et Täiusliku konkurentsi korral ei suuda turuosalised hindu mõjutada. Seetõttu öeldakse sageli, et täiuslikus konkurentsis võtab iga üksik müüja "hinna" või on hinnavõtja(hinnavõtja).

Þ Järgmine täiusliku konkurentsi tingimus on turule sisenemise ja turult lahkumise tõkete puudumine. Fakt on see, et kui sellised tõkked on olemas, hakkavad müüjad (või ostjad) käituma ühtse ettevõttena, isegi kui neid on palju ja nad kõik on väikesed ettevõtted.

Vastupidi, tüüpiline täiuslikule konkurentsile ei mingeid tõkkeid või vabadus siseneda turule (tööstus) ja lahkuda see tähendab, et ressursid on täiesti mobiilsed ja neid saab probleemideta ühelt tegevuselt teisele liigutada. Teisest küljest ei ole turul tegevuse peatamisega raskusi. Tingimused ei sunni kedagi tööstusesse jääma, kui see ei ole tema huvides. Teisisõnu tähendab tõkete puudumine täiusliku konkurentsiga turu absoluutset paindlikkust ja kohanemisvõimet.

Þ Täiusliku konkurentsiga turu olemasolu viimane tingimus on, et teave hindade, tehnoloogia ja tõenäolise kasumi kohta on kõigile vabalt kättesaadav. Ettevõtetel on võime kiiresti ja ratsionaalselt reageerida muutuvatele turutingimustele, liigutades kasutatavaid ressursse. Puuduvad ärisaladused, ettearvamatud arengud ega konkurentide ootamatud tegevused. See tähendab, et ettevõte teeb otsused turuolukorra suhtes täieliku kindluse tingimustes või, mis on sama, kohalolekul täiuslik teave turu kohta.

7.1.2. Täiusliku konkurentsi mõiste tähendus

Täiusliku konkurentsi mõiste abstraktsus

Kõik neli ülaltoodud tingimust on nii ranged, et neid ei suuda täita ükski tõeliselt toimiv turg. Isegi turud, mis kõige enam meenutavad täiuslikku konkurentsi, rahuldavad neid ainult osaliselt.

Näiteks maailma aktsia- (väärtpaberiturg) ja kaubabörsid (kaubad) vastavad väga täielikult esimesele eeldusele, kuid vastavad vaid vaevu teisele ja kolmandale tingimusele. Ja ükski neist ei rahulda täiusliku teadlikkuse (teadmise) tingimust.

Vaatamata oma abstraktsusele on täiusliku konkurentsi mõistel majandusteaduses äärmiselt oluline roll.

Esiteks, Täiusliku konkurentsiga turu mudel võimaldab hinnata paljude standardiseeritud homogeenseid tooteid müüvate väikeettevõtete tegevuspõhimõtteid ja seetõttu töötades täiuslikule konkurentsile lähedastes tingimustes.

Teiseks sellel on tohutu metodoloogiline tähtsus, kuna see võimaldab – ehkki tegeliku turupildi suurte lihtsustuste hinnaga – mõista ettevõtte tegevuse loogikat. See tehnika, muide, on tüüpiline paljudele teadustele. Seega kasutatakse füüsikas mitmeid mõisteid ( ideaalne gaas, must kere, ideaalne mootor), põhineb eeldustel (puudub hõõrdumine, soojuskadu jne), mida pärismaailmas kunagi täielikult ei rakendata, kuid mis on mugavad mudelid selle kirjeldamisel.

Milliseid tingimusi võib pidada täiusliku konkurentsiga turule lähedasteks? Üldiselt on sellele küsimusele erinevaid vastuseid. Läheneme sellele ettevõtte positsioonilt, st saame teada, millistel juhtudel toimib ettevõte praktikas nii (või peaaegu nagu), nagu oleks teda ümbritsetud täiusliku konkurentsiga turg.

7.1.3. Täiuslik konkurentsikriteerium

Mõelgem kõigepealt, milline peaks välja nägema täiusliku konkurentsi tingimustes tegutseva ettevõtte toodete nõudluskõver. Meenutagem esiteks, et ettevõte aktsepteerib turuhinda ehk viimane on tema jaoks etteantud väärtus. Teiseks siseneb ettevõte turule väga väikese osaga kogu tööstuse toodetud ja müüdavast kaubakogusest. Sellest tulenevalt ei mõjuta tema toodangu maht kuidagi turusituatsiooni ning antud hinnatase ei muutu toodangu suurenemise ega kahanemisega.

6.2. Täiuslik võistlus. Tasakaal lühemas ja pikemas perspektiivis

Täiusliku konkurentsi tingimustes turul on järgmised omadused:

1. Sellel turul tegutseb suur hulk ettevõtteid, millest igaüks on sõltumatu teiste ettevõtete käitumisest ja teeb otsuseid iseseisvalt. Ükski tööstusharu ettevõte ei suuda mõjutada tööstuses toodetud kaupade turuhinda.

2. Tööstuse ettevõtted toodavad sama (homogeenset) toodet, seega pole ostjate jaoks absoluutselt vahet, millise ettevõtte toodet nad ostavad.

3. Sektor on avatud sisenemiseks ja sealt lahkumiseks mis tahes arvule ettevõtetele. Mitte ükski selle valdkonna ettevõte ei võta vastumeetmeid ega ole sellele protsessile mingeid juriidilisi piiranguid.

Individuaalne ettevõtte nõudlus. Kuna täiusliku konkurentsi tingimustes ei mõjuta ettevõte oma tootmismahtude muutumise piires oluliselt toote hinda ja müüb mis tahes koguses kaupa püsihinnaga, siis nõudlus üksiku ettevõtte tooted on absoluutselt elastsed ja iga ettevõtte nõudluskõver on horisontaalne. Lisaks lisab iga täiendav müüdud kaubaühik ettevõtte kogutuludele sama palju piirtulu, mis võrdub kauba hinnaga.

Järelikult on täiusliku konkurentsiga turul tegutseva üksiku ettevõtte keskmine ja piirtulu võrdne toote P hinnaga, s.o. МR = AR = P, mistõttu nõudluse, keskmise ja piirtulu kõverad langevad kokku ja esindavad sama horisontaalset joont, mis on tõmmatud toote hinnatasemele.

Tasakaal lühikesel ja pikal perioodil

Vastavalt reeglitele 1 ja 2 (vt teema 6.1) peab ettevõte igas turustruktuuris tegutsedes kasumi maksimeerimiseks tootma sellises mahus kaupu ja teenuseid. q E, mille juures MR = MC(reegel 2) ja P > AVC(reegel 1). Kuid täiusliku konkurentsi korral võrdub piirtulu MR keskmise tulu AR ja toote hinnaga, s.o. MR = AR = P.

See tähendab, et täiesti konkurentsitihedal turul tegutsedes maksimeerib ettevõte kasumit, kui toodab q kaupa sellises mahus, et piirkulud on võrdsed turu poolt määratud kauba hinnaga, sõltumata ettevõtte tegevusest.

See olukord on näidatud joonisel fig. 13.

Riis. 13. Tasakaal lühikeses perspektiivis

Tootes Qe kaubaühikuid, kui MC = P, maksimeerib ettevõte kasumit ja kõik kõrvalekalded sellest mahust vähendavad tema kasumit. Kui ettevõte toodab Q1< Qe единиц товара, то цена товара (которая не меняется) станет превосходить предельные издержки, и фирма обязана в этих условиях увеличить производство, иначе она не максимизирует прибыль. Когда же Q2 >Qe, piirkulud hakkavad hinda ületama ja ettevõte peab toodangut vähendama.

Pange tähele, et punktis E1 võrdub piirkulu MR ka toote P hinnaga, kuid punktis E (mitte E1) ületab hind P keskmist muutuvkulu AVC, s.t. reegel 1 on täidetud See tähendab, et ettevõttel on lühiajaliselt tasakaal punktis E, mitte E1.

Pakkumise kõver lühikeses perspektiivis. Toote turuhind. Oletame, et alghind P tõusis turu mõjul P e1-ni. Nagu just näidatud, suurendab ettevõte nendel tingimustel toodangut tasemele Q e1, kui piirkulud jälle võrdub P e1. Seetõttu toodab ettevõte iga hinna Pi puhul, mis on suurem kui AVC, nii palju ühikuid, et sellele toodangule vastav piirkulu MCi võrdub Pi-ga. Kuid kuna MC kõver näitab piirkulude väärtust Q mis tahes väärtuste korral, siis määravad MC kõvera punktid tootmismahud kõigi hinnaväärtuste juures, kui MC = P. Lisaks, reegli 1 kohaselt, kui toote hind langeb alla AVC väärtuse, siis ettevõte lõpetab eksisteerimise ja Q = 0. Kuid nagu teada, kõver, mis näitab seost toote hinna ja toote pakutavate tooteühikute arvu vahel. müüdav ettevõte on pakkumise kõver.

See viib olulise järelduseni: Täiusliku konkurentsi tingimustes lühiajaliselt tegutseva ettevõtte pakkumiskõver on piirkulukõvera segment, mis asub AVC kõvera kohal.(segment VK joonisel 13).

Kui tööstuses on N ettevõtet, saab pakkumiskõveraid koostada nende kõigi jaoks sarnasel viisil. Siis Tööstusharu pakkumiskõvera saab saada üksikute ettevõtete pakkumiskõverate horisontaalsel summeerimisel.

Toote turuhinna täiusliku konkurentsi tingimustes määrab tööstusharu pakkumiskõvera ja turunõudluse kõvera lõikepunkt. Kuigi iga tööstusharu ettevõte ei mõjuta oluliselt toote turgu, ei mõjuta valdkonna kõigi ettevõtete ühistegevust (nagu kajastub valdkonna pakkumiskõveral), aga ka kodumajapidamiste ühistegevust (mis kajastub turunõudluses). kõver) võib põhjustada nihkeid nõudluse ja pakkumise kõverates ning muutusi tasakaaluhinnas. Kuid uue tasakaaluhinna korral püüab iga ettevõte toota nii palju homogeense kauba ühikuid, et MC = P. Selliste tootmismahtude korral võrdub tööstuse QS turu QD-ga ja tööstusharus tekib tasakaal.

Saadud kasumi suurus on aga ettevõtte jaoks väga oluline. Ettevõte saab kasumit, kui tulu toodanguühiku kohta, s.o. AR, ületab ühikukulusid, s.o. ATS. Aga kuna AR = P, siis on see samaväärne väitega, et ettevõte saab majanduslikku kasumit alati, kui toote turuhind ületab keskmisi kogukulusid, s.t. Millal P > ATS. See tähendab, et olenevalt toote turuhinna väärtusest on võimalikud kolm varianti.

1. Toote hind on madalam kui selle tootmismahu q keskmised kogukulud, kui MC = P; sel juhul jääb ettevõte kahjumisse (joonis 14a).

2. Tootmismahu q juures langeb toote hind kokku keskmiste kogukulude väärtusega ja majanduslik kasum on null. Tootmismahu väärtus peegeldab sel juhul nn tasuvuspunkti (joonis 14b). Ebastabiilsuse taset täheldatakse, kui kogukulud on võrdsed kogutuluga TC = TR või kui piir- ja keskmised kulud on võrdsed (MC = ATC).

3. Toote hind on kõrgem kui toote q ühiku tootmise keskmised kogukulud; sel juhul saab ettevõte kasumit (joonis 14 c).

Riis. 14. Võimalikud tasakaaluvariandid lühiajaliselt

Sellest tulenevalt peab ettevõte oma tegevust prognoosides kindlaks määrama tootmismahud, mille juures saavutatakse ATC ja AVC miinimumväärtused. Need on juhised ettevõtte käitumisele antud turustruktuuris, võimaldades leida tasuvustaseme ja tootmise lõpetamise hetke.

Tasakaal pikemas perspektiivis

Pikas perspektiivis suudavad ettevõtted kohaneda erinevate turumuutustega. Pikaajalist perioodi täiusliku konkurentsiga turul iseloomustavad järgmised tingimused:

1. Tegutsevad ettevõtted kasutavad olemasolevaid kapitalivahendeid kõige tõhusamalt. See tähendab, et iga tööstusharu ettevõte maksimeerib kasumit kõigil lühiajalistel perioodidel, mis kokku moodustavad pikaajalise perioodi, tootes sellises mahus toodangut, kui MS = P.

2. Muude tööstusharude ettevõtetel ei ole stiimuleid sellesse tööstusharusse siseneda. Teisisõnu, kõik tööstusharu ettevõtted omavad tootmismahtu, mis vastab iga lühiajalise perioodi minimaalsetele keskmistele kogukuludele ja saavad nullkasumit, s.t. SATC = P.

3. Tööstuse ettevõtetel puudub võimalus tootmismahtu laiendades vähendada kogukulusid toodanguühiku kohta ja saada kasumit. See on samaväärne tingimusega, et iga tööstusharu ettevõte toodab toodangu mahtu q*, mis vastab pikaajaliste keskmiste kogukulude miinimumile, kus LATC-kõveral on miinimum.

Oluline on märkida, et kuna täiuslikus konkurentsis on ettevõtetel vabadus tööstusharusse siseneda ja sealt väljuda, on pikaajalises tasakaalus igal ettevõttel majanduslik kasum null.

(Materjalide aluseks on: V.F. Maksimova, L.V. Gorjainova. Mikroökonoomika. Õppe- ja metoodiline kompleks. - M.: EAOI kirjastuskeskus, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)

Juhend on veebisaidil esitatud lühendatud versioonis. See versioon ei sisalda testimist, antakse ainult valitud ülesanded ja kvaliteetsed ülesanded ning teoreetilisi materjale kärbitakse 30%-50%. Kasutan juhendi täisversiooni oma õpilastega tundides. Selles juhendis sisalduv sisu on autoriõigustega kaitstud. Katsed kopeerida ja kasutada seda ilma autorile linke näitamata võetakse vastutusele vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ja otsingumootorite poliitikale (vt Yandexi ja Google'i autoriõiguse poliitika sätteid).

11.1 Täiuslik konkurents

Oleme juba defineerinud, et turg on reeglite kogum, mille abil ostjad ja müüjad saavad üksteisega suhelda ja tehinguid teha. Inimestevaheliste majandussuhete arengu ajaloo jooksul on turud pidevalt muutunud. Näiteks 20 aastat tagasi ei olnud nii palju elektroonilisi turge, mis on praegu tarbijatele kättesaadavad. Tarbijad ei saanud osta raamatut, seadet või kingapaari, kui avasid lihtsalt veebijaemüüja veebisaidi ja teeksid mõne klõpsu.

Ajal, mil Adam Smith hakkas rääkima turgude olemusest, olid need üles ehitatud umbes nii: enamiku Euroopa majanduses tarbitud kaupadest valmistasid paljud manufaktuurid ja käsitöölised, kes kasutasid valdavalt füüsilist tööd. Ettevõte oli väga piiratud suurusega ja kasutas maksimaalselt mitmekümne ja kõige sagedamini 3-4 töötaja tööjõudu. Samal ajal oli sarnaseid manufaktuure ja käsitöölisi üsna palju ning tootjad valmistasid üsna homogeenset kaupa. Seda kaubamärkide ja kaubaliikide mitmekesisust, millega oleme tänapäevases tarbimisühiskonnas harjunud, siis veel ei eksisteerinud.

Need omadused viisid Smithi järeldusele, et ei tarbijatel ega tootjatel pole turujõudu ning hind määratakse vabalt tuhandete ostjate ja müüjate koosmõjul. 18. sajandi lõpu turgude iseärasusi jälgides jõudis Smith järeldusele, et ostjaid ja müüjaid juhatas tasakaalu poole "nähtamatu käsi". Smith võttis terminis kokku omadused, mis tol ajal turgudele omased olid "täiuslik konkurents" .

Täiusliku konkurentsiga turg on turg, kus on palju väikeseid ostjaid ja müüjaid, kes müüvad homogeenset toodet tingimustes, kus ostjatel ja müüjatel on toote ja üksteise kohta sama teave. Smithi "nähtamatu käe" hüpoteesi peamist järeldust oleme juba käsitlenud - täiusliku konkurentsiga turg on võimeline tagama ressursside tõhusa jaotuse (kui toodet müüakse hinnaga, mis kajastab täpselt ettevõtte piirkulusid selle tootmisel).

Kunagi näis enamik turge tõesti täiusliku konkurentsina, kuid 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses, kui maailm industrialiseerus ja mitmetes tööstussektorites (söe kaevandamine, terase tootmine, raudtee-ehitus) tekkisid monopolid. , pangandus), selgus, et täiusliku konkurentsi mudel ei sobi enam asjade tegeliku seisu kirjeldamiseks.

Kaasaegsed turustruktuurid on kaugel täiusliku konkurentsi tunnustest, seetõttu on täiuslik konkurents praegu ideaalne majandusmudel (nagu ideaalne gaas füüsikas), mis on arvukate hõõrdejõudude tõttu reaalsuses kättesaamatu.

Täiusliku konkurentsi ideaalsel mudelil on järgmised omadused:

1. Paljud väikesed ja sõltumatud ostjad ja müüjad, kes ei suuda turuhinda mõjutada
2. Ettevõtetesse sisenemine ja väljumine on vaba, see tähendab, et puuduvad tõkked
3. Turul müüakse homogeenset toodet, millel puuduvad kvalitatiivsed erinevused.
4. Tooteinfo on avatud ja võrdselt kättesaadav kõigile turuosalistele

Nendel tingimustel suudab turg ressursse ja tulusid tõhusalt jaotada. Konkurentsivõimelise turu efektiivsuse kriteeriumiks on hindade ja piirkulude võrdsus.

Miks tekib jaotamise efektiivsus, kui hinnad on võrduvad piirkuluga, ja kaotatakse, kui hinnad ei võrdu piirkuludega? Mis on turu tõhusus ja kuidas seda saavutada?

Sellele küsimusele vastamiseks piisab lihtsa mudeli kaalumisest. Mõelge kartulikasvatusele 100 talupidajaga majanduses, kelle jaoks on kartulitootmise piirkulu kasvav funktsioon. 1. kilogramm kartuleid maksab 1 dollar, 2. kilogramm kartuleid 2 dollarit ja nii edasi. Ühelgi põllumehel pole tootmisfunktsioonis selliseid erinevusi, mis võimaldaksid tal saavutada konkurentsieelise teiste ees. Teisisõnu, ühelgi põllumehel pole turujõudu. Põllumajandustootjad saavad müüa kogu müüdava kartuli sama hinnaga, mis on määratud kogunõudluse ja kogupakkumise turu tasakaalust. Mõelge kahele farmerile: talunik Ivan toodab 10 kilogrammi kartulit päevas 10 dollari piirkuluga ja talunik Mihhail 20 kilogrammi päevas 20 dollari piirkuluga.

Kui turuhind on 15 dollarit kilogrammi kohta, siis on Ivanil stiimul kartulitoodangut suurendada, sest iga müüdud lisatoode ja kilogramm toob talle kasumi kasvu, kuni piirkulu ületab 15. Sarnastel põhjustel on Mihhail stiimul toodangut vähendada. mahud.

Kujutagem nüüd ette järgmist olukorda: Ivan, Mihhail ja teised põllumehed toodavad esialgu 10 kilogrammi kartulit, mida nad saavad müüa hinnaga 15 rubla kilogrammi kohta. Sel juhul on igaühel stiimulid kartulit rohkem toota ja praegune olukord on uute põllumeeste tulekuks atraktiivne. Kuigi igal põllumehel ei ole turuhinnale mingit mõju, viib nende ühised jõupingutused turuhinna languseni, kuni ammendub kõigi võimalus saada lisakasumit.

Seega tänu paljude osalejate konkurentsile täieliku teabe ja homogeense toote tingimustes saab tarbija toote võimalikult madala hinnaga - hinnaga, mis ainult purustab tootja piirkulusid, kuid ei ületa neid.

Nüüd vaatame, kuidas graafiliste mudelite täiusliku konkurentsiga turul saavutatakse tasakaal.

Turu tasakaaluhind kujuneb turul välja nõudluse ja pakkumise koosmõju tulemusena. Ettevõte aktsepteerib seda turuhinda antud kujul. Ettevõte teab, et selle hinnaga saab müüa nii palju kaupa kui tahab, seega pole mõtet hinda langetada. Kui ettevõte tõstab toote hinda, ei saa ta üldse midagi müüa. Nendel tingimustel muutub nõudlus ühe ettevõtte toodete järele absoluutselt elastseks:

Ettevõte võtab turuhinna antud kujul, see tähendab P = konst.

Nendel tingimustel näeb ettevõtte tulude graafik välja nagu päritolust väljuv kiir:

Seda on lihtne tõestada:

MR = TR Q ′ = (P * Q) Q ′

Kuna P = konst, P saab välja võtta tuletise märgiga. Lõpuks selgub

MR = (P * Q) Q ′ = P * Q Q ′ = P * 1 = P

HÄRRA. on sirge kaldenurga puutuja TR.

Täiuslikult konkurentsivõimeline ettevõte, nagu iga ettevõte mis tahes turustruktuuris, maksimeerib kogukasumit.

Ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav tingimus) on, et tuletisväärtpaberi kasum on võrdne nulliga.

r Q ′ = (TR-TC) Q ′ = TR Q ′ – TC Q ′ = MR – MC = 0

Või MR = MC

See on MR = MC on tingimuse kasumi Q ′ = 0 teine ​​kirje.

See tingimus on vajalik, kuid mitte piisav maksimaalse kasumi punkti leidmiseks.

Kohas, kus tuletis on null, võib olla minimaalne kasum koos maksimumiga.

Piisav tingimus ettevõtte kasumi maksimeerimiseks on jälgida selle punkti lähedust, kus tuletis on võrdne nulliga: sellest punktist vasakul peab tuletis olema suurem kui null, sellest punktist paremal peab tuletis olema väiksem kui null. Sel juhul muudab tuletis märki plussist miinusesse ja saame pigem maksimaalse kui minimaalse kasumi. Kui sel viisil oleme leidnud mitu lokaalset maksimumi, siis globaalse maksimumkasumi leidmiseks tuleks neid lihtsalt omavahel võrrelda ja valida maksimaalne kasumi väärtus.

Täiusliku konkurentsi jaoks näeb lihtsaim kasumi maksimeerimise juhtum välja järgmine:

Keerulisemaid kasumi maksimeerimise juhtumeid käsitleme graafiliselt peatüki lisas.

11.1.2 Täiuslikult konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõver

Mõistsime, et ettevõtte kasumi maksimeerimise vajalik (kuid mitte piisav) tingimus on võrdsus P = MC.

See tähendab, et kui MC on kasvav funktsioon, valib ettevõte kasumi maksimeerimiseks punktid, mis asuvad MC kõveral.

Kuid on olukordi, kus ettevõttel on kasulik pigem tööstusharust lahkuda kui toota maksimaalse kasumi punktis. See juhtub siis, kui ettevõte, olles saavutanud maksimaalse kasumi, ei suuda oma muutuvkulusid katta. Sel juhul saab ettevõte kahjumit, mis ületab tema püsikulusid.
Ettevõtte optimaalne strateegia on turult väljumine, sest sel juhul laekub kahjum täpselt sama suur kui tema püsikulud.

Seega jääb ettevõte maksimaalse kasumi punktile ega lahku turult, kui tema tulud ületavad muutuvkulusid või, mis on sama, kui tema hind ületab keskmisi muutuvkulusid. P>AVC

Vaatame allolevat graafikut:

Viiest määratud punktist, kus P = MC, jääb ettevõte turule ainult punktides 2,3,4. Punktides 0 ja 1 otsustab ettevõte tööstusest lahkuda.

Kui arvestada sirge P kõiki võimalikke asukohti, näeme, et ettevõte valib piirkulukõveral olevad punktid, mis on kõrgemad kui AVC min.

Seega saab konkurentsivõimelise ettevõtte pakkumiskõvera koostada ülaltoodud MC osana AVC min.

See reegel kehtib ainult siis, kui MC ja AVC kõverad on paraboolid. Mõelge juhtumile, kus MC ja AVC on sirged. Sel juhul on kogukulu funktsioon ruutfunktsioon: TC = aQ 2 + bQ + FC

Siis

MC = TC Q ′ = (aQ 2 + bQ + FC) Q ′ = 2aQ + b

MC ja AVC jaoks saame järgmise graafiku:

Nagu graafikult näha, millal Q > 0, asub MC graafik alati AVC graafikust kõrgemal (kuna MC sirgel on kalle 2a, ja sirgjoon AVC on kaldenurk a.

11.1.3 Täiusliku konkurentsiga ettevõtte tasakaal lühikeses perspektiivis

Tuletagem meelde, et lühiajaliselt on ettevõttel tingimata nii muutuvaid kui ka fikseeritud tegureid. See tähendab, et ettevõtte kulud koosnevad muutuvast ja püsiosast:

TC = VC(Q) + FC

Firma kasum on p = TR – TC = P*Q – AC*Q = Q(P – AC)

Punktis K* Ettevõte saavutab maksimaalse kasumi, kuna P = MC(vajalik tingimus) ja kasum muutub kasvavast kahanevaks (piisav tingimus). Graafikul on ettevõtte kasum kujutatud varjutatud ristkülikuna. Ristküliku alus on K*, ristküliku kõrgus on (P - AC). Ristküliku pindala on Q * (P - AC) = p

See tähendab, et selles tasakaalu versioonis saab ettevõte majanduslikku kasumit ja jätkab turul tegutsemist. Sel juhul P>AC optimaalses vabastamispunktis K*.

Vaatleme tasakaaluvarianti, kui ettevõte ei saa majanduslikku kasumit null

Sel juhul on hind optimaalses punktis võrdne keskmiste kuludega.

Ettevõte võib teenida isegi negatiivset majanduslikku kasumit ja jätkata selles valdkonnas tegutsemist. See juhtub siis, kui optimaalne hind on keskmisest madalam, kuid keskmisest muutuvkulust kõrgem. Ettevõte, isegi saades majanduslikku kasumit, katab muutuv- ja osa püsikulud. Kui ettevõte lahkub, kannab ta kõik püsikulud, seega tegutseb ta turul edasi.

Lõpuks lahkub ettevõte tööstusest siis, kui optimaalse toodangu mahu juures ei kata tema tulud isegi muutuvkulusid, st kui P< AVC

Seega oleme näinud, et konkurentsivõimeline ettevõte võib lühikeses perspektiivis teenida positiivset, nulli või negatiivset kasumit. Ettevõte väljub tööstusest alles siis, kui optimaalse toodangu hetkel ei kata tema tulud isegi muutuvkulusid.

11.1.4 Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaal pikemas perspektiivis

Pikaajalise perioodi ja lühiajalise perioodi erinevus seisneb selles, et ettevõtte jaoks on kõik tootmistegurid muutlikud, st puuduvad püsikulud. Samuti, nagu lühiajaliselt, saavad ettevõtted kergesti turule siseneda ja sealt lahkuda.

Tõestame, et pikemas perspektiivis on ainus stabiilne turuolukord selline, kus iga ettevõtte majanduslik kasum kipub olema null.

Vaatleme 2 juhtumit.

Juhtum 1 . Turuhind on selline, et ettevõtted teenivad positiivset majanduslikku kasumit.

Mis saab tööstusest pikemas perspektiivis?

Kuna teave on avatud ja avalikult kättesaadav ning puuduvad turutõkked, meelitab ettevõtete positiivne majanduslik kasum tööstusesse uusi ettevõtteid. Kui uued ettevõtted turule tulevad, nihutavad nad turu pakkumist paremale ja tasakaaluline turuhind langeb tasemele, mille puhul positiivse kasumi saamise võimalus ei ammendu täielikult.

Juhtum 2 . Turuhind on selline, et ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit.

Sel juhul toimub kõik vastupidises suunas: kuna ettevõtted saavad negatiivset majanduslikku kasumit, lahkuvad mõned ettevõtted tööstusest, pakkumine väheneb ja hind tõuseb tasemele, mille puhul ettevõtete majanduslik kasum ei võrdu null.