Brjanskis asuv Timoškovi kaubanduskeskus on kaasaegne kaubanduskeskus, mis ühendab oma kaubanduspinnal üle 150 kaubamärgiga rõiva- ja jalatsikaupluse, parfüümid ja kosmeetika, ehted, kingitused ja suveniirid. Siin asuvad ka kodutarvete sektorid, mitmesugune mööbel juhtivatelt Venemaa ja välismaistelt tootjatelt ning kaubad lastele.
Kaubanduskeskuse hoone on kaheksakorruseline. Kaubanduspaviljonide kogupindala on 25 tuhat ruutmeetrit. meetrit. Kõikide ruumide pindala on 38,5 tuhat ruutmeetrit. meetrit. Parkida on piisavalt 450 autole. Hoone ehitati Domovoy arhitektuuristuudio projekti järgi.

Timoshkovykhi kaubandusmaja paviljonid

Trade House "Timoshkov" asub Brjanski geograafilises ja ärikeskuses. Seetõttu ei ole erinevatest linnaosadest siia jõudmine keeruline. Selleks kasutavad külastajad aktiivselt ühistransporti. Kaupluste arvu poolest ei jää keskus alla suurlinnade tippkompleksidele. Projektijuhid püüdsid siia meelitada võimalikult palju tootegruppe ning seejärel kohandada jaeüürnike nimekirja erinevate ostjakategooriate omadustega.

Brjanskis asuva Timoškovi kaubanduskeskuse peamised üürnikud on toidukauplus Svenskaya Fair ja kodumasinate hüpermarket Eldorado.

Peamised pakutavate toodete tüübid:

erinevat tüüpi riided;
- aastaringsed kingad;
- ehted;
- kosmeetika;
- heli- ja videotehnika;
- lastekaubad;
- suur toodete nimekiri;
- Spordikaubad.

Brjanskis asuvas Timoshkovy kaubanduskeskuses on mööblisalongid: "ECO-mööbel" täismännist valmistatud toodetega, "Flash", "Tiibet", "Trading House Alisa", "Dyatkovo" jt. Majaehituse paviljonis pakutakse kasutajatele laia valikut kodutarvete, ehitusmaterjalide hulgi- ja jaemüüki.

Salongides esitletakse riideid, jalanõusid ja aluspesu: “Baon”, “M-stiil”, “Moodne hooaeg”, “Allahindlus”, “Kavalina”, “Lerros”, “ReActive”, “RICH Men’s”, “Dino Ricci ”, “Svjatnõn”, “Cipo&Baxx”, “Elli”, “Dimon”, “Velvet”, “Glance”, “Concet Club”, “Come il faut”, “Doktor Leo”, “Daami kapriis”, “Aastaajad” , “ Nahasalong”, “Simona”, “Bosporuse jalatsisalong”, “Cavalier”, “SINU” ja paljud teised.

Lapsevanemad saavad osta laste- ja teismeliste riideid salongidest "Shaluny" ja "Solnyshko", "Tütred ja pojad", "Lastemood", "Vita-Mamochka", "Lapsed moes", "Daamide õnn". Suure valiku mänguasju, raadio teel juhitavaid mudeleid ja õppemänge leiab Modellist ja Erudite müügisalongidest. “Tulevikutooted”, optika ja “Raamatulinn” pakutakse erinevaid suveniire ja loomingulisi kingitusi. Simona ja naisterõivaste pood Santeros pakuvad populaarseid pluss-suuruses naisterõivaid.

Teisel korrusel asub ilusalong “Euphoria”. Ladies' Karpiz, CLASSIC, PLAZMA ja My Collection kauplustes on suur valik kvaliteetset aluspesu ja ujumisriideid. Ehete valiku saab teha salongides “Izumrud”, “Jeweler” ja juveelipoes “Diva”.

Brjanskis asuva Timoškovi kaubanduskeskuse seitsmendal korrusel asub kinoklubi Cinema Club. Siin asuvad ka Mowgli mängukompleks, jäätisekohvik ja 5D atraktsioon. Kaubanduskeskuses on õhtuseks lõõgastumiseks meelelahutuskompleks, mis koosneb Abricoli piljardiklubist, keeglisaalist ja Velesi öökohvikust. Need asuvad hoone kuuendal korrusel. Värskeimaid uudiseid Brjanskis asuvast Timoškovi majast, kino plakatist ja meelelahutusürituste nimekirjast leiate asutuse ametlikult veebisaidilt.

TD "Timoshkovy" - siin saavad teoks kõik parimad ostlemise ja meelelahutuse unistused!

Brjanskis peavad ettevõtjad Timoškovi lammutama oma kaubanduskeskuse Krasnoarmeiskaja tänaval – seda arvamust avaldas Brjanski uudistele advokaat Jevgeni Popov.

Kohus sulges kaubanduskeskuse tuleohutusrikkumiste tõttu. Teisel päeval lükkas Sovetski ringkonnakohus tagasi Nikolai Timoškovi taotluse töö jätkamiseks, kuigi ta väidab, et on täitnud kõik eriolukordade ministeeriumi nõuded. Peamine takistus jääb alles – hoone kasutuselevõtu akt puudub.

Jevgeni Popov avaldas arvamust, kuidas sündmused võiksid areneda:

- Seadusest lähtuvalt on siis võimalik ainult üks variant - hoone lammutamine. Kuid Brjanski oblastis ei kehti seadus alati, seega ütlen lihtsalt oma põhjused. Tsiviilseadustiku artikkel 222 kirjeldab omavolilise ehitamise mõistet. Tegemist on ehitise, rajatise või muu rajatisega, mis on püstitatud ettenähtud korras mitte ettenähtud kohas. Või on hoone püstitatud ilma vajalike lubadeta või linnaplaneerimise ning ehitusnorme ja eeskirju rikkudes. Ma ei oska ehitusnormide rikkumiste kohta midagi öelda, kuid Brjanski võimud teatasid, et kaubanduskeskus ehitati ilma lubadeta. Eelkõige on Brjanski uudised korduvalt kirjutanud, et sellise avalduse tegi endine linnapea Igor Alehhin. Millega Timoškov lootis? Eelmisele korraldusele: kui tal oli hoonele registreeritud omand, siis see garanteeris, et objekti ei tunnistata omavoliliseks ehitamiseks. Kuid alates 2015. aasta juulist on kõik muutunud. Omavolilise ehituse teostanud isik ei saanud enam selle omandit omandada. Veelgi enam, võimud said õiguse tunnistada objekt squatter-hooneks isegi juhtudel, kui objekti omandiõigus oli registreeritud – artikli 222 lõige 4. Seega sõltub kõik nüüd Brjanski administratsioonist, kes suudab Timoškovi ostlemist ära tunda. keskus squatter hoone ja hakata tegutsema läbi kohtute ja prokuratuuri .

Igatahes toob jõude seisev hoone Timoškovitele vaid kahju, nii et kui kohtud venivad, peavad nad tegema mingisuguse otsuse. Kuid see ei tähenda Jevgeni Popovi arvates, et võimud peaksid passiivseks jääma.

See näitas, et iga äri saab hetkega peatada. Ja äri ei ole ainult finantssüsteem, vaid inimesed, pered, lapsed. 1000 perekonda jäi elatiseta. Ja nad oleksid sellega nõustunud, kui sulgemine oleks olnud seaduslik.

Me saame vaevu ots otsaga kokku

aastal rentis Ekaterina Brjanskist ruume. Kaheksa aastat tagasi, vahetult pärast kaubanduskeskuse avamist, korraldas Ekaterina koos abikaasaga seal perefirma. Nende äri on spetsiifiline: mitte ainult osta ja müüa, vaid võtmete valmistamise töötuba. Kaheksa masinat osteti spetsiaalselt Timoškovi kaubanduskeskuse töökotta. Kliente on tulnud juba aastaid üle linna.

Pärast kaubanduskeskuse sulgemist oli Jekaterina äri ohus. Esimestel kuudel sattus kolmelapseline pere (ja Catherine'i abikaasa ja ta ise töötasid ka oma kätega töökodades) katastroofi äärel.

«Kukkusime väga kõvasti. Varasemale tasemele jõudmiseks peame nüüd töötama viis aastat. Laenasin suure summa raha – võlad, laenud –, et avada pood teises kaubanduskeskuses. Üür on seal 2,5 korda kõrgem. Ja tulud, vastupidi, on 2 korda väiksemad. Mul on hea maine ja püsikliente käib minu juurde kõikjalt linnast, kuid isegi see ei päästa mind. Ma ei ela praegu, vaid elan üle. Toidu ja kommunaalteenuste eest maksan ma oma töötajatele valgelt palka ja nende eest makse. Kuid kulusid tuli oluliselt vähendada. Mul on kolm last – ja ma pidin nad isegi tasulistest klubidest ja sektsioonidest ära viima, sest saame vaevu ots otsaga kokku. Sama olukord on paljude üürnike puhul. Oleme korduvalt pöördunud kohalike ja föderaalvõimude poole, kuid kedagi ei huvita, et 1000 peret kannatavad ülalpeetavate laste ja eakate vanemate all,” hoiab Ekaterina vaevu pisaraid tagasi.

Kõik kaubanduskeskused ehitati rikkumistega

Vene Föderatsiooni tuleohutusjärelevalve riiklik peainspektor Rinat Enikejev on ametlikult teatanud, et 80 protsenti kaubanduskeskustest antakse tuleohutusreeglite rikkumistega.

Kui need on olulised rikkumised, siis miks neid ei parandata? Kui tegemist on formaalsete rikkumistega, siis milleks neist teatada? Kui 80 protsenti on ohtlikud, siis miks on suletud vaid üks kaubanduskeskus “Timoškov”, mis ei kujuta endast ohtu? Miks selle vastas asuv "Veski" töötab?

Brjanski oblasti eriolukordade ministeeriumi peadirektoraadi ametliku järelduse kohaselt tuvastati kontrolli käigus Melnitsa kaubanduskeskuses üle 100 rikkumise, millest peadirektoraadi spetsialistide järelduste kohaselt 27. Brjanski oblasti eriolukordade ministeeriumi otsusega "... ohustada inimeste elu ja tervist." Miks on selline tuleohtlik kaubanduskeskus tänaseni töös ja prokuratuur ei nõua selle tegevusele kohtulikku keeldu? Kas riigi tuletõrjeinspektorite arvamus ohust inimeste elule ja tervisele ei ole aluseks tegevuse halduslikule peatamisele?

Mis võib olla prokuratuuri ja teiste võimude sellise lojaalsuse põhjuseks? Võib-olla on tõsiasi, et “Melnitsa” kuulub kohalikule asetäitjale - Dmitri Agapov.

Ainult Timoškovi kaubanduskeskus tuleb sulgeda

Timoškovi kaubanduskeskuse saatus, mille omanikud pole võimudega seotud, ei olnud nii edukas. Eriolukordade ministeeriumi kontrollis rikkumisi küll tuvastati, kuid inimeste elule need ohtu ei kujuta. Brjanski prokuratuur pöördus aga kohtusse nõudega keelata kaubanduskeskuse tegevus.

Brjanski linnaprokuratuur väidab, et rikuti peahoone ja kaubanduskeskuse juurdeehituse tuleohutusnõudeid ning hoone omanikud ei saanud kasutuselevõtutunnistust. Omanikud kiirustasid selle rikkumise kõrvaldama, kuna neil on olemas kõik dokumendid, mille alusel väljastatakse omandiõigustunnistus. Brjanski oblasti riiklik ehitusinspektsioon aga keeldus akti väljastamast. Nüüd vaidlustatakse keeldumine arbitraažikohtus.

“Timoškovi kaubanduskeskuses olid Brjanski ettevõtjatel kõik tingimused tõhusaks töötamiseks, perede toitmiseks ja äri arendamiseks. Nüüd pole midagi ligilähedalegi,” jätkab Ekaterina. – Lähedal asub Melnitsa kaubanduskeskus. Kõigi ettevõtjatega on mõned nipid. Sa ei tee lihtsalt tööd ega rendi kohta. Olete kohustatud omanikule näitama kõiki oma rahalisi vahendeid. Ja kui ta näeb, et teie sissetulek on suurenenud, teie sissetulek on suurem, siis peate talle sellest kasumist protsendi peale üüri maksma. Kuidas see toimida saab? ma ei tea".

Vaatamata presidendi ja Venemaa Föderatsiooni eriolukordade ministeeriumi juhtkonna nõudmistele keelata tuleohtlike kaubanduskeskuste tegevus, et mitte korduda kohutav tragöödia Talvekirsis, jätkuvad rikkumised. Mingil põhjusel ei ole need nõuded täidetud.

Brjanskis asuv Timoškovi kaubanduskeskus ei saa vaatamata hoone omanike ja üürnike protestidele tööd jätkata. Möödunud reedel ei andnud kohus taas luba jaemüügiobjekti avamiseks, kuigi tuleohutusrikkumised parandasid omanikud. Sellest teatas ajaleht Brjanskaja tänav.

Põhiprobleem – dokumentide puudumine hoone kasutuselevõtuks omanike poolt – jääb aga lahendamata. Riiklikul arhitektuuri- ja ehitusjärelevalve asutustel oli vaja selline dokument hankida enne omandiõiguse ja tööle asumise dokumentide saamist, kuid seda ei tehtud õigeaegselt. Nüüd on dokumente peaaegu võimatu hankida. Nüüd, juuni lõpus, toimub kohtuprotsess, mille käigus otsustatakse taas, kas kaubanduskeskus jääb lahti või, vastupidi, võidakse otsustada selle lammutamine. Vahepeal lahkuvad üürnikud häbiväärsest jaemüügihoonest.

Timoškovi kaubanduskeskus on kaubandus- ja meelelahutuskeskus, mis ühendab endas enam kui 150 kaubamärgiga kauplust, samuti parfüümi- ja kosmeetikakauplust Yabloko, kodumasinate kauplust Eldorado ja toidupoodi Svenskaya Fair.

Kaubandus- ja meelelahutuskeskuses on tohutu meelelahutusala, sealhulgas kaheksa ekraaniga kino, piljardiklubi ja laste meelelahutuskeskus.

Brjanskis Krasnoarmeiskaja tänaval asuva Timoškovi kaubandus- ja meelelahutuskeskuse saatus otsustati Sovetski ringkonnakohtus reedel, 29. juunil. Ligi kolm tundi kestnud koosolekul osales ka NASHBRYANSK.RU korrespondent.

Istungi alguses sai sõna kaubanduskeskuse esindaja. Tema kõne taandus järgmisele: täna pole põhjust pidada "Timoshki" kodanike elule ja tervisele ohtlikuks. Tema sõnul on kõik varem tuvastatud rikkumised kõrvaldatud, mis tähendab, et ärakasutamine on võimalik. Ta palus kohtul piiravad meetmed tühistada.

Järgmisena sõna võtnud prokurör ütles aga, et peahoone ja juurdeehitis ei saa toimida. Ta ütles: kaubandus- ja meelelahutuskeskuse avamiseks on vaja saada luba selle kasutuselevõtmiseks ja tuleohutusalaste rikkumiste likvideerimiseks. Prokuratuuri poolele asusid Brjanski oblasti eriolukordade ministeeriumi, Brjanski oblasti riikliku ehitusinspektsiooni ning Brjanski territooriumide ehituse ja arendamise administratsiooni esindajad.

Seetõttu keelas kohus taas multifunktsionaalse rajatise tegevuse.

"Nad tahavad lihtsalt minu äri ära võtta," ütles kaubandus- ja meelelahutuskeskuse omanik pärast kohtumist. Nikolai Timoškov. - Mul on üürnikest kahju. Kaubanduskeskuses töötab üle tuhande inimese, kes on nüüdseks jäänud elatist ilma. Mind hämmastas see, mida Brjanski juht hiljuti ütles. Kinnitan teile: tema sõnad on otsene vale. Ta nentis, et hoonel puudub projekt, kuigi projekt on olemas. Selle projekti on heaks kiitnud sõltumatu ekspert. Olemas linna poolt väljastatud ehitusluba. Khlimankov peaks neid asju teadma. Sest tal on vastav personal, kes talle aru annab. Ma arvan, et Hlimankovi väite taga on väga pikad kõrvad. Seejärel lisas ta mõne muu majandusliku meetodi. Proovige midagi kesklinna ehitada!»

Väljaande NASHBRYANSK.RU korrespondendil oli võimalik suhelda koosolekul viibinud üürnikega. Vestluses oli tunda, et inimesed on äärepealt.

"Olen rentinud ruume alates hoone avamisest ja selle aja jooksul pole mul olnud põhjust oma turvalisuse pärast karta," ütles Catherine. — Arvan, et järelevalveasutustel on mingi kallutatud suhtumine. Kaubanduskeskuse tule- ja ehitusohutust kinnitavad dokumendid on olemas, kuid neid millegipärast ei arvestata. Jääb mulje, nagu oleks mingi vandenõu."

Loe ka

"Olime pandud lootusetusse olukorda," ütles Oksana. — Mul on väga suured laenumaksed, nii et pidin avama osakonna teises kaubanduskeskuses. Kuid ma olen seal ajutiselt, kuni Timoshki avaneb. Tulud ei kata kulusid. Ja mul on puudega laps. Ma ei küsinud riigilt sentigi, aga nüüd hakkasin puuet taotlema, sest mul pole muud valikut.»

"Olen pikka aega valmistanud kasukaid ja lambanahkseid kasukaid; varem võtsin laenuga välja kolm miljonit rubla," rääkis naine vaevu pisaraid varjates. Svetlana. — Niisiis olin pärast Timoškovi kaubandus- ja meelelahutuskeskuse sulgemist sunnitud võtma uue võla, et eelmine tasuda. Ja nii selgub: võlg võla peale. "Ma arvan, et nad võtavad meie äri lihtsalt ära."

"Mul oli Timoškovi kaubanduskeskuses ainult väike optikaosakond ja see oli minu ainus sissetulek," tunnistas ta Victoria. “Kaubanduskeskus suletud kuude jooksul pole ma suutnud endale alternatiivi leida. Hiljuti läksin ja võtsin veel ühe laenu, et katta oma laenud, mis mul olid. Ma ei tööta praegu. Ma lihtsalt ootan."

Tuletame meelde, et “Timoškovi” sulgemisest teatati 10. aprillil. Selle otsuse ametlik põhjus: hoone mittevastavus tuleohutusstandarditele. Prokuratuur algatas protsessi. Juba mai alguses teatas korrusmaja omanik, et on täitnud kõik juhised. Kohus aga selle väitega endiselt ei nõustu.