Põllumajandussektoris on palju lahendamata probleeme. Kahjumlike talude arv ei vähene, põllumaa kasutustase püsib pikka aega madalal. Tööstuses on madalaimad palgad, maaelanike sotsiaalne kaitse võrreldes teiste majandusharudega üsna nõrk. Sama oluline probleem on farmide masina- ja traktoripargi uuendamine, tehnoloogilise ümberorienteerimise rakendamine kaasaegsetele ressursisäästlikele tehnoloogiatele konkurentsivõimeliste toodete tootmiseks. Loomakasvatuses on liiga palju lahendamata probleeme. Riigis napib liha- ja piimatooteid ning märkimisväärne hulk toodetud loomakasvatussaadusi ei leia madala kvaliteedi ja elanikkonna ebapiisava maksevõime tõttu müügikanaleid.

Riigi agraarsektori edasise arengu tagamiseks kinnitas Ukraina ministrite kabinet 2007. aastal Ukraina küla arendamise riikliku sihtprogrammi perioodiks kuni 2015. Programmi põhieesmärk on põllumajanduse elujõulisus, selle konkurentsivõime sise- ja välisturgudel, riigi toidujulgeoleku tagamine, tingimuste loomine maapiirkondade terviklikuks arenguks, maaelu ja rahvastiku kui ukraina identiteedi, kultuuri ja vaimsuse kandja säilimine. Samas ei tõuse esiplaanile mitte juhtimise majanduslik paradigma, vaid inimene, kes tagab tema eluks normaalsed tingimused.

Kaasaegse agraarpoliitika, eelkõige maa- ja eelarvepoliitika madal efektiivsus on maaelu kriisi kõige olulisem põhjus. Väga suureks probleemiks on mehhanismide, jaotuse, nii maaressursside kui ka agraar- ja sotsiaaleelarve ebatäiuslikkus. Samas tuleb meeles pidada, et riiklikud toetused on vaid põllumajanduse arengu toetamise vahend, mitte selle peamine allikas. Põhitähelepanu tuleks suunata põllumajandussektorisse eelkõige kodumaiste investeeringute kaasamisele, riigi üldise investeerimiskliima parandamisele.

Riigi agraarpoliitika strateegiline ülesanne majandussfääris on eelkõige tõhusa konkurentsivõimelise agrotööstusliku tootmise kujundamine, mis on suuteline tagama riigi toiduga kindlustatuse ning suurendama teatud tüüpi põllumajandussaaduste ja toiduainete eksporti. Tootmise efektiivsuse ja põllumajandustulu tõstmise aluseks on põllumajandustootmise tehnoloogilise taseme kasv, vastavate uuringute toetamise tulemusena ressursisäästlike ja keskkonnasõbralike tehnoloogiate kasutuselevõtt ning konsultatsioonisüsteemi juurutamine põllumajanduses.

Otseselt põllumajanduses on tootmise languse peatamiseks kiiresti vaja:

• - Rakendada rahalist taastamist;
• - kiirendada uute juhtimismehhanismide väljatöötamist ja rakendamist;
• - Riiklike toidufondide loomine;
• - Korraldada spetsiaalne finantssüsteem põllumajandustootjate teenindamiseks;
• - Taastada kindlustussüsteem põllumajanduses.

Riigi tasandil on vaja toetada töötleva tööstuse tehnoloogilist ümbervarustust, importseadmete kasutamise tulemusena lihtsustatud protsesside juurutamist. See tagab turu infrastruktuuri arengu kiirenemise ja suurendab toodete konkurentsivõimet siseturul.

Põllumajandussaaduste ja toiduainete turu arengu peaks määrama põllumajandusliku tootmise tasuvuse tase, turu infrastruktuuri kujunemise tempo, piirkondadevaheliste suhete areng ja organisatsiooniliste struktuuride täiustamine tootjatelt toodete müügi edendamise valdkonnas. tarbijale.

Vaja on järk-järgult välja töötada ja ellu viia sihipäraseid tooteprogramme riiklikul ja piirkondlikul tasandil. Esiteks peavad selle töö rakendama kohalikud omavalitsused. Riiklik programm peaks olema suunatud piirkondadevahelise vahetuse korraldamisele ja piirkondade kaubatootmise toetamisele, et tagada piirkondade isemajandamine.

Põllumajandustootmise kindlustuskaitse on põllumajandussektori finants- ja krediiditoetuse süsteemi oluline element. Sellest hoolimata on põllumajandussektori kindlustusturg mitmel põhjusel vähem arenenud.

Põllumajanduse kindlustussüsteemi arendamise põhikriteeriumid peaksid olema: läbipaistvus ja usaldus kindlustussüsteemis osalejate vahel, suutlikkus arvestada kõigi selles osalejate huve uute kindlustustoodete väljatöötamisel; kindlustussüsteemis osalemise vabatahtlikkus, alludes süsteemis osalejate tegevuse reguleerimisele ja riigipoolsele kontrollile riikliku toetuse andmisel; põllumajanduskindlustusturul tegutsemise majanduslik otstarbekus erakindlustusseltsidele; riiklike ressursside tõhus kasutamine põllumajanduskindlustuse toetamiseks.

Põllumajanduse juhtimise parandamiseks peaksid riigistruktuuride jõupingutused olema suunatud:

• * EL standarditele lähedase maapiirkondade haldamise süsteemi kujundamine.
• * Professionaalsete ja kutsealadevaheliste ühenduste võrgustiku arendamine, millel on asjakohased volitused, et kaitsta ja tasakaalustada nende asutajate huve ning vabastada täitevvõimud nende jaoks ebatavalistest funktsioonidest.
• * Maapiirkondade arendamiseks volitatud riigiorgani määramine.
• * Täidesaatva võimuorganite tegevuse suunamine strateegilise analüüsi, prognoosimise, järelevalve ja kontrollifunktsioonide elluviimise täiustamiseks.

Eeltoodu põhjal võime järeldada, et majanduse agraarsektori reformimise tulemusena tõuseb agrotööstuskompleksis tootmise majanduslik efektiivsus, suureneb selle krediidi-, investeerimis- ja innovatsiooniatraktiivsus, mis lõpuks saabki määravaks tingimuseks. maapiirkondade eduka arengu tagamiseks konkurentsivõimeliste toodete tootmine mitte ainult siseturu kaitsmiseks, vaid ka sellega välisturule sisenemiseks, Euroopa äristandardite arendamine.

See tööstusharu säilitab positiivse arengutrendi, vaatamata ülemaailmsele finantskriisile ning tõsistele põua ja metsatulekahjudega seotud probleemidele. Aastane kasvutempo on aga väga madal, vaid pool protsenti. Seega võime rääkida teatud stagnatsioonist selles valdkonnas.

See olukord kujunes välja vale lähenemise tõttu põllumajandusele hilise Nõukogude Liidu ajal. Arendus viidi läbi ainult ulatuslike meetoditega. Ehk siis mitte kõrgtehnoloogiaid ja eritehnikat kasutades, vaid ala laiendades. Lisaks tehti töid väga raskete põllutöömasinatega, mis muutis maa vähem viljakaks.

Nüüd on aga olukord vaikselt paremuse poole muutumas. Välismaise odava, välismaalt ostetud ja juba kasutusel olnud tehnika kasutamine võimaldab harida maad säästlikul režiimil. Uusimad väetisetüübid maksavad palju vähem kui varem. Lisaks kahjustavad need vähem keskkonda ning tooted ise ei sisalda inimese tervisele ohtlikke aineid.

Mitte viimast rolli mängivad mitmesugused agrotööstuskompleksis kasutatavad automatiseerimissüsteemid. Loomafarmide puhul vähendavad need ülalpidamiskulusid ja suurendavad kogu organisatsiooni efektiivsust.

Riik asus aktiivselt kaasa aitama Venemaa toidujulgeoleku taastamisele. See tähendab toiduainete ja põllumajandussaaduste impordi taseme langust.

Venemaa ühinemine WTOga võib tekitada probleeme põllumajanduse arenguteel. Selleks on vaja jätta rahastamisnormid samale, madalale tasemele. Sellele vaatamata suutis Venemaa selles vallas mõningaid järeleandmisi saavutada.

Järeldus

Agrotööstuskompleks, mis on riigi majanduse lahutamatu osa, allub üldistele majandusarengu seadustele ja samal ajal eristub selle toodete kõrge sotsiaalse tähtsuse tõttu eripärade poolest.

Majanduse agraarsektori ümberkujundamine, mis toimus ilma sügava teadusliku põhjenduseta ja üsna lühikese aja jooksul, tõi kaasa mitmete püsiva iseloomuga probleemide esilekerkimise nii agromajanduse toimimise makro- kui ka mikrotasandil. -tööstuskompleks.

Lisaks üldistele majandusprobleemidele on piirkonna agrotööstuskompleksil erilised, spetsiifilised probleemid, mis tulenevad põllumajanduse ja toiduainesektori tootmis- ja majandussuhete ebatäiuslikkusest.

Praegu on agrotööstuskompleks tervikuna vaatamata mõningatele stabiliseerumise märkidele sügavas süsteemses kriisis, mis on tingitud selle toimimises reformieelsel perioodil kuhjunud probleemidest: struktuurilisest tasakaalustamatusest erinevate valdkondade ja sektorite vahel. agrotööstusliku tootmise rikkumine, majandusüksuste vaheliste koordineerimissidemete rikkumine, tasakaalustamatus kõigi tootesegmentide vahel, põhivara kõrge amortisatsioon ja vananemine, põllumajandusliku tootmise ebaratsionaalne spetsialiseerumine, põllumajandusteaduse saavutuste ebapiisav kasutamine tootmises, aktiivse statistilise desinformatsiooni süsteemi olemasolu jne. Need probleemid on viinud objektiivse vajaduseni reformida põllumajandussektorit selle toimimise tõhustamiseks. Enim tõsteti esile majandusüksuste vaheliste tootmis- ja majandussuhete muutmise, uute arenenumate tootmisüksuste loomise, maasuhete muutumise, agrotööstuskompleksi spetsialiseeritud laenusüsteemi kujunemise ja õigusliku reguleerimise probleeme. märkimisväärne.

Kõikide omandi- ja juhtimisvormide ettevõtete põllumajanduslik tootmine areneb edukalt, kui föderaalse ja piirkondliku tasandi täitev- ja seadusandlikud võimud teevad jõupingutusi järgmiste kiireloomuliste ülesannete lahendamiseks:

Põllumajandusettevõtete finantsolukorra parandamine, eelkõige põllumajandus- ja tööstustoodete hinnaerinevuste probleemi lahendamise, selle kõrvaldamise mehhanismi loomise kaudu;

Põllumajandusettevõtete materiaal-tehnilise baasi tugevdamine;

Tingimuste loomine maapiirkondade sotsiaalmajanduslikuks arenguks, kõikide omandivormide põllumajandusettevõtete tootmise jätkusuutlikuks kasvuks;

Muutuv demograafiline olukord. Küla noorte eest hoolitsemise föderaalse sihtprogrammi vastuvõtmine;

Personali oskuste taseme tõstmine maal.

Nende probleemide lahendamine tagab agrotööstuskompleksi tootmise jätkusuutliku arengu.

NEED. magus ristik

Teavet antakse probleemide kohta, millega Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) oma igapäevatöös silmitsi seisab: FSTP programmide arendamine, teadusasutuste ühendamise, optimeerimise ja ümberkorraldamise iseärasused, teadlaste osalemine rahvusvahelises ja Venemaa teaduses. tsitaatide andmebaasid ning avaliku ja erasektori partnerlused kui teaduse ja ettevõtluse vahelise suhtluse uus vorm.

Märksõnad: RAS, FASO, RSCI, põllumajandusharidus, avaliku ja erasektori partnerlus, teadus.

2013. aastal asutati Venemaa Föderaalne Teadusorganisatsioonide Agentuur (FASO), mille eesmärk on teaduse, hariduse, tervishoiu ja agrotööstuskompleksi valdkonna avalike teenuste õiguslik reguleerimine ja osutamine, samuti Venemaa Teaduste Akadeemia hallatava föderaalse vara haldamine. Praegu on RAS-il ja FASO-l töösuhe.

FASO läheb erinevate projektide ühisarutelu, kooskõlastab need Teaduste Akadeemiaga, eelkõige teadusuuringute tervikliku kava (CPNR) jne. Venemaa Teaduste Akadeemia koordineerib uue juhi kandidatuuri alles viimases etapis. . Ajutise direktori ametisse nimetamisel pole seda kandidatuuri Venemaa Teaduste Akadeemia veel heaks kiitnud. Seetõttu võib seda ametikoha eesliidet säilitada mitu aastat ja seejärel kinnitada uus inimene, moodustades uue spetsialistide meeskonna. Samas on sage direktorite vahetus kahjulik juba aastaid loodud ja juba moodustatud meeskonna poolt arendatud teaduskoolkondadele.

Sellest vaatenurgast lähtuvad Vene Föderatsiooni presidendi V. V. Putini muudatused riigiduumas arutusel olevas Venemaa Teaduste Akadeemia seaduses, et nii kohusetäitjad kui ka alalised direktorid, samuti kõik ümberkorraldused ja teadusasutuste ümberkorraldamine, tuleb kooskõlastada Venemaa Teaduste Akadeemiaga on üsna mõistlikud ja loogilised.

FASO juht M. M. Kotjukov suhtub põllumajandusteadusesse äärmiselt positiivselt, mida ta oma sõnavõttudes korduvalt rõhutas. Venemaa Teaduste Akadeemia esindajad on FASO erinevate osakondadevaheliste rühmade liikmed, töötavad uute programmide ja projektide sätete kallal.

Siiski väärib märkimist, et kõiki teadlaste kogemusi ei kasutata tänapäeval täies mahus, varem koguti teadusasutustest pidevalt teatud teemade (eelkõige köögiviljakasvatuse, kartulikasvatuse ja melonikasvatuse) rubriike. Venemaa Teaduste Akadeemia, kus arutati probleeme, vahetati kogemusi ja töötati välja kollektiivseid lahendusi, kuid alates 2013. aastast on see praktika lakanud. See oli hindamatu kogemus, kui sessioonil osalejad juhtide ja juhtivate teadlaste juuresolekul iga instituudi saavutusi üle vaatasid. Lisaks oli see ka lihtne ja tõhus tööriist teadlike otsuste tegemiseks paljudes tööstusharudes, viis valitsuse ülesannete kohandamiseks jne.

Venemaa Teaduste Akadeemia funktsioon on nüüd peamiselt ekspert. Täna on Venemaa Teaduste Akadeemias OSKhN-is üle 1800 aruande. Arutelujärgus on veel põllumajandusasutuste saavutuste arutamise tava taasalustamine, mis lükkub aruannete läbivaatamise töökoormuse tõttu pidevalt edasi. Seni on sellise sektsiooniga hakkama saanud vaid lao- ja töötlemisosakond ning nende tagasiside järgi ollakse tulemustega väga rahul.

Põllumajandusteaduse lähimates plaanides - riigiülesannete süsteemi reformimine, kiidab soovitusel ja nõudmisel heaks FASO. Täna moodustab riigi ülesande just instituut ning nüüd tehakse üldise CPNI raames ettepanek välja töötada probleemist ühine nägemus ja jaotada sellele juba riiklikud ülesanded. Näiteks selgus, et 90% instituutidest tegeleb uute sortide ja hübriidide loomisega, kuid peaaegu ükski neist ei tegele sellega seotud tehnoloogiate ja isegi turundusega. Seetõttu kaotame lääneriikidele: iga ülikool või instituut arendab üht ja me ei suuda kõike tervikuna käsitleda. Lisaks hübriidile on vaja välja töötada põllumajandustehnoloogia selle kasvatamiseks, ladustamiseks ja töötlemiseks ning programm selle turule toomiseks. Vastasel juhul "maetakse" ta lihtsalt aruannetesse, mis kellelegi huvi ei paku.

Välisfirma pakub lisaks sordile või hübriidile tervet valikut seotud tooteid: väetisi, niisutussüsteeme, seadmeid ja spetsialiste, kes kontrollivad. Pole üllatav, et paljud farmijuhid eelistavad välismaiseid aretussaavutusi, jättes tähelepanuta kodumaised.

Mis puudutab Venemaa Teaduste Akadeemia mõju põllumajanduse arendamise föderaalse teadus- ja tehnikaprogrammi aastateks 2017–2025 (FSTP) moodustamisele, siis presidendile ja valitsusele selleteemalist raporti projekti arutati mitte nii kaua. tagasi. FASO poolt välja pakutud kartuli- ja suhkrupeedikasvatuse programmidega liitusime juba arutelu ja nende elluviimise staadiumis. Köögiviljade kasvatamise, ladustamise ja töötlemise ning põllutöömasinate jaoks koostatakse programme, kus loodan, et Venemaa Teaduste Akadeemia saab osaleda nende arengu varasemates etappides, mitte ainult viimases.

Nüüd moodustatakse Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu strateegia, sealhulgas põllumajanduse nõukogud. Nõukogus antakse kolmandik tingimata ärile, kolmandik föderaalsetele täitevvõimudele (FANO, Põllumajandusministeerium, Rospotrebnadzor, Rosselkhoznadzor jt) ja kolmandik otse teadlastele. Nõukogu ülesanne on valida FSTP jaoks paljulubavaid projekte. FNTP jaoks on juba olemas tööprogramm ja kolm heakskiidetud alamprogrammi (eelkõige kartulite puhul). Seega peaks Venemaa Teaduste Akadeemia roll FSTP moodustamisel järk-järgult suurenema.

Teine aspekt FANO töös on föderaalkeskuste loomine. Sellisena oli algatus globaalne ja mõistlik näiteks siis, kui otsustati Venemaa Teaduste Akadeemia Siberi filiaali Tsütoloogia ja Geneetika Instituudi baasil suure geenikeskuse loomise küsimus. See on mündi üks külg. Kuid sellel on ka varjukülg: kõik keskused ei ole mitmel põhjusel tööle hakanud. Näide: võetakse üks kõrvalorganisatsioon ja ühendatakse see teisega, näiteks Lõuna-Uurali aianduse ja kartulikasvatuse uurimisinstituut, aiandusjaam, Uurali ja Kurgani põllumajanduse teadusuuringute instituut ja Uurali teadusuuringute veterinaarinstituut. Kahtlen, kas see link töötab. Ühest küljest toimus ühendamine territoriaalse põhimõtte järgi, kuid teisest küljest on sellel kolm Vene Föderatsiooni moodustavat üksust. Mitte iga kuberner ei taha anda oma territooriumil olevaid esemeid mõne teise piirkonna jurisdiktsiooni alla. Lisaks kombineeritakse erineva suunaga objekte. Enda kogemuse põhjal võin öelda, et kõikjal, kus veterinaarmeditsiin on kombineeritud millegi muuga, läheb veterinaarmeditsiin mööda. Varem oli meil 17 veterinaararstide eriorganisatsiooni, kuid peaaegu kõik ühinesid nendeks keskusteks ja enamik neist suleti järk-järgult. Esialgu said neist osakonna tase, mis hiljem väheneb 1-2 inimeseni. Paljud neist osakondadest on hämaruses ja mõtlevad: kas nad kärbivad selle ära või mitte? Kuidas saab sellistes tingimustes üldse teadusele mõelda? Teaduskeskuste moodustamine oli kohati rutakas, mitte täielikult põhjendatud. Kuid paraku võeti Venemaa Teaduste Akadeemia arvamust siin arvesse alles lõppjärgus.

Venemaa Teaduste Akadeemia süsteemne probleem on kraadiõpe. Idee seisneb selles, et ülikoolilõpetajad valmistavad lõpus ette temaatilise kvalifikatsioonitöö ja siis aspirantuuris see juba areneb, valmib ja valmib lõputöö. Tänapäeval on meil kõrgelt formaliseeritud kraadiõppe protsess – varem õpiti kolme-nelja ainet, nüüd aga kuni neljakümneni. Teadustööks muidugi aega lihtsalt ei jää. Kuid see pole mitte ainult Venemaa Teaduste Akadeemia, vaid kõigi haridus- ja teadusasutuste probleem, kus on kraadiõppe kursus. Teadusinstituutide kraadiõppe nõuded on nüüdseks karmistunud, selle toetuseks on suurenenud dokumentide pakett, mis võib viia selleni, et paljud keelduvad aspirante üldse koolitamast. Ja kuigi muudatusi pole oodata, siis suure tõenäosusega muutub kraadiõppe ja magistriõppes koolitus tulevikus ainult karmimaks. Kvaliteedinõuded määravad Venemaa kohustused Bologna protsessis, millega meie riik liitus 2003. aastal. Kui varem näiteks ühe kontrollküsimuse puudumisel konkreetses distsipliinis ei tajutud seda suurema veana, anti aega parandusteks, siis nüüd on see kõik osutunud oluliseks põhjuseks, miks teadusharu tagasi võeti. järelevalveasutuste litsents. Nüüd võib isegi ühe sõna puudumise eest, mis ei moonuta fraasi olemust, määrata suuri karistusi. Kõik see viib tulevikus selleni, et mõne aja pärast hakkab kõrgelt kvalifitseeritud personali puudu jääma juba teadusasutustes endis.

Paljud põllumajandusteadlased sattusid ka muude uuenduste fookusesse. Nüüd pööratakse erilist tähelepanu teadustöö näitajatele, nimelt teadusartiklite arvule. Teadlase tööd pole lihtne mõõta, kuid seni pole midagi paremat välja mõeldud.

Praegu üritatakse luua kodumaist teaduse tsiteerituse indeksit, kuid ka siin on seatud väga kõrged nõuded, et edaspidi arvestataks sellega ka välismaal. Latt on siin esialgu väga kõrgele seatud ja seetõttu ei lähe kõik libedalt. Samas on erinevaid arvamusi selle kohta, kas teadlased peaksid loobuma publikatsioonidest teistes andmebaasides (Scopus, Web of Science jne), minnes üle vaid kodumaistele. Viimasel ajal on meie väljaannete kvaliteet oluliselt tõusnud, nii et paljud meie autorid jõuavad sinna probleemideta. Teine probleem on see, et me kaotame inglise keelde tõlkimisel, sest rahvusvahelised baasid on enamasti inglise keeles. Paljude ametnike seisukoht on, et teadlane, kellel pole rahvusvahelistes andmebaasides artikleid, pole teadlane. Aga tahan rõhutada, et aretaja tööd on Hirschi indeksiga tõesti raske mõõta, õigem on rääkida vastloodud hübriididest või lähtematerjalist. Põllumajandusosakonna esindajatel on sageli keerulisem oma uurimistööd rahvusvahelisele orbiidile viia. On ebatõenäoline, et ajakiri Nature tunneks huvi kartulikasvatuse vastu Uuralites, mistõttu on oluline mitte ainult luua oma vene teaduse viiteindeksit, vaid lisada ka olemasolevad leheküljed. - X. väljaanded välisbaasides. Ja selleks on vaja mitmekordistada nende teabesisu taset ja nende reitingut maailma üldsuse silmis, mis võtab kaua aega.

Läänes investeeritakse palju raha teadusesse, populariseeritakse avaliku ja erasektori partnerlust suurettevõtete ja riigi vahel. Selle meetodi omaksvõtmisel peame aga arvestama, et igasugune teadus koosneb fundamentaalteadusest, uurimistööst ja rakendustest (rakendamisest). Kui uurimise või elluviimise etapis on peaaegu iga ettevõte valmis rahastamises kaasa lööma, siis fundamentaalteadus jääb sulgudest väljapoole - selliste uuringute väljavaated on liiga ebakindlad. Kasu saavad siin kasvatajad ja seemnekasvatajad. Mõistlik on see, mida Põllumajandusministeerium FSTP elluviimise raames pakub: kuulutada välja konkurss kartuli kasvatamise ja töötlemisega seotud projektidele, valida välja 26 projekti. Riik eraldab neile raha ja ettevõtlus saab raha, kuid ainult siis, kui ta teeb koostööd teadusorganisatsioonidega või rahastab nende arendusi. Põllumajandusministeerium lubab sellistele projektidele ka sooduslaenu ja toetusi. Kuid see on alles teekonna algus ja järeldusi on veel vara teha.

Nagu teate, jäävad ellu ainult need isendid, kes kohanevad paremini keskkonnatingimustega. Võib tuua tuntud paralleeli: mida kiiremini me kohaneme teaduslike tsiteerimisindeksite, alusuuringute, aruannetega jne, seda parem meile endale. Ja loomulikult on kõigi reformidega hädavajalik säilitada tänaseks kujunenud teaduslikud koolkonnad. See on võti Venemaa teaduse edukaks arenguks tulevikus. Üks peamisi rolle teadusliku järjepidevuse hoidmisel peaks minu arvates olema Timirjazevi Akadeemial, mis ühendab endas mitmeid tugevamaid teaduskoolkondi ja tõsist potentsiaali kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide teoreetiliseks ja praktiliseks koolitamiseks kõigis põllumajandusvaldkondades.

Tahaks näha arusaamist, millist teadust Venemaa lähiajal vajab? Sellega seoses tekitab põllumajandusteaduse areng teatavat optimismi, kuna see ühendab orgaaniliselt kõik kolm komponenti ja suure potentsiaali rahvamajanduses kasutamiseks.

Bibliograafiline loetelu

1. Föderaalse Teadusorganisatsioonide Agentuuri määrus 7. märtsist 2018 nr 51 „Föderaalsele Teadusorganisatsioonide Agentuurile alluvate teadusorganisatsioonide juhtide ametikohtadele kandideerijate kinnitamise kohta” [Elektrooniline ressurss]. URL: http://fano.gov.ru/ru/documents/card/?id_4=67154. Juurdepääsu kuupäev: 15.03.18.
2. Põllumajanduse arendamise föderaalse teadus- ja tehnikaprogrammi aastateks 2017–2025 [Elektrooniline ressurss] kinnitamise kohta. URL: http://government.ru/docs/29004. Juurdepääsu kuupäev: 19.03.18.
3. Põllumajanduse arendamise föderaalne teadus- ja tehniline programm aastateks 2017–2025 [Elektrooniline ressurss]. URL: http://www.rosinformagrotech.ru/fntp. Juurdepääsu kuupäev: 20.03.18.
4. Ovchinnikov A. S., Tseplyaev A. N., Fomin S. D. RSCI: mille poole püüelda? // Nižnevolžski agroülikooli kompleksi toimetised: teadus ja kõrgharidus. 2011. nr 2. Lk 268–275.
5. Klimenko N. N. Avaliku ja erasektori partnerlus on kõige tõhusam viis kodumaise köögiviljakultuuride seemnekasvatuse arendamiseks // Kartul ja köögiviljad. 2018. nr 3. Lk 2-4.

Donnik Irina Mihhailovna, biol. Sci., Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik, Venemaa Teaduste Akadeemia asepresident, Venemaa Teaduste Akadeemia põllumajandusteaduste osakonna kuraator.E-post: [e-postiga kaitstud]

Venemaa põllumajandusteaduse arenguväljavaated

I.M. Donnik, DSc., RAS-i liige, RAS-i asepresident, RAS-i põllumajandusteaduste osakonna kuraator.
E-post: [e-postiga kaitstud]

Kokkuvõte: Artiklis kirjeldatakse praegusi probleeme ja väljakutseid, millega Venemaa Teaduste Akadeemia (RAS) oma igapäevatöös silmitsi seisab: FNTP programmide arendamine, institutsioonide ühendamise ja ümberkorraldamise taga peituvad kaasaegsed väljakutsed, teadlaste osalemine rahvusvahelised ja Venemaa teadustsiteerimise alused ning avaliku ja erasektori partnerlus kui uus teaduse ja äri vahelise suhtluse vorm.

Märksõnad: RAS, FANO, RSCI, põllumajandusharidus, avaliku ja erasektori partnerlus, teadus.

Loomakasvatus Venemaal on üks lootustandvamaid tööstusharusid. Tänu selles piirkonnas toodetavatele toodetele on võimalik varustada elanikkonda toiduga ning kergete ja nahktoodete kaupa. Kuid täna ei saa see korralikku rahalist toetust, mis takistab selle arengut.

Loomakasvatuse praegune olukord Vene Föderatsioonis

Vene Föderatsiooni valitsus võtab kõik võimalikud meetmed meie piirkonna põllumajanduse, eelkõige loomakasvatuse toetamiseks. Loomakasvatusstatistika räägib aga vaid järkjärgulisest langusest. Loomakasvatuse areng on stagnatsioonifaasis. Kui XX sajandi 90ndate alguses küündisid veiste arvu näitajad 57 miljoni piirini, siis 2009. aastaks oli kahekordne langus.

Selline tagasipööramine põllumajanduses on saanud määravaks asjaoluks, et loomakasvatussaadusi esitletakse mitte ainult Venemaa, vaid ka välismaiste toodete riiulitel. See on viinud selleni, et kvaliteetset, kuid samas soodsat liha on peaaegu võimatu leida.

Statistika

Põllumajanduse languse põhjused Vene Föderatsioonis

Vene Föderatsiooni liha- ja piimakarjakasvatus on masenduses mitmel põhjusel, millest selle valdkonna eksperdid räägivad üsna avalikult:

1. Esiteks nõuab toodete tootmine suuri rahalisi investeeringuid, kuid samal ajal kulub kauba müügist saadav tasuvus kordades kauem aega. Erinevalt teistest valdkondadest venib see liha- või piimakarjakasvatuses mitu aastat, mis ei võimalda välkkiirelt kasumit teenida.
2. Teiseks on põllumajandus enamikus Venemaa Föderatsiooni piirkondades languses, kuna tootmise moderniseerimine on uute seadmete kõrgete hindade tõttu võimatu.
3. Kolmandaks tingis importtoodete üha kasvav roll Venemaa turul toodete hindade languse. See on muutnud loomakasvatuse Venemaal täiesti kasutuks, sest põllumehed ei saa oma tööst kasu.
4. Neljandaks ei ole põllumajandus välisinvesteeringute jaoks atraktiivne valdkond. on vähe, määrates paljud talud pankrotti.

Mis veel mõjutab põllumajanduse õitsengut?

Loomulikult sõltub just põllumajandus otseselt kliimatingimustest. Toodete tootmisest tulenev majanduslik efektiivsus on ainult siis, kui esialgu investeeritakse arendusse vähem rahalisi vahendeid. Teisisõnu on troopilise kliimaga piirkonnad kariloomade arengu seisukohalt paljulubavamad kui parasvöötmes või poolkõrbevööndites asuvad alad.

Kaasaegsed seadmed võimaldavad luua meie piirkonnas loomakasvatuse arendamiseks mugavad kliimatingimused, kuid igal juhul mõjutab see kariloomade sööda kvaliteeti. Eelneva põhjal võime järeldada, et optimaalsed kliimatingimused on muutumas oluliseks ressursitarbimise ja kasumi määrajaks.

Vene Föderatsiooni valitsuse põllumajanduse toetamise poliitika

Vene Föderatsiooni põllumajandusministeerium võtab kasutusele kõikvõimalikud meetmed, mis peaksid aitama vähendada liha importi ja kasvatada farme.

1. Tänu tihedale koostööle pangandussektoriga on ettevõtetele tagatud krediidivahendid, mis võimaldavad tootmistsükli lõpuni viia. Seega toetab meie regiooni loomakasvatust Venemaa Põllumajanduspank, mis eraldab märkimisväärseid rahalisi vahendeid suurte tootmishoonete ehitamise lõpuleviimiseks.
2. Vene Föderatsiooni valitsus annab toetusi, tänu millele on võimalik uute loomakasvatusrajatiste ehitamiseks laenu intressi tagasi maksta.
3. Vene Föderatsiooni föderaaleelarves on osariigi piirkondadele põllumajanduse valdkonnas materiaalse abi andmiseks ette nähtud eraldi artikkel. võimaldab viia meie piirkonna loomakasvatuse uuele tasemele, suurendada tapaloomade tootmist ja piimatootmist.

Venemaa põllumajanduse arengu väljavaated

Venemaa ühinemine WTOga on mänginud kodumaise põllumajanduse arengus kahetist rolli. Ühest küljest väheneb oluliselt põllumajandusmasinate maksumus, mis muudab selle taskukohaseks ka väiketööstustele. Teisest küljest tähendab WTO lepingu ratifitseerimine odavate importtoodete sisenemist Venemaa turule, mis suurendab konkurentsi selles valdkonnas. Suur ressursitarbimine on võtmetegur, mis põhjustab põllumajanduse edasist langust.

Ainus väljapääs sellest olukorrast on riigi toetus kodumaistele tootjatele. On vaja alandada kohalike põllumeeste maksumäära, pakkuda olulist rahalist toetust raskete ilmastikutingimustega piirkondades. Ainult sellisel juhul on loomakasvatus Venemaal konkurentsivõimeline.

Riiklikud programmid põllumajanduse arendamiseks: kaasaegne tegelikkus

25.04.2016, 16:51 Analüütika

Agrotööstuskompleks on Venemaa majanduse üks olulisemaid harusid: see koondab umbes 13% peamistest tootmisvõimsustest, 14% tööjõuressurssidest ja toodab umbes 6% sisemajanduse kogutoodangust. Viimasel ajal on Vene Föderatsioonis pööratud erilist tähelepanu põllumajanduskompleksi arendamisele, kuna toiduga kindlustatuse korraldamine ja tõhusa agrotööstuskompleksi moodustamine on riigi stabiilsuse aluseks.

Põllumajanduse arendamise ja reguleerimise riiklik programm aastateks 2013-2020

• omama hästi kirjutatud äriplaani;
• esitama kassakulude plaani, milles on näidatud kavandatavad soetused ja selliste kulutuste hinnad;
• omavahendid vähemalt 10% ulatuses toetuse summast;
• vähemalt 3 töökoha loomine;
• pärast riiklike toetuste saamist tegelema põllumajandusliku tegevusega vähemalt 5 aastat;
• saadud raha tuleb sihtotstarbeliselt kulutada 24 kuu jooksul pärast nende laekumist.

Lisaks toetustele nägi riik ette ka alustavatele põllumeestele krediiditoetuse võimaluse. Seega pakub Rosselkhozbank OJSC kasutada spetsiaalset laenutoodet 8,5% aastas. Tänu sellise lojaalse laenuprogrammi toimimisele saavad need, kes alles astuvad põllumajanduses esimesi samme, kasutada laenuprogrammi summas kuni 15 miljonit rubla, tagasimakseperiood ei tohiks ületada 10 aastat.

Nagu praktika näitab, võimaldab selline riigi rahaline toetus 5 aasta jooksul muutuda edukaks kasumit tootvaks põllumajandusettevõtteks.

Toetused tegevuses: kuidas äris edu saavutada?

Praegu arenevad Leningradi oblastis riigi toetusel (subsideerimisel) tegutsevad talud. Täna tegutseb siin edukalt umbes 1000 talu- ja taluettevõtet.

Riiklikku algajate põllumeeste toetamise programmi on Leningradi oblastis edukalt rakendatud alates 2012. aastast. Selle viie aasta jooksul sai toetusi 110 talu ja 68 peretüüpi loomakasvatusettevõtet. Tasuta toetusteks on föderaal- ja regionaaleelarvest eraldatud umbes 750 miljonit rubla. Ainuüksi viimase 3 aastaga on piirkonna põllumeeste toodetud toodete kogumaht peaaegu kahekordistunud. 2015. aasta töötulemuste kohaselt ulatus kogutoodangu maht 2,5 miljardi rublani.

Kingisepa linnaosas suudeti hinnata toetuste eraldamisega kaasnevat riiklikku tuge. Nii tekkiski 2016. aasta aprillis siia veel üks põllumajandusobjekt - 800 lambakohaline loomakasvatusfarm, mille loomine sai võimalikuks tänu loomakasvatuse arendamise programmi raames eraldatud toetusele. Tähelepanuväärne on, et taluettevõtte võimsus on kavandatud tootma vähemalt 20 tonni liha aastas.

Anatoli Similjani talu sai 2014. aastal riigitoetust, mis võimaldas saada rahalist toetust summas 6,9 miljonit rubla. Projekti elluviimise käigus püstitati lambafarmi hoone pindalaga 1,2 tuhat ruutmeetrit. meetrit, osteti uued seadmed (kremaator, joodikud ja söötjad), tapamaja oli täisvarustuses, karja täiendati 180 eliittõu uttedega.

Projekti elluviimise käigus oli võimalik kahekordistada lammaste arvu (400-lt 800-le), osta 100 nuumpulli. Tänapäeval müüb see talu oma kauplemisasutuste kaudu aktiivselt veise- ja lambaliha Peterburi ja piirkonna elanikele. Anatoli Similiani ainulaadne põllumajandusettevõte on Venemaa 20 juhi hulgas. Selle talu kogemust soovitatakse uurida ja rakendada kõigis Vene Föderatsiooni piirkondades.