Менеджмент

Подготовка и повышение квалификации кадров


                      Министерство образования Украины
             Кировоградский институт  регионального управления и
                                  экономики



                                   РЕФЕРАТ


                По предмету: « Организация работы с кадрами »

          На тему :  " Подготовка и повышение квалификации кадров"



                                            Выполнил : студент гр. ПР-97-2 з
                                                                Рындыч Антон


                               Кировоград 1998



                                    ПЛАН:



                                  Введение



                        1.РАЗВИТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ



  1.1 Профессиональная ориентация и адаптация в коллективе



  1.2 Подготовка кадров



  1.3. Оценка результатов деятельности



  1.4 Подготовка руководящих кадров



  1.5. Управление продвижением по службе



                                 Заключение



                      Список использованной литературы



                                  Введение

  Без людей нет организации. Без нужных людей ни одна организация не сможет
достичь своих целей и выжить. Несомненно, что трудовые ресурсы,  относящиеся
к социально-экономической  категории,  являются одним из важнейших  аспектов
теории и практики управления.

  Конкретная ответственность за общее руководство  трудовыми  ресурсами  в
крупных организациях обычно возложена  на  профессионально  подготовленных
работников отделов кадров, обычно в составе штабных служб. Для того  чтобы
такие   специалисты   могли   активно   содействовать   реализации   целей
организации, им нужны не только знания и компетенция  в  своей  конкретной
области, но и осведомленность о нуждах руководителей низшего звена. Вместе
с тем, если руководители низшего звена не  понимают  специфики  управления
трудовыми ресурсами, его механизма, возможностей и недостатков, то они  не
могут в  полной  мере  воспользоваться  услугами  специалистов-кадровиков.
Поэтому важно, чтобы все руководители знали и понимали  способы  и  методы
управления людьми.

  Управление трудовыми ресурсами включает в себя следующие этапы:

  1.  Планирование  ресурсов:  разработка  плана   удовлетворения   будущих
потребностей в людских ресурсах.

  2. Набор персонала: создание резерва  потенциальных  кандидатов  по  всем
должностям.

  3. Отбор: оценка кандидатов на рабочие места и отбор лучших  из  резерва,
созданного в ходе набора.

  4. Определение заработной платы и льгот: разработка структуры  заработной
платы и льгот в целях привлечения, найма и сохранения служащих.

  5. Профориентация и адаптация: введение нанятых работников в  организацию
и ее подразделения, развитие у работников понимания  того,  что  ожидает  от
него организация и какой труд в ней получает заслуженную оценку.

  6.  Обучение:  разработка  программ  для   обучения   трудовым   навыкам,
требующимся для эффективного выполнения работы.

  7. Оценка  трудовой  деятельности:  разработка  методик  оценки  трудовой
деятельности и доведения ее до работника.

  8.  Повышение,  понижение,  перевод,   увольнение:   разработка   методов
перемещения   работников   на   должности   с   большей   или   с    меньшей
ответственностью, развития их профессионального опыта путем  перемещения  на
другие должности или участки работы, а также процедур  прекращения  договора
найма.

  9. Подготовка руководящих  кадров,  управление  продвижением  по  службе:
разработка программ,  направленных  на  развитие  способностей  и  повышение
эффективности труда руководящих кадров.



                        1. РАЗВИТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ

  Когда-то работа с кадрами заключалась  исключительно  в  мероприятиях  по
набору и отбору рабочей силы. Идея заключалась в том, что если  вам  удалось
найти нужных людей, то  они  смогут  выполнить  нужную  работу.  Современные
организации, в которых  хорошо  поставлено  дело  управления,  считают,  что
набор подходящих людей является всего лишь началом. В то время  как  большая
часть ресурсов организации представлена материальными  объектами,  стоимость
которых со временем  снижается  посредством  амортизации,  ценность  людских
ресурсов с годами может и должна возрастать. Таким образом,  как  для  блага
самой организации, так и  для  личного  блага  служащих  своей  организации,
руководство должно постоянно работать над  всемерным  повышением  потенциала
кадров.

  Успешная программа по развитию кадров способствует созданию рабочей  силы
обладающей более высокими способностями и сильной  мотивацией  к  выполнению
задач, стоящих перед организацией.  Естественно,  что  это  должно  вести  к
росту  производительности,  а  значит,  и  к  увеличению  ценности   людских
ресурсов  организации.  Если,  например,  в  результате   реализации   такой
программы производительность труда рабочих на сборке возрастает на  10%  без
увеличения заводской стоимости  изделий,  то  доход  на  капитал,  вложенный
организацией в развитие людских ресурсов, гораздо выше этого показателя.



  1.1. Профессиональная ориентация и адаптация в коллективе

  Первым шагом к  тому,  чтобы  сделать  труд  работника  как  можно  более
производительным,  является   профессиональная   ориентация   и   социальная
адаптация в коллективе. Если руководство заинтересовано в  успехе  работника
на новом рабочем месте, оно должно всегда помнить,  что  организация  —  это
общественная система, а каждый работниц это личность.  Когда  новый  человек
приходит в организацию, он приносит  с  собой  ранее  приобретенные  опыт  и
взгляды, которые могут вписаться или  не  вписаться  в  новые  рамки.  Если,
например,  последний  босс  нового  работника  был  человеком   властным   и
предпочитал общаться только путем переписки, работник будет считать что  ему
лучше послать бумагу, чем просто поднять телефонную трубку, хотя новый  босс
в действительности предпочитает устное общение.

  Если руководитель не прилагает активных усилий для организации  адаптации
новых подчиненных, последние могут разочароваться из-за несбыточности  своих
надежд, могут посчитать что в поведении  следует  руководствоваться  опытом,
приобретенном  на  предыдущей  работе,  или  прийти  к  другим  неправильным
заключениям о своей работе. Руководитель должен также  помнить  о  том,  что
кое-что из того, что новички узнают в ходе своей адаптации, может  оказаться
для них просто шоком.



  1.2. Подготовка кадров

  Организации имеют постоянную потребность в  повышении  производительности
труда своих работников. Многие организации при этом  заботятся  и  об  общем
качестве трудовых ресурсов. Одним из способов достижения этой цели  является
набор и отбор  наиболее  квалифицированных  и  способных  новых  работников.
Однако этого недостаточно.  Руководство  должно  также  проводить  программы
систематического  обучения  и   подготовки   работников,   помогая   полному
раскрытию их возможностей в организации.

  Подготовка представляет собой обучение  работников  навыкам,  позволяющим
поднять производительность их труда. Конечная цель  обучения  заключается  в
обеспечении своей организации достаточным количеством  людей  с  навыками  и
способностями, необходимыми для достижения целей организации.

  Значение обучения широко признано. К сожалению,  многие  руководители  не
осознают всех связанных с этим сложностей.

  Обучение полезно и требуется в трех основных  случаях.  Во-первых,  когда
человек поступает в организацию. Во-вторых,  когда  служащего  назначают  на
новую должность или  когда  ему  поручают  новую  работу.  В-третьих,  когда
проверка установит, что у  человека  не  хватает  определенных  навыков  для
эффективного выполнения своей работы.

  Обучение — это большая, специализированная область. Специфические  методы
обучения  весьма  многочисленны,   причем   их   нужно   приспосабливать   к
требованиям  профессии  и  организации.   Некоторые   основные   требования,
обеспечивающие эффективность программ обучения, сводятся к следующему:

  1. Для обучения нужна мотивация. Люди  должны  понимать  цели  программы,
каким образом обучение  повысит  их  производительность  и,  тем  самым,  их
собственное удовлетворение своей работой.

  2. Руководство должно создать климат,  благоприятствующий  обучению.  Это
подразумевает поощрение учащихся, их активное участие в  процессе  обучения,
поддержку со стороны преподавателей, желание  отвечать  на  вопросы.  Важным
моментом  может  оказаться  и  создание   определенной   физической   среды.
Некоторые  организации  предпочитают  проводить   обучение   в   специальных
центрах, а не в помещениях своей организации.

  3. Если навыки, приобретаемые посредством обучения, являются сложными, то
процесс  обучения  следует  разбить  на  последовательные  этапы.   Участник
программы  должен  иметь  возможность   отработать   на   практике   навыки,
приобретенные на  каждом  этапе  обучения,  и  уже  только  затем  двигаться
дальше.

  4.  Учащиеся  должны  почувствовать  обратную  связь   по   отношению   к
результатам  обучения,  необходимо  обеспечить   положительное   закрепление
пройденного материала. Это может происходить в форме похвалы  или  признания
успехов  со  стороны  преподавателя,  либо,  в  случае  компьютеризированных
современных систем обучения, в  виде  непосредственной  обратной  связи  при
правильном решении задач, предложенных программой.



  1.3. Оценка результатов деятельности

  Следующим шагом после того, как работник  адаптировался  в  коллективе  и
получил необходимую подготовку для  эффективного  выполнения  своей  работы,
будет определение степени  эффективности  труда.  В  этом  заключается  цель
оценки  результатов  деятельности,  которую  можно  представить   себе   как
продолжение функции контроля. Процесс  контроля  предусматривает  учреждение
стандартов  и  измерение   результатов   для   определения   отклонения   от
установленных  норм  и  при  необходимости  принятие   корректирующих   мер.
Аналогичным  образом,  оценка  результатов   деятельности   требует,   чтобы
руководители  собирали  информацию  о  том,  насколько   эффективно   каждый
работник выполняет делегированные  ему  обязанности.  Сообщая  эти  сведения
своим  подчиненным  руководитель  информирует  их  о  том,  как  хорошо  они
справляются  со  своей  работой  и  дает  им  возможность   исправить   свое
поведение, если  оно  не  соответствует  принятому.  Вместе  с  тем,  оценка
результатов   деятельности   позволяет   руководству   определить   наиболее
выдающихся работников и реально поднять уровень их достижений,  переводя  их
на более привлекательные должности.

  В  основном,  оценка  результатов   деятельности   служит   трем   целям:
административной, информационной и мотивационной.

  Административные  функции:  повышение  по  службе,  понижение,   перевод,
прекращение трудового договора. Каждая организация должна  выполнять  оценку
труда своего персонала для принятия административных  решений  о  повышении,
переводе и прекращении трудового договора. Продвижение  по  службе  помогает
организации, поскольку позволяет ей заполнить  вакансии  служащими,  которые
уже  проявили  свои   способности.   Оно   помогаете   служащим,   поскольку
удовлетворяет  их  стремление  к   успеху,   достижениям   и   самоуважению.
Продвижение по службе — отличный  способ  признания  выдающегося  исполнения
работы. Однако при принятии решений  о  продвижении  по  службе  руководство
должно  повышать  только  тех,  кто  имеет  способности   для   эффективного
исполнения обязанностей на новой должности.  К  сожалению,  иногда  повышают
тех работников, которые хорошо исполняют свои нынешние  обязанности,  но  не
располагают потенциалом для эффективной  работы  в  новой  должности.  Очень
многие отделы  сбыта  впадали  в  ошибку,  выдвигая  отличного  продавца  на
должность  заведующей.  В  результате  они  теряли   хорошего   продавца   и
приобретали посредственного заведующего.

  Перевод можно использовать, чтобы расширить опыт работника, а также в тех
случаях, когда руководство считает, что он  или  она  будут  работать  более
эффективно  на  другой  должности.  Иногда  перевод  используется  и  в  тех
случаях, когда человек  работает  неудовлетворительно,  но  в  связи  с  его
большим стажем или прошлыми заслугами руководство считает,  что  прекращение
трудового договора с  ним  было  бы  неэтичным.  В  такой  ситуации  перевод
представляет собой понижение в должности, и  бедняга  оказывается  на  такой
должности, где он или она еще могут приносить какую-то пользу, но  не  будут
блокировать   карьеру   способному   молодому   работнику   или   фактически
препятствовать реализации целей организации.

  В тех случаях, когда работнику сообщили оценку результатов его  труда   и
предоставили достаточные возможности для ее улучшения, но работник не  хочет
или не может работать по стандартам  организации,  трудовой  договор  с  ним
должен быть расторгнут во имя реализации целей  организации.  Какова  бы  ни
была административная ситуация, ясно, что  без  эффективного  метода  оценки
результатов деятельности невозможно принять обоснованное решение.

  Информационные функции. Оценка результатов деятельности нужна и для того,
чтобы можно было информировать людей об относительном уровне их работы.  При
должной постановке этого  дела  работник  узнает  не  только  достаточно  ли
хорошо он или она работает, но  и  что  конкретно  является  его  силой  или
слабостью и в каком направлении он может совершенствоваться.

  Мотивационные   функции.   Оценка   результатов   трудовой   деятельности
представляет собой важное  средство  мотивации  поведения  людей.  Определив
сильных работников, администрация  может  должным  образом  вознаградить  их
благодарностью,  зарплатой  или  повышением  в  должности.   Систематическое
положительное   подкрепление   поведения,   ассоциирующегося    с    высокой
производительностью, должно вести к  аналогичному  поведению  и  в  будущем.
Информационные, административные и  мотивационные  функции  оценки  трудовой
деятельности взаимосвязаны, т.е.  информация,  ведущая  к  административному
решению о повышении по службе, должна положительно мотивировать  человека  к
хорошей работе.

  Эффективность оценки результатов деятельности. В одном исследовании  было
установлено, что более  90%  компаний  имеют  ту  или  иную  систему  оценки
результатов  трудовой  деятельности.  Однако  эффективность  системы  оценки
определяется несколькими факторами. Для начала отмечу,  что  наиболее  часто
работа   подчиненного   оценивается   его    непосредственным    вышестоящим
начальником.  Поэтому  он  должен  обладать  способностью  точно   оценивать
работу, не основывая свою оценку на  личном  отношении  к  подчиненному.  Он
должен также уметь довести эту оценку до подчиненного. Это  может  оказаться
довольно трудным  делом,  когда  работа  плохая,  особенно,  если  начальник
никогда не проходил подготовки по технике общения. Из-за этих  потенциальных
проблем  руководители  могут  выступать  против  формальных  систем   оценки
результатов деятельности подчиненных.

  Интенсивные исследования оценки результатов  работы  на  фирме  «Дженерал
Электрик» привели к ряду важных выводов. Один из них заключается в том,  что
критика  не  является  эффективным  способом  информирования  подчиненных  о
недостатках в их работе. Критика часто вызывает защитную реакцию  поведения.
Подчиненный в этом случае более озабочен тем,  чтобы  защитить  себя,  а  не
сутью проблемы и не способами  улучшения  работы.  Как  писала  одна  группа
авторов, «для достижения полезной оценки, нужно,  чтобы  работники  были  бы
готовы к взаимному общению и хотели бы  обсудить  свою  работу,  не  занимая
оборонительную позицию». Для этого  необходимо,  чтобы  руководитель  создал
спокойную, без каких-либо угроз обстановку, в которой его подчиненные  могли
открыто обсудить свои проблемы, связанные с результатами деятельности.

  Руководитель должен четко понимать  различие  между  критикой  и  оценкой
работы.  Критика  представляет  собой  общение  в  одном  направлении.   Для
эффективной  информации  и  должной  обратной  связи   руководитель   должен
разрешить  двустороннюю  конструктивную  дискуссию  по  конкретным  вопросам
улучшения работы. Так, например, вместо того, чтобы сказать: «Последние  два
месяца ты работал  отвратительно»,  можно  сказать:  «Джон,  наша  норма  на
отходы составляет 2% от используемого материала. В последний  месяц  у  тебя
отходы составили 5%.  Как  ты  думаешь,  почему  это  случилось?».  Обратите
внимание, что такая формулировка позволяет руководству определить, лежит  ли
причина в плохой работе данного работника или тут сказалось действие  каких-
то других факторов.

  Второй вывод исследования «Дженерал  Электрик»  заключается  в  том,  что
метод выдачи подчиненным раз или два раза в  год  информации  с  оценкой  их
работы неэффективен. Ежегодно необходимо планировать  проведение  одной  или
двух официальных сессий по оценке результатов  деятельности.  Вместе  с  тем
оценку необходимо выдавать всегда, когда это необходимо, ежедневно  или  так
часто, как этого требует  ситуация.  Если  подчиненный  работает  по  новому
краткосрочному проекту, то его работу нужно оценивать два  или  три  раза  в
месяц. Если подчиненный не уверен в своих способностях,  руководитель  может
обсуждать его успехи с ним раз в  несколько  дней,  чтобы  воспитать  в  нем
уверенность  в  себе.  С  опытными,  уверенным  и  проверенными  работниками
руководитель  может  беседовать  по  мере  необходимости   для   поддержания
контроля над ними.

  Третий вывод исследования «Дженерал Электрик» заключался в  том,  что  не
следует обсуждать вопрос  об  оценке  результатов  деятельности  и  зарплате
одновременно. Силу и слабость  подчиненного  лучше  обсуждать  на  отдельных
встречах  с  ним  а  не  вместе  с  административными  мерами,   касающимися
зарплаты.

  Дуглас  МакГрегор  настоятельно  выступает  в  пользу   оценки   трудовой
деятельности,  ориентированной  на  результаты  труда.  Он  утверждает,  что
традиционные оценки не являются адекватными, поскольку они сфокусированы  на
основных чертах характера, таких как инициатива,  способность  срабатываться
с коллективом, надежность, отношения с людьми.  Это  вынуждает  руководителя
быть пристрастным,  а  не  объективным.  Вместе  с  тем,  если  подчиненному
говорят, что у него плохие отношения в коллективе, то это несет  очень  мало
информации о том, что же он или она делает не так как надо  и  что  же  надо
делать  иначе.  Вместо   этого,   утверждает   МакГрегор,   руководитель   и
подчиненный вместе  должны  определить  согласованные  цели,  которые  будут
использованы  как  стандарт  для  будущих  оценок.  Когда  конкретные   цели
установить невозможно, руководитель должен выдать  подчиненному  информацию,
в которой описывалось бы его желательное поведение, а не свойства  характера
или расплывчатые производственные цели.

  Для  достижения  максимальной  точности   оценки   результатов   трудовой
деятельности желательно, чтобы собеседование носило  двусторонний  характер.
Работник должен иметь возможность свободно обсуждать, почему его  работа  не
соответствует стандарту, что могло послужить  причиной  этого  и  что  будет
предпринято для исправления положения.

  И, наконец, руководитель должен пытаться воспринимать работу подчинен как
можно более объективно.

  Когда, например, руководителя просят дать  оценку  своим  подчиненным  по
каким-то свойствам их характера (надежность, отношения с людьми и т.д.),  то
в рейтингах проявляется эффект «ореола», т.е. какое-то лицо получает одни  и
те же оценки по всем свойствам характера, хотя какие-то черты  у  него  ярче
выражены, а какие-то нет.

  Было также отмечено, что одни руководители имеют  тенденцию  давать  всем
высокие оценки, другие же,  наоборот,  —  низкие,  что  еще  больше  снижает
точность и полезность оценок работы.



  1.4. Подготовка руководящих кадров

  Подготовка сводится к развитию навыков и умений, необходимых служащим для
эффективного выполнения своих должностных обязанностей или  производственных
заданий  в  будущем.  На  практике  систематические   программы   подготовки
наиболее  часто  используют  для  того,  чтобы  готовить   руководителей   к
продвижению по службе. Для успешной подготовки  руководящих  кадров,  как  и
для обучения вообще, нужны тщательный анализ и планирование.

  Посредством оценки  результатов  деятельности  организация  прежде  всего
должна определить способности своих менеджеров.  Затем,  на  основе  анализа
содержания работы, руководство  должно  установить  —  какие  способности  и
навыки требуются для выполнения обязанностей  на  всех  линейных  и  штабных
должностях  в  организации.  Это  позволяет  организации  выяснить,  кто  из
руководителей обладает наиболее подходящей  квалификацией  для  занятия  тех
или иных должностей, а кто нуждается в обучении и переподготовке. Решив  все
эти вопросы, руководство  может  разработать  график  подготовки  конкретных
лиц, намечаемых к возможному продвижению по службе или  переводу  на  другие
должности.

  Подготовка руководящих кадров и мотивация. Подготовка руководящих  кадров
в основном ведется для того, чтобы руководящие работники  овладели  умениями
и  навыками,  требующимися  для   реализации   целей   организации.   Другим
соображением,   неотделимым   от   предыдущего,    является    необходимость
удовлетворения потребностей более высокого уровня: профессионального  роста,
успеха,  испытания  своих  сил.   К   сожалению,   многие   организации   не
предоставляют   достаточных   возможностей    для    удовлетворения    таких
потребностей  путем  повышения  ответственности  и  продвижения  по  службе.
Исследования показали, что выпускники министерских курсов  обучения  бизнесу
отмечали  большое  расхождение  между  их  личными  ожиданиями  на  рост   и
продвижение по службе и тем, что им смогли предоставить в  действительности.
Если эти  ожидания  имеют  для  человека  большое  значение,  то  он  обычно
увольняется с такой работы. Нет  необходимости  говорить  о  нежелательности
текучести  управленческих  кадров  в  силу  высокой  стоимости  их  найма  и
адаптации  в  организации.  Замена  такого  служащего  может  обходиться   в
несколько его месячных окладов.

  Методы подготовки управленческих кадров. Подготовка управленческих кадров
может проводиться путем организации лекций, дискуссий  в  составе  небольших
групп, разбора конкретных деловых ситуаций, чтения литературы,  деловых  игр
и ролевого тренинга. Вариантами этих методов являются организуемые  ежегодно
курсы и семинары по проблемам управления. Другим широко применяемым  методом
является ротация по службе. Перемещая руководителя низового звена из  отдела
в отдел на срок от трех месяцев до одного года, организация знакомит  нового
руководителя  со  многими  сторонами  деятельности.  В  результате,  молодой
менеджер  познает  разнообразные   проблемы   различных   отделов,   уясняет
необходимость координации,  неформальную  организацию  и  взаимосвязь  между
целями различных подразделений.  Такие  знания  жизненно  необходимы  и  для
успешной работы  на  более  высоких  должностях,  но  особенно  полезны  для
руководителей низших уровней управленческой иерархии.

  Другим важным приемом является подготовка руководящих кадров  в  процессе
их работы. Некоторые фирмы поручают новым  руководителям  столь  тривиальную
работу, что они разочаровываются в ней.  «Сознавая  эту  проблему  отдельные
компании, такие как «АйТи энд Ти», «Проктер энд Гэмбл»,  «Форд»  разработали
программы, в соответствии с которыми  перспективным  новым  руководителям  с
самого  начала  поручают   достаточно   отвестсвенную   работу,   являющуюся
испытанием их способностей, но предположительно, приходящуюся им  по  силам.
Обычно  в  начале  такое  назначение  связано  с  ответственной  оперативной
деятельностью, а примерно через год предусматривает  руководство  постоянным
подразделением».

  В одном из исследований  была  установлена  тесная  связь  между  уровнем
требований  в  процессе  обучения  новых   менеджеров   и   их   последующим
продвижением по службе. Те лица, перед которыми с  самого  начала  ставились
более трудные задачи, выработали в себе более  высокие  рабочие  качества  и
оказались лучше подготовленными к будущим задачам, чем те, которым  давались
менее сложные задания. Первая группа менеджеров  и  по  службе  продвигалась
тоже быстрее.



  1.5. Управление продвижением по службе

  В развитие программ по подготовке руководящих кадров в начале 70-х  годов
многие  компании  и  консультационные   фирмы   разработали   программы   по
управлению  карьерой,  т.е.  продвижением  по  службе.   Один   из   авторов
определяет   понятие   управления   карьерой   как   официальную   программу
продвижения работников по службе, которая помогала бы  раскрывать  все  свои
способности и применять их наилучшим, с точки зрения  организации,  образом.
Программы  управления   продвижением   по   службе   помогают   организациям
использовать способности своих работников в полной мере, а самим  работникам
дают возможность наиболее полно применить свои способности.

  Официальная  программа  управления  продвижением  по  службе  дает  людям
возможность воспринимать их работу в организации как «серию  перемещений  по
различным  должностям,  способствующую  развитию  как  организации,  так   и
личности». Это имеет большое  значение,  поскольку  исследования  говорят  о
том, что люди обычно относятся к  своей  карьере  достаточно  пассивно.  Они
склонны к тому,  чтобы  важные  решения  об  их  карьере  инициировались  бы
другими людьми, а не их собственными интересами, потребностями и целями.  По
мнению авторов публикаций  и  исследователей,  работающих  в  этой  области,
результатом программ продвижения  по  службе  является  большая  преданность
интересам  организации,  повышение   мотивации   производительности   труда,
уменьшение  текучести  кадров  и  более  полное  использование  способностей
работников.

  Женщины  —  резерв  управленческих  кадров.  Многие  организации  создали
программы по подготовке руководящих  кадров  и  продвижению  их  по  службе,
нацеленные  на  привлечение   женщин   в   качестве   источника   пополнения
управленческих  кадров.  Как  говорит  профессор  Уэдделл  Френч,  «основные
причины непропорционального  представительства  женщин  среди  руководителей
имеют глубокие корни в культуре и выражаются  в  целом  ряде  предрассудков,
сложившихся  у  мужчин-руководителей  по  отношению  к  женщинам».  К  таким
предрассудкам относятся,  например,  следующие  предположения:  1)  женщины,
выходя замуж, покидают работу; 2) женщины не  будут  работать,  пока  у  них
маленькие дети; 3) женщины неуютно чувствуют себя в  мире  мужчин,  а  когда
они в него попадают, то мужчины начинают ощущать неудобства;  4)  женщины  —
ненадежные  работники,  они  слишком  эмоциональны  и  могут   сорваться   в
кризисной  ситуации;  5)  женщин-руководителей  нельзя  перевести  в  другой
город, если их мужья имеют аналогичную или лучшую работу.

  В  большей  своей  части  приведенные  заявления   основаны   на   старых
предрассудках  и  дезинформации   мужчин.   Последние   исследования   прямо
отвергают их или ставят под вопрос. Исследование, проведенное  среди  мужчин
и  женщин-руководителей  предприятий   розничной   торговли,   не   показало
значительного  различия  в  таких  стимулах  труда,  как  престиж,   чувство
ответственности, зарплата, рост по  службе,  чувство  удовлетворения  .  Еще
одно   исследование,   охватившее   1000   руководителей-мужчин    и    1000
руководителей-женщин, показало, что в принципе нет никаких  особых  различий
в том, как они руководят.  К  установленным  различиям  относилось  то,  что
женщины больше поддаются мотивации к  работе,  а  мужчины  более  открыты  и
откровенны со своими коллегами.

  Некоторые из программ, направленных на увеличение доли  женщин-менеджеров
и повышение эффективности их работы, предусматривают: 1)  развитие  должного
понимания специфики поведения лиц обоего пола на рабочем месте; 2)  оказание
помощи женщинам в осознании некоторых психологических и  социально-этических
барьеров на пути к исполнению  руководящих  ролей;  3)  обучение  прямому  и
твердому  стилю  общения  с  мужчинами  и  женщинами;  4)  обучение  методам
создания «сети  поддержки»  и  развития  основы  власти  в  организации;  5)
участие в традиционных программах подготовки  административно-управленческих
кадров.



                                 Заключение

  Объем проведенных исследований пока еще  недостаточен  для  окончательных
выводов о результативности программ по реорганизации условий труда,  но  уже
имеющиеся данные  показывают,  что  такие  программы  способствуют  развитию
чувства удовлетворения работой, снижению  количества  прогулов  и  текучести
кадров и повышению качества продукции. Вместе с тем  было  установлено,  что
во многих случаях повышения производительности  труда  не  отмечалось,  что,
видимо, было обусловлено крайней степенью его специализации.

  Хотя  эти  результаты  и  указывают  на  то,  что   программы   изменения
организации  труда   способствуют   повышению   эффективности   деятельности
организаций, находятся специалисты, критикующие такие  программы.  Некоторые
критики утверждают, что нельзя отдавать  приоритет  чувствам  удовлетворения
рабочего, по соображениям экономической  эффективности.  «Если  уж  изменять
технологию и оборудование для улучшения условий труда, — говорят они,  —  то
это следует делать только  тогда,  когда  изменения  обещают  более  высокую
прибыль». Другие же говорят,  что  «многие  рабочие  не  испытывают  чувства
отчуждения  от  своей  работы  и  не  хотят  большей   ответственности   или
привязанности к работе». Кроме того, эти же  авторы  заявляют,  что  попытки
обогатить   содержание   труда   зачастую   разбиваются   об    ограничения,
устанавливаемые профсоюзами в  виде  должностных  инструкций,  требований  к
срокам пребывания в должности, нормативных актов по ряду  специальностей,  а
также наталкиваются на общее недоверие. Таким  образом,  руководство  должно
воздерживаться от реорганизации условий труда до тех пор, пока оно  убедится
в том, что рабочие предрасположены  к  нему.  В  ходе  выполнения  некоторых
программ  рабочим  дали  больше  самостоятельности,  чем  они  того  желали.
Результат  —  плохая  работа  и  раздраженность  работников.   Ведущаяся   в
последнее время критика идеи реорганизации условий труда поддерживает  такие
взгляды. Тем не менее, при должной  проработке  программы  совершенствование
организации и условий труда способствует развитию чувства  удовлетворенности
работников,  повышению  качества  труда,  снижению  количества  прогулов   и
текучести кадров.

  Таким образом, учитывая,  что  трудовые  ресурсы  относятся  к  социальн-
экономической категории, и на основании всего вышеизложенного,   являющегося
ярким тому подтверждением, можно сделать вывод, что управление этими  самыми
трудовыми  ресурсами   способно   повлечь   за   собой   изменения   как   в
экономической, так и в социальной сферах деятельности общества.



                      Список использованной литературы:



.Травин В.В., Дятлов В.А. «Основы кадрового менеджмента», М-95

Шекшля С.В. «Управление персоналом современной организации», М-96

Кричевский Р.Л. «Если Вы — руководитель...», М-96

Ховард К., Коротков Э. Принципы менеджмента : Управление в системе
цивилизованного предпринимательства : Учеб. пособие. - М.:ИНФРА-М, 1996. -
224 с.


Цветков С.А. и др. Психология бизнеса. - С-Пб.:ЯНИС, 1992. - 126 с.


смотреть на рефераты похожие на "Подготовка и повышение квалификации кадров"