Monopol ist eine Marktform (Marktstruktur), bei der ein oder mehrere Unternehmen als Anbieter eines Produkts, für das es keine nahen Substitute gibt, eine marktbeherrschende Stellung einnehmen, die es ihnen ermöglicht, Preise zu bestimmen oder maßgeblich zu beeinflussen.

Als Gegensatz zum Wettbewerb bedeutet Monopol das ausschließliche Recht auf Produktion, Fischerei, Handel und andere Formen der Wirtschaftstätigkeit, das einer Person, einer Personengruppe oder dem Staat gehört. Ist schon lange bekannt natürliches Monopol . Eine Branche, in der ein einzelnes Unternehmen effizienter arbeitet als die Konkurrenz. Es gibt viele Beispiele für ein natürliches Monopol: die lokale Bereitstellung von Strom und Gas. In einer solchen Industrie liegt der minimale effiziente Produktionsumfang eines Gutes nahe an der Menge, die der Markt zu jedem Preis verlangt und ausreicht, um die Produktionskosten zu decken.

In allen anderen Fällen sind Monopole künstlich, d. h. Es gibt subjektive Gründe für ihre Entstehung. Was charakteristisch für das moderne Wirtschaftsleben geworden ist, ist künstliches Monopol .

Natürlich, oder pures Monopol? Ein Marktmodell, bei dem ein Unternehmen der einzige Hersteller eines Produkts ist, für das es keine Substitute gibt. Bekannt für sie Charaktereigenschaften:

1. Ein einzelner Verkäufer, d. h. eine Branche, besteht aus einer Firma. Gibt es hier „Unternehmen“ und „Industrie“? Synonyme. Ein Unternehmen ist der einzige Hersteller eines bestimmten Produkts oder der einzige Anbieter einer Dienstleistung.

2. Für dieses Produkt gibt es keinen Ersatz. Produkt Monopole einzigartig in dem Sinne, dass es keine guten oder naheliegenden Ersatzstoffe gibt. Aus Käufersicht bedeutet dies, dass es keine akzeptablen Alternativen gibt. Der Käufer muss das Produkt bei kaufen Monopolist oder darauf verzichten. Solchen Monopole Dazu gehören staatlich regulierte Stadtwerke oder sog natürliche Monopole(Strom- und Gasunternehmen, Kabelfernsehen, Wasserversorgungs- und Kommunikationsunternehmen usw.). Es gibt auch keinen Ersatz für die Leistungen der Stadtwerke. Aber wenn es sie gibt, sind sie entweder teuer oder unpraktisch.

Sauber Monopol kann auch eine geografische Dimension haben.

Eine kleine Stadt wird manchmal nur von einer Fluggesellschaft oder Bahn angeflogen. Eine örtliche Bank, ein Kino oder eine Buchhandlung gelten möglicherweise als sauber Monopole in einer kleinen Stadt.

3. Das Unternehmen diktiert den Preis. Ein einzelnes Unternehmen, das unter reinen Wettbewerbsbedingungen operiert, hat keinen Einfluss auf den Preis eines Produkts: Es „stimmt mit dem Preis überein“. Sauber Monopolistübt eine erhebliche Kontrolle über den Preis aus. Und der Grund liegt auf der Hand: Sie gibt das Gesamtangebot aus und kontrolliert es somit.

4. Der Eintritt in die Branche wird blockiert in Form von: a) Skaleneffekten; b) Mangel an Ersatzspielern; c) Besitz von Patenten und wissenschaftlicher Forschung. Diese Barrieren helfen, die Existenz von Pure zu erklären Monopole und andere nicht wettbewerbsorientierte Marktstrukturen. Die Eintrittsbarrieren in die Branche, die kurzfristig sehr groß sind, erweisen sich langfristig als überwindbar.

Auf diese Weise, natürliches Monopol (Monopol im engeren Sinne)? Das Monopol auf seltene und nicht reproduzierbare Produktionsfaktoren (Land, Gas, Öl, seltene Metalle usw.)

). Natürlich Monopolist ein einzigartiges Produkt herstellt? es gibt keinen Ersatz dafür. Zum Beispiel eine Gasheizung zu Hause. Kein Gas? und es gibt keine Hitze. Und es stellt sich heraus: Als einziger Gasproduzent Monopolist nimmt eine marktbeherrschende Stellung ein. Wird er Willkür begehen? Die Preise auf ein unglaubliches Niveau „erhöhen“ oder das Gasversorgungssystem nach eigenem Ermessen ändern? Vielleicht würde er es so mögen, aber es ist nicht so. Und das alles, weil die Mehrheit natürliche Monopolisten werden von der Regierung geschaffen. Die Regierung kann ein Patent für ein einzigartiges Produkt, ein Urheberrecht für etwas oder eine Lizenz für die Geschäftstätigkeit in einem bestimmten Markt ohne Konkurrenz erteilen. Darüber hinaus erteilen Kommunen Lizenzen für Kraftwerks-, Gas- und Kommunikationsunternehmen, um Kapazitätsdoppelungen vorzubeugen. Diese Unternehmen werden in ihren Aktivitäten und Preisen sehr streng kontrolliert

Die Gründe für die Entstehung und Entwicklung von Monopolen hängen mit der Wirkung objektiver Wirtschaftsgesetze, der Entwicklung der Produktivkräfte und erheblichen Veränderungen in der technologischen Produktionsweise zusammen.

Erstens, Anwendung des Wettbewerbsrechts. Das Wettbewerbsgesetz und jede seiner Funktionen sind der Erreichung des Hauptziels der Produktion – der Gewinnmaximierung – untergeordnet. Um den Gewinn zu maximieren, muss der Hersteller die Produktion und den Verkauf von Waren ständig steigern und seine Konkurrenten schrittweise ausschalten. Am Ende wird der Hersteller, der den Großteil der Produktion und des Verkaufs von Waren übernimmt und kontrolliert, zum Monopolisten. Das bedeutet, dass der Wettbewerb seinen Antipoden hervorbringt – das Monopol. Wettbewerb und Monopol existieren in einer realen Marktwirtschaft immer als zwei gegensätzliche und voneinander abhängige Merkmale derselben.

Zweitens ist der Grund für die Entstehung eines Monopols die Handlung Gesetz der Konzentration von Kapital und Produktion.

Kapitalkonzentration ist der Prozess der Vergrößerung des individuellen Kapitals durch Kapitalisierung von Gewinnen, d. h. die Verwendung eines bestimmten Teils davon zur Ausweitung der Produktion.

Drittens der Grund ein Monopol schaffen Ist Prozess der Zentralisierung des Kapitals.

Zentralisierung des Kapitals - Hierbei handelt es sich um eine Kapitalvergrößerung durch die Aufnahme oder Zusammenfassung mehrerer, bisher unabhängiger Einzelkapitalien zu einem größeren.

Viertens war der Grund für die Entstehung von Monopolen die Umwandlung des individuellen Privateigentums.

Fünftens die Wirtschaftskrisen der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. wurde zu einem Faktor für die Beschleunigung der Konzentration und Zentralisierung der Produktion und der darauf basierenden Bildung von Monopolen.

Die Folge von Wirtschaftskrisen ist der massive Ruin und Bankrott kleiner und mittlerer Unternehmen. Einige von ihnen werden gewaltsam vom Großkapital absorbiert, während andere gezwungen sind, einer Vereinigung zuzustimmen, um dem Ruin zu entgehen. Der Zusammenhang zwischen diesen beiden Phänomenen – Krisen und Monopole – zeigt einen der Gründe für die beschleunigte Monopolisierung der Wirtschaft.

Natürliches Monopol aus objektiven Gründen entstehen.
Erstens kann es vorkommen, dass das gesamte Volumen eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Dienstleistung das Produkt eines oder mehrerer Unternehmen ist. Wettbewerb ist in diesem Fall weder möglich noch wünschenswert (z. B. in der Energieversorgung, U-Bahn).
Zweitens kommt diese Form des Monopols in der Landwirtschaft und der Rohstoffindustrie vor.

Verwaltungsmonopol entstehen durch Maßnahmen staatlicher Stellen, die einzelnen Unternehmen ausschließliche Rechte zur Ausübung einer bestimmten Art von Tätigkeit einräumen.

Wirtschaftsmonopol Was am häufigsten vorkommt, wächst auf der Grundlage der Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung. Der erste Weg dorthin führt über die Konzentration der Produktion, der zweite über die Zentralisierung des Kapitals.

Wissenschaftliche Arbeiten und Lehrbücher definieren Grundformen von Monopolen wie Kartelle, Syndikate, Trusts und Konzerne.

Kartell - Dies ist ein Zusammenschluss mehrerer Unternehmen derselben Branche, der ihre Produktions- oder Handelsunabhängigkeit nicht aufhebt, sondern eine Vereinbarung zwischen ihnen über bestimmte Fragen vorsieht: die Verteilung der Absatzmärkte, das Preisniveau, die Produktionsquoten und dergleichen.

Syndikat - ein Zusammenschluss von Unternehmen derselben Branche, die ein gemeinsames Herdenverkaufsbüro gründen. Während die Produktionsunabhängigkeit erhalten bleibt, verlieren die Syndikatsmitglieder ihre kommerzielle Unabhängigkeit.

In der Wirtschaftstheorie gibt es viele verschiedene Begriffe. Die umfassendste davon ist jedoch, wie korrekt die Verwendung dieses Begriffs ist und welche semantische Bedeutung er im Einzelfall hat. Dies ist auf unterschiedliche Interpretationen dieses Konzepts zurückzuführen.

Wesen des Begriffs

Das Wort „Monopol“ wird aus dem Griechischen mit „mono“ – eins und „polio“ – ich verkaufe – übersetzt. Dieser Begriff bezeichnet eine Situation auf dem Markt, in der nur ein Unternehmen darauf tätig ist. Gleichzeitig gibt es überhaupt keine Konkurrenz oder niemand sonst produziert ähnliche Waren oder Dienstleistungen.

Dank staatlicher Sanktionen entstanden die ersten Monopole der Menschheitsgeschichte. Die Regierung hat Gesetze erlassen, die jedem Unternehmen ein privilegiertes Recht einräumen, mit dem einen oder anderen Produkt zu handeln. Der Begriff „Monopol“ hat jedoch viele Definitionen. Nach einer Version handelt es sich um einen bestimmten Zustand des Marktes, wenn dem Staat oder der Organisation das ausschließliche Recht eingeräumt wird, darauf wirtschaftliche Aktivitäten auszuüben. In diesem Fall bestimmt der Monopolist mangels Wettbewerb die Kosten seiner Waren selbst oder beeinflusst die Preispolitik ganz erheblich. Diese Begriffsdefinition ist ein qualitatives Merkmal des Marktes.

Hauptmerkmale des Monopols

Experten identifizieren die folgenden Situationen, die auf die Präsenz eines einzelnen Unternehmens hinweisen:

• die Anwesenheit eines oder eines sehr großen Verkäufers;
• Verfügbarkeit von Produkten, die keine wettbewerbsfähigen Analoga haben;
• das Vorhandensein hoher Schwellenkriterien für den Eintritt neuer Unternehmen in ein ähnliches Marktsegment.

Für den Begriff „Monopol“ gibt es andere Interpretationen. Unter diesem Begriff kann beispielsweise ein eigenständiges Unternehmen verstanden werden, das sich durch die Vorrangigkeit bei der Verwaltung eines bestimmten Marktsegments auszeichnet.

Interpretationsmöglichkeiten

Unter dem Begriff „Monopol“ versteht man:

• der Zustand des Marktes oder eines seiner Segmente, in dem es nur einen Akteur gibt;
• das einzige Unternehmen, das die von ihm hergestellten Waren produziert und verkauft;
• ein Markt mit einem einzigen führenden Unternehmen.

Die Einzigartigkeit eines Unternehmens wird durch viele Kriterien bestimmt. Der grundlegendste davon ist jedoch das Ausmaß des Wettbewerbs. Es sollte entweder recht niedrig sein oder ganz fehlen.

Einstufung

Es gibt verschiedene Arten von Monopolen. Ihre Klassifizierung ist jedoch sehr bedingt. Dies erklärt sich aus der Tatsache, dass einige Formen von Monopolen gleichzeitig mehreren Typen angehören können. Sie unterscheiden also:

• natürliches Monopol, wenn eine Wirtschaftseinheit eine privilegierte Stellung auf dem Markt einnimmt;
• reines Monopol, wenn es einen einzigen Lieferanten eines bestimmten Produkts gibt;
• ein Konglomerat besteht aus mehreren Einheiten heterogener Art, die jedoch gegenseitig finanziell integriert sind (ein Beispiel in Russland ist Gazmetall CJSC);
• ein geschlossenes Monopol, das durch gesetzliche Beschränkungen, Patente und Urheberrechte vor Konkurrenz geschützt ist;
• ein offenes Monopol, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es auf dem Markt einen einzigen Anbieter eines Produkts gibt, der keinen besonderen Schutz vor Wettbewerb genießt.

Darüber hinaus gibt es noch andere Arten von Monopolen. Betrachten wir einige Arten dieses Phänomens.

Natürliches Monopol

Auf dem Markt kommt es häufig vor, dass die Nachfrage nach einem bestimmten Produkt von einem oder mehreren Unternehmen befriedigt wird. In diesem Fall entsteht ein natürliches Monopol. Die Gründe liegen in den Besonderheiten des Kundenservice und des technologischen Prozesses.

In jedem Staat unseres Planeten gibt es natürliche Monopole. Beispiele hierfür sind Telefondienste, Energieversorgung, Transport usw.

Natürliche Monopole funktionieren auch in folgenden Bereichen:

• Transport von Erdölprodukten, Gas und Öl durch Hauptpipelines;
• Dienstleistungen zur Bereitstellung öffentlich zugänglicher postalischer und elektrischer Kommunikation für die Bevölkerung.

Nehmen wir zum Beispiel die Elektrizitätswirtschaft. Auch hier besteht ein natürliches Monopol. Beispiele in Russland sind 700 bestehende Wärmekraftwerke, staatliche Bezirkskraftwerke und Wasserkraftwerke, die in RAO UES Russia zusammengeführt wurden. Das Unternehmen entstand 1992, als fünfzig der neuesten Kraftwerke aus der territorial untergeordneten JSC-Energos ausgegliedert wurden. Heute besitzt RAO UES Russia das gesamte Stromübertragungsleitungsnetz des Landes.

Das natürliche Monopol wirkte sich auch auf die Gasindustrie aus. Beispiele in Russland sind acht Verbände für seinen Transport sowie dreizehn regionale Transportunternehmen für seinen Transport, vereint in der RAO Gazprom. Auf dieses Unternehmen entfällt ein Viertel aller Einnahmen aus dem Staatshaushalt.

OJSC Gazprom führt 56 % der Lieferungen nach Osteuropa und 21 % nach Westeuropa durch. Er verfügt auch über Vermögenswerte im Ausland, bei denen es sich um Anteile an Unternehmen handelt, die Gasverteilungs- und Gastransportsysteme besitzen.

Der natürliche Monopolist in Russland ist die Eisenbahnindustrie. Der Anteil der Gleisanlagen der JSC Russian Railways sowie des Güterumschlags beträgt 80 % aller Transporte im Land. Auch der Anteil des Personenverkehrs ist hoch. Es sind 41 %.

In Russland gibt es noch andere natürliche Monopole. Beispiele hierfür sind OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom usw.

Beispiele für Monopole in der Natur unterscheiden sich etwas von denen in Russland. Gesetzgebungsakte westlicher Länder verwenden Begriffe wie:

• Öffentlicher Dienst;
• ein Dienst, den alle brauchen;
• Netzwerkdienst usw.

Daher gibt es im Vereinigten Königreich keine gesetzliche Definition des Begriffs „natürliche Monopole“. Beispiele für Gesellschaften, die „für alle notwendig“ sind, sind Eisenbahnstrukturen, Stromübertragung und -verteilung, Wasserversorgung und Abwasserentsorgung. Und in Frankreich ist der Begriff „natürliche Monopole“ im Konzept der „öffentlichen kommerziellen und industriellen Dienstleistungen“ verankert. Dabei handelt es sich um Organisationen, die in den Bereichen Kommunikation, Schienenverkehr und Stromversorgung tätig sind.

Ein natürliches Monopol liegt in Deutschland vor, wenn ein Unternehmen in der Lage ist, die Marktnachfrage zu befriedigen, indem es ein Produkt oder eine Dienstleistung zu einem niedrigen Preis anbietet und gleichzeitig ein normales Rentabilitätsniveau gewährleistet. Dies gilt für den Pipeline- und Schienentransport.

Künstliches Monopol

Dieses Konzept ist sehr umfangreich. Nach Ansicht einiger Experten ist das oben beschriebene natürliche Monopol eine der Unterarten des wirtschaftlichen (künstlichen) Monopols. In diesem Fall handelt es sich um Unternehmen, die eine führende Marktposition einnehmen konnten.

Wie entsteht ein künstliches Monopol? Beispiele für die Entstehung dominanter Unternehmen weisen darauf hin, dass es zwei Möglichkeiten gibt, das Ziel zu erreichen. Die erste davon liegt in der erfolgreichen Entwicklung der Produktion sowie in der Konzentration des Kapitals und infolgedessen in der Vergrößerung des Aktivitätsumfangs. Der zweite Weg ist schneller. Ihre Grundlage ist die Zentralisierung des Kapitals, also die freiwillige Fusion oder Übernahme bankrotter Organisationen. Gleichzeitig entwickeln sich viele kleine und mittlere Unternehmen zu größeren Unternehmen. Es entsteht ein künstliches Monopol. Es deckt ein bestimmtes Marktsegment ab und hat keine Konkurrenten.

Künstliche Monopole sind derzeit weit verbreitet. Beispiele für solche Zusammenschlüsse sind Konzerne, Trusts, Syndikate und Kartelle. Jeder Unternehmer strebt eine Monopolstellung an. Es ermöglicht Ihnen, eine Reihe von Risiken und Problemen im Zusammenhang mit Wettbewerbern zu beseitigen und eine privilegierte Position auf dem Markt einzunehmen. Gleichzeitig hat der Monopolist die Möglichkeit, andere Marktteilnehmer zu beeinflussen und ihnen seine Bedingungen aufzuzwingen.

Die Schaffung eines künstlichen Monopols kann auch auf andere Weise erfolgen. Der Staat kann durch seine Gesetzgebungsakte nur einem Unternehmen das Recht zur Herstellung von Produkten oder zur Erbringung von Dienstleistungen einräumen. Dadurch entstehen auch künstliche Monopole. Beispiele dafür gibt es in den meisten Ländern der Welt. Dies sind Organisationen, die auf Regierungspräferenzen basieren. Ein Beispiel in Russland ist das Unternehmen Mosgortrans. Es versorgt die Hauptstadt mit Bodentransporten. Gleichzeitig erteilt die Regierung anderen Fluggesellschaften und deren Konkurrenten keine Erlaubnis, auf dem Markt tätig zu werden.

Staatsmonopol

Seine Schaffung erfolgt mit Hilfe gesetzgeberischer Hindernisse. Rechtsdokumente definieren die Warengrenzen des Monopolunternehmens und die Formen der Kontrolle darüber. Gleichzeitig wird einigen Unternehmen das ausschließliche Recht eingeräumt, die eine oder andere Art von Tätigkeit auszuüben. Diese Organisationen sind in staatlichem Besitz. Sie sind Hauptquartieren, Ministerien usw. unterstellt. Ein staatliches Monopol gruppiert Unternehmen derselben Branche. Dies führt zu mangelndem Wettbewerb auf dem Absatzmarkt.

Es gibt sie in Russland. Nachfolgend finden Sie Beispiele für gesetzlich geregelte Tätigkeiten. Diese beinhalten:

• Aktivitäten im Zusammenhang mit dem Handel mit Psychopharmaka und Betäubungsmitteln;
• Arbeit im Bereich der militärisch-technischen Regulierung;
• Ausgabe von Bargeld und Organisation seines Umlaufs auf dem Territorium Russlands;
• Branding und Prüfung von Produkten aus Edelmetallen;
• Herstellung und Vertrieb von Ethylalkohol;
• Export und Import bestimmter Waren.

Wo manifestiert sich das staatliche Monopol am deutlichsten? Beispiele für den Einsatz von Verwaltungsbefugnissen finden sich in verschiedenen Bereichen. Das ist die Bank von Russland. Sie verfügt über ein Monopol auf die Organisation, den Umlauf und die Ausgabe von Bargeld. Dieses Recht wird ihm durch Gesetzgebungsakte verliehen.

Auch im Gesundheitsbereich besteht ein staatliches Monopol. Beispiele betreffen die Herstellung von Arzneimitteln. Somit verfügt das föderale staatliche Einheitsunternehmen „Moscow Endocrine Plant“ über Monopolrechte. Es stellt Medikamente her, die in verschiedenen Bereichen des Gesundheitswesens eingesetzt werden. Dies sind Psychiatrie und Gynäkologie, Endokrinologie und Augenheilkunde.

Auch in der Raumfahrtindustrie gibt es ein staatliches Monopol. In Russland beziehen sich Beispiele auf verschiedene Objekte in diesem Bereich, das auffälligste davon ist das Kosmodrom Baikonur.

Pures Monopol

Manchmal entsteht auf dem Markt eine Situation, in der ein neues Unternehmen im Verbrauchersektor auftaucht und ein neu entwickeltes Produkt anbietet, das keine Analogien hat. Das ist ein reines Monopol. Beispiele für solche Situationen gibt es derzeit nur wenige. Heute ist dieses Phänomen recht selten. Meistens konkurrieren mehrere Firmen miteinander. Ein reines Monopol kann derzeit in der Regel nur mit staatlicher Unterstützung bestehen. Beispiele können nur für Unternehmen genannt werden, die ihre Produkte auf lokalen Märkten anbieten. Die einfachste davon ist, wenn das Unternehmen den Verbrauchern seinen Preis diktiert. Allerdings können die Kosten für Dienstleistungen oder Waren reiner Monopole staatlicher Kontrolle unterliegen. Gleichzeitig werden diese Wirtschaftssubjekte durch Landesgesetze vor dem Eindringen anderer Verkäufer in ihren Wirkungsbereich geschützt.

Ein typisches Beispiel für ein reines Monopol sind die Aktivitäten der Aluminium Company (USA). 1945 kontrollierte dieses Unternehmen den Bauxitabbau in Amerika vollständig. Dies ist der Hauptrohstoff für die Aluminiumproduktion.

Ein markantes Beispiel für ein reines Monopol in Russland sind lokale Unternehmen, die besiedelte Gebiete mit Strom und Gas versorgen. Darüber hinaus sind dies die Unternehmen, die Wassernetze unterhalten. Versorgungsunternehmen sind weltweit die erfolgreichsten Beispiele für solche Unternehmen.

Offenes Monopol

Auf dem Markt kann es zu einer Situation kommen, in der ein Unternehmen mit der Produktion eines völlig neuen Produkts beginnt. Doch im Gegensatz zu einem reinen Monopol schützt der Staat es nicht vor möglichen Konkurrenten. In diesem Fall entsteht ein offenes Monopol, das als eine der Arten des reinen Monopols eingestuft werden kann. Das Unternehmen ist für einige Zeit der einzige Lieferant des neuen Produkts. Konkurrenten solcher Unternehmen erscheinen etwas später auf dem Markt.

Wenn wir Beispiele für ein offenes Monopol nennen, sollten wir uns an Apple erinnern, das als erstes Unternehmen den Verbrauchern Touch-Technologie anbot.

Bilaterale Monopole

Manchmal entsteht auf dem Markt eine Situation, in der ein Produkt von einem einzigen Verkäufer angeboten wird und eine Nachfrage von einem einzigen Käufer besteht. Es handelt sich um ein bilaterales Monopol. In einer solchen Situation kennen sich Käufer und Verkäufer. Gleichzeitig wickeln sie den Ein- und Verkauf der Fertigprodukte unter strenger Preiskontrolle ab. Beispiele für ein bilaterales Monopol sind Situationen, in denen ein Unternehmen seine Produkte an den Staat verkauft. Dazu gehören der Kauf von Waffen durch das Verteidigungsministerium und der Widerstand einer einzelnen Gewerkschaft gegen einen Arbeitgeber.

Abschluss

Die Klassifizierung von Monopolen ist bedingt. Manche Unternehmen lassen sich nur sehr schwer der einen oder anderen Art von Geschäftseinheit zuordnen. Viele von ihnen gehören mehreren Arten unterschiedlicher Monopole an. Ein Beispiel hierfür können Unternehmen sein, die Telefonnetze bedienen. Dazu gehören auch Gas- und Elektrizitätsunternehmen. Sie alle weisen nicht nur Anzeichen eines natürlichen, sondern auch eines geschlossenen Monopols auf. Beispiele können sich auf andere Tätigkeitsbereiche beziehen.

Allerdings ändert sich oft die Position eines Unternehmens radikal. Somit sind die bestehenden Vorteile natürlicher Monopole nicht ihre integrale Seite. Die Marktposition solcher Unternehmen kann sich ändern, wenn Wettbewerber neue Technologien entwickeln. Auch die Position geschlossener Monopole ist nicht nachhaltig. Alle ihnen gewährten Vorteile und Privilegien können durch neu eingeführte Rechtsakte aufgehoben werden.

In diesem Abschnitt:

Reines Monopol und seine charakteristischen Merkmale. Eintrittsbarrieren in die Branche. Arten von Monopolen

Bestimmung von Preis und Produktionsmenge unter reinen Monopolbedingungen. Preisdiskriminierung

Monopol und wirtschaftliche Effizienz

Reines Monopol und seine charakteristischen Merkmale. Eintrittsbarrieren in die Branche. Arten von Monopolen

Das Gegenteil des vollkommenen Wettbewerbs ist ein reines Monopol – ein Markt, auf dem nur ein Unternehmen tätig ist und das aufgrund dieses Umstands das Marktgleichgewicht und den Marktpreis beeinflussen kann. Monopol- die auffälligste Manifestation unvollkommener Konkurrenz. Monopol ist eine Marktstruktur, die die folgenden Bedingungen erfüllt:

1. Die Produktion von Gütern durch die gesamte Branche wird von einem Verkäufer dieses Produkts kontrolliert, d. h. ein Monopolunternehmen ist der einzige Produzent dieses Gutes und repräsentiert die gesamte Branche.

2. Das vom Monopolisten hergestellte Produkt ist in seiner Art besonders (einzigartig) und hat in dieser Hinsicht keine engen Substitute, die Nachfrage nach dem Produkt des Monopolisten weist eine geringe Preiselastizität auf und die Nachfragekurve dafür weist eine scharfe „ auf; fallender“ Charakter,

3. Das Monopol ist für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche völlig gesperrt, daher gibt es unter den Bedingungen eines Monopols keinen Wettbewerb.

Diese Bedingungen lassen den Schluss zu, dass ein monopolistisches Unternehmen über Marktmacht verfügt und in der Lage ist, den Preis der verkauften Waren innerhalb bestimmter Grenzen selbstständig zu ändern (im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb, bei dem jedes einzelne Unternehmen nur gezwungen ist, dem Preis zu „stimmen“). .

Als Beispiel für ein reines Monopol werden üblicherweise öffentliche Versorgungs- und Versorgungsunternehmen betrachtet – Gas-, Strom-, Wasserversorgungsunternehmen und einige andere. Diese Unternehmen werden natürliche Monopole genannt. Natürliches Monopol- eine Branche, in der ein Industrieprodukt von einem Unternehmen zu geringeren Kosten hergestellt werden kann, als wenn es von mehr als einem Unternehmen hergestellt würde, d. h. als in der Branche Wettbewerb herrschte. Der Staat gewährt natürlichen Monopolen in der Regel ausschließliche Privilegien. Gleichzeitig behält sich die Regierung das Recht vor, die Handlungen solcher Unternehmen zu regulieren und so Missbrauch ihrerseits zu verhindern. Auch große Konzerne, die die Branche dominieren, können als Monopole eingestuft werden.

Die Entstehung und Existenz reiner Monopole wird üblicherweise durch das Vorhandensein von Eintrittsbarrieren in die Branche erklärt. Die Faktoren, die zur Bildung solcher Barrieren beitragen, führen zu einer Monopolmacht auf den betreffenden Märkten. Alle Barrieren lassen sich in zwei Gruppen einteilen – natürliche und künstlich geschaffene.

Unter natürliche Barrieren kann außeinandergehalten werden:

1. Wirtschaftlich- Einzelne Unternehmen können durch ständige Verbesserung der technologischen Prozesse die niedrigsten Produktionskosten bei der Herstellung einer sehr großen Produktmenge erzielen (positive Skaleneffekte). Dies führt dazu, dass nur ein oder wenige große Unternehmen niedrige Produktionskosten pro Einheit erzielen können. Die verbleibenden Firmen werden aus der Branche verdrängt und es entsteht ein natürliches Monopol. Natürliche Barrieren entstehen auch dann, wenn der Binnenmarkt eines Landes relativ klein ist und nur große Unternehmen in einer bestimmten Branche wirtschaftlich tätig sind, sodass ein Unternehmen fast die gesamte Branche abdeckt.

2. Technologisch- sind mit der Existenz lokaler öffentlicher Versorgungsunternehmen verbunden. Der aktuelle Stand der Technik und Technologie macht den Wettbewerb hier sehr schwierig oder schlicht unmöglich. Es macht beispielsweise keinen Sinn, zu jedem Haus mit mehreren Wasserleitungen einen Wettbewerb durchzuführen.

3. Finanziell- Monopolindustrien verfügen in der Regel über ein erhebliches Produktionsvolumen. Damit ein neues Unternehmen in die Branche eintreten kann, muss es große Investitionen tätigen, qualifiziertes Personal ausbilden usw., was mit erheblichen Kosten verbunden ist und den Eintritt in die Branche blockiert.

4. Eigentum an bestimmten Arten von Ressourcen. Ein Unternehmen, das die für die Produktion eines bestimmten materiellen Gutes benötigten Rohstoffe besitzt oder kontrolliert, kann die Entstehung konkurrierender Unternehmen auf dem Markt für dieses Gut verhindern, auf dem es normalerweise als Monopolist auftritt.

ZU künstlich geschaffene Barrieren kann zugeschrieben werden:

1. Legal- Die Gewährleistung von Patentrechten an Erfindungen, die Gewährung besonderer Privilegien in Form von Lizenzen für die Herstellung und den Verkauf von Produkten sowie die Gewährleistung der Geheimhaltung einzelner Entwicklungen seitens der Regierung können zur Konzentration des Großteils in den Händen eines Unternehmens führen von Patenten und Lizenzen für in der Industrie hergestellte Waren.

2. Methoden des unlauteren Wettbewerbs- eine solche Wettbewerbsorganisation, bei der Unternehmen auf illegale Methoden zur Beeinflussung von Wettbewerbern zurückgreifen: Verbreitung falscher Informationen über einen Wettbewerber; die Anwendung eines Systems von Dumpingpreisen, wenn ein Preis unter den Durchschnittskosten festgesetzt wird, um einen Konkurrenten zu ruinieren oder ihn für kurze Zeit vom Markt zu verdrängen; kriminelle und andere Methoden.

Zu Ihrer Information. Manchmal kann die Quelle der Monopolmacht das kollektive Verhalten von Verbrauchern sein, die einer bestimmten Marke starke Loyalität zeigen und die Produkte dieses bestimmten Unternehmens bevorzugen, was letztendlich zur Marktmacht eines bestimmten Herstellers führen kann.

Die oben aufgeführten Hindernisse, die den Eintritt in einen monopolisierten Markt blockieren, werden durch Faktoren bestimmt, die die Marktstärke des einzigen Herstellers sicherstellen, der in einer bestimmten Branche tätig ist. Die Vielzahl dieser Faktoren führt zur Existenz mehrerer Arten von Monopolen:

geschlossenes Monopol. Marktmacht und Monopolstellung im Markt sind auf rechtliche Schranken zurückzuführen, die den Wettbewerb in der Branche ausschließen. Da die Entstehung eines geschlossenen Monopols mit der Tätigkeit staatlicher Institutionen verbunden ist, erfordern die Tätigkeiten solcher Unternehmen eine besondere Aufmerksamkeit des Staates und das Vorhandensein einer Reihe von Beschränkungen hinsichtlich des Preisniveaus und der erzielten Mehrgewinne;

offenes Monopol. Im Falle eines offenen Monopols ist die Marktmacht des Monopolunternehmens das Ergebnis der innovativen Leistungen des Unternehmens selbst (ein neues Produkt, eine neue Technologie, die einen ausgeprägten Wettbewerbsvorteil bietet, der es ihm ermöglicht, Konkurrenten vom Markt zu verdrängen). , usw.). Mit Innovation verbundene Marktvorteile können kopiert oder übertroffen werden, was die kurzfristige Existenz der alleinigen Marktmacht von Unternehmen – offene Monopole – erklärt;

natürliches Monopol. Es wurde bereits besprochen. Die Marktmacht solcher Unternehmen wird dadurch bestimmt, dass sie die niedrigsten Kosten pro Produktionseinheit erzielen und gleichzeitig die Nachfrage der gesamten Branche (des Marktes) danach befriedigen;

Monopson- eine besondere Art von Marktstruktur, bei der die Marktmacht in den Händen des Käufers und nicht des Verkäufers konzentriert ist;

bilaterales Monopol entsteht, wenn die Monopolmacht des Verkäufers mit der Monopolmacht des Käufers kollidiert.

Das extreme Gegenteil ist das reine Monopol.

Monopol geht davon aus, dass ein Unternehmen der einzige Hersteller von Produkten ist, die keine Analoga haben. Gleichzeitig haben Käufer keine Wahlmöglichkeit: Sie sind gezwungen, die Produkte eines Monopolunternehmens zu kaufen.

ZU reine Monopolindustrien Es ist üblich, die Sektoren der öffentlichen Versorgung in Wärme, Wasser, Gas und Strom zu unterteilen. Die Praxis zeigt, dass theoretisch in der Regel ein reines Monopol vorliegt. Allerdings kommen viele grundlegende Parameter der Situation eines reinen Monopols sehr nahe als denen jedes anderen Marktmodells.

Zu den wichtigsten Merkmalen der Marktstruktur eines reinen Monopols gehören:

1. Alleiniger Hersteller(Verkäufer) eines bestimmten Produkts oder einer bestimmten Dienstleistung. In einem reinen Monopol hat das Unternehmen keine direkten Konkurrenten und daher Koeffizient der volumetrischen oder quantitativen Kreuzelastizität der Nachfrage, das die gegenseitige Abhängigkeit von Unternehmen auf dem Markt charakterisiert, liegt nahe Null. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieser Koeffizient den Grad der quantitativen Änderung des Preises von Unternehmen X angibt, wenn sich das Produktionsvolumen von Unternehmen Y um 1 % ändert.

Je höher der Volumen-Crossover, desto größer ist die gegenseitige Abhängigkeit zwischen den Unternehmen auf dem Markt. Ist er gleich oder nahe Null, kann ein einzelner Produzent (wie es bei einem reinen Monopol der Fall ist) die Marktpreise selbst bestimmen und die Reaktion anderer Unternehmen auf sein Handeln ignorieren.

2. Es gibt keine nahen Ersatzprodukte. Ein von einem Monopol hergestelltes Produkt ist insofern einzigartig, als es nicht nur keine Unternehmen gibt, die ein ähnliches Produkt herstellen, sondern auch keine Unternehmen, die (aus Verbrauchersicht) ähnliche Produkte herstellen. Dies bedeutet, dass die Kreuzpreiselastizität der Nachfrage, die den Grad der quantitativen Änderung des Verkaufsvolumens des Monopolunternehmens i angibt, wenn sich der Preis eines anderen Unternehmens j um 1 % ändert, ebenfalls nahe Null liegt:

In einem reinen Monopol hat ein Unternehmen etwas Besonderes Marktmacht, was es ihm ermöglicht, die Marktpreise für seine Produkte durch Änderung der Verkaufsmengen zu regulieren. Gleichzeitig kann das Unternehmen keine Preise festlegen, da es durch die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher und das Gesetz der Nachfrage eingeschränkt ist.

3. Mangelnde Freiheit beim Markteintritt.

Ein Monopol kann nur dann bestehen, wenn die Marktdurchdringung und -tätigkeit anderer Unternehmen praktisch unmöglich oder wirtschaftlich unwirksam ist.

Zu den wichtigsten Barrieren Der Einstieg in die Branche zeichnet sich aus durch:

Natürliches Monopol- basierend auf positiven Größenvorteilen der Produktion, die so bedeutend sind, dass ein Unternehmen die gesamte Marktnachfrage mit Produkten zu geringeren Kosten versorgen kann als mehrere offen konkurrierende Unternehmen.

Reis. 1 veranschaulicht die Situation auf dem natürlichen Monopolmarkt.

Reis. 1. Natürliches Monopol

Für eine gegebene Marktnachfragekurve kann ein Unternehmen 10 Einheiten liefern. mit durchschnittlichen Kosten von 5.u. (Gesamtfahrzeugkosten = 50 USD). Offensichtlich würde die Koexistenz zweier Unternehmen in der Branche die Gesamtkosten für das gleiche Volumen erhöhen
TS=2(6*5)=60 USD

Beispiele für ein natürliches Monopol sind Gazprom und RAO UES. Auch wenn es technisch möglich ist, dass in diesen Branchen zwei oder mehr Unternehmen existieren, ist dies wirtschaftlich nicht effizient. Natürliche Monopole erhalten in der Regel von der Regierung das Recht, einen bestimmten Markt oder ein bestimmtes geografisches Gebiet zu bedienen, und erklären sich im Gegenzug damit einverstanden, der staatlichen Kontrolle und Regulierung zu unterliegen, die darauf abzielt, die Rechte der Verbraucher vor Missbrauch der Monopol-(Markt-)Macht zu schützen. Nur große, diversifizierte Unternehmen können eine solche Hürde überwinden.

• Verfügbarkeit beim Unternehmen Patent auf dem Produkt oder dem bei seiner Herstellung verwendeten technologischen Verfahren. Ein Patent verleiht einem Erfinder oder Innovator das ausschließliche Recht, ein Produkt für einen bestimmten Zeitraum herzustellen und zu verkaufen. Beispiele für diese Art von Monopol sind General Electric (Edissons Erfindung ermöglichte es dem Unternehmen, die Branche von 1892 bis 1930 zu dominieren) oder Xerox (das bis zum Ablauf des Patents in den 1970er Jahren etwa 75 % des Kopierermarktes innehatte).
• Besitz und Versorgungskontrolle seltene oder strategisch wichtige Rohstoffe (De Beers – 70 % des Diamantenmarktes).
• Bereitstellung der Regierung für das Unternehmen Lizenzen der ausschließliche Hersteller (Verkäufer) in einem bestimmten geografischen Gebiet sein.
• Hohe Transportkosten tragen zur Bildung isolierter lokaler Märkte und zur Entstehung von bei lokale Monopolisten innerhalb einer einzigen Branche im technologischen Sinne.
• Wir bieten Produkte an, die Verbraucher allen anderen Unternehmen vorziehen (z. B. Campbell-Dosensuppen – 85 % des Umsatzes mit Dosensuppen in den Vereinigten Staaten).

4. Perfektes Wissen alle Alle Entscheidungen werden unter Bedingungen der Sicherheit getroffen. Das bedeutet, dass der einzige Verkäufer (Hersteller) und alle Käufer alle notwendigen Marktparameter kennen: Preise, physikalische Eigenschaften des Produkts, Einkommens- und Kostenfunktionen. In diesem Fall wird (wie im vollkommenen Wettbewerb) davon ausgegangen, dass Informationen sofort und kostenlos verbreitet werden. Die Annahme perfekter Informationen ist für den Monopolisten sehr wichtig. Im vollkommenen Wettbewerb ist das Unternehmen ein Preisnehmer, der Marktpreis ist ein externer (exogener) Faktor und die individuelle Nachfragekurve wird durch eine gerade Linie parallel zur Produktionsachse bestimmt. Unter diesen Bedingungen muss ein Unternehmen zur Gewinnmaximierung lediglich seine Kostenfunktion kennen. Für einen Monopolisten reichen diese Informationen nicht aus. Er muss die Nachfragekurve für seine Produkte sowie (bei der Umsetzung einer Politik der Preisdiskriminierung) die Nachfragefunktionen einzelner Verbraucher oder Marktsegmente für seine Produkte kennen.

Nachfrage und Einkommen eines Monopolunternehmens. Merkmale der Nachfragekurve eines Monopolisten

Grundlagen Unterschied im Verhalten perfekter Konkurrent und reiner Monopolist aufgrund Art der Nachfragekurven.

1. Wann perfekter Wettbewerb Das Unternehmen ist Preisnehmer, d.h. Es werden Marktpreise als Daten verwendet. Die Nachfragekurve für seine Produkte ist vollkommen elastisch und sieht aus wie eine gerade Linie parallel zur Volumenachse.

Monopolunternehmen Als einziger Hersteller (Verkäufer) seiner Produkte steht er der Gesamtnachfrage aller Verbraucher seiner Waren gegenüber, und zwar in diesem Sinne Die individuelle Nachfragekurve des Monopolisten ist identisch mit der Marktnachfragekurve, d.h. Es hat negative Steigung.

2. Die Nachfragekurve für die Produkte des Monopolisten ist gleichzeitig Durchschnittseinkommenskurve (AR-Kurve).. (Die Identität der Nachfragekurve und der Durchschnittseinkommenskurve lässt sich aus dem Verhältnis von Gesamt- und Durchschnittseinkommen ableiten.):

• AR=TR/Q=PQ/Q=P,
• AR(Q)=P(Q).

3. Aufgrund der Abwärtsneigung der Nachfragekurve – Die AR-Grenzerlöskurve liegt unterhalb der Nachfragekurve um jeden Wert Q>0.

Beweisen wir diese Aussage.

Der Preis hänge von der Nachfragemenge ab (Umkehrfunktion der Nachfrage), d.h. P=P(Q);

TR=P*Q=P(Q)*Q— Gesamteinkommen per Definition;

MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ— Grenzeinkommen per Definition.

Wir verwenden die Standardformel (uv)"=u"v+uv", und schreiben Sie die Grenzerlösgleichung um:

Da unter Bedingungen eines unvollkommenen Monopols, dessen Extremfall ein reines Monopol ist, die Nachfragekurve abnimmt, dann die Ableitung P"(Q)=

Ökonomischer Sinn Diese Ungleichheit liegt darin begründet, dass ein Monopolist bei sinkender Nachfragekurve eine zusätzliche Einheit eines Produkts nur durch eine Preissenkung verkaufen kann. Die Veränderung seines Gesamteinkommens (also seines Grenzerlös) mit einer Umsatzsteigerung von Q=n bis Q=n+1 Wille entspricht dem neuen, reduzierten Preis abzüglich des Einkommensverlusts aus dem Verkauf aller weiteren n Einheiten des Produkts:

MRn+1=Pn+1 — (Pn — Pn+1)Qn,

Wo MRn+1- Einnahmen aus Verkäufen n+1 Wareneinheiten;

Pn, Pn+1- Verkaufspreise N Und n+1 Wareneinheiten;

Qn- Verkaufsvolumen in Höhe N Einheiten.

Weil das Рn- Pn+1>0(Preis sinkt mit steigendem Verkaufsvolumen),

Grenzerlös und Nachfrage (im Fall einer linearen Nachfragefunktion)

Nehmen wir an, dass die Nachfragekurve des Monopolisten nicht nur nach unten geneigt ist, sondern auch linear, wie in Abb. 2.

Reis. 2. Lineare Nachfragefunktion eines Monopolunternehmens

Dann kann die Nachfragefunktion (invers) in allgemeiner Form als Gleichung geschrieben werden

Р=a-bQ,

wobei a, b positive Konstanten sind.

Dementsprechend hat die Gesamteinkommensfunktion die Form

TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2.

Da der Grenzerlös immer gleich der ersten Ableitung des Gesamterlöses ist, lautet die Gleichung für die MR-Funktion

МR=dTR/dQ=a-2bQ.

Beide Funktionen beginnen beim Preis P=a, aber die Steigung der MR-Kurve (-2b) ist doppelt so groß wie die Steigung der Nachfragefunktionskurve (-b). Geometrisch gesehen teilt die MR-Kurve des Monopolisten den horizontalen Abstand zwischen der Nachfragekurve des Monopolisten und der vertikalen Achse in zwei gleiche Teile, mit anderen Worten: Segment AB = Segment BC.

Bedingungen für die Gewinnmaximierung eines Monopolunternehmens

Nehmen wir an, dass die Kostenstruktur eines Monopolunternehmens durch die ATC- und MC- und TC-Kurven gegeben ist und der Grenzerlös durch die Nachfragekurve bestimmt wird. Was sind die optimalen Preis- und Mengenniveaus für den Monopolisten?

Unter Bedingungen des vollkommenen Wettbewerbs wird der aktuelle Preis vom Markt festgelegt und das Unternehmen kann ihn als Preisnehmer nicht beeinflussen. Um den Gewinn zu maximieren (oder die Verluste zu minimieren, wenn ein Gewinn nicht möglich ist), muss das Unternehmen die optimale Produktionsmenge unter gegebenen Markt- und Technologiebedingungen ermitteln. In einem reinen Monopol kann ein Unternehmen seinen Gewinn maximieren, indem es entweder Volumen oder Preis wählt.

Zwei Ansätze zur Bestimmung der Maximierungsbedingungen

Zur Ermittlung der Bedingungen zur Gewinnmaximierung sind uns bereits zwei miteinander verbundene Ansätze bekannt.

1. Gesamtkosten-Gesamteinkommensmethode.

Der Gesamtgewinn des Unternehmens wird auf dem Produktionsniveau maximiert, bei dem die Differenz zwischen TR und TC möglichst groß ist:

Reis. 3. Ermittlung des maximalen Gewinnniveaus

In Abb. 3 zeigt, dass der Monopolist an jedem Punkt des Segments AB einen wirtschaftlichen Gewinn erzielen wird, der maximale Gewinn jedoch nur an dem Punkt erzielt werden kann, an dem die Tangente an die TC-Kurve die gleiche Steigung wie die TR-Kurve hat. Die Gewinnfunktion wird durch Subtrahieren von TC von TR für jedes Produktionsvolumen ermittelt. Gipfel krumm Gesamtgewinn(p) zeigt optimales Produktionsvolumen, d.h. Volumen, das kurzfristig den Gewinn maximiert.

Die notwendige Bedingung für die Gewinnmaximierung lässt sich wie folgt formulieren: Der Gesamtgewinn erreicht sein Maximum auf dem Produktionsniveau, bei dem der Grenzgewinn Null ist.

Der Grenzgewinn (Mp) ist die Steigerung des Gesamtgewinns, wenn sich das Produktionsvolumen um eine Einheit ändert. Geometrisch gesehen entspricht der Grenzgewinn der Steigung der Gesamtgewinnfunktion und wird anhand der Formel berechnet

MP=(n)"=dï/dQ.

Wenn MP>0, dann erhöht sich die Gesamtgewinnfunktion und zusätzliche Produktion kann den Gesamtgewinn erhöhen. Wenn MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль. И только при Мп=0 значение совокупной прибыли максимально.

Die zweite Methode ergibt sich aus der notwendigen Maximierungsbedingung (Mn=0).

2. Grenzkosten-Grenzerlös-Methode.

MP=(n)"=dï/dQ,

(n)"=dTR/dQ-dTC/dQ.

Und da dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, dann erreicht der Gesamtgewinn seinen größten Wert bei einem solchen Produktionsvolumen, bei dem die Grenzkosten gleich dem Grenzerlös sind:

MS=MR.

Wenn die Grenzkosten größer sind als der Grenzerlös ( MC>MR), dann kann der Monopolist seinen Gewinn steigern, indem er das Produktionsvolumen reduziert. Wenn die Grenzkosten geringer sind als der Grenzerlös ( MC<МR ), dann kann der Gewinn durch Ausweitung der Produktion gesteigert werden, und zwar nur dann, wenn MS=MR am Punkt Q* Es stellt sich ein Gleichgewicht ein, wie in Abb. 4.

Reis. 4. Zustand des wirtschaftlichen Gleichgewichts

Die Gleichheit MC=MR ist nur dann eine Bedingung für die Maximierung und keine Bedingung für die Minimierung des Gewinns, wenn die Bedingung zweiter Ordnung erfüllt ist:

p""(Q)=TR""(Q)-TC""(Q)<0

oder weil MR(Q)=TR"(Q) und MC(Q)=TC"(Q),

Das MR"(Q)-MC"(Q)<0 .

Grafisch bedeutet dies, dass die Grenzerlöskurve die Grenzkostenkurve von oben nach unten schneidet (Abb. 4). Ansonsten Gleichheit HERR=MC wird den Gewinn minimieren (Abb. 5).

Reis. 5. Gewinnminimierungsbedingung

Beispiel 1. Ermittlung des optimalen Produktionsvolumens eines Monopolunternehmens.

Es ist bekannt, dass die Nachfragefunktion eines Monopolisten die Form hat Р=5000-17Q, Gesamtkostenfunktion TC=75000+200Q-17Q2+Q3.

Definieren:

• das Produktionsvolumen, das dem Unternehmen den maximalen Gewinn beschert;
• optimaler Marktpreis;
• die Höhe des Gesamtgewinns;

Die Bedingung für die Gewinnmaximierung ist die Gleichheit MC=MR. Lassen Sie uns MC und MR aus diesen Gleichungen ermitteln:

1. TR=PQ=(5000-17Q)Q=5000Q-17Q2;

MR=(TR)"=dTR/dQ=5000-34Q;

2. MC=(TC)"=200-34Q+3Q2;

3. MC=MR;

200-34 Q+3 Q2=5000-34 Q;

3 Q2=4800;

Q=-40 Q=40 .

Da ein negativer Wert keine wirtschaftliche Bedeutung hat, beträgt die optimale Produktionsmenge Q*=40.

Der optimale Marktpreis wird durch Einsetzen von Q* in die Nachfragefunktion ermittelt.

4. P=5000-17Q;

P=5000-17(40)=4320 Rubel.

Der Gesamtgewinn ergibt sich als Differenz zwischen TC und TR bei Q*=40.

5. p=TR-TC=52000 RUR.

Der Unterschied zwischen den Bedingungen für die Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb und bei Monopol

Der Hauptunterschied zwischen den Bedingungen für die Gewinnmaximierung bei vollkommenem Wettbewerb und bei Monopol ist wie folgt.

Für einen vollkommen konkurrierenden MR=P und für einen monopolistischen MR. Daher kann die Gleichung MC=MR nicht wie im perfekten Wettbewerb auf die Form MC=P reduziert werden.

Grafisch bedeutet dies, dass bei perfektem Wettbewerb der optimale Punkt durch den Schnittpunkt von MC und P und bei Monopol durch den Schnittpunkt von MC und MR bestimmt wird.

Optimaler Punkt und Gewinn des Monopolisten

Die Möglichkeiten eines Monopolunternehmens, die Preise zu beeinflussen, sind nicht unbegrenzt. Höchster Preis, die der Monopolist zuordnen kann, wird ermittelt Nachfragekurve. Daraus folgt die Marktmacht eines monopolistischen Unternehmens garantiert keinen Empfang positiver wirtschaftlicher Gewinn.

Um den Gesamtgewinn zu ermitteln, vergleicht ein Unternehmen die durchschnittlichen Gesamtkosten (ATC) und den Preis (P*), zu dem es das optimale Produktionsvolumen Q* verkaufen kann (basierend auf der Marktnachfragekurve).

p=(P*-ATS)Q*.

Wenn die Nachfrage nach Ihrem Produkt stark abnimmt (von D auf D, wie in Abb. 6 b dargestellt), kann der Gewinn Null sein (dies gilt insbesondere für lokale Monopolisten, die in einer Kleinstadt oder Region tätig sind).

Reis. 6. Positiver und null wirtschaftlicher Gewinn

Allerdings unterscheiden sich die Bedingungen für die Schließung der Produktion im vollkommenen Wettbewerb und im Monopol. Wenn der Schließungspunkt eines vollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmens der minimale AVC-Punkt (minimale durchschnittliche variable Kosten) ist, dann existiert für ein monopolistisches Unternehmen ein solcher einzelner Schließungspunkt überhaupt nicht. Der Monopolist wird die Produktion nur dann einstellen, wenn die Nachfrage so stark zurückgeht, dass der Preis unter den durchschnittlichen variablen Kosten bei optimaler Produktion liegt, d. h. Wenn

In jeder anderen Situation bleibt das Monopol am Markt, auch wenn es seine kurzfristigen Fixkosten nicht decken kann.

Elastizität der Nachfrage und optimaler Punkt des Monopolisten

Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen dem Grenzerlös, dem Preis und der Nachfrageelastizität für das Produkt eines Unternehmens, der als Gleichung dargestellt werden kann. Um die Formel für diese Gleichung aufzuschreiben, verwenden wir die Gleichungen des Gesamteinkommens (TR) und des Punktkoeffizienten der Preiselastizität der Nachfrage (Ed).

MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ.

Weil das P=f(Q), dann können wir schreiben:

MR=d(PQ)/dQ=P(dQ/dQ)+Q(dP/dQ),

MR=P+Q(dP/dQ).

Der Preiselastizitätskoeffizient der Nachfrage wird nach folgender Formel berechnet:

kann geschrieben werden:

(dQ/dP)=Ed:(P/Q),

dQ/dP=(EdQ)/P,

dP/dQ=P/(EdQ).

Setzen wir den resultierenden Ausdruck in die Grenzerlösgleichung ein:

MR=P+Q(dP/dQ),

MR=P+Q(P/(EdQ)),

MR=P+P/Ed,

MR=P(1+1/Ed),

Wo Ed— Koeffizient der Preiselastizität der Nachfrage nach den Produkten eines Monopolunternehmens (Hrsg<0 в силу убывающего характера кривой спроса).

Aus dieser Gleichung folgt ein wichtiger Punkt: Ein monopolistisches Unternehmen wählt immer ein Produktionsvolumen, bei dem die Nachfrage preiselastisch ist.

Wenn die Nachfrage unelastisch ist. diese. 0<|Ed|<1 (Ed<0) , dann das Grenzeinkommen HERR.<0 (Abb. 7) und liegt unterhalb der Volumenachse. Gleichzeitig sind Grenzkosten immer positiv, d.h. MS>0, und daher ist die Gewinnmaximierungsbedingung (MC=MR) nicht erfüllt.

Reis. 7. Elastische und nicht elastische Nachfragebereiche

Der Gewinn des Monopolisten kann nur bei elastischer Nachfrage maximal sein, wenn |Ed|

Dieser Punkt ist unbedingt zu beachten, wenn Sie aus mehreren Kombinationen von Preisen und Mengen auswählen, die dem Unternehmen das gleiche Gesamteinkommen bescheren. Zum Beispiel 500 Einheiten verkaufen. 20 Rubel. oder 200 Einheiten. 50 Rubel pro Stück? In beiden Fällen beträgt das Gesamteinkommen 10.000 Rubel. Wenn wir davon ausgehen, dass die Nachfragekurve linear ist, wird das Unternehmen höchstwahrscheinlich nicht mehr als 350 Einheiten verkaufen. Schauen wir uns dieses Beispiel an.

Beispiel 2. Auswahl des optimalen Verkaufsvolumens.

Wir wissen, dass bei P1 = 20 Q1 = 500 und bei P2 = 50 Q2 = 200 ist. Bestimmen Sie das optimale Umsatzvolumen des Unternehmens.

Die Nachfragefunktion im Allgemeinen kann als P=a-bQ geschrieben werden. Lassen Sie uns die Werte der Koeffizienten a, b mithilfe einfacher Transformationen ermitteln.

20= A-500 B,

A=20+500 B.

Setzen wir den Wert von a in die Gleichung 50=a-200b ein und lösen sie nach b auf.

50=(20+500 B)-200 B,

300 B=30 ,

B=0.1 .

Wissen B, wir werden finden A.

A=20+500 B,

A=20+500(0,1)=70 .

Somit hat die Nachfragefunktion die Form P=70-0,1Q.

Der Gewinn des Monopolisten erreicht sein Maximum bei MR=0.

TR= PQ=70 Q-0,1 Q2 ,

HERR.=(TR)"=70-0,2 Q=0 ,

Q=350 .

Nachfrage- und Preiselastizität bei unvollkommenem Wettbewerb

In der Praxis verfügen Unternehmensmanager in der Regel nur über begrenzte Informationen über die Funktionen von Markt-AR und Grenzerlös, was die Auswahl eines Gleichgewichtspunkts erschwert. Wir verwenden die Verhältnisse von Grenzeinkommen und Elastizitätskoeffizienten ( MR=P(1+1/Ed)), sowie die Gewinnmaximierungsbedingung ( MC=MR), um eine universelle Preisregel zu finden.

Gegeben sei uns:

MR=P(1+1/Ed)— Der Grenzerlös des Unternehmens hängt vom Preis und dem Preiselastizitätskoeffizienten der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens ab.

MC=MR- eine Voraussetzung für die Gewinnmaximierung.

Somit:

P(1+1/Ed)=MC,

P+P/Ed=MC,

P-MC=-P/Ed,

(P-MC)/P=-1/Hrsg.

Pindyck und Rubinfeld nennen diese Formel die „Daumen“-Regel für die Preisgestaltung (in Analogie zur „Daumen“-Regel in der Physik, in russischsprachigen Lehrbüchern – die „Rechte-Hand“-Regel). Linke Seite der Gleichung (P-MC)/P gibt das Ausmaß an, in dem ein Unternehmen die Marktpreise oder die Monopolmacht des Unternehmens beeinflusst, und wird durch den relativen Überschuss des Marktpreises des Unternehmens über seine Grenzkosten bestimmt.

Im Thema „Perfekter Wettbewerb“ haben wir bereits erwähnt, dass diese Methode zur Beurteilung der Monopolmacht eines Unternehmens erstmals 1934 von einem Ökonomen vorgeschlagen wurde
Abba Lerner und wurde als „Lerner-Indikator für Monopolmacht“ bezeichnet. Der quantitative Wert des Lerner-Koeffizienten liegt zwischen 0 und 1. Je höher das erzielte Ergebnis, desto stärker kann das Unternehmen den Marktpreis beeinflussen und dadurch zusätzlichen Gewinn erzielen.

Die Gleichung zeigt, dass dieser Überschuss dem Kehrwert des Nachfrageelastizitätskoeffizienten mit einem Minuszeichen entspricht. Schreiben wir die Gleichung um und drücken den Preis als Grenzkosten aus:

Beispiel 3. Den optimalen Preis finden.

Elastizität der Nachfrage nach den Produkten eines Monopolunternehmens Ed=-2. Die Gesamtkostenfunktion ergibt sich aus der Gleichung TS=75+3Q2. Finden Sie den Preis, der dem Unternehmen angesichts des Produktionsvolumens den maximalen Gewinn beschert Q=10.

Lassen Sie uns den Wert der Grenzkosten für ein bestimmtes Volumen ermitteln.

MS=(TS)"=6Q=6(10)=60.

Ersetzen wir den resultierenden Wert MS und Koeffizient E in eine universelle Preisformel umwandeln:

Р=60:(1-1/2)=120 Rubel..

Somit beträgt der optimale Preis, der dem Unternehmen den maximalen Gewinn beschert, 120 Rubel.

Häufige Missverständnisse über Monopolpreise

Analyse der Bedingungen für die Gewinnmaximierung eines Monopolisten, dargestellt in Abb. 5.5 und 5.6 ermöglichen es uns, einige der häufigsten Missverständnisse über das Verhalten eines Monopolisten auf dem Markt aufzudecken:

• Der Monopolist verlangt nicht den höchstmöglichen Preis.. Die Monopolmacht des Unternehmens wird durch die Marktnachfrage begrenzt; die Festlegung eines Preises über P* führt zu einem Rückgang des Gesamtgewinns des Monopols.
• Die Nachfragekurve des Monopolisten ist nicht unelastisch. Typischerweise sind die meisten Nachfragekurven am oberen Ende elastisch und am unteren Ende unelastisch. Eine lineare Nachfragekurve ist halb elastisch und halb unelastisch (Ed=1 bei MR=0). Der optimale Punkt des Monopolisten liegt immer im elastischen Bereich der Nachfragekurve.
• Die Gewinne von Monopolisten sind nicht immer extrem hoch. Die Marktnachfrage kann so schwach sein, dass der Monopolist nur normale Gewinne erzielt. Darüber hinaus können Produktionsineffizienzen und hohe Kosten die Rentabilität eines Unternehmens erheblich verringern.

Angebot und Kosten eines Monopolunternehmens

Bei der Wettbewerbsmarktanalyse haben wir herausgefunden, dass die Angebotskurve eines einzelnen Unternehmens mit dem zunehmenden Teil der Grenzkostenkurve über den minimalen kurzfristigen durchschnittlichen variablen Kosten (SAVC) übereinstimmt. Die Funktion des Angebots vom Preis wird traditionell als Abhängigkeit des Angebotsvolumens eines Produkts oder einer Dienstleistung vom Preis definiert, wenn alle anderen Bedingungen gleich sind (d. h. für eine bestimmte Technologie, für bestimmte Preise für Ressourcen usw.). In einem monopolistischen Markt Eine solche Abhängigkeit besteht nicht, da die Menge der Produkte, die ein Monopolist dem Markt anzubieten bereit ist, nicht vom Preis, sondern von Änderungen der Nachfrage abhängt.

Je nach Art der Nachfrageänderungen sind drei Angebotsmodelle möglich.

In Abb. Abbildung 8 zeigt mögliche Preis- und Angebotsänderungen in Abhängigkeit von Änderungen der Nachfragefunktion.

Deutlicher Anstieg der Nachfrage aus D1 Vor D2 bewirkt eine Erhöhung des optimalen Punktes ab Q1 Vor Q2 und eine Erhöhung des entsprechenden Preises ab P1 Vor P2. Die Verbindung dieser Punkte bestimmt, wie es auf den ersten Blick erscheinen mag, die Angebotskurve S1, haben traditioneller steigender Charakter.

Sehen wir uns jedoch an, wie sich der Output des Monopolisten ändert, wenn eine weitere Änderung der Nachfragefunktion auftritt. Lassen Sie zu, dass sich die Nachfragekurve in geringerem Maße nach rechts verschiebt und nehmen Sie die Position ein D3. Wie aus Abb. ersichtlich ist. 5.9, der optimale Punkt wird sich nicht ändern, da MR3 Kreuze M.C. am gleichen Punkt wie MR2, aber der Preis wird etwas niedriger sein ( P3<Р2 ). Wenn wir nun die resultierenden Punkte verbinden, dann ergibt sich die neue Angebotskurve S3 wird bereits abnehmen.

Reis. 8. Zunehmender Charakter der Angebotskurve

Reis. 9. Absteigende Natur der Angebotskurve

Also aus Abb. Abbildung 9 zeigt, dass die Form der Angebotskurven, die wir erhalten, davon abhängt, wie sich die Marktnachfrage ändert. Aus der Analyse von Marktangebot und -nachfrage wissen wir das jedoch Angebotskurven sind unabhängig von der/den Nachfragefunktion(en).

Genau deshalb Angebotskurvenmodell als Eins-zu-eins-Korrespondenz zwischen Preisen und Mengen Produktion, wird nur in der Theorie des vollkommenen Wettbewerbs verwendet. Für andere Marktstrukturen (Monopol, Oligopol, monopolistischer Wettbewerb) existiert die Angebotskurve in diesem Verständnis nicht. Für die Analyse des Verhaltens unvollkommener Wettbewerber, einschließlich Monopolisten, ist nicht das Verhältnis von Angebot und Nachfrage entscheidend, sondern das Verhältnis von Nachfrage und Kosten. Der Schnittpunkt von Angebots- und Nachfragekurven, das berühmte Marshall-Kreuz, bestimmt Gleichgewichtspreise und Gleichgewichtsproduktion nur in einem hypothetischen Markt mit vollkommenem Wettbewerb.

Monopol und vollkommener Wettbewerb: Hauptunterschiede. Folgen der Marktmonopolisierung

Die Analyse der Marktbedingungen unter reinem Monopol und vollkommenem Wettbewerb zeigt folgende Unterschiede zwischen diesen Marktstrukturen:

1. Mit einem reinen Monopol Der Marktpreis ist normalerweise höher und das Produktionsvolumen niedriger als im vollkommenen Wettbewerb. Wie in Abb. zu sehen ist. 10: Bei perfektem Wettbewerb wird der optimale Punkt (K) eines typischen Unternehmens durch den Schnittpunkt von Angebot und Nachfrage bestimmt (was mit MC über dem minimalen SAVC übereinstimmt).

Reis. 10. Gleichgewichtsbedingungen: reines Monopol und vollkommener Wettbewerb

Bei pures Monopol Das optimale Produktionsvolumen (Qm) ergibt sich aus einem Vergleich von Grenzkosten und Grenzerlös (unterhalb der Nachfragekurve) und der Preis (Pm) ergibt sich aus der Beziehung optimale Volumen- und Nachfragekurve. Basierend auf unserem Modell können wir den Schluss ziehen, dass die Monopolisierung einer vollkommen wettbewerbsorientierten Branche (bei unveränderter Marktnachfrage und Kostenstruktur) zwangsläufig zu einer Verringerung der Gesamtproduktion und einer Erhöhung der Marktpreise führt. Dies führt sowohl zu direkten Schäden durch Unterproduktion einer Ware oder Dienstleistung als auch indirekter Schaden durch die Umverteilung eines Teils der Konsumentenrente zugunsten eines Monopols aufgrund eines Anstiegs des Marktpreises.

2. In einem Monopolmarkt Die Ressourceneffizienz ist in der Regel geringer als im vollkommenen Wettbewerb. Da ein Monopolunternehmen daran interessiert ist, das Gesamtproduktionsvolumen zu reduzieren, werden einige der Ressourcen nicht beansprucht.

3. Der Monopolist hat besondere Marktmacht, wodurch er Preise und Produktionsmengen diktieren kann.

Das Wort „Monopol“ setzt sich aus zwei griechischen Wörtern zusammen. Einer davon ist Monos, was „eins“ bedeutet, und der zweite ist Poleo, was „Ich verkaufe“ bedeutet.

Der Begriff des reinen oder absoluten Monopols wird in der Wirtschaftswissenschaft berücksichtigt. In dieser Disziplin bezieht sich dieser Begriff auf einen Markt, in dem nur ein Unternehmen ein bestimmtes Produkt anbietet und aufgrund des Mangels an Ersatzstoffen für das von ihm verkaufte Produkt dessen Preis direkt beeinflusst.

Unter den realen wirtschaftlichen Bedingungen eines Landes ist es unmöglich, ein reines Monopol zu finden. Dieses Konzept kommt jedoch in der einen oder anderen Kombination in allen Marktmodellen vor. Das Gleiche gilt auch für den reinen Wettbewerb. Es ist auch typisch für Marktmodelle. Ökonomen identifizieren vier Haupttypen von ihnen. Dazu gehören reines Monopol und reiner Wettbewerb, Oligopol und monopolistischer Wettbewerb. Schauen wir sie uns genauer an. Schauen wir uns zunächst das reine Monopol an. Wir werden auch auf seine Verbindung mit anderen Arten von Marktstrukturen achten.

Das Wissen, dass es einen Markt des reinen Wettbewerbs, des reinen Monopols, des monopolistischen Wettbewerbs und des Oligopols gibt, wird es Unternehmern ermöglichen, ihre Wirtschaftspolitik richtig zu gestalten und sich erfolgreich an eine bestimmte Situation anzupassen. Tatsächlich können dieselben Aktionen je nach Marktmodell zu unterschiedlichen Ergebnissen führen.

Hauptmerkmale eines reinen Monopols

Dieses Konzept ist der auffälligste Ausdruck einer unvollkommenen Art von Wettbewerb. Darüber hinaus bezieht sich dieser Begriff nicht nur auf den Markt, sondern auch auf das einzige Unternehmen in der Branche. Die Merkmale eines reinen Monopols treten unter Bedingungen hervor, die es wert sind, näher betrachtet zu werden. Unter ihnen:

1. Die Präsenz nur eines Herstellers oder Verkäufers auf dem Markt. In diesem Fall sind die Begriffe „Industrie“ und „Unternehmen“ synonym. Tatsache ist, dass das gesamte Produktvolumen eines bestimmten Wirtschaftszweigs von nur einem Unternehmen produziert wird. Reines Monopol hat manchmal eine geografische Dimension. So gibt es in einem kleinen Ort möglicherweise nur ein einziges Unternehmen, das der Bevölkerung die eine oder andere Dienstleistung erbringt, beispielsweise ein Notariat.
2. Die vom Unternehmen hergestellten Waren weisen keine in ihren Eigenschaften ähnlichen Analoga oder Ersatzstoffe auf. Dies zwingt den Käufer dazu, das angebotene Produkt nur bei einem Unternehmen zu erwerben oder ganz darauf zu verzichten. Basierend auf dem vorherigen Beispiel muss ein Verbraucher, der Dokumente notariell beglaubigen lassen möchte, in eine andere Stadt reisen. Diese Option ist für ihn jedoch inakzeptabel, da sie mit hohen Kosten verbunden ist.
3. Der Preis wird vom Monopolunternehmen nach eigenem Ermessen festgelegt, da es die vollständige Kontrolle über das gesamte auf dem Markt verfügbare Warenvolumen hat. In dieser Hinsicht unterscheidet sich ein reines Monopol grundlegend von einem System vollkommenen Wettbewerbs. Hier hat ein einzelnes Unternehmen keinen Einfluss auf die Kosten des Produkts, sofern es sich um ein bereits festgelegtes Niveau handelt. Aufgrund der Tatsache, dass die Nachfrage nach dem vom Monopolisten angebotenen Produkt mit der Nachfrage in der Branche übereinstimmt, hat das Unternehmen die Möglichkeit, die Preise allein aufgrund von Änderungen in der Produktmenge zu erhöhen oder zu senken.
4. Es gibt Hindernisse für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche. Ein Monopolist kann aufgrund natürlicher, technischer, rechtlicher und wirtschaftlicher Beschränkungen unangefochten am Markt agieren. Sie bieten anderen Unternehmen nicht die Möglichkeit, in den Markt einzutreten, um die gleiche Art von Produktion durchzuführen.
5. Beispiele für reines Monopol zeigen deutlich, dass das einzige Unternehmen auf dem Markt keine Werbeaktivitäten betreiben muss. Schließlich ist es den Verbrauchern bereits bekannt und für sie notwendig.

Derzeit zählen Ökonomen mehrere Arten von reinem Monopol. Schauen wir uns einige davon genauer an.

Natürliches Monopol

Unter diesem Begriff versteht man ein Unternehmen, dessen Produktionsmodell aus bestimmten Gründen effizienter ist als das anderer Marktteilnehmer. Natürliche Monopolisten sind beispielsweise Unternehmen, die Zugang zu einer günstigen Strom- oder Rohstoffquelle haben. In diesem Fall produzieren sie Produkte oder bieten ihre Dienstleistungen zu geringen Kosten an. Das Ergebnis solcher Aktivitäten wird ein Produkt mit geringen Kosten sein oder die Arbeit wird mit großem Gewinn und dynamischer Entwicklung durchgeführt.

Ein Beispiel für ein reines natürliches Monopol sind Unternehmen, die Teil des öffentlichen Versorgungssystems sind und sich mit der Gas-, Wasser-, Stromversorgung und einigen anderen Bereichen befassen. Der Staat gewährt solchen Firmen in der Regel das Recht auf ausschließliche Privilegien. Gleichzeitig reguliert der Staat ständig die Aktivitäten solcher Unternehmen, um Missbrauch ihrerseits zu verhindern. Zu den natürlichen Monopolen zählen auch Unternehmen, die eine marktbeherrschende Stellung in der Branche innehaben.

Zu den Unternehmen dieser Art in der Russischen Föderation gehören Gazprom, Inter RAO, Rosatom, Russische Eisenbahnen sowie die Russische Post.

Es ist erwähnenswert, dass viele Länder in letzter Zeit Umfang und Umfang der staatlichen Kontrolle natürlicher Monopole erheblich reduziert haben. Möglich wurde dies durch das Aufkommen neuer Regulierungsansätze und die Bildung entsprechender Märkte.

Verwaltungsmonopol

Solche Strukturen entstehen durch bestimmte Maßnahmen verschiedener Regierungsstellen. Sie stellen einerseits die Gewährung des ausschließlichen Rechts an einzelne Unternehmen dar, eine bestimmte Art von Tätigkeit auszuüben. Aus einer anderen Sicht sind solche Organisationsstrukturen Teil staatlicher Unternehmen, die miteinander verbunden und verschiedenen Abteilungen, Verbänden, Ministerien usw. unterstellt sind. In einem solchen Monopol werden Unternehmen derselben Branche zusammengefasst. Gemeinsam agieren sie als eine wirtschaftliche Einheit am Markt. Dadurch wird es keinen Wettbewerb zwischen ähnlichen Unternehmen geben.

Die am stärksten monopolisierte Volkswirtschaft der Welt war die Wirtschaft der ehemaligen UdSSR. Die dominierenden Positionen im Land wurden von allmächtigen Ministerien und Ministerien besetzt. Darüber hinaus bestand auch ein reines Staatsmonopol für die Leitung und Organisation der Wirtschaft.

Wirtschaftsmonopol

Dies ist die häufigste Art des ökonomischen Marktmodells. Die Entstehung dieser Art von Monopol ist auf die Gesetze der wirtschaftlichen Entwicklung zurückzuführen. In diesem Fall geht es um jene Unternehmer, die eine marktbeherrschende Stellung erlangt haben. Es gibt zwei Möglichkeiten, die dazu führen können.

Die erste davon liegt in der erfolgreichen Entwicklung des Unternehmens sowie in der stetigen Vergrößerung seiner Größe aufgrund der Kapitalkonzentration. Die zweite Richtung ist schneller. Es basiert auf der freiwilligen Fusion von Firmen oder der Übernahme insolventer Gewinner. Indem das Unternehmen den einen oder anderen Weg oder beide gleichzeitig wählt, erlangt es eine marktbeherrschende Stellung.

Geschlossenes Monopol

Diese Art von Wirtschaftsstruktur liegt vor, wenn die beherrschende Stellung eines Unternehmens durch gesetzliche Rechte oder die Regierung geschützt ist und es ihm ermöglicht, ohne Konkurrenten zu operieren. Diese Art von Monopol ist die stabilste. In diesem Fall ist das Unternehmen jedoch aufgrund staatlicher Beschränkungen seiner Preise und Gewinnmargen nicht in der Lage, hohe Gewinne zu erzielen.

Offenes Monopol

Ein ähnliches Wirtschaftsmodell liegt dann vor, wenn ein Unternehmen aufgrund eigener proprietärer Leistungen eine marktbeherrschende Stellung erlangt. Dabei kann es sich um ein neues Produkt, Marketingentwicklungen, neue Technologien usw. handeln.

Die Merkmale eines solchen reinen Monopols liegen in seinem vorübergehenden Charakter. Der Punkt ist, dass die mit einer Innovation verbundenen Vorteile immer von Wettbewerbern kopiert oder übertroffen werden können. Aber gerade mit einem offenen Monopol ist ein Unternehmen in der Lage, die erworbene Marktmacht voll auszuschöpfen. Dadurch können Sie das größtmögliche Einkommen erzielen.

Internationale Monopole

Dazu gehört eine besondere Art des ökonomischen Marktmodells. Die Entstehung internationaler Monopole wird durch den hohen Grad der Vergesellschaftung der Produktion begünstigt.

Auch die Internationalisierung des Wirtschaftsraums spielt eine wichtige Rolle. Internationale Monopole sind:

1. Transnational. Sie sind national in ihrer Hauptstadt und international in ihrem Tätigkeitsbereich. Ein Beispiel hierfür ist der Konzern Standard Oil of New Jersey (USA). Es verfügt über Unternehmen in fast 40 Ländern und ausländische Vermögenswerte.
2. Eigentlich international. Solche Unternehmen verteilen ihr Aktienkapital und verfügen über ein multinationales Gruppen- oder Treuhandmanagementteam. Ein Beispiel hierfür ist der anglo-niederländische Chemie- und Lebensmittelkonzern Unilever. Die Zahl solcher Monopolisten ist gering, da die Bündelung von Kapital aus verschiedenen Ländern aufgrund der unterschiedlichen Gesetzgebung der Staaten große Schwierigkeiten bereitet.

Reiner Wettbewerb

Das Wort concurrentia kommt zu uns aus der lateinischen Sprache. Übersetzt bedeutet es Konkurrenz oder Zusammenstoß. Wenn wir den Begriff „Wettbewerb“ aus wirtschaftswissenschaftlicher Sicht betrachten, dann stellt er einen Kampf zwischen Unternehmen auf dem Markt um ein profitables Geschäft dar.

Der Gewinn eines solchen Wettbewerbs ermöglicht es ihnen, den maximalen Gewinn zu erzielen. Betrachten wir die Hauptmerkmale des perfekten Wettbewerbs. Unter ihnen:

1. Eine Vielzahl unabhängig agierender Unternehmen am Markt. Gleichzeitig arbeiten sie alle getrennt und isoliert.
2. Die von den Unternehmen angebotenen Produkte sind standardisiert und einheitlich. Ein solches Produkt weist keine wesentlichen Unterschiede im angebotenen Qualitätsniveau auf. Die von den Unternehmen verkauften Produkte sind einander ähnlich. In diesem Fall ist es dem Käufer völlig egal, zu welchem ​​Verkäufer er für den Kauf kommt.
3. Jedes Unternehmen produziert nur einen kleinen Teil des Gesamtprodukts. Dies führt zu einer geringen Kontrolle über das Preisniveau. Wenn sie steigen, wird die Ware nicht verkauft, und wenn sie sinken, sinken die Einnahmen des Unternehmens.
4. Es bestehen keine gravierenden technischen, finanziellen, organisatorischen oder rechtlichen Beschränkungen für den Markteintritt oder -austritt in einer bestimmten Branche.
5. Standardisierte Produkte nehmen eine vorherrschende Stellung ein. Diese Tatsache lässt die Entwicklung eines nicht preislichen Wettbewerbs nicht zu.

Das oben beschriebene Marktmodell existiert in kleinen ländlichen Betrieben, Börsen und Devisenverkäufen.

Wie wir aus den oben genannten Merkmalen ersehen können, sind Märkte des reinen Wettbewerbs und des reinen Monopols klare Gegensätze zueinander.

Oligopol

Wir werden dieses Konzept weiter betrachten, nachdem wir den reinen Wettbewerb und das Monopol untersucht haben. Bei einem Oligopol dominieren wenige große Unternehmen. Dieses Wort besteht wie der Begriff „Monopol“ aus zwei Wörtern griechischen Ursprungs. Der erste davon ist „oligo“, was „wenige“ bedeutet, und der zweite ist „poleo“, also „ich verkaufe“.

Im Gegensatz zum reinen Wettbewerb und Monopol handelt es sich bei einem Oligopol um eine Marktstruktur, bei der nur wenige Verkäufer ihre Produkte vielen Käufern anbieten. Gleichzeitig gibt es im Oligopol-Kriterium keine eindeutige Anzahl solcher Unternehmen. Aber in der Wirtschaftswissenschaft geht man davon aus, dass es zwischen 3 und 10 sein kann.

Es gibt verschiedene Arten von Oligopolen. Unter ihnen:

• rein, bei dem Unternehmen ein homogenes Produkt herstellen (Mineraldünger, Zement, Stahlprodukte usw.);
• mit differenzierten Produkten (Autos, Zigaretten, elektrische Haushaltsgeräte).

Unternehmen, die Teil eines oligopolistischen Modells sind, wie im Fall eines reinen Monopolmarktes, können hohe Gewinne erzielen. Denn in diesem Fall wird der Eintritt externer Unternehmen in die Branche durch bestehende Barrieren erschwert.

Im Gegensatz zu einem reinen Monopolmarkt sind oligopolistische Unternehmen dazu verpflichtet, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, die sich am Verhalten ihrer Wettbewerber orientieren. Davon hängen die Verkaufsmengen des angebotenen Produkts ab. Wie wir sehen können, haben reines Monopol und Oligopol einige Gemeinsamkeiten. Gleichzeitig weisen sie aber auch erhebliche Unterschiede auf.

Monopolistische Konkurrenz

Unter diesem Begriff versteht man eine Marktstruktur, an der eine Vielzahl von Unternehmen beteiligt sind, die gleichartige, aber gleichzeitig differenzierte Waren (Schuhe, Parfüm, Jeans etc.) herstellen und miteinander konkurrieren. Jeder der Verkäufer verhält sich genauso wie im reinen Monopolmodell. Den Preis für seine Ware legt er selbstständig fest. Es gibt jedoch viele Anbieter ähnlicher Dinge auf dem Markt, das heißt, Käufer können eine Vielzahl von Ersatzprodukten für sich finden. Dies führt zu einer begrenzten festen Kontrolle über die Preise und geringen Verkaufsmengen. Im Gegensatz zum Oligopol und zum reinen Monopol nutzt der monopolistische Wettbewerb nicht preisliche Methoden zur Warenförderung. Dazu gehören Werbung und die Vergabe von Marken, die den Käufern die Besonderheiten des angebotenen Produkts hervorheben.

Der Eintritt in den Markt, in dem das Modell des monopolistischen Wettbewerbs angewendet wird, ist praktisch kostenlos. Tatsächlich benötigen Sie in diesem Fall für die Gründung eines eigenen Unternehmens kein beeindruckendes Anfangskapital und der Unternehmer stößt auf diesem Weg nicht auf besondere Hindernisse.

In seinen äußeren Merkmalen ist der monopolistische Wettbewerb dem reinen Wettbewerb sehr ähnlich. Im ersten Fall besteht jedoch immer noch eine zwar begrenzte, aber immer noch bestehende Macht über die Preise. Gleichzeitig bieten die in diesem Markt ansässigen Unternehmen den Kunden eine große Auswahl unterschiedlichster Produkte, die nahezu alle Bedürfnisse ihrer Kunden befriedigen.

Faktoren der Monopolisierung

Wie wird das Marktmodell aussehen? Handelt es sich um ein Monopol, einen reinen Wettbewerb, ein Oligopol oder einen monopolistischen Wettbewerb? Alles wird von der Existenz von Hindernissen abhängen, die den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche verhindern. Sie sind die Faktoren der Monopolisierung. Unter ihnen:

1. Skaleneffekt. Es gibt Branchen, wie zum Beispiel die Automobilindustrie sowie die Aluminium- und Stahlproduktion, in denen auf Basis der vorhandenen Technologie die minimalen Durchschnittskosten nur langfristig und auch bei großen Produktionsmengen erzielt werden können. Wenn kleine Unternehmen versuchen, in eine solche Branche einzusteigen, werden sie nicht in der Lage sein, auf dem Markt zu bleiben, da sie keine Skaleneffekte erzielen können. Das heißt, Produkte mit den gleichen oder niedrigeren Durchschnittskosten herzustellen als der Monopolist. Höchstwahrscheinlich kann die Branche als effektiv angesehen werden, wenn die gesamte Menge ihrer Produkte von nur einem Unternehmen hergestellt wird. Nur so können die Kosten minimiert werden.
2. Finanzielle Hindernisse. Einige Branchen erfordern große Kapitalinvestitionen, um mit der Produktion zu beginnen. Dies ist für viele Unternehmen die größte Hürde.
3. Patente. Gesetzgebungsakte vieler Länder auf der ganzen Welt gewähren für eine bestimmte Zeit rechtlichen Schutz für eine neue Erfindung. Große Unternehmen haben die Möglichkeit, eigene Entwicklungs- und Forschungsprojekte zu finanzieren oder Patente von anderen Unternehmen zu erwerben. All dies ermöglicht es ihnen, ihre eigene Marktposition zu stärken, Konkurrenten zu verdrängen und Elemente eines reinen Monopolmodells zu werden. Beispiele für solche Firmen sind Xerox, General Motors und Polaroid. Dank ihrer Patente wurden sie zu Monopolisten.
4. Lizenzen. Ein Hindernis für den Eintritt eines Unternehmens in die Branche ist die Erteilung einer Sondergenehmigung durch den Staat, die es ihm erlaubt, eine bestimmte Tätigkeit auszuüben. Dies führt zu Einschränkungen bei der Produktversorgung und zur Monopolisierung der Branche. Ein Beispiel hierfür ist die Herstellung von Veterinär- und Arzneimitteln.
5. Privateigentum an seltenen und nicht erneuerbaren natürlichen Ressourcen. Ein Beispiel hierfür sind Unternehmen, die sich mit der Produktion von Aluminium (Aluminum Company of America), Diamanten (De Beers, Südafrika) und Nickel (Inco, Kanada) befassen. Diese Firmen vermieden monopolistischen und rein vollkommenen Wettbewerb. Dank der Kontrolle über die Rohstoffe erlangten sie ein reines Monopol.
6. Unfairer Wettbewerb. In der Geschichte gab es Fälle, in denen ein Unternehmen illegale Kampfmethoden gegen Konkurrenten einsetzte. Dazu gehört das Abwerben von Personal, der Entzug von Rohstoffen, aber auch Verkäufe, Boykottausrufe etc. Heutzutage sind solche Methoden gesetzlich verboten.

Zu den Objekten unserer Aufmerksamkeit gehörte also der Markt – dort findet man oft reine Konkurrenz, monopolistische Konkurrenz und reines Monopol.