In unserer Organisation arbeitet Mikhalych als LKW-Fahrer – ein Meister seines Fachs, ein Workaholic und mein guter Freund. Er lebt in seinem Privathaus am Stadtrand. Wie jeder anständige Besitzer eines Privathauses verfügt er über einen Garten, einen Gemüsegarten und hält einige Haustiere. In Mikhalychs Garten stehen unter anderem mehrere relativ junge Kirschbäume, die vor sieben oder acht Jahren begonnen haben, Früchte zu tragen. Allerdings gelang es Mikhalych in dieser ganzen Zeit nie, seine eigenen Kirschen zu genießen ...

Der Grund dafür waren niedliche, aber äußerst schädliche Vögel – die Wacholderdrossel. Nachdem sie sich im nächstgelegenen Waldgürtel niedergelassen hatten, wurden sie zu einer echten Katastrophe für die örtlichen Gärtner, da sie regelmäßig ihre Gärten plünderten und mehr oder weniger Beeren herauspickten, die zu reifen begonnen hatten.

Und er ist!

Mehrere Jahre hintereinander, nachdem seine Kirschen Früchte zu tragen begannen, versuchte allein Mikhalych erfolglos, dieser gefiederten Geißel zu widerstehen; Doch jedes Jahr gewann ein Schwarm Amseln die Oberhand und beraubte ihn fast vollständig seiner Ernte. Als Mikhalych sich vor drei Jahren, als er bis zur „Weißglut“ getrieben wurde, in einem Gespräch über seine „Täter“ beklagte, konnte ich meinen Freund einfach nicht in Schwierigkeiten lassen und erklärte mich bereit, ihm jede erdenkliche Hilfe zu leisten.

Das Verhalten dieser Vögel kam uns sehr ungewöhnlich vor, völlig anders als das, was sich der durchschnittliche Mensch, der weit von der Ornithologie entfernt ist, vorstellt. Viel später, als wir dieses Thema in einem Forum im Internet untersuchten, stießen wir auf eine Aussage unseres „Kollegen im Unglück“, in der er ein Paket dieser Malware mit einer „organisierten kriminellen Gruppe (OCG)“ verglich. Aus eigener Erfahrung sind wir zu der Überzeugung gelangt, dass es unmöglich ist, sie genauer zu charakterisieren. Man hatte den Eindruck, dass wir einen Krieg nicht gegen irgendwelche „hirnlosen Vögel“ führten, sondern gegen „bestimmte Jungs“ aus den 1990er Jahren – erfahrene Krieger, die aus der Armee entlassen wurden und sich den Reihen verschiedener Gangstergruppen anschlossen.

Auf den ersten Blick erscheinen die Taktiken dieser äußerst intelligenten Vögel nahezu unglaublich. Zunächst erscheinen ein oder zwei „Luftaufklärer“ vom „Hauptstandort“ (d. h. einem Waldgürtel) und wählen zunächst das nächste „Angriffsobjekt“ (einen Strauch oder Baum, an dem die meisten sehr reifen Beeren hängen) aus ), und zweitens, zweitens, prüfen, ob auf dem Weg zum ausgewählten Objekt Gefahren bestehen. „Luftaufklärer“ fliegen fast nie direkt zu ihrem Lieblingsbaum. Nachdem sie irgendwo in der Nähe gesessen haben (auf den Ästen benachbarter Bäume, einem Zaun, Gartengebäuden), beobachten sie mehrere Minuten lang aufmerksam die Umgebung. Zu dieser Zeit kann man manchmal ihre „Verhandlungen“ hören – eine kurze Reihe knisternder Geräusche, die an die Schreie einer Elster erinnern (nur melodischer). Nachdem sie sich vergewissert haben, dass das ausgewählte Raubobjekt ihrer Aufmerksamkeit wirklich würdig ist und es keine Anzeichen von Gefahr in der Umgebung gibt, fliegen die „Späher“ lautlos zurück zum Waldgürtel. Ein paar Minuten nachdem sie sicher zu ihren Verwandten zurückgekehrt sind, fliegt der gesamte Schwarm (in unserem Fall ein Dutzend eineinhalb Vögel) schnell und lautlos – in Gangstermanier – vom Waldgürtel zum erkundeten Ort, woraufhin sie einfach so schnell und leise anfangen zu essen.

Es scheint eine idyllische Landschaft zu sein: friedlicher blauer Himmel, wunderschöne weiße Wolken ...

Aber wenn man genauer hinschaut, dann ist er hier – ein ENEMY SCOUT!

Die Völlerei dieser Vögel bricht alle Rekorde. Es ist schon lange bekannt, dass sich alle Vögel grundsätzlich durch einen hohen Stoffwechsel (schnellen Stoffwechsel) auszeichnen – doch nach der Beobachtung fressender Drosseln schleicht sich unwillkürlich der Gedanke in den Kopf, dass sich in ihnen ein echter Kernreaktor befindet. Ein Dutzend Vögel an einem Tag sind durchaus in der Lage, einen großen Obstbaum vollständig abzuholzen. Dabei machen sie alles schnell und klar – kein Lärm, Trubel, Kämpfe oder Flattern, wie es beispielsweise für Krähen oder Dohlen typisch ist. Der berüchtigte Rat einiger Gärtner, die auf ihren Parzellen nicht auf Drosseln stoßen – „Pflücken Sie die Beeren, wenn sie reifen, und die Drosseln haben nichts zu fressen“ – erscheint selbst nach einer kurzen Bekanntschaft mit diesen Fressern nicht nur naiv, sondern spöttisch . Amseln verfügen über ein ausgezeichnetes Farbunterscheidungsvermögen und sind von Natur aus sehr schlau. Sie wissen hervorragend, welche Beeren vor ihnen reif oder nicht sehr reif sind. Seien Sie zunächst nicht dumm, sie picken die reifsten heraus und beenden das Fest mit Früchten mittlerer Reife. Und wenn wir die fast ständige Anwesenheit ihrer „Späher“ im Garten und die regelmäßigen Razzien vier bis fünf Mal pro Stunde berücksichtigen, wird deutlich, dass sie dem Gärtner einfach keine einzige Chance lassen, weiterzukommen.

Im Sommer 2014 haben wir zum ersten Mal versucht, diese lästigen Vögel aus Mikhalychevs Garten abzuwehren. Da wir keine Erfahrung mit der Bekämpfung von Amseln hatten und uns ihrer überwältigenden Unverschämtheit nicht bewusst waren, begannen wir natürlich mit den einfachsten – den „klassischen“ Methoden, Vögel zu verscheuchen – Stofftieren, Windrädern, Luftballons und CDs. Wie sehr haben wir uns geirrt, als wir ernsthaft auf diese „Mittel“ gesetzt haben!

Zunächst versuchte Mikhalych, aus einem Satz Pfähle, Latten, einem Sack Sägemehl, einem alten Gewand und einem Hut eine Vogelscheuche zu basteln – erfolgreich im Hinblick auf die Ergebnisse (die Vogelscheuche hatte Erfolg), aber im Wesentlichen völlig nutzlos (sie war nicht erfolgreich). helfen). Am ersten Tag nach der Installation der Vogelscheuche hatten die Amsel-„Späher“ große Angst, sich den Bäumen zu nähern, unter denen etwas stand, das wie eine Person aussah. Nach Angaben von Mikhalychs Haushalt war ihr alarmierendes Geschwätz ständig zu hören. Doch schon am nächsten Morgen war der Schaden am Kirschbaum offensichtlich.

Unsere Reaktion bestand darin, den örtlichen FixPrice-Laden zu besuchen, der billige chinesische Konsumgüter verkauft, und mehrere Windmühlen aus farbiger Folie zu kaufen, die am Zaun und auf Pfählen befestigt waren, die rund um die Kirschbäume in den Boden getrieben wurden. Der zweite Versuch endete mit einem noch größeren Misserfolg als der erste – die gefiederten, unverschämten Leute hörten schon am Ende des ersten Tages auf, auf den flackernden Unsinn zu achten.

Danach wurden mehrere Tage mit Experimenten mit Ballons verbracht, die ebenfalls nicht zu etwas Gutem führten. Auf die anstelle der Windmühlen befestigten Kugeln reagierten die Amseln genauso wie auf die Windmühlen, also in keiner Weise, und als man die Kugeln direkt an den Zweigen des Kirschbaums befestigte, stellte sich heraus, dass unter dem Durch den Einfluss selbst schwacher Windböen werden die Kugeln in kleine Zweige und Zweige gestochen, daher wurde „Projekt“ von den Autoren selbst abgebrochen.

Ein sehr beliebter „Ratschlag“ im Internet war die Empfehlung, Computer-CDs an die Äste vogelsicherer Bäume zu hängen, im Gegensatz zu Bällen, die keine Angst davor haben, an Ästen befestigt zu werden, sich schon bei einer leichten Brise auf der Aufhängung zu drehen und loszulassen helles Sonnenlicht in alle Richtungen. Gesagt, getan! Am nächsten Tag, als ich bei der Arbeit ankam, führte ich eine Prüfung der Box mit CDs durch, wobei zwei Dutzend unnötige Markendisketten mit Kaspersky Anti-Virus aus den „Boxversionen“ herauskamen, die einst für das gesamte Büro gekauft worden waren wurden entdeckt. Die Scheiben wurden Mikhalych mit der Empfehlung übergeben, sie so aufzuhängen, dass nichts ihre Rotation beeinträchtigen würde... Dies war einer dieser seltenen Fälle, in denen sich selbst der gepriesene Kaspersky als absolut machtlos gegen eine neue Art von „gefiederten Viren“ erwies. .

Aus der Zeitschrift „My Beautiful Dacha“ wurde ein weiteres „Rezept“ zum Abschrecken von Vögeln entnommen, das darin besteht, Kinder-Plüschtiere an Ästen zu befestigen, die laut dem Autor des Artikels die Vögel an lauernde Katzen erinnern sollten im Baum. Irgendwo auf dem Dachboden gelang es Mikhalych, mehrere alte Stofftiere zu finden, die seine erwachsene Enkelin hinterlassen hatte – einen kleinen Braunbären, einen Hasen und noch jemand anderen. Aber entweder können diese intelligenten Drosseln zwischen Tierarten unterscheiden, oder sie unterscheiden instinktiv lebende Objekte von nicht lebenden, aber auch diese Methode brachte keinen nützlichen Effekt.

Der Gardener-Gardener-Laden empfahl ein spezielles feinmaschiges Netz aus synthetischen Fäden als wirksamstes Mittel, um Früchte vor Schäden durch Vögel zu schützen. Nach einiger Überlegung wurde beschlossen, eine Kescherrolle zu kaufen und zu sehen, wie sie funktioniert. Vielleicht könnte ein solches Netzwerk eine Lösung für das Problem sein, wenn es nicht zwei Mängel bei seiner Nutzung gäbe, die bei „Feldtests“ festgestellt wurden. Um zumindest einen gewissen wirksamen Schutz zu bieten, braucht man erstens nicht nur eine Menge Netze, sondern eine Menge davon – das heißt, die Bäume müssen, wie man sagt, „an der Wurzel“ darin eingewickelt werden. Bei einem einfachen Angriff auf einen Baum von oben oder von der Seite lernten unsere gefiederten Intellektuellen nach mehreren erfolglosen Versuchen, auf übliche Weise an die reifenden Beeren zu gelangen, sehr geschickt von unten unter das Netz zu kriechen. Zweitens stellt das Netz eine Gefahr für verschiedene Kleinvögel wie Spatzen, Bachstelzen, Fliegenschnäpper und dergleichen dar, die den Obstbäumen entweder überhaupt keinen oder nur einen sehr geringen Schaden zufügen. Kleine Jungfische, die sich daran gewöhnt haben, in den Baumwipfeln herumzulungern, verfangen sich in den Maschen des Netzes und sterben. Nachdem er den dritten oder vierten „Gehängten“ aus dem Geflecht aus synthetischen Fäden entfernt hatte, empfand Mikhalych so großes Mitleid mit ihnen, dass er die Kirsche aufgab und einfach das Netz entfernte.

Es versteht sich von selbst, dass die Vögel, während wir all diese Tricks für die Amseln erfanden, keine Zeit verschwendeten und sich intensiv mit unseren Kirschen beschäftigten. Somit verloren wir am Ende des Schutznetztests den Kampf um die Ernte in der ersten Saison mit einem Ergebnis von 5:0 zugunsten der Amseln. Es wurde klar, dass wir, um es mit der Sprache professioneller Militärtheoretiker zu sagen, „niemals in der Lage sein werden, den Feind zu besiegen, wenn wir im Rahmen eines veralteten Konzepts bleiben“. Und überhaupt, wir sind im 21. Jahrhundert – was für Stofftiere reden Sie da?! Sie sorgen für den Einsatz modernster Mittel aus dem Bereich „Hochtechnologie“!

Ab den ersten Junitagen des nächsten Jahres 2015 begannen Mikhalych und ich, gelehrt durch bittere Erfahrung, mit dem Studium verschiedener technischer Geräte, die speziell zum Abschrecken von Vögeln entwickelt wurden. Nachdem ich in meiner Freizeit ein paar Tage lang im Internet gesurft hatte, wurde mir klar, dass, wenn man die Anti-Additiv-Geräte nicht berücksichtigt, sie unter unseren Bedingungen bedeutungslos sind (es ist, als würde man einen Baum mit Stacheldraht umwickeln) und verschiedene Extreme Optionen wie ein Metallgitter, an das ein Strom von mehreren tausend Volt angelegt wird, bestehen fast 95 % des Marktes für solche Geräte aus elektronischen Vogelabwehrgeräten.

Die Auswahl an Repeller-Modellen ist, wie man sagt, „für jeden Geschmack und jede Farbe“ sehr vielfältig – vom günstigen (relativ) chinesischen „Noname“ für 5.000 Rubel, der laut Anleitung kontinuierlich Ultraschall aussendet, bis hin zum „Profi“. „Geräte mit Bewegungssensoren kosten etwa 25.000 Rubel. Ich bin natürlich kein professioneller Ornithologe und gebe nicht vor, die ultimative Wahrheit zu sein, aber das Prinzip, Vögel mit Ultraschall abzuwehren, hat bei mir große Zweifel geweckt. Aus allem, was ich jemals gehört oder gelesen habe, können wir schließen, dass die menschlichen Sinnesorgane hinsichtlich ihrer „technischen Eigenschaften“ den Vögeln viel näher sind als denen der Säugetiere. Und beim Menschen verursacht Ultraschall bekanntlich keine Beschwerden. Daher dachte ich, dass es keinen Sinn macht, auch nur 5.000 Rubel für den Kauf eines Geräts auszugeben, dessen Wirksamkeit fehlt und dessen Nutzungsergebnis eher erratener Natur ist. Hier geht es nicht einmal darum, ob das viel oder wenig ist – der geforderte Preis für das Gerät beträgt fünftausend –, sondern darum, dass sich unser Mikhalych mit diesem Geld problemlos mehrere Eimer Kirschen kaufen kann, ohne sich überhaupt um den Schutz zu kümmern . Aber Kirschen zu kaufen, wenn es im eigenen Garten reichlich davon gibt, und dabei den Sieg kleiner gefiederter Schädlinge anzuerkennen, ist schon zu viel. Bei der weiteren Suche, einfach aus Interesse, ohne Hoffnung auf Anwendung, der Möglichkeiten verschiedener Repeller, bin ich auf ein professionelles Modell gestoßen, das Vögel mit den Schreien anderer Vögel – Greifvögel – verscheucht.

Aber das ist eine Idee! Kann es nicht sein, dass diese Amseln vor nichts und niemandem Angst haben? Und wer ist unter natürlichen Bedingungen ihr schrecklichster Feind? Offensichtlich kennen sie alle großen Greifvögel, deren Angst auf der Ebene der Instinkte programmiert ist... Denn die Möglichkeit, einen zahmen Greifvogel einzusetzen, erscheint noch utopischer als die Möglichkeit, für 25.000 Rubel einen professionellen Abwehrvogel zu kaufen , bleibt uns nichts anderes übrig, als ein Gerät zu verwenden, das die Anwesenheit von Raubtieren in der Nähe simuliert; Gleichzeitig ist es äußerst wünschenswert, dass es so günstig wie möglich ist – oder im Idealfall völlig kostenlos.

Nachdem ich mein Gedächtnis ein wenig angestrengt hatte, beschloss ich, dass ich vielleicht ein solches Gerät finden könnte, und ging in den Keller – ins Lagerhaus. Nachdem ich dort ein wenig herumgestöbert hatte, fand ich einen alten, ausgemusterten Toshiba Satellite A40 Laptop, Baujahr 2002. Für Detailliebhaber kann ich sagen, dass dieses Wunderwerk mit einem 15-Zoll-Bildschirm, einem Pentium 4-Prozessor mit einer Frequenz von 2,4 GHz, 256 MB RAM und einer 40-GB-Festplatte ausgestattet ist. Das vorinstallierte Betriebssystem ist Windows XP Home. Seltsamerweise stellte sich heraus, dass die „Maschine“ lief, worauf ich jedoch gerechnet hatte – schließlich wurde sie offenbar nicht wegen Veralterung oder technischem Verschleiß abgeschrieben, sondern wegen des typischsten Schaden für Laptops – ein gesprungener Bildschirm. Der Vorbesitzer des Laptops hatte ihn wahrscheinlich vom Tisch fallen lassen, so dass etwa ein Drittel der Bildschirmoberfläche, angrenzend an die obere rechte Ecke, ein durchgehender schwarzer „Klecks“ war. Es ist klar, dass Sie danach nicht nur die Bequemlichkeit der Arbeit, sondern auch die Möglichkeiten auf einem solchen Laptop getrost vergessen können. Nun, das wird uns überhaupt nicht schaden.

Auf dem Laptop-Bildschirm ist ein großer schwarzer Fleck (Matrixschaden) zu sehen, von dem Risse ausgehen.

Nun galt es zu entscheiden, nach welchen Kriterien der Laptop „eine Stimme geben“ sollte. Auf den Internetseiten spezialisierter Unternehmen, die große Objekte wie Flugplätze/Bahnhöfe/Stadien vor Vögeln schützen, stößt man sehr oft auf die Aussage, dass die Darstellung aufschreckender Schallsignale zufällig erfolgen sollte, damit die abzuschreckenden Vögel keine Sucht entwickeln gleichmäßig gegebene Signale. Um ehrlich zu sein, war ich gerade dabei, „auf den Knien“ ein primitives Programm zu erfinden, das auf einem Zufallszahlengenerator basierte; Ein abendlicher Besuch bei Mikhalych mit anschließender Beobachtung seiner „Schützlinge“ zwang ihn jedoch, diese Idee aufzugeben. Tatsache ist, dass die obige Methode nur dann gerechtfertigt ist, wenn die Vögel in einem Schutzgebiet leben. Unsere Amseln besuchen den Garten nur kurz zum Fressen. Wenn der Zufallszahlengenerator also etwa vierzig Minuten nach dem ersten das zweite Signal auslöst, haben die Vögel Zeit, alle Bäume zu überprüfen, die reifsten Beeren auszuwählen und den Garten in aller Ruhe zu verlassen. Angesichts der Häufigkeit, mit der ihre „Späher“ im Garten auftauchten, wurde klar, dass es einfach sinnlos war, über Zeitintervalle von mehr als zehn Minuten zu sprechen.

Auf anderen Seiten bin ich auf Beschreibungen von Repeller-Modellen gestoßen, die mit Bewegungssensoren ausgestattet sind. Die Idee ist natürlich sehr sinnvoll (warum ständig schreien, wenn man nur im Moment des unmittelbaren Auftauchens gefiederter Räuber ein Signal geben kann?), aber in unserem Fall ist es sehr schwierig, sie, wie man so sagt, „auf“ umzusetzen B. das Knie“, denn um den Bewegungssensor an den Laptop anzuschließen, benötigen Sie sowohl einen speziellen Adapter als auch die entsprechende Software. Allerdings haben wir aus „sportlichem Interesse“ eine „Entwurfsversion“ des Experiments durchgeführt – ohne Verbindung zu einem Laptop, allein mit dem Ziel herauszufinden, ob es sinnvoll ist, diese Richtung weiterzuentwickeln. Bei der Arbeit habe ich mir einen Infrarot-Bewegungssensor vom beliebten Modell Camelion LX-39/Wh ausgeliehen (sehr mittelmäßig, aber wie man so schön sagt: „Die Reichen sind die Glücklichen“). Basierend auf diesem Sensor wurde eine einfache Schaltung mit einer elektrischen Haushaltsklingel als Aktor aufgebaut. Ziel des Experiments war es herauszufinden, ob der Bewegungssensor für einen möglichen weiteren Einsatz in einer Vogelabwehranlage geeignet ist. Die erzielten Ergebnisse waren enttäuschend: An einem sonnigen Sommertag in der Hitze reagierte der in drei Metern Entfernung vom Baumstamm installierte Bewegungssensor überhaupt nicht auf so kleine Objekte wie auf der Baumkrone landende Vögel. Seine Empfindlichkeit verbesserte sich erwartungsgemäß in den frühen Morgen- und Abendstunden sowie wenn der Sensor im Schatten platziert wurde, blieb aber immer noch im „Plus-Minus-Bast“-Bereich. Wir können nur hoffen, dass professionelle Vogelschreckgeräte immer noch mit viel empfindlicheren Bewegungssensoren ausgestattet sind als ein normaler „menschlicher“ Haushaltssensor. Das Erkennen einer über den Boden laufenden Maus, wie es in vielen Rezensionen zu IR-Bewegungssensoren im Internet erwähnt wird, war für den von uns getesteten Sensor keine Science-Fiction – außer vielleicht in einem kühlen, dunklen Keller, auf einem Betonboden und aus der Ferne von einem Meter.

Daher bestand die einfachste und zuverlässigste Möglichkeit darin, den Laptop in einem vorgegebenen Intervall von mehreren Minuten ständig „sprechen“ zu lassen. Zwar blieb das Problem der möglichen Anpassung unserer Versuchspersonen an die gleiche Art von Geräuschen bestehen. In Anbetracht der Tatsache, dass der Zeitraum der aktivsten „Verteidigung“ der Kirsche etwa anderthalb Wochen dauert (maximal zwei Wochen unter Berücksichtigung des schlechten Wetters), wurde beschlossen, sich mit der Änderung der vom Laptop erzeugten Geräusche zu begnügen.

Zu diesem Zweck besuchen wir die elektronische Version des Vogelbestimmungsführers für Zentralrussland. [Link, www.ornithologist.ru]

Es gibt eine große Anzahl unterschiedlicher Vogelidentifikatoren im Internet, der obige ist jedoch wertvoll, da Sie problemlos Muster der Rufe der darauf dargestellten Vögel herunterladen können. Wir interessieren uns also vor allem für Dateien mit Aufnahmen der Stimmen großer und mittelgroßer Tagesraubtiere – Habichte (Habicht und Sperber), Falken (Wanderfalke und Sakerfalke, es gibt auch die Stimme eines Gerfalken, aber das ist ein Polarfalke, und den haben wir nicht), Drachen (schwarz und rot). „Zum Haufen“ können Sie die Stimmen von Bussarden hinzufügen – dem Mäusebussard und dem Mäusebussard. Der Rest des „Kontingents“ passt nicht zu uns – entweder sind es zu große (Adler), oder umgekehrt zu kleine Raubtiere (Turmfalken, Falken, Hobbyvögel) oder „Spezialisten“ für andere Wildarten (Weihen, Fischadler, Adler). .

Laden Sie MP3-Dateien mit den Stimmen der aufgelisteten Vögel herunter und geben Sie ihnen „bedeutungsvolle“ Namen auf Latein – zum Beispiel Teterevjatnik.mp3 oder Baloban.mp3, um in Zukunft nicht verwirrt zu werden. Wir übertragen sie an einen geeigneten Ort (ich habe sie direkt im „Stammverzeichnis“ des logischen Laufwerks D: abgelegt). Dort erstellen wir auch gewöhnliche Textdateien entsprechend der Anzahl der Vogelstimmen, benennen sie beispielsweise in „bird_1(2/3/...)“ um und ändern die Erweiterung zwangsweise in „cmd“. In die Dateien selbst fügen wir ungefähr folgenden Text ein:

ping 127.0.0.1 -n 338 >nul
Starten Sie „C:\Programme\Windows Media Player\wmplayer.exe“ D:\Teterevjatnik.mp3
Starten Sie D:\bird_2.cmd
Ausfahrt

Die Bedeutung dieser Befehlsdatei ist wie folgt: Der Computer wird aufgefordert, die Adresse 127.0.0.1 (also sich selbst) anzupingen, und nach Ablauf einer Zeitspanne von 338 (-n 338) Sekunden wird der Standard-Ping im Falle einer Antwort wiederholt jede Sekunde), spielen Sie es mit dem Schrei eines Habichts mit einem Standard-Mediaplayer als MP3-Datei ab, starten Sie gleichzeitig die Befehlsdatei „bird_2.cmd“ zur Ausführung und schließen Sie dann die Arbeit ab (d. h. die Arbeit der ersten Befehlsdatei).

Woher kommt der Wert von 338 Sekunden? Dies ist ein Intervall von 5 Minuten zu 60 Sekunden plus der Dauer der Aufnahme mit einem Falkenschrei (in meinem Fall 38 Sekunden). Natürlich ist auch die Dauer verschiedener Datensätze unterschiedlich, daher sollte der entsprechende Wert in jeder Datei neu berechnet und aufgezeichnet werden. Wenn ein virtueller Sakerfalke beispielsweise 20 Sekunden lang schreit, sollten Sie in der entsprechenden Befehlsdatei den Wert -n 320 usw. angeben. Wenn Sie dies nicht tun und die gleichen Intervalle einstellen, werden die Aufnahmen mit der Zeit kürzer abgespielt und nähern sich einander rechtzeitig an, und nach ein paar Stunden werden alle Ihre virtuellen Raubtiere gleichzeitig schreien.

Es kann beliebig viele solcher Dateien geben, Hauptsache es gibt einen Kreislauf; Mit anderen Worten: Die letzte Batchdatei muss einen Link zur ersten Datei enthalten. Danach müssen Sie nur noch die Verknüpfung zur ersten Batchdatei (bird_1.cmd) zu „Startup“ hinzufügen.

Die Praxis hat gezeigt, dass die Reihenfolge „Habicht – Wanderfalke – Schwarzmilan – Sperber – Sakerfalke – Rotmilan“ im Abstand von 5 bis 10 Minuten am effektivsten ist.

Während ich am Laptop arbeitete, befestigte Mikhalych an einem Holztisch, der nicht weit von den Kirschen entfernt stand, einen „Kellerboden“ unter der Tischplatte, wo er den Laptop mit nicht vollständig abgesenktem Deckel aufstellen wollte, und bedeckte die Tischplatte selbst mit Verpackung Der Film hängt an den Rändern herunter.

Platz für Laptop.

Laptop wird getestet.

So gelang es Mikhalych dank unserer gemeinsamen Anstrengungen zum ersten Mal seit sieben Jahren, Kirschen zu ernten. Nach dem Schrei eines Falken aus dem Laptop hielt es der feindliche Späher für das Beste, sich zurückzuziehen ...

Verschiedene Kommentare und Klarstellungen, die sich aus dem Test des Laptops ergaben, sowie Pläne für die Zukunft.

• Sie sollten in den Audiosystemeinstellungen nicht die maximale Lautsprecherlautstärke einstellen. Die Lautstärke sollte so bemessen sein, dass sie innerhalb des Schutzobjektes plus einige Meter in jede Richtung hörbar ist. Wenn die Lautstärke so hoch ist, dass die Schreie der Raubtiere von Amseln auch in ihrem Dauerlebensraum gehört werden können, werden sie ihre Nester trotzdem nicht verlassen, aber sie werden sich an die Schreie gewöhnen.
• Es lohnt sich auch, den Standort des Laptops und die Lautstärke seiner Lautsprecher ernst zu nehmen, um Geflügel (Hühner, Enten, Perlhühner, Tauben) nicht zu verletzen. Wenn Ihre eigenen oder die Hühner Ihres Nachbarn alle 5-10 Minuten die Schreie gefiederter Raubtiere hören, sind sie am zweiten Tag garantiert „nervös“ und kleine Hühner/Entenküken können sogar vor Angst sterben.
• Wenn Sie Spatzen (und ähnliche Kleinigkeiten) direkt neben einem laut schreienden Laptop sehen, ziehen Sie keine voreiligen Rückschlüsse auf die Ineffizienz des Systems. Um solch kleine Jungfische zu verscheuchen, sind die Stimmen anderer Raubtiere (Turmfalken, Falken, Hobbys, Sperlingskauz) erforderlich, da kein Habicht mit Selbstachtung solch unbedeutende und flinke Beute jagen würde.
• Sie können die Effizienz des Systems erheblich steigern, wenn Sie es schaffen, nicht nur die Stimmen von Raubtieren, sondern auch die alarmierenden Schreie der Vogelarten, die Sie verscheuchen möchten, zu finden und Ihr „Konzert“ mit ihnen zu „verwässern“.
• Es gibt auch die Idee, die eingebaute Webcam des Laptops als Bewegungssensor zu nutzen, aber das ist Zukunftsmusik.

Kommentare

Ich habe die Wirksamkeit der Abwehr noch nicht getestet, ich werde morgen mit dem Experiment beginnen

Wir haben ein weiteres (dem Bericht nach zu urteilendes) Experiment vergessen, das von einem zufälligen Passanten durchgeführt wurde (siehe hier, Kommentar Nr. 24):

> [...] Jedes Jahr im Sommer gewöhnen sich Krähen (die schwarz sind) mit ihrem Nachwuchs auf der Hochspannungsleitung an, morgens zu sitzen. [...] Um 3 Uhr geht die Sonne auf und um halb fünf – um fünf sitzen sie auf einer Stütze und fangen an zu schreien. [...] Ich habe mir die Rufe aller Arten von Greifvögeln aus dem Internet heruntergeladen und sie um 5 Uhr morgens abgespielt. Von den Schreien des Schwarzmilans kacken sie sich selbst und springen herunter. Also was denkst du? Also flogen Falken oder Drachen herein und begannen, die Krähen und Krähen zu ficken. Sie verstecken sich sofort in den Büschen und Büschen und Büschen in Richtung Wald und verstreuen Ziegelsteine ​​auf dem Weg [...]

Sie sind nicht registriert. Registrieren Sie sich oder melden Sie sich an, damit Sie nicht jedes Mal den Bestätigungscode eingeben müssen (und andere nette Funktionen auf der Website haben). Zum Schutz vor Trollen, Schulhackern und Spam-Bots gibt es ein tägliches Limit für anonyme Kommentare. Derzeit sind noch Kommentare übrig: 10 .

Viele Sommerbewohner wissen, wie viel Schaden harmlos aussehende Spatzen oder Krähen der Ernte zufügen können. Süßkirschen, Kirschen, Aprikosen und andere Früchte der Gärtnerarbeit können in wenigen Minuten zerstört werden, und auch Vögel können im Garten viel Ärger verursachen – zum Beispiel das Herausreißen und Picken von Setzlingen. In diesem Zusammenhang werden Informationen darüber, wie man Vögel verscheucht, für viele nützlich sein. Es gibt viele Methoden zur Vogelabwehr, sodass jeder die für sich am besten geeignete und effektivste Methode auswählen kann. Zu den beliebtesten Methoden zählen sicherlich viele Vogelscheuchen oder Rasseln, manche verwenden Raschelbeutel aus Plastik, aber tatsächlich ist die Vielfalt der Methoden, Vögel zu verscheuchen, sehr groß. In diesem Artikel befassen wir uns mit den beliebtesten Methoden zur Konservierung von Nutzpflanzen.

Zur Vogelabwehr werden folgende Methoden unterschieden:

• Verursacht bei Vögeln Unbehagen (z. B. Ultraschall, Blitzlampen, strömendes Wasser usw.);
• Verschlechterung der Lebensmittelqualität (Beizen);
• Ziel ist es, das Sitzen von Vögeln zu verhindern (Stacheldraht, Stacheln, Netze);
• Nachahmung von Raubtieren (ausgestopfte Tiere, Schreie, Flügelschlag);
• Blockierung von Nestplätzen (Baumkrone bilden, Risse und Nischen abdichten);

Methoden, die bei Vögeln Unbehagen verursachen

Helles Licht ist besonders effektiv – Sie können beispielsweise eine helle Lampe installieren, die regelmäßig in verschiedenen Farben blinkt, oder eine Lasermaschine, die helle, gerichtete Strahlen aussendet.

Vögel achten auch auf helle, glänzende und funkelnde Gegenstände und meiden diese. So können glänzende Bänder oder Scheiben mit holografischer Oberfläche an Baumkronen, auf Hausdächern aufgehängt werden, und dann meiden Vögel diese Orte. Sogar Kassetten von alten Audio- oder Videokassetten haben eine ähnliche Wirkung auf Vögel. Alle diese Gegenstände schwanken schon beim geringsten Wind und rascheln, sodass sie Vögel effektiv verscheuchen.

Sie können auch spezielle Ultraschallanlagen verwenden, die das Auftreten von Vögeln in einem Umkreis von 10 bis 20 Metern um sie herum ausschließen. Da diese Geräte aber auch Auswirkungen auf den Menschen haben, sollte man sie am besten außer Haus nutzen.

Eine ungewöhnliche Methode, Vögel zu verscheuchen, besteht darin, einen starken Wasserstrahl auszulösen, der durch ein Bewegungssensorsignal ausgelöst wird. So können Sie nicht nur Vögel, sondern auch Kleintiere verscheuchen.

Es gibt auch spezielle Geruchsabwehrmittel, die auf Vögel wirken (auch trotz ihres schwach entwickelten Geruchssinns). Das poröse Material wird mit einer speziellen Substanz behandelt, deren Geruch für die Vögel unangenehm ist und sie beginnen, diese Orte zu meiden.

Beizmittel für Vögel

Es gibt spezielle Beizmittel, die den Geschmack von Futter für Vögel verringern, für andere Tiere jedoch ungefährlich sind. Sie werden zur Behandlung von Beeren, Früchten und sogar Gras in Gasanern verwendet. Dies ist besonders praktisch, wenn Sie freilaufendes Geflügel (Gänse, Enten usw.) haben und Beeren im Garten oder Gras auf dem Rasen davor schützen müssen.

Methoden zur Verhinderung des Sitzens von Vögeln

Vögel können nicht ständig fliegen und selbst die unruhigsten unter ihnen brauchen manchmal Ruhe. Beim Sitzen schlafen Vögel, reinigen ihre Federn, ruhen sich aus und beobachten ihre Umgebung.

Wenn Sie die Anzahl der Sitzplätze reduzieren, können Sie Vögel auch ganz loswerden. Um dies zu erreichen, gibt es verschiedene Konstruktionen, die verhindern, dass Vögel an geeigneten Orten sitzen.

Techniken zur Nachahmung von Raubtieren

Um Vögel abzuschrecken, werden oft verschiedene Mittel eingesetzt, die Raubtiere imitieren.

Nestblockierungsmethoden

Alle oben genannten Methoden können unwirksam sein, wenn die Vögel bereits ein Nest gebaut haben und darin Küken aufgetaucht sind. Wenn Vögel an einem bestimmten Ort verscheucht werden müssen, beispielsweise in Werkstätten, Dachböden, Schuppen oder auf bestimmten Bäumen, ist es besser, Methoden zu verwenden, die das Nisten von Vögeln verhindern. Spatzen und Tauben lieben abgeschiedene Orte, daher ist es notwendig, alle vorhandenen Ritzen und Nischen zu schließen. Stellen, durch die Vögel auf den Dachboden oder andere Räume gelangen können, können mit Netzen abgedeckt werden. Wenn sie verhindern wollen, dass Krähen in Bäumen nisten, formen sie die Kronen so, dass günstige Äste vermieden werden, oder sie verwenden speziellen Vogelkleber auf den Ästen, um die Pflanzung zu verhindern.

Die Einhaltung bestimmter Regeln bei der Führung eines Haushalts oder der Pflege von Einzelhandelsflächen trägt dazu bei, das Interesse von Vögeln daran zu vermeiden. In Getreideställen wird empfohlen, vogelsichere Lagereinrichtungen zu verwenden, in Tierhaltungsbetrieben spezielle Tränken und Futtertröge zu verwenden und die Ordnung aufrechtzuerhalten.

An den Eingängen von Einzelhandelsgeschäften ist es notwendig, Plastikstreifen aufzuhängen, die die Öffnung vollständig vor Vögeln schützen und so Menschen mit schweren Taschen und Einkaufswagen die Fortbewegung ermöglichen. Blockieren Sie außerdem die Belüftung und andere Eingänge zum Raum, isolieren Sie Sparrenkonstruktionen und reparieren Sie Fenster.

Wovor Vögel Angst haben: Ein Überblick über die 7 besten Methoden

Wenn es nicht möglich ist, Vögel vollständig zu eliminieren oder dies wirtschaftlich nicht machbar ist, versuchen Sie, die Attraktivität von Vogelquartieren und -nistplätzen zu verringern. Nach Angaben des Pennsylvania State College of Agricultural Sciences sind diese Methoden für Menschen, Nutztiere und Nichtzieltiere sicher, erfordern jedoch oft viel Geld und Zeit für die Einrichtung.

Um das Ankommen oder Nisten zu verhindern, werden verschiedene Arten verwendet physische Barrieren, wie z. B. Spitzen an der Traufe, Netze, die Gartenfrüchte vor dem Verzehr schützen, Veränderung der Neigung der Traufe und Fensterbänke. Stacheln und Maschen helfen bei der Bekämpfung von Tauben und größeren Vögeln, aber kleine Arten können sich zwischen den Stacheln niederlassen oder in eine Maschenzelle kriechen. Auch Pflanzen oder andere attraktive Orte und Gegenstände können mit einem Spray oder Gel behandelt werden, das einen unangenehmen Geruch verströmt oder deren Schleimhäute reizt. Nach einer negativen Erfahrung beschließt eine Herde oder ein Individuum, den Ort zu verlassen.

Um alle Arten von Vögeln loszuwerden, raten Wissenschaftler dazu, darauf zurückzugreifen Abwehrmethoden, und es ist ratsam, sie abzuwechseln oder zu kombinieren. Die einfachste Möglichkeit ist die Verwendung Puppen und Vogelscheuchen in Form von Greifvögeln oder sogar in Form von Augen. Wissenschaftler befürworten die Verwendung reflektierender Geräte: Bänder, Lamellen, Scheiben. Diese Methode gilt als eine der gebräuchlichsten. Aber es gibt Nuancen: Schädlinge gewöhnen sich schnell an solche Gegenstände. Und bei windstillem, trübem Wetter, wenn die Reflektoren nicht schwingen oder Geräusche machen, nützen sie wenig.

Geschäfte verkaufen auch elektronische Repellentien. Einige – akustische – wirken auf das Ohr. Eine andere Art sind Wasserabweiser mit Bewegungssensor, die einen Wasserstrahl in Richtung des Eindringlings abgeben. Wenn die Methode mit Wasser nicht zweifelhaft ist, ist die Frage mit Ultraschall nicht so klar. Obwohl es auch positive Bewertungen zu solchen Abwehrmitteln gibt, gibt es noch mehr negative. Und Wissenschaftler bezweifeln ihre Wirksamkeit als eigenständige Methode. So stellen Experten der University of Nebraska-Lincoln fest: „Akustische Geräte selbst sind gegen Vögel wirkungslos oder nur für kurze Zeit wirksam. Um in einer solchen Angelegenheit nützlich zu sein, müssen akustische Geräte in Verbindung mit anderen Überwachungsmethoden verwendet werden. Ihr effektivster Einsatz ist möglich, wenn zusätzliche Maßnahmen angewendet werden, die zum Tod oder zu schmerzhaften Erfahrungen einiger Mitglieder der Bevölkerung oder Herde führen …“

Unter anderen Repellentien, die das Gehör beeinträchtigen, heben Wissenschaftler programmierbare Schallabwehrmittel hervor. Sie nehmen die Stimmen von Greifvögeln auf, die verschiedene Vogelarten verscheuchen. Solche Geräte können sogar so konfiguriert werden, dass sie bestimmte Arten verscheuchen: Tauben, Spatzen usw.

Chemische Methoden

Chemische Verbindungen werden nicht nur verwendet, um Vögel abzuschrecken, sondern auch, um sie zu „verwirren“. Zu diesem Zweck werden Substanzen verwendet, deren Gerbstoffe die schnelle Verdauung stören, zähflüssige und klebrige Verbindungen, die die Nahrungsaufnahme erschweren, oder maskierende Substanzen, die Früchte oder Körner unsichtbar machen. Basierend auf dem Wirkprinzip auf den Körper teilt Michael L. Avery von der University of Nebraska Verbindungen in zwei Kategorien ein:

„Primäre Repellentien verursachen bei Kontakt Schmerzen oder Reizungen, und der Vogel reagiert reflexartig, ohne eine Reaktion zu erwarten. Umfangreiche Untersuchungen zur Natur und den Eigenschaften von Dutzenden primären Abwehrmitteln führen Forscher zu dem Schluss, dass Schmerzen oder Reizungen, die aus einem solchen Kontakt resultieren, bei Vögeln eine Vermeidungsreaktion hervorrufen. Viele dieser Verbindungen haben ökologische Bedeutung bei der Interaktion zwischen Vögeln und ihrer natürlichen Nahrung, und eine der wichtigsten Abwehrmittel, Methylanthranilat, ist ein registriertes Vogelabwehrmittel. Viele primäre Repellentien sind giftig, aber weil diese Verbindungen ekelhaft schmecken, können Vögel nicht genug davon aufnehmen, um ihnen tatsächlich zu schaden. Sekundäre Repellentien haben keinen ausgesprochen unangenehmen Geschmack, verursachen aber nach der Einnahme Beschwerden oder Unwohlsein.“

Die Verwendung eines primären oder sekundären Abwehrmittels hängt von der Lebensweise des Vogels ab. Wenn sie in der Nähe wohnt, ist ein sekundäres Abwehrmittel vorzuziehen. Für nomadische Arten ist ein primäres Abwehrmittel geeignet.

Ein solcher Reizstoff ist Methylanthranilat (MA), das in der Lebensmittelindustrie verwendet wird und für den Menschen unbedenklich ist. Es wirkt reizend auf das Nervensystem und führt dazu, dass der Vogel seinen Appetit verliert. Dieses Medikament wird zum Schutz von Beerenkulturen und zur Kontrolle des Verhaltens von Gänsen eingesetzt. Anthrachinon, ein sekundäres Repellent, das Verdauungsbeschwerden verursacht, wird manchmal zum Schutz von Saatgut und Rasen verwendet. Anschließend entwickelt die Person eine Abneigung gegen Lebensmittel, die verarbeiteten Lebensmitteln ähneln.

Ein weiterer Sekundärwirkstoff ist Methiocarb, das gegen Insekten wirkt. Für Vögel ist die Verbindung nicht tödlich und verursacht lediglich Erbrechen und vorübergehende Lähmungen. Allerdings ist der Stoff giftig und erfordert die richtige Dosierung, um die Vögel nicht zu töten. Unter den Nicht-Kernverbindungen sind auch Fungizide zu erwähnen, die die Aktivität von Vögeln hemmen.

Nestzerstörung: So wird man ein Vogelnest los

Für einige nicht geschützte Arten, insbesondere Spatzen, Tauben und Stare, sind Methoden zur Reduzierung der Fortpflanzung zulässig. Margaret C. Brittingham, Professorin für Wildtierressourcen am Penn State College of Agricultural Sciences, empfiehlt die Herstellung eines langen Stocks mit einem Haken, mit dem regelmäßig Nester zerstört werden können. Eine arbeitsintensivere und heiklere Methode besteht darin, zum Nest zu gehen und die Eier mit einer Nadel anzustechen. Da die Vögel sie noch ausbrüten, werden sie nicht mit dem Bau neuer Nester und dem Legen neuer Eier beginnen.

Fallen aufstellen

Vogelfallen sind so konzipiert, dass sie keinen Schaden nehmen und anschließend freigesetzt werden.

Tödliche Methoden

Es gibt nur sehr wenige Arten, die auf regionaler, staatlicher oder internationaler Ebene nicht in irgendeiner Weise geschützt sind. Dies sind gewöhnliche Tauben, Haussperlinge und Stare. Sie dürfen dort gejagt und geschossen werden, wo das Schießen grundsätzlich erlaubt ist.

Es ist wichtig zu beachten, dass bei der Verwendung tödlicher Methoden die Auswirkungen auf Nichtzielarten und geschützte Arten überwacht und die Möglichkeit einer Beeinträchtigung dieser Arten so weit wie möglich begrenzt werden müssen.

Vogelabwehr in Städten und Dörfern

In städtischen und ländlichen Gebieten unterscheiden sich die Abschreckungsmethoden je nach spezifischen Sicherheitsmaßnahmen, dem Ausmaß des Problems und dem zu schützenden Eigentum. Normalerweise unterscheidet sich die Artenzusammensetzung, die durch den Lebensstil, die Zusammensetzung und die Verfügbarkeit von Nahrungsangeboten für den Vogel bestimmt wird.

Spatzen, Tauben und Krähen kommen am häufigsten in der Stadt vor, und auch Möwen kommen in Küstengebieten vor. Krähen, Möwen und Tauben harken den Müll zusammen und verteilen ihn. Spatzen können viel weniger Schaden anrichten, aber sie können sich in Lagerhallen und Geschäfte einschleichen und Lebensmittel verderben. Alle diese Arten hinterlassen Kot auf Fensterbänken, unter Dachvorsprüngen von Häusern, Bäumen und verschiedenen Bauwerken. In benachteiligten Ländern verbreiten sie Krankheiten.

In der Stadt ist es praktisch, Methoden mit begrenzter Wirkung zu verwenden, wie z. B. Gel- oder wasserabweisende Mittel, die in einem kleinen Radius wirken, sowie Spikes.

Außerhalb der Stadt erweitert sich das Arsenal an Kampfmethoden. Abwehrsprays werden auf Obstbäume oder große Felder gesprüht. Stärkere Wasserabweiser und Vogelscheuchen werden in der Nähe des Hauses aufgestellt und reflektierende Bänder aus Metall oder Kunststoff aufgehängt.

Vergleichstabelle von Methoden und Repellern

TOP 17 Vogelabwehrmittel

Wir haben eine Rezension aller oben besprochenen Repeller-Typen verfasst. Wählen Sie genau das aus, was für Ihre Situation und Ihr Gebiet geeignet ist – und die Frage „Wie verscheucht man Vögel?“ wird nicht wieder auftauchen. Die günstigsten Lösungen beginnen bei nur 10 $.

Spikes

Der einfachste Weg, Vögel von Haustraufen und Zäunen abzuschrecken, ist das Anbringen von Stacheln. Unter der Marke Bird-X verkaufen sie gute Spikes aus Polycarbonat und Metall. Beide Produkte sind 10 Fuß lang. Sie unterscheiden sich nicht nur im Material, sondern auch in den funktionalen Merkmalen.

Kunststoffspikes verzweigt und geeignet, nicht nur Tauben oder Krähen, sondern auch kleine Arten wie Spatzen zu verscheuchen. Sie werden mit dem im Lieferumfang enthaltenen Kleber an der Oberfläche befestigt und stehen.

Metallspikes Da sie keine Äste haben, eignen sie sich nur zur Bekämpfung großer Arten wie Tauben. Sie verfügen über eine flexible Basis, mit der Sie die Spikes auch auf unebenen Oberflächen befestigen können. Beide Produkte wurden von den Kunden hoch bewertet.

Vogelscheuchen

Vögel haben Angst vor Raubtieren, daher besteht eine sehr häufige Methode darin, die Anwesenheit eines Raubvogels in der Nähe zu imitieren, indem man beispielsweise den Schrei eines Raubtiers nachahmt oder eine entsprechende Figur aufstellt. Wenn Sie nicht wissen, wie Sie Vögel von Ihrer Veranda oder Ihrem Blumenbeet fernhalten können, sollten Sie als Erstes versuchen, einen solchen Lockvogel anzubringen.

Bird Blinder-Angebote auf Amazon Lebensgroße Eulenfigur – Vogelscheuche Fake Owl Decoy für ~15,95 $. Für die Stabilität ist es praktisch, ihn mit Sand zu füllen oder ihn auf die Spitze einer Stange oder eines Pfostens zu stellen. Es soll Vögel und Nagetiere abwehren, und den Kundenrezensionen nach zu urteilen, erfüllt es seine Aufgabe gut.

Alternativ ein beeindruckenderes Raubtier Bird B Gone Hawk Decoy für ~12,99 $. Das Funktionsprinzip ist dasselbe, aber im Gegensatz zu Fake Owl sind die Bewertungen bei weitem nicht so eindeutig. Eine der negativen Bewertungen wird durch eine Falkenfigur in der Voliere veranschaulicht. Auf dem Foto ist deutlich zu erkennen, dass die Vögel keine große Angst vor der Vogelscheuche haben. Nutzer bewerten den Hawk lediglich mit 3,4 von 5 Sternen.

„Augen“-Repeller

In diesem Fall beschlossen sie, die Aufgabe der Einschüchterung so weit wie möglich zu vereinfachen. Viele Tiere, darunter auch Vögel, haben eine assoziative Wahrnehmung visueller Informationen. Daher werden nur einige charakteristische Elemente verwendet, um einzuschüchtern, beispielsweise das Bild eines Auges, wie im Produkt Scare Eye Balloon Vogelabwehrmittel für ~15,90 $. Auch optisch erschreckt ein solcher Ball durch seine leuchtenden Farben. Sein Schwanken im Wind verursacht auch Unbehagen und den Wunsch, wegzufliegen.

Das Set enthält 3 aufblasbare Bälle mit einem augenförmigen Ornament, das das Produkt umgibt. Der Ball kann auf zwei Arten verwendet werden: Aufgehängt oder ins Wasser im Becken geworfen – zum Schutz vor Wasservögeln. Mehr als die Hälfte der Käufer war mit dem Produkt zufrieden. Diejenigen, denen das Produkt nicht gefallen hat, beschweren sich über die kurze Wirkdauer, nach der sich Tauben, Spatzen und andere daran gewöhnen und keine Angst mehr haben. Dies ist jedoch ein gemeinsames Merkmal aller visuellen Abwehrmittel. Wissenschaftler sagen nichts über diese neuartigen Abwehrmittel, aber aufgrund ihrer Verfügbarkeit lohnt es sich, ihnen eine Chance zu geben.

Preis ab 225 Rubel.

Reflektoren: Anhänger, Scheiben und Klebeband

Eine der gebräuchlichsten Methoden, um Vögel fernzuhalten, und eine der kostengünstigsten. Reflektoren erfüllen eine doppelte Aufgabe: Sie blenden durch reflektiertes Licht und stoßen zusätzlich Lärm ab. Bei sonnigem, windigem Wetter gibt es keine bessere Lösung, um Fenster und Bäume zu schützen.

Vogelblind-Abwehrstäbe ist ein Set aus 5 Silberanhängern aus glänzendem Kunststoff. Die Bewertungen sind überwiegend positiv. Benutzer sind sich einig, dass Vögel zwar nicht ganz verschwinden, ihre Zahl aber deutlich abnimmt. Obwohl einige Käufer behaupten, dass Tauben Ruten ignorieren.

Hergestellt aus Edelstahl. Dies ist ein Set aus 8 glänzenden Doppelscheiben. Sie blenden nicht nur mit Licht, sondern machen auch mehr Lärm als Plastik. Der Hersteller behauptet, dass solche Anhänger gegen Spechte, Tauben, Spatzen, Gänse, Enten und Saatkrähen wirken – das bestätigen Anwender.

Schreckensband

Das reflektierende holografische Klebeband sieht auf Vögel aggressiv aus und wehrt laut Hersteller etwaige Schädlinge ab. Ein 150-Fuß-Strang kostet nur etwa 11,59 $ und hält lange. Es ist doppelseitig und Sie können das Klebeband überall anbringen. Dieses Produkt ist einfach anzuwenden, effektiv und erschwinglich, weshalb die Benutzer es lieben.

Preis ab 225 Rubel.

Netz

Netz schützt Obst- und Beerenpflanzungen vor Angriffen durch Schwärme, ohne eine Gefahr für die Vögel selbst darzustellen. Es misst 15 x 45 Fuß. Den Bewertungen auf Amazon zufolge funktioniert das Netz in den meisten Fällen gut, aufgrund der Maschenweite ist es aber dennoch besser zum Schutz vor großen Arten geeignet. Und kleine Vogelarten können auf der Suche nach Beeren ihren Kopf in die Zelle stecken.

Elektronische Repeller

Wie oben erwähnt, sind nicht alle elektronischen Abwehrmittel gleich wirksam gegen Vögel. Wasserabweisende Mittel wirken – sofern sie über einen ausreichenden Wirkungsbereich verfügen. Wissenschaftler empfehlen, akustische Repeller zusammen mit anderen Mitteln zu verwenden. Es gibt einige beliebte elektronische Vogelreflektoren, über die wir Ihnen berichten werden. Welche Sie wählen, bleibt Ihnen überlassen.

Orbit 62100 Yard Enforcer Bewegungsaktivierter Sprinkler

Im Gegensatz zu anderen Geräten in diesem Top vertreibt dieser Repeller Tiere mit Wasser. Kommt jemand in einer Entfernung von bis zu 40 Fuß in die Reichweite des 120-Grad-Sensors, wird ein kräftiger Wasserstrahl in Richtung des Eindringlings abgefeuert. Zur besseren Kontrolle sollte der Sensor vorab in die gewünschte Richtung eingebaut werden. Das Gerät wird mit Batterien betrieben. Im Allgemeinen sind die Benutzer mit der Arbeit zufrieden. „Es schießt so geschickt Wasser, dass man das Tier nicht einmal schlagen muss, um es zu verscheuchen.“. Benutzer bestätigen, dass nach der Installation von Orbit kein Vogelkot mehr im Pool erscheint.

Preis: ~48,32 $

Bioakustischer Repeller EcoSniper

Bei diesem Tongerät handelt es sich um ein Gerät, das die Rufe wildlebender Greifvögel aufzeichnet. Es verfügt sowohl über einen allgemeinen Abwehrmodus als auch über spezielle Abwehrmodi für verschiedene Tierarten. Der Hersteller gibt an, dass es so konfiguriert werden kann, dass es bis zu 22 Arten vertreibt: Tauben, Krähen, Stare, Möwen, Spechte usw. Der Repeller arbeitet über das Netzwerk – die Leistung des Lautsprechers reicht für 1 Hektar Fläche. Es gibt 2 Betriebsmodi: Tag und Nacht.

Bird-X Balcony Gard Ultraschallvertreiber

Dieser Ultraschallvertreiber funktioniert laut Hersteller in Bereichen bis zu 900 Quadratfuß und eignet sich für den Einsatz auf einem Balkon, einer Terrasse oder einer Veranda. Für Kinder und Haustiere ist es ungefährlich, aber ist es wirksam? Käufer haben keine Zweifel; das Produkt hat ziemlich viele negative Bewertungen. Besonders hervorzuheben sind Tauben, die keine Angst vor dem Einschalten des Geräts haben. Einer der Nachteile ist auch die Hörbarkeit von Quietschgeräuschen für Kinder. Dennoch war jeder Dritte mit der Wirkung zufrieden.

Preis: ~14,47 $

Hoont Leistungsstarker, solarbetriebener Ultraschall-Schädlings- und Tiervertreiber für den Außenbereich

Dieses Abwehrmittel ist für große Räume geeignet. Es verfügt über 3 Ultraschallfrequenzeinstellungen. Es gibt auch eine zusätzliche Abschreckungsmöglichkeit – ein Blinklicht. Der Sensor erkennt Bewegungen in einer Entfernung von bis zu 30 Fuß. Dieses Allwettergerät kann im Freien verwendet werden. Hersteller weisen darauf hin, dass es nicht nur gegen Vögel, sondern auch gegen Säugetierschädlinge wie Streifenhörnchen eingesetzt werden kann. Das Produkt wird von den Kunden im Allgemeinen sehr gut bewertet. Die Bewertungen zu Vögeln sind jedoch nicht positiv.

Preis: ~74,85 $

Chemische Abwehrmittel

Der Hersteller nannte dieses Gel „Liquid Spikes“ für die Verwendung auf Gesimsen und Fensterbänken. Er empfiehlt außerdem die Verwendung auf Felsvorsprüngen, Schildern, Geländern, Dächern und anderen Orten, an denen Schädlinge fliegen. Alles, wo das Gel eindringt, wird klebrig und fühlt sich unangenehm an. Dieses Anwesen verspricht, viele Vogelarten abzuwehren, darunter Tauben, Schwalben, Enten, Gänse, Möwen, Spatzen, Stare, Spechte, Krähen und Amseln, Saatkrähen usw.

Das Gel behält seine Eigenschaften im Freien gut und ist völlig transparent. Es ist ungiftig und schadet weder Gebäuden noch Tieren – es kann bei Bedarf einfach abgewaschen werden. Die drei im Kit enthaltenen Röhrchen ergeben einen ganzen 30 Fuß langen Gelstreifen.

Preis: ~19,37 $ (3 Tuben pro Set)

Dieses Abwehrmittel beeinflusst nicht nur die Berührung, sondern auch den Geruch und Geschmack. Seine Wirkstoffe sind faule Eier, Nelkenöl und Knoblauch. Im Mund des Schädlings verursachen die Wirkstoffe eine leichte Reizung der Schleimhäute. Infolgedessen verspürt das Tier den Wunsch, einen potenziell gefährlichen Ort zu verlassen. Das Spray soll Vögel und Säugetiere abwehren.

Käufer haben verschiedene Bewertungen hinterlassen, darunter auch einige negative, in denen darauf hingewiesen wird, dass die Tiere nach ein paar Tagen zurückkehren. Diejenigen, die Vögel bekämpfen, bemerken, dass es sie möglicherweise sogar anlockt. Probieren Sie es selbst aus, um herauszufinden, ob dies wahr ist, und bewerten Sie die Wirksamkeit.

Preis: ~13,95 $

Hierbei handelt es sich um ein gebrauchsfertiges Konzentrat auf Basis von Methylanthranilat. Diese abweisende Substanz wurde von Wissenschaftlern zur Bekämpfung von Gänsen, die Beerenfrüchte fressen, zugelassen. Es unterdrückt den Appetit von Vögeln, wirkt auf das Nervensystem und ist für Menschen unbedenklich. Neben Gänsen ist das Produkt auch für andere große Wasservögel und Landbewohner – Enten und Truthähne – konzipiert.

Das Spray ist ergiebig: Ein Liter Produkt reicht für 4000 Quadratmeter – der Hersteller empfiehlt die Verwendung auf großen Flächen. Auch für Obst- und Beerenbäume und Sträucher geeignet.

Preis: ~39,99 $ (1 Quart)

Bird-X Bird Stop Flüssigabwehrmittel

Eine Gallone dieses Sprays basiert auf dem gleichen Methylanthranilat. Das Produkt ist für eine große Anzahl von Wasservogel- und anderen Vogelarten konzipiert, die Schäden an großen Obstplantagen, Rasenflächen oder Gemüsekulturen verursachen. Je nach Anwendungsempfehlung in unterschiedlichen Situationen (siehe Anleitung) wird die Flüssigkeit mit unterschiedlichen Mengen Wasser verdünnt.

Bisher kaufen nur wenige Menschen das Produkt und die Bewertung ist niedrig. Einige Benutzer beschreiben jedoch ein positives Nutzungserlebnis. Der Typ, der die Blaubeersträucher im Garten vor Schwarmangriffen gerettet hat, schreibt: „Ich habe es dreimal auf meine Pflanzen aufgetragen. Aufgrund des Regens musste ich die Behandlung wiederholen. Aber danach hörten die Angriffe auf meine Blaubeeren auf.“. Er weist auf den hohen Preis hin, fügt aber hinzu, dass der Preis gerechtfertigt sei, solange es funktioniert. Und der Kauf von Konzentrat ist immer noch rentabler als der Kauf von Fertigprodukten.

Preis: ~91,48 $

Vergleichstabelle zur Vogelabwehr

So halten Sie Vögel fern: 5 DIY-Lösungen

Sie können sie selbst vertreiben, ohne besonders teure Produkte zu kaufen. Nachfolgend haben wir 5 Lösungen mit maximalem Budget hervorgehoben, die Sie vor solchen unerwünschten Nachbarn bewahren. Alles, was Sie tun müssen, ist ein wenig in Ihrem Schrank oder Ihrer Garage herumzustöbern, um die richtigen Werkzeuge und Stoffe zu finden.

Schließen Sie die Durchgänge zum Haus

Machen Sie ein Stofftier

Seit der Antike installieren Menschen auf ihren Höfen nicht nur ausgestopfte Tiere in Form von Greifvögeln, sondern bauen auch „Menschen“ aus improvisierten Materialien. Dazu können Sie Holzbalken, einen Eimer, unnötige Stoffstücke usw. verwenden. Leider funktionieren solche Kuscheltiere nur relativ kurze Zeit. Die in der Nähe lebenden Vögel gewöhnen sich schnell daran und haben keine Angst mehr.

Machen Sie Ihre eigene Rassel

Um den Effekt zu verstärken, können Sie zusammen mit der Vogelscheuche klappernde Metallgegenstände aufhängen oder eine Wetterfahne basteln, die im Wind knackt.

Hängen Sie einen Reflektor auf

Ein weiteres Hilfselement sind reflektierende Bänder und ähnliche Artikel. Reflektoren blenden alle Flieger und erzeugen beängstigende Raschelgeräusche. Viele Handwerker verwenden für solche Narben gewöhnliche Folie.

Stellen Sie sicher, dass Vögel kein Nest bauen

Es ist interessant, die Nester zu beobachten, aber wenn die Vögel Ihrem Haushalt Schaden zufügen können, ist es besser, darauf zu achten, dass sie nicht in Ihrer Nachbarschaft brüten. Um Nester zu zerstören, befestigen Sie einen Haken an einem langen Stock.