La lesión de Trump. “Nuestro chico” Donald Trump es un espía ruso. "Trump se olvidó de los musulmanes estadounidenses"

Es probable que Donald Trump sea efectivamente un espía ruso. Y esto no es sólo una opinión personal: la Oficina Federal de Investigaciones y el Departamento de Justicia de Estados Unidos creen lo mismo.

El respetado New York Times publicó hace un par de días artículo absolutamente sensacional. Se trata de que en 2017, empleados del FBI iniciaron una operación de contrainteligencia contra el presidente de su país. Intentaron determinar si Donald Trump actuaba siguiendo instrucciones de Moscú o si accidentalmente se comportaba en total conformidad con los intereses del Kremlin.

Según las normas internas del FBI, no se puede iniciar una operación contra un funcionario de alto rango sin el consentimiento de la dirección del Departamento de Justicia. Es decir, allí, en el ministerio, conocían esta investigación. Una pregunta importante: ¿por qué comenzó esta investigación en primer lugar? La respuesta aquí es complicada.

En 2013, Trump estuvo en Moscú, donde mantuvo una reunión secreta con miembros de la administración presidencial rusa, generales y oligarcas. No sabemos de qué hablaban, pero sabemos que poco después Trump empezó a hablar seriamente de su participación en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

En 2015, el socio comercial de Trump, Felix Sater, escribió una carta muy interesante al abogado de Trump, Michael Cohen. Entre otras cosas, estaban las siguientes palabras: "Nuestro muchacho puede convertirse en presidente de los Estados Unidos. Y ayudaremos en esto. Me aseguraré de que Todo el equipo de Putin hará esto.. Lo arreglaré".

Felix Sater y “nuestro chico” Donald Trump

Aquí hay que añadir que Felix Seiter era Felix Sheferovsky antes de trasladarse a Estados Unidos. Según los periódicos americanos, podría tener graves conexiones con numerosos mafiosos y bandidos en el círculo inmediato del presidente ruso. Sheferovsky-Sater también prometió a Cohen ayudar a organizar todo para la construcción del rascacielos Trump en Moscú. Y recientemente, por cierto, se supo que las negociaciones con los rusos sobre esta construcción se prolongaron durante todas las primarias, hasta el momento en que Trump se convirtió en el candidato presidencial del Partido Republicano.

Sabemos que durante la campaña electoral estadounidense de 2016, las agencias de inteligencia rusas trabajaron muy activamente a favor de Trump. Y durante la campaña electoral, él mismo pidió públicamente a Putin que le ayudara a encontrar correos electrónicos perdidos en el correo de Hillary Clinton que contenían pruebas supuestamente comprometedoras. Un detalle: al día siguiente de este discurso, alguien intentó piratear el correo electrónico de Hillary Clinton.

Al parecer, Putin realmente escucha a Trump.

Sea como fuere, con la ayuda de Rusia, se convirtió en el propietario de la Casa Blanca. Casi nadie esperaba esto. Por cierto, estaba seguro de que ganaría. Ud. La mayoría de los estadounidenses estaban realmente conmocionados, pero en Rusia hubo un festival. En la Duma estatal, la gente se felicitaba y la editora jefe del canal de televisión Russia Today, Margarita Simonyan, incluso planeaba pasear por Moscú con una bandera estadounidense. Y el propio Putin ha dicho muchas veces que considera a Trump una persona más aceptable para Rusia que Hillary Clinton.


Donald Trump tenía mucho "respeto" por Hilary Clinton

Pero la historia no terminó con la victoria de Trump. Inmediatamente se supo que un gran número de personas de su sede de campaña estrechamente relacionado con Rusia. Además, en algunos casos esta conexión podría ser ilegal. En 2017, el FBI comenzó a investigar al asesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien viajó a Moscú y recibió dinero del gobierno ruso por participar en varios eventos allí.

Y aquí es donde comienza la diversión. El presidente Trump ya ha exigido varias veces al director del FBI, James Comey, que se deshaga de Flynn y cierre la investigación. Comey dijo que no podía hacerlo. Trump, después de algunas dudas, simplemente despidió a Comey, y en una entrevista con el periodista Lester Holt admitió honestamente que lo hizo "por toda esta historia rusa".

Aquí muchos ya pensaban que el presidente estaba encubriendo los rastros de su cooperación con Rusia y también intentaba interferir en la investigación. Pero en realidad no cubrió sus huellas. Tras la destitución de Comey, Trump invitó al embajador ruso en Estados Unidos, Sergei Kislyak, y al ministro de Asuntos Exteriores de Putin, Sergei Lavrov, a visitarlo en la Casa Blanca. No sabemos exactamente de qué hablaron allí, pero las fotografías hablan por sí solas. Ellos se divirtieron bastante, parecían estar celebrando algo.


Lavrov, Trump y Kislyak se divierten, como si estuvieran celebrando algo

Según el New York Times, fue entonces cuando los sorprendidos agentes del FBI comenzaron una operación secreta de contrainteligencia contra Trump. Los empleados se dieron cuenta de que Claramente algo anda mal con el presidente.. Y se pusieron manos a la obra. El Congreso designó inmediatamente a Robert Mueller como fiscal especial para las conexiones entre Trump y Rusia.

Aún no sabemos todo lo que Mueller y el FBI han desenterrado sobre el dueño de la Casa Blanca. Pero algunos datos aún llegaron a los medios. Bueno, digamos que ahora sabemos que en 2016, los miembros de la familia Trump y los líderes de campaña definitivamente se reunieron con abogados y espías rusos para sacarles información sobre Clinton.

Además, sabemos que Putin y Trump se reúnen periódicamente sin testigos. Esto suele ocurrir en grandes cumbres en las que están presentes muchos líderes de diferentes países. El último día de estas cumbres siempre hay una cena comunitaria. La prensa no está permitida allí.


Todos recuerdan el encuentro entre Trump y Putin en Helsinki, pero hubo otros

Se sabe con certeza que Trump y Putin se reunieron en cenas de este tipo, en privado, dos veces: en Hamburgo en 2017 y en Buenos Aires en 2018. Además, todos recuerdan su encuentro en Helsinki. Terminó con el presidente estadounidense coincidiendo con el ruso en todo y luciendo simplemente avergonzado.

Según el Washington Post, Trump ocultó incluso a los miembros de su administración los detalles de las negociaciones personales con Putin. Después de cinco de sus reuniones, no hay ni una sola transcripción de las negociaciones. La única persona que puede decir algo sobre el contenido de su conversación es el traductor ruso que ayudó a Trump.

Los demócratas en el Congreso, por cierto, ya quieren convocar a este intérprete a una audiencia y obligarlo a contar de qué habló el presidente estadounidense con el ruso. Al darse cuenta de cómo podría terminar esto, Trump le quitó a su traductor todas las notas y notas de trabajo de sus reuniones con Putin.

Noticias de última hora: el presidente Trump recibió un disparo en el brazo durante la toma de posesión.

La cuenta oficial de Twitter del canal BBC Northampton se dirigió a su audiencia con este mensaje.


Según el hashtag, el intento de asesinato del 45º presidente de Estados Unidos se produjo en Washington el viernes durante un desfile en honor del nuevo jefe de la Casa Blanca.

Pronto, el resonante "tuit" fue eliminado de la cuenta del servicio de noticias británico y en su lugar apareció un mensaje con una disculpa.

La división de la emisora ​​ha iniciado una investigación sobre el hackeo de su cuenta de Twitter. Las dos manos de Donald Trump están en orden: con ellas el nuevo propietario de la Casa Blanca está ocupado firmando sus primeros decretos presidenciales.

Los últimos tanques en Europa.

Estados Unidos ha desplegado “más de 6.000 tanques” en Europa, informa Life. El equipo pesado se almacenará en almacenes en Holanda, Bélgica y Alemania, y se colocará allí para unidades de despliegue rápido que puedan llegar a Europa en caso de conflicto.

Esta y otras publicaciones de los medios rusos y mundiales llamaron la atención del semanario Disinformation Review: “Disinformation Review” se publica por orden de la UE e identifica los casos más llamativos de publicación de falsificaciones en los medios. El veredicto oficial de los que dicen la verdad: hay muchos menos tanques en Europa.

En realidad, estamos hablando de 3.500 soldados, 87 tanques y 144 vehículos de combate Bradley. Se obtuvieron “seis mil tanques falsos” sumando todos los vehículos militares e incluso el personal en una sola pila. Agregue a esto el obligatorio "teléfono dañado" que ocurre cuando la información es copiada por medios cercanos, y obtendrá los seis mil requeridos.

"En los lectores, la desinformación de este tipo puede provocar pánico y la sensación de que importantes fuerzas militares están siendo atraídas hacia las fronteras con Rusia, lo que en realidad no es cierto", señalan los investigadores.

Inglesa caga con falsificaciones

El día anterior, la noticia de la muerte del embajador ruso en Arabia Saudita se difundió rápidamente en Internet: el diplomático ruso Vladimir Dedushkin, embajador de Rusia en Yemen desde 2013, fue presuntamente asesinado a tiros en la ciudad de Sanaa.


La Embajada de Rusia en Yemen, así como la comisionada del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, negaron el mismo día el asesinato de Vladimir Dedushkin, así como el hecho mismo de las provocaciones y ataques a la embajada.

Según el portal Fort-russ, la fuente de las noticias falsas es la publicación saudita Barq, o más precisamente, el mensaje de Twitter de la publicación. "Quizás se comunicaron con terroristas fallidos y publicaron la historia del intento de asesinato mucho antes de que terminara con éxito", creen los periodistas.

La difusión a través de Twitter y Facebook es una de las prácticas mediáticas favoritas para popularizar las noticias falsas. Las últimas décadas han sido recordadas por historias como estas, que han actuado de alguna manera como combustible para guerras basadas en conclusiones falsas. Por esto murieron millones de personas inocentes, subraya Fort-russ.

Sinatra contra CNN

La hija de Frank Sinatra, la actriz Nancy Sinatra, acusó a CNN de mentir y falsificar. La cuestión es el informe del canal de que no estaba contenta con la decisión de Donald Trump de utilizar las canciones de su padre durante la toma de posesión.

“No es cierto, nunca dije eso. ¿Por qué mientes, CNN?”, preguntó retóricamente la hija de Sinatra.


Los usuarios de las redes sociales ridiculizaron otro ejemplo de publicación de fakes por parte de periodistas de CNN: en sus noticias no hay declaraciones de Sinatra sobre el “insatisfacción” por el uso de las canciones de su padre durante la inauguración, esta conclusión fue hecha por los propios empleados del canal.

El presidente electo asume el cargo y Washington sólo puede hablar de lo mal que terminará todo esto.

“Los enemigos más peligrosos del gobierno republicano”, escribió Alexander Hamilton, “provienen principalmente del deseo de las potencias extranjeras de obtener peso e influencia indebidos en nuestros consejos. ¿Cuál es la mejor manera de tolerar esto a menos que creen criaturas propias en la máxima autoridad de la Unión? Hamilton, con su advertencia de 1788 sobre “intrigas y corrupción”, de alguna manera nos recuerda asombrosamente al Washington de hoy, donde los enemigos de Trump imaginan que es un agente de influencia ruso, sobornado o chantajeado por el Kremlin. El nuevo jefe de Estado opera enteramente en el régimen de Nixon, en guerra con los medios de comunicación, con la comunidad de inteligencia, con el establishment y con el “sistema podrido”, aunque ocupa por primera vez su asiento en la mesa de la Oficina Oval. tiempo. El escándalo, si se le llama así, ya recuerda un poco al Watergate. ¿Te imaginas que Trump, al igual que Nixon, eventualmente se vea obligado a dejar el cargo?

Parecería absurdo plantear semejante pregunta en el momento de la toma de posesión de un nuevo presidente. Sin embargo, el Comité de Inteligencia del Senado ya ha anunciado audiencias sobre “las conexiones entre Rusia y personas involucradas en campañas políticas”. El presidente republicano del comité emitió un comunicado señalando que la investigación sería "bipartidista" y que "se citará a personas a testificar" si fuera necesario. Y "el comité seguirá la información, sin importar a dónde conduzca". Si el personal o los amigos de Trump realmente se reunieron con representantes rusos para coordinar el hackeo de las elecciones presidenciales de Estados Unidos, hay una palabra para describirlo: traición. Este es el más importante de todos los "crímenes y faltas graves" de los que la Constitución habla como motivo de juicio político. Pero la gente de Trump niega que tales reuniones hayan ocurrido. Y aunque lo fueran, ¿qué se discutió allí? Y si hubo discusiones que preocuparon al comité del Senado, ¿Trump las conocía? ¿Qué sabía el presidente y cuándo lo supo?

Contexto

Kissinger apoya a Trump sobre Rusia

Fortuna 21.01.2017

La culminación del meteórico ascenso de Trump

Los New York Times 21.01.2017

"Trump se olvidó de los musulmanes estadounidenses"

InoSMI 21.01.2017

El discurso del presidente Trump

El Correo de Washington 20.01.2017
Si, si, si. Una larga serie de "si". Fundamentalmente, casi no hay debate público en el Congreso sobre la destitución de Trump, en ninguno de los partidos. Pocas personas están hablando abiertamente sobre esta posibilidad, incluida la congresista demócrata Maxine Walters, como era de esperar. Ella le dijo al canal de cable. MSNBC que Trump “abrazó a Putin con tanta fuerza... que no le creo, no creo que el pueblo estadounidense le crea”. No se saldrá con la suya. Investigaremos todo y descubriremos cuáles son sus verdaderas conexiones”. Y concluye: “Averigüemos si estamos poniendo en el puesto más importante del mundo libre a un hombre que podría ser rehén de Putin y Rusia”. Un alto funcionario del Congreso me dijo que a los demócratas de la Cámara de Representantes se les estaba pidiendo, por razones tácticas, que mantuvieran la boca cerrada hasta la toma de posesión. Se dieron cuenta de que la mayoría republicana en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes no apoyaba las audiencias, donde se presentan todas las propuestas de impeachment. Aún no es 1974.

Un profesor universitario llamado Robert Kuttner inició su propia campaña para destituir al presidente. Está tratando de convocar “un organismo independiente de abogados acreditados y otros especialistas de primer nivel para reunir un expediente de abusos y violaciones que sirva de base para un juicio político”. Este expediente (una palabra que resuena hoy en Washington) será entregado al Comité Judicial de la Cámara de Representantes si, como espera Kutner, se inician audiencias de juicio político. "Necesitamos darle la oportunidad de asumir el cargo", me dijo, haciéndose eco de los analistas del Congreso. "Necesitamos ver qué acciones suyas dan motivos para un juicio político durante su presidencia". Necesitamos reunir pruebas... para que los republicanos del Congreso sientan la necesidad de distanciarse de Trump... Eso es exactamente lo que pasó con Nixon."

El profesor Kutner pone sus esperanzas en la cláusula sobre emolumentos de la Constitución estadounidense, según la cual un funcionario no puede recibir obsequios de países extranjeros sin el permiso del Congreso. “Trump no puede evitar confundir sus intereses personales con sus responsabilidades presidenciales. Simplemente no puede controlarse y no sabe qué hacer”.

Los Padres Fundadores consideraron que los sobornos en el extranjero eran tan peligrosos que incluyeron una cláusula de remuneración en el primer artículo de su nueva constitución. Se referían al escandaloso incidente de Benjamín Franklin, que recibió de manos del rey francés una tabaquera con incrustaciones de diamantes. A Franklin se le permitió conservarlo sólo después de la aprobación del Congreso Continental.

Los abogados de Trump dicen que la disposición sobre emolumentos no se aplica a él. Y el propio Trump, concediendo una entrevista tras las elecciones El New York Times dijo: “La ley está completamente de mi lado, ya que el presidente no puede tener un conflicto de intereses”. Después de esto, anunció que planeaba transferir su negocio a un fideicomiso. Es cierto que será administrado por sus hijos y, por lo tanto, está lejos de ser un fideicomiso anónimo, como lo han utilizado otros presidentes. Su abogada, Sherri Dillon, dijo en una conferencia de prensa sobre el asunto: “No se hará ningún acuerdo en el extranjero mientras el presidente Trump esté en el cargo. Se permiten nuevas transacciones dentro del país, pero estarán sujetas a un cuidadoso escrutinio".

Pero, ¿qué sucede si los diplomáticos extranjeros comienzan a registrarse en el hotel de Trump en Washington? ¿Qué pasa si los bancos empiezan a prestar dinero a sus empresas a tipos de interés bajos? ¿Qué pasa si las corporaciones extranjeras comienzan a comprar apartamentos en la Torre Trump? Trump ha declarado con razón que tiene pocos intereses comerciales en Rusia, pero los rusos están invirtiendo masivamente en bienes raíces de Nueva York y (como admite su hijo Donald Jr.) en empresas de Trump.

Quizás los oponentes de Trump piensen que ha hecho con la Constitución lo que supuestamente las prostitutas rusas hicieron con la cama de la suite presidencial del Ritz Carlton. (Lástima de la criada si ese es el caso). Pero nadie vio ninguna grabación de sus placeres sexuales. Es muy posible que existan pruebas incriminatorias. Pero aquí es mejor utilizar otro término de los servicios especiales rusos: provocación u operación inventada con el objetivo de engañar al enemigo. En marzo pasado, alguien de los servicios de inteligencia estadounidenses me habló de otra supuesta grabación sobre el envío de dinero del Kremlin a los asesores de Trump para su campaña. La grabación supuestamente fue realizada por el servicio secreto estonio. El expediente, compilado por el ex miembro del MI6 Christopher Steele (muchas de las acusaciones que contiene no están probadas), habla de una reunión que, según sus fuentes, fue espiada por estonios. Si el Comité de Inteligencia del Senado no encuentra nada en este montón de migajas de pan, los republicanos del Comité Judicial de la Cámara de Representantes no votarán a favor de celebrar audiencias de juicio político. Pero si algo aparece, todo es posible. Trump, al igual que Nixon, podría entonces quejarse de los intentos del Congreso de anular los resultados electorales. “Al renunciar ahora”, dijo Nixon a su gabinete mientras aumentaban los llamados para que abandonara la presidencia, “Estados Unidos podría seguir el camino del gobierno parlamentario, en el que el poder ejecutivo permanecería en el poder sólo si recibiera un voto de confianza”. del poder legislativo."

Según los partidarios de Trump, esto es lo mínimo que pueden hacer los opositores. Actualmente, la historia más popular en el sitio de "noticias" de derecha Guerras de información Suena así: ¿la CIA no matará a Trump? “Si estás en casa”, aconseja el sitio, “atrincherate y prepárate para capear la tormenta. No confiar en los medios y tratar de notar si ha habido un golpe de estado y si la autoridad constitucional ha sido derrocada”.

Infowars es la herramienta del locutor Alex Jones, quien dijo a sus oyentes de radio que deberíamos esperar un golpe militar. Como prueba, citó un tuit que pedía la ley marcial, escrito por la presentadora de televisión liberal Rosie O'Donnell, quien tuvo una disputa en el pasado con Trump. "La primera vez que lo escuchaste de mí", dijo Jones. “Señoras y señores, dicen abiertamente que quieren anular los resultados electorales. Se están preparando... diciendo que debemos declarar el estado de emergencia y restablecer el orden si Trump es un agente ruso... Están planeando enviar a 50 millones de estadounidenses a campos de reeducación. Y esta gente habla en serio".

Esto es bastante interesante, pero escuché algo similar en una recepción impecablemente liberal en Washington en vísperas de las elecciones. Allí se reunieron intelectuales del campo de la seguridad nacional. “Si Trump resulta elegido”, dijo un invitado, “terminará en un golpe militar. Tanques en el césped de la Casa Blanca." Otra persona me dijo lo mismo en esta recepción. Las conversaciones en Washington son como una especie de alucinaciones. El juicio político, por muy descabellado que parezca, no es el escenario más extraño del que se habla hoy en esta ciudad mientras el 45º presidente presta juramento.

Paul Wood es corresponsal de la BBC y miembro de la New America Foundation.

Los materiales de InoSMI contienen valoraciones exclusivamente de medios extranjeros y no reflejan la posición de la redacción de InoSMI.