Slaid 1

Slaid 2

Slaid 3

Slaid 4

Slaid 5

Slaid 6

Slaid 7

Slaid 8

Slaid 9

Slaid 10

Slaid 11

Slaid 12

Ettekande teemal "Žürii kohtuprotsess" (11. klass) saab meie veebisaidilt alla laadida täiesti tasuta. Projekti aine: Ühiskonnaõpetus. Värvilised slaidid ja illustratsioonid aitavad kaasata klassikaaslasi või publikut. Sisu vaatamiseks kasutage pleierit või kui soovite aruannet alla laadida, klõpsake pleieri all vastavat teksti. Esitlus sisaldab 12 slaidi.

Esitluse slaidid

Slaid 1

Slaid 2

Žürii kohtuprotsess

See on kohtusüsteemi institutsioon, mis koosneb vandekohtunikest, kes on juhuslikult valitud ainult konkreetse juhtumi jaoks ja otsustavad faktiküsimusi, ja ühest professionaalsest kohtunikust, kes otsustab õigusküsimusi. Vandekohtu protsess käsitleb esimeses astmes raskeid kriminaalasju ja selle otsused ei ole süü tuvastamise mõttes edasikaebatavad. Mõnes USA osariigis saavad žüriid otsuseid teha vaid ühehäälselt. Teistes - liht- või kvalifitseeritud häälteenamusega. Ka mõnes riigis soovitavad žüriid kasutada surmanuhtlust või kergendavate asjaolude olemasolu. Karistuse valiku küsimuse otsustab aga alati ainult kohtunik.

Slaid 3

Kriminaalprotsessis teeb žürii tavaliselt kohtuotsuse kohtualuse süü või süütuse kohta, nad otsustavad vaid faktiküsimuse. Žüriid valitakse teatud tingimustel. Kohtunik on kohustatud vandekohtuniku kohustustest vabastama: isikud, keda kahtlustatakse või süüdistatakse kuritegude toimepanemises; isikud, kes ei räägi kohtumenetluse keelt; tummid, kurdid, pimedad ja muud puuetega inimesed; need, kes on end taandanud, kui tagasilükkamise põhjused takistavad neil vandekohtunikuna täitmast.

Slaid 4

Vandekohtunikul on õigus:

1) osaleda kõigi kohtus käsitletud tõendite uurimisel, et saada võimalus iseseisvalt, oma siseveendumusega, hinnata juhtumi asjaolusid ja anda vastuseid vandekogule esitatavatele küsimustele; 2) esitada eesistuja kaudu küsimusi kohtualusele, kannatanule, tunnistajatele, ekspertidele; 3) osaleda asitõendite, dokumentide, ala ja ruumide ülevaatuses ning kõigis muudes kohtus läbiviidavates uurimistoimingutes; 4) paluda juhatajal selgitada kohtuasjaga seotud õigusnorme, kohtus etteloetud dokumentide sisu, kohtualusele etteheidetava kuriteo tunnuseid ja talle ebaselgeid mõisteid; 5) teha kohtuistungil kirjalikke märkmeid.

Slaid 5

Vandekohtunik ei tohi:

1) viibida asja arutamise ajal istungisaalist; 2) suhelda kohtuasja asjus kohtuistungi mittekuuluvate isikutega ilma eesistuja loata; 3) koguda väljaspool kohtuistungit asja kohta teavet

Slaid 6

Žürii kohtuprotsess Venemaal

Venemaal toimusid vandekohtuprotsessid aastatel 1864–1917. Vandekohtuprotsesside institutsioon taastati Venemaal 1993. aastal, kui võeti vastu muudatused RSFSRi kriminaalmenetluse seadustikus. Alates 1993. aastast hakkasid žürii kohtuprotsessid toimima 9 Venemaa piirkonnas: Moskva, Rjazan, Saratovi, Ivanovo, Uljanovski ja Rostovi oblastis, Stavropoli, Altai ja Krasnodari territooriumil. Hiljem ilmusid vandekohtuprotsessid teistesse piirkondadesse ja alates 1. jaanuarist 2010 töötab vandekohtute institutsioon kõigis Venemaa piirkondades.

Slaid 8

Artikkel 105. Mõrv. Artikkel 126. Rööv. Artikkel 131. Vägistamine. Artikkel 263. Liiklusohutuse eeskirjade ja raudtee-, õhu- või veetranspordi toimimise rikkumine. Artikkel 267. Transpordi- või sidevahendite kasutuskõlbmatuks muutmine.

Slaid 9

Slaid 10

Süüvaba otsus loetakse vastuvõetuks, kui vähemalt kuus vandekohtunikku hääletavad ühele kolmest küsimusest eitava vastuse poolt. Vastused teistele küsimustele määratakse žüriiliikmete lihthäälteenamusega. Kui hääled jagunevad võrdselt, võetakse vastu kostjale soodsaim vastus. Vandekohtu esimees kuulutab kohtusaalis välja otsuse.

Slaid 11

Žürii kohtuprotsess lõpeb kohtuniku otsusega. Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikule teeb ta ühe järgmistest otsustest:

otsus kriminaalasja lõpetamiseks artiklis sätestatud juhtudel. 254 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik; õigeksmõistmine juhul, kui vandekohus vastas vähemalt ühele artikli 1. osas nimetatud kolmest küsimusest eitavalt. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 339 või kui eesistuja tuvastas teos kuriteo tunnuste puudumise;

süüdimõistmine (karistuse määramisega; karistuse määramata; karistuse määramise ja sellest vabastamisega) vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklitele 302, 307, 308; resolutsioon vandekogu laialisaatmiseks ja asja uueks arutamiseks teise kohtusse saatmiseks juhul, kui eesistuja arvates on vandekogu süüdimõistvale otsusele vaatamata seaduses sätestatud alus õigeksmõistmiseks.

Slaid 1

Slaid 2

Slaid 3

Slaid 4

Slaid 5

Slaid 6

Slaid 7

Slaid 8

Slaid 9

Slaid 10

Slaid 11

Slaid 12

1 25-st

Ettekanne teemal:Žürii kohtuprotsess Venemaal

Slaid nr 1 https://fs1.ppt4web.ru/images/1487/54939/310/img1.jpg" alt="Žürii kohtuprotsess on.... Žürii kohtuprotsessi ajalugu Põhimõtted, struktuur," title="Kohtuprotsess žürii poolt on... Žürii kohtuprotsessi ajalugu Põhimõtted, struktuur,">!}

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 3

Slaidi kirjeldus:

Praegu vaieldakse palju selle üle, kas Venemaal on vaja žüriid ja kellel on või ei ole õigust otsustada. Kohtuprotsess žürii poolt: \"tänavakohus\" või \"aukohus" "Prantsuse tark ja humaanne seadus, mis on üles ehitatud põhimõttele, et süüdlane on parem õigeks mõista kui süütu süüdi mõista, leiti asutusest? žürii õigluse garantii, mille halastust, heategevust ja kaastunnet soovib ta hinnata inimlikke tegusid” Seven F. Legislation of Napoleon I. *

Slaid nr 4

Slaidi kirjeldus:

Vandekohtuprotsess ei ole iseseisev alaline kohtuasutus, vaid kohtu erivorm, kollegiaalne kohalolek, mis koosneb kahest või kolmest kroonkohtunikust (kutselisest) kohtunikust ja 12 kohalikust elanikust (vandekohtunikust), kes kutsutakse ajutiselt kohtusse, et otsustada kostja süü üle. oma elukogemuse ja õiglustunde põhjal. Kui vandekohtu otsus on "ei, ei ole süüdi", vabastatakse kostja otse kohtusaalis. Kui otsus on "jah, süüdi", määravad professionaalsed kohtunikud talle karistuse. *

Slaid nr 5

Slaidi kirjeldus:

„... kõige tähtsamatel juhtudel kutsub kohtunik ühiskonda, vandekohtunike isikus, appi ja ütleb sellele seltskonnale: „Tegin kõik endast oleneva, et välja selgitada selle isiku kuritegu, kelle ette panen. oma kohus, ütle nüüd oma sõna.” enesekaitseks või osuta mulle, et sind kaitstes eksisin tema süü suhtes” A.F. Koni, 1872. Kas olete varem kuulnud A.F. Hobused? Kuidas sa tema avaldusest aru saad? *

Slaid nr 6

Slaidi kirjeldus:

Kaasaegse žürii prototüübiks tuleks pidada Ateena heliastide kohut (sõnast "helieia" - "rahvusassamblee"), aga ka Vana-Rooma komiteed (kodanike valitud koosolekud). Siis taaselustub sajandite jooksul keskaegses Euroopas (täpsemalt Normanni Inglismaal) kohtuprotsess vandekohtunike poolt ja siis, uusajal, levib see teistele kontinentidele. *

Slaid nr 7

Slaidi kirjeldus:

Uued kohtuinstitutsioonid loodi keiserliku 20. novembri 1864. aasta manifestiga. Samuti rõhutati, et vastloodud kohtute võim laieneb "kõikide klasside isikutele ja kõikidele kohtuasjadele, nii tsiviil- kui ka kriminaalasjadele". Samal ajal säilitati mitmeid erikohtuid - vaimseid, sõjalisi, kaubanduslikke, talupoegade voloste ja "välismaa". Protsessi avalikkus, suulisus ja konkurentsivõime – see on nüüd see, mis oli kilbil. Aleksander II portree*

Slaid nr 8

Slaidi kirjeldus:

Venemaal vandekohtuprotsesside "isad" olid silmapaistvad advokaadid D. A. Rovinsky, S. I. Zarudny ja N. A. Burtsovsky, kes töötasid üksikasjalikult välja seda käsitlevad õigusaktid. Seejuures arvestati nii välismaist kogemust vandekohtute osalusel toimuva kohtu tegevuses kui ka rahvusliku ajaloo ja mentaliteedi iseärasusi. *

Slaid nr 9

Slaidi kirjeldus:

Vandekohtunikud näitasid üha enam oma sõltumatust administratsioonist, mis viis valitsuse vajaduseni muuta seadusandlust. Justiitsministeeriumi 28. veebruari 1874. aasta ringkirjas märgiti ringkonnakohtute esimeestele, et mõnes ringkonnakohtus oli õigeksmõistvate otsuste protsent 40–50%. Aastatel 1878–1889 võeti vastu rida seadusi, mis muutsid 1864. aasta kohtute põhimäärust, vandekohtu jurisdiktsiooni vähendati oluliselt ning kohtualluvusest eemaldati võimule vastupanu, ametnike tapmise ja mõrvakatse juhtumid. *

Slaid nr 10

Slaidi kirjeldus:

Ebaõiglaste kohtuotsuste olemasolu ei saa eitada. PÕRGUS. Popova märgib õigesti, et žürii õigusteadvus peegeldas tavapärast õigusteadvust, mistõttu oli prokuratuuril mõnikord raske oma seisukohta kaitsta: tegu, mille eest kohtualuse üle kohut mõisteti, ei pruugitud kuritegelikuna tajuda. *

Slaid nr 11

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 12

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 13

Slaidi kirjeldus:

Žüriikomisjon koosneb kaheteistkümnest põhi- ja kahest varuhindajast. Vandekohtunikuks ei saa astuda igaüks, kes on saanud 25-aastaseks, karistusregistrita ja teovõimeline kodanik. kohtunikud; sõjaväelased; vaimulikud; valitsusasutuste juhid ja nende asetäitjad; isikud, kes ei räägi kohtumenetluse keelt; üle 70-aastased inimesed; puudega inimesed või inimesed, kellel on füüsiline või vaimne puue, mis ei lase neil mõista, mis kohtusaalis toimub. *

Slaid nr 14

Slaidi kirjeldus:

«Votan, et täidan oma kohustusi ausalt ja erapooletult, võtan arvesse kõiki kohtus käsitletud tõendeid, argumente, asja asjaolusid ja ei midagi muud peale nende, lahendan asja oma siseveendumuse ja südametunnistuse järgi, nagu vabale inimesele kohane. kodanik ja õiglane inimene.» Kuidas te neist sõnadest aru saate? *

Slaid nr 15

Slaidi kirjeldus:

Slaid nr 16

Slaidi kirjeldus:

kas teo toimumine on tõendatud; kas on tõendatud, et kostja pani selle teo toime; kas kostja on selle teo toimepanemises süüdi. Vana-Kreekas seoti vandekohtunikel kohtuistungil silmad kinni, et nad ei näeks kurjategija nägu – sellest ajast on Themist kujutatud silmsidemega. Mõnes Ameerika osariigis eraldab žürii ja süüdistatav mattklaas – nad kuulevad ainult üksteist. Sarnane praktika on olemas ka tänapäeva Venemaal. Kohtualuse isikust ei ole õigust rääkida ei riigiprokuröril ega ühelgi teisel protsessis osalejal. Vandekohtunikud saavad töötada ainult seaduse raames omandatud dokumentidega (seetõttu on neil keelatud kuriteo uurimine ise läbi viia) *

Slaid nr 17

Slaidi kirjeldus:

«Räägitakse, et vandekohtunike kohtuprotsess on meie riigis praegu võimatu, sest inimesed pole selle asutuse jaoks piisavalt arenenud. Ma ei saa sellest vastulausest üldse aru. Mida tähendab olla alaarenenud ja millist arenguastet on vaja fakti visuaalseks otsustamiseks südametunnistuse ja terve mõistuse järgi? See on täpselt see, mida žürii vajab ja vene rahval ei puudu mõistagi ei terve mõistus ega kohusetundlikkus.» - nii kirjutas silmapaistev avaliku elu tegelane ja kuulus vene advokaat A. M. Unkovski vaidluste ja kahtluste perioodil, mis arenesid Venemaa ühiskonnas vandekohtuprotsesside institutsiooni kehtestamise ajal. * Kas olete selle otsusega nõus? Põhjendage oma seisukohta.

Slaid nr 18

Slaidi kirjeldus:

Advokaat Henry Reznik "Žürii kohtuprotsessil pole võrdset vahendit inimeste passiivsuse ja ükskõiksuse ületamiseks": intervjuu Henry Reznikuga IA REGNUM Vene Föderatsiooni põhiseadus: art. 20 näeb ette kodaniku õiguse vandekohtule, art. 4. osa. 123 - vandekohtunike osalemine kriminaalmenetluses. Kahjuks on nendel artiklitel mõned hoiatused, mis vähendavad oluliselt nende tõhusust. *

Slaid nr 19

Slaidi kirjeldus:

Vandekohus mõistis ajakirja Forbes venekeelse versiooni peatoimetaja Paul Klebnikovi mõrvas kahtlustatavad õigeks. Kõlavad avaldused, et "rahva" õigusemõistmise süsteem Venemaal tegelikult ei tööta ning kohtumenetluses osalejad lihtsalt manipuleerivad vandekohtunike häältega, kirjutab Novje Izvestija. . Žürii mõistis kuritegeliku ühenduse organiseerimises kahtlustatavad Igor Poddubnõi ja Jevgeni Babkovi õigeks. Ettevõtjad vabastati otse kohtusaalis. Nädal hiljem nähti endisi kohtualuseid ühes restoranis koos hindajatega pidutsemas. Arbitraažikohtuniku Tatjana Frolova asjus, kelle tulistas tundmatu noormees teel tööle, kestis uurimine neli aastat. Selle tulemusena sattusid eeluurimisvanglasse ohvri abikaasa, keda süüdistati oma naise mõrva tellimises, väidetav tapja ja vahendaja. Prokuratuuri hinnangul oli tõendeid piisavalt, et kõik kolm trellide taha panna. Žürii leidis aga, et kõik kolm pole süüdi. *

Žürii on haruldaselt aus ja ei karda survet. - Budennovsky GROVD endise juhi Ruslan Gevorkyani juhtum. Seda oli kuulda peaaegu kolm aastat. Need on sajad keerulised episoodid, žürii oli juristide surve all... Seetõttu oli väga raske žüriid selle kurnava protsessi lõpuni hoida. Sellest hoolimata said kõik jõugu liikmed pikad reaalsed karistused. Üheksa kuu jooksul, mil käis protsess keskpanga aseesimehe Andrei Kozlovi mõrva üle, jäeti paneelist välja kümme vandekohtunikku, kes ei näidanud oma parimat poolt. Vaatamata lõpututele kaebustele ja pöördumistele, mis tavaliselt viivad juhatuse täieliku kokkuvarisemiseni, suutsid hindajad oma kodanikukohust täita ja otsuse langetada. *

Slaid nr 22

Slaidi kirjeldus:

Tänavakohtu aukohus 1. õigeksmõistmine Vera Zasulichi kohtuasjas kui näide selle õigusemõistmise vormi sobimatusest Venemaale. üle 20% vandekohtu otsustest on õigeksmõistvad kohtuotsused 1. vandekohus tegutseb vahendina ebastandardsete olukordade lahendamisel, kus võimalike tagajärgede tõsiduse tõttu on ohtlikum patustada õigluse kui abstraktse diktaadi vastu. õigusnorm.\" süütuse presumptsioon tegelikult toimib 2. vandekohus on ebaprofessionaalne , kallis, vananenud, "tänavakohtu" jäänuk. 2 Vandekohus annab kogemata kohtuistungile sattunud süüdistatavale suurema võimaluse õigeksmõistmiseks , kaitseb see usaldusväärsemalt kui tavakohtus isiku ja kodaniku õigusi ja vabadusi ebaseaduslike ja alusetute süüdistuste eest tänu sellele, et vandekohtu menetlusvorm tagab kaalumisel järgmiste demokraatlike põhimõtete järjekindlama järgimise. ja kohtuasja lahendamine, süüdistatava õiguste ja õigustatud huvide austamise tagamine 3. vandekohtute kohtuotsused tühistatakse üsna sageli Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kassatsioonikolleegiumi poolt menetlusvigade tõttu. 3. žürii kohtuprotsess aitab kaitsta professionaalseid ja mitteprofessionaalseid kohtunikke huvitatud isikute ebaseadusliku mõjutamise eest, *

Slaid nr 23

Slaidi kirjeldus:

"Mitte kaua aega tagasi julges üks publitsist vandekohtu protsesse "tänavaks" nimetada. Kuid vastupidiselt autori kavatsustele ei näe ma selles sõnas mitte žürii alandamist ega rüvetamist, vaid tema sellist omadust, mis ühendab tabavalt selle õukonna ehk kõige väärtuslikumad jooned. Ja tõesti: las sul olla tänav! Meil on selle üle hea meel. Tänaval on värske õhk: me kõik oleme seal vahet tegemata, silmapaistvad ja tähtsusetud; seal oleme kõik võrdsed, sest inimeste ees tunneme end tänaval turvaliselt, keegi ei luba end häbematuks. Tänaval aidatakse haiget, peatatakse kurjategija, peetakse kinni jooksev varas! Kui teie kodus on häda - röövimine, mõrv, tulekahju - kuhu pöörduda abi saamiseks? Tänavale“ Kohtunik Andrejevski „Faktide kohtumõistmise“ põhimõte on vandekohtu protsessis nii tugev kui ka nõrgim külg. On selge, et paljudel juhtudel on lihtsalt ebaloogiline võtta žüriilt võimalus kostja isiku kohta midagi teada saada. Kuid see on seadus ja nad on sunnitud seda täitma. *

Slaid nr 24

Slaidi kirjeldus:

9. klassi õpilane Sofia Bazhanova tunneb huvi õigusteaduse vastu. See on tema teine ​​arendus, mis on pühendatud õiguse põhialustele. Kohtuprotsess žürii poolt on teema, mis ühiskonnaõpetuse õppekavas õpitavate teemade hulka ei kuulu. See areng on teema, mis laiendab tänapäeva üliõpilaste teadmisi kohtuõigusest. Töö avab žüriikatsete loomise ajalugu Venemaal ning valmistab ette materjali õpilaste uurimispädevuste arendamiseks. See ettekanne ei ole lihtne faktide esitlus, vaid annab võimaluse arendada analüüsi-, mõtlemis-, arutlus- ja esitatud faktide põhjal hinnangu andmise oskust ehk julgustab õpilasi arendama täna õppetöös vajalikke õpilaspädevusi. 21. sajand. Autor kasutas rikkalikku metoodilist materjali, Interneti-allikaid ja kirjandust. Ettekande käigus lahendati küsimus, et leida erinevaid seisukohti püstitatud probleemküsimustele ja teema põhiküsimusele. *

Slaid nr 25

Slaidi kirjeldus:

http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/50/05_01 Žürii kohtuprotsess: plussid ja miinused http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/555590-echo/ Echo Moscow. Kas Venemaal on vaja vandekohtu protsessi? http://www.zakonia.ru/others/1490?menu=320 Žürii kohtuprotsess. Juriidiline portaal. http://www.youtube.com/watch?v=VFYfvNfKyFw video "Kas Venemaal on vaja vandekohtu protsessi?" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0 %BD%D1%8B%D1%85 Wikipedia "Žürii kohtuprotsess" ajalugu http://www.opengaz.ru/issues/48-336/court.html Südametunnistuse- või aukohus? *

Slaidiesitlus

Slaidi tekst: Lobanov Mihhail Õpilane 9 "B" klass Manistina Vera Õpilane 9 "B" klass Žürii kohtuprotsess

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Saraatovi žüriikohus Kokkuvõte Žürii kohus Kohtunik vandekohtunikud

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Kas kuritegu on toime pandud? Kas kohtualune osales kuriteo toimepanemises? Kas ta on süüdi? Peamised küsimused:

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Enne koosolekut ei tea ükski vandekohtunik kostjast midagi.

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Täna toimuvad vandekohtud ka Saratovis.

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuse põhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Vandekohtuprotsess on vajalik, kuna see on kuldne kesktee süüdistuse ja kaitse vahel, millest sõltub lõplik kohtuotsus.

Slaidi tekst: Žürii on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab inimeste otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Saraatovi žüriikohus Kokkuvõte Mõistete sõnastik Üldjurisdiktsiooni kohtud on kohtuorganid, mis tegutsevad kogu Venemaa Föderatsioonis tsiviil-, kriminaalasjade ja ka haldusõiguserikkumiste kohtuasjades. Neid kohtuid nimetatakse üldjurisdiktsiooni kohtuteks, kuna nende pädevus hõlmab valdava enamuse õigusvaidluste läbivaatamist ja lahendamist nii kvantitatiivselt kui ka õigussuhete ulatuse osas.

1 slaid

Lobanov Mihhail Õpilane 9 "B" klass Manistina Vera Õpilane 9 "B" klass Žürii katse

2 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte

3 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Saraatovi žüriikohus Kokkuvõte Žürii kohus Kohtunik vandekohtunikud

4 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Kas kuritegu on toime pandud? Kas kohtualune osales kuriteo toimepanemises? Kas ta on süüdi? Peamised küsimused:

5 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Enne koosolekut ei tea ükski vandekohtunik kostjast midagi.

6 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Täna toimuvad vandekohtud ka Saratovis.

7 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuse põhimõtted Žürii kohtuprotsess Saratovis Kokkuvõte Vandekohtuprotsess on vajalik, kuna see on kuldne kesktee süüdistuse ja kaitse vahel, millest sõltub lõplik kohtuotsus.

8 slaidi

Vandekohtuprotsess on üks kohtusüsteemi institutsioone, mis kehastab rahva vahetu õigusemõistmises osalemise põhimõtet. Kontseptsioon Koosseis Eesmärgid, eesmärgid Tegevuspõhimõtted Saraatovi žüriikohus Kokkuvõte Mõistete sõnastik Üldjurisdiktsiooni kohtud on kohtuorganid, mis tegutsevad kogu Venemaa Föderatsioonis tsiviil-, kriminaalasjade ja ka haldusõiguserikkumiste kohtuasjades. Neid kohtuid nimetatakse üldjurisdiktsiooni kohtuteks, kuna nende pädevus hõlmab valdava enamuse õigusvaidluste läbivaatamist ja lahendamist nii kvantitatiivselt kui ka õigussuhete ulatuse osas.