Rahandus

Sarnased dokumendid

Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamine oma- ja võõrkapitali suhte analüüsi põhjal. Varade koostise ja struktuuri analüüs, likviidsus ja maksevõime, äritegevuse näitajad, müügikasum, kogutoodang.


kursusetöö, lisatud 16.02.2015

Ettevõtte tegevuse majandusanalüüsi meetod ja marginaalmetoodika. Üksikute tooteliikide maksumuse analüüs. Kaudsete kulude analüüs. Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamine oma- ja võõrkapitali analüüsi põhjal.


test, lisatud 28.08.2010

Finantsstabiilsuse ja maksevõime olemus, mõiste ja tähendus. Finantsanalüüsi põhimeetodid ja näitajate süsteem. Ettevõtte JSC Energo omadused. Ettevõtte finantsstabiilsuse, maksevõime ja likviidsuse analüüs.


lõputöö, lisatud 01.06.2009

Infoallikad ettevõtte finantsseisundi hindamiseks. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi metoodika finantsvõimenduse alusel. Ettevõtte finantstegevuse analüüs. Ettevõtte finantsseisundi analüüsi metoodika.


kursusetöö, lisatud 03.10.2008

Finantsstabiilsuse määratlemise ja analüüsi teoreetilised aspektid. OJSC "Tyazhmash" finantstegevuse analüüs. Ettevõtte finantsstabiilsuse suurendamise viisid. Hammasrataste valmistamise tehnoloogia. Töökaitse tunnused ettevõttes.


lõputöö, lisatud 12.09.2008

Finantsstabiilsuse olemus ja liigid. Finantsstabiilsuse hindamine seadusandluses. OJSC Rostelecomi organisatsioonilised ja majanduslikud omadused. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs lähtuvalt seadusandlikest meetoditest ja meetodid selle suurendamiseks.


test, lisatud 12.02.2009

Organisatsiooni finantsstabiilsuse analüüsi olemus ning põhi- ja metoodilised lähenemisviisid. Omakapitali ja laenukapitali struktuuri hindamine majandusringluse protsessis. Finantsstabiilsuse arvutamine absoluutsete ja suhteliste suhtarvude abil.


Finantsstabiilsuse kontseptsioon, olemus ja liigid. Absoluutsete kasumlikkuse näitajate analüüs. Organisatsiooni kapitalistruktuuri suhteanalüüs. PC UNIPRO LLC finantsstabiilsuse analüüs. Meetmed finantsstabiilsuse parandamiseks.

lõputöö, lisatud 18.12.2012


Ettevõtte finantsstabiilsuse olemuse kindlaksmääramine, selle majandusnäitajate arvutamine. Ettevõtte likviidsuse mõiste ja bilanss. Ettevõtte vara puhasväärtuse arvutamine. Finantsstabiilsuse analüüsi läbiviimine OJSC "TZTO" näitel.

kursusetöö, lisatud 30.12.2010


Ettevõtte finantstegevuse analüüsi teoreetilised ja metodoloogilised aspektid. Bilansi varade ja kohustuste koosseisu ja struktuuri muutuste analüüsi metoodika. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi metoodika. Finantsseisundi analüüs.

annotatsioon teaduslik artikkel majandusest ja ettevõtlusest, teadusliku töö autor - Gutkovskaja E.A., Kolesnik N.F.

Konkurentsivõimelise tootmise kaasaegse taseme tagamiseks on vajalik organisatsiooni stabiilne tegevus ja seetõttu muutub aktuaalseks finantsstabiilsuse tagamise probleem. See eeldab finantsstabiilsuse hindamise metoodilise toe edasist uurimist, organisatsiooni ennustavat analüütilist tööd, mis on seotud finantsraskuste tuvastamise ja ennetamisega. Tõhusate meetodite kasutamine organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamisel võimaldab välja töötada soovitusi selle parandamiseks ning laiendada info- ja analüütilise toe võimalusi majandusüksuse juhtimiseks. Töö eesmärgiks on uurida praeguseid finantsstabiilsuse hindamise meetodeid ning töötada välja meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks. Selle eesmärgi saavutamiseks on välja toodud järgmised ülesanded: viia läbi finantsstabiilsuse definitsioonide võrdlev analüüs ja selgitada see mõiste kui kõige olulisem analüüsiobjekt; kaaluma olemasolevaid metoodilisi lähenemisviise finantsstabiilsuse hindamiseks; viia läbi ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs erinevate autorite meetoditega konkreetse näite varal; tuvastada finantsstabiilsust negatiivselt mõjutavad tegurid; määrata kindlaks finantsstabiilsust iseloomustavad näitajad; pakkuda soovitusi organisatsiooni finantsstabiilsuse parandamiseks. Käesolevas töös hindame erinevate autorite meetodeid kasutades konkreetse ettevõtte finantsstabiilsust. Finantsstabiilsuse hindamise ekspertmeetodi abil, mis põhines erakriteeriumide kogumil ja arvutati terviklik finantsstabiilsuse näitaja, tuvastati kõnealuse ettevõtte pankroti tõenäosus ja koostati finantsraskuste prognoos. Finantsstabiilsuse analüüsi tulemuste põhjal selgitati välja ettevõtte finantsseisundit negatiivselt mõjutavad tegurid ning töötati välja soovitused finantsstabiilsuse parandamiseks, sh kapitali käibe kiirendamiseks käibevarades, omakapitali täiendamiseks, finantsseisundi regulaarseks hindamiseks. rahavoogude uurimisel põhinev maksevõime ja teised. Järeldatakse, et ettevõtte finantstegevuse kriisiolukorra vältimiseks ja finantsstabiilsuse suurendamiseks on vaja läbi viia mitmeid ennetavaid meetmeid.

Seotud teemad teaduslikud tööd majanduse ja ettevõtluse kohta, teadustöö autor - Gutkovskaja E.A., Kolesnik N.F.

• Põllumajandusettevõtete seire metoodilised käsitlused

  2015 / Jamalutdinova Zabiyat Magomedpazilovna

• Bilansistruktuuri optimeerimine kui organisatsiooni finantsstabiilsust suurendav tegur

  2016 / Khalyapin Aleksei Aleksejevitš

• Ettevõtte finantsstabiilsuse juhtimine majanduse reaalsektoris

  2016 / Korneeva Irina Vadimovna, Rusakova Galina Nikolaevna

• Väikeettevõtete finantsseisundi analüüsi metoodiliste vahendite tunnused

  2017 / Jelena Viktorovna Konvisarova, Anna Aleksandrovna Semenova

• Jooksvad suunad jäätmekäitlusettevõtete kontserni finantsaktiivsuse ja maksevõime suurendamiseks

  2018 / Sokolova Irina Sergeevna, Kolganova Natalja Vladimirovna, Gubanova Jelena Vitalievna

• Ettevõtte finantsseisundi kui peamise finantstagatise teguri diagnoosimine

  2019 / Varnakova Galina Fedorovna

• Tootmisfunktsioonide kasutamine OJSC "Penza Bakery No. 2" jõudluse tõhususe hindamiseks

  2015 / Raevski Leonid Aleksejevitš

• Konsolideeritud aruandluse analüütilised võimalused finantsstabiilsuse iseloomustamiseks

  2015 / Drutskaja M.V., Karpova N.A.

• Äriettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi olemus ja probleemid

  2014 / Danilova Nadežda Leonidovna

• Penza piirkonna põllumajandusorganisatsioonide finantsseisundi hindamise metoodika ja selle testimine

  2014 / Zaruk N. F., Grishin G. E., Tagirova O. A.

Teadusliku töö tekst teemal “Äriorganisatsiooni finantsstabiilsuse hindamine ja meetmed selle parandamiseks”

Gutkovskaja E.A., Kolesnik N.F.

Äriorganisatsiooni finantsstabiilsuse hindamine ja meetmed selle parandamiseks // Remar State University bülletään. 2015. nr 2 (124). (O. 35-46

E.A. Gutkovskaja, N.F. Kolesnik*

KAUBANDUSORGANISATSIOONI FINANTSSTABIILSUSE HINDAMINE JA MEETMED SELLE PARANDAMISEKS

Konkurentsivõimelise tootmise kaasaegse taseme tagamiseks on vajalik organisatsiooni stabiilne tegevus ja seetõttu muutub aktuaalseks finantsstabiilsuse tagamise probleem. See eeldab finantsstabiilsuse hindamise metoodilise toe edasist uurimist, organisatsiooni ennustavat analüütilist tööd, mis on seotud finantsraskuste tuvastamise ja ennetamisega. Tõhusate meetodite kasutamine organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamisel võimaldab välja töötada soovitusi selle parandamiseks ning laiendada info- ja analüütilise toe võimalusi majandusüksuse juhtimiseks. Töö eesmärgiks on uurida praeguseid finantsstabiilsuse hindamise meetodeid ning töötada välja meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks. Selle eesmärgi saavutamiseks on välja toodud järgmised ülesanded: viia läbi finantsstabiilsuse definitsioonide võrdlev analüüs ja selgitada see mõiste kui kõige olulisem analüüsiobjekt; kaaluma olemasolevaid metoodilisi lähenemisviise finantsstabiilsuse hindamiseks; viia läbi ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs erinevate autorite meetoditega konkreetse näite varal; tuvastada finantsstabiilsust negatiivselt mõjutavad tegurid; määrata kindlaks finantsstabiilsust iseloomustavad näitajad; pakkuda soovitusi organisatsiooni finantsstabiilsuse parandamiseks.

Käesolevas töös hindame erinevate autorite meetodeid kasutades konkreetse ettevõtte finantsstabiilsust. Finantsstabiilsuse hindamise ekspertmeetodi abil, mis põhines erakriteeriumide kogumil ja finantsstabiilsuse tervikliku näitaja arvutamisel, tuvastati kõnealuse ettevõtte pankroti tõenäosus ja koostati finantsraskuste prognoos. Finantsstabiilsuse analüüsi tulemuste põhjal selgitati välja ettevõtte finantsseisundit negatiivselt mõjutavad tegurid ning töötati välja soovitused finantsstabiilsuse parandamiseks, sh kapitali käibe kiirendamiseks käibevarades, omakapitali täiendamiseks, finantsseisundi regulaarseks hindamiseks. rahavoogude uurimisel põhinev maksevõime ja teised. Jõutakse järeldusele, et ettevõtte finantstegevuse kriisiolukorra vältimiseks ja finantsstabiilsuse suurendamiseks on vaja läbi viia mitmeid ennetavaid meetmeid.

Märksõnad: hindamine, finantsstabiilsus, analüüsimetoodika, tegurid, majanduslik efektiivsus.

* © Gutkovskaja E.A., Kolesnik N.F., 2015

Gutkovskaja Jelena Anatoljevna ( [e-postiga kaitstud]), Kolesnik Natalja Fedorovna ( [e-postiga kaitstud]), Mordva Riikliku Ülikooli raamatupidamise, analüüsi ja auditi osakond. N.P. Ogareva, 430000, Venemaa Föderatsioon, Saransk, st. Bolševiskaja, 68-aastane.

samuti iga-aastane ülevenemaaline auhind "panuse eest Venemaa majandusarengule", mida alates 2006. aastast antakse Vene Föderatsiooni territooriumil tegutsevatele organisatsioonidele finantsstabiilsuse ja otseselt mõjutavate majandustegevuse stabiilsuse eest. riigi majanduskasvu.

Eriti oluline on ühtse lähenemisviisi omaksvõtt organisatsioonide finantsstabiilsuse hindamisel ja juhtimisel Venemaa finantsturu arengu kontekstis, kasvav vajadus pakkuda usaldusväärset teavet kõigile sellel turul osalejatele ja sagenev sagedus. kriisinähtuste üle maailma ja sisemajanduses.

Stabiilsus iseloomustab objekti olekut seoses sellele avalduva välismõjuga. Objekti olek on stabiilsem, kui see on võrdsete välismõjude ja sisemiste nihkete korral allutatud vähem muutustele ja kõrvalekaldumistele oma varasemast asukohast.

Finantsstabiilsus on organisatsiooni finantsseisundi üks olulisemaid tunnuseid, mis peegeldab rahaliste ressursside sellist seisundit, kus ettevõte suudab rahaliste vahenditega vabalt manööverdada nende tõhusa kasutamise kaudu katkematut tootmis- ja tootmisprotsessi; toodete müük, samuti selle laiendamise ja uuendamise kulud. Ettevõtete finantsstabiilsuse piiride kindlaksmääramine on üks olulisemaid majandusprobleeme, kuna ebapiisav finantsstabiilsus võib viia ettevõtete maksejõuetuseni ja vahendite puudumiseni tootmise arendamiseks, liigne finantsstabiilsus aga takistab arengut, koormates ettevõtteid. organisatsiooni kulud koos üleliigsete varude ja reservidega.

Arvestades ettevõtte finantsstabiilsust, tuleb pöörata tähelepanu sellele, et erinevad autorid tõlgendavad seda mõistet erinevalt. Sellega seoses viime läbi "finantsstabiilsuse" mõiste sisuanalüüsi (tabel 1).

Võttes arvesse ülaltoodud autorite arvamusi, saab finantsstabiilsust määrata järgmiselt. Finantsstabiilsus on ettevõtte finantsseisundi stabiilsus, finantssõltumatus välistest võlausaldajatest ja investoritest, mis on tagatud piisava omakapitali osakaaluga finantseerimisallikates, samuti finantsressursside selline seis, nende jaotus ja kasutamine. , mis tagab ettevõtte arengu ja turuväärtuse tõusu vastavalt finantsjuhtimise eesmärkidele.

Järelikult on mõiste "finantsstabiilsus" mahukam ja keerulisem, hõlmates mitte ainult finantssõltumatuse tunnuseid, vaid ka vähemalt organisatsiooni maksevõime tunnuseid. Tegelikkuses ei tohiks majandusüksust, millel on piisav finantssõltumatus, kuid selgelt madala või mitterahuldava maksevõimega, pidada finantsstabiilseks.

Finantsstabiilsus kujuneb sisemiste ja väliste keskkonnategurite kompleksi mõjul (joonis 1). Nende suhe ja vastastikune mõju on äärmiselt oluline ja asjakohane mitte ainult üksikute subjektide, vaid ka kogu majandussüsteemi jaoks. Kuid ülaltoodud tegurite tervikliku mõju määr finantsstabiilsusele ei sõltu mitte ainult tegurite endi suhtest, vaid ka elutsükli etapist, kus ettevõte asub, selle juhtimise pädevusest ja professionaalsusest.

Tabel 1

Mõiste "finantsiline jätkusuutlikkus" sisuanalüüs

Barilenko V.I. Majandustegevuse analüüs“. M.: Omega-L, 2009. Lk 43 Kõige üldisemalt iseloomustab ettevõtte rahaline sõltumatus tema kapitali struktuuri ja sõltuvuse astet välistest finantseerimisallikatest. Ettevõtte finantsstabiilsus iseloomustab tema võimet teostada majandustegevust eelkõige omavahendite arvelt, säilitades samal ajal maksevõime.

Grachev A.V. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs ja juhtimine: raamatupidamisest majanduseni. M.: Finpress, 2002. Lk 64 Ettevõtte finantsstabiilsust tuleks mõista kui ettevõtte maksevõimet ajas, tingimusel et tema enda ja laenatud finantsressursside vahel on finantstasakaalu.

Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Finantsaruannete analüüs. M.: Kirjastus "Delo ja Service", 2008. Lk 142 Finantsstabiilsus on ettevõtte finantsseisundi stabiilsuse tunnus, mille tagab omakapitali suur osatähtsus ettevõtte kasutatavate finantsressursside kogusummas

Efimova O.V., Melnik M.V. Finantsaruannete analüüs. M.: Omega-L, 2006. Lk 429 Finantsstabiilsus peegeldab ettevõtte finantsseisundit, milles ta suudab materiaalsete, tööjõu- ja rahaliste ressursside ratsionaalse majandamise kaudu luua sellise tulude ülejäägi kuludest, milles saavutatakse stabiilne rahavoog, mis võimaldab ettevõttel tagada oma praeguse ja pikaajalise maksevõime ning rahuldada omanike investeerimisootusi

Kovaljov V.V. Finantsanalüüs: meetodid ja protseduurid. M.: Finance and Statistics, 2002. Lk.256 Finantsstabiilsuse all mõistetakse ettevõtte võimet säilitada rahastamisallikate sihtstruktuuri

Savitskaja G.V. Majandusanalüüs. M.: Uued teadmised, 2005. Lk 127 Ettevõtte finantsstabiilsus on majandusüksuse võime toimida ja areneda, hoida oma varade ja kohustuste tasakaalu muutuvas sise- ja väliskeskkonnas, tagades tema maksevõime ja investeerimisatraktiivsuse pikemas perspektiivis vastuvõetava riskitaseme piires

Chuev I.N., Chueva L.N. Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs. M.: Dashkov and Co., 2008. Lk 29 Finantsstabiilsus on ettevõtte finantsseisundi sisemine pool, mis tagab pikaajaliselt stabiilse maksevõime, mis põhineb varade ja kohustuste, tulude ja kulude tasakaalul, positiivsed ja negatiivsed rahavood

Sheremet A.D. Majandustegevuse terviklik analüüs. M.: INFRA-M, 2008. Lk 307 Finantsstabiilsust iseloomustab rahuldav bilansi struktuur ja see peegeldab majandustegevuse finantstulemusi. Omakapitali ja kogu arenenud kapitali suhe näitab organisatsiooni autonoomiat turusuhete tingimustes, selle finantsstabiilsust

Riis. 1. Organisatsiooni finantsstabiilsust mõjutavad tegurid

Ettevõtte finantsstabiilsuse määrab see, mil määral tagavad varud ja kulud nende moodustamise oma- ja laenatud allikad, oma- ja laenuvahendite mahtude suhe ning seetõttu iseloomustab seda absoluutse ja suhtelise süsteem. näitajad.

Teatavasti on organisatsiooni finantsstabiilsuse üks fundamentaalseid näitajaid tema enda käibekapital. Nad osalevad enamiku ettevõtte finantsstabiilsuse suhteliste ja absoluutsete näitajate arvutamisel. Majanduskirjanduses ei ole aga omakäibekapitali suuruse määramise meetodid piisavalt välja töötatud.

Niisiis, V.V. Kovaljov ja G.V. Savitskaja teeb oma töödes ettepaneku arvutada need omakapitali (SC) ja pikaajalise laenukapitali (DLC) ja põhivara (VA) summa vahena (või, mis on sama, kui vahe jooksva kapitali vahel). varad (OA) ja lühiajaline laenukapital (SDC)):

SOS = (SK + DZK) - VA = OA - KZK. (1)

L.V Dontsova ja N.A. Nikiforova määratleb oma käibekapitali omakapitali ja põhivara vahena:

SOS = SK - VA. (2)

V.V. pakutud tehnika. Kovaljov ja G.V. Savitskaja, tundub olevat rohkem õigustatud, kuna kindlustusseltsi ja tütarettevõtte/kontode stabiilsuse taseme erinevus käibekapitali rahastamisel, mille käibeperiood on alla 12 kuu, ei oma tähtsust. Lisaks on analüüsi käigus finantsaruandluse andmete põhjal võimatu kindlaks teha, mida täpselt organisatsioon eelistab põhivarasse investeerida: omavahenditesse või pikaajalistesse laenudesse, seega on parem neid käsitleda kui põhivarasse. tervikuna stabiilse rahastamisallikana.

Eelpool käsitletud kaks valemit ei võta aga arvesse analüüsitava organisatsiooni tegevuse eripära. Selle tulemusena võivad nende näitajate väärtused, mille arvutamisel enda käibekapital kaasatakse, oluliselt moonutada ja see omakorda toob kaasa ekslike järelduste tegemise äriorganisatsiooni finantsstabiilsuse kohta.

Nende puuduste kõrvaldamiseks on M.I. Glazunov töötas välja algoritmide süsteemi, mis võtab arvesse rahaliste vahendite kasutamise suundi. Arvestades asjaolu, et analüüsitava organisatsiooni pikaajalisi laenatud vahendeid kasutatakse nii põhivara rahastamiseks kui ka käibevara moodustamiseks ja täiendamiseks, on oma käibekapitali suuruse määramiseks soovitatav kasutada järgmist valemit:

SOS = SK – (VA – (DZK – A)), (3)

kus A on käibevara finantseerimiseks mõeldud pikaajaliste laenude ja laenude summa.

tabel 2

Raduga OÜ bilansi 2011-2013 lühendatud vorm.

Näitajad 2011 2012 2013 2013 protsendina 2011

Summa, hõõruda. Ud. kaal, % Kogus, ru6. Ud. kaal, % Kogus, hõõruda. Ud. kaal, %

I. Põhivara 302468 29,2 342542 28,3 591776 32,4 195,6

II. Käibevara 733954 70,8 868942 71,7 1233888 67,6 168,1

III. Kapital ja reservid 48433 4,7 51183 4,2 54607 3,0 112,7

IV. Pikaajalised kohustused 220154 21,2 348804 28,8 775319 42,5 352,2

V. Lühiajalised kohustused 767835 74,1 811497 67,0 995738 54,5 129,7

SALDO 1036422 100 1211484 100 1825664 100 176,2

Finantsstabiilsuse analüüsi infobaasiks on ühe kondiitritooteid tootva ettevõtte koodnimega Raduga LLC andmed aastate 2011-2013 kohta. (Tabel 2).

Tabeli 2 järgi saame väita, et perioodil 2011-2013. toimus põhivara osakaalu kasv 3,2% võrra; ja ettevõtte käibevara osakaalu vähenemine 3,2%. Pikaajaliste kohustuste osakaal aastal

bilansilised kohustused - 21,3% ning kapitali ja reservide ning lühiajaliste kohustuste näitajad vähenesid vastavalt 1,7% ja 19,6%. Üldiselt kasvas ettevõtte bilanss 76,2%, mis moodustas 789 242 tuhat rubla.

Tabel 3

Raduga LLC finantsstabiilsuse näitajate väärtused

Nr Näitaja Arvutusmeetod bilansiandmete põhjal Väärtus

2011 2012 2013

1 SOS (f. 1), tuhat rubla. (lehekülg 1300 + lk 1400) - lk 1100 -33881 57445 238150

2 SOS (f. 2), tuhat rubla. lk 1300 - lk 1100 -254035 -291359 -537169

3 SOS (f. 3), tuhat rubla. lk 1300 - (lk 1100 -(lk 1400 - A)) -58462 9047 15235

4 Varud (3), tuhat rubla. lk 1210 209116 305605 322878

5 S/As kokku tuhat rubla. lk 1400 220154 348804 775319

6 Rahalise sõltumatuse koefitsient (K1) lk 1300/ p 1600 0,047 0,042 0,030

7 Finantsstabiilsuse koefitsient (K2) (rida 1300 + rida 1400)/ rida 1600 0,259 0,330 0,455

8 Manööverdusvõime koefitsient (K3) f. 3 / lk 1300 -1,207 0,177 0,279

9 Käibevara omavahenditega varustamise koefitsient (K4) f. 3/ lk 1200 -0,080 0,010 0,012

10 Varude katmise määr omavahenditega (K5) f. 3/lk 1210 -0,280 0,030 0,047

Tabeli 3 andmete põhjal võime järeldada, et analüüsitava ettevõtte finantsseisund on ebastabiilne, kuna tema enda käibekapitalist ei piisa varude ja kulude katmiseks. Sellest tulenevalt on ettevõte sunnitud kaasama ebapiisavalt põhjendatud täiendavaid katteallikaid.

Arvutustulemustest järeldub, et finantssõltumatuse, finantsstabiilsuse, manööverdusvõime, käibevara ja omavahenditega varustamise koefitsientide tegelikud väärtused on oluliselt madalamad kui nende hinnangulised optimaalsed väärtused. Soovituslikust normist (0,2-0,5) jäi vaid 2011. aasta lõpu agilitykoefitsient. Nende suhtarvude madalad näitajad on tingitud sellest, et reservide katmiseks ei piisa mitte ainult omavahenditest, vaid ka laenudest ja laenudest. See tähendab, et käibevara kõige olulisem element on tagatud “lühikese” rahaga. Eeltoodust tulenevalt tuleb Raduga LLC finantsseisundit pidada rahaliselt ebastabiilseks.

Kui oma käibekapitali suuruse määramisel kasutataks V. V. metoodikat. Kovaleva, G.V. Savitskaja, siis oleks finantsstabiilsuse absoluutnäitajate põhjal ettevõttel normaalne finantsseisundi stabiilsus, kus reservide ja kulude suurus on võrdne nende moodustamise allikatega ning ettevõtte maksevõime on tagatud. Suhtelised näitajad viitavad aga organisatsiooni ebastabiilsele finantsseisundile.

Juhul, kui oma käibekapitali suuruse arvutamiseks kasutati L.V tööst saadud valemit. Dontsova, N.A. Nikiforova sõnul viitaks omakapitali puudumine organisatsiooni käibes sellele, et kogu organisatsiooni käibevara, aga ka osa põhivarast moodustati laenatud vahenditest. Manööverdusvõime, käibevahendite ja omavahenditega varustamise koefitsientide väärtused oleksid negatiivsed kogu analüüsitava perioodi jooksul.

Finantssõltumatuse edasine analüüs peaks olema suunatud selle kasvuvõimaluste väljaselgitamisele, mis on seotud varade koostise parandamisega (mõistlik moodustamine) ja nende kasutamise efektiivsuse tõstmisega (kuna kapitali tootlikkuse kasvu ja varade käibe kiirenemisega, tseteris paribus, on vaja vähem rahalisi vahendeid) ja ka jaotamata kasumi mahu suurenemisega.

Venemaa organisatsioonide finantsstabiilsuse taseme hindamiseks tehakse ettepanek kasutada autorite L.S. finantsstabiilsuse hindamise ekspertmeetodit. Vassiljeva ja M.V. Petrovskaja, mille olemus on järgmine. Eksperdid valivad välja erakriteeriumid, mis iseloomustavad finantsstabiilsuse erinevaid aspekte. Sellised kriteeriumid võivad olla järgmised:

Varude käibekordaja (X1);

Lühiajaliste kohustuste käibekapitaliga kaetuse koefitsient (X2);

Kapitali struktuuri suhtarv (X3);

Varade kogutasuvus (X4);

Müügitulu bilansilises väärtuses (X5).

Seejärel määratakse iga konkreetse kriteeriumi olulisus vastavalt selle mõjule finantsstabiilsusele: "ШХ1) = 25, "ШХ2) = 25, "ШХ3) = 20, = 20, = 10, "^(Х1) = 100.

Konkreetsete kriteeriumide väärtuste ja nende standardväärtuste vahelised seosed arvutatakse: K1 = X1/X1n, K2 = X2/X2n, KZ = X3/X3n, K4 = X4/X4n, K5 = X5/X5n.

Moodustub vormi kompleksne finantsstabiilsuse näitaja: I = ^^Х1)хК1 + ^^Х2)хК2 + 1^Х3)хК3 + ^^Х4)хК4 + 1^Х5)хК5. (4)

Kui kompleksnäitaja väärtus on vähemalt 100, siis peetakse organisatsiooni finantsseisu heaks. Kui kompleksnäitaja väärtus on alla 100, siis ei ole organisatsiooni finantsseis soodne. Mida suurem on kõrvalekalle 100-st allapoole, mida keerulisem on organisatsiooni finantsseisund, seda tõenäolisem on, et organisatsioon satub lähitulevikus finantsraskustesse. Finantsraskuste prognoosimine ülaltoodud indikaatori abil võimaldab teil võtta õigeaegseid meetmeid rahaliste raskuste vähendamiseks ja objektiivsemalt koostada organisatsiooni arendamise plaane.

Analüüs näitas, et Raduga LLC-l pole mitte ainult ebastabiilne finantsseisund, vaid ka varade ebapiisav likviidsus ning seetõttu on pankroti tõenäosus endiselt olemas.

Ettevõtte finantsstabiilsust negatiivselt mõjutavad tegurid on järgmised:

Oma käibekapitali, s.o käibevahendite puudumine jooksvate tegevuste finantseerimiseks;

Madal omakapitali osakaal ja vastavalt ka laenukapitali suur osakaal ettevõtte varade koguväärtuses, mis viitab tugevale sõltuvusele välistest võlausaldajatest;

võlgnevuste ülejääk debitoorsete arvete üle (st organisatsioon on netolaenuvõtja ja ettevõttel on rohkem kohustusi kui organisatsiooni võlgu teiste võlausaldajate ees ning seetõttu kasutab ta ringluses olevaid laenatud vahendeid);

Madal omakapitali ja toote müügitulu, s.t ebapiisav kasumlikkus 1 rubla investeeritud kapitali ja 1 rubla müügimahu kohta;

Ettevõtte varade madal käive, mis viitab nende kasutamise ebapiisavale efektiivsusele;

Kõige likviidsemate varade (raha ja lühiajalised finantsinvesteeringud) ebapiisav lühiajaliste kohustuste katmiseks, s.o ettevõtte maksejõuetus lähitulevikus;

Arvestuslikud pankrotimeetodid kinnitavad ettevõtte ebarahuldavat finantsseisundit ja sellega seoses pankroti tõenäosust.

Sellest olukorrast väljumiseks peab Raduga LLC ennekõike suurendama tootmise majanduslikku efektiivsust, juurutades uusi seadmeid ja tehnoloogiat, vähendades tootmiskulusid. Samuti võib ettevõttele soovitada suurendada tulude voogu üle kulude, mis omakorda saavutatakse rahaliste vahendite tarbimise vähendamise ja omaenda finantsressursside positiivse kasvuvoo suurendamisega. Mida suurem on positiivne lõhe raha sisse- ja väljavoolu vahel, seda kiiremini saavutab ettevõte stabiilse finantsseisundi.

Rahavoogu saab suurendada järgmistel viisidel:

Kapitali käibe kiirendamine käibevarades;

Oma käibekapitali täiendamine sise- ja välisallikatest;

Tootmis- ja halduspinna ülejäägi rentimine;

Kasutamata pinna müük.

Rahaliste ressursside tarbimist saab optimeerida:

võlgnevuste edasilükkamine;

Liisingutingimustel vajalike põhivaraliikide ja immateriaalse põhivara kasutusse meelitamine.

Vaatame iga sündmust üksikasjalikumalt.

a) Kapitali käibe kiirenemine käibevarades.

Käibevarade kapitali käibe kiirenemise tulemusena toimub käibe suhteline vähenemine rubla kohta. Kapitali käibe kiirendamine on võimalik järgmistel viisidel:

1) tootmistsükli kestuse vähendamine tänu tootmise intensiivistamisele, mida on võimalik saavutada varude käibeperioodi lühendamisega, pooleliolevate tööde käibeperioodi lühendamisega, valmistoodete käibeperioodi lühendamisega.

Reservides viibimise aja vähendamiseks on vaja üleliigsed reservid kõrvaldada ja neid ratsionaalsemalt kasutada.

Käibekapitali pooleliolevale toodangule kuluva aja vähendamine saavutatakse tootmise korralduse täiustamise, kasutatavate seadmete ja tehnoloogia täiustamise, põhivara, eriti selle aktiivse osa kasutamise parandamise ning käibekapitali liikumise kõikides etappides säästmise kaudu. .

Valmistoodetele raha kulutatud aja vähendamiseks on vaja: valmistoodete müügi ratsionaalne korraldamine, järkjärguliste makseviiside kasutamine, dokumentatsiooni õigeaegne täitmine ja selle liikumise kiirendamine, lepingu- ja maksedistsipliini järgimine;

2) rahaliste vahendite kulutamise aja vähendamine nõuetes, mida on võimalik saada nõuete sissenõudmise kiirendamisega, nõuete refinantseerimisega, võlgniku vastu varalise nõude esitamisega vahekohtus.

Nõuete laekumise kiirenemine võib olla kommerts- ja tarbimislaenu tingimuste alanemise tagajärg.

Kaasaegsetes tingimustes on saadaolevate arvete refinantseerimiseks palju vahendeid, nagu faktooring, vekslid jm.

Faktooringu tulemusena loovutab müüv ettevõte õiguse saada faktooringufirmalt (pangalt) rahalisi nõudeid ja tasuda koheselt 70-90% võlasummast. Pärast võlgnike kauba eest tasumist kannab faktooringfirma ülejäänud 10-30% vahenditest. Nende teenuste eest tuleb tasuda 3-5% kogu lepingusummast.

Arve kasutamine võimaldab lubatud makset teatud kuupäevani edasi lükata. Veksel on rangelt kehtestatud vorm, mis tõendab veksli koostaja tingimusteta kohustust (veksel) või pakkumist teisele vekslis (vekselis) märgitud maksjale tasuda veksli võtmisel teatud rahasumma. veksli tähtaeg.

b) Omakäibekapitali täiendamine sise- ja välisallikatest hõlmab omafinantseerimisallikate osakaalu suurendamist, mida on võimalik saavutada põhikapitali suurendamisega ja kasumlikkuse suurendamisega kulude vähendamisega.

Ettevõtte kasumlikkuse suurendamiseks tehakse ettepanek uurida seisakuid ja vähendada seisakukulusid, samuti vähendada juhtimiskulusid.

Põhitegevuse laiendamine erinevate tegevuste kaudu lahendab selle probleemi veelgi, näiteks suurendades toodete mahtu ja valikut, et meelitada ligi uusi tarbijaid ja tugevdada seeläbi ettevõtte finantsstabiilsust.

c) Tootmis- ja halduspinna ülejäägi väljaüürimine.

See sündmus toob kaasa põhivara efektiivsema kasutamise ja täiendava kasumi. Positiivne on ka see, et iga kuu võib oodata sularaha sissevoolu.

d) Kasutamata tootmis- ja halduspinna müük.

Ettevõttel tekivad kulud pinna ülalpidamiseks ka siis, kui seda ei kasutata, mistõttu oleks otstarbekam see maha müüa, mis tooks kaasa raha sissevoolu.

e) võlgnevuste edasilükkamine.

Võlakohustuste ümberstruktureerimine on võlgnikorganisatsiooni ja selle võlausaldajate vaheliste tehingute ja toimingute seeria ettevalmistamise ja teostamise protsess. See toob kaasa organisatsioonide rahaliste kohustuste koormuse vähenemise jooksval perioodil ja võimaldab seeläbi maksevõimet suurendada või taastada. Maksuvõla ümberkujundamine toimub selle järkjärgulise tagastamise teel maksuhalduri otsuse alusel ja tema poolt kinnitatud ajakava kohaselt.

f) Liisingutingimustel vajalike põhivaraliikide ja immateriaalse vara majandusringlusse kaasamine.

Liising kui ettevõtte finantstehing näeb ette teatud liiki põhivara tasulise kasutamise õiguse üleandmise (või saamise) kindlaksmääratud perioodi jooksul. Kasutusrendi toimingutes kuulub üleantud vara liisinguandjale ja see tuleb talle tagastada. Kapitalirendi tehingutes jääb üleantud vara pärast selle täielikku lunastamist liisinguandjale.

Seega saab ettevõtte finantstegevuses kriisiolukorra ärahoidmiseks ja finantsstabiilsuse suurendamiseks kasutada mitmeid ennetavaid meetmeid. Ettevõtte finantsstabiilsuse praeguse ennetamise üheks klassikaliseks valdkonnaks võib olla selle maksevõime regulaarne hindamine rahavoogude uuringu põhjal. Kui ettevõtte juhtkond võtab kasutusele mitmeid meetmeid, nagu tulude, kasumi suurendamine, käibevara haldamise optimeerimine, laenuallikate osakaalu hoidmine samal tasemel, on finantsstabiilsuse näitajate osas positiivne trend. Teiseks tõhusaks meetmeks võiksid olla konsultatsioonid sõltumatute ekspertidega analüüsitava ettevõtte osas, aktsia- ja kaubaturgude spetsialistide ja analüütikutega, äripartnerite arvamus jne. Vaadeldavad meetmed aitavad üldjuhul tõsta ettevõtte finantsstabiilsust.

Bibliograafia

1. Anuštšenkova K. A. Anuštšenkova V.Yu. Finants- ja majandusanalüüs: hariv ja praktiline juhend. M.: Dashkov ja Co., 2009. 404 lk.

2. Barilenko V.I. Majandustegevuse analüüs“. M.: Omega-L, 2009. 414 lk.

3. Vassiljeva L.S. Petrovskaja M.V. Finantsanalüüs. M.: KNORUS, 2006. 544 lk.

4. Glazunov M.I. Äriorganisatsiooni finantsstabiilsuse hindamine bilansiandmete põhjal // Majandusanalüüs: teooria ja praktika.

2009. nr 21. lk 28-36.

5. Grachev A.V. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs ja juhtimine: raamatupidamisest majanduseni. M.: Finpress, 2002. 206 lk.

6. Grigorjeva T.I. Finantsanalüüs juhtidele: hinnang, prognoos: õpik M.: Yurayt, 2013. 462 lk.

7. Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Finantsaruannete analüüs: õpik. 6. väljaanne, parandatud. ja täiendav M.: Äri ja teenindus, 2008. 368 lk.

8. Efimova O.V., Melnik M.V. Finantsaruannete analüüs. M.: Kirjastus Ome-ga-L, 2006. 451 lk.

9. Finantsaruannete analüüs: õpik. toetus / O.V. Efimova, M.V. Melnik, E.I. Borodin [ja teised]. M.: Omega-L, 2013. 388 lk.

10. Ionova A.F., Selezneva N.N. Finantsanalüüs: õpik. M.: TK Velby, Prospekt, 2009. 624 lk.

11. Kazakova N.A. Finantsanalüüs: õpik ja töötuba. M.: Yurayt, 2014. 536 lk.

12. Kiryanova Z.V., Sedova E.I. Finantsaruannete analüüs: õpik bakalaureuseõppele. M.: Yurayt, 2014. 428 lk.

13. Kovaljov V.V. Finantsanalüüs: meetodid ja protseduurid. M.: Rahandus ja statistika, 2002. 560 lk.

14. Litovtšenko V.P. Finantsanalüüs: õpik. toetust. M.: Dashkov ja Co., 2013. 216 lk.

15. Markaryan E.A. Finantsanalüüs: õpik. toetust. M.: KnoRus, 2014. 192 lk.

16. Plaskova N.S. Strateegiline ja hetkemajanduslik analüüs. M.: Eksmo,

17. Savitskaja G.V. Majandusanalüüs: õpik. 11. väljaanne, rev. ja täiendav M.: Uued teadmised, 2005. 651 lk.

18. Selezneva N.N., Ionova A.F. Organisatsiooni finantsaruannete analüüs: õpik. toetust. 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav M.: Ühtsus-Dana. 2013. 583 lk.

19. Chuev I.N., Chueva L.N. Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs. M.: Dashkov ja Co., 2008. 368 lk.

20. Sheremet A.D. Majandustegevuse terviklik analüüs. M.: INFRA-M, 2008. 416 lk.

1. Anuschenkova K.A., Anuschenkova V.Yu. Finants- ja majandusanalüüs: hariv ja praktiline juhend. M., Dashkov i Ko., 2009, 404 lk. .

2. Barilenko V.I. Majandustegevuse analüüs. M., Omega-L, 2009, 414 lk. .

3. Vasiljeva L.S., Petrovskaja M.V. Finantsanalüüs. M., KNORUS, 2006, 544 lk. .

4. Glazunov M.I. Äriorganisatsiooni finantsstabiilsuse hindamine bilansiandmete alusel. Majandusanalüüs: teooria ja praktika, 2009, nr. 21, lk. 28-36.

5. Grachev A.V. Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs ja juhtimine alates raamatupidamisest kuni majandusarvestuseni. M., Finpress, 2002, 206 lk. .

6. Grigorjeva T.I. Finantsanalüüs juhtidele: hinnang, ennustamine: õpik. M., Iurait, 2013, 462 lk. .

7. Dontsova L.V., Nikiforova N.A. Finantsaruande analüüs: õpik. 6. trükk, muudetud ja suurendatud. M., Delo i servis, 2008, 368 lk. .

8. Efimova O.V., Mel"nik M.V. Finantsaruande analüüs. M., Izd-vo Omega-L, 2006, 451 lk.

9. Efimova O.V., Mel"nik M.V., Borodina E.I., Berdnikov V.V. Finantsaruande analüüs: õpetus. M., Omega-L, 2013, 388 lk.

10. Ionova A.F. Selezneva N.N. Finantsanalüüs: õpik. M., TK Velby, Izd-vo Prospekt, 2009, 624 lk. .

11. Kazakova N.A. Finantsanalüüs: õpik ja praktiline. M., Iurait, 2014, 536 lk. .

12.Kir"yanova Z.V., Sedova E.I. Finantsaruande analüüs: bakalaureuseõpik. M., Iurait, 2014, 428 lk.

13.Kovaljov V.V. Finantsanalüüs: meetodid ja protseduurid. M., Finansy i statistika, 2002, 560 lk. .

14. Litovtšenko V.P. Finantsanalüüs: õpetus. M., Dashkov ja K, 2013, 216 lk. .

16.Plaskova N.S. Strateegiline ja hetkemajanduslik analüüs. M., Eksmo, 2010, 384 lk. .

17.Savitskaja G.V. Majandusanalüüs: õpik. 11. trükk, muudetud ja suurendatud. M., Novoe znanie, 2005, 651 lk.

18. Selezneva N.N., Ionova A.F. Organisatsiooni finantsaruande analüüs: õpetus, 3. väljaanne, muudetud ja suurendatud. M., Iuniti-Dana, 2013, 583 lk. .

19.Chuev I.N., Chueva L.N. Majandustegevuse terviklik majandusanalüüs. M., Dashkov ja K., 2008, 368 lk. .

20.Sheremet A.D. Majandustegevuse terviklik analüüs. M., INFRA-M, 2008, 416 lk. .

E.A. Gutkovskay, N.F. Kolesnik*

KAUBANDUSORGANISATSIOONI FINANTSSTABIILSUSE JA TEGEVUSE HINDAMINE SELLE KASVUMISEL

Konkurentsivõimelise tootmise kaasaegse taseme tagamiseks on vaja organisatsiooni stabiilset tegevust, millega seoses aktualiseeritakse finantsstabiilsuse tagamise probleem. See eeldab finantsstabiilsuse hindamise metoodilise hoolduse edasist uurimist, organisatsiooni ennustavat analüütilist tööd, mis on seotud finantsraskuste tuvastamise ja ennetamisega. Tõhusate tehnikate kasutamine organisatsiooni finantsstabiilsuse hindamiseks võimaldab välja töötada soovitusi, kuidas parandada ja laiendada äriüksuse juhtimise teabe- ja analüütilise toe võimalusi. Töö eesmärgiks on uurida olemasolevaid meetodeid finantsstabiilsuse hindamiseks ja meetmete väljatöötamist ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks. Selle eesmärgi saavutamiseks on määratletud järgmised eesmärgid: viia läbi finantsstabiilsuse definitsioonide võrdlev analüüs ja täpsustada selle kontseptsiooni kui olulisima analüüsiobjekti; vaadata üle olemasolevad metoodilised lähenemised finantsstabiilsuse hindamisel - viia läbi ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs, kasutades erinevate autorite tehnikaid konkreetsel näitel; tuvastada finantsstabiilsust negatiivselt mõjutavad tegurid; määrata kindlaks finantsstabiilsust iseloomustavad parameetrid; anda soovitusi organisatsiooni finantsstabiilsuse parandamiseks.

Käesolevas töös hinnatakse erinevate autorite tehnikaid kasutades konkreetse ettevõtte finantsstabiilsust. Finantsstabiilsuse vastastikuse hindamise meetodit kasutades, tuginedes konkreetsete kriteeriumide kogumile ja finantsstabiilsuse kompleksnäitaja arvutamisele, selgitatakse välja ettevõtte pankroti tõenäosus ja koostatakse finantsraskuste prognoos. Vastavalt läbiviidud ettevõtte finantsseisundit negatiivselt mõjutavate tegurite finantsstabiilsuse analüüsi tulemustele on määratletud soovitused finantsstabiilsuse suurendamiseks, sh käibevarade kapitali käibe kiirendamine, netoväärtuse täiendamine, maksevõime regulaarne hindamine. rahavoogude uurimise jm alusel töötatakse välja. Järeldatakse, et ettevõtte finantstulemuste kriisiolukorra vältimiseks ja finantsstabiilsuse suurendamiseks on vaja läbi viia rida ennetavaid meetmeid.

Võtmesõnad: hinnang, finantsstabiilsus, analüüsimeetod, tegurid, majanduslik efektiivsus.

Artikkel saabus toimetusse 29.11.2014. Artikkel saabus 29/XI/2014.

* Gutkovskaja Jelena Anatolievna ( [e-postiga kaitstud]), Kolesnik Natalia Fedorovna ( [e-postiga kaitstud]), raamatupidamise, analüüsi ja auditi osakond, Ogarev Mordovia State University, Saransk, 430000, Vene Föderatsioon.

Ermolina L.V.

Strateegilise juhtimise tähtsus ettevõtete konkurentsivõime suurendamisel ja riigi majanduse arendamisel // Samara osariigi ülikooli bülletään. 2015. nr 2 (124). lk 47-54

UDK 658.011.4

L.V. Ermolina*

STRATEEGILISE JUHTIMISE TÄHTSUS ETTEVÕTETE KONKURENTSIVÕIME TÕSTMISEL JA RIIGI MAJANDUSE ARENDAMISEL

Artiklis võrreldakse ja analüüsitakse olemasolevaid ettevõtete konkurentsivõime mudeleid ning sellest tulenevalt pakutakse välja ettevõtte konkurentsivõime mitmemõõtmeline dünaamiline mudel. Uuringu läbiviimise käigus kontrollitakse hüpoteesi, mille kohaselt on strateegiline juhtimine ettevõtete konkurentsivõime peamine tegur ja rahvamajanduse arengu vektor ning strateegilise juhtimise ja konkurentsivõime põhjus-tagajärg seos. ettevõtete arengust ja riigi majanduse arengust tervikuna.

Märksõnad: ettevõtte konkurentsivõime, strateegiline juhtimine, areng, rahvamajandus.

Tänapäeval, sisemajanduse globaalse surutise ja üldise maailmamajanduskriisi ajal on eriti teravalt tunda, et iga üksiku ettevõtte konkurentsivõime on kõige olulisem lüli kogu riigi kui terviku konkurentsivõime tõstmisel. Riigi tootmistegurite tõhususe üldine tase sõltub siseriiklike ettevõtete suutlikkusest edukalt konkureerida teatud rahvusvahelistel turgudel. Seetõttu on kaasaegsete ettevõtete juhtimisel kahtlemata kõige olulisem ülesanne säilitada nende konkurentsivõime kõrge tase.

Juba mõiste "ettevõtte konkurentsivõime" mõjutab üsna palju erinevaid aspekte, puudutades selle tegevuse kõiki aspekte, alustades toote kvalitatiivsetest ja kvantitatiivsetest omadustest, lõpetades ettevõtte enda organisatsiooniliste, tootmis- ja finantsomadustega. Mõiste “konkurentsivõime” on laialdaselt esindatud majanduskirjanduses, näiteks: “Ettevõtte konkurentsivõime on võime kasumlikult toota ja müüa tooteid hinnaga, mis ei ole kõrgem ega halvem kui ühelgi teisel turul tegutsevatel vastaspooltel. nišš...”. Samuti rõhutavad kõik definitsioonid tõsiasja, et konkurentsivõime on kaasaegsete ettevõtete jaoks võtmetähtsusega juhtnöör ja nende kõige olulisem tööriist teel oma peamise eesmärgi – kasumi maksimeerimise – poole. Rahvamajanduse arendamine on iga riigi esmane ülesanne, kuna see ei määra mitte ainult konkreetse riigi elanikkonna elatustaset, vaid ka selle võimet realiseerida oma huve suhtlemisel teiste riikidega. Selle põhjal võime järeldada, et ettevõtete konkurentsivõime tegurite ja rahvamajanduse arenguvektorite analüüs on kaasaegsete majandusuuringute oluline valdkond.

* © Ermolina L.V., 2015

Ermolina Lilija Valerievna ( [e-postiga kaitstud]), Tööstusökonoomika osakond, Samara Riiklik Tehnikaülikool, 443100, Venemaa Föderatsioon, Samara, st. Molodogvardeiskaja, 244.

Finantsseisundi tugevdamise ja finantsstabiilsuse suurendamise probleem nõuab võimaluste leidmist kogu ettevõtte juhtimissüsteemi täiustamiseks.

Finantsseisundi analüüsi tulemused võimaldavad teha põhimõttelise järelduse, et hetkel on ettevõttel vaja kriisivastast programmi, mis tagaks finantsstabiilsuse ja maksevõime taseme reaalse tõusu.

Stabiliseerimisprogrammi olemus, et tugevdada rahalist riik seisneb rahaliste vahendite manööverdamises, et täita lünk nende kulutuste ja laekumise vahel. Manöövrit teostatakse nii juba laekunud ja ettevõtte varadesse materialiseeruvate vahenditega kui ka nende vahenditega, mida on võimalik saada, kui ettevõte läheb läbi kriisi.

“Kriisiauku” täitmine saab toimuda rahavoo suurendamise (maksimeerimise) ja jooksva käibekapitali vajaduse vähendamise (säästmise) kaudu. Mõelgem sellele probleemile lahendust pakkuvad stabiliseerimisprogrammi meetmed, mida peetakse alati prioriteetseteks.

1. Rahaliste vahendite suurendamine, mis põhineb ettevõtte varade sularahasse kandmisel. See nõuab keskmise ärijuhi jaoks otsustavaid ja sageli šokeerivaid samme, kuna sellega kaasnevad märkimisväärsed kahjud. Kaod on sel juhul vältimatud.

Lühiajaliste finantsinvesteeringute müük on kõige lihtsam ja ilmsem samm raha hankimiseks. Kriisiettevõtetes on see reeglina juba lõpetatud. On veel üks märkus: aktsiaturu tegeliku stagnatsiooni tingimustes pole väärtpaberite müügi allahindlust mõtet arvutada - need lähevad selle hinnaga, millega nad on nõus neid ostma.

Ka nõuete müük on ilmne ja sellega tegelevad praegu paljud ettevõtjad. Selle meetme eripära stabiliseerimisprogrammi raames seisneb selles, et siin võivad allahindlused olla palju suuremad, kui kriisiettevõtte juhtkonnale tundub. Mõnel juhul võib hinnanguline allahindlus olla 100%, mis, nagu lühiajaliste finantsinvesteeringute puhul, tähendab müüki mis tahes pakutava hinnaga.

Valmistoodangu varude müümine on keerulisem, sest esiteks on see kahjumiga müümine ja teiseks tekitab see komplikatsioone maksuametiga. Kuid nagu juba märgitud, seisneb stabiliseerimisprogrammi olemus rahaliste vahendite manööverdamises. Kahjum kujutab endast sel juhul osa minevikus saadud vahendite ohverdamist ning sellise müügi korral tekkinud maksude tasumisega seotud probleemid kaetakse võimalike tulevaste tulude vähenemisega.

Üleliigsete varude müük. Kui tooraine A laos on kuu aega, on tegemist üleliigse laovaruga, kui toorainet B on jäetud üheks nädalaks ja selle ostmiseks pole raha. Seetõttu on tootmise tagamiseks vaja osa tooraine A varudest maha müüa, isegi ostuhinnast madalama hinnaga ja hoolimata sellest, et mõne aja pärast tuleb see uuesti osta, tõenäoliselt kõrgema hinnaga. . See on veel üks näide mineviku ja tuleviku fondide manööverdamisest.

Investeeringute müük (disinvesteerimine) võib toimida pooleliolevate investeerimisprojektide peatamiseks koos lõpetamata ehitusprojektide ja paigaldamata seadmete müügiga või osaluse likvideerimisega teistes ettevõtetes (aktsiate müük). Deinvesteerimise otsus tehakse investeeritud kapitali tootluse ajastuse ja mahu analüüsi põhjal. Sel juhul ei mängi strateegilised kaalutlused määravat rolli – kui konkreetne investeerimisprojekt hakkab tootma väljaspool kriisivastase juhtimise horisondi, saab selle likvideerida. Pikaajaliste investeerimisprojektide hoidmine kriisi ajal on kindel tee pankrotti.

Kahjumlike tootmis- ja mittetootmisobjektide müük on kõige keerulisem ja nõuab erilist lähenemist. Mõned kahjumlikud tootmisrajatised kuuluvad reeglina ettevõtte peamisse tehnoloogilisesse ahelasse. Samal ajal on stabiliseerimisprogrammis võimatu õigesti kindlaks teha, millised neist on mõttekas säilitada ja millised tuleks igal juhul kõrvaldada - see nõuab üksikasjalikku analüüsi, mis on teostatav ainult ümberkorraldamise raames. Tootmine tuleb järjestada vastavalt ettevõtte tehnoloogilise tsükli sõltuvuse määrale. Pidevate tähtaegade tõttu toimub järjestamine eelkõige ekspertmeetodil, võttes arvesse järgmisi reegleid:

Eelkõige kuuluvad müüki mittetootmisobjektid ja abitootmispinnad, mis kasutavad universaalseid tehnoloogilisi seadmeid (näiteks mehaanilise remondi ja ehituse remonditöökojad). Nende ülesanded antakse üle välistele töövõtjatele;

Teiseks likvideeritakse ainulaadsete seadmetega abitootmisruumid (tootmise ettevalmistamise töökojad, eraldi remondiosakonnad). Nende tootmisruumide puudumist tulevikus saab kompenseerida nii vastavate teenuste ostmise kui ka nende vajaduse korral majanduslikult otstarbekas taasloomise kaudu;

Kolmandaks utiliseeritakse kahjumlikud põhitootmisrajatised, mis asuvad tehnoloogilise tsükli alguses (valu- ja sepikojad). Nende funktsioonid on samuti allhanke korras. Mõnel juhul on soovitatav teise ja kolmanda etapi objekte vahetada;

Neljandas (viimases) etapis hüljatakse tehnoloogilise tsükli viimases etapis asuvad kahjumlikud tootmisrajatised. Veelgi enam, selline meede on tõenäoliselt vastuvõetav ettevõtetele, kellel on mitte üks, vaid mitu tehnoloogilist ahelat, samuti ettevõtetele, kelle pooltoodetel on iseseisev kaubanduslik väärtus. Eriti kui need pooltooted on lõpptootest tulusamad, mis keemiatehastes sageli nii on.

Peamiste tootmisrajatiste likvideerimine rangetel kriisireguleerimistingimustel on äärmiselt ebasoovitav ja on lubatud ainult viimase abinõuna. Optimaalne lahendus oleks lahendada nende saatus pigem ümberstruktureerimise kui stabiliseerimisprogrammi raames. Põhivara müük tuleb suure tõenäosusega teha hinnaga alla selle bilansilise väärtuse, mis tähendab tulevikus probleeme maksustamisega.

2. Praeguste majanduslike vajaduste vähendamine. Selle olemus on ebaefektiivsete kulude kiireim ja radikaalsem vähendamine.

Kahjumliku tootmise peatamine on esimene samm, mis tuleb astuda. Kui kahjumlik tootmine ei ole otstarbekas või seda ei ole võimalik müüa, tuleb see edasiste kahjude vältimiseks koheselt peatada. Erandiks on rajatised, mille sulgemine toob kaasa kogu ettevõtte seiskumise. Tootmise järjestamise kriteeriumid on siin samad, mis nende likvideerimisel.

Selles etapis tehakse reeglina kaks viga. Esimene seisneb selles, et tootmist kasutatakse jätkuvalt ära, kuna selle tooteid müüakse, kuigi tegelikest kuludest madalama hinnaga. See on üsna tavaline pilt ettevõtetes, kus üksikute toodete kuluarvestuses on võimalik moonutada.

Teine viga on see, et toodangut kasutatakse jätkuvalt ära, kuna selle säilitamiseks pole rahalisi vahendeid. Kaitse on meede, mis on tavapärastes majandustingimustes loomulik, kuid kriisitingimustes vastuvõetamatu, kuna see väljendab järjekordset muret tuleviku pärast. Kui tootmine on vaja peatada, kuid konserveerimist pole võimalik teostada, tuleb see ilma selleta peatada (erandiks on olukorrad, kus see tegevus võib põhjustada õnnetuse). Samal ajal on seadmete halvenemine või nende remondikulud tulevikus veel üks näide mineviku ja tulevaste vahendite manööverdamisest. Pealegi tuleb seadmeid taastada vaid juhul, kui tootmise taaskäivitamine on strateegiliselt ja majanduslikult põhjendatud.

Kulukate esemete eemaldamine ettevõttest on veel üks viis ebaproduktiivsete kulude eemaldamiseks kaupade puhul, mida pole veel müüdud. See viiakse läbi tütarettevõtete asutamise vormis. Kõrvaldatud rajatiste edasine rahastamine on välistatud, mis stimuleerib viimase personali ettevõtlusalgatust. Pangem tähele, et tütarettevõtete olemasolu võib olla ettevõttele kasulik vahekohtu nõuete korral. See võimaldab teil võita aega, mille jooksul nendes ettevõtetes osalemise õigused kirjeldatakse, võlausaldajatele üle antakse ja seejärel realiseeritakse (eeldusel, et ettevõttel pole enam kontol raha, nõudeid ega lühiajalisi investeeringuid).

3. Praeguste rahaliste vajaduste vähendamine. Praktikas on see teostatav ainult ühe või teise võlgade restruktureerimise vormi kaudu, mis sõltub ettevõtte võlausaldajate heast tahtest. Võlgade restruktureerimine ise ei ole kriisivastaseks juhtimiseks spetsiaalne vahend, sest seda saab kasutada ka siis, kui võlgnikettevõte on suhteliselt heas seisukorras. Kriisiolukord aga ühelt poolt soodustab mõnevõrra võlgade ümberkujundamist, teisalt aga õigustab selle tavatingimustes mitterahuldavaid vorme.

Võlakohustuste allahindlusega tagasiostmine on üks ihaldusväärsemaid meetmeid. Võlgnikettevõtte kriisiseisund amortiseerib tema võlgu, mistõttu on võimalik need olulise allahindlusega tagasi osta. Selle stabiliseerimisprogrammi raames tehtud otsuse peensus seisneb tingimustes, mille alusel saab tagasiostmist teostada. Peamised:

Lunastatakse vaid need võlad, mis otseselt määravad hetke rahalise vajaduse, mitte aga need, mille tasumise või sissenõudmise periood on ajaliselt suhteliselt kauge;

Summa, mida saab võlgade lunastamiseks kulutada, sõltub hetkemajanduslike vajaduste tasemest, s.o. raha ei saa kulutada võlgade tagasimaksmiseks majandustegevuse arvelt;

Võlgade tagasiostmise vastuvõetava hinna määrab ettevõtte enda allahindlus, s.o. võlgade tagasiostmist tuleks käsitleda investeerimisprojektina.

Võlgade konverteerimine põhikapitaliks on äärmiselt valus samm. Seda saab rakendada kas põhikapitali laiendamise teel (formaalsete piirangute puudumisel) või ettevõtte omanike kontsessiooni teel osa oma aktsiatest (aktsiate pakett). Sellise otsuse tegemiseks pole rangelt reguleeritud meetodeid, kõik määratakse võlausaldajatega läbirääkimiste käigus.

Forward lepingud ettevõtte toodete tarnimiseks fikseeritud hinnaga võivad olla veel üks viis võlgade ümberstruktureerimiseks. Kui võlausaldaja on sellest tootest huvitatud, võib tal paluda arvestada ettevõtte võlg tema ees viimase pikaajalise tarne ettemaksena. Sel juhul ei tohiks lepinguline hind olla madalam kui teatud prognoositav tootmiskulu.

Nagu näete, sisaldab kriisivastane programm palju tegevusi, mida saab kasulikult jagada järgmisteks osadeks:

1. Lühiajaliselt läbiviidavad tegevused, mille elluviimine nõuab minimaalselt rahalisi vahendeid, kuid mis tagavad maksimaalse võimaliku maksevõime kasvu.

2. Keskpikas perspektiivis läbiviidavad tegevused, mis tagavad finantsstabiilsuse tugevdamise.

3. Tegevused, mis võimaldavad laiendatud taastootmist nõutava maksevõime ja finantsstabiilsuse tasemega.

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs näitab ettevõtte kohustuste ebaratsionaalset struktuuri. Joonis 3.1 näitab LLC Agro-Industrial Company Spring Plot rahastamisfondide struktuuri dünaamikat.

Joonis 3.1 - Rahastamisallikate struktuuri dünaamika

Nagu diagrammid näitavad, väheneb uuritaval perioodil oluliselt ettevõtte omavahendite osakaal, vaatamata sellele, et nende rahalises väljenduses suurenemise tagab positiivne puhaskasum.

Pikaajaliste laenatud vahendite osakaal on perioodi lõpus 3,2% ja lühiajaliselt laenatud vahendite osakaal ulatub 55%-ni. Seega on ilmne, et pikaajaliste laenuvahendite osakaal on liiga väike, et rahuldada raskesti müüdavate varade (põhikapital ja ettevõtete varud) pikaajalise finantseerimise vajadust.

Ettevõtte enda käibekapitali näitaja viitab kaudselt ka ettevõtte rahaliste vahendite ebaratsionaalsele struktuurile ning näitab otseselt varude suurt osakaalu varastruktuuris. Seega ei finantseeri omavahendite summa seda reservide kogust täielikult ja toob kaasa madala maksevõime.

Madal kasumlikkuse tase näitab kulude üsna suurt osakaalu kulustruktuuris, mis vähendab ettevõtte puhaskasumit.

Eeltoodust lähtuvalt saame täpsustada kriisivastase programmi suundi maksevõime ja finantsstabiilsuse taseme tõstmiseks:

Finantsstabiilsuse näitajad viitavad vajadusele suurendada ettevõtte omavahendite osatähtsust finantseerimisallikate üldises struktuuris.

Maksevõime taseme tõstmiseks tuleks samaaegselt omavahendite osakaalu suurenemisega vähendada lühiajaliste võlgnevuste osakaalu, suurendades pikaajaliste kohustuste osakaalu.

Madal varude kaetus omavahenditega peegeldab vajadust vaadata üle käibevara struktuur varude vajaduse võimaliku vähenemise seisukohalt. Pealegi viitab sellele tegeliku taseme pidev ületamine kavandatust. Tuleb märkida, et laovajaduste planeerimisel lähtutakse valmistoodangu jääkide minimeerimise vajadusest, millel on finantsplaneerimise raames range regulatiivne põhjendus. Varude vajaduse vähendamist käsitletakse eelkõige kahelt positsioonilt - finantsvajaduste ja turundusvajaduste positsioonilt.

Madalad kasumlikkuse näitajad viitavad vajadusele revideerida kulude juhtimise poliitikat nende maksimaalse võimaliku mõistliku vähendamise suunas.

Joonis 3.2 – Finantstugevdamise programmi loogiline diagramm

Arvestades esimest ja neljandat probleemkohta, on lahendus sellele ilmne: omakapitali suurendamine on võimalik eelkõige tänu kasumi kasvule. Reserve kasumi kasvu suurendamiseks tuleks otsida nii põhi-, põhi- kui ka mittetegevusalade kasumlikkuse tõstmise ning kulude vähendamise viisidest.

Ettevõtte varade optimeerimise aluseks on üldise käibekapitali rahastamise vajaduse vähendamine. See tähendab vajadust vähendada finantseerimisvajadust eelkõige ettevõtte reservide järele.

Võlakohustuste osakaalu saab vähendada pikaajaliste pangalaenude mahu suurendamisega.

Nii saame finantsstabiilsusprogrammi mudeli olek OOO“Agrotööstusettevõtte Kevadkrunt” (Joonis 3.2).

ABSTRAKTNE

Bakalaureusetöö teemal “Ettevõtte finantsstabiilsust parandavate meetmete väljatöötamine (Avangard OÜ näitel”) sisaldab 67 lehekülge tekstidokumenti, 2 lisa, 70 kasutatud allikat, 3 joonist, 16 tabelit.
FINANTSSTABIILSUS, KASUMUS, FINANTSANALÜÜS, LIKVIIDSUS, Maksevõime, AUTOTEENINDUSTEENUSED.
Bakalaureusetöö eesmärgiks on välja töötada meetmed Avangard LLC finantsstabiilsuse parandamiseks.
Selle eesmärgiga seoses on määratletud järgmised ülesanded:
- kaaluda ettevõtte finantsstabiilsuse kontseptsiooni teoreetilisi aluseid;
- tutvuda Avangard LLC tegevusega;
- viia läbi Avangard LLC finantsstabiilsuse analüüs;
- töötada välja soovitused finantsstabiilsuse juhtimise parandamiseks ja ettevõtte finantsstabiilsuse suurendamiseks;
- hinnata kavandatud meetmete rakendamise tõhusust.
Bakalaureusetöö objekt OÜ "Avangard".
Bakalaureusetöö raames viidi läbi ettevõtte finantsstabiilsuse, likviidsuse ja maksevõime analüüs. Selgus, et ettevõtte finantsolukord halvenes. On vaja välja töötada meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks.
Ettevõtte finantsstabiilsuse saavutamiseks tehakse ettepanek arendada järgmisi valdkondi:
- saadaolevate arvete haldamise efektiivsuse tõstmine;
- uute klientide meelitamine ja olemasolevate hoidmine;
- hinnapoliitika muutus.
Nende valdkondade rakendamiseks peab ettevõte võtma meetmeid Avangard LLC finantsstabiilsuse suurendamiseks. Kavandatavate tegevuste tulemuste põhjal tuleks lahendada ettevõtte finantsseisundis tuvastatud probleemid, mistõttu tuleks parandada selle finantsstabiilsust, mis võimaldab teha järelduse bakalaureusetöö tulemuslikkuse kohta.
Seega on soovitatud meetmed kulutõhusad ja teostatavad.

SISU

Sissejuhatus 4
1 Finantsstabiilsuse olemus ja tähtsus autoteenindusettevõtte tegevuses 6
1.1 Venemaa autoteenindusturu arengusuundumused 6
1.2 Finantsstabiilsus ja selle tähtsus ettevõtte edukaks toimimiseks 19
1.3. Majandusüksuste finantsstabiilsuse taseme tõstmise lähenemisviisid 27
2 Avangard LLC finantsstabiilsus 33
2.1 Ettevõtte organisatsioonilised ja majanduslikud omadused 33
2.2 Ettevõtte finantsanalüüs 38
3 Ettevõtte finantsstabiilsuse parandamise meetmete väljatöötamine 52
3.1 Ettevõtte arendamise alternatiivsete võimaluste määramine 52
3.2 Kavandatavate meetmete majandusliku tõhususe hindamine 61
Järeldus 66
Viited 68
Lisa A Avangard LLC bilanss seisuga 31. detsember 2015 74
Lisa B Avangard LLC 2014. aasta majandustulemuste aruanne 76

KOKKUVÕTE

Bakalaureusetöö eesmärgiks oli välja töötada meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks (Avangard LLC näitel).
Selle eesmärgi saavutamiseks lahendati järgmised ülesanded:
- käsitletakse ettevõtte finantsstabiilsuse kontseptsiooni teoreetilisi aluseid;
- viidi läbi Avangard LLC tegevuse analüüs;
- viidi läbi ettevõtte finantsstabiilsuse analüüs;
- on välja töötatud meetmed ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks.
Suhtelistel näitajatel põhinev finantsstabiilsuse analüüs näitas, et ettevõtte Avangard LLC omafinantseerimisallikate kättesaadavuse suhe ei vasta standardile ja selle muutuse dünaamika on negatiivne vahemikus -0,07 kuni -0,21. Kindlasti on sellel negatiivne mõju finantsstabiilsusele. Ka teiste koefitsientide dünaamika on negatiivne. Suhtarvud ei vasta standarditele, mis viitab ebastabiilsele finantsolukorrale. Samuti näitas finantsstabiilsuse analüüs, et ettevõtte finantsseisund halveneb, ettevõte suurendab sõltuvust laenatud vahenditest.

BIBLIOGRAAFIA

1. Abalakina T.V., Alieva N.V. Riskijuhtimine finantskriisis // Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuse finantsülikooli kõrgema atesteerimiskomisjoni artikkel, 2013.
2. Avdeev S.V., Zamedlina E.A. M.: Yurayt-Izdat, 2014. - 190 lk.
3. Akimov V.A., V.V. Lesnykh, N.N. Radaev. Riskid looduses, tehnosfääris, ühiskonnas ja majanduses. - M.: Äriekspress, 2014.
4. Finantsaruannete analüüs / Toim. Efimova O.V., Melnik M.V. - 4. väljaanne, rev. ja täiendav - M.: Omega-L, 2011. - 451 lk.
5. Kriisivastane juhtimine: õpik. käsiraamat ülikooli üliõpilastele / Toim. K.V. Baldina. - M.: Gardariki, 2007. - 271 lk.
6. Kriisireguleerimine. Teooria ja praktik

Koolieelne praktika sellel teemal:

Tegevuskava ettevõtte finantsstabiilsuse parandamiseks

(pistrik")

Sissejuhatus…………………………………………………………………………..………..3

Osa 1. Teoreetiline……………………………………………………………..5

1.1Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsimise põhimõisted, eesmärgid, eesmärgid…………………………………………………………………………………………. .5

1.2 Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsimeetodid…………..…..9

1.3 Ettevõtte finantsstabiilsuse üksikasjalik analüüs...13

Osa 2. Analüütiline ………………………………………………………………………

2.1. Sokoli üldised omadused ”…………………… ...… 17

2.2. Sokoli juhtimiskorralduse analüüs”……………….….19

2.3. Sokoli finantsstabiilsuse analüüs”……………………………………………………………………………………24

Järeldused……………………………………………………………………………………..…….35

Viited………………………………………………………………..…………..37

Taotlused……………………………………………………………………………………..……..40

Sissejuhatus

Iga ettevõtte tegevuse uurimine on ilma analüüsita võimatu. See sisaldub kõigis organisatsioonide tegevuse teaduslikes ja praktilistes uuringutes.

Teema on hetkel aktuaalne, kuna turutingimustes on ettevõtte ellujäämise võti ja stabiilse positsiooni aluseks tema finantsstabiilsus. Organisatsiooni stabiilsuse piiride määramine on üks olulisemaid majandusprobleeme. Kuna ebapiisav finantsstabiilsus võib kaasa tuua rahapuuduse tootmise arendamiseks, siis selle maksejõuetus ja lõppkokkuvõttes pankrot ning liigne finantsstabiilsus takistab arengut, koormates ettevõtte kulusid liigsete varude ja reservidega.

Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamiseks on vajalik selle finantsseisundi analüüs. Ettevõtte finantsseisundi analüüsi tulemused on ülimalt olulised laiale kasutajaskonnale nii ettevõttesiseselt kui ka väliselt. Just nimelt juhtidele, partneritele, investoritele ja võlausaldajatele.

Töö eesmärgiks on uurida uuritavat teemat käsitlevat teoreetilise materjali, samuti analüüsida ettevõtte finantsseisundit ja seisukorda.

Vastavalt töö eesmärgile on vaja esile tõsta ülesanded, mida selle saavutamiseks lahendatakse, nimelt:

Õigusaktide, regulatiivse dokumentatsiooni uurimine;

Uuritava teema metoodilise baasi uurimine;

Analüüsitava ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi teoreetiliste aluste uurimine;

Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi läbiviimine.

Tööobjektiks on Falcon.

Õppeperiood: 2009-2011

Uuritava teema teoreetilisi aspekte uuriti nii kodu- kui välismaiste teadlaste – majandusteadlaste töödes. Nende hulgas on M., A., M., Ya., A., Lakhtionova jt.

Uurimistöö põhines kuulsate teadlaste töödel: M. I. Bakanova, I. T. Balabanov, L. V. Dontsova, V. V. Kovaljov, G. V. Savitskaja, E. S. Stojanova, A. D. Šeremet jt.

Töö praktilise aluse moodustasid Sokoli iga-aastased ja jooksvad aruandedokumendid.

Sokoli finantsstabiilsuse uurimiseks kasutati: finantssuhtarvude meetodit, horisontaalanalüüsi ja vertikaalanalüüsi.

Seega käsitletakse töös uuritava teema teoreetilisi aspekte ning analüüsitakse Sokoli finantsstabiilsust.

Osa 1. Teoreetiline

1.1 Ettevõtte finantsstabiilsuse analüüsi põhimõisted, eesmärgid, eesmärgid

Turutingimustes on ellujäämise võti ja ettevõtte stabiilse positsiooni aluseks selle finantsstabiilsus. Ettevõtte finantsstabiilsuse hindamiseks on vajalik selle finantsseisundi analüüs. Ettevõtte finantsseisundi analüüsi tulemused on ülimalt olulised laiale kasutajaskonnale nii ettevõttesiseselt kui ka väliselt. Just nimelt juhtidele, partneritele, investoritele ja võlausaldajatele.

Finantsseisundi analüüs võimaldab tuvastada ettevõtte finantssuutlikkust, õigeaegselt tuvastada negatiivsed suundumused selle arengus, sealhulgas pankrotioht, töötada välja meetmed finantsseisundi parandamiseks ja valida ka finantsseisundist usaldusväärne partner. .

Ettevõtte finantsseisundi teema uurimist tuleb alustada finantsstabiilsuse analüüsi teoreetiliste aspektide läbimõtlemisest.

Tänapäeval pakutakse mõistele "rahaline seisund" välja mitu definitsiooni. Vaatleme mitme autori määratlusi.

P. sõnul on ettevõtte finantsseisund näitajate kogum, mis peegeldab tema võimet oma võlakohustusi tagasi maksta.

Finantsseisund on B seisukohalt majandusüksuse seisund, mida iseloomustab tema rahaliste vahendite olemasolu, majandustegevuseks vajalike vahendite tagamine, normaalse töö ja elu säilitamine ning rahaliste maksete tegemine teiste üksustega.

1.3 Ettevõtte finantsstabiilsuse üksikasjalik analüüs

Selle meetodi olemuse selgemaks mõistmiseks on vaja kaaluda finantsnäitajate analüüsi, mis võimaldab tuvastada ettevõtte tegevuse kriitilised punktid, määrata probleemide põhjused ja kavandada nende lahendamiseks suunatud tegevusi.

Finantsnäitajate analüüs koosneb neljast põhietapist

Strateegiliste probleemide analüüsimiseks kõige sobivamate näitajate valimine.

Nende näitajate arvutamine.

Saadud väärtuste võrdlus antud ettevõtte eelmiste aastate sarnaste näitajatega, samuti nende standardväärtustega.

Mõõdikute kasutamine finantsplaneerimises probleemide lahendamise ja ettevõtte tulevikuvõimaluste kindlaksmääramiseks.

Finantsarvutusnäitajate analüüs on suunatud ettevõtte varade struktuuri, nende kasutamise kvaliteedi ja intensiivsuse ning finantseerimisviisi uurimisele; see võimaldab hinnata ettevõtte kasumlikkust, maksevõimet ja likviidsust, aga ka mõningaid muid finantselu aspekte.

Arvestussuhte analüüs on kõige levinum finantsanalüüsi tööriist. Suhtarvude suureks eeliseks on see, et need siluvad inflatsiooniprotsesside negatiivset mõju, mis võib oluliselt moonutada finantsaruannete absoluutnäitajaid ja seeläbi raskendada nende võrdlemist ajas. Finantssuhtarvu saate, kui jagate ühe bilansi või kasumiaruande kirje või summa teise kirjega.

…………….

Osa 2. Analüütiline

2.1. Sokoli üldised omadused"

Osaühing Firma Sokol on noor ja dünaamiliselt arenev ettevõte. Ettevõtte põhitegevuseks on naftatööstuse puurplatvormide mootorite tootmine.

Tulu/keskmised saadaolevad arved – näitab saadaolevate arvete kogumiseks kuluvat päevade keskmist arvu.

Võlgade käive tarnijatele ja töövõtjatele

Tarnijatele ja töövõtjatele võlgnetav tulu/keskmised aastaaruanded – näitab võlgade kogunemise/tagasimaksmise määra

Varude käive

Tulu/varude keskmine aastane maksumus – kajastab investeeritud vahendite sularahaks konverteerimise määra

Finantsstabiilsus

Rahalise sõltuvuse suhe

Võla ja omakapitali suhe viitab sellele, kuivõrd ettevõtte varasid rahastatakse laenatud vahenditega.

Mida madalam, seda parem

Omakapitali suhe

Omakapitali suhe koguvarasse - iseloomustab, milline osa varadest on omakapital

0,5-0,6

Kapitali kasutamise määr

Võla- ja omakapitali suhe on investori tootlus

>1 – kõrgemal rippuv. alates laenatud

kolmap

Omavahendite suhe

Omakapitali (miinus põhivara, pikaajalised kohustused ja kahjumid) suhe käibevarasse - iseloomustab ettevõtte finantsstabiilsuse tagamiseks vajaliku käibekapitali olemasolu.

>= 0.1

Manööverdusvõime koefitsient

Omakapitali (miinus põhivara, pikaajalised kohustused ja kahjumid) suhe käibevarasse

0,2-0,5

Finantsstabiilsuse suhe

Aktsiakapitali suhe koguvarasse näitab ettevõtte omakapitaliga finantseeritava vara osakaalu.

> 60%

Kasumlikkus

Müügitulu

Müügikasumi ja müügitulu suhe - näitab kasumi osa igas teenitud rublas.

Mida suurem, seda parem

Põhitegevuste tasuvus

Müügikasumi suhe tootmis- ja müügikuludesse - näitab, kui palju kasumit annab iga tootmiskulude rubla

Varade tasuvus, ROA

Puhaskasumi ja varade keskmise aastaväärtuse suhe näitab ettevõtte varade võimet teenida kasumit

Kogukapitali tootlus, ROCE

Intresside ja maksude eelse kasumi suhe korrutatuna osaku ja maksumäära vahega laenu- ja omakapitali summasse - näitab ettevõtte efektiivsust ja kasumlikkust kapitaliinvesteeringutes

Käibekapitali tasuvus

Puhaskasumi ja käibevara suhe iseloomustab ettevõtte võimet teenida oma põhitegevusest kasumit

Omakapitali tasuvus, ROE

Puhaskasumi ja omakapitali suhe iseloomustab ettevõtte kasumlikkust selle omanike jaoks

2. lisa

Sokoli vara analüüs" ja

selle kujunemise allikad