Sotsiaaltöö eesmärgid kinnipidamisasutustes. Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted, funktsioonid ja meetodid kinnipidamisasutustes. Vene Föderatsiooni karistussüsteemi raames toimuva sotsiaaltöö peamised meetodid ja tehnikad

NOU VPO Moskva Psühholoogia- ja Sotsiaalinstituut

Konakovo filiaal

ESSEE

distsipliini järgi:

"Karistuste pedagoogika"

"Sotsiaaltöö Vene Föderatsiooni karistussüsteemis: kontseptsioon, olemus, meetodid"

Konakovo 2010

Sissejuhatus……………………………………………………………………….

Peatükk 1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1. Vene Föderatsiooni kaasaegse karistussüsteemi omadused…………

1.2. Sotsiaaltöötaja tegevuse teoreetiline põhjendus....

Järeldus ……………………………………………………………………….

Kasutatud kirjanduse loetelu……………………………………………

Sissejuhatus………………………………………………………………………………… ................................... 2

1. peatükk. Sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamise teoreetilised käsitlused Vene Föderatsiooni karistussüsteemis................................... ................................................................ ...................................................... 2

1.1. Vene Föderatsiooni kaasaegse karistussüsteemi tunnused………….................................................. 2

1.2. Sotsiaaltöötaja tegevuse teoreetiline põhjendus .................................... 2

Järeldus ……………………………………………………………………… ................................ 2

Kasutatud kirjanduse loetelu………………………………………………………………………………………………………………… ....... 2

1.2. Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused ................................... 3

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsimiseks on vaja iseloomustada Venemaa kaasaegset karistussüsteemi. ............ ...................... 3

Sissejuhatus

Kaasaegses Venemaa ühiskonnas, mis on kriisiolukorras, toimuvad olulised muutused inimeste väärtussüsteemis, normides, hoiakutes. Elanikkonna joobe ja alkoholismi taustal fikseeris ametlik statistika isikuvastaste vägivallakuritegude sagenemise. Seega kasvas kuritegevus aastatel 1976–1993 239%. Praegu pannakse aastas toime 2–3 miljonit kuritegu. Retsidiivsus on väga suur. Retsidiivsuse kasv aastatel 1991-1995 moodustas peaaegu 65%; 1996. aasta retsidivistide arvust pani karistuse kandmise ajal toime iga viies uue kuriteo.

Vanglad ja kolooniad on ülerahvastatud, need on kasvulavaks erinevatele "sotsiaalsetele" haigustele. Viimase viie aasta jooksul on parandusasutustes (edaspidi ITU) haigestumus tuberkuloosi lahtisesse vormi kasvanud kuus korda.

Kõikjal esineb vangide õiguste ja vabaduste rikkumist parandusasutuse personali poolt. Praegune karistusalane tegevus lähtub just nimelt karistuse ja repressiivsete meetmete prioriteedist süüdimõistetute suhtes. Karistussüsteemi orienteeritus soodusvabaduse võtmisele tõi kaasa karistussüsteemi kriisi. Selle probleemi lahendamiseks on vaja parandada parandussüsteemi ülesehitust - võtta kasutusele karistussotsiaaltöö institutsioon, mis lähtub just süüdimõistetutega seotud tegevuse moraalsest ja humanistlikust iseloomust.

Uurimisobjektiks on Vene Föderatsiooni karistussüsteem. Teemaks on süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö olemus, põhimõtted ja meetodid. Referaadi eesmärk on välja selgitada peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamiseks, määrata selle peamised suunad, põhimõtted, meetodid ja roll Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsiks on vaja iseloomustada kaasaegset Venemaa karistussüsteemi.

Vene Föderatsiooni karistusasutuste süsteemis 1998. a. oli 742 parandusliku töökolooniat, 61 õppetöökolooniat, 413 vanglat ja 191 eeluurimisvanglat, milles 1. juuli 1998 seisuga oli kokku 1017814 inimest. “Parandusasutuste tüübid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74] on järgmised:

Parandusasutused on karistussüsteemi kuuluvad riigiasutused, millele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täideviimine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskorra tagamine. ja seaduslikkust oma tegevuses, süüdimõistetute ja töötajate turvalisust, ametnikke, süüdimõistetute tööle meelitamist, nende üld- ja kutsehariduse korraldamist, süüdimõistetute tervise tagamist.

Parandusasutuse liigi määrab kohus karistuse mõistmisel.

Erinevate kategooriate süüdimõistetute karistamine, olenevalt eeltoodud teguritest, et tagada süüdimõistetute isiklik turvalisus, ennetada kuritegelikult hooletusse jäetud süüdimõistetute negatiivset mõju teistele ja luua eeldused nende parandamiseks.

«Parandusliku kolooniad on mõeldud täisealiseks saanud süüdimõistetute, vabadusekaotuse teenindamiseks. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus süüdimõistetuid peetakse esimest korda kinni kuritegude eest, mis ei ole rasked, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdimõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke retsidiviste ning mille eest asendatakse surmanuhtlus.

eluaegne vangistus. Kolooniates-asulates kannavad karistust nii ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud kui ka üld- ja range režiimi paranduskolooniast üle viidud süüdimõistetud. Vanglas kannavad karistust üle viie aasta karistatud eriti raskete kuritegude toimepanemise eest, eriti ohtliku korduvkuritegudega, samuti süüdimõistetutele, kes rikuvad pahatahtlikult paranduskolooniast üle viidud karistuse kandmise korda.

Vanglad on eri- ja range režiimiga.

Alaealised süüdimõistetud, samuti kuni 21-aastaseks saamiseni õppekolooniatesse jäetud süüdimõistetud kannavad karistust õppetöökolooniates. Vastavalt artikli 6. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 88 kohaselt kannavad vabadusekaotusega karistatud meessoost alaealised, samuti naissoost alaealised karistust üldrežiimiga õppekolooniates, varem vabadusekaotust kandnud meessoost alaealised - tugevdatud režiimiga kolooniates. ”

Seega moodustavad kõik ülaltoodud asutused Vene Föderatsiooni karistussüsteemi.

Karistusasutustes on teravaks probleemiks kinnipeetavate elatusvahendite tagamine. Nendes tingimustes on vangide haigestumus ja suremus väga kõrge; näiteks 1995. aastal oli tuberkuloosi haigestumus looduses 57,8 inimest 100 000 elaniku kohta ja karistussüsteemis - 2481 inimest, samas kui looduses oli suremus 14,4 inimest 100 000 elaniku kohta, karistussüsteemis - 201,54 inimest. 100 000 kohta. Karistussüsteemi reformimise probleemid lakkavad olemast puhtalt vanglast. Maailma üldsus hindab kahemõtteliselt karistusasutuste tegevust Venemaal. Ühelt poolt on neis hästi arenenud süüdimõistetute hariduse küsimused, kuigi nende individuaalseid huve arvestamata ja sageli ka süüdimõistetute soovidega vastuolus; teisest küljest on Venemaal vanglatarvete liialdamine, eriti alaealiste osas. Vangide õiguste ja vabaduste piiramine on humanismi ja õigusriigi seisukohast vastuvõetamatu. Repressiivsete ja karistusmeetmete kasutamine massiliselt, laialt levinud füüsiline, vaimne ja moraalne vägivald süüdimõistetu isiksuse vastu. Nõukogude karistuspoliitika aluseks oli korrigeeriv tööaspekt. Süüdimõistetuid peeti ennekõike odavaks tööjõuks. Karistuspoliitika lähtus riigi ja ühiskonna prioriteedist ning üksikisiku huve arvestati vaid riigi, ühiskonna ja üksikisiku huvide kokkulangemisel.

Pärast Nõukogude Liidu lagunemist reformiti karistussüsteemi. Suveräänne Venemaa kuulutas aluspõhimõtteks üksikisiku huvide prioriteedi: "Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2, 1993). See põhimõte pani aluse karistuspoliitika kujundamisele. Parandusasutused on aga riigi üldise kuritegevuse kasvu taustal kinnipeetavate kohtlemisel rangemad, avalikkuse ja kinnipidamisasutuste töötajate silmis kujunenud stereotüüp vangide identiteedi kohta. kurjategija, tema parandamatus on sellel taustal endiselt olemas, põhikaristust ei määra mitte vangistuse fakt ning teatud määral õiguse kehtestamine materiaalsetele ja kodumaistele piirangutele, säilitades sideme välismaailmaga. Parandusasutuste tegevus on suunatud “ideaalse” vangi kuvandi kujundamisele, mitte süüdimõistetu parandamisele.Venemaa parandussüsteem ei ole praegu relvastatud teaduslikult põhjendatud programmidega seaduskuuleka isiksuse kujundamiseks. , ning kinnipeetavate sotsiaal- ja hoolekande tagamine ei vasta tänapäevastele nõuetele. Parandustööde süsteemi kriisi tagajärjed on sotsiaalses mõttes eriti rängad. Iga kolmas vangistuskohtadest vabanenu paneb toime uue kuriteo, parandusasutustes on enesetappude arv kõrge. See kriis on tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest põhjustest. Viimase näiteks võib tuua parandusmaja töötajate ebakompetentsuse, kes ei suuda loobuda stereotüüpidest kinnipeetavate tajumisel. Objektiivsed põhjused seisnevad ennekõike selles, et kogu Vene Föderatsiooni karistuspoliitika on keskendunud vangide suhtes karistus- ja repressiivsetele põhimõtetele. Selle tulemused on ilmsed: viimase 40 aasta jooksul on Nõukogude ja Venemaa ITU-sid külastanud 40 miljonit inimest ning tulevikus on näha ühiskonna edasist kriminaliseerimist. Karistussüsteemi kriisist välja toomiseks on vaja reformida karistuspoliitika aluseid. Parandusasutustest peaksid saama omamoodi sotsiaalkliinikud, kus hakkab toimuma ümberkasvatamise pedagoogilise protsessi korraldamine, sotsiaalselt hooletusse jäetud vangide “ravi”.

Meie hinnangul on selline otsus võimalik ja vajalik, kuid sellele peab lisanduma ka spetsialistide - sotsiaaltöötajate - osalemine karistustegevuses, kes keskenduvad oma tegevuses kinnipeetavate suhtes eelkõige moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele. Välisriikide kogemus näitab seda ilmekalt: riikides, kus süüdimõistetute ümberkasvatamise tegevus põhineb just humanistlikel põhimõtetel, on retsidiivsuse protsent ja üldine kuritegevuse tase ühiskonnas kõige madalam. Näitena võib tuua sellised riigid nagu Rootsi, Norra, Šveits, Taani.

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. XX sajandi aastad. Venemaa sotsiaaltöö arengu praeguses etapis on selle teoreetiliste aluste väljatöötamine väga oluline.

Sotsiaaltöö praktika ühiskonnas teoreetilise põhjendatuse mudeleid on mitmeid. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud

3) Kompleksile orienteeritud

Sotsiaaltöö erinevate valdkondade teoreetiline põhjendatus ühiskonnas on suuremal või vähemal määral välja töötatud. Näiteks näitas sotsiaaltöö teooria allikate uuring, et kui puuetega inimeste, laste, eakate, naiste, töötute ja teiste elanikkonnarühmadega tehtaval sotsiaaltööl on üsna hästi välja töötatud teoreetiline põhjendus, siis karistussfääri sotsiaaltöö teooriat koduteaduses tegelikult ei käsitleta. Võib-olla sellepärast, et pikka aega arvati, et süüdimõistetud ei saa olla sotsiaaltöö kliendid, kuna nad ei ole ühiskonna täisliikmed ja kannavad väljateenitud karistust ilma õiguseta sotsiaaltöötajate abile, s.t. tegelikult käsitleti kuritegevuse fenomeni moraali ja emotsioonide seisukohast. Ühiskond suhtub kurjategijatesse kui väljaspool ühiskonda seisvate võõraste elementide rühmadesse. "Nad näevad kurjategijates ainult "koletisi". Seda tehes kohtleb ühiskond kurjategijaid samamoodi nagu nemad oma ohvreid. Kuritegevuse, kurjategijate isiksuste andmete analüüsi põhjal võib aga väita, et kuritegevus on omamoodi inimkäitumine ja kurjategijad on hälbed. Süütegu on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii õiguslikult kui ka moraali-eetilises sfääris. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on selline väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele omavahelised suhted. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud just sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid siiski puudub ühtne karistussotsiaaltöö teooria. Ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendatus taandub meie arvates psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogilise suunitlusega ja keerukatele mudelitele. Meie arvates on karistussotsiaaltöö kõige tõhusam mudel just kompleksne. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on sellest ühiskonnast eraldatud rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad. Ja seda reguleerivad õigusnormid vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusele, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda tõsiasja tuleks muidugi arvestada karistuse sotsiaaltöö spetsialisti koolitamisel ja kuidas

professionaalne ning moraalne ja eetiline. Karistusvaldkonna sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele.

Samuti on sotsiaaltöö üldteooria raames vaja välja töötada karistussotsiaaltöö ühtne teoreetiline põhjendus, seda nõuab karistussüsteemi praktiline tegevus, mille ümberkujundamine ja põhiprintsiipide ümberkorraldamine. Karistuspoliitika muutmine repressiivsest humanistliku suunitlusega on võimatu ainult Vene Föderatsiooni siseministeeriumi jõupingutustega. Vaja on avalikke institutsioone, mis suudaksid karistussüsteemi tõhusalt reguleerida. Üks selline institutsioon on sotsiaaltöö. Venemaa karistusasutuste sotsiaaltöö teoreetiliste aluste väljatöötamine, võib-olla apelleerimine rahvusvahelisele kogemusele. Lääne-Euroopa riikides ja USA-s on karistussfääri sotsiaaltöö institutsioon küllaltki arenenud ja teoreetiliselt hästi “tark”. Siiski tuleks arvestada tänapäeva Venemaa karistussüsteemi olukorra eripäradega. See on muidugi meie ühiskonnas välja kujunenud stereotüübid süüdimõistetute ja majandusliku olukorra kohta.

Väljavaated sotsiaaltöö arendamiseks karistussfääris meie riigis on väga kõrged, kuna karistussotsiaaltöö ühendab erinevate teadusharude teadmisi ühiskonna ja inimese kohta, sest nagu teate, on sotsiaaltöö oma olemuselt interdistsiplinaarne, võimaldab oma tegevuses kasutada erinevate teaduste meetodeid. Karistussotsiaaltöös on eriti oluline, et see oleks universaalse iseloomuga, võimaldades käsitleda iga kliendi probleemi võimalikult täpselt ja õigesti ning ehitada sellest probleemist tema jaoks parima väljapääsu, mida ei käsitle ka psühholoogia, ainult psühholoogilised aspektid, ega seadus ei saa seda teha.

võttes arvesse ainult probleemi juriidilist poolt.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

Karistussotsiaaltöö institutsioon on oluline ka seetõttu, et sageli saab vabaduses olev isik oma probleemi lahendada, arutades seda erinevate spetsialistidega, kelle poole ta saab igal ajal pöörduda niipea, kui soovib, süüdimõistetu seoses tema õiguste ja vabaduste oluline piiramine, ei suuda lihtsalt kellegi poole abi saamiseks pöörduda. Seega võib väita, et sotsiaaltööl on karistussüsteemis väga oluline roll inimestele vajalike tingimuste tagamisel vabadusekaotuslikes kohtades ehk Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Ja teised Karistusasutused Venemaa Justiitsministeeriumi süsteemis: ajalugu ja kaasaeg. M.: "Norma", 1998 - 172lk.

Utkin V.A., Kriminaal- täidesaatva õiguse loengute kursus. Ühine osa. - Tomsk, 1995. - 94 lk.

1 Schneider G.J.

Schneider G.J. Kriminoloogia - M .: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10.

Uuringu eesmärk on selgitada välja peamised teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamiseks erinevate kategooriate süüdimõistetute puhul; selle põhisuundade, põhimõtete, meetodite ja rollide kindlaksmääramine Vene Föderatsiooni karistusasutustes; süüdimõistetute kinnipidamistingimuste parandamine, sotsialiseerimine ja kohanemisomaduste arendamine jne.

Uuringu eesmärgid on:

Kirjeldada teemat ja määrata sotsiaaltöö kontseptuaalne ja kategooriline aparaat erinevate elanikkonnarühmadega;

Selgitada välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamiseks Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsida sotsiaaltöötaja põhitegevusi ja ülesandeid Vene Föderatsiooni karistussüsteemis;

Analüüsida sotsiaaltöö aluspõhimõtteid Vene Föderatsiooni karistussüsteemis;

Määrata kindlaks süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö kõige tõhusamad ja humanistliku suunitlusega meetodid.

Hüpotees uurimistöö on järgmised teesid. Sotsiaaltöö erinevate kategooriate süüdimõistetutega on tulemuslik, kui sotsiaalabi ja -toetust vajavate inimeste rühmade kategooriad ja mõisted on selgelt integreeritud; Uuritakse üksikasjalikult uuritavate klientide kategooriate sotsiaalseid probleeme ning töötatakse välja kvalitatiivsed meetodid ja tehnoloogiad nende lahendamiseks.

Moraalsed ja humanistlikud põhimõtted ühiskonna praeguses arengujärgus on aluseks sotsiaaltöötaja kõige tõhusamale tegevusele karistussfääris erinevate kategooriate süüdimõistetutega võrreldes pikka aega eksisteerinud ja rakendatud karistus- ja repressiivsete põhimõtetega. aeg kodumaises karistussüsteemis süüdimõistetute suhtes.

Selles töös kasutasime järgmist meetodid: üldine loogiline: analüüs ja süntees; deduktiivne ja induktiivne; üldistamine ja võrdlemine; modelleerimine ja projekteerimine jne; üldteaduslik: kirjanduslike allikate analüüs; sotsiaalpedagoogilise uurimistöö teoreetiline analüüs ja süntees; vaatlus; kogemuste uurimine ja üldistamine; katse; eksperthinnangute meetod jne; ajalooline: võrdlev-ajalooline; geneetiline; struktuurne jne; sotsioloogiline: küsitlemine, intervjuud, vaatlus, sotsioloogiline eksperiment, dokumendianalüüs, ekspertuuring jne; psühholoogiline ja sotsiaalpsühholoogiline: testimine, instrumentaalsed meetodid, tühjad meetodid, fookusgrupi meetod, tehinguanalüüs, psühholoogiline vaatlus ja eksperiment jne; matemaatilise statistika meetodid: andmetöötlus, tabelid.

Uuringu valim on mittejuhuslik (suunatud), omades pesastatud valiku olemust. Valimi suurus on ligikaudu 1% üldpopulatsioonist.

Õppetöö etapid: a) kinnipidamisasutustes ümberkasvatamise ja sotsiaaltöö aluseid kujundava teoreetilise materjali analüüs; b) tutvumine õigusliku ja õigusliku raamistikuga, mis annab aluse süüdimõistetute karistuse kandmiseks karistussüsteemis; c) süüdimõistetute ja PNK administratsiooni töötajate sotsioloogiline uuring ning süüdimõistetute õiguste, vabaduste ja muude garantiide rakendamise seire; d) teabe kirjeldamine ja töötlemine; e) uuringuandmete analüüs ja tõlgendamine; f) uuringu tulemuste registreerimine.

Uurimisbaas: õigus-, õigus- jms õigusloomega seotud kirjandus; administratsioon ja õhtukool FGU IK-3 juures; Sotsiaaltöö Instituut FGU IK-3.

Oodatavate tulemuste hindamise kriteeriumid: süüdimõistetutega sotsiaaltöö aspektile spetsialiseerunud sotsiaaltöö spetsialistide hüpoteetiliste eelduste ajakohastamisel, humanitaarideede tutvustamisel ja Vene Föderatsiooni riigi sotsiaalse ja õigusliku raamistiku elluviimisel, koosmõjuga. filantroopilise, sotsiaalse ja riikliku potentsiaali osas võib retsidiivsuse protsendi vähendamise ja elanikkonna kui terviku heaolu paranemise kaudu oodata oodatavate tulemuste hinnangu tõusu.

Lisa B

Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi 30. detsembri 2005. a korraldus nr 262 "Karistussüsteemi parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalse kaitse rühma määruste kinnitamise kohta"

Artikkel I

Süüdimõistetute sotsiaalse kaitse ja neile sotsiaalabi andmise ning vabadusekaotuslikust kohast vabanenute töö- ja majapidamiskorralduse alase tegevuse tõhustamiseks tellin:

1. Kinnitada lisatud Karistusasutuse parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalse kaitse grupi määrus.

2. Föderaalne karistuste täideviimise teenistus (Kalinin Yu.I.), et tagada määruste rakendamine.

3. Määrata kontroll korralduse täitmise üle aseminister V.U. Yalunin.

minister

Yu.Ya. Kajakas

Artikkel II

Parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalkaitse grupi määrus

Artikkel II karistussüsteem (kinnitatud Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi 30. detsembri 2005. a korraldusega nr 262)

Artikkel IV

I. Üldsätted

1. Määrus määrab kindlaks Föderaalse Karistusasutuse Parandusasutuse süüdimõistetute sotsiaalse kaitse rühma (edaspidi rühm ) tegevuse eesmärgi ja sisu, selle peamised eesmärgid, ülesanded ja ülesanded, õigused ja kohustused. töötajate kohta, kehtestab vabadusekaotuslikust kohast vabanenute töö- ja majapidamiskorralduse abistamise parandusasutuse asjaajamise korra, samuti rühma töötajate koostatud ja peetava dokumentatsiooni loetelu.

2. Rühm on parandusasutuse struktuuriline allüksus.

3. Süüdimõistetu sotsiaalkaitse parandusasutuses on terviklik tegevus neile sotsiaalabi ja -toetuse osutamiseks, luues eeldused karistuse kandmise ajal parandustegevuseks ja vabanemise järgseks resotsialiseerimiseks, abistamine vabanenute töö- ja majapidamise korraldamisel. vabadusekaotuse kohtadest.

4. Sotsiaalabi osutatakse kõigile süüdimõistetutele, eelkõige puuetega inimestele, eakatele, pensionäridele, hariduskolleegiumidest ümberasunutele, rasedatele, lastega naistele, alaealistele, ravimatuid või ravimatuid haigusi põdevatele isikutele, kellel ei ole kindlat elukohta. elukohaga, kes on kaotanud peresidemed, kannatavad alkoholi- või narkosõltuvuses.

5. Grupi töötajad juhinduvad oma kutsetegevuses Vene Föderatsiooni põhiseadusest, Vene Föderatsiooni rahvusvahelistest lepingutest, föderaalseadustest, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste seadustest ja määrustest, ministeeriumi määrustest. Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi, teiste ministeeriumide ja osakondade määrus, samuti käesolev määrus.

6. Rühma töötajate ametikohad on täidetud komandöridega, kellel on reeglina erialane kõrgharidus "sotsiaaltöötaja", "jurist", "pedagoogika", "sotsiaalpedagoogika", "psühholoogia" erialadel. " või kes on läbinud ümberõppe kursused erialal "sotsiaaltöö" ".

7. Rühma vahetut juhtimist teostab asutuse juhataja asetäitja personali- ja kasvatustöö alal.

8. Gruppi kuuluvad:

Süüdimõistetute sotsiaaltöö vanemspetsialist (spetsialist), süüdimõistetute töö- ja majapidamiskorralduse vaneminspektor (inspektor). Grupi töötajate arv määratakse limiidi ja asutuse täituvust arvestades, kuid mitte vähem kui 2 ametikohta asutuse kohta.

9. Eluaegset vangistust kandvate süüdimõistetute paranduskolooniates on sotsiaaltöö vanemspetsialist koos vanempsühholoogi ja psühholoogiga süüdimõistetutega tehtava sotsiaalpsühholoogilise töö osakonna koosseisus ning allub vahetult osakonnajuhatajale.

10. Püstitatud ülesannete tõhusamaks lahendamiseks suhtleb rühm teiste parandusasutuse talitustega, samuti süüdimõistetute lähedastega, ühiskondlike organisatsioonide (ühenduste), tööhõive- ja sotsiaalkaitseteenistustega ning teiste riigiorganitega.

11. Sotsiaalabi sektsiooni kuuluvaid süüdimõistetuid võib vabatahtlikult kaasata abi osutama puuetega, raskelt haigete inimeste hooldamisel.

12. Rühma töötajad on oma ametiülesannete täitmiseks varustatud kontoriruumide, kontoritehnika, kirjatarvetega.

Artikkel V

II. Süüdimõistetute sotsiaalkaitse rühma peamised eesmärgid ja eesmärgid

13. Rühma põhieesmärkideks on eelduste loomine süüdimõistetute korrigeerimiseks ja resotsialiseerimiseks, samuti edukaks kohanemiseks pärast vabadusekaotuslikest kohtadest vabanemist.

14. Grupi põhiülesanded on:

Süüdimõistetute sotsiaalsete probleemide väljaselgitamine ja lahendamine, neile diferentseeritud sotsiaalabi osutamine, parandusasutuse teiste talituste tegevuse koordineerimine nende küsimuste lahendamisel;

Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamine, tundide korraldamine "Süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamise koolis", kaasates nende läbiviimisesse asutuse huvitatud teenistused, munitsipaalsotsiaalteenistused;

Abistamine süüdimõistetute ühiskondlikult kasulike sidemete taastamisel ja tugevdamisel, nende töö- ja majapidamiskorraldusel pärast vabanemist, süüdimõistetute pensioni tagamisega seotud küsimuste lahendamine;

Isikute tuvastamine ja abinõude rakendamine süüdimõistetu isikut tõendavate dokumentide saamiseks, samuti tema õigust sotsiaalkindlustusele kinnitada;

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

Üld- ja Kutseharidusministeerium

Venemaa Föderatsioon

Novosibirski Riiklik Tehnikaülikool

Sotsioloogia osakond

KURSUSETÖÖ

Sotsiaaltöö Vene Föderatsiooni karistussüsteemis: mõiste, olemus, meetodid

Esitatud:

Khmarenkova Inna Valerievna

Teadusnõustaja:

Romm Mark Valerievich

Novosibirsk - 2000 -

Sissejuhatus

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused

5. Vene Föderatsiooni karistussüsteemi raames toimuva sotsiaaltöö põhilised meetodid ja võtted.

Järeldus

Kirjandus

Rakendused

Sissejuhatus

sotsiaalne hälbiv karistusasutus

Asjakohasus:

Kaasaegses Venemaa ühiskonnas, mis on kriisiolukorras, toimuvad olulised muutused inimeste väärtussüsteemis, normides, hoiakutes. Vana väärtussüsteem on hävitatud ja uus pole veel loodud, väärtussüsteemis on selge kriis. Ühiskonnas toimepandud kuritegude arv on järsult kasvanud.

Elanikkonna joobe ja alkoholismi taustal fikseeris ametlik statistika isikuvastaste vägivallakuritegude sagenemise. Kudrjavtsev G.S. Kriminoloogilise ennetuse objektid sotsiaal- ja õigusreformide kontekstis. - M.: Mosk. olek tööstusele un-t, 1997. - 113lk.

Praegu pannakse aastas toime 2–3 miljonit kuritegu.

Kuritegevuse kasv Venemaal oli võimule tulnud demokraatlikele jõududele ebameeldiv üllatus. sotsiaalsed muutused , mis tõi kaasa inimeste täiesti väljakujunenud ja harjumuspärase elukorralduse muutumise, nõuab nende kohanemist uute tingimustega, mis ei ole seotud mitte ainult varem õpitud väärtussüsteemide ümberkujundamisega, vaid ka üldise uue majandusliku, poliitilise või muu sotsiaalse viisiga. käitumine. Need, kellel pole õnnestunud uue olukorraga kohaneda, täidavad heidikute rühmi, kuritegelikku tegevust T mis on kõrgemad kui teistes rühmades ja meie tänapäeva vene ühiskond koosneb peaaegu täielikult marginaalsetest gruppidest. Selle taustal iseloomustab Venemaa karistussüsteemi madal efektiivsus ja praktiliselt null hariduspotentsiaal, mis on vastuolus selle tegevuse peamise eesmärgiga - kurjategijate ümberkasvatamine. Sellest alasti l statistika näitab selgelt. Nii et aastatel 1976–1993 kasvas kuritegevus 239% . Hälbiva käitumise tegelikud probleemid (Võitlus sotsiaalsete haigustega) / Toim. B.M. Levin. - M., 1995. - 200 lk.

Retsidiivsus on väga suur. Retsidiivsuse kasv 1991. a. 1995. aasta moodustas peaaegu 65%; 1996. aastal korduvkurjategijate arvust pani iga viies uue kuriteo toime teenistuses olles ei kumbagi ma karistan ma . Kriminoloogia / Toim. N.F. Kuznetsova. - M.: “BEK, 1998. - 566 lk.

Kõikjal esineb vangide õiguste ja vabaduste rikkumist parandusasutuse personali poolt. Praegune karistusamet lähtub just nimelt karistuse ja repressiivmeetmete prioriteedist süüdimõistetute suhtes. Karistussüsteemi orienteeritus soodusvabaduse võtmisele tõi kaasa karistussüsteemi kriisi. Selle probleemi lahendamiseks ja karistussüsteemi kriisist ülesaamiseks on vaja parendada karistussüsteemi struktuuri - võtta kasutusele karistusalase sotsiaaltöö institutsioon, mis põhineb just nimelt tegevuse moraalne ja humanistlik olemus seoses süüdimõistetutega. Olukorra teeb keeruliseks asjaolu, et kaasaegne sotsiaaltöö teooria on lapsekingades. Täheldatud “teoreetilisest puudulikkusest” üle saamata on raske luua tõhusat karistussüsteemi tööd, mis keskenduks seadust rikkunute ümberkasvatamisele ja nende kujundamisele ühiskonna täisväärtuslikeks liikmeteks.

Probleem:

Uute humanistlike sotsiaaltöö põhimõtete ja meetodite otsimine Venemaa karistussüsteemis.

Vene Föderatsiooni karistussüsteem.

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö olemus, põhimõtted ja meetodid.

Selgitada välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamiseks, määrata selle peamised suunad, põhimõtted, meetodid ja roll Vene Föderatsiooni karistussüsteemis. .

Selgitada välja peamised teoreetilised lähenemisviisid sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamiseks Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsige põhisuundi tegevust ja funktsioone sotsiaaltöötaja Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Analüüsida sotsiaaltöö aluspõhimõtteid Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Määrata kindlaks süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö kõige tõhusamad ja humanistliku suunitlusega meetodid.

Hüpotees:

Moraalsed ja humanistlikud põhimõtted ühiskonna praegusel arenguetapil on aluseks sotsiaaltöötaja kõige tõhusamale tegevusele karistusasutustes, võrreldes koduses karistusasutuses pikka aega eksisteerinud ja rakendatud karistus- ja repressiivsete põhimõtetega. süsteem seoses süüdimõistetutega.

Kirjanduse analüüs:

Karistussfääri sotsiaaltöö probleemid kodumaises kirjanduses ei ole piisavalt välja töötatud.

Suuremal või vähemal määral on selleteemalisi küsimusi välja töötatud ainult seotud erialade kirjanduses.

Kirjandus karistussfääri sotsiaaltöö probleemiga seotud võib tinglikult jagada seitsmesse rühma:

Esimese autorid uurivad kriminoloogia teoreetilisi aspekte. See on uurimustöö A.I. Alekseeva, G.A. Avanesova, V.K. Duyunova, V.N. Kudrjavtseva, G.S. Kudrjavtseva, I.F. Kuznetsova, V.V. Luneva, G.J. Schneider, G.F. Khokhryakova ja teised.

Teine rühm koosneb teostest, mis on pühendatud kuritegevuse kui hälbiva käitumise vormide uurimine. Need on uuringud A.V. Borbay, B.M. Golubtsova, A.I. Kovaleva, Ya.I. Gilinsky, I.B. Mihhailovski, V.V. Pankratova, G.V. Antonova ja teised.

Kolmandasse rühma kuuluvad teosed karistussüsteemide ülesehituse ja toimimise kohta. Sellesse rühma kuuluvad A.I. Zubkov, V.V. Filipova, L.I. Beljajeva ja teised.

Neljas rühm tegeleb karistussotsioloogia probleemidega seotud küsimustega. Nende hulka kuulub ka töö peamiselt Yu.A. Alferov.

Viienda rühma moodustavad karistuspsühholoogiale pühendatud teosed. Need on tööd G.A. Amineva, A.V. Pištšelko, V.I. Belosludtsev ja teised.

Kuuenda rühma moodustavad teosed, mis paljastavad karistusõiguse probleeme. Seda probleemivalikut on esitatud F.S. Bražnik, S.I. Dementjeva, P.G. Mištšenkova, A.A. Ignatjeva, V.A. Utkina, V.A. Fefelova ja teised.

Teosed V.S. Kudrjavtsev ja G.S. Kudrjavtsev, milles kajastuvad üsna sügavalt küsimused kurjategija identiteedi ja tema “kuritegeliku karjääri” kujunemise kohta. Nagu ka Yu.A. Alferova, G.A. Aminev pühendus karistussotsioloogia ja -psühholoogia probleemidele. Süüdimõistetute kohtlemise meetodite määramisel ja väljaselgitamisel, mis on käesoleva töö ülesannete jaoks kõige asjakohasemad ja asjakohasemad, Valgevene autorite teosed A.N. Pastushnaya ja V.G. Stukanov, samuti monograafia saksa kriminoloogi G.J. Schneider.

Üldjoontes võib tehtud analüüsi põhjal väita, et penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria ja metoodika erikirjandus tänaseni koduteaduses praktiliselt puudub. Ja kui mitmes sotsiaaltöö teooria õpikus on andmeid karistussotsiaaltöö kohta, need on reeglina toodud ainult hälbiva käitumise vorme kirjeldavates osades. Ja need puudutavad põhimõtteliselt sotsiaaltöötajate tegevuse küsimusi ainult seoses alaealiste kurjategijatega kinnipidamisasutuste raames. just sellele süüdimõistetute kontingendile.

Põhimõtteliselt tuli kogu teave selle probleemi kohta ammutada seotud erialade allikatest. Need on karistuspsühholoogia, sotsioloogia, kriminoloogia, õigusteadus ( juures juht-, kriminaalmenetlus-, kriminaalõigus).

1. Teoreetilised lähenemised sotsiaaltöötaja tegevuse ülesehitamisele Vene Föderatsiooni karistussüsteemis

1.1 Tänapäeva omadused Venemaa karistussüsteem

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi sotsiaaltöötaja funktsioonide, põhimõtete ja meetodite kõige tõhusamaks analüüsiks on vaja iseloomustada kaasaegset Venemaa karistussüsteemi.

Vene Föderatsiooni karistusasutuste süsteemis 1998. a. oli 742 parandusliku töökolooniat, 61 õppetöökolooniat, 413 vanglat ja 191 eeluurimisvanglat, milles 1. juuli 1998 seisuga oli kokku 1017814 inimest. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: rahvusvahelise konverentsi materjalid 8.-10.oktoober. - Minsk, 1998. - 108s. “Parandusasutuste tüübid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74] on järgmised:

Parandus- ja õppekolooniad, vanglad, ravi- ja parandusasutused ning eeluurimismajad, mis täidavad osade süüdimõistetute suhtes parandusasutuste ülesandeid [Lisa 1]. Parandusasutused on karistussüsteemi osaks olevad riigiasutused, millele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täideviimine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskaitse tagamine. ning kord ja seaduslikkus oma tegevuses, süüdimõistetute ja personali, ametnike turvalisus, süüdimõistetute tööle kaasamine, nende üld- ja kutsehariduse korraldamine, süüdimõistetute tervise tagamine.

Karistusasutuste süsteemi määrab vabadusekaotusega karistatute klassifikatsioon.

Parandusasutuse liigi määrab kohus karistuse mõistmisel. Seejuures arvestab see süüdimõistetu vanust ja sugu, toimepandud kuriteo raskust, süü vormi, mõistetud karistuse tähtaega, varem mõistetud vangistuse kandmise fakti, korduvkuritegevust, karistuse kandmise fakti, süüdimõistetu vanust ja sugu. ohtlik ja eriti ohtlik kuritegude retsidiivsus.

Paranduskolooniad on ette nähtud täisealiseks saanud süüdimõistetute, vabadusekaotuse teenindamiseks. Need jagunevad üldrežiimiga kolooniateks, kus süüdimõistetuid peetakse esimest korda kinni kuritegude eest, mis ei ole rasked, range režiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlike kuritegude eest süüdimõistetuid, ja erirežiimiga kolooniateks, kus hoitakse eriti ohtlikke retsidiviste ning milles surmanuhtlus asendatakse eluaegse vangistusega. Kolooniates-asulates kannavad karistust nii ettevaatamatusest toimepandud kuritegude eest vangi mõistetud kui ka üld- ja range režiimi paranduskolooniast üle viidud süüdimõistetud. Vanglas kannavad karistust üle viie aasta karistatud eriti raskete kuritegude toimepanemise eest, eriti ohtliku korduvkuritegudega, samuti süüdimõistetutele, kes rikuvad pahatahtlikult paranduskolooniast üle viidud karistuse kandmise korda.

Vanglad on eri- ja range režiimiga.

Seega moodustavad kõik ülaltoodud asutused Vene Föderatsiooni karistussüsteemi.

Karistusasutustes on teravaks probleemiks kinnipeetavate elatusvahendite tagamine. Nendes tingimustes on vangide haigestumus ja suremus väga kõrge; nii näiteks 1995. aastal oli tuberkuloosi haigestumus looduses 57,8 inimest 100 000 elaniku kohta ja karistussüsteemis - 2481 inimest, samas kui metsikus looduses oli suremus 14,4 inimest 100 000 elaniku kohta, karistussüsteemis - 201,54 inimest 100 000 kohta. Filipov V.V. dekreet. Op. - S. 164-166. Karistussüsteemi reformimise probleemid lakkavad olemast puhtalt vanglast. Maailma üldsus hindab kahemõtteliselt karistusasutuste tegevust Venemaal. Ühelt poolt on neis hästi arenenud süüdimõistetute hariduse küsimused, kuigi nende individuaalseid huve arvestamata ja sageli ka süüdimõistetute soovidega vastuolus; teisest küljest on Venemaal vanglatarvete liialdamine, eriti alaealiste osas. Vangide õiguste ja vabaduste piiramine on humanismi ja õigusriigi seisukohast vastuvõetamatu. Repressiivsete ja karistusmeetmete kasutamine massiliselt, laialt levinud füüsiline, vaimne ja moraalne vägivald süüdimõistetu isiksuse vastu. Nõukogude karistuspoliitika aluseks oli korrigeeriv tööaspekt. Süüdimõistetuid peeti ennekõike odavaks tööjõuks. Karistuspoliitika lähtus riigi ja ühiskonna prioriteedist ning üksikisiku huve arvestati vaid riigi, ühiskonna ja üksikisiku huvide kokkulangemisel.

Zubkov A.I. ja teised Venemaa justiitsministeeriumi süsteemis olevad karistusasutused: ajalugu ja kaasaeg. M.: "Norma". 1998 - 172s. Korrigeerivate tööasutuste tegevus on suunatud “ideaalse” vangi kuvandi kujundamisele, mitte süüdimõistetu parandamisele. Praegu ei ole Venemaa parandussüsteem relvastatud teaduslikult põhjendatud programmidega seaduskuuleka isiksuse kujundamiseks ning vangide sotsiaalkindlustus ei vasta tänapäevastele nõuetele. Parandustööde süsteemi kriisi tagajärjed on sotsiaalses mõttes eriti rängad. Iga kolmas vangistuskohtadest vabanenu paneb toime uue kuriteo, parandusasutustes on enesetappude arv kõrge. See kriis on tingitud nii objektiivsetest kui ka subjektiivsetest põhjustest. Viimase näiteks võiks tuua ITU töötajate ebakompetentsuse, kes ei suuda loobuda stereotüüpidest vangide tajumisel. Objektiivsed põhjused seisnevad ennekõike selles, et kogu Vene Föderatsiooni karistuspoliitika on keskendunud vangide suhtes karistus- ja repressiivsetele põhimõtetele. Selle tulemused on ilmsed: viimase 40 aasta jooksul on Nõukogude ja Venemaa ITU-sid külastanud 40 miljonit inimest ning tulevikus on näha ühiskonna edasist kriminaliseerimist. Karistussüsteemi kriisist välja toomiseks on vaja reformida karistuspoliitika aluseid. Parandustööasutused peaksid muutuma omamoodi sotsiaalkliinikuteks, kus hakkab toimuma ümberkasvatamise pedagoogilise protsessi korraldamine, sotsiaalselt hooletusse jäetud vangide “ravi” Utkin V.A., Kriminaaltäitmisõiguse loengute kursus. Ühine osa. - Tomsk, 1995. - 94 lk.

1 Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10.

1.2 Sotsiaaltöötajate tegevuse teoreetiline põhjendamine karistussfääris

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. XX sajandi aastad. Venemaa sotsiaaltöö arengu praeguses etapis on selle teoreetiliste aluste väljatöötamine väga oluline.

Sotsiaaltöö praktika ühiskonnas teoreetilise põhjendatuse mudeleid on mitmeid. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud

3) Kompleksile orienteeritud

Sotsiaaltöö erinevate valdkondade teoreetiline põhjendatus ühiskonnas on suuremal või vähemal määral välja töötatud. Näiteks näitas sotsiaaltöö teooria allikate uuring, et kui puuetega inimeste, laste, eakate, naiste, töötute ja teiste elanikkonnarühmadega tehtaval sotsiaaltööl on üsna hästi välja töötatud teoreetiline põhjendus, siis karistussfääri sotsiaaltöö teooriat koduteaduses tegelikult ei käsitleta. Võib-olla sellepärast, et pikka aega arvati, et süüdimõistetud ei saa olla sotsiaaltöö kliendid, kuna nad ei ole ühiskonna täisliikmed ja kannavad väljateenitud karistust ilma õiguseta sotsiaaltöötajate abile, s.t. tegelikult käsitleti kuritegevuse fenomeni moraali ja emotsioonide seisukohast. Ühiskond suhtub kurjategijatesse kui väljaspool ühiskonda seisvate võõraste elementide rühmadesse. "Nad näevad kurjategijates ainult "koletisi". Seda tehes kohtleb ühiskond kurjategijaid samamoodi nagu nemad oma ohvreid. Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: "Progress" - Univers, 1994. - 502 lk, lk 10. Kuritegevuse, kurjategijate isiksuste andmete analüüsi põhjal võib aga väita, et kuritegevus on omamoodi inimkäitumine ja kurjategijad on hälbed. Süütegu on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii seadusandlikult kui ka moraali- ja eetikavaldkonnas. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on selline väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele omavahelised suhted. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Seal. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud just sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid siiski puudub ühtne karistussotsiaaltöö teooria. Ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendatus taandub meie arvates psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogilise suunitlusega ja keerukatele mudelitele. Meie arvates on karistussotsiaaltöö kõige tõhusam mudel just kompleksne. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on sellest ühiskonnast eraldatud rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad. Ja seda reguleerivad õigusnormid vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusele, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda asjaolu tuleks muidugi arvestada karistussotsiaaltöö, nii professionaalse kui ka moraalse ja eetilise spetsialisti ettevalmistamisel. Karistusvaldkonna sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele.

Väljavaated sotsiaaltöö arendamiseks karistussfääris meie riigis on väga kõrged, kuna karistussotsiaaltöö ühendab erinevate teadusharude teadmisi ühiskonna ja inimese kohta, sest nagu teate, on sotsiaaltöö oma olemuselt interdistsiplinaarne, võimaldab oma tegevuses kasutada erinevate teaduste meetodeid. Karistussotsiaaltöös on eriti oluline, et see oleks oma olemuselt universaalne, võimaldades võimalikult täpselt ja korrektselt käsitleda iga kliendi probleemi ning ehitada sellest probleemist tema jaoks parima väljapääsu, mida kumbki psühholoogia ei arvesta ainult psühholoogilisi aspekte. , ega ainult juriidilisi aspekte arvestav seadus ei saa teha.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

2. Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris

Sotsiaaltöö põhimõtted on nii teadusliku teooria elemendid kui ka empiirilise tegevuse põhireeglid. Need jagunevad üldfilosoofilisteks, üldteaduslikeks (organisatsiooni-tegevuslikeks, sotsiaalpoliitilisteks, psühholoogilis-pedagoogilisteks jne) ja sotsiaaltöö spetsiifilisteks põhimõteteks. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted on: universaalsuse põhimõte, sotsiaalsete õiguste kaitse põhimõte, ennetuspõhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, enesekindluse põhimõte, sotsiaalse maksimeerimise põhimõte. ressursse, konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõtet. Vaata: Sotsiaaltöö teooria ja metoodika. Õpetus. M.: "Sojuz", 1994. - Kell 2. Kõik need põhimõtted on ühtlasi ka karistussotsiaaltöö kui sotsiaaltöö osa põhimõtted.

Tehtud analüüsi põhjal võib aga väita, et karistussfääri sotsiaaltööl on mitu spetsiifilisemat põhimõtet, milleks on humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Seaduslikkuse põhimõttel karistussfääri sotsiaaltöötajate tegevuses on sügavad moraalsed alused. Sotsiaaltöötaja peaks panustama süüdimõistetu seaduskuulekale käitumisele. Seaduslikkuse põhimõtte kõige üldisem sisu tuleneb Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 15 2. osast: „Riigivõimud, kohalikud omavalitsused, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi. .” Karistust kandvad isikud on kohustatud rangelt täitma seaduste nõudeid, mis määravad kindlaks karistuse täitmise korra ja tingimused. Parandustööde seadustiku § 10 uue redaktsiooni kohaselt tuleb süüdimõistetutele täielikult selgitada nende õigusi ja kohustusi, neile seaduses sätestatud töö- ja puhketingimusi. Seaduslikkuse põhimõtte rakendamine kriminaalkaristuste täitmisel seisneb selles, et: esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetu õiguslikku seisundit, tagada nende kohustuste ja keeldude järjepidev täitmine; teiseks tuleks anda reaalne võimalus süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele seaduses sätestatud õiguste kasutamiseks Vt: Utkin V.A. Karistusõiguse loengute kursus. - Tomsk, 1995. 94lk. Sageli on selle põhimõtte rakendamine süüdimõistetutele aga valdavalt deklaratiivne ning sotsiaaltöötaja ülesanne on tagada ja rakendada seda põhimõtet süüdimõistetutele tegelikkuses. Õigluse põhimõte sisaldab nõuet, et erinevate inimeste praktiline roll ühiskonnaelus ja nende sotsiaalne positsioon, nende õiguste ja kohustuste, tegude ja tasu, töö ja tasu, süütegude ja karistuste, inimeste teenete ja nende tunnustamine vastaksid. Nende suhete ebajärjekindlust peetakse ülekohtuks. Filosoofilises kirjanduses on tavaks näha õigluse kahte aspekti: võrdsustamist ja jagamist. Esimene on seotud vajadusega tagada kodanike võrdsus seaduse ees, teine aspekt ütleb, et: „kuriteo toimepannud isiku suhtes kohaldatav karistus või muu kriminaalõigusliku mõju meede peab olema õiglane, st. , vastavad kuriteo raskusele, toimepanemise asjaoludele ja toimepanija isiksusele” (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6).

Õigluse põhimõtet tuleks rakendada mitte ainult kriminaal- ja karistusõiguslike piirangute täitmisega, vaid ka süüdimõistetutele soodustuste ja soodustuste rakendamisega. Üldjuhul on õiglus üks olulisemaid põhimõtteid, mis karistuse sfääri sotsiaaltöötaja tegevuses peab olema tagatud.

Humanismi põhimõte on sotsiaaltöötaja tegevuses ülioluline, see leiab väljenduse Vene Föderatsiooni põhiseaduses, mis kuulutab, et "inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (artikkel 2). Vastavalt põhiseaduse artikli 21 2. osale "ei tohi kedagi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval viisil kohelda ega karistada." Humanismi põhimõte kajastub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 7: "Karistamine ja muud kriminaalõiguslikud meetmed ei saa olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele." Nõukogude õigusteaduses välja kujunenud kontseptsioonide järgi on humanismil kaks poolt. Üks pool väljendub "repressioonide miinimumis ja pehmuses". Teine pool kaitseb ühiskonda ja lubab kõige karmimate karistuste olemasolu kuni surmanuhtluseni välja. Meie hinnangul on selline arusaam humanismist mõnevõrra aegunud, sest sisuliselt õigustab see 30ndate - 50ndate alguse perioodi. XX sajand Venemaal, mil kriminaalsed repressioonid olid kõige karmimad ning miljonid inimesed kandsid karistust Stalini laagrites ja vanglates. Humanism kurjategija suhtes tähendab meie arvates ennekõike riigi ja ühiskonna “inimlikku” suhtumist temasse ning on vale taandada seda lihtsalt kõikvõimalikele süüdimõistetutele karistuse täideviimise ajal suunatud järeleandmistele. Humanism on süüdimõistetu nn "funktsionaalse" lähenemise tagasilükkamine, kui seda peeti karistussüsteemi "funktsiooniks", vahendiks, mille abil saavutada majanduslik, rahaline, poliitiline jne. eesmärgid. Utkin V.A. dekreet. Op. Humanism on ennekõike iga süüdimõistetu võimaluse tunnustamine naasta ühiskonnas seaduskuulekale elule, see on süüdimõistetute karistussüsteemi töötajate tunnistamine oma inimloomult ja olemuselt võrdseteks. Kuid samal ajal ei tähenda humanismi põhimõte andestamist, karistusrežiimi karmidus võib isegi suureneda, kuid sellised meetmed ei tohiks viia inimese hävimiseni, süüdimõistetu tervist kahjustada, temast manipuleerimise objekt. Humanismi põhimõte kajastub süüdimõistetute kohtlemist käsitlevates rahvusvahelistes dokumentides. Seega lükkab humanismi põhimõte ümber arvamuse, et vangla teeb halva inimese kohutavaks, hea aga halvaks.

Sotsiaaltöötaja, rohkem kui teised karistussüsteemi spetsialistid, peaks oma töös süüdimõistetutega lähtuma humanismi põhimõttest, sest just tema saab aru, et süüdimõistetu kui “madalama olendi” käsitlemisega toome välja vaid halvimad omadused. tema isiksusest, mida ta ilmutab kättemaksuühiskonnas. Kasutades süüdimõistetu suhtes repressiivseid meetmeid, ei saa me kunagi tagada, et süüdimõistetu vaatab maailma ja teeb oma tegusid humanismi ja heategevuse vaatenurgast. Seetõttu on karistussüsteemi orienteerumine just moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele ning karistuspoliitika nendele vastav läbiviimine kaasaegse ühiskonna kõige olulisem ülesanne. Ja just sotsiaaltöötaja peab neid põhimõtteid oma kutsetegevuse eripärasid silmas pidades rakendama.

3. Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega vabadusekaotuse aegse koolitus- ja tööplaani koostamine; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisega seotud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja jälgima, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; abistab nõuga kinnipeetava lähedasi vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat rahaasjade korraldamisel; valmistab kinnipeetava ette vabastamiseks, sh võimalusel leidke talle eluase, töö; reguleerida süüdimõistetute ja personali suhteid, sest sageli kohtlevad ITU töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavolile. Samuti on üks põhifunktsioone aidata enim abi vajavate süüdimõistetute gruppe ja kategooriaid, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on eelkõige alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Üks sotsiaalselt kõige vähem kaitstud süüdimõistetute kategooriaid on invaliidid. Vaatleme sotsiaaltöötajate ülesandeid selle kategooria süüdimõistetute abistamisel. Karistussüsteemi asutustes kannab karistust statistika järgi ligikaudu 22 000 puudega inimest, kellest 54,7% on 1. ja 2. grupi puudega, 48 000 üle 55-aastast süüdimõistetut, kellest 17,3% on vanaduspensioniealised.

Puuetega süüdimõistetute ja vanaduspensioniikka jõudnud süüdimõistetute karistuse täideviimisel on oma eripärad, mis tulenevad vajadusest võtta arvesse nende tervislikku seisundit ja kehalisi võimeid, sotsiaalset staatust ühiskonnas. Paranduslikud tööõigused näevad neile ette eritingimused, soodustused, puuetega inimeste saatmise nende soovil puuetega inimeste ja eakate kodudesse. Sotsiaaltöötajad peaksid hõlbustama puuetega inimestel kõigi kehtivate õigusaktidega ette nähtud hüvitiste saamist.

Teada on ka see, et suur osa puudega inimesi (71,7%) põeb kroonilisi haigusi või on sageli haige, neist 56,6% kogeb raskusi majapidamisteenuste osutamisel ning 8,2% ei saa hakkama ilma kõrvalise abita. Samas ei võeta karistuse täideviimise korraldamisel arvesse ei puuetega inimeste tervislikku seisundit ega krooniliste haiguste esinemist neil. IN JA. Seliverstov. - M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi uurimisinstituut. 1996. - Lk 32. . Puuetega inimeste tööalase rehabilitatsiooni süsteemi efektiivsus on väga madal, samas kui puudega isikud vajavad rohkem rehabilitatsiooni eriprogramme kui terved süüdimõistetud. Valdav enamus puuetega süüdimõistetuid ei ole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka sotsiaalsetest sidemetest ilma jäetud.

37,8%-le süüdimõistetutest tehti arstlik järeldus puude kohta vabadusekaotuse kohta, pensioniõigust omavad on sunnitud uuesti läbima komisjonid, tõendite kogumine võtab mitu kuud ja kogu selle aja. Kuna elatusvahendid puuduvad, on sellised isikud sunnitud elama kas ülalpeetavatel sugulastel või kerjamisel. Seetõttu tuleb puuetega inimeste vabadusekaotuslikes kohtades luua sotsiaalse kaitse tagamiseks eritingimused. Just sotsiaaltöötaja peab looma ja kontrollima nende tingimuste täitmist, samuti peab ta määrama arstidega ühiselt läbiviidava arstliku ja sotsiaalkomisjoni alusel rehabilitatsioonimeetmete mahu ja struktuuri. Sealsamas, lk 32.

Seega, võttes arvesse ainult ühte abiobjektide kategooriat, jälgime, milliseid mitmekülgseid ja arvukaid funktsioone peaks sotsiaaltöötaja karistussüsteemis täitma. Karistussüsteemi arengu praeguses staadiumis on sotsiaaltöötajate tegevuse eripära, mis seisneb selles, et sotsiaaltöötaja peab üle võtma rahaliste raskuste tõttu kaotatud töötajate ülesanded hariduses, kultuuris, massis. , juriidiline ning spordi- ja vabaajatöö.

Ehk siis võib teha väikese järelduse, et kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded on väga mitmekesised, ulatudes elu- ja olmetingimuste parandamisele kaasaaitamisest kuni süüdimõistetute ja personali psühholoogilise nõustamiseni. Kuid meie arvates on järgmised põhialused:

Õigusabi ja tugi süüdimõistetutele

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika

Süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja professionaalse rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos ITU administratsiooniga

Süüdimõistetute kohanemine ITU keskkonnaga.

4. Sotsiaaltöötaja põhitegevused karistussüsteemis

Teoreetiliselt on tavaks eraldada karistusasutuste sotsiaaltöö kaks peamist aspekti: juriidiline ja psühholoogiline. Vaatleme igaüks neist.

4.1 Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes

Üks karistusasutuste sotsiaaltöötaja funktsioone on süüdimõistetute õiguslik toetamine ja tagamine. Nõukogude karistussüsteemi eksisteerimise aastate jooksul on parandusasutuste personal ja administratsioon loonud süüdimõistetute suhtes stereotüüpe, mille kohaselt süüdimõistetutel ei ole õigusi. Tihti rikuti süüdimõistetute õigusi vastuolus kehtiva seadusandlusega, väga sageli kasutati vange tasuta tööjõuna, kuid „vangide töö ei ole eesmärk omaette. Ta peab teda ette valmistama vaid eluks pärast vabanemist ja see on võimalik ainult siis, kui vanglaettevõtted on tavapäraselt varustatud. Sest töö ei ole karistus ega vahend süüdimõistetute ülalpidamiskulude vähendamiseks, vaid erandlik tegur süüdimõistetute resotsialiseerimisel. Tööjõu kaudu kasvatamine eeldab ainult tööga harjumist, kuid me peame meeles pidama, et tööjõud on alati vähem efektiivne kui haridus, mida tõendab praktiline karistustöö kogemus. USA föderaalsüsteemi karistamise praktikat käsitlevate uuringute kohaselt leidis Ameerika teadlane Daniel Glaser, et pidev õppimine vähendab retsidiivsust. Seetõttu on vaja süüdimõistetute ümberkasvatamisel kasutada väljaõppe vahendeid ja meetodeid” Schneider G.J. Kriminoloogia - M.: Kirjastus Progress - Univers, 1994. - 502 lk, S. 405-406. .

Kõikjal Venemaa karistussüsteemis ei järgita süüdimõistetute elukoha sanitaar- ja hügieenistandardeid. Seega oli nende avalik-õiguslike organisatsioonide tulemuste kohaselt 1. jaanuari 1998 seisuga eeluurimisvanglas 58,8% rohkem inimesi, kui see riikliku standardi järgi peaks olema. Ja ka 18-20 ruutmeetrit. m 38 inimesele ehk 0,4 ruutmeetrit. m inimese kohta”. Filipov V.V. Karistussüsteemi reformimine: - Minsk, 1998. - 108s., С39.

Repressioonide laialdane kasutamine on suuresti tingitud sellest, et elanikkonna seas on kujunenud omamoodi õigusteadvus, mis on seotud süüdimõistetu suhtes kõige karmimate meetmete kohaldamisega.

Asjade selline seis on vastuvõetamatu, vaja on reguleerida süüdimõistetute ja ühiskonna vahelisi õigussuhteid. Inimest karistatakse ju vangistusega, mitte normaalseks eksisteerimiseks vajalike tingimuste äravõtmisega. Samas ei saa väita, et meetmeid ei võeta, eriti seadusandlikul tasandil. Võeti vastu umbes 40 presidendi määrust, valitsuse otsust ja muud õigusakti. (Föderaalseadus “Vabaduse võtmise vormis kriminaalkaristusi täitvate institutsioonide ja asutuste kohta”, “RSFSRi parandusliku töökoodeksi, RSFSRi kriminaalkoodeksi, RSFSRi kriminaalmenetluse seadustiku muudatuste ja täienduste kohta” jm) Karistussüsteemi ümberkorraldamise kontseptsioon, vanglate ja eelvangistusmajade ehitamise programm on olemas, kuid tegelikkuses on kogu asjade seis oluliselt erinev seadusandlikust. Seega määratakse vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 51 kindlaks vabadusekaotusega karistatud süüdimõistetute materiaalne ja kodune toetus, mis kujutab endast karistusasutuste normide alusel läbiviidavate organisatsiooniliste meetmete kogumit. õigusaktid, mille eesmärk on luua tingimused süüdimõistetute normaalse elu tagamiseks karistuse kandmise ajal. Süüdimõistetute materiaalse ja koduse toe olulisus väljendub selles, et väljakujunenud elu aitab kaasa süüdimõistetu isiksuse moraalsele muutumisele, positiivsete harjumuste kinnistumisele, harjutab teda korrale ja distsipliinile. Materiaalne ja majapidamistoetus hõlmab korralike elamis- ja kommunaaltingimuste loomist, toitlustamist, riietust ja kaubandusteenuseid. Paranduskeskustes toimub enamiku nende materiaalse ja koduse toetuse valdkondade reguleerimine Vene Föderatsiooni üldiste õigusaktide normide alusel. Tihtipeale ei suuda süüdimõistetud oma õigusi materiaalse kindlustatuse vallas kaitsta ning siin on vaja sotsiaaltöötaja abi, kes peab jälgima materiaalse, koduse ja õigusabi põhinormide täitmist ning tagama hukkamisel õigusriigi põhimõtete järgimise. karistuseks vabadusekaotuse vormis, kui neid norme ei järgita, peaks sotsiaaltöötaja sellest teatama vastavatele ametiasutustele ja asutustele. Samuti saab sotsiaaltöötaja suhelda kinnipeetava ja kinnipeetava lähedaste vahel, jälgida takistamatut kirjavahetuse saatmist kinnipeetavale ja endale, aidata kinnipeetavat rahaliste küsimuste, kinnipeetava usuliste veendumuste asjaajamisega seotud küsimustes. Veelgi enam, tuleb märkida, et religioosse jumalateenistuse praktiseerimine on paljude süüdimõistetute jaoks väga oluline, kuna süüdimõistetute üldarvust peab end usklikuks iga kolmas. 1995. aasta keskpaiga seisuga. Süüdimõistetute hulgas oli õigeusklikke 18 300, baptiste - 3900, moslemeid - 2250. Seega hoitakse Vene Föderatsiooni karistussüsteemis ligikaudu 34 000 usklikku (va vanglates ja kolooniates-asulates süüdimõistetuid). Konfessionaalsete organisatsioonide töö, initsiatiiv usule, aitab kaasa suhete parandamisele, distsipliini ja korra tugevdamisele, laiendab kontakte välismaailmaga, määrab võimaluse kahetseda oma tegusid, osutab abi moraalsel kasvatusel, elu ja vaba aja korraldamisel. , tööhõive. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud võimalikult tõhusale koostööle usuorganisatsioonidega. Sotsiaaltöötaja tööülesannete hulka kuulub ka kinnipeetava vabadusekaotuslikust vabastamise ettevalmistamine, eluaseme ja töö tagamine (võimalusel) või tööhõivekeskuses registreerimine. Sotsiaaltöötaja peab jälgima süüdimõistetute töötingimuste täitmist ning erialata süüdimõistetute esmase kutsehariduse või kutseõppe saamist. «Süüdimõistetute tööd reguleerivad peamiselt Vene Föderatsiooni tööseadusandlus. Esiteks on tegemist tööseadustiku koodeksiga, mille kohaselt kehtivad süüdimõistetutele ilma piirangute ja eranditeta töö- ja puhkeaega, töönorme, töötasusid, garantiisid ja hüvitisi, töödistsipliini ja töökaitset reguleerivad normid. . Nende normide kohaselt on vabadusepiiranguga karistatutel õigus saada tasustatud puhkust, ajutise puude toetusi, naistele ja noortele, sh haridusega seotud toetusi jms, vabaduspiiranguga karistatutele kehtib riiklik sotsiaalkindlustus. . Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohta. /All. Ed. P.G. Mištšenkov. - M.: "Jurist", 1997 - 432s., P.31. Nende normide kohaselt on sotsiaaltöötaja kohustatud kontrollima kõigi nende tingimuste täitmist süüdimõistetu suhtes, samuti jälgima süüdimõistetu õiguse täitmist vanadus-, puude-, pensionikaotuse pensionile. toitja ja muud seadusega määratud juhud. Ilma igasuguse süüdimõistetute diskrimineerimiseta.

Sotsiaaltöötaja ülesannete hulka kuulub ka süüdimõistetute arstiabi jälgimine. Teatavasti on Venemaa kinnipidamisasutustes tohutul hulgal tuberkuloosi, sügelisi, suguhaigusi põdevaid patsiente ning aidsihaigete arv kasvab pidevalt. On vaja jälgida haigusjuhtumeid ja tagada patsientidele vajalikud ravitingimused.

Vastavalt kehtivale seadusandlusele, mis ütleb: „Vabadusepiirangut kandvatele süüdimõistetutele on tagatud õigus tervishoiule, sealhulgas arstiabile (Kriminaalkoodeksi artikkel 12 6. osa). Süüdimõistetute ravi ja ennetav abi osutatakse vastavalt Vene Föderatsiooni 22. juuli 1993. aasta õigusaktidele. "Kodanike tervise kaitse kohta." Sealsamas S. 129

Samuti on sotsiaaltöötajad kohustatud koordineerima meditsiiniteenuste tegevust, suunama neid, soodustama ja korraldama erinevaid ennetusmeetmeid.

Seega hõlmab sotsiaaltöötajate tegevuse see aspekt vaatlejate, “juristide”, administraatorite, kontrollijate ja sotsiaalvahendajate funktsioonide täitmist.

4.2 Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes

Karistusasutuse sotsiaaltöötaja tegevuses on psühholoogilised meetodid ülimalt olulised. Nagu teate, kogeb inimene, kes sisenes esmakordselt parandusasutustesse, psühholoogilist ebamugavustunnet. Temas valitsevad oletatavalt toime pandud ebaõigluse, enda alaväärsustunde, kahtlustavuse, ärevuse, kahtluse, hirmu tundmatu ees, süüdimõistetu mõistab, et tema seisund ei huvita pikka aega kedagi. Stabiilne ja väljendunud vaimne ülekoormus nõuab lõõgastumist, pole millegi peale ümber lülituda, süüdimõistetud sooritavad kuritegusid, umbes kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes pannakse toime ilmse motiivita, vaimse lõdvestumise tõttu. Paljud ihkavad haiglasse, kus neile luuakse inimsuhe. Psüühikahäirete juhtumid kinnipidamisasutustes on 15% sagedasemad kui looduses, inimesed ei suuda uue keskkonnaga kohaneda ning süüdimõistetud elavad kroonilises stressiseisundis. Samuti on tõestatud, et pärast 5-8 aastat vangistust toimuvad inimese psüühikas väga sageli pöördumatud muutused. Seetõttu on karistussüsteemis vaja luua psühholoogilisi laboreid ja teenuseid kõrgelt kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate personaliga. Nüüd käib Venemaal töö psühholoogilise teenuse organisatsioonilise ja metoodilise aluse loomise nimel. Psühholoogilise toe tähtsusest ja tulemuslikkusest kurjategijate resotsialiseerimisel annavad tunnistust nii välis- kui kodumaised kogemused. Aminev G.A. ja muud karistuspsühholoogi töövahendid. - Ufa, 1997. - 168s.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris. see on saanud seadusliku aluse. Hakati looma psühholoogilisi laboreid. Nii korraldati Saratovi, Oreli ja Permi oblasti ITU baasil psühholoogilised laborid süüdimõistetute isiksuse uurimiseks psühholoogilise ja pedagoogilise abi ning käitumise korrigeerimise alusel. Kriminaalkaristuste täideviimise korraldamise sotsiaal-psühholoogilised probleemid / Toim. A.V. Pištšelko. - Domodedovo. Venemaa Siseministeeriumi RIPK., 1996.- 61s. Kaasaegne karistussotsiaaltöö määrab kindlaks süüdimõistetu probleemi väljatöötamisel individualiseerimise põhimõtted ja psühholoogilise mõjutamise meetodite diferentseerimise, kuna psühholoogiliste programmide väljatöötamisel tuleb arvestada, et süüdimõistvate kohtuotsuste arvu ja inimese ITU-s viibimise ajal sagenevad psühholoogilised tunnused, mis takistavad inimese eluga üldiselt kohanemist. Sotsiaaltöötaja ülesanded seisnevad süüdimõistetu isiksuse diagnoosimises erinevate psühholoogiliste võtete abil, saadud andmete põhjal isiksuse kohta järelduse tegemises ning süüdimõistetu ümberkasvatus-, korrektsiooni- ja suhtlemisviiside väljatöötamises, koos temaga. ITU administratsioon. Samuti peaksid sotsiaaltöötajad korraldama süüdimõistetute vaba aega. Haridusliku mõjutamise ülesandeid vabal ajal kirjeldab meie arvates kõige õigemini G. J. Schneider, kes ütleb, et: vaba aeg pärast vabanemist. Vaba aeg vanglas ei tohiks jääda "mõrva objektiks" ega seda kasutada uute kuritegude ettevalmistamiseks, kavandamiseks, tegevuste arutamiseks. See peaks aitama tõsta süüdimõistetute kultuuritaset. Teatavasti vähendab vangide edukas kultuuriline orientatsioon soovi korduda. Õigesti korraldatud vaba aja veetmine aitab kaasa heale puhkusele, inimese füüsilise ja vaimse jõu taastamisele ja uuendamisele. Vaba aeg mängib karistuse täideviimisel olulist rolli ning seda ei saa hinnata eraldi erialasest ja üldkoolitusest, see hävitab vangla üksluisuse ja üksluisuse ning vangide üksindus ja iseseisvuse puudumine mõjuvad neile masendavalt. Schneider G.J. Kriminoloogia - M .: Kirjastus Progress - Univers, 1994. - 502 lk, lk 405-406. Samuti peaksid sotsiaaltöötajad tegema vanglas viibiva isiku kohanemistööd, aitama tal kujundada maksimaalselt aktiivset elupositsiooni, selgitama tema õigusi ja kohustusi, valmistama süüdimõistetuid ette vabastamiseks ning julgustama eluks ajaks või pikaks ajaks vangi mõistetuid. aeg olla aktiivne, “normaalne”, adekvaatne maailmavaade; koostada psühholoogiliste autotreeningu programme. Sotsiaaltöötaja peaks oma tegevuses juhinduma sellest, et isolatsioonisüsteem ei lõhuks kurjategijate sotsiaalselt kasulikke sidemeid, ning aitama kaasa nende pere- ja sugulussuhete tugevdamisele.

Sotsiaaltöötajate lähenemine süüdimõistetutega psühholoogilisele suhtlusele peaks olema lähenemise individualiseerimine ja komplekssus või süsteemne lähenemine, mis eeldab terviklikku lähenemist, mis ühendab süüdimõistetuga seotud erinevaid meetodeid. Süstemaatiline lähenemine isiksuse uurimisele on pidevate sotsiaalpedagoogiliste, psühholoogiliste meetmete süsteem, mille eesmärk on saada süüdimõistetu isiksust iseloomustava teabe igakülgne täielik analüüs, et veenmise, korrigeerimise meetodeid, tehnikaid ja vahendeid kõige tõhusamalt rakendada. , süüdimõistetu ümberkasvatamine ja abistamine ning tema käitumise ennustamine. See tähendab, et sotsiaaltöö psühholoogilised meetodid peaksid kinnipidamisasutustes sotsiaaltöö probleemide uurimisel kasutama süstemaatilist lähenemist. Aminev G.A. ja muud karistuspsühholoogi töövahendid. - Ufa, 1997. - 168s.

...

Sarnased dokumendid

Karistusliku sotsiaaltöö kategooriate olemus. Isikud kinnipidamiskohtades. Sotsiaaltöö riiklik-õiguslikud alused, töö süüdimõistetutega. Karistussotsiaaltöö spetsialisti isiksuse kutsenõuded.

kursusetöö, lisatud 11.01.2011

Sotsiaaltöö ülesehitamise teoreetilised alused Kasahstani Vabariigi karistussüsteemis. Süüdimõistetute poolt toime pandud enesevigastamise asjaolude analüüs. Üldsoovitused karistussüsteemi sotsiaaltöötaja töö parandamiseks.

kursusetöö, lisatud 18.11.2010

Sotsiaaltöötaja ülesanded ja tegevus parandusasutuses, arvestades kontingendi eripära. Sanktsioonide ja karistuste teke karistussüsteemis. Sotsiaaltöö tehnoloogia ja juriidilised aspektid vanglates ja kolooniates.

kursusetöö, lisatud 02.06.2012

Venemaa karistusasutuste süsteemi tunnused. Sotsiaaltöö mudelid parandusasutustes. Karistustöö moraalsed ja humanistlikud põhimõtted. Juriidiline ja psühholoogiline tugi. Sotsiaaltöötaja tegevusmeetodid.

abstraktne, lisatud 03.04.2010

Karistusasutuste mõiste, liigid ja ülesanded. Talioni teooria on kättemaks sooritatud kuriteo eest. Süüdimõistetute sotsiaalkaitse õiguslikud alused. Kinnipeetavate kohtlemise reeglid ja sotsiaaltöö roll karistussüsteemis.

test, lisatud 23.12.2013

Peamiste teoreetiliste käsitluste väljaselgitamine sotsiaaltöötaja kutsetegevuse ülesehitamisel karistussüsteemis. Sotsiaaltöö põhisuundade, eesmärkide, põhimõtete, meetodite ja tehnoloogiate analüüs korrektsioonikoloonias.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Sotsiaaltöötaja staatus karistussüsteemis. Ajalooline kogemus, Venemaa kaasaegse parandusasutuste süsteemi tegevuspõhimõtted. Elamispinna aktiveerimise tehnoloogiad süüdimõistetu ümberkasvatamisel kinnipidamiskohtades.

abstraktne, lisatud 15.05.2010

Asutuse töötajate isikuomaduste tuvastamine mitteametlikus keskkonnas. Muusikalised maitsed kui teave sotsiaal-psühholoogiliste omaduste kohta. Karistussüsteemi töötaja haridustee jätkamise soov ja eneseteadmine.

test, lisatud 08.04.2016

Süüdimõistetutega tehtava sotsiaaltöö süsteem, selle koht parandusasutuste struktuuris. Töötada süüdimõistetute vabastamiseks ettevalmistamisega. Sotsiaaltöö pensionieas süüdimõistetute ja alkoholi-/narkomaaniaga isikutega.

lõputöö, lisatud 11.01.2011

Moraali probleem sotsiaaltöötaja tegevuses, interaktsiooni deontoloogia. Eetilised traditsioonid Venemaal. Sotsiaaltöötajate kutse- ja eetikakoodeks, nende kutseõppe eetiline aspekt karistussüsteemi jaoks.

(KPV)"

Haridusteaduskond

Eriala – sotsiaaltöö

Semester - 8

Rühm 340

Pedagoogika osakond

TEEMAPLAAN

	JAOTISE NIMI	Tundide arv

	Kaasaegse Venemaa karistussüsteemi tunnused
	Sotsiaaltöötajate tegevuse põhjendamine karistussfääris
	Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris
	Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes. Sotsiaaltöö spetsiifilised funktsioonid seoses teatud kategooriate süüdimõistetutega.
	Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes
	Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes. Psühholoogilise karistussotsiaaltöö põhisuunad.
	Sotsiaaltöötaja tegevuse peamised meetodid ja võtted Vene Föderatsiooni karistussüsteemi raames. Karistussüsteemi asutuste sotsiaaltöötaja tegevuse eetilised sätted.

Tänapäeva omadusedVenemaa karistussüsteem

Karistussüsteemi kujunemine: päritolu, karistuskambrite süsteem, parandusasutuste süsteem.

Parandusasutuste liigid [art. Vene Föderatsiooni karistusseadustiku artikkel 74]: parandus- ja õppekolooniad, vanglad, parandusraviasutused ja kohtueelsed kinnipidamisasutused, mis täidavad osade süüdimõistetute suhtes parandusasutuste ülesandeid. Parandusasutused on karistussüsteemi osaks olevad riigiasutused, millele on usaldatud teatud aja ja eluaegse vangistuse täideviimine süüdimõistetute õigeksmõistmiseks ja uute kuritegude ärahoidmiseks, samuti õiguskaitse tagamine. ning kord ja seaduslikkus oma tegevuses, süüdimõistetute ja personali, ametnike turvalisus, süüdimõistetute tööle kaasamine, nende üld- ja kutsehariduse korraldamine, süüdimõistetute tervise tagamine.

Sotsiaaltöötajate tegevuse põhjendamine karistussfääris

Sotsiaaltöö praktika teoreetilise põhjendatuse mudelid ühiskonnas: psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogiliselt orienteeritud, kompleksorienteeritud. Ühiskonna ja õigusrikkujate suhete süsteem, abistamise filosoofia seoses selle elanikkonnakategooriaga. Karistussüsteemi asutustes olevate isikute abistamise terviklik mudel. Sotsiaaltöötaja eesmärk. Sotsiaaltöötaja tegevuse tunnused karistussüsteemis. Sotsiaaltöö arendamise väljavaated karistussfääris meie riigis.

Sotsiaaltöötaja tegevuspõhimõtted karistussfääris

Sotsiaaltöö põhimõtted kui teadusliku teooria elemendid ja empiirilise tegevuse põhireeglid. Põhimõtete klassifikatsioon: sotsiaaltöö üldfilosoofilised, üldteaduslikud (organisatsiooni-tegevuslikud, sotsiaalpoliitilised, psühholoogilis-pedagoogilised jne) ja spetsiifilised põhimõtted. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted: universaalsuse põhimõte, sotsiaalsete õiguste kaitse põhimõte, ennetuspõhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, enesekindluse põhimõte, sotsiaalsete ressursside maksimeerimise põhimõte, konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõte. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted karistussüsteemis: humanism, seaduslikkus ja õiglus.

Sotsiaaltöötaja ülesanded Vene Föderatsiooni kinnipidamisasutustes

Sotsiaaltöötajate ülesanded: süüdimõistetute õigusabi ja toetamine; süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika; süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja tööalase rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos ITU haldusega; süüdimõistetute kohanemine ITU keskkonnaga. Karistusasutuse sotsiaaltöötaja ülesanded: koostada koos süüdimõistetute ja personaliametiga vabadusekaotuse aegse koolitus- ja tööplaani; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisega seotud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja jälgima, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; abistab nõuga kinnipeetava lähedasi vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat rahaasjade korraldamisel; valmistab kinnipeetava ette vabastamiseks, sh võimalusel leidke talle eluase, töö; reguleerida süüdimõistetute ja personali suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuse töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavolile.

Spetsiifilised funktsioonid ja nende rakendamine seoses süüdimõistetud puuetega inimeste, alaealiste, eakate, noorte emade ja rasedate, vabadusekaotuslikes kohtades sünnitanud naistega.

Sotsiaaltöö õiguslik aspekt kinnipidamisasutustes.

Föderaalseadus "Vabadusekaotuse vormis kriminaalkaristusi täidesaatvate institutsioonide ja asutuste kohta", "RSFSR-i parandusliku töökoodeksi, RSFSR-i kriminaalkoodeksi, RSFSR-i kriminaalmenetluse seadustiku muudatuste ja täienduste kohta", jne.).

Süüdimõistetute õigusabi ja tagamine.

Süüdimõistetute õiguste rakendamine: vabadusekaotusega karistatud süüdimõistetute materiaalne ja kodune toetamine; perekonnaga suhtlemine, abistamine vabadusekaotuslikust kohast lahkumiseks valmistumisel, tööle asumine, koostöö usuorganisatsioonidega, süüdimõistetute töötingimuste täitmine ja erialata süüdimõistetute esmase kutsehariduse või kutseõppe saamine; õigus tasulisele puhkusele, ajutise puude hüvitised, naistele ja noortele antavad toetused, sh haridusega seotud toetused jne. jne, riiklik sotsiaalkindlustus; süüdimõistetute meditsiiniline abi.

Sotsiaaltöö psühholoogilised aspektid kinnipidamisasutustes.

Karistust kandvate isikute psühholoogiliste probleemide tunnused: psühholoogiline ebamugavustunne, toime pandud ebaõigluse tunne, oma alaväärsustunne, kahtlus, ärevus, kahtlus, hirm tundmatu ees, püsiv ja väljendunud vaimne ülekoormus, psüühikahäired, pöördumatud muutused. inimese psüühika. Sotsiaaltöötaja psühholoogilised tegevusmeetodid karistussüsteemi asutuses. Sotsiaaltöötajate psühholoogilise töö suunad: isiku kohandamine vanglas, tema maksimaalse võimaliku aktiivse elupositsiooni kujundamine, õiguste ja kohustuste selgitamine, süüdimõistetute ning eluaegse või pikaajalise vangistuses viibijate ettevalmistamine vabanemiseks. stimuleerida aktiivsele, "normaalsele", adekvaatsele maailmapildile; psühholoogilise autotreeningu programmi koostamine. Süüdimõistetutega tehtava psühholoogilise töö peamised lähenemised ja põhimõtted: individualiseerimine, keerukus või järjepidevus. Psühholoogilise karistussotsiaaltöö põhisuunad: süüdimõistetu isiksuse uurimine ja tema “kuritegeliku karjääri” kujunemine; süüdimõistetute mõjutamise ja abistamise individuaalsete programmide väljatöötamine; sotsiaalpsühholoogiline abi parandusasutuste keskkonnaga kohanemisel; sotsiaalpsühholoogilist ja erialast abi vabadusekaotuslikust kohast vabastamise ettevalmistamisel.

Vene Föderatsiooni karistussüsteemi raames toimuva sotsiaaltöö peamised meetodid ja tehnikad

Kuritegevuse jälgimise meetodid (). Intervjuu kui uurimisvahend on teaduslike eesmärkidega süstemaatiline tegevus, mille käigus innustatakse intervjueeritavat teaduslike küsimuste abil sõnalist teavet edastama. Võrdlev meetod. Süüdimõistetute sotsiaaltöö välismaised meetodid: õigluse mudel või meetod, kasvatusliku mõjutamise meetod, sh erinevad mudelid: kogukonna- ja rühmateraapia, tehinguanalüüs, ümbritseva maailma tegelikkuse mõju, käitumise muutmine.

Meetod "subjekti positiivsete sotsiaalsete sidemete ja suhete laiendamiseks" (V. N. Kudrjavtsev). Positiivsete sidemete laiendamine toimub läbi: süüdimõistetu tutvustamise ilukirjanduse, muusika, kunsti, spordi, amatööretendustega; tutvustada teda teiste inimeste tegevuse positiivsete traditsioonidega; anda talle võimalus omandada vastavat eriala; süüdimõistetu kaasamine ühiskondlikku tegevusse.

Karistuse järkjärgulise täideviimise meetod seisneb õiguslike, organisatsiooniliste ja hariduslike vahendite kombineerimises, mis tagavad süüdimõistetu karistuse järkjärgulise leevendamise tema parandusastme suurenedes.

Korrektsioon - inimese stabiilse valmisoleku kujundamine seaduskuulekaks elustiiliks.

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogilise korrigeerimise meetod. Psühhokorrektsioon näeb oma põhieesmärgina stabiilset muutumist indiviidi teatud psühholoogilistes omadustes, mis määravad süüdimõistetu sotsiaalse käitumise sisulised aspektid.

Sotsiaaltöötaja karistuspsühholoogilise tegevuse valdkonnad: psühholoogilise abi osutamine traditsioonilises tähenduses (diagnostiline nõustamine ja ennetusmeetmed); süüdimõistetute psühholoogilise seisundi parandamine destruktiivsete konfliktide ja paranduslike mõjude negatiivse tajumise eesmärgil; süüdimõistetu korrigeeriva psühholoogilise korrektsiooni läbiviimine.

Psühholoogiline metoodika "Psühholoogiline korrektsioon parandusasutustes", mille on välja töötanud Venemaa siseministeeriumi instituut.

Kursuse õppe- ja metoodiline tugi:

Peamine:

1. Kravtšenko töö. – M.: Prospekt, 2008. – 413 lk.

3. Pavlenok, sotsiaaltöö ajalugu ja meetodid: Õpik /. - 9. väljaanne, Rev. ja täiendavad - M .: Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja K", 2010. - 568 lk.

4. Firsovi sotsiaaltöö / . - M.: Akadeemiline projekt, 2007. - 432 lk.

Lisaks:

1. Alferovi sotsioloogia ja süüdimõistetute ümberkasvatus /. Domodedovo: RIPK Vene Föderatsiooni Siseministeerium, 1994.– 205 lk.

2. jt Karistuspsühholoogi töövahendid /. Ufa, 1997. - 168 lk.

3. Beljajeva alaealistele kurjategijatele Venemaal /. Belgorod: "Kõrgkool". 1998. – 135 lk.

4. Kull kull õige /. - M.: Norma, 1994. - 176 lk.

5. Eremeeva sotsiaaltöö erinevate elanikkonnarühmadega /. - Blagoveštšensk, 2002. – 27 s.

6. Zainyshevi sotsiaaltöö: Proc. toetus õpilastele. Kõrgkoolid / Toim. – M.: Humanit. toim. Keskus VLADOS, 2002 - 240 lk.

7. Zubarev ja karistussüsteemi personali tegevuse jälgimise praktika /, Moskva, 2006. – 51

8. Juhend Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi karistussüsteemi haridusasutustes süüdimõistetutega õppetöö korraldamise kohta. Kinnitatud Vene Föderatsiooni Justiitsministeeriumi 01.01.01 korraldusega nr 77

9. Vene Föderatsiooni justiitsministeeriumi poolt karistussüsteemi asutustes ja territoriaalsetes organites inimõiguste järgimise üle teostatava osakondliku kontrolli korraldamise ja rakendamise juhend, 01.01.2001 N 16.–5.

10. Katajeva töö mikrorajoonis kuritegevusele kalduvate noorukitega /, Kirov: "Vjat-sõna", 1997. - 166 lk.

11. Sihtprogrammi "Karistussüsteemi arendamine (2007 - 2016)" kontseptsioon 07.06.2006 N 839-r

12. Mokretsov süüdimõistetute konfliktiolukordadest. Tööriistakomplekt/. - M.: Venemaa Föderaalne Karistusteenistus, Venemaa Föderaalse Karistusameti Föderaalse Riikliku Institutsiooni Uurimisinstituut, 2006. - 75 lk.

13. Hariduskolooniates peetavate süüdimõistetute moraalne, õiguslik ja tööalane kasvatus: õppe- ja metoodiline materjal /, S..A. Semenova, G.V. Stroeva; õigusteaduste doktori toimetuse all. - M.: Venemaa NII FSIN, 2005 - 32 lk.

14. Sablin of Man: Õppejuhend /. - Orenburg: OSU, 200 p.

15. Sotsiaaltöö: Õpik / kogusumma all. toim. prof. . - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendavad - Rostov n / D: Phoenix, 2003. - 480 lk.

16. Karistussüsteemi Filippov: rahvusvahelise konverentsi materjalid /. Minsk, 1998. – 108 lk.

17., Studenova sotsiaaltöö: Õpik ülikoolidele. Ed. 2. lisa. ja õige. M.: Akadeemiline projekt, 2007. - 512 lk.

18. Holostova töö: teooria ja praktika: Proc. toetus /. - M.: INFRA - M, 2004. - 427 lk.

19. Shchepkina - süüdimõistetute hariduse organisatsioonilised alused /. Blagoveštšensk: Amuuri osariik. Ülikool, 2006. – 190 lk.

Sotsiaaltöö kõige intensiivsem areng Venemaal algas 90ndatel. XX sajandi aastad. Venemaa sotsiaaltöö arengu praeguses etapis on selle teoreetiliste aluste väljatöötamine väga oluline.

Sotsiaaltöö praktika ühiskonnas teoreetilise põhjendatuse mudeleid on mitmeid. Kõiki neid mudeleid saab taandada kolmeks peamiseks:

1) Psühholoogiliselt orienteeritud;

2) Sotsioloogiliselt orienteeritud;

3) Kompleksile orienteeritud.

Süütegu on üks antisotsiaalse käitumise vorme, ebastandardne käitumine, mis erineb ühiskonnas kehtestatud normidest nii õiguslikult kui ka moraali-eetilises sfääris. «Tekib nn hälbiv subkultuur, mis on selline väärtuste, normide ja käitumisvormide süsteem, mille tunneb ära teatud grupp antisotsiaalseid elemente ja ehitab sellele omavahelised suhted. See subkultuur käitub ühiskonnas suhteliselt võõranduvalt, mis tekitab ühiskonnaga konflikti. Sotsiaaltöötaja tegevus peaks olema suunatud just sellise konflikti ületamisele ja ennetamisele ning sellise hälbiva subkultuuri maksimaalsele võimalikule likvideerimisele. Mõnda penitentsiaarse sotsiaaltöö teooria aspekti käsitletakse erinevates õigusteadustes, pedagoogikas, psühholoogias, psühhiaatrias, sotsioloogias, kuid siiski puudub ühtne karistussotsiaaltöö teooria.

Ka karistussotsiaaltöö teoreetiline põhjendus taandub psühholoogiliselt orienteeritud, sotsioloogilise suunitlusega ja keerukatele mudelitele. Kõige tõhusam karistussotsiaaltöö mudel on just kompleksne mudel. Karistussotsiaaltööl on ka teatud tunnusjoon, mis seisneb selles, et see on sellest ühiskonnast eraldatud rohkem kui kõik teised ühiskonna sotsiaaltöö valdkonnad. Ja seda reguleerivad õigusnormid vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaal- ja karistusseadusandlusele, samas kui kõik muud sotsiaaltöö valdkonnad põhinevad peamiselt tsiviil-, haldus- ja sotsiaalõigusel. Seda asjaolu tuleks muidugi arvestada karistussotsiaaltöö, nii professionaalse kui ka moraalse ja eetilise spetsialisti ettevalmistamisel. Karistusvaldkonna sotsiaaltöötajate koolitamiseks on vaja välja töötada spetsiaalsed koolitusprogrammid, milles põhirõhk tuleks panna tulevaste sotsiaaltöötajate õigusharidusele.

Sotsiaaltöö võimaldab näha kõiki kliendi abistamiseks vajalikke tingimusi.

Karistussotsiaaltöö institutsioon on oluline ka seetõttu, et sageli saab vabaduses viibiv inimene oma probleemi lahendada, arutades seda erinevate spetsialistidega, kelle poole ta saab igal ajal, niipea kui soovib, süüdi mõistetud olulise piirangu tõttu. tema õigustel ja vabadustel pole lihtsalt võimalust kellegi poole abipalvega pöörduda. Seega võib väita, et sotsiaaltööl on karistussüsteemis väga oluline roll inimestele vajalike tingimuste tagamisel vabadusekaotuslikes kohtades ehk Vene Föderatsiooni karistussüsteemis.

Sotsiaaltöö põhimõtted on nii teadusliku teooria elemendid kui ka empiirilise tegevuse põhireeglid. Need jagunevad üldfilosoofilisteks, üldteaduslikeks (organisatsiooni-tegevuslikeks, sotsiaalpoliitilisteks, psühholoogilis-pedagoogilisteks jne) ja sotsiaaltöö spetsiifilisteks põhimõteteks. Sotsiaaltöö spetsiifilised põhimõtted on: universaalsuse põhimõte, sotsiaalsete õiguste kaitse põhimõte, ennetuspõhimõte, sotsiaalse reageerimise põhimõte, kliendikesksuse põhimõte, enesekindluse põhimõte, sotsiaalse maksimeerimise põhimõte. ressursse, konfidentsiaalsuse ja sallivuse põhimõtet. Kõik need põhimõtted on ühtlasi ka karistussotsiaaltöö kui sotsiaaltöö osa põhimõtted.

Tehtud analüüsi põhjal võib aga väita, et karistussfääri sotsiaaltööl on mitu spetsiifilisemat põhimõtet, milleks on humanism, seaduslikkus ja õiglus.

esiteks tuleb rangelt järgida süüdimõistetute õiguslikku seisundit, tagada nende kohustuste ja keeldude järjepidev täitmine;

teiseks tuleks anda süüdimõistetutele või nende huve esindavatele isikutele reaalne võimalus seaduses sätestatud õiguste kasutamiseks.

Sageli on selle põhimõtte rakendamine süüdimõistetutele aga valdavalt deklaratiivne ning sotsiaaltöötaja ülesanne on tagada ja rakendada seda põhimõtet süüdimõistetutele tegelikkuses.

Õigluse põhimõte sisaldab nõuet, et erinevate inimeste praktiline roll ühiskonnaelus ja nende sotsiaalne positsioon, nende õiguste ja kohustuste, tegude ja tasu, töö ja tasu, süütegude ja karistuste, inimeste teenete ja nende tunnustamine vastaksid. Nende suhete ebajärjekindlust peetakse ülekohtuks. Filosoofilises kirjanduses on tavaks näha õigluse kahte aspekti: võrdsustamist ja jagamist. Esimene on seotud vajadusega tagada kodanike võrdsus seaduse ees, teine aspekt ütleb, et: „kuriteo toimepannud isiku suhtes kohaldatav karistus või muu kriminaalõigusliku mõju meede peab olema õiglane, st. , vastavad kuriteo raskusele, toimepanemise asjaoludele ja toimepanija isiksusele” (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6).

Humanismi põhimõte on sotsiaaltöötaja tegevuses fundamentaalne, see väljendub Vene Föderatsiooni põhiseaduses, mis kuulutab, et "inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus" (artikkel 2). Vastavalt artikli 2. osale. Põhiseaduse artikli 21 kohaselt ei tohi kedagi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval viisil kohelda ega karistada. Humanismi põhimõte kajastub Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 7: "Karistamine ja muud kriminaalõiguslikud meetmed ei saa olla suunatud füüsiliste kannatuste tekitamisele või inimväärikuse alandamisele." Nõukogude õigusteaduses välja kujunenud kontseptsioonide järgi on humanismil kaks poolt. Üks pool väljendub "repressioonide miinimumis ja pehmuses". Teine pool kaitseb ühiskonda ja lubab kõige karmimate karistuste olemasolu kuni surmanuhtluseni välja. Meie hinnangul on selline arusaam humanismist mõnevõrra aegunud, sest sisuliselt õigustab see 30ndate - 50ndate alguse perioodi. XX sajand Venemaal, mil kriminaalsed repressioonid olid kõige karmimad ning miljonid inimesed kandsid karistust Stalini laagrites ja vanglates.

Humanism seoses kurjategijaga tähendab ennekõike riigi ja ühiskonna “inimlikku” suhtumist temasse ning on vale taandada seda lihtsalt kõikvõimalikele süüdimõistetute järeleandmistele karistuse täitmisel. Humanism on süüdimõistetu nn "funktsionaalse" lähenemise tagasilükkamine, kui seda peeti karistussüsteemi "funktsiooniks", vahendiks, mille abil saavutada majanduslik, rahaline, poliitiline jne. eesmärgid. Humanism on ennekõike iga süüdimõistetu võimaluse tunnustamine naasta ühiskonnas seaduskuulekale elule, see on süüdimõistetute karistussüsteemi töötajate tunnistamine oma inimloomult ja olemuselt võrdseteks. Kuid samal ajal ei tähenda humanismi põhimõte andestamist, karistusrežiimi karmidus võib isegi suureneda, kuid sellised meetmed ei tohiks viia inimese hävimiseni, süüdimõistetu tervist kahjustada, temast manipuleerimise objekt. Humanismi põhimõte kajastub süüdimõistetute kohtlemist käsitlevates rahvusvahelistes dokumentides. Seega lükkab humanismi põhimõte ümber arvamuse, et vangla teeb halva inimese kohutavaks, hea aga halvaks.

Sotsiaaltöötaja, rohkem kui teised karistussüsteemi spetsialistid, peaks oma töös süüdimõistetutega lähtuma humanismi põhimõttest, sest just tema mõistab, et käsitledes süüdimõistetuid "madalama olevusena", toome välja ainult halvima. tema isiksuse omadused, mida ta väljendab kättemaksuna ühiskonnale. Kasutades süüdimõistetu suhtes repressiivseid meetmeid, ei saa me kunagi tagada, et süüdimõistetu vaatab maailma ja teeb oma tegusid humanismi ja heategevuse vaatenurgast. Seetõttu on karistussüsteemi orienteerumine just moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele ning karistuspoliitika nendele vastav läbiviimine kaasaegse ühiskonna kõige olulisem ülesanne. Ja just sotsiaaltöötaja peab neid põhimõtteid oma kutsetegevuse eripärasid silmas pidades rakendama.

Karistusasutustes on sotsiaaltöötajate olulisemateks ülesanneteks: koos süüdimõistetute ja haldustöötajatega vabadusekaotuse aegse koolitus- ja tööplaani koostamine; aidata süüdimõistetutel üle saada vahi all viibimisega seotud psühholoogilisest kriisist; aidata neil kohaneda ITU keskkonnaga; aidata korraldada vaba aega ja jätkata õppimist; kaitsma ja jälgima, et süüdimõistetute õigusi ei rikutaks; abistab nõuga kinnipeetava lähedasi vabaduse võtmisega seotud probleemide lahendamisel; abistada kinnipeetavat rahaasjade korraldamisel; valmistab kinnipeetava ette vabastamiseks, sh võimalusel leidke talle eluase, töö; reguleerida süüdimõistetute ja personali suhteid, sest sageli kohtlevad parandusasutuse töötajad süüdimõistetuid kui lootusetult parandamatuid, mis on soodne pinnas omavolile. Samuti on üks põhifunktsioone aidata enim abi vajavate süüdimõistetute gruppe ja kategooriaid, kes on traditsiooniliselt sotsiaaltöö objektid ka looduses. Need on eelkõige alaealised, noored, naised, töötud, pensionärid ja puuetega inimesed.

Teada on ka see, et suur osa puudega inimesi (71,7%) põeb kroonilisi haigusi või on sageli haige, neist 56,6% kogeb raskusi majapidamisteenuste osutamisel ning 8,2% ei saa hakkama ilma kõrvalise abita. Karistuse täideviimise korraldamisel ei võeta aga tegelikult arvesse ei invaliidide tervislikku seisundit ega krooniliste haiguste esinemist neil. Puuetega inimeste tööalase rehabilitatsiooni süsteemi efektiivsus on väga madal, samas kui puudega isikud vajavad rohkem rehabilitatsiooni eriprogramme kui terved süüdimõistetud. Valdav enamus puuetega süüdimõistetuid ei ole mitte ainult sotsiaalselt halvasti kohanenud, vaid ka sotsiaalsetest sidemetest ilma jäetud.

Ehk siis võib järeldada, et kinnipidamisasutuste sotsiaaltöötaja ülesanded on väga mitmekesised, ulatudes elu- ja olmetingimuste parandamisele kaasaaitamisest kuni süüdimõistetute ja personali psühholoogilise nõustamiseni. Kuid järgmised on põhilised:

Õigusabi ja tugi süüdimõistetutele

Süüdimõistetu isiksuse psühholoogiline ja pedagoogiline diagnostika

Süüdimõistetute sotsiaalpsühholoogilise ja professionaalse rehabilitatsiooni programmide väljatöötamine koos ITU administratsiooniga

Süüdimõistetute kohanemine ITU keskkonnaga.

Karistusasutuse sotsiaaltöötaja tegevuses on psühholoogilised meetodid ülimalt olulised. Nagu teate, kogeb inimene, kes sisenes esmakordselt parandusasutustesse, psühholoogilist ebamugavustunnet. Temas valitsevad oletatavalt toime pandud ebaõigluse, enda alaväärsustunde, kahtlustavuse, ärevuse, kahtluse, hirmu tundmatu ees, süüdimõistetu mõistab, et tema seisund ei huvita pikka aega kedagi. Stabiilne ja väljendunud vaimne ülekoormus nõuab lõõgastumist, pole millegi peale ümber lülituda, süüdimõistetud sooritavad kuritegusid, umbes kolmandik vägivallakuritegudest parandusasutustes pannakse toime ilmse motiivita, vaimse lõdvestumise tõttu. Paljud ihkavad haiglasse, kus neile luuakse inimsuhe. Psüühikahäirete juhtumid kinnipidamisasutustes on 15% sagedasemad kui looduses, inimesed ei suuda uue keskkonnaga kohaneda, märkimisväärne osa süüdimõistetutest elab kroonilises stressiseisundis. Samuti on tõestatud, et pärast 5-8 aastat vangistust toimuvad inimese psüühikas väga sageli pöördumatud muutused. Seetõttu on karistussüsteemis vaja luua psühholoogilisi laboreid ja teenuseid kõrgelt kvalifitseeritud psühhiaatrite, psühholoogide ja sotsiaaltöötajate personaliga. Nüüd käib Venemaal töö psühholoogilise teenuse organisatsioonilise ja metoodilise aluse loomise nimel. Psühholoogilise toe tähtsusest ja tulemuslikkusest kurjategijate resotsialiseerimisel annavad tunnistust nii välis- kui kodumaised kogemused.

Vajadus luua ITU-s psühholoogiateenistus tekkis juba ammu, kuid alles 1992. aasta septembris sai see seadusandliku aluse. Hakati looma psühholoogilisi laboreid. Nii korraldati Saratovi, Oreli ja Permi oblasti ITU baasil psühholoogilised laborid süüdimõistetute isiksuse uurimiseks psühholoogilise ja pedagoogilise abi ning käitumise korrigeerimise alusel. Kaasaegne karistussotsiaaltöö määrab kindlaks süüdimõistetu probleemi väljatöötamisel individualiseerimise põhimõtted ja psühholoogilise mõjutamise meetodite diferentseerimise, kuna psühholoogiliste programmide väljatöötamisel tuleb arvestada, et süüdimõistvate kohtuotsuste arvu ja inimese ITU-s viibimise ajal sagenevad psühholoogilised tunnused, mis takistavad inimese eluga üldiselt kohanemist. Sotsiaaltöötaja ülesanded seisnevad süüdimõistetu isiksuse diagnoosimises erinevate psühholoogiliste võtete abil, saadud andmete põhjal isiksuse kohta järelduse tegemises ning süüdimõistetu ümberkasvatus-, korrektsiooni- ja suhtlemisviiside väljatöötamises, koos temaga. ITU administratsioon. Samuti peaksid sotsiaaltöötajad korraldama süüdimõistetute vaba aega. G. I. Schneider kirjeldab kasvatusliku mõjutamise ülesandeid vabal ajal kõige õigemini. Ta ütleb, et: „Vabaaja kasvatusliku mõjutamise ülesanded on luua kinnipidamisasutustes jõukas sotsiaalne õhkkond ja tekitada iha sisuka vaba aja veetmise järele pärast vabanemist.

Vaba aeg vanglas ei tohiks jääda "mõrva objektiks" ega seda kasutada uute kuritegude ettevalmistamiseks, kavandamiseks, tegevuste arutamiseks. See peaks aitama tõsta süüdimõistetute kultuuritaset. Teatavasti vähendab vangide edukas kultuuriline orientatsioon soovi korduda. Õigesti korraldatud vaba aja veetmine aitab kaasa heale puhkusele, inimese füüsilise ja vaimse jõu taastamisele ja uuendamisele. Vaba aeg mängib karistuse täideviimisel olulist rolli ning seda ei saa hinnata eraldi erialasest ja üldkoolitusest, see hävitab vangla üksluisuse ja üksluisuse ning vangide üksindus ja iseseisvuse puudumine mõjuvad neile masendavalt. Samuti peaksid sotsiaaltöötajad tegema vahi all viibiva isiku kohanemistööd, aitama kujundada talle võimalikult aktiivset elupositsiooni, selgitama tema õigusi ja kohustusi, valmistama süüdimõistetuid ette vabastamiseks ning julgustama eluks ajaks või pikaks ajaks vangi mõistetuid. termin olema aktiivne, "normaalne", adekvaatne maailmavaade; koostada psühholoogiliste autotreeningu programme. Sotsiaaltöötaja peaks oma tegevuses juhinduma sellest, et isolatsioonisüsteem ei lõhuks kurjategijate sotsiaalselt kasulikke sidemeid, ning aitama kaasa nende pere- ja sugulussuhete tugevdamisele.

Psühholoogilise karistussotsiaaltöö põhisuunad peaksid olema:

1) süüdimõistetu isiksuse uurimine ja tema "kuritegeliku karjääri" kujunemine;

2) süüdimõistetute mõjutamise ja abistamise individuaalsete programmide väljatöötamine;

3) Sotsiaalne ja psühholoogiline abi parandusasutuste keskkonnaga kohanemisel.

Sotsiaalpsühholoogiline ja professionaalne abi vabadusekaotuse kohast vabastamise ettevalmistamisel. Mõnda neist valdkondadest on juba piisavalt uuritud. Näiteks kurjategija isiksuse uurimiseks on palju meetodeid.

Kodumaiste kriminoloogide (Kudrjavtsev V.N., Antonyan Yu.M. jt) järgi muudes tegudes realiseerunud motiivid, tüpoloogilised psühholoogilised omadused üldiselt”.

Üldistatud kujul võivad isiksuse uurimiseks vajalikud andmed sisaldada:

Aasta, sünni- ja elukoht, haridus, elukutse, eriala, perekonnaseis ja muud sotsiaaldemograafilised andmed.

Individuaalsed (intellektuaalsed, tahtejõulised, emotsionaalsed) isiksuseomadused, iseloomuomadused, temperamenditüüp, tervislik seisund, füüsiline areng ja muud individuaalsed omadused.

Kasvatuse tingimused perekonnas, perekonna koosseis, ametid, haridus ja vanemate käitumine, nende suhtumine lastesse, suhted perekonnas, selle elamis- ja materiaalsed tingimused.

Koolis, teistes õppeasutustes õppimise tingimused ja tulemused, töötegevuse tunnused, kooli- ja tootmismeeskondade mõju olemus.

Subjekti põhivajadused, huvid, harjumused, hoiakud, kalduvused, elueesmärgid ja väärtusorientatsioonid.

Suhtumine töösse, õppimisse, sotsiaalsetesse kohustustesse, teistesse inimestesse, perekonda, iseendasse.

Käitumine koolis, tööl, avalikes kohtades, kodus, andmed avalikkuse ette toomise, distsiplinaar-, haldus-, kriminaalvastutuse kohta.

Seda loetelu saab nüüd täiendada mitme tunnusega. See võib olla: suhtumine mis tahes religiooni, andmed isiklikest dokumentidest (päevikute, kirjade analüüs jne)

Hilisem isiksuse uurimise meetod kohandati pärast Nõukogude karistussüsteemi kokkuvarisemist avalike laborite andmete põhjal. Töötati välja ja kohandati meetodite kogum inimese isiksuse psühholoogiliseks uurimiseks. Nii töötati Permi ja Saratovi psühholoogiliste laborite põhjal välja meetodid kurjategija isiksuse uurimiseks psühholoogiliste testide abil (MMPI, Luscheri test, Roshrachi test, ärevustest). Näiteks MMPI abil on võimalik saada 1-2 tunni jooksul palju teavet kurjategija kohta, ennustage tema käitumist. Võrrelge isiku psühholoogilisi andmeid visuaalse vaatluse tulemusel saadud teabega, süüdimõistetute ja administratsiooni iseseisvate omadustega ning tuvastage isikud, kellel on kalduvus erinevat tüüpi käitumisele. Olles eraldanud avalikke töid tegema kalduvad isikud, eraldage õigeaegselt süüdimõistetud - oportunistid, kuritegevusele kalduvad isikud ja vaimselt registreerige kuritegevusele kalduvad isikud isikliku arengu kõrvalekalletega.

Kuid ainult psühholoogiliste meetodite abil on võimatu üles ehitada tõhusat kurjategijate parandusprogrammi ja sotsiaaltöötaja tegevuse programmi. Seetõttu on vaja välja töötada praktilised soovitused sotsiaaltöötaja tegevuse kohta karistussüsteemis, mis põhinevad karistussotsiaaltöö keerukatel meetoditel, mis keskenduvad konkreetselt süüdimõistetute kohtlemise moraalsetele ja humanistlikele põhimõtetele.