Meie organisatsioonis töötab Mihhalych veoautojuhina - oma käsitöö meister, töönarkomaan ja minu hea sõber. Ta elab oma eramajas äärelinnas. Nagu igal korralikul eramajaomanikul, on ka temal aed, juurviljaaed ja mõned koduloomad. Mihhalõtši aias on muu hulgas mitu suhteliselt noort kirsipuud, mis hakkasid vilja kandma seitse-kaheksa aastat tagasi. Kuid kogu selle aja jooksul ei jõudnud Mihhalych kordagi oma kirsse nautida...

Selle põhjuseks osutusid armsad, kuid ülimalt kahjulikud linnud - põldkäpp. Olles elama asunud lähimasse metsavööndisse, muutusid nad kohalikele aednikele tõeliseks katastroofiks, kes regulaarselt oma aedadesse rüüstasid ja enam-vähem valmima hakanud marju välja nokitsesid.

Ja ta on!

Mitu aastat järjest pärast seda, kui tema kirsid hakkasid vilja kandma, püüdis Mihhalych üksi edutult sellele sulelisele nuhtlusele vastu seista; aga igal aastal saavutas musträstaste parv ülekaalu, jättes ta peaaegu täielikult ilma saagist. Seetõttu kaebas Mihhalych kolm aastat tagasi „valgekuumuseni“ vestluses oma „kurjategijate“ üle, ei saanud ma lihtsalt sõpra hätta jätta ja nõustusin talle kõikvõimalikku abi osutama.

Nende lindude käitumine tundus meile väga ebatavaline, täiesti erinev sellest, mida tavaline ornitoloogiakauge inimene ette kujutab. Palju hiljem, seda teemat mõnes Interneti-foorumis uurides, sattusime meie “õnnetuses kolleegi” avaldusele, milles võrreldi nende pahavarapakki “organiseeritud kuritegeliku grupeeringuga (OCG)”. Oma kogemuse põhjal oleme veendunud, et neid on võimatu täpsemalt iseloomustada. Jäi mulje, et sõdisime mitte mingite “ajudeta lindude”, vaid “konkreetsete 1990ndate poiste” vastu – kogenud sõdalaste vastu, kes vabastati sõjaväest ja liitusid erinevate gangstergruppide ridadega.

Esmapilgul tundub nende äärmiselt intelligentsete lindude taktika peaaegu uskumatu. Esmalt ilmub “põhiasukohast” (ehk metsavööndist) välja üks-kaks “õhuluuret”, esiteks valides järgmise “ründeobjekti” (põõsa või puu, millel ripub kõige rohkem väga küpseid marju ) ja teiseks, teiseks, kontrollimine, kas marsruudil valitud objektini on ohte. "Õhuluurelennukid" peaaegu kunagi ei lenda otse oma lemmikpuu juurde. Olles istunud kuskil läheduses (naaberpuude okstel, tara, aiahooned), jälgivad nad mitu minutit hoolikalt ümbritsevat ala. Sel ajal võite mõnikord kuulda nende "läbirääkimisi" - lühikest seeriat kraaksuvaid helisid, mis meenutavad haraka hüüdeid (ainult meloodilisemad). Olles veendunud, et valitud rööviobjekt on tõesti nende tähelepanu väärt ja selle ümber pole ohumärke, lendavad “luurajad” vaikselt tagasi metsavööndisse. Mõni minut pärast seda, kui nad turvaliselt oma sugulaste juurde naasevad, lendab kogu kari (meie puhul poolteist tosinat lindu) kiiresti ja vaikselt - kõige gangsterlikumal viisil - metsavööndist luuratud kohta, misjärel nad lihtsalt nii kiiresti ja vaikselt sööma hakata.

Tundub idülliline maastik: rahulik sinine taevas, ilusad valged pilved...

Aga kui lähemalt vaadata, siis siin ta on – VAENLANE LUUR!

Nende lindude ahnus lööb kõik rekordid. On juba ammu teada, et kõiki linde eristab üldiselt kõrge ainevahetus (kiire ainevahetus) - kuid pärast rästaste jälgimist hiilib tahes-tahtmata pähe mõte, et nende sees on tõeline tuumareaktor. Kümmekond lindu päevas on üsna võimelised suure vilja kandva puu täielikult maha võtma. Samas teevad nad kõike kiiresti ja selgelt – ei mingit lärmi, mürinat, kaklust ega lehvitamist, mis on omane näiteks varestele või käpalistele. Mõnede aednike kurikuulus nõuanne, kes oma maatükil rästaid ei kohta – “korja marjad küpsedes ja rästadel pole midagi süüa” – hakkab isegi pärast lühikest tutvust nende õlglastega tunduma mitte lihtsalt naiivne, vaid mõnitav. . Suurepärase värvierinevusega ja loomult väga nutikatel musträstastel on suurepärane arusaam sellest, millised marjad nende ees on küpsed või mitte väga küpsed. Esiteks, ärge olge lollid, nad nokivad välja kõige küpsemad, lõpetades peo keskmise valmimisastmega viljadega. Ja kui võtta arvesse nende “skautide” peaaegu pidevat kohalolekut aias ja regulaarseid haaranguid neli kuni viis korda tunnis, saab selgeks, et nad lihtsalt ei jäta aednikule ainsatki võimalust edasi pääseda.

Esimest korda proovisime neid tüütuid linde Mihhalõtševi aiast eemale peletada 2014. aasta suvel. Kuna puudusid varasemad kogemused musträstadega võitlemisel ja teadmata nende valdavat jultumust, alustasime loomulikult kõige lihtsamatest – “klassikalistest” lindude eemale peletamise meetoditest – topised, rattad, õhupallid ja CD-plaadid. Kui sügavalt me ​​eksisime, kui nendele „vahenditele” tõsiselt lootsime!

Esiteks üritas Mihhalõtš vaiadest, liistudest, saepurukotist, vanast rüüst ja mütsist karda teha – tulemuste poolest õnnestus (hirmutis õnnestus), kuid sisuliselt täiesti kasutu (ei õnnestunud). abi). Esimesel päeval pärast hernehirmutise paigaldamist kartsid musträsta “luurajad” tõsiselt läheneda puudele, mille all seisis midagi inimese moodi. Mihhalychi leibkonna sõnul kostis nende murettekitavat jutuajamist pidevalt. Juba järgmisel hommikul oli aga kirsipuule tehtud kahju silmnähtav.

Meie vastuseks oli külastada kohalikku FixPrice poodi, kus müüakse odavaid Hiina tarbekaupu ja soetada mitu värvilisest kilest tuulikut, mis kinnitati aia külge ja kirsipuude ümbert maasse löödud vaiadele. Teine katse lõppes esimesest veelgi suurema ebaõnnestumisega – sulelised jultunud inimesed lõpetasid esimese päeva lõpuks võbisevatele jamadele tähelepanu pööramise.

Pärast seda kulus mitu päeva õhupallidega katsetele, mis samuti millegi heaga ei lõppenud. Tuulikute asemele kinnitatud kuulidele reageerisid musträstad samamoodi nagu tuulikutele - ehk siis mitte kuidagi ja kuulide kinnitamisel otse kirsipuu okste külge leiti, et veskite mõjul. isegi nõrkade tuuleiilide korral torgatakse pallid väikesteks oksteks ja oksteks, mistõttu "projekt" jäi autorite endi poolt ära.

Internetis oli väga populaarne “näpunäide” soovitus riputada linnukindlate puude okstele arvuti-CD-d, erinevalt kuulidest, mis ei karda okste külge kinni jääda, isegi kerge tuule käes pöörlevad vedrustusel ja eralduvad. ereda päikesevalguse igas suunas. Pole varem öeldud, kui tehtud! Järgmisel päeval tööle jõudes tegin CD-dega karbis auditi, mille tulemusel kaks tosinat mittevajalikku Kaspersky Anti-Virusega kaubamärgiga ketast kunagi kogu kontori jaoks ostetud “karbiversioonidest” avastati. Kettad ulatati Mihhalõtšile soovitusega need üles riputada, et miski nende pöörlemist ei segaks... See oli üks neist harvadest juhtudest, kui isegi kiidetud Kaspersky osutus täiesti jõuetuks uue sordi “suleliste viiruste” vastu. .

Ajakirjast “My Beautiful Dacha” noppis välja järjekordne lindude peletamise “retsept”, mis seisneb puude okste külge laste pehmete mänguasjade kinnitamises, mis artikli autori sõnul pidid lindudele meelde tuletama. kassid puu otsas varitsemas. Kusagilt pööningult õnnestus Mihhalõtšil leida mitu vana pehmet mänguasja, mille oli jätnud tema täiskasvanud lapselaps - väike pruun karu, jänes ja keegi teine. Kuid kas need nutikad musträstad suudavad eristada loomaliike või eristavad nad instinktiivselt elusaid objekte elututest, kuid see meetod ei toonud ka mingit kasulikku mõju.

Pood Gardener-Gardener soovitas meile spetsiaalset sünteetilistest niitidest valmistatud peene silmaga võrku, mis on kõige tõhusam vahend viljade kaitsmiseks lindude kahjustuste eest. Pärast mõningast kaalumist otsustati osta võrgurull ja vaadata, kuidas see toimib. Võib-olla võiks selline võrk olla probleemile lahendus, kui mitte kaks selle kasutamise puudust, mis tuvastati "välikatsete" käigus. Esiteks, selleks, et pakkuda vähemalt tõhusat kaitset, pole vaja mitte ainult palju võrku, vaid ka palju seda - see tähendab, et puud tuleb sellesse mähkida, nagu öeldakse: "juures". Lihtsa rünnaku korral puule ülalt või küljelt õppisid meie sulelised intellektuaalid pärast mitut ebaõnnestunud katset tavapärasel viisil küpsevate marjade juurde pääseda väga nutikalt altpoolt võrgu alla pugema. Teiseks kujutab võrk ohtu erinevatele pisilindudele nagu varblased, kärbsenäpid, kärbsenäpid jms, kes kas ei kahjusta viljapuid üldse või tekitavad väga minimaalselt. Olles harjunud puulatvades “lokerdama”, takerduvad väikesed maimud võrgusilmadesse ja hukkuvad. Pärast kolmanda või neljanda “pootud mehe” sünteetiliste niitide kudumisest eemaldamist tundis Mihhalõtšil neist nii kahju, et kirsist loobudes eemaldas ta lihtsalt võrgu.

On ütlematagi selge, et sel ajal, kui me musträstaste jaoks kõiki neid trikke välja mõtlesime, ei raisanud linnud aega ja tegelesid meie kirssidega. Seega kaotasime kaitsevõrgu katse lõpuks esimesel hooajal lahingu saagi pärast skooriga 5:0 musträstaste kasuks. Selgus, et professionaalsete sõjateoreetikute keeles "jäädes vananenud kontseptsiooni raamidesse, ei suuda me kunagi vaenlast võita". Ja igatahes on käes kahekümne esimene sajand – mis topised, millest sa räägid?! Sa pakud kasutada uusimaid vahendeid “kõrgtehnoloogia” sfäärist!

Alates järgmise aasta 2015. aasta juuni esimestest päevadest hakkasime Mihhalych ja mina kibeda kogemuse tõttu uurima erinevaid tehnilisi seadmeid, mis on spetsiaalselt loodud lindude peletamiseks. Peale paaripäevast vabal ajal internetis surfamist sai selgeks, et kui mitte arvestada meie oludes mõttetuid lisandite vastaseid seadmeid (see on nagu puu okastraadiga mähimine) ja erinevaid ekstreemseid. valikud nagu metallvõrk, millele Kui toidetakse mitme tuhande volti voolu, moodustavad peaaegu 95% selliste seadmete turust elektroonilised helilindude peletajad.

Repellerite mudelite valik on väga mitmekesine, nagu öeldakse, "igale maitsele ja värvile" - alates odavast (suhteliselt) hiina "noname" hinnaga 5 tuhat rubla, mis vastavalt juhistele kiirgab pidevalt ultraheli, kuni "professionaalseni". ” liikumisanduritega seadmed maksavad umbes 25 tuhat rubla. Ma pole muidugi elukutseline ornitoloog ega pretendeeri lõplikule tõele, aga juba põhimõte lindude ultraheliga tõrjumine tekitas minus suuri kahtlusi. Kõigest, mida olen kunagi kuulnud või lugenud, võime järeldada, et inimese meeleelundid on oma “tehniliste omaduste poolest” lindudele palju lähemal kui imetajatele. Ja nagu teada, ei tekita ultraheli inimesele mingit ebamugavust. Seetõttu arvasin, et isegi 5 tuhande rubla kulutamine seadme ostmisele, mille tõhusus puudub ja selle kasutamise tulemus on oletatav, ei ole mõttekas. Siin pole küsimus isegi selles, kas seda on palju või vähe - seadme hind on viis tuhat -, vaid asjaolu, et selle raha eest saab meie Mihhalitš endale hõlpsasti mitu ämbrit kirsse osta, ilma selle kaitsega üldse vaeva nägemata. . Aga kirsside ostmine siis, kui neid on oma aias ohtralt, väikeste sulekahjurite võidu tunnistamine on juba liig mis liig. Vaadates kaugemale, lihtsalt huvi pärast, ilma lootuseta rakendusvõimalusi, erinevate tõrjevahendite võimalusi, sattusin professionaalse mudelini, mis peletab linde teiste lindude - röövlindude - hüüdega.

Aga see on idee! Ei saa ju olla, et need musträstad ei karda üldse kedagi ega midagi? Ja kes on looduslikes tingimustes nende kõige kohutavam vaenlane? Ilmselgelt suvalised neile tuttavad suured röövlinnud, kelle hirm on instinktide tasemel sisse programmeeritud... Kuna taltsa röövlinnu kasutamise variant tundub veelgi utoopilisem kui võimalus osta 25 tuhande rubla eest professionaalne repeller , ei jää muud üle, kui kasutada mõnda seadet, mis simuleerib röövloomade olemasolu läheduses; samal ajal on väga soovitav, et see oleks võimalikult odav – või ideaalis täiesti tasuta.

Olles mälu pisut pingutanud, otsustasin, et võib-olla leian sellise seadme, ja läksin keldrisse - lattu. Pärast seal veidi tuhnimist leidsin vana, kasutusest kõrvaldatud sülearvuti Toshiba Satellite A40, toodetud 2002. aastal. Kellele detailid meeldivad, võin öelda, et see ime on varustatud 15-tollise ekraani, 2,4 GHz sagedusega Pentium 4 protsessori, 256 MB muutmälu ja 40 GB kõvakettaga. Eelinstallitud operatsioonisüsteem on Windows XP Home. Kummalisel kombel osutus “masin” töötavaks, kuid see oli see, millele ma lootsin - lõppude lõpuks kanti see ilmselt maha mitte vananemise või tehnilise kulumise, vaid kõige tüüpilisema kulumise tõttu. sülearvutite kahjustused - mõranenud ekraan. Sülearvuti eelmine omanik oli selle tõenäoliselt laualt maha visanud, nii et umbes kolmandiku ekraani pinnast, mis külgneb parema ülanurgaga, moodustas soliidne must "laik". On selge, et pärast seda võite ohutult unustada mitte ainult töö mugavuse, vaid ka selle võimaluse sellises sülearvutis. Noh, see ei tee meile sugugi haiget.

Sülearvuti ekraanil on näha suur must täpp (maatriksi kahjustus), millest väljuvad praod.

Nüüd oli vaja otsustada, milliste kriteeriumide järgi peaks sülearvuti "häält andma". Spetsialiseerunud ettevõtete veebisaitidel, mis kaitsevad suuri objekte nagu lennuväljad/jaamad/staadionid lindude eest, kohtab väga sageli väidet, et jahmatavate helisignaalide esitamine peaks olema juhuslik, et eemale peletatavatel lindudel ei tekiks sõltuvust. ühtlaselt antud signaale. Kui aus olla, kavatsesin "põlvili küpsetada" primitiivset programmi, mis põhineb juhuslike arvude generaatoril; õhtune külaskäik Mihhalõtši juurde koos hilisema tema “palatite” vaatlusega sundis teda aga sellest mõttest loobuma. Fakt on see, et ülaltoodud meetod on õigustatud ainult siis, kui linnud elavad kaitsealal. Meie musträstad käivad aeda vaid kiiresti toitmas, nii et kui juhuslike numbrite generaator käivitab teise signaali umbes nelikümmend minutit pärast esimest, on lindudel aega kõik puud üle vaadata, küpsemad marjad välja valida ja rahulikult aiast lahkuda. Arvestades nende “skautide” aeda ilmumise sagedust, sai selgeks, et kümne minutist ületavatest ajavahemikest rääkimine oli lihtsalt kasutu.

Teistel saitidel kohtasin liikumisanduritega varustatud repellerite mudelite kirjeldusi. Idee on muidugi väga mõistlik (miks karjuda pidevalt, kui saad märku anda alles suleröövlite kohese ilmumise hetkel?), aga meie puhul on seda väga raske teostada, nagu öeldakse, “peale põlv”, kuna liikumisanduri ühendamiseks sülearvutiga on vaja nii spetsiaalset adapterit kui ka vastavat tarkvara. Kuid "sportliku huvi" huvides viisime läbi katse "mustandversiooni" - ilma sülearvutiga ühenduseta, puhtalt eesmärgiga teha kindlaks, kas seda suunda on mõtet edasi arendada. Tööl laenasin populaarselt Camelion LX-39/Wh mudelilt infrapuna liikumisanduri (väga keskpärane, aga nagu öeldakse “rikkad on õnnelikud”). Selle anduri põhjal pandi kokku lihtne vooluahel, mille täiturmehhanismiks oli majapidamises olev elektrikell. Katse eesmärk oli välja selgitada, kas liikumisandur sobib võimalikuks edasiseks kasutamiseks lindude peletussüsteemis. Saadud tulemused osutusid pettumuseks - päikesepaistelisel suvepäeval kuumuse käes ei reageerinud puutüvest kolme meetri kaugusele paigaldatud liikumisandur sellistele väikestele objektidele nagu võrale maanduvad linnud. Tundlikkus paranes eeldatavasti varahommikul ja õhtutundidel, samuti siis, kui andur paigutati varju, kuid jäi siiski pluss-miinus basti vahemikku. Jääb vaid loota, et professionaalsed linnupeletajad on endiselt varustatud palju tundlikumate liikumisanduritega kui tavaline majapidamises kasutatav “inimeste” andur. Üle põranda jooksva hiire tuvastamine, nagu mainiti paljudes Internetti postitatud IR-liikumisandurite arvustustes, ei olnud meie testitud anduri jaoks ulme – välja arvatud võib-olla jahedas, pimedas keldris, betoonpõrandal ja eemalt. ühest meetrist.

Seega oli kõige lihtsam ja töökindlam võimalus panna sülearvuti pidevalt “rääkima” etteantud mitmeminutilise intervalliga. Tõsi, probleem meie katsealuste võimalikust kohanemisest sama tüüpi helidega jäi püsima. Arvestades, et kirsi kõige aktiivsema "kaitse" periood kestab umbes poolteist nädalat (maksimaalselt, võttes arvesse halba ilma - kaks), otsustati rahulduda sülearvuti helide muutmisega.

Selleks külastame Kesk-Venemaa linnutuvastusjuhendi elektroonilist versiooni. [link, www.ornithologist.ru]

Internetis on palju erinevaid linnumäärajaid, kuid ülaltoodu on väärtuslik, kuna sellel saab probleemideta alla laadida näidiseid esindatud lindude kutsudest. Niisiis, meid huvitavad ennekõike failid, milles on salvestatud suurte ja keskmise suurusega päevaste kiskjate - kullide (kull ja varblane), pistriku (murepistrik ja aardepistrik, seal on ka rübliku hääl), aga see on polaarpistrik ja meil seda pole), tuulelohesid (mustad ja punased). “Kuhja juurde” saate lisada rästaste hääli - harilikku ja rästast. Ülejäänud "kontingent" meile ei sobi - nad on kas liiga suured (kotkad) või vastupidi, liiga väikesed kiskjad (pistrik, harrastus) või mõne muu mängu "spetsialistid" (kulgad, kalakotkad, kotkad) .

Laadige alla loetletud lindude häältega mp3-failid, andes neile ladinakeelsed "tähenduslikud" nimed - näiteks Teterevjatnik.mp3 või Baloban.mp3, et mitte tulevikus segadusse sattuda. Viime need mõnda mugavasse kohta (panin need otse loogilise draivi D:) "juuresse". Seal loome ka tavalisi tekstifaile vastavalt linnuhäälte arvule, nimetame need ümber näiteks linnuks_1(2/3/...) ja muudame jõuga laiendiks cmd. Failidesse endasse sisestame ligikaudu järgmise teksti:

ping 127.0.0.1 -n 338 > null
käivitage "C:\Program Files\Windows Media Player\wmplayer.exe" D:\Teterevjatnik.mp3
käivita D:\bird_2.cmd
väljuda

Selle käsufaili tähendus on järgmine: arvutil palutakse pingida aadress 127.0.0.1 (st ise) ja pärast 338 (-n 338) sekundi möödumist (tavaline ping vastuse korral on korratakse iga sekundi järel), esitage seda tavalise meediumipleieri mp3-faili abil kulli hüüdega, käivitades samal ajal täitmiseks käsufaili bird_2.cmd ja seejärel lõpetage töö (see tähendab esimese käsufaili tööd) .

Kust tuli 338 sekundi väärtus? See on 5-minutiline 60-sekundiline intervall, millele lisandub kullihüüdega salvestuse kestus (minu puhul - 38 sekundit). Loomulikult on ka erinevate kirjete kestus erinev, seega tuleks vastav väärtus ümber arvutada ja igasse faili salvestada. Kui virtuaalne viidikas karjub näiteks 20 sekundit, siis tuleks vastavas käsufailis määrata väärtus -n 320 vms. Kui te seda ei tee ja määrate samad intervallid, mängitakse aja jooksul salvestisi lähemale. ja üksteisele õigel ajal lähemale ning paari tunni pärast karjuvad kõik teie virtuaalsed kiskjad korraga.

Selliseid faile võib olla suvaline arv, peaasi, et oleks tsükkel; teisisõnu peab viimane partiifail sisaldama linki esimesele failile. Pärast seda ei jää üle muud, kui visata esimese pakkfaili (bird_1.cmd) otsetee jaotisesse "Startup".

Praktika on näidanud, et kõige tõhusam järjestus on: “hanekull – pistrik – must tuulelohe – varblane – aedkont – punane tuulelohe” intervalliga 5–10 minutit.

Sel ajal, kui ma sülearvuti kallal töötasin, kinnitas Mihhalych kirssidest mitte kaugel seisva puitlaua külge lauaplaadi alla “keldripõranda”, kuhu plaanis sülearvuti paigaldada nii, et kaas ei oleks täielikult alla lastud, ja kattis lauaplaadi pakendiga. piki servi alla rippuv kile.

Koht sülearvuti jaoks.

Sülearvutit testitakse.

Nii õnnestus Mihhalõtšil tänu meie ühistele pingutustele esimest korda viimase seitsme aasta jooksul kirsse koristada. Pärast sülearvutist kostvat kulli hüüdet pidas vaenlase luuraja parimaks taganeda...

Sülearvuti testimise tulemusena tekkinud erinevad kommentaarid ja täpsustused, samuti tulevikuplaanid.

• Te ei tohiks helisüsteemi sätetes seada kõlarite maksimaalset helitugevust. Helitugevus peaks olema selline, et seda oleks kuulda kaitstava objekti piires pluss paar meetrit mõlemas suunas. Kui helitugevus on nii suur, et kiskjate karjeid kostavad musträstad ka nende püsielupaigas, siis oma pesa nad seetõttu siiski ei hülga, küll aga harjuvad kisadega.
• Samuti tasub tõsiselt võtta sülearvuti asukoha valikut ja selle kõlarite helitugevust, et mitte vigastada kodulinde (kanad, pardid, pärlkana, tuvid). Kui sinu enda või naabri kanad kuulevad suleliste kiskjate karjeid iga 5-10 minuti tagant, siis on nad teisel päeval garanteeritud “närvilised” ja väikesed kanad/pardipojad võivad ehmatusest isegi surra.
• Kui näete varblasi (ja sarnaseid pisiasju) otse sülearvuti kõrval valjult karjuma, ärge tehke rutakaid järeldusi süsteemi ebaefektiivsuse kohta. Selliste väikeste maimude eemale peletamiseks on vaja teiste kiskjate hääli (pistrik, pistrik, hobid, püstkullid), sest ükski endast lugupidav kull ei jälita nii tähtsusetut ja krapsakat saaki.
• Süsteemi efektiivsust saate märkimisväärselt suurendada, kui teil õnnestub leida mitte ainult kiskjate hääli, vaid ka nende linnuliikide ärevust tekitavaid hüüdeid, mida kavatsete eemale peletada, ja "lahjendada" nendega oma "kontserti".
• Samuti on mõte kasutada sülearvuti sisseehitatud veebikaamerat liikumisandurina, kuid see on töö tulevikuks.

Kommentaarid

Ma pole veel tõrjumise tõhusust testinud, alustan katsega homme

Unustasime veel ühe (ülevaate põhjal otsustades eduka) eksperimendi, mille tegi juhuslik mööduja (vt siit, kommentaar nr 24):

> [...] Varestel (kes on mustad) tekib kõrgepingeliinil oma järglastega igal aastal suvel harjumus hommikuti istuda. [...] Kell 3 tõuseb päike ja kell pool viis-viis istuvad nad toele ja hakkavad karjuma. [...] Tõmbasin Internetist alla kõikvõimalike röövlindude kõned ja mängisin neid kell 5 hommikul. Musta tuulelohe karjetest ajasid nad end jamaks ja hüppasid alla. Nii et mida sa arvad? Nii lendasid pistrikud või tuulelohed kohale ja hakkasid vareseid ja vareseid keppima. Peidavad end kohe põõsastesse ja põõsastesse ja põõsastesse metsa poole, puistates tee peale telliseid [...]

Te ei ole registreeritud. Registreeruge või logige sisse, et te ei peaks iga kord kinnituskoodi sisestama (ja teil oleks saidil muid toredaid funktsioone). Trollide, koolihäkkerite ja rämpspostirobotite eest kaitsmiseks on anonüümsetel kommentaaridel päevane limiit. Hetkel on jäänud kommentaare: 10 .

Paljud suvised elanikud teavad, kui palju kahju kahjutu välimusega varblased või vankerid saagile põhjustada võivad. Maguskirsid, kirsid, aprikoosid ja muud aedniku töö viljad võivad hävida mõne minutiga ning ka linnud võivad aias palju pahandust teha - näiteks istikute väljatõmbamine ja nokitsemine. Sellega seoses on paljudele kasulik teave lindude peletamise kohta. Lindude tõrjumise meetodeid on palju, nii et igaüks saab valida endale sobivaima ja tõhusaima meetodi. Kindlasti jäävad populaarseimate meetodite hulgast paljudele meelde hernehirmutis või kõrist, mõni kasutab kilekotte, kuid tegelikult on lindude peletamise meetodite valik väga suur. Selles artiklis vaatleme kõige populaarsemaid põllukultuuride säilitamise viise.

Lindude tõrjumiseks eristatakse järgmisi meetodeid:

• Lindudele ebamugavustunde tekitamine (näiteks ultraheli, välklambid, vee valamine jne);
• Toidu kvaliteedi alandamine (peits);
• Mõeldud lindude istumise takistamiseks (okastraat, naelu, võrgud);
• röövloomade jäljendamine (loomade topised, karjed, tiibade lehvitamine);
• Pesade blokeerimiskohad (puuvõra moodustamine, pragude ja niššide tihendamine);

Meetodid, mis tekitavad lindudel ebamugavust

Eriti tõhus on ere valgus – näiteks saab paigaldada ereda lambi, mis perioodiliselt erinevates värvides vilgub, või lasermasina, mis kiirgab eredaid suunatud kiirteid.

Linnud pööravad tähelepanu ka heledatele, läikivatele ja sädelevatele objektidele, vältides neid. Nii saab puude võradesse, majakatustele riputada holograafilise pinnaga läikivad paelad või kettad ja siis väldivad linnud neid kohti. Isegi vanadest heli- või videokassettidest kassettidel on lindudele sarnane mõju. Kõik need esemed õõtsuvad isegi väikseima tuule eest ja kahisevad, nii et peletavad linde tõhusalt eemale.

Võite kasutada ka spetsiaalseid ultraheliseadmeid, mis välistavad lindude ilmumise neist 10-20 meetri raadiuses. Kuid need seadmed mõjutavad ka inimesi, seega on neid kõige parem kasutada kodust eemal.

Ebatavaline meetod lindude peletamiseks on vabastada võimas veejoa, mille käivitab liikumisanduri signaal. Nii saate eemale peletada mitte ainult linde, vaid ka väikseid loomi.

Samuti on olemas spetsiaalsed lõhnatõrjevahendid, mis mõjuvad lindudele (isegi vaatamata nende halvasti arenenud haistmismeelele). Poorset materjali töödeldakse spetsiaalse ainega, mille lõhn on lindudele ebameeldiv ja nad hakkavad neid kohti vältima.

Söötjad lindudele

On olemas spetsiaalsed peitsained, mis vähendavad lindude toidu maitset, kuid on teistele loomadele kahjutud. Neid kasutatakse marjade, puuviljade ja isegi rohu töötlemiseks gazanides. See on eriti mugav, kui teil on vabalt peetavad kodulinnud (haned, pardid jne) ja peate nende eest kaitsma aias marju või muru rohtu.

Meetodid lindude istumise vältimiseks

Linnud ei saa kogu aeg lennata ja ka kõige rahutumad neist vajavad mõnikord puhkust. Istudes linnud magavad, puhastavad sulgi, puhkavad ja jälgivad ümbrust.

Kui ahvendamise alasid vähendada, saab ka lindudest üldse lahti. Selle saavutamiseks on erinevaid kujundusi, mis takistavad lindudel mugavates kohtades istumist.

Kiskjate jäljendamise tehnikad

Tihti kasutatakse lindude eemale peletamiseks erinevaid kiskjaid imiteerivaid vahendeid.

Pesade blokeerimise meetodid

Kõik ülaltoodud meetodid võivad olla ebaefektiivsed, kui linnud on juba pesa ehitanud ja sinna on ilmunud tibud. Kui mingis kohas, näiteks töökodades, pööningutel, kuurides või teatud puudel on vajadus linde eemale peletada, siis on parem kasutada lindude pesitsemist takistavaid meetodeid. Varblased ja tuvid armastavad eraldatud kohti, seetõttu on vaja sulgeda kõik olemasolevad praod ja nišid. Kohad, mille kaudu linnud pööningule või muudesse ruumidesse pääsevad, võib katta võrkudega. Kui nad tahavad takistada vareste pesitsemist puudel, vormivad nad võrad nii, et vältida mugavaid oksi või kasutatakse okstel spetsiaalset linnuliimi, mis takistab nende istutamist.

Teatud reeglite järgimine majapidamises või kaubanduspinna hooldamisel aitab vältida lindude huvi selle vastu. Viljalaudas on soovitatav kasutada linnukindlaid hoidlaid, loomakasvatusettevõtetes - spetsiaalseid jootjaid ja söötjaid ning korras hoida.

Jaemüügikohtade sissepääsude juurde on vaja riputada plastribad, mis katavad ava täielikult lindude eest, võimaldades liikuda raskete kottide ja kärudega inimestel. Samuti blokeerige ventilatsioon ja muud ruumi sissepääsud, soojustage sarikakonstruktsioonid ja parandage aknad.

Mida linnud kardavad: 7 parima meetodi ülevaade

Kui linde ei ole võimalik täielikult likvideerida või see ei ole majanduslikult otstarbekas, proovige vähendada lindude ööbimis- ja pesitsuspaikade atraktiivsust. Pennsylvania osariigi põllumajandusteaduste kolledži andmetel on need meetodid inimestele, kariloomadele ja mittesihtloomadele ohutud, kuid nõuavad sageli palju raha ja aega.

Saabumise või pesitsemise vältimiseks mitmesugused füüsilised tõkked, näiteks räästa naelu, aiasaadusi söömise eest kaitsvad võrgud, räästa ja aknalaudade kalde muutmine. Tuvide ja suuremate lindude vastu võitlemisel on abiks piigid ja võrk, kuid väikesed liigid saavad end naelu vahele sättida või võrkkambrisse pugeda. Samuti võib taimi või muid atraktiivseid kohti ja esemeid töödelda ebameeldiva lõhnaga või nende limaskesti ärritava pihusti või geeliga. Pärast negatiivse kogemuse saamist otsustab kari või üksikisik kohast lahkuda.

Igat tüüpi lindudest vabanemiseks soovitavad teadlased pöörduda tõrjemeetodid, ja soovitav on neid vaheldumisi vahetada või kombineerida. Lihtsaim variant on kasutada mannekeenid ja kard röövlindude või isegi silmade kujul. Teadlased kiidavad heaks helkurvahendite kasutamise: teibid, liistud, kettad. Seda meetodit peetakse üheks levinumaks. Kuid on nüansse: kahjurid harjuvad selliste objektidega kiiresti. Ja tuulevaikse ja sünge ilmaga, kui helkurid ei kõigu ega müra, on neist vähe kasu.

Kauplused ka müüvad elektroonilised tõrjevahendid. Mõned – akustilised – mõjuvad kõrvas. Teine tüüp on liikumisanduriga veerepellerid, mis lasevad rikkuja suunas veejoa. Kui veega meetod ei kahtle, siis ultraheliga pole küsimus nii selge. Hoolimata asjaolust, et selliste repellerite kohta on ka positiivseid ülevaateid, on negatiivseid siiski rohkem. Ja teadlased kahtlevad nende kui sõltumatu meetodi tõhususes. Seega väidavad Nebraska-Lincolni ülikooli eksperdid: «Akustilised seadmed ise on lindude vastu ebaefektiivsed või mõjuvad vaid lühikest aega. Sellises küsimuses kasulikuks olemiseks tuleb akustilisi seadmeid kasutada koos muude seiremeetoditega. Nende kõige tõhusam kasutamine on võimalik, kui rakendatakse lisameetmeid, mis põhjustavad mõne elanikkonna või karja surma või valusaid kogemusi...”

Teiste kuulmist mõjutavate tõrjevahendite hulgas tõstavad teadlased esile programmeeritavad helitõrjevahendid. Need salvestavad röövlindude hääli, mis peletavad eemale erinevat tüüpi linde. Selliseid seadmeid saab konfigureerida isegi konkreetsete liikide eemale peletamiseks: tuvid, varblased jne.

Keemilised meetodid

Keemilisi ühendeid ei kasutata mitte ainult lindude peletamiseks, vaid ka nende "segadusse ajamiseks". Selleks kasutatakse kiiret seedimist segavaid parkainetega aineid, viskoosseid ja kleepuvaid ühendeid, mis raskendavad toidu tarbimist või maskeerivaid aineid, mis muudavad puuviljad või terad nähtamatuks. Kehale avalduva toime põhimõtte alusel jagab Michael L. Avery Nebraska ülikoolist ühendid kahte kategooriasse:

“Esmased tõrjevahendid põhjustavad kokkupuutel valu või ärritust ning lind reageerib reflektoorselt, vastust ootamata. Põhjalikud uuringud kümnete esmaste tõrjevahendite olemuse ja omaduste kohta viivad teadlased järeldusele, et sellisest kokkupuutest tulenev valu või ärritus kutsub lindudel esile vältimisreaktsiooni. Paljudel neist ühenditest on lindude ja nende loodusliku toidu vahelises koostoimes ökoloogiline tähtsus ning üks peamisi tõrjuvaid ühendeid, metüülantranilaat, on registreeritud linnutõrjevahend. Paljud esmased tõrjevahendid on mürgised, kuid kuna need ühendid maitsevad vastikult, ei suuda linnud seda piisavalt alla neelata, et neid tegelikult kahjustada. Sekundaarsed tõrjevahendid ei ole selgelt ebameeldiva maitsega, kuid põhjustavad pärast allaneelamist haigusi või ebamugavusi.

Primaarse või sekundaarse tõrjevahendi kasutamise määrab linnu elustiil. Kui ta elab läheduses, on eelistatav sekundaarne tõrjevahend. Rändliikidele sobib esmane tõrjevahend.

Üheks selliseks ärritajaks on toiduainetööstuses kasutatav metüülantranilaat (MA), mis on inimestele ohutu. See mõjub närvisüsteemile ärritajana, mistõttu lind kaotab söögiisu. Seda ravimit kasutatakse marjakultuuride kaitsmiseks ja hanede käitumise kontrollimiseks. Antrakinooni, sekundaarset tõrjevahendit, mis põhjustab seedehäireid, kasutatakse mõnikord seemnete ja muru kaitsmiseks. Seejärel tekib inimesel vastumeelsus töödeldud toiduga sarnaste toiduainete vastu.

Teine teisese toimega aine on metiokarb, mis on loodud putukate vastu. Lindude jaoks ei ole ühend surmav ning põhjustab ainult oksendamist ja ajutist halvatust. Aine on aga mürgine ja vajab õiget annust, et linde mitte tappa. Tuumaväliste ühendite hulgas tasub ära märkida ka lindude tegevust pärssivaid fungitsiide.

Pesa hävitamine: kuidas linnupesast lahti saada

Mõnede kaitse alla mittekuuluvate liikide, eelkõige varblaste, tuvide ja kuldnokkade puhul on sigimise vähendamise meetodid lubatud. Penn State College of Agricultural Sciences Wildlife Resources professor Margaret C. Brittingham soovitab teha pika pulga konksuga, mida saab kasutada perioodiliselt pesade hävitamiseks. Töömahukam ja delikaatsem meetod on pesa juurde asuda ja nööpnõelaga munad läbi torgata. Kuna linnud neid ikkagi kooruvad, ei hakka nad uusi pesasid ehitama ja uusi mune munema.

Püüniste püstitamine

Linnulõksud on konstrueeritud nii, et neid ei kahjustata ja need hiljem vabastatakse.

Surmavad meetodid

Väga vähe on liike, mis pole piirkondlikul, riiklikul ega rahvusvahelisel tasandil kuidagi kaitstud. Need on harilikud tuvid, koduvarblased ja kuldnokad. Neid on lubatud küttida ja lasta seal, kus laskmine on üldjuhul lubatud.

Oluline on märkida, et letaalsete meetodite kasutamisel on vaja jälgida mõju mittesiht- ja kaitsealustele liikidele ning piirata nende mõjutamise võimalust nii palju kui võimalik.

Lindude tõrjumine linnades ja külades

Linna- ja maapiirkondades erinevad heidutusmeetodid sõltuvalt konkreetsetest turvameetmetest, probleemi ulatusest ja kaitstavast varast. Tavaliselt erineb liigiline koosseis, mille määrab linnu elustiil, koostis ja toiduvarude olemasolu.

Linnas kohtab kõige sagedamini varblasi, tuvisid ja vareseid, rannikualadel leidub ka kajakaid. Varesed, kajakad ja tuvid riisuvad prügi kokku ja puistavad selle laiali. Varblased võivad palju vähem kahju tekitada, kuid nad võivad ladudesse ja kauplustesse hiilida ning toitu rikkuda. Kõik need liigid jätavad väljaheiteid aknalaudadele, majade räästa alla, puudele ja erinevatele ehitistele. Ebasoodsates riikides levitavad nad haigusi.

Linnas on mugav kasutada piiratud toimega meetodeid, näiteks väikese raadiusega töötavat geeli või veerepellerit, aga ka naelu.

Väljaspool linna laieneb võitlusviiside arsenal. Heidutuspritsid pritsitakse viljapuudele või suurtele põldudele. Maja lähedusse pannakse võimsamad veetõrjevahendid ja kard, riputatakse üles metallist või plastikust helkurpaelad.

Meetodite ja repellerite võrdlustabel

TOP 17 linnutõrjevahendit

Oleme kirjutanud ülevaate kõigist ülalpool käsitletud repellerite tüüpidest. Valige täpselt, mis teie olukorra ja piirkonna jaoks sobib - ja küsimus "Kuidas linde hirmutada?" enam ei teki. Kõige soodsamad lahendused algavad kõigest 10 dollarist.

Naelu

Lihtsaim viis linde majade räästast ja piirdeaedadest eemale peletada on naelu paigaldamine. Nad müüvad Bird-X kaubamärgi all häid polükarbonaadist ja metallist naelu. Mõlemad tooted on 10 jalga pikad. Need erinevad mitte ainult materjali, vaid ka funktsionaalsete omaduste poolest.

Plastist naelu hargnenud ja sobib mitte ainult tuvide või vareste, vaid ka väikeste liikide, näiteks varblaste peletamiseks. Need kinnitatakse pinnale pakendis sisalduva liimi ja alusega.

Metallist naelu Neil pole oksi, seega sobivad nad ainult suurte liikide, näiteks tuvide vastu võitlemiseks. Neil on painduv alus, mis võimaldab kinnitada naelu ebatasastele pindadele. Mõlemad tooted said klientidelt kõrge hinnangu.

Hernehirmutised

Linnud kardavad kiskjaid, seetõttu on väga levinud meetod röövlinnu läheduses viibimise jäljendamine, näiteks reprodutseerides kiskja kisa või paigaldades vastava kujukese. Kui te ei tea, kuidas linde oma verandast või lillepeenrast eemal hoida, on esimene asi, mida proovida, paigaldada selline peibutis.

Bird Blinder pakub Amazonis elusuuruses öökulli kujuke - Scarecrow Fake Owl Peibutis~15,95 dollari eest. Mugav on see stabiilsuse tagamiseks liivaga täita või asetada varda või posti otsa. See peaks tõrjuma linde ja närilisi ning klientide arvustuste põhjal teeb see oma tööd hästi.

Alternatiivina hirmuäratavam kiskja Lind B Gone Hawk Peibutis~12,99 dollari eest. Toimimispõhimõte on sama, kuid erinevalt Fake Owlist pole ülevaated kaugeltki nii selged. Ühte negatiivset arvustust illustreerib linnumajas kulli kujuke. Fotolt on näha, et linnud karda väga ei karda. Kasutajad annavad kullile hinnangu vaid 3,4 tärni 5-st.

"Silmade" repellerid

Sel juhul otsustasid nad hirmutamist nii palju kui võimalik lihtsustada. Paljudel loomadel, sealhulgas lindudel, on visuaalse teabe assotsiatiivne taju. Seetõttu kasutatakse ainult mõningaid iseloomulikke elemente, et hirmutada näiteks silma kujutist, nagu tootes Scare Eye Balloon Bird Repellent~15,90 dollari eest. Selline pall on oma erksate värvide tõttu ka visuaalselt hirmutav. Selle tuules kõikumine tekitab samuti ebamugavust ja soovi ära lennata.

Komplekti kuulub 3 täispuhutavat palli, millel on toodet ümbritsev silmakujuline ornament. Palli saab kasutada kahel viisil: riputada või visata basseinis vette – kaitseks veelindude eest. Üle poole ostjatest jäid kaubaga rahule. Need, kellele toode ei meeldinud, kurdavad lühikese toimeperioodi üle, mille järel tuvid, varblased ja teised harjuvad ja lakkavad kartmast. Kuid see on kõigi visuaalsete repellerite ühine omadus. Teadlased ei ütle nende uudsete repellerite kohta midagi, kuid nende kättesaadavuse tõttu tasub sellele võimalus anda.

Hind alates 225 rubla.

Helkurid: ripatsid, kettad ja teip

Üks levinumaid viise lindude eemalhoidmiseks ja üks eelarvesõbralikumaid. Helkurid täidavad kahekordset ülesannet: nad pimestavad peegeldunud valgusega ja tõrjuvad lisaks müra. Päikeselise tuulise ilmaga pole paremat lahendust akende ja puude kaitsmiseks.

Bird Blinder peletavad hirmutusvardad on komplekt 5 hõbedast ripatsit, mis on valmistatud läikivast plastikust. Arvustused on enamasti positiivsed. Kasutajad nõustuvad, et linnud, kui mitte täielikult kaovad, kuid nende arvukus väheneb märkimisväärselt. Kuigi mõned ostjad väidavad, et tuvid ignoreerivad vardaid.

Valmistatud roostevabast terasest. See on 8 läikivast topeltkettast koosnev komplekt. Need mitte ainult ei pimesta valgusega, vaid tekitavad ka rohkem müra kui plastik. Tootja väidab, et sellised ripatsid töötavad rähnide, tuvide, varblaste, hanede, partide ja vankrite vastu – kinnitavad kasutajad.

Hirmutamislint

Helkur holograafiline teip tundub lindudele agressiivne ja tõrjub tootja sõnul kõik kahjurid. 150 jala pikkune tokk maksab vaid ~11,59 dollarit ja kestab kaua. See on kahepoolne ja te saate teibi kinnitada kõikjal. Seda toodet on lihtne kasutada, tõhus ja taskukohane, mistõttu see kasutajatele meeldib.

Hind alates 225 rubla.

Net

Net kaitseb puuvilja- ja marjaistandusi karjade rünnakute eest, ohustamata linde endid. Selle suurus on 15 x 45 jalga. Amazoni arvustuste põhjal töötab võrk enamikel juhtudel hästi, kuid silma suuruse tõttu sobib see siiski rohkem kaitseks suurte liikide eest. Ja väikesed linnuliigid saavad marju otsides oma pead rakku pista.

Elektroonilised repellerid

Nagu eespool mainitud, ei ole kõik elektroonilised tõrjevahendid lindude vastu võrdselt tõhusad. Veerepellerid töötavad – eeldusel, et neil on piisav tegevusulatus. Teadlased soovitavad kasutada akustilisi repellereid koos muude vahenditega. Populaarseid elektroonilisi linnuhelkureid on vähe, millest me teile räägime. Milline neist valida, on teie otsustada.

Orbit 62100 Yard Enforcer Motion Activated sprinkler

Erinevalt teistest selle topi seadmetest tõrjub see repeller loomi veega. Kui keegi satub 120-kraadise anduri tööulatusse kuni 40 jala kaugusel, eraldub sissetungija suunas võimas veejuga. Parema juhtimise tagamiseks tuleks andur eelnevalt soovitud suunas paigaldada. Seade töötab patareidega. Üldiselt on kasutajad selle tööga rahul. "See tulistab vett nii nutikalt, et te ei pea looma eemale peletamiseks isegi lööma.". Kasutajad kinnitavad: kui on Orbit, lakkab lindude väljaheide basseinis ilmumast.

Hind: ~48,32 dollarit

Bioakustiline repeller EcoSniper

See heliseade on seade, mis salvestab metsikute röövlindude kõnesid. Sellel on nii üldine tõrjerežiim kui ka spetsiaalsed eri liikide jaoks. Tootja väitel saab seda seadistada tõrjuma lausa 22 liiki: tuvid, varesed, kuldnokad, kajakad, rähnid jne. Repeller töötab võrgust - kõlari võimsusest piisab 1 hektari suuruse ala jaoks. Seal on 2 töörežiimi: päev ja öö.

Ultraheli repeller Bird-X Balcony Gard

See ultrahelirepeller töötab tootja andmetel kuni 900 ruutjalga aladel ja sobib kasutamiseks rõdul, tekil või verandal. See on lastele ja lemmikloomadele kahjutu, kuid kas see on tõhus? Ostjad ei kahtle, tootel on üsna palju negatiivseid ülevaateid. Eraldi mainitakse tuvisid, kes ei karda seadme sisselülitamist. Üheks miinuseks on ka laste kriuksumiste kuuldavus. Kuid sellegipoolest jäi iga kolmas inimene toimega rahule.

Hind: ~14,47 dollarit

Hoonti võimas päikesepatarei toitega ultraheli välistingimustes kasutatavate kahjurite ja loomade tõrjevahend

See tõrjevahend sobib suurtesse ruumidesse. Sellel on 3 ultraheli sageduse seadet. Samuti on täiendav heidutusvõimalus - vilkuv tuli. Andur tuvastab liikumise kuni 30 jala kaugusel. Seda iga ilmaga seadet saab kasutada õues. Tootjad märgivad, et seda saab kasutada mitte ainult lindude vastu, vaid ka võitluses imetajate kahjurite, näiteks vöötohatiste vastu. Klientide poolt on toode üldiselt kõrgelt hinnatud. Kuid ülevaated lindude kohta pole positiivsed.

Hind: ~74,85 dollarit

Keemilised tõrjevahendid

Tootja nimetas seda geeli karniisidel ja aknalaudadel kasutamiseks vedelateks naeludeks. Samuti soovitab ta seda kasutada mistahes servadel, siltidel, piirdel, katustel ja mujal, kus kahjurid lendavad. Kõik, millesse geel satub, muutub kleepuvaks ja puudutamisel ebameeldivaks. See vara tõotab tõrjuda paljusid linnuliike, sealhulgas tuvisid, pääsukesi, parte, hanesid, kajakaid, varblasi, kuldnokaid, rähni, vareseid ja musträstasid, vankeri jne.

Geel säilitab oma omadused hästi vabas õhus ja on täiesti läbipaistev. See on mittetoksiline ega kahjusta hooneid ega loomi – seda saab vajadusel kergesti maha pesta. Komplekti kuuluvad kolm toru annavad terve 30 jala geeliriba.

Hind: ~19,37 dollarit (3 toru komplekti kohta)

See tõrjevahend ei mõjuta mitte ainult puudutust, vaid ka lõhna ja maitset. Selle toimeained on mädamunad, nelgiõli ja küüslauk. Kahjuri suhu sattudes põhjustavad toimeained kerget limaskestade ärritust. Selle tulemusena tekib loomal soov potentsiaalselt ohtlikust kohast lahkuda. Sprei on mõeldud lindude ja imetajate tõrjumiseks.

Ostjad on jätnud erinevaid arvustusi, sealhulgas üsna palju negatiivseid, mis märgivad, et loomad naasevad paari päeva pärast. Lindudega võitlejad märgivad, et see võib neid isegi meelitada. Proovige seda ise, et teada saada, kas see on tõsi, ja hinnata selle tõhusust.

Hind: ~13,95 dollarit

See on metüülantranilaadil põhinev kasutusvalmis kontsentraat. Teadlased on selle tõrjuva aine heaks kiitnud marjasaaki söövate hanede tõrjeks. See pärsib lindude söögiisu, mõjub närvisüsteemile ja on inimestele ohutu. Toode on mõeldud lisaks hanedele ka teistele suurtele veelindudele ja maismaal elavatele esindajatele - partidele ja kalkunitele.

Pihusti on ökonoomne: ühest liitrist tootest piisab 4000 ruutjalga jaoks – Tootja soovitab seda kasutada suurtel aladel. Ohutu kasutamiseks isegi vilja- ja marjapuudel ja põõsastel.

Hind: ~39,99 $ (1-kvart)

Bird-X Bird Stop vedel heidutusvahend

Gallon seda pihustit põhineb samal metüülantranilaadil. Toode on mõeldud suurele hulgale veelinnuliikidele ja teistele linnuliikidele, kes kahjustavad suuri puuviljaistandusi, muruplatse või köögiviljakultuure. Sõltuvalt soovitustest kasutamiseks erinevates olukordades (vt juhiseid) lahjendatakse vedelikku erineva koguse veega.

Siiani ostavad toodet vähesed inimesed ja hinnang on madal. Kuid mõned kasutajad kirjeldavad positiivset kasutuskogemust. Tüüp, kes päästis aias mustikapõõsaid sülemirünnakutest, kirjutab: "Ma kandsin seda oma taimedele 3 korda. Vihma tõttu oli mul vaja ravi korrata. Kuid pärast seda rünnakud mu mustikatele lakkasid.. Ta märgib kõrget hinda, kuid lisab, et kuni see töötab, on hind õigustatud. Ja kontsentraadi ostmine on ikka tulusam kui valmistoodetest.

Hind: ~91,48 dollarit

Linnutõrjevahendite võrdlustabel

Kuidas linde eemale hoida: 5 isetegemislahendust

Saate neid ise peletada, ostmata spetsiaalseid kalleid tooteid. Allpool oleme välja toonud 5 maksimaalse eelarvega lahendust, mis päästavad teid selliste soovimatute naabrite eest. Kõik, mida pead tegema, on oma kapis või garaažis veidi ringi kaevata, et leida õiged tööriistad ja kangas.

Sulgege maja käigud

Tee topis

Alates iidsetest aegadest on inimesed oma taludesse paigaldanud topisteid mitte ainult röövlindude kujul, vaid ka improviseeritud vahenditest "inimesi". Selleks võite kasutada puittalasid, ämbrit, mittevajalikke kangatükke jne. Kahjuks töötavad sellised topised vaid suhteliselt lühikest aega. Läheduses elavad linnud harjuvad kiiresti ega karda enam.

Tehke ise kõrist

Efekti suurendamiseks võid kardpeldajaga paari riputada põrisevaid metallesemeid või valmistada tuulelippu, mis tuule käes mõraneb.

Riputa üles helkur

Teiseks abielemendiks on helkurpaelad ja muud sarnased esemed. Helkurid pimestavad kõik flaierid ja tekitavad hirmuäratavat kahinat. Paljud käsitöölised kasutavad selliseks hirmutamiseks tavalist fooliumi.

Veenduge, et linnud ei ehitaks pesa

Pesasid on huvitav jälgida, kuid kui linnud võivad teie majapidamist kahjustada, on parem jälgida, et nad teie naabruses ei pesitseks. Pesade hävitamiseks kinnita pika pulga külge konks.