دولت فدراسیون روسیه

وضوح

در تصویب قوانین ارزیابی درخواست ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تدارکات کالا، آثار، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهرداری

سند با تغییرات ایجاد شده:
(درگاه اینترنتی رسمی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 2016/03/21، N 0001201603210007)؛
(درگاه رسمی اینترنتی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 2016/10/24، N 0001201610240013)؛
(درگاه اینترنتی رسمی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 11/17/2016، N 0001201611170023)؛
(درگاه اینترنتی رسمی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 01/29/2019، N 0001201901290022)؛
(درگاه اینترنتی رسمی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 03/07/2019، N 0001201903070013)؛
(درگاه رسمی اینترنتی اطلاعات حقوقی www.pravo.gov.ru، 2019/03/28، N 0001201903280031).
____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
تغییرات مصوب 20 اکتبر 2016 دولت فدراسیون روسیه N 1076 مصوبه 20 اکتبر 2016 N 1076 دولت فدراسیون روسیه - بند 2 فرمان دولت فدراسیون روسیه در 20 اکتبر، 2016 N 1076.

____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
تغییرات مصوب 28 فوریه 2019 N 200 دولت فدراسیون روسیه در مورد تدارکاتی اعمال نمی شود که اطلاعیه های آنها قبل از تاریخ لازم الاجرا شدن در سیستم اطلاعاتی یکپارچه در زمینه تدارکات ارسال شده است یا دعوت نامه به شرکت در آن (پیش نویس قراردادهای تدارکاتی) قبل از تاریخ لازم الاجرا شدن فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 فوریه 2019 N 200 - بند 2 فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 فوریه 2018 ارسال شده است. N 200.

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________
تغییرات تصویب شده توسط فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 21 مارس 2019 N 293، در مورد روابط مربوط به خرید کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری اعمال نمی شود که اطلاعیه های اجرای آنها ارسال شده است. در سیستم اطلاعاتی یکپارچه در زمینه تدارکات تا روز لازم الاجرا شدن یا دعوتنامه هایی برای مشارکت که قبل از روز لازم الاجرا شدن فرمان دولت فدراسیون روسیه در 21 مارس 2019 N 293 ارسال شده است - نگاه کنید به بند 2 فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 21 مارس 2019 N 293.
____________________________________________________________________

مطابق با قانون فدرال "در مورد سیستم قرارداد در زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری" دولت فدراسیون روسیه

تصمیم می گیرد:

1. تصویب قوانین پیوست برای ارزیابی درخواست ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تدارکات کالاها، آثار، خدمات برای رفع نیازهای دولتی و شهرداری.

2. برای تشخیص نامعتبر:

فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 10 سپتامبر 2009 N 722 "در مورد تصویب قوانین ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه برای حق انعقاد قرارداد دولتی یا شهرداری برای تامین کالا، انجام کار، تامین کالا". خدمات برای نیازهای ایالتی یا شهری» (مجموعه قانون فدراسیون روسیه، 2009، N 38، ماده 4477).

بند 31 تغییرات اعمال شده در قوانین دولت فدراسیون روسیه، مصوب 17 دسامبر 2010 N 1045 "در مورد اصلاحات و بی اعتباری برخی از اقدامات دولت روسیه". فدراسیون» (قانون جمع آوری شده فدراسیون روسیه، 2010، N 52، ماده 7104).

فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 مارس 2012 N 265 "در مورد اصلاحات در فرمان دولت فدراسیون روسیه از 10 سپتامبر 2009 N 722" (قانون جمع آوری شده فدراسیون روسیه ، 2012 ، N 14 ، هنر 1659).

رئیس دولت
فدراسیون روسیه
D.Medvedev

قوانین ارزیابی درخواست ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تهیه کالاها، آثار، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری

تایید شده
مصوبه دولت
فدراسیون روسیه
مورخ 28 نوامبر 2013 N 1085

I. مقررات عمومی

1. این قوانین روش ارزیابی درخواست ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تهیه کالاها، کارها، خدمات را برای رفع نیازهای دولتی و شهرداری (از این پس به عنوان تدارکات نامیده می شود) به منظور شناسایی بهترین شرایط پیشنهادی برای اجرا تعیین می کند. قرارداد در حین خرید، و همچنین حداکثر مقادیر اهمیت هر یک از برنامه های معیار ارزیابی، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تدارکات (از این پس - درخواست، پیشنهاد).

2. این قوانین برای همه خریدها اعمال می شود، به استثنای خریدهایی که از طریق مزایده، درخواست قیمت، از یک تامین کننده (پیمانکار، مجری) انجام می شود.
فرمان دولت فدراسیون روسیه در 25 ژانویه 2019 N 41.

3. اصطلاحات زیر در این قوانین استفاده می شود:

"ارزیابی" فرآیند شناسایی، مطابق با شرایط تعیین تامین کنندگان (پیمانکاران، مجریان) بر اساس معیارهای ارزیابی و به روشی که در اسناد تدارکات مطابق با الزامات این قوانین تعیین شده است، بهترین شرایط برای اجرا است. قرارداد مشخص شده در درخواست ها (پیشنهادات) شرکت کنندگان در تدارکات، که رد نشدند.

"اهمیت معیار ارزیابی" - وزن معیار ارزیابی در مجموع معیارهای ارزیابی تعیین شده در اسناد تدارکات مطابق با الزامات این قوانین، به صورت درصد بیان شده است.

"ضریب اهمیت معیار ارزیابی" - وزن معیار ارزیابی در مجموع معیارهای ارزیابی تعیین شده در اسناد تدارکات مطابق با الزامات این قوانین، تقسیم بر 100.

"رتبه بندی برنامه (پیشنهاد) بر اساس معیار ارزیابی" - امتیاز در امتیازات دریافت شده توسط یک شرکت کننده در تدارکات بر اساس نتایج ارزیابی بر اساس معیار ارزیابی با در نظر گرفتن ضریب اهمیت معیار ارزیابی.

4. برای اهداف این قوانین، برای ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها)، مشتری معیارهای ارزیابی زیر را در اسناد تدارکات تعیین می کند:

الف) به عنوان معیارهای ارزیابی هزینه مشخص می شود:

قیمت قرارداد؛

هزینه های بهره برداری و تعمیر کالاها (اشیاء)، استفاده از نتایج کار؛

هزینه چرخه عمر محصول (شیء) ایجاد شده در نتیجه انجام کار در موارد مقرر در بند 5 این قوانین (از این پس به عنوان هزینه چرخه عمر نامیده می شود).

پیشنهاد در مورد میزان هزینه های مربوط به مشتری که مشتری تحت قرارداد خدمات انرژی انجام می دهد یا متحمل می شود.

ب) به عنوان معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای مشخص می شود:

ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید؛

صلاحیت شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها بر اساس حق مالکیت یا بر مبنای قانونی دیگر، سابقه کاری مرتبط با موضوع قرارداد، و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان یک شرکت سطح مهارت خاصی

5. در مورد خرید، که در نتیجه آن قراردادی منعقد می شود که برای خرید کالا (اجرای کار)، نگهداری بعدی (عملیات) در طول عمر خدمات، تعمیر، دفع (در صورت لزوم) از کالای تحویلی منعقد می شود. کالا یا شیء ایجاد شده در نتیجه کار (چرخه قرارداد عمر) و همچنین در سایر مواردی که توسط دولت فدراسیون روسیه برای ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها) ایجاد شده است، مشتری در اسناد تدارکات حق دارد به جای معیارهای هزینه، معیار ارزیابی «هزینه چرخه عمر» را ایجاد کنید.

6. استفاده از معیار ارزیابی "هزینه های بهره برداری و تعمیر کالا (اشیاء) ، استفاده از نتایج کار" تنها در صورتی امکان پذیر است که در قرارداد علاوه بر تحویل کالا (اجرای کار) مقرر شده باشد. عملیات بیشتر و تعمیر کالا (استفاده از شی ایجاد شده در نتیجه کار) از جمله تامین مواد مصرفی.

7. ارزیابی مطابق بند 6 این قوانین از نظر کالا با توجه به معیار ارزیابی "هزینه های عملیات و تعمیر کالا (اشیاء) و از نظر کار - با توجه به معیار ارزیابی "هزینه های استفاده از شی ایجاد شده در نتیجه کار».

8. در اسناد خرید، مشتری موظف است معیارهای ارزیابی مورد استفاده برای تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری) و اهمیت معیارهای ارزیابی را ذکر کند. در این مورد، تعداد معیارهای ارزیابی مورد استفاده برای تعیین تامین کننده (پیمانکار، مجری) در هنگام انجام تدارکات باید حداقل دو مورد باشد که یکی از آنها باید ملاک ارزیابی "قیمت قرارداد" باشد و در موارد پیش بینی شده در بند 5 از این قوانین، معیار ارزیابی "هزینه" چرخه عمر".

9. مجموع مقادیر اهمیت معیارهای ارزیابی مورد استفاده مشتری باید 100 درصد باشد. ارزش اهمیت معیار ارزیابی "هزینه های بهره برداری و تعمیر کالا (تاسیسات)، استفاده از نتایج کار" نباید از ارزش معنی داری معیار ارزیابی "قیمت قرارداد" تجاوز کند.

10. در اسناد تدارکات در رابطه با معیارهای ارزیابی غیر بهای تمام شده، ممکن است شاخص هایی ارائه شود که محتوای معیارهای ارزیابی غیر بهای تمام شده را نشان دهد و ویژگی های ارزیابی کالاها، آثار، خدمات خریداری شده را بر اساس معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای در نظر بگیرد. .

11. برای ارزیابی کاربردها (پیشنهادها) برای هر معیار ارزیابی، از مقیاس رتبه بندی 100 امتیازی استفاده می شود. اگر مطابق بند 10 این قوانین، مشتری شاخص هایی را در رابطه با معیار ارزیابی در اسناد تدارکات ارائه کند، برای هر شاخص اهمیت آن تعیین می شود که مطابق آن ارزیابی انجام می شود و فرمولی برای محاسبه تعداد امتیازهای اعطا شده برای چنین شاخص هایی یا مقیاسی از حداکثر مقادیر اهمیت شاخص های ارزیابی، تعیین فواصل تغییرات آنها یا ترتیب تعیین آنها.

برای ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها) بر اساس معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای (شاخص ها)، مشتری این حق را دارد که حداکثر حداقل یا حداکثر ارزش کمی مورد نیاز را از ویژگی های کیفی، عملکردی، محیطی و صلاحیت تعیین کند که در چارچوب معیارهای تعیین شده در معرض ارزیابی قرار می گیرند. . در این مورد، هنگام ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها) بر اساس چنین معیارهایی (شاخص ها)، به شرکت کنندگان تدارکاتی که پیشنهادی مطابق با این مقدار یا بهترین پیشنهاد ارائه کرده اند، 100 امتیاز اختصاص می یابد.

مجموع مقادیر معناداری شاخص های معیار ارزیابی باید 100 درصد باشد.

اهمیت معیارهای ارزیابی باید بسته به کالاها، کارها و خدمات خریداری شده مطابق با حداکثر مقادیر اهمیت معیارهای ارزیابی مطابق ضمیمه تعیین شود.

در مورد تدارکاتی که نتایج آن منتج به قرارداد ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی، تخریب پروژه‌های ساختمانی سرمایه‌ای بسیار خطرناک، از نظر فنی پیچیده و منحصربه‌فرد، و همچنین سازه‌های جاده مصنوعی شامل فدرال، منطقه‌ای یا بین‌شهری می‌شود. بزرگراه ها، با اهمیت محلی، مجاز است در اسناد تدارکات به عنوان معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای، معیار ارزیابی "صلاحیت شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها به واسطه حق مالکیت" تعیین شود. یا سایر مبانی قانونی، سابقه کار مرتبط با موضوع قرارداد و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان با سطح مهارت معین»، شاخص‌های چنین معیاری در بند 27_1 این قوانین است.
(این بند علاوه بر این از 15 مارس 2019 با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 فوریه 2019 N 200 با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 21 مارس 2019 N 293 گنجانده شد.

در مورد تدارکاتی که در نتیجه آن قراردادی مبنی بر اجرای کار ساختمانی منعقد می شود، مشتری موظف است شاخص تعیین شده در بند «ب» بند 27 این قوانین را به استثنای موارد پیش بینی شده تعیین کند. در بند 30 این قوانین. در این حالت، اهمیت شاخص باید حداقل 50 درصد از اهمیت تمامی معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای باشد.

در مورد تدارکاتی که در نتیجه آن قراردادی منعقد می شود که برای ارائه خدمات برای سازماندهی تفریح ​​کودکان و سلامت آنها منعقد می شود، مشتری موظف است شاخص مشخص شده در بند "ب" بند 27 این قوانین را تعیین کند. . در این حالت، اهمیت شاخص باید حداقل 45 درصد از اهمیت تمامی معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای باشد.
(این بند علاوه بر این از 1 نوامبر 2016 با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 20 اکتبر 2016 N 1076 با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 فوریه 2019 N 200 گنجانده شد.

12. این بند از 6 فوریه 2019 قدرت خود را از دست داده است - فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 25 ژانویه 2019 N 41..

13. مشتری مجاز به استفاده از معیارهای ارزیابی (شاخص ها) یا مقادیر اهمیت آنها که در این قوانین پیش بینی نشده است، نمی باشد. مشتری مجاز به استفاده از معیارهای ارزیابی یا مقادیر اهمیت آنها نیست که در اسناد تدارکات مشخص نشده است.
(بند اصلاح شده، در تاریخ 6 فوریه 2019 با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 25 ژانویه 2019 N 41 لازم الاجرا شد.

15. برنده شرکت کننده تدارکاتی است که به درخواست (پیشنهاد) او بالاترین امتیاز نهایی را به خود اختصاص داده است. به درخواست (پیشنهاد) چنین شرکت کننده تدارکات اولین شماره سریال اختصاص داده می شود.

II. ارزیابی درخواست ها (پیشنهادها) بر اساس معیارهای ارزیابی هزینه

16. تعداد امتیازهای اعطا شده با توجه به معیارهای ارزیابی "قیمت قرارداد" و "هزینه چرخه عمر" () با فرمول تعیین می شود:

الف) اگر > 0،

جایی که:

ب) اگر< 0,

حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات برای معیار ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات کجاست.

17. ارزیابی برنامه های کاربردی (پیشنهادها) با توجه به معیار ارزیابی "هزینه های عملیات و تعمیر کالاها (اشیاء) ، استفاده از نتایج کار" می تواند هنگام خرید کالا یا کار برای ایجاد اشیایی انجام شود که در عین رعایت موارد زیر نیازهای اساسی عملکردی و کیفی مشتری، ممکن است در هزینه عملیات و تعمیر (استفاده از نتایج کار) متفاوت باشد.

بر اساس ویژگی های کالای خریداری شده که در نتیجه کار تسهیلات ایجاد شده است، مشتری حق دارد در اسناد تدارکات قرار دهد و هنگام ارزیابی یک یا چند نوع هزینه عملیاتی یا مجموعه ای از هزینه های مورد انتظار را در نظر بگیرد.

انواع هزینه های عملیاتی تخمینی که در هنگام ارزیابی در نظر گرفته می شود توسط مشتری در اسناد تدارکات بر اساس ویژگی های محصول خریداری شده (شیء) و شرایط مورد انتظار عملیات و تعمیر آن (استفاده از نتایج کار) تعیین می شود.

تعداد امتیازهای اعطا شده با توجه به معیار ارزیابی "هزینه های عملیات و تعمیر کالاها (اشیاء) ، استفاده از نتایج کار" () با فرمول تعیین می شود:

جایی که:

- حداقل پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.

- پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات در مورد میزان هزینه های عملیات و تعمیر کالاها (اشیاء) ، استفاده از نتایج کار در طول عمر سرویس یا عمر مفید کالا (شیء) که برنامه (پیشنهاد) آن در حال ارزیابی است.

18. پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات در مورد میزان هزینه های بهره برداری و تعمیر کالاها (اشیاء) ، استفاده از نتایج کار در طول عمر مفید یا عمر مفید کالا (شیء) که کاربرد (پیشنهاد) آن است. ارزیابی شده () با فرمول تعیین می شود:

جایی که:

n تعداد انواع هزینه های عملیاتی است که در ارزیابی در نظر گرفته شده است.

- مقدار هزینه های عملیاتی ارائه شده توسط برنامه i-ام بر اساس نوع هزینه (t)، در طول عمر خدمات یا بهره برداری از محصول (شیء) مشخص شده در اسناد تدارکات.

19. در صورتی که همه درخواست ها دارای پیشنهادات یکسان با توجه به معیار «هزینه های بهره برداری و تعمیر کالا (تاسیسات)، استفاده از نتایج کار» باشند، درخواست ها (پیشنهادها) بر اساس این معیار ارزیابی نمی شوند. در این مورد، ارزش اهمیت معیار "قیمت قرارداد" با ارزش اهمیت معیار "هزینه های عملیات و تعمیر کالاها (اشیاء)، استفاده از نتایج کار افزایش می یابد.

III. ارزیابی درخواست ها (پیشنهادها) بر اساس معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای

20. ارزیابی بر اساس معیارهای غیر بهای تمام شده (شاخص ها) به استثنای موارد ارزیابی بر اساس شاخص های مندرج در بندهای «الف» و «ج» بند 25 این ضوابط و مواردی که مشتری رتبه بندی کرده است. مقیاس، به روش تعیین شده توسط بندهای 21-24 این قوانین انجام می شود.

21. در صورتی که برای مشتری بهترین شرط برای انجام قرارداد با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) کمترین مقدار معیار ارزیابی (شاخص) باشد، به استثنای مورد مقرر در بند 20 این ضوابط، تعداد امتیازات. اعطا شده با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) () طبق فرمول تعیین می شود:

جایی که:



- حداقل پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.

- پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

22. در صورتی که برای مشتری بهترین شرط اجرای قرارداد با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) کمترین مقدار معیار ارزیابی (شاخص) باشد، مشتری مطابق بند دو بند 11 این ضوابط تعیین کرده است. حداکثر حداقل مقدار مورد نیاز تعیین شده در بند دو بند 11 این قوانین، تعداد امتیازات اعطا شده با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) () توسط:

الف) اگر > ، - طبق فرمول:

ب) اگر، - طبق فرمول:

در این مورد = KZ100،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص. اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

- حداقل پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.


- پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

- تعداد امتیازات با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) که به شرکت کنندگان در تدارکات اعطا می شود که عرضه آنها کمتر از حداقل ارزش تعیین شده توسط مشتری باشد.

23. در صورتی که برای مشتری بهترین شرط برای انجام قرارداد بر اساس معیار ارزیابی (شاخص) بالاترین مقدار معیار ارزیابی (شاخص) باشد، به استثنای مورد مقرر در بند 24 این قوانین، تعداد امتیازات. اعطا شده با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) () طبق فرمول تعیین می شود:

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص. اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

- پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

- حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.

24. در صورتی که برای مشتری بهترین شرط برای انجام قرارداد بر اساس معیار ارزیابی (شاخص) بالاترین ارزش معیار (شاخص) باشد، مشتری مطابق بند دو بند 11 این ضوابط، شرایط را تعیین کرده است. حداکثر مقدار مورد نیاز حداکثر تعیین شده در بند دو از بند 11 این قوانین، تعداد امتیازات اعطا شده با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) () توسط:

الف) اگر< , - по формуле:

ب) اگر، - طبق فرمول:

در این مورد = KZ100،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص. اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

- پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

- حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات؛

- حداکثر ارزش ویژگی های مورد نیاز مشتری، مشخص شده در بند دو بند 11 این قوانین.

- تعداد امتیازات با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) به شرکت کنندگانی که پیشنهاد آنها بیش از حداکثر ارزش تعیین شده توسط مشتری است، اعطا می شود.

25. شاخص های معیار ارزیابی غیر هزینه ای "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید" ممکن است شامل موارد زیر باشد:

الف) کیفیت کالا (کیفیت کار، کیفیت خدمات)؛

ب) ویژگی های کاربردی و مصرف کننده محصول؛

ج) رعایت استانداردهای زیست محیطی.

26. تعداد امتیازهای اختصاص یافته به یک برنامه (پیشنهاد) برای شاخص های مندرج در بند 25 این آیین نامه به عنوان میانگین حسابی امتیازات (در امتیاز) کلیه اعضای کمیسیون تدارکات اعطا شده به برنامه (پیشنهاد) تعیین می شود. ) برای هر یک از شاخص های مشخص شده.

27. شاخص‌های معیار ارزیابی غیر هزینه‌ای عبارتند از: «شرایط شرکت‌کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها بر اساس حق مالکیت یا بر مبنای قانونی دیگر، سابقه کار مرتبط با موضوع. قرارداد، و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان با یک سطح مهارت خاص" ممکن است شاخص های زیر باشد (با در نظر گرفتن ویژگی های ارائه شده در بند 27_1 این قوانین):
(بند اصلاح شده، در 15 مارس 2019 با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 28 فوریه 2019 N 200 لازم الاجرا شد.

الف) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) پیشنهادی برای انجام کار و ارائه خدمات؛

ب) تجربه شرکت کننده در تحویل موفقیت آمیز کالا، انجام کار، و ارائه خدمات با ماهیت و حجم قابل مقایسه؛

ج) تأمین منابع مادی و فنی شرکت کننده در تدارکات از نظر تأسیسات تولیدی خود یا اجاره ای شرکت کننده در تدارکات، تجهیزات فنی لازم برای انجام کار و ارائه خدمات.

د) تأمین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات.

ه) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات.

27_1. مشتری هنگام خرید، که در نتیجه آن قراردادی برای ارائه خدمات برای سازماندهی تفریح ​​کودکان و سلامت آنها منعقد می شود، مشخص می کند که شاخص معیار ارزیابی غیر هزینه مندرج در بند "ب" بند 27 این قوانین منحصراً از زیر شاخص های زیر تشکیل شده است:

کل هزینه قراردادهای اجرا شده (توافقنامه) برای ارائه خدمات برای سازماندهی تفریح ​​کودکان و سلامت آنها.

تعداد کل قراردادهای اجرا شده (توافقنامه) برای ارائه خدمات برای سازماندهی تفریح ​​کودکان و سلامت آنها.

بالاترین قیمت یکی از قراردادهای منعقده (توافقنامه) ارائه خدمات ساماندهی تفریحات کودکان و ارتقای سلامت آنها.

مشتری حق تغییر اهمیت شاخص های فرعی مندرج در بندهای دو تا چهار این بند و همچنین تعیین سایر شاخص های فرعی در رابطه با معیار ارزیابی غیر هزینه مندرج در بند «ب» را ندارد. از بند 27 این آیین نامه.
(این بند علاوه بر این در 15 مارس 2019 با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 28 فوریه 2019 N 200 گنجانده شد)

27_1.* در مورد خریدی که نتایج آن منتج به قرارداد ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی، تخریب پروژه‌های ساختمانی سرمایه‌ای به ویژه خطرناک، از نظر فنی پیچیده و منحصربه‌فرد و همچنین سازه‌های جاده مصنوعی شامل فدرال و منطقه می‌شود. بزرگراه ها یا بین شهری، اهمیت محلی، با توجه به معیار ارزیابی غیر هزینه ای «صلاحیت شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها بر اساس حق مالکیت یا سایر مبانی قانونی، تجربه کاری مرتبط با موضوع قرارداد، و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان با سطح مهارت معین، یک یا چند مورد از شاخص های زیر در اسناد تدارکات مشخص شده است:

* شماره گذاری مطابق با تغییرات ایجاد شده توسط فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 21 مارس 2019 N 293 است. - یادداشت سازنده پایگاه داده.

الف) هزینه کل قراردادهای اجرا شده (توافقنامه) برای ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی، کار تخریب.

ب) تعداد کل قراردادهای اجرا شده (توافقنامه) برای ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی، کار تخریب.

ج) بالاترین قیمت یکی از قراردادها (قراردادهای) اجرا شده برای ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی یا تخریب.
فرمان دولت فدراسیون روسیه 21 مارس 2019 N 293)

27_2. به منظور ارزیابی برنامه های کاربردی (پیشنهادها) با توجه به شاخص های ارائه شده در بند 27_1 این قوانین، مشتری حق دارد ارزیابی تجربه کاری مرتبط با موضوع قراردادها (توافقنامه ها) را برای ساخت و ساز، بازسازی، عمده ارائه دهد. تعمیرات و تخریب فقط برای گروه های زیر از اشیاء:

الف) پروژه های ساختمانی سرمایه ای؛

ب) پروژه های ساختمانی سرمایه ای به ویژه خطرناک، از نظر فنی پیچیده و منحصر به فرد، و همچنین سازه های جاده مصنوعی موجود در بزرگراه های فدرال، منطقه ای یا بین شهری، محلی.

ج) پروژه های ساختمانی سرمایه ای به ویژه خطرناک، از نظر فنی پیچیده یا منحصر به فرد، یا سازه های جاده مصنوعی شامل بزرگراه های فدرال، منطقه ای یا بین شهری، اهمیت محلی، مربوط به نوع پروژه ساخت و ساز سرمایه، سازه جاده مصنوعی، ساخت و ساز، کار بازسازی، عمده تعمیراتی که تخریب آنها موضوع تدارکات است.

د) اشیاء ساخت و ساز سرمایه، از جمله اشیاء ساختمانی سرمایه ای به ویژه خطرناک، از نظر فنی پیچیده و منحصر به فرد، و همچنین سازه های جاده مصنوعی شامل بزرگراه های فدرال، منطقه ای یا بین شهری، محلی، مربوط به نوع هدف ساخت و ساز سرمایه، سازه جاده مصنوعی، کارهای اجرایی. در مورد ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی که تخریب آنها موضوع تدارکات می باشد.
(این بند علاوه بر این در 5 آوریل 2019 با فرمان دولت فدراسیون روسیه مورخ 21 مارس 2019 N 293 گنجانده شد)

28. ارزیابی درخواست ها (پیشنهادها) با توجه به معیار ارزیابی غیر هزینه ای «صلاحیت شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها بر اساس حق مالکیت یا بر مبنای حقوقی دیگر، سابقه کار مرتبط. در مورد موضوع قرارداد، و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان با سطح معینی از صلاحیت" در صورتی انجام می شود که شاخص هایی در اسناد تدارکات مطابق بند 10 این قوانین ایجاد شود و محتوای معیار ارزیابی مربوطه را نشان دهد. با ذکر حداقل یا حداکثر مقدار مورد نیاز مشتری (در صورت لزوم) مطابق بند دو بند 11 این قوانین.

29. برای استفاده از مقیاس رتبه بندی به منظور ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها)، مشتری باید در اسناد تدارکاتی تعداد امتیازهای اعطا شده برای مقدار معینی از معیار ارزیابی (شاخص) پیشنهادی شرکت کننده در تدارکات را مشخص کند. در صورت استفاده از چندین شاخص، مقدار تعیین شده مطابق با مقیاس رتبه بندی باید با در نظر گرفتن ضریب اهمیت شاخص تنظیم شود.

30. اگر طبق قسمت 2 ماده 31 قانون فدرال "در مورد سیستم قرارداد در زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری" الزامات اضافی برای شرکت کنندگان در تدارکات اعمال شود، چنین الزامات اضافی نمی تواند به عنوان معیار ارزیابی برنامه ها (پیشنهادها) استفاده شود.

ضمیمه قوانین. مقادیر حدی برای اهمیت معیارهای ارزیابی برنامه ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تهیه کالاها، آثار، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهری

کاربرد
به قوانین ارزیابی درخواست ها، نهایی
پیشنهادات شرکت کنندگان در تهیه کالا،
آثار، خدمات برای اطمینان
نیازهای دولتی و شهرداری

بازنگری سند با در نظر گرفتن
تغییرات و اضافات آماده شده است
JSC "Kodeks"

14. هنگام ارزیابی درخواست ها بر اساس معیار "قیمت قرارداد" ("قیمت قرارداد به ازای هر واحد کالا، کار، خدمات") استفاده از معیارهای فرعی مجاز نمی باشد.

15. برای تعیین رتبه یک برنامه کاربردی با توجه به معیار "قیمت قرارداد" ("قیمت قرارداد به ازای هر واحد کالا، کار، خدمات")، قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد (مجموع قیمت‌های اولیه (حداکثر) واحد کالا، کار، خدمات پیش بینی شده در اسناد مناقصه در صورت اعمال معیار "قیمت قرارداد برای هر واحد کالا، کار، خدمات").

A_max - قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد تعیین شده در اسناد مناقصه (مجموع قیمت های اولیه (حداکثر) هر واحد کالا، کار، خدمات مندرج در اسناد مناقصه) مطابق بند 15 این قوانین.

الف_i - پیشنهاد مناقصه‌دهنده اول به قیمت قرارداد (بر اساس مجموع قیمت‌های هر واحد کالا، کار، خدمات).

17. برای محاسبه امتیاز نهایی برای یک درخواست مطابق بند 11 این قوانین، امتیاز اختصاص داده شده به این برنامه با توجه به معیار "قیمت قرارداد" ("قیمت قرارداد به ازای هر واحد کالا، کار، خدمات") ضرب می شود. اهمیت مربوط به معیار مشخص شده است.

18. هنگام ارزیابی درخواست ها بر اساس معیار "قیمت قرارداد" ("قیمت قرارداد به ازای هر واحد کالا، کار، خدمات")، بهترین شرط برای اجرای یک قرارداد دولتی (شهرداری) با توجه به این معیار، پیشنهاد شرکت کننده در مناقصه با کمترین قیمت قرارداد (با کمترین میزان قیمت هر واحد کالا، کار، خدمات).

قرارداد دولتی (شهرداری) بر اساس شرایط این معیار مشخص شده در برنامه منعقد می شود.

معیارهای ارزیابی تحت 44-FZ قوانینی هستند که براساس آنها پیشنهادات شرکت کنندگان در تدارکات برای مطابقت با الزامات تعیین شده توسط مشتری ارزیابی می شود. هزینه ای و غیر هزینه ای وجود دارد.

معیارهای ارزیابی هزینه:

1. قیمت.
2. هزینه های عملیاتی و تعمیر.
3. هزینه: خرید، نگهداری بعدی، بهره برداری، تعمیر، دفع.
4. پیشنهاد در مورد میزان هزینه های مشتری برای

معیارهای ارزیابی بدون هزینه:

1. کیفیت پیشنهادی کالاها، آثار، خدمات عرضه شده.
2. صلاحیت های شرکت کننده

بیایید نگاهی دقیق تر به محاسبه معیارهای ارزیابی رقابت تحت 44-FZ در فرم الکترونیکی برای هر گروه بیندازیم.

قیمت قرارداد و هزینه چرخه عمر

به عنوان یک قاعده کلی، کمترین قیمت بالاترین امتیاز است. در موارد استثنایی، تامین کننده حاضر به پرداخت حق انعقاد قرارداد است و قیمت منفی را در پیشنهاد ذکر می کند. در این مورد، هرچه بیشتر به منهای برود، نمره بالاتری دریافت می کند.

هزینه های بهره برداری و تعمیر کالا

به عنوان مثال، یک مشتری نیاز به خرید تجهیزات دارد. هزینه تعمیرات بعدی و خرید مواد مصرفی بستگی به برند ارائه شده توسط تامین کننده دارد. بنابراین، به منظور صرفه جویی در بودجه، مشتری در ابتدا در اسناد مناقصه نشان می دهد که هزینه های قابل توجه برای استفاده بعدی از محصول بر رتبه برنامه تامین کننده تأثیر منفی می گذارد. و بهترین شرط برای انجام قرارداد، پیشنهاد با کمترین هزینه های عملیاتی است.

برای انجام این کار، مشتری حق دارد در اسناد مناقصه پارامترهای زیر را تعیین کند که بر ارزیابی تأثیر می گذارد:

• فهرست جامع هزینه های عملیاتی (تعمیرات، تامین و غیره)؛
• واحد اندازه گیری هزینه های عملیاتی؛
• عمر خدمات محصول

اگر همه برنامه‌ها حاوی پیشنهادهای یکسانی برای یک پارامتر مشخص باشند، برنامه‌های کاربردی برای این پارامتر ارزیابی نمی‌شوند. در این حالت، ارزش معنی‌داری معیار «قیمت قرارداد» با ارزش معناداری شاخص «هزینه‌های عملیاتی» افزایش می‌یابد.

ویژگی های کیفی

این نشانگر شرط اجرای خرید مستمر است. پیشنهادها بر اساس سطح جزئیات و محتوای پیشنهاد در مورد کیفیت خدمات ارزیابی می شوند. در نظر گرفته شده است:

• کامل بودن الزامات حسابداری،
• اعتبار مهلت ها،
• فن آوری های ارائه خدمات،
• توجیه منابع مورد نیاز برای این،
• نشان دادن سیستم کنترل کیفیت،
• فهرست اقدامات ایمنی و بهداشت شغلی،
• فعالیت های زیست محیطی

این شاخص ذهنی ترین است و به عنوان میانگین حسابی نمرات (در امتیاز) تعریف می شود که همه اعضای کمیسیون تدارکات به درخواست اعطا کردند.

صلاحیت شرکت کننده

در این مورد، شاخص ها می توانند:

• تعداد کارمندان با شرایط لازم (دارای تحصیلات مناسب، دکترا، کاندیدای علوم، با مدرک یا گواهینامه خاص و غیره)؛
• تعداد قراردادهای با موفقیت انجام شده برای کارهای مشابه؛
• مقدار تجهیزات مورد نیاز برای انجام کار؛
• تعداد نظرات مثبت در مورد شرکت کننده تدارکات، گواهینامه ها، نامه های سپاسگزاری که شهرت تجاری را تأیید می کند. تعدادی از استانداردهای ملی نیز مشمول اعمال هستند، به عنوان مثال، استاندارد ملی فدراسیون روسیه GOST R 56002-2014 "شهرت تجاری سازمان های ساختمانی" و غیره).

بر اساس مصوبه شماره 1085 مورخ 7 آبان 1392 از 4 نوع فرمول یا ترازو استفاده می شود.

1. فرمول محاسبه که بیشترین یا کمترین تعداد مدارک ارائه شده را در نظر می گیرد.

2. حداکثر حداقل یا حداکثر مقدار کمی مورد نیاز ویژگی های صلاحیت.

3. مقیاس. این ساده ترین روش ارزیابی است که شامل تعیین محدوده شاخص مورد نیاز و اعطای امتیاز است.

در همه موارد، برنده شرکت کننده ای است که به درخواست او بالاترین امتیاز نهایی را داده است.

هنگام انجام مسابقه الکترونیکی، استفاده از معیارها یا مقادیر اهمیتی که در قطعنامه شماره 1085 مورخ 28 نوامبر 2013 پیش بینی نشده است مجاز نیست. در عین حال، تمام معیارهای ارزیابی یک مناقصه آزاد تحت 44-FZ به صورت الکترونیکی که مشتری از آن استفاده می کند، باید در اسناد منعکس شود.

این سند بر اساس دستور وزارت امور خارجه Ugra مورخ 02/05/2016 N 6 اصلاح شده است.

در مورد تصویب روش تعیین معیارهای ارزیابی و اعمال روش ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه آزاد، مسابقه با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای، مسابقه بسته، مسابقه بسته با مشارکت محدود، بسته...

دپارتمان دستورات ایالتی منطقه خودمختار خانتی-مانسی - یوگرا

سفارش

مطابق بند 16 آیین نامه تعامل بین ارگان های دولتی، مؤسسات دولتی ایالتی، مؤسسات بودجه، مؤسسات خودمختار، مؤسسات واحد دولتی منطقه خودمختار Khanty-Mansiysk - Ugra و سایر اشخاص حقوقی در هنگام تأمین سرمایه گذاری های بودجه ای از بودجه این کشور. منطقه خودمختار Khanty-Mansiysk - Ugra با نهاد مجاز برای شناسایی تامین کنندگان (پیمانکاران، مجریان) برای آنها در شرایط تدارکات متمرکز، تصویب شده با فرمان دولت منطقه خودمختار Khanty-Mansiysk - Ugra مورخ 6 دسامبر 2013 N. 530-ص

من سفارش می دهم:

1. تصویب روش تعیین معیارهای ارزیابی و اعمال روش ارزیابی درخواستهای شرکت در مسابقه آزاد، مسابقه با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای، مسابقه بسته، مسابقه بسته با مشارکت محدود، مسابقه بسته دو مرحله ای. مسابقه مرحله ای (پیوست این دستور).

2. دستورات وزارت امور خارجه یوگرا مورخ 30 دسامبر 2013 N 92 «در مورد تصویب روش تعیین معیارهای ارزیابی و اعمال روش ارزیابی درخواست ها برای شرکت در یک مسابقه آزاد، رقابتی با محدود را باطل تشخیص دهید. شرکت، یک مسابقه دو مرحله ای، یک مسابقه بسته، یک مسابقه بسته با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای بسته" مورخ 31 ژانویه 2014 N 11 "در مورد اصلاحات به دستور مورخ 30 دسامبر 2013 N 92".

3. اداره سیستم های اطلاعاتی و حفاظت اطلاعات وزارت برنامه ریزی و اطلاع رسانی نظم دولتی باید این دستور را در وب سایت www.ozhmao.ru قرار دهد.

4. اداره پشتیبانی مالی و سازمانی باید کارمندان اداره را با این دستور آشنا کند.

5. کنترل اجرای این دستور را محفوظ می دانم.

سرپرستی
S.V.Slavyansky

کاربرد. روش تعیین ضوابط ارزیابی و اعمال روش ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه آزاد، مسابقه با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای، مسابقه بسته، مسابقه بسته با مشارکت محدود، بسته...

روش تعیین ضوابط ارزیابی و اعمال روش ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه آزاد، مسابقه با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای، مسابقه بسته، مسابقه بسته با مشارکت محدود، مسابقه دو مرحله ای بسته

1. این روش با هدف تشکیل یک رویکرد واحد برای ایجاد معیارهای ارزیابی و استفاده از روش ارزیابی برنامه ها هنگام برگزاری مسابقات توسط مشتریان منطقه خودمختار Khanty-Mansiysk - Ugra ایجاد شد.

این روش، ویژگی‌های تعیین معیارهای ارزیابی را هنگام خرید کالاها، کارها و خدمات ارائه می‌کند.

هنگام تعیین معیارهای ارزیابی، مشتریان باید از مفاد ماده 32 قانون فدرال 04/05/2013 N 44-FZ "در مورد سیستم قرارداد در زمینه تهیه کالاها، کارها، خدمات برای دیدار با ایالت و شهرداری" هدایت شوند. نیازها» (از این پس قانون N 44-FZ نامیده می شود) و همچنین قوانین ارزیابی درخواست ها، پیشنهادات نهایی شرکت کنندگان در تهیه کالاها، آثار، خدمات برای رفع نیازهای ایالتی و شهرداری، مصوب مصوبه دولت. فدراسیون روسیه از 28 نوامبر 2013 N 1085 (از این پس به عنوان قوانین ارزیابی نامیده می شود).

2. قسمت 1 ماده 32 قانون شماره 44-FZ لیست بسته ای از معیارهای ارزیابی درخواست ها را ایجاد می کند: برای شرکت در مسابقه:

- قیمت قرارداد؛

- هزینه های بهره برداری و تعمیر کالا، استفاده از نتایج کار (از این پس به عنوان هزینه های عملیاتی نامیده می شود).

- ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید؛

- صلاحیت های شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، مالکیت یا سایر مبانی قانونی تجهیزات و سایر منابع مادی، تجربه کاری مرتبط با موضوع قرارداد، و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان با سطح مهارت خاص (از این پس به عنوان شرکت کننده صلاحیت ها نامیده می شود).

در موارد انعقاد قراردادهای چرخه عمر مطابق با مفاد قسمت 16 ماده 34 قانون شماره 44-FZ و همچنین در سایر موارد تعیین شده توسط دولت فدراسیون روسیه، دو معیار اول را می توان جایگزین کرد. معیار "هزینه چرخه عمر یک محصول یا شیئی که در نتیجه انجام کار ایجاد شده است." این معیار شامل هزینه های خرید کالا، نگهداری بعدی، بهره برداری در طول عمر آن، تعمیرات و دفع کالاهای عرضه شده می باشد.

معیارها و مقادیر اهمیت آنها که در اسناد تدارکات مشخص نشده است، نمی توانند برای اهداف ارزیابی استفاده شوند.

3. مطابق با قوانین ارزیابی، هنگام خرید توسط مشتری، اسناد مناقصه باید حداقل دو معیار ارزیابی را تعیین کند که یکی از آنها قیمت است.

علاوه بر معیارهای ارزیابی، مشتری باید مقادیر اهمیت این معیارهای ارزیابی را نیز مشخص کند. مجموع مقادیر اهمیت کلیه معیارهای ارزیابی مندرج در اسناد مناقصه باید 100% باشد. به منظور تعیین مقادیر اهمیت هر یک از معیارها، قوانین ارزیابی تقسیم معیارهای ارزیابی را به موارد زیر مشخص می کند:

- به عنوان هزینه (قیمت قرارداد؛ هزینه های بهره برداری و تعمیر کالاها (اشیاء)، استفاده از نتایج کار؛ هزینه چرخه عمر کالا (اشیاء) ایجاد شده در نتیجه کار؛ پیشنهاد در مورد میزان هزینه های مربوطه مشتری که مشتری قرارداد خدمات انرژی را می سازد یا متحمل می شود.

- به عنوان معیارهای ارزیابی غیر هزینه ای (ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید؛ صلاحیت های شرکت کننده) مشخص می شود.

4. مقادیر حدی برای اهمیت معیارهای ارزیابی در پیوست قوانین ارزیابی تعیین شده است که به ترتیب برای گروهی از معیارهای هزینه و غیرهزینه تعیین مقادیر حدی را فراهم می کند. در این حالت، توزیع مقادیر اهمیت هر معیار در گروه مطابق با نیاز مشتری و با در نظر گرفتن الزامات قسمت 5 ماده 32 قانون شماره 44-FZ در رابطه با گروه معیارهای هزینه

5. هنگام خرید کالا، مشتری ممکن است معیارهای ارزیابی زیر را تعیین کند:

ماده 32 قانون N 44-FZ، زمانی که مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، قیمت ها (تعرفه ها) دولتی برای کالاها تعیین می شود. حداقل اهمیت چنین معیاری 70٪ است (در صورت عدم وجود معیار "هزینه های عملیاتی").

2) هزینه های عملیاتی بر اساس قوانین ارزیابی، مشتری تنها در صورتی می تواند این معیار را اعمال کند که در قرارداد، علاوه بر تحویل کالا، عملیات و تعمیرات بعدی کالا از جمله تامین مواد مصرفی پیش بینی شده باشد. اگر در قرارداد این هزینه ها پیش بینی نشده باشد، مشتری حق استفاده از چنین معیاری را ندارد. اهمیت چنین معیاری، در صورت ایجاد، بر اساس حداقل اهمیت ارائه شده برای معیارهای هزینه (70%) با در نظر گرفتن اهمیت معیار "قیمت قرارداد" تعیین شده مطابق با الزامات قسمت 5 ماده 32 تعیین می شود. قانون شماره 44-FZ. (به عنوان مثال، اهمیت معیار "قیمت قرارداد" 40٪ است، اهمیت معیار "هزینه های عملیاتی" 30٪ است، اهمیت معیار "هزینه های عملیاتی" نباید از اهمیت "قیمت قرارداد" تجاوز کند. ” معیار;



الف) کیفیت کالا ارزیابی این شاخص می تواند توسط هر یک از اعضای کمیسیون به صورت ذهنی و بدون استفاده از روش محاسبه امتیاز مقرر در قوانین ارزیابی انجام شود.

ب) ویژگی های کاربردی و مصرف کننده محصول. برای ارزیابی این شاخص، مشتری باید مشخص کند که بالاترین یا کمترین مقدار شاخص برای او ارجحیت دارد یا خیر. در عین حال، برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار حداقل مورد نیاز چنین شاخص یا حداکثر مقدار حداکثر مورد نیاز شاخص نیز می تواند تعیین شود.

ج) رعایت استانداردهای زیست محیطی. ارزیابی این شاخص می تواند توسط هر یک از اعضای کمیسیون به صورت ذهنی و بدون استفاده از روش محاسبه امتیاز ارائه شده توسط قوانین ارزیابی انجام شود.

حداکثر اهمیت معیار در کل نمی تواند از 30٪ تجاوز کند (اگر معیار "صلاحیت شرکت کننده" ایجاد نشده باشد). اگر معیار "صلاحیت شرکت کننده" ایجاد شود، مجموع مقادیر اهمیت هر دو معیار نباید از 30٪ تجاوز کند.

4) صلاحیت شرکت کننده. برای این معیار، مطابق با قوانین ارزشیابی، می توان شاخص هایی تعیین کرد که محتوای معیار را آشکار می کند.

در همان زمان، قوانین ارزیابی فهرست بسته ای از این شاخص ها را ایجاد می کند:

الف) تجربه شرکت کننده در تحویل موفقیت آمیز کالاهایی با ماهیت و حجم قابل مقایسه؛

ب) تأمین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات.

ج) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات.



هنگام انجام مسابقه ای با مشارکت محدود مطابق با خرید برای حق انعقاد قرارداد برای تامین محصولات غذایی خریداری شده برای سازمان های فعال در فعالیت های آموزشی، سازمان های پزشکی، سازمان های خدمات اجتماعی، سازمان های تفریحی کودکان و سلامت آنها، در صورتی که قرارداد قیمت اولیه (حداکثر) (قیمت لات) بیش از 500000 روبل است، شاخص مشخص شده در پاراگراف الف) "تجربه شرکت کننده در تحویل موفقیت آمیز کالاهای ماهیت و حجم قابل مقایسه" نمی تواند برای اهداف ارزیابی استفاده شود.

حداکثر اهمیت معیار به عنوان یک کل نمی تواند از 30٪ تجاوز کند (اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد نشده باشد). اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد شود، مجموع مقادیر اهمیت هر دو معیار نباید از 30٪ تجاوز کند. (به عنوان مثال، اهمیت معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید" 10٪ و اهمیت معیار "صلاحیت شرکت کننده" 20٪ است).

6. هنگام خرید کار، مشتری ممکن است معیارهای ارزیابی زیر را تعیین کند:

1) قیمت قرارداد یک معیار الزامی است. مشتری حق دارد چنین معیار ارزیابی را فقط در مورد پیش بینی شده در قسمت 8 ماده 32 قانون N 44-FZ ایجاد نکند، زمانی که مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، قیمت ها (تعرفه ها) تنظیم شده توسط دولت است. برای کار تاسیس شده است. حداقل اهمیت چنین معیاری به عنوان یک قاعده کلی 60٪ است (در صورت عدم وجود معیار "هزینه های عملیاتی").

2) هزینه های عملیاتی مطابق با قوانین ارزیابی، مشتری تنها در صورتی می تواند این معیار را اعمال کند که در قرارداد، علاوه بر انجام کار، استفاده از شیء ایجاد شده در نتیجه کار، از جمله تامین مواد مصرفی، پیش بینی شده باشد. اگر در قرارداد این هزینه ها پیش بینی نشده باشد، مشتری حق استفاده از چنین معیاری را ندارد. اهمیت چنین معیاری، در صورت ایجاد، بر اساس حداقل اهمیت ارائه شده برای معیارهای هزینه (60%) با در نظر گرفتن اهمیت معیار "قیمت قرارداد" تعیین شده مطابق با الزامات قسمت 5 ماده 32 تعیین می شود. قانون شماره 44-FZ. (به عنوان مثال، اهمیت معیار "قیمت قرارداد" 40٪ است، اهمیت معیار "هزینه های عملیاتی" 20٪ است، اهمیت معیار "هزینه های عملیاتی" نباید از اهمیت "قیمت قرارداد" تجاوز کند. ” معیار;

3) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید. برای این معیار، مطابق با قوانین ارزشیابی، می توان شاخص هایی تعیین کرد که محتوای معیار را آشکار می کند. چنین شاخص هایی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

الف) کیفیت کار ارزیابی این شاخص می تواند توسط هر یک از اعضای کمیسیون به صورت ذهنی و بدون استفاده از روش محاسبه امتیاز مقرر در قوانین ارزیابی انجام شود.





4) صلاحیت شرکت کننده. برای این معیار، مطابق با قوانین ارزشیابی، می توان شاخص هایی تعیین کرد که محتوای معیار را آشکار می کند. در همان زمان، قوانین ارزیابی فهرست بسته ای از این شاخص ها را ایجاد می کند:

الف) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) پیشنهادی برای انجام کار؛

ب) تجربه شرکت کننده در انجام موفقیت آمیز کار با ماهیت و دامنه مشابه؛

ج) تأمین منابع مادی و فنی شرکت کننده در تدارکات از نظر تأسیسات تولیدی خود یا اجاره ای شرکت کننده در تدارکات، تجهیزات فنی لازم برای انجام کار.





برای ارزیابی هر یک از شاخص های فوق، مشتری باید مشخص کند که بالاترین یا کمترین مقدار شاخص برای او ارجحیت دارد یا خیر. در عین حال، برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار حداقل مورد نیاز هر شاخص یا حداکثر مقدار حداکثر مورد نیاز شاخص را نیز می توان تعیین کرد.

هنگام برگزاری مسابقه با مشارکت محدود، شاخص های مشخص شده در بندهای ب) و ج) را نمی توان هنگام ارزیابی برنامه ها در موارد مقرر در فرمان دولت فدراسیون روسیه در 4 فوریه 2015 N 99 هنگام خرید برای کار استفاده کرد:

- در مورد طراحی، ساخت و از کار انداختن تأسیسات انرژی هسته ای؛

- در مورد مدیریت مواد هسته ای، سوخت هسته ای مصرف شده، مواد رادیواکتیو و زباله های رادیواکتیو، از جمله در طول استفاده، پردازش، حمل و نقل، ذخیره سازی، دفن و دفع.

- طراحی و ساخت تجهیزات مورد استفاده در تاسیسات انرژی هسته ای.

- تعمیر سلاح ها و تجهیزات نظامی مجموعه سلاح های هسته ای.

- برای ساخت و ساز، بازسازی، تعمیرات اساسی پروژه های ساختمانی سرمایه ای به ویژه خطرناک و از نظر فنی پیچیده، و همچنین سازه های جاده مصنوعی موجود در بزرگراه های فدرال، منطقه ای یا بین شهری، محلی، در صورتی که قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد برای خرید برای رفع نیازهای ایالتی باشد. بیش از 150 میلیون روبل برای رفع نیازهای شهرداری بیش از 50 میلیون روبل است.

حداکثر اهمیت معیار به طور کلی نمی تواند از 40٪ تجاوز کند (اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد نشده باشد). اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد شود، مجموع مقادیر اهمیت هر دو معیار نباید از 40٪ تجاوز کند. (به عنوان مثال، اهمیت معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید" 15٪ و اهمیت معیار "صلاحیت شرکت کننده" 25٪ است).

7. هنگام خرید خدمات، مشتری ممکن است معیارهای ارزیابی زیر را تعیین کند:

1) قیمت قرارداد یک معیار الزامی است. مشتری حق دارد چنین معیار ارزیابی را فقط در مورد پیش بینی شده در قسمت 8 ماده 32 قانون N 44-FZ ایجاد نکند، زمانی که مطابق با قوانین فدراسیون روسیه، قیمت ها (تعرفه ها) تنظیم شده توسط دولت است. برای خدمات ایجاد شده است. حداقل اهمیت چنین معیاری به عنوان یک قانون کلی 60٪ است.

2) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید. برای این معیار، مطابق با قوانین ارزشیابی، می توان شاخص هایی تعیین کرد که محتوای معیار را آشکار می کند. چنین شاخص هایی ممکن است شامل موارد زیر باشد:

الف) کیفیت خدمات ارزیابی این شاخص می تواند توسط هر یک از اعضای کمیسیون به صورت ذهنی و بدون استفاده از روش محاسبه امتیاز مقرر در قوانین ارزیابی انجام شود.

ب) رعایت استانداردهای زیست محیطی. ارزیابی این شاخص می تواند توسط هر یک از اعضای کمیسیون به صورت ذهنی و بدون استفاده از روش محاسبه امتیاز ارائه شده توسط قوانین ارزیابی انجام شود.

به عنوان یک قاعده کلی، حداکثر اهمیت معیار به طور کلی نمی تواند از 40٪ تجاوز کند (اگر معیار "صلاحیت شرکت کننده" ایجاد نشده باشد). اگر معیار "صلاحیت شرکت کننده" ایجاد شود، مجموع مقادیر اهمیت هر دو معیار نباید از 40٪ تجاوز کند.

3) صلاحیت شرکت کننده. برای این معیار، مطابق با قوانین ارزشیابی، می توان شاخص هایی تعیین کرد که محتوای معیار را آشکار می کند. در همان زمان، قوانین ارزیابی فهرست بسته ای از این شاخص ها را ایجاد می کند:

الف) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) ارائه شده برای ارائه خدمات؛

ب) تجربه شرکت کننده در ارائه موفقیت آمیز خدمات با ماهیت و حجم قابل مقایسه؛

ج) تأمین منابع مادی و فنی شرکت کننده در تدارکات از نظر تأسیسات تولیدی خود یا اجاره ای شرکت کننده در تدارکات، تجهیزات فنی لازم برای ارائه خدمات.

د) تأمین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات.

ه) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات.

برای ارزیابی هر یک از شاخص های فوق، مشتری باید مشخص کند که بالاترین یا کمترین مقدار شاخص برای او ارجحیت دارد یا خیر. در عین حال، برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار حداقل مورد نیاز هر شاخص یا حداکثر مقدار حداکثر مورد نیاز شاخص را نیز می توان تعیین کرد.

هنگام برگزاری مسابقه با مشارکت محدود، شاخص های مشخص شده در بندهای ب) و ج) نمی توانند در موارد مقرر در فرمان دولت فدراسیون روسیه در 4 فوریه 2015 N 99 هنگام خرید برای ارائه خدمات استفاده شوند. :

- پذیرایی عمومی خریداری شده برای سازمان های درگیر در فعالیت های آموزشی، سازمان های پزشکی، سازمان های خدمات اجتماعی، سازمان هایی برای تفریح ​​کودکان و بهبود سلامت آنها در صورتی که قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد (قیمت لات) از 500000 روبل تجاوز کند.

حداکثر اهمیت معیار به طور کلی نمی تواند از 40٪ تجاوز کند (اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد نشده باشد). اگر معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید" ایجاد شود، مجموع مقادیر اهمیت هر دو معیار نباید از 40٪ تجاوز کند. (به عنوان مثال، اهمیت معیار "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید" 20٪ و اهمیت معیار "صلاحیت شرکت کننده" 20٪ است).

8. ويژگيهاي اعمال معيار «هزينه چرخه عمر محصول يا شيئي كه در نتيجه انجام كار ايجاد شده است».

معیار "هزینه چرخه عمر یک محصول یا شیئی که در نتیجه کار ایجاد شده است" فقط در صورت انعقاد قرارداد چرخه عمر توسط مشتریان منطقه خودمختار قابل استفاده است. موارد انعقاد قراردادهای چرخه عمر با فرمان دولت فدراسیون روسیه در 28 نوامبر 2013 N 1087 "در مورد تعیین موارد انعقاد قرارداد چرخه عمر" تعیین می شود. چنین مواردی عبارتند از:

الف) انجام کار در طراحی و ساخت بزرگراه ها (بخش های بزرگراه)، سازه های جاده ای حفاظتی، سازه های جاده مصنوعی.

ب) انجام کار در زمینه طراحی و ساخت زیرساخت بنادر دریایی و رودخانه ای، از جمله زمین های مصنوعی، سازه های هیدرولیکی بنادر.

ج) انجام کار در زمینه طراحی و ساخت فرودگاه ها.

د) انجام کار در زمینه طراحی و ساخت تأسیسات زیربنایی شهری و سایر تأسیسات خدمات عمومی از جمله تأسیسات تأمین آب، گرما، گاز و انرژی، زهکشی، تصفیه فاضلاب، پردازش و دفع (دفع) زباله های خانگی.

ه) انجام کار در زمینه طراحی و ساخت تاسیسات زیربنایی مترو، حمل و نقل خارج از خیابان و حمل و نقل برقی زمینی شهری.

و) انجام کار در زمینه طراحی و ساخت تأسیسات زیربنایی حمل و نقل ریلی عمومی.

ز) انجام کار بر روی طراحی و ساخت پروژه های ساختمانی سرمایه منحصر به فرد.

ح) خرید وسایل نقلیه راه آهن، وسایل نقلیه مترو، حمل و نقل خارج از خیابان و حمل و نقل الکتریکی زمینی شهری.

ط) خرید هواپیما، کشتی های دریایی و رودخانه ای.

به عنوان مثال، خرید کار در زمینه طراحی و ساخت بزرگراه ها (بخش های بزرگراه)، سازه های راه حفاظتی، سازه های جاده مصنوعی مستلزم انعقاد یک قرارداد چرخه عمر است. هنگام برگزاری مسابقه به منظور انعقاد چنین قراردادی، معیارهای ارزیابی پیشنهادات شرکت کنندگان در تدارکات ممکن است:

1) هزینه چرخه زندگی یک شی ایجاد شده در نتیجه کار (از این پس به عنوان هزینه چرخه عمر نامیده می شود) - 60٪. این معیار اجباری است و تنها معیار هزینه مورد استفاده در طول مسابقه است.

2) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید - 20٪.

2.1) کیفیت کار. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. به هر برنامه برای این شاخص امتیازی از 0 تا 100 اختصاص داده می شود. برای اهداف ارزیابی، اطلاعاتی در مورد روش و فناوری انجام کار در نظر گرفته می شود، از جمله: شدت کار (ساعت کار، تعداد شیفت، روزهای کاری و آخر هفته)، اقدامات حفاظت از کار و اقدامات احتیاطی ایمنی، شرح سیستم کنترل کیفیت، اقدامات زیست محیطی و اقدامات برای جلوگیری از حوادث. در صورت عدم وجود چنین اطلاعاتی، به برنامه شرکت کننده 0 امتیاز برای این شاخص اختصاص می یابد. تعداد امتیازهای اختصاص داده شده به یک برنامه برای این شاخص به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعیین می شود.



. شاخص های معیاری که باید ارزیابی شوند می توانند عبارتند از:

3.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) پیشنهادی برای انجام کار. ضریب اهمیت (SC) - 0.2. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به متخصصان با تحصیلات تخصصی در خصوص ویژگی های کار انجام شده و تجربه حداقل 5 سال در این زمینه در نظر گرفته می شود. برای تایید اطلاعات فوق، لازم است کپی مدارک آموزشی و کپی گواهینامه های متخصصان درخواستی به عنوان بخشی از درخواست ارائه شود. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:









3.2) تامین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.2. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به تعداد متخصصان تمام وقت با تحصیلات تخصصی در خصوص ویژگی های کار انجام شده در نظر گرفته می شود. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص.

اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.



3.3) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.1.

برای اهداف ارزیابی، کپی های تشکر نامه، بررسی کار شرکت کننده در تدارکات و سایر مدارک تایید کننده صلاحیت وی در نظر گرفته خواهد شد.

0 سند - 0 امتیاز;





3.4) تجربه شرکت کننده در انجام موفقیت آمیز کار با ماهیت و دامنه قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به تعداد قراردادهای اجرا شده برای کارهای مشابه در نظر گرفته خواهد شد. برای تایید اطلاعات فوق، ارائه کپی از قراردادها و گواهی های انجام شده به عنوان بخشی از درخواست ضروری است. برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار حداکثر مورد نیاز (Kpred) در 5 قرارداد تعیین شده است.

اگر همه برنامه های شرکت کنندگان حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای کمتر از 5 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص با استفاده از فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)، که در آن



Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

اگر یک یا چند پیشنهاد از شرکت کنندگان از حداکثر مقدار حداکثر مورد نیاز (Kpred) فراتر رود، یعنی برنامه(ها) حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای بیش از 5 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص مطابق با آن انجام می شود. به فرمول:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred)؛

در این مورد، NCBmax = KZ * 100، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax - حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.



NCBmax - تعداد امتیازها با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) به شرکت کنندگانی که پیشنهاد آنها بیش از حداکثر ارزش تعیین شده توسط مشتری است.

9. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه با مشارکت محدود برای عرضه محصولات غذایی خریداری شده برای سازمان های فعال در فعالیت های آموزشی:

1) قیمت قرارداد - 70٪



شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) کیفیت محصول. ضریب اهمیت (SC) - 0.2. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به انطباق محصول با استانداردهای کیفیت داوطلبانه، استانداردهای بین المللی، اطلاعات مربوط به توصیه های انجمن پزشکان و متخصصان تغذیه ارائه شده در توضیحات محصول، اطلاعات مربوط به محتوای GMOs، شکر، رنگ، قوام دهنده ها، تثبیت کننده ها در نظر گرفته می شود. نشاسته موجود در محصول، امکان استفاده توسط افراد مستعد آلرژی و غیره. هر برنامه برای این شاخص از 0 تا 100 امتیاز اختصاص داده می شود. اگر اطلاعاتی در مورد کیفیت محصول وجود نداشته باشد، به برنامه شرکت کننده 0 امتیاز برای این شاخص اختصاص می یابد. تعداد امتیاز. به یک برنامه کاربردی برای این شاخص اختصاص داده شده است، به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعریف می شود.

2.2) خواص مصرف کننده محصول. ضریب اهمیت (SC) - 0.7. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به ماندگاری باقیمانده محصول در نظر گرفته خواهد شد. همچنین، مطابق با مشخصات فنی، باقیمانده ماندگاری محصول باید حداقل 50 درصد باشد. برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار مورد نیاز (K) 80٪ تعیین شده است.

اگر همه درخواست‌های شرکت‌کنندگان حاوی پیشنهادی برای ماندگاری باقی‌مانده کمتر از 80٪ باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص طبق فرمول انجام می‌شود.

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست او در حال ارزیابی است.

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

اگر یک یا چند پیشنهاد از شرکت کنندگان از حداکثر مقدار مورد نیاز (K) فراتر رود، یعنی در برنامه(ها) پیشنهادی برای ماندگاری باقیمانده بیش از 80٪ باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص خواهد بود. طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred)؛

در این مورد، NCBmax = KZ * 100، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax - حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.





2.3) رعایت استانداردهای زیست محیطی. ضریب اهمیت (SC) - 0.1. به هر برنامه برای این شاخص امتیازی از 0 تا 100 اختصاص داده می شود. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به انطباق محصول با الزامات ایمنی محیطی در نظر گرفته می شود. در صورت عدم وجود چنین اطلاعاتی، به برنامه شرکت کننده 0 امتیاز برای این شاخص اختصاص می یابد. تعداد امتیازهای اختصاص داده شده به یک برنامه برای این شاخص به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعیین می شود.

3) صلاحیت شرکت کننده - 10٪

شاخص معیاری که باید ارزیابی شود می تواند:

3.1) شهرت تجاری شرکت کننده.



0 سند - 0 امتیاز;

حداکثر 5 سند (شامل) - 50 امتیاز.

6 یا بیشتر سند - 100 امتیاز.

"*" - به این معنی است که فرمول ها می توانند برای ارزیابی برنامه ها توسط مشتری استفاده شوند.

* شهرت کسب و کار بر اساس فروش محصول در سال برای 3 سال گذشته ارزیابی می شود. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص.

اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.



10. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست‌های شرکت در مسابقه‌ای با مشارکت محدود برای ساخت و ساز، بازسازی و تعمیرات اساسی پروژه‌های ساختمانی سرمایه‌ای به ویژه خطرناک و از نظر فنی پیچیده.

1) قیمت قرارداد - 60٪

2) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید - 20٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) کیفیت کار. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. به هر برنامه برای این شاخص امتیازی از 0 تا 100 اختصاص داده می شود. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به روش و فناوری انجام کار در نظر گرفته می شود، از جمله: شدت کار (ساعت کار، تعداد شیفت ها، روزهای کاری و آخر هفته)، کار. اقدامات حفاظتی و ایمنی تجهیزات، شرح سیستم کنترل کیفیت، اقدامات زیست محیطی و اقدامات برای جلوگیری از حوادث. در صورت عدم وجود چنین اطلاعاتی در برنامه شرکت کننده، 0 امتیاز برای این شاخص اختصاص می یابد. تعداد امتیازهای اختصاص داده شده به یک برنامه برای این شاخص به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعیین می شود.

2.2) در دسترس بودن گواهی مدیریت کیفیت. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. به هر درخواست برای این شاخص امتیازی از 0 تا 100 تعلق می گیرد. اگر شرکت کننده گواهی داشته باشد، 100 امتیاز و در غیر این صورت 0 امتیاز به شرکت کننده اختصاص می یابد. تعداد امتیازهای اختصاص داده شده به یک برنامه برای این شاخص به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعیین می شود.

3) صلاحیت شرکت کننده - 20٪

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

3.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی). برای کار پیشنهاد شده است ضریب اهمیت (SC) - 0.4. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به متخصصان دارای تحصیلات تخصصی در خصوص ویژگی های کار انجام شده و تجربه حداقل 3 سال در این زمینه در نظر گرفته می شود. برای تایید اطلاعات فوق، لازم است کپی مدارک آموزشی و کپی گواهینامه های متخصصان درخواستی به عنوان بخشی از درخواست ارائه شود. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص.

اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

3.2) تامین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.4. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به تعداد متخصصان تمام وقت با تحصیلات تخصصی در خصوص ویژگی های کار انجام شده در نظر گرفته می شود. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص.

اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax - حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.



برای اهداف ارزیابی، کپی های تشکر نامه، بررسی کار شرکت کننده در تدارکات و سایر مدارک تایید کننده صلاحیت وی در نظر گرفته خواهد شد. ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

0 سند - 0 امتیاز;

حداکثر 5 سند (شامل) - 50 امتیاز.

6 یا بیشتر سند - 100 امتیاز.

11. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه ارائه خدمات آموزشی.

1) قیمت قرارداد - 60٪

2) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید - 20٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (CI) - 1. هر برنامه برای این شاخص از 0 تا 100 اختصاص داده می شود. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به محتوای برنامه آموزشی با در نظر گرفتن نیازهای مشتری برای خدمات ارائه شده در نظر گرفته می شود، اطلاعات مربوط به استفاده از اشکال مختلف آموزش، شرایط سازمانی برای ارائه خدمات، تهیه وسایل کمک آموزشی، جزوات. تعداد امتیازهای اختصاص داده شده به یک برنامه برای این شاخص به عنوان میانگین حسابی امتیازات (به امتیاز) همه اعضای کمیسیون برای این شاخص، ضرب در ضریب اهمیت اندیکاتور (CI) تعیین می شود.

3) صلاحیت شرکت کننده - 20٪

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

3.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) ارائه شده برای ارائه خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.4. در دسترس بودن مدارک تحصیلی و عناوین تحصیلی در بین معلمان شرکت کننده در آموزش با موضوع ذکر شده برای تایید اطلاعات فوق، ارائه کپی مدارک آموزشی به عنوان بخشی از درخواست الزامی است. برای مشتری بهترین شرط، بیشترین تعداد معلم با مدرک علمی یا عنوان علمی است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص.

اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1;

کی - پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او ارزیابی می شود:

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

3.2) تجربه شرکت کننده در ارائه موفقیت آمیز خدمات با ماهیت و حجم قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.4. جهت ارزیابی، اطلاعات تعداد قراردادهای اجرا شده برای ارائه خدمات آموزشی در موضوع ذکر شده در نظر گرفته خواهد شد. برای تأیید اطلاعات فوق، لازم است رونوشتی از قراردادها و گواهی خدمات ارائه شده به عنوان بخشی از درخواست ارائه شود. برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار مورد نیاز (K) 20 قرارداد تعیین شده است.

اگر همه برنامه های شرکت کنندگان حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای کمتر از 20 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص با استفاده از فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست او در حال ارزیابی است.

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

اگر یک یا چند پیشنهاد از شرکت کنندگان از حداکثر مقدار مورد نیاز (K) فراتر رود، یعنی برنامه(ها) حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای بیش از 20 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص مطابق با آن انجام می شود. فرمول:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred)؛

در این مورد، NCBmax = KZ * 100، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax - حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.

Kpred - حداکثر ارزش ویژگی های مورد نیاز مشتری،

NCBmax - تعداد امتیازها با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) به شرکت کنندگانی که پیشنهاد آنها بیش از حداکثر مقدار مورد نیاز تعیین شده توسط مشتری است.

3.3) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.2.

برای اهداف ارزیابی، کپی های تشکر نامه، بررسی کار شرکت کننده در تدارکات و سایر مدارک تایید کننده صلاحیت وی در نظر گرفته خواهد شد. ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

0 سند - 0 امتیاز;

حداکثر 10 سند (شامل) - 50 امتیاز.

11 سند یا بیشتر - 100 امتیاز.

12. معیارهای ممکن برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه ارائه خدمات عکاسی:

1. قیمت قرارداد - 60٪

2. صلاحیت شرکت کننده - 40٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) ارائه شده برای ارائه خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.25. در دسترس بودن عکاسان تمام وقت با بیش از 3 سال سابقه. برای تأیید اطلاعات فوق، باید رونوشتی از قراردادهای کاری را به عنوان بخشی از درخواست خود ارسال کنید:

بدون مدرک - 0 امتیاز

از 1 تا 4 اسناد (شامل) - 25 امتیاز.

از 5 تا 7 (شامل) سند - 50 امتیاز.

از 8 عکاس یا بیشتر - 100 امتیاز.

* برای مشتری بهترین شرایط بیشترین تعداد عکاس است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص. (اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1);

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

2.2) تجربه شرکت کننده در ارائه موفقیت آمیز خدمات با ماهیت و حجم قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات مربوط به تعداد قراردادها/توافقنامه های تکمیل شده برای ارائه خدمات عکاسی در موضوع ذکر شده در نظر گرفته خواهد شد. برای تایید اطلاعات فوق، لازم است رونوشتی از قراردادها/توافقنامه ها و گواهی خدمات ارائه شده به عنوان بخشی از درخواست ارائه شود. برای اهداف ارزیابی، حداکثر مقدار مورد نیاز (K) 10 قرارداد است.

اگر همه برنامه های شرکت کنندگان حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای کمتر از 10 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص با استفاده از فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kmax)، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست او در حال ارزیابی است.

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

اگر یک یا چند پیشنهاد از شرکت کنندگان از حداکثر مقدار مورد نیاز (K) فراتر رود، یعنی برنامه(ها) حاوی اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای بیش از 10 باشد، محاسبه امتیاز برای این شاخص مطابق با آن انجام می شود. فرمول:

NCBi = KZ*100 (Ki/Kpred)؛

در این مورد، NCBmax = KZ * 100، که در آن

کی - پیشنهاد شرکت کننده تدارکاتی که درخواست (پیشنهاد) او در حال ارزیابی است.

Kmax - حداکثر پیشنهاد از پیشنهادات برای معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان در تدارکات.

Kpred - حداکثر ارزش ویژگی های مورد نیاز مشتری؛

NCBmax - تعداد امتیازها با توجه به معیار ارزیابی (شاخص) به شرکت کنندگانی که پیشنهاد آنها بیش از حداکثر مقدار مورد نیاز تعیین شده توسط مشتری است.

2.3) شهرت تجاری شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.25.

برای اهداف ارزیابی، کپی گواهی ها، دیپلم ها، قدردانی نامه ها، توصیه های مقامات ایالتی و دولت های محلی، بررسی کار شرکت کننده در تدارکات و سایر اسناد تایید کننده صلاحیت های وی در نظر گرفته می شود. ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

- 100 امتیاز - به شرکت کننده ای که بیشترین تعداد بررسی ها، گواهی ها، دیپلم ها، نامه های قدردانی را ارائه کرده است، اختصاص می یابد.

- به بقیه شرکت کنندگان به نسبت تعداد معین بررسی، گواهینامه، دیپلم و تشکر نامه امتیاز تعلق می گیرد.

- 0 امتیاز - به شرکت کننده در صورت عدم بررسی، گواهینامه، دیپلم، تشکر نامه اختصاص می یابد.

* شهرت تجاری بر اساس ارائه خدمات به تفکیک سال در 3 سال گذشته ارزیابی خواهد شد. برای مشتری، بهترین شرایط، بالاترین مقدار نشانگر است. ارزیابی این معیار طبق فرمول انجام می شود:

NCBi = KZ 100 (Ki/Kmax)،

جایی که:

KZ - ضریب اهمیت شاخص. (اگر از یک نشانگر استفاده شود، KZ = 1)؛

کی - پیشنهاد شرکت کننده در تدارکات که درخواست (پیشنهاد) او ارزیابی می شود:

Kmax حداکثر پیشنهاد در بین پیشنهادات با توجه به معیار ارزیابی ارائه شده توسط شرکت کنندگان تدارکات است.

13. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه ارائه خدمات بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه (MTPL):

1) قیمت قرارداد - 60٪

2) صلاحیت شرکت کننده - 20٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) تأمین منابع مادی و فنی شرکت کننده در تدارکات از نظر تأسیسات تولیدی خود یا اجاره ای شرکت کننده در تدارکات، تجهیزات فنی لازم برای ارائه خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.7.

جهت ارزیابی، رونوشت های ارسالی اساسنامه شرکت کننده و گواهی ثبت مالیاتی شعبه مورد بررسی قرار می گیرد. بیشترین تعداد واحدهای ساختاری (شعبه ها، دفاتر نمایندگی و (یا) مرکزی). ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

- 0 امتیاز - هیچ واحد ساختاری وجود ندارد.

- 100 امتیاز - به شرکت کننده ای که بیشترین تعداد واحدهای ساختاری (شعبه ها، دفاتر نمایندگی و (یا) دفتر مرکزی را دارد اختصاص می یابد.

- به سایر شرکت کنندگان به نسبت تعداد مشخص شده شعب، دفاتر نمایندگی و (یا) دفتر مرکزی امتیاز داده می شود.

2.2) تجربه شرکت کننده در ارائه موفقیت آمیز خدمات با ماهیت مشابه. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. به منظور ارزیابی، مثبت ترین تجربه شرکت کنندگان در 3 سال گذشته در ارائه موفقیت آمیز خدمات مشابه موضوع تدارکات در نظر گرفته خواهد شد. برای تایید اطلاعات فوق، لازم است به عنوان بخشی از درخواست، رونوشت قراردادها/قراردادها به پیوست (اقدامات خدمات ارائه شده) ارائه شود. ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:



از 1 تا 34 (شامل) قراردادها و اعمال - 50 امتیاز.

35 - بیش از قراردادها و اعمال - 100 امتیاز;



شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

3.1) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.4. برای اهداف ارزیابی، چارچوب زمانی برای انجام یک معاینه مستقل (ارزیابی) در صورت وقوع حادثه (روزها) در نظر گرفته می شود:

بیش از 5 روز - 100 امتیاز؛

6-10 روز - 50 امتیاز؛

11 روز یا بیشتر - 0 امتیاز.

3.2) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. برای اهداف ارزیابی، امکان بازدید کمیسیونر بیمه از محل حادثه در هر زمان از روز در نظر گرفته می شود:





3.3) کیفیت خدمات: ضریب اهمیت (SC) - 0.3. برای اهداف ارزیابی، امکان ارائه خدمات اعزام 24 ساعته در نظر گرفته خواهد شد:

در دسترس بودن فرصت - 100 امتیاز؛

کمبود فرصت - 0 امتیاز.

14. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه برای انجام کار تحقیقاتی:

1) قیمت قرارداد - 20٪

2) صلاحیت شرکت کننده - 80٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) ارائه شده برای ارائه خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. تخصص عمومی شرکت کننده در مناقصه ارزیابی می شود: صلاحیت و تجربه پرسنل شرکت کننده در مناقصه در زمینه واگذاری و میزان انطباق آن با موضوع خرید. برای تأیید اطلاعات فوق، باید به عنوان بخشی از درخواست خود ارسال کنید:

- کپی مدارک تایید کننده تحصیلات عالی (لیسانس، متخصص، فوق لیسانس) در تخصص های مربوطه

- کپی مدارک تحصیلی تایید کننده مدرک تحصیلی در تخصص های مربوطه (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

- کپی از دفترچه های کار یا قراردادهای کاری که رابطه کاری متخصص را با شرکت کننده تدارکات تایید می کند.

ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

بدون مدرک - 0 امتیاز

از 1 تا 3 دیپلم (شامل) آموزش عالی، 0 دیپلم کاندیدای علوم و 0 دیپلم دکتری علوم - 20 امتیاز؛

از 4 تا 5 دیپلم آموزش عالی (شامل) ، 1 داوطلب دیپلم علوم و 0 دیپلم دکترا - 50 امتیاز.

از 6 تا 7 دیپلم (شامل) آموزش عالی، 2 دیپلم کاندیدای علوم و 1 دیپلم دکتری علوم - 70 امتیاز؛

8 یا بیشتر دیپلم تحصیلات عالی، 2 یا بیشتر دیپلم کاندیدای علوم، 2 یا بیشتر دیپلم دکتری علوم - 100 امتیاز.

2.2.) تجربه شرکت کننده در انجام موفقیت آمیز کار با ماهیت و دامنه قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. برای اهداف ارزیابی، اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای اجرا شده برای انجام کارهای تحقیقاتی در مورد موضوع ذکر شده در طول 5 سال گذشته، مجوزهای (صفحه باز) دریافت شده برای اجرای قراردادهای دولتی (شهرداری) ارائه شده و گواهی های پذیرش در نظر گرفته می شود. گزارش علمی در آرشیو برای تأیید اطلاعات فوق، باید به عنوان بخشی از درخواست خود ارسال کنید:

- کپی قراردادهای دولتی (شهرداری) با گواهی کار انجام شده (فهرست کارهای تحت قرارداد باید شامل یکی از انواع کار زیر باشد. (لیست انواع کار مورد نیاز)؛

- کپی مجوزها (برگ های باز) دریافت شده برای اجرای قراردادهای دولتی (شهرداری) ارائه شده؛

- کپی گواهی تایید پذیرش یک گزارش علمی برای ذخیره سازی دائمی به عنوان بخشی از آرشیو علمی و صنعتی موسسه باستان شناسی آکادمی علوم روسیه برای کارهای انجام شده در چارچوب قراردادهای دولتی (شهرداری) ارائه شده.

ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

بدون مدرک - 0 امتیاز;

1 قرارداد دولتی (شهرداری) اجرا شده، 1 یا بیشتر مجوز (برگه باز)، 1 یا بیشتر گواهی پذیرش گزارش علمی برای نگهداری دائمی به عنوان بخشی از آرشیو علمی و صنعتی موسسه باستان شناسی آکادمی علوم روسیه - 50 امتیاز؛

2 یا چند قرارداد دولتی (شهری) اجرا شده، 2 یا بیشتر مجوز (برگه باز)، 2 یا بیشتر گواهی پذیرش یک گزارش علمی برای نگهداری دائمی به عنوان بخشی از آرشیو علمی و صنعتی موسسه باستان شناسی آکادمی روسیه علوم - 100 امتیاز.

2.3) تأمین منابع مادی و فنی شرکت کننده در تدارکات از نظر اینکه آیا شرکت کننده در تدارکات دارای تأسیسات تولیدی خود یا اجاره ای، تجهیزات فنی لازم برای انجام کار است. ضریب اهمیت (SC) - 0.2.

مدارک ارسالی برای اهداف ارزیابی بررسی خواهند شد. تایید تامین منابع توسط شرکت کننده (کپی از قراردادهای تامین (اجاره) تجهیزات، کپی فاکتورها یا عصاره فهرست دارایی های ثابت). ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

بدون مدرک - 0 امتیاز;

1 یا بیشتر تجهیزات کامپیوتری، 1 یا چند محل، 1 یا چند ایستگاه توتال الکترونیکی، 1 یا چند گیرنده GPS که دقت مختصات را مطابق با مشخصات فنی تضمین می کند - 100 امتیاز.

15. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه برای انجام کار طراحی و نقشه برداری در تاسیسات:

1) قیمت قرارداد - 60٪

2) صلاحیت شرکت کننده - 40٪:

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) تأمین منابع نیروی کار برای شرکت کننده در تدارکات. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. ارزیابی می شود که آیا در بین کارمندان شرکت کننده مسابقه، افرادی با تحصیلات حرفه ای پایه و اضافی مرتبط با موضوع تدارکات وجود دارند و بیش از 7 سال تجربه در انجام کارهای مشابه با موضوع تدارکات داشته باشند. برای تأیید اطلاعات فوق، لازم است مجموعه ای از اسناد و اطلاعات را به عنوان بخشی از برنامه ارسال کنید:

- سندی که لیست کل کارکنان (از جمله کارمندان تمام وقت و آزاد) را تأیید می کند.



(لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

-





- کپی اسناد مربوط به استخدام متخصصان؛

- کپی مدارک تحصیلات عالی حرفه ای (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

- کپی مدارک تحصیلات حرفه ای اضافی (لیست انواع تخصص های مورد نیاز،کمتر از 5 سال قبل از تاریخ پایانی درخواست های شرکت در این مسابقه آزاد دریافت کرده است.



ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

0 امتیاز - کمبود مدارک؛

20 امتیاز - حداکثر 30٪ از کپی اسناد (سفارش ها، قراردادها و غیره) تعداد حقوق و دستمزد کارکنان.

40 امتیاز - از 30٪ تا 70٪ کپی اسناد (سفارش ها، قراردادها و غیره) تعداد حقوق و دستمزد کارمندان؛

60 امتیاز - از 70٪ تا 90٪ کپی اسناد (سفارش ها، قراردادها و غیره) تعداد حقوق و دستمزد کارمندان؛

100 امتیاز - 90٪ یا بیشتر کپی اسناد (سفارش ها، قراردادها و غیره) از تعداد حقوق و دستمزد کارکنان.

2.2) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی) ارائه شده برای ارائه خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. ارزیابی می شود که آیا کارمندان شرکت کننده در مناقصه (برای کارکنانی که اطلاعات مربوط به آنها در شاخص 2.1 این معیار ارائه شده است) دارای تحصیلات حرفه ای و اضافی مربوط به موضوع خرید و دارای تجربه در انجام کارهای مشابه با موضوع خرید هستند یا خیر. خرید بیش از 7 سال برای تأیید اطلاعات فوق، لازم است مجموعه ای از اسناد و اطلاعات را به عنوان بخشی از برنامه ارسال کنید:

1. برای کارکنان تمام وقت، کپی از مجموعه اسناد زیر:

- کپی مدرک تحصیلی عالی دولتی در یکی از تخصص ها (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

- کپی مدارک تحصیلات حرفه ای تکمیلی کمتر از 5 سال قبل از مهلت پذیرش درخواست های شرکت در مسابقه.

- کپی از کتاب کار متخصصان؛

2. برای کارمندان آزاد، کپی از مجموعه مدارک زیر:

- کپی اسناد مربوط به استخدام متخصصان (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

- کپی مدرک تحصیلی عالی دولتی در یکی از تخصص ها (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)؛

- کپی مدارک تحصیلات حرفه ای اضافی (لیست انواع تخصص های مورد نیاز)،دریافت شده کمتر از 5 سال قبل از مهلت برای پذیرش درخواست برای شرکت در مسابقه؛

- کپی از کتاب کار متخصصان.

ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

0 امتیاز - اگر شرکت کننده کپی اسناد کمتر از 10 متخصص را پیوست کند.

20 امتیاز - اگر شرکت کننده نسخه هایی از اسناد 10 تا 25 متخصص (شامل) را ضمیمه کند.

100 امتیاز - در صورتی که شرکت کننده کپی مدارک را برای 26 یا بیشتر متخصص پیوست کند.

2.3.) تجربه شرکت کننده در انجام موفقیت آمیز کار با ماهیت و دامنه قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.2. برای اهداف ارزیابی، اطلاعات تعداد قراردادهای اجرا شده برای کار طراحی و نقشه برداری به همراه مدارک تأیید کننده اجرا (گواهی پایان کار) برای 2 سال گذشته قبل از تاریخ ثبت درخواست برای شرکت در مسابقه مربوطه در نظر گرفته می شود. در این صورت هزینه کل قراردادهای قبلی اجرا شده حداقل 50 درصد قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد برای حق انعقاد مسابقه در حال برگزاری است.

برای تایید اطلاعات فوق، لازم است به عنوان بخشی از درخواست، رونوشت قراردادها/قراردادها به پیوست (اقدامات خدمات ارائه شده) ارائه شود. ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

بدون مدرک - 0 امتیاز;

از 1 تا 4 سند (شامل) - 25 امتیاز.

از 5 تا 10 سند (شامل) - 65 امتیاز.

11 سند یا بیشتر - 100 امتیاز.

16. معیارهای احتمالی برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه ارائه خدمات ساماندهی تفریح ​​و ارتقای سلامت کودکان:

1) قیمت قرارداد - 60٪

2) صلاحیت شرکت کننده - 20٪.

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

2.1) صلاحیت منابع کار (مدیران و متخصصان کلیدی). برای ارائه خدمات ارائه شده است. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. ارزیابی می شود که آیا کارکنان شرکت کننده دارای تحصیلات حرفه ای مرتبط با موضوع خرید هستند یا خیر. برای تأیید اطلاعات فوق، لازم است مجموعه ای از اسناد و اطلاعات را به عنوان بخشی از برنامه ارسال کنید:

- کپی اسناد مربوط به استخدام متخصصان با تحصیلات آموزشی (قرارداد یا حکم کار یا کپی سوابق کاری)؛

- کپی مدارک تحصیلی آموزش عالی حرفه ای؛

ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

فقدان مدارک تأیید کننده استخدام متخصصان با تحصیلات آموزشی و صلاحیت کادر آموزشی - 0 امتیاز.

در دسترس بودن اسناد تأیید استخدام متخصصان با آموزش آموزشی و صلاحیت کادر آموزشی برای هر کادر آموزشی - 100 امتیاز.

2.2.) تجربه شرکت کننده در ارائه موفقیت آمیز خدمات با ماهیت و حجم قابل مقایسه. ضریب اهمیت (SC) - 0.5. برای اهداف ارزیابی، اطلاعاتی در مورد تعداد قراردادهای اجرا شده برای ارائه خدمات برای سازمان تفریح ​​و بهبود سلامت کودکان، با ضمیمه اسناد تأیید کننده اجرا (اعمال خدمات ارائه شده) در 5 سال گذشته قبل از تاریخ ثبت درخواست شرکت در مسابقه مربوطه. در این صورت هزینه قراردادهای قبلی اجرا شده حداقل 20 درصد قیمت اولیه (حداکثر) قرارداد حق انعقاد برگزاری مسابقه می باشد. (می توان مبلغ قرارداد اجرا شده را به روبل بیان کرد).برای تایید اطلاعات فوق، لازم است به عنوان بخشی از درخواست، رونوشت قراردادها/قراردادها به پیوست (اقدامات خدمات ارائه شده) ارائه شود.

ارزیابی مطابق با مقیاس رتبه بندی انجام می شود:

بدون مدرک - 0 امتیاز;

از 1 تا 14 سند (شامل) - 70 امتیاز.

15 یا بیشتر اسناد - 100 امتیاز.

3) ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی موضوع خرید - 20٪.

شاخص های معیار ارزیابی شده می توانند عبارتند از:

3.1) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. برای اهداف ارزیابی، درجه راحتی زندگی در نظر گرفته خواهد شد. ارزیابی بر اساس مدارک ارائه شده:

از 2 تا 4 نفر (شامل) در اتاق - 100 امتیاز.

از 5 تا 6 نفر (شامل) در اتاق - 50 امتیاز؛

7 نفر یا بیشتر در اتاق - 0 امتیاز.

3.2) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.4. برای اهداف ارزیابی، سازماندهی رویدادهای فرهنگی، ورزشی و تفریحی دسته جمعی با هدف تقویت رشد جسمی و روحی کودکان در نظر گرفته خواهد شد. ارزیابی بر اساس برنامه ارائه شده رویدادهای فرهنگی:

2 رویداد در روز - 50 امتیاز.

3 یا بیشتر رویداد در روز - 100 امتیاز.

عدم وجود رویداد - 0 امتیاز.

3.3) کیفیت خدمات. ضریب اهمیت (SC) - 0.3. برای اهداف ارزیابی، فاصله مرکز بهداشتی از دریا در نظر گرفته خواهد شد. ارزیابی بر اساس مدارک ارائه شده:

100 متر از دریا یا کمتر - 100 امتیاز.

از 101 متر تا 150 متر (شامل) - 70 امتیاز.

بیشتر از 150 متر از دریا - 0 امتیاز.

17. ضوابط ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه برای ارسال به ارگان مجاز استان خودمختار به شکل زیر تهیه می شود:

معیارهای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه

محتویات معیارهای غیر هزینه ای برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه

معیار 2.1. "ویژگی های کیفی، عملکردی و زیست محیطی هدف خرید":

معیار 2.2. صلاحیت شرکت کنندگان در تدارکات، از جمله در دسترس بودن منابع مالی، تجهیزات و سایر منابع مادی متعلق به آنها بر اساس حق مالکیت یا بر مبنای قانونی دیگر، سابقه کار مرتبط با موضوع قرارداد و شهرت تجاری، متخصصان و سایر کارکنان دارای سطح معینی از صلاحیت برای اجرای قرارداد:

متن سند الکترونیکی
تهیه شده توسط Kodeks JSC و تایید شده است.

این روش برای ارزیابی درخواست های شرکت در مسابقه و ارزیابی درخواست های شرکت در درخواست پیشنهادات استفاده می شود.

برای اعمال این رویه، مشتری باید در اسناد مناقصه، اسناد مربوط به درخواست پیشنهادات، معیارهای خاصی را از بین موارد ذکر شده در زیر درج کند، موضوع ارزیابی را برای هر معیار مشخص کند، الزامات ارائه اسناد و اطلاعات را مطابق با موضوع ارزیابی برای هر معیار و تعیین اهمیت معیارها.

اهمیت کل همه معیارها باید برابر با 100٪ باشد.

ارزیابی و مقایسه درخواست ها به منظور تعیین برنده یا برندگان رویه توسط کمیسیون تدارکات با مشارکت در صورت لزوم کارشناسان مربوطه در موضوع خرید انجام می شود.

برای ارزیابی برنامه ها، معیارهای زیر را می توان با مقادیر حدی مناسب استفاده کرد:

درخواست ها به ترتیب زیر ارزیابی می شوند.

1. برای ارزیابی یک برنامه، امتیاز نهایی برای هر برنامه محاسبه می شود. امتیاز نهایی برنامه با افزودن رتبه بندی برای هر معیار ارزیابی برنامه، ضرب در اهمیت آنها محاسبه می شود.

   امتیاز درخواست برای هر معیار امتیازی است که بر اساس نتایج ارزیابی بر اساس معیارها به دست می آید. مقدار رتبه بندی کسری طبق قوانین گرد کردن ریاضی به دو رقم اعشار گرد می شود. در این حالت برای محاسبات رتبه بندی از ضریب معناداری برابر با مقدار معیار مربوطه در درصد تقسیم بر 100 استفاده می شود.

   تخصیص شماره سریال به هر اپلیکیشن با کاهش درجه جذابیت پیشنهاد شرکت کننده بر اساس نتایج محاسبه امتیاز نهایی برای هر اپلیکیشن انجام می شود. به اپلیکیشنی که بالاترین امتیاز نهایی را داشته باشد، اولین شماره اختصاص داده می شود. شماره اول را می توان به چندین برنامه اختصاص داد که بالاترین امتیاز نهایی را دریافت می کنند. توزیع بیشتر شماره سریال برنامه ها به ترتیب نزولی رتبه نهایی انجام می شود.

آمکس - قیمت اولیه قرارداد؛

Ai قیمت قراردادی است که توسط شرکت کننده i-ام پیشنهاد شده است.

برای به دست آوردن رتبه بندی برنامه ها با توجه به معیارهای "شرایط شرکت کننده"، "کیفیت محصول"، "در دسترس بودن ظرفیت تولید"، به هر درخواست برای هر معیار از 0 تا 100 امتیاز توسط کمیسیون خرید اختصاص داده می شود.

Bmax - حداکثر زمان تحویل (عملکرد کار، ارائه خدمات) که توسط مشتری در اسناد تعیین شده است، در واحدهای اندازه گیری دوره تحویل (دوره) (تعداد سال، چهارم، ماه، هفته، روز، ساعت) از تاریخ انعقاد قرارداد؛

Вmin - حداقل دوره تحویل (عملکرد کاری، ارائه خدمات) که توسط مشتری در اسناد تعیین شده است، بر حسب واحد اندازه گیری دوره تحویل (دوره) (تعداد سال، چهارم، ماه، هفته، روز، ساعت) از تاریخ تاریخ انعقاد قرارداد؛

Вi - پیشنهاد مندرج در برنامه i-ام برای زمان تحویل (اجرای کار، ارائه خدمات)، در واحدهای اندازه گیری دوره تحویل (دوره) (تعداد سال، چهارم، ماه، هفته، روز، ساعت) از تاریخ انعقاد قرارداد.

آربا من

Cmin حداقل دوره برای ارائه تضمین کیفیت برای کالاها، کارها، خدمات است که توسط مشتری در اسناد خرید ایجاد شده است.

سی- پیشنهاد شرکت کننده i-ام برای مدت تضمین کیفیت کالاها، کارها، خدمات.

به منظور ارزیابی و مقایسه پیشنهادات در برنامه های کاربردی با دوره ای برای ارائه ضمانت کیفیت برای کالاها، کارها، خدماتی که بیش از نیمی از حداقل مدت زمان ارائه تضمین کیفیت برای کالاها، کارها، خدمات تعیین شده در اسناد تدارکاتی است، مانند به برنامه ها با توجه به معیار مشخص شده امتیازی معادل 50 اختصاص می یابد.

در این صورت، قرارداد بر اساس شرایطی که در درخواست مشخص شده است، منعقد می شود. اجرای تعهد ضمانت توسط شرکت کننده ای که قرارداد با او منعقد شده است، بدون دریافت هزینه اضافی غیر از قیمت قرارداد انجام می شود.

کمیسیون تدارکات این حق را دارد که بر اساس نتایج ارزیابی درخواست ها، هیچ یک از درخواست ها در مجموع بیش از 25 امتیاز دریافت نکند، برنده را تعیین نکند.

1 آیین نامه تدارکات تصویب می شود:

1) بالاترین نهاد مدیریت یک شرکت دولتی یا شرکت دولتی در صورتی که مشتری یک شرکت دولتی یا شرکت دولتی باشد.

2) رئیس یک شرکت واحد در صورتی که مشتری یک شرکت واحد دولتی یا یک شرکت واحد شهرداری باشد.

3) هیئت نظارت یک موسسه مستقل در صورتی که مشتری یک موسسه مستقل باشد.

4) هیأت مدیره (هیئت نظارت) شرکت تجارتی در صورتی که مشتری شرکت سهامی باشد یا دستگاه اجرایی تعاونی چنین شرکت سهامی در صورتی که اساسنامه شرکت تجاری انجام وظایف را پیش بینی کرده باشد. هیئت مدیره (هیئت نظارت) توسط مجمع عمومی صاحبان سهام شرکت تجاری؛

5) مجمع عمومی شرکت کنندگان در صورتی که مشتری شرکت با مسئولیت محدود باشد.

2 شرایط صلاحیت باید در واحدهای قابل اندازه گیری بیان شود، مثلا،

دارای حداقل پنج سال سابقه ارائه خدمات مشابه،

داشتن تجربه در انجام کارهای مشابه به ارزش حداقل 15 میلیون روبل،

در دسترس بودن مالکیت یا اجاره تاسیسات تولیدی، یعنی: حداقل دو جرثقیل برجی، محل انبار به مساحت حداقل 2 هزار متر مربع،

در دسترس بودن جوایز دپارتمان و/یا دولتی (حداقل سه) و غیره.

3 فهرست اطلاعات مندرج در آگهی تدارکات ممکن است بنا به صلاحدید مشتری، از جمله بسته به روش خرید مورد استفاده، گسترش یابد.

4 فهرست اطلاعات موجود در اسناد تدارکات ممکن است به صلاحدید مشتری، از جمله بسته به روش خرید مورد استفاده، گسترش یابد.