Monopol je oblik tržišta (tržišne strukture) u kojem su jedno ili više poduzeća dobavljači proizvoda koji nema bliskih supstituta, te kao takvi zauzimaju dominantan položaj na tržištu, što im omogućuje da određuju cijene ili značajno utječu na njih.

Kao suprotnost konkurenciji, monopol znači isključivo pravo na proizvodnju, ribolov, trgovinu i druge vrste gospodarske djelatnosti u vlasništvu jedne osobe, skupine osoba ili države. Odavno poznato prirodni monopol . Industrija u kojoj jedna tvrtka djeluje učinkovitije od konkurencije. Mnogo je primjera prirodnog monopola: lokalna opskrba električnom energijom i plinom. U takvoj industriji, minimalni učinkoviti opseg proizvodnje dobra je blizu količine za kojom tržište zahtijeva po bilo kojoj cijeni dostatnoj da pokrije troškove proizvodnje.

U svim drugim slučajevima monopoli su umjetni, tj. postoje subjektivni razlozi za njihov nastanak. Ono što je postalo karakteristično za suvremeni ekonomski život jest umjetni monopol .

Prirodno, odn čisti, monopol? tržišni model u kojem je jedno poduzeće jedini proizvođač proizvoda koji nema zamjene. Poznat po njoj karakterne osobine:

1. Jedan prodavač, tj. industrija, sastoji se od jedne tvrtke. Ima li ovdje "tvrtke" i "industrije"? sinonimi. Jedna tvrtka je jedini proizvođač određenog proizvoda ili jedini pružatelj usluge.

2. Ne postoje zamjene za ovaj proizvod. Proizvod monopoli jedinstven u smislu da nema dobrih ili bliskih zamjena. Sa stajališta kupca to znači da nema prihvatljivih alternativa. Kupac mora kupiti proizvod od monopolist ili bez njega. K takvome monopoli uključuju državno regulirane javne komunalne djelatnosti ili tzv prirodni monopoli(elektro i plinske tvrtke, kabelska televizija, vodoopskrba i veze itd.). Također nema zamjene za usluge koje pružaju komunalna poduzeća. Ali ako postoje, ili su skupi ili nezgodni.

Čist monopol može imati i geografsku dimenziju.

Mali grad ponekad opslužuje samo jedna zrakoplovna ili željeznička linija. Lokalna banka, kino ili knjižara mogu se smatrati čistima monopoli u malom gradu.

3. Tvrtka diktira cijenu. Pojedinačna tvrtka koja posluje u uvjetima čiste konkurencije nema utjecaja na cijenu proizvoda: ona se "slaže s cijenom". Čist monopolist vrši značajnu kontrolu nad cijenom. A razlog je očit: izdaje i stoga kontrolira ukupnu ponudu.

4. Ulazak u industriju je blokiran u obliku: a) ekonomije razmjera; b) nedostatak zamjena; c) vlasništvo patenata i znanstvenih istraživanja. Te prepreke pomažu objasniti postojanje čistog monopoli i druge nekonkurentne tržišne strukture. Prepreke ulasku u industriju, koje su kratkoročno vrlo značajne, dugoročno se pokazuju savladivim.

Tako, prirodni monopol (monopol u užem smislu)? Ovaj monopol o rijetkim i neponovljivim faktorima proizvodnje (zemlja, plin, nafta, rijetki metali itd.)

). Prirodno monopolist proizvodi jedinstveni proizvod? nema zamjene za to. Na primjer, plinsko grijanje kuće. Nema plina? a topline nema. I ispada: kao jedini proizvođač plina, monopolist zauzima dominantan položaj na tržištu. Hoće li počiniti samovolju? “povećati” cijene do nevjerojatnih razina ili promijeniti režim opskrbe plinom po vlastitom nahođenju? Možda bi on tako želio, ali nije tako. A sve zato što većina prirodni monopolisti stvara vlada. Vlada može izdati patent za jedinstveni proizvod, autorsko pravo za nešto ili licencu za poslovanje na određenom tržištu bez konkurencije. Osim toga, općine daju licence tvrtkama za elektrane, plinskim tvrtkama i komunikacijskim tvrtkama kako bi spriječile dupliciranje kapaciteta. Ove tvrtke vrlo su strogo kontrolirane u svojim aktivnostima i cijenama

Razlozi nastanka i razvoja monopola povezuju se s djelovanjem objektivnih ekonomskih zakona, razvojem proizvodnih snaga i značajnim promjenama u tehnološkom načinu proizvodnje.

Prvo, djelovanje prava tržišnog natjecanja. Zakon tržišnog natjecanja i svaka njegova funkcija podređeni su ostvarenju glavnog cilja proizvodnje – maksimiziranju profita. Da bi povećao profit, proizvođač mora stalno povećavati proizvodnju i prodaju robe, postupno eliminirajući svoje konkurente. Na kraju se proizvođač, zauzimajući i kontrolirajući većinu proizvodnje i prodaje robe, pretvara u monopolista. To znači da konkurencija rađa svoj antipod – monopol. Konkurencija i monopol uvijek postoje u stvarnoj tržišnoj ekonomiji kao dvije njezine suprotstavljene i međusobno ovisne karakteristike.

Drugo, razlog za nastanak monopola je djelovanje zakon koncentracije kapitala i proizvodnje.

Koncentracija kapitala je proces povećanja veličine pojedinačnog kapitala kapitalizacijom dobiti, odnosno korištenjem određenog dijela za proširenje proizvodnje.

Treće, razlog stvaranje monopola je proces centralizacije kapitala.

Centralizacija kapitala - to je povećanje veličine kapitala zbog pripajanja ili spajanja više, prethodno neovisnih, pojedinačnih kapitala u jedan veći.

Četvrto, razlog nastanka monopola bila je transformacija individualnog privatnog vlasništva.

Peto, ekonomske krize u drugoj polovici 19. stoljeća. postala čimbenik ubrzanja koncentracije i centralizacije proizvodnje i stvaranja monopola na toj osnovi.

Posljedica gospodarskih kriza je masovna propast i bankrot malih i srednjih poduzeća. Neke od njih nasilno apsorbira krupni kapital, dok su druge prisiljene pristati na ujedinjenje kako bi izbjegle propast. Odnos ova dva fenomena - krize i monopola - pokazuje jedan od razloga ubrzane monopolizacije gospodarstva.

Prirodni monopol nastati kao rezultat objektivnih razloga.
Prvo, može se pojaviti kada je cijeli obujam određenog proizvoda ili usluge proizvod jedne ili više tvrtki. Konkurencija u ovom slučaju nije ni moguća ni poželjna (recimo u opskrbi energijom, metro).
Drugo, ovaj oblik monopola javlja se u poljoprivredi i ekstraktivnoj industriji.

Administrativni monopol nastaju kao rezultat radnji državnih tijela koja pojedinim tvrtkama dodjeljuju isključiva prava za obavljanje određene vrste djelatnosti.

Ekonomski monopol koji je najčešći, raste na temelju zakona gospodarskog razvoja. Prvi put do njega vodi kroz koncentraciju proizvodnje, a drugi se temelji na centralizaciji kapitala.

Znanstveni radovi i udžbenici definiraju osnovne oblike monopola kao što su karteli, sindikati, trustovi i koncerni.

Kartel - ovo je udruživanje više poduzeća iste djelatnosti, koje ne ukida njihovu proizvodnu ili trgovačku neovisnost, ali predviđa sporazum između njih o određenim pitanjima: raspodjeli prodajnih tržišta, razini cijena, proizvodnim kvotama i slično.

Sindikat - udruga poduzeća iz iste djelatnosti koja stvaraju zajednički stadni prodajni ured. Dakle, zadržavajući proizvodnu neovisnost, članovi sindikata gube komercijalnu neovisnost.

Postoji mnogo različitih pojmova u ekonomskoj teoriji. Međutim, najsadržajniji od njih je koliko je ispravna uporaba ovog pojma i kakvo je njegovo semantičko značenje u određenom slučaju izravno ovisi o kontekstu. To je zbog različitih tumačenja ovog pojma.

Suština pojma

Riječ "monopol" prevedena je s grčkog kao "mono" - jedan i "polio" - prodajem. Ovaj pojam označava situaciju na tržištu kada na njemu djeluje samo jedna tvrtka. U isto vrijeme, nema apsolutno nikakve konkurencije ili nitko drugi ne proizvodi sličnu robu ili usluge.

Prvi monopoli u ljudskoj povijesti nastali su zahvaljujući državnim sankcijama. Vlada je usvojila zakone koji daju povlašteno pravo svakoj tvrtki da trguje jednim ili drugim proizvodom. Međutim, pojam "monopol" ima mnogo definicija. Prema jednoj verziji, to je određeno stanje tržišta kada država ili organizacija dobiva isključivo pravo obavljanja gospodarske djelatnosti na njemu. U ovom slučaju, monopolist, u nedostatku konkurencije, sam određuje trošak svoje robe ili vrlo značajno utječe na politiku cijena. Ova definicija pojma kvalitativna je karakteristika tržišta.

Glavna obilježja monopola

Stručnjaci identificiraju sljedeće situacije koje ukazuju na postojanje jedne poslovne tvrtke:

• prisutnost jednog ili vrlo velikog prodavača;
• dostupnost proizvoda koji nemaju konkurentne analoge;
• postojanje visokih kriterija praga za ulazak novih poduzeća u sličan segment tržišta.

Postoje i druga tumačenja koja se primjenjuju na pojam "monopol". Na primjer, ovaj koncept može značiti zasebno poduzeće, koje karakterizira prioritet u upravljanju određenim segmentom tržišta.

Mogućnosti tumačenja

Pojam "monopol" podrazumijeva se kao:

• stanje tržišta ili jednog od njegovih segmenata u kojem postoji samo jedan igrač;
• jedina tvrtka koja proizvodi i prodaje robu koju stvara;
• tržište s jednim vodećim poduzećem prisutnim na njemu.

Jedinstvenost poduzeća određena je mnogim kriterijima. Međutim, najosnovniji od njih je razina natjecanja. Trebao bi biti vrlo nizak ili ga uopće nema.

Klasifikacija

Postoje različite vrste monopola. Međutim, njihova je klasifikacija vrlo uvjetna. To se objašnjava činjenicom da neki oblici monopola mogu istodobno pripadati nekoliko vrsta. Dakle, razlikuju:

• prirodni monopol, kada gospodarski subjekt zauzima povlašteni položaj na tržištu;
• čisti monopol, kada postoji jedan dobavljač određenog proizvoda;
• konglomerat je nekoliko subjekata heterogenog tipa, ali međusobno financijski integriranih (primjer u Rusiji je Gazmetall CJSC);
• zatvoreni monopol koji ima zaštitu od konkurencije u obliku zakonskih ograničenja, patenata i autorskih prava;
• otvoreni monopol, koji je karakteriziran činjenicom da na tržištu postoji jedan dobavljač proizvoda koji nema posebnu zaštitu od konkurencije.

Osim navedenih, postoje i druge vrste monopola. Razmotrimo neke vrste ovog fenomena.

Prirodni monopol

Često se na tržištu javlja situacija kada potražnju za određenim proizvodom zadovoljava jedna ili više tvrtki. U tom slučaju nastaje prirodni monopol. Njegovi razlozi leže u osobitostima usluge kupcima i tehnološkog procesa.

U bilo kojoj državi na našem planetu postoje prirodni monopoli. Primjeri za to su telefonske usluge, opskrba energijom, transport itd.

Prirodni monopoli također djeluju u sljedećim područjima:

• transport naftnih derivata, plina i nafte magistralnim cjevovodima;
• usluge za pružanje javno dostupnih poštanskih i električnih komunikacija stanovništvu.

Uzmimo za primjer elektroprivredu. Ovdje postoji i prirodni monopol. Primjeri u Rusiji su 700 postojećih termoelektrana, državnih regionalnih elektrana i hidroelektrana, koje su spojene u RAO UES Rusija. Tvrtka je nastala 1992. godine, kada je pedesetak najnovijih elektrana uklonjeno iz teritorijalno podređenog JSC-Energos. Danas RAO UES Rusija posjeduje cjelokupnu mrežu dalekovoda u zemlji.

Prirodni monopol zahvatio je i plinsku industriju. Primjeri u Rusiji su osam udruženja za njegov transport, kao i trinaest regionalnih transportnih poduzeća za njegov transport, ujedinjenih u RAO Gazprom. Ova tvrtka ostvaruje četvrtinu svih prihoda državnog proračuna.

OJSC Gazprom obavlja 56% opskrbe u istočnoj i 21% u zapadnoj Europi. Imovinu ima i u inozemstvu, a to su udjeli u tvrtkama koje posjeduju plinske distribucijske i plinskotransportne sustave.

Prirodni monopolist u Rusiji je željeznička industrija. Udio pružnih objekata JSC Ruske željeznice, kao i promet tereta, iznosi 80% cjelokupnog prijevoza u zemlji. Visok je i udio putničkog prometa. To je 41%.

U Rusiji postoje i drugi prirodni monopoli. Primjeri toga su OJSC Rosneft, OJSC Rostelecom itd.

Primjeri monopola u prirodnom svijetu ponešto su drugačiji od onih u Rusiji. Zakonodavni akti zapadnih zemalja koriste termine kao što su:

• javna služba;
• usluga potrebna svima;
• mrežni servis itd.

Tako u Ujedinjenom Kraljevstvu ne postoji zakonska definicija pojma “prirodni monopol”. Primjeri društava koja su “potrebna svima” tiču ​​se željezničkih struktura, prijenosa i distribucije električne energije, vodoopskrbe i kanalizacije. A u Francuskoj je pojam "prirodni monopol" ugrađen u koncept "komercijalnih i industrijskih javnih usluga". To su organizacije koje djeluju u području komunikacija, željezničkog prometa i opskrbe električnom energijom.

Prirodni monopol u Njemačkoj je situacija u kojoj jedna tvrtka može zadovoljiti potražnju na tržištu pružanjem proizvoda ili usluge po niskoj cijeni, ali istovremeno osiguravajući normalnu razinu profitabilnosti. To se odnosi na cjevovodni i željeznički transport.

Umjetni monopol

Ovaj koncept je vrlo prostran. Prema nekim stručnjacima, gore opisani prirodni monopol je jedna od podvrsta ekonomskog (umjetnog) monopola. U ovom slučaju govorimo o tvrtkama koje su uspjele steći vodeću poziciju na tržištu.

Kako nastaje umjetni monopol? Primjeri nastanka dominantnih poduzeća ukazuju na vjerojatnost dva načina za postizanje cilja. Prvi od njih leži u uspješnom razvoju proizvodnje, kao iu koncentraciji kapitala, a kao posljedica toga, u povećanju opsega djelatnosti. Drugi način je brži. Njegov temelj je centralizacija kapitala, odnosno dobrovoljno spajanje ili preuzimanje organizacija u stečaju. Istodobno se mnoga mala i srednja poduzeća pretvaraju u veća. Nastaje umjetni monopol. Pokriva određeni segment tržišta i nema konkurenciju.

Trenutno su rašireni umjetni monopoli. Primjeri takvih udruga su koncerni, trustovi, sindikati i karteli. Svaki poduzetnik nastoji ostvariti monopolistički položaj. Omogućuje vam uklanjanje niza rizika i problema povezanih s konkurentima, kao i zauzimanje povlaštenog položaja na tržištu. Istodobno, monopolist je u mogućnosti utjecati na druge sudionike na tržištu i nametnuti im svoje uvjete.

Stvaranje umjetnog monopola može se dogoditi i na drugi način. Država svojim zakonskim aktima može dati pravo na proizvodnju proizvoda ili pružanje usluga samo jednom poduzeću. Time se stvaraju i umjetni monopoli. Primjera za to ima u većini zemalja svijeta. To su organizacije temeljene na državnim preferencijama. Primjer u Rusiji je tvrtka Mosgortrans. Glavnom gradu osigurava kopneni prijevoz. Istodobno, država ne daje dopuštenje drugim prijevoznicima i njihovim konkurentima da djeluju na tržištu.

Državni monopol

Njegovo stvaranje provodi se uz pomoć zakonskih prepreka. Pravnim dokumentima definiraju se robne granice monopolnog subjekta i oblici kontrole nad njim. Istodobno, nekim tvrtkama dodijeljeno je isključivo pravo obavljanja jedne ili druge vrste djelatnosti. Ove su organizacije u državnom vlasništvu. Podređeni su središnjici, ministarstvima itd. Državni monopol grupira poduzeća u istoj industriji. To dovodi do nedostatka konkurencije na tržištu prodaje.

Postoje u Rusiji. U nastavku su navedeni primjeri aktivnosti reguliranih zakonom. To uključuje:

• poslovi u vezi s prometom psihotropnih i opojnih droga;
• rad u području vojno-tehničke regulative;
• izdavanje gotovine i organizacija njezine cirkulacije na području Rusije;
• brendiranje i testiranje proizvoda od plemenitih metala;
• proizvodnja i promet etilnog alkohola;
• izvoz i uvoz određene robe.

Gdje se najjasnije očituje državni monopol? Primjeri korištenja upravne ovlasti mogu se vidjeti u raznim područjima. Ovo je Banka Rusije. Ima monopol na organizaciju, promet i izdavanje gotovog novca. To mu je pravo dano zakonskim aktima.

Državni monopol postoji i u području zdravstva. Primjeri se odnose na proizvodnju lijekova. Dakle, Federalno državno unitarno poduzeće "Moskovska endokrina biljka" ima monopolska prava. Proizvodi lijekove koji se koriste u raznim područjima zdravstva. To su psihijatrija i ginekologija, endokrinologija i oftalmologija.

U svemirskoj industriji također postoji državni monopol. U Rusiji se primjeri odnose na različite objekte u ovoj oblasti, a najupečatljiviji od njih je kozmodrom Bajkonur.

Čisti monopol

Ponekad na tržištu dolazi do situacije kada se u potrošačkom sektoru pojavi nova tvrtka koja nudi novostvoreni proizvod koji nema analoga. Ovo je čisti monopol. Primjera takvih situacija trenutno je malo. Danas je ova pojava prilično rijetka. Češće nego ne, nekoliko tvrtki se međusobno natječu. Trenutno, u pravilu, samo uz potporu države može postojati čisti monopol. Primjeri se mogu dati samo za subjekte koji svoje proizvode nude na lokalnim tržištima. Najjednostavniji od njih je kada tvrtka diktira svoju cijenu potrošačima. Međutim, troškovi usluga ili dobara čistih monopola mogu biti pod kontrolom države. Istodobno, državnim zakonodavnim aktima takvi će poslovni subjekti biti zaštićeni od ulaska drugih prodavatelja u njihovu sferu djelovanja.

Tipičan primjer čistog monopola je djelovanje Aluminium Company (SAD). Godine 1945. ova je tvrtka u potpunosti kontrolirala iskopavanje boksita u Americi. Ovo je glavna sirovina za proizvodnju aluminija.

Upečatljiv primjer čistog monopola u Rusiji su lokalne tvrtke koje opskrbljuju strujom i plinom naseljena područja. Osim toga, to su tvrtke koje održavaju vodovodne mreže. Komunalna poduzeća najuspješniji su primjeri takvih poslovnih subjekata diljem svijeta.

Otvoreni monopol

Na tržištu se može dogoditi situacija kada tvrtka počne proizvoditi potpuno novi proizvod. No, za razliku od čistog monopola, država ga ne štiti od mogućih konkurenata. U tom slučaju nastaje otvoreni monopol koji se može svrstati u jednu od vrsta čistog monopola. Tvrtka je neko vrijeme jedini dobavljač novog proizvoda. Konkurenti takvih tvrtki pojavljuju se na tržištu nešto kasnije.

Ako navodimo primjere otvorenog monopola, vrijedi se prisjetiti Applea koji je prvi potrošačima ponudio tehnologiju osjetljivu na dodir.

Bilateralni monopoli

Ponekad se na tržištu dogodi situacija kada proizvod nudi jedan prodavač, a potražnja postoji od strane jednog kupca. Ovo je bilateralni monopol. U takvoj situaciji kupac i prodavač se poznaju. Istodobno provode otkup i prodaju gotovih proizvoda uz strogu kontrolu cijena. Primjeri bilateralnog monopola odnose se na situacije u kojima tvrtka prodaje svoj proizvod državi. To uključuje nabavu oružja od strane MORH-a i protivljenje jednog sindikata bilo kojem poslodavcu.

Zaključak

Klasifikacija monopola je uvjetna. Neke tvrtke vrlo je teško svrstati u jednu ili drugu vrstu poslovnog subjekta. Mnogi od njih pripadaju nekoliko vrsta različitih monopola. Primjer za to mogu biti poslovni subjekti koji servisiraju telefonske mreže. Ovo također uključuje plinske i električne tvrtke. Svi oni imaju znakove ne samo prirodnog, već i zatvorenog monopola. Primjeri se mogu odnositi na druga područja djelovanja.

Međutim, često se položaj poslovnog subjekta radikalno mijenja. Dakle, postojeće prednosti prirodnih monopola nisu njihova sastavna strana. Tržišni položaj takvih poslovnih subjekata može se promijeniti kako konkurenti razvijaju nove tehnologije. Položaj zatvorenih monopola također nije održiv. Sve beneficije i privilegije koje su im dane mogu se ukinuti novouvedenim zakonskim aktima.

U ovom odjeljku:

Čisti monopol i njegove karakteristike. Prepreke ulasku u industriju. Vrste monopola

Određivanje cijene i obujma proizvodnje u uvjetima čistog monopola. Diskriminacija cijena

Monopol i ekonomska učinkovitost

Čisti monopol i njegove karakteristike. Prepreke ulasku u industriju. Vrste monopola

Suprotnost savršenoj konkurenciji je čisti monopol - tržište na kojem djeluje samo jedno poduzeće, koje je zbog te okolnosti sposobno utjecati na tržišnu ravnotežu i tržišnu cijenu. Monopol- najupečatljivija manifestacija nesavršene konkurencije. Monopol je tržišna struktura koja ispunjava sljedeće uvjete:

1. Proizvodnju robe cijele industrije kontrolira jedan prodavač tog proizvoda, tj. tvrtka monopolist je jedini proizvođač te robe i predstavlja cijelu industriju.

2. Proizvod proizveden od strane monopolista je poseban u svojoj vrsti (jedinstven) i nema bliskih zamjena u tom pogledu, potražnja za proizvodom monopolista ima nizak stupanj cjenovne elastičnosti, a graf potražnje za njim ima oštro “; padajući" lik,

3. Monopol je potpuno zatvoren za ulazak novih poduzeća u industriju, stoga u uvjetima monopola nema konkurencije.

Ovi uvjeti nam omogućuju da zaključimo da monopolistička tvrtka ima tržišnu moć i da je sposobna samostalno mijenjati cijenu prodane robe u određenim granicama (za razliku od savršene konkurencije, gdje je svaka pojedinačna tvrtka samo prisiljena "složiti se" s cijenom) .

Kao primjer čistog monopola obično se smatraju komunalna i komunalna poduzeća - poduzeća za opskrbu plinom, električnom energijom, vodoopskrbom i neka druga. Takva se poduzeća nazivaju prirodnim monopolima. Prirodni monopol- industrija u kojoj industrijski proizvod može proizvoditi jedno poduzeće uz niže troškove nego da ga proizvodi više od jednog poduzeća, tj. kada u industriji postoji konkurencija. Prirodnim monopolima država obično daje isključive povlastice. Istodobno, vlada zadržava pravo regulirati djelovanje takvih poduzeća, sprječavajući zlouporabu s njihove strane. Velike korporacije koje dominiraju industrijom također se mogu klasificirati kao monopoli.

Pojava i postojanje čistih monopola obično se objašnjava postojanjem prepreka za ulazak u industriju. Čimbenici koji pridonose stvaranju takvih prepreka dovode do monopola na dotičnim tržištima. Sve barijere možemo podijeliti u dvije skupine - prirodne i umjetno stvorene.

Među prirodne barijere mogu se razlikovati:

1. Ekonomski- pojedinačna poduzeća stalnim usavršavanjem tehnoloških procesa mogu ostvariti najniže troškove proizvodnje pri proizvodnji vrlo značajne količine proizvoda (pozitivna ekonomija razmjera). To rezultira time da samo jedna ili nekoliko velikih tvrtki mogu imati niske proizvodne troškove po jedinici. Preostale tvrtke su istjerane iz industrije i nastaje prirodni monopol. Prirodne prepreke također nastaju kada je domaće tržište neke zemlje relativno malo, a samo su velika poduzeća ekonomski učinkovita u određenoj industriji, tako da jedno poduzeće pokriva gotovo cijelu industriju.

2. Tehnološki- povezani su s postojanjem lokalnih komunalnih službi. Trenutačna razina tehnologije i tehnologije čini natjecanje ovdje vrlo teškim ili jednostavno nemogućim. Na primjer, nema smisla provoditi natjecanje u svakoj kući s nekoliko vodovodnih cijevi.

3. Financijski- monopolizirane industrije obično imaju značajan obujam proizvodnje, pa da bi nova tvrtka ušla u industriju potrebna su velika ulaganja, školovanje kvalificiranog osoblja i sl., što je povezano sa značajnim troškovima i blokira ulazak u industriju.

4. Vlasništvo nad određenim vrstama resursa. Poduzeće koje posjeduje ili kontrolira sirovine potrebne za proizvodnju određenog materijalnog dobra može spriječiti pojavu konkurentskih poduzeća na tržištu tog dobra, na kojem obično djeluje kao monopolist.

DO umjetno stvorene barijere može se pripisati:

1. Pravno- jamčenje patentnih prava na izume, davanje posebnih povlastica u obliku licenci za proizvodnju i prodaju proizvoda, osiguravanje tajnosti nekih pojedinačnih razvoja od strane vlade može dovesti do koncentracije većine u rukama jedne tvrtke patenata i licenci za proizvode proizvedene u industriji.

2. Metode nelojalne konkurencije– takvo organiziranje tržišnog natjecanja u kojem poslovni subjekti pribjegavaju nezakonitim metodama utjecaja na konkurente: širenje lažnih podataka o konkurentu; korištenje sustava dampinških cijena, kada se, kako bi se uništio konkurent ili istisnuo s tržišta na kratko vrijeme, cijena se postavlja ispod prosječnog troška; zločinačkim i drugim metodama.

Za tvoju informaciju. Ponekad izvor monopolske moći može biti kolektivno ponašanje potrošača koji pokazuju jaku lojalnost određenoj robnoj marki i preferiraju proizvode ove određene tvrtke, što u konačnici može dovesti do tržišne moći određenog proizvođača.

Gore navedene prepreke koje blokiraju ulazak na monopolizirano tržište određene su čimbenicima koji osiguravaju tržišnu snagu jedinog proizvođača koji djeluje u određenoj industriji. Mnoštvo ovih čimbenika dovodi do postojanja nekoliko vrsta monopola:

zatvoreni monopol. Tržišna moć i monopolski položaj na tržištu posljedica su zakonskih prepreka koje isključuju konkurenciju u industriji. Budući da je pojava zatvorenog monopola povezana s aktivnostima državnih institucija, aktivnosti takvih tvrtki zahtijevaju veliku pozornost države i prisutnost niza ograničenja u pogledu razine cijena i ostvarenog viška profita;

otvoreni monopol. U slučaju otvorenog monopola, tržišna snaga poduzeća monopolista rezultat je inovativnih postignuća samog poduzeća (novi proizvod, nova tehnologija koja pruža izraženu konkurentsku prednost koja mu omogućuje potiskivanje konkurenata s tržišta , itd.). Tržišne prednosti povezane s inovacijama mogu se kopirati ili nadmašiti, što objašnjava kratkoročno postojanje isključive tržišne moći poduzeća - otvorenih monopola;

prirodni monopol. O tome je već bilo riječi. Tržišna snaga takvih poduzeća određena je postizanjem najnižih troškova po jedinici outputa uz zadovoljavanje cjelokupne industrijske (tržišne) potražnje za njom;

monopsonija- posebna vrsta tržišne strukture, kada je tržišna moć koncentrirana u rukama kupca, a ne prodavača;

bilateralni monopol nastaje kada se monopolna moć prodavača sudari s monopolskom moći kupca.

Krajnja suprotnost je čisti monopol.

Monopol pretpostavlja da je jedno poduzeće jedini proizvođač proizvoda koji nemaju analoga. Istovremeno, kupci nemaju mogućnost izbora: prisiljeni su kupovati proizvode monopolističkog poduzeća.

DO čiste monopolske industrije Uobičajeno je da se sektori javnih komunalnih usluga klasificiraju kao: toplina, voda, plin i električna energija. Praksa pokazuje da čisti monopol u pravilu postoji u teoriji. Međutim, mnogi su u osnovnim parametrima vrlo blizu situaciji čistog monopola nego bilo kojem drugom tržišnom modelu.

Najznačajnije karakteristike tržišne strukture čistog monopola su sljedeće:

1. Jedini proizvođač(prodavač) određenog proizvoda ili usluge. U čistom monopolu poduzeće nema izravnih konkurenata i stoga koeficijent volumetrijske ili kvantitativne unakrsne elastičnosti potražnje, koji karakterizira međuovisnost poduzeća na tržištu, blizu je nule. Dopustite mi da vas podsjetim da ovaj koeficijent pokazuje stupanj kvantitativne promjene cijene poduzeća X kada se obujam proizvodnje poduzeća Y promijeni za 1%.

Što je veći obujam križanja, veća je međuovisnost između tvrtki na tržištu. Ako je jednak ili blizu nule, tada pojedinačni proizvođač (kao što je slučaj s čistim monopolom) može sam određivati ​​tržišne cijene i zanemariti reakciju drugih poduzeća na njegove postupke.

2. Ne postoje bliski zamjenski proizvodi. Proizvod proizveden od strane monopola jedinstven je u smislu da ne samo da ne postoje poduzeća koja proizvode sličan proizvod, nego također ne postoje poduzeća koja stvaraju bliske (sa gledišta potrošača) analoge. To znači da je unakrsna cjenovna elastičnost potražnje, koja pokazuje stupanj kvantitativne promjene u obujmu prodaje monopolističke tvrtke i kada se cijena neke druge tvrtke j promijeni za 1%, također blizu nule:

U čistom monopolu poduzeće ima poseban tržišna moć, što mu omogućuje reguliranje tržišnih cijena za svoje proizvode mijenjanjem obujma prodaje. Istodobno, tvrtka ne može odrediti nikakve cijene, jer je ograničena solventnošću potrošača i zakonom potražnje.

3. Nedostatak slobode ulaska na tržište.

Monopol može postojati samo u uvjetima kada su prodor i djelovanje drugih poduzeća na tržištu praktički nemogući ili ekonomski neučinkoviti.

Među najvažnijim barijere Ulazak u industriju razlikuje se po:

Prirodni monopol- temelji se na pozitivnim ekonomijama razmjera proizvodnje, koje su toliko značajne da jedno poduzeće može zadovoljiti svu tržišnu potražnju proizvodima po nižim troškovima od nekoliko otvoreno konkurentskih poduzeća.

Riža. 1. prikazuje stanje na tržištu prirodnog monopola.

Riža. 1. Prirodni monopol

Za danu tržišnu krivulju potražnje, jedno poduzeće može isporučiti 10 jedinica. s prosječnim troškovima jednakim 5.u. (ukupni troškovi vozila = 50 USD). Očito, koegzistencija dviju tvrtki u industriji povećala bi ukupne troškove za isti obujam
TS=2(6*5)=60 USD

Primjeri prirodnog monopola uključuju Gazprom i RAO UES. Čak i ako je tehnički moguće da dvije ili više tvrtki postoje u tim industrijama, to nije ekonomski učinkovito. Prirodni monopoli obično dobivaju pravo od vlade da služe određenom tržištu ili zemljopisnom području, a zauzvrat pristaju biti podvrgnuti državnoj kontroli i regulaciji čiji je cilj zaštita prava potrošača od zlouporabe monopolske (tržišne) moći. Samo velike diversificirane korporacije mogu prevladati takvu barijeru.

• Dostupnost od tvrtke patent na proizvodu ili na tehnološkom procesu u njegovoj izradi. Patent daje izumitelju ili inovatoru isključivo pravo izrade i prodaje proizvoda na određeno vremensko razdoblje. Primjeri ove vrste monopola uključuju General Electric (Edissonov izum omogućio je tvrtki da dominira industrijom od 1892. do 1930.) ili Xerox (koji je imao približno 75% tržišta kopirnih strojeva do isteka patenta 1970-ih).
• Posjedovanje i kontrola opskrbe rijetke ili strateški važne sirovine (De Beers – 70% tržišta dijamanata).
• Pružanje tvrtki s vladom licencije biti ekskluzivni proizvođač (prodavač) u određenom zemljopisnom području.
• Visoki troškovi prijevoza doprinose formiranju izoliranih lokalnih tržišta i nastanku lokalni monopolisti unutar jedne industrije u tehnološkom smislu.
• Ponuda proizvoda koje potrošači preferiraju u odnosu na sve druge tvrtke (primjerice, juhe u konzervama Campbell - 85% prodaje juha u konzervama u Sjedinjenim Državama).

4. Savršeno znanje svatko Sve se odluke donose u uvjetima izvjesnosti. To znači da jedini prodavač (proizvođač) i svi kupci znaju sve potrebne tržišne parametre: cijene, fizičke karakteristike proizvoda, funkcije prihoda i troškova. U ovom slučaju, pretpostavlja se (kao u savršenoj konkurenciji) da se informacije distribuiraju trenutno i besplatno. Pretpostavka savršene informacije vrlo je važna za monopolista. Pod savršenom konkurencijom poduzeće je primatelj cijena, tržišna cijena je vanjski (egzogeni) čimbenik, a individualna krivulja potražnje određena je ravnom linijom paralelnom s osi outputa. U tim uvjetima, da bi maksimizirala svoju dobit, poduzeće treba samo znati svoju funkciju troškova. Monopolistu taj podatak nije dovoljan. On treba poznavati krivulju potražnje za svojim proizvodima, kao i (prilikom provođenja politike cjenovne diskriminacije) funkcije potražnje pojedinih potrošača ili tržišnih segmenata za svoje proizvode.

Potražnja i prihod monopolističkog poduzeća. Značajke krivulje potražnje monopolista

Osnove razlika u ponašanju savršeni konkurent i čisti monopolist zbog priroda krivulja potražnje.

1. Kada savršeno natjecanje tvrtka je uzimač cijena, tj. uzima tržišne cijene kao podatke. Krivulja potražnje za njegovim proizvodima je savršeno elastična i izgleda kao ravna linija paralelna s osi volumena.

Monopolsko poduzeće, kao jedini proizvođač (prodavač) svojih proizvoda, suočava se s agregatnom potražnjom svih potrošača svoje robe, te u tom smislu individualna krivulja potražnje monopolista identična je krivulji tržišne potražnje, tj. Ima negativni nagib.

2. Krivulja potražnje za proizvodima monopolista, budući da je u isto vrijeme krivulja prosječnog dohotka (AR).. (Identitet krivulje potražnje i krivulje prosječnog dohotka može se zaključiti iz omjera ukupnog i prosječnog dohotka.):

• AR=TR/Q=PQ/Q=P,
• AR(Q)=P(Q).

3. Zbog silazne prirode krivulje potražnje - Krivulja graničnog prihoda AR nalazi se ispod krivulje potražnje u bilo kojoj vrijednosti Q>0.

Dokažimo ovu tvrdnju.

Neka cijena ovisi o količini potražnje (inverzna funkcija potražnje), tj. P=P(Q);

TR=P*Q=P(Q)*Q— ukupni prihod prema definiciji;

MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ— granični prihod po definiciji.

Koristimo standardnu ​​formulu (uv)"=u"v+uv", i prepišite jednadžbu graničnog prihoda:

Budući da će u uvjetima nesavršenog monopola, čiji je ekstremni slučaj čisti monopol, krivulja potražnje biti padajuća, tada je derivat P"(Q)=

Ekonomski smisao Ta nejednakost leži u činjenici da s padajućom krivuljom potražnje monopolist može prodati dodatnu jedinicu proizvoda samo smanjenjem njegove cijene. Promjena njegovog ukupnog prihoda (drugim riječima, njegova granični prihod) s povećanjem prodaje od Q=n do Q=n+1 htjeti jednaka novoj, sniženoj cijeni umanjenoj za gubitak prihoda od prodaje svih dodatnih n jedinica proizvoda:

MRn+1=Pn+1 — (Pn — Pn+1)Qn,

Gdje MRn+1- prihod od prodaje n+1 jedinice robe;

Pn, Pn+1- prodajne cijene n I n+1 jedinice robe;

Qn- obujam prodaje u iznosu n jedinice.

Jer Rn- Pn+1>0(cijena opada kako se obim prodaje povećava),

Granični prihod i potražnja (slučaj linearne funkcije potražnje)

Pretpostavimo da monopolistova krivulja potražnje nije samo nagnuta prema dolje, već također linearni, kao što je prikazano na sl. 2.

Riža. 2. Linearna funkcija potražnje monopolističkog poduzeća

Tada se funkcija potražnje (inverz) može napisati u općem obliku kao jednadžba

R=a-bQ,

gdje su a, b pozitivne konstante.

Prema tome, funkcija ukupnog dohotka ima oblik

TR=PQ=(a-bQ)Q=aQ-bQ2.

Budući da je granični prihod uvijek jednak prvoj derivaciji ukupnog prihoda, jednadžba za MR funkciju je

MR=dTR/dQ=a-2bQ.

Obje funkcije počinju s cijenom P=a, ali je nagib krivulje MR (-2b) dvostruko veći od nagiba krivulje funkcije potražnje (-b). Geometrijski gledano, monopolistova MR krivulja dijeli horizontalnu udaljenost između monopolistove krivulje potražnje i vertikalne osi na dva jednaka dijela, drugim riječima, segment AB = segment BC.

Uvjeti za maksimiziranje profita monopolističkog poduzeća

Pretpostavimo da je troškovna struktura monopolističkog poduzeća dana krivuljama ATC i MC i TC, a granični prihod određen krivuljom potražnje. Koje će biti optimalne razine cijena i količine za monopolista?

U uvjetima savršene konkurencije, trenutnu cijenu određuje tržište, a poduzeće na nju ne može utjecati jer je primatelj cijena. Da bi maksimizirali profit (ili minimizirali svoje gubitke ako je ostvarivanje profita nemoguće), poduzeće mora odrediti optimalni obujam proizvodnje u danim tržišnim i tehnološkim uvjetima. U čistom monopolu poduzeće može maksimizirati profit odabirom količine ili cijene.

Dva pristupa određivanju uvjeta maksimizacije

Postoje dva nama već poznata međusobno povezana pristupa za određivanje uvjeta za maksimiziranje profita.

1. Metoda ukupnog troška - ukupnog prihoda.

Ukupni profit poduzeća maksimiziran je na razini outputa gdje je razlika između TR i TC što veća:

Riža. 3. Određivanje maksimalne razine dobiti

Na sl. Slika 3 pokazuje da će monopolist ostvariti ekonomsku dobit u bilo kojoj točki segmenta AB, ali maksimalnu dobit može se dobiti samo u točki gdje tangenta na TC krivulju ima isti nagib kao TR krivulja. Funkcija dobiti nalazi se oduzimanjem TC od TR za svaki obujam proizvodnje. Vrh iskrivljena ukupni profit(p) pokazuje optimalan obim proizvodnje, tj. volumen koji kratkoročno povećava profit.

Nužni uvjet za maksimiziranje dobiti može se napisati na sljedeći način: Ukupna dobit doseže svoj maksimum na razini proizvodnje na kojoj je granična dobit nula.

Granična dobit (Mp) je povećanje ukupne dobiti kada se obujam proizvodnje promijeni za jednu jedinicu. Geometrijski, granična dobit jednaka je nagibu funkcije ukupne dobiti i izračunava se pomoću formule

MP=(n)"=dp/dQ.

Ako MP>0, tada se funkcija ukupnog profita povećava, a dodatna proizvodnja može povećati ukupni profit. Ako je MP<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль. И только при Мп=0 значение совокупной прибыли максимально.

Druga metoda proizlazi iz nužnog uvjeta maksimizacije (Mn=0).

2. Metoda graničnog troška i graničnog prihoda.

MP=(n)"=dp/dQ,

(n)"=dTR/dQ-dTC/dQ.

I od dTR/dQ=MR, A dTC/dQ=MC, tada ukupni profit doseže svoju najveću vrijednost pri takvom obujmu proizvodnje pri kojem su granični troškovi jednaki graničnom prihodu:

MS=MR.

Ako je granični trošak veći od graničnog prihoda ( MC>MR), tada monopolist može povećati profit smanjenjem obujma proizvodnje. Ako je granični trošak manji od graničnog prihoda ( MC<МR ), tada se profit može povećati proširenjem proizvodnje, i to samo ako MS=MR u točki Q* postiže se ravnoteža, kao što je prikazano na sl. 4.

Riža. 4. Uvjet ekonomske ravnoteže

Jednakost MC=MR je uvjet za maksimiziranje, a ne uvjet za minimiziranje dobiti, samo ako je zadovoljen uvjet drugog reda:

p""(Q)=TR""(Q)-TC""(Q)<0

ili zato što MR(Q)=TR"(Q) i MC(Q)=TC"(Q),

Da MR"(Q)-MC"(Q)<0 .

Grafički to znači da krivulja graničnog prihoda siječe krivulju graničnog troška odozgo prema dolje (slika 4). Inače jednakost MR=MC minimizirat će profit (slika 5).

Riža. 5. Uvjet minimizacije dobiti

Primjer 1. Određivanje optimalnog obujma proizvodnje monopolističke tvrtke.

Poznato je da funkcija potražnje monopolista ima oblik R=5000-17Q, funkcija ukupnog troška TC=75000+200Q-17Q2+Q3.

Definirati:

• obujam proizvodnje koji poduzeću osigurava maksimalnu dobit;
• optimalna tržišna cijena;
• iznos ukupne dobiti;

Uvjet za maksimiziranje dobiti je jednakost MC=MR. Nađimo MC i MR iz ovih jednadžbi:

1. TR=PQ=(5000-17Q)Q=5000Q-17Q2;

MR=(TR)"=dTR/dQ=5000-34Q;

2. MC=(TC)"=200-34Q+3Q2;

3. MC=MR;

200-34 Q+3 Q2=5000-34 Q;

3 Q2=4800;

Q=-40 Q=40 .

Budući da negativna vrijednost nema ekonomskog smisla, optimalni obujam proizvodnje je Q*=40.

Optimalna tržišna cijena nalazi se supstitucijom Q* u funkciji potražnje.

4. P=5000-17Q;

P=5000-17(40)=4320 rub.

Ukupna dobit može se pronaći kao razlika između TC i TR pri Q*=40.

5. p=TR-TC=52000 RUR.

Razlika između uvjeta za maksimiziranje profita pod savršenom konkurencijom i pod monopolom

Glavna razlika između uvjeta za maksimiziranje profita pod savršenom konkurencijom i pod monopolom je sljedeća.

Za savršeno konkurentnog MR=P, a za monopolista MR. Stoga se jednadžba MC=MR ne može svesti na oblik MC=P kao u savršenoj konkurenciji.

Grafički to znači da je kod savršene konkurencije optimalna točka određena sjecištem MC i P, a kod monopola - sjecištem MC i MR.

Optimalna točka i profit monopolista

Sposobnost monopolističke tvrtke da utječe na cijene nije neograničena. Najviša cijena, koju monopolist može dodijeliti krivulja potražnje. Iz toga proizlazi da tržišna moć monopolističkog poduzeća ne jamči primitak pozitivna ekonomska dobit.

Kako bi odredila ukupnu dobit, poduzeće uspoređuje prosječne ukupne troškove (ATC) i cijenu (P*) po kojoj može prodati optimalnu količinu proizvodnje Q* (na temelju krivulje tržišne potražnje).

p=(P*-ATS)Q*.

Ako se potražnja za vašim proizvodom naglo smanji (od D do D", kao što je prikazano na slici 6 b), tada bi profit mogao biti jednak nuli (ovo posebno vrijedi za lokalne monopoliste koji djeluju unutar malog grada ili regije).

Riža. 6. Pozitivna i nulta ekonomska dobit

Međutim, uvjeti za zatvaranje proizvodnje u uvjetima savršene konkurencije iu uvjetima monopola međusobno se razlikuju. Ako je točka zatvaranja savršeno konkurentnog poduzeća min AVC točka (minimalni prosječni varijabilni troškovi), tada za monopolističko poduzeće takva jedinstvena točka zatvaranja uopće ne postoji. Monopolist će zaustaviti proizvodnju samo ako dođe do toliko značajnog smanjenja potražnje da će cijena biti ispod prosječnih varijabilnih troškova pri optimalnom outputu, tj. Ako

U bilo kojoj drugoj situaciji, monopol ostaje na tržištu, čak i ako ne može pokriti svoje kratkoročne fiksne troškove.

Elastičnost potražnje i optimalna točka monopolista

Postoji tijesan odnos između graničnog prihoda, cijene i elastičnosti potražnje za proizvodom poduzeća, što se može predstaviti kao jednadžba. Da bismo zapisali formulu za ovu jednadžbu koristimo se jednadžbama ukupnog dohotka (TR) i bodovnog koeficijenta cjenovne elastičnosti potražnje (Ed).

MR=d(TR)/dQ=d(PQ)/dQ.

Jer P=f(Q), tada možemo napisati:

MR=d(PQ)/dQ=P(dQ/dQ)+Q(dP/dQ),

MR=P+Q(dP/dQ).

Koeficijent cjenovne elastičnosti potražnje izračunava se po formuli:

može se napisati:

(dQ/dP)=Ed:(P/Q),

dQ/dP=(EdQ)/P,

dP/dQ=P/(EdQ).

Zamijenimo dobiveni izraz u jednadžbu graničnog prihoda:

MR=P+Q(dP/dQ),

MR=P+Q(P/(EdQ)),

MR=P+P/Ed,

MR=P(1+1/Ed),

Gdje ur— koeficijent cjenovne elastičnosti potražnje za proizvodima monopolističke tvrtke (ur<0 в силу убывающего характера кривой спроса).

Iz ove jednadžbe proizlazi važna točka: monopolistička tvrtka uvijek bira obujam proizvodnje pri kojem je potražnja cjenovno elastična.

Ako je potražnja neelastična. oni. 0<|Ed|<1 (Ed<0) , zatim granični dohodak M.R.<0 (slika 7) i nalazi se ispod osi volumena. Istovremeno, granični troškovi su uvijek pozitivni, tj. MS>0, pa stoga uvjet maksimizacije dobiti (MC=MR) nije zadovoljen.

Riža. 7. Elastična i neelastična područja potražnje

Dobit monopolista može biti maksimalna samo uz elastičnu potražnju, kada je |Ed|

Ovu je točku važno imati na umu kada birate između nekoliko kombinacija cijena i količina koje osiguravaju isti ukupni prihod tvrtki. Na primjer, prodaja 500 jedinica. 20 utrljati. ili 200 jedinica. 50 rubalja svaki? U oba slučaja, ukupni prihod je 10.000 rubalja. Ako pretpostavimo da je krivulja potražnje linearna, tada najvjerojatnije tvrtka neće prodati više od 350 jedinica. Pogledajmo ovaj primjer.

Primjer 2. Odabir optimalnog obujma prodaje.

Znamo da kada je P1=20, Q1=500, kada je P2=50, Q2=200. Odredite optimalni obujam prodaje poduzeća.

Općenito, funkcija potražnje može se napisati kao P=a-bQ. Pronađimo vrijednosti koeficijenata a, b pomoću jednostavnih transformacija.

20= a-500 b,

a=20+500 b.

Zamijenimo vrijednost a u jednadžbu 50=a-200b i riješimo je za b.

50=(20+500 b)-200 b,

300 b=30 ,

b=0.1 .

znajući b, naći ćemo A.

a=20+500 b,

A=20+500(0,1)=70 .

Dakle, funkcija potražnje ima oblik P=70-0,1Q.

Dobit monopolista doseže maksimum pri MR=0.

TR= PQ=70 Q-0,1 Q2 ,

M.R.=(TR)"=70-0,2 Q=0 ,

Q=350 .

Elastičnost potražnje i cijena u uvjetima nesavršene konkurencije

U praksi, menadžeri poduzeća obično imaju ograničene informacije o funkcijama tržišnog AR-a i graničnog prihoda, što otežava odabir točke ravnoteže. Koristimo omjere graničnog dohotka i koeficijenta elastičnosti ( MR=P(1+1/Ed)), kao i uvjet maksimizacije profita ( MC=MR) pronaći univerzalno pravilo određivanja cijena.

Neka nam se da:

MR=P(1+1/Ed)— granični prihod poduzeća ovisi o cijeni i koeficijentu cjenovne elastičnosti potražnje za proizvodima poduzeća.

MC=MR- uvjet za maksimiziranje dobiti.

Stoga:

P(1+1/Ed)=MC,

P+P/Ed=MC,

P-MC=-P/Ed,

(P-MC)/P=-1/ur.

Pindyck i Rubinfeld ovu formulu nazivaju pravilom "palca" za određivanje cijena (po analogiji s pravilom "palca" u fizici, u udžbenicima na ruskom jeziku - pravilo "desne ruke"). Lijeva strana jednadžbe (P-MC)/Str pokazuje u kojoj mjeri poduzeće utječe na tržišne cijene, odnosno na monopolsku moć poduzeća, a određuje se relativnim viškom tržišne cijene poduzeća nad njegovim graničnim troškom.

U temi “Savršena konkurencija” već smo spomenuli da je ovu metodu procjene monopolske moći poduzeća prvi predložio 1934. godine ekonomist
Abba Lerner i nazvan je “Lernerovim indikatorom monopolske moći”. Kvantitativna vrijednost Lernerovog koeficijenta kreće se od 0 do 1. Što je veći dobiveni rezultat, to više tvrtka može utjecati na tržišnu cijenu i time ostvariti dodatni profit.

Jednadžba pokazuje da je taj višak jednak recipročnoj vrijednosti koeficijenta elastičnosti potražnje, uzetom s predznakom minus. Prepišimo jednadžbu, izražavajući cijenu u smislu graničnih troškova:

Primjer 3. Pronalaženje optimalne cijene.

Elastičnost potražnje za proizvodima monopolističke tvrtke Ed=-2. Funkcija ukupnog troška dana je jednadžbom TS=75+3Q2. Pronađite cijenu koja poduzeću osigurava maksimalnu dobit s obzirom na obujam proizvodnje Q=10.

Nađimo vrijednost graničnih troškova za dani volumen.

MS=(TS)"=6Q=6(10)=60.

Zamijenimo dobivenu vrijednost MS i koeficijent E u univerzalnu formulu određivanja cijena:

R=60:(1-1/2)=120 rub..

Dakle, optimalna cijena koja tvrtki osigurava maksimalnu dobit iznosi 120 rubalja.

Uobičajene zablude o monopolističkim cijenama

Analiza uvjeta za maksimiziranje profita od strane monopolista, prikazana na sl. 5.5 i 5.6, omogućuje nam otkrivanje nekoliko najčešćih zabluda u vezi s ponašanjem monopolista na tržištu:

• Monopolist ne naplaćuje najveću moguću cijenu.. Monopolska moć poduzeća ograničena je tržišnom potražnjom; postavljanje cijene iznad P* povlači za sobom smanjenje ukupnog profita monopola.
• Krivulja potražnje monopolista nije neelastična. Obično je većina krivulja potražnje elastična na gornjem kraju i neelastična na dnu. Linearna krivulja potražnje je napola elastična i napola neelastična (Ed=1 pri MR=0). Optimalna točka monopolista uvijek leži u elastičnom području krivulje potražnje.
• Profiti monopolista nisu uvijek ekstremno visoki. Tržišna potražnja može biti toliko slaba da će monopolist zaraditi samo normalnu dobit. Osim toga, neučinkovitost proizvodnje i visoki troškovi mogu značajno smanjiti profitabilnost poduzeća.

Ponuda i troškovi monopolskog poduzeća

U analizi konkurentnog tržišta, otkrili smo da se krivulja ponude pojedinog poduzeća podudara s rastućim dijelom krivulje graničnog troška iznad minimalnog kratkoročnog prosječnog varijabilnog troška (SAVC). Funkcija ponude na cijenu tradicionalno se definira kao ovisnost obujma ponude proizvoda ili usluge o cijeni, ako su sve ostale stvari jednake (tj. za danu tehnologiju, za dane cijene resursa itd.). Na monopolističkom tržištu nema te ovisnosti, budući da količina proizvoda koju je monopolist spreman ponuditi tržištu ne ovisi o cijeni, već o promjenama u potražnji.

Ovisno o prirodi promjena u potražnji, moguća su tri modela ponude.

Na sl. Slika 8 prikazuje moguće promjene cijene i ponude ovisno o promjenama u funkciji potražnje.

Značajno povećanje potražnje od D1 prije D2 uzrokuje povećanje optimalne točke od P1 prije Q2 i povećanje odgovarajuće cijene od P1 prije P2. Veza ovih točaka, kako se na prvi pogled može činiti, određuje krivulju ponude S1, imajući tradicionalni karakter u usponu.

Međutim, pogledajmo kako će se proizvodnja monopolista promijeniti ako se dogodi još jedna promjena u funkciji potražnje. Neka se krivulja potražnje malo pomakne udesno i zauzme poziciju D3. Kao što se može vidjeti sa Sl. 5.9, optimalna točka se neće promijeniti, jer MR3 križevi M.C. u istoj točki kao MR2, ali će cijena biti nešto niža ( P3<Р2 ). Ako sada spojimo rezultirajuće točke, onda nova krivulja ponude S3 već će se smanjivati.

Riža. 8. Rastuća priroda krivulje ponude

Riža. 9. Opadajuća priroda krivulje ponude

Dakle, sa Sl. Slika 9 pokazuje da oblik krivulja ponude koje dobivamo ovisi o tome kako se mijenja potražnja na tržištu. No, iz analize tržišne ponude i potražnje to znamo krivulje ponude neovisne su o funkciji(ama) potražnje.

Iz tog razloga model krivulje ponude kao korespondencija jedan na jedan između cijena i količina proizvodnje, koristi se samo u teoriji savršene konkurencije. Za ostale tržišne strukture (monopol, oligopol, monopolistička konkurencija) krivulja ponude u ovakvom shvaćanju ne postoji. Za analizu ponašanja nesavršenih konkurenata, uključujući i monopoliste, odlučujući faktor nije omjer ponude i potražnje, već omjer potražnje i troškova. Sjecište krivulja ponude i potražnje, poznati Marshallov križ, određuje ravnotežne cijene i ravnotežni output samo na hipotetskom savršeno konkurentnom tržištu.

Monopol i savršena konkurencija: glavne razlike. Posljedice monopolizacije tržišta

Analiza tržišnih uvjeta u uvjetima čistog monopola i savršene konkurencije otkriva sljedeće razlike između ovih tržišnih struktura:

1. Čistim monopolom tržišna cijena je obično viša, a obujam proizvodnje manji nego pod savršenom konkurencijom. Kao što se može vidjeti na Sl. 10, uz savršenu konkurenciju, optimalna točka (K) tipičnog poduzeća određena je presjekom ponude i potražnje (poklapa se s MC iznad min SAVC).

Riža. 10. Uvjeti ravnoteže: čisti monopol i savršena konkurencija

Na čisti monopol optimalni obujam proizvodnje (Qm) dobiva se kao rezultat usporedbe graničnih troškova i graničnog prihoda (leži ispod krivulje potražnje), a cijena (Pm) se dobiva kao rezultat odnosa optimalni volumen i krivulja potražnje. Na temelju našeg modela možemo zaključiti da će monopolizacija savršeno konkurentne industrije (uz zadržavanje nepromijenjene tržišne potražnje i strukture troškova) neizbježno smanjiti ukupnu proizvodnju i povećati tržišne cijene. To rezultira izravnom štetom od nedovoljne proizvodnje robe ili usluge, i neizravna šteta od preraspodjele dijela potrošačkog viška u korist monopola zbog povećanja tržišne cijene.

2. Na monopolskom tržištu učinkovitost resursa obično je manja nego pod savršenom konkurencijom. Budući da je monopolistička tvrtka zainteresirana za smanjenje ukupnog obujma proizvodnje, neki od resursa nisu traženi.

3. Monopolist ima posebna tržišna snaga, što mu omogućuje da diktira cijene i količine proizvodnje.

Riječ "monopol" dolazi od dvije riječi na grčkom. Jedan od njih je monos, što znači "jedan", a drugi je poleo, što znači "prodajem".

U ekonomiji se razmatra pojam čistog ili apsolutnog monopola. U ovoj se disciplini ovaj pojam odnosi na tržište na kojem samo jedna tvrtka nudi određeni proizvod, a zbog nedostatka zamjena za proizvod koji prodaje izravno utječe na njegovu cijenu.

U realnim ekonomskim uvjetima svake zemlje nemoguće je pronaći čisti monopol. Međutim, ovaj se koncept, u ​​jednoj ili drugoj kombinaciji, pojavljuje u svim tržišnim modelima. Isto se može reći i za čistu konkurenciju. To je također tipično za tržišne modele. Ekonomisti identificiraju četiri njihova glavna tipa. Među njima su čisti monopol i čista konkurencija, oligopol i monopolistička konkurencija. Pogledajmo ih detaljnije. Pogledajmo prvo čisti monopol. Obratit ćemo pozornost i na njegovu povezanost s drugim vrstama tržišnih struktura.

Spoznaja da postoji tržište čiste konkurencije, čistog monopola, monopolističke konkurencije i oligopola omogućit će poduzetnicima da pravilno grade svoju ekonomsku politiku, uspješno se prilagođavajući konkretnoj situaciji. Doista, ovisno o modelu tržišta, iste radnje mogu dovesti do različitih rezultata.

Glavna obilježja čistog monopola

Ovaj koncept je najupečatljivija manifestacija nesavršene vrste natjecanja. Štoviše, ovaj pojam ne odnosi se samo na tržište, već i na tvrtku koja je jedina u industriji. Značajke čistog monopola pojavljuju se u uvjetima koje vrijedi pobliže razmotriti. Među njima:

1. Prisutnost samo jednog proizvođača ili prodavača na tržištu. U ovom slučaju, pojmovi "industrija" i "firma" su sinonimi. Činjenica je da cjelokupnu količinu proizvoda koju nudi određeni sektor gospodarstva proizvodi samo jedno poduzeće. Čisti monopol ponekad ima zemljopisnu dimenziju. Dakle, u malom mjestu može postojati samo jedna tvrtka koja pruža stanovništvu jednu ili drugu uslugu, na primjer, javnobilježnički ured.
2. Roba koju poduzeće proizvodi nema analoga ili zamjena sličnih po svojim karakteristikama. To prisiljava kupca da kupi ponuđeni proizvod samo od jedne tvrtke ili da uopće ostane bez njega. Na temelju prethodnog primjera, potrošač koji želi ovjeriti dokumente morat će otputovati u drugi grad. Međutim, ova je opcija za njega neprihvatljiva, jer će zahtijevati velike troškove.
3. Cijenu određuje tvrtka monopolist prema vlastitom nahođenju zbog potpune kontrole cjelokupne količine robe dostupne na tržištu. U tom pogledu, čisti monopol se bitno razlikuje od sustava savršene konkurencije. Ovdje jedno poduzeće ne može utjecati na trošak proizvoda, pretpostavljajući njegovu već utvrđenu razinu. Na temelju činjenice da se potražnja za proizvodom koju nudi monopolist podudara s potražnjom u industriji, poduzeće ima priliku povećati ili smanjiti cijene samo na temelju promjena u količini proizvoda.
4. Postoje prepreke ulasku novih tvrtki u industriju. Monopolist može neosporno djelovati na tržištu zbog prirodnih, tehničkih, zakonskih i ekonomskih ograničenja. Oni ne daju mogućnost drugim tvrtkama da uđu na tržište kako bi se bavile istom vrstom proizvodnje.
5. Primjeri čistog monopola jasno pokazuju da se jedino poduzeće na tržištu ne mora baviti reklamnim aktivnostima. Uostalom, to je već poznato potrošačima i potrebno im je.

Trenutno, ekonomisti broje nekoliko vrsta čistog monopola. Pogledajmo neke od njih detaljnije.

Prirodni monopol

Ovaj pojam odnosi se na tvrtku koja ima proizvodni model koji je iz određenih razloga učinkovitiji od ostalih tržišnih igrača. Prirodni monopolisti su, primjerice, poduzeća koja imaju pristup jeftinom izvoru električne energije ili sirovina. U tom će slučaju proizvoditi proizvode ili nuditi svoje usluge po niskoj cijeni. Rezultat takvih aktivnosti bit će proizvod s niskom cijenom ili će se rad odvijati uz veliku dobit i dinamičan razvoj.

Primjer čistog prirodnog monopola su poduzeća koja su dio komunalnog sustava, a bave se opskrbom plinom, vodom, električnom energijom i nekim drugim. Država takvim tvrtkama u pravilu daje pravo na ekskluzivne povlastice. Istodobno, država stalno regulira aktivnosti takvih poduzeća kako bi spriječila zlouporabe s njihove strane. Prirodni monopol također uključuje korporacije koje imaju dominantan položaj u industriji.

Poduzeća ove vrste u Ruskoj Federaciji uključuju Gazprom, Inter RAO, Rosatom, Ruske željeznice, kao i Rusku poštu.

Vrijedno je napomenuti da su nedavno mnoge zemlje značajno smanjile opseg i opseg državne kontrole prirodnih monopola. To je postalo moguće zbog pojave novih pristupa regulaciji i formiranju odgovarajućih tržišta.

Administrativni monopol

Takve strukture nastaju kao rezultat određenih radnji različitih državnih tijela. One predstavljaju, s jedne strane, davanje isključivog prava pojedinim tvrtkama na obavljanje određene vrste djelatnosti. S druge točke gledišta, takve su organizacijske strukture dio državnih poduzeća, međusobno se udružuju i podređene su različitim ograncima, udrugama, ministarstvima itd. U takvom monopolu, tvrtke koje pripadaju istoj industriji grupiraju se zajedno. Zajedno nastupaju na tržištu kao jedan gospodarski subjekt. Zahvaljujući tome, neće biti konkurencije između sličnih poduzeća.

Najmonopoliziranije gospodarstvo svijeta bilo je gospodarstvo bivšeg SSSR-a. Dominantne položaje u zemlji zauzeli su svemoćni resori i ministarstva. Osim toga, postojao je i čisti monopol države nad upravljanjem i organizacijom gospodarstva.

Ekonomski monopol

Ovo je najčešći tip modela ekonomskog tržišta. Pojava ove vrste monopola posljedica je zakona ekonomskog razvoja. U ovom slučaju, riječ je o onim poduzetnicima koji su zauzeli dominantne pozicije na tržištu. Postoje dva načina koja mogu dovesti do toga.

Prvi od njih leži u uspješnom razvoju poduzeća, kao iu stalnom povećanju njegovog opsega zbog koncentracije kapitala. Drugi smjer je brži. Temelji se na dobrovoljnom spajanju poduzeća ili preuzimanju pobjednika u stečaju. Odabirom jednog ili drugog puta ili oba odjednom, poduzeće postaje dominantno na tržištu.

Zatvoreni monopol

Ova vrsta ekonomske strukture postoji kada je dominantan položaj poduzeća zaštićen zakonskim pravima ili vladom, što mu omogućuje rad u odsutnosti konkurenata. Ova vrsta monopola je najstabilnija. Međutim, u ovom slučaju tvrtka nije u mogućnosti zaraditi visoku dobit zbog državnih ograničenja na njezine cijene i profitne marže.

Otvoreni monopol

Sličan ekonomski model događa se kada tvrtka stekne dominantan položaj na tržištu kao rezultat vlastitih vlasničkih postignuća. To mogu biti novi proizvod, marketinški razvoj, nova tehnologija itd.

Obilježja čistog monopola ove vrste temelje se na njegovoj privremenoj prirodi. Poanta je da prednosti povezane s inovacijom uvijek mogu kopirati ili nadmašiti konkurenti. Ali upravo s otvorenim monopolom tvrtka može u potpunosti ostvariti stečenu tržišnu moć. To će vam omogućiti da dobijete najveći mogući prihod.

Međunarodni monopoli

To uključuje posebnu vrstu modela ekonomskog tržišta. Pojava međunarodnih monopola je olakšana visokim stupnjem podruštvljavanja proizvodnje.

Važnu ulogu ima i internacionalizacija gospodarske sfere. Međunarodni monopoli su:

1. Transnacionalno. Nacionalni su po svom glavnom gradu i međunarodni po svom djelokrugu djelovanja. Primjer za to je koncern Standard Oil of New Jersey (SAD). Ima poduzeća u gotovo 40 zemalja i inozemnu imovinu.
2. Zapravo međunarodno. Takve tvrtke raspršuju svoj dionički kapital i imaju multinacionalnu grupu ili povjerenički tim za upravljanje. Primjer za to je kemijski i prehrambeni anglo-nizozemski koncern Unilever. Broj takvih monopolista je mali, jer udruživanje kapitala iz različitih zemalja uzrokuje velike poteškoće zbog različitog zakonodavstva država.

Čista konkurencija

Riječ concurrentia dolazi nam iz latinskog jezika. U prijevodu znači natjecanje ili sukob. Ako pojam “konkurencije” promatramo iz perspektive ekonomske znanosti, onda ona predstavlja borbu između tvrtki na tržištu za isplativ posao.

Pobjeda na takvom natjecanju omogućuje im postizanje maksimalne dobiti. Razmotrimo glavne značajke savršene konkurencije. Među njima:

1. Velik broj tvrtki samostalno djeluje na tržištu. Pritom svi rade odvojeno i izolirano.
2. Proizvodi koje nude tvrtke su standardizirani i ujednačeni. Takav proizvod nema značajnih razlika u razini ponuđene kvalitete. Proizvodi koje prodaju tvrtke slični su jedni drugima. U ovom slučaju, kupcu je apsolutno svejedno kod kojeg će prodavača doći po kupnju.
3. Svaka tvrtka proizvodi samo mali dio ukupnog proizvoda. To rezultira malom kontrolom nad razinom cijena. Ako se povećaju, roba se neće prodati, a ako se smanje, smanjit će se prihod poduzeća.
4. Ne postoje ozbiljnija tehnološka, ​​financijska, organizacijska ili zakonska ograničenja za ulazak ili izlazak s tržišta određene industrije.
5. Standardizirani proizvodi zauzimaju dominantan položaj. Ova činjenica ne dopušta razvoj necjenovne konkurencije.

Gore opisani tržišni model postoji u malim seoskim gospodarstvima, burzama i prodaji deviza.

Kao što možemo vidjeti iz navedenih karakteristika, tržišta čiste konkurencije i čistog monopola jasni su antipodi jedno drugom.

Oligopol

Prijeći ćemo na razmatranje ovog koncepta nakon proučavanja čiste konkurencije i monopola. Oligopol je mjesto gdje nekoliko velikih tvrtki dominira. Ova riječ, kao i izraz "monopol", sastoji se od dvije riječi grčkog podrijetla. Prvi od njih je “oligo”, što znači “malo”, a drugi je “poleo”, odnosno “prodajem”.

Za razliku od čiste konkurencije i monopola, oligopol je tržišna struktura u kojoj samo nekoliko prodavača nudi svoje proizvode velikom broju kupaca. Istodobno, ne postoji jasan broj takvih poduzeća u kriterijima oligopola. Ali u ekonomiji se vjeruje da ih može biti od 3 do 10.

Postoji nekoliko vrsta oligopola. Među njima:

• čisti, u kojem poduzeća proizvode homogeni proizvod (mineralna gnojiva, cement, proizvodi od čelika itd.);
• s diferenciranim proizvodima (automobili, cigarete, električni kućanski uređaji).

Tvrtke koje su dio oligopolističkog modela, kao u slučaju tržišta čistog monopola, mogu ostvariti visoku dobit. Uostalom, u ovom slučaju, ulazak vanjskih tvrtki u industriju je ometen postojećim preprekama.

Za razliku od tržišta čistog monopola, oligopolistička poduzeća su obvezna poduzeti određene radnje na temelju ponašanja svojih konkurenata. O tome će ovisiti obujam prodaje ponuđenog proizvoda. Kao što vidimo, čisti monopol i oligopol imaju neke zajedničke značajke. U isto vrijeme, oni također imaju značajne razlike.

Monopolistička konkurencija

Ovaj pojam označava tržišnu strukturu u kojoj sudjeluje veliki broj tvrtki koje proizvode istu vrstu, ali u isto vrijeme različitu robu (cipele, parfeme, traperice itd.), koje se međusobno natječu. Svaki od prodavača ponaša se na isti način kao u modelu čistog monopola. Cijenu za svoju robu određuje samostalno. No, na tržištu postoji mnogo prodavača sličnih stvari, odnosno kupci mogu pronaći velik broj zamjena za sebe. To rezultira ograničenom čvrstom kontrolom nad cijenama i malim obujmom prodaje. Za razliku od oligopola i čistog monopola, monopolistička konkurencija koristi necjenovne metode promicanja robe. To uključuje oglašavanje i dodjelu zaštitnih znakova, koji će istaknuti karakteristične značajke proizvoda koji se nudi kupcima.

Što se tiče ulaska na tržište gdje se primjenjuje model monopolističke konkurencije, ono je praktički besplatno. Doista, u ovom slučaju, da biste pokrenuli vlastiti posao, neće vam trebati impresivan početni kapital, a poduzetnik se na tom putu ne suočava s posebnim preprekama.

Po svojim vanjskim obilježjima monopolistička konkurencija vrlo je slična čistoj konkurenciji. Međutim, u prvom slučaju još uvijek postoji iako ograničena, ali ipak moć nad cijenama. Istodobno, tvrtke koje se nalaze na ovom tržištu kupcima nude veliki izbor široke palete proizvoda, zadovoljavajući gotovo sve potrebe svojih kupaca.

Čimbenici monopolizacije

Kakav će biti tržišni model? Hoće li predstavljati monopol, čistu konkurenciju, oligopol ili monopolističku konkurenciju? Sve će ovisiti o postojanju barijera koje sprječavaju ulazak novih tvrtki u industriju. Oni su faktori monopolizacije. Među njima:

1. Učinak razmjera. Postoje neke grane, poput automobilske industrije, kao i proizvodnje aluminija i čelika, u kojima se na temelju postojeće tehnologije minimalni prosječni trošak može postići samo dugoročno, a također i velikim obujmom proizvodnje. Ako mala poduzeća pokušaju ući u takvu industriju, neće moći ostati na tržištu jer neće moći ostvariti ekonomiju razmjera. To jest, proizvoditi proizvode s istim ili nižim prosječnim troškovima od monopolista. Najvjerojatnije se industrija može smatrati učinkovitom ako cjelokupnu količinu svojih proizvoda proizvodi samo jedno poduzeće. Samo to će minimizirati troškove.
2. Financijske prepreke. Neke industrije zahtijevaju velika kapitalna ulaganja za pokretanje proizvodnje. To je glavna prepreka za mnoge tvrtke.
3. Patenti. Zakonski akti mnogih zemalja diljem svijeta daju pravnu zaštitu novom izumu na određeno razdoblje. Velike tvrtke imaju mogućnost financiranja vlastitih razvojnih i istraživačkih projekata ili mogu nabaviti patente od drugih tvrtki. Sve to im omogućuje da ojačaju vlastite pozicije na tržištu, istisnu konkurente i postanu elementi čistog monopola. Primjeri takvih tvrtki su Xerox, General Motors i Polaroid. Postali su monopolisti zahvaljujući svojim patentima.
4. Licence. Zapreka ulasku tvrtke u industriju je izdavanje posebne dozvole od strane države za bavljenje određenom djelatnošću. To dovodi do ograničenja ponude proizvoda i monopolizacije industrije. Primjer za to je proizvodnja veterinarskih i medicinskih lijekova.
5. Privatno vlasništvo nad rijetkim i neobnovljivim prirodnim resursima. Primjer za to su tvrtke koje se bave proizvodnjom aluminija (Aluminum Company of America), dijamanata (De Beers, Južna Afrika) i nikla (Inco, Kanada). Te su tvrtke izbjegavale monopolističku i čistu savršenu konkurenciju. Ostvarili su čisti monopol zahvaljujući kontroli nad sirovinama.
6. Nelojalna konkurencija. U povijesti je bilo slučajeva kada je tvrtka koristila ilegalne metode borbe protiv rivala. To uključuje odvođenje osoblja, uskraćivanje sirovina, kao i prodaju, proglašavanje bojkota itd. Danas su takve metode zakonom zabranjene.

Dakle, među objektima naše pažnje našlo se tržište - tu se često nalazi čista konkurencija, monopolistička konkurencija i čisti monopol.