Godine 1996. dobio je diplomu Moskovske državne pravne akademije.
Nakon završenog sveučilišta radio je kao voditelj odjela burze u RIT Bank LLC.
Što vam zapne za oko kada uzmete diplomu u ruke?odvjetnikneka akademija (u to vrijeme što god da je sveučilište bilo je akademija) otišao sam raditifinancijer.Odnosno, obrazovanje je očito bilo formalnost.
Godine 2006. postao je predsjednik alumni zajednice Moskovske državne pravne akademije O.E. Kutafin.

Budući da se nema za što uhvatiti, evo popisa VIP diplomanata akademije:
- Sobyanin S.S. . gradonačelnik Moskve,
- Azbukin V.M. Zamjenik ministra energetike Ruske Federacije,
- Torshin A.P. Prvi zamjenik predsjednika Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije,
- Chekalin A.A. Član Vijeća Federacije Federalne skupštine Ruske Federacije,
- Lebedev I.V. Zamjenik Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije,
- Bobyrev V.V. Zamjenik Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije,
- Vasiljev V.A . Zamjenik Državne dume Federalne skupštine Ruske Federacije, predsjednik Odbora za sigurnost,
- Abramovič R.A . Predsjednik Dume autonomnog okruga Čukotka,
- Egorova O.A . Predsjednik Moskovskog gradskog suda,
- Semin Yu.Yu. Šef Ureda glavnog tužitelja za nadzor nad provođenjem antikorupcijskih zakona (moskovski tužitelj 2006.-2011.),
- Kazantsev S.A. . Načelnik Moskovske državne inspekcije za sigurnost prometa (2001.-2010.), general bojnik policije,
- Artjuhin R.E. . Šef Savezne riznice,
- Tosunyan G.A. Predsjednik Udruženja ruskih banaka,
- Yakubovsky D.O . Pravnik, političar,
- Markarian R.V. Zamjenik predsjednika Ceha ruskih odvjetnika, glavni urednik elektroničkih medija "ZAKONIYA",
- Kučerena A.G. Član Javne komore, odvjetnik,
- Barshchevsky M.Yu . Opunomoćeni predstavnik Vlade Ruske Federacije u najvišim sudovima,
- Baydakov S.L. Prefekt središnjeg okruga Moskve,
- Maksakova M.P. Operni pjevač,
- Bure P.V. Hokejaš, student sportske škole CSKA, počasni majstor sporta SSSR-a,
- Gazzaev V.G. Počasni trener Ruske Federacije, međunarodni majstor sporta, pobjednik Kupa UEFA,
- Blažeev V.V. Rektor Moskovske državne pravne akademije nazvane po O.E. Kutafina,
Čini mi se da je tada bilo značajnijih figura za predsjedništvo alumni zajednice. Općenito, ne znam, tip nije jednostavan, kako se meni čini6.

Odmah nakon ovog predsjedništva, budući senator je oštro krenuo uzbrdo.
Od 2007. godine radio je kao savjetnik predsjednika uprave banke.
Godine 2010. postao je savjetnik ureda rektora Moskovske državne pravne akademije.

I očekivani prijelaz u pomoćnika jedne od članica Commonwealtha.
Od 2008. D. Krivitsky je pomoćnik prvog zamjenika predsjednika Vijeća Federacije Aleksandra Torshina.
Okusivši život na vlasti, odlučio je, očito pomijom svojih pokrovitelja, ući u ovu vlast, radi čega:Godine 2011. postao je zamjenik Novgorodske regije. Duma petog saziva. Radio na određeno vrijeme.
Najviše mi se sviđa na nestalnoj osnovi - rečeno je iskreno i direktno, zamjenica sam postala formalno.
U prosincu 2011. postao je senator Vijeća Federacije, zastupajući interese zakonodavnog tijela državne vlasti u Novgorodskoj regiji. U Vijeću Federacije bio je član Odbora za međunarodne poslove.
Zbog toga je i nastao cijeli ovaj cirkus. Jednom riječju, ne znam čiji je ovo “dečko”, ali po meni je jasno da je pred nama klasičan primjer odgoja i uvođenja “svog” u strukture vlasti.

Nažalost, ovo su sve informacije koje sam uspio pronaći o ovom senatoru. Osim moždaNajmanji prihod u 2011 bili sa senatorom iz Novgorodske oblasti Dmitrijem Krivitskim.

Predsjednik Gradskog izvršnog odbora Rybinsk 1990-1991,
načelnik Jaroslavske regije 1991.-2007.,
Zamjenik Državne dume Ruske Federacije 5. saziva 2007.-2011., predstavnik Jaroslavske regionalne dume u Vijeću Federacije od 2011.
Od 1963. do 1987. radio je u tvornici za preradu drva Rybinsk "Svoboda", gdje je prošao put od šegrta stolara do direktora poduzeća.
1965.-1966. služio je u Zračnim snagama Sovjetske armije u DDR-u, narednik.
Pa, do sada je put vrijedan poštovanja.
Godine 1977. diplomirao je na Lenjingradskoj šumarskoj akademiji nazvanoj po. S. M. Kirova
Bojim se da ne ispadnem paranoičan, ali opet, kao kod većine senatora i drugih državnika, postoji “lenjingradski” trag u njihovoj biografiji.
Član KPSS do kolovoza 1991.
Ukazom predsjednika Ruske Federacije B. N. Jeljcina od 3. prosinca 1991. br. 244 imenovan je vršiteljem dužnosti načelnika uprave Jaroslavske oblasti, a ukazom od 10. rujna 1992. imenovan je načelnikom regionalne uprave .
U prosincu 1992. podržao je B. N. Jeljcina u sukobu s Vrhovnim vijećem.
Našao se u struji bivših gospodara života koji su pobjegli od tutorstva Centralnog komiteta i postali nekontrolirani gospodari zemlje. Naravno, ovi dečki će učiniti sve za tu slobodu (čitaj neodgovornost).
1993. supredsjedatelj povjerenstva za razmatranje nacrta novoga Ustava. U rujnu - listopadu 1993., tijekom sukoba između predsjednika i Vrhovnog vijeća, ponašao se oprezno.
Naravno! A tko je unaprijed znao kako će sve završiti. Što ako su oružane snage iznevjerile EBN?
Od 1993. do 1995. bio je zastupnik u Vijeću federacije, gdje je izabran uz potporu bloka E. T. Gaidara "Izbor Rusije"; bio član Odbora za međunarodne poslove. U lipnju 1994. sudjelovao je na osnivačkom kongresu stranke Demokratski izbor Rusije. Od 1995. godine član je pokreta “Naš dom je Rusija” i bio je član njegova Vijeća.
Zahtijevao je imenovanje Gaidara za predsjednika ruske vlade, nazivajući ga "ključnom figurom u gospodarstvu".
Sada je očito da neprijatelj! Zar stvarno niste vidjeli što se događa u istoj Jaroslavskoj regiji, s istom tvornicom Svoboda s vašim bivšim drugovima? Sve sam vidio. Tako da je bilo dobro.
Guverner Jaroslavske oblasti (1995.-2007.)Neka stanovnici Yaroslavl zemlje to cijene. Tamo je bila situacija sa zlouporabom proračunskog novca koju je otkrila Računska komora, bio je potpis da se ne ide, ali par otklona (BDP za treći mandat i osiguranje pobjede Edrasta na izborima i sve to). završilo ničim, kao i uvijek)
Zamjenik Državne dume (2007.-2011.)Odnosno, počasna mirovina i program zaštite (zastupnički imunitet) započeli su snagom njihovog malog čovjeka..
Iako se ne može reći da je osoba potpuno izgubljena za Rusiju:Među njegovim najznačajnijim zastupničkim projektima su rad na promicanju ruskog jezika u zapadnoj Ukrajini i obnova ruskog vojnog groblja iz Prvog svjetskog rata u Srbiji

Ruski poduzetnik i menadžer, predsjednik tvrtke Acropolis Group, član Vijeća Federacije Savezne skupštine Ruske Federacije.

Rođen u gradu Ordzhonikidze, SO ASSR.
Godine 1988. dobio je diplomu Moskovskog rudarskog instituta, specijalizaciju rudarskog inženjera-ekonomista. Od 1989. do 1990. godine radio je u studiju kreativne mladeži “Šansa” u Znanstveno-tehničkom centru “Photon” kao direktor. Godine 1990. imenovan je zamj. direktor komercijale u računalno-trgovačkom centru "Elektronika". Godine 1991. radio je u Mosekonomtrade LLC kao generalni direktor.
Opet je sve na razini nagađanja, ali kakva je to trgovina bila 1990.? točno, upravo ona koja je uvedena odozgo da stvori privid prirodnog prijelaza iz socijalističke u buržoasku ekonomiju i da objasni narodu otkud odjednom bogati u pozadini općeg osiromašenja zemlje. A činjenica da su ti bogataši većinom pripadali partijskoj nomenklaturi ili komsomolskim čelnicima bila je ljudima razumljiva stvar. No, ipak su se novi-stari vlasnici potrudili postaviti lažne ljude na istaknuta mjesta, da opet ne ljute narod i tko zna što... odjednom neće oni tu odgovarati. I što je najvažnije, da mogu sigurno s tribina vikati o demokratizaciji, a ne čuti odgovor o svojim sebičnim interesima. Pretpostavljam da je naš senator jedan od takvih. Ali preživio je i bio nagrađen za svoju odanost.
Od 1996. do 1997. godine radio je kao zamjenik direktora u Regi-Holding doo. Godine 1998., nakon reorganizacije tvrtke, dobio je mjesto savjetnika u CJSC Region-Holding Ltd.
Godine 1998. dobiva mjesto savjetnika direktora u Akropol poslovnoj banci.
Godine 2003. imenovan je predsjednikom Acropolis banke.
Uvijek su potrebni ljudi od povjerenja. Štoviše, bez napuštanja posla, da tako kažem.
Od 2003. do 2004. radio je kao pomoćnik-savjetnik šefa Republike Ingušetije.
2004. godine vodi tvrtku Komercijalna banka "Akropola" (predsjednik, predsjednik Upravnog odbora).
U svibnju 2007. bio je predsjednik AKROPOL Grupe doo. Struktura uključuje banku i poduzeća rudarske industrije.
Godine 2010. postao je senator u Vijeću Federacije, zastupajući interese zakonodavnog (predstavničkog) tijela Republike Ingušetije. Bio je član Odbora za međunarodne poslove Vijeća Federacije.
Kandidat pravnih znanosti, profesor.

Zanimljivosti
Bio je predsjednik rusko-turskog poslovnog vijeća.
Redoviti član Akademije za sigurnost, obranu i provođenje zakona.
Bio je na čelu Fondacije Ezan. Konkretno, organizacija je pružila financijsku potporu za izgradnju katedralne džamije u Moskvi.
Član Rusko-emiratskog poslovnog vijeća.
Godine 2007. prema časopisu Finance bio je na 266. mjestu ljestvice najbogatijih Rusa s kapitalom od 200 milijuna dolara.
Član Vrhovnog vijeća Sveruskog dobrovoljnog društva "Sportska Rusija".

Teška situacija Moskovljanina Krivitskog, koji je nekim čudom postao senator Novgorodske oblasti, postala je općepoznata činjenica ove godine. Službeno je proglašen najsiromašnijim senatorom u Rusiji nakon objave izvješća o prihodima, prema kojemu je Krivitsky u 2011. zarađivao u prosjeku manje od 10 tisuća rubalja mjesečno.
Međutim, kao što sam već napisao, Krivitskyjev službeni prihod u oštrom je kontrastu s njegovim vlastitim pričama o tome koliko je uspješan poslovni čovjek i kako se bavi filantropijom. To postavlja logično pitanje: trebamo li vjerovati njegovom službenom izvješću o prihodima ili onome što kaže Krivitsky?
Od ljudi kojima je stalo do interesa Novgorodske oblasti, među službenicima uprave i brojnim poduzetnicima, doznao sam neke pojedinosti o poslovima Krivitskog, koje bi mogle pomoći u odgovoru na postavljeno pitanje.
Siromašni senator i uspješan poslovni čovjek Dmitry Borisovich Krivitsky

Prvo, da vidimo kakvo je poduzeće ta “Građevinska industrija” čiji je jedan od osnivača, po njima, najsiromašniji senator, što je i sam javno priznao. Koristeći SPARK bazu podataka o ovoj tvrtki možete saznati sljedeće:
Društvo s ograničenom odgovornošću "Stroyindustry" registrirano 11. rujna 2006. MIFNS br. 1 za Novgorodsku regiju (Borovichi) Pravna adresa: Novgorodska regija, Khvoyninsky n. p. Khvoynaya, sv. Krasnoarmeyskaya, 11, odobreni kapital 10.000 rubalja. Primarno se bavi razvojem kamenoloma šljunka i pijeska. Postoji dozvola za korištenje podzemlja NVG 02293 TE koju je izdao Odjel za prirodne resurse i zaštitu okoliša Ministarstva prirodnih resursa Rusije za Novgorodsku oblast. U blizini sela vrši se razvoj mješavina pijeska i šljunka. Selo Migoloschi, okrug Khvoyninsky.

A osnivači Stroyindustriya LLC, prema bazi podataka, su:

1. Bobrik Alexander Yurievich (Moskovska regija, Mytishchi, ulica Sukromka, 3, kv. 50, iznos depozita 2500 rubalja)

2. Novičkov Oleg Petrovič (Amurska oblast, Blagoveščensk, 61, kv. 123, iznos depozita 2400 rubalja)

3. “Baxendale trading Limited” (“Baxendale trading Limited”, Republika Cipar, iznos depozita 5100 rubalja).

Senatora Krivitskog ne vidimo među osnivačima Stroyindustryja. Pa možda samo sebe navodi među njima radi poštapalice, ali on sam nema nikakve veze s ovom tvrtkom? Štoviše, zakonom je zabranjeno kombiniranje aktivnosti senatora s komercijalnim. Ali svi mi iskreno vjerujemo u nepogrešivost Krivitskog.

Ali ljudi koje sam gore spomenuo tvrde da je novgorodski senator izravno povezan s ciparskom tvrtkom Baxendale Trading Limited, koja posjeduje kontrolni udio u Stroyindustryju. Evo tko je, prema njima, osnivač ove tvrtke:

1. Krivicki Dmitrij Borisovič

2. Mazanov Alexander Viktorovich, sada predsjednik upravnog odbora komercijalne banke Transportny (Moskva), prethodno je obnašao dužnost predsjednika upravnog odbora Europsko-azijske kreditne banke, gdje je Krivitsky bio direktor.

Tako izvori tvrde da je Krivitsky osnivač Construction Industryja preko svoje tvrtke Baxendale trading Limited. Prema njima, poslovanje preko ciparske tvrtke daje mu priliku da sakrije svoje komercijalne aktivnosti, što je neophodno kako bi Krivitsky zadržao svoju poziciju senatora.
Činjenica je da ciparske vlasti ne daju podatke o osnivačima tvrtki registriranih na njihovom teritoriju, pa je nemoguće dobiti službene podatke o osnivačima Baxendale Trading Limited. A sve papire potrebne za rad ove tvrtke potpisuju, u pravilu, profesionalni domaći odvjetnici koji formalno vode stotine takvih tvrtki.
Cipar je najprikladniji offshore za rusko poslovanje.Posebno dobro za one koji žele sakriti svoje komercijalne aktivnosti.


Prema izvorima, Krivitsky i Mazanov posjeduju kontrolni udio u Stroyindustriyi preko svoje ciparske tvrtke, a kao što sam ranije napisao, Stroyindustriya je dobila kredit od Sberbanke prije nekoliko godina pod jamstvima regionalne uprave, kada gospodin Krivitsky još nije zastupao interese regije u Vijeću federacije.
I sve bi bilo u redu, ali kako onda objasniti živo i istinsko zanimanje senatora Krivitskog za sudbinu tvrtke Stroyindustry, koja sada ima veliki dug prema Sberbanku, koji prema mojim informacijama iznosi oko 80 milijuna kuna. rubalja. I kao što znate, jamac za ovaj dug je administracija "neravnodušnog" regiona Krivitsky. Kakav interes pokazuje?
Kako mi je rečeno, Krivitsky, već koristeći administrativne resurse, pokušava riješiti dugove Stroyindustryja prema principu "vukovi su siti, a ovce sigurne". Bit ovog principa opisat ću malo kasnije, nakon analize informacija koje su mi na raspolaganju.
A ako su podaci izvora o stalnim komercijalnim aktivnostima Krivitskog točni, onda bi mu, prema zakonu, trebao biti oduzet položaj senatora, a time i imunitet. Nedavno su Pravedna Rusija Gennady Gudkov i Jedinstvena Rusija Alexey Knyshov izgubili zastupničke mandate zbog iste stvari. Vrijeme je da se očisti i Vijeće Federacije.
Štoviše, već sam razgovarao s predstavnikom Spravedrossa Ilyom Ponomarevom o mogućnosti uključivanja novgorodskog senatora na popis "zlatnih pereca". Na ovom popisu Poštena Rusija uključuje predstavnike Jedinstvene Rusije koji su zapaženi u kombiniranju parlamentarnih aktivnosti s komercijalnim aktivnostima.
Ponomarev je bio vrlo zainteresiran za kandidaturu senatora Jedinstvene Rusije sa službenim prosječnim mjesečnim prihodom manjim od 10 tisuća rubalja, a pitanje počiva samo na činjenicama koje inkriminiraju Krivitskog. I te će činjenice, možda, biti dostavljene Ponomarevu.

Regionalni sud dovršio je žalbenu raspravu u “prometnom slučaju”. Prvostupanjska presuda ostavljena je nepromijenjena, što znači da je stupila na pravomoćnost. Vrijeme je da vam kažemo kakve veze s tim ima bivši senator Dmitry Krivitsky.

"Sivi kardinal" novgorodske politike

Usput se više puta spominjalo ime bivšeg senatora iz Novgorodske oblasti Dmitrija Borisoviča Krivitskog. Neki su čak stekli dojam da nikada prije, čak ni tijekom izborne kampanje (za regionalnu Dumu), nije imao toliku slavu na teritoriju koji ga je delegirao u savezno zakonodavno tijelo.

Iskreno, od svih senatora, ovaj je vjerojatno "nejavniji". Malo Novgorodaca ima pojma kako on izgleda. Malo ljudi ga je vidjelo, kako kažu, "uživo". Dmitrij Borisovič nikada nije težio širokoj popularnosti, "prepoznatljivosti među ljudima". Je li to skromnost? Ili što drugo? Neću reći.

Kao i većina Novgorodaca, nikada nisam sreo Dmitrija Borisoviča, nikada nisam komunicirao s njim. O osobnosti znam samo ono što svatko može saznati zadovoljavajući svoj interes putem interneta.

Nedvojbeno sljedeće. Dmitrij Borisovič je rođeni Moskovljanin. Ima diplomu pravnog fakulteta - Moskovske državne pravne akademije. U Vijeću Federacije - na poticaj Novgorodske regionalne dume, gdje je završio zahvaljujući činjenici da je uvršten kao jedan od "prvih brojeva" na stranačkoj listi regionalnog ogranka Jedinstvene Rusije.

Još u ranim fazama svoje političke aktivnosti privukao je pozornost činjenicom da je u svojoj godišnjoj prijavi prihoda (2011.) naveo iznos nešto veći od 116 tisuća rubalja (otprilike koliko godišnje zarađuju predstavnici najnekvalificiranijih slojeva ruskog stanovništva ), te je tako postao poznat kao "najsiromašniji senator Rusije".

Koliki je njegov doprinos “cestarskom poslu”? Još nisu doneseni zaključci.

Međutim, postoje izvori informacija koji nam ne dopuštaju sumnjati da Dmitrij Borisovič u tom slučaju nije bio stranac.

Ti su izvori, prije svega, nepristrani audiosnimci njegovih razgovora (i razgovora iz njegovog najbližeg okruženja), koje su načinili policijski službenici nakon što je sud odobrio provođenje operativnih mjera (posebno „telefonskih razgovora“) u vezi s druge osobe s izravnim odnosom prema “cestovnom poslu”.

Iako sam Krivitsky nije bio predmet “audio kontrole”, materijali dobiveni tijekom operativnog rada ne ostavljaju nikakvu sumnju da je tijekom cijelog “početnog razdoblja” sa zavidnom redovitošću kontaktirao s onima koji su bili u središtu skandala, a koji nisu ipak se razbuktao u Novgorodskoj oblasti . I oni su s Krivitskim.

Danas je s tih “izvora” skinuta oznaka tajnosti, audio zapisi na sudu su preslušani, njihovi transkripti čitani na suđenju, pa... vrijeme je da samo prijeđemo s predgovora na glavno.

Pričati.

"Argentina - Jamajka", ali u velikim količinama!

Prvi od zanimljivih telefonskih razgovora Dmitrija Krivitskog snimljen je upravo na dan kada se sada osuđeni Arnold Šalmuev susreo s bivšim direktorom Novgorod Road Company LLC Andrejem Novožilovim u blizini samostana Khutynsky, gdje je ovaj stigao u društvu svog oca. zet, a također i tadašnji šef Državne javne ustanove “Novgorodavtodor” Nikolaj Zakaldajev (slučaj protiv ove osobe je odvojen u poseban postupak i sada je u fazi sudske istrage).

Tada ga je, prema svjedočenju Novožilova, koji je imao status svjedoka optužbe u “cestovnom slučaju”, Šalmuev uključio u skupinu upoznavši ga s planom “krađe proračunskih sredstava dodijeljenih u sklopu izvršenje državnog ugovora za održavanje i tekuće popravke autocesta", i naznačivši što bi trebao učiniti. Novožilovu je dodijeljena uloga. I tijekom preliminarne istrage i na sudu tvrdio je da je “kao dio dogovora” morao naplatiti 50 milijuna rubalja mita od cestarskih poduzeća pod svojom kontrolom u korist... Pa da, “osobe koje nije identificirao istraga.”

Novožilov nije mogao odbiti. Prvo, ovlasti prvog zamjenika guvernera regije (sada bivšeg). Drugo, sam Novožilov je, slikovito rečeno, već bio “na udicu policije”. Shalmuev je znao za to i, prema Novozhilovljevim objašnjenjima, ako je bio lojalan, obećao je "dati dobru riječ" kako bi kazneni slučaj bio odbačen.

Rezultat razgovora između dvoje ljudi, prema Novožilovu, bio je njegov pristanak da "osigura" "prikupljanje i prijenos" deklariranog iznosa od 50 milijuna rubalja.

I upravo je tog dana snimljen telefonski razgovor između Shalmueva i Krivitskog. Ovaj sadržaj (s nekim očito nebitnim kraticama):

« Krivitsky: Arnoldik!

Šalmujev: Zdravo!

Krivitsky: Pozdrav draga!

Šalmujev: Pa, pet nula... Uh, pet nula... U velikim količinama.

Krivitsky: Da.

Šalmujev: U velikim količinama.

Krivitsky: Argentina – Jamajka (smijeh)?

Šalmujev: Da, pet nula u velikim količinama, pitanje će se riješiti u roku od pet mjeseci, evo... Reći ću vam raspored u ponedjeljak.

Krivitsky: Letjet ću u utorak, dogovorili smo se s guvernerom.

Šalmujev: Ah-ah-ah, dobro, razgovarat ćemo tamo.”

Sastanak Shalmueva s Novozhilovom i Zakaldaevom u blizini samostana Khutyn dogodio se poslijepodne. A razgovor između Šalmujeva i Krivitskog dogodio se navečer.

Pišite pisma, pripremajte dokumente!

A nešto kasnije, 7. i 8. lipnja 2012., zabilježeno je najmanje dvadesetak telefonskih veza između osoba koje su, prema tvrdnjama tužiteljstva, sudjelovale u provedbi kriminalne sheme.

Sve je tamo u najboljim tradicijama teorija zavjere: u polutonovima, nagovještajima, alegorijama... Pa ipak...

Ako kronološki, onda tijekom prve od tih telefonskih veza, Zakaldaev podsjeća Krivitskog da je došao k njemu "zajedno s Arnoldom Aleksandrovičem" i traži da "faksira podatke o tome kamo poslati pismo".

Pismo? Dobro, ostavimo pismo za sada...

Krivitsky nije baš sretan s tim, jer želi "pismo" što je brže moguće: "Trebalo bi biti sutra, to je problem." I nudi da "pošalje osobu" tako da on osobno primi "pismo". Nadalje dodaje: “Samo trebamo okončati ovaj nered.” Gospodin Zakaldaev, osjeća se iz tona razgovora, iako se “u potpunosti slaže”, doveden je u tešku situaciju. Nudi "povratni poziv".

Zove opet sat kasnije. Izvješća da "rješavamo ovaj problem." Pristaje na “dolazak osobe” (kurira?). Kaže, međutim, da će “pismo” biti nepotpuno, ali “većina će biti tu”.

Budući da ne može osobno uručiti "pismo", obećava da će toj osobi "dati upute". Malo kasnije se utvrđuje tko je točno - Andrey (kao što već možete pogoditi - Novozhilov).

Vrlo znakovit trenutak:

« Krivitsky: Moramo se pobrinuti da oko toga nema pitanja, da radimo kao sat.

Zakaldaev: Dmitry Borisovich, slažem se s vama. Kao što ste rekli, svatko ima svoje probleme, pa svatko rješava svoje probleme.

Krivitsky: Da, molim... Ljubazno ste zamoljeni.

Zakaldaev: Mislim da je od srpnja... Arnold Aleksandrovich tek preuzeo upravljanje, tako da ćemo to postaviti.

Krivitsky: U REDU.

Zakaldaev: To je to, dogovoreno. U kontaktu, Dmitrij Borisovič."

Nakon čega rodbina zove: Zakaldaev i Novozhilov. Pomalo uzrujani trenutnom situacijom (Zakaldaev: "Satima su se cjenkali i cjenkali sa mnom!"), odlučuju kako će se točno "pismo" prenijeti.

Tada se u krug "pregovarača" uvodi i pomoćnica Krivitskog po imenu Natalija, koja iz Moskve mora "koordinirati" radnje svih sudionika u prijenosu "pisma". U njezinoj interpretaciji - "parcele".

Iz razgovora Novožilova i Natalije:

« Natalija: Andrey, zdravo, je li ti zgodno razgovarati? Natalija je zabrinuta zbog toga. Morate nam dati jedan paket sutra.

Novožilov: Ah-ah-ah, da-da, Natalija, da.

Natalija: Andrej, rekli su mi da će sve biti spremno do 16 sati.

Novožilov: Pa, probat ćemo...”

Potom se, međutim, tupi opet vraća na pitanje “detalja”. Kaže da su još potrebni “za slanje bez gotovine (pismo, paket? – A.K.) , za svaki slučaj".

Očigledno, “pomoćnici senatora Krivitskog” nije sasvim jasno zašto je njen sugovornik opet počeo govoriti o “detaljima”, jer je odlučeno: “pismo-paket” će biti uručen osobno, iz ruke u ruku, da tako kažem. Kako bi razumio situaciju, očito je nazvao senatora Krivitskog osobno.

Iz očitih razloga ovaj dijalog nije snimljen (obojica nisu predmet "audiokontrole"), ali prisutnost takve može se naslutiti iz sadržaja sljedećeg razgovora između Krivitskog i Zakaldajeva:

« Krivitsky: Dakle, upravo me zvala pomoćnica, kontaktirala je sve, rečeno joj je da sutra neće biti ništa i tako dalje. Pa, to znači da predlažem da se ovaj problem ipak riješi, jer... ovo.

Zakaldaev: Naravno, nazvat ću te za minut."

Nazvao je, međutim, ne minutu kasnije, nego pola sata kasnije: nakon dva nervozna razgovora sa zetom. Uvjeravao je da je “prijedlog” prihvaćen i da će problem biti riješen.

Sudeći prema snimljenim razgovorima, naknadno se ovo pitanje doista i rješavalo, i to vrlo aktivno. Glavna stvar je biti učinkovit.

Kad je Natalija ujutro nazvala Novožilov broj, on je, više ne postavljajući pitanje "detalja", dao konkretne upute: "Pošaljite osobu!" "Sve je u redu, razumijem", rekla je Natalija. - Hvala puno!".

Nakon čega se i ta osoba pridružila redovima likova: još jedan pomoćnik senatora Krivitskog, Vadim Smirnov. On je osobno nazvao Novožilova i dogovorio mjesto sastanka.

Ali, očito, problemi su se ipak pojavili.

Jer 8. lipnja, kasno navečer, dogodio se još jedan razgovor između Dmitrija Krivitskog i Arnolda Šalmujeva.

« Šalmujev: Vidio sam ovog tipa, činilo mi se da su rekli da su te negdje pozdravili.

Krivitsky: Nisu ništa prenijeli, sve je bilo... ("prijevara" - A.K.).

Šalmujev: B..! ("loša situacija" - A.K.)

Krivitsky: Najčišća voda!

Šalmujev: Pa, sad, pa, čekaj. Tada nisam ništa razumio. Kome su ga dali?

Krivitsky: Nikome ga nisu dali. Osoba košta dva i pol sata...

Šalmujev: Gdje je?

Krivitsky: Da... zna ("Teško je reći" - A.K.) , negdje u gradu...

Šalmujev: Pa sad. Čekaj, nazvat ću te. Idemo!".

Minutu kasnije zabilježen je još jedan "poziv" između Andreja Novožilova i Vadima Smirnova. Potpuno učinkovit “poziv”: ljudi su se našli. A nešto kasnije sreli smo se: nasuprot poznate robne kuće Rus.

Posljednji akord toga dana bio je telefonski razgovor između Nikolaja Zakaldaeva i Arnolda Shalmueva. Iako se ranije radilo o prijenosu "pisma", zatim - "paketa", u to vrijeme nešto što se prenosi već je pretvoreno u "dokumente".

« Šalmujev: Pa, zašto me ne nazoveš?

Zakaldaev: Pa smo se upoznali i poklonili.

Šalmujev: Pa, jeste li dali sve dokumente?

Zakaldaev: Dokument, da... Ne sve, dobro, tako velik dio.

Šalmujev: Da, hajde."

...Nakon toga, Andrei Novozhilov, koji je postavio tečaj za suradnju s istragom, aktivno je sudjelovao u dešifriranju ne najtežeg rebusa. Iz čega bi se moglo zaključiti da su “pismo”, “paket” i “dokumenti” značili samo jedno: novac. Veliki novac.

Prema njegovom svjedočenju, čim je sklopljen “sporazum” između njega i Shalmueva u Khutynu, “kako bi se ojačali odnosi i potvrdila ozbiljnost raspoloženja za suradnju”, on je “zamolio” da se pripremi prva “tranša” za “ povratni udarac”: 5 milijuna rubalja.

Pripremu i prijenos prve “tranše” pratili su oni telefonski razgovori koje smo gore opisali. Da, ustvrdio je Novožilov, nije bilo lako prikupiti toliki iznos. Da, ustvrdio je Novožilov, "dokument" je dan Vadimu Smirnovu "ne cijeli". Ne 5 milijuna, nego 4. Ne sve, ali, ne možete raspravljati, "tako velik dio."

Mogu li dokumenti biti na tugrikima?

Prema tužiteljstvu, materijali prikupljeni tijekom operativnog rada daju razloga vjerovati da su ukupno bila najmanje četiri takva "rovova" prebačena Vadimu Smirnovu (u ukupnom iznosu od 15 milijuna rubalja). Prema Novozhilovljevom svjedočenju, ne samo on, već i Konstantin Bekchev (direktor tvrtke Magistral LLC, osnovane u travnju 2012., osnovane u travnju 2012., prema tužiteljstvu, posebno za "unovčavanje" sredstava "ukradenih" tijekom "cestovne" prijevare; sada stavljen na saveznu tjeralicu).

Ako ne svi, ono većina “poteza” potkrijepljena je audio snimkama nastalima tijekom operativno-potražnih radnji.

I opet se priča o prijenosu “pisama”, “paketa”, “dokumenata”.

Samo jednom jasno iskorače iz karaktera.

21. lipnja Konstantin Bekčev odlazi u Sankt Peterburg, gdje Vadim Smirnov stalno boravi.

Tamo se muškarci dozivaju kako bi dogovorili točno vrijeme i mjesto sastanka.

« Smirnov: A ako dođem recimo u devet sati, hoće li to biti normalno?

Bekčev: OK-OK.

Smirnov: To je to, tada smo se dogovorili. Bit ću tamo oko devet ujutro.”

Međutim, kako se pokazalo malo kasnije, "postavilo se pitanje". Jer dvadesetak minuta kasnije Smirnov ponovno zove Bekčeva i razjašnjava detalje. A budući da zapravo govorimo o “pismu” ili “dokumentu”, onda su pojašnjenja u vezi s nijansama onoga što se “prenosi” doista čudna. Za:

« Smirnov: Konstantine, oprosti, zaboravio sam pitati jednu važnu stvar: je li u ovim... tugrikima ili nekim stranim?

Bekčev: Na ruskom, na ruskom...

Smirnov: Ah-ah-ah, to je to, razumijem. Sve je dobro.

Bekčev: U našim, domaćim. Idemo!".

I, iskreno, uz svu bujnost mašte, teško je zamisliti kakav bi to mogao biti "dokument", koji je u tugrikima, "na našem, domaćem".

...Vadim Smirnov ispitan je i tijekom predistrage i na sudu. Dobio je audio zapise na preslušavanje. Vadim se teško prisjećao događaja iz 2012. Govoreći o lipanjskim razgovorima, “priznao” je da jedan od glasova pripada njemu, no teško je reći tko mu je sugovornik. Priznao da je možda sreo nekoga u blizini robne kuće Rus. Možda s Novožilovom... Predao mu je "nekakav paket"... s topografskom kartom. U paketu nije bilo novca, čega se Smirnov jasno sjećao. Također nije mogao reći od kojeg se Dmitrija Borisoviča predstavio... Pamćenje je, znate, takva stvar. Ovdje - sjećam se, ali ovdje - jao!

A ni ime “Konstatin” (misli se na Bekčev) nije mu ništa značilo.

Posljednji susret Vadima Smirnova s ​​predstavnicima, recimo, “novgorodskog cestovnog sektora”, koji se održao u Novgorodu, u blizini hotela Sadko, operativci su snimili video kamerom. Kvaliteta snimke sasvim je pristojna, jasna, svi objekti (čak i registarska oznaka automobila kojim je stigao Smirnov) savršeno su čitljivi, pa bi bilo previše smjelo reći da on nije on. Pa, što možete?.. Nakon što je pogledao video, Vadim Smirnov se složio: da, dogodilo se. I čak je, čini se, prepoznao Andreja Novožilova. No, kao što već pretpostavljate, nije mogao reći što je bilo u paketu koji je stavio u svoj, Smirnovljev, auto: “Navodno neki papiri. Nije tu bilo novca."

Također se “nisam sjetio” kome sam trebao predati “neke papire”… Uglavnom, potpuna “odbijenica”.

...U “cestovnom slučaju” Vadim Smirnov je imao status svjedoka.

Kad su svi jednaki, ali neki su jednakiji

Za razliku od Vadima Smirnova, koji se “ničega ne sjeća”, senator (u to vrijeme “specijalni subjekt” s “parlamentarnim imunitetom”) Dmitrij Krivicki nije ispitan tijekom preliminarne istrage. Međutim…

Analizom rezultata operativno-istražnih radnji i dokaza prikupljenih tijekom prethodne i sudske istrage, kaže v.d. Zamjenik načelnika Kazneno-pravnog odjela Ureda regionalnog tužitelja Georgij Žukov - omogućuje nam da zaključimo da bi Dmitrij Krivitski mogao biti uključen u primanje nezakonitih novčanih nagrada. Nakon izricanja presude u takozvanom „saobraćajnom slučaju“, poslali smo sve raspoložive materijale (u vezi s g. Krivitskim) Glavnom tužiteljstvu Ruske Federacije, gdje je donesena odluka o slanju istražnom tijelu pokrenuti kazneni postupak. U ovom slučaju, šefu Istražnog odbora Ruske Federacije Aleksandru Bastrikinu. Vodstvo IC RF, međutim, nije pokrenulo kazneni postupak. Svi materijali za provjeru proslijeđeni su ovdje - Istražnom odjelu Istražnog odbora Ruske Federacije za Novgorodsku oblast, gdje do danas nije donesena konačna odluka o istrazi slučaja protiv gospodina Krivitskog. Koliko znamo, tijekom tog vremena već je doneseno nekoliko odluka o odbijanju pokretanja kaznenog postupka, koje su, valja reći, odmah poništene u Istražnoj upravi Ruske Federacije za Novgorodsku oblast... Razlozi za odbijanje pokretanja kaznenog postupka su formalni: u vezi s tim, da istražno tijelo nema izvorne audiosnimke (sve su one među materijalnim dokazima uključenim u materijale „prometnog slučaja”) g. Krivitskog pregovori. Iako su, s našeg stajališta, transkripti audio zapisa i iskazi svjedoka bili dovoljni za odluku o pokretanju kaznenog postupka te da se u sklopu istrage prouče originalni audio zapisi i po potrebi provede vještačenje od njih. U svakom slučaju, sada kada je presuda u tzv. “prometnom slučaju” stupila na pravomoćnost, ta prepreka mora biti otklonjena: na zahtjev istražnog tijela originalni audio zapisi mogu se dati na uvid i usporedbu s tekst prijepisa. A do kakvih će zaključaka doći Istražna uprava Ruske Federacije za Novgorodsku oblast, drugo je pitanje.

Osim toga, kao što je već objavljeno, zajedno s objavom presude u "slučaju prometa", sutkinja Tatyana Parkhomchuk također je izdala privatnu presudu upućenu šefu Istražnog odbora Ruske Federacije, Aleksandru Bastrykinu, koja je postavila isto pitanje : o procesnoj sudbini materijala vezanih uz lik g. na Krivitskog, čija uloga u ovoj priči do danas nije dobila nikakvu pravnu ocjenu.

I, da budem iskren, činjenica da je prije godinu dana sve izgledalo izrazito "nepriuštivo" zbog istog "imuniteta" sada se pojavljuje u nešto blažem izdanju: svi znaju da od rujna ove godine Dmitry Krivitsky više ne predstavlja Novgorodsku regiju u Vijeću Federacije i trenutačno ne uživa “zastupnički imunitet”.

Stoga još uvijek postoji nada da je procjena aktivnosti Dmitrija Borisoviča stvar perspektive. Ako je tako, možda ćemo saznati što je to: "dokumenti u tugrikima".

Iako je presuda o “najvećem korupcijskom slučaju u Novgorodskoj oblasti” stupila na pravnu snagu, osjećaj je da u njoj nije stavljena konačna točka. Ili možda uskličnik.

Prišao mi je čovjek koji se predstavio kao bivši kolega iz razreda predstavnika Novgorodske oblasti u Vijeću Federacije Dmitrija Borisoviča Krivitskog. Prema mišljenju osobe koja mi se javila, a koja još nije željela otkriti svoje ime, Krivitskom se ne bi smjelo dopustiti da preuzme bilo kakve ozbiljne funkcije ili funkcije zbog svoje apsolutne nemoralnosti. Preko mene, kako je ta osoba objasnila, želi Novgorodcima prenijeti neugodnu istinu o Krivitskom, tako da ljudi stvarno razumiju tko predstavlja našu regiju u Vijeću Federacije i ne očekuju od njega nikakav rad za dobrobit Novgorodske regije.

Prema njegovim riječima, on i Krivitsky bili su dobri prijatelji u prvim godinama studija na Moskovskoj državnoj pravnoj akademiji (MSAL). Tada je, kako ova osoba kaže, Dmitry Krivitsky općenito bio normalan tip iz obitelji s prihodom nešto iznad prosjeka. Ali već u to vrijeme, student Dima je stvarno želio moć, novac i nastojao je komunicirati s bogatim i utjecajnim ljudima.
Dmitry Borisovich Krivitsky moskovski je poduzetnik koji predstavlja Novgorodsku regiju u Vijeću Federacije.

Dakle, Krivitsky ga je privukao, prema toj osobi, jer je bio popularan student i uživao je autoritet na akademiji. I, prema ovom čovjeku, već tada je Krivitsky dobio nadimak konjski rep jer ga je uvijek pratio za petama, često se skrivajući iza autoriteta svog druga. Na primjer, kako je rekao, Krivitsky je mogao "naletjeti na nekoga", znajući da iza njega stoji prijatelj koji ga može zaštititi. Prema njegovim riječima, Dmitrij Borisovič je volio osjetiti svoju snagu i moć barem nad nekim, čak i nad najslabijim i najbezobranijim.

Postupno je, prema riječima te osobe, Krivitsky postajao sve neugodnija osoba u komunikaciji i svojim postupcima, pa je njihovo prijateljstvo prestalo. Prema riječima osobe koja mi se javila, Krivitsky se upleo u otvoreno kriminalne elemente i čak navodno počeo nepošteno zarađivati ​​još dok je bio student. Konkretno, prema njegovim riječima, Krivitsky je radio kao crni trgovac nekretninama pod vodstvom izvjesnog Vjačeslava, koji je već odslužio kaznu i bio je blizak poznatim kriminalnim autoritetima ranih 90-ih - vođi organizirane kriminalne skupine Reutov Nazarovu, nadimkom “Nazar”, te “poštovanoj osobi” Dlugachu, zvanim Globus.

Osoba koja mi se javila tvrdi da su Krivitsky i njegovi suučesnici tražili degenerike, pijanice sa stanovima, zatim im se udvarali na sve moguće načine, davali im hranu i piće, a zatim, za sitan novac ili čak za kutiju votke, nagovarali da svoje stanove prenesu na druge vlasnike. Sami nesretnici, prema riječima ovog čovjeka, preseljeni su u neke jadne sobice.

Štoviše, kako kaže ovaj čovjek, on točno zna što je Krivitsky radio dok je radio za Vjačeslava, budući da ga je taj isti Vjačeslav pokušao nagovoriti da zaradi toliko novca.

No tada, kako kaže ova osoba, Krivitsky više nije morao zarađivati ​​na ovaj način, budući da je njegov otac, prema ovoj osobi, uspio ugrabiti svoj dio tijekom privatizacije, a sinu je pomogao da dospije u javnost. Štoviše, kako ova osoba tvrdi, Krivitsky je, kako su mu rekli prijatelji, preuzimao sve na čemu je mogao zaraditi, a nije ga zanimala zakonitost izvora prihoda.

I on je, prema ovom čovjeku, bio vrlo uspješan i čak su ga počeli zvati mini-oligarhom. Stoga, kada sam pitao ovu osobu vjeruje li da je Krivitsky stvarno zaradio nešto više od 100 tisuća rubalja u 2011. godini, kao što je naveo u svojoj izjavi, ta je osoba ovu izjavu nazvala potpunom besmislicom. Prema njegovim riječima, takav iznos Krivitskom može poslužiti samo kao džeparac, ali ne kao godišnja ili čak mjesečna plaća.

Ako su riječi ovog čovjeka o kriminalnim poslovima Krivickog istinite, a činile su mi se iskrene, onda postaje jasno zašto je prvi zamjenik šefa administracije ruskog predsjednika Vjačeslav Volodin, kako mi je rekao jedan visoki novgorodski dužnosnik, bio kategorički protiv Krivickog. kandidatura za senatora Novgorodske oblasti.

Uostalom, Volodin savršeno dobro razumije da prije ili kasnije sve tajno može postati jasno, a svaki skandal s predstavnikom Vijeća Federacije, pa čak i članom Jedinstvene Rusije, utječe na ugled vladajuće stranke i vlasti u cjelini. Među ostalim, takvi skandali negativno utječu na ugled predsjednika, u čijoj administraciji radi, nadzirući unutarnju politiku.

Ako se Volodin vodio upravo ovim razmatranjima, onda se pokazalo da je bio u pravu, jer Krivitsky je već postao poznat u lošem svjetlu i to, naravno, nije pridonijelo popularnosti vlasti, posebno u Novgorodskoj regiji.
Možda će Vjačeslav Volodin izvući određene zaključke u vezi s uputnošću prisutnosti Krivitskog u Vijeću Federacije u svjetlu skandala povezanih s njim. I, pretpostavljam, upadat će u skandale i u budućnosti.

Podsjećam da je već sam njegov izbor za senatora bio skandalozan. Nadalje, prepoznat je kao najsiromašniji senator u Rusiji sa smiješnim službenim prihodom na kraju 2011. od 116 tisuća 70 rubalja, nakon čega me također neuspješno pokušao procesuirati za ekstremizam s apsurdnom formulacijom “zbog poticanja mržnje prema društvenoj skupini ”, očito, misleći na zasebnu društvenu skupinu senatora. Nakon toga su počeli izlaziti na vidjelo neki njegovi sumnjivi poslovni projekti, a čini mi se da tu nije kraj raznim aferama koje se vežu uz njegovo ime.

Dakle, sasvim je očito da Krivitskyjevo prisustvo u Vijeću Federacije nimalo ne ide u prilog ugledu cijele “vertikale vlasti”, iako je pojedinim visokim dužnosnicima možda donijelo neke dividende, zahvaljujući kojima je on tamo očito i završio. . Stoga nije isključen opoziv Krivitskog iz Vijeća Federacije pod nekom prihvatljivom izlikom.

I na kraju, još jedan detalj o moralnom karakteru Dmitrija Krivitskog od osobe koja me kontaktirala. Kako kaže, Krivitskog je upoznao prije pet godina i tada mu je trebala mala pomoć, za što se obratio svom prijatelju iz mladosti, kojem tu pomoć nije bilo nimalo teško pružiti. Odmah je obećao pomoć i dao mi svoj broj telefona. Taj je čovjek nazvao broj, koji, kako se ispostavilo, nije pripadao Krivitskom, već njegovoj tajnici, rekao za problem i tajnica je obećala da će sve prenijeti Krivitskom.

Tada je taj čovjek, prema njegovim riječima, nazivao ovaj broj oko mjesec dana, ali svaki put mu tajnica nije mogla reći ništa razumljivo o pitanju pomoći Krivitskog. Dakle, prema ovoj osobi, Krivitsky, obećavši pomoći svom starom prijatelju, jednostavno ga je prevario.

Ljude koji to čine često kasnije sudbina kazni. A ponekad ih kazne točno određeni ljudi...

Osoba koja mi se javila, inače, rekla je da će, ako nekoga zanima njegova priča o Krivitskom, biti spreman sam potvrditi sve što je rečeno, uključujući i predstavnicima medija. Dakle, možete me kontaktirati, a ja ću pomoći da kontaktirate ovu osobu.

U rubrici "Opet dvojka" u novinama Novgorodskoe Veche već smo ocijenili gotovo sve zastupnike Državne dume koji se odnose na Novgorodsku regiju. Sada je red na senatore koji predstavljaju našu regiju u Vijeću Federacije. Počnimo s osobom koja mi nije strana - Dmitry Krivitsky.

UgledTijekom godina rada u Vijeću Federacije, formacija Dmitrija Krivitskog bila je daleko od briljantne, a senator za to može kriviti samo sebe. Razne negativnosti pratile su njegovo ime od samog početka pojavljivanja Dmitrija Borisoviča u političkom životu naše regije.

Apsolutno nepoznat Novgorodcima, moskovski poduzetnik Krivitsky 2011. godine, za koje zasluge nije jasno, završio je u regionalnoj Dumi na listi Jedinstvene Rusije. Štoviše, njegovi kolege u Dumi biraju ga za predstavnika Novgorodske regije u Vijeću Federacije. A to je osoba koja nikada nije živjela u našoj regiji i općenito nije jasno kakve veze ima s Novgorodskom regijom.

Njegov izbor izazvao je oštre kritike nekih oporbenih zastupnika. Konkretno, komunist Gaidym rekao je da zastupnici imenovanjem Krivitskog pljuju u duše birača, te da on to smatra manifestacijom korupcije.

Zatim je ime Krivitskog odjeknulo u cijeloj Rusiji zahvaljujući njegovom izvješću o prihodima za 2011. Prema službenim podacima, Dmitrij Borisovič pokazao se najsiromašnijim senatorom u Rusiji s godišnjim prihodom od 116 tisuća 70 rubalja. Tada je vaš ponizni sluga napravio neke jednostavne izračune i otkrio da je mjesečni prihod gospodina Krivitskog u prosjeku manji od 10 tisuća rubalja, iako je kada je izabran u Vijeće Federacije bio pozicioniran kao ozbiljan poslovni čovjek.

Tada sam u šali na svom osobnom blogu pozvao novgorodske birače da se uključe u financijsku pomoć našem predstavniku u Vijeću Federacije, jer živjeti u Moskvi s 10 tisuća rubalja nije nimalo lako.

Međutim, Dmitrij Borisovič nije cijenio moj humor i podnio je izjavu Istražnom odboru tražeći da me se kazneno goni zbog “poticanja neprijateljstva prema društvenoj skupini”. Pod društvenom skupinom očito je mislio na senatore. Iako ostaje nejasno kako duhovit prijedlog u odnosu samo na njega “potiče društveno neprijateljstvo” u odnosu na sve senatore.

Naravno, odbijen je da pokrene kazneni postupak, ali je ova priča, kada je državni dužnosnik pokušao tužiti blogera pod neozbiljnom izlikom, dobila veliki publicitet u medijima, uključujući federalne, i na društvenim mrežama. To je značajno pridonijelo skandaloznoj reputaciji Krivitskog.

I kad je grmilo po cijeloj Rusiji "cestovno poslovanje" za što je glavni optuženik bio prvi zamjenik guvernera Arnold Šalmuev, tada Dmitrij Borisovič nije ostao po strani od ovog skandala.

Tijekom sudske rasprave o “prometnom slučaju” državni je tužitelj nekoliko puta spomenuo da je Krivitsky bio upoznat s okolnostima “prometnog slučaja”, te da je Shalmuev s njim telefonom razgovarao o prijenosu novca.

Kao rezultat toga, sud je izdao privatnu presudu protiv čelnika Istražnog odbora Ruske Federacije Aleksandra Bastrikina tako da on procjenjuje postupke Krivitskog.

Priznanjeza Dmitrija Krivitskog među širokim slojevima novgorodskih birača blizu je nule. Što i ne čudi s obzirom na iznimno rijetke posjete senatora našim krajevima. Iako svi senatori moraju oko trećine svog radnog vremena, dakle otprilike 10 dana mjesečno, provesti u regiji koju predstavljaju.

Ime Krivitskog poznato je uglavnom onima koji su povezani s novgorodskim političkim životom: dužnosnicima, novinarima itd. A nekima od običnih Novgorodaca ovaj je senator poznat, uglavnom zahvaljujući raznim skandalima, od kojih su neki gore opisani.

Rad u Vijeću Federacije koju je proveo Dmitry Krivitsky kao jedan od zamjenika predsjednika Odbora za međunarodne poslove. U sklopu ovog rada Krivitsky puno vremena posvećuje suradnji između Rusije i Bjelorusije. No, senator nedopustivo malo vremena posvećuje radu u interesu našeg kraja. Apoteoza njegove ravnodušnosti prema Novgorodskoj regiji je nesudjelovanje Krivitskog na događaju koji je organiziralo Vijeće Federacije u Velikom Novgorodu u studenom prošle godine.

Pogodnosti za Novgorodce iz aktivnosti senatora Krivitskog, na temelju podataka iz otvorenih izvora, nije prevelika. Obrativši se tužiteljstvu, izdejstvovao je zatvaranje pivnice u povijesnoj zgradi koja se tamo nalazila ilegalno, organizirao je putovanje u Moskvu za skupinu novgorodskih školaraca na sastanak Vijeća Federacije, pružio pomoć Novgorodu Centar za suvremenu umjetnost i podržali otvaranje izložbe cvijeća. Naravno, ova dobra djela za Novgorodsku oblast “neće biti dovoljna” za gotovo pet godina koliko Dmitrij Borisovič predstavlja našu regiju u gornjem domu ruskog parlamenta.

Evaluacija učinkaDmitrij Krivicki "nezadovoljavajući" Njegovo imenovanje za predstavnika Novgorodske oblasti u Vijeću Federacije, po mom mišljenju, bila je velika pogreška. Nismo vidjeli praktički nikakve konkretne koristi od njegovog rada, niti značajnije pažnje prema našem kraju općenito. Ali broj skandala i raznih negativnih informacija povezanih s njim je vrlo velik. A hoće li iz nemirnih voda “cestovnog posla” izaći neokrznut, još se ne zna.

Izgledi za reizbor Senator Krivitsky ih nema. Prema dostupnim informacijama, ne planira ponovno pokušati ući u Vijeće Federacije iz Novgorodske regije. A što će raditi nakon isteka mandata, malo koga u našim krajevima zanima.