Evgeny Malyar

# Obchodná slovná zásoba

Definícia pojmu, charakteristika a príklady

Fixné aktíva sú hlavnou hodnotou každého podniku. Sú zdrojom jeho formovania zisku. Na rozdiel od obežného majetku, investičný majetok slúži na mnoho výrobných cyklov.

Navigácia v článku

• Atribúty investičného majetku
• Príklady základných a pracovný kapitál
• Miesto investičného majetku v súvahe
• Nehmotné výrobné prostriedky
• Druhy nehmotného majetku
• Zloženie a štruktúra investičného majetku
• Návratnosť investičného majetku
• 2019 nový klasifikátor

Výrobné aktíva sú hlavnou materiálovou hodnotou, ktorú každý vlastní obchodná štruktúra... Majiteľ spoločnosti môže mať rôzne aktíva, niekedy veľmi drahé, ale ak neprináša zisk, zostane súborom luxusného tovaru, ktorý iba pobaví márnosť.

Na generovanie príjmu sa používajú fixné a obežné aktíva podniku. Na rozdiel od aktív vynaložených počas jedného cyklu súčasne vydrží vybavenie, budovy, doprava a infraštruktúra dlho. Toto sú hlavné výrobné aktíva organizácie. Čo je to z hľadiska ekonomiky a účtovníctva? V článku sa zvážime druhy investičného majetku podniku a ich klasifikácia od roku 2019.

Atribúty investičného majetku

Definícia investičného majetku:

Stále aktíva sú dlhodobé aktíva s hmotnou (vyjadrenou v peniazoch) hodnotou, ktoré zodpovedajú nižšie uvedeným kritériám.

• Používajú sa na účely komerčnej reprodukcie, poskytovania služieb alebo na potreby riadenia (ako výrobné jednotky je možné klasifikovať aj nevýrobné jednotky, ako napríklad nábytok, počítač, kancelárska budova a ďalšie objekty, ktoré nie sú priamo zapojené do pracovného procesu).
• Životnosť je viac ako rok.
• Nie je určený na ďalší predaj.
• Sú schopní generovať príjem.
• Majú značné náklady (od 40 000 rubľov).

Okrem tejto formulácie, ktorá má výlučne účtovnícky a účtovnícky význam, existujú aj ďalšie, ktoré vám umožňujú pozrieť sa na investičný majetok z hľadiska:

• Legálne. Za tento majetok sú právne zodpovední menovaní zamestnanci organizácie.
• Ekonomické. Fixný majetok predstavuje časť fixného kapitálu investovaného do podniku a jeho hodnota sa pri jeho použití dynamicky transformuje do nákladov. Naakumulované odpisy sa zároveň účelne vynaložia na obnovu odpisovaných výrobných zariadení.

Je potrebné poznamenať, že ekonomické charakteristiky fixných aktív majú dvojakú interpretáciu: statickú (ako objekty, ktoré sú dlhodobo v súvahe) a dynamickú (kvôli neustále sa meniacim nákladom).

Príklady investičného a obežného majetku

Fixné aktíva sa nazývajú fixné aktíva, pretože dávajú časť svojej hodnoty tovaru nepriamo a postupne, prostredníctvom odpisových poplatkov. Samotné stroje a ďalšie zariadenia, budovy dielní alebo potrubia formálne zostávajú na svojich miestach.

Materiály, výrobky, ktoré sa používajú na dokončenie montáže, náklady na energiu a všetko ostatné, čo je zahrnuté v cene výrobku (Henry Ford to nazval ako vyrobený výrobok), je v obehu. Zúčastňuje sa iba jedného výrobného cyklu a získava sa práve na tento účel.

Na príklade automobilky je pravdepodobne najjednoduchšie vysvetliť rozdiel medzi obežnými a neobežnými aktívami (fixné aktíva):

• Montážna linka patrí OS.
• Zakúpené od dodávateľov tretích strán montážne jednotky (pneumatiky, motory, nárazníky, plechy atď.) sú obežné aktíva.

Miesto investičného majetku v súvahe

Všetky bežné účty podniku spadajú do aktíva alebo pasíva súvahy - jednoducho neexistujú žiadne ďalšie možnosti.

Pretože podstatou každého výrobného prostriedku je jeho schopnosť dosahovať zisk, znamená to, že patrí k aktívnej časti.

Nehmotné výrobné prostriedky

Napriek svojmu názvu nehmotný majetok (IA) nemá nič spoločné s filozofiou idealizmu. Sú prostriedkom na vytváranie zisku, ako každý majetok súvisiaci s investičným majetkom. Ich hlavné črty:

1. Nedostatok materiálnej formy. Táto pozícia je kontroverzná: v mnohých prípadoch je prítomný určitý prejav významnosti. Počítačový program je možné zapísať na disk a autorské práva sa dokumentujú ako papierové dokumenty. Na druhej strane nie je dôležitá forma, ale obsah.
2. Môže byť použitý na účely výroby, distribúcie a správy. Tu niet pochýb: dokonca aj taký nehmotný koncept, ako je obchodná reputácia (dobré meno, dobrá vôľa), prispieva k podnikaniu a zvyšuje obchod, pričom všetky ostatné veci sú rovnaké.
3. Funguje rok alebo viac. Hodnota nehmotného majetku pre komerčný úspech je spravidla vysoká, čo vedie k jeho vysokej cene a dlhej životnosti.
4. Ziskovosť. Ak investícia nie je rentabilná, nemá to žiadny praktický zmysel.
5. Zákonnosť registrácie. Nedostatok listinných dôkazov o právach vlastniť nehmotný majetok vo väčšine prípadov zbavuje majiteľa možnosti tento majetok používať.
6. Možnosť ďalšieho predaja. Táto vlastnosť je tiež kontroverzná, pretože fixné aktívum (bez ohľadu na to, či je hmotné alebo nie) nie je podľa definície určené na špekulácie - inak je už komoditou. Akýkoľvek operačný systém však ich vlastníci niekedy predávajú - majú na to právo.

Druhy nehmotného majetku

Nedávno, pred niekoľkými desaťročiami, bolo zloženie nehmotného majetku vyčerpané autorskými právami, značkami a niekoľkými ďalšími typmi nehnuteľností, ktoré boli zafixované na papieri. Teraz sa ich zoznam výrazne rozšíril. Celkovo obsahuje práva na:

• použitie majetku patriaceho iným vlastníkom;
• využívanie prírodného bohatstva a zdrojov;
• používanie registrovaných obchodných a obchodných značiek (značiek);
• ekonomické uplatnenie vynálezov, výsledky vedeckého výskumu, technologické úspechy;
• vydávanie a replikácia kultúrnych a umeleckých diel;

Je potrebné osobitne poznamenať, že nehmotný majetok nezahŕňa samotné druhy majetku (umelecké diela, počítačové programy alebo vedecký výskum), ale práva na ich komerčné využitie.

Niektoré typy nákladov, ktoré vzniknú v priebehu dokumentovania (právnická osoba, patent atď.), Sa tiež označujú ako nehmotný majetok, ale iba ak boli peniaze vyplatené počas prípravy balíka titulov. Potom môžu byť fondy započítané ako súčasť základného imania. Následné náklady sa účtujú do všeobecných výdavkov.

Zloženie a štruktúra investičného majetku

Stále aktíva podniku, rovnako ako ostatný majetok podniku, je potrebné systematizovať. Nasledujúce znaky môžu slúžiť ako kritériá pre toto „rozdelenie“.

Prirodzene materiál. Predpokladá rozdelenie všetkých objektov do nasledujúcich kategórií:

1. Vlastníctvo. Patria sem rôzne štruktúry, dielne a budovy v súvahe.
2. Sofistikované technologické zariadenia a elektrárne.
3. Prístrojové a kontrolné zariadenia (meracie zariadenia, automatizačné kontrolné zariadenia atď.)
4. Počítače a drahé tlačiarenské a kopírovacie zariadenia. Je ľahké zistiť, od akej sumy začína počítanie účtovných objektov do dlhodobého majetku: v súčasnosti je dolná hranica 40 tisíc rubľov.
5. Dopravné prostriedky (automobilové a akékoľvek iné).
6. Drahé nástroje, vybavenie a inventár. Čokoľvek menej ako štyridsaťtisíc sa počíta ako majetok s nízkou hodnotou.
7. Výsadba poľnohospodárskych plodín je trvalka.
8. Hospodárske zvieratá určené na chov a zveľaďovanie hospodárskych zvierat (chov).
9. Cestné zariadenia (na farme) a iná infraštruktúra.

Komplexné ukazovatele stavu fixných aktív závisia od nasledujúcich faktorov:

• Zabezpečenie výroby modernými technickými prostriedkami.
• Štruktúra riadenia a stupeň jeho rozvetvenia (diverzifikácie), stupeň koncentrácie.
• Pomer kapitál-práca a inverzná kapitálová náročnosť výroby.
• Ukazovatele pohybu (obnovy) investičného majetku.
• Ďalšie podmienky v závislosti od geografického umiestnenia, spôsobu reprodukcie výrobného závodu, charakteristík odvetvia vrátane štruktúry kapitálových investícií.

Kritérium účasti na výrobe. PF nemôžu byť výrobné, to znamená, že nie sú priamo zapojené do procesu výroby produktu. Sú však potrebné na zabezpečenie sociálnej infraštruktúry. Bez lekárničky, a niekedy aj vlastnej ambulancie, jedálne, športového areálu, bazéna alebo materská škola veľký podnik často nestačí.

Výrobné aktíva na druhej strane vykonávajú priame funkcie a výsledkom ich využitia je komerčný produkt uvedený na trh. Na druhej strane sa rozdelia na aktívne, to znamená také, ktoré konvenčne vytvárajú výrobky zo surovín, a pasívne, ktoré zohrávajú pomocnú úlohu.

Pasívna časť investičného majetku slúži aktívnej časti. Je to infraštruktúra pre úspech celého podniku.

Napríklad na dodávku baniek (kriedové minerálne suroviny) z lomov je potrebná flotila výkonných nákladných vozidiel vlastnených cementárňou. Bez nich nemôže fungovať výroba, rovnako ako bez budovy riadenia závodu, kotolne alebo chladiacej veže.

Takéto objekty sa považujú za pasívne. Čím vyšší je podiel aktívnej časti v všeobecná štruktúra dlhodobý majetok, tým efektívnejšie sa podnikanie považuje.

Vek. Všeobecným pravidlom, podľa ktorého sa objekty klasifikujú ako dlhodobý majetok, je životnosť - minimálne rok. Je zrejmé, že existuje aj viac dlhodobých investícií. Vekové skupiny sa líšia približne v päťročných intervaloch. Sú uvedené v PF klasifikátore, o ktorom sa bude diskutovať o niečo neskôr.

Návratnosť investičného majetku

Účelom fixného výrobného majetku je dosiahnuť zisk. Vedenie podniku musí digitálne posúdiť schopnosť nadobudnutého majetku plniť túto úlohu. Na úspešné podnikanie nestačí iba povedať, že akékoľvek zariadenie je dobré a že je užitočné ho používať.

Ukazovatele efektívnosti investičného majetku sú zhrnuté vo všeobecne akceptovanom systéme. Zahŕňa nižšie popísané koeficienty.

Pomer návratnosti aktív. Ekonomická podstata ukazovateľa spočíva v určení pomeru výnosov z priemyselných výrobkov k celkovej hodnote dlhodobého majetku:

Kde:

В - ročný príjem (objem domáceho produktu v peňažnom vyjadrení);

Návratnosť aktív (známa tiež ako obrat alebo produktivita zdrojov) ukazuje, koľko každý rubľ „vyprodukuje“ tovar investovaný do dlhodobých aktív. Z dôvodu účelu odhadu sa teda extenzívny faktor (výška investície do verejného fondu) prevedie na intenzívny (finančný výsledok v podobe podielu alebo percentuálneho podielu).

Kapitálový pomer. Hodnota tohto koeficientu je opačná k pomeru návratnosti aktív. Vzorec je takmer rovnaký, ale čitateľ a menovateľ sú obrátení:

Kde:
FE - kapitálový pomer;
FO - miera návratnosti aktív;
OF - priemerné ročné náklady na fixný majetok;
B - ročný príjem (objem domáceho produktu v peňažnom vyjadrení).

Podľa tohto ukazovateľa je možné posúdiť, koľko peňazí sa minulo na získanie príjmu, rovnajúceho sa jednému rubľu.

Pomer ziskovosti PF. V tomto vzorci, ktorý sa veľmi podobá vzoru, ktorým sa určuje návratnosť aktív, sa miesto ročného príjmu berie z ročného zisku.

Kde:
ROF - koeficient rentability fixných aktív;
P je ročný zisk podniku v peňažnom vyjadrení;
OF - priemerné ročné náklady na fixný majetok.

Ako je zrejmé z tohto jednoduchého matematického výrazu, miera návratnosti investičného majetku poskytuje jednoznačnú predstavu o jeho schopnosti dosahovať zisk z každého investovaného rubľa.

Ideálne je, čím sú dlhodobejšie aktíva drahšie, tým sú ziskovejšie. Prax ukazuje, že to tak nie je vždy, takže ziskovosť investičného majetku musí byť neustále sledovaná. Ak poklesne, mali by sa prijať kompenzačné ekonomické opatrenia.

2019 nový klasifikátor

V súvislosti s nimi treba spomenúť klasifikátor nevyhnutné opatrenieako odpisy dlhodobého majetku. Príspevky do fondu určené na obnovu dlhodobého majetku po jeho opotrebovaní (na účte 02) určujú hodnotu obstarávacej ceny. Mesačná suma pri rovnakej cene majetku závisí od času úplného odpisu, to znamená od doby použiteľnosti predmetu. Nemožno ho svojvoľne prideliť.

Všeruský klasifikátor, platný od roku 2017 (OK 013-2014), je adresár, v ktorom sú možné možnosti diel rozdelené do kategórií s dekódovaním mien. Vedenie podniku si samozrejme zachováva určitú mieru voľnosti, pretože časové rámce pre každú z desiatich skupín poskytujú „vidličku“: pre prvý a druhý - rok, pre ďalší - viac.

Na uľahčenie vyhľadávania má každý názov objektu dlhodobého majetku svoju vlastnú triedu a pozíciám je priradená alfanumerická šifra (kód klasifikátora).

Klasifikátor 2019

Krátke zhrnutie. Fixné aktíva sú hlavnou hodnotou každého podniku. Sú zdrojom jeho formovania zisku.

Fixné aktíva sa často nazývajú fixné aktíva, čo znamená sumu účtovnej hodnoty predmetov v súvahe v peňažnom vyjadrení. V zásade sú tieto pojmy identické.

Fixné aktíva boli vždy dôležitou súčasťou majetku. Ich ekonomická podstata a úloha vo výrobnej a nevýrobnej sfére boli vždy predmetom diskusií medzi vedcami a špecialistami na oblasť

oblastiach účtovníctvo a ekonomiky. Správna definícia povahy investičného majetku zohráva v ich účtovníctve dôležitú úlohu. Hlavný

veľký počet vedecké práce... Avšak v pochopení ich ekonomickej podstaty medzi účtovníkmi a ekonómami predtým

stále neexistuje jednota názorov.

Existuje mnoho prístupov k definovaniu investičného majetku, najbežnejšie z nich sú:

Podľa I.V.Antsiferova: Fixné aktíva sú súčasťou aktív používaných pri výrobe výrobkov, pri výkone práce alebo poskytovaní služieb alebo pre potreby dlhodobého riadenia organizácie.

Takže S.N. Shchadilova, L. Kurakov veria, že fixné aktíva sú pracovné prostriedky (budovy, stavby, stroje a mechanizmy, inventár, vozidlá atď.) Na výrobné a nevýrobné účely.

M. Mescon dopĺňa túto definíciu poukázaním na to, že fixné aktíva sú pracovné prostriedky, ktoré sa dlhodobo zúčastňujú na výrobnom procese a postupne prenášajú svoju hodnotu na produkty podniku.

Ďalšia skupina ekonómov, ako napríklad A. Azriliyan, B. Roizberg, L. Lozovsky, E. Starodubtseva, interpretuje pojem investičný majetok ako súbor hmotných a materiálnych hodnôt používaných ako pracovné prostriedky a dlhodobé konanie v naturáliách (viac ako jeden rokov) tak v oblasti výroby materiálu, ako aj v nevýrobnej sfére.

Vlastnosti dlhodobého majetku sa teda určujú podľa účelu a použitia zodpovedajúcich druhov hmotného majetku.

Podľa PBU 6/01 „Účtovanie dlhodobého majetku“ majetok organizácia uznáva ako predmet dlhodobého majetku, ak sú splnené tieto podmienky: predmety sa dlhodobo (viac ako 12 mesiacov) používajú na výrobu výrobkov, na výkon práce, pri poskytovaní služieb alebo pri správe organizácie; objekty sú schopné v budúcnosti priniesť ekonomické výhody a neočakáva sa od nich ďalší predaj v dohľadnej dobe ich životnosti.

Nedodržanie aspoň jednej z vyššie uvedených podmienok nie je dôvodom na uznanie hmotných predmetov ako dlhodobého majetku.

V daňovom účtovníctve teda existujú tieto koncepcie dlhodobého majetku:

Stále aktíva sa chápu ako súčasť majetku používaného ako pracovné prostriedky na výrobu a predaj tovaru (výkon práce, poskytovanie služieb) alebo na riadenie organizácie s počiatočnými nákladmi viac ako 40 000 rubľov. (doložka 1 článku 257 daňového poriadku Ruskej federácie). V účtovníctve aj v daňovom účtovníctve definícia predpokladá, že dlhodobý majetok sa nezískava na účely jeho okamžitého predaja. Účelom nákupu nehnuteľností, strojov a zariadení je získanie ekonomických výhod. Rozdiel v definícii spočíva v dobe používania. Účtovníctvo jasne uvádza, že dlhodobý hmotný majetok nemôže mať dobu použiteľnosti kratšiu ako 12 mesiacov. Daňové účtovníctvo umožňuje pripísať majetok s kratšou dobou dlhodobému majetku, avšak tento dlhodobý majetok v súlade s odsekom 1 čl. 256 daňového poriadku Ruskej federácie je vylúčených zo zloženia odpisovaného majetku a zisk sa neuznáva na daňové účely.

Účtovná jednotka dlhodobého majetku je inventárnou položkou, ktorá je primárnou jednotkou analytického účtovníctva dlhodobého majetku na účte 01 „Dlhodobý majetok“ a účet 02 „Odpisy“ je jednotkou na výpočet odpisov a účtovanie akumulovaných odpisov. V tejto súvislosti je pri účtovaní dlhodobého majetku veľmi dôležitý vo svojom význame pojem zásobová položka ako účtovná jednotka.

Klasifikácia dlhodobého majetku je dôležitá pre organizáciu jeho účtovníctva, pretože inventárne položky dlhodobého majetku podliehajú účtovníctvu predovšetkým v miestach ich použitia a prevádzky - v dielňach, výrobných zariadeniach, oddeleniach atď., A manažment vyžaduje spoľahlivé informácie, ktoré sumarizujú a komplexne charakterizujú hlavné hlavné mesto organizácie.

Definujúcim princípom klasifikácie dlhodobého majetku je princíp jednoty, ktorý umožňuje zabezpečiť jednotnosť zoskupovania dlhodobého majetku v účtovníctve a vykazovaní všetkými organizáciami bez ohľadu na ich odvetvovú príslušnosť a organizačnú a právnu formu.

V praxi účtovníctva v našej krajine je takýmto klasifikátorom Všeruský klasifikátor investičného majetku (ďalej len OKOF), schválený rezolúciou Štátnej normy Ruska č. 359 z 26. decembra 1994 (v znení zmien zo 14. apríla 1998).

V súlade s týmto klasifikátorom sa dlhodobý majetok delí na hmotný a nehmotný. Podľa OKOF medzi hmotný investičný majetok (dlhodobý majetok) patria: budovy, stavby, stroje a zariadenia, meracie a regulačné prístroje a zariadenia, obydlia, počítače a kancelárske vybavenie, vozidlá, náradie, vybavenie domácnosti a výroba, robotník, výrobný podnik a chov hospodárske zvieratá, trvalé výsadby a iné druhy dlhodobého hmotného majetku. Medzi nehmotný investičný majetok (nehmotný majetok) patrí: počítač softvér, databázy, pôvodné diela zábavného žánru, literatúry alebo umenia, vedecky náročné priemyselná technológia, iný nehmotný investičný majetok, ktorý je predmetom duševného vlastníctva, ktorého použitie je obmedzené vlastníckymi právami na nich ustanovenými.

Rozlišuje sa tiež nasledujúca klasifikácia investičného majetku, ktorá je uvedená v diagrame 1.1.

Schéma 1.1 Klasifikácia investičného majetku

Podľa nariadenia vlády Ruskej federácie z 26. decembra 1994 N359 (v znení zmien a doplnení zo 14. apríla 1998) „O klasifikácii investičného majetku zahrnutého do odpisových skupín“ sa ustanovuje klasifikácia investičného majetku - podľa vekového zloženia. V súlade s týmto dokumentom je všetok dlhodobý majetok klasifikovaný do 10 odpisových skupín, z ktorých každá má svoju dobu použiteľnosti. Toto zoskupenie dlhodobého majetku umožnilo kombinovať heterogénne objekty do odpisových skupín s jednotnou dobou používania.

Osobitnú úlohu v zložení dlhodobého majetku majú zásoby vrtov, ktoré, ako viete, sú hlavnou súčasťou výrobných prostriedkov pri ťažbe ropy a zemného plynu. Rozlišuje sa táto technologická štruktúra zásoby vrtov:

- výtok;

- prevádzkové;

- Vyhľadávače;

- v ochrane;

- Zlikvidovaný a čaká na likvidáciu;

- Likvidované.

Okrem toho sa položky dlhodobého majetku delia na hnuteľné a nehnuteľné. Hnuteľný investičný majetok - stroje a zariadenia, prístroje, nástroje, inventár, vozidlá, pracovné a úžitkové zvieratá. Nehnuteľný investičný majetok - pozemky a prírodné objekty, budovy a stavby, trvalé výsadby. Podľa občianskeho práva sú vozidlá ako námorné a riečne plavidlá, lietadlá a iné lietadlá, vesmírne objekty klasifikované ako nehnuteľnosti, hoci podľa ich technických vlastností sú to hnuteľné predmety.

Z uvedeného môžeme vyvodiť záver, že klasifikácia investičného majetku je veľmi rôznorodá a to isté investičné aktívum môže spadať do rôznych klasifikačných skupín.

1.2. Porovnávacia charakteristika ruských a medzinárodných účtovných štandardov pre investičný majetok

PBU 6/01 v porovnaní so svojim predchodcom, hoci v mnohých parametroch priblížil domácu prax účtovania tohto majetku k medzinárodnej, stále má veľa nedostatkov a neodôvodnených odchýlok od prístupov stanovených v IFRS, najmä v IFRS 16 „Základné zariadenia “. Zvážme a analyzujme najvýznamnejšie rozdiely a podobnosti medzi požiadavkami IFRS 16 „Dlhodobý majetok“ (ďalej len IFRS 16) a PBU 6/01 „Účtovanie dlhodobého majetku“ (ďalej len PBU 6/01).

V PBU 6/01, tak ako v mnohých iných, na rozdiel od IFRS existuje najmä časť „Definície“, ktorá obsahuje zverejnenie základných pojmov. Jeho absencia je veľmi nežiaduca, pretože v ekonomickej literatúre rôznych autorov publikovanej nedávno v rôznych vydavateľstvách možno často nájsť nerovné interpretácie obsahu dokonca základných pojmov (účtovná hodnota investičného majetku, jeho likvidačná hodnota, strata zo zníženia hodnoty atď.). Zavedenie odporúčanej časti v PBU by prispelo nielen k jednoznačnému pochopeniu účtovných noriem, ktoré sú v nich stanovené, ale aj k zjednodušeniu koncepčného aparátu používaného v účtovníctve. Prístup je zároveň veľmi pochybný, keď v našom PBU pojem, ktorý sa používa aj v medzinárodných štandardoch finančného výkazníctva (IFRS), označuje javy, ktoré im ani zďaleka nie sú rovnocenné. To platí napríklad aj pre pojem „investičný majetok“. IFRS 16 uvádza, že: „Pozemky, budovy a zariadenia sú hmotným majetkom s životnosťou viac ako jedno obdobie na výrobu a dodávku tovarov a služieb na lízing alebo na účely správy.“

Na rozdiel od toho PBU 6/01 nedefinuje investičný majetok ako ekonomickú kategóriu, obsahuje však údaj, že ak sa majetok akceptuje na účtovanie ako investičný majetok, musia byť súčasne splnené tieto podmienky:

a) použitie pri výrobe výrobkov, pri výkone práce alebo poskytovaní služieb alebo na potreby riadenia organizácie;

b) dlhodobé používanie, to znamená životnosť viac ako 12 mesiacov alebo normálny prevádzkový cyklus, ak presahuje 12 mesiacov;

c) organizácia neočakáva následný ďalší predaj tohto majetku;

d) schopnosť priniesť organizácii ekonomické výhody (príjmy) v budúcnosti.

Podstatný rozdiel medzi ruským a medzinárodným štandardom je v tom, že IFRS 16 nedefinuje jednotku merania, ktorá by sa mala použiť pri vykázaní nehnuteľností, strojov a zariadení, t. J. Čo presne odkazuje na položky nehnuteľností, strojov a zariadení, zatiaľ čo PBU 6/01 má nasledujúce kritériá vykazovania nákladov dlhodobý majetok:

Majetok, pri ktorom sú splnené podmienky, s hodnotou v rámci limitu stanoveného v účtovnej politike organizácie, najviac však 40 000 rubľov na jednotku, sa môže premietnuť do účtovných a finančných výkazov ako súčasť zásob.

Rozdiel medzi IFRS 16 a PBU 6/01 spočíva v tom, že fixný majetok súvisiaci s poľnohospodárskou činnosťou účtuje PBU 6/01, zatiaľ čo podľa IFRS sa biologický majetok súvisiaci s poľnohospodárskou činnosťou odráža v účtovnej závierke podľa zásad stanovených v IFRS 41 „Poľnohospodárstvo“.

IAS 16 sa tiež nevzťahuje na práva na nerastné suroviny, na prieskum a ťažbu nerastov, ropy, zemného plynu a podobných neobnoviteľných zdrojov.

Klasifikácia investičného majetku v IFRS 16 sa trochu líši od bežnej ruštiny a zahŕňa nasledujúce skupiny: pôda; budova; výrobné zariadenie; súd; lietadlo; vozidlá; nábytok a iné doplnky; vybavenie administratívnych inštitúcií.

Uznanie nehnuteľností, strojov a zariadení:

IFRS 16 zavádza dve kritériá na uznanie položky nehnuteľností, strojov a zariadení ako majetku:

1) s vysokou mierou pravdepodobnosti možno tvrdiť, že sa dosiahnu ekonomické výhody spojené s týmto majetkom;

2) počiatočné náklady na majetok prijatý do účtovníctva možno spoľahlivo odhadnúť.

Vyššie uvedené kritériá rozpoznávania v PBU 6/01 chýbajú. Podľa IFRS 16 na uznanie majetku ako dlhodobého majetku nestačí, aby položka spĺňala vlastnosti dlhodobého majetku, je tiež nevyhnutné, aby boli splnené obe kritériá jeho vykázania.

Ocenenie investičného majetku:

Požiadavky PBU 6/01 týkajúce sa počiatočného ocenenia a prijatia na účtovanie dlhodobého majetku sú podobné požiadavkám IFRS 16, s výnimkou nasledujúcich:

1) Nie sú zahrnuté v skutočných nákladoch, nákladoch spojených s obstaraním, výstavbou alebo výrobou investičného majetku, všeobecných obchodných a iných podobných nákladoch;

2) Na rozdiel od účtovníctva v súlade s IFRS, objekty vonkajšieho zlepšenia a podobné objekty (napríklad bytový fond a cestné zariadenia), podľa RAP sa spravidla účtujú v štruktúre dlhodobého majetku organizácie, aj keď neprinášajú výhody samotnej organizácii.

3) Počiatočné náklady na investičný majetok prijaté na základe zmlúv zabezpečujúcich plnenie záväzkov (platieb) bezhotovostnými prostriedkami sú náklady na hodnoty prevedené alebo určené na prevod organizáciou, ktoré sú stanovené na základe ceny, za ktorú za porovnateľných okolností organizácia zvyčajne stanoví cenu podobných hodnôt. A podľa IFRS by položka nehnuteľností, strojov a zariadení nadobudnutá v dôsledku výmennej transakcie mala byť ocenená v reálnej hodnote, pokiaľ takáto výmenná transakcia nie je v podstate obchodnou transakciou a nie je možné spoľahlivo oceniť reálnu hodnotu odovzdaného a prijatého majetku.

PBU 6/01 stanovil, že odpisy položky investičného majetku sa musia počítať na základe pôvodných (náhradných) nákladov. V IFRS existuje koncept amortizovanej sumy (nákladov). Definuje sa ako rozdiel medzi počiatočnou cenou aktíva a jeho zostatkovou hodnotou. Poslednou menovanou hodnotou je zostatková cena majetku na konci jeho životnosti.

V PBU 6/01 existuje klauzula, podľa ktorej „kumulovanie odpisov za položku dlhodobého majetku sa vykonáva od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci prijatia tejto položky do účtovníctva a vykonáva sa až do úplného splatenia nákladov na túto položku alebo do odpísania tejto položky z účtovníctva. účtovníctvo “. A hromadenie odpisov sa zastaví „od prvého dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci úplného splatenia nákladov na tento objekt alebo odpisu tohto objektu z účtovných záznamov“. V IFRS 16 takéto požiadavky nie sú, ale sú všeobecná inštalácia - mala by byť účtovaná „počas celej životnosti“ zariadenia.

Časové odpisy podľa PBU 6/01 sú štyri: lineárne, klesajúce zostatky, odpisy hodnoty podľa súčtu počtu rokov životnosti a úmerne k objemu výrobkov alebo prác (výroba).

IFRS 16 neobmedzuje podniky v tom, aby si vybrali spôsob odpisovania. Norma poskytuje iba príklady bežných metód odpisovania: lineárne, klesajúce zostatky a produkcia. V praxi používajú aj metódu odpisu na základe súčtu počtu rokov doby použiteľnosti a kombinovaných - kombinujú dve alebo viac jednoduchých metód.

Môžeme teda dospieť k záveru, že prijatie RAS 6/01 významne priviedlo účtovníctvo investičného majetku v Rusku k požiadavkám IFRS 16, ale zachovalo si rad významných rozdielov od medzinárodných štandardov. Dnes je teda stále nemožné tvrdiť, že pokiaľ ide o účtovanie dlhodobého majetku, je to v úplnom súlade s ruskými a medzinárodnými normami. Mnohé z uvedených rozdielov sú prirodzené, pretože sú spôsobené objektívnymi vlastnosťami ruskej ekonomiky a nemožnosťou jednokrokového prispôsobenia domáceho účtovníctva zahraničným štandardom.

Ako viete, akýkoľvek vzťah znamená spojenie medzi najmenej dvoma predmetmi. Preto sa v právnej literatúre rozoberá otázka, kto je druhým na rozdiel od dedičov, ktorí sú predmetom dedičského právneho vzťahu. Ako taký subjekt sa často nazýva poručiteľ. Toto sa javí ako zjavná chyba. Dedičia skutočne dostávajú práva a povinnosti poručiteľa. Jeho smrť vedie k dedičnému vzťahu. Subjektom práva je ale osoba spôsobilá na právne úkony. Právna spôsobilosť občana sa zaniká smrťou (článok 17 ods. 2 občianskeho zákonníka). Preto nemôže byť účastníkom žiadneho právneho vzťahu. Vzniká teda dedičný právny vzťah, že so zmiznutím subjektu nastáva právna neistota a je potrebné vyriešiť otázku vlastníctva k majetku zosnulého.

Dedičný vzťah je absolútny, definuje iba osobu - dediča. Môže dedičstvo prijať, odmietnuť, dedičstvo neprijať. Všetky tretie strany („všetci a všetci“) sú povinné. Ich povinnosť sa obmedzuje na to, aby dedičovi nezasahovali do výkonu jeho práv.

Skladba dedičstva (predmet dedičského právneho vzťahu) sa určuje podľa pravidiel ustanovených čl. 1112 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Práva a povinnosti obsiahnuté v dedičskej omši nie sú obsiahnuté v obsahu dedičského právneho vzťahu. Keď dedič prijme dedičstvo, dedičský vzťah sa ukončí; dedič sa stáva účastníkom tých právnych väzieb, v ktorých bol poručiteľ.

Právo na dedičstvo pozostávajúce z troch určených právomocí (prijať dedičstvo, odmietnuť ho, neprijať) patrí každému z dedičov. Toto právo je neodcudziteľné. Je zrejmé, že toto právo možno považovať za neoddeliteľné spojené s danou osobou. Existuje iba jedna výnimka podľa čl. 1156 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, - prevod dedičského práva dedením (dedičný prevod).

Pre dedičský vzťah sú charakteristické všetky spoločné znaky občianskoprávnych vzťahov: 1) právna rovnosť subjektov; 2) diskrétnosť; 3) iniciatíva subjektov.

Rovnosť poddaných sa prejavuje v tom, že nikto nemôže ovplyvniť vôľu dediča tak, aby dedičstvo prijal alebo sa ho zriekol. Prijatie dedičstva jedným dedičom nezaväzuje ostatných dedičov k ničomu.

Dispozitívnosťou je priznanie slobody voľby správania. Dedič si môže zvoliť, či dedičstvo prijme alebo nie. Existujú však aj obmedzenia stanovené zákonom. Takže čl. 1158 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie ustanovuje prípady, keď je odmietnutie dedičstva v prospech konkrétnej osoby nemožné.

Iniciatíva subjektov občianskeho práva sa spravidla prejavuje v tom, že prvý krok v rozvoji občianskoprávnych vzťahov urobia samotné subjekty. V tejto súvislosti je potrebné poznamenať originalitu dedičného právneho vzťahu: subjekty tohto vzťahu môžu prevziať iniciatívu po vzniku určitej udalosti - smrti poručiteľa.

Rovnako ako akýkoľvek iný právny vzťah, aj dedičský vzťah pri svojom vývoji prechádza dvoma povinnými etapami - vznikom a zánikom, navyše niekedy dochádza k prechodnému štádiu - zmene.

Dedičný vzťah sa vytvára smrťou občana alebo vyhlásením za mŕtveho.

Predpokladom dedičského vzťahu sú skutočnosti - stavy: príbuzenstvo, manželstvo, závislý štát, vzťah medzi osvojiteľom a osvojencom.

Zmena zdedeného právneho vzťahu môže nastať v duchu predmetov a obsahu.

Aj keď je závet v súčasnosti úplne bežný, po smrti občana vôľa častejšie neexistuje. Vysvetlením je skutočnosť, že ten človek žil a žil stále (prečo potom vôľa?), A skutočnosť, že často niet čo odkázať. Ovplyvňuje to aj povestná mentalita. V takýchto prípadoch predpisuje zákon (Občiansky zákonník Ruskej federácie), na koho sa prevádza majetok zosnulého. V prvom rade - deťom, manželovi a rodičom poručiteľa. Ak tam nie sú, potom plnokrvným a neúplným bratom a sestrám poručiteľa, dedka a babičky atď. (Čl. Čl. 1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie). V takýchto situáciách je absencia dispozície občana s jeho majetkom v prípade smrti kompenzovaná pokynmi zákona.

Navyše, niekedy aj za prítomnosti závetu, zákon (bude) ho „opravuje“.

Keď občan zomrie, jeho majetok (veci, práva, povinnosti) zostáva, ale nie je tam žiadny subjekt, nie je nikto, kto je vlastníkom týchto vecí a práv, ten, kto je nositeľom pred tretími stranami. Táto nehnuteľnosť čaká na dedičov. Preto sa hovorí, že smrťou občana sa otvára dedičstvo.

Vyhlásenie občana za mŕtveho sa vyžaduje v prípade, že je neprítomný dlhší čas a nie je známe, kde sa nachádza. Ale koniec koncov, existuje majetok (veci), ktorý mu patrí, skôr ako niekoho, koho unesie, má od niekoho právo niečo vyžadovať. Existuje teda právna neistota. Za účelom jeho odstránenia je občan vyhlásený za mŕtveho, aby sa otvorilo dedičstvo, a nakoniec určený majetok, podmienečne opustený (alebo „padlý“), získal predmet (dedič).

Pravidlá vyhlásenia občana za mŕtveho obsahuje čl. 45 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Vyhlásenie občana za mŕtveho neznamená, že skutočne zomrel. Toto je iba domnienka (predpoklad). Ak je neprítomný dlhší čas a nie sú k dispozícii žiadne informácie, potom možno zomrel. Ale občan môže byť nažive. Spravidla sa mu vráti zvyšný majetok, ktorý po vyhlásení občana za mŕtveho prešiel na kohokoľvek bez náhrady (článok 46 Občianskeho zákonníka).

Čas úmrtia občana sa potvrdzuje úmrtným listom vydaným orgánom oprávneným vykonávať štátnu evidenciu úkonov občianskeho stavu.

Úmrtný list na území Ruskej federácie vydáva matričný úrad (ďalej len matričný úrad) alebo orgán miestnej samosprávy mestského zastupiteľstva, na ktorého území nie je matričný úrad. V prípade úmrtia občana Ruskej federácie mimo Ruskej federácie - konzulárnej inštitúcie.

Štúdium otázky formovania a vývoja dedičského práva v Rusku je nevyhnutné pre ďalší vývoj občianskeho práva o posudzovaných otázkach.

Podľa názoru súdu, keď dospel k záveru, že poručiteľ odkázal svojej dcére iba polovicu bytu, a nie celý byt, správne vychádzal z doslovného výkladu závetu, podľa ktorého poručiteľ odkázal konkrétny majetok v podobe podielu na byte, ktorý mu v tom čase patril. spísanie závetu. Preto v dôsledku toho, že poručiteľ začal vlastniť vlastnícke právo na celý byt oveľa neskôr, nebol dôvod domnievať sa, že odkázal celý byt, pretože závet neobsahoval údaj o tom, že by poručiteľ odkázal svojej dcére majetok, ktorý by mohol v budúcnosti nadobudnúť. , s akým čl. 1120 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie nebolo možné uplatniť.

V jednom z prípadov teda súd preukázal, že Ch.S. podala na súd návrh na zrušenie uzavretej vôle Ch.M., S.Z., S.E., S.E., vypracovanej v *** roku, prijal *** rok notárom z Vladikavkazského notárskeho obvodu Alania ***, vypracovaný v prospech S.E., S.Z. a Ch. Z.

*** ročník Ch. M., *** rok narodenia, vypracoval a podpísal uzavretý závet, ktorý *** rok prijal notár notárskeho obvodu Vladikavkaz - Alania ***. V súlade s obsahom závetu odovzdal Ch. M. všetok svoj majetok (byt v *** a peňažné príspevky) svojej sestre Ch. Z. a dcéram jeho synovca S. Ye., S. Z.

Vzhľadom na chorobu M.A. na jeho osobnú žiadosť a za prítomnosti notára bol závet podpísaný, M.Yu. sa obrátila na súd s návrhom na zneplatnenie závetu s tvrdením, že v čase jeho vyhotovenia bol poručiteľ v bolestivom stave a svoje činy nezohľadnil. Rozhodnutím Moskovského okresného súdu z 01.01.01, ktorý nadobudol právoplatnosť, bola žaloba zamietnutá. V danom prípade M. Yu napadol závet s tvrdením, že bol porušený postup jeho vyhotovenia: pri podpise bola prítomná neoprávnená osoba, závet nebol prečítaný závetcovi. Súd dospel k záveru, že pri vypracovaní závetu neboli porušené pravidlá zákona. Sudca sa však nestotožnil so závermi súdu a mal za to, že okolnosti prípadu, ktoré súd uznal ako preukázané, nevyplývajú z dôkazov, ktoré súd preskúmal. Súd v rozhodnutí poukázal na notárovu správu. Medzitým sa tento dokument dostal k súdu po vydaní rozhodnutia, čo vyplýva z pečiatky súdu v deň jeho prijatia, materiály prípadu neobsahujú ďalšie informácie o prijatí dokumentu pred prijatím rozhodnutia. Vyšetrovanie týchto dôkazov sa neodráža v zápisnici zo zasadnutia súdu.

Avšak v rozpore s požiadavkami čl. 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie súd nevytvoril podmienky a nepripustil, aby žalobca preukázal svoje tvrdenia, pretože odmietol vypočúvať A.A, manipulátora poručiteľa. Záver o nemožnosti výsluchu alebo o neexistencii jeho potreby nebol súdom správne motivovaný, súd neprijal dostatočné opatrenia na predvolanie svedka.

Z posudzovaného prípadu vyplýva, že súd podľa pravidiel ustanovených čl. 12, 57, 67 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, neskúmal okolnosti, ktoré žalobca označil ako dôvody neplatnosti.

Zdá sa nám, že súd mal objasniť dôvody neplatnosti. Žalobca pri vyhotovovaní závetu poukázal na prítomnosť neoprávnenej osoby a na to, že závet nebol prečítaný poručiteľovi. Bolo potrebné zistiť, ako prítomnosť cudzinca ovplyvnila platnosť závetu. Ak prítomnosť spôsobila porušenie zásady utajenia, potom sa na tieto prípady vzťahuje iný spôsob ochrany - náhrada morálnej škody na žiadosť poručiteľa. Porušenie zásady utajenia, možno iba počas života poručiteľa. V našom prípade spor vznikol po smrti poručiteľa. Ak prítomnosť mala za následok porušenie dobrej vôle poručiteľa, bolo potrebné túto okolnosť preukázať.

Rozhodnutím justičného kolégia zo dňa 01.01.01 bolo zrušené rozhodnutie Meshchanského okresného súdu v Moskve zo dňa 01.01.01, ktorým bolo rozhodnuté o nároku D.L. voči K.A. na vyhlásenie závetu za neplatný z dôvodu čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Zrušením rozhodnutia súdu označila skupina sudcov nasledovné. Súd vykonal posmrtné forenzné psychiatrické vyšetrenie, podľa ktorého D.A. pri výkone jeho vôle trpel organickou poruchou vo forme toxickej (alkoholickej) encefalopatie. Keď som dospel k záveru, že D.A.

Súd túto otázku neskúmal, nezistil, či je žalobca zainteresovanou osobou a či má právo namietať túto transakciu.

V tomto prípade súd nezohľadnil, že súčasná právna úprava nedáva každému právo na napadnutie súdne konanie bude.

Ako z prípadu vyplýva, závet bol napadnutý z dôvodov ustanovených čl. 177 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Odporca podal vo veci návrh na ustanovenie opätovného preskúmania, súd však tento návrh zamietol, pričom neuviedol dôvody, pre ktoré ho považuje za nepodmienený.

Závet bol napadnutý pre neschopnosť poručiteľa v čase jeho prípravy pochopiť zmysel jeho konania. Súd však túto otázku neskúmal.

Rozhodnutím poroty z 21. septembra 2010 bolo rozhodnutie zrušené. Zrušením rozhodnutia súdu označila skupina sudcov nasledovné. Na podporu žaloby sa uvádza, že závet nebol podpísaný T. E., ale neznámou osobou. V prípade bola vykonaná súdnoznalecká skúška rukopisu. Podľa záveru znalca je osvedčenie na závete „T. E.“ popravený pravdepodobne nie samotným T. Ye., ale inou osobou. Súd pri riešení sporu dospel k záveru, že poručiteľ závet nepodpísal, keďže odborná komisia nepotvrdila pravosť jeho podpisu, notársky archív nebol uložený, obžalovaní neposkytli spoľahlivé dôkazy o tom, že závet bol podpísaný poručiteľom. Porota s týmto záverom súdu nesúhlasila. Vzhľadom na to, že predložený závet obsahuje podpis a pečať notára, podpis v mene TE, dôkazné bremeno preukázania skutočnosti exekúcie inou osobou a neplatnosť závetu, leží na žalobcovi. Preto nedostatok dôkazov o tomto argumente zo strany žalovaných nemôže byť základom pre uspokojenie nároku. V zmysle čl. 67, 86 G PC RF, žiadny z dôkazov nemá vyššiu právomoc súdu, znalecký posudok bol predmetom posúdenia podľa pravidiel čl. 67 G PK RF. Záver uvedený súdom neobsahuje odpovede na otázky položené súdom, záver znalca je predbežný a nemožno ho použiť ako podklad pre rozhodnutie. Podľa čl. 67 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie súd hodnotí dôkazy v ich celistvosti, objektívne, komplexne. V rozpore s touto požiadavkou zákona súd neuviedol na základe akého množstva dôkazov záver, že TE nepodpísala napadnutý závet. Súd pripustil aj porušenie noriem procesného práva pri vymenovaní a vykonaní skúšky. Porovnávacie vzorky na výskum získal odborník neprocesným spôsobom. V materiáloch prípadu nie sú nijaké informácie o tom, že by súd umožnil návrhu znalca predložiť ďalšie dokumenty, že dokumenty, ktoré znalec použil ako porovnávacie vzorky, poslal súd znaleckej inštitúcii a predtým boli predložené účastníkom konania a preskúmané súdom ako dôkazy vo veci. Stranám tak bolo odňaté právo zúčastňovať sa na diskusii o otázke poskytovania materiálov znalcovi. Zo záveru znalca vyplýva, že nepoužil originály, ale elektrografické kópie dokumentov podpísaných poručiteľom. Súd nerokoval o možnosti uskutočnenia štúdie na elektrografických kópiách pred jej ustanovením a po obdržaní posudku nepoložil znalcovi príslušné otázky. Súd pri rozhodovaní porušil náležitosti čl. Z procesného kódexu Ruskej federácie výrok neobsahuje záver o výsledkoch posúdenia nároku T. O. V odôvodnenej časti súd uviedol, že tento nárok je potrebné uspokojiť. T.O. je dedičkou T.E. podľa zákona druhej prednosti, z materiálov dedičskej veci nevyplýva, že by dedičstvo prijalo. Súd medzitým neurčil, akým právom môže závet napadnúť, a dospel k záveru, že jej žalobe by malo byť vyhovené. Súd rozdelil dedičstvo medzi T. S. a T. E., nikto z nich však takýto nárok neuplatnil.

Súd v danom prípade taktiež neskúmal okolnosti uvádzané žalobcom ako dôvody neplatnosti.

ďalší účastníci procesu boli svedkom zaslané predvolania.

Z osvedčenia predsedu kolégia zo dňa 01.01.01 (s. 183) advokát K.V., ktorý uzavrel dohodu s B.Yu. o zastupovaní jeho záujmov pred súdom, mal v dňoch 7. až 9. apríla 2010 vonku dovolenku Moskovská oblasť.

Vyššie uvedené okolnosti naznačujú, že B. Yu. Bol neoprávnene upovedomený o čase a mieste konania, a bol tak zbavený možnosti predložiť dôkazy na preukázanie svojich argumentov, čo viedlo k porušeniu jeho práva na obhajobu podľa čl. 3 × PC RF.

Súd nepreveril argumenty žalobcu, že poručiteľka MG navštívila počas svojho života Radu veteránov 22. apríla a 29. apríla 2009.

Tieto okolnosti naznačujú, že súd v rozpore s čl. 12 PC RF nevytvoril podmienky potrebné na komplexné a úplné prešetrenie všetkých okolností prípadu.

V takom prípade majú pre prípad právny význam okolnosti súvisiace s dôvodmi nepodpísania závetu poručiteľom z vlastnej ruky. Tieto dôvody musia byť uvedené v závete a preskúmané súdom.

K. podala na súd žalobu proti Sh. Na znehodnotenie závetu, na uznanie vlastníctva zdedeného majetku, čím svoje tvrdenia podložila tým, že 14. novembra 2007 zomrela jej matka; po smrti svojej matky sa dozvedela, že žalovaná Sh. (jej vlastná sestra) vstúpila do dedičských práv na základe závetu zo dňa 01.01.01. V danom prípade bola vykonaná rukopisná skúška, ktorú ustanovil súd 21. januára 2009. Argumenty žalobcu boli súdom overené v plnom rozsahu a neboli potvrdené. Súdnym rozhodnutím z 8. júla 2009 bol nárok K. zamietnutý proti Sh. Pokiaľ ide o neplatnosť závetu, bolo odmietnuté uznanie vlastníctva. Súd v tomto prípade starostlivo skontroloval dôvody neplatnosti, ktoré uviedol žalobca, a nenašiel dôvody na uspokojenie nároku.

Zo všetkého, čo bolo povedané, môžeme vyvodiť záver, že súdna prax v posudzovanej otázke je nejednoznačná. Je potrebná ďalšia analýza súdnej praxe.

V modernej ruskej ekonomike sa účtovníctvo stáva neoceniteľným zdrojom informácií pre vedenie a majiteľov organizácií pri tvorbe nákladov a cien produktov s cieľom poskytnúť vysoko kvalitnú a komplexnú kontrolu nad využívaním dlhodobého a obežného majetku a určovať investičné príležitosti. Toto všetko nakoniec určuje konkurenčné príležitosti organizácií na domácom a zahraničnom trhu.

Ako viete, ciele a ciele stanovené zákonom pre účtovníctvo pokrývajú oblasť finančnej aj finančnej manažérske účtovníctvo... Neustály rast požiadaviek na strane vedenia a vlastníkov na efektívnu organizáciu účtovného procesu v oblasti využívania a vyraďovania investičného majetku, najmä pri posudzovaní možností zvýšenia úrovne výroby jej opätovným vybavením novým vysokovýkonným vybavením, predpovedania finančných výsledkov činností s cieľom predchádzať finančným rizikám, určuje rastúce teoretické a praktický záujem o problém zlepšenia účtovania dlhodobého majetku a kontroly nad ním.

Zároveň vznikajú určité ťažkosti, ktoré vznikajú pri uskutočňovaní vedeckého výskumu v tejto oblasti aj pri využívaní ich výsledkov v praxi. Ako vo svojom výskume ukázal N. S. Korolev, je to spôsobené tým, že problém zlepšenia účtovníctva a kontroly fixných aktív sa často rieši autonómne: buď iba v rámci finančného alebo manažérskeho účtovníctva. Systémové riešenia problému v jednote finančného a manažérskeho účtovníctva zostávajú spravidla mimo zorného poľa výskumníkov a odborníkov z praxe.

Je potrebné poznamenať, že manažérske účtovníctvo nie je v roku 2008 zmysluplne udržiavané ruské organizácie, hoci to umožňujú úlohy stanovené v účtovníctve federálnym zákonom č. 402-FZ „O účtovníctve v Ruskej federácii“.

Problémy popredných ekonómov ako Bogdanovskaya L.A., Vinogorov G.G., Ermolovich E.E., Savitskaya G.V., Snitko K.F., Sushkevich V.V. sa venujú problémom účtovníctva a analýze použitia investičného majetku. , Rusak N.A.

Títo vedci významne prispeli k teoretickým metodologickým problémom v oblasti účtovníctva a analýzy využívania investičného majetku. Štúdium odbornej literatúry a skúsenosti s organizovaním účtovníctva a analýz v podniku však ukazujú, že nie všetky problémy v tejto oblasti boli nakoniec vyriešené.

Problémy sú najmä pri precenení investičného majetku, účtovaní o odpisoch a odpisoch, výbere faktorov ovplyvňujúcich návratnosť majetku, metóde ich analýzy, konzistentnosti analýzy a ďalších.

Problém tvorby a efektívneho využívania investičného majetku v poľnohospodárstve má významné miesto, najmä počas krízy svetového ekonomického systému. Po jasnom pochopení úlohy fixných aktív v poľnohospodárskej výrobe a faktorov ovplyvňujúcich ich použitie je možné identifikovať princípy, ktoré určujú ich maximálnu efektívnosť, a teda efektívnosť celej poľnohospodárskej výroby.

Podľa O.V. Michailov, v procese analýzy dopadu krízy na efektívne využitie investičného majetku je potrebné venovať pozornosť množstvu faktorov, ktoré určujú hlavné trendy vývoja krízovej situácie, s prihliadnutím na ktoré je možné zastaviť ničenie materiálno-technickej základne poľnohospodárstva, zabezpečiť stabilizáciu a následne dynamický rast. Tieto faktory možno podmienečne rozdeliť na vnútorné a vonkajšie.

Vonkajšie faktory môžu výrazne zvýšiť negatívny vplyv depresívneho stavu ekonomického systému. Vyznačujú sa: politickými a sociálna situácia v krajine, regióne, prítomnosť legislatívneho, regulačný rámec na všetkých úrovniach; systém štátnej podpory poľnohospodárstvo a pod.

Naopak, interné faktory poskytujú rezervu stability pre efektívne využitie investičného majetku. Medzi nimi sú tieto: mobilita výrobná štruktúra v dôsledku zmien trhových podmienok; jednoduchosť riadiacej štruktúry, efektívnosť pri prijímaní manažérskych rozhodnutí, kontrola miery práce každého zamestnanca; využívanie nových technológií, inovatívnych technológií.

Technické opätovné vybavenie poľnohospodárskej výroby, obstaranie alebo výstavba investičného majetku je nemožné bez prilákania zdrojov financovania, ktoré sa ďalej členia na vlastné, vypožičané a prilákané.

Podľa L.I. Pronyaeva, medzi požičané zdroje financovania akvizície investičného majetku, spolu s akými sú bankové pôžičky, viazané pôžičky, finančný lízing, vyčleňte cielené financovanie z rozpočtu.

Účtovanie nákupu dlhodobého majetku prostredníctvom rozpočtového financovania v domácej praxi upravuje PBU 13/2000 „Účtovanie štátnej pomoci“.

Zároveň sa časovo rozlišujú odpisy dlhodobého majetku obstaraného na úkor rozpočtových prostriedkov, ktorý podlieha odpisom v súlade s pravidlami stanovenými v PBU 6/01 „Účtovanie dlhodobého majetku“.

Odpis rozpočtových prostriedkov z cieľového účtu financovania sa vykonáva systematicky. Sumy rozpočtových prostriedkov na financovanie kapitálových výdavkov sa odpisujú počas doby použiteľnosti dlhodobého majetku podliehajúcej odpisom, alebo v období vykazovania výdavkov súvisiacich s plnením podmienok poskytnutia rozpočtových prostriedkov na obstaranie dlhodobého majetku, ktorý nepodlieha amortizácii. Cielené financovanie sa zároveň účtuje ako výnos budúcich období pri uvedení predmetov dlhodobého majetku do prevádzky (D 86 K 98) s následným pripísaním počas doby použiteľnosti fixného majetku vo výške časovo rozlíšeného odpisu k finančným výsledkom organizácie v ostatných príjmoch.

Zdieľame názor L.I. Pronyaeva a veríme, že žiadny poľnohospodársky podnik sa nezaobíde bez cieleného financovania z rozpočtu.

Kvalitatívne a plne vyvinutý koncepčný prístroj na účtovanie dlhodobého majetku podľa A.A.Efremovej umožňuje vybudovať ekonomicky správnu účtovnú štruktúru, ktorá dokáže spoľahlivo odrážať všetky transakcie uskutočnené s dlhodobým majetkom v účtovných účtoch a generovať spoľahlivé informácie o aktívach organizácie.

Hlavné úlohy účtovníctva dlhodobého majetku podľa T.V.Emelyanovej sú:

• - kontrola bezpečnosti a dostupnosti investičného majetku v miestach jeho použitia; správna registrácia dokumentov a včasné zohľadnenie v účtovaní ich prijatia, zneškodnenia a pohybu;
• - kontrola racionálneho vynakladania finančných prostriedkov na rekonštrukciu a modernizáciu investičného majetku;
• - Výpočet podielu nákladov na investičný majetok v súvislosti s používaním a opotrebovaním, ktorý sa má zahrnúť do nákladov podniku;
• - kontrola efektívnosti využívania pracovných strojov, zariadení, výrobných oblastí, vozidiel a iných základných prostriedkov;
• - presné stanovenie výsledkov odpisu, vyradenia investičného majetku.

Úlohy analýzy investičného majetku sú podľa Yu.I. Sigidov, sú:

• - analýza štrukturálnej dynamiky fixných aktív;
• - analýza reprodukcie a obratu;
• - analýza efektívnosti používania;
• - analýza efektívnosti nákladov na údržbu a prevádzku zariadení.

G.A. Kulikova hovorí, že informácie z dokladov sa prenášajú do účtovných registrov informačné systémy, sú doplnené manažérskymi účtovnými údajmi o druhoch objektov a útvarov, v ktorých sa používajú. Podľa potreby alebo štvrťročne sa hodnoty analytických ukazovateľov charakterizujúcich efektívnosť využívania fixných aktív počítajú na základe údajov z regulovaných finančných výkazov.

Vďaka tomu sa získavajú informácie prezentované v tabuľkovej alebo grafickej podobe, odrážajúce štruktúru, stav a použitie investičného majetku ekonomického subjektu. Výsledky sa porovnávajú s priemernými hodnotami v priemysle alebo s údajmi z predchádzajúcich výpočtov, aby sa vytvorili manažérske predpisy pre manažérov štrukturálne jednotkyv ktorom sa prevádzkuje dlhodobý majetok.

Súhlasíme s vedeckým stanoviskom G.A. Kulíková. Na základe primárnych dokladov sa vypĺňajú účtovné registre a potom sa vykonáva analýza potrebných ukazovateľov.

V systéme normatívnej regulácie účtovania dlhodobého majetku patrí dôležitá úloha účtovným predpisom „Účtovanie dlhodobého majetku“ PBU 6/01, ktoré boli schválené uznesením Ministerstva financií Ruskej federácie z 30. marca 2001 č. 26N a nadobudli účinnosť počnúc účtovnou závierkou za rok 2001. Toto nariadenie ustanovuje pravidlá formovania informácií o investičnom majetku organizácie v účtovníctve.

Postup organizácie účtovníctva dlhodobého majetku je vymedzený v Metodických pokynoch pre účtovanie dlhodobého majetku schválených uznesením Ministerstva financií Ruskej federácie z 13. októbra 2003 č. 91Н.

1. januára 2013 vstúpil do platnosti nový. federálny zákon „O účtovníctve“, podľa ktorého musí organizácia na účely účtovníctva používať pri dokumentovaní operácií s investičným majetkom formuláre primárnej dokumentácie schválené uznesením Štátneho štatistického výboru v Rusku z 21. januára 2003 č. 7. Primárne účtovné doklady, tak ako doteraz, musia byť vypracované v súvislosti s každou skutočnosť ekonomického života (predtým sa to vyžadovalo v súvislosti s každou obchodnou operáciou). Zákon č. 402-FZ však neobsahuje ustanovenie, že účtovníctvo sa vykonáva na základe primárnych dokladov. Je to tak kvôli skutočnosti, že v účtovníctve teraz rastie úloha profesionálneho úsudku účtovníka, najmä pokiaľ ide o kvalifikáciu skutočností ekonomického života, hodnotenie účtovných objektov (vrátane použitia metódy diskontovania) a rezervovanie.

Dôležitou novinkou je absencia požiadavky povinného uplatňovania jednotných foriem primárneho vzdelávania v zákone N 402-FZ účtovné záznamyschválený Štátnym štatistickým výborom Ruskej federácie. Od 1. januára 2013 schvaľuje formy primárnych dokumentov používaných v organizácii jej vedúci.

Výnimkou sú organizácie verejného sektora. Pre nich sú formy primárnej účtovnej dokumentácie stanovené v súlade s rozpočtovou legislatívou.

Zoznam povinných údajov o primárnych účtovných dokladoch ako celok však zostal nezmenený.

Zverejnenie týchto dokumentov je spojené s implementáciou Programu účtovných reforiem v súlade s Medzinárodnými štandardmi pre finančné výkazníctvo (IFRS), ktorý bol schválený nariadením vlády Ruskej federácie č. 283 zo 6. marca 1998, a s vytvorením nového systému ekonomického účtovníctva zodpovedajúceho požiadavkám moderného trhu. Okrem toho majú IFRS štandard 16 nehnuteľností, strojov a zariadení.

V súlade s IFRS 16, Nehnuteľnosti, stroje a zariadenia sa musí doba použiteľnosti nehnuteľností, strojov a zariadení pravidelne prehodnocovať. Ak sa návrhy načasovania podstatne líšia od predchádzajúcich odhadov, mali by sa upraviť výšky odpisov pre súčasné a budúce obdobia.

Na určenie zníženia hodnoty položky nehnuteľností, strojov a zariadení účtovná jednotka uplatňuje IAS 36 Zníženie hodnoty majetku. Položka nehnuteľností, strojov a zariadení musí byť odúčtovaná pri vyradení alebo keď sa rozhodne o ukončení používania majetku (t. J. Od jeho vyradenia sa neočakávajú žiadne ďalšie ekonomické výhody.

Pretože fixné aktíva sú základom každého proces produkcie, potom by mali byť analyzované hlbšie a dôkladnejšie, na základe názorov popredných ekonómov a účtovníkov, ktorí túto tému analyzujú niekoľko rokov.

Podľa V.A. Solovjova. vo všeobecnom zmysle slova sa investičným majetkom rozumie súbor hmotných a hmotných prvkov (pracovných prostriedkov), ktoré sa dlhodobo zúčastňujú na výrobnom procese (v niekoľkých výrobných cykloch), nemenia svoju prírodnú hmotnú podobu a svoju hodnotu prenášajú na výrobky (práce, služby) kúsok po kúsku, ako sa opotrebováva.

Korolev N.S. zaobchádza s fixným majetkom ako s časťou majetku používaného ako prostriedok pracovnej sily pri výrobe výrobkov, výkone práce alebo poskytovaní služieb alebo na riadenie organizácie po dobu presahujúcu 12 mesiacov alebo za normálny prevádzkový cyklus, ak presahuje 12 mesiacov.

Ale Efremova O.V. vo svojom článku píše, že z hľadiska IFRS 16 aj PBU 6/01 medzi dlhodobý majetok patrí majetok, ktorého doba použiteľnosti presahuje jeden rok. Podľa toho sa náklady na tento majetok odpisujú odpismi.

Zároveň neboli stanovené žiadne obmedzenia nákladov v medzinárodnom účtovaní dlhodobého majetku. A podľa ruských pravidiel sa podľa PBU 6/01, ak hodnota majetku nepresiahne 40 000 rubľov, môže to prejaviť ako súčasť zásob. A väčšina spoločností túto príležitosť využíva.

V ruskom účtovníctve sú navyše zariadenia sociálnej infraštruktúry klasifikované ako fixné aktíva, aj keď neprinášajú zisk. V IFRS položky, ktoré negenerujú príjem, nemožno považovať za dlhodobý hmotný majetok.

Účtovný predpis „Účtovanie dlhodobého majetku“ PBU 6/01 nedefinuje dlhodobý majetok ani dlhodobý majetok. Obsahuje iba popisnú definíciu dlhodobého majetku - zoznam podmienok, ktorých splnenie je nevyhnutné pre prijatie majetku do účtovníctva ako dlhodobý majetok:

• - použitie pri výrobe výrobkov pri výkone práce alebo poskytovaní služieb alebo na účely riadenia organizácie;
• - dlhodobé užívanie, t.j. životnosť presahujúca 12 mesiacov alebo normálny prevádzkový cyklus, ak presahuje 12 mesiacov;
• - organizácia neočakáva následný ďalší predaj tohto majetku;
• - schopnosť priniesť organizácii ekonomické výhody (príjmy) v budúcnosti.

Tvrdí E.A. Rusáková výrobná a ekonomická činnosť organizácie sa zabezpečuje nielen využitím hmotných, pracovných a finančných zdrojov, ale aj využitím fixných prostriedkov - pracovných prostriedkov a materiálnych podmienok pracovného procesu.

Fixné aktíva hrajú v pracovnom procese obrovskú úlohu, pretože tvoria výrobnú a technickú základňu a určujú výrobnú kapacitu organizácie.

V organizácii účtovníctva dlhodobého majetku nevyhnutné mať ich klasifikáciu a posúdenie, čo má priamy vplyv na výšku odpisov odpisov zahrnutých do výrobných nákladov.

Akýkoľvek výrobný proces je podľa N.S. Strazhevy procesom transformácie pracovných predmetov, ktorý sa uskutočňuje živou prácou pomocou pracovných prostriedkov. Súhrn pracovných prostriedkov tvorí fixné aktíva.

Nie všetky pracovné prostriedky sú však zahrnuté do fixných aktív, ale hodnotu majú iba tie z nich, ktoré sú produktmi sociálnej práce. Ale nie každá vec, ktorá má hodnotu a je vo svojej prirodzenej forme výrobným prostriedkom, je zahrnutá do dlhodobého majetku. Napríklad stroje alebo obrábacie stroje, ktoré sú na sklade ako hotové výrobky čakajúce na implementáciu, nie sú zahrnuté do dlhodobého majetku, ale do obehových fondov.

Astakhov V. P. píše, že podľa povahy obratu výrobných prostriedkov v procese reprodukcie získavajú pracovné prostriedky ekonomickú formu fixných aktív a objekty práce pôsobia ako obežné aktíva. Súhrn fixného a pracovného kapitálu v naturáliách sa zvyčajne nazýva výrobné aktíva poľnohospodárstva. Predstavujú ekonomickú kategóriu, ktorej podstata spočíva v aktívnej účasti finančných prostriedkov na výrobnom procese s cieľom uspokojiť rastúce potreby obyvateľstva pre kritické typy spotrebiteľské produkty.

Podľa N.P. Kondrakova zoskupenie fixných aktív podľa priemyselných odvetví (obchod, priemysel, doprava, poľnohospodárstvo atď.) vám umožňuje získať údaje o ich hodnote v jednotlivých priemyselných odvetviach. Charakteristiky odvetvia (priemysel, poľnohospodárstvo, doprava atď.) Určujú typ činnosti organizácie. V tomto prípade je klasifikačnou jednotkou celá skupina fixných aktív v súvahe. Toto zoskupenie poskytuje údaje o hodnote investičného majetku v jednotlivých odvetviach.

G.V. Kuzmin uvádza, že organizácie používajú jednotnú štandardnú klasifikáciu investičného majetku, podľa ktorej sú investičné aktíva zoskupené podľa nasledujúcich kritérií: odvetvie, účel, typ, pridruženie, použitie.

Stále aktíva sa klasifikujú na účely správneho účtovníctva a zohľadnenia v účtovnej závierke v určitých skupinách v závislosti od rozsahu organizácie; oblasti použitia investičného majetku v organizácii; príslušnosťou k organizácii, pre ktorú sú prevádzkované; ich hodnotením v účtovníctve a vykazovaní; prírodnými a materiálovými vlastnosťami; na danom mieste.

V závislosti od ekonomickej úlohy, spôsobu reprodukcie, účelu a povahy účasti na výrobnom procese sa výrobné aktíva delia na produkčné aktíva a obehový fond. Výrobné aktíva majú formu fixných a obežných aktív.

Podľa N. N. Bartkovej je hlavným princípom rozdelenia výrobných aktív na fixné a obežné aktíva spôsob prevodu ich hodnoty na novovytvorený produkt. Fixné aktíva sa mnohokrát zúčastňujú na výrobnom procese, vykonávajú rovnakú výrobnú funkciu počas mnohých výrobných cyklov a nemenia svoju prírodno-materiálovú podobu, ich náklady sa znižujú opotrebovaním a prenášajú sa na konkrétny typ produktu. Nepatria do dlhodobého majetku a organizácia ich zohľadňuje ako súčasť finančných prostriedkov v obehu, položky použité po dobu kratšiu ako 12 mesiacov, bez ohľadu na ich hodnotu, položky s hodnotou k dátumu nadobudnutia najviac stonásobok zákonom stanovenej minimálnej mesačnej mzdy na jednotku, bez ohľadu na ich trvanie užitočné využitie a ďalšie položky stanovené organizáciou na základe požiadaviek platnej legislatívy.

Okrem toho sa v poľnohospodárstve hlavné aktíva poľnohospodárskej výroby delia podľa sektorových základov na plodiny, hospodárske zvieratá a všeobecné fondy.

Sanina A.I. vo svojom článku píše, že hlavné výrobné zariadenia sú zvyčajne rozdelené na dve časti: aktívnu a pasívnu časť. Aktívna časť fixných aktív zahŕňa tie fondy, ktoré sú priamo zapojené do výrobného procesu. To:

• - stroje a zariadenia (energetické stroje a zariadenia, pracovné stroje a zariadenia, meracie a regulačné prístroje a zariadenia, laboratórne prístroje, počítače, iné stroje a zariadenia);
• - vozidlá;
• - nástroj;
• - inventár a príslušenstvo.

Pasívna časť fixných aktív zahŕňa tie fondy, ktoré zabezpečujú normálne fungovanie výrobného procesu. Pasívnou súčasťou investičného majetku je:

• - Zem;
• - budova;
• - stavby (mosty, cesty);
• - prepravné zariadenia (vodovodné potrubie, plynovod a iné).

V priemere na výrobu je aktívna časť investičného majetku 60% a pasívna časť 40% z celkového zloženia investičného majetku. Najdôležitejšie faktory ovplyvňujúce štruktúru investičného majetku sú: povaha výrobkov, objem výroby, úroveň automatizácie a mechanizácie, úroveň špecializácie a spolupráce, klimatické a geografické podmienky umiestnenia podnikov.

Sheveleva E.V. je presvedčený, že spolu so základnými výrobnými aktívami v poľnohospodárstve sa využívajú aj základné nevýrobné aktíva. Posledné menované sa používajú na príjem nehmotných služieb. Patria sem fixné aktíva bývania a komunálne služby a kultúrne a spotrebiteľské služby: obytné budovy, kluby, kultúrne paláce, školy, zdravotné strediská, predškolské zariadenia, kúpele, práčovne. Tieto prostriedky nie sú priamo zapojené do výroby poľnohospodárskych výrobkov. Hrajú však dôležitú úlohu pri reprodukcii a formovaní zdroje pracovnej sily a nakoniec vytvárať potrebné podmienky zvýšiť produktivitu práce.

Podľa druhov investičného majetku organizácií Mokhov V.A. rozdelí ich do nasledujúcich skupín:

• - budovy, stavby;
• - pracovníci a energetické stroje a zariadenia;
• - meracie a regulačné prístroje a zariadenia;
• - počítačové inžinierstvo;
• - vozidlá;
• - nástroj;
• - výroba a inventár a príslušenstvo pre domácnosť;
• - pracovný, produktívny a pôvodný dobytok;
• - trvalé výsadby;
• - poľnohospodárske cesty atď.

Medzi fixné aktíva patria aj kapitálové investície na radikálne vylepšenie pôdy (odvodnenie, zavlažovanie a ďalšie rekultivačné práce) a do prenajatého fixného majetku. Štruktúra dlhodobého majetku zahŕňa parcely vo vlastníctve organizácie, prírodné zdroje (voda, podložie a iné prírodné zdroje).

Vorobieva N.S. píše, že podľa stupňa využitia sa investičný majetok delí na prevádzkový, skladový (rezervný), dokončovacie, dodatočné vybavenie, rekonštrukcia a čiastočná likvidácia, konzervácia.

V závislosti od existujúcich práv k objektom sa dlhodobý majetok delí na:

• - vo vlastníctve organizácie (vrátane osôb v prenájme);
• - so sídlom v organizácii v oblasti prevádzkového riadenia alebo ekonomického riadenia;
• - prenajaté organizáciou.

Fixné aktíva organizácie majú rôzne zloženie a účel. Aby ste ich mali prehľad, je vhodné ich klasifikovať podľa skupín, účelu, povahy ich účasti na výrobnom procese a ďalších parametrov.

V.A. Pinko poznamenáva, že účtovníctvo investičného majetku (fondov) je organizované centrálne v účtovnom oddelení podniku podľa klasifikačných skupín v kontexte inventárnych objektov. Inventárskym objektom sa rozumie hotové zariadenie, objekt alebo komplex objektov so všetkým príslušenstvom a príslušenstvom súvisiacim s týmto objektom. Na zabezpečenie kontroly nad bezpečnosťou investičného majetku (fondov) je každej inventárnej položke priradené zodpovedajúce číslo.

Zimin N.E. vysvetľuje, že pri určovaní zloženia a zoskupenia investičného majetku je potrebné sa riadiť Všeruským klasifikátorom investičného majetku, schváleným výnosom Štátneho výboru Ruskej federácie pre normalizáciu, metrológiu a certifikáciu č. 359 z 26. decembra 1994.

Bychkova S.M. tvrdí, že určité typy výroby fixných aktív nie sú rovnako zapojené do poľnohospodárskej výroby. Niektoré z nich priamo súvisia s hlavnou výrobou a sú rozhodujúcim činiteľom pri zvyšovaní rastlinnej a živočíšnej výroby. Jedná sa predovšetkým o traktory, kombajny, nákladné vozidlá, poľnohospodárske stroje, zariadenia, pracovné a úžitkové zvieratá. Ostatný výrobný investičný majetok je zameraný na výrobu priemyselných výrobkov a súvisí tiež s výstavbou, obchodom a verejným stravovaním poľnohospodárskych podnikov, preto sa výrobný investičný majetok člení na poľnohospodárske a nepoľnohospodárske fondy. Hlavnú úlohu pri výrobe odvetvia majú poľnohospodárske fondy, ktoré tvoria viac ako 80% nákladov na fixné aktíva. Výrobné prostriedky zahrnuté v ich zložení slúžia na dosiahnutie rôznych cieľov.

V súvislosti s uvedeným má istý význam aj definícia doby použiteľnosti. O to dôležitejšie je, že doba použiteľnosti sa používa pri určovaní výšky odpisov, a preto priamo ovplyvňuje náklady a ziskovosť výrobkov.

Budovy v rastlinnej výrobe sú sklady na skladovanie obilia, zemiakov, zeleniny, ovocia, hangáre na skladovanie poľnohospodárskej techniky. V chove zvierat to zahŕňajú budovy pre hospodárske zvieratá, zootechnické a veterinárne budovy, sklady pre živočíšne výrobky.

Arutyunova O. L. uvádza, že doba použiteľnosti je obdobie, počas ktorého použitie položky nehnuteľností, strojov a zariadení generuje pre účtovnú jednotku príjem. Pre určité skupiny investičného majetku sa doba použiteľnosti určuje na základe množstva výroby (fyzického objemu práce), ktoré sa očakáva v dôsledku použitia tohto objektu.

Podľa odseku 2 čl. 259 daňového poriadku Ruskej federácie sa odpisovanie predmetu odpisovaného majetku začína od 1. dňa mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bol tento objekt uvedený do prevádzky. V dôsledku toho začína doba použiteľnosti odpisovaného majetku plynúť od rovnakého dátumu.

V súlade s článkom 258 daňového poriadku Ruskej federácie je všetok investičný majetok rozdelený do 10 skupín, v závislosti od doby ich životnosti:

• - od 1 do 2 rokov vrátane;
• - od 2 rokov do 3 rokov vrátane;
• - od 3 rokov do 5 rokov vrátane;
• - od 5 do 7 rokov vrátane;
• - od 7 rokov do 10 rokov vrátane;
• - od 10 do 15 rokov vrátane;
• - od 15 do 20 rokov vrátane;
• - od 20 do 25 rokov vrátane;
• - od 25 do 30 rokov vrátane;
• - viac ako 30 rokov.

V daňovom účtovníctve sa doba použiteľnosti investičného majetku uznáva ako obdobie, počas ktorého položka investičného majetku slúži na splnenie účelu činnosti daňovníka, a určuje ju nezávisle od dátumu uvedenia tejto položky do prevádzky, pričom sa zohľadní klasifikácia investičného majetku schválená vládou Ruska (článok 1 čl. 258 daňového poriadku Ruskej federácie) [11].

Jakovlev A. vo svojom článku píše, že pri registrácii predmetu dlhodobého majetku môžu mať daňovníci otázku: je možné zvoliť inú dobu použiteľnosti pre dlhodobý majetok patriaci do tej istej odpisovej skupiny? Na túto otázku je potrebné odpovedať kladne, pretože odpisy sa účtujú za každú položku dlhodobého majetku.

Pri kúpe tých druhov investičného majetku, ktoré nie sú uvedené v odpisových skupinách, stanoví dobu použiteľnosti daňovník v súlade s technické podmienky alebo na základe odporúčaní výrobných organizácií (bod 5, článok 258 daňového zákonníka Ruskej federácie). V tejto súvislosti sa musí nákupný podnik postarať o včasné získanie potrebných informácií od výrobcu.

Klasifikácia dlhodobého majetku podľa druhu je základom ich analytického účtovníctva.

Rozlišujte medzi počiatočnou, zostatkovou a reprodukčnou hodnotou investičného majetku.

Talalaeva Yu.N. vo svojom článku píše, že počiatočné náklady sa sčítajú v okamihu, keď je objekt uvedený do prevádzky v tejto organizácii. Historické náklady na investičný majetok obstarané za poplatok sú výškou skutočných nákladov organizácie na akvizíciu, stavbu a výrobu bez DPH a iných vymáhateľných daní (okrem prípadov, ktoré stanovujú právne predpisy Ruskej federácie). Počiatočná hodnota investičného majetku vloženého na účet vkladu do základného imania sa určuje dohodou strán. Historické náklady na investičný majetok prijatý bezplatne sú ich trhovou hodnotou k dátumu kapitalizácie. To znamená, že počiatočná hodnota je cena, za ktorú sa majetok prijíma na účtovanie ako dlhodobý majetok.

Polenova S.N. na druhej strane tvrdí, že náklady na investičný majetok, v ktorom sú zahrnuté do účtovníctva, sa nemôžu meniť, pokiaľ právne predpisy Ruskej federácie neustanovujú inak. Zmena počiatočnej hodnoty investičného majetku je povolená aj v prípade dokončenia, dodatočnej montáže, rekonštrukcie, čiastočnej likvidácie a precenenia príslušných objektov.

Oceňovanie investičného majetku, ktorého náklady sa pri nadobudnutí určujú v cudzej mene, sa vykonáva v rubľoch prepočtom cudzej meny výmenným kurzom Centrálnej banky Ruskej federácie platným v deň, keď je objekt prijatý do účtovníctva.

Odpisovaná hodnota investičného majetku sa stanoví odpočítaním odpisov investičného majetku od pôvodnej obstarávacej ceny.

V procese využívania fixných aktív sa podľa A. Jakovleva opotrebúvajú, čo znižuje ich počiatočné náklady. Peňažné vyjadrenie straty ich fyzikálnych, technických a ekonomických vlastností objektmi sa nazýva opotrebenie. Pôvodná cena znížená o odpisy sa nazýva zostatková cena. Fixné aktíva sa v súvahe odrážajú v zostatkovej hodnote, preto sa tiež nazýva účtovná hodnota.

Substitučná obstarávacia cena investičného majetku je hodnota určená ako výsledok precenenia investičného majetku. V účtovníctve sa reprodukčná obstarávacia cena investičného majetku odráža až v čase jeho precenenia.

Podľa informácií V.F.Paliyho je príjem investičného majetku formovaný aktom štandardu f. Číslo OS-1. Pre každý objekt je vypracovaný zákon, je k nemu pripojená technická dokumentácia, ktorá sa po otvorení inventarizačnej karty účtovným oddelením prevedie na príslušné oddelenie, dielňu podniku v mieste prevádzky. Akt o prijatí a prevode investičného majetku sú vyhotovené dvoma stranami - prijatím predmetu a odovzdaním, s uvedením času uvedenia do prevádzky, dátumu výroby, počiatočných nákladov a výšky odpisov z hľadiska úplnej obnovy. Účtovné oddelenie to vyhotoví s účtovným záznamom, to znamená, že uvádza súlad faktúr s počiatočnými nákladmi a s výškou odpisov.

V. M. Prudnikov dodáva, že účtovníctvo investičného majetku je organizované tak, aby bolo možné zistiť dostupnosť investičného majetku pre každú klasifikačnú skupinu a osobitne pre každý objekt, umiestnenie a zdroje jeho obstarania.

Podľa A. M. Androsova môžu byť dôvodom na vyradenie dlhodobého majetku z podniku: úplná likvidácia inventarizačného objektu počas demontáže alebo demontáže z dôvodu chátrania a opotrebovania, ako aj zničenie v prípade prírodných katastrof atď .; likvidácia časti inventarizačného objektu v súvislosti s prestavbou, opätovným vybavením, modernizáciou; prevod dlhodobého majetku do iných spoločností; nedostatok fixného majetku. Na zistenie nevhodnosti ďalšieho použitia určitého investičného majetku nielen v podniku, ale aj v národnom hospodárstve, to znamená na zistenie potreby jeho likvidácie, sa v každom podniku vytvára stála provízia.

Komisia vypracúva likvidáciu predmetov (zošrotovanie, demontáž, demontáž) aktom likvidácie dlhodobého majetku. Na základe úkonu schváleného vedúcim podniku účtovné oddelenie zaznamená do inventarizačnej karty a do inventarizačnej karty dátum vyradenia veci a číslo úkonu likvidácie.

Podľa N.S. Vorobyovej. , účtovanie o dostupnosti a pohybe investičného majetku, s výnimkou majetku prenajatého, sa vedie na syntetickom účte 01 „Investičný majetok“ v počiatočnej cene. Účet 01 „Investičné aktíva“ - aktívny, inventarizácia.

N.V. Parashutin poznamenáva, že pri prijatí použitého investičného majetku je okrem zohľadnenia počiatočných nákladov potrebné zohľadniť aj výšku jeho odpisov z hľadiska úplnej obnovy, ktoré vznikli v podniku prevádzajúcom objekt. Pri prevode dlhodobého majetku sa prevádza aj odpis dlhodobého majetku.Odpisy dlhodobého majetku sa účtujú na regulačnom kontaktnom účte 02 „Odpisy dlhodobého majetku“. Berie do úvahy aj odpisy vypočítané mesačne na základe odpisových sadzieb na úplnú obnovu dlhodobého majetku. Účelom účtu 02 je pri účtovaní všetkého investičného majetku na účte 01 „Dlhodobý majetok“ v historických nákladoch osobitne uviesť zmenu počiatočnej hodnoty.

Ako uvádza N.P. Pavlov, investičný majetok podniku sa postupne opotrebováva vo výrobnom procese. Pretože investičný majetok sa postupne opotrebováva, je potrebné zabezpečiť akumuláciu finančných prostriedkov potrebných na generálnu opravu používaného investičného majetku a obnovu konečne opotrebovaného majetku. Takáto akumulácia sa dosiahne zahrnutím čiastok odpočtov do výrobných nákladov alebo obehu, ktoré sa nazývajú odpisy. Finančné prostriedky zhromaždené v tomto prípade tvoria odpisový fond.

I.V. Feckovich vyjadril názor, že strategické účtovníctvo pre odpisy dlhodobého majetku je jednotný účtovný a analytický systém, ktorý kombinuje finančné, daňové, manažérske účtovníctvo a informačné toky o faktoroch životného prostredia a poskytuje manažérom informácie potrebné na prijímanie strategických rozhodnutí v procese tvorby a implementácie odpisov. organizačné politiky.

Odpisová politika organizácie je súborom vedecky podložených opatrení zameraných na včasnú a kvalitnú obnovu investičného majetku, tvorbu dostatočnej úrovne odpočtov odpisov a ich použitie v súlade s ich funkčným účelom, aby sa zabezpečil nepretržitý proces reprodukcie s vysokou úrovňou efektívnosti.

V procese formovania odpisovej stratégie pre účely finančného účtovníctva je potrebné vyhodnotiť rôzne metódy výpočtu odpisov dlhodobého majetku.

V súlade s čl. 259 daňového zákonníka Ruskej federácie majú daňovníci právo zvoliť si jednu z nasledujúcich metód výpočtu odpisov, berúc do úvahy vlastnosti ustanovené v tejto kapitole:

1) lineárna metóda;

2) nelineárna metóda.

Spôsob výpočtu odpisov ustanovuje daňovník nezávisle vo vzťahu ku všetkým predmetom odpisovaného majetku (okrem predmetov, pri ktorých sa odpisy účtujú rovnomerne v súlade s odsekom 3 tohto článku) a je zohľadnený v účtovnej politike na daňové účely. Zmena spôsobu odpisovania je povolená od začiatku nasledujúceho zdaňovacieho obdobia. Daňovník má zároveň právo prejsť z nelineárnej metódy na metódu lineárnych odpisov nie častejšie ako raz za päť rokov.

Stanovené metódy odpisovania sa uplatňujú na všetky budovy, stroje a zariadenia bez ohľadu na dátum ich obstarania.

M. Kupryaeva identifikuje nasledujúce metódy výpočtu odpisov:

• 1. lineárne (lineárne), odpisy sa hromadia v rovnakých splátkach počas celej doby životnosti majetku;
• 2. spôsob znižovania zostatku sa odpisy počítajú zo zostatkovej hodnoty a v poslednom roku sa suma, ktorá zostáva na odpis, obvykle prepíše, ak tadiaľto obvykle sa používa činiteľ zrýchlenia;
• 3. podľa súčtu počtu rokov doby použiteľnosti sa odpisová sadzba počíta ako počet rokov zostávajúcich v prevádzke vydelený súčtom počtu rokov doby použiteľnosti;
• 4. spôsob odpisu nákladov úmerne k objemu vykonaných prác alebo služieb, odpisy sa počítajú v závislosti od skutočne vykonanej práce.

V rámci účtovníctva je pri výbere metódy výpočtu odpisov potrebné zamerať sa na skutočnú mieru odpisov pracovných nástrojov.

LF Fomina poznamenáva, že sadzby odpisov sú vyjadrené ako percento z účtovnej hodnoty príslušného investičného majetku s rozdelením každej sadzby na dve časti: na úplnú obnovu, na väčšie opravy a s priradením kódu ku každej sadzbe. Bolo ustanovených viac ako dvetisíc rôznych štandardov. Normy pre stroje a zariadenia sa zároveň zvlášť výrazne líšia nielen podľa typov, ale aj podľa druhu práce, na ktorú sa používajú, a podľa priemyselných odvetví.

Zo všetkého vyššie uvedeného teda môžeme vyvodiť záver, že investičný majetok hrá vo výrobnom procese významnú úlohu. Zúčastňujú sa mnohokrát výrobného procesu, vykonávajú rovnakú výrobnú funkciu počas mnohých výrobných cyklov a nemenia svoju prírodno-materiálovú podobu. Ich náklady sa znižujú opotrebovaním a prenášajú sa na konkrétny typ produktu vo forme odpisov, ktoré je možné účtovať rôznymi spôsobmi, podľa toho, akú alternatívu si organizácia zvolí.

Fixné aktíva sú jedným z najdôležitejších faktorov v každej výrobe. Ich stav a efektívne využitie priamo ovplyvňuje konečné výsledky hospodárskej činnosti podniku.

2.2 Pojmy investičný majetok podniku v interpretácii rôznych autorov

Danilan A.A. je presvedčený, že fixné aktíva podniku sú pracovné prostriedky, ktoré sa v procese používania postupne opotrebúvajú, a preto slúžia dlho, zúčastňujú sa na niekoľkých výrobných cykloch v nezmenenej prírodnej podobe. Nezahŕňajú tie pracovné prostriedky, ktoré sú podľa súčasných pokynov klasifikované ako veci nízkej hodnoty a rýchlo sa nosí.

Bakaev A.S. píše, že skladba investičného majetku odráža rôzne hmotné a materiálne hodnoty používané ako prostriedky naturálnej práce po dlhú dobu tak v oblasti hmotnej výroby, ako aj v nevýrobnej sfére. Medzi dlhodobý majetok patria: budovy, stavby, pracovníci a energetické stroje a zariadenia, meracie a regulačné prístroje a zariadenia, počítače, vozidlá, náradie, inventár a príslušenstvo pre domácnosť, pracovný, úžitkový a chovný dobytok, trvalé plantáže, cesty na farmách a ďalšie súvisiace objekty.

Štruktúra investičného majetku zahŕňa aj: kapitálové investície na radikálne vylepšenie pôdy (odvodňovacie, zavlažovacie a iné melioračné práce); kapitálové investície do prenajatého investičného majetku; pozemky, prírodné zdroje (voda, podložie a iné prírodné zdroje).

Kiryanov Z.V. dáva pojem investičný majetok (fondy). Fixné aktíva (fondy) sú pracovné prostriedky, ktoré sa mnohokrát podieľajú na výrobnom procese bez zmeny ich prirodzenej formy, vykonávajú rovnakú funkciu počas niekoľkých výrobných cyklov a svoju hodnotu prenášajú na vytvorený produkt po častiach. Spotreba investičného majetku sa vyskytuje v procese jeho postupného odpisovania.

Rovnako rozdeľuje fixné aktíva (fondy) na výrobné a nevýrobné. Medzi priemyselné fixné aktíva na poľnohospodárske účely patria priemyselné poľnohospodárske budovy, stavby, prenosové zariadenia, poľnohospodárske stroje a zariadenia, hospodárske a úžitkové zvieratá, kapitálové výdavky na vylepšenie pôdy.

Medzi dlhodobé aktíva nepoľnohospodárskej výroby patria budovy, stavby, neprenosové zariadenia, stroje a zariadenia na stavbu priemyselných výrobných zariadení, obchod a stravovanie.

Medzi neproduktívne fixné aktíva patria budovy, stavby a zariadenia na bývanie, verejné služby a spotrebiteľské služby, vzdelávanie, kultúra a umenie, zdravotníctvo, telesná výchova a sociálne zabezpečenie.

Larionov A.D. poskytuje koncept pôvodných, zostatkových a reprodukčných nákladov na fixný majetok. V účtovníctve sa investičný majetok podniku odráža v jeho počiatočných nákladoch, to znamená v skutočných nákladoch na ich obstaranie, výstavbu, výrobu. Zmeny počiatočných nákladov na investičný majetok sú povolené iba v prípade dokončenia, dodatočného vybavenia, rekonštrukcie a čiastočnej likvidácie. Zostatkovú cenu dlhodobého majetku je možné posúdiť podľa pôvodnej obstarávacej ceny na základe výšky akumulovaného odpisu.

Náklady na náhradu sa chápu ako náklady na reprodukciu objektov v moderných podmienkach. Tento odhad sa neodráža v účtovníctve (okrem objektov, ktoré boli precenené), ale je dôležitý pri zostavovaní odhadu nákladov na reprodukciu a generálne opravy.

Glushkov I.E. rozlišuje medzi týmito typmi ocenenia dlhodobého majetku: počiatočná hodnota - úplná, to znamená bez odpočítania odpisov, a zostatková, to znamená mínus odpis; náhradné náklady sú tiež úplné a zvyškové. Počiatočné náklady sa určujú podľa sumy skutočne vynaloženej na obstaranie, výstavbu vrátane inštalácie zariadenia zahrnutého do rozpočtu stavby. Obnova je ocenenie investičného majetku za moderné ceny, za náklady na reprodukciu v danom čase. Umožňuje vám porovnať priemerné pracovné sily prijaté v rôznych časoch a získať tak presné údaje o ich veľkosti.

Volkov N.G. píše, že počiatočné náklady na položku dlhodobého majetku závisia od povahy jej obstarania alebo prijatia a sú formované v inom hodnotení:

· Pri kúpe objektu sa určuje podľa skutočných nákladov na jeho obstaranie, ktoré zahŕňajú peniaze vyplatené predávajúcemu, organizáciám za vykonávanie prác na základe zmluvy o zhotovení alebo iných zmlúv; špeciálne organizácie pre informačné služby; odmena sprostredkovateľskej organizácii, prostredníctvom ktorej sa získala položka dlhodobého majetku;

· Registračné poplatky, clá a iné podobné platby vykonané v súvislosti s postúpením práv k predmetu;

· Clá a iné platby;

· Nevratné dane zaplatené v súvislosti s nadobudnutím predmetov;

· Ostatné náklady priamo súvisiace s obstaraním predmetov.

Po prijatí predmetu ako príspevku do základného imania sa počiatočné náklady na predmet dlhodobého majetku určia vo výške dohodnutej zakladateľmi organizácie.

Nariadenie ustanovuje, že organizácia môže zmeniť počiatočné náklady na investičný majetok v prípade dokončenia stavebných prác, rekonštrukcie, ako aj v prípade ich čiastočnej likvidácie.

Talitskaya T.V. píše, že precenenie investičného majetku je možné vykonať jedným z dvoch spôsobov - použitím indexov zmien hodnoty investičného majetku vypracovaných Štátnym štatistickým výborom v Rusku, alebo metódou priameho zhodnotenia hodnoty investičného majetku pomocou zdokumentovaných trhových cien a spoločnosť môže vykonať hodnotenie sama alebo prizvať odborníkov - odhadcov ...

Ako viete, federálne orgány uprednostňujú metódu priameho hodnotenia, pretože je najpresnejšia a umožňuje vám opraviť nepresnosti, ktoré sa nahromadili v dôsledku použitia indexov skupinového priemeru v priebehu predchádzajúcich hodnotení. Priame hodnotenie by malo byť doložené dokumentmi alebo znaleckými posudkami nezávislých znalcov. Mieru zodpovednosti odhadcu voči zákazníkovi do veľkej miery určuje zmluva medzi nimi uzavretá.

Pizengolts M.Z. píše, že v procese výrobnej činnosti investičného majetku poľnohospodárstva sa pri zachovaní pôvodnej hmotnej podoby postupne opotrebovávajú. Na nahradenie opotrebovaného investičného majetku musia podniky akumulovať potrebné finančné prostriedky, to znamená, že sumy z odpisov investičného majetku musia byť neustále hradené z výnosov. To sa dosiahne výpočtom odpisov zahrnutých do výrobných nákladov.

Mnoho organizácií aktívne využíva investičný majetok pri svojich hospodárskych činnostiach. Pre takéto organizácie je mimoriadne dôležité zvoliť správnu metódu výpočtu odpisov, pretože to priamo súvisí s problémom včasného odpisu opotrebovaného alebo zastaraného predmetu dlhodobého majetku. Všetky investičné aktíva organizácie sa členia na homogénne skupiny objektov, ktoré spájajú spoločné technologické alebo iné charakteristiky. Rozdelením by sa mal riadiť Všeruský klasifikátor investičného majetku.

Podľa objemu a povahy renovačné práce rozlišovať medzi bežnou, priemernou a väčšou opravou investičného majetku.

Podľa Yu.A. Babaev súčasné opravy sa považujú za opravy vykonávané s frekvenciou kratšou ako jeden rok. Jeho hlavným cieľom je udržiavať zariadenie v prevádzkyschopnom stave. V prípade strednej opravy sa vykoná čiastočná demontáž opravovanej jednotky a obnova alebo výmena časti súčastí. Generálna oprava zariadení a vozidiel je typ opravy, pri ktorej sa vykonáva úplná demontáž jednotky, oprava základných častí a častí karosérie a zostáv na nové a modernejšie, montáž, nastavenie a preskúšanie jednotky. Generálne opravy budov a konštrukcií - opravy, pri ktorých sa opotrebované konštrukcie vymieňajú alebo vymieňajú za odolnejšie a hospodárnejšie, čo zlepšuje prevádzkové možnosti opravovaných objektov.

Priemerné opravy vykonávané s frekvenciou viac ako jeden rok sa odrážajú v účtovníctve ako kapitál a s frekvenciou viac ako raz ročne ako bežné.

Niektorí ekonómovia (Kondrakov N.P., Glushkov I.E.) rozdeľujú opravy iba na dva typy - súčasný a kapitál.

Baryshnikov N.P. píše o nákladoch na opravu dlhodobého majetku, že v súlade s Nariadením o zložení nákladov na výrobu a predaj výrobkov zahrnutých do nákladov na výrobky v závislosti od účtovnej politiky prijatej v organizácii môžu byť náklady na opravy dlhodobého majetku na výrobné účely zahrnuté do výrobných nákladov (obeh ) jedným z nasledujúcich spôsobov:

· Zahrnutím skutočných nákladov do výrobných nákladov;

· Vytvorením fondu opráv (rezerva);

· Priradením skutočných nákladov na opravu investičného majetku k nákladom na odložené obdobia, po ktorých nasleduje rovnomerný odpis.

Prvá metóda sa používa pre malé objemy opráv a jednotné náklady počas vykazovaného obdobia.

Druhá metóda spočíva v vytvorení fondu opráv (rezervy), ktorý sa vytvára mesačne s prevodom prostriedkov na účet 96 „Rezervy na budúce výdavky“ podúčtu „Fond opráv“. Skutočné náklady na opravu nehnuteľností, strojov a zariadení sa potom odpisujú proti vytvorenej opravnej položke.

Tretia metóda spočíva v priradení skutočne vzniknutých nákladov k nákladom budúcich období. V takom prípade sa výdavky spojené s opravou dlhodobého majetku zhromažďujú na účte „Výdavky budúcich období“ na podúčte „Fond opráv“, ktorý sa následne rovnomerne odpisuje na náklady na výrobu alebo predaj.

Kondrakov N.P. poznamenáva, že tretiu možnosť účtovania výdavkov je vhodné použiť v organizáciách sezónneho priemyslu, kde prevažná časť nákladov na opravu dlhodobého majetku pripadá na prvé mesiace roka, keď ešte nebol vytvorený fond opráv.

Kondrakov N.P. tiež poznamenáva, že opravy dlhodobého majetku môžu byť vykonané ekonomickým spôsobom, to znamená samotnou organizáciou, alebo zmluvným spôsobom (organizácie tretích strán).

Vyhodnotenie práce ekonomickým spôsobom je určené skutočnými nákladmi na pomocné odvetvia (opravovne, opravovne), nákladmi na náhradné diely a iný materiál spotrebovaný pri opravách, nákladmi na mzdy a príspevky na sociálne zabezpečenie pre opravárov.

Náklady na prácu na dohodu sa určujú podľa výšky faktúr vystavených dodávateľmi a inými organizáciami na úhradu vykonaných prác. Cena za tento typ služby sa zase určuje na základe dohody strán, a to aj na základe prijatých stavebných predpisov a cien.

Opravy dlhodobého majetku sa odporúčajú vykonávať v súlade s plánom, v peňažnom vyjadrení na základe systému plánovanej preventívnej údržby, ktorý vypracovala organizácia s prihliadnutím na technické vlastnosti investičný majetok, podmienky jeho fungovania a ďalšie dôvody. Medzi plánované opravy patria práce na systematickej a včasnej ochrane investičného majetku pred predčasným opotrebovaním a udržiavaní v prevádzkyschopnom stave. Preventívna údržba predlžuje životnosť majetku a obmedzuje prestoje zariadenia. Neplánované opravy sú spojené s nepredvídanými okolnosťami: nehoda, náhle zastavenie mechanizmov atď. ...

Každá veda má svoj vlastný predmet. Pod predmetom ekonomická analýza rozumie podnikovým procesom podnikov, ich sociálno-ekonomickej efektívnosti a konečným finančným výsledkom aktivít, formovaných pod vplyvom objektívnych a subjektívnych faktorov, odrážajúcich sa prostredníctvom systému ekonomických informácií.

Predmet ekonomickej analýzy určuje úlohy, ktorým čelí. Medzi hlavných autorov patrí O.V. Grishchenko. zdôrazňuje:

· Zvýšenie vedeckej a ekonomickej uskutočniteľnosti obchodných plánov, obchodných procesov a štandardov v procese ich vývoja;

· Objektívna a komplexná štúdia implementácie obchodných plánov, obchodných procesov a dodržiavania právnych predpisov;

· Stanovenie efektívnosti využívania pracovných a materiálnych zdrojov;

· Kontrola nad implementáciou požiadaviek komerčného vyrovnania;

· Identifikácia a meranie vnútorných rezerv vo všetkých fázach výrobného procesu;

· Kontrola optimality rozhodnutí manažmentu.

Charakteristické znaky metódy ekonomickej analýzy sú:

· Definícia systému ukazovateľov, ktoré komplexne charakterizujú hospodárske činnosti organizácií;

· Vytvorenie podriadenosti ukazovateľov s alokáciou kumulatívnych efektívnych faktorov a faktorov (hlavných a sekundárnych), ktoré ich ovplyvňujú;

· Identifikácia formy vzťahu medzi faktormi;

· Výber techník a metód na štúdium vzťahu;

· Kvantitatívne meranie vplyvu faktorov na súhrnný ukazovateľ.

Súbor techník a metód, ktoré sa používajú pri štúdiu ekonomických procesov, predstavuje metódu ekonomickej analýzy.

Fixné aktíva (v ekonomickej literatúre av praxi často nazývané fixné aktíva) sú jedným z najdôležitejších výrobných faktorov.

Analýza investičného majetku sa uskutočňuje v niekoľkých smeroch, ktorých vývoj v kombinácii umožňuje posúdiť štruktúru, dynamiku a efektívnosť využívania investičného majetku a dlhodobých investícií.

Hlavné smery analýzy investičného majetku:

· Analýza štruktúry a dynamiky investičného majetku;

· Analýza efektívnosti využívania investičného majetku;

· Analýza nákladov a výnosov údržby a prevádzky zariadenia;

· Analýza efektívnosti investícií do dlhodobého majetku.

PEKLO. Sheremet poznamenáva, že štruktúra, dynamika a produktivita kapitálu fixných aktív sú faktory, ktoré ovplyvňujú úroveň ziskovosti a finančné podmienky organizácie. Organizácii záleží na tom, ako veľmi vlastné zdroje investované do fixných aktív. V moderných podmienkach sa zvyšuje ovládateľnosť organizácie v súvislosti s používaním pracovných nástrojov, zvyšuje sa úloha úveru pri tvorbe investičného majetku. Fixné aktíva a dlhodobé investície do fixných aktív majú mnohostranný a mnohostranný vplyv na finančné výsledky podniku. Určujúcimi faktormi pre výber analytických úloh sú špecifické potreby manažment, obsah rozhodnutí manažmentu.

2.3 Posúdenie zloženia, pohybu a stavu dlhodobého majetku

Fixný majetok sa počas prevádzky opotrebúva.

Podľa súčasnej legislatívy dlhodobý majetok podniku nezahŕňa:

· Položky slúžiace menej ako jeden rok bez ohľadu na ich hodnotu;

· Rybársky výstroj: vlečné siete, záťahové siete, siete, siete a iné bez ohľadu na ich náklady a životnosť;

· Vymeniteľné zariadenie: úpravy stálych prostriedkov opakovane používaných vo výrobe a iných zariadení spôsobené špecifickými podmienkami výroby výrobkov - formy a ich príslušenstvo, valcovacie valce, vzduchové formy, raketoplány, katalyzátory a ďalšie podobné zariadenia bez ohľadu na ich náklady;

· Špeciálne oblečenie, špeciálna obuv a posteľná bielizeň bez ohľadu na ich cenu a životnosť;

· Predmety určené na prenájom bez ohľadu na ich hodnotu;

· Trvalé výsadby pestované v škôlkach ako sadivový materiál.

Rozlišujte medzi fyzickým a morálnym zhoršením.

Fyzické zhoršenie sa vyjadruje v negatívnej zmene mechanických, fyzikálnych, chemických a iných vlastností investičného majetku vo forme zhoršenia, úpadku, zastarania a vedie k strate spotrebiteľských vlastností a v konečnom dôsledku k zhoršeniu ekonomických ukazovateľov.

Miera fyzického opotrebenia sa určuje pomocou faktora fyzického opotrebenia:

Alebo ak je ťažké určiť výkonnosť predmetu dlhodobého majetku (budovy, stavby), potom pomocou vzorca:

kde, Ф, Н - skutočné a štandardné hodnoty ukazovateľov;

V, P, T - respektíve celkový objem vyrobených výrobkov, produktivita a životnosť.

Absolútna (v rubľoch) strata hodnoty sa počíta podľa odpisovej sadzby:

(23)

kde S P - počiatočná účtovná hodnota položky dlhodobého majetku.

Zastaralosť, ktorá sa tiež nazýva ekonomická, sa vyjadruje v strate hodnoty existujúcich investičných aktív pred uplynutím obdobia fyzického starnutia v dôsledku toho, že sa objavia rovnaké, ale najprogresívnejšie, t. lacnejšie a produktívnejšie fixné aktíva.

Existujú dve formy zastarávania.

Zastarávanie prvého typu vedie k zníženiu nákladov v dôsledku zníženia nákladov na ich reprodukciu v moderných podmienkach. Relatívna hodnota prvého morálneho typu K IM1 a jeho absolútna hodnota je určená vzorcami:

(24)

(25)

kde, S P a S B - počiatočné a reprodukčné náklady na investičný majetok podniku.

Zastaralosť druhého typu je spôsobená vývojom nových, produktívnejších a hospodárnejších strojov. Používanie starého stroja môže byť neúčinné a odpisuje sa pred dátumom fyzického starnutia. Toto opotrebenie sa počíta podľa vzorcov:

(26)

(27)

kde ST a NOV - respektíve starý a nový investičný majetok;

P a T - produktivita a životnosť stroja;

S P - počiatočné náklady na položku dlhodobého majetku.

Straty zo zastarania je možné znížiť modernizáciou alebo rekonštrukciou zastaraného investičného majetku, ako aj jeho zrýchleným odpisovaním.

Údaje o dostupnosti, odpisoch a pohybe investičného majetku sú hlavným zdrojom informácií na posúdenie výrobného potenciálu podniku.

Posúdenie pohybu fixných aktív sa vykonáva na základe koeficientov, ktoré sa v priebehu niekoľkých rokov dynamicky analyzujú. Na posúdenie pohybu a stavu investičného majetku sa počítajú tieto relatívne ukazovatele:

1. Koeficient obnovy investičného majetku (K obn):

K obn \u003d (28)

2. Termín obnovy investičného majetku (T obn):

T obn \u003d (29)

3. Pomer vyradenia investičného majetku (K v):

Skupina, výsledky výpočtu budú diametrálne opačné - koeficient jednotnosti vývoja obchodu sa bude rovnať 77,04. Kapitola 3. Činnosti a návrhy na zlepšenie finančný stav Aliancia LLC Analýza Aliancie LLC ukázala, že spoločnosť je v stabilnej finančnej situácii, ale nemá dostatočnú likviditu aktív. Napriek ...

Štátny a obecný majetok (6,3%). Bezplatné príjmy dosiahli 40,9 miliárd rubľov, čo predstavuje 13,0% celkových rozpočtových príjmov Petrohradu. Do rozpočtu Petrohradu boli prijímané aj príjmy z podnikateľských a iných činností generujúcich príjmy vo výške 30,1 miliárd rubľov, ktorých podiel bol 9,5%. Rozpočtové výdavky Petrohradu na rok 2009 ...