Ekonomická analýza činností poľnohospodárskych podnikov. Analýza finančných a ekonomických ukazovateľov podniku. Typ fixného majetku

Úvod

1. Analýza súčasného stavu a rozvoja výroby na poľnohospodárskom podniku.

  1. Teoretické základy.
  2. Stručná produkcia a ekonomické charakteristiky podniku.

2. Analýza nákladov na výrobu chovu dojníc (mlieko).

2.1 Veľkosť, štruktúra a dynamika nákladov na 1 hlavu a náklady na mlieko.

2.2 Vplyv hlavných faktorov pre náklady

2.3 Analýza dôvodov, ktoré ovplyvnili zmeny nákladov a produktivita hospodárskych zvierat.

2.4 Vplyv nákladov na mlieko na jeho ziskovosť, \\ t

o finančných výsledkoch podniku.

3. Uvedenie a rezervy zníženia nákladov na mlieko a zvýšiť efektívnosť jeho výroby.

Závery a ponuky

Bibliografický zoznam

Žiadosti

Úvod

Výrobné náklady sú najdôležitejším ukazovateľom. ekonomická efektívnosť poľnohospodárska výroba. Všetky strany sa v ňom syntetizujú. ekonomická aktivitaNazhromaždia sa výsledky využívania všetkých výrobných zdrojov. Jeho pokles je jednou z prioritných a naliehavých úloh akejkoľvek spoločnosti, každého priemyslu, podnikov. Výška zisku a úroveň ziskovosti závisí od nákladov na výrobné náklady, \\ t finančná podmienka Podniky a jej solventnosť, výška odpočtov pre fondy akumulácie a spotreby, tempo rozšírenej reprodukcie, úroveň obstarávania a trhových cien poľnohospodárskych výrobkov.

Osobitný význam, problém znižovania získavania nákladov v súčasnej fáze. Hľadanie rezerv svojho poklesu pomáha mnohým farmám, aby sa zabránilo konkurzu a prežiť v trhovom hospodárstve.

Analýza hospodárskych činností podnikov, ktorých hlavné úlohy sa má zohrávať významnú úlohu.

Vykonávanie systematickej kontroly nad vykonávaním plánu na zníženie výrobných nákladov;

Štúdium vplyvu faktorov na zmenu jeho úrovne;

Identifikácia rezerv na zníženie výroby nákladov;

Objektívne posúdenie činností podniku využívať možnosti znižovania nákladov na výrobky a rozvoj činností na zvládnutie identifikovaných rezerv.

Analýza objekty zahŕňajú:

1. Celková výška výrobných nákladov, \\ t

vrátane priemyslu;

2. Náklady na rubľové hrubé výrobky;

3. Náklady na poľnohospodárske druhy výrobkov;

4. Náklady na jednotku výrobkov podľa článkov.

V tomto kurze je predmetom analýzy výroba chovu dojníc.

Účel analýzy chovu dojníc je:

Štúdium vzorov a vyhodnotenie dynamiky nákladov na mlieko;

Posúdenie vykonávania Molok plánu;

Odhad úrovne výrobkov;

Výroba rezervných nákladov;

Hodnotenie hospodárskych výsledkov;

Odôvodnenie plánov a prognóz do budúcnosti.

Aplikované metódy ekonomickej analýzy sú porovnanie, zoskupenie, priemerné hodnoty atď.

1. Analýza súčasného stavu a rozvoja výroby v poľnohospodárskom podniku.

  1. Teoretické základy.

Pred každým poľnohospodárskym podnikom je úlohou - zvýšiť objem výroby a predaj produktov živočíšnych výrobkov v bežných piatich rokoch. Na tento účel by kolektívne farmy a štátne farmy mali neustále pracovať na prehlbovaní a koncentrácii výroby, zvýšenie zloženia chovu hospodárskych zvierat, posilnenie základne krmiva, vytváranie najlepšie podmienky Obsah zvierat a starostlivosť o ne, zavedenie pokročilých technológií, progresívnych foriem organizácie a odmeny, vyspelé vzdelávanie zamestnancov.

Na rozdiel od výroby plodín, tok výroby hospodárskych zvierat aspoň závisí od klimatických podmienok. To umožňuje systematicky vykonávať ekonomickú analýzu, aby sa zistilo nedostatky v organizácii výroby, aby okamžite prijať potrebné opatrenia Odstrániť ich.

Hlavná vec v analýze živočíšneho chovu je určiť rezervy zvýšenia kvality a zlepšovania kvality výrobkov, čo znižuje jeho náklady. Hlavnými rezervami zvýšenia výroby výroby hospodárskych zvierat je:

  • Rast produktivity živočíšnej výroby;
  • Zvýšenie živej hmotnosti predávaných mladých;
  • Odstránenie prípadu zvierat;
  • Účinné použitie krmivo;
  • Zlepšenie podmienok pre obsah hospodárskych zvierat a starostlivosť o to;
  • Súlad so zootechnickými zásadami reprodukcie stáda.

Je dôležité poznať funkcie chovu zvierat a pri analýze, byť schopný prideliť hlavnú vec, odhaliť komplexné väzby medzi faktormi a výsledkami výroby.

Osporné zvýšenie výroby mlieka v krajine je možné len na základe zrýchleného prekladu chovu dojníc na intenzívnej ceste rozvoja, rozšírené zavedenie intenzívnych a bezpodukových technológií, posilnenie integrácie v rámci jedného agropriemyselného komplexu. Zároveň je dôležité chovné práce na náraste produktívne dedičného potenciálu plemien plemien mlieka, založené na využívaní moderných úspechov genetiky iných biologických vied, medzinárodnej spolupráce na výmenu najlepších genetických materiálov, Organizovanie rozsiahleho výberu, široké využívanie počítačov na kontrolu procesu výberu a t .. \\ t Tak, v dôsledku chovnej práce s čiernou a červenou, červenou Motley, hnedou a červenou plemenou dojníc, je naplánované na to, aby priemerné rybárske ryby na kravu na 5000 - 7000 kg.

V našej krajine sa urobilo veľa práce na vytvorenie kmeňového podnikateľského systému v mliekarenskom poľnohospodárstve: boli vytvorené kmeňové stáda, veľké kmeňové podniky (stanice) boli postavené na umelej inseminácii, metóda dlhodobého skladovania spermií bola široko použitá boli organizované chovateľské centrá; Bol vytvorený sieť výskumných inštitúcií na chov zvierat.

Na rast produktivity zvierat dojníc je potrebný dva hlavné faktory:

  1. zlepšenie kŕmenia a obsahu zvierat.
  2. zvýšiť ich genetický potenciál.

Tempo zlepšovania chovu v mliekarenských hospodárskych zvieratách v čistkom rozvoja sa môže osloviť až 1,5 - 2%, a zavedenie do praxe rozsiahlych programov výberu na 10-15 rokov prispelo k ročnému rastu sociálneho zabezpečenia až do výšky 100 kg Mlieko a viac ako jedna krava.

Využívanie metód populárnej genetiky, elektronických výpočtových zariadení a ďalších úspechov vedy a techniky nám umožňuje transformovať výber mliečneho hovädzieho dobytka do štíhly vedecky založený systém, ktorý podporuje zrýchlené tempo na vytvorenie zvierat a celých populácií s vysokým genetickým potenciálom Produktivita mlieka v priemyselnej technológii.

Zavedenie genetického zariadenia - matematických metód a výpočtových zariadení v chovnej práci si vyžaduje významnú zmenu v myslení špecialistov zvierat, kombinácie voličov intuície s presnými výpočtami založenými na znalostiach príčiny a následkov dynamiky dedičnosti, variability, evolučných proces atď. V tejto súvislosti je potrebné objasniť podstatu, ciele a ciele hlavných väzieb procesu chovu, ich moderný obsah a implementáciu v práci s mliečnymi hospodárskymi zvieratami na zvýšenie jeho produktivity a kmeňových vlastností, odstraňovanie nových plemien, typov, \\ t línie a rodiny.

1.2. Stručná produkcia - ekonomická

charakteristiky podniku.

Sec "Rusko" sa nachádza v centrálnej časti okresu KUDYMKAR, v existujúcich hraniciach vytvorených v roku 1977, zákon o práve na používanie pôdy bol vydaný v roku 1982.

Centrum pre SPK "Rusko" sa nachádza v obci Lawuro. Okresné centrum - Kudimkar. Vzdialenosť k nájomným miestam v Kudecmar - 3 km. regionálne centrum Perm je 200 km. , Mendeleevo železničná stanica je 102 km. , Pred mólom P. Súbory - 98 km.

Celkový pozemok o SEC "Rusko" -11846 hektárov, celková poľnohospodárska pôda - 7944 hektárov.

Z nich - Pashnya -6135 hektár;

CENOKOS - 1583 hektárov;

Pasienky - 226 hektárov;

Lesná plocha - 2858 hektárov;

Rybníky a nádrže - 254 hektárov;

Ostatné poľnohospodárske pozemky - 790 hektárov.

Smer výroby poľnohospodárskeho mlieka - mäso spolu s dobre rozvinutým sektorom chovu obilia, s základmi smeru osiva.

Organizačná štruktúra riadenia je územná. OUTDOOR ORGANIZÁCIA BRIGADES:

Prvá brigáda - D. LOPATINO (mlieko, zrno), druhý D.PLOTNIKOVO (mlieko, obilie, zemiaky), tretí - d. B. serva (prinášajúca mladý chytač, výrobu obilia), štvrtý d.tarovo (mlieko, obilie) .

piate - d. Občania Pešnyh (mlieko, krmivá), šiesty - D. Vyrovo (výkrm CRS), siedmy -d.stopeanovo (mlieko, mäso).

Hospodárske zvieratá SEC "Rusko" je reprezentovaná hovädzí dobytok v roku 2002 vo výške 1703 gólov, vrátane kráv 589 hlavy plemena Black-Motley. Všetky hospodárske zvieratá je umiestnené na piatich mliečnych výrobkoch - komoditné farmy a dve výkrmové farmy. Budovy hospodárskych zvierat sú v dobrom a uspokojivom stave, sú postavené nové priestory. Plne mechanizovali tok vody, sedmokrásky kráv. Distribúcia čistenia krmiva a hnoja sú čiastočne mechanizované. Billted krmiva je úplne mechanizovaná.

Stôl 1 .

Analýza poľnohospodárskeho podniku v dynamike

pre 2000-2002 (mlieko).

Indikátory

V skutočnosti,% do roku 2002.

1. zbytočné mliečne výrobky v porovnateľných cenách - celkom tisíce rubľov.

2. Právo mliečne výrobky - celkom tisíc rubľov.

3. Všeobecná plocha pôdy, \\ t

Poľnohospodárska pôda, ha

Z nich Pashnya, ha

4. Zamestnaný počet zamestnancov - vrátane ľudí. počítajúc do toho

Zaneprázdnený v poľnohospodárskej výrobe - celkom, ľudia.

5. Náklady na fixné aktíva - celkom tisíc rubľov.

počítajúc do toho Hlavnými prostriedkami poľnohospodárstva. Destinácia

6. Súbory, tisíce rubľov.

7. Núdzové situácie Ročný Pogo-Catch (dobytok) - Len cieľ.

počítajúc do toho:

Hlavné stádo mliečneho dobytka, cieľa.

Zvierat na expanziu a výkrm, cieľ.

Tabuľka 1. Analýza poľnohospodárskeho podniku SEC "Rusko" je uvedená v dynamike po dobu 3 rokov. Náklady na hrubú výrobu mlieka v porovnateľných cenách v roku 2002 je 4878 tisíc rubľov. - To je vyššie v porovnaní s rokom 2000 o 37,1%, od roku 2001 o 17,3%, náklady na komerčné výrobky v roku 2002 sú tiež vyššie ako v roku 2000 o 61.2 %, v roku 2001 - o 19,4%. Podľa tabuľky 1. Je možné povedať, že plocha pôdy sa každoročne zníži v malých množstvách vrátane ornej pôdy. Priemerný počet sa tiež zníži z roka na rok, takže v roku 2000 znížil o 5 osôb v porovnaní s rokom 2001 v porovnaní s rokom 2001 o 9 ľudí, v porovnaní s rokom 2001 o 9 ľudí, pozoruje sa aj pokles počtu práce priamo v poľnohospodárskej výrobe. Je to kvôli viacerým dôvodom pre takéto bezplatná platba Mzdy, nedostatok špecialistov v obci ovplyvňuje kvalifikáciu personálu, zastarania vybavenia, vybavenia a tak ďalej. Náklady na fixný majetok každý rok sa znižujú ako vybavenie a techniky opotrebované, znehodnotené sa časovo rozlišuje, náklady na fixné aktíva sa každý rok znižujú a nová technika Nezakúpené alebo nadobudnuté v menších množstvách. Každý rok sa tiež znižujú súčasné prostriedky. Hospodárske zvieratá hovädzieho dobytka v roku 2002 sa zvýšili zvieratami na pestovanie a výkrm, a hospodárske zvieratá kravy sa znížili.

Tabuľka 2.

Zloženie a štruktúra komoditných výrobkov SEC "Rusko".

Podľa tabuľky 2. "zloženie a štruktúra komoditných výrobkov SEC" Rusko "možno povedať, že náklady na komerčné výrobky každý rok výrazne zvyšujú, vrátane mlieka. To znamená, že podnik sa rozvíja, predáva svoje výrobky. Mlieko v štruktúre komerčných produktov trvá 50 alebo viac percent, čo znamená, že hlavné výrobky, ktoré sú implementované, je mlieko.

Tabuľka 3.

Účinnosť a hospodárska činnosť zintenzívnenia poľnohospodárskej výroby v sekcii "Rusko" na roky 2000 - 2002.

Indikátory

ACTING-KI v% do roku 2002.

Počiatočné údaje:

1. Základné výrobné fondy chovu dojníc.

2. Výrobné náklady na úľave

3. Delivel mlieka

4. Hrubá volatilita mlieka

5. Ochranný počet kráv

6. Pracovné tváre v chovu dojníc

7.figal z predaja mlieka

8.sebestomy realizovateľného mlieka

9. Stroj z predaja mlieka

Odhadované ukazovatele:

Výroba mlieka:

N100RUB. Základné produkčné základy

100 rubľov. Výrobné náklady

Pre 1 osobu-hodinu.

Na 100 g poľnohospodárskej pôdy

Pozemok na 1 priemernú ročnú kravu

Profitovaný zisk na 100 g poľnohospodárskej pôdy

Náklady 1 c. mlieko

Pracovné náklady na 1 c. mlieko

Úroveň ziskovosti výroby mlieka

Tisíc rokov

Podľa tabuľky 3, "Účinnosť a ekonomická intenzifikácia poľnohospodárskej výroby v SPK" Rusko "na roky 2000 - 2002 je možné čerpať tento záver, že spoločnosť v roku 2002 pracovala zisteľne, zatiaľ čo v roku 2000 bol podnik nerentabilný.

Tabuľka 4.

Hlavné ukazovatele výkonnosti výroby a finančné aktivity Sec "Rusko".

Indikátory

V% do roku 2002.

1. Hrubé živočíšne výrobky

2. Základné

3. Doména Fonda

4. Produktivita hospodárskych zvierat:

Priemerná dcéra je priemer za 1 kravu

Priemerný denný nárast dobytka

5. FDOOUTDACH

6. Rodina

Podľa tabuľky 4 "Hlavné účinné ukazovatele výrobnej a finančnej činnosti SPK" Rusko "možno vykonať nasledujúci záver, že podnik 2001 a 2002 pracoval v porovnaní s rokom 2000, čo ukazuje ukazovateľ hrubej výroby chovu zvierat. To možno tiež povedať, že spoločnosť má zvýšiť fondu a zbernú sadu, ktorá naznačuje, že spoločnosť sa vyvíja a nestojí sa. Aj podľa tabuľky je možné vidieť zvýšenie produktivity živočíšnej výroby o tom, čo dokazuje Ukazovateľ Nadua na 1 priemernej dennej kravy. POZRÚČAŤ POTREBUJÚCICH PRODUKTY.

2. Analýza nákladov na výrobu chovu dojníc.

2.1 Veľkosť, dynamika a štruktúra nákladov pre 1 hlavu

a náklady na mlieko.

Vyhodnotenie ekonomickej efektívnosti výroby mlieka sa vykonáva podľa komplexu prírodných a nákladových ukazovateľov.

Tabuľka 5.

Veľkosť, dynamika a štruktúra nákladov na 1 vedúci dobytka.

Indikátory

Náklady na 1 hlavu, tisíc rubľov

Štruktúra nákladov

V skutočnosti, v roku 2002.

1. Hlavné stádo mliečneho dobytka

Celkové náklady:

počítajúc do toho:

Plat

2. Zvieratá o rastoch a výkrmových nákladoch

počítajúc do toho:

Plat

Podľa tabuľky 5 "Veľkosť, dynamika a štruktúra nákladov na 1 hovädzie dobytok v SPK" Rusko "môžeme povedať, že náklady na všetky hlavné stádo dojníc sa každý rok zvyšujú a predstavujú 59,9%, 2001 2000 - 77.0 Z úrovniach z roku 2002 v štruktúre nákladovej štruktúry je vysoký podiel obsadený krmivom, musia ich zdieľať v roku 2000., 085%, 2001- 43,44%; 2002 - 51,53%. Viac nákladov na 1 hlavu o zvieratách na pestovanie A výkrm je v roku 2001 - 3 853 tisíc rubľov., Keďže v roku 2000 sa strávil - 2,278 tisíc rubľov., A v roku 2002, 2,715 tisíc rubľov.

V roku 2002 sa náklady znížili, v dôsledku vysokého hospodárskeho hospodárstva, ktoré zostavili 1114 hláv v vykazovanom roku, čo je viac v porovnaní s 2000 N 349 hlavy. , 2001 o 373 hláv. V štruktúre nákladov je najvyšší podiel obsadený krmivom. V štruktúre sú v 200-62,25%, 2001 - 63,95%, v roku 2002 64,24%. Ich podiel sa každý rok zvyšuje.

Výrobné náklady sú najdôležitejším ukazovateľom ekonomickej efektívnosti poľnohospodárskej výroby.

Tabuľka 6.

Výpočet nákladov na 1 centrus mlieka v sekcii "Rusko"

Podľa tabuľky 6. "Výpočet nákladov na 1 mliečny centrus v SPK" Rusko "je možné povedať, že náklady na rast mlieka z roka na rok a prispieva k zvýšeniu každého roka nákladov najmä na krmivách a mzde . Náklady na 1 centrus mlieka sa v roku 2001 zvýšili o 52.1 rubľov. V porovnaní s rokom 2000 a 26,9 rubľov v porovnaní s rokom 2001. Z hľadiska indikátora sa získa mlieko - všetko je vidieť, že 2002 získal najväčšie množstvo mlieka ako zostávajúce roky. To je do 2000 - 97, 5%; V porovnaní s rokom 2001 - 94,0% v porovnaní s rokom 2001 - 94,0%.

2.2. Vplyv hlavných faktorov za cenu mlieka.

Náklady na výrobu hospodárskych zvierat je ovplyvnená hodnotou nákladov na 1 hovädzieho dobytka a produktivity zvierat. Náklady na náklady na 1 vedúci hospodárskych zvierat charakterizujú úroveň intenzity výroby. V podmienkach zintenzívnenia poľnohospodárskej výroby budú investície a práca rásť, ale mali by zabezpečiť zvýšenie produktivity zvierat na viac nákladov, čo má za následok určitý hospodársky účinok.

Podľa tabuľky 7. "Dynamika nákladov na výrobky chovu hovädzieho dobytka v SPK" Rusko "možno vyvodiť do nasledujúceho záveru, že náklady na mlieko rastie ročne, prispieva k zvýšeniu nákladov na krmivo, obsah, \\ t mzdy a iné náklady. Náklady na náklady na 1 mliečny centrus v roku 2002 v porovnaní s rokom 2000 o 35,4% alebo 79 rubľov; av roku 2002 v porovnaní s rokom 2001, 12,1% alebo 27 rubľov. UDMA na 1Korov v roku 2001 sa znížil o 140 kg. S 2000 sa zvýšil o 248 kg. V porovnaní s rokom 2001.

Tabuľka 7.

Dynamika nákladov na chov hovädzieho dobytka Sec "Rusko".

Náklady na výrobu hospodárskych zvierat závisia od dvoch hlavných faktorov - živočíšnej produktivity a nákladov. Čím nižšie náklady na 1 hlavu a vyššie uvedenú produktivitu zvierat, tým menšie náklady na jednotku výrobkov. Zvážte zmenu nákladov na výrobu chovu hovädzieho dobytka v závislosti od týchto faktorov v tabuľke 8 "Vplyv na náklady na výrobky produktivity zvierat a ich náklady na údržbu."

Tabuľka 8.

Vplyv na náklady na produkty produktivity zvierat a ich náklady na údržbu (rubľov).

Indikátory

Zvýšené živé

1. Skutočné náklady na 1T

2. Plánovaná cena 1c

3. Náklady na 1cs pre plánované náklady a skutočné produktivita zvierat

4. Odchýlky skutočných nákladov z plánovaných (p1-s.)

počítajúc do toho:

Kvôli zmenám produktivity zvierat (pp 3- p

1 Náklady na vedúce (P1-PP3)

Odchýlka skutočných nákladov na plánované ukazuje, že plánované náklady na mlieko sa plánujú viac ako skutočné náklady na mlieko. V 200 rokoch bola táto deformácia - 11 rubľov, 2000 -21 rubľa, v roku 2002 - 83 rubľov a zvýšenie živých masy v roku 2000. A 2001, to bolo naplánované takmer 20 menej plánované ako skutočne prijaté av roku 2002 plánovaná číslica presiahne skutočné 64 rubľov. To znamená, že plán nie je splnený 64 rubľov. V dôsledku produktivity zvierat odchýlky skutočných nákladov z plánovaných v mlieku v roku 2006 sa plánované čísla prekročili náklady na 1CRDS plánovaných nákladov a skutočnej produktivity o 22 rubľov av rokoch 2001 a 2002, plánované náklady boli menšie ako 26 rubľov a 29 rubľov. Náklady na 1 hlavu v roku 2000 boli na 11 rubľov vyšších ako náklady na 1 centrus v plánovaných nákladoch a skutočná produktivita zvierat v MOLOKA av roku 2001 a 2002 boli skutočné náklady na 1 mliečny centrus nižší ako 47 a 112 rubľov, resp.

2.3 Analýza dôvodov, ktoré ovplyvnili zmeny nákladov a produktivita hospodárskych zvierat.

Náklady na živočíšne produkty ovplyvňujú nielen úroveň produktivity zvierat, ale aj množstvo získaných produktov: tuku mlieka, hmotnosť ratingu a tak ďalej. Preto pri analýze nákladov na živočíšnu výrobu je potrebné stanoviť vplyv kvality výrobku.

Pre každý typ poľnohospodárskych výrobkov predávaných štátom sú stanovené indikátory kvality. Čím vyššia je kvalita, tým vyššie sú ceny realizácie za jednotku výrobkov. Zlepšenie kvality výrobku je veľká rezerva na zvýšenie objemu predaja a príjmu hospodárstva.

Najdôležitejším kritériom kvality poľnohospodárskych výrobkov je v ňom obsah užitočných látok. Ukazovatele kvality mlieka zahŕňajú mastné mlieko. Zariadenie výroby výrobkov zo strany organizácií obstarávania poskytlo posúdenie aj v závislosti od čerstvosti (mlieka a iných kyselín).

Tabuľka 9.

Analýza zmien nákladov na mlieko v sekcii "Rusko".

Indikátory

1. Náklady na 1 kravu, trieť.

2. UDO na 1 kravu, c

3. Mliečne mastné,%

4. Náklady 1 c, trieť.

5. Náklady na 1C mlieko s plánovanými nákladmi a skutočnými myšlienkami, trieť.

6. Skutočné nezbedné na 1 kravu s plánovaným mastným, c

7. Náklady na 1c mlieka s skutočnými nákladmi, skutočné nad a plánované mastné, trieť.

8. Odchýlka skutočných nákladov na mlieko s plánovaným mazivom z plánovaných nákladov, trieť.

vrátane nákladov:

Produktivita

Tukosť

Podľa tabuľky 9. "Analýza zmien v nákladoch na mlieko v sekcii" Rusko "možno povedať, že náklady na mlieko sa zmenili z dôvodu produktivity pri výpočte plánovaných a skutočných ukazovateľov v roku 2000, v roku 2001, 22.3 rubľa , V roku 2002 - o 13,6 rubľov, preto v roku 2000. Plánované náklady na mlieko sú vyššie ako vypočítané, a zostávajúce roky je nižšie. Náklady na náklady na 1 mliečny centrus 2000 rokov vyšší ako náklady na 1 mliečny centrus Plánované náklady a skutočné 9,6 rubľov a v iných rokoch sú náklady na skutočné náklady na 1 mliečny centrus výrazne nižšie v roku 2001 o 43,2 rubľov, v roku 2002 o 96,6 rubľov. Kvôli obsahu tuku v mlieku je náklady na 1 centrus v skutočnosti pod nákladov na 1 mliečny centrus. V faktických nákladoch, skutočných a plánovaných tukových obsahoch v roku 2000 o 15,3 rubľov, 2001-3,2 rubľov, v roku 2002- 47,8 rubľov a toto číslo sa každý rok zvyšuje. Môžete tiež porovnať Náklady na jednu kravu, zvyšujú sa každý rok, zatiaľ čo najvyšší pupok na 1 kravu bol v roku 2002 -3568 kg., Že nad rokom 2001 - o 248 kg a 2000 - o 108 kg. Hoci obsah tuku v mlieku v roku 2002 je najnižší, je to 3,74% v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi. Najvyšší obsah tuku v mlieku v roku 2000, je to 3,87%, o niečo nižšie v roku 2001 - 3,85%.

V roku 2002, čo je najvyšší hluk pre 1 kravu, preto náklady na mlieko v roku 2002 najvyššie v porovnaní s predchádzajúcimi rokmi.

2.4. Vplyv nákladov na mlieko na jeho ziskovosť, na finančnom výsledku

a ziskovosť podniku

Na zvýšenie efektívnosti poľnohospodárskej výroby je potrebné nielen zvýšiť výrobu výrobkov, ale aj racionálne ho používa na farme a distribuovať prostredníctvom implementačných kanálov. V procese predaja poľnohospodárskych podnikov sa kótuje príjmy, ktoré by mali uhradiť náklady a zabezpečiť, aby sa zisk vyžadoval pre rozširovanú reprodukciu ventilu. Najdôležitejšie výsledky každého podniku - zisky a ziskovosti, ktoré závisia najmä od predaja výrobkov. Pri každom podniku by sa mal uskutočniť predaj výrobkov v súlade s plánom pre jeho objem, sortiment a načasovanie.

Poľnohospodárske podniky majú záujem o rýchlu realizáciu svojich výrobkov, pretože to má priamy vplyv na finančnú podmienku hospodárstva, prispieva k posilneniu jej hospodárstva, zlepšenie pracovných podmienok a život pracovníkov. Preto jedným z najdôležitejších otázok analytickej ekonomiky je analýza využívania a predaja výrobkov, finančných výsledkov a ziskovosti.

Tabuľka 10.

Faktorová analýza ziskovosti mliečnych výrobkov v sekcii "Rusko"

Tabuľka 10 "Faktorová analýza mlieka v sekcii" Rusko "úroveň ziskovosti závisí od zmeny priemernej hodnoty nákladov na náklady na jednotku.

Tabuľka 10, vplyv týchto faktorov o zmene úrovne ziskovosti výroby mlieka podľa metódy cennej formulácie sa vypočíta: \\ t

Plánovaná ziskovosť mlieka v roku 2000 bola 29%, v roku 2001 - 15%, v roku 2002 - (- 1%), podmienená ziskovosť v roku 2000 bola (- 23%), 2001-23%, 2002 - (- 1%) , Skutočná ziskovosť v roku 2000 (- 17%), v roku 2001 - 36%, v roku 2002 - 36%. Podľa aktuálnej ziskovosti možno dospieť k záveru, že realizácia mlieka v roku 2000 bola nižšia ako náklady na 1 C mlieka. Výsledkom je, že podnik pre predaj mlieka stratil škody, t.j. Stal sa nerentabilný, nerentabilný. V roku 2001 A 2002, podnik SPK "Rusko" pracoval so ziskom, stal sa nákladovo efektívnym. Stalo sa to kvôli zvýšeniu cien realizácie mlieka.

Hlavným zdrojom informácií o finančnej činnosti podniku je finančné výkazy - Finančná podmienka podniku je komplexná koncepcia, ktorá sa vyznačuje systémom ukazovateľov, ktoré odrážajú dostupnosť, umiestnenie a využívanie finančných výsledkov podniku. Hlavným zdrojom informácií na analýzu finančnej situácie je rovnováha.

Tabuľka 11.

Analytická rovnováha SPK "Rusko" za rok 2000 - 2002.

Bilancia článkov

Fixné aktíva a iné zariadenia EXTRABUDGE

Dlhu do rozpočtu

Dlh na EXTRABUDGETY FONDY

Dlh, dodávateľov a dodávateľov

Strata (+), nevýhoda plánovaných prostriedkov

Kvalitná solventnosť

Záver: Podľa tabuľky 11 "Analytická rovnováha SPK" Ruska "na roky 2000 - 2002 môžete povedať, že pokles dlhodobého majetku a iných mimorozpočtových aktív došlo z dôvodu odpisovania fixných aktív a nedostatkom peňazí nakupovať alebo aktualizovať. Dlh voči rozpočtu, extrabudgetických fondoch a dodávateľoch a dodávateľoch vznikol z dôvodu nedostatku ziskov, v dôsledku poklesu koeficientu platformy.

3. spôsoby a rezervy znižovania nákladov na mlieko a zlepšenie efektívnosti jeho výroby.

Výpočet faktorov na zníženie nákladov na mlieko na úkor faktorov.

1. Skutočná výroba a náklady v účtovnom roku:

Mlieko - 21874 C;

SETOD - 645 gólov.

Priemerné ročné dobytok kravy - 589 gólov.

Skutočné náklady na výrobu hlavných výrobkov (bez

Náklady na vedľajšie produkty) - 5534 tisíc rubľov.

2. Výrobné rezervy a náklady na plánovaný rok: \\ t

Mlieko - 22790 C;

Ciele SELLIS - 646;

Priemerná ročná hospodárska zvieratá kravy - 604 gólov.

Dodatočné náklady na zvýšenie hospodárskych zvierat - 140,9 tis. Rubľov. (5534 tisíc rubľov: 589 gól) x 15 gól ..

3. Možné zníženie nákladov v nasledujúcom roku:

Kvôli zníženiu nákladov 1 C kŕmnych jednotiek na ruble

((38 x 604) x 5,68) \u003d 128,07 rubľov.

znížením sadzby spotreby krmiva na plánované

((38 - 40) x 46,9 x 604) \u003d 177,46 tisíc rubľov.

vzhľadom na rast produktivity práce o 12%

(28.38 x 604) x 5,16) \u003d 88,45 tisíc rubľov.

celkové zníženie nákladov:

128,07 tisíc rubľov. \u003d 177,46 tisíc rubľov. \u003d 88,45 tisíc rubľov. - 393,98 tisíc rubľov.

4. Náklady na plánovaný rok:

5534 tisíc rubľov. \u003d 140,9 tisíc rubľov. - 393,98 tisíc rubľov. \u003d 5280,92 tisíc rubľov.

počítajúc do toho na mlieku

(5280,92 tisíc rubľov. X 90): 100) \u003d 4752,83 tisíc rubľov.

5. Náhrada nákladov 1 c mlieko

4752,83 tisíc rubľov. : 22790 \u003d 208,55 Rub.

Možnosť zníženia nákladov bude ako percento úrovne vykazovaného roka.

Bibliografický zoznam

1. N.G.dmitriev, M.Z. Basovsky, B.V. Alksandrov a D.Sost.: "Tribalová práca": Referencia - M.: Agropromisdat, 1988.

2. I.A.SMIRNOV, V.M. BOCHAEAV, V.V. Berdnikov, F.N. Sharikov "Workshop o analýze hospodárskych činností poľnohospodárskych podnikov." Učebnice I. návody Pre poľnohospodárske technické školy - M.: Kolos, 1977.

3. P.V.SMEKALOV, G.A.OYEVSKAYA "ANALÝZA HOSPODÁRSKEJ AKTIVITY POĽNOHOSPODÁRSKEHO PODNIKOVANIA": Učebnica. - M.: Financie a štatistiky, 1991.

4. Savitskaya "Analýza ekonomickej aktivity podnikov APK": Štúdie. 2. ed. - Mn: IP "ECEPERPSESSY", 1999.

5. A.S. SMIRNOV " Couchers V ekonomike, organizácii a plánovaní poľnohospodárskej výroby. "- m.," Kolos "- 1978.

6. F.K.PHAKIROV a kol. "Workshop o analýze výroby a finančných aktivít poľnohospodárskych podnikov": Učebnice a učebné pomôcky pre študentov technických škôl - 2. ED., Ererab. A Dopol. - m.: Agropromizdat, 1989.

7. Výročné správy Za rok 2000-2002 Sec "Rusko"

8. Obchodné plány (výrobné a finančné plány) na roky 2000 - 2002. Sec "Rusko"

Ministerstvo poľnohospodárstvo Ruská federácia

Štátu vzdelávacia inštitúcia Vyššie a odborné vzdelávanie

Perm štátna poľnohospodárska akadémia pomenovaná po akademiki

D.N. Snidishnikova

Katedra informačných technológií a počítačového inžinierstva

Vyšetrenie predmetu: Informačné technológie v ekonomike

Na tému: "Elektronické platobné technológie"

Vykonané

Študentský ekonomický

fakulta absentnej pobočky

Špeciálna 060900.

"Ekonomika a kancelária AP"

Syrkanov Vera Vladimirovna

eC-2002-595 CIPHER

skontrolovaný

S.F. Turín

Plastová karta ako platobný nástroj. 2.

Typy platobných kariet. 2.

Emitenti a ubytovanie. štyri

POS - svorky. 8

Bankomaty. deväť

Centrum spracovania a komunikácie. desať

Zoznam použitých literatúry.

  1. Essence a ciele ekonomickej analýzy.
  2. Recepcie ekonomickej analýzy.
  3. Klasifikácia ekonomickej analýzy.
  4. Udržiavanie ekonomickej analýzy v podniku.

1. Ekonomická analýza - Toto je kombinácia metód na štúdium ekonomických javov a ich vzťahov, identifikácia faktorov ovplyvňujúcich rôzne strany procesu reprodukcie. Predmetom analýzy je výrobná a finančná činnosť podnikov a jej cieľom je zvýšiť hospodársku efektívnosť výroby.

Úlohy na analýzu:

● Hodnotenie implementácie výroby a finančných plánov, najmä na bežné obdobie (čo je zároveň pozastavenie);

● Identifikácia pozitívnych výsledkov v oblasti práce podniku, štúdie o podmienkach a metódach ich dosiahnutia, sumarizujúce skúsenosti transparentných a zavedenie IT v iných oblastiach výroby;

● Identifikácia a oceňovanie rezerv vo všetkých fázach výroby, odstránenie dôvodov, ktoré zabraňujú úspešnej práci a používanie dostupných schopností;

● Odôvodnenie a overovanie manažérskych riešení

2. Dve skupiny techník ekonomickej analýzy sa rozlišujú: tradičné a matematické.

Tradičný Recepcie: porovnanie; absolútne, relatívne a priemerné hodnoty; zoskupenia; indexy; eliminácie; Summovanie popredných relatívnych ukazovateľov; Prepočítanie plánovaných množstiev; Zostatky.

Matematický: Metódy základnej matematiky; Klasické metódy matematickej analýzy; ekonometrické modelovanie; Modely matrice; Matematické metódy programovania; herná teória; Hmotnostná teória údržby.

Porovnanie - najbežnejší spôsob, ako analyzovať. Každý ukazovateľ záleží len v porovnaní s ostatnými. Metódy porovnania:

Ukazovatele hlásenia s plánovanými údajmi umožňuje určiť stupeň realizácie naplánovanej úlohy a zhodnotiť kvalitu samotného plánovania;

Skutočné ukazovatele ekonomiky s regulačnými predpismi vám umožňujú monitorovať náklady s cieľom identifikovať úspory alebo distribúciu zdrojov pri výrobe výrobkov;

Ukazovatele podávania správ analyzovaného podniku s priemernými údajmi o administratívnom okrese umožňujú určiť miesto podnikania pod štúdiom medzi inými farmami okresu;

Skutočné ukazovatele počas niekoľkých rokov odhaľujú trendy ekonomických procesov;

Pri porovnávaní indikátorov sa musia dodržiavať tieto požiadavky: jednota merač hodnôt (výpočet porovnateľných cien, ceny základného obdobia atď.); Jednota časových intervalov, pre ktoré boli vypočítané ukazovatele; Jednota metodiky na výpočet týchto ukazovateľov.


V procese analýzy sa používajú absolútne, relatívne a priemerné hodnoty.

Absolútne hodnoty Odrážajú rozmery fenoménu v jednotkách hmoty, objem, plochy, náklady atď. A sú vyjadrené (v metroch, hektáre, rubľoch atď.).

Relatívne hodnoty odrážajú pomer dvojrozmerných hodnôt; Jeden z nich je prijatý pre základňu na porovnanie (pre 1, 100%). Forma expresie relatívnych ukazovateľov môže byť odlišná: koeficient, percento atď.

Priemerné hodnoty Používa sa na charakterizáciu množiny homogénnych javov. Jednoduchý priemerný aritmetický sa používa, ak sa všetky časti súpravy nachádzajú jedenkrát alebo majú rovnakú hmotnosť. Priemerná mesačná mzda pracovnej skupiny je teda určená pridaním ich príjmov a rozdelením sumy získanej na počte pracovníkov. Podobne priemerná chronologická, ako je napríklad stredný výťažok (existujú ukazovatele výnosov v jednotlivých rokoch a zdieľajú súčet rokov).

Vážené priemerné aritmetické sa vypočíta pri výpočte priemev niekoľkými nehomogénnymi prvkami, ktoré majú iný podiel agregátu. To určuje priemerný výnos poľnohospodárskych plodín, produktivity zvierat, produktivity práce.

Zoskupeniepožiadať o podrobnú štúdiu agregátu poľnohospodárskych podnikov (okres, regióny, zóny); Dovoľujú vám nájsť zákony ekonomického rozvoja. Dôležitou podmienkou pre aplikáciu tejto metódy je správna voľba zoskupenia; Musia odrážať podstatu študovaného fenoménu, zverejniť jeho významné aspekty.

Indexy Odrážajú zmeny v čase (napríklad, cenový index je pomer ceny určitého typu výrobku v tomto roku na predchádzajúcu cenu cenu). V ekonomických štúdiách sa indexy zvyčajne charakterizujú dynamiku indikátorov pozostávajúcich z heterogénnych častí uvedených na porovnateľný pohľad. Takisto skúmať, najmä priemernú zmenu na obdobie objemu vyrobených alebo predaných výrobkov, náklady na výrobu, produktivitu atď.

Eliminácia - Toto je eliminácia vplyvu na študovaný indikátor všetkých faktorov okrem jedného. Predpokladá sa, že faktory sa menia nezávisle od seba: najprv sa líši a všetci ostatní zostávajú nezmenené; Potom sa zmenia dva, potom tri, atď. S zvyškom zvyšku. Takže môžete určiť vplyv každého faktora na hodnotu študovaného indikátora samostatne. V ekonomickej analýze sa táto metóda používa v dvoch verziách: substitúcia reťazca a absolútne rozdiely.

Najbežnejšia metóda substitúcií reťazca je najbežnejšia. V tomto prípade sa vypočíta množstvo podmienených hodnôt, čo znamená zmenu jedného, \u200b\u200bpotom dva, tri, atď.

Metóda vyváženia Používa sa pri analýze bezpečnosti výrobného materiálu spoločnosti, ako aj o jej finančnej situácii. S pomocou porovnania, nadbytok alebo nedostatok finančných prostriedkov alebo výrobkov pre normálnu činnosť sa odhaľuje.

Rozšírené používanie matematických metód je dôležitým smerom zlepšenia ekonomickej analýzy, zvýšenie jeho praktickej účinnosti.

Metódy základnej matematiky Používané v konvenčných tradičných ekonomických výpočtoch v odôvodnení potrieb zdrojov, účtovníctva nákladov na výrobu, rozvojové plány, projekty, v rámci výpočtov vyváženia atď.

Metódy klasickej vyššej matematiky Aplikované nielen v rámci iných metód (napríklad matematické štatistiky alebo matematické programovanie), ale aj nezávisle. Faktorová analýza zmien v mnohých ekonomických ukazovateľoch sa teda môže vykonávať diferenciáciou a integráciou.

Ekonometrické metódy Na križovatke troch oblastí poznania: ekonomika, matematika a štatistiky. Na základe nich leží ekonomický model - schematické znázornenie ekonomického fenoménu alebo procesu s množstvom matematických závislostí.

Model "Náklady - vydanie". Ide o matricový model, ktorý je postavený podľa šachovej schémy a umožňuje vizuálne prezentovať vzťah medzi nákladmi a výsledkami výroby. Pohodlnosť výpočtov je hlavným rysom modelov matricových modelov. To je dôležité pri vytváraní počítačových spracovateľských dátových dátových systémov.

Metódy matematického programovania Môžu byť použité pri riešení rôznych úloh výroby a hospodárskej činnosti. Ich hodnota pre ekonomickú analýzu je, že nám umožnia posúdiť intenzitu plánovaných úloh, získať odhady deficitu výrobných zdrojov atď.

Herná teória Je základom pre vytvorenie matematických modelov prijatia optimálnych riešení tvárou v tvár neistoty alebo v rozpore viacerých strán s rôznymi záujmami.

Teória hmotnosti Umožňuje získať kvantitatívne parametre procesov hromadnej údržby v závislosti od náhodných faktorov. Akákoľvek zo štrukturálnych divízií podniku môže byť zastúpená ako predmet servisného systému, komplexného a nejednoznačného spojenia s inými jednotkami.

3. Ekonomická analýza činností spoločnosti je rozdelená na interné (manažérske) a externé (finančné). Prvá je určená výlučne pre informáciu a analytickú podporu riadenia podniku, druhá je dôležitá pre externých spotrebiteľov informácií. Toto rozdelenie je podobné rozdeleniu účtovníctva o riadení a finančnom.

Ekonomická analýza je funkcia riadenia, ao úlohe v procese riadenia, sľubná (predpokladaná), prevádzková a súčasná (retrospektívna) analýza sa rozlišuje. Klasifikuje sa aj ekonomická analýza: \\ t

o predmetoch (Riadiace a ekonomické služby, vlastníci a orgány hospodárskeho riadenia, dodávatelia, kupujúci, audítorské firmy, úverové a finančné orgány atď.);

periodicita(ročná, štvrťročná, mesačná, decada, každodenná jednorazová analýza);

metódy štúdia analytického objektu (komplexná, systematická, hodnota, porovnávacia, pevná, selektívna analýza atď.);

stupeň automatizácie výpočtovej techniky (Manuálne, na počítači atď.).

Počas analýzy, široká škála zdrojov využívania informácií, ktoré umožňujú preskúmať výrobné a ekonomické aktivity podniku, aby sa objektívne posúdenie svojich výsledkov určila na identifikáciu úspechov a nevýhod, určili výšku nevyužitých rezerv , načrtnúť ich implementáciu, prijať potrebné opatrenia na zlepšenie rôznych aspektov činností podniku. Tieto zdroje môžu byť rozdelené do účtovníctva a extraract. Účtovné údaje zahŕňajú účtovné, štatistické, prevádzkové účtovníctvo a podávanie správ, selektívne poverenia, na extrafunkčné - materiály laboratórnej kontroly, inšpekcií daňovej služby, externý a vnútorný audit, stálych zasadnutí, stretnutí, stretnutí pracovné tímy, Tlač dáta, vysvetľujúce a správy poznámky, korešpondencia s vyššou organizáciou, s finančnými a úverovými orgánmi, ako aj informácie získané v dôsledku osobných kontaktov s výkonnými umelcami.

4. Ekonomická analýza podniku zahŕňa sekcie:

Ekonomické podmienky podniku;

Potenciál zdrojov;

Výrobný program hlavných odvetví;

Náklady na poľnohospodárske výrobky;

Finančné výsledky;

Finančná podmienka podniku.

■ Analýza ekonomickej aktivity akéhokoľvek podniku začína študovaním prírodných a ekonomických podmienok. Prírodné podmienky sú charakterizované vodnými a teplotnými režimami (priemerné ročné zrážky, priemerná ročná teplota vzduchu); terén; Pôdne typy (humus obsah, citlivosť rôzne druhy Hnojivá, kvalita pôdy); vodné zdroje (sieť zdrojov vody, dostupnosť vody, kvalita vody, dodržiavanie environmentálnych požiadaviek); Prírodná vegetácia (lesná dostupnosť, botanická kompozícia a hodnota kŕmenia bylín prírodných hayfields a pasienkov).

Ekonomické podmienky zahŕňajú predovšetkým umiestnenie ekonomiky a jeho dopravných príležitostí. Je určená jeho odľahlosťou z regionálnych a okresných centier, spracovateľských podnikov, železničných staníc a vodných prístavov. Tieto vzdialenosti výrazne ovplyvňujú výrobné činnosti poľnohospodárskeho podniku, úroveň nákladov na predaj výrobkov, životnú úroveň vidieckeho obyvateľstva.

■ Pri analýze veľkosti podniku Používajú sa tieto ukazovatele: náklady na hrubé poľnohospodárske výrobky; oblasti krajiny vrátane poľnohospodárskej pôdy; Náklady na základné I. súčasné prostriedky, hospodárske zvieratá a hydina, priemerný ročný počet zamestnancov atď. Toto sa študuje v dynamike a porovnáva sa s veľkosťou iných podnikov tej istej zóny (alebo okresom) a približne rovnakým smerom výroby.

Organizačná štruktúra ekonomiky je určená počtom výrobných jednotiek: oddelenia, brigády, farmy, úžitkové a pomocné odvetvia. Rozmery týchto divízií sú charakterizované prírodnými ukazovateľmi: počet pracovných, pozemkov, hospodárskych zvierat, ako aj výstup produktov v prirodzených a hodnotových podmienkach. Pri analýze sa určuje, do akej miery skutočné rozmery jednotiek zodpovedajú tým, ktoré sa odporúča pre túto zónu a tento typ poľnohospodárstva. Potom považujeme zloženie a rozmery úžitkového a pomocného priemyslu, ich vzťah s hlavným. V dôsledku toho určujeme spôsoby, ako zjednodušiť organizačnú štruktúru podniku založenú na optimalizácii množstva, umiestnenia, minitov a veľkosti divízií.

Na určenie špecializácie ekonomiky, priamej (produktovej štruktúry) a nepriame ukazovatele (štruktúra hrubej výroby, nákladov práce, dlhodobé aktíva, dlhodobé výsadby, plodiny, podmienečné hospodárske zvieratá v type). Zistilo sa, že do akej miery rozručná kombinácia priemyselných odvetví spĺňa prírodné a ekonomické podmienky, prispievajú k dodatočným odvetviam vývoja hlavného, \u200b\u200bči ich veľkosť je dostatočná na účinné použitie prostriedkov výroby a práce.

Pri analýze intenzifikácie sa používajú ukazovatele, charakterizujú úroveň intenzity výroby a výsledky a účinnosť intenzifikácie.

Úroveň intenzity je určená na základe nákladov na poľnohospodárstvo (súčet výrobných základných fondov a súčasných výrobných nákladov bez odpisov na jednotku oblasti; hustota hospodárskych zvierat; množstvo organických a minerálnych hnojív na 1 hektáre; Objem traktora pracuje na 1 hektár a ďalšie.).

Výsledok (účinnosť) zintenzívnenia sa meria hodnotou hrubých poľnohospodárskych výrobkov na 1 hektároch pozemkov, 1 priemerného ročného pracovníka alebo 1 osoba pracovných nákladov, študentovi fondu, výška zisku, ziskovosti.

Potom sa miery rastu intenzity intenzity porovnávajú s rýchlosťou rastu výsledných ukazovateľov charakterizujúcich výsledky a účinnosť intenzifikácie; Čím vyššie, tým viac je účinnejší proces intenzifikácie. Intenzifikačné ukazovatele sa porovnávajú aj do roku a s inými poľnohospodárskymi poľnohospodárstvami podobnej špecializácie nachádzajúcej sa v podobných prírodných a ekonomických podmienkach. Osobitná pozornosť sa venuje rozsahu, v akom sa zlepšujú výsledky práce podniku v súvislosti so zvýšením investícií výroby a práce.

Pri analýze hospodárstva ekonomiky, hlavné výrobné zariadenia najprv zvažujú odchýlky vykazovaného roka z plánu a základného obdobia podľa takýchto základných ukazovateľov ako dodávky na zber a opravu zásob. Odporúča sa tiež porovnať tieto ukazovatele s pokročilými farmami a sociálnymi údajmi.

Poskytovanie jednotlivých druhov fixných aktív je určené porovnávaním dôkazov s regulačnými hodnotami; Existujú niektoré funkcie, ktoré treba zvážiť. Napríklad pri analýze ubezpečenia ekonomiky traktormi, kombinuje a iných poľnohospodárskych strojov sa ich skutočná prítomnosť porovnáva s potrebou plniť najdôležitejšie poľnohospodárske práce v najlepších poľnohospodárskych termínoch as dobrou kvalitou. Poskytovanie priestorov hospodárskych zvierat je určené porovnaním skutočných hospodárskych zvierat na konci roka o vekových skupinách s prítomnosťou pracovníkov na farmách.

Na zlepšenie hospodárskej efektívnosti využívania dlhodobého majetku je dôležité zlepšenie ich štruktúry. Na tento účel sú zmeny, ku ktorým došlo vo vykazovanom roku, predovšetkým v pomere aktívnych a pasívnych častí fixných aktív.

Pri analýze veľkostí, štruktúr a bezpečnosti, zmeny sú odhalené v rokoch, príčiny a uskutočniteľnosť týchto zmien sa hodnotí, dosiahnutá úroveň zariadenia v porovnaní s rovnakým typom podnikov okresu alebo regiónu sa vyhodnotí.

V súčasných ekonomických podmienkach má mimoriadny význam analýza stavu fixných aktív (koeficienty opotrebovania a fitness) a ich reprodukciu (obnovenie koeficientov, odchod do dôchodku a zvýšenia). Ten charakterizuje intenzitu obratu; Prekročenie tempa aktualizácie cez tempo likvidácie označuje rozšírenú reprodukciu fixných aktív.

Najdôležitejším všeobecným ukazovateľom efektívnosti využívania fixných aktív je základom. Tento ukazovateľ v analyzovanej farme sa porovnáva s týmito uplynulými rokmi, s priemernými údajmi o oblasti a pokročilých farmách.

Je tiež dôležité identifikovať neaktívne zariadenia, prítomnosť zbytočných strojov zastaraných štruktúr. Nadmerné pracovné prostriedky by sa mali predávať na iné farmy, alebo aby to bolo, čo môže výrazne zlepšiť ukazovatele nadácie.

ANALÝZA POUŽÍVAHU SPOTREBNÉHO TRAKTOROVÉHO FLOETU sa vykonáva pomocou nasledujúceho systému ukazovateľov: priemerná ročná výroba na 1 referenčnom ťahači; Stredná a priemerná denná výroba; Náhradný koeficient; Využívajúci faktor traktorového parku.

Na výpočet účinku týchto faktorov o rozsahu traktorového parku sa môže použiť substitúcia reťaze.

Pri analýze zabezpečenia hospodárstva, pracovné zdroje porovnávajú skutočnú dostupnosť pracovníkov v kategóriách a profesiách s plánovanou potrebou. Osobitná pozornosť sa venuje hospodárstvu vodičmi ťahača, vodičom, šoférom a iným personálom masových profesií.

S vysokou analýzou kvality pracovných zdrojov Je potrebné analyzovať ich zmeny vo veku, pohlaviku, vzdelávaní, skúsenostiach, kvalifikáciách.

Pre charakteristiky pohybu pracovnej sily študuje dynamika nasledujúcich ukazovateľov:

koeficient obratu recepcie (pomer počtu zamestnancov prijatých na práci na priemernom počte zamestnancov);

koeficient obratu k dispozícii (pomer počtu tých, ktorí zrušili zamestnancov na priemerné číslo);

personálny prietok (vzťah tých, ktorí prestanú vlastný ochotný a na porušenie pracovnej disciplíny k priemernému číslu);

koeficient konzistentnosti zamestnancov podniku (pomer počtu zamestnancov pracoval na celý rok na priemerné číslo).

Pri analýze využívania pracovných zdrojov, štruktúra, úroveň a sezónnosť ich používania študuje, úroveň produktivity práce a jej platby.

Analýza štruktúry pracovných zdrojov vám umožňuje identifikovať ich distribúciu podľa priemyslu, podielu vedúcich pracovníkov, špecialistov a zamestnancov na celkovom počte, pomer stálych, sezónnych a dočasných pracovníkov.

Využívanie pracovných zdrojov by sa malo posudzovať podľa počtu období strávených dní a hodín jedným zamestnancom na analyzované časové obdobie, ako aj miera používania pracovného času; Takáto analýza sa vykonáva pre každú kategóriu zamestnancov a vo všeobecnosti hospodárstvo.

Účinnosť pracovných zdrojov v hospodárstve, jej divíziách a sektoroch dokazuje ukazovateľ produktivity práce.

Úroveň produktivity práce sa porovnáva s plánovanými, ako aj s jeho úrovňou za predchádzajúce roky av pokročilých podnikoch. Zároveň, rezervy jeho rastu a načrtáva opatrenia na zlepšenie využívania práce.

Zmeny produktivity práce do roku je dôležité porovnať so zmenami v jeho platbe. Pri analýze mzdovej nadácie sa vypočíta absolútna a relatívna odchýlka skutočnej hodnoty z plánovania. Relatívna odchýlka je definovaná ako rozdiel medzi skutočnou výškou platu a plánovaného fondu, upravená na výrobný faktor výrobného plánu.

Potom je potrebné identifikovať dôvody zmien v skutočnom mzdovom fonde v samostatných profesiách, typy výroby plodín a chovu zvierat. Tu, Tayuk, tempo rastu produktivity práce sa porovnáva s rýchlosťou rastu jeho platby.

■ Analýza implementácie výrobného programu pre výrobu plodín - najdôležitejšia časť ekonomickej analýzy činností podniku. Štúdium ukazovateľov implementačného plánu ukončiť výrobu plodín a výnosov umožňuje nielen identifikovať a používať súčasné rezervy, ale aj načrtnúť špecifické aktivity pre rozvoj priemyslu na perspektívu.

Analýza začína zvážením výrobných ukazovateľov hrubej výroby, podľa jednotlivých kultúr v prirodzenom rozmere a ako celku na výrobu plodín - z hľadiska hodnoty. Definujte účinok dvoch hlavných faktorov o sadzbách hrubej zbierky - veľkosť výsevných oblastí a úrovne výťažku (s použitím substitúcií reťaze alebo výpočet absolútnych rozdielov).

Štruktúra výsevných oblastí má veľký vplyv na hrubú kolekciu výrobkov. Čím väčší je podiel vysoko výnosových plodín v ňom, tým vyššie, s inými vecami, ktoré sú rovnaké, hrubý výkon výrobkov. Preto je vhodné pre každú skupinu kultúr (obilia, zeleniny, krmivo atď.) Tiež určiť vplyv štruktúry výsevných oblastí.

Po vyhodnotení hrubých zbierok plodín, g.e. Ekonomika všeobecne sa každý z uvedených faktorov podrobne podrobne študuje. Veľkosť a štruktúra výsevných oblastí závisí od špecializácie ekonomiky, od objemu predaja, intra-ekonomická potreba pre ňu (pre semená, krmivá pre zvieratá), trhové podmienky, dostupnosť pôdy, práce a materiálu Zdroje, ekonomická efektívnosť rastúcich jednotlivých plodín atď.

Potom analyzujte veľkosť a štruktúru podnikového pozemného fondu, určujte úroveň uloženia územia. Osobitná pozornosť by sa mala venovať štruktúre plodín a trvalých plantáží. Pre toto, siatie plochy sa porovnávajú pod jednotlivými kultúrami a ich podielu v priebehu rokov av porovnaní s plánom a v záhradníckych domácnostiach - aj s rokom stanoveným na rok projektu. Analýza odrodového zloženia kultúr sa uskutočňuje a porovnané s odporúčaným vzťahom, príčinami a uskutočniteľnosťou existujúcich odchýlok

Môžu byť spôsobené zmenami v oblasti špecializácie produkcie prírodné podmienky (Smrť plodín alebo plantáží), organizačné dôvody (nedostatok semien, pestovateľský materiál, technológia, pracovná sila atď.).

Pri analýze výnosu kultúr, kvalita Zeme, počet hnojív, meteorologických podmienok roka, kvalita a stupeň semien, metód a podmienok siatie a zber, atď dynamika výnosov plodín pre a a je stanovená, ktoré opatrenia sa uplatňujú na dosiahnutie jeho zdvíhania.

Kompletná analýza odhaľovacích rezerv na výrobu rastlinných výroby.

Analýza implementácie výrobného programu živočíšneho chovu začína určením úrovne vykonávania plánu vo všeobecnosti hospodárstvom, s využitím porovnateľných cien z roku 1994. Potom sa hodnotí úroveň výroby hlavných typov výrobkov.

Veľký počet faktorov ovplyvňuje výnos hrubej výroby: poskytovanie krmív zvierat a ich kvalitu, podmienky zadržania a kŕmenia, plemena a štruktúra stáda, prítomnosť kvalifikovaných pracovníkov, úroveň komplexnej mechanizácie, úroveň komplexnej mechanizácie zootechnická a veterinárna a preventívna práca. Zároveň majú vplyv na výnos výroby prostredníctvom dvoch hlavných - veľkosť hospodárskych zvierat a jeho produktivity. Ich vplyv možno hodnotiť pomocou substitúcií reťazca alebo absolútne rozdiely.

Veľkosť priemerných ročných hospodárskych zvierat je ovplyvnená implementáciou výstupného plánu, ukazovateľmi reprodukcie stáda a poskytovania krmív zvierat. Aby sa analyzovať stav reprodukcie stáda, sa používa systém ukazovateľov charakterizujúcich jeho jednotlivé etapy: stupeň naočkovania živočíšnych krívačiek, stupeň plodín, úroveň odovzdania výberu, obchodného výnosu Mladý, úroveň modulu, úroveň hospodárskych zvierat, úroveň úrovne štadióna opráv mladého muža.

Pri analýze vykonania reprodukčného plánu stáda je potrebné zvážiť úlohy na zvýšenie hospodárskych zvierat a vtákov, ktoré sa vypočítajú na konci roka. Na to sa skutočné hospodárske zvieratá porovnajú s plánovanou, ako aj posledným obdobím minulého roka. Štruktúra stáda tu má veľký vplyv, takže je tiež potrebné zvážiť ho v dynamike.

Medzi faktory produktivity základná hodnota má úroveň kŕmenia zvierat; Mali by sa analyzovať krmivá pre zvieratá a kŕmenie stravy. Ten sa skladajú z dvoch častí: podporné krmivo, ktoré poskytujú normálne obživy zvierat a produktívneho krmiva, na ktorom závisí produktivita. Čím väčší je podiel produktívnych krmív v diéte, tým vyššia je produktivita hospodárskych zvierat a naopak.

Dokončuje analýzu výroby výpočtu živočíšnej výroby svojich rezerv rastu.

■ Analýza výroby nákladov sa vykonáva v dynamike počas niekoľkých rokov; Zistite si napätie plánovanej úlohy na zníženie nákladov a úrovne skutočnej implementácie v účtovnom roku. Na tento účel sa vypočítajú tieto ukazovatele.

1. Náklady na plánovanú výrobu výroby v nákladoch:

minulý rok;

plánovaný rok.

2. Náklady na skutočný objem výroby výrobku produktu vykazovaného roka podľa nákladov: \\ t

minulý rok;

plánovaný a skutočný rok spravodajstva.

3. Plánované a skutočné zvýšenie výrobných nákladov na úroveň minulého roka.

Jedným z hlavných ukazovateľov zovšeobecňovania nákladov je náklady na 1 trieť. Hrubé produkty (pomer celkového množstva nákladov na výrobu a predaj výrobkov na hodnotu hrubej výroby vyrobenej v bežných cenách). Je ovplyvnené takými faktormi, ako je výroba, jej štruktúra, špecifické náklady náklady, neustále náklady, ceny dovoleniek pre výrobky.

V procese analýzy sa študuje štruktúra všetkých nákladov na výrobu výrobkov. Zoskupovanie prvkov je potrebné na určenie materiálu a trvanlivosti výrobkov. Ak sa znižuje podiel miezd a podiel odpisov sa zvyšuje, naznačuje sa zvýšenie technickej úrovne podniku, pokiaľ ide o rast produktivity práce. Podiel platu sa znižuje v prípade, že podiel nakúpených krmív, semien a iných prostriedkov výroby sa zvyšuje, čo naznačuje zvýšenie úrovne spolupráce a špecializácie hospodárstva.

Analýza nákladov určitých typov výrobkov začína študovať svoju úroveň a dynamiku; Na tento účel sa vypočítajú základné rýchlosti rastu reťaze, grafy sú postavené. Rýchlosť rastu nákladov pre každý typ výrobkov sa porovnáva s údajmi iných fariem rovnakého priemyselného smeru a priemerom pre oblasť. Takže môžete odhaliť trendy v nákladoch na náklady a poskytovať všeobecné hodnotenie práce hospodárstva.

Pri analýze hlavných faktorov ovplyvňujúcich náklady na jednotku výrobkov sa používa model faktora. S pomocou prijímacích reťazových substitúcií sa meria účinok hlavných faktorov na odchýlku skutočnej úrovne nákladov 1 C. produktov z plánovaného.

S ďalšou analýzou je potrebné študovať dôvody pozitívneho alebo negatívneho vplyvu na všetky náklady na náklady, pričom sa zohľadnia vplyv kvantitatívnych a nákladových faktorov. Osobitná pozornosť sa venuje článkom, ktoré zaberajú najväčšiu špecifickú váhu v štruktúre nákladov na výrobu plodín a chovu zvierat.

Rezervy na zníženie nákladov sa vytvárajú najmä z týchto zdrojov: eliminácia prepočítania jednotlivými nákladmi v kontexte každého typu výrobku; Zníženie nákladov na hlavnú výrobu služieb pomocných a servírovacích priemyselných odvetví; Aktivovanie rezerv na rast hrubého výroby; Eliminácia prepočítania na jednotlivé výrobky všeobecnej výroby a všeobecných výdavkov.

■ Analýza finančných výsledkov činností poľnohospodárskeho podniku začína zvážením zisku, jeho dynamiky a štruktúr, určiť odchýlky ukazovateľov výkazníctva z plánovaných a údajov za uplynulého roka. V normálnej situácii najväčší podiel na celkovom zisku zaberá zisk z predaja výrobkov, prác a služieb. Preto pri analýze, predovšetkým faktory ovplyvňujúce jeho zmenu - objem predaných výrobkov, jeho štruktúru (rozsah), náklady, ceny, ceny. Výpočet vplyvu týchto faktorov o množstve zisku môže byť vykonaná metódou výpočtu absolútnych rozdielov.

Zvýšenie objemu predaja môže mať pozitívny aj negatívny vplyv na zisky. Zvýšenie predaja ziskových výrobkov vedie k jeho rastu, nerentabilnému - k jeho zníženiu.

Štruktúra implementovaných výrobkov môže mať tiež pozitívny a negatívny vplyv na veľkosť zisku. Ak je podiel nákladovo efektívnejších druhov výrobkov zvýšiť celkový objem implementácie, potom sa zvyšuje suma; Naopak, s nárastom špecifickej hmotnosti nízkonákladových alebo nerentabilných výrobkov to znižuje. Zníženie nákladov tiež prispieva k rastu zisku. "

Úroveň predajných cien a veľkosť ziskov je priamo závislá: so zvyšujúcou sa cenovou úrovňou, množstvo ziskov sa zvyšuje a naopak.

Ďalej by sa mala analyzovať zmenou ziskov z predaja určitých druhov výrobkov z troch faktorov: objem predaja, nákladov a cien Sizernalization. Vplyv týchto faktorov sa meria substitúciou reťazca alebo absolútnym rozdielom.

Potom je potrebné podrobne preskúmať dôvody zmien v objeme predaných výrobkov, nákladov a cien pre každý typ výrobku. Objem implementácie závisí od objemu výroby a úrovne obchodovateľnosti. Odhalené výrobné rezervy prispejú k rastu predaja.

Celkové náklady na realizované výrobky sa skladajú z výrobných nákladov a výdavkov. Preto sú faktory znižovania výrobných nákladov súčasne faktormi rastúcich ziskov.

Predajné ceny sú pod vplyvom viacerých dôvodov: kvalita výrobkov, situácia na trhoch jeho predaja, predajného času, inflačných procesov. Pri odhaľovaní rezerv na rast sprostredkovania si každý z týchto faktorov vyžaduje osobitnú pozornosť.

Ukazovatele ziskovosti sa vyznačujú finančnými výsledkami a efektívnosťou spoločnosti ako celku. Sú nevyhnutne používané v porovnávacej analýze a hodnotení finančnej podmienky podniku. Na tento účel študujeme dynamiku ukazovateľov ziskovosti, porovnávame ich s plánovanými a s týmito farmami. Faktory ovplyvňujúce ich úroveň sa podrobne analyzujú.

Rezervy identifikované s faktorovou analýzou predaja, celé ceny a sizernalizačné ceny umožňujú určiť rezervy rastu ziskovosti výroby jednotlivých druhov výrobkov a podnikov ako celku.

Analýza finančnej podmienky podniku

Finančná podmienka podniku sa vyznačuje jeho schopnosťou financovať svoje činnosti; Záleží na poskytovaní finančných zdrojov potrebných na jej normálne fungovanie, finančné vzťahy s inými právnymi subjektmi a jednotlivcami.

Na posúdenie finančného stavu sa porovnávajú údaje o aktívach a pasívach podniku.

V kurze horizontálna analýza Absolútne a relatívne zmeny vo vzťahoch bilancií v určitom období sa určujú, a účelom vertikálnej analýzy je študovať štruktúru majetku a záväzkov zostatku. Porovnať zmeny v majetku a zodpovednosti, možno dospieť k záveru, že nové fondy sa stretli a aké aktíva boli investované.

Zvlášť dôležité je analýza likvidity zostatku, pre ktorú všetky aktíva podniku, v závislosti od stupňa likvidity (rýchlosť transformácie na peniaze) je rozdelená do skupín:

A1 - Väčšina likvidných aktív - hotovosť (DS - 260), krátkodobé finančné investície (KFV - 250);

A2 - Rýchlo realizované aktíva - Pohľadávky (DN 230) menej ako 12 mesiacov;

A3 - Pomaly realizované aktíva - výrobné rezervy a náklady s výnimkou výdavkov budúcich období (ZZ) (210 +220);

A4 - Internalizovateľné - dlhodobé aktíva (vonkajšie - 190)

Pasívne sú zoskupené stupňom naliehavosti príslušných záväzkov: \\ t

P1 - Najnaliehavejšie povinnosti - záväzky a úvery, ktoré nie sú splatené včas (KZ-620);

P2 - Krátkodobé záväzky (krátkodobé úvery a úvery (úvery krátkodobé. - 610) +630 dividendy

660 atď.;

P3 - Dlhodobé záväzky - dlhodobé pôžičky a pôžičky (úvery - 590);

P4 - Konštantné záväzky - vlastné imanie - (490) (490 + 640 + 650)

vlastní. Detské výnosy Bud.periodov Rezervy

výdavky

Zostatok sa považuje za absolútne kvapalný na: A1\u003e P1; A2\u003e P2; A3\u003e P3; A4.< П4.

Pravidlo likvidity: prekročenie aktív po záväzkoch - prvé tri nerovnosti, \\ t

prekročenie vlastného imania a iných najvyšších záväzkov v súvislosti s ťažkosťami aktív - štvrtá nerovnosť. Znamená to, že kvôli vlastné zdroje Spoločnosť musí plne tvoriť dlhodobý majetok a čiastočne (najmenej 10%) na pokrytie potreby súčasných aktív.

Hodnotenie finančnej udržateľnosti umožňuje externé analýzy subjekty (najmä investori) určiť finančné schopnosti podniku na dlhodobo. V rovnakej dobe, finančná nezávislosť z externých zdrojov má veľký význam, preto študujeme pomer požičaných, vlastných a celkových kapitálov z rôznych pozícií.

Jedným z kritérií hodnotenia finančnej udržateľnosti podniku je definovať nadbytok alebo nedostatok zdrojov finančných prostriedkov na vytvorenie zásob a nákladov (materiálne cirkulujúce fondy).

V závislosti od ukazovateľov dostupnosti a nákladov zásob sa rozlišujú tri typy finančnej stability vlastným a požičaným zdrojom: \\ t

1. Absolútna stabilita (zriedkavé nájdené) Zz \u003cSOS + úvery, Cossa\u003e 1

Zásoby a náklady sú menšie ako množstvo vlastného pracovného kapitálu (SOS) a bankové úvery na komoditné a materiálne hodnoty a koeficient zásob a nákladov na zdroje fondu je väčšie ako jeden.

2. Normálna stabilita ZZ \u003d SOS + úvery

Zásoby a náklady sa rovná množstvu vlastného pracovného kapitálu a bankových úverov na komoditné a materiálne hodnoty.

3. Astačný finančný stav ZZ\u003e SOS + pôžičky

Bilancia platby je porušená, ale možnosť obnovy záväzkov platobnej bilancie a platobných záväzkov sa zachová z dôvodu zapojenia dočasne voľných finančných prostriedkov v obrate podniku (rezervný fond, hromadenie a spotrebu), bankové úvery, dočasné doplnenie pracovného kapitálu, prekročenie záväzkov voči pohľadávkam. Zásoby a náklady viac ako sumy vlastného pracovného kapitálu a bankových úverov.

Finančná stabilita sa považuje za prípustnú, ak sú dodržiavané podmienky:

● - Výška výroby zásob a hotové výrobky Alebo prevyšuje súčet krátkodobých úverov a požičaných finančných prostriedkov zapojených do formácie zásob. Zásoby + produkty\u003e Kredit Short.

● - súčet neúplnej výroby a výdavkov budúcich období sa rovná alebo menej ako súmom vlastného pracovného kapitálu. Neov.pr-B + RACE. Drum. \u003cSos.

Pošlite svoju dobrú prácu v znalostnej báze je jednoduchá. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, absolventi študenti, mladí vedci, ktorí používajú vedomostnú základňu vo svojich štúdiách a práce, budú vám veľmi vďační.

Podobné dokumenty

    Intenzita a účinnosť poľnohospodárskej výroby. Analýza využívania pôd a pracovných zdrojov, zloženia a štruktúry fixných aktív. Analýza výroby výroby plodín a chovu zvierat. Výpočet výrobných nákladov.

    pracovná správa, dodaná 09/26/2010

    Analýza výrobných činností poľnohospodárskeho podniku SPK "Ostrolsky": Umiestnenie, špecializačnú a výrobnú štruktúru podniku, štruktúra pôdy. Analýza stavu fixných aktív a výrobných aktív.

    kurz, pridané 06/21/2011

    Prírodné a klimatické charakteristiky ekonomiky, špecializácie. Štruktúra riadenia I. organizačná štruktúra Poľnohospodársky podnik. Organizácia Účtovníctvo A analýza činností: pracovné zdroje, finančné výsledky, obilie.

    pracovná správa, dodaná 03/16/2011

    Ekonomické ukazovatele činností poľnohospodárskeho podniku, štruktúru zdrojové zdroje, Intenzifikácia, intenzita a úroveň jej špecializácie. Štruktúra vozového parku, efektívnosť využívania traktorov a vozidiel.

    kurz práce, pridané 04/13/2010

    všeobecné charakteristiky Poľnohospodársky podnik FUSE UKH "Júl". Analýza ekonomických ukazovateľov činností hospodárstva, jej špecializácia, štruktúry, obchodné výrobky. Hodnotenie efektívnosti vozového parku.

    kurz, pridané 03/23/2010

    Analýza hospodárskych podmienok podniku. Analýza veľkosti podniku, koncentrácie, špecializácie, intenzifikácie a efektívnosti výroby. Faktorová analýza výroby výroby plodín a chov zvierat. Ziskové ziskové rezervy.

    pracovná správa, dodaná 09/26/2010

    Zloženie a štruktúra pozemných projektov "Súhlas". Výnos a hrubá zbierka obilia. Živočíšna a produktivita zvierat. Štruktúra fixných aktív a dostupnosť podnikov. Značka účinnosti obchodná činnosť výroby.

    pracovná správa, dodaná 05/16/2016

Analýza výroby a ekonomických výsledkov činností poľnohospodárskeho podniku LLP "Sadchikovskoe"

Medzi hlavné ekonomické ukazovatele práce poľnohospodárskeho podniku patria: priemerná ročná hodnota hlavných výrobných zariadení, oblasť poľnohospodárskej pôdy, \\ t priemerný počet Zamestnanci, hotovostné výnosy (náklady na komerčné produkty), náklady implementované produktyZisk, ziskovosť. Tieto ukazovatele v dynamike počas troch rokov sú uvedené v tabuľke 7.

Tabuľka 1. - Home výroba a ekonomické ukazovatele podniku LLP "Sadchikovskoe"

Indikátory

V priemere za tri

Zmeniť. 2009 Do roku 2007

Priemerná ročná hodnota hlavných výrobných pozadí, tisíc peňazí

Poľnohospodárska pôda, ha

vrátane ornej pôdy, ha

Priemerný ročný počet zamestnancov, muž

vrátane tých, ktorí sa zaoberajú poľnohospodárstvom

Poklesy

tisíc hmatu

Náklady na implementované výrobky

vrátane výroby poľnohospodárskych výrobkov

Predajný zisk,

tisíc hmatu

vrátane predaja poľnohospodárskych výrobkov

ziskovosť,%

vrátane poľnohospodárskych výrobkov

Ziskovosť,%

Na základe údajov v tabuľke 7 je potrebné poznamenať, že Sadchikovskoe LLP je vo veľkej veľkosti v poľnohospodárskom podniku - počet zamestnancov podniku v roku 2009 predstavoval 346 osôb, oblasť poľnohospodárskej pôdy - 10904 hektárov, \\ t Hodnota hlavných výrobných zariadení - viac ako 235 miliónov rubľov a v porovnaní s predchádzajúcim rokom 2008, náklady na fixné aktíva vzrástli o 125 miliónov rubľov. alebo viac ako dvakrát.

Táto ekonomika je zisková a poskytuje pozitívnu úroveň ziskovosti. Úroveň zisku nie je stabilná a vystavená kolísaniu. Okrem toho, na posudzovanie obdobia, úroveň ziskovosti, len rastie a zvýšil z 11,9% na 3 5% alebo o 23 percentuálnych bodov.

To je vysvetlené zvýšenou rizikovou poľnohospodárskou výrobou, veľkou závislosťou od prírodných a hospodárskych podmienok a zručných činností vedenia v posledných rokoch.

Treba tiež poznamenať rast príjmov a nákladov na pozadí znižovania počtu pracovníkov organizácie. To znamená zvýšenie produktivity pracovníkov, ktorí zostali na farme.

Odvolanie pracovníkov nastáva v dôsledku zníženia niektorých nerentabilných činností.

Analýza podnikov začína štúdiou výroby a rastu. Hlavnou úlohou podniku je najúplnejším zabezpečením poskytovania obyvateľstva s vysoko kvalitnými výrobkami.

Hlavnými úlohami analýzy výroby a predaja výrobkov sú:

Hodnotenie dynamiky hlavných ukazovateľov objemu, štruktúry a kvality výrobkov;

Stanovenie vplyvu faktorov na zmenu rozsahu týchto ukazovateľov;

Identifikácia rezerv na zvýšenie výroby a predaju výrobkov;

Rozvoj aktivít pre rozvoj intraekonomických rezerv.

Objem výroby môže byť vyjadrený v prírodných, podmienečne prírodných a nákladových ukazovateľoch, v jednotkách práce.

Hlavnými ukazovateľmi výroby sú hrubé a komerčné výrobky.

Hrubé produkty Tieto náklady na všetky vyrábané výrobky a vykonané práce vrátane práce a intravenialového obratu.

Komoditné produkty sa líšia od hrubého v tom, že nezahŕňajú pozostatky nedokončenej výroby a intrapozujúceho obratu a sú vyjadrené v súčasných cenách dovolenky (bez dane z pridanej hodnoty).

V súčasnosti v mnohých podnikoch, ak neexistuje intravenózny obrat a nezvyšovacie zvyšky, hrubé výrobky sa zhodujú s komoditou.

Smer výrobných činností podniku alebo špecializácie je určený hlavnými zdrojmi tvorby jej príjmov, preto je potrebné analyzovať štruktúru svojich obchodných výrobkov (tabuľka 8).

Hospodárske zvieratá je reprezentované iba hovädzím tovarom. Vplyv realizácie výroby hospodárskych zvierat (mlieko) na celkových príjmoch je mierne a nepresahuje 0,03% celých príjmov.

Ako možno vidieť z tabuľky, farma už aspoň tri roky nezaoberá chovom hovädzieho dobytka smeru mäsa alebo chovu ošípaných.

Tabuľka 2. - Štruktúra zahraničnej výroby podniku

Typy výrobkov

V priemere tri roky

tisíc hmatu

tisíckí.

tisíc hmatu

tisíc hmatu

Obilniny a gentlebobes

vrátane: pšenice

Slnečnica

BAKHCHCHEVA

Ovocie semeno, kosť

Ostatná výroba výroby plodín

Výroba rastlín

Celková produkcia plodín

Celkové výrobky zvierat

Celkom pre poľnohospodársku výrobu

Priemyselné výrobky

Zakúpený tovar

Práca a služby

Celkom poľnohospodárstva

Vyhľadávaný podnik z tabuľky 2 je typickým poľnohospodárskym výrobcom profilu plodín: poľnohospodárske výrobky sú približne 95%, pričom prakticky úplne v dôsledku výroby plodín.

Ako sa zobrazí vyššie, vytvára určité ťažkosti pri organizovaní systému ochrany a zvýšenie pôdnej plodnosti. Vzhľadom na možnosti moderných technológií na výrobu organických hnojív sa však tento problém môže obísť. Ďalej bude podrobný, ako.

Okrem poľnohospodárskej výroby spoločnosť predáva zakúpený tovar, priemyselné výrobky (tehál, les), poskytuje diela a služby ( preprava, budova). Rozsah týchto činností však nepresahuje 5% v agregácii.

Hlavnou činnosťou v poľnohospodárstve je teda výroba plodín. Ziskovosť výroby samozrejme spôsobuje rešpekt, avšak zásady rozvojovej rovnováhy, diverzifikácia činnosti sa nevykonávajú, ktoré môžu v budúcnosti viesť k negatívnym dôsledkom.

Najziskovejšou činnosťou činnosti výroby plodín je 76,5% ziskovosti. Slnečnica je v druhom okraji ziskovosti (66,3%), ale na prvý zisk v absolútnom rozsahu, ktorý dáva hospodárstvu. Docela zisková sa ukázala byť výrobou sóju (37,7%), siahnosti, ktorého hospodárstvo vyrobené v roku 2008. Poskytovanie iných služieb hospodárstva organizácií a jednotlivcov tretích strán je tiež celkom nákladovo efektívne - 35%.

Spracovanie a výroba poľnohospodárskych výrobkov (syr, mlieko), obchod so zakúpeným tovarom majú uspokojivú úroveň ziskovosti - od 10 do 23%. Dať odporúčanie na rozšírenie výroby slnečnice ako nákladovo najefektívnejšiu kultúru. Oblasť jej plodín je oveľa vyššia ako agrotechnické prípustné normy. Slnečnica silno vyčerpáva pôdu, opakované siatie slnečnice na rovnakom poli je povolené nie skôr ako osem alebo desať rokov.

Pestovanie plodín obilia je riskantné, najmä zimovanie. Ich oblasť sa však nemôže znížiť podľa požiadaviek agrotechnológie, pretože sú dobrí predchodcami pre iné kultúry. Obilniny sa môžu pestovať na jednom poli po dobu dvoch alebo troch rokov v rade a najväčšie výnosy sú uvoľnené so zimnými obilninami.

Hodnota otáčania plodín v biologickej ochrane plodín z burín, chorôb a škodcov je teda veľmi veľká. Prax ukazuje, že táto takzvaná sanitárna úloha rotácie plodín sa prejaví a pokiaľ ide o špecializované a zintenzívnené poľnohospodárstvo v podmienkach intenzívneho využívania hnojív a zavlažovania.

Analýza výroby výroby plodín

1. Význam, úlohy a informácie

poskytovanie analýzy výroby výrobkov

produkcia plodín

Výroba poľnohospodárskych výrobkov je jedným z hlavných ukazovateľov charakterizujúcich činnosť poľnohospodárskych podnikov. Objem predaja produktov závisí od jeho rozsahu, čo znamená, že stupeň spokojnosti obyvateľstva v potravinárskych výrobkoch a priemyslu - v surovinách.

Úroveň nákladov, výška zisku, úroveň ziskovosti, finančnej situácie podniku, jeho solventnosť a iné ekonomické ukazovatele závisia od objemu výroby. Analýza činností podniku sa preto musí začať so štúdiou objemu výroby, najmä výroby plodín (obr. 11.1).

Hrubá výroba výroby plodín vo všeobecnosti

ekonomika

výrobné jednotky

Výroba jednotlivých typov

výroba

rozdiely

Zhrnutie Veľkosť a štruktúra

Výnosová kultúra

Účel analýzy

Hodnotenie dosiahnutej úrovne

Fáza analýzy

Porovnávacia analýza

Analýza faktora

Detekcia rezerv

Obr. 1. Bloková schéma výroby rastlinných výroby

Analýza Úlohy:

    systematická kontrola nad zmenou dynamiky a vykonávania objemu prognózy výroby;

    stanovenie vplyvu faktorov na objemu výroby;

    identifikácia vnútropodnikových rezerv výrobných rezerv EE;

    hodnotenie činností hospodárstva o využívaní príležitostí na zvýšenie výroby výroby, pričom zohľadní ciele a subjektívne faktory;

    rozvoj opatrení na rozvoj identifikovaných rezerv zvýšenej výroby výroby, \\ t

Hlavným zdrojom informácií na výrobu výroby výroby plodín je správa 9-APC "výroba a náklady na výrobu plodín", v ktorom sú údaje uvedené na veľkosti výsevných oblastí pre kultúry, ich výnos, objemu výroby vo fyzických podmienkach a jeho nákladoch. Relevantné naplánované ukazovatele sa odrážajú v ekonomike. Pre operačnú analýzu používajú primárne dokumenty.

2. Analýza dynamiky a vykonávania výrobného plánu pre výrobu plodín

Analýza výroby výroby plodín sa odporúča začať so štúdiou svojej dynamiky, a to tak v niektorých typoch a ako celok na výrobu plodín s posúdením zmien, ku ktorým došlo.

Na to je potrebné mať údaje o výrobe výroby plodín v porovnateľných cenách, ako aj zber produktov hriadeľa pre každú kultúru za posledných 5-10 rokov. Na základe týchto údajov sa vypočítajú základné a rastu rastu reťazca. (Stôl 1)

stôl 1

Analýza implementácie prediktívnych údajov na výrobu výroby plodín

Rok rečníkov

Hrubá výroba výroby plodín v porovnateľných cenách

Obilná výroba

tisíc rubľov.

Miera rastu,%

Miera rastu,%

Základ

Základ

Údaje o výrobe na 100 hektárov poľnohospodárskej pôdy sa musia porovnať s priemernými ukazovateľmi v oblasti, regióne, ako aj údaje z iných fariem. To vám umožní objektívnejšie posúdiť prácu ekonomiky na zvýšenie výroby výroby plodín.

Analýza prediktívnych ukazovateľov, pokiaľ ide o výrobu produkcie plodín, je dôležité pre posudzovanie činností farmy, a to tak na farme, ako aj pre jednotlivé brigády a iné divízie. Na tento účel sa skutočné hrubé poplatky za každú kultúru porovnávajú s predpokladanými údajmi, percentuálny podiel plánu a odchýlky od neho (tabuľka 2) detekuje.

Tabuľka 2

Typ produktov

Všeobecne platí, že domáce práce

Brigáda 1.

Implementácia plánu,%

Implementácia plánu,%

Zemiak, C.

Krmivo, c.

Hrubé výrobky, tisíc rubľov.

Na základe takéhoto porovnania je možné dospieť k záveru, že výrobný plán na výrobu v rastlinnom priemysle nie je len v celom domácich prácach, ale aj pre jednotlivé brigády.

V ďalšom štádiu analýzy je potrebné inštalovať faktory a dôvody, zmeny objemu výroby. Je známe, že výroba výroby plodín závisí od veľkosti a štruktúry oblastí siatia, smrť plodín a výnosu poľnohospodárskych plodín. Každý z uvedených faktorov, zase závisí od viacerých príčin a okolností (obr. 2).

Hrubé zhromažďovanie produktov

Veľkosť a štruktúru výsevu

námestie plodín plodín plodín

Ekonomická špecializácia Klimatická kvalita pôdy

Stavové podmienky

Trhová konjunktúra pre poruchu klimatické

Dostupnosť pôdy, Podmienky poľnohospodárskych podnikov

A materiálne zdroje

Oranžový

Potrebujete pole hnojiva

V I-objem produktov

Kvalita ekonomickej efektívnosti a rozmanitosť semien

Výroba I-TH typu výrobkov

(Výnos produktu, zisk s 1 hektárom. Dátumy a metódy SEVA

intenzita práce atď.) A čistenie

Spracovanie kvality

Milujúci I.

Sušenie pôdy

Rotácia plodín

Bojovať proti škodcom a

Choroby rastlín

Obr. 2. Štrukturálny a logický model faktorového systému výroby výroby výroby plodín

V prvom rade je potrebné identifikovať stupeň vplyvu faktorov prvého rádu, pretože objem získaných výrobkov je na nich priama závislosť. Všetky ostatné faktory majú nepriamy účinok.

Deterministický faktor model skutočnej hrubého zbierky špecifického typu výroby plodín má nasledujúci formulár: \\ t

kde je Slnko hrubú výrobu vo fyzickej hmotnosti;

S - Sowing Culture Culture;

SG - oblasť, v ktorej zomrelo plodiny;

Y - Výnos kultúry, c / ha.

Toto je model aditívnej multiplikácie. Na meranie účinkov faktorov môžete použiť metódy substitučnej reťaze, absolútne rozdiely a relatívne rozdiely. Metódy výpočtu ich vplyvu zvážili použitie tabuľky údajov. 3.

Tabuľka 3.

Zdrojové údaje pre faktorovú analýzu hrubej zbierky plodín obilia

Index

Minulý rok

Rokovací rok

Zmena

Absolútny

Príbuzné,%

Zdrojový námestie, ha

Zaznamenaná plocha, ha

Výnos, c / ha

Hrubá kolekcia, c

Na určenie stupňa vplyvu každého faktora na hrubú kolekciu môžete použiť metódu substitúcie reťaze:

Sun 0 \u003d (S Q - SGO) UO \u003d (! 200 - 0) 28 \u003d 33 600 C;

Slnko 1 \u003d (S1 - SGO) "yo \u003d (1250 - 0) - 28 \u003d 35 000 C;

Slnko SL2 \u003d (S1 - SG1) v 0 \u003d (1250 - 30) 28 \u003d 34 160 ° C;

Slnko, \u003d (S1 - SG1) v 1 \u003d (1250 - 30) 30 \u003d 36 600 ° C.

Všeobecná zmena výroby obilia Sun \u003d BC1 - Slnko 0 \u003d 36 600 - 33 600 \u003d +3000 C,

vrátane zmeny:

a) veľkosť oblasti osiva - 35 000 - 33 600 \u003d +1400 ° C;

b) smrť plodín - 34 160 - 35 000 \u003d -840 ° C;

c) Výťažky - 36 600 - 34 160 \u003d +2440 c.

Rovnaké výsledky možno získať metódou absolútnych rozdielov:

IZM.BC S \u003d (S1 - S0) v 0 \u003d (1250 -1200) -28 \u003d +1400 D;

IZM.BCG \u003d (SG1 - SG 0) v 0 \u003d - (30 - 0) 28 \u003d -840 ° C;

IZM.VS Y \u003d (Y1 - Y 0) (S1 - S G1) \u003d (30 - 28) (1250 - 30) \u003d +2440

Celkom +3000 C.

Výpočet spôsobu relatívnych rozdielov sa vykonáva nasledovne:

Bilancia faktorov: 1400 - 840 + 2440 \u003d +3000 c.

Podobné výpočty sa vykonávajú na každej kultúre (tabuľka 4).

Tabuľka 4.

Výpočet vplyvu faktorov hrubého zberu výroby plodín

Kultúra

Sowing Square, ha

Výťažok, C.

Hrubá kolekcia, c

Odchýlky od lietadla na hrubej kolekcii, c

Minulý rok

Rokovací rok

Minulý rok

Rokovací rok

Minulý rok

So základným výnosom a reportovacím priestorom

Rokovací rok

Vrátane

siatie

odstránený

Štvorcové plodiny

smrť plodín

výnos

Zemiaky

Krmivo, c.

Výsledky ukazujú, ktoré faktory mali pozitívny alebo negatívny vplyv na objem získaných výrobkov a do akej miery. To umožňuje nielen objektívne posúdiť výsledky riadenia, ale aj na identifikáciu nevyužitých možností zvyšovania výroby.