La economía de mercado es un sistema complejo y dinámico, con muchas conexiones entre vendedores, compradores y otros participantes en las relaciones comerciales. Por tanto, los mercados, por definición, no pueden ser homogéneos. Se diferencian en varios parámetros: el número y el tamaño de las empresas que operan en el mercado, el grado de su influencia en el precio, el tipo de bienes ofrecidos y mucho más. Estas características determinan tipos de estructuras de mercado o patrones de mercado de otro modo. Hoy en día se acostumbra distinguir cuatro tipos principales de estructuras de mercado: competencia pura o perfecta, competencia monopolística, oligopolio y monopolio puro (absoluto). Considérelos con más detalle.

Concepto y tipos de estructuras de mercado

Estructura del mercado- una combinación de características industriales características de la organización del mercado. Cada tipo de estructura de mercado tiene una serie de características que afectan cómo se forma el nivel de precios, cómo interactúan los vendedores en el mercado, etc. Además, los tipos de estructuras de mercado tienen distintos grados de competencia.

Llave características de los tipos de estructuras de mercado:

• el número de empresas vendedoras en la industria;
• tamaño de las empresas;
• número de compradores en la industria;
• tipo de mercancía;
• barreras de entrada a la industria;
• disponibilidad de información de mercado (nivel de precios, demanda);
• la capacidad de una empresa individual para influir en el precio de mercado.

La característica más importante del tipo de estructura de mercado es nivel de competencia, es decir, la capacidad de una sola empresa vendedora para influir en las condiciones generales del mercado. Cuanto más competitivo sea el mercado, menor será la oportunidad. La competencia en sí puede ser tanto de precio (cambio de precio) como de no precio (cambio de calidad de los productos, diseño, servicio, publicidad).

Puede ser distinguido 4 tipos principales de estructuras de mercado o modelos de mercado, que se presentan a continuación en orden descendente del nivel de competencia:

• competencia perfecta (pura);
• competencia monopolística;
• oligopolio;
• monopolio puro (absoluto).

A continuación se muestra una tabla con un análisis comparativo de los principales tipos de estructura de mercado.

Tabla de los principales tipos de estructuras de mercado

Competencia perfecta (pura, libre)

El mercado de la competencia perfecta (inglés "Competencia perfecta") - caracterizado por la presencia de muchos vendedores que ofrecen un producto homogéneo, con precio libre.

Es decir, hay muchas empresas en el mercado que ofrecen productos homogéneos y cada empresa vendedora, por sí sola, no puede influir en el precio de mercado de estos productos.

En la práctica, e incluso en la escala de toda la economía nacional, la competencia perfecta es extremadamente rara. En el siglo XIX. era típico de los países desarrollados, pero en nuestro tiempo, solo (y luego con reserva) los mercados agrícolas, las bolsas de valores o el mercado internacional de divisas (Forex) se pueden atribuir a los mercados de competencia perfecta. En tales mercados, se vende y se compra un producto bastante homogéneo (moneda, acciones, bonos, cereales) y hay muchos vendedores.

Características o condiciones de competencia perfecta:

• número de empresas de ventas en la industria: grande;
• el tamaño de las empresas vendedoras: pequeñas;
• producto: uniforme, estándar;
• control de precios: ninguno;
• barreras de entrada a la industria: prácticamente inexistentes;
• métodos de competencia: solo competencia sin precios.

Competencia monopolística

Mercado de competencia monopolística (inglés "Competencia monopolística") - caracterizado por un gran número de vendedores que ofrecen un producto variado (diferenciado).

En condiciones de competencia monopolística, la entrada al mercado es bastante libre, existen barreras, pero son relativamente fáciles de superar. Por ejemplo, para ingresar al mercado, una empresa puede necesitar obtener una licencia especial, patente, etc. El control de las empresas vendedoras sobre las empresas es limitado. La demanda de bienes es muy elástica.

Un ejemplo de competencia monopolística es el mercado de los cosméticos. Por ejemplo, si los consumidores prefieren los productos cosméticos de Avon, están dispuestos a pagar más por ellos que por cosméticos similares de otras empresas. Pero si la diferencia de precio es demasiado grande, los consumidores seguirán cambiando a contrapartes más baratas, como Oriflame.

La competencia monopolística incluye los mercados de las industrias alimentaria y ligera, el mercado de medicamentos, ropa, calzado y perfumería. Los productos en dichos mercados se diferencian: el mismo producto (por ejemplo, una multicocina) puede tener muchas diferencias con los diferentes vendedores (fabricantes). Las diferencias pueden manifestarse no solo en la calidad (confiabilidad, diseño, número de funciones, etc.), sino también en el servicio: disponibilidad de reparaciones en garantía, envío gratuito, soporte técnico, pago a plazos.

Características o características de la competencia monopolística:

• número de vendedores en la industria: grande;
• tamaño de la empresa: pequeño o mediano;
• número de compradores: grande;
• producto: diferenciado;
• control de precios: limitado;
• acceso a la información del mercado: gratuito;
• barreras de entrada a la industria: bajas;
• métodos de competencia: principalmente competencia sin precios y competencia de precios limitada.

Oligopolio

Mercado del oligopolio (inglés "Oligopolio") - caracterizado por la presencia en el mercado de un reducido número de grandes vendedores, cuyos productos pueden ser homogéneos o diferenciados.

Entrar en un mercado oligopólico es difícil y las barreras de entrada son muy altas. El control de las empresas individuales sobre los precios es limitado. Ejemplos de oligopolio incluyen el mercado del automóvil, los mercados de comunicaciones celulares, electrodomésticos y metales.

La peculiaridad del oligopolio es que las decisiones de las empresas sobre los precios de los bienes y los volúmenes de su oferta son interdependientes. La situación del mercado depende en gran medida de cómo reaccionen las empresas cuando el precio de los productos cambia por parte de uno de los participantes del mercado. Posible dos tipos de reacciones: 1) reacción de seguimiento- otros oligopolistas están de acuerdo con el nuevo precio y establecen los precios de sus productos al mismo nivel (siga al iniciador del cambio de precio); 2) reacción de ignorar- otros oligopolistas ignoran el cambio de precio de la empresa iniciadora y mantienen el mismo nivel de precios para sus productos. Por tanto, el mercado de oligopolios se caracteriza por una curva de demanda rota.

Características o términos de oligopolio:

• número de vendedores en la industria: pequeño;
• tamaño de la empresa: grande;
• número de compradores: grande;
• producto: homogéneo o diferenciado;
• control de precios: significativo;
• acceso a la información del mercado: difícil;
• barreras de entrada a la industria: altas;
• métodos competitivos: competencia sin precios, precio muy limitado.

Monopolio puro (absoluto)

Mercado de monopolio puro (inglés "Monopolio") - se caracteriza por la presencia en el mercado de un único vendedor de un producto único (sin sustitutos cercanos).

El monopolio absoluto o puro es exactamente lo contrario de la competencia perfecta. El monopolio es el mercado de un solo vendedor. No hay competencia. El monopolista tiene pleno poder de mercado: fija y controla los precios, decide qué cantidad de un producto ofrecer al mercado. Bajo un monopolio, la industria está esencialmente representada por una sola empresa. Las barreras de entrada al mercado (tanto artificiales como naturales) son casi insuperables.

La legislación de muchos países (incluida Rusia) lucha contra las actividades monopolísticas y la competencia desleal (colusión entre empresas para fijar precios).

El monopolio puro, especialmente a escala nacional, es un fenómeno muy, muy raro. Algunos ejemplos son los asentamientos pequeños (aldeas, municipios, pueblos pequeños), donde solo hay una tienda, un propietario de transporte público, un ferrocarril, un aeropuerto. O monopolio natural.

Variedades o tipos especiales de monopolio:

• monopolio natural- un producto de la industria puede ser producido por una empresa a un costo menor que si muchas empresas se dedicaran a su producción (ejemplo: servicios públicos);
• monopsonio- hay un solo comprador en el mercado (monopolio del lado de la demanda);
• monopolio bilateral- un vendedor, un comprador;
• duopolio- hay dos vendedores independientes en la industria (este modelo de mercado fue propuesto por primera vez por A.O. Cournot).

Características o términos de monopolio:

• número de vendedores en la industria: uno (o dos, si hablamos de un duopolio);
• tamaño de la empresa: varios (generalmente grandes);
• número de compradores: diferente (puede haber muchos o un solo comprador en el caso de un monopolio bilateral);
• producto: único (no tiene sustitutos);
• control de precios: completo;
• acceso a la información del mercado: bloqueado;
• barreras de entrada a la industria: casi insuperables;
• métodos de competencia: ausentes por innecesarios (lo único es que una empresa puede trabajar en la calidad para mantener su imagen).

Galyautdinov R.R.

© La copia del material está permitida solo si hay un hipervínculo directo a

¿Qué es el oligopolio?

El oligopolio es estructura de mercado o modelo en el que hay pocos vendedores en el mercado de productos homogéneos o diferenciados. Es importante señalar que solo una estructura que tiene más de dos vendedores puede considerarse un oligopolio puro.

¿Qué es OLIGOPOLIA? Definición en palabras simples.

En palabras simples, el oligopolio es situación en la que en el mercado de determinados bienes o servicios hay un pequeño número de grandes empresas que ocupan una gran parte de la cuota de mercado. Muy a menudo, los oligopolios se pueden observar en áreas financieras y tecnológicas, como la metalurgia, las industrias del petróleo y el gas, los ferrocarriles, la construcción naval, la construcción de aeronaves y las industrias de alta tecnología.

Hablando de oligopolio, cabe señalar una cierta conexión con el término conocido más común -. De hecho, estos son conceptos bastante similares, aunque tienen algunas diferencias.

• Monopolio- esto es cuando una empresa o controla el mercado;
• Duopolio- esto es cuando solo hay 2 grandes jugadores en el mercado;
• Oligopolio- esto es cuando hay más de 2 vendedores influyentes de servicios o bienes en el mercado.

Cabe señalar que, con bastante frecuencia, el término "oligopolio" también se aplica a modelos de duopolio, ya que, de hecho, el duopolio es un caso especial de oligopolio.

Ejemplos de oligopolio.

Hay muchos ejemplos de oligopolios en el mundo moderno y muchos de ellos son familiares para casi todo el mundo. Entonces, por ejemplo, en los mercados de ciertos países hay un pequeño número de empresas petroleras. Esto se puede ver en los mercados de producción de cemento, acero, pesticidas, etc.

Si nos dirigimos al mercado de la automoción en una determinada región, por ejemplo, en Alemania, se puede observar que la principal cuota de mercado está ocupada por las empresas Daimler AG ( Mercedes-Benz), BMW AG y Volkswagen AG.

Un excelente ejemplo de duopolio son los fabricantes de microprocesadores para computadoras de escritorio y portátiles, a saber, Intel y AMD. De hecho, son estos dos fabricantes los que comparten todo el mercado de procesadores.

El mercado del oligopolio. Condiciones para la aparición del oligopolio.

Los oligopolios a menudo surgen de forma natural a medida que las empresas crecen y comienzan a capturar cada vez más cuota de mercado, desplazando o absorbiendo gradualmente a los competidores. Con el tiempo, la cantidad de empresas que ofrecen productos y servicios específicos comienza a reducirse a unas pocas grandes corporaciones. Los clientes, a su vez, al elegir productos, tienden a confiar en marcas más eminentes y de mayor reputación.

En un oligopolio formado, las empresas dominantes se sienten bastante libres y pueden permitirse tener un control total sobre los precios. Entonces, por ejemplo, muchas compañías de telefonía móvil inflan significativamente el precio de sus productos solo porque son populares y pueden pagarlo.

Otro factor de la influencia de las empresas dominantes en el mercado en su conjunto es la relación con los competidores. Entonces, por ejemplo, cuando una empresa baja los precios u ofrece nuevos servicios o productos, los competidores deben hacer lo mismo. De lo contrario, si no brindan a los clientes una alternativa, pueden terminar perdiendo a esos clientes por completo.

Si hablamos de los aspectos positivos y negativos del oligopolio como estructura, debe tenerse en cuenta que existen ventajas y desventajas importantes. Las ventajas incluyen el hecho de que las grandes empresas compiten fuertemente entre sí, lo que estimula el crecimiento de la calidad del producto y el progreso científico y tecnológico en general. Sin embargo, dicha competencia, combinada con las enormes capacidades de las grandes empresas, puede limitar significativamente la aparición de nuevos actores en un mercado particular de bienes o servicios.

Oligopolio Es un mercado en el que un número relativamente pequeño de vendedores atiende a muchos compradores. El oligopolio se refiere a un tipo de estructura de mercado de competencia imperfecta en la que prevalece un número extremadamente pequeño de empresas.

Ejemplos de oligopolios son los fabricantes de aviones de pasajeros como Boeing o Airbus, fabricantes de automóviles como Mercedes, BMW.

Condiciones para la aparición del oligopolio.

Los oligopolios a menudo surgen de forma natural a medida que las empresas crecen y comienzan a capturar cada vez más cuota de mercado, desplazando o absorbiendo gradualmente a los competidores. Con el tiempo, la cantidad de empresas que ofrecen productos y servicios específicos comienza a reducirse a unas pocas grandes corporaciones. Los clientes, a su vez, tienden a confiar en marcas más eminentes y respetables al elegir productos.

En un oligopolio formado, las empresas dominantes se sienten bastante libres y pueden permitirse controlar completamente los precios. Entonces, por ejemplo, muchas compañías de telefonía móvil inflan significativamente el precio de sus productos solo porque son populares y pueden pagarlo.

Las principales características de un oligopolio.

Cuando hay un número reducido de empresas en el mercado, se denominan oligopolios. En algunos casos, las empresas más grandes de la industria pueden denominarse oligopolios. Los productos que el oligopolio suministra al mercado son idénticos a los de la competencia (por ejemplo, comunicaciones móviles), o tienen diferenciación (por ejemplo, detergentes en polvo).

Al mismo tiempo, la competencia de precios es muy poco común en los mercados de oligopolios. Por regla general, es muy difícil que nuevas empresas entren en el mercado de oligopolios. Las barreras son restricciones legales o la necesidad de un gran capital inicial. Por tanto, las grandes empresas son un ejemplo de oligopolio.

Así, los mercados oligopólicos tienen las siguientes características:

un pequeño número de empresas y un gran número de compradores. Esto significa que el volumen de la oferta del mercado está en manos de varias grandes empresas, que venden el producto a muchos pequeños compradores;

productos diferenciados o estandarizados;

Las decisiones de los oligopolistas con respecto a los volúmenes de producción y los precios son interdependientes, es decir los oligopolios se imitan en todo. Entonces, si un oligopolista baja los precios, otros seguramente seguirán su ejemplo. Pero si un oligopolista aumenta los precios, es posible que otros no sigan su ejemplo, ya que corren el riesgo de perder su participación en el mercado;

la presencia de importantes barreras de entrada al mercado, es decir altas barreras de entrada al mercado;

las empresas de la industria son conscientes de sus interdependencias, por lo que los controles de precios son limitados.

Política de precios

Uno de los principales factores que influyen en las empresas dominantes en el mercado en su conjunto es la relación con los competidores en términos de política de precios. La política de precios de una empresa oligopolista juega un papel muy importante en su vida.

Como regla general, no es rentable para una empresa aumentar los precios de sus bienes y servicios, ya que existe una alta probabilidad de que otras empresas no sigan a la primera y los consumidores "vayan" a la empresa rival.

Si una empresa baja los precios de sus productos, entonces, para no perder clientes, los competidores suelen seguir a la empresa que bajó los precios, reduciendo también los precios de los bienes que ofrecen: se produce una "carrera por el líder". Es decir, cuando una empresa baja precios u ofrece nuevos servicios o productos, los competidores deben seguir su ejemplo. De lo contrario, si no brindan a los clientes una alternativa, pueden terminar perdiendo a esos clientes por completo.

Por lo tanto, las llamadas guerras de precios a menudo ocurren entre oligopolistas, en las que las empresas establecen un precio para sus productos que no es más alto que el de un competidor-líder.

Tipos y estructura de oligopolio.

Los oligopolios se pueden clasificar de la siguiente manera:

el oligopolio puro es una situación en la que las empresas producen productos homogéneos (cemento, acero, petróleo, gas.);

un oligopolio diferenciado es una situación en la que las empresas producen productos similares (automóviles, aviones, teléfonos, computadoras, cigarrillos, bebidas, etc.);

El oligopolio colectivo es cuando las empresas cooperan entre sí para determinar el precio o la producción de un producto. Tal estructura presenta signos de colusión y monopolización del mercado.

Estrategias de comportamiento de oligopolio

Las estrategias de comportamiento de los oligopolios se dividen en dos grupos. El primer grupo prevé la coordinación de acciones de empresas con competidores (estrategia cooperativa), el segundo - falta de coordinación (estrategia no cooperativa).

Modelos de oligopolio

En la práctica, se distinguen los siguientes modelos de oligopolio:

modelo de liderazgo de precios (volumen);

modelo de cartel;

Modelo de Bertrand (modelo de guerra de precios);

Modelo Cournot.

Modelo de liderazgo por precio (volumen)

Por regla general, entre el conjunto de empresas, destaca una que se convierte en líder del mercado. Esto se debe, por ejemplo, a la duración de la existencia (autoridad), la presencia de más personal profesional, la presencia de departamentos científicos y las últimas tecnologías, su mayor participación en el mercado. El líder es el primero en realizar cambios en términos de precio o producción. Al mismo tiempo, el resto de firmas repiten las acciones del líder. Como resultado, existe una coherencia de acciones comunes. El líder debe estar más informado sobre la dinámica de la demanda de productos en la industria, así como sobre las oportunidades de los competidores.

Modelo de cartel

La mejor estrategia para un oligopolio es la colusión con los competidores sobre los precios de producción y los volúmenes de producción. La colusión permite fortalecer el poder de cada una de las firmas y aprovechar las oportunidades para obtener una ganancia económica en la cantidad que recibiría si el mercado fuera monopolista. Tal conspiración se llama cartel en la economía.

Modelo de Bertrand (modelo de guerra de precios)

Se supone que cada empresa quiere crecer aún más y, idealmente, hacerse cargo de todo el mercado. Para obligar a los competidores a irse, una de las empresas comienza a reducir el precio. El resto de firmas, para no perder su participación, se ven obligadas a hacer lo mismo. La guerra de precios continúa hasta que una empresa permanece en el mercado. El resto está cerrado.

Modelo de Cournot

El comportamiento de las empresas se basa en la comparación de los cambios de mercado de autoprevisión. Cada empresa calcula las acciones de los competidores y elige tal volumen de producción y precio que estabilice su posición en el mercado. Si los cálculos iniciales son incorrectos, la empresa ajusta los parámetros seleccionados. Después de un cierto período de tiempo, las acciones de cada empresa en el mercado se estabilizan y no cambian en el futuro.

Pros y contras del oligopolio

Si hablamos de los aspectos positivos y negativos del oligopolio como estructura, debe tenerse en cuenta que existen ventajas y desventajas importantes.

Las ventajas incluyen el hecho de que las grandes empresas compiten fuertemente entre sí, lo que estimula el crecimiento de la calidad del producto y el progreso científico y tecnológico en general.

Sin embargo, dicha competencia, combinada con las enormes capacidades de las grandes empresas, puede limitar significativamente la aparición de nuevos actores en un mercado particular de bienes o servicios.

La Ley antimonopolio

Legislación antimonopolio: legislación dirigida contra la acumulación de poder monopolístico por parte de las empresas que es peligrosa para la sociedad. El propósito de la regulación antimonopolio es obligar a los monopolistas a cobrar un producto a un precio que les genere ganancias normales, en lugar de.

Las medidas de regulación antimonopolio son: regulación de precios de empresas-monopolistas, reducción de los plazos de vigencia de las licencias de empresas-monopolistas, fragmentación de empresas-monopolistas, nacionalización de monopolistas.

¿Todavía tienes preguntas sobre contabilidad e impuestos? Pregúnteles en el foro de contabilidad.

Oligopolio: detalles para el contable

• Conceptos básicos del mecanismo de precios

  Mercados de competencia: el mercado de la competencia oligopólica (oligopolio, oligopsonio) y el mercado del monopolio puro ...

• "Cuatro grandes" equivale a oligopolio

  Cuatro "sociedades de auditoría" oligopolio "y pidió al Comité de ...

• Principales agencias de calificación acusadas de socavar la estabilidad financiera

  Y Moody's) en un oligopolio. En su opinión, la regulación artificial ... "ahora lo más adecuado es acabar con el oligopolio" de Fitch, Standard & Poor & rsquo; s y Moody's. El oligopolio, recordemos, es un tipo de mercado ... que cotiza en las bolsas de valores europeas. El oligopolio se siente realmente. Cuando el otro día ...

El mercado se caracteriza por relaciones oligopólicas. Un oligopolio en la economía es una especie de eslabón intermedio que permite, por un lado, controlar y gestionar todas las empresas más grandes y, por otro, crear las condiciones para entrar en un entorno competitivo en el futuro. En cualquier caso, el tema es muy relevante para Rusia, porque es en nuestro país donde hay muchos ejemplos para estudiar.

Que es el oligopolio

Consideremos con más detalle en qué se diferencia este tipo de otros. Un oligopolio en una economía de mercado es un lugar de encuentro para un pequeño número de productores y muchos compradores. Como regla general, el número de empresas no supera las 10-12 unidades. Lo más interesante es que un mercado oligopólico puede tener características tanto de monopolio como de competitividad, dependiendo del comportamiento de sus principales participantes.

Debe comprender que cuando solo hay unos pocos grandes actores en el mercado, entonces solo tienen dos modelos de comportamiento: en el primero, cooperan y resuelven problemas de política de precios juntos, y en el otro, compiten y consideran cada uno. otros como sus peores enemigos. En el primer caso, estamos hablando de "acuerdos secretos", cuando los líderes en una taza de café o en el baño de vapor simplemente se ponen de acuerdo sobre qué juego jugar. en el segundo modelo, el comportamiento no siempre es beneficioso para los fabricantes, pero reducir el costo de los productos o mejorar su calidad atrae a nuevos clientes potenciales.

Rasgos característicos de un oligopolio.

Los oligopolios en la economía moderna tienen sus propias características específicas. Hay solo algunos de ellos:

1. Existen pocas empresas líderes en el mercado. Por lo general, ocupan aproximadamente la misma parte de tal manera que su poder no puede llamarse un monopolio puro.

2. Si consideramos el gráfico, entonces la curva de demanda de cada empresa individual tendrá un carácter decreciente, de lo cual podemos concluir que el mercado no es competitivo.

3. La principal característica distintiva es que cualquier acción por parte de uno de los fabricantes no pasará desapercibida para los competidores. Si incluso el participante más importante aumenta el precio, sus competidores se verán obligados a tomar acciones similares o provocarán la demanda de sus productos. Al mismo tiempo, a diferencia del mercado competitivo, es difícil predecir el comportamiento de los compradores. Un oligopolio en la economía es siempre un impulso para mejorar la calidad o reducir los precios.

4. A menudo, los productos estandarizados se producen en el mercado oligopolístico. Por lo tanto, se deja que los fabricantes jueguen solo en las guerras de precios, ya que no pueden cambiar la calidad o el tipo de productos. Al mismo tiempo, otro subtipo, el oligopolio diferenciado (por ejemplo, la industria del automóvil), permite organizar carreras a gran escala entre empresas manufactureras para la atención del consumidor.

5. Cualquier oligopolio puede caracterizarse por un indicador de la concentración de producción. Cuanto mayor sea el valor de este indicador, menor será la competencia en el mercado. El grado de concentración se puede calcular utilizando el índice de Herfindahl-Hirschman.

Funciones de entrada al mercado

Es muy difícil para las empresas jóvenes entrar en un mercado en el que solo hay unos pocos grandes fabricantes. Y esto no es de extrañar. Los oligopolios de la economía rusa han fortalecido firmemente su estatus y sus nombres aparecen a escala internacional. Como regla general, todas las industrias que pueden llamarse oligopólicas son aquellas con recursos limitados, tecnologías complejas y grandes equipos.

Está claro que será muy difícil para una empresa joven no solo iniciar una actividad, porque esto requiere inversiones colosales, sino también seguir trabajando a un nivel competitivo. Cuando el nombre "LUKoil" esté en boca de todos, será difícil superarlo. En la práctica mundial, solo hay dos ejemplos de una nueva empresa que ha entrado con éxito en el mercado oligopólico. Se trata de Volkswagen en EE. UU. Y AvtoVAZ en Rusia. Y luego, solo fue posible con la condición de apoyo estatal, por lo que no estamos hablando de una competencia normal aquí.

Mercado de producción de petróleo en Rusia

El papel de los oligopolios en la economía rusa moderna se puede ver claramente en el mercado del petróleo. Este es uno de los ejemplos más llamativos de cómo algunos grandes actores pueden seguir una política de "acuerdos secretos".

Para empezar, consideremos qué empresas aparecen en este mercado y qué segmento ocupan. Para ello necesitamos la siguiente figura.

Como puede verse en esta figura, solo 11 empresas en Rusia producen casi el 90% del petróleo. De estos, cuatro poseen el 60%. Se están convirtiendo en los jugadores más importantes que dictan sus propios términos. La distribución de las instalaciones de producción en Rusia se muestra en la siguiente figura.

¿Qué está sucediendo realmente en el mercado de productos petrolíferos?

Los oligopolios en la economía rusa, y en la industria petrolera en particular, se comportan como monopolios. En particular, existen sistemas integrados verticalmente que controlan completamente todo el proceso desde la producción, refinación y venta de petróleo a los consumidores finales, tanto en el mercado externo como en el interno.

Como señaló el Comité Antimonopolio, las actividades de los principales actores de este mercado no son en absoluto transparentes. Teóricamente, el precio de los productos petrolíferos debería formarse bajo la influencia de muchos factores externos e internos, pero en realidad está significativamente sobreestimado y, como muestran los cálculos, la gasolina podría costar un 20% más barata sin perjuicio para los productores. Existe una conspiración en la que los principales participantes acuerdan un precio y lo venden en el mercado nacional.

Mercado de operadores móviles en Rusia

Si consideramos el papel de los oligopolios en la economía moderna de Rusia, otro buen ejemplo lo muestra el mercado de los operadores móviles. La competencia aquí hace tiempo que dejó de basarse exclusivamente en los precios. Se libran guerras reales por el derecho a atraer la atención del comprador, a veces incluso

Considere la situación y qué jugadores están a la cabeza.

Como puede verse en la figura, la mayor parte del mercado está en manos de los Tres Grandes, que incluyen MTS, VimpelCom (Beeline) y MegaFon. Recientemente, Tele 2 ha ido aumentando su facturación, aunque su acceso a los sitios más rentables de Moscú y San Petersburgo sigue cerrado. Como muestran las estadísticas, durante el año pasado, hubo una pérdida de clientes de todos los operadores en varios por ciento. MTS redujo el número de clientes en un 0,1%, MegaFon en un 0,3 y Beeline en un 2,6%.

Cómo se manifiesta el oligopolio en el mercado de los operadores celulares

The Big Three controla prácticamente todo el mercado de operadores celulares. Las nuevas tecnologías como Internet 3G y 4G están a su merced. En principio, el lugar del oligopolio en la economía rusa moderna se puede ver en la forma en que se comportan los operadores. En 2006, los Tres Grandes se vieron envueltos en un gran escándalo y acusados ​​de conspirar contra los operadores regionales. Fue durante este período que algunas pequeñas empresas se fusionaron o desaparecieron por completo.

En 2010, el Servicio Antimonopolio multó a los principales líderes del mercado por inflar deliberadamente las tarifas para la prestación de servicios de itinerancia. A cada empresa se le cobró una multa del 1% de los ingresos recibidos por sus acciones. La cantidad total de ingresos de FAS fue de 8,1 millones de rublos. Solo hay que calcular cuántos miles de millones de rublos recibieron las propias empresas.

"Tres grandes" y "Tele 2"

En 2006, el operador sueco "Tele 2" aparece abruptamente en escena. Se formó en 2001, pero persistentes le impidieron establecerse en las regiones centrales. Gracias a astutas manipulaciones con las acciones de los operadores regionales, en solo un año, Tele 2 logró asegurar una ventaja competitiva en 13 áreas. Además, la empresa siguió una política de precios muy agresiva, lo que le permitió recuperar el 4,3% del mercado. Fue un gran avance que los principales actores de las comunicaciones celulares no pudieron dejar de notar.

Los "Tres Grandes" comenzaron a interferir con "Tele 2" de todas las formas posibles, y se utilizaron métodos completamente no competitivos. Entonces, se hizo una solicitud al Ministerio del Interior de un diputado, luego de lo cual todas las estaciones y oficinas de "Tele 2" comenzaron a ser revisadas cuidadosamente para ver si estaban funcionando correctamente.

Pero la compañía sueca no se retiró y su principal objetivo era conquistar el territorio de Krasnodar. Los "tres grandes" no podían permitir esto, y tuvieron que recortar los precios una vez y media para resistir adecuadamente al competidor. Este ejemplo muestra claramente el papel de los oligopolios en la economía moderna. No estamos hablando de una competencia leal en absoluto, y si una nueva empresa quiere sobrevivir y afianzarse aquí, necesita tener un apoyo muy fuerte, ya sea del estado o de empresas más influyentes.

El oligopolio y su lugar en una economía de mercado

Todos los economistas coinciden en un solo punto de vista: el mundo moderno y la economía de mercado necesitan oligopolios. Y aunque a veces ese mercado es difícil de controlar, a veces se libran guerras reales contra los competidores, todavía existen aspectos positivos en la formación de un sistema económico saludable. A saber:

1. En primer lugar, las grandes empresas cuentan con importantes recursos económicos que pueden destinarse al desarrollo de la industria, al desarrollo científico y técnico.

2. Del primer punto se deduce que, dado que hay dinero y es posible invertir en desarrollo, el producto será más rentable para el comprador y, por lo tanto, será posible eludir a los competidores. El oligopolio en la economía es un poderoso motor de progreso.

3. En un área donde solo hay gigantes, no existe un poder de competencia tan destructivo como en el mercado libre. Hay precios bajos y productos de alta calidad.

4. Otra ventaja son las barreras de entrada. Solo las empresas bien financiadas pueden competir con los líderes.

Desventajas de los oligopolios

Casi todas las ventajas son los aspectos negativos que surgen en las realidades de la economía moderna.

Para empezar, las empresas líderes no temen en absoluto a los competidores y se comportan de forma arbitraria, haciendo lo que les place. Confirman la legalidad de sus acciones mediante acuerdos secretos para que otros actúen de la misma forma. Al conspirar, juegan con los clientes obligándolos a comprar productos de menor calidad por un precio más alto. Y la gente no tiene otra opción, ya que el oligopolio en una economía moderna es similar a un monopolio: o comprar o quedarse (por ejemplo) sin gasolina.

Aunque los oligopolios pueden influir en el progreso científico y tecnológico, y solo ellos pueden hacerlo, las grandes empresas no tienen prisa por introducir nuevas tecnologías e invertir en desarrollo. Todo se explica por el hecho de que, de nuevo, la firma no tiene prisa, porque sabe: la comprarán de todos modos. Hasta que todo el dinero invertido previamente dé sus frutos, no se desarrollará nada nuevo.

Consecuencias de la oligopolización del mercado

Una actitud negativa hacia el monopolio y el oligopolio en la economía es claramente injustificada. Quizás esto se deba al hecho de que hay demasiada desconfianza en nuestro país y hay demasiados de los que quieren sacar provecho del dinero de la gente corriente. Pero, de hecho, la economía necesita grandes en una industria.

En primer lugar, esto se debe a la escala de la actividad. Esto se refleja en costos fijos. Para las empresas pequeñas, prácticamente todos los costos son variables. Pero en las grandes industrias, debido a la escala, es posible ahorrar en la introducción de algunas nuevas tecnologías. Por ejemplo, el desarrollo de un nuevo medicamento costará $ 600 millones, pero estos costos se acumularán durante años hasta que se resuelva el problema, y ​​los costos se puedan agregar al costo de los productos existentes, y el precio no cambiará mucho de esta.

Producción

Un oligopolio en la economía es una herramienta muy poderosa para el desarrollo del progreso científico y tecnológico. Si dirige correctamente el canal por el que debe moverse, desaparecerán todas las deficiencias y aspectos negativos observados en la situación actual en nuestro país.

Mercado del oligopolio Es una forma de organización de mercado en la que varias grandes empresas operan en el mercado, produciendo un producto homogéneo o diferenciador, y fijando de forma independiente el precio de los productos, teniendo en cuenta la posible reacción de los competidores. Un oligopolio existe solo cuando el número de empresas es tan pequeño que cada una de ellas, al formular su política de precios, debe tener en cuenta la reacción de los competidores.

El mercado de oligopolios es una forma típica de organización del mercado moderno. Un ejemplo de mercado de oligopolios con un producto homogéneo es el mercado de fertilizantes potásicos. El mercado del automóvil es un mercado típico de oligopolios con un producto diferenciado.

El mercado de oligopolios se caracteriza por lo siguiente características :

1. operan varias empresas grandes;

2. la participación de cada empresa en el mercado es significativa;

3. cada empresa fija el precio de forma independiente, teniendo en cuenta la posible reacción de los competidores;

4. existen barreras para la entrada de nuevas empresas (naturales y artificiales);

5. prevalece la competencia no relacionada con los precios, lo que ocurre

sujeto (entre los mismos bienes con diferentes características de calidad: automóviles),

específicos (entre distintos bienes que satisfacen una misma necesidad: zumos, agua mineral, etc.)

funcional (entre bienes que satisfacen diferentes necesidades: producción de alimentos y producción de ropa).

Mercado del oligopolio surge por las siguientes razones:

1. validez de las patentes de descubrimientos e invenciones científicas;

2. control sobre recursos raros;

3. el efecto de las economías de escala de producción;

4. privilegios del estado;

5. competencia de precios y no competencia de precios, el uso de métodos de competencia no económicos.

El mercado de oligopolios se caracteriza por una amplia variedad de formas de organización. La literatura económica describe varios enfoques para la clasificación del mercado de oligopolios. Existe clasificación de mercado de oligopolio sobre:

1) Tengo. Fellner que destaca:

Mercado en el contexto de maximizar las ganancias de la industria;

Mercado en condiciones de antagonismo fundamental.

2) F. Machlupu que destaca:

El mercado está completamente coordinado;

Un mercado parcialmente coordinado con:

a) firma líder

b) cooperación voluntaria;

Un mercado sin coordinación de acciones, que se puede representar como:

a) guerra de precios;

b) seguir una política comercial agresiva;

c) oligopolio de cadena.

3)por el grado de antagonismo

El mercado está en guerra;

El mercado está en tregua;

El mercado está en paz.

Por tanto, puede haber varias situaciones posibles en el mercado:

a) guerras de precios entre empresas;

b) estabilidad de precios bajo competencia sin precios;

c) acuerdos sobre precios y volúmenes de producción, oficiales o tácitos;

d) comportamiento predecible de las empresas.

7.6.2. El mercado del oligopolio en ausencia de colusión

Si las empresas son competencia de precios, entonces el mercado de oligopolios es análogo al mercado de competencia perfecta y se describe mediante modelos apropiados. Esta situación es bastante rara, ya que las grandes empresas pueden competir en precios durante mucho tiempo debido a su gran capacidad financiera, lo que puede generar grandes pérdidas financieras.

Uno de los primeros modelos del mercado de oligopolio es el modelo de mercado de duopolio, es decir, el mercado en el que operan dos empresas. Fue propuesto en los años 40 del siglo XIX. O. Kurno .El sugirió , que hay dos empresas del mismo tamaño. Estas empresas están sujetas a economías de escala constantes, es decir, cuando cambia el volumen de producción, los costos medios y, por tanto, el precio, no cambia. Cada empresa decide el volumen de producción de forma independiente, centrándose en la cuota de mercado libre. Como ya sabemos, la empresa alcanza los ingresos máximos por ventas siempre que la elasticidad precio de la demanda sea igual a uno. Este estado se logra si la empresa produce un volumen de productos que puede satisfacer la mitad de las necesidades del mercado. Por lo tanto, si hay una empresa en el mercado, producirá productos por un monto del 50% de la capacidad del mercado, ya que en este caso se proporciona el ingreso máximo (Fig. 711.a). Si una segunda empresa entra en este mercado, se centrará en la cuota de mercado no ocupada por la primera empresa y producirá el 50% de esta cuota, es decir. 25% del volumen de mercado (Figura 7.11.b).

a) una empresa en el mercado b) aparición de una segunda empresa c) reacción de la primera empresa d) equilibrio final

Arroz. 7.11 Mercado del duopolio de Cournot

Esta situación no puede persistir por mucho tiempo, ya que la primera empresa no se encuentra en una posición óptima. Decidirá reducir el volumen de producción, enfocándose en la cuota de mercado libre de la segunda empresa (75%), y la empresa fijará el volumen de producción correspondiente al 50% de la cuota libre, es decir, el 37,5% de la demanda total del mercado (Figura 7.11.c) ... La reducción del volumen de producción de la primera empresa crea las condiciones para la expansión de la producción de la segunda empresa. Este proceso de ajuste continuará hasta que cada empresa produzca el 33,3% del mercado total (Figura 7.11.d). Esta situación caracterizará el establecimiento de un equilibrio estable en el mercado, ya que garantiza a cada empresa los máximos ingresos.

En los años 30 del siglo XX. El economista alemán G. von Stackelberg considerado el mercado de duopolio, en el que una empresa es más grande que la otra (duopolio asimétrico).

Llegó a la conclusión de que se puede establecer el equilibrio, ya que en este caso una gran empresa, siendo líder, intenta alcanzar una posición de independencia y fija un precio de forma independiente, mientras que otra empresa, más pequeña, siendo ajena, intenta simultáneamente lograr una posición de dependencia, para adaptarse a las condiciones de venta en dicho mercado. Una empresa más pequeña es, de hecho, una empresa que acepta precios; actúa de manera similar a una empresa que es un competidor perfecto. El proceso de ajuste se puede ilustrar mediante las curvas de respuesta (Figura 7.12). En este caso, la empresa dominante elige el punto más ventajoso de la curva de respuesta y la empresa subordinada muestra una curva de respuesta tipo Cournot. G. von Stackelberg concluyó que un duopolio asimétrico es una forma inestable de organización del mercado.

Figura 7.12 Mercado del duopolio de Stackelberg

Como ya se señaló, el mercado de oligopolios se caracteriza por la ausencia de competencia de precios y la estabilidad del nivel de precios. Esta situación se refleja en modelos de curva de demanda rota (Figura 7.13).

Figura 7.13 Modelo de polilínea de demanda

De acuerdo con este modelo, si se ha formado un precio de equilibrio en el mercado de oligopolios, las empresas no están interesadas en cambiar este precio, ya que en cualquier caso incurren en pérdidas a largo plazo.

Si una empresa decide aumentar el precio, es más probable que otras empresas dejen el precio sin cambios. Como resultado, la empresa que subió el precio perderá una gran cantidad de compradores, ya que la demanda será elástica y, en consecuencia, la empresa reducirá los ingresos y las ganancias. Si una empresa baja el precio de sus productos, es probable que otras empresas también bajen el precio. Como resultado, la expansión de las ventas será insignificante (la demanda será inelástica al precio), no compensará las pérdidas asociadas con una disminución de los precios y, por lo tanto, los ingresos y las ganancias de la empresa disminuirán. Por tanto, cualquier desviación del precio del equilibrio conduce a una reducción de los ingresos y beneficios de la empresa.

Esta teoría también explica por qué las empresas en el mercado de oligopolios mantienen los precios constantes incluso si cambian los costos de producción.

En los 60. Economistas estadounidenses Efroimson y P. Suisi desarrolló un modelo de una curva de demanda rota, que explica la tendencia ascendente en el nivel de precios durante el período de crecimiento económico (Fig. 7.14).

Figura 7.14 Modelo de una curva de demanda rota en condiciones de crecimiento económico

Durante el período de crecimiento económico, crece el volumen de producción y los ingresos de la población. Por tanto, la empresa sube el precio, esperando que el crecimiento de los ingresos de la población permita vender productos a precios más elevados. La disminución de las ventas será insignificante (demanda inelástica) ya que los ingresos de los compradores han aumentado y pueden permitirse comprar el artículo a un precio más alto. Debido a esto, la empresa aumentará sus ingresos por la venta de productos. Si una empresa baja el precio de sus productos, es probable que otras empresas dejen el precio sin cambios, esperando que con mayores ingresos, siempre habrá compradores dispuestos a pagar el mismo precio por el producto ofrecido. Como resultado, la empresa que baje el precio tendrá un aumento significativo en las ventas y los ingresos del producto. Comparando las dos opciones, la dirección de la empresa llega a la conclusión de que es más rentable subir los precios, ya que no se requieren esfuerzos adicionales para ampliar la producción.

En el mercado de oligopolios existen una gran cantidad de opciones diferentes para el comportamiento de las empresas y esto lleva al uso de modelos matemáticos de simulación que permiten describir el comportamiento de los competidores en el mercado y elegir la línea de comportamiento óptima. En particular usado teoría de juego - un apartado de matemática aplicada, con la ayuda de la cual se establece la estrategia óptima del comportamiento del sujeto en situaciones de conflicto, que se entiende como una situación de colisión de intereses de dos o más partes que persiguen objetivos diferentes. Cada una de las partes en conflicto puede tener alguna influencia en el curso de los acontecimientos, pero no tiene la capacidad de controlarlo por completo.

El modelo matemático debe describir:

Muchas partes interesadas;

Posibles acciones para cada bando;

Los intereses de las partes, representados por las funciones de pago de cada jugador.

En teoría de juegos, se asume que las funciones de pago y el conjunto de estrategias disponibles para cada jugador son generalmente conocidos.

Los juegos se clasifican según un principio u otro.

A modo de interacción pueden ser cooperativas si las empresas cooperan en la toma de decisiones, o no cooperativas si las empresas compiten entre sí.

Por tipo de victoria Los juegos son de suma cero, cuando la ganancia de un jugador es igual a la pérdida de otro, y con una diferencia constante, cuando todos los jugadores ganan o pierden simultáneamente.

Resolver el modelo proporciona a los gerentes una matriz de decisiones que refleja los beneficios de todas las estrategias y situaciones posibles. Basándose en la matriz, deben tomar una decisión. La elección de la solución depende de la naturaleza del gerente. Existen soluciones para:

El criterio de maximax (optimismo), es decir el gerente se enfoca en la máxima rentabilidad;

El criterio de maximin (pesimismo), es decir el gerente busca elegir una estrategia de comportamiento que minimice las pérdidas;

Criterio de indiferencia (se guían por el resultado medio máximo para la mejor estrategia).

Muy a menudo, se elige la opción pesimista, ya que se supone que el oponente es un especialista calificado que elige las mejores soluciones.

Supongamos que tenemos dos empresas ( A y V) tener el mismo volumen de ventas en el mercado y dos estrategias de comportamiento de la empresa son posibles A: aumentar el precio del producto o mantener el precio sin cambios (cuadro 7.1).

Dado que un competidor tomará represalias, puede surgir una de cuatro situaciones en el mercado:

1) firme A aumenta el precio, la empresa V deja el precio sin cambios;

2) firme A V aumenta el precio;

3) firme A aumenta el precio, la empresa V aumenta el precio;

4) firme A deja el precio sin cambios, la empresa V deja el precio sin cambios.

Suponga que las pérdidas en caso de un aumento de precio por parte de la empresa A en nuestro caso ascenderá a $ 10,000, ya que algunos de los compradores comenzarán a comprar bienes de la empresa V, que no eleva el precio. Si la firma V También aumentará el precio, entonces las pérdidas de cada empresa ascenderán a $ 5,000. Los resultados económicos de cada situación para las empresas se presentan en forma de tabla.

Cuadro 7.1

Matriz de decisiones

Solución firme A Dependerá de la estrategia elegida. Una de estas estrategias es la estrategia de minimizar pérdidas. En este caso, la dirección de la empresa estima las posibles pérdidas para cada estrategia y elige la estrategia que genera las menores pérdidas. En nuestro caso, la gestión de la empresa A aumentará el precio, suponiendo que la empresa V también aumentará el precio.

Si las empresas coordinaran sus acciones (juego cooperativo), los precios en el mercado se mantendrían sin cambios. Las investigaciones han demostrado que si los beneficios de los jugadores son asimétricos, es inevitable que haya elementos de cooperación en la elección de estrategias.

El mercado de oligopolios, como ya hemos señalado, se caracteriza por una amplia variedad de modelos de comportamiento, que, en última instancia, están enfocados a maximizar los beneficios. En la literatura económica moderna aparecen trabajos que argumentan que las grandes empresas se fijan como meta de su comportamiento no maximizar los beneficios, sino conseguir otros resultados: incrementar las ventas, mantener la cuota de mercado, conquistar nuevos mercados, etc. Todo esto complica el análisis del mercado de oligopolios y amplía el ámbito de aplicación de la simulación en la práctica de la toma de decisiones gerenciales.