Ettevõtlussuhetel on keeruline sisu ja struktuur.

Esimene rühm selliseid suhteid on seotud äritegevuse korraldamine. Need põhinevad kodanike õigusel tegeleda ettevõtlusega, selle arendamisel, kodanike ettevõtlusvõime määramisel, juriidilise isiku loomisel, kodanike riikliku registreerimise kehtestamisel üksikettevõtjaks, juriidiliseks isikuks, tegevuslubade andmisel, samuti organisatsioonilised ja varalised suhted. Neid suhteid seob sisuline ühtsus – need on ettevõtlikud. Selle õigusliku reguleerimise meetodi järgi on tegemist mitut sektorit hõlmavate suhetega.

Teine rühm on ettevõtlustegevuse endaga seotud suhted. Turguvalitseval positsioonil on tsiviilõiguslik regulatsioon. Kuigi siin on mitmeid juhtumeid riigi mõjutamisest eraõiguslikele suhetele - näiteks looduslike monopolide toodete ja teenuste hindade riiklik reguleerimine jne.

Kolmas rühm on tihedalt seotud esimese ja teisega. Aga kui seal on ettevõtluse korraldamise initsiatiivipool peamiselt kodanik ja teised majandusüksused, siis siin kehtestab riik reeglid ja nende rikkumise tagajärjed, kaitstes avalikke ja erahuve.

Neljandaks rühmaks on majandusesisesed suhted, mis tekivad suurtes äristruktuurides. Reguleeritud kohalike eeskirjadega.

Äritegevuse õigusliku regulatsiooni eripära väljendub eraõiguslike ja avalik-õiguslike huvide, eraõiguslike ja avalik-õiguslike vahendite koosmõjus ja koosmõjus. Mõne tegevuse puhul kasutatakse eraõiguslikku reguleerimisvahendit – kokkulepet. Muudel juhtudel kasutatakse avalikke õiguslikke vahendeid.

Kokkulepe- eraõiguse peamine õiguslik vahend. Sel juhul rakendatakse avalik-õiguslikku mõju lepingulistele suhetele. Paljud lepingud on koostatud vastavalt valitsusasutuste kinnitatud näidislepingutele. Eraõiguslik õiguskaitsevahend omandab avalik-õigusliku iseloomu, kui see on riigi poolt sanktsioneeritud.

Ettevõtluskäivet ei saa sageli teostada ilma avalik-õiguslikke vahendeid kasutamata. Niisiis, kooskõlas Art. Osaühinguseaduse § 46 kohaselt saab suurtehingu sõlmida, kui osalejate üldkoosolek teeb otsuse selle teostamise kohta. Sellist otsust ei saa seostada eraõiguslike vahenditega, kuna see hõlmab juhtimistegevust. Riik mõjutab nii lepingut kui ka selle üksikuid tingimusi.

Avalik-õiguslikes suhetes kasutatakse vahetult eraõiguslikke vahendeid. Seega vormistatakse maksusoodustus kokkuleppel.

Paljud eraõiguslikud vahendid muudetakse avalik-õiguslikeks eraõiguslikeks vahenditeks.

Ettevõtlustegevuse eripära on see, et see esindab era- ja avalike huvide vastastikust sfääri ning selle reguleerimine toimub avalik-õiguslike ja eraõiguslike vahenditega.

1994. aasta tähistas seaduslikku lisamist ettevõtlussuhted tsiviilõiguse ainesse (tsiviilseadustiku artikkel 2), mida kõik tsiviilseadustiku kommenteerijad märgivad selle eelisena. Kuid koodis pole selliste suhete definitsiooni.

Ettevõtlussuhete tunnused on antud kontseptsiooni avalikustamise kaudu ettevõtlustegevus osas III, punkt 1, art. 2 GK.

Esiteks on see iseseisev tegevus.

Sel juhul lähevad tsiviil- ja maksuseadused vastuollu. Tsiviilseadustik lubab juriidilistel isikutel osaleda äritegevuses uute juriidiliste isikute loomise või olemasoleva juriidilise isiku osade, osade, osade omandamise teel. Kolmanda isiku nimel ja huvides tehtud toimingud annavad sellele kolmandale isikule vastavad õigused ja kohustused. Maksuseadusandlus liigitab „muudeks tuludeks“ osalemise ärilistes juriidilistes isikutes, dividendide saamise jms.

Näib, et õigus- ja õiguskaitsepraktikas on segaduses mõisted "isiklikult" - üksi, ilma teiste abita ja "iseseisvalt" - ilma alluvuseta, sõltuvuses; iseseisvalt, vabalt; teistest eraldi; eraldi. Ettevõtlustegevuse defineerimiseks on oluline teine ​​mõiste, mida seostatakse ka sellise tsiviilõiguse meetodi elemendiga nagu tahte autonoomia.

Teiseks on see tegevus, mida tehakse omal riisikol.

Vene Föderatsiooni 27. novembri 1992. aasta seaduses “Kindlustustegevuse korraldamise kohta Vene Föderatsioonis” on sõnastatud kindlustusriski definitsioon, mida saab analoogia põhjal mõista riski kui sellise olemusest: kindlustusrisk on eeldatav. sündmus, millel on tõenäosuse ja juhuslikkuse märke.

Äririski piiramine on juriidiliste isikute loomise üks eesmärke. Kõrgeima arengu on see saavutanud aktsiaseltsides, kus aktsionärid ja aktsiaseltsid ei vastuta vastastikku üksteise kohustuste eest, aktsionäri risk on piiratud tema aktsiate väärtusega. Mis puudutab muid õigussubjekte, siis “petetud aktsionäride” kaitseks toimuv liikumine ja fondid ei panusta mitte niivõrd õiguste kaitsmisse, kuivõrd sõltuvuse ja vastutustundetuse meeleolusse oma tegude suhtes.

Kolmandaks on see tegevus, mille eesmärk on süstemaatiline kasumi teenimine.

Saabuma moodustub majandustegevuse tulemusena saadud tulust peale kõigi kulude katmist. Pärast maksude ja muude sissemaksete tasumist eelarvesse jääv kasum on raamatupidamislik kasum. Ettevõtluseks ei saa lugeda ühekordse kasumi teenimisega seotud toiminguid, samuti tegevusi, mis viivad juhusliku, ühekordse tulu, mittesüstemaatilise kasumi saamiseni kõrval-, ühekordse tuluna. See eeldab üksustevaheliste suhete põhimõtteliselt erinevat õiguslikku reguleerimist ja vastutuse puudumist ettevõtlusega tegelemise eest ilma asjakohase registreerimiseta. See seisukoht kajastub tsiviil-, maksu- ja majandusseadusandluses.

“Süsteemsuse” mõiste selgitamisel soovitame viidata NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 15. oktoobri 1982. aasta otsuse “Ülemnõukogu Presiidiumi määruste kohaldamise korra kohta” punktile 7. NSVL 26. juuli 1982. a "Kriminaal- ja parandusliku töö seadusandluse edasise täiustamise kohta" ja 15. oktoobrist 1982. a. "Mõnede NSVL õigustloovate aktide muudatuste ja täienduste kehtestamise kohta" ja NSV Liidu täiskogu otsuse lõige 6. NSVL Ülemkohus 26.04.1984 nr 2 „Mõnede küsimuste kohta, mis tekkisid kohtupraktikas NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 26.07.1982 määruste „Kriminaal- ja parandusliku töö edasise täiustamise kohta seadusandlus” ja 15. oktoobri 1982. a. „Mõnede NSVL õigustloovate aktide muudatuste ja täienduste kohta”. Kuigi need on pühendatud teiste õigusharude küsimustele, võimaldavad need teha järelduse mõistete „süstemaatiline“, „kordus“ ja „korduvus“ omavahel seotud olemuse kohta. Samas nõuab toimingute süstemaatiliseks kvalifitseerimine nende sooritamist kolm või enam korda teatud aja jooksul (teatud tähtaegadel).

Neljandaks kajastatakse süstemaatilise kasumi allikana: a) vara kasutamist, b) kaupade müüki, c) tööde tegemist, d) teenuste osutamist.

Sellise allika legaliseerimine nagu vara kasutamine, on põhimõtteline uudsus. See mitte ainult ei eemalda teenimata tulu häbimärgistamist, näiteks isikliku auto tasulise transpordi kasutamisest, vaid lahendab põhimõtteliselt ka sellised olulised küsimused nagu aktsiaseltside aktsiate dividendide olemus, intresside omadused. pangahoiuste lepingute kohta jne.

Samal ajal tuleb meeles pidada, et need, mis on loetletud art. Tsiviilseadustiku artikli 2 kohaselt ei tohi toimingud olla süstemaatilised, ei pruugi teenida kasumit (ja isegi üldiselt – välja arvatud kauba müük – tehakse tasuta), ei tohi toimingud läbi viia iseseisvalt, teie enda riisikol. st kõik ettevõtlusaktiivsuse tunnused peavad olema.

Viiendaks iseloomustab ettevõtlusaktiivsust spetsiaalne ainekompositsioon(seadusega kehtestatud korras ettevõtjana registreeritud isikud).

Lisaks riikliku registreerimise erimenetlusele ja seda teostavatele eriorganitele tuleb meeles pidada, et ettevõtlustegevust, nagu iga ühiskondlikku tegevust, saab läbi viia nii individuaalselt kui ka kollektiivselt.

Individuaalse või kollektiivse vormi valik on majanduslikult ja sotsiaalselt määratud (tööriistade olemus ja arengutase, sotsiaalne rikkus ja omandiobjekt).

Kollektiivset äritegevust saab teostada lepingulisel ja seadusjärgsel alusel, see tähendab uut juriidilist isikut loomata või selle loomisega. Lepinguline alus eeldab ainult ühistegevuse lepingulisi kohustusi (näiteks 28. novembri 2011. aasta föderaalseadus nr 335-FZ "Investeerimispartnerluse kohta").

Järgmised asjad kuuluvad riiklikule registreerimisele:

• - ainus üksikisiku vorm on üksikettevõtja;
• - sellised kollektiivse põhikirjajärgse ettevõtluse vormid nagu juriidilised isikud.

Kahjuks on loetletud Art. Tsiviilseadustiku § 2 kohaselt ei ole viis tähist ei välistavad ega piisavad iseloomustamiseks, mida on kirjanduses korduvalt märgitud.

Näiteks „ettevõtlustegevusega või nende osalusega isikute vahelised suhted“ hõlmab ettevõtjate vahelist kinkelepingut, kuid see ei ole ettevõtlussuhe. Tsiviilseadustikus puudub selgelt struktureeritud ärisuhteid reguleerivate normide süsteem (harvad erandid nt artiklid 310, 321 ja 322). Ettevõtja staatus on välja töötamata. Ärilepingute süsteem puudub. Ärisuhete reguleerimise põhimõtted erinevad klassikalisest tsiviilõigusest, kuid on kehtestatud fragmentaarselt ja ebasüstemaatiliselt.

Ettevõtlusega seotud mõistete ja tegevusliikide olemasolu ei aita kaasa kindlusele.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 8 ja 34 räägivad sellest majanduslik tegevused.

Sama mõistet kasutavad näiteks tsiviilkoodeks (artikkel 19), Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks (22. peatükk), OK 034-2007 (CPES 2002) - Ülevenemaaline toodete klassifikaator majandustegevuse liigi järgi. , vastu võetud ja jõustatud Rostechregulirovanie 22. novembri 2007. aasta korraldusega nr 329-st.

In Sect. 8 Klassifikaatori „OK 004-93“ selgitused kasutatud mõistete „Majandustegevuse liik“ ja „Majandusharu (rahvamajandus)“ kohta. Ülevenemaaline majandustegevuse liikide, toodete ja teenuste klassifikaator”, kinnitatud. Venemaa riikliku standardi dekreet 6. augustil 1993 nr 17 sätestab: „Majandustegevus kui protsess on tegevuste kombinatsioon, mis viib teatud toodete nimekirja kättesaamiseni. See saavutatakse, kui ressursid (seadmed, tööjõud, tehnoloogia, tooraine ja tarvikud) ja tootmisprotsess kombineeritakse, et luua konkreetseid kaupu ja teenuseid.

Spetsiaalsetes sõnaraamatutes on majandustegevus määratletud kui majandussfääris üldiselt kasuliku (sotsiaalse) tegevuse liike, mille eesmärk on luua materiaalset ja vaimset kasu, rahuldada üksikisiku, rühmade ja kogu ühiskonna vajadusi, hüvitades samal ajal kulusid. tehakse saadud tulust.

Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus on korduvalt juhtinud tähelepanu „võimalikkusele teostada majandustegevust erinevates vormides, mis tuleneb eelkõige tema [Vene Föderatsiooni põhiseadusest. - V.D.] Paragrahv 34, mis kuulutab igaühe õigust vabalt kasutada oma võimeid ja vara nii ettevõtluseks kui ka muuks seadusega keelatud majandustegevuseks.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 34 ("Igaühel on õigus vabalt kasutada oma võimeid ja vara ettevõtluseks ja muuks seadusega keelatud majandustegevuseks") jõuame järeldusele, et ettevõtlus on majandustegevuse liik.

Muu majandustegevus, mis ei ole seotud ettevõtlusega, "esindab mõistlikku inimtegevust, mis ei ole otseselt suunatud kasumi teenimisele, vaid hõlmab oma võimete ja vara kasutamist materiaalsete vajaduste ja huvide rahuldamiseks". See hõlmab näiteks tööalast tegevust, tegevust nn isiklikus majapidamises, juriidiliste isikute loomist ja neis osalemist (tsiviilseadustiku artikkel 18, artikli 26 lõige 2), sealhulgas aktsionärina osalemist ühistes. aktsiaseltsid.

Tootmise ja majandustegevuse omadustes võib täheldada mõningast segadust.

Art. tõlgendamine. Tsiviilseadustiku artiklid 23, 861, 1061 viivad ühemõttelise järelduseni: tootmistegevus on majandustegevuse liik.

IN Lisa B"Terminid ja nende määratlused" Vene Föderatsiooni ehitusnormidele ja eeskirjadele "Tööohutus ehituses. Osa 1. Üldnõuded”, mis on vastu võetud Vene Föderatsiooni Riikliku Ehituskomitee 23. juuli 2001. aasta resolutsiooniga nr 80 juba kehtivuse kaotanud seaduse alusel, tootmistegevus on määratletud kui inimtegevuste kogum, milles kasutatakse vahendeid, mis on vajalikud ressursside muutmiseks valmistoodeteks, sealhulgas erinevat tüüpi tooraine tootmine ja töötlemine, ehitamine ja erinevat tüüpi teenuste osutamine.

Punktis 5.33 „GOST R 52104-2003. Vene Föderatsiooni riiklik standard. Ressursi kokkuhoid. Mõisted ja määratlused", kinnitati. Vene Föderatsiooni riigistandardi 3. juuli 2003 dekreet nr 235-st sätestab, et majandustegevus on tegevus, mida tootmistegevuse käigus teostab üksikettevõtja või juriidiline isik, olenemata omandivormist. ja kas see on olemuselt äriline või mitteäriline. Tunnuse esimene osa, mis on vastuolus tsiviilseadustikuga, tekitab kahtlusi ja teine ​​(iseloomu sõltumatus) on kooskõlas näiteks tavapärase äritegevuse tõlgendusega seadustes, mis käsitlevad juriidiliste isikute konkreetseid organisatsioonilisi ja juriidilisi vorme ning Vene Föderatsiooni Kõrgema Arbitraažikohtu pleenumi resolutsioonis 18. novembril 2003. nr 19 “Aktsiaseltside föderaalseaduse mõningate kohaldamise küsimuste kohta”.

Rospatenti 25. juuli 2011. a määrusega nr 87 jõustunud leiutistaotluste läbivaatamise juhendi punktis 3.3.3 võrdsustatakse meie hinnangul ekslikult äritegevus ja majandustegevus.

Ettevõtlusõigussuhteid saab nende kujunduse, esemete ja sisu järgi liigitada järgmiselt:

Absoluutsed varalised õigussuhted;

Absoluutselt suhtelised varalised õigussuhted;

Absoluutsed õigussuhted oma äritegevuseks;

Mittevaralised äriõiguslikud suhted;

Ärikohustused.

1. Absoluutsed varalised õigussuhted hõlmavad omandiõigust, mis annab selle subjektile võimaluse omada, kasutada ja käsutada vara omal äranägemisel vastavalt seadusele. Seda kasutavad riik, omavalitsused ja eraomandis olevad üksused oma vara baasil majandustegevuseks.

2. Absoluutsuhtelised varalised õigussuhted hõlmavad majandusjuhtimise õigust ja operatiivjuhtimise õigust. Need on absoluutselt suhtelised, sest sellise õiguse subjekt omab, kasutab ja käsutab omandit „absoluutselt”, ilma oma võimete vastavusse viimata kellegi teisega peale omaniku, kellega ta on suhtelises õigussuhtes. Sellised õigussuhted tekivad riigi- ja munitsipaalvara andmisel ühtsetele ettevõtetele.

3. Oma äritegevuse läbiviimise suhtes tekivad absoluutsed õigussuhted, mis on õigussuhte objektiks. Seadusega kehtestatud reeglite kohaselt ettevõtlusega tegeleval üksusel ei ole konkreetseid kohustatud isikuid. Kõik muud üksused on kohustatud arvestama äritegevuse võimalusega ja mitte sekkuma selle elluviimisse. Kui tavapärane ettevõtluse käik katkeb kolmandate isikute mõjul või seaduse subjekti poolt sellise tegevuse läbiviimiseks kehtestatud korra rikkumise tõttu, muutub absoluutne õigussuhe suhteliseks. Näiteks kui organisatsioon järgib oma tegevust raamatupidamisarvestuse pidamise, finants- ja statistiliste aruannete esitamise ning toodetud toodete maksumuse kujundamise standardite kohaselt vastavalt kehtestatud reeglitele, on sellest tulenev õigussuhe absoluutne. Kui üksus rikub kehtestatud standardeid, võivad pädevad riigiasutused nõuda rikkumiste tõrjumist ja riigi poolt kantud kahjude hüvitamist. Õigussuhe muudetakse suhteliseks.

4. Mittevaralised ettevõtlusõigussuhted kujunevad välja äriüksuste tegevuses kasutatavate mittevaraliste hüvede osas, nagu firma nimi, kaubamärk, teenusemärk, kauba päritolukoha nimi, ärisaladused jne. mittevaraliste õiguste osas on tekkiv õigussuhe absoluutne. Selliste õiguste rikkumisel tekib konkreetne kohustus neid kaitsta rikkumise eest ja muudetakse mittevaralisest õigussuhtest varaliseks. Ohver võib oma mittevaralisi õigusi kaitstes nõuda rikkujalt kahju hüvitamist.

5. Majanduslikud kohustused seisnevad selles, et osalejal on õigus nõuda teiselt asjakohaste toimingute tegemist. Kohustatud subjekt on kohustatud neid täitma, s.o. vara võõrandada, töid teha, teenuseid osutada. Ettevõtluskohustused jagunevad nelja põhiliigi:

1) majandus- ja juhtimisalased, mis tekivad riigiorganite aktide andmise tulemusena;

2) majandusüksusesisesed, mis kujunevad välja majandusüksuste allüksuste vahel;

3) territoriaalsed ja majanduslikud suhted - avalik-õiguslike isikute suhted omavahel ja organisatsioonidega;

4) tegevus- ja majandusalased, mis arenevad ärilepingute alusel mittealluvate üksuste vahel.

Ettevõtlussuhted esindavad ettevõtluse valdkonnas tekkivaid sotsiaalseid suhteid, samuti nendega tihedalt seotud mitteärilisi suhteid, sealhulgas suhteid turumajanduse riikliku reguleerimisega.

Need suhted jagunevad kahte rühma:

§ Ettevõtlussuhted (horisontaalsed suhted ehk ettevõtja ja ettevõtja suhe).

§ Mitteärilised suhted (vertikaalsed suhted ehk suhted ettevõtja ja juhtorgani vahel).

Ettevõtlusõigussuhteid saab nende kujunduse, esemete ja sisu järgi liigitada järgmiselt:

1) - absoluutsed omandisuhted; Varaõiguslikule suhtele on iseloomulik, et selles olev subjekt teostab omandiõigust. Õigussuhte objektiks on asi.

Äriõiguses seostatakse reguleeritud varasuhteid tootmise, vahetuse, turustamise ja tootmise tarbimisega. Seda silmas pidades on reaalsete õigussuhete objektiks see, mis osaleb neis paljunemisprotsessides. Esemed, mis on mõeldud isiklike vajaduste rahuldamiseks väljaspool tootmist, ei ole majandus-õiguslike omandisuhete objektid.

Absoluutne asjaõigus on omandiõigus.

2) - absoluut-suhtelised omandisuhted; Nende hulka kuuluvad majandusjuhtimise ja operatiivjuhtimise õigus. Sellised õigussuhted tekivad riigi- ja munitsipaalvara üleandmisel ettevõtetele. Selliste vara omamise, kasutamise ja käsutamise õiguste ulatus määratakse kindlaks juriidilise omandiga.

3) - absoluutsed õigussuhted oma äritegevuseks;

Sellistele õigussuhetele on tüüpiline, et need kujunevad välja oma tegevuse läbiviimiseks, mis on õigussuhte objektiks. Õigusseos on üles ehitatud nii, et seadusega kehtestatud reeglite järgi äritegevusega tegeleval üksusel ei ole konkreetseid kohustatud isikuid. Kõik teised üksused on kohustatud arvestama selle üksuse äritegevuse võimalusega ja mitte sekkuma selle elluviimisse ning asjakohastel juhtudel seda hõlbustama. Võimaliku käitumise ulatus selliste tegevuste läbiviimisel on sätestatud seadusega. Kui selle normaalne kulg katkeb kolmandate isikute mõjul või seaduse subjekti enda poolt sellise tegevuse läbiviimiseks kehtestatud korra rikkumise tõttu, muutuvad absoluutsed suhted suhtelisteks.

4) - mittevaralised ettevõtlusõigussuhted; Need tekivad seoses mittevaraliste hüvedega, mida äriüksused oma tegevuses kasutavad, nagu ettevõtte nimi, kaubamärk, teenusemärk, kauba asukoha nimi, ärisaladused jne. Keegi peale neid õigusi omava üksuse ei saa võtta. ilma tema loata seda õigust kasutada. Mittevaraliste õiguste tavapärasel rakendamisel on tekkivad õigussuhted absoluutsed. Selliste õiguste rikkumisel tekib konkreetne kohustus neid rikkuja eest kaitsta ja mittevaraline õigussuhe muutub varaliseks. Ohver võib oma mittevaralisi õigusi kaitstes nõuda rikkujalt kahju hüvitamist.

5) Suhtelised äriõiguslikud suhted. Need põhinevad suhtelistel õigustel, st õigustel, mis kuuluvad ühele isikule teise isiku suhtes. Suhtelised õigussuhted on kohustuslikud õigussuhted, s.o lepingutest, muudest õigusseadustest tulenevad õigussuhted, mille tõttu tekivad konkreetsete isikute vahel kohustuslikud õigussuhted. Kohustuse täitmine kohustuslikus õigussuhtes lasub võlgnikul, st isikul, kes on kohustatud tegema teatud toimingu või hoiduma selle tegemisest volitatud isiku - võlausaldaja - kasuks.

Ettevõtlussuhted

Ettevõtlussuhted on sotsiaalsed suhted ettevõtlustegevuse valdkonnas, samuti nendega tihedalt seotud mitteärilised suhted, sealhulgas turumajanduse riikliku reguleerimisega seotud suhted.

Need suhted jagunevad kahte rühma:

1) ettevõtlussuhted ise (horisontaalsed suhted, s.o ettevõtja ja ettevõtja suhe);

2) mitteärilised suhted (vertikaalsed suhted, s.o suhted ettevõtja ja juhtorgani vahel).

Mõlemad rühmad koos moodustavad majandus- ja õigussuhted, ühtse majandusliku ja õigusliku käibe.

Ettevõtjatevaheliste horisontaalsete (varaliste) suhete aluseks on poolte õiguslik võrdsus. Nende õigused ja kohustused tulenevad tavaliselt lepingust.

Teise truppi kuuluvad suhted, ehkki mitteärilise iseloomuga, kuid ettevõtlusega tihedalt seotud, näiteks suhted seoses ettevõtte (ettevõtja) asutamisega, litsentsimisega jne. See hõlmab majanduse riikliku reguleerimise, konkurentsi toetamise ja monopoolse tegevuse piiramise suhteid, toodete, kaupade ja teenuste kvaliteedi õiguslikku reguleerimist, hinnakujundust jne. Nende suhete iseloomulik tunnus on juhtorgani pädevuse piires vastu võetud ettevõtjatele suunatud juhtimistoimingute kohustuslik täitmine.

Majandussfääris on need mõlemad suhterühmad omavahel tihedalt seotud, mis määrab majandussuhteid ja nende juhtimist reguleerivate regulatsioonide ja määruste vastastikuse seose ja sõltuvuse.

Ettevõtlussuhete tunnusjoon võrreldes tsiviilsuhetega on ainekoosseis. Subjekti koosseisu osas hõlmavad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikuga reguleeritud suhted kodanikke, juriidilisi isikuid, Vene Föderatsiooni, Vene Föderatsiooni moodustavaid üksusi ja omavalitsusi.

Nagu Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 23 kohaselt võivad ettevõtlusega tegeleda nii juriidilist isikut asutamata kodanikud kui ka juriidilised isikud.

Ärisuhetes on põhimõisteks "majandusüksus".

Majandusüksus on isik, kes tegeleb ettevõtlusega. Samas on mõiste “majandusüksus” laiem kui “ettevõtja”, kuna mittetulundusühing - haridusasutus, olemata ettevõtja, saab osaleda majanduskäibes.

Ettevõtlustegevuse märgid

Ettevõtlustegevust eristavad mitmed tunnused, mis võimaldab rääkida ettevõtlustegevusest kui mõistest „majandustegevus” kitsamast mõistest.

Ettevõtlustegevuse peamised ja kohustuslikud tunnused on:

1) iseseisev tegevus;

2) tegevuse eesmärk on kasumi teenimine;

3) kasumi saamise süsteemsus;

4) majanduslik risk;

5) osalejate riikliku registreerimise fakt.

Ühegi viiest märgist puudumine tähendab, et tegevus ei ole ettevõtlik.

1. Ettevõtlustegevusega võib tegeleda nii omanik ise kui ka tema vara majandusjuhtimise alusel haldav isik, kehtestades selle majandamise piirid vara omaniku poolt.

Sõltumatust tootmise korraldamisel täiendab kaubanduslik vabadus. Ettevõtlusüksus määrab kindlaks oma toodete müügi viisid ja vahendid, valib vastaspooled, kellega kauplema hakkab. Majandussidemed on tagatud lepingutega.

Kaubandusvabaduse oluline tingimus on vaba hinnakujundus. Majandusteaduses pole aga tootjate jaoks absoluutset vabadust. ettevõtjal on täielik sõltumatus selles mõttes, et temast kõrgemal pole autoriteeti, kes annaks käske: mida teha, kuidas ja kui palju. Ta ei ole vaba turust, selle rangetest nõuetest. Seetõttu saame rääkida vaid teatud sõltumatuse piiridest.

2. Ettevõtlustegevus hõlmab süstemaatilist kasumi saamist, mis on konkreetse inimressursi – ettevõtlusvõimete – produkt. See töö ei ole lihtne ja ühendab esiteks initsiatiivi avaldumise materiaalsete ja inimlike tegurite ühendamiseks kaupade ja teenuste tootmiseks, teiseks erakorraliste otsuste vastuvõtmise ettevõtte juhtimise, töökorralduse ja kolmandaks. uuenduste juurutamine uut tüüpi toote tootmise või tootmisprotsessi radikaalse muutmise kaudu. Kõik see annab põhjust rääkida ettevõtlusest kui kasumi teenimisele suunatud professionaalsest tegevusest.

Omades iseseisvust, korraldades tootmist enda huvides, vastutab ettevõtja oma tegevuse tulemuse eest ettevõtte organisatsioonilise ja õigusliku vormiga määratud piirides. Ettevõtja varaline vastutus on tema kohustus kanda ebasoodsaid varalisi tagajärgi, mis tulenevad tema poolt toimepandud süütegudest. Selle suurus sõltub ettevõtte organisatsioonilisest vormist.

3. Tsiviilseadustik täpsustab peamist subjektiivset tunnust, s.o. kasutusele võetakse süstemaatilise kasumi teenimise näitaja. Üksikud kasumi teenimise juhtumid ei ole ettevõtlustegevus. Süstemaatilisust iseloomustab kasumi kestus ja regulaarsus, mille määrab ettevõtja professionaalsus. Seega ütleb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik, et ettevõtja jaoks pole oluline mitte niivõrd tegevusvaldkond ise, kuivõrd süstemaatiline kasumi saamine.

4. Ettevõtlike majandussuhete tunnuseks on majanduslik risk. Risk käib pidevalt äriga kaasas ning kujundab erilist mõtte- ja käitumisviisi, ettevõtja psühholoogiat. Risk on ettevõtja tegevuse võimalikud ebasoodsad varalised tagajärjed, mis ei ole põhjustatud tema poolt kasutamata võimalustest. Tegevuse riskantne iseloom võib viia mitte ainult pankrotti, vaid kahjustada ka kodanike ja organisatsioonide varalisi huve. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik näeb ette ettevõtja suurema varalise vastutuse oma kohustuste rikkumise eest, kui tal ei ole tõendeid selle kohta, et nõuetekohane täitmine oli vääramatu jõu tõttu võimatu, artikli lõige 3. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 401). Eeltoodud reegel kehtib aga juhul, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Märkimisväärse osa riigi elanikkonna juriidilise ettevalmistamatuse tingimustes saavad ettevõtjad peaaegu alati lepingusse lisada tingimuse vastutuse kohta selle rikkumise eest süü põhimõttel. Lisaks võimaldab tegijal vastutust vältida ka oskus tõlgendada vääramatut jõudu üsna laialt ja mitte taandada seda ainult looduskatastroofidele.

Ettevõtja vastutab riski eest oma varaga, aga mitte ainult sellega. Samuti võib esineda kaotusi, mis mõjutavad tema staatust töö- ja kapitaliturul (konkurentsivõime, ametialane maine, psühholoogiline hinnang jne).

5. Ettevõtlustegevuses osalejate riiklik registreerimine on ettevõtluse alustamisele eelnev juriidiline fakt. Ettevõtja staatuse saamiseks peavad majandusüksused olema selles ametis registreeritud. Süstemaatilise kasumi teenimisega tegelemine ilma riikliku registreerimiseta toob kaasa juriidilise vastutuse.

Ettevõtlusega võivad tegeleda nii juriidilised isikud kui ka kodanikud. Juriidiliste isikute hulgas on see õigus täielikult äriorganisatsioonidel. Kuid teatud tüüpi tegevuste jaoks peab äriorganisatsioon hankima litsentsi. On tegevusliike, mille jaoks kehtestavad riigiettevõtted monopoli (relvade tootmine ja kaubandus).