6 rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse funktsiooni kujukontseptsioon. Rahvusvaheline tehnoloogiavahetus kui rahvusvaheliste majandussuhete vorm. "Rahvusvahelise kaubanduse struktuur ja dünaamika"

Põhimõisted

Rahvusvaheline tehnoloogiavahetus; tehnoloogilise vahetuse kaubanduslikud ja mitteärilised vormid; materiaalsed ja mittemateriaalsed tehnoloogiad; kaubalitsentsid; tead kuidas; litsentsilepingud; litsentsitasud; inseneritöö; insenerikonsultatsioonid; insenerikonsultatsioonid; inseneriteenuste tingimused.

Rahvusvahelise tehnoloogilise vahetuse olemus ja vormid

Rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse (tehnoloogiasiirde) all mõistetakse erinevate riikide majandussuhete kogumit teaduse ja tehnika saavutuste edasiandmisel.

Rahvusvahelise tehnoloogiaturu (rahvusvaheline tehnoloogiavahetus) areng on tingitud teaduse ja tehnoloogia progressi (STP) kiirenemisest. Teadus- ja arendustegevuse (R&D) laiendamine nõuab suuri rahalisi kulutusi, kalleid seadmeid ja kõrgelt kvalifitseeritud töötajaid. See sunnib ettevõtteid osalema rahvusvahelises teaduslikus ja tehnilises tööjaotuses. Tehnoloogia-, teadus- ja tehnikaalaste teadmistega kauplemise kiire areng on suuresti tingitud olulistest * erinevustest üksikute riikide tehnilises tasemes. Teaduse ja tehnika arengu kiirenedes on arenenud seadmed ja tehnoloogia koondunud väikesesse rühma tööstusriikidesse ning kulutavad teadus- ja arendustegevusele tohutult raha. Näiteks USA-s ületavad teadus- ja arendustegevuse kulutused nendel eesmärkidel tehtud kulutusi Saksamaal, Prantsusmaal, Inglismaal, Itaalias ja Jaapanis kokku. Seetõttu on suurem osa kõrgetasemelistest teadusuuringutest koondunud Ameerika Ühendriikidesse.

Jaapan kasutab laialdaselt välismaiseid teaduslikke ja tehnilisi teadmisi, mis andis talle võimaluse toota uusi tooteid, mida on täiustatud omaenda teadusuuringute kaudu.

Rahvusvahelist tehnovahetust kasutab edukalt ka Saksamaa, välismaiste litsentside toel on kaasajastatud transporditehnika-, keemia-, elektritööstuse tootmisbaasi.

Arengumaad, et olla maailmaturul konkurentsivõimelised, on sunnitud oma tehnilist baasi arendama arenenud riikidega samas suunas.

Välismaise arenenud tehnoloogia ostmine on oluline vahend tehnilise mahajäämuse ületamiseks, kodumaise tööstuse loomiseks, mis suudab rahuldada siseturu vajadusi ja vähendada sõltuvust impordist.

Rahvusvahelise teadusliku ja tehnilise tööjaotuse süvenemine toob kaasa ettevõtete üha suurema spetsialiseerumise kitsastes teaduse ja tehnoloogia valdkondades.

Teaduslike ja tehniliste teadmiste vahetamine annab üksikutele riikidele, kellel ei ole piisavalt rahalisi vahendeid teadus- ja arendustegevuseks, et saavutada kõrge majandusarengu määr teiste riikide kõrgtehnoloogiate kasutamise kaudu.

Rahvusvahelisel tehnoloogiaturul toimub tehnosiire mitteärilisel ja ärilisel viisil.

Tehnoloogilise vahetuse mitteärilised vormid on:

§ tehnika-, teadus- ja erialaajakirjad, patendiväljaanded, perioodika ja muu erialakirjandus;

§ andmebaasid ja andmepangad;

§ rahvusvahelised näitused, messid, sümpoosionid, konverentsid;

§ delegatsioonide vahetus;

§ teadlaste ja spetsialistide ränne;

§ teadlaste ja spetsialistide koolitamine ettevõtetes, ülikoolides, organisatsioonides;

§ üliõpilaste ja magistrantide koolitus;

§ rahvusvaheliste organisatsioonide tegevus teaduse ja tehnoloogia valdkonnas.

Tehnoloogiavormid, mida kaubanduslikul alusel vahetatakse rahvusvaheliselt, on järgmised:

I. Tehnoloogiate materjalitüübid:

§ "võtmed kätte" ettevõtted;

§ tehnoloogilised liinid;

§ agregaadid, seadmed, tööriistad jne.

Seda tüüpi tehnoloogilist vahetust seostatakse otseinvesteeringutega ettevõtete ja tööstuste ehitusse, rekonstrueerimisse, moderniseerimisse.

Materjalitüüpide tehnoloogiate rahvusvahelise tehnoloogilise vahetuse küsimus on seotud tööstuskaupade rahvusvahelise kaubandusega, mille tunnuseid käsitletakse 7. peatükis.

II. Mittemateriaalsed tehnoloogiatüübid:

§ patent - vastava valitsusasutuse poolt leiutajale väljastatud tõend ja tõend tema monopoolsest õigusest leiutist kasutada

§ litsents - patendiga kaitstud või kaitsmata tehnoloogia omaniku (litsentsiandja) poolt huvitatud isikule (litsentsiaadile) antud luba kasutada seda tehnoloogiat teatud aja ja tasu eest;

§ kaubamärk - teatud organisatsiooni sümbol (joonis, graafiline kujutis, tähekombinatsioon vms), mida kasutatakse kauba tootja individualiseerimiseks ja mida teised organisatsioonid ei saa kasutada ilma omaniku ametliku loata;

§ oskusteave - tehniliste teadmiste, tehniliste, kaubanduslike, juhtimis-, finants- ja muu laadi praktiliste kogemuste andmine on ärilise väärtusega, seda kasutatakse tootmises ja kutsetegevuses ning ei ole kaitstud patentidega.

III. Teenused: teadus- ja tehnika-, inseneri-, nõustamis-, personalikoolitus jne.

Eesmärgi järgi jagunevad tehnoloogiad tootetehnoloogiateks, protsessitehnoloogiateks ja juhtimistehnoloogiateks.

Kaasaegsetes tingimustes on rahvusvahelisel tehnoloogilisel vahetusel järgmised omadused:

1. Kõrgtehnoloogiate turu arendamine. Progressiivseks trendiks ei peeta ainult riigi ekspordipotentsiaali kasvu, vaid selle "intellektualiseerumist" ehk teadusmahukate kõrgtehnoloogiliste kaupade osakaalu suurenemist ekspordi üldises struktuuris. See on majanduskasvu tegur. Rahvusvahelise tööjaotuse süvenemine toob kaasa rahvusvahelise tehnosiirdega kaasnevate välismajanduslike innovatsiooniressursside kasvu. Rahvusvaheline tehnoloogiavahetus võib mingil määral kompenseerida rahapuudust riigi teaduse ja tehnoloogia arengu rahastamiseks.

Riigi tehnoloogilise progressi ja turu konkurentsivõime vahel on otsene seos. Muutused erinevate riikide konkurentsivõimes tehniliselt keerukate kaupade maailmaturul toimuvad samaaegselt sarnaste muutustega riikide vastavates positsioonides uute tehnoloogiate väljatöötamisel ja juurutamisel.

Otsest seost riigi kõrgtehnoloogia arengu ja selle maksevõime taseme vahel näitab kõrgtehnoloogiliste kaupade ekspordi osakaalu näitaja töötleva tööstuse ekspordis.

Uut ja juhtivat tehnoloogiat kehastav üldtunnustatud kõrgtehnoloogiline klassifikatsioon toodete eksportimisel ja importimisel on USA-s välja töötatud klassifikatsioon, mida kasutavad rahvusvahelised organisatsioonid erinevate riikide statistiliste võrdluste tegemiseks. See klassifikatsioonisüsteem võimaldab uurida kõrgtehnoloogiliste toodetega kauplemist 10 peamises tehnoloogiavaldkonnas:

§ Biotehnoloogia – arenenud geeniuuringute meditsiiniline ja tööstuslik rakendus, mille eesmärk on luua uusi ravimeid, hormoone ja muid meditsiinis ja põllumajanduses kasutatavaid ravimeid.

§ Inimese eluteaduste tehnoloogiad<астосуваяня научных достижений в медицине (отличных биологических). Например, достижения медицинских технологий в сферах отображения ядерного резонанса, эхокардиографии, новейших химических технологий, связанных с производством лекарств, которые формируют новые продукты, позволяющие лечить и предотвращать болезнями.

§ Optoelektroonika – valgust juhtivate ja sellele reageerivate elektroonikatoodete ja komponentide arendamine. Näiteks optilised skannerid, optilised CD-d, päikesepaneelid, päikesepatareid, laserprinterid.

§ Arvutid ja telekommunikatsioon – selliste toodete arendamine, mis töötlevad lühikese aja jooksul kasvavat hulka informatsiooni. Näiteks faksiaparaadid, telefonilülitusseadmed, radarid, sidesatelliidid, serverid, arvutid ja nendega seotud riistvara välisseadmed, samuti tarkvaratooted.

§ Elektroonika - elektroonikakomponentide arendamine (ilma optoelektroonikata

§ komponendid), nagu integraallülitused, plaadid, vedelkristallid ja muud komponendid, tänu millele on põhifunktsioonid oluliselt täiustatud ja arendatud ning tooted on miniatuursed.

§ arvutipõhine tootmine - tööstusliku tootmise automatiseerimise tehnoloogiate väljatöötamine. Näiteks arvjuhtimisega robotid, masinad ja seadmed, automatiseeritud transpordivahendid, tänu millele on võimalik oluliselt tõsta tootmise paindlikkust ja vähendada inimese kaasatust tehnoloogilisesse protsessi.

§ Uued materjalid - materjalide, nagu pooljuhid, kiudoptilised kaablid, videopäevad jms täiustamine ja loomine, mis võimaldavad täiustada teiste kõrgtehnoloogiate rakendamist.

§ Lennundustehnoloogiad - enamiku sõjaliste tsiviilhelikopterite, õhusõidukite ja kosmosesõidukite (ilma sidesatelliitideta), reaktiivlennukite mootorite, lennusimulaatorite ja autopilootide tootmine.

§ Relvad – sõjaliseks kasutamiseks mõeldud tehnoloogiate arendamine tavarelvade, rakettide, pommide, miinide, torpeedode, raketiheitjate jms tootmiseks.

§ Tuumatehnoloogiad - tuumaelektrijaama seadmete, eelkõige tuumareaktorite ja nende osade arendamine, isotoopide lõhustamise seadmed, kütusevarraste valmistamine jne. (meditsiiniliseks kasutamiseks mõeldud on rohkem liigitatud inimeluteaduse pirniks).

Kõrgtehnoloogiliste kaupade kaubanduse kaudu ülekantava tehnoloogia mahu hindamiseks kasutatakse UNCTADi väljatöötatud tehnoloogilise kaubandusvõimsuse klassifikatsiooni (TET). Kaubanduse tehnoloogilise võimekuse all mõistetakse teadus- ja arendustegevuse kulude osakaalu üksikute tööstusharude toodangu ja kaubavahetuse kogumahus.

TET näitaja arvutatakse iga riigi kohta majandusharude ja üksikute kaupade kontekstis ning seejärel määratakse keskmine TET väärtus.

Kõrgtehnoloogiamahukad tooted ja tööstused on need, mille TET ületab antud riigi, riikide rühma või piirkonna keskmist väärtust; keskmine tehnoloogiline imaginaarne - kui TET on keskmise väärtuse lähedal; low-techimaginary – kui TET on keskmisest väärtusest oluliselt madalam. Näiteks OECD riikides kaubandus kosmoseseadmetega (22,7% kulutustest teadus- ja arendustegevusele kogutoodangus), kontoritehnika ja arvutitega (17,5%); kesktehnoloogia - autokaubandus (2,7), kemikaalid (2,3); madaltehnoloogiline - müük telliste, savi (0,9), toiduainetega (0,8), paberiga (0,3%) jne. Samal ajal on kõrgtehnoloogiliste kaupade keskmine TET 11,4%, kesktehnoloogiline - 1,7, madaltehnoloogiline - 0,5%.

2. Tehnoloogiaturgude suurimate ettevõtete monopol. Teadus- ja arendustegevus on koondunud tööstusriikide suurimatesse ettevõtetesse, kuna ainult neil on piisavalt rahalisi vahendeid kulukate uuringute tegemiseks. Näiteks Ameerika Ühendriikides on uurimis- ja arenduskulud TNC-des IBM ja Eastman Kozak töötava töötaja kohta 6%, Boeingis ja Honeywellis 5%, Dupont de Nemoursis ja Xeroxis - 4, General Motoris. ", "Ford Motor" - 3%.

Rahvusvahelised korporatsioonid kaasavad teadus- ja arendustegevusse aktiivselt oma välismaiseid sidus- ja tütarettevõtteid, mida iseloomustab T&A kulude osakaalu suurenemine TNC-de nende kulude kogusummas.

3. TNC-de tehnoloogiline poliitika. Viimasel ajal on toimunud muudatusi TNC-de poolt läbiviidava teadus- ja arendustegevuse suundades. Teadusuuringud nihkuvad tootmis- ja turundustegevuse edukust määravatesse tööstusharudesse:

§ traditsiooniliste tootetüüpide täiustamine nende paremaks kohanemiseks maailmaturu nõuetega materjalikulu, energiakulu, ohutuse, töökindluse jms osas;

§ põhimõtteliselt uute toodete loomine, turgude uurimine, kus on oodata suuri sissetulekuid;

§ olemasoleva täiustamine ja uue tehnoloogia loomine.

§ TNC-d kasutavad teaduse ja tehnoloogiliste saavutuste ülekandmisel uusi lähenemisviise:

§ litsentside müük kaupade olelusringi algstaadiumis, et oleks aega osa teadus- ja arendustegevuse kuludest nende tulemuste rakendamisest saadava tuluga hüvitada;

§ kehtestada patenteeritud toodetele monopoli kõrged hinnad ning piirata litsentsi ostjate poolt uute toodete tootmist ja väljalaskmist;

§ lepingute sõlmimine TNCde vahel olulisemate leiutiste patendiplokkide ainuõiguste saamiseks. Lepingud sõlmitakse üksikute TNCde vahel patendikogumite moodustamiseks. Õigused leiutistele saavad kõik ühiskasutajad vastastikuste litsentside väljastamise teel. Väljaspool basseini loodud uute leiutiste kasutamine lõpetatakse;

§ patentide kasutamine tehnoloogia arengu kontrolli all hoidmiseks või selle arengu pidurdamiseks;

§ TNC-de tütarettevõtete sõltumatuse äravõtmine seadmete ja tehnoloogia valikul. Nad peaksid juhinduma TNC üldisest litsentsipoliitikast;

§ litsentside üleandmine TNCde poolt mitteärilistel tingimustel oma filiaalidele ja tütarettevõtetele seab viimased eelisseisundisse. turul, aitab kaasa nende toodete konkurentsivõimele. Ettevõttesisene tehnoloogiavahetus võimaldab välismaistel sidusettevõtetel kiiresti alustada uute kaupade tootmist ja korraldada nende turundust; vältida teiste riikide tollitõkkeid ja valuutapiiranguid; vähendab tehingute riskiastet ja tagab tööstussaladuste mitteavaldamise kolmandatele riikidele.

Ettevõttesisene kaubandus on rahvusvahelise tehnoloogilise vahetuse peamine suund. Seega on kõigi arenenud riikide litsentside laekumiste hulgas ettevõttesiseste laekumiste osakaal üle 60%, sh. USA-s on tütarettevõtetele litsentside müügist saadud tulu osakaal umbes 80%, Inglismaal - 50%.

TNC-de tehnoloogiapoliitikas on olulisel kohal rahvusvaheline teadus-tehniline koostöö läbi erinevate riikide TNC-de strateegiliste liitude loomise teaduslike ja tehniliste probleemide ühiseks lahendamiseks. Strateegiliste liitude raames viivad TNCd läbi ühist teadus- ja arendustegevust, vahetavad teadussaavutusi ja tööstuskogemusi ning koolitavad kvalifitseeritud töötajaid. Strateegiliste liitude loomisega vähendavad TNCd teadus- ja arendustegevusele kuluvat aega, mis on kiire tehnoloogilise arengu ning kaupade ja tehnoloogiliste protsesside elutsükli vähenemise kontekstis väga oluline; jaotada märkimisväärseid kulutusi ettevõtete vahel ühises teadus- ja arendustegevuses, saada juurdepääs liidupartneri teadus- ja tehnikasaavutustele ning jagada teadus- ja arendustegevuse ebaõnnestumise riski.

4. TNC-de ja arenevate vahelised suhted. TNC-d püüavad luua sellist rahvusvahelise tööjaotuse struktuuri, mis tagaks arengumaade majandusliku ja tehnilise sõltuvuse. Seega loovad TNC-d nendes riikides ettevõtteid teiste riikide tütarettevõtetele tarnitavate komponentide tootmiseks. Ülekandes vahetoodete valmistamise tehnoloogiaid odava tööjõuga riikidesse, vähendavad TNCd seeläbi oma kaupade maksumust.

Tihti kolivad TNCd riikidesse, kus arendatakse kaupade tootmist, mille elutsükkel on lõppenud ja mille müügist saadav kasum järk-järgult väheneb. Nad saavad need kaubad madala hinnaga ja müüvad need seejärel oma turustusvõrku oma tuntud kaubamärgi all, teenides suuremat kasumit.

Arenguriikidesse üleantav tehnoloogia ei vasta üldiselt nende võimalustele, kuna on loodud vastama arenenud riikide arengutasemele ja tööstusstruktuurile.

Arengumaade osakaal rahvusvahelisest tehnoloogilisest vahetusest moodustab nende tehnoloogilise turu väikese läbilaskevõime tõttu ligikaudu 10%.

5. Osalemine riskiettevõtete (väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted kuni 1 tuhande töötajaga) rahvusvahelises tehnoloogilises vahetuses. Nende ettevõtete eelis tehnoloogiaturul seisneb kitsas spetsialiseerumises. Piiratud tootevalikuga saavad need ettevõtted juurdepääsu kõrgelt spetsialiseerunud maailmaturgudele; ei tee lisakulusid turu-uuringule, reklaamile; pöörata rohkem tähelepanu teaduslike ja tehniliste probleemide otsesele lahendamisele.

Litsentside müük on riskikapitaliettevõtete jaoks kõige konkurentsivõimelisem tehnoloogiasiirde vorm, sest nad ei suuda konkureerida suurkorporatsioonidega ei kõrgtehnoloogiliste toodete ega ettevõtluskapitali ekspordis.

6. Rahvusvahelise tehnilise abi arendamine. Seda abi pakuvad arenenud riigid, arengumaad ja üleminekumajandusega riigid tehniliste teadmiste, kogemuste, tehnoloogia, tehnoloogiliste toodete ja personali koolitamise valdkonnas. Rahvusvahelised tehnilise abi programmid, mille eesmärk on parandada abi saavate riikide tehnilist taset ja mida viiakse ellu mitmepoolselt, sh rahvusvaheliste organisatsioonide (nt IMF, Maailmapank, OECD jne) kaudu või kahepoolselt. Tehnilist abi antakse tasuta tehnoloogiliste toetustena, et saada arenguriik tehnoloogiliste kaupade tehnoloogiat, rahalisi vahendeid tehnoloogia ostmiseks, personali koolitamiseks, aga ka kaasfinantseerimisena, st. abi saaja vastavalt lepingule ei taga mitte ainult organisatsiooniliselt selle saamist, vaid ka osaliselt finantseerib, kuigi tema rahalise osaluse osa projekti kogumaksumusest on ebaoluline.

Peamised ostjad tehnoloogiaturul on:

§ TNK välisriigi filiaalid või tütarettevõtted;

§ Eraldi iseseisvad ettevõtted.

TNC-de uusimate tehnoloogiate üleandmine oma välismaistele tütarettevõtetele on tingitud asjaolust, et:

§ ületatakse vastuolu vajaduse vahel kasutada laialdaselt uusimaid tehnilisi arenguid maksimaalse kasumi saamiseks ja sellega seoses tekkiva teaduse ja tehnika saavutuste monopoli kaotamise ohu vahel;

§ vähendatakse T&A ühikukulusid;

§ on välistatud tootmissaladuste lekkimine väljaspool TNC-sid;

§ suurendab emaettevõtte kasumit (kuna paljudes riikides on saadud uue tehnoloogia maksed maksuvabad).

Sõltumatutele ettevõtetele müüakse reeglina tehnoloogiaid nendest tööstusharudest, kus teadus- ja arendustegevusele kulub väike osa (metallurgia, metallitööstus, tekstiilitööstus, rõivatööstus).

Tehnoloogia müümisel sõltumatutele ettevõtetele kaotab müüjaettevõte monopoolse õiguse seda kasutada, samas kui tehnoloogia ostjast võib saada tõsine konkurent, kui tal on märkimisväärne teaduslik ja tehniline potentsiaal. Seetõttu püüab müüja ettevõte tehnoloogia üleandmisel monopoolsete õiguste kaotuse kompenseerimiseks saada osa aktsiakapitalist, ühendada tehnosiirde oma seadmete tarnimisega ning saavutada müügist maksimaalne tulu. kompenseerida monopoolsete õiguste kaotamist.

Sissejuhatus

1 Ülemaailmse tehnoloogiaturu omadused

2 Rahvusvahelise tehnosiirde peamised vormid

2.1 Litsentsidega kauplemine

2.2 Frantsiis

2.3 Tehnika

2.4 Konsulteerimine

2.5 Võtmed kätte lepingud

2.6 Halduslepingud

2.7 Rahvusvaheline tehniline abi

3 Intellektuaalomandi turu riiklik regulatsioon

Järeldus

Kasutatud allikate loetelu


Sissejuhatus

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon ning tootmisjõudude areng toovad kaasa rahvusvahelise tööjaotuse üha suurema süvenemise. Nendes tingimustes iseloomustab riikidevahelisi kaubandus- ja majandussuhteid teadusliku, tehnilise ja tööstusliku koostöö kiire laienemine, mille olulisus on palju suurem kui tehnoloogia üleandmisel või omandamisel teatud kaubanduslikel tingimustel saadav kaubanduslik mõju.

Just tehnoloogilise vahetuse kaudu on võimalik lahendada teatud majandusharude ja kogu rahvamajanduse tehnoloogilise taseme tõstmise, majanduse kiirendatud tehnoloogilise ümbervarustuse, ekspordivõimaluste laiendamise ja impordi vähendamise, tehnika arendamise ülesandeid. ja riikidevahelised majandussidemed, mis põhinevad spetsialiseerumisel ja koostööl eri tüüpi toodete tootmisel.

Tehnoloogilise vahetuse sfääri on kaasatud kõik olulisemad inimtegevuse vormid (teadus, tehnoloogia, tootmine, juhtimine), alustades looduse (teaduse) mõistmise teoreetilistest seadustest, selle teisenemise kogemusest (tehnoloogia) ja lõpetades materiaalsete vahendite ja hüvede loomine (tootmine) koos ratsionaalse tegevuse meetodite täiustamisega tootmise ja muude probleemide lahendamisel (juhtimine). Samal ajal võib vahetusse kaasata kõik neli inimtegevuse vormi ja ka nende kombinatsioonid.

Kui tuua kaubandus- ja majandussuhete valdkonnast eraldi välja tooraine ja toiduainete vahetus, mis on kuidagi seotud geograafiliste, klimaatiliste tingimuste ja maavarade kättesaadavusega, siis on selle tulemuseks ülejäänud välismajandussuhted tänapäeva maailmas. Rahvusvaheline tööjaotus, mis põhineb erinevate tehnoloogialiikide ebaühtlasel arengul. , mille tase määrab kaupade konkurentsivõime turul, nende kvaliteedi ja maksumuse ning sellest tulenevalt müügitulu.

Kui jätta välja tarbekaubad, siis ülejäänud rahvusvaheline majandusvahetus on tehnoloogia vahetus kas "puhtal kujul" - teadmiste, kogemuste ja teadusliku ja tehnilise teabe vormis või "kehastutuna" materjalides, masinates ja varustus. See välismajandussuhete osa kujutab endast laiaulatuslikku vahetussfääri, mille lõppeesmärgiks ühelt poolt on tootmise tehnilise ja tehnoloogilise taseme tõstmine, teisalt kasumi teenimine.

Kõrgtehnoloogiate ja revolutsiooniliste leiutiste ajastul on see rahvusvaheliste majandussuhete haru muutumas üha aktuaalsemaks, sealhulgas Venemaa majanduse jaoks, riigi jaoks, millel on väga märkimisväärne immateriaalse vara potentsiaal, kuigi sellel ei ole veel tõhusalt väljakujunenud tehnoloogiakaubandust. süsteem ja oskusteave välispartneritega, kuna ettenähtavas minevikus oli see tegevusvaldkond täielikult riigi jagamatu jurisdiktsiooni all. Arenguväljavaated on aga üsna selged ja on alust arvata, et Venemaa jõuab rahvusvahelise ekspordi ja litsentside impordi vallas tasapisi arenenumate riikidega ühele tasemele, sest. see on lihtsalt vajalik riigi majanduse täielikuks arenguks.

Käesoleva essee eesmärk on käsitleda rahvusvahelise teadus- ja tehnikaalase koostöö strateegiaid ja vorme maailmamajanduses.


1. Ülemaailmse tehnoloogiaturu omadused

Rahvusvahelises majanduses vaadeldakse tehnoloogiat tavaliselt kui arenenud tootmistegurit, mida iseloomustab suur rahvusvaheline mobiilsus, ja mõistet "tehnoloogia" (tehnoloogia) tõlgendatakse kui teaduslike ja tehniliste teadmiste kogumit, mida saab tootmises kasutada. kaupade ja teenuste kohta.

Teaduse ja tehnoloogilise progressi kiirenemine tõi kaasa loomise 20. sajandi teisel poolel. uus maailmaturg – tehnoloogiline, mis toimib koos maailma töö- ja kapitaliturgudega. Selle turu tekkimise ja toimimise materiaalseks aluseks on rahvusvaheline tehnoloogiajaotus, mis on selle toote ajalooliselt väljakujunenud või omandatud kontsentratsioon üksikutes riikides.

Teaduse ja tehnoloogia progressi ebaühtlane areng tekitab üksikute riikide vahel olulisi tehnoloogilisi erinevusi. Seetõttu tasandab rahvusvaheline tehnoloogiasiire riikidevahelisi tehnoloogilisi erinevusi.

Rahvusvahelise tehnoloogilise vahetuse mõiste laiemas tähenduses tähendab igasuguste teaduslike ja tehniliste teadmiste tungimist ja tootmiskogemuste vahetamist riikide vahel ning kitsamas tähenduses - konkreetse tehnoloogilise reprodutseerimisega seotud teaduslike ja tehniliste teadmiste ja kogemuste edasiandmist. protsessid.

Tehnoloogiline vahetus laiemas tähenduses toimub reeglina mitteärilistel vormidel:

– teaduslikud ja tehnilised väljaanded;

– näituste, messide, sümpoosionide pidamine;

– delegatsioonide vahetus ning teadlaste ja inseneride kohtumised;

– spetsialistide migratsioon;

– üliõpilaste ja magistrantide koolitamine;

– rahvusvaheliste teadus- ja tehnoloogiaalase koostöö organisatsioonide tegevused jne.

Tehnoloogiline vahetus kitsas tähenduses toimub reeglina kaubanduslikes vormides:

– litsentsilepingute alusel leiutiste (patendid, oskusteave, registreeritud kaubamärgid, tööstusdisainilahendused), tehnilise dokumentatsiooni kasutamise õiguste üleandmine;

– masinate ja erinevate tööstusseadmete tarnimine;

– tehnilise abi andmine;

– inseneriteenused;

– komplektsete seadmete eksport;

– spetsialistide koolitus ja koolitus;

– halduslepingud;

– teadus-, tehnika- ja tööstuskoostöö jne.

Tehnosiire kaubanduslikul kujul tähendab, et tehnoloogia on konkreetne kaup. Uue tehnoloogia ostja saab enda käsutusse teadus- ja tehnikaarenduse ja/või loodud tootmis- ja tehnoloogilised protsessid. Selliste arenduste ja protsesside kasutamine tootliku kapitali elementidena võimaldab toota suurenenud konkurentsivõimega kommertstooteid ja saada pika aja jooksul lisakasumit tänu oma unikaalsusele või madalamatele tootmiskuludele valmistoote ühiku kohta.

Uue tehnoloogia abil valmistatud toodete konkurentsivõime suurenemine on pöördvõrdeline selle tehnoloogia leviku (juurdepääsetavus) ulatusega. Lisakasum kaob niipea, kui tehnilised täiustused saavad enamiku tööstuse ettevõtete omandiks või ilmub veelgi parem tehnoloogia. Mida kõrgem on teadus- ja tehnikaalaste teadmiste ning tootmis- ja juhtimiskogemuse monopoliseerimise aste, seda tugevam on tehnoloogiaomaniku positsioon kaubaturul. Seega on igati mõistetav kõrge tehnilise taseme saavutanud riikide ja üksikute ettevõtete soov säilitada oma monopol uutele tehnoloogiatele.

Samas on tehnoloogial kui kaubal väga kõrge hind, mille määravad teadus- ja arendustegevuse ning nende rakendamise kõrged kulud. Selle väärtuse ülekandmine lõpptootele toimub järk-järgult, pärast seda, kui suured kulud on juba tehtud. Uue tehnoloogia omanikud on huvitatud tekkinud kulude hüvitamisest, mida on võimalik saavutada kas omaenda selle baasil kaupade tootmist laiendades või seda tehnoloogiat müües kuni selle vananemiseni. Kõik see julgustab neid võimalikult palju kasutama nii oma tootmises kui ka teistele tootjatele sarnast kaupa müües. Tehnoloogiad antakse üle kahele peamisele ostjate rühmale:

- TNC-de välismaised sidus- või tütarettevõtted;

- sõltumatud ettevõtted.

Uusi tehnoloogiaid pakuvad valdavalt TNCd oma sidus- või tütarettevõtetele. Näiteks 1980. aastatel moodustas see ostjate rühm umbes 4/5 Ameerika TNC-de tehnoloogia kogumüügist. See on tingitud asjaolust, et sidusettevõtetele tehnosiirde tulemusena:

– vastuolu uue tehnoloogia laialdase kasutamise vajaduse vahel kasumi maksimeerimiseks ja sellest tuleneva teaduse ja tehnika saavutuste monopoolse omandi kaotamise ohu vahel on suures osas ületatud;

- vähenevad teadus- ja arendustegevuse ühikukulud ning samal ajal välistatakse salajase teabe lekkimine väljaspool TNC-sid;

– suurendab emaettevõtete kasumit, kuna paljudes riikides on saadud uue tehnoloogia eest tasumine maksuvaba. Vastuvõtvad riigid piiravad sageli kaupade importi ja välismaiseid otseinvesteeringuid. Tehnoloogia müümisel on võimalik tungida teise riigi suletud turule, kuna kaubad ja teenused jõuavad vastuvõtvasse riiki tehnoloogia järgi.

Tehnoloogia müümine sõltumatutele ettevõtetele tähendab selle kasutamise monopoli kaotamist. Lisaks võib olulise teadusliku ja tehnilise potentsiaaliga tehnoloogia ostjast hiljem saada tõsine konkurent. Tehnoloogiat sõltumatutele ettevõtetele müües püüavad müüjad saada omakapitali, ühendada tehnosiirde oma seadmete tarnimisega ning kompenseerida tehnoloogiamonopoli kaotust müügitulu maksimeerimisega.

Kõik tehnoloogilise vahetuse vormid ei eksisteeri iseenesest, vaid on tingitud tehnoloogiate sisust ja peegeldavad selle tekke, õitsengu, vananemise ja uuega asendamise dialektilist protsessi. Tehnoloogia elutsükli etappidele vastavad järgmised tüübid:

1. etapp - unikaalne;

2. etapp - progresseeruv;

3. etapp - traditsiooniline;

4. etapp on vananenud.

Unikaalsed tehnoloogiad hõlmavad leiutisi ja muid teaduslikke ja tehnilisi arenguid, mis on kaitstud patentidega või sisaldavad oskusteavet, mistõttu konkureerivad organisatsioonid ei saa neid kasutada. Nendel tehnoloogiatel on uudsus, kõrgeim tehniline tase ja neid saab tootmises kasutada eksklusiivse monopoli tingimustes. Sellised tehnoloogiad on loodud teadus- ja arendustegevuse ning spetsialistide leidliku tegevuse tulemusena. Turul ainulaadse tehnoloogia hinna määramisel võetakse arvesse selle võimet luua oma ostjale maksimaalne lisakasum.

Progressiivsed tehnoloogiad hõlmavad arendusi, millel on uudsus ning tehnilised ja majanduslikud eelised võrreldes analoogtehnoloogiatega, mida kasutavad uue tehnoloogia potentsiaalsed ostjad ja nende konkurendid. Erinevalt ainulaadsest tehnoloogiast on arenenud tehnoloogia eelised suhtelised. Konkreetse tehnoloogia progressiivsus võib avalduda üksikute riikide, erinevate ettevõtete piirides, selle erinevates kasutustingimustes. Need tehnoloogiad ei ole patentidega kaitstud ja neil puudub väljendunud oskusteave, kuid selliste tehnoloogiate pakutavad piisavalt kõrged tootmiseelised tagavad nende ostjatele täiendava kasumi. Progressiivseid tehnoloogiaid saab luua mitte ainult teadlaste ja inseneride teadusliku, tehnilise ja leidliku tegevuse tulemusena, vaid ka ainulaadsete uuenduste "evolutsiooni" tulemusena, mis järk-järgult kaotavad oma uudsuse.

Traditsiooniline (tavapärane) tehnoloogia on areng, mis peegeldab enamiku tööstuse toodete tootjate saavutatud keskmist tootmistaset. Selline tehnoloogia ei anna oma ostjale olulisi tehnilisi ja majanduslikke eeliseid ega toote kvaliteeti võrreldes juhtivate tootjate sarnaste toodetega ning sel juhul ei ole vaja arvestada täiendava (üle keskmise) kasumiga. Selle eeliseks ostja jaoks on suhteliselt madal hind ja võimalus omandada kohapeal tõestatud tehnoloogiat. Traditsiooniline tehnoloogia tekib reeglina progressiivse tehnoloogia vananemise ja laialdase leviku tulemusena. Sellise tehnoloogia müük toimub tavaliselt hindadega, mis hüvitavad müüjale selle ettevalmistamise ja keskmise kasumi saamise kulud.

Vananenud tehnoloogia all mõeldakse arendusi, mis ei taga keskmise kvaliteediga ning tehniliste ja majanduslike näitajatega toodete tootmist, mida enamik sarnaste toodete tootjaid saavutab. Selliste arenduste kasutamine tugevdab selle omanike tehnoloogilist mahajäämust.

Tehnoloogiaturg on segmenteeritud. Selles osas, kus kaubeldakse litsentside, patentide, oskusteabega jne, toimib tehnoloogia iseseisva tootmistegurina. Selle turu teistes segmentides, kus tehnoloogia materialiseerub tehnoloogiamahukates toodetes, oskustöölistes, kõrgtehnoloogilises kapitalis, sulandub tehnoloogia rahvusvaheline liikumine kaupade, tööjõu ja kapitali riikidevahelise liikumisega.

Tehnoloogiaturu tekkimise ja toimimise olulisim eeldus on teadus- ja tehnikaalaste teadmiste ning intellektuaalomandi õiguskaitse. Õiguskaitse eesmärk on anda teadlastele, leiutajatele, uute tehnoloogiate arendajatele teatud aja jooksul ainuõigus käsutada oma töö tulemusi ning välistada kolmandate isikute võimalus neid tulemusi tasuta kasutada. Tehnoloogiate õiguskaitse levinumad vahendid on patendid, litsentsid, autoriõigused, kaubamärgid või kaubamärgid.

Patent (patent) on riigipoolne juriidilise või füüsilise isiku õiguste tunnustamine ja registreerimine täiesti uue toote või tootmisprotsessi leiutamise autorsuse ja käsutamise või olemasoleva toote või tehnoloogia vormi olulise täiustamise kohta. riigi pädeva asutuse poolt leiutajale väljastatud dokumendist, mis tõendab selle autorsust ja prioriteetsust ning annab talle ka teatud aja (tavaliselt 15–20 aasta) monopoolse õiguse uuendust kasutada. Patendi heakskiidu saamiseks peab leiutaja esitama patendiametile täieliku teabe leiutise kohta, samuti tõendid selle kohta, et toode sisaldab originaalseid, täiesti uusi omadusi ning demonstreerima selle tööstuslikku rakendust.

Patendisüsteemil on kaks eesmärki: esiteks julgustada leidlikkust ja leiutajaid võtma riske ja kulusid teaduses ja tööstuses uute teede avastamiseks, mida tasakaalustavad ajutised monopoliõigused kogu oma tööst saadavale kasumile. Teiseks aitab see kaasa kõrgtehnoloogia levitamisele kogu ühiskonna hüvanguks.

Patendikaitsesüsteem võimaldab ühiskonnal saada täielikku ja regulaarset teavet uute leiutiste kohta ning aitab kiirendada uute tehnoloogiate kasutuselevõttu tootmisse.

Patendimonopoli kuritarvitamine võib aga viia ka vastupidise tulemuseni – teaduse ja tehnika progressi kunstliku piiramiseni. Tehnoloogia arengu ajalugu sisaldab palju selliseid näiteid.

Patendi tegemine ja selle säilitamine hõlmab kõrgete patenditasude maksmist. Seetõttu on üksikud leiutajad ja väikesed maadeavastajate ettevõtted sageli sunnitud müüma patente neile ettevõtetele, kes suudavad leiutist turustada. Patendi müümisel läheb kaubandusliku leiutise omandiõigus üle ostjale, enamasti suurettevõtetele.

Ühes riigis registreeritud patendid võivad kehtida ka teistes riikides, kui see riik on vastastikuse lepingu liige (näiteks EL-i liikmesriikides).

Kogu maailmas menetleb patenditaotlusi Maailma Intellektuaalomandi Organisatsioon patendikoostöölepingu alusel, mis võimaldab leiutajatel esitada üheainsa registreerimistaotluse lepingu liikmesriikides.

Uute tehnoloogiate kiire leviku vajadus tekitab vajaduse leiutist patendi kehtivusajal korduvalt kasutada nii tehnoloogia omaniku kui ka teiste ettevõtete poolt. Sellega seoses ilmnesid litsentsid kui uute tehnoloogiate õiguskaitse vorm.

Litsents (litsents) on litsentsiandja luba, s.o. tehnoloogia või tööstusomandi õiguste omanik, olenemata sellest, kas need on patendiga kaitstud või mitte, mis antakse litsentsisaajale, s.o. tehnoloogiat või sellega kaasnevaid õigusi omandavale huvitatud isikule tootmises tehnoloogiliselt rakendatavate teadmiste kasutamiseks kindlaksmääratud aja jooksul ja kindla tasu eest. Selline luba võimaldab litsentsisaajal korraldada tootmist, kasutades leiutisi, tehnilisi teadmisi ja tootmiskogemust, ärisaladusi, äri- ja muud teavet, mis on väljastatud litsentsi esemeks.

Sellest tulenevalt eksisteerivad patendilitsentside (patentlitsentsi) kõrval ka mittepatendilitsentsid, s.o litsentsid, mis annavad õiguse kasutada teadus- ja tehnikasaavutusi ning tehnoloogiaid, mis on kas mittepatenditavad või mis tahes põhjusel patenteerimata. Mittepatendilitsentsid toimivad reeglina oskusteabe (know-how litsentsi) vormis. Samal ajal prevaleerivad kvantitatiivselt tasuta litsentsid patendilitsentside ees.

Oskusteavet on tavaks nimetada tehniliseks kogemuseks ja tootmissaladuseks, ärilise väärtusega teabeks. Oskusteavet saab kujutada tarkvara ja matemaatilise tarkvara, matemaatiliste valemite ja algoritmide, tootmistehnikate ja -oskuste, diagrammide, jooniste, kirjelduste jms abil. oskusteabe teema, mida kasutatakse tootmises, loob teatud eeliseid, kuigi see ei ole patendikaitsega. Praktikas ei ole harvad juhud, kui müüakse patendilitsentsi ja samal ajal antakse edasi oskusteavet ja osutatakse tehnilist abi tootmise seadistamisel.

Autoriõigus globaalsel tehnoloogiaturul on koos patentide ja litsentsidega kaitstud autoriõigusega, mis sõna-sõnalt tähendab õigust reprodutseerida. Autoriõigus kaitseb kopeerimise eest peamiselt kunsti- ja kirjandusteoseid – raamatuid, filme, raadiosaateid jne. sageli laieneb see aga tootmises kasutatavatele teadmistele visandite, mudelite, jooniste, jooniste jms näol.

Ja lõpuks on tehnoloogiate õiguskaitse vahendiks kaubamärk (kaubamärk), mis tavaliselt kantakse ettevõtte toodetele pildi, ettevõtte asutaja (omaniku) initsiaalide, lühendi, graafilise kujutise kujul, jne. kaubamärk on registreeritud nii ettevõtte asukohas kui ka välismaal ning teistel ettevõtetel on selle kasutamine ilma ametliku loata keelatud.

Nagu juba märgitud, iseloomustab tehnoloogiat kui tootmistegurit suur rahvusvaheline mobiilsus. Kogemused näitavad, et tehnoloogiasiirde kulud riikide majanduses on märgatavalt madalamad kui tehnoloogia siirdamisel välisettevõtetele. Sellega seoses võiks eeldada, et tehnoloogiate rakendamine siseriiklikul turul ületab nende müüki maailmaturul. Praktikas täheldatakse aga vastupidiseid protsesse.

Enamikus arenenud riikides on suured ettevõtted valmis müüma tehnoloogiliselt rakendatavaid teadmisi välismaistele ettevõtetele kui kodumaistele ettevõtetele ning välismaiste tehnoloogiaturgude arv ületab kodumaist tunduvalt. Selle nähtuse põhjused on üsna erinevad.

Esiteks on tehnoloogiate rahvusvahelisel liikumisel vähem takistusi ja piiranguid võrreldes kaupade ja kapitali liikumisega. Seetõttu on väljapoole laienemist lihtsam saavutada litsentsi välismaale müümisega kui saavutada uue turu väljaarendamine uue tehnoloogia abil toodetud tooteid eksportides või välisinvesteeringute abil. Teisisõnu toimib uue tehnoloogia välismaale viimine välismaiste kaubaturgude eest võitlemise vormina, mis võimaldab mööda minna tolli- ja muudest tõketest.

Teiseks eelistavad rahvusvahelised ettevõtted müüa uusi tehnoloogiaid oma välismaistele sidus- või tütarettevõtetele, mitte sõltumatutele ettevõtetele, isegi kui need on kodumaised. Seda seletatakse asjaoluga, et sellise müügi puhul ei kaota rahvusvaheline ettevõte oma monopoli uute tehnoloogiate kasutamisel, välistatud on ärisaladuste lekitamise ja ostja tõsise konkurendi muutmise võimalus.

Kolmandaks kaasneb tehnoloogiate juurutamisega välismaal sageli täiendavad tooraine, seadmete, pooltoodete jms tarned. Sellest tulenevalt avaneb tehnoloogiate müüjal võimalus suurendada eksporditavate toodete toodangut. Uute tehnoloogiate müügiga tegeleva ettevõtte kasu nimetatakse eskortefektiks.

Neljandaks saab ettevõte sageli ainult uut tehnoloogiat välismaale müües juurdepääsu vajalikule innovatsioonile, mis on välispartneri käsutuses. Selline vastu- või ristlitsentsimine on tüüpiline ettevõtetele, kes teevad suurt uurimis- ja arendustööd ning on teaduse ja tehnoloogia arengus mõne suuna väljatöötamisel liidrid. Tavaliselt tegutsevad sellised ettevõtted sageli muutuva tehnoloogia ja erinevat tüüpi toodetega tööstusharudes (näiteks keemia- ja elektritööstus).

Need on kõige olulisemad põhjused, miks uute tehnoloogiate omanik püüab neid juurutada mitte kodu-, vaid välisturul.

Müüja huvi langeb kokku ostja huvidega, kuna rahvusvahelisel tehnoloogiaturul põrkub uute tehnoloogiate koondpakkumine nende järele kogunõudlusega. Mitmekesised on ka motiivid, mis motiveerivad ostjat maailmaturul uusi tehnoloogiaid soetama.

Esiteks, uute tehnoloogiate importimisega saavutab ostja tavaliselt märkimisväärse kulude ja aja kokkuhoiu võrreldes sõltumatute arendustega selles valdkonnas. Suuremahulised teadus- ja arendusprojektid on kulukad, aeganõudvad ning nende oodatavad tulemused pole alati defineeritud. Seetõttu on sageli lihtsam osta kui ise teha.

Teiseks, omandades uusi tehnoloogiaid, saab ostja võimaluse lühikese ajaga likvideerida oma tehniline lünk konkreetses valdkonnas. Ja kuigi kõik tehnoloogiaturul müüdav ei ole uusimad teadus- ja tehnikasaavutused, pakuvad tehnoloogiaturul tehtud ostud siiski juurdepääsu kõrgtehnoloogilistele uuendustele.

Kolmandaks kaasnevad imporditud tehnoloogiate soetamisega tavaliselt suhteliselt madalad kulud tootmise arendamiseks. Seda seletatakse asjaoluga, et praktiliselt tõestatud tehnoloogiad lähevad tavaliselt müüki. Lisaks võib ostja loota litsentsiandja abile uute tehnoloogiliste protsesside valdamisel.

Neljandaks näitab praktika, et välismaist tehnoloogiat kasutades valmistatud tooted on väga konkurentsivõimelised. Seetõttu suunatakse osa uute toodete toodangust välisturule, suurendades uue tehnoloogia ostja ekspordivõimalusi.

Üldjuhul tegutsevad arenenud riigid globaalsel tehnoloogiaturul majandusagentidena. Need moodustavad valdava osa ülemaailmse tehnoloogiaturu käibest. Ameerika Ühendriigid on sellel turul maailmas liider. Nad ekspordivad igal aastal teadusmahukaid tooteid ligikaudu 700 miljardi dollari väärtuses.USA-le järgnevad Saksamaa (530 miljardit dollarit) ja Jaapan (400 miljardit dollarit).


2. Rahvusvahelise tehnosiirde peamised vormid

2.1 Litsentsidega kauplemine

Rahvusvahelise tehnosiirde peamiseks vormiks on litsentsikaubandus, mis toimub litsentsilepingute alusel. Mõiste "litsents" tähendab ladina keeles luba mis tahes toimingu tegemiseks. Tehnoloogilise vahetuse osas tähendab see luba kasutada teatud tingimustel litsentsiobjekte, milleks on:

- patenteeritud leiutised,

- tööstusdisainilahendused,

- kaubamärgid,

– oskusteave, st. väärtuslikku konfidentsiaalset teavet, mis ei ole õiguskaitsega.

Leiutis on tehniline lahendus, millel on uudsus. Laiemalt mõistetakse tehnilist lahendust kui praktilist vahendit teatud vajaduste rahuldamiseks.

Tehnilise lahendusega ei pea kaasnema teoreetiline põhjendus. Seda loetakse uueks tingimusel, et selle olemust ei ole antud riigis või välismaal varem avalikustatud sel määral, et selle rakendamine oleks võimalik. Lahenduse olemuse avalikustamine võib toimuda kas avaldamise või tutvustamise teel või avatud taotlemise tulemusena. Kõigil neil juhtudel muutub kättesaadavaks lahenduse kopeerimine, mis toob kaasa uudsuse kadumise.

Tehnilist lahendust peetakse oluliste erinevustega, kui seda iseloomustavad uued funktsioonid, mis annavad positiivse efekti, näiteks:

a) kõik funktsioonid on uued;

b) mõned funktsioonid on uued ja mõned on teada;

c) kõik omadused on teada ja nende kombinatsioon on uus.

Sarnaseid homogeenseid leiutisi nimetatakse analoogideks ja väljapakutud uuele tehnilisele lahendusele lähimat neist prototüübiks. Ebaolulised erinevused uues tehnilises lahenduses ei luba seda leiutiseks pidada, näiteks samaväärsete vahendite kasutamine.

Tööstusdisain on toote uudne kunstiline ja disainilahendus, mis määrab selle välimuse. Tööstusdisaini abil luuakse monopol töötoodete vormile (ornamendile). Patente väljastatakse nii tööstusdisainilahendustele kui ka leiutistele.

Kaubamärk (kaubamärk) on kehtestatud korras registreeritud tähis, mille eesmärk on eristada mõne ettevõtte kaupu teiste ettevõtete samalaadsetest kaupadest. Kaubamärkidel on tavaliselt tähestikuline või graafiline kujutis. Teenusmärke kasutatakse teenuste tuvastamiseks.

1883. aasta Pariisi konventsiooniga kaitstud leiutiste ja tööstusdisainilahenduste patendid, kaubamärkide registreerimist kinnitavad sertifikaadid ja teenusemärgid on tööstusomand.

Autoriõigus (autoriõigus) kehtib kõikidele loomingulistele teostele, olenemata teose vormist, eesmärgist ja väärtustest (loengud, aruanded, artiklid, brošüürid, raamatud, tehnilised kirjeldused, kasutusjuhendid, igasugused illustratsioonid, joonised, plakatid, fotod jne. . ). See õigus tähendab, et ilma autori või tema õigusjärglaste nõusolekuta ei tohi keegi õigusega kaitstud esemeid mingil viisil reprodutseerida ega muul viisil kasutada. Autoriõigust kaitsevad siseriiklikud seadused ja rahvusvaheliselt Berni 1886. aasta konventsioon ja 1952. aasta üldkonventsioon.

Patendilitsentside kõrval on ka mittepatendilitsentsid oskusteabele (patenteerimata teadus- ja tehnikasaavutused ning konfidentsiaalset laadi tootmiskogemus), mille omanikul on erinevalt patenditud leiutise omanikust loomulik monopol. Seda terminit kasutati esmakordselt USA-s.

Erinevalt patenteeritud leiutisest ei saa oskusteave erilist õiguskaitset, seega on selliste teadmiste parimaks kaitseks ärisaladus. Oskusteave võib hõlmata järgmist:

- esemed - tootenäidised, patenteerimata tööstusdisainilahendused, masinad, seadmed, varuosad, tööriistad, seadmed jne;

- tehniline dokumentatsioon - valemid, arvutused, joonised, diagrammid, patenteerimata leiutised jne;

- juhised - selgitused toote tootmise või rakenduse, tootmisprotsessi, tootmisoskuste, praktiliste nõuannete kohta; info töökorralduse kohta ja andmed, mis aitavad majandusküsimuste lahendamisel.

Rahvusvahelises praktikas on patendilitsentsid enim levinud koos oskusteabe samaaegse üleandmisega ja tehnilise abi osutamisega tootmise rajamisel. Teisel kohal on oskusteabe litsentsid ja ainult kolmandal - puhtalt patendilitsentsid, mis ei näe ette oskusteabe edasiandmist. Selle põhjuseks on eelkõige asjaolu, et praeguse tehnoloogilise arengutaseme juures on enamiku leiutiste väljatöötamine ilma oskusteabe, st müüja kogemuste ja teadmisteta, üldse võimatu, või toob kaasa ebaproduktiivse aja ja raha kulutamise. Seetõttu on oskusteave mitte ainult litsentside, vaid ka muude tehnosiirde vormide peamine objekt.

Oskusteabe lepingute sõlmimisel ei kehti patendikaitse, mistõttu seda tüüpi litsentsilepingute puhul on oskusteabe mitteavaldamise tingimused eriti olulised nii litsentsilepingu kehtivusajal kui ka pärast selle lõppemist. Sellega seoses on lepingus mõnikord sätestatud litsentsisaaja töötajate oskusteabega tutvumise kord.

Litsentsilepingute iseloomulikumad tingimused, mis piiravad litsentsisaajat oskusteabe kasutamist, on:

– mitte üle andma omandatud teadmisi ja kogemusi kolmandale isikule lepingu kehtivuse ajal ja keskmiselt kuni 5 aastat pärast selle perioodi lõppu;

– ärge andke oskusteabele all-litsentse, kuna see võib viia selle kadumiseni.

Lisaks patendilitsentsidele ja mittepatendilitsentsidele on olemas ka sõltumatud (“puhtad”) ja nendega seotud litsentsid. Sõltumatud litsentsid hõlmavad tehnoloogia või tehniliste arengute edasiandmist, olenemata nende materiaalsest kandjast. Kaasnevad litsentsid on sõltumatud ja väljastatakse samaaegselt ettevõtte ehitamiseks, tehnoloogiliste seadmete tarnimiseks ja konsultatsiooniteenuste osutamiseks lepingu sõlmimisega.

Litsentside müük võib oluliselt kiirendada uue turu väljatöötamist ja vähemalt osaliselt hüvitada nende enda kulud teadus- ja arendustegevusele. Mõnikord on valmistoodete tarnimise asemel kasulikum müüa nende valmistamise õiguse litsents, näiteks juhtudel, kui valmistoodete müügiga on seotud probleeme ebapiisava kodumaise toodangu või välisturule juurdepääsu tõttu. . Omatootmise arengut võivad takistada mitmed põhjused – alates tooraine vähesusest kuni kõrgelt kvalifitseeritud personali ja tootmisruumide puudumiseni.

Toodete väljaveo takistuseks on sageli selle riigi valitsuse protektsionistlik poliitika, kuhu need tarnitakse: kõrged tollimaksud, impordikvoodid, toodete demonteeritud kujul impordi soodustamine (et arendada rahvuslikku tööstust). ).

Kõigil neil juhtudel on litsentside müük üks võimalusi kohalikule turule sisenemiseks, aga ka eksportiva ettevõtte filiaali asutamine antud riigis. Tuleb märkida, et litsentsi müük näeb tavaliselt ette materjalide, sõlmede ja osade tarnimise toodete tootmiseks. Seega osutub litsentsitud kauplemine tõhusaks stiimuliks omatoodete müügiks.

Sõltuvalt litsentsilepinguga ostjale ja müüjale antud õiguste ulatusest on olemas liht-, ainu- ja täislitsentsid. Lihtlitsents jätab müüjale vabaduse anda sarnaseid litsentse kolmandale osapoolele. Ainulitsents annab ostjale ainuõiguse tehnoloogiat kasutada ning müüja ei saa patenteeritud tehnoloogiat iseseisvalt kasutada ega territooriumil kolmandatele isikutele edasi anda. Täislitsentsi korral kaotab müüja täielikult õiguse litsentsiobjekti kasutada.

Kuna uute tehnoloogiate põhivoog liigub arenenud riikidest arenguriikidesse, sekkuvad viimaste valitsused mõnikord hinnakujundusprotsessi, piirates litsentsilepingu alusel hinna ülempiiri.

Litsentsiandja müüb paljusid tehnoloogiaid kontrollitavatele organisatsioonidele – rahvusvaheliste ettevõtete välisettevõtetele või nende tütarettevõtetele. Viimased, tegutsedes juriidiliselt iseseisva üksusena, pakuvad kaitset intellektuaalomandile, kui omandiõigus muutub murdosaliseks, ning võimaldavad vältida ka maksete või valuuta piiranguid.

Kuid isegi sel juhul on hinnakujunduse probleem keeruline ja vastuoluline. Ühelt poolt kritiseeritakse rahvusvahelisi ettevõtteid selle eest, et nad deklareerivad oma kasumit sellise müügi kaudu madala maksumääraga riikides. Seevastu arengumaad ise, kus maksustamine on madal, väidavad sageli täpselt vastupidist: nad usuvad, et rahvusvahelised ettevõtted vähendavad kunstlikult oma kasumit, näiteks selleks, et suunata oma rahalisi vahendeid usaldusväärsemate valuutadega riikidesse. Seetõttu tugevneb riiklik kontroll hinnakujunduse üle rahvusvaheliste ettevõtete tehniliste uuenduste müügil nende kontrollitavatele sidusettevõtetele nii kodu- kui ka asukohariigis.

Tasu litsentsiandjale, mida litsentsisaaja maksab uue tehnoloogia kasutamise eest, saab maksta erineval viisil. Enamasti makstakse seda litsentsitasudena, st perioodiliste mahaarvamistena (tavaliselt kvartaalsed või aastased osamaksed), mis määratakse protsendina tegelikust kasumist või müügimahust litsentsi äriliseks kasutamiseks. Maksedokumentidele on lisatud kokkulepitud raamatupidamisandmed.

Autoritasude kasutamine hõlmab tihedat koostööd litsentsiandja ja litsentsisaaja vahel, tekitab vastastikuse huvi litsentsiobjekti efektiivseks kasutamiseks. Autoritasu suurus võib aga kõikuda, vahel päris oluliselt.

Erinevalt autoritasudest on ühekordne makse ühekordne makse, mille suurus on lepingus kindlalt fikseeritud. Mõnikord tehakse ühekordseid makseid, jagades need mitmeks makseks vastavalt litsentsi praktilise rakendamise etappidele - pärast litsentsilepingu allkirjastamist, seadmetarnete lõpetamist, oskusteabe andmist jne. kuid igal juhul määratakse ühekordsed maksed ette, lähtudes eksperthinnangutest võimaliku majandusliku mõju ja oodatava kasumi kohta.

Partnereid sunnivad seda arveldusvormi valima mitmesugused tegurid: ebakindlus perioodiliste ülekannete tegemise võimaluse suhtes välismaale, soov vältida müüja kontrolli hilisema tehnoloogia kasutamise üle, halvad teadmised partneri asjade seisu kohta, tehnoloogia seos konkreetne varustus jne. samal ajal, nagu näitab praktika, osutub ühekordse väljamakse summa väiksemaks kui tasu summa, kui viimane oleks tehtud litsentsitasude alusel.

Lisaks ülaltoodud litsentsilepingu alusel tehtavatele arveldustele on mõnikord praktiseeritud ka tasu saamine kasumis osalemise või omandis osalemise vormis. Esimesel juhul saab müüja teatud protsendi tehnoloogia ärilise rakendamise kasumist, teisel juhul saab müüja tasu osana uut tehnoloogiat kasutava ettevõtte aktsiatest.

2.2 Frantsiis

Järgmine rahvusvahelise tehnosiirde vorm on frantsiis, mis on kaubamärgi üleandmise leping. Müüja mitte ainult ei anna ostjale kaubamärgi kasutamise õigust, vaid pakub talle ka pidevat abi äritegevuses. See abi väljendub tehniliste teenuste osutamises, personali koolitamises ja oskuste täiendamises, ettevõtte tasulises juhtimises jne.

Sisuliselt tegutsevad müüja ja ostja sel juhul vertikaalselt integreeritud ettevõttena, mille filiaalid on omavahel seotud ja toodavad osa kaupadest ja teenustest tarbijale. See kehtib eriti keeruka frantsiisi puhul, mis pakub edasimüüja täielikku tuge, sealhulgas turundust, tehase juhtimist, standardeid ja tootekvaliteedi kontrolli.

Frantsiisimise ajalugu ulatub 19. sajandisse. ja on seotud USA-ga, kus umbes kolmandiku jaemüügikäibest moodustab frantsiis. Koos Ameerika ettevõtetega tegelevad frantsiisiga ka välisfirmad. Nende tegevusalaks on restoraniäri, toitlustus, automüük, tanklad, karastusjookide mahakallamine jne.

Frantsiis levib kiiresti üle maailma. Frantsiisiandja teise riiki tungimiseks kasutatakse laialdaselt järgmist meetodit: põhifrantsiisiks valitakse kohalik firma, kellele lähevad üle kaubamärgi kasutamise õigused.

Mõnel juhul avatakse välismaal mitu müügipunkti, mis täidavad reklaamifunktsioone, meelitades ligi kohalikke potentsiaalseid ostjaid. Näiteks võib tuua McDonald'si, mis tegutseb 109 riigis ja avas ainuüksi 1997. aastal 2110 uut restorani. Selle ettevõtte puhaskasum kasvas 1997. aastal 8% ja jõudis 1642,5 miljoni dollarini ning rahvusvahelise müügi maht - 33 658,3 miljonit dollarit.

2.3 Tehnika

Rahvusvahelise tehnosiirde oluliseks vormiks on inseneritöö, mis hõlmab laia valikut tehnilisi tegevusi, mille eesmärk on suurendada välisinvesteeringute efektiivsust, minimeerida erinevate eesmärkidega projektide elluviimise kulusid. See sisaldab mitmesuguseid teenuseid, mida ostja vajab uute seadmete ostmisel, paigaldamisel, meisterdamisel ja kasutamisel.

Inseneritöö osana saab osutada teenuseid eelkõige uue toodangu ettevalmistamiseks. Nendeks on projekti tasuvusuuringu koostamine, üldplaanide ja jooniste koostamine, ehitus-, vastuvõtu- ja vastuvõtutööde juhtimine ja järelevalve. Pärast uue rajatise ehitamise lõpetamist ja kasutuselevõttu taandub inseneritöö tootmisprotsessi korraldamise ja ettevõtte juhtimise teenuste osutamisele. Mõnikord laieneb see toodetud toodete turustamise ulatusele. Inseneriteenuste eest tasumise viisid võivad olla erinevad. See võib olla inseneride nõustamise ajapalk, tegelike tehtud kulude hüvitamine pluss teadaolev tasu, tasumine protsendina objekti ehitamise maksumusest.

2.4 Konsulteerimine

Konsulteerimine on laialt levinud ka MRITi valdkonnas. Nõustamine tähendab laia valikut nõustamisteenuseid, mida konsultatsioonifirma pakub igale tarbijale.

2.5 Võtmed kätte lepingud

Võtmed kätte lepingud (võtmed kätte projektid) kui rahvusvahelise tehnosiirde vorm hõlmavad lepingu sõlmimist objekti ehitamiseks, mis pärast selle täielikku töövalmidust antakse üle tellijale. Selliseid projekte viivad tavaliselt ellu suured ehitusfirmad ja tööstusseadmete tootjad, kelle vahel vastavad turud jagunevad.

Sellise rahvusvahelise tehnosiirde vormiga saab klient täielikult töökorras rajatise, ilma et tal tekiks raskusi uue tehnoloogia väljatöötamisega. Kogu vastutus rajatise ehitamise ja kasutuselevõtu eest on pandud ühele juriidilisele isikule. Seetõttu ehitatakse selliseid rajatisi väga kiiresti ja lühikese aja jooksul hakkavad nad tootma konkurentsivõimelisi tooteid.

Peaaegu ainus probleem kliendi jaoks on kõrge hind. Võtmed kätte rajatiste rajamise maksumus on reeglina oluliselt kõrgem võrreldes samalaadse rajatise omaette ehitamisega. Mis puutub töövõtjasse, siis on selliste rajatiste rakendamine kasulik ka neile, mida tõendab konkurentsivõitlus, mis sedalaadi tellimuste vastuvõtmisega kaasneb. Kui tellijal ei ole antud tehnoloogiliselt rakendatavate teadmiste valdkonnas monopoli ja tootmisprotsess on teistele ettevõtetele teada, on lepingut taotlevate konkurentide arv üsna märkimisväärne.

Töövõtja rollis tegutsevad ainult maailma arenenud riikide suurettevõtted. Viimastel aastatel on Türgi, India ja Lõuna-Korea ettevõtted olnud väga aktiivsed mitmete projektide elluviimisel. Nad on odava tööjõu kasutamist nõudvate ehitusprojektide elluviimisel arenenud riikide ettevõtetega võrreldes üsna konkurentsivõimelised.

2.6 Halduslepingud

Juhtimislepingud on rahvusvahelise tehnoloogiasiirde spetsiifiline vorm, mille olemus seisneb selles, et ühes riigis asuv ettevõte saadab oma juhid teatud perioodiks ja teatud tasu eest välisfirmasse juhtimisfunktsioone täitma.

Juhtimislepingute vajadus tuleneb mitmetest olukordadest rahvusvahelises äris. Esiteks tekib see siis, kui on tungiv vajadus saavutada olemasoleva ettevõtte toimimise efektiivsuse oluline tõus ja kohalikud juhid ei tule selle ülesandega toime. Välismaised juhid ja spetsialistid, nagu kogemus näitab, suudavad kiiresti ja tõhusalt osutada vajalikku abi ning saavutada soovitud tulemuse.

Lisaks on halduslepingud mõnikord seotud välismaiste otseinvesteeringutega. Uue tööstusrajatise loomisel välismaal või olemasoleva ettevõtte rekonstrueerimisel on uute tehnoloogiliste seadmete tarnija kohustatud osutama abi juhtimisteenuse näol.

Lõpuks sõlmitakse mõnikord juhtimislepingud, kui välisinvesteeringud natsionaliseeritakse ja endisele omanikule tehakse ettepanek jätkata ettevõtte juhtimist, kuni kohalikud töötajad saavad tööga hakkama.

Juhtimislepingute kestus on tavaliselt 3–5 aastat ning välismaiste juhtide tasu määratakse kas fikseeritud summas või sõltub toodangu mahust.

2.7 Rahvusvaheline tehniline abi

Rahvusvahelise tehnosiirde eriliik on rahvusvaheline tehniline abi (tehniline abi), mille programme on maailma üldsus laialdaselt rakendanud alates 1970. aastate lõpust.

Need programmid, mida rakendatakse kahe- või mitmepoolselt, on kavandatud selleks, et pakkuda tehnilist abi arengumaadele ja üleminekumajandusega riikidele protsesside, toodete ja juhtimise valdkonnas. Tehnilise abi programme töötavad välja ja viivad ellu ÜRO, IMF, Maailmapank, OECD ja teised rahvusvahelised organisatsioonid.

Tehniline abi on määratletud kui oskusteabe edasiandmine selliste tegevuste kaudu nagu koolitus, poliitika rakendamine, konsultatsioonid, partnerlussuhted ja teadusuuringud. Seda antakse mittetagastatavate tehnoloogiatoetuste ja tehnoloogia kaasfinantseerimisprojektide vormis.

Kui tehnilise abi tõhususe hindamisel rakendatakse Maailmapanga kriteeriume, peaks see kaasa aitama investeeringute sissevoolule 10-kordses tehnilise abi mahus.

Kõikide vaadeldavate tegevuste (litsentsilepingud, frantsiisilepingud, inseneritöö, võtmed kätte lepingud jne) kaudu saavad ühe riigi ettevõtted juurdepääsu teistes riikides loodud tehnoloogiale ja juhtimisele. Seetõttu aitab rahvusvaheline tehnosiire tõsta ettevõtete konkurentsivõimet kodu- ja maailmaturgudel. Mida täiuslikum on tehnoloogiasiirde turumehhanism, seda tõhusam on selle tootmisteguri jaotus ühiskonnas ja seda suurem on kasu nii tehnoloogiliselt rakendatavate teadmiste müüjale kui ka ostjale.


3. Objektituru riiklik reguleerimine

intellektuaalne omand

Riikide kaasaegses arengustrateegias on võtmeroll intellektuaalomandi (IP) loomisel ja selle haldamisel. Intellektuaalomandi tähtsus muutub veelgi ilmsemaks, kui uurida kõiki selle kommertsialiseerimisega seotud aspekte. Ja siin pole mõtet mitte ainult litsentsidega kauplemise kasvufaktoris (mitu korda suurem kui rahvusvahelise kaubanduse aastane kasv tervikuna), vaid ka rahvusvahelistest regulatiivsetest õigusaktidest tulenevates võimalustes, mis võimaldavad üksustel, kellel on märkimisväärne teaduslik ja tehnika. potentsiaali tagada intellektuaalse tööstusomandi objektide õiguste tõhus kaitse, tõsta oma toodete konkurentsivõimet.

Intellektuaalomandi objektid maailmapraktikas hõlmavad:

– oskusteave, patendid, disain ja muu dokumentatsioon;

- tehnoloogiad, tehnoloogiline kompleks või selle eraldiseisvad komponendid;

- komponendid ja sõlmed, valmistooted (vastavalt katsetootmise tulemustele);

– tehniline ja tehnoloogiline dokumentatsioon seadmeobjektide loomiseks ja tööstustoodete tootmiseks;

Teatavasti määravad toodete konkurentsivõime turul suuresti selle kvalitatiivsed komponendid, mille võtmeks on konkreetse toote patent ja juriidilised omadused. Seetõttu peab enamik maailmamajanduse subjekte patendi- ja litsentsipoliitikat majanduskasvu tagamisel äärmiselt oluliseks teguriks. Tuleb rõhutada, et kõigi edukate ettevõtete arengustrateegia näeb ette nende aktiivse positsiooni IP juhtimises nii kodu- kui välismaal.

Riikide, korporatsioonide ja ettevõtete vahelises konkurentsis ei ole juhid enam need, kes on suutnud üksikuid uuendusi edukalt ellu viia, vaid need, kes on suutnud välja töötada ja ellu viia vastava poliitika IP-halduse vallas, saavad maksimaalse kasumi põhinedes. patendikaitse ja teadusmahukate toodete monopolide arendamise kohta. Lähtudes intellektuaalomandi ja selle juhtimise olulisusest toodete konkurentsivõime tagamisel, pakuvad tööstusriigid täna mitte ainult riigi toetust majanduse uurimissektorile, vaid rakendavad ka kõiki stiimuleid tööstusomandi loomisel ja kasutamisel tootmises. ja kaubandustegevus.

Hinnata asjade seisu intellektuaalomandi loomise, selle haldamise, aga ka patentide ja litsentside reguleerimise valdkonnas, võimaldab välisriikide vastava kogemuse analüüs, selle võrdlus olemasoleva siseriikliku praktikaga.

Rahvusvaheline statistika näitab, et enamikus maailma riikides ületab mitteresidentide poolt kasutatavate registreeritud patentide arv oluliselt residentide poolt kasutatavate patentide arvu. Vaid Jaapanis, Lõuna-Koreas ja USA-s on suhtarv elanike kasuks, mis eelkõige seletab nende riikide majanduskasvu stabiilsust (tabel 1).

Teine järeldus, mille saab teha rahvusvahelise statistika analüüsi põhjal, on see, et mida kõrgem on riigi majandusarengu tase, seda suurem on rahvamajanduse sektorites kasutatavate patentide koguarv. Austraalias ületab see arv 43 tuhat, Euroopa riikides - üle 60 tuhande, Lõuna-Koreas - 114 tuhande, USA-s - üle 220 tuhande ja Jaapanis - üle 400 tuhande.

Erilist tähelepanu väärib kasutatud patentide arvu poolest maailmas esikohal oleva Jaapani patendilitsentsimise poliitika. Tema majandusarengu edu, autotööstuse ja elektroonikatööstuse ekspordivõimalused on ühelt poolt määratud meetmetega, mille eesmärk on piirata rahvusvaheliste korporatsioonide tegevust Jaapani turul. See võimaldas vältida riiklike ressursside suunamist nende ülalpidamiseks, tagada kodumaiste ressursside koondumine prioriteetsetele majandusharudele. Teisest küljest litsentside ostmise poliitika tõhusus, leiutiste stimuleerimine. Nii sõlmis Jaapan kolmekümne aasta jooksul, alates aastast 1950, enam kui 32 000 litsentsilepingut tehnoloogiate ostmiseks, kulutades sellele umbes 9 miljardit dollarit, hoolimata asjaolust, et enamik Jaapani poolt USA-lt ostetud litsentsidest oli keelustati nendest toodete abil toodetud toodete eksport Põhja-Ameerikasse, välditi sellega vastavate patenteeritud tehnoloogiate arendamise kõrgemaid kulusid.

Tabel 1 – kasutatud patentide arv juhtivates riikides aastal

Riik Elanikud Mitteresidendid Kokku
Jaapan 340861 60390 401251
USA 111883 111536 223419
Saksamaa 56757 98338 155095
Suurbritannia 25269 104084 129353
Lõuna-Korea 68446 45548 113994
Prantsusmaa 17090 81418 98508
Hispaania 2689 81294 83983
Rootsi 7077 76364 83441
Itaalia 8860 71992 80852
Austria 2506 75985 78491
Taani 2452 72151 74603
Viide: Valgevene 701 20347 21048

Jaapani IP kaitsesüsteemil on mitmeid iseärasusi. Seega on maailma kõrgeim patendikulu (näiteks leiutistaotluse läbivaatamine, kaitsenimetuse väljastamine ja patendi kehtivuse säilitamine kogu selle kehtivusaja jooksul 70-80 tuhat USA dollarit), kuna ja patendi registreerimiseks kuluv aeg aitavad kaasa Jaapani subjektide poolt siseturu kontrolli rakendamisele. Jaapani tööstusomandi poliitika tagajärg on see, et välismaised taotlejad moodustavad ainult umbes 4% Jaapanis välja antud patentide koguarvust.

Jaapani vastav subjekt järgib aktiivset sundlitsentsimise poliitikat, st abistab kohalikke ettevõtteid teiste, sealhulgas välismaiste firmade patenteeritud disainilahenduste omandamisel, samuti abistab subjekte välispatendi strateegia väljatöötamisel. Selle põhiprintsiibid on määratud patenteerimisvõimalustega ja põhinevad asjaolul, et patentimine, pakkudes esemele õiguskaitset, võimaldab patendiomanikul monopoliseerida tööstusomandi õigusi ning sellest tulenevalt dikteerida hindu ja mõjutada konkreetse objekti olukorda. turul. Need. Kauba turule sisenemise tõkkena tuleb käsitleda ka patendi olemasolu, mis võib takistada innovatsiooni juurutamist, soodustada toote monopoolset seisundit konkreetsel territooriumil ning kaitsta seda kontrollimatu konkurentsi eest. Välismaiste patentide strateegia eesmärk on vältida välismaiste ettevõtete "rünnakuid", kui Jaapani ettevõtted sisenevad välisturgudele. Kõik see toimub asjakohase patendi- ja litsentsipoliitika alusel, tagades olemasolevate leiutiste, kasulike mudelite, tööstusdisainilahenduste, kaubamärkide õiguskaitse. Jaapan moodustab suurima osa USA-s registreeritud patentidest sellistes valdkondades nagu arvutitehnoloogia, side, mikroelektroonika ja autotööstus, mis muuhulgas tagab positiivse väliskaubandusbilansi. Koos sellega on Jaapani ettevõtete tegevus välispatenteerimisel lahutamatu osa käimasolevast riiklikust poliitikast keskenduda litsentsiekspordi kasvule, mis peegeldab jätkuvat suundumust, et intellektuaalomandi valdkond muutub rahvusvahelise kaubanduse lahutamatuks osaks.

1998. aastal ulatusid USA teadus- ja arendustegevuse kulutused ligikaudu 150 miljardi dollarini, millest peaaegu pool tuli eelarvest. Samal ajal on intellektuaalomandiga kauplemine USA väliskaubanduse prioriteetne osa ning patentide ja litsentside ekspordist saadavad tulud USA riigikassasse on proportsionaalsed tekstiili- või tubakatööstuse osatähtsusega RKT-s. Väliskaubandustehingutes IP-ga USA-s domineerib ettevõttesisene kaubandus – 80% ekspordist ja 74% impordist, mis peegeldab ettevõtete soovi säilitada ja võimalusel laiendada oma müügiturge, lähtudes ettevõtte omandist ja juhtimisest. IP. Samal ajal tuleb meeles pidada, et Ameerika ettevõtete tehnoloogiate keskmine vanus nende esmakordsel filiaalile arenenud riigis üleviimise kuupäeval on litsentsi saamisel umbes 6 aastat, arenguriigis - umbes 10 aastat. kolmandate osapoolte ettevõtetele ja ühisettevõtetele - rohkem kui 13 aastat.

Patentide eriline jõud avaldub suurfirmade tegevuses, kui patentide ja litsentside vastastikune kasutamine saab aluseks paljude rahvusvaheliste liitude, liitude, korporatsioonide loomisele. Selle tulemusena moodustavad rahvusvahelised korporatsioonid suurema osa intellektuaalomandist ja nendega tehtavatest tehingutest. Seega on viimastel aastatel mitmete ettevõtete investeeringud teadus- ja arendustegevusse jõudnud üksikute riikide sisemajanduse koguproduktiga võrreldava summani. Näiteks nende eesmärkide kulud on General Motorsi jaoks umbes 7 miljardit dollarit, Ford Motori jaoks 5,2 miljardit dollarit ja IBM-i jaoks 3,4 miljardit dollarit.

Praktika näitab, et teadus- ja arendustöö käigus loodud leiutised patenteeritakse ennekõike kavandatud ekspordikanali osariikides, selliste toodete turustamisel, milles ühel või teisel kujul IP objekte kasutatakse, aga ka riikides, kus vastava tööstusharu tehnoloogilise arengu tase kõrgeim. See mitte ainult ei taga kaupade stabiilset positsiooni müügiturgudel, vaid võimaldab teil mõjutada ka juhtivaid ettevõtteid, kes toodavad maailmaturul konkurentsivõimelisi tooteid.

USA-l on väljakujunenud mehhanism teadusmahukate toodete müümiseks välismaale, mille kohaselt saab see võimalikuks alles pärast kavandatava tehingu kõigi aspektide põhjalikku uurimist, patenteerimise tagamist ja eksporditoodetes kasutatava intellektuaalomandi kaitsmist. importiv riik.

Tagamaks oma alus- ja rakendusuuringutesse tehtavate investeeringute tulemuslikkust ning nende rakendamise tulemusena tekkinud IS-i kaitset, rakendab USA partneritele kaubanduslikke ja majanduslikke hoobasid – suurendab imporditollimakse, vähendab kvoote, loob mittetariifseid vahendeid. kaubandustõkked, koostöö ja abiprogrammide piiramine.

See kehtib riikide kohta, mis rikuvad Ameerika subjektide õigusi nimetatud varale. Mitme juhtiva riigi patendilitsentsimise poliitika analüüs võimaldab rääkida patendi kui tõhusa konkurentsivahendi mitmekülgsest kasutamisest. Samas määrab selle rolli konkreetsel turul suuresti patenteerimise eesmärk. Ühel juhul tagab patent teatud toote olemasolu turul, teisel juhul - selle monopoolse seisundi kaitse. Asjaolu, et ühel ettevõttel on konkreetse riigi teatud suuna patentide blokk, keelab teistel ettevõtetel selle riigi territooriumil toota, müüa kaupu, kasutades juba patenteeritud tööstusomandi objekti. Sellise keelu saab kaotada vaid vastava litsentsi hankimisega, mis mitmel põhjusel ei ole alati võimalik, kuna monopoolne seisund konkreetse toote turul tagab selle müügist saadava superkasumi.

Euroopa Liidus aetav vastav poliitika on suuresti suunatud ühisarenduste, ühtse Euroopa turu loomisele. Selle tagavad suuresti Euroopa tööstuse kulutused patenteerimisele, mis näiteks 1994. aastal ulatusid umbes 5 miljardi Saksa margani.

Saksamaa kolmas koht teadusmahukate toodete maailmaturul on suuresti tingitud selle riigi valitsuse kontrollitud innovatsioonipoliitikast, vahendite suurenemisest teadussektori vajadusteks ja tööstusomandi kaitseks. Selle lähenemisviisi tagajärg on asjaolu, et ainuüksi 1997. aastal müüsid ettevõtted Saksamaal järgmise arvu patenditaotlusi: Siemens – 2573, Bosch – 1508, BASF – 1263, Bayer – 952.

Keskkonnakaitseseadmete tootmises ja ekspordis kuulub maailmas juhtpositsioonile Saksamaa: 1992. aasta seisuga moodustasid Saksa firmad 28% maailma selle valdkonna patendivarudest.

Lähtudes intellektuaalomandi võtmerollist rahvusliku tööstuse konkurentsivõime tagamisel maailmaturul, stimuleerivad arenenumad riigid koos teadus- ja arendustegevuse riikliku rahastamisega aktiivselt tööstusomandi loomist ja kasutamist tootmises ja kaubanduses. Patendi- ja litsentsiregulatsiooni valdkonna senise praktika analüüs viitab sellele, et seda toodete kvaliteedi ja konkurentsivõime tagamise vahendit kasutavad juhtivad arenenud riigid aktiivselt turgude vallutamiseks ja kaitsmiseks teiste üksuste konkurentsi eest.

Lõppkokkuvõttes määrasid ühelt poolt intellektuaalomandi haldamisel põhineva konkurentsivõime tagamise reguleerimisvõimalused ja teiselt poolt selles valdkonnas rahvusvaheliste korporatsioonide käsutuses olev potentsiaal teiselt poolt ette selle, et kõige arenenumad riigid võtavad kasutusele ühe WTO alusdokumendid – intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide leping, omandiõigus (TRIPS).

Arenenud riikide ja rahvusvaheliste korporatsioonide kogutud kogemused oma subjektidele patendi- ja litsentsiregulatsiooni alusel konkurentsieeliste loomisel viitavad järgmisele. Nende riikide ettevõtted, kes on piiratud vajalike ressursside tõttu maha jäänud uute tehnoloogiate loomise ja valdamise vallas ning kellel ei ole märkimisväärset kogemust intellektuaalomandi objektide kaasamisel majandusringlusse, siseriikliku seadusandluse kaasamisel (ilma asjakohaste reservatsioonideta) kooskõlas käesoleva lepingu sätetega surutakse nad kõik rohkem maailma majandusarengu perifeeriasse. Selliseid tagajärgi saab vältida ainult siis, kui selles valdkonnas on olemas korralik riiklik poliitika.

Valgevenes 1993-1997. Patendiametile laekus siseriiklikelt taotlejatelt 3585 ja välismaa taotlejatelt 2857 leiutiste taotlust.Selle perioodi jooksul registreeriti ja väljastati nimetatud isikutele vastavalt 1362 ja 805 leiutise patenti.

Välismaa taotlejatest on kõige aktiivsemad leiutistele Valgevene Vabariigi kaitsetunnistuse saamise taotlusi esitamas Saksamaa (845), USA (471), Šveitsi (187) subjektid, mis peegeldab suuresti nende soovi tagada leiutiste kaitse tunnistuse saamiseks. Valgevene turule tarnitavate toodete komponentide kaitse, karmi konkurentsi tingimustes ja selle komponentide patenteerimise tõttu konkurentide poolt, et vältida olulisi majanduskulusid, ühe või teise kasu kaotamist. Esitatud taotluste valdkondliku orientatsiooni analüüs viitab asjaolule, et välistaotlejad patenteerivad peamiselt keemiavaldkonna leiutisi. Seega oli 1997. aasta lõpu seisuga 58% kõigist registreeritud keemia valdkonna patentidest rahvusvahelise patendiklassifikatsiooni järgi välistaotlejatel. Ja kui biokeemia, geenitehnoloogia, alkohoolsete jookide tootmise, rauametallurgia valdkonnas oli välis- ja kodumaistele isikutele väljastatud patentide suhe ligikaudu võrdne, siis orgaanilise keemia valdkonnas oli ligikaudu 90% patentidest välismaistele ettevõtetele. .

Seda teavet tuleks arvesse võtta teaduse, tehnika, tööstuse ja välismajanduse arengu prioriteetsete valdkondade kindlaksmääramisel. Lääne ettevõtete jaoks on võimalus kasutada Valgevene Vabariigi patente vahendina, mis blokeerib konkreetse tootmis-, turusektori arengu, takistades sellel sisenemast või potentsiaalsete konkurentide sealt välja tõrjumist.

Erinevalt maailma praktikast kuulus kolmandik Valgevene Vabariigi subjektidele viie aasta jooksul välja antud patentidest eraisikutele. Sellise olukorra tagajärgi on lihtne ennustada. Lõppude lõpuks ei ole patendiomanikul sel juhul tõenäoliselt piisavalt rahalisi, organisatsioonilisi, juhtimis- ja muid ressursse intellektuaalomandi õigeks kasutamiseks, pealegi on puudujääk asjakohastes mehhanismides ja institutsioonides, mis soodustavad selle tõhusat kasutamist.

Vaadeldaval perioodil leiutiste, oskusteabe ja vabariigis registreeritud leiutise patendiõiguse ülemineku lepingute analüüs näitab, et peamised müüjad on eraõiguslikud juriidilised ja eraisikud (55%). Samal ajal oli eraisikute osatähtsus litsentsiandjate hulgas 28% ja litsentsisaajate seas 6%. Registreeritud lepingute hulgas, mille kohaselt litsentsiandjaks on välisriik ja litsentsisaajaks Valgevene Vabariigi esindaja, on registreeritud lepingute hulgas tühine. Selline olukord on tingitud nii Valgevene ettevõtete ebapiisavast võimekusest, mis muide kajastub kodumaiste intellektuaalomandi objektide kaitsmises välismaal, kui ka välisriikide ja välisettevõtete patendi- ja litsentsipoliitikast. Viimased kasutavad seda reguleerimisvahendit tõhusalt eelkõige selleks, et tagada sisenemine konkreetsele turule ja viia läbi sellel asjakohane konkurentsipoliitika.

Litsentskaubanduse seis vabariigis näitab, et selle rakendamisel riiklike üksuste poolt ei kasutata ega võeta arvesse kaugeltki kõiki patendi ja litsentsi reguleerimise võimalusi. Samas, lähtudes siseturu piirangutest ja vajadusest tugevdada koostöösidemeid Venemaa ettevõtetega, on kõige murettekitavam Valgevene subjektide vähene aktiivsus kahe riigi ettevõtete "sidumisel". riigid ühtseks tehnoloogiliseks kompleksiks patendi- ja litsentsiregulatsiooni alusel.

Riikliku regulatsioonisüsteemi lahutamatuks osaks on riigi osalemine intellektuaalomandi maailmaturu reguleerimise probleemidega tegelevate rahvusvaheliste organisatsioonide töös. Valgevene Vabariik on WIPO tegevuses osalenud alates WIPO asutamiskonventsiooni ratifitseerimisest endise NSV Liidu poolt 1968. aastal (NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 19. septembri 1968. a määrus). hetkel väljendub koostöö vabariigi seadusandluse täiustamisel tööstusomandi ning autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste vallas vastavalt WIPO soovitustele ja organisatsioonide sees välja töötatud kokkulepetele.

Leiutusõiguse täiustamine hõlmab kahte valdkonda:

1) Valgevene Vabariigi ühinemine selles valdkonnas kehtivate rahvusvaheliste konventsioonidega;

2) siseriiklike seaduste ja põhimääruste väljatöötamine ja vastuvõtmine, mille eesmärk on rakendada neid üldisi põhimõtteid, mis sisalduvad rahvusvahelistes konventsioonides.

Valgevene Vabariigi Ministrite Nõukogu 11. märtsi 1993. aasta määrusega nr 141 kiideti heaks Valgevene Vabariigi rahvusvaheliste lepingute deklaratsioon tööstusomandi valdkonnas. See deklaratsioon vormistas vabariigi pärimise seoses selle valdkonna kolme kõige olulisema mitmepoolse lepinguga, milles endine NSV Liit oli osaline: tööstusomandi kaitse Pariisi konventsioon, patendikoostöö leping ja Madridi leping. Märkide rahvusvaheline registreerimine.

Autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste valdkonnas ühines Valgevene 1886. aasta Berni konventsiooniga, 1952. aasta üldise autoriõiguse konventsiooniga, WIPO 1996. aasta autoriõiguse lepinguga, 1996. aasta WIPO esituste ja fonogrammide lepinguga ning mõnede teiste dokumentidega.

Sellest lähtuvalt osaleb Valgevene Vabariik praegu WIPO süsteemi liitudes (Pariis, Madrid, Bern jne).

Valgevene Vabariigi koostöö WIPOga seisneb siseriiklike õigusaktide täiustamises vastavalt selle organisatsiooni väljatöötatud standarditele. Tuleviku koostöö peamiseks suunaks peaks olema selle õigusakti rakendamiseks organisatsiooniliste ja institutsionaalsete eelduste loomine, et Valgevene äriüksustel ja vabariigi kodanikel oleks võimalus tõhusalt teostada oma intellektuaalomandi õigusi ning ka tõhusaid vahendeid. õiguste kaitsmise, sealhulgas rahvusvahelisel tasandil. Sellega seoses toome mõned näited.

Ettevõtte välisturule sisenemisel on oluliseks probleemiks tema kaubamärgi registreerimine välisriigis, mis identifitseerib selle ettevõtte kaupu ja on müügiedendusvahendiks. Kaubamärkide registreerimine välisriikide riiklikes registreerimisasutustes on aga seotud suurte kuludega ja mõningate tehniliste raskustega. Seetõttu on märksa otstarbekam kasutada Madridi märkide rahvusvahelise registreerimise lepinguga antud võimalusi ja pöörduda WIPO Rahvusvahelise Büroo poole, et saada kõigis Madridi lepingus osalevates riikides kehtiv rahvusvaheline registreerimistunnistus. See tava pole Valgevene ettevõtete seas veel laialt levinud, mis on seletatav riikliku ekspordi vähearenguga. Tulevikus peaksid Valgevene eksportijad seda võimalust kasutama.

Sarnase näite võib tuua ka leiutiste registreerimisega seoses. Valgevene ettevõte või üksikleiutaja, kes soovib patenteerida oma leiutist mitmes välisriigis (näiteks eesmärgiga litsentsi edasi müüa välismaal), ei tohi esitada taotlusi otse nende riikide riiklikele patendiametitele, vaid kasutada WIPO teenuseid. patendikoostöölepingu alusel. Sel juhul esitatakse taotlus WIPO Rahvusvahelisele Büroole. Kuigi leping ei näe ette ühe rahvusvahelise patendi andmist (taotleja saab selle tulemusel mitu iseseisvat siseriiklikku patenti), on taotluse rahvusvahelise otsingu ja eelekspertiisi teenuse tasu proportsionaalne saadud siseriiklike patentide arvuga. , on sellise registreerimise kulud väiksemad ja registreerimine lõpetatakse kiiremini .

Kui ühelt poolt Valgevene kodanike või äriüksuste ja teiselt poolt välismaiste vastaspoolte vahel tekivad vaidlused seoses nende intellektuaalomandi õiguste kasutamisega, võivad pooled taotleda nende lahendamist WIPO vahekohtukeskuselt (intellektuaalomandi õiguste kasutamise üle). kehtiv alates 1994. aastast). see annab pooltele kõik vahekohtu eelised riigi kohtuvaidluste ees - menetluse kiirus, madalamad kulud, väiksem protsessi formaalsus, konfidentsiaalsus, võimalus lahendada vaidlus mõlemat poolt rahuldavalt.

Suure teadus-tehnilise potentsiaali olemasolu ning orienteeritus teadusmahukate tööstusharude arengule annab alust järeldada, et koostööst WIPOga saab tulevikus vabariigi rahvusvaheliste suhete oluline element.

Seega ei saa strateegilist planeerimist, riigi edukat konkurentsipoliitikat läbi viia, võtmata arvesse kõiki intellektuaalomandi loomise, kaitse ja haldamise aspekte. Selle valdkonna probleemide lahendamist peetakse edukaks vaid siis, kui teostatakse kontrollitud patendi- ja litsentsimispoliitikat eelkõige kõige perspektiivikamates prioriteetsetes valdkondades. Just nendesse valdkondadesse tuleks koondada kõik sisemised ressursid, luua sobivad tingimused, mehhanismid ja infrastruktuur tehnilise loovuse arendamiseks, innovatsiooniks ning intellektuaalomandi valdkonna suhete tõhusaks reguleerimiseks.


Järeldus

XX ja XXI sajandi vahetusel. maailma üldsus on mõistnud vajadust ühendada eri riikide jõupingutused, et kasutada inimkonna huvides parimaid teadussaavutusi, sealhulgas ennetada teaduse ja tehnoloogia arengu käigus tekkivaid globaalseid ohte, määrata kindlaks teaduse ja tehnoloogia arengu prioriteedid. teadusuuringud ja nende teostamise mehhanismid.

Kaasaegse majanduse rahvusvahelistumise objektiivne protsess määrab rahvusvahelise teadus- ja tööstuskoostöö tihenemise. Samas on selles vallas esinevad nähtused heterogeensed, neid iseloomustavad teatud vastuolud, mis nõuavad organisatsioonilist, õiguslikku ja majanduslikku reguleerimist riikidevahelisel tasandil. Ühelt poolt laieneb kiiresti rahvusvaheline koostöö fundamentaalteaduste vallas, teisalt muutuvad rakenduslikud arendused järjest suletumaks, nende tulemusi peetakse strateegilise tähtsusega rahvuslikuks aardeks ühtse majandusjulgeoleku tagamisel. riik või riikide rühm.

Arvestades teaduse märkimisväärset rolli sajandi sotsiaal-majanduslike probleemide lahendamisel, kasutab üha rohkem riike maailmas (Jaapan, Korea Vabariik, Hiina, India jt) plaanipõhise mudeli kujundamisel. teaduspoliitika ning teadusliku ja tehnilise potentsiaali arendamine. Nende riikide valitsused kasutavad nii direktiivse tsentraliseeritud kui ka soovitusliku planeerimise meetodeid. Direktiivplaneerimist kasutatakse suuremahulise kõrge riskiga teadus- ja arendustegevuse rahastamise turusüsteemi puudujääkide kompenseerimiseks, uute tööstusharude tekkeks ja traditsiooniliste põhitööstusharude tehnoloogiliseks moderniseerimiseks. Seda tehakse eelkõige otseste valitsuse assigneeringute, riigituru kaudu uute kõrgtehnoloogiliste toodete garanteeritud riigiostude ning maksu- ja tollisoodustuste näol.

Rahvusvaheline teadus- ja tehnikaalane koostöö (ISTC) on riigi teadus- ja tehnikapoliitika üks olulisi elemente, mis hoiab ja arendab Venemaa teadus- ja tehnikapotentsiaali (STP). Meie riigis on alati eeldatud, et ISTC on abistav iseloom, mis aitab kaasa kodumaise teaduse ja tehnoloogia arengule ning sõltub omakorda teaduse ja tehnika arengust.

Juhtus 90ndatel. 20. sajandil radikaalsed muutused poliitilistes ja sõjalis-strateegilistes reaalsustes kaasaegses maailmas, sotsiaalpoliitilised ja majanduslikud muutused Venemaal, SRÜ liikmesriikides ja teistes endise sotsialismi leeri riikides on oluliselt mõjutanud rahvusvahelise teadus- ja tehnikaalase koostöö arengut. Neid tegureid ei saa ISTC strateegia ja taktika koostamisel arvesse võtta. Venemaa seisab silmitsi ülesandega olla täielikult kohal globaalses teadus- ja tehnikaringkonnas, toetudes veel allesjäänud kodumaisele teadus- ja tehnikapotentsiaalile ning kasutades nõukogude perioodil tekkinud hargnenud teaduslikke ja tehnilisi sidemeid erinevate maailma piirkondadega, nii riigi tasandil ja vahetult teadlaste ja spetsialistide tasandil.

Seega saame tehtud töö tulemusena teha peamised järeldused:

Ülemaailmne info- ja tehnoloogiaturg on keeruline süsteem intellektuaalse tegevuse tulemuste vahetamiseks kehastatud ja mittemateriaalsetes vormides;

Innovatsiooni käigus kanduvad ostjad leidnud teaduse ja tehnika arengud ühest riigist teise üle erinevate kaubanduslike ja mitteäriliste vahetuskanalite ja vormide kaudu;

Vahetusvormide seas on juhtival kohal patentide ja litsentside omandamine ning hiljuti on MRIT-is ilmunud inseneri-, frantsiisi- ja nõustamisvaldkond.


Kasutatud allikate loetelu

1. Dadalko V.A. Maailmamajandus: Proc. toetust. - Minsk: "Urajay", "Interpressservis", 2001. - 529s.

2. Theor T.R. Maailmamajandus. - Peterburi: Peeter, 2002. - 192 lk.: ill. - (sari "Lühikursus").

3. Chebotarev N.F. Maailmamajandus: õpik. - M .: Kirjastus- ja kaubanduskorporatsioon "Dashkov ja K". - 2007. - 332 lk.

Plaan.

1. "Tehnoloogia" kui rahvusvahelise kaubanduse objekt.

2. Tehnosiirde kanalid ja vormid.

Rahvusvahelised litsentsilepingud.

Terminid ja mõisted.

Rahvusvaheline tehnoloogiavahetus, ideede kommertsialiseerimine, oskusteave, juurutatud tehnoloogiad, patent, liising, projekteerimine, konsultatsioon, tehniline piraatlus.

Kokkuvõte.

Rahvusvahelises majanduses mõiste "tehnoloogia" tõlgendatakse kui teaduslike ja tehniliste teadmiste kogumit, mida saab kasutada kaupade ja teenuste tootmisel.

Mõiste "tehnoloogia" hõlmab:

1. Tehnoloogia ise, mida mõistetakse disainilahenduste, meetodite ja protsesside kogumina kaupade tootmiseks ja teenuste osutamiseks.

2. Materjalitehnoloogia, mis on kehastatud masinates, seadmetes jne.

UNCTADi ekspertide hinnangul tähendab rahvusvaheline tehnosiire tehinguid, mis põhinevad „pooltevahelistel lepingutel, olenemata nende õiguslikust vormist ja mille eesmärk või üks õiguslikest eesmärkidest on nende tööstusomandi õiguste loovutamine litsentsi alusel või üleandmine, müük või üleandmine. mis tahes muud tüüpi üleandmise tehnilised teenused".

Mitte iga tehnoloogia ei muutu kaubaks. Tehnoloogia muutub kaubaks, mida saab müüa vaid teatud tingimustel – kui see läheneb kaubaks muutumisele “ideeturu” liikumise teatud etapis, nimelt siis, kui realiseerub idee reaalne kommertsialiseerimise võimalus, uurimine, sõelumine, võimalik. kasutusvaldkonnad. Aga ka sel juhul peab tootel-tehnoloogial olema esitlus, s.t. vastama standardsetele tootenõuetele. Sellisel kujul võib tehnoloogia kui kaup esineda patentide, tootmiskogemuse, oskusteabe, seadmete, aparatuuri, muude seadmete eksperimentaalsete või tööstuslike mudelite, aga ka tehnoloogia kitsas tähenduses - tehnoloogiliste tootmismeetoditena. protsessid ja saladused.

Esitluse omandamisega muutub tehnoloogia ülekande objektiks. Tehnikakaubad läbivad teatud elutsükli alates ilmumise hetkest kuni kadumiseni.

Tehnoloogia ekspordi majanduslik teostatavus seisneb selles, et:

1. Sissetuleku suurendamise vahend. Kui puuduvad tingimused uue tehnoloogia rakendamiseks konkreetse toote tootmise ja turustamise näol, tuleks tehnoloogiat vähemalt iseseisva tootena rakendada.

2. Võitluse vorm kaubaturu pärast. Välismaised ostjad on varem litsentsi alusel toodetud tootega juba tuttavad.

3. Materiaalsel kujul kaupade eksportimise probleemidest möödahiilimise viisid (transport, turundus, tollitõkked).

4. Vahend kaupade ekspordi laiendamiseks.

5. Välisettevõtte üle kontrolli kehtestamise viis.

6. Võimalus pakkuda juurdepääsu teisele uuendusele.

7. Litsentsi objektide tõhusama täiustamise võimalus.

Tehnoloogia impordi majanduslik teostatavus seisneb selles, et:

1. Juurdepääs kõrgel tehnilisel tasemel uuendustele.

2. Teadus- ja arendustegevuse kulude, sealhulgas aja kokkuhoiu vahend.

3. Vahend kaupade impordi kulude vähendamiseks.

4. Välismaiste tehnoloogiate abil valmistatud toodete ekspordi laiendamise tingimus.

See määras globaalse tehnoloogiaturu tekke ja intensiivse arengu, millel on omapärane struktuur ja omadused.

Globaalse tehnoloogiaturu heterogeensus viis selliste segmentide moodustumiseni nagu:

Patentide ja litsentside turg;

Teadusmahukate tehnoloogiliste toodete turg;

Kõrgtehnoloogiline kapitaliturg;

Teadus- ja tehnikaspetsialistide turg;

Ülemaailmsel tehnoloogiaturul on mitmeid funktsioone. See on viimaste aastakümnete üks intensiivsemalt arenevaid turge maailmas. . Ülemaailmne tehnoloogiaturg on paremini arenenud kui riiklik ja sellel on kahetasandiline struktuur:

Kõrgtehnoloogiad liiguvad valdavalt tööstusriikide vahel;

Keskmised ja madalad tehnoloogiad võivad olla arenevate ja muutuvate riikide turul uudsed ning tehnoloogilise vahetuse objektiks nende vahel ja nende riikide rühmade sees.

Ülemaailmset kõrgtehnoloogia turgu iseloomustab ainulaadselt kõrge ressursside kontsentratsioon väheses arvus arenenud riikides.

40% kuulub USA-le, 30% Jaapanile, 13% Saksamaale. Peamised konkurendid kõrgtehnoloogiate maailmaturul on USA ja Jaapan. Tehnoloogiate maailmaturu monopoliseerimise aste on palju kõrgem kui kaupade maailmaturul.

Tehnoloogiasiirde peamised viisid on järgmised:

1. Mitteärilistel alustel:

Erikirjanduse teabemassiivid, arvutiandmepangad, teatmeteosed, ärimängud jne;

Konverentsid, sümpoosionid, seminarid, klubid;

Pariteedipõhiselt ülikoolide, ettevõtete, organisatsioonide poolt läbiviidav välisõpe, praktika, üliõpilaste, teadlaste ja spetsialistide praktika;

Ristlitsentsimine;

Rahvusvaheliste teadus- ja tehnoloogiaalase koostöö organisatsioonide tegevus;

Teadlaste ja spetsialistide rahvusvaheline ränne, sealhulgas "ajude äravool".

2. Kaubanduslikel alustel:

Kehastatud tehnoloogiate müük;

Otsesed välisinvesteeringud ning nendega kaasnev ettevõtete, firmade, tööstusharude ehitamine, rekonstrueerimine ja moderniseerimine;

Patendi- ja oskusteabe litsentside müük;

Ühine teadus- ja arendustegevus ühismeeskondade loomise kaudu, spetsialistide töö välismaal;

teadus- ja arendustegevuse koordineerimine ja koostöö;

Tehnilise abi pakkumine;

Komplekssete seadmete eksport;

Tehnika;

nõustamine;

Portfelliinvesteeringud, sealhulgas ühisettevõtete loomine, kui sellega kaasneb investeerimiskaupade voog;

Teaduslik, tehniline ja tööstuslik koostöö.

Lisaks kahele peamisele tehnosiirde teele on olemas ebaseaduslik tehnosiire tööstusspionaaži ja tehnilise piraatluse näol - imitatsioonikaupade masstootmine ja müük varistruktuuride abil.

Rahvusvahelise litsentsivahetuse tulemus on säte litsentsid– leiutise, teaduse ja tehnika saavutuste, tehniliste teadmiste ja tootmiskogemuse, ärisaladuste, ärilise või muu tootmise korraldamiseks vajaliku teabe kasutamise luba.

Litsents on tehnoloogiasiirde vorm. On olemas sellised tehnosiirde vormid nagu frantsiisimine- luba kasutada tuntud kaubamärgi nime.

Liising- finants- ja äritehing ühe poole poolt teisele poolele vara teatud tasu eest ainukasutusse andmiseks rendilepingu alusel.

Rahvusvaheline tehnika- teaduslike ja tehniliste teadmiste vahetamise vormina. Üks osapool pakub teisele poolele inseneri- ja tehnilisi teenuseid.

Tehnosiirde lepinguvälised vormid: ettevõtte vormid - ettevõtte ost või müük, ühisettevõtte loomine, aktsiate avatud müük.

Tehnosiirde lepingulised meetodid: lepingud, litsentsid, frantsiis, inseneritöö.

Kõik tehnoloogilise vahetuse vormid ei eksisteeri iseenesest, vaid on tingitud tehnoloogiate sisust ja peegeldavad selle tekke dialektilist protsessi, õitsengut, vananemist ja uuega asendamist, selle omanike tehnoloogilist mahajäämust.

Peaaegu kogu kaubanduslik tehnosiire dokumenteeritakse või sellega kaasneb litsentsilepingu- leping, mille alusel litsentsiandja (müüja, patendi või kaubamärgi omanik, oskusteave) annab litsentsisaajale (ostjale) loa või õiguse kasutada litsentsiobjekti teatud tasu eest teatud perioodi jooksul.

Litsentsileping sisaldab järgmisi standardseid jaotisi:

Preambul (teave osapoolte kohta).

Mõisted (mõistete kirjeldus ja terminoloogia).

Teema 7. Rahvusvaheline teadus- ja tehnoloogiavahetus

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Rahvusvahelise teadus- ja tehnoloogiavahetuse mõiste ja tähendus
Teooriad tehnoloogilise progressi mõjust rahvusvahelisele kaubandusele.
Rahvusvaheline tehnoloogiaturg.
Vahendid intellektuaalomandi õiguskaitseks.
Rahvusvahelise teadus- ja tehnikavahetuse peamised vormid.
Tehnosiirde mahtude hindamine.
Rahvusvaheline tehniline abi.
Tehnosiirde riiklik regulatsioon.
Rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse taust ja tagajärjed

Teadusliku ja tehnoloogilise vahetuse funktsioon (STI)

Teadusliku ja tehnoloogilise vahetuse funktsioon (STI)
NTO teema: teaduslik ja tehniline
teave (NTI) -
on konkreetne toode, mida iseloomustab
intellektuaalne omand
– dünaamiliselt väga mobiilne
arenev tootmisteguri tehnoloogia
NTI vahetus -
- rahvusvahelise kaubanduse vorm
intellektuaalne omand,
- rahvusvahelise liikumise vorm
tehnoloogiaid.

Tehnoloogia täiustamine

laieneb
tootmine
võimalusi
seltsid
suureneb üldiselt
tasemel
heaolu
suurendab helitugevust
vabastada
tagab arengu
uute tootmine
toodete tüübid
edendab
kõikehõlmav
kaubanduse laienemine,
vastastikune
investeering
rahvuslik
tootmine
kompleksid,
suuremahulised
integratsioon,
koostöö teadus- ja tehnikavaldkonnas.

Rahvusvahelise teadus- ja tehnikaalase koostöö peamised eesmärgid

tootmismahtude suurenemine,
toote kvaliteedi parandamine,
laekumiste laiendamine riikidesse
arenenud tehnoloogiad, oskusteave,
väliskaubanduse ratsionaliseerimine, in
eriline eksport,
uute töökohtade loomine ja
töötajate sissetulekute suurendamine
kõik kõrgelt kvalifitseeritud.

Tehnoloogiad:

teadmine, et
saab
kasutada
jaoks
tootmine
kaupu ja teenuseid
teaduslikud meetodid
saavutusi
praktiline
eesmärgid
sisaldab kolme
rühmad:
- tehnoloogia
tooted,
- tehnoloogia
protsessid
- tehnoloogia
juhtimine

Tehnoloogia selgroog

tingimused
juhtivad suundumused
rahvuslik ja
maailma sotsiaal-majanduslik
süsteemid
– postindustrialiseerimine
majandust
- intellektualiseerimine
seltsid
muudab klassika
pilt
tegurid
tootmine:
- tööjõud on koondunud
tehnoloogilised valdkonnad
tootmine, sisse kolimine
loominguline tegevus
- kapital omandab
ebamateriaalsed omadused,
sisse rääkides
mittemateriaalne vorm
teadmised, teave,
informatiivne
tehnoloogiaid.

Rahvusvaheline tehnosiire: määratlus

Rahvusvaheline tehnosiire on
liikumine üle teaduse ja tehnoloogia saavutuste riiklike piiride –
kujunduslahendused, süsteemne
teadmised ja tootmiskogemus
äriliseks või mitteäriliseks
(tasuta) alusel
paremaks kasutamiseks
ressursside (ümberjagamine), suurendamine
tootmise efektiivsus ja maksimeerimine
kasumit, sealhulgas selliseid etappe ja liike
tootmistegevus as
tööstuslik kasutamine, juhtimine
tegevused, turundus jne. [Novitsky, lk. 541].

Rahvusvahelise tehnosiirde vormid ja kanalid

Moodustage rühmad
edasikandumine
tehnoloogiaid
Kaubanduslik
Mitteäriline
- oskusteabe ostmine,
Põhivormid
tehnoloogiasiirde patendid, litsentsid,
- teaduslik ja tehniline
väljaandeid
- õppekirjandus
- kataloogid
- ülevaated
- abstraktne
väljaandeid
- materjalid
konverentsid,
sümpoosionid jne.
Peamised kanalid
tehnosiiret
- isiklikud kontaktid
teadlased ja
spetsialistid;
– teadlaste ränne,
insenerid ja tehnikud.
teavet
pakendid;
- kaubandus
kõrgtehnoloogiline
kaubad;
- tarned
tehnoloogiline
varustus;
- rahvusvaheline
intellektuaalne
ränne.
- ettevõttesisene;
- väliskaubandus;
- rahvusvahelised investeeringud.

2. Teooriad tehnoloogilise progressi mõjust rahvusvahelisele kaubandusele

2.1. Tehnilise arengu mudel.
2.2. Dünaamilised mudelid
tehnoloogilised erinevused (Michael
Posner, 1961)
2.3. Tehnoloogia teooria
tühimik ja toote elutsükkel
(Raymond Vernen, aastal 1966 - arendus
M. Posneri teooria).

10.2.1. John Hicksi tehnoloogilise arengu mudel

Tehnoloogia arendamise keskmes
seisneb tehnoloogilises arengus.
Kahe teguri uurimine
tootmine - tööjõud ja kapital,
mille suhteline hind
jääb konstantseks.
Tehnoloogiline areng väheneb
tootmiskulud ja
suurendab tootmist.

11.2.1. John Hicksi tehnoloogilise arengu mudel

TP tüübid poolt
mõju tempole
kasvu
tootlikkus
ja FP
Muutus
faktoriga küllastunud
tööstusele
Neutraalne
(kasvumäärad
esitus
tööjõud ja kapital on võrdsed)
Tegurite suhe
tootmine ei ole
on muutumas
tööjõu kokkuhoid
(etendus
kapital kasvab kiiremini
kui jõudlus
töö)
Kasv
kapitali küllastus
tööstusharud
kapitali kokkuhoid
(etendus
tööjõudu suhteliselt
suuremal määral kui
kapital)
Kasv
tööjõu koondamine
tööstusharud
Tingimustes
puudumine
rahvusvaheline
kaubandus
tehniline progress
toob kaasa kasvu
heaolu
riik, kus ta
juhtub, sest
maht suureneb
tootmine
TP mõju tüübid
kasvu kohta
tootmine
kaubad ja
rahvusvaheline
nendega kaubelda
kaubad
neutraalne (määr
kaubanduse (eksport) kasv
võrdne kasvumääradega
tootmine)
positiivne (määr
kaubanduse (eksport) kasv
suurem kasvutempo
tootmine)
negatiivne (määr
kaubanduse (eksport) kasv
alla kasvutempo
tootmine)

12.2.1. John Hicksi tehnoloogilise arengu mudel

Tarbimise kasv tehnilise tulemusena
edusammud võivad samuti olla neutraalsed,
positiivset ja negatiivset mõju rahvusvahelisele
kaubandus.
Tootmismõju erinevad kombinatsioonid
(pakkumine) ja tarbimine (nõudlus) võivad
muuta riigi kaubandustingimusi kõrvale
paranemine või halvenemine ja erineval määral
kiire.
Samuti on oluline, millistes tööstusharudes tehniline
progress - töömahukas või kapitalimahukas ja millega
tööstuses toodetud kaubad konkureerivad
eksport või import.

13.2.2. Tehnoloogiliste erinevuste dünaamilised mudelid (Michael Posner, 1961)

Uue tehnoloogia areng annab riigile
ajutine monopol tootmises ja
sellel põhinev kaupade eksport.
Riik-tehnoloogia looja ja selle teerajaja
kasutamisest saab eksportija
asjakohased kaubad ja nendesse investeerimine
tehnoloogia teistesse riikidesse, isegi kui see
riikidel ei ole suhtelist eelist
muud tootmistegurid.
Nende toodete levitamisega kõikjal
maailmas kaotab leiutajariik oma monopoli
nende tootmistehnoloogia kohta.

14.2.3. Tehnoloogilise lünga ja toote elutsükli teooria (Raymond Vernen, 1966 - M. Posneri teooria väljatöötamine).

eelduslause: mõned
riigid (…) on spetsialiseerunud
tehnoloogiliselt uute toodete tootmine ja eksport
kaubad, teised (…) - sisse
juba tuntud kaupade tootmine.
(…) riikidel on rohkem arenenud
tootmistegurid (K ja T), mis võimaldab
investeerima tehnoloogiasse
uuendusi ja arendusi ning saada selle kohta
põhinev dünaamiline võrdlus
eelis teiste ees

15. 2.3. Tehnoloogilise lõhe teooria ja toote elutsükkel: 5 elutsükli etappi rahvusvahelises kaubanduses

Uus toote etapp
Kaupu toodetakse ja tarbitakse kasvatamisel
päritoluriigis. Kvaliteet
kaup tuuakse turule
sobival tasemel.
Toote kasvuetapp
Toode paraneb, ulatus kasvab
tootmine ja müük siseturul,
läheb välismaale. Ajutine monopol
päritoluriik tootmises ja
kaubandus siseturul ja välismaal.
Toote küpsusaste
Tootmine on standardiseeritud ja osa sellest
üle madalamate kuludega riikidesse
töö. Simulaatoririigid algavad
litsentsi alusel kaupu toota
koduturg.
Langev tootmisetapp
kaubad
Odavama tööjõu kasutamine
imiteeriv riik hakkab kaupa müüma
leiutaja riigi turg, tõrjudes välja kohaliku
tootjad.
Lõpetamise etapp
kodumaine toodang
kaubad
Kodumaise kaupade tootmise piiramine
päritolu- ja küllastusmaal
sisenõudlus jäljendajariigi impordi kaudu. Uue toote loomine riigis-

16. 3. Rahvusvaheline tehnoloogiaturg.

tehnosiire toimub koos
abi:
kaubad, rahvusvahelise kaubanduse korral
kõrgtehnoloogilised kaubad;
rahvusvahelise kaubanduse puhul
kapitalimahukad kaubad;
tööjõud, rahvusvahelise rände korral
kõrgelt kvalifitseeritud teadus- ja tehnikapersonal;
maa, rahvusvahelise loodusliku kaubavahetuse korral
mille arendamiseks kasutati ressursse
uusimad teaduslikud ja tehnilised vahendid.

17. Rahvusvahelise tehnoloogiaturu materiaalne alus, taust ja tagajärjed

Rahvusvaheline
eraldamine
tehnoloogiad, erinevus
tasemetes
Rahvusvaheline
tehnoloogiline
liigub
tootmisbaasid
spetsiifiline
kaubad – tehnoloogiad
silub
tehnoloogiline
vahe vahel
riigid

18. Rahvusvahelise tehnoloogiaturu segmendid

litsentsidega kauplemine
patendid, oskusteave jne.
sarnased
kaubandus
tehnoloogiliselt mahukas
toodete tüübid,
liigub
kõrgelt kvalifitseeritud
töötajad ja
kõrgtehnoloogiline
kapitali

19. Tegevus rahvusvahelisel tehnoloogiaturul:

teadusliku ja tehnilise teabe vahetamine, selle kogumine pankadesse
andmed, eelkõige tarkvaratoodete vahetus;
teadus- ja arendustegevuse üldkokkulepete allkirjastamine ja rakendamine
osapoolele koos kogu teabe ja õiguste hilisema üleandmisega
arendustulemuste käsutamine kliendile (eelkõige
õigus väljastada patent ja tootmislitsents);
ühine käitumine, mis põhineb otsestel suhetel erinevate partneritega
teadus- ja arendustegevuse koostöö riikidega seoses konkreetse
leiutised, millele järgneb patendi ja õiguse ühisomand
litsentside andmine;
rahvusvaheliste teadus- ja tehnikaprogrammide rakendamine
alusel olulisemate eriprobleemide väljatöötamine
spetsialiseerumine ja koostöö T&A;
rahvusvahelise kompleksse teadusliku ja tehnilise elluviimine
programmid.

20. 4. Intellektuaalomandi õiguskaitse vahendid

patent
autorsust ja prioriteetsust tõendav dokument
arendaja ja annab talle ainuõiguse
uuenduste kasutamine teatud aja jooksul
(tavaliselt 15-20 aastat).
kõrge
patent
kohustusi
litsents
litsentsiandja (patendiomaniku) luba, mis väljastatakse
litsentsisaajale, kes omandab tehnoloogia omandiõiguse või
asjakohased õigused kasutada tehnoloogilisi teadmisi
tootmises kindlaksmääratud aja jooksul ja kindlaksmääratud aja jooksul
auhind.
lihtne
erakordne
täielik
"tead kuidas"
tehniline kogemus ja oskusteave, teave, mis
omab kaubanduslikku väärtust
patendivaba
litsents
autoriõigus
peamiselt teoste koopiakaitse
kunst ja kirjandus, kasutamine teadmiste tootmisel aastal
jooniste, jooniste jne vorm.
kaup
(kaubamärgiga
th) märk
või kaubamärk
ettevõtte toodetele paigutatud pildi, initsiaalide kujul
ettevõtte asutaja, lühend, graafiline pilt ja
jne, ametlikult registreeritud ja keelatud kasutada
teiste ettevõtete poolt ilma ametliku loata.

21. 5. Rahvusvahelise teadus- ja tehnikavahetuse peamised vormid

Litsentsiga kauplemine -
leping – maksed:
autoritasud (perioodilised, 3-5%), ühekordne makse (ühekordne),
kasumi jagamine (10-30%), osalus omandis (TNC)
Patendileping -
patendiomaniku poolt leiutise kasutusõiguste müük ja
litsentside müümiseks patendiostjale
"Tead kuidas"
patenteerimata leiutiste pakkumine, millel on
kaubanduslikku väärtust ja pakkudes teatud
konkurentsieelis
Tehnika
pakkudes selleks vajalikke tehnoloogilisi teadmisi
ostmine, paigaldamine ja kasutamine ostetud või
renditud masinaid ja seadmeid
Frantsiisimine
leping kaubamärgi või kaubamärgi üleandmise kohta frantsiisiandja poolt
kaubamärgi frantsiis, kaubamärgi kasutamise õigused, renderdamine
tasuline pidev tehniline abi
Võtmed kätte lepingud
rajatise ehitamise leping, mis pärast selle täitmist
töövalmidus antakse kliendile üle
Halduslepingud
juhtide büroo poolt välisfirmale täitmiseks saatmine
juhtimisfunktsioonid teatud aja jooksul (tavaliselt 3-5
aastat) ja tasu eest
osariik
kokkulepped
tööstus- ja investeerimiskoostöö, teadus-, tehnika- ja tööstuskoostöö jne.

22. 6. Tehnosiirde mahu hindamine

Maksebilansis - rida "kasutustasud ja litsents
maksed” teenuste osa jooksvate toimingute raames
kuvatakse tehnoloogiakaubandus "puhtamal kujul".
Et hinnata tehnoloogia hulka, mis edastatakse
kaubavahetus, kasutatakse klassifikatsiooni
UNCTADi kaubanduse tehnoloogiline suutlikkus
Tehnoloogiline kaubandusvõimsus (TET) - osa
summas teadus- ja arendustegevuse kulud
üksikisiku kaupade tootmine ja kaubandus
tööstusharud.

23. Kaupade tehnoloogilise võimsuse hindamine

TMT arvutatakse erinevatele tööstusharudele,
kaubad erinevatest maailma riikidest. Hiljem
arvutatakse keskmine TMT.
kõrgtehnoloogiline mahukas - kõik kaubad,
tööstusharud, mille TET on keskmisest kõrgem
antud riik, riikide rühm või tööstusharu
keskmise tehnoloogia mahukas - kui väärtus
TET keskmisele lähedane
madaltehnoloogiline mahukas - kui TET
tublisti alla keskmise

24. Kaupade klassifikatsioon tehnoloogilise võimekuse taseme järgi OECD riikides

kõrgtehnoloogilised mahukad kosmoseseadmed (22,7%),
kaubandus (TET keskm - 11,4%) kontoritehnika ja arvutid (17,5%),
elektroonika ja selle komponendid (10,4%),
ravimid (8,7%), seadmed (4,8%),
elektriseadmed (4,4%)
keskmise tehnoloogiamahukad autod (2,7%), kemikaalid (2,3%), muud
tööstuskaubad (1,8%), mitteelektrilised
kaubandus (TET keskmine – 1,7%)
riistvara (1,6%), kumm ja plast
(1,2%), värvilised metallid (1%)
madaltehnoloogiline mahukas
kaubandus (TET keskmine – 0,5%)
telliskivi, savi, klaas (0,9%), toiduained,
joogid ja tubakas (0,8%), mustmetallid (0,6%),
metalltooted (0,4%), paber ja tapeet
(0,3%), puit ja mööbel (0,3%), tekstiil,
riided ja jalatsid (0,2%).

25. 7. Rahvusvaheline tehniline abi

Programmid tehniliste teenuste pakkumiseks
abi on rakendatud alates 1970. aastate keskpaigast.
kahe- või mitmepoolselt,
Eesmärk - tehniline abi
arengumaad või riigid
piirkonna üleminekumajandus
tehnoloogiline ja juhtimisalane
protsessid.

26. Tehniline abi

Oskusteabe edastamise vormid:
– sularaha rakendamine ja
eelarvepoliitika,
- professionaalne treening
spetsialistid,
- tarkvaraarendus
majandusareng
riiki tervikuna ja selle üksikisikut
piirkonnad,
– tehniline ja majanduslik
üksikisiku põhjendamine
projektid,
- konsultatsioonid,
- partnerlus,
- ülduuringud,
– riikidele
tasuline või tasuta
abi valdkondades
protsessi tehnoloogia,
tooted ja juhtimine.
Jaotusvormid
abi:
– Tehnoloogiatoetused
- liigend
rahastamine
Tehniline abi sisse
mitmepoolsed
liinilepingud
rahvusvaheline
organisatsioonid:




ÜRO
IMF
IBRD
MB ja teised.

27. 8. Tehnosiirde riiklik regulatsioon: põhjused

tehnoloogia on riigi rahvusvahelise konkurentsivõime aluseks
ja tema riiklik julgeolek
soov säilitada tehnoloogilist juhtpositsiooni, mis in
pikas perspektiivis võib pakkuda juhtimist
majanduslik
riikliku julgeoleku toetamine vaoshoitusega
tehnoloogia eksport vaenulikesse riikidesse
rahvusvaheliste lepingute tingimused, mille kohaselt see on vajalik
kontrolli tehnoloogia müügi üle, mis võib olla
kasutatakse keemiliste, bakterioloogiliste,
raketirelvad
tehnoloogia import on piiratud, et vähendada välismaist
konkurentsi ja töökoha säilitamist
välismaised tehnoloogiad ei pruugi vastata siseriiklikele
standarditele

28. Tehnosiirde riiklik regulatsioon: meetodid

otse
ekspordikontroll, tolli- ja piirikontroll;
kaudne
riiklik patentide registreerimise ja kaubanduse süsteem
märgid. Seaduste rikkumine selles valdkonnas - riik
kuritegu – ja kriminaalkorras vastutusele võetud.
Arutluskäigust lähtuvalt reguleeritakse tehnoloogia importi
seadus ja kord, turvalisus eest
ühiskond.
Sageli üldise tehnoloogilise arengu tase
riik ei luba kasutada välismaist
arenenuma riigi tehnoloogia.

29. Rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse taust ja tagajärjed. Huvitatud müüjad:

Esiteks, võrreldes kaupade ja kapitali liikumisega
rahvusvahelisel tehnoloogiaturul vähem tõkkeid ja
piiranguid, seega on väljapoole laienemine lihtsam
teostada litsentsi välismaale müües kui arendust saavutada
uus turg isegi uutele kõrgtehnoloogilistele toodetele.
Teiseks uute tehnoloogiate müümisel oma välismaistele
sidusettevõtted rahvusvahelised ettevõtted ei kaota oma monopoli
õigus seda kasutada ja mitte nõrgendada oma positsiooni
maailmaturul.
Kolmandaks, sageli rahvusvaheline teadus- ja tehnikavahetus
millega kaasnevad täiendavad toorainevarud,
seadmed, pooltooted jne, mis võimaldab suurendada
ekspordimahud (eskortefekt).
Neljandaks, vastastikuse ja ristvahetuse tulemusena
litsentsidele, pääseb ettevõte vajalikule juurde
innovatsiooni, mille käsutuses on välismaa
partner, mis on oluline tööstusharudes, mis
toota väga erinevaid tooteid ja sageli
muutuv tehnoloogia (keemiline, kerge, toit
tööstus jne).

30. Rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse taust ja tagajärjed. Ostja huvi:

Esiteks saab ostja olulise
säästa raha ja aega importides
võrreldes uute tehnoloogiatega
sõltumatud arengud selles
alad.
Teiseks uute tehnoloogiate vastuvõtmisega riik
saab võimaluse lühikese ajaga
kõrvaldada nende tehniline lünk
ühte või teist piirkonda
Kolmandaks, kuna need on juba müügil
praktiliselt omandatud tehnoloogiad,
ostja vähendab oma kulusid ja aega
tootmisprotsessi valdamine
või müüja abiga.

31. Rahvusvahelise teadus- ja tehnikavahetuse etapid

tehnoloogia valik ja omandamine;
uute kohandamine ja arendamine
tehnoloogiad;
kohaliku suutlikkuse arendamine
tehnoloogia täiustamine koos
rahvuslik
turul

32. Kulud teadus- ja arendustegevusele ning SKTle

Teadus- ja arendustegevuse kulutused ja
GDPShare 15 parimast riigist
maailma SKT-s (vastavalt
PPP) vastavalt IMF-ile
16,63% Hiina
15,95% USA
6,81% India
4,38% Jaapan
3,45% Saksamaa
3,29% Venemaa
3,01% Brasiilia
2,47% Indoneesia
2,38% Prantsusmaa
2,36% UK
1,98% Mehhiko
1,96% Itaalia
1,64% Lõuna-Korea
1,48% Saudi Araabia
1,47% Kanada
30,75% muud riigid

33. 15 parima riigi osakaal ülemaailmses SKTs (PPP) IMFi andmetel

16,63% Hiina
15,95% USA
6,81% India
4,38% Jaapan
3,45% Saksamaa
3,29% Venemaa
3,01% Brasiilia
2,47% Indoneesia
2,38% Prantsusmaa
2,36% UK
1,98% Mehhiko
1,96% Itaalia
1,64% Lõuna-Korea
1,48% Saudi Araabia
1,47% Kanada
30,75% muud riigid

34. Kulutused teadusele maailmas kasvavad kiiremini kui SKT

https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/11/11/616506-rashodinauku-rastut
Arenenud riikides – suuresti mitteriikliku tõttu
rahastamine
11.11.1523:20
Nicholas Epple
Uus UNESCO aruanne maailma teaduse arengu kohta (UNESCO Science
Aruanne: 2030. aasta suunas), mida esitleti teisipäeval Pariisis, rõõmustab -
vähemalt midagi läheb maailmas hästi. Teaduse kulud ja maht
valminud tööd kasvavad kiiresti ja stabiilselt.
UNESCO avaldab sellised aruanded iga viie aasta tagant – piisav
periood, mil olulised uued trendid end tunda andma. hulgas
Peamised neist on paljude riikide arusaamine, et teaduse areng on
majanduskasvu tegur. Teadusele tehtud kulutuste kasv alates 2007. aastast
2013. aastaks oli see 30,7%, ületades maailma SKP kasvu (20%). Jaga
arenenud riigid (umbes 70% kõigist ülemaailmsetest teadus- ja arendustegevuse kulutustest)
järk-järgult vähenev (absoluutarvudes suurenev) ja
arengumaad suurendavad kiiresti oma aktiivsust (osa
Kagu-Aasia riikides kasvas 29-lt 37%-le. palju,
21% võrra suurenes ka teadlaste arv. Teaduslikud publikatsioonid alates
2008-2014 on kasvanud 23%.

35. teaduse globaliseerumine

Teine oluline trend on teaduse globaliseerumine. ülikoolid
muutuda rahvusvahelisteks institutsioonideks, üliõpilaste liikuvus ja
rahvusvaheline koostöö on enneolematus ulatuses.
Kasvav tähtsus arenenud riikides kui äri mõistab ja
tööstusharu innovatsiooni rolli omandavad mitteriiklikud
teaduse rahastamine. Arengumaades võib rääkida
riikliku poliitika edu selle toetamiseks. Hiinas (maailmas teisel kohal
teadusele tehtud kulutuste osakaal pärast USA-d) on publikatsioonide arv viie aastaga kasvanud
kaks korda. Märkimisväärseid edusamme on teinud Lõuna-Korea, Brasiilia ja Iraan.
Venemaal on aeglane kasv (see kehtib eelkõige
teaduspublikatsioonide ja teadlaste arv), taustal kadunud
järsk läbimurre teistes riikides. Probleemiks on teaduse liigne tsentraliseeritus,
meenutab olukorda 1990. aastate lõpus. Kaubatulu kasv aastatel 2000–2008
gg. ei motiveerinud ettevõtteid teadusesse investeerima ja alates 2010. aastast see
riik tegutses aktiivselt, kahekordistades nelja aastaga investeeringuid teadus- ja arendustegevusse.
Viimastel aastatel on otseste ja kaudsete eelarvekulude osakaal aastal
teaduse rahastamine ulatub 70%-ni.
Nagu Venemaa peatüki autorid märgivad, edasiseks
areng nõuab strateegilist planeerimist ja jätkusuutlikku
rahastamine, Venemaa teaduse integreerimine maailma, pakkumine
ettevõtlusele mugavad tingimused teadusesse investeerimiseks. Paraku, kuidas
näitab Dynasty Foundationi ajalugu, teadusesse investeerimise tingimusi
Venemaal peaks olema mugav eelkõige võimudele.

36. teadustegevuse rahastamine

Teadustegevuse rahastamise suurendamine on sisemine tegur
majanduskasv.
Zgіdno zі svіtovim dosvіdom, mille obyazі on alla 0,4% SKTst, teadus in
kraїnі saab võita ainult sotsiaal-kultuurilise funktsiooni.
0,4 - 0,89 - võime anda samu teaduslikke tulemusi ja võita
toetavas funktsioonis.
І vähem kulutustega teadusele, mis ületab 0,9% SKTst,
säästufunktsioon on sisse lülitatud.
Sel põhjusel on rozvinenye kraynah - suundumus eraldamise suurendamise suunas
NDDKR: globaalne vitrati ülejäänud kümnendi jooksul tugevnes,
madalam globaalne SKT.
Kapitali kasvu järelejäänud kümne aasta värskendamine
NDDKR-i täheldatakse USA-s (46%), Jaapanis (27%), EL-27-s (poolt
kaheksateist%). Kõrget tempi demonstreerivad ka Soome, Iisrael, Korea ja
Jaapan, mis on märk laialt levinud zusil majandusest
süsteemid teadmiste ja tehnoloogiate arengu intensiivistamiseks

37. Maailma riigi SKT teadusliku suutlikkuse näitajad

NDDKR lisatasude osakaal SKP-s, %
Krajina
Ukraina
0,75
Venemaa
1,16
Itaalia
1,26
Ühendkuningriik
1,77
Kanada
1,80
Sloveenia
2,11
Prantsusmaa
2,26
USA
2,79
Nіmechchina
2,82
Šveits
2,99
Taani
3,06
Rootsi
3,40
Jaapan
3,45
Korea
3,74
Soome
3,88
Iisrael
4,40

38. T&A kulutuste reiting maailma riikides, % SKP-st 2012. aastal

1
Iisrael
4.40
10
Austria
2.75
2
soome keel
diya
3.88
13
Austraalia
ja mina
2.37
3
Lõuna
Korea
3.74
14
Prantsusmaa
Ma olen
2.25
4
Rootsi
3.40
20
Velikob
ritania
1.76
5
Jaapan
3.36
21
Hiina
1.70
6
Taani
3.06
30
Brasiilia
Ma olen
1.16
7
veits
ria
2.99
31
Ungari
1.16
8
ühendada
andmeid
osariigid
Ameerika
2.90
32
Venemaa
1.16

39.

40. Kõigist raskustest hoolimata liigub inimkond endiselt mööda teaduse, tehnoloogia ja innovatsiooni teed. Kulutused teadusele riigieelarves

Kõigist raskustest hoolimata on inimkond endiselt
liigub mööda teaduse, tehnoloogia ja innovatsiooni teed. Kulud
teadusele igal aastal riigieelarvesse
kasvab nii absoluutses kui suhtelises väärtuses
[UNESCO teadusaruanne Towards 2030].
Viis aastat teadus- ja arendustegevuse globaalne intensiivsus maailmas
kasvas 1,57%-lt (2007) 1,70%-ni (2013) SKP-st. V
2013. aasta ülemaailmsed teadus- ja arendustegevuse brutokulutused saavutatud
1478 miljardit dollarit (ostupariteet
võimed) ja kasvas 2007. aastaga võrreldes 47%.
Geopoliitilised sündmused-tegurid teaduse arengus ja
tehnoloogiad viimase 5 aasta jooksul:
"Araabia kevad" 2011 (uus põhiseadus 1% kulutuste seadusega)
teadus- ja arendustegevuse jaoks)
tuumalepe Iraaniga 2015. aastal (kasvavad teadus- ja arendustegevuse kulutused
sanktsioonide kohaldamine ja tühistamine)
Ühingu Majandusühenduse loomine 2015. aastal
Kagu-Aasia osariigid (ASEAN).

41. Teadus- ja arendustegevuse arengu tegurid maailmas

poliitika ja riigistruktuuri üldine olukord;
looduslikud ja inimtekkelised ökoloogilised kriisid
iseloom;
inimtegevusest tingitud katastroofid võivad samuti ära pöörata
ühiskond teadusest ja tehnoloogiast, on näiteks tuumaenergia
energeetika
vaatamata kõigile raskustele on teaduse hind endiselt
kasvab kiiremini kui SKT
loodusvarade poolest rikastes riikides kõrged määrad
kasv kaevandamisest ilmajätmise kaudu
ettevõtlussektori stiimulid, millele keskenduda
innovatsioon ja säästev areng (“Ressurss
needus" teaduse eest)

42. Praegu töötab maailmas teadusuuringutes ligikaudu 7,8 miljonit teadlast. Venemaal teadlaste arv 2007.–2013

Praegu kogu maailmas teadusuuringutes
annab tööd umbes 7,8 miljonile teadlasele. Venemaal number
teadlaste arv aastatel 2007–2013 vähenes 469,1 tuhandelt
440,6 tuhat EL on endiselt arvult maailmas liider
teadlased (selle osakaal on 22,2%). Alates 2011. aastast
Hiina (19,1%) edestas USA-d (16,7%), Jaapani osakaalu maailmas
langes 10,7%-lt (2007) 8,5%-le (2013), samas kui osakaal
Venemaa Föderatsioon 7,3%-lt 5,7%-le.
patentide arvu väga tõsine kasv
USPTO registreeritud aastatel 2008-2013
Viie aastaga on nende arv kasvanud
157 768 kuni 277 832

Kui teaduse ja tehnika progressi all mõistetakse teaduse arengut ja selle tulemuste hilisemat rakendamist töösuhetes, siis teaduse ja tehnika arengu praegune staadium (NTR) on uuenduste voog, mis levib seaduste kohaselt teatud suundades. Seega on tööstusühiskonna tingimustes eksisteeriv teaduslik ja tehniline progress suunatud tootmise efektiivsuse tõstmisele ja ühiskonna kvantitatiivsete ja osaliselt kvalitatiivsete vajaduste rahuldamise probleemide lahendamisele. Tarbekaubad on postindustriaalses ühiskonnas suunatud ühiskonna vajaduste kvalitatiivsele rahuldamisele ja tööstusliku tehnoloogilise tootmise etapi arengu negatiivsete tagajärgede vähendamisele.

Globaalse tehnoloogiaturu pidev laienemine ja tehnoloogia kiire uuenemise määr tõstavad maailmaturul müüdavate toodete maksumust võrreldes kaubaturu ja teenuste turuga, mis on tingitud uute tehnoloogiate kõrgest tasuvusest ja otsustavast rollist maailmaturul. tootmisprotsess. Seega märgib USA riiklik teadusfond, et iga teadus- ja arendustegevusse investeeritud dollari kohta on kuni 100 töötajaga ettevõte rakendanud 4 korda rohkem uuendusi kui 1000–10 000 töötajaga ettevõtted ja 24 korda rohkem kui üle 100 töötajaga ettevõtted. 10 000 inimest. .

Seega on tehnoloogilised ettevõtted ja kõik nende tegevusega seonduv kaasaegse maailma sotsiaalse tootmise organisatsioonilise struktuuri oluline element.

Teaduslik ja tehnoloogiline areng mitte ainult ei muutnud revolutsiooniliselt rahvusvahelise tööjaotuse struktuuri, vaid laiendas ka selle arengu ulatust, põhjustades uue majandussuhete vormi - rahvusvahelise teadus-, tehnika- ja tööstuskoostöö.

Iga 7-10 aasta tagant kahekordistuvad kulutused teaduslikule arendustegevusele, kuid kõige kallimad pole mitte niivõrd teadusuuringud ise, vaid nende viimine otsesesse tööstuslikku rakendusse. Teadus- ja arendustegevuse kulud nende rakendamise erinevatel etappidel on ekspertide hinnangul korrelatsioonis järgmiselt: 1:3:6:100, kus 1 on puhtteadusliku alusuuringute maksumus; 3 - praktilistele rakendusvaldkondadele keskendunud alusuuringute maksumus; 6 - rakendusuuringute maksumus; 100 - tootmistaseme spetsiifiliste tehnoloogiliste arenduste kulud.

Tänapäeval ei suuda ükski riik maailmas kindlustada juhtivat positsiooni kõigis või paljudes teadus- ja tehnikaharudes. See pole mitte ainult võimatu, vaid ka majanduslikult ebaotstarbekas. Rahvusvahelise teadus-, tehnika- ja tööstuskoostöö arendamine neis tingimustes on ainus ja mõistlik väljapääs.

Rahvusvaheline tehnosiire on majandussuhete kogum erinevate riikide ettevõtete vahel välismaiste teadus- ja tehnikasaavutuste kasutamise valdkonnas.

Mõiste "tehnoloogia" hõlmab:

    tehnoloogia ise, mida mõistetakse disainilahenduste, meetodite ja protsesside kogumina kaupade tootmiseks ja teenuste osutamiseks;

    materialiseeritud tehnoloogia, s.o masinates, seadmetes jne kehastunud tehnoloogia.

    Tehnoloogiasiirde koodeksi kallal töötanud UNCTADi ekspertide sõnul viitab rahvusvaheline tehnosiire tehingutele, mis põhinevad "pooltevahelistel kokkulepetel, olenemata nende õiguslikust vormist ja mille eesmärgiks või üheks eesmärgiks on litsentsi või litsentsi alusel loovutamine. oma tööstusomandi õiguste üleandmine, müük või mis tahes muud tehniliste teenuste üleandmine.

    Tehnoloogiate rahvusvaheline vahetus on tuntud juba 20. sajandi algusest, kuid maailma tehnoloogiaturu kujunemine langeb 50-60ndatele. Selleks ajaks ületas tehnoloogiatega tehtavate rahvusvaheliste äritehingute maht riikliku vahetuse ulatust. Litsentside tasusid ja laekumisi registreeriva Rahvusvahelise Valuutafondi andmetel kasvas sellel börsil osalenud riikide arv aastatel 1960–1985 22-lt 71-le, nii müüjate (18-lt 37-le) kui ka ostjate (49-lt) rahvuslik koosseis. 71 riiki).

    Rahvusvahelisel tööstuslikul ja teadus-tehnilisel koostööl on kaks eelduste taset: eeldused riigi tasandil; kohalikud eeldused ettevõtete, ettevõtete ja organisatsioonide tasandil.

    Eeldused riigi tasandil määrab asjaolu, et innovatsiooniprotsessi objektiivne diferentseerumine erinevate riikide ettevõtetes põhjustab riikide majanduste tehnoloogilise taseme erinevusi ja sellest tulenevalt riikide erinevaid positsioone globaalsel tehnoloogiaturul. Riikidevahelised erinevused on nii kvantitatiivsed kui ka kvalitatiivsed. Kvantitatiivsed erinevused on seotud teaduse ja tehnoloogia arendamiseks ning tehnoloogia impordiks eraldatud vahendite mahuga. Tabel 1 võib neid erinevusi illustreerida. üks.

    Kvalitatiivsed erinevused puudutavad teadus-, arendus-, teadus- ja tehnikatoodete ekspordi- ja impordisuundi jne.

    Riigis kujunev teaduslik-tehniline potentsiaal, mis väljendub kauba- või tehnoloogiliste omaduste kaudu, ning rahvusvahelise tehnosiirde võimalus eeldavad oma teadus- ja arendustegevuse, uuenduste ning laenatud teadus- ja tehnikatulemuste optimaalse kombinatsiooni otsimist. See kombinatsioon avaldub riigi või üksiku ettevõtte valikulises teadus- ja tehnikaarengus. Nendes teaduse ja tehnika valdkondades, mis ei kuulu antud riigi (ettevõtte) spetsialiseerumissfääri, saavutatakse tehnilise taseme tõus välismaiste tehnoloogiate kaudu.

    Tabel 1 - Teaduse finantsvarustus arenenud riikides (T&A kulutuste osakaal SKP-s%)

    aasta

    USA

    Jaapan

    Saksamaa

    Prantsusmaa

    Suurbritannia

    Itaalia

    Kanada

    1985

    1990

    1995

    2005

    20115 (prognoos)

    Innovatsioonide rakendamisel (tabel 2), teadusmahukate toodete tootmisel ja ekspordil edu saavutanud riikide analüüs võimaldab tuvastada teatud tüüpi uuenduslikke arengustrateegiaid.

    2005

    1995. aasta

    1. Jaapan

    1. USA

    2. Šveits

    2. Šveits

    3. USA

    3. Jaapan

    4. Rootsi

    4. Rootsi

    5. Saksamaa

    5. Saksamaa

    6. Soome

    6. Soome

    7. Taani

    7. Taani

    8. Prantsusmaa

    8. Prantsusmaa

    9. Norra

    9. Kanada

    10 Kanada

    10. Norra

    11. Austraalia

    11. Holland

    12. Holland

    12. Austraalia

    13. Austria

    13. Austria

    14. Ühendkuningriik

    14. Ühendkuningriik

    15. Uus-Meremaa

    15. Uus-Meremaa

    „Ülekande“ strateegia seisneb välismaise teadus- ja tehnikapotentsiaali ärakasutamises ning uuenduste ülekandmises meie enda majandusse. Seda viis läbi näiteks sõjajärgsel perioodil Jaapan, kes ostis USA-lt, Inglismaalt, Prantsusmaalt ja Venemaalt litsentse ülitõhusatele tehnoloogiatele, et omandada uusimate välismaal nõutud toodete tootmine, ja sellel. baas lõi oma potentsiaali, mis tagas edaspidi kogu innovatsioonitsükli – alates fundamentaaluuringutest ja arendustegevusest kuni nende tulemuste rakendamiseni riigis ja maailmaturul. Selle tulemusena ületas Jaapani tehnoloogiate eksport nende impordi ja riik on koos mõne muuga arenenud fundamentaalteaduses.

    Jaapan on ilmekas näide valikulise teadus- ja tehnoloogiapoliitika rakendamisest, mida tõendab tema ettevõtete litsentside omandamise sihipärasus: 50. aastad – toodete kvaliteedi ja tõhususe parandamine; 60ndad - vähenenud töömahukus; 70ndad - energia-, kütuse- ja toorainekulude vähendamine; 80ndad - sama pluss tehnoloogilise sõltumatuse saavutamine.

    Laenamise strateegia seisneb selles, et odavat tööjõudu kasutades ning oma teaduslikku ja tehnilist potentsiaali kasutades valdavad riigid varem arenenumates riikides toodetud toodete tootmist, suurendades järjekindlalt oma insener-tehnilist tuge tootmisele. . Edasi on võimalik teha nende teadus- ja arendustööd, kombineerides riigi ja turu omandivorme. See strateegia on vastu võetud Hiinas ja mitmes Kagu-Aasia riigis. Klassikaline näide on konkurentsivõimelise autotööstuse, suure jõudlusega arvutusseadmete ja olmeelektroonika loomine Lõuna-Koreas.

    USA, FRG, Inglismaa ja Prantsusmaa järgivad ülesehitamise strateegiaid. See seisneb selles, et riigid loovad oma teadusliku ja tehnilise potentsiaali ärakasutamise, välismaiste teadlaste ja spetsialistide ligimeelitamise, fundamentaal- ja rakendusteaduse lõimimise alusel pidevalt uut toodet, tootmis- ja sotsiaalsfääri rakendatavaid kõrgtehnoloogiaid.

    Seega võib riigi tasandil tehnoloogia soetamist välismaale vaadelda kui omalaadset “kompensaatorit” ebapiisavate teadus- ja arendustegevuse kulutustele mittepõhivaldkondades.

    Kohalikud eeldused rahvusvaheliseks teadus- ja tehnikavahetuseks ettevõtete ja organisatsioonide tasandil on järgmised:

    konkreetsete teaduslike ja tehniliste probleemide lahendamiseks vajalike ressursside künnise tõstmine;

    üksikettevõtte, instituudi, labori materiaal-tehnilise baasi kitsas;

    olemasolevate tootmissüsteemide ettevalmistamatus uute tehniliste lahenduste kasutamiseks;

    lahknevus ettevõtte arengustrateegia saadud teaduslike ja tehniliste tulemuste vahel;

    uued strateegilised võimalused, mis avanevad rahvusvahelises tehnoloogiasiirdes osalemise tulemusena.

    Eriti oluline on rahvusvaheline teadus- ja tehnikavahetus ning koostöö tehnoloogiale orienteeritud ettevõtete ja organisatsioonide jaoks, kes on tuginenud oma toodete ja teenuste kõrgele konkurentsivõimele. Tihti järgivad nad strateegiat "mitte toota seda, mis on suhteliselt odavam või parem, vaid seda, mida keegi teine ​​(veel) toota ei suuda".

    Rahvusvahelise tehnosiirde teostatavuse analüüs hõlmab vastuseid kahele küsimusele: tehnoloogia ekspordi ja selle impordi majanduslik otstarbekus.

    Tehnoloogia ekspordi majanduslik teostatavus seisneb selles, et:

    sissetuleku suurendamise vahendid. Kui puuduvad tingimused uue tehnoloogia rakendamiseks konkreetse toote tootmise ja turustamise näol, tuleks tehnoloogiat vähemalt iseseisva tootena rakendada. See suurendab rahalisi võimalusi järgnevaks teadus- ja arendustegevuseks, tootmise arendamiseks äsja rekonstrueeritud või kasutusele võetud rajatistes, turustamiseks kodu- ja välisturgudel;

    võitluse vorm kaubaturu pärast. Esialgu on kapitali puudumise tõttu keeruline korraldada toote väljalaskmist ja selle müüki piisavas koguses välismaale. Samal ajal on välisturu ostjad varem litsentsi alusel toodetud tootega juba tuttavad;

    viis mööda hiilida kaupade materiaalsel kujul väljaveo probleemidest: puuduvad kaupade transpordi ja turustamise probleemid, tollitõkked;

    vahend kaupade ekspordi laiendamiseks, kui on sõlmitud terviklik litsentsileping, mis näeb ette seadmete, materjalide, komponentide tarnimise;

    meetod välismaise ettevõtte üle kontrolli kehtestamiseks selliste litsentsilepingu tingimuste kaudu nagu litsentsi ostja kaupade toodangu maht, tema osalus kasumis (litsentsitasud), kontroll tootmistehniliste tingimuste üle, väärtpaberite kasutamine. ja litsentsisaaja litsentsitasuna;

    6) viis ristlitsentsimise kaudu juurdepääsu võimaldamiseks teisele uuendusele

    7) võimalus litsentsiobjekti tõhusamaks parendamiseks partner-ostja osalusel, mis on sageli ette nähtud litsentsilepinguga.

    Tehnoloogia impordi majanduslik teostatavus seisneb selles, et:

    juurdepääs kõrge tehnilise tasemega uuendustele;

    vahend teadus- ja arendustegevuse kulude, sealhulgas aja säästmiseks;

    vahend kaupade impordi kulude vähendamiseks ja samal ajal riikliku kapitali ja tööjõu ligimeelitamise vahend;

    välismaist tehnoloogiat kasutades sissevõetud toodete ekspordi laiendamise tingimus. Nagu kogemus näitab, ületab paljudes riikides litsentside alusel toodetud toodete osakaal välisvaluutaekspordis omamaiste toodete osa. Selle üheks põhjuseks on litsentsitud toodete kõrge kvaliteet.

    See määras globaalse tehnoloogiaturu tekke ja intensiivse arengu, millel on omapärane struktuur ja omadused.

    2. TEHNOLOOGIATE MAAILMATURG: STRUKTUUR JA OMADUSED

    Teadusliku ja tehnoloogilise progressi heterogeensus, teaduse ja tehnoloogia erinevate vormide olemasolu ning tehnosiirde mitmesugused kanalid teiselt poolt määrasid globaalse tehnoloogiaturu heterogeensuse ja viisid sellise arenguni. segmendid nagu:

    patentide ja litsentside turg;

    teadusmahukate tehnoloogiliste toodete turg;

    kõrgtehnoloogiline kapitaliturg;

    teadus- ja tehnikaspetsialistide turul.

    Tehnoloogia turusegmentide suurusest annavad aimu järgmised arvud: globaalne litsentsiturg on lähenenud 30 miljardile dollarile ja kasvab kiiresti; teadusmahukate toodete ülemaailmne turg on 2,3 triljonit dollarit aastas; Otsesed välisinvesteeringud ületasid 1397. aastal 827 miljardit dollarit, millest erinevatel hinnangutel võib 10-20% investeeringutest kanda kõrgtehnoloogilise kapitali arvele. Prognooside kohaselt ulatub 2015. aastaks nõudlus kõrgtehnoloogiliste masinate ja seadmete järele 3,5-4 triljoni dollarini.

    Tehnoloogiaturu sektoraalne struktuur muutub sõltuvalt riikide teaduse ja tehnoloogia arengu eesmärkidest. 1940. ja 1950. aastatel oli põhieesmärgiks sõjalis-tehnilise üleoleku tagamine, 1960. ja 1980. aastatel lisandusid sellele eesmärgile stabiilsete majanduskasvu määrade tagamise ja üksikute majandusharude globaalse konkurentsivõime tõstmise ülesanded. Alates 1990. aastatest on riigid nihutanud teadus- ja tehnoloogiapoliitika prioriteete infoteenuste, meditsiini, keskkonna ja muude jätkusuutliku kasvu ning elukvaliteedi parandamise aspektide suunas.

    Seetõttu esindavad ülemaailmse tehnoloogiaturu kaasaegset struktuuri teadusmahukad tööstusharud, sealhulgas: elektri-, elektroonika-, keemia-, farmaatsia-, side-, mõõteriistad, kosmosetööstus, autotööstus.

    Tegemist on viimaste aastakümnete ühe intensiivsemalt areneva maailmaturuga, kuna tehnoloogiline vahetus domineerib oma dünaamiliste parameetrite poolest nii kaupade kui ka rahakapitali traditsiooniliste maailma majandusvoogude ees.

    Globaalne tehnoloogiaturg on paremini arenenud kui riiklik, isegi kui võtta arvesse ükskõik millise maailma arenenud riigi sisemist tehnoloogilist vahetust. Põhiroll selles protsessis oli rahvusvahelistel korporatsioonidel, kes lõid spetsiaalse mehhanismi teadus- ja arendustegevuse tulemuste jagamiseks ema- ja tütarettevõtete vahel. Hinnates rahvusvaheliste korporatsioonide rolli maailma arengus, jõuavad ÜRO TNC-de keskuse neljanda ülevaate autorid järeldusele, et "nende ühenduste kõige olulisem panus on antud tehnoloogiasiirde valdkonnas".

    Tehnoloogiline lõhe erinevate majandusarengu astmetega riikide vahel määrab tehnoloogiaturu vähemalt kahetasandilise struktuuri:

    a) kõrgtehnoloogiad liiguvad peamiselt tööstusriikide vahel;

    b) keskmised ja madalad tehnoloogiad võivad olla arenevate ja muutuvate riikide turul uued ning tehnoloogilised teemad
    nende vahel ja nende riikide rühmade sees.

    Viimasel on teine ​​seletus. Tööstusriikide tehnoloogiad on reeglina tööjõu-, ressursisääst- ja kapitalimahukad, arengumaade ja üleminekumajandusega riikide tehnoloogiad aga kapitalisäästlikud, tööjõu- ja ressursimahukad.

    Maailma kõrgtehnoloogiaturgu iseloomustab ainulaadselt kõrge ressursside kontsentreerimine vähestes arenenud riikides: 40% kuulub USA-le, 30% Jaapanile, 13% Saksamaale (Venemaa vaid 0,3%).

    Peamised konkurendid kõrgtehnoloogiate maailmaturul on USA ja Jaapan. 1990. aastatel tugevnes Ameerika juhtpositsioon Interneti-tehnoloogiate (teaduse ja hariduse, kaubanduse ja transpordi, vaba aja veetmise ja telekommunikatsiooni vallas) ning ettevõtetevahelise elektroonilise kaubanduse vallas. Samas peegeldab patendistatistika Jaapani ettevõtete olulisi eeliseid USA patentide saamisel võrreldes USA ettevõtetega (tabel 3).

    Tabel 3 – suurima patentide arvuga ettevõtted

    Kindel

    Number

    patendid, 1991

    Kindel

    Number

    patendid, 2005

    "Toshiba"

    1014

    "IBM"

    2657

    Mitsubishi

    "Canon"

    1928

    "Hitachi"

    "Nippon Electric"

    1627

    Kodak

    "Motorola"

    1406

    "Canon"

    Sony

    1316

    "Üldine" elektrik

    "Samsung"

    1304

    "Fiuggi foto"

    "Fujitsu"

    1189

    "IBM"

    "Toshiba"

    1170

    Philips

    Kodak

    1124

    "Motorola"

    "Hitachi"

    1094

    Kokku

    8045

    Kokku

    14815

    Tehnoloogiate maailmaturu monopoliseerimise aste on palju kõrgem kui kaupade maailmaturul. Selle ebatavaliselt kõrgest tasemest annavad tunnistust järgmised andmed: 1990. aastatel kontrollisid TNCd üle 1/3 maailma kapitalistlikust tööstustoodangust, enam kui 1/2 väliskaubandusest, tehnoloogia vallas ulatub monopoolse kapitali tase 80-ni. %.

    TNC-de käitumisstrateegia ülemaailmsel tehnoloogiaturul sõltumatute ettevõtete ja riikide suhtes määratakse tehnoloogia "elutsükli" järgi:

    "Elutsükli" esimeses etapis eelistatakse valmistoodete müüki, milles uued ideed, põhimõtted,
    protsessid ja mis suudab pakkuda ostjale uut kvaliteeti;

    teises etapis täiendavad (või teostavad) tehnoloogilist vahetust välismaised otseinvesteeringud;

    kolmandas etapis eelistatakse puhaste litsentside müüki. Viimastel aastatel on selle etapiga kaasnenud uue vuugi rajamine
    ettevõtetele, kuid nendeni jõudev tehnoloogia pole arenenud.

    Tehnoloogia üleandmisel sõltumatutele välisettevõtetele kasutavad TNC-d sageli piiravaid äritavasid, sealhulgas:

    piirangud tehnoloogia või oskusteabe kasutamisele pärast patendi või litsentsilepingu lõppemist;

    tingimused, mis kohustavad tehnoloogia ostjat andma müüjale üle oma tehnoloogia parandused ja täiustused;

    müüdava tehnoloogia alusel valmistatud toodete hindade kehtestamine;

    tootmis- ja ekspordimahtude piiramine, litsentsitava toote kasutusvaldkonnad;

    tooraine, pooltoodete, seadmete jms ekspordiga "seotud" tehnoloogiate müügi toetus.

    Tehnoloogiavahetus ei põhine juhuslikel, episoodilistel ja spontaansetel tehingutel, vaid on suures osas eelnevalt kokku lepitud (sageli teostatakse tihedas seoses emaettevõtete strateegiliste eesmärkidega). Just neil on tõsine mõju turule tuleva tehnoloogia uudsuse astmele, selle paigutuse geograafiale ja valdkondlikule struktuurile.

    Alates 1980. aastatest on ettevõtetevaheline koostöö (konkurentsi asemel) muutunud TNCde domineerivaks käitumisviisiks globaalsel tehnoloogiaturul.

    Nagu märgib R. Brynar OECD teaduse, tehnoloogia ja tööstuse direktoraadist: „See protsess sai alguse rahvusvahelise konkurentsi tihenemise ajal, mil tehnoloogiast sai konkurentsivõime määrav tegur... Ettevõtted said majanduslikku kasu saada koos teadusuuringud ja tehnoloogia, kuigi nad jätkavad konkurentsi oma rakenduse ja toodete turul turustamise valdkonnas. Selle protsessi näide võib olla autotööstuse juhtivate ettevõtete rahvusvaheline põimumine (tabel 4).

    Tabel 4 – Rahvusvahelised kudumid autotööstuses

    Kindel

    Kaasomanikud

    Rover

    Honda, Ford, Volkswagen, Chrysler,

    General Motors, Suzuki

    BMW

    80% - Rover, Daihatsu

    Ford

    25% - Mazda, 10% - KIA, Volkswagen, Chrysler, Fiat, Renault, General Motors, Nissan, Suzuki

    Mercedes Benz

    BMW, Mitsubishi, Porsche, Volkswagen

    Honda

    20% – Rover, Chrysler, Daewoo, General Motors, Mercedes, Peugeot, Mitsubishi

    Mazda

    8% - KIA, Nissan, Isuzu, Fiat, Mercedes, Mitsubishi, Peugeot, Porsche, Suzuki

    KIA

    Daihatsu, Ford, Mazda, Renault

    Renault

    Peugeot, Toyota

    General Motors

    50% - Saab, 3,5% - Suzuki, 37,5% - Isuzu, Chrysler, Fiat, Ford, Mitsubishi, Mazda, Peugeot, Volvo

    Isuzu

    General Motors, Daewoo, Mitsubishi, Mazda, Peugeot, Volvo

    Volvo

    20% – Renault, Daewoo, General Motors, Isuzu, Mitsubishi, Peugeot

    Volkswagen

    Audi, Seat, Skoda, Porsche, Mercedes, Rover, Suzuki, Toyota, Nissan, Volvo, Ford

    Porsche

    Mercedes, Volkswagen

    Daewoo

    General Motors, Honda, Suzuki, Volvo,

    Nissan

    Peugeot/ Citroen

    Suzuki, Honda, Renault, Isuzu, Nissan, Rover, Chrysler, Fiat, Daihatsu, Volvo

    Toyota

    14,7% - Daihatsu, General Motors, Volkswagen, Nissan, Ford, Renault

    Mitsubishi

    Mazda, Suzuki, General Motors, Mercedes, Chrysler, Honda, Isuzu

    Fiat

    Peugeot, Chrysler, Ford, Nissan, Mazda, General Motors

    Nissan

    Daewoo, Ford, Mazda, Fiat, General Motors, Toyota

    Chrysler

    Fiat, Ford, General Motors, Honda, Mitsubishi, Peugeot

    Ettevõtetevaheline koostöö hõlmab: ettevõtmislepinguid, ühist teadus- ja arendustegevust, tehnoloogiavahetust, otseinvesteeringuid, tarnelepinguid, ühesuunalist tehnosiiret.

    Üleilmsel tehnoloogiaturul on oma toimimiseks konkreetne regulatiivne raamistik Rahvusvahelise Tehnosiirde Koodeksi (Genf, UNCTAD, 1979) ja rahvusvaheliste reguleerivate organite (organisatsioonide) näol: UNCTADi tehnoloogiasiirde komitee, spetsialistide kohtumine. turvalisuse ja tehnoloogia (STEM) kohta.

    Kaasaegsete rahvusvaheliste majandussuhete struktuuri lahutamatuks elemendiks on rahvusvaheline tehnoloogiavahetus. Rahvusvahelise tehnoloogiavahetuse roll ja tähtsus on eriti suurenenud alates 20. sajandi teisest poolest, mil maailma üldsus astus "tehnoloogia" mõiste sisu kvalitatiivse muutuse ajastusse. Empiiriliselt õpitud oskustest tootmistegevuse elluviimiseks ja vastavalt loodusjõududega vastasmõjule sellise tegevuse käigus on tehnoloogia muutunud teaduslikult põhjendatud tootmismeetodite kogumiks. Sellisena hakkas see hõlmama kolme omavahel seotud teadmiste komponenti, millel on tööstuslik tähtsus: teadmised tootmise üldistest keemilistest ja füüsikalistest tingimustest, teadmised selle kohta, kuidas vastavad töövahendid mõjutavad tööobjekti ning tehnilised ja majanduslik töökorraldus ja selle juhtimine. Kehastades neid teadmisi, mille allikateks on üha enam loodusteaduste areng, on tehnoloogia omandanud uue funktsionaalse rolli - vahendava lüli teaduse ja tootmise vastasmõjus. Rahvusvaheline tehnoloogiavahetus, mis tagab teaduse ja tehnika saavutuste ruumilise jaotuse maailmamajanduses, on omakorda seadnud end kõige olulisemaks teguriks teaduse ja tehnoloogia progressi globaalsuse teadvustamisel.
    Kireev A. Rahvusvaheline majandus. - M.: Rahvusvahelised suhted, 2005. Teenuste turg rahvusvaheliste majandussuhete üldises süsteemis Raha- ja krediidisuhted rahvusvaheliste majandussuhete süsteemis