من و گربه ام کابل جفت پیچ خورده را که کمی به آپارتمان آمد ، "پراکنده" کردیم

معمولاً در نظر گرفته می شود که "سقف" DSL 20-30 مگابیت بر ثانیه است ، FTTB (اپتیک ساختمان و جفت پیچ خورده آپارتمان) 100 مگابیت بر ثانیه است و PON از سرعت بالاتر از 100 مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می کند. من و همکارانم تصمیم گرفتیم افسانه ها را از بین ببریم و FTTB را برای یک سرویس دهنده "اورکلاک" کنیم.

اولین کاری که کردیم این بود که به اتاق زیر شیروانی خانه صعود کردیم. در حال حاضر ، حداقل 1 گیگابایت در ثانیه به هر خانه می آید و گره خانه دارای یک درگاه "مسی" گیگابیتی مناسب است. به این معنی که ما می توانیم هر آپارتمانی را که کابل ما در آن قرار دارد به یک درگاه مناسب ببریم و سرعت آن را بیشتر کنیم 400 مگابیت در ثانیه

در واقع ، ما قبلاً این کار را به عنوان بخشی از آزمایش های بتا انجام داده ایم و اخیراً سرویس هایی را با سرعت جدید برای فعالیت تجاری در مسکو راه اندازی کرده ایم. بله ، به احتمال زیاد می توانید متصل شوید.

چه بود ، کلاه؟

چه تفاوتی با PON دارد

چگونه کار می کند

این نتایج همکار من بدون گربه است ، اما با Wi-Fi (801.11 ac).

قابلیت فنی

محدودیت های بیشتر

اما یک سری چیزهای دیگر به وجود آمد که مستقیماً به بازاریابی مربوط می شود. اولاً ، تقریباً همه منابع بسیار کندتر از آنچه کانال اجازه می دهد ، محتوا را ارسال می کنند. این یک مشکل ابدی است: "چرا اینترنت من کند می شود و آزمایشات سرعت نرمال را نشان می دهند." زیرا شما به منابعی نیاز دارید که بتواند تأمین کند تعداد زیادی مشتریانی که محتوا را به آنها تحویل می دهند سرعت بالا... بنابراین کسی مجبور خواهد شد که توهمات خود را کنار بگذارد ، همه منابع این شرایط را برآورده نمی کنند.
100 مگابیت بر ثانیه در حال حاضر برای اکثر قریب به اتفاق کاربران برای اتصال به اینترنت بسیار سریع است. کسانی که مجبور به کار با پرونده های بسیار بزرگ هستند حتی ممکن است سرعت بیشتری داشته باشند.

همه چیز در این عکس از جمله روتر درست است.

برای یک دسک تاپ یا لپ تاپ ، پیوند باید مس باشد - Wi-Fi ، به ویژه در شرایط تداخل از شبکه های دیگر ، به راحتی اجازه نمی دهد کانال با چنین سرعتی توزیع شود. از این رو بهترین گزینه - دسک تاپ روی کابل ، تبلت و تلفن - به صورت هوایی.

دستگاه های نهایی نیز می توانند میزان ترافیک را کاهش دهند. به طور طبیعی ، شما باید یک دستگاه 400 Mbps (روتر یا کارت شبکه) داشته باشید. با این حال ، در بتا ، چند شگفتی با این واقعیت آشکار شد که علی رغم اظهارات مربوط به آن ، همه دستگاه ها نمی توانند چنین ترافیکی را داشته باشند.

تست ها

گیگابیت مخصوصاً برای مصارف خانگی سریع است ، بنابراین روترها باید مناسب باشند. بلافاصله می گویم که پوشش همه مدل ها و آزمایش سریع آنها امکان پذیر نبود ، بنابراین ما روی پشتیبانی از اتصالات گیگابیتی ، Wi-Fi باند دوگانه و بازخورد خوب کاربران تمرکز کردیم.

لیست کوتاه ما:
ایسوس RT-68U
D-Link DIR 825 D1
نمونه پیش فروش از سازنده جدید توتولینک
Zyxel Keenetic Ultra
اپل ایر پورت کپسول زمان

هنگامی که دستگاه ها را در لیست های چک لیست خود در دفتر آزمایش کردم ، زمان آزمایش دستگاه ها در این زمینه فرا رسیده است ، در اینجا می توانید عملکرد واقعی دستگاه را ارزیابی کنید.

برای این اقدام ، من سعی کردم کاملاً آماده باشم ، یک MacBook Pro 15 retina (اواخر 2012) - لپ تاپ اصلی کار کردم ، یک 128 گیگابایت SSD را به یک دسک تاپ جداگانه متصل کرد و آداپتور Wi-Fi Asus PCE-AC68 را به آنجا متصل کرد تا هیچ مشکلی با اورکلاکینگ ایجاد کند. آداپتور Wi-Fi USB Totolink A2000UA را با پشتیبانی از 802.11ac در هر صورت گرفت. علاوه بر این ، iPad mini ، iPhone 5 و Samsung Galaxy Note را ضبط کردم - ما Wi-Fi را روی آنها آزمایش خواهیم کرد.

برای تست سرعت ، علاوه بر منابع معمول ، مانند - speedtest ، بارگیری پرونده ، Iperf را روی یکی از سرورهای خود نصب کردیم که از طریق پیوند گیگابایت به شبکه اصلی ما متصل شده است. به نظر می رسد که همه چیز شبیه به این است:

کمی در مورد روش آزمون

این لیست کوچک است ، اما با استفاده از این منابع می توانید سرعت دسترسی به اینترنت ، به اصطلاح ، یک محصول طبیعی و بدون مواد مصنوعی را ارزیابی کنید.

بیایید تست را شروع کنیم

باند 2.4 گیگاهرتز "مردم" - نه بیشتر و نه کمتر

5 گیگاهرتز - ما حتی به اینجا رسیده ایم ، اما شبکه های زیادی وجود ندارد ، دو شبکه از ما هستند

ایسوس RT-68U

روتر برتر ایسوس. پر شدن دستگاه باعث احترام می شود: یک تراشه از Broadcom BCM4708A ، 256 مگابایت RAM ، 128 مگابایت فلش ، پشتیبانی از 802.11ac و Beamforming.

پچ کورد: تست سرعت 224 مگابیت بر ثانیه برای بارگذاری و 196 مگابیت بر ثانیه برای بارگذاری نشان داد

نتیجه خوب ، ما همچنان به آزمایش ادامه می دهیم ، بعدی Iperf است.

در این آزمون ، اتفاق غیرمنتظره ای رخ داد. یا روتر شروع به "اشکال" کرد ، یا iperf ، اما نتایج بالاتر از 50 مگابیت در ثانیه نبودند. اشکالی ندارد ، بیایید بیشتر ببینیم آزمون زندگی - بارگیری یک فایل از Yandex.

تقریبا 35 مگابایت در ثانیه!

چندین بار آزمایش را انجام دادم ، سپس تصمیم گرفتم SSD را تمیز کنم ، با سرعت فوق العاده سریع مسدود شد.

حال بیایید نگاهی به سرعت کار Wi-Fi بیندازیم. شبکه بی سیم دمدمی مزاجی است و عوامل زیادی می توانند عملکرد نهایی را تحت تأثیر قرار دهند. این لپ تاپ در فاصله 4 متری روتر و به صورت مستقیم قرار داشت.

تست سرعت تقریباً 165 مگابیت برثانیه در بارگیری و 166 در بارگذاری را نشان داد. شایسته مخصوصاً وقتی صحبت از باند 2.4 گیگاهرتز می شود

Iperf مقادیر مشابهی را نشان داد:

بیایید اکنون به 5 گیگاهرتز برویم. از آنجا که روتر من می تواند 802.11ac را اداره کند ، اما Macbook کار من این کار را نمی کند ، من یک آداپتور خارجی 802.11ac 2x2 را وصل کردم.

اتصال موفقیت آمیز بود ... بیایید نگاهی به تست سرعت بیندازیم:

209 مگابیت بر ثانیه در بارگیری 111 در بارگذاری ، به احتمال زیاد 210 مگابیت بر ثانیه سقف فعلی برای عملکرد روتر L2TP است. امیدواریم ایسوس این مورد را در سیستم عامل های جدید برطرف کند.

Iperf نتایج حتی پایین تری را نشان داد:

D-Link Dir 825 D1

نفر بعدی در ردیف نماینده محدوده قیمت متوسط \u200b\u200bD-Link DIR825 است. روتر به ماژول Wi-Fi Dual-Band مجهز است که در حال حاضر برای میان رده نادر است. بیایید ببینیم این روتر چه توانایی هایی دارد.

اتصال از طریق پچ سیم

بیایید به آزمایش شبکه Wi-Fi برویم. روتر دارای دو آنتن Airgain است ، بنابراین انتظار دارم از طریق Wi-Fi نیز سرعت بالایی داشته باشم.

برای شبکه ای که در باند 2.4 گیگاهرتز کار می کند:

این فرکانس حداکثر بارگیری می شود ، بنابراین در اصل چنین نتیجه ای انتظار می رفت. 5GHz چگونه خود را ثابت می کند؟

130-150 مگابیت در ثانیه با کوچک کردن دقیق تنظیمات ، مشخص شد که اگر رمزگذاری شبکه Wi-Fi را غیرفعال کنید ، عملکرد افزایش می یابد. البته ، من آمریکا را کشف نکردم ، اما چنین الگویی را در روترهای دیگر استنباط نکردم.

رفتن به موضوع آزمون بعدی - Totolink

سیم پچ:

اِ ... باشه ، نظری نداره

نزدیک شدن به واقعیت.

صادقانه بگویم ، من فکر نمی کردم که "پیرمرد" RTL8197D قادر باشد با چنین سرعتی از طریق خودش در L2TP پمپ کند. این باعث جالبتر شدن نتایج آزمایش شبکه Wi-Fi می شود.

فرکانس "مردم" - 2.4 گیگاهرتز

Speedtest و iperf هر دو نتایج تقریباً یکسان نشان دادند.
در 5 گیگاهرتز ، سرعت به طور کلی باید منع کننده باشد! شاید…

اما نه ، اگرچه اتصال نشان داد که اتصال با سرعت 867 مگابیت در ثانیه برقرار شده است.

Iperf سعی دارد آن را به زمین بیاندازد و از این بابت بد نیست.

آخرین شرکت کننده ما در ماراتن - Zyxel Keenetic Ultra

مدل محبوب در میان دستگاه های L2TP. سرعت خوبی دارد و پایدار کار می کند. سیم پچ را وصل کرده و تست سرعت را انجام می دهیم:

و من کیت توزیع Fedora را که قبلاً بومی شده است ، در حین آزمایشات بارگیری می کنم:

متأسفانه ، این مدل Zyxel از 802.11ac پشتیبانی نمی کند ، بنابراین من به 802.11n اکتفا می کنم. بیا شروع کنیم!

بیایید 5 گیگاهرتز را بررسی کنیم

نه کمتر و نه کمتر استاندارد است. این وضعیت مناسب من نبود و تصمیم گرفتم یک کپسول Time جدید با پشتیبانی از 802.11ac (برای مدل PCT بسیار مشروط) به روتر متصل کنم.

اینجا! حیف است که تولیدکنندگان با مسیریاب های خود بسته timecapsula را همراهی نکنند.

و اگر سرعت را روی تلفن / رایانه لوحی خود اندازه گیری می کنید؟

بیشتر کاربران ، به ویژه آنهایی که با روش شناسی آشنا نیستند آزمونهای مختلف بهره وری ، و فقط برنامه را بر روی تلفن خود راه اندازی کنید. من هم این کار را می کنم

یک آیفون ، یک تبلت و یک گوشی اندرویدی وجود داشت. تست اتصال بر روی هر روتر منطقی نیست ، بنابراین من به آخرین مدل روتر پرداختم.

به ترتیب برای 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز ، در اینجا سقف عملکرد ماژول Wi-Fi را بر روی تلفن قرار می دهیم. دستگاه های موجود در اندروید تقریباً همان نتایج را نشان می دهند ، در حالی که در رایانه لوحی این سرعت هنگام اتصال به شبکه با سرعت 5 گیگاهرتز بدست می آید ، در فرکانس 2.4 گیگاهرتز به احتمال زیاد کمتر خواهد بود:

خوب ، آزمایشات در خیابان:

چی شد؟

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• ایسوس RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• بوفالو WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highthawk"
• اركادی

قیمت

UPD ، همانطور که در نظرات درخواست شده است:

تردیدی وجود ندارد که دیر یا زود (و خیلی زود) هم ارائه دهندگان و هم مشترکانشان به مرحله بعدی سرعت و شبکه های گیگابیتی منتقل می شوند. با این حال ، با وجود موفقیت ها ، تجارت خیلی سریع پیش نمی رود.

به طور کلی ، دو دلیل برای این وجود دارد. اولین مورد این است که مشترکین به چنین سرعت بالایی احتیاج ندارند. شما می توانید حتی با سرعت 100 مگابیت بر ثانیه را فقط با فیلم های دارای تورنت و حتی در آنصورت ، فقط در FullHD بارگیری کنید. البته ، در یک خانواده پرجمعیت با کاربران فعال ، کانال گسترده ای به نوعی می تواند همچنان مفید باشد ، اما مشترکین از این تعداد زیاد نیستند. دلیل دوم کاملاً متفاوت است هزینه اشتراک در مقایسه با تعرفه های موجود در شبکه ها با حداکثر سرعت 100 مگابیت در ثانیه. معمولاً هزینه بالاتر از 1000 روبل از نظر روانشناسی قابل قبول در ماه است و به طور قابل توجهی بالاتر از پرداخت فعلی است. دلیل این وضعیت پیش پا افتاده است - کلاس کاملاً متفاوتی از تجهیزات فعال با برچسب قیمت متناظر ، که بازپرداخت آن با تعرفه های پایین در افق برنامه ریزی گسترش می یابد.

با این حال ، هر قاعده ای استثنا دارد. برای کشور ما ، این استثنا شبکه های xPON دو اپراتور بزرگ تلفن بود: MGTS و Rostelecom. بر خلاف عمده ارائه دهندگان ، که شبکه آنها با استفاده از فناوری FTTB FastEthernet ساخته شده است ، xPON در ابتدا به معنای توانایی بازگشت بیش از صد مگابیت در ثانیه به مشترک بود ، البته با ویژگی های خاص خود. بنابراین مزیت رقابتی استفاده نکردن از آن احمقانه بود و چند سال پیش MGTS تعرفه هایی را با سرعت 200 ، 350 و 500 مگابیت در ثانیه راه اندازی کرد. درست است ، قرار دادن یک برچسب قیمت مناسب روی آنها ، که بلافاصله تعرفه های سریع را برای توده ها غیر جالب کرده است. با مشاهده نتایج اسفبار این فعالیت ها ، اپراتور تصمیم گرفت که زمان تغییر چیزی فرا رسیده است. این منجر به یک پیشنهاد جدید شد: 200 مگابیت در ثانیه برای 490 روبل در ماه. این تقریباً 2.5 برابر ارزان تر از تعرفه "معمول" MGTS است. علاوه بر این ، ارزان تر از اکثریت قریب به اتفاق پیشنهادات رقبا 100 مگابیت در ثانیه است ، نیازی به ذکر چیزی بیشتر نیست. با چنین هزینه ای ، می توانید با خیال راحت اضافه کاری چنین سرعتی را فراموش کنید - اگر آن را می دهند ، چرا آن را نمی گیرید؟ شاید روزی به کار شما بیاید. و اگر به کارتان نیاید ، باز هم ارزان است.

تنها شرایط منفی در این تعطیلات زندگی عملیاتی بودن تعرفه است: برای مشترکان جدید فقط تا پایان ماه مه برای اتصال در دسترس خواهد بود. این مساله با این واقعیت هموار می شود که برخلاف سایر پیشنهادات مشابه ، پارامترهای تعرفه ای پس از دوره تبلیغات تغییر نخواهد کرد. بنابراین افراد خوش شانس با سرعت 200 مگابیت در ثانیه به پرداخت 490 روبل در ماه ادامه می دهند.

یک سوال باقی مانده است: چرا MGTS است؟ پاسخ به طور کلی ساده است. مشترکان جدید در پایتخت عملاً تمام شده اند و تهیه آنها در مقادیر زیاد غیرقانونی است. در چنین شرایطی ، تنها راه افزایش پایگاه مشتری کشیدن آن از دیگران است ، اما مشکل این است که برای صرفه جویی در 100 روبل ، فقط قسمت کوچکی برای تغییر ارائه دهنده ارائه می شود. دامپینگ هم در قیمت و هم در سرعت باقی می ماند. یک شرایط مهم این است که سرمایه گذاری در شبکه قبلاً انجام شده است و بلافاصله در یک شبکه پرسرعت ، این مزیت قابل توجهی نسبت به رقبا دارد که در شرایط فعلی ، قیمت توسعه برای آنها دو برابر شده است.

در روسیه ، اینترنت خانگی بسیار مناسب و از اهمیت کمتری برخوردار است. واقعاً! در روستاها و در یک استان بسیار عمیق ، اوضاع مسلماً بدتر است ، اما هر یک ، حتی یک شهر کوچک در قسمت اروپایی کشور را بگیرید و تعرفه ها را بررسی کنید. با پرداخت 300-400 روبل در ماه ، می توانید اینترنت را با سرعت 25-50 مگابیت بر ثانیه و برای برخی از تبلیغات 100 مگابیت را در یک آپارتمان قرار دهید.

برای مقایسه: در کشورهای "متمدن" ، اینترنت سریع (هم خانگی و هم تلفن همراه) بسیار گران است. و مفهوم "محدودیت داده ماهانه" هنوز در آنجا زندگی می کند. این فقط با اپراتورهای تلفن همراه باقی مانده است.

با این حال ، ارزان بودن دلیل بر پرداخت هزینه های مورد استفاده شما نیست. حتی صد روبل پس انداز شده کیف پول را گرم می کند و بنابراین تعرفه اینترنت خانگی باید براساس نیاز واقعی به سرعت انتخاب شود. بیایید دریابیم که چند مگابیت در ثانیه در شرایط مختلف مورد نیاز است و بیایید با مفاهیم اساسی شروع کنیم.

مگابیت ، مگابایت و سرعت واقعی

اندازه داده ها معمولاً با بایت اندازه گیری می شوند. به عنوان مثال ، یک فیلم HD از 700 مگابایت (مگ) تا 1.4 گیگابایت (گیگابایت) وزن دارد و یک فیلم Full HD از 4 تا 14 گیگابایت وزن دارد.

رسم است که در هر ثانیه میزان انتقال داده را به بیت (نه بایت!) مشخص کنید و گاهی این امر باعث سردرگمی می شود.

بایت ≠ بیتی

1 بایت \u003d 8 بیت.

1 مگابایت \u003d 8 مگابایت.

1 مگابایت در ثانیه \u003d 8 مگابیت در ثانیه.

اگر کاربر بین بایت و بیت تمایز قائل نشود ، می تواند به راحتی آنها را اشتباه گرفته یا به خاطر همان چیز اشتباه کند. در این حالت ، او زمان تقریبی بارگیری یک فیلم HD از طریق تورنت را محاسبه خواهد کرد:

1. وزن این فیلم 1400 مگ است.
2. سرعت اینترنت 30 "مگ" در ثانیه است.
3. این فیلم در 1400/30 \u003d 46.6 ثانیه بارگیری می شود.

در واقع سرعت اینترنت 30 مگابیت در ثانیه \u003d 3.75 مگابایت در ثانیه است. بر این اساس ، 1400 مگابایت باید نه بر 30 ، بلکه بر 3.75 تقسیم شود. در این حالت ، زمان بارگیری 1،400 / 3.75 \u003d 373 ثانیه خواهد بود.

در عمل ، سرعت حتی پایین تر خواهد بود ، زیرا ارائه دهندگان اینترنت سرعت "to" را نشان می دهند ، یعنی حداکثر ممکن و کار نمی کند. علاوه بر این ، تداخل ، به ویژه هنگام انتقال از طریق Wi-Fi ، ازدحام شبکه ، و محدودیت ها و ویژگی های تجهیزات کاربر و تجهیزات ارائه دهنده خدمات در این امر دخالت دارد. با کمک می توانید سرعت خود را بررسی کنید و با کمک آن را افزایش دهید.

غالباً منبعی که از آن چیزی دانلود می کنید ، گلوگاه می شود. به عنوان مثال ، سرعت اینترنت شما 100 مگابیت در ثانیه است و سایت داده ها را با 10 مگابیت در ثانیه ارسال می کند. در این حالت ، بارگیری با سرعت بیش از 10 مگابیت در ثانیه رخ خواهد داد و نمی توان کاری در این زمینه انجام داد.

واقعاً چه سرعتی در اینترنت لازم است

بدیهی است که جدول فوق نیاز به توضیح دارد.

پرسش و پاسخ

اگر از اینترنت همزمان در دو یا چند دستگاه استفاده شود ، چه می شود؟

بیایید بگوییم شما در حال تماشای جریان ویدئوی Full HD از یک تلویزیون هوشمند هستید ، همسرتان در حال گشت و گذار در یوتیوب با لپ تاپ با صفحه HD است و فرزند شما نیز از طریق تلفن هوشمند یا تبلت با کیفیت HD چیزی را تماشا می کند. آیا این بدان معنی است که اعداد موجود در جدول نیاز به جمع بندی دارند؟

بله درست است. در این حالت به حدود 20 مگابیت در ثانیه نیاز خواهید داشت.

چرا سایت های مختلف سرعت متفاوتی برای تماشای فیلم های با وضوح یکسان دارند؟

مفهومی به نام bit وجود دارد - مقدار اطلاعاتی که یک تصویر را در هر واحد کد می کند و بر این اساس ، یک نشانگر شرطی از کیفیت تصویر و صدا است. هرچه میزان بیت بالاتر باشد ، به طور کلی تصویر بهتر است. به همین دلیل است که می توانید نسخه های همان فیلم را با وضوح یکسان اما اندازه های مختلف در تورنت پیدا کنید.

علاوه بر این ، فیلم های فوق العاده روان با سرعت 60 فریم در ثانیه نیز وجود دارد. وزن آنها بیشتر است و به اینترنت سریعتر احتیاج دارند.

آیا درست است که بازی های آنلاین سرعت اینترنت را کم می کنند؟

بله ، برای اکثر اسباب بازی ها مانند CS ، Dota 2 ، WoT ، WoW و حتی GTA 5 ، فقط یک مگابیت در ثانیه برای چند نفره بیش از اندازه کافی است ، اما در این حالت پینگ تعیین کننده می شود - زمانی که سیگنال از شما به سرور بازی و عقب می رود. هرچه پینگ کمتر باشد ، تأخیر در بازی کاهش می یابد.

متأسفانه شناختن از قبل حتی از پینگ تقریبی در یک بازی خاص از طریق یک ارائه دهنده خاص غیرممکن است ، زیرا ارزش آن ثابت نیست و به عوامل زیادی بستگی دارد.

چرا در هنگام تماس های ویدئویی ، تصویر و صدای مکالمه به طور عادی به من می رسد ، اما از من به آنها نمی رسد؟

در این حالت ، نه تنها ورودی ، بلکه سرعت اینترنت خروجی نیز مهم می شود. اغلب اوقات ، ارائه دهندگان سرعت خروجی را اصلاً در تعرفه نشان نمی دهند ، اما شما می توانید با استفاده از همان Speedtest.net خود آن را بررسی کنید.

برای پخش از طریق وب کم ، سرعت خروجی 1 مگابیت در ثانیه کافی است. در مورد دوربین های HD (و حتی بیشتر از آن Full HD) ، الزامات سرعت خروجی افزایش می یابد.

چرا ارائه دهندگان اینترنت با 20-30 مگابیت در ثانیه یا بیشتر شروع می کنند؟

زیرا هرچه سرعت بیشتر باشد ، پول بیشتری می توانید شارژ کنید. ارائه دهندگان می توانند تعرفه ها "از گذشته" را با سرعت 2 تا 10 مگابیت بر ثانیه حفظ کنند و هزینه خود را به 50-100 روبل کاهش دهند ، اما چرا؟ افزایش حداقل سرعت و قیمت بسیار سودآورتر است.

من و گربه ام کابل جفت پیچ خورده را که کمی به آپارتمان آمد ، "پراکنده" کردیم

معمولاً در نظر گرفته می شود که "سقف" DSL 20-30 مگابیت بر ثانیه است ، (FTTB) جفت پیچ خورده تا آپارتمان 100 مگابیت بر ثانیه است و PON از سرعت بالاتر از 100 مگابیت در ثانیه پشتیبانی می کند. من و همکارانم تصمیم گرفتیم افسانه ها را نابود کنیم و فناوری FTTB را برای یک ارائه دهنده واحد "اورکلاک" کنیم.

اولین کاری که کردیم این بود که به اتاق زیر شیروانی خانه صعود کردیم. در حال حاضر ، حداقل 1 گیگابایت در ثانیه به هر خانه می آید و گره خانه دارای یک درگاه "مسی" گیگابیتی مناسب است. به این معنی که ما می توانیم هر آپارتمانی را که کابل ما در آن قرار دارد به یک درگاه مناسب ببریم و سرعت آن را بیشتر کنیم 400 مگابیت در ثانیه

در واقع ، ما قبلاً این کار را به عنوان بخشی از آزمایش های بتا انجام داده ایم و اخیراً سرویس هایی را با سرعت جدید برای فعالیت تجاری در مسکو راه اندازی کرده ایم. بله ، به احتمال زیاد می توانید متصل شوید.

چه بود ، کلاه؟

شبکه های ستون فقرات و مترو ما دارای ظرفیت ذخیره رایگان هستند که حتی در ساعات بالاترین و حداکثر بار ممکن ، به میزان قابل توجهی از نیاز مشتریان ما فراتر می رود. به عنوان مثال ، تعطیلات سال نو را که مورد علاقه من و گربه است ، در نظر بگیرید که در آن مادربزرگ هایی که قبلاً با اینترنت و اسکایپ دوست شده اند بیشتر تبریک می گویند.

چه تفاوتی با PON دارد

واقعیت این است که شبکه FTTB ما ، که به ما امکان می دهد همه این کارها را انجام دهیم ، از قبل وجود دارد. بدون نیاز به اصلاح کابل در حال ورود به آپارتمان شما است. همه سیمها خراب است. اپتیک ها به گره های خانه ها می روند. شما فقط باید کابل را بردارید و به پورت دیگری روی کلید تغییر دهید. همه چيز! چنین کانالی در حال حاضر به شما نزدیک می شود ، اما شما در مورد آن نمی دانید. و PON باید ساخته شود - این زیرساخت جدیدی در سراسر شهر است. کمین دیگری وجود دارد - هسته های نوری از مراکز تلفن خودکار منطقه ای جدا می شوند ، که به دستگاه های مشتری اختصاصی نیاز دارند. و با ما با یک شبکه FTTB منظم ، می توانید از هر چیزی استفاده کنید. اگرچه دستگاه های کمی وجود دارد که برای L2TP سازگار باشند.

چگونه کار می کند

یک کانال حمل و نقل عظیم از حلقه اصلی به سطح شهر می رسد. در امتداد شهر چندین حلقه بزرگ وجود دارد. از آنها - حلقه ها یا ساختارهای مش کوچکتر هستند ، "ستاره ها" در سطح ورودی ها ساخته می شوند. از سطح اول تا کمد ورودی ، اتصالات حمل و نقل نوری وجود دارد. در سوئیچ لایه دسترسی ، ما کابل را به یک پورت گیگابیت تغییر خواهیم داد ... و این تمام ، اکنون ما یک پیوند گیگابایت به مشتری داریم.

این نتایج همکار من بدون گربه است ، اما با Wi-Fi (801.11 ac).

قابلیت فنی

بعد از اینکه توانستم این را در چندین نقطه آزمایش کنم ، چنین پیوندهایی را برای همه کارکنان شرکتی که روی پروژه کار می کنند برقرار کردیم. خیلی سریع باید بگم تقریباً هیچ محدودیتی از نظر فنی وجود ندارد: تنها چیزی که وجود دارد این است که به معنای واقعی کلمه ، دو بلوک در مسکو وجود دارد که لازم است کمی تجهیزات را مدرن کنیم ، اما ما در حال کار بر روی آن هستیم.

محدودیت های بیشتر

شما خواهید خندید ، اما ما راهی برای استفاده از چنین سرعتی پیدا نکرده ایم. بنابراین ، معلوم شد که چنین کانال فقط می تواند با کارهای بسیار خاص مسدود شود - این یک دوربین مدار بسته از یک دسته دوربین یا یک فیلم ویدیویی HD برای همه اعضای خانواده به طور همزمان است ، یا وظیفه یک عکاس است که تصاویر را در جایی بارگذاری می کند. همچنین - درایوهای شبکه. به طور کلی ، به استثنای تورنت ، این رویای ارائه دهنده است: یک بار در روز ، مشتری با یک پرونده سنگین "انفجار" ایجاد می کند و بسیار خوشحال است.

اما یک سری چیزهای دیگر به وجود آمد که مستقیماً به بازاریابی مربوط می شود. اولاً ، تقریباً همه منابع بسیار کندتر از آنچه کانال اجازه می دهد ، محتوا را ارسال می کنند. این مشکل ابدی "چرا اینترنت من کند می شود و آزمایشات سرعت نرمال را نشان می دهند" است. زیرا شما به منابعی نیاز دارید که بتواند تعداد زیادی از مشتریان را با سرعت بالا در اختیار شما قرار دهد. بنابراین کسی مجبور خواهد شد که توهمات خود را کنار بگذارد ، همه منابع این شرایط را برآورده نمی کنند.
100 مگابیت بر ثانیه در حال حاضر برای اکثر قریب به اتفاق کاربران برای اتصال به اینترنت بسیار سریع است. کسانی که مجبور به کار با پرونده های بسیار بزرگ هستند حتی ممکن است سرعت بیشتری داشته باشند.

همه چیز در این عکس از جمله روتر درست است.

برای یک دسک تاپ یا لپ تاپ ، پیوند باید مس باشد - Wi-Fi ، به ویژه در شرایط تداخل از شبکه های دیگر ، به راحتی اجازه نمی دهد کانال با چنین سرعتی توزیع شود. بنابراین ، بهترین گزینه دسک تاپ روی کابل ، تبلت ها و تلفن ها - به صورت هوایی است.

دستگاه های نهایی نیز می توانند میزان ترافیک را کاهش دهند. به طور طبیعی ، شما باید یک دستگاه 400 Mbps (روتر یا کارت شبکه) داشته باشید. با این حال ، در بتا ، چند شگفتی با این واقعیت آشکار شد که علی رغم اظهارات مربوط به آن ، همه دستگاه ها نمی توانند چنین ترافیکی را داشته باشند.

تست ها

این جایی است که سرگرم کننده آغاز می شود. ما 10 دستگاه L2TP با کارایی بالا گرفتیم.

گیگابیت مخصوصاً برای مصارف خانگی سریع است ، بنابراین روترها باید مناسب باشند. بلافاصله می گویم که پوشش همه مدل ها و آزمایش سریع آنها امکان پذیر نبود ، بنابراین ما روی پشتیبانی از اتصالات گیگابیتی ، Wi-Fi باند دوگانه و بازخورد خوب کاربران تمرکز کردیم.

لیست کوتاه ما:
ایسوس RT-68U
D-Link DIR 825 D1
نمونه پیش فروش تولید کننده جدید توتولینک
Zyxel Keenetic Ultra
اپل ایر پورت کپسول زمان

هنگامی که دستگاه ها را در لیست های چک لیست خود در دفتر آزمایش کردم ، زمان آزمایش دستگاه ها در این زمینه فرا رسیده است ، در اینجا می توانید عملکرد واقعی دستگاه را ارزیابی کنید.

برای این اقدام ، من سعی کردم کاملاً آماده باشم ، یک MacBook Pro 15 retina (اواخر 2012) - لپ تاپ اصلی کار کردم ، یک 128 گیگابایت SSD را به یک دسک تاپ جداگانه متصل کرد و آداپتور Wi-Fi Asus PCE-AC68 را به آنجا متصل کرد تا هیچ مشکلی با اورکلاکینگ ایجاد کند. آداپتور Wi-Fi USB Totolink A2000UA را با پشتیبانی از 802.11ac در هر صورت گرفت. علاوه بر این ، iPad mini ، iPhone 5 و Samsung Galaxy Note را ضبط کردم - ما Wi-Fi را روی آنها آزمایش خواهیم کرد.

برای بررسی سرعت ، علاوه بر منابع معمول ، مانند - speedtest ، بارگیری فایل ها ، Iperf را بر روی یکی از سرورهای خود نصب کردم که از طریق پیوند gagibt به شبکه اصلی ما متصل شده است. به نظر می رسد که همه چیز شبیه به این شده است:

کمی در مورد روش آزمون

در بسیاری از مرورهای روترهایی که من دیده ام ، آنها معمولاً با برنامه هایی برای ایجاد ترافیک استندها را جمع می کنند. ما تصمیم گرفتیم کاری متفاوت انجام دهیم: انجام آزمایش به همان روشی که مشترکی که سرعت دسترسی به اینترنت ما را بررسی می کند ، این کار را انجام می دهد.
ابزار اصلی:
1) Speedtest.net - هیچ کجا بدون آن وجود ندارد
2) Mirror.yandex.ru
3) Iperf - برخی از مصنوعات
4) یوتیوب

این لیست کوچک است ، اما با استفاده از این منابع می توانید سرعت دسترسی به اینترنت ، به اصطلاح ، یک محصول طبیعی و بدون مواد مصنوعی را ارزیابی کنید.

بیایید تست را شروع کنیم

اول ، بیایید ببینیم کدام یک از شبکه های Wi-Fi از قبل نزدیک هستند

باند 2.4 گیگاهرتز "مردم" - نه بیشتر و نه کمتر

5 گیگاهرتز - ما حتی به اینجا رسیده ایم ، اما شبکه های زیادی وجود ندارد ، دو شبکه از ما هستند

ایسوس RT-68U

روتر برتر ایسوس. پر شدن دستگاه باعث احترام می شود: یک تراشه از Broadcom BCM4708A ، 256 مگابایت RAM ، 128 مگابایت فلش ، پشتیبانی از 802.11ac و Beamforming.

پچ کورد: تست سرعت 224 مگابیت بر ثانیه برای بارگذاری و 196 مگابیت بر ثانیه برای بارگذاری نشان داد

نتیجه خوب ، ما همچنان به آزمایش ادامه می دهیم ، بعدی Iperf است.

در این آزمون ، اتفاق غیرمنتظره ای رخ داد. یا روتر شروع به "اشکال" یا iperf کرد ، اما نتایج از 50 مگابیت در ثانیه بالاتر نرفتند. اشکالی ندارد ، بیایید به یک تست حیاتی تر - دانلود یک فایل از Yandex - نگاهی بیندازیم.

تقریبا 35 مگابایت در ثانیه!

چند بار دیگر تست ها را اجرا کردم ، تصمیم گرفتم به هر حال SSD را تمیز کنم ، با سرعت فوق العاده سریع مسدود شد.

حال بیایید نگاهی به سرعت کار Wi-Fi بیندازیم. شبکه بی سیم دمدمی مزاجی است و عوامل زیادی می توانند عملکرد نهایی را تحت تأثیر قرار دهند. این لپ تاپ در فاصله 4 متری روتر و به صورت مستقیم قرار داشت.

تست سرعت تقریباً 165 مگابیت برثانیه در بارگیری و 166 در بارگذاری را نشان داد. شایسته مخصوصاً وقتی صحبت از باند 2.4 گیگاهرتز می شود

Iperf مقادیر مشابهی را نشان داد:

بیایید اکنون به 5 گیگاهرتز برویم. از آنجا که روتر من از عهده 802.11ac برمی آید و Macbook کار من این کار را نمی کند ، من یک آداپتور خارجی 802.11ac 2x2 را وصل کردم.

اتصال موفقیت آمیز بود ... بیایید نگاهی به تست سرعت بیندازیم:

209 مگابیت بر ثانیه در بارگیری 111 در بارگذاری ، به احتمال زیاد 210 مگابیت بر ثانیه سقف فعلی برای عملکرد روتر L2TP است. امیدواریم ایسوس این مورد را در سیستم عامل های جدید برطرف کند.

Iperf نتایج حتی پایین تری را نشان داد:

D-Link Dir 825 D1

نفر بعدی در ردیف نماینده محدوده قیمت متوسط \u200b\u200bD-Link DIR825 است. روتر به ماژول Wi-Fi Dual-Band مجهز است که در حال حاضر برای میان رده نادر است. بیایید ببینیم این روتر چه توانایی هایی دارد.

اتصال از طریق پچ سیم

بیایید به آزمایش شبکه Wi-Fi برویم. روتر دارای دو آنتن Airgain است ، بنابراین انتظار دارم از طریق Wi-Fi نیز سرعت بالایی داشته باشم.

برای شبکه ای که در باند 2.4 گیگاهرتز کار می کند:

این فرکانس حداکثر بارگیری می شود ، بنابراین در اصل چنین نتیجه ای انتظار می رفت. 5GHz چگونه خود را ثابت می کند؟

130-150 مگابیت در ثانیه با کوچک کردن دقیق تنظیمات ، مشخص شد که اگر رمزگذاری شبکه Wi-Fi را غیرفعال کنید ، عملکرد افزایش می یابد. البته ، من آمریکا را کشف نکردم ، اما چنین الگویی را در روترهای دیگر استنباط نکردم.

رفتن به موضوع آزمون بعدی - Totolink

این روتر دارای ویژگی های مشابه D-Link DIR 825 است ، آنها بر روی همان SoC - RTL8197D ساخته شده اند ، اما ماژول رادیویی این روتر از 802.11ac پشتیبانی می کند. ارزیابی توانایی های آن در شرایط واقعی جالب خواهد بود.

سیم پچ:

اِ ... باشه ، نظری نداره

نزدیک شدن به واقعیت.

صادقانه بگویم ، من فکر نمی کردم که "پیرمرد" RTL8197D قادر باشد با چنین سرعتی از طریق خودش در L2TP پمپ کند. این باعث جالبتر شدن نتایج آزمایش شبکه Wi-Fi می شود.

فرکانس "مردم" - 2.4 گیگاهرتز

Speedtest و iperf هر دو نتایج تقریباً یکسان نشان دادند.
در 5 گیگاهرتز ، سرعت به طور کلی باید منع کننده باشد! شاید…

اما خیر ، اگرچه اتصال نشان داد که اتصال با سرعت 867 مگابیت در ثانیه برقرار شده است.

Iperf سعی دارد آن را به زمین بیاندازد و از این بابت بد نیست.

آخرین شرکت کننده ما در ماراتن - Zyxel Keenetic Ultra

مدل محبوب در میان دستگاه های L2TP. سرعت خوبی دارد و پایدار کار می کند. سیم پچ را وصل کرده و تست سرعت را انجام می دهیم:

و من کیت توزیع Fedora را که قبلاً بومی شده است ، در حین آزمایشات بارگیری می کنم:

متأسفانه ، این مدل Zyxel از 802.11ac پشتیبانی نمی کند ، بنابراین من به 802.11n اکتفا می کنم. بیا شروع کنیم!

بیایید 5 گیگاهرتز را بررسی کنیم

نه کمتر و نه کمتر استاندارد است. این وضعیت مناسب من نبود و تصمیم گرفتم یک کپسول Time جدید با پشتیبانی از 802.11ac (برای مدل PCT بسیار مشروط) به روتر متصل کنم.

اینجا! حیف است که تولیدکنندگان با مسیریاب های خود بسته timecapsula را همراهی نکنند.

و اگر سرعت را روی تلفن / رایانه لوحی خود اندازه گیری می کنید؟

بیشتر کاربران ، به ویژه آنهایی که با متدولوژی های مختلف تست عملکرد آشنا نیستند ، و برنامه را به راحتی روی تلفن خود اجرا می کنند. من هم این کار را می کنم

یک آیفون ، یک تبلت و یک گوشی اندرویدی وجود داشت. تست اتصال بر روی هر روتر منطقی نیست ، بنابراین من به آخرین مدل روتر پرداختم.

به ترتیب برای 2.4 گیگاهرتز و 5 گیگاهرتز ، در اینجا سقف عملکرد ماژول Wi-Fi را بر روی تلفن قرار می دهیم. دستگاه های موجود در اندروید تقریباً همان نتایج را نشان می دهند ، در حالی که در رایانه لوحی این سرعت هنگام اتصال به شبکه با سرعت 5 گیگاهرتز بدست می آید ، در فرکانس 2.4 گیگاهرتز به احتمال زیاد کمتر خواهد بود:

خوب ، آزمایشات در خیابان:

چی شد؟

روند آزمایش سرویس جدید ما را مجذوب گربه کرد ، بنابراین در پایان ما 10 روتر از تولید کنندگان مختلف ، دسته های قیمت با "پر کردن" متفاوت را آزمایش کردیم. در اینجا جالب ترین موارد ذکر شده است:

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Toto-Link
• ایسوس RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• بوفالو WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highthawk"
• اركادی

بنابراین اگر SSD یا RAID از یک HDD در خانه دارید ، روتر Wi-Fi خوبی دارید و اگر کارهای خاصی را که به اینترنت سریع نیاز دارند حل کنید ، سرویس جدید برای شما مفید خواهد بود.

قیمت

سرویس جدید است ، توضیحات چند روز دیگر در سایت ظاهر می شود. این هزینه بدون نیاز به روتر ما 1850 روبل در ماه است.

ISP های ارائه دهنده اینترنت سیمی از استراتژی های مختلف در رقابت برای رهبری بازار استفاده می کنند. بسیاری از آنها مسیر معمول خود را دنبال می کنند: آنها هزینه تعرفه ها را کاهش می دهند ، تجهیزات را بهبود می بخشند و از منابع رسانه محلی با محتوای رایگان پشتیبانی می کنند. اما ارائه دهندگانی نیز وجود دارند که با تراشه های بلند پروازانه مانند زایمان در تلاشند مکان خود را در معرض آفتاب تسخیر کنند اینترنت پرسرعت - اتصالات با سرعت بیش از 100 مگابیت در ثانیه. در برخی از کشورهای مستقل مشترک المنافع (به عنوان مثال ، در قزاقستان) ، هنوز به ندرت می توان سرعت اینترنت را که توسط ارائه دهندگان بالاتر از 150 مگابیت در ثانیه ارائه می شود ، پیدا کرد. اما در وب سایت های ارائه دهندگان اینترنت در روسیه ، اوکراین و بلاروس ، پیشنهادهایی در قالب برنامه های تعرفه ای با سرعت 200 ، 300 ، 500 و حتی 1000 مگابیت بر ثانیه غیر معمول نیست. برنامه های تعرفه ای با سرعت بالا گران تر از برنامه های عادی هستند که معمولاً نوید ترافیک نامحدود و سرعت تا 100 مگابیت بر ثانیه را می دهند. هزینه تعرفه های سریع تعرفه های بیشتر از حد معمول است ، اما قیمت ها مستقیماً متناسب با نرخ افزایش سرعت نیستند. برای تعرفه ای با سرعت 200 مگابیت در ثانیه ، ارائه دهندگان هزینه سرعت 100 مگابیت در ثانیه را با حاشیه متوسط \u200b\u200b30-40٪ درخواست می کنند. و در تعرفه های تبلیغاتی ، که باید فوراً به فلان تاریخ تغییر یابد ، در غیر این صورت شانس از دست می رود ، ممکن است حاشیه حتی کمتر شود. راز این سخاوت چیست؟ آیا همه اینها با استراتژی "بسته بزرگ ارزان تر" توضیح داده شده است؟ در زیر مشکلات تعرفه های پرسرعت را بررسی خواهیم کرد.

1. چرا به سرعت اینترنت بیش از 100 مگابیت در ثانیه نیاز دارید؟

سرعت بالای اینترنت - بیش از 100 مگابیت در ثانیه - در هر موردی مهم نیست. یک برنامه تعرفه ای با سرعت 100 مگابیت در ثانیه برای وب گردی راحت ، بازی های آنلاین ، تماشای IP-TV یا فیلم از طریق اینترنت ، از جمله با کیفیت HD کافی خواهد بود. مشكلاتي ممكن است بوجود آيد مگر اينكه دستگاه هاي زيادي از طريق Wi-Fi به هم متصل شده باشند كه در آن روتر سرعت هر يك از كاربران شبكه خانگي را تا حد زيادي كاهش دهد. برای یک روتر متوسط \u200b\u200b، این معمولاً بیش از 10 دستگاه است (از جمله تلویزیون ، یخچال و فریزر و سایر تجهیزات Smart House).

سرعت اینترنت بیش از 100 مگابیت در ثانیه فقط هنگام بارگیری پرونده های سنگین بر روی رایانه منطقی است - توزیع سیستم عامل یا سایر نرم افزارها ، ویدئو در کیفیت بالا، مجموعه های صوتی و غیره تنها با بارگیری مداوم اندازه های پرونده های بزرگ ، پرداخت برای اتصال به اینترنت پرسرعت قابل توجیه است. به عنوان مثال ، اگر اعضای کل خانواده عصرها همزمان به طور فعالانه پرونده ها را از ردیاب های تورنت و ذخیره سازی پرونده ها بارگیری کنند. اما حتی در آن زمان ما فقط در مورد آن برنامه های تعرفه ای صحبت می کنیم که سرعت آن ، به دلایل فنی ، می تواند در رایانه و دستگاه های تلفن همراه در خانه مورد استفاده قرار گیرد. از این گذشته ، برای استفاده از پتانسیل یک برنامه تعرفه ای پرسرعت ، وجود تجهیزات در خانه ضروری است که در حقیقت ، افشای این پتانسیل را تضمین می کند. و حتی همه فن آوری های مدرن متناسب با امکان استفاده از سرعت های بالای اینترنت نیستند.

2. قابلیت هارد دیسک ها

ممکن است تعرفه ای با سرعت اینترنت بیش از 200 مگابیت در ثانیه مشخص نشود اگر کامپیوتر SSD نداشته باشد ، اما یک HDD معمولی - یک دیسک سخت با صفحه های مغناطیسی. وقتی وب سایت ها در پنجره مرورگر باز می شوند ، اطلاعات آنها در حافظه پنهان نوشته می شود ، یعنی بر روی دیسک کامپیوتر بارگیری می شوند. حافظه پنهان مرورگر از چندین پرونده کوچک تشکیل شده است ، به طور معمول سرعت خواندن و نوشتن آن در HDD حتی به 1 مگابایت در ثانیه (8 مگابایت در ثانیه) نمی رسد. سرعت 80 تا 170 مگابایت در ثانیه (به ترتیب از 640 تا 1360 مگابایت در ثانیه) HDD فقط با ضبط فایل پی در پی ، یعنی هنگام بارگیری تک پرونده های بزرگ از اینترنت ، می تواند توسعه یابد. اما این حداکثر شاخصی است که فقط در بعضی مناطق خاص (در لبه خارجی صفحه ، جایی که آهنگ های بیشتری وجود دارد ، و بر این اساس ، بخش های بیشتری دارند) می توان به دست آورد. هنگام ضبط پرونده های بزرگ ، متوسط \u200b\u200bسرعت نوشتن داده حتی ممکن است کمتر از نصف حداکثر سرعت ممکن HDD باشد.

نه تنها هارددیسک ها ، بلکه حتی هر دیسک SSD نیز نمی تواند پتانسیل تعرفه را با سرعت اینترنت بیش از 700 مگابیت در ثانیه از بین ببرد. اگر ما در مورد تعرفه 1000 مگابیت در ثانیه صحبت کنیم ، حتی اگر رایانه ای با SSD سازنده داشته باشید ، پرداخت هزینه چنین تعرفه ای منطقی است اگر فقط یک روتر در خانه وجود داشته باشد و دسترسی به اینترنت از طریق چندین دستگاه انجام شود.

3. پهنای باند روتر

ارائه دهندگان "صحیح" در توصیف برنامه های تعرفه ای در وب سایت های خود صادقانه هشدار می دهند که سرعت بالا را فقط در شرایط اتصال مستقیم می توانید بدست آورید - وقتی کابل ارائه دهنده به درگاه اترنت رایانه شخصی یا لپ تاپ متصل باشد. واقعیت این است که روترهای خانگی نه تنها سرعت را با توزیع آن بین دستگاه های متصل به شبکه کاهش می دهند ، بلکه با پهنای باند 300 مگابیت بر ثانیه نیز محدود می شوند. این حداکثر سرعتی است که یک روتر بودجه از نظر تئوری می تواند تحمل کند. برای استفاده از یک برنامه تعرفه ای با سرعت اینترنت 1000 مگابیت در ثانیه ، شما باید یک روتر قدرتمند ویژه با پشتیبانی از نشانگر سرعت مربوطه خریداری کنید. و چنین روترهایی بسیار گرانتر از مدلهای ساده هستند.

همچنین لازم است درک کنیم که در شرایط کار با حداکثر بار ، منبع روتر سریعتر تخلیه می شود.

4. کارت شبکه

مانند یک روتر ، کارت شبکه می تواند یک اتصال به اینترنت با سرعت بالا باشد. به عنوان مثال کارت های شبکه قدیمی تنها می توانند حداکثر سرعت انتقال داده 100 مگابیت بر ثانیه را پشتیبانی کنند. در این حالت ، شما باید رایانه خود را ارتقا دهید و کارت شبکه را با کارت مدرن با پهنای باند بالاتر جایگزین کنید.

5. ماژول Wi-Fi

با یک ماژول Wi-Fi در لپ تاپ یا به عنوان بخشی از رایانه شخصی ، تصویر همان کارت شبکه است. مجموعه های پایین رده لپ تاپ می توانند به ماژول های Wi-Fi با پهنای باند حداکثر 150 مگابیت بر ثانیه مجهز شوند. کارتهای شبکه قدیمی با Wi-Fi برای رایانه های شخصی که از طریق رابط PCI متصل می شوند ، با سرعت استاندارد 802.11a - حداکثر 54 مگابیت در ثانیه - کاملاً محدود می شوند. در این حالت ، ماژول Wi-Fi باید جایگزین شود. یا به طور خاص برای کار با یک برنامه تعرفه ای پرسرعت ، یک ماژول Wi-Fi خریداری کنید که به درگاه USB متصل شود.

6. پردازنده ضعیف

پردازنده ، به میزان کمتری نسبت به دستگاه های فوق ، می تواند بر سرعت تحویل اینترنت تأثیر منفی بگذارد. با این وجود ، این "قلب" رایانه است و تا حدی به سرعت نوشتن یا خواندن داده ها از دیسک سخت بستگی دارد. بنابراین اگر ما در مورد خرید یک طرح تعرفه ای پرسرعت صحبت می کنیم ، پردازنده ضعیف کامپیوتر باید با پردازش سازنده تری جایگزین شود. و این هزینه مالی نسبتاً قابل توجهی است ، به خصوص اگر پردازنده به همراه مادربرد تغییر کند. اگر لپ تاپ از جایگزینی پردازنده پشتیبانی نکند ، باید به فروش برسد و یک لپ تاپ جدید با سخت افزار قدرتمندتر خریداری شود.

7. خلاصه: آیا ارزش تعویض تعرفه های پرسرعت را دارد؟

اینترنت با سرعتی بالاتر از 200 مگابیت در ثانیه را نمی توان به عنوان یک نیاز فوری جامعه در نظر گرفت. اگر نه برای اطمینان از سرعت قابل قبول برای هر یک از کاربران دفاتر کوچک ، خوابگاه ها ، کافه ها ، پمپ بنزین ها و غیره مکان های عمومی، تغییر به یک طرح داده گران قیمت می تواند اتلاف پول باشد. دسترسی سریع به سایتها نیز با تعرفه با سرعت حداکثر 100 مگابیت در ثانیه ارائه می شود. اگر ما با یک سرور کند سروکار داریم ، هیچ تعرفه ای با سرعت بالا در اینجا کمکی نمی کند. درصورت درخواست ارتقا equipment تجهیزات ، تماس با مالک سایت آسان تر است. تعرفه پرسرعت همیشه قادر به اطمینان از سریع بودن بارگیری پرونده ها از اینترنت نیست. به عنوان مثال ، سرعت بالای اینترنت در رایانه فعلی به هیچ وجه مشکل زمان بارگیری پرونده از طریق تورنت را در شرایط کم سرعت اینترنت در توزیع کننده بذر (یا محدودیت عمدی آن در تنظیمات تورنت کلاینت) حل نمی کند.

شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنتی اغلب از تحویل نرخ های سریع به عنوان یک شگرد بازاریابی برای جذب مشتری استفاده می کنند. دقیق تر ، برای غلبه بر آنها از رقبا. اگر در وب سایت ارائه دهنده ، هنگام توصیف تعرفه ها ، خاص باشید ، بسیار خوب است الزامات فنی به دستگاههایی که در روند اطمینان از سرعت بالای اینترنت مشارکت خواهند کرد (در واقع ، آنچه در بالا ذکر شد).

در نظر گرفتن این نکته مهم است که ارائه دهندگان در برنامه های تعرفه ای عبارت "تا فلان سرعت" را تجویز می کنند ، به عنوان مثال "تا 300 مگابیت در ثانیه". به طور معمول سرعت هایی که ارائه دهندگان در برنامه های تعرفه ای نشان می دهند ، حداکثر نرخ های بدست آمده در برخی شرایط هستند. به عنوان مثال ، نه در ساعات اوج مصرف ، وقتی کانال ارائه دهنده خدمات متراکم نیست. اگر با این وجود ، تصمیم به تغییر برنامه تعرفه پرسرعت گرفته شده است ، لازم است که سرعت واقعی اینترنت را با ارائه دهنده بررسی کنید ، به ویژه اینکه معمولاً در ساعات اوج مصرف چقدر کاهش می یابد.