Článok 15.14. Nevhodné použitie rozpočtových prostriedkov a prostriedkov štátnych mimorozpočtových prostriedkov 1. Použitie rozpočtových prostriedkov prijímateľom rozpočtových prostriedkov na účely, ktoré nespĺňajú podmienky na získanie týchto prostriedkov určené schváleným rozpočtom,

Článok 306. Použitie finančných prostriedkov získaných z nelegálneho obchodu s omamnými látkami, psychotropnými látkami, ich analógmi alebo prekurzormi 1. Umiestnenie finančných prostriedkov získaných z nelegálneho obchodu s omamnými látkami, psychotropnými látkami, ich analógmi alebo

PREDNÁŠKA č. 12. Ochorenie obličiek u detí. Akútne zlyhanie obličiek (ARF). Chronické zlyhanie obličiek (CRF).

PREDNÁŠKA č. 12. Ochorenie obličiek u detí. Akútne zlyhanie obličiek (ARF). Chronické zlyhanie obličiek (CRF). 1. Zlyhanie obličiek Hlavné funkcie obličiek (vylučovanie metabolických produktov, udržiavanie stálosti zloženia voda-elektrolyt a

Koronárna nedostatočnosť, obehové zlyhanie

KROK 3 - Hromadenie nákladov, VZHĽAD ÚČTOV

Ako hovorieval starý muž K. Marx - „V jadre každého veľkého kapitálu leží zločin.“

Ďalší neprekonateľný postulát je základom hotovostného toku:

"PENIAZE - TOVAR - PENIAZE" ". A to vždy predpokladá, že PENIAZE sú vždy viac ako PENIAZE na deltu (maržu). Veľkosť delty sa takmer rovná zisku mínus náklady.

Získava sa tak ideálny hotovostný tok bez deficitu - t.j. hotovostný tok, v ktorom je odchádzajúci hotovostný tok vždy väčší ako prichádzajúci hotovostný tok, bez toho, aby priťahoval ďalšie financovanie.

Na zvýšenie predajného trhu sa vyvíja obchodný plán. Na udržanie stálych zákazníkov začína podnikateľ dávať tovar na základe odkladu platby, má krátkodobé pohľadávky. Medzi prevodom tovaru na predaj a prijatím peňazí po predaji dlžníkmi existuje hotovostná medzera. Na prekonanie rozdielu je podnikateľ nútený brať si pôžičky a neobežný majetok môže naďalej rásť. DPH sa znižuje a upravuje o sumu zmrazenú v manželstve, nelikvidnom majetku, nesprávnom zaradení a pohľadávkach.

DDS:

KROK 4 - FORMÁCIA NEDOSTATKU NUDENÝCH PRACOVNÝCH FONDOV

Postulát: „Peniaze, rovnako ako drogy, môžu byť rýchle alebo pomalé, lacné alebo drahé.“

Podnikateľ je na ihle požičaných prostriedkov a zatiaľ ho to baví. V tejto fáze, s každým novým cyklom v podniku, sa zvyšujú absolútne všetky ukazovatele.

Zásoby na sklade sa zvyšujú, ale kvalita nákupov a sortimentu klesá z dôvodu nárastu objemu dodávok.

Podnikateľ začne vydávať tovar odkladom, a to aj neznámym kupujúcim. Kvôli konkurencii na trhu musia starí kupujúci znižovať ceny. Táto prirážka prestáva pokrývať straty podnikateľa zo zmrazenia finančných prostriedkov v obežných aktívach: zásoby, vklady, nelikvidné aktíva, nesprávna klasifikácia, pohľadávky. Zlé pohľadávky sa javia z dôvodu chýbajúcej analýzy a monitorovania finančnej situácie dlžníkov.

Jedným zo spôsobov radikálneho riešenia problému s pohľadávkami je Faktoring... Samozrejme, je to efektívne riešenie riešenia hotovostných medzier a pohľadávok a zvyšuje obrat. Niektoré ponúkajú aj administratívne riadenie pohľadávok. Účinok faktoringu bude mať však krátkodobý efekt. A bude to rovnaké, ako keby ste kokaínu pridali závislému od heroínu. Krátkodobý výsledok bude pozitívny, pretože pridanie rýchlo nákladných faktoringových peňazí k spomaleniu lacných úverových peňazí bude mať efekt iba v krátkodobom horizonte - maximálne 1 - 2 štvrtiny. Problém to však radikálne nevyrieši.

DDS:

KROK 5 - NEDOSTATOK PRIJATIA PRACOVNÝCH FONDOV

Postulát: "Keď si sadnete na drogy, hlavnou vecou nie je uponáhľať sa."

V tejto fáze je Enterprise už skúseným narkomanom. Sedí na ihle požičaného prevádzkového kapitálu. Funguje to však. Stroj na presun peňazí, tovaru a vytváranie strát beží na plné obrátky. Ak sa zmenia trhové podmienky a klesne obchodná marža, riziko nesplácania úveru sa zvyšuje na minimálne 50%. Všetko záleží na tom, kto a ako sa v tejto situácii zachová.

Časť finančných prostriedkov je zmrazená v nelikvidných aktívach, manželstve, prehodnocovaní, časť finančných prostriedkov je zmrazená v pohľadávkach a zlých pohľadávkach. Podnik má zvýšený dopyt po úverových fondoch na doplnenie prevádzkového kapitálu z dôvodu ich nedostatku.

Paralelne so zvyšovaním úverových limitov sa začína ďalší dlho oneskorený interný proces - znižovanie nákladov. Pretože je najľahšie znížiť toho, kto je v blízkosti, proces sa začína znížením platov zamestnancov.

To následne vedie k vytvoreniu dvoch paralelných opozičných hnutí v kolektíve. „Pohyb personálu v prírode“, ktorý smeruje na iné miesta, často za rovnaké peniaze. A „Hnutie okrádať vydrancované alebo vyvlastnenie vyvlastňovateľov v mene náhrady ich strát z platu.“ V tomto hnutí začnú ľudia tak temperamentne a s takým vynálezom majiteľa očisťovať, až vás ohromí talent našich ľudí. príjem, niekedy nesúvisiaci so ziskom podniku, teraz sa tak deje z čisto ideologických dôvodov.

Ak marža získaná z predaja a požičané prostriedky nestačia na včasné vyrovnanie s dodávateľmi a bankami, existuje nedostatok požičaného prevádzkového kapitálu, kríza likvidity podniku a zlyhanie. Záves!!!

Komunikácia medzi klientom a bankou v tejto fáze nie je zrakom pre slabé povahy. Miestami to skôr pripomína rozhovor medzi Barygami a drogovo závislým. Dlžník môže použiť tieto slová a frázy: „Vezmeme v akomkoľvek percente!“, „Bez bazáru ste ma prvý deň nepoznali“, „Je to urgentné!“, „Naozaj, koľko môžete rýchlo dať?“, „Ako rýchlo môžem získať tieto peniaze? "a na konci -„ Čo konkrétne musím urobiť, aby som tieto peniaze získal rýchlejšie? "

Pokus vyriešiť všetky nahromadené problémy získaním nových úverov a refinancovaním starých úverov neprináša žiadny výsledok.

DDS:

Diagnóza. Naliehavo je nutná hospitalizácia a liečba na klinike protidrogovej liečby v mieste bydliska.

Metódy liečby závislosti na požičanom pracovnom kapitále.

Neexistuje všeliek, ale existujú riešenia, ktoré môžu znížiť horúčavu vášne.

1. V rôznych bankách môže byť výpočet úverového limitu na doplnenie prevádzkového kapitálu obmedzený na 50 - 70% priemerného mesačného obratu. Tento mechanizmus nefunguje, pretože existujú ďalšie banky s inými metódami, pripravené dať viac alebo navrch. Môžete tiež rokovať s dodávateľmi, zvýšiť tiež svoje úverové limity. Factoring nevyžaduje zabezpečenie a obrat na bežnom účte, zvyšuje sa však celkové dlhové zaťaženie spoločnosti.

Túto kolíziu s celkovým dlhovým bremenom môže vyriešiť iba spoločnosť sama, a to obmedzením svojich pôžičiek. Banky môžu limity obmedziť alebo znížiť v skutočnosti po 1 mesiaci - po preskúmaní štvrťročných správ už neexistujú žiadne mobilné a objektívne metódy monitorovania finančnej situácie dlžníka. Ak dlžník urobil chybné rozhodnutia alebo utrpel straty do 1 mesiaca vykazovaného štvrťroka, bude banka schopná to zistiť a zdokumentovať iba 3 mesiace po vrátení zostatku. Súhlaste, 3 mesiace sú dlhá doba na hromadenie chýb a vytváranie nových.

2. Nelákajte krátkodobé pôžičky na riešenie dlhodobých problémov, napríklad otváranie nových obchodný priestor, výstavba, nadobudnutie investičného majetku. Logika dlžníka je jednoduchá - peniaze, ktoré sa dajú najľahšie dostať, kolujú, takže svoj obrat investujem do expanzie a schodok kryjem krátkodobými pôžičkami.

Existujú ešte exotickejšie možnosti financovania dlhodobých investícií. Ak dlžník nemôže získať investičný úver, a to aj z dôvodu finančných ukazovateľov, vezme si krátkodobé pôžičky a načas ich refinancuje.

V mojej pamäti viedli obidve schémy k technickým zlyhaniam a požiadavkám dlžníkov na obnovenie z dôvodu nesúladu vo finančnom cykle, v podmienkach splácania projektu a splácaní úveru. Druhá cesta evidentne končí zlyhaním a krízou likvidity v podniku.

3. Dlžník musí mať kompletný súbor finančných mechanizmov na riešenie vnútorných problémov. Rozpočet vám pomáha kontrolovať a plánovať vaše príjmy a výdavky. Ale to nestačí. Vyžadujú sa interné smernice priama akcia o marginálnej veľkosti manželstva, nelikvidných aktívach, opätovnom odstupňovaní s jeho pripísaním obratu podniku. Pohľadávky by mali byť jasne regulované, pokiaľ ide o podmienky, typy a výšky. Musí sa sledovať finančná situácia dlžníkov. Pri analýze dlžníka banky často stratia zo zreteľa riziko nesplácania pohľadávok, ktoré môže dlžník odhadnúť iba reálne, vrátane zapojenia banky do analýzy súvahy dlžníka.

EPILÓG.

Chudoba a bohatstvo sú ako dve rôzne strany jednej mince. Chudoba alebo nedostatok kapitálu je dôvod, ktorý tlačí podnikateľa na požičiavanie v prospech bohatstva a bohatstvo v podobe požičiavania kapitálu a sťahovania nájomného z obehu je dôvodom vedúcim k jeho závislosti na pôžičkách. Existuje v tomto začarovanom kruhu stredná cesta? Myslím, že nie. Nemám na výber. Iba pôžičky. Pokiaľ samozrejme neexistuje tesné vrecko s ropnými a plynovými rubľmi alebo voľný štátny majetok. V extrémnych prípadoch existujú aj kolumbijské alebo afganské investičné fondy, ako aj Vladimirsko - centrálne podielové fondy.

Rozvoj podnikania vždy zahŕňa reinvestovanie zarobených peňazí s cieľom zväčšiť rozsah podnikania a jeho obrat. Aj keď cieľom je následný predaj tohto podniku.

Hra sa hrá vždy o veľké stávky. A keď už hovoríme o rastúcom trhu alebo o zvýšení trhového podielu, s malým alebo stredným fixným kapitálom nie je nič spoločné. Preto aforizmus „beriete niekoho iného a nie dlho a dávate - svoj a navždy“ znie vo vzťahu k našej téme veľmi relevantne.

aktuálna solventnosť vlastného majetku

Vlastný prevádzkový kapitál sa podieľa na hodnotení finančnej situácie podniku. Prítomnosť vlastného prevádzkového kapitálu je jedným z dôležitých ukazovateľov finančnej stability organizácie. Absencia SOS naznačuje, že všetky obežné aktíva organizácie a prípadne niektoré neobiehajúce aktíva (so zápornou hodnotou vlastných obežných aktív) boli tvorené na úkor požičaných zdrojov. Zlepšenie finančnej situácie podniku je nemožné efektívne riadenie pracovný kapitál, založený na identifikácii najvýznamnejších faktorov a implementácii opatrení na zvýšenie zabezpečenia podniku vlastným prevádzkovým kapitálom.

Finančnú pozíciu podniku možno hodnotiť z krátkodobého a dlhodobého hľadiska. V prvom prípade sú kritériami na posúdenie finančnej situácie likvidita a solventnosť podniku, t. schopnosť včas a úplne vyrovnať krátkodobé záväzky.

Likvidita aktíva sa chápe ako jeho schopnosť transformovať sa na hotovosť a stupeň likvidity je určený dĺžkou časového obdobia, počas ktorého je možné túto transformáciu uskutočniť. Čím kratšie je obdobie, tým vyššia je likvidita tohto druhu aktív.

Keď už hovoríme o likvidite podniku, znamenajú to, že má prevádzkový kapitál v teoreticky dostatočnej výške na splatenie krátkodobých záväzkov, aj keď nespĺňa lehoty splatnosti stanovené v zmluvách.

Solventnosť znamená, že podnik má hotovosť a peňažné ekvivalenty dostatočné na vyrovnanie splatných účtov, ktoré si vyžadujú okamžité splatenie. Hlavnými znakmi solventnosti sú teda: a) dostupnosť dostatku finančných prostriedkov na bežnom účte; b) neexistencia splatných účtov po splatnosti.

Veľkosť vlastného prevádzkového kapitálu. Charakterizuje tú časť vlastného imania spoločnosti, ktorá je zdrojom krytia jej obežných aktív (tj. Aktív s obratom menším ako jeden rok). Je to vypočítaný ukazovateľ, ktorý závisí tak od štruktúry aktív, ako aj od štruktúry zdrojov financovania. Ukazovateľ je obzvlášť nevyhnutné pre obchodné spoločnosti obchodné činnosti a ďalšie sprostredkovateľské operácie. Za všetkých ostatných okolností sa rast dynamiky tohto ukazovateľa považuje za pozitívny trend. Hlavným a neustálym zdrojom zvyšovania základného imania je zisk. Je potrebné rozlišovať medzi „pracovným kapitálom“ a „vlastným pracovným kapitálom“. Prvý ukazovateľ charakterizuje aktíva podniku (časť II bilančnej aktíva), druhý - zdroje finančných prostriedkov, konkrétne časť vlastného imania podniku, považovaná za zdroj krytia obežných aktív. Výška vlastných obežných aktív sa číselne rovná prebytku obežných aktív nad krátkodobými záväzkami. Je možná situácia, keď výška obežných pasív presiahne sumu obežných aktív. Finančná situácia podniku sa v tomto prípade považuje za nestabilnú; na jeho nápravu je potrebný okamžitý zásah.

Zvážte hlavné ukazovatele a koeficienty SOS charakterizujúce solventnosť a likviditu podnikov:

1) Vlastný prevádzkový kapitál- (odráža dostatok stálych zdrojov na financovanie stálych aktív) SOS \u003d SK-VA, s. 490 - s. 190 (formulár č. 1)

Vlastný pracovný kapitál sa počíta ako hodnota vlastných zdrojov spoločnosti mínus neobežný majetok a je ukazovateľom toho, ako veľká časť prevádzkového kapitálu spoločnosti je tvorená z jej vlastných zdrojov. Štúdium dynamiky vlastného prevádzkového kapitálu, a to v absolútnom vyjadrení aj vo vzťahu k celkovej hodnote aktív, je veľmi dôležitým nástrojom. finančná analýza, pretože umožňuje analytikovi vyvodiť počiatočné závery o finančnej nezávislosti, solventnosti (likvidite) a efektívnosti podniku.

Ak SOS\u003e 0,potom má podnik viac stálych zdrojov (zdrojov), ako je potrebné na samofinancovanie.

Ak SOS< 0, potom zdrojom krytia dlhodobého majetku a dlhodobého majetku sú krátkodobé záväzky. Ak príde termín na splnenie záväzkov voči veriteľom, a indikátor SOS sa nezmení, potom sa bude vyžadovať buď prilákanie vypožičaných prostriedkov, alebo predaj fixných a dlhodobých aktív (a tie zase patria k najpomalším a najťažšie predajným).

Preto je finančná situácia podniku nestabilná a na jej nápravu sú potrebné neodkladné opatrenia.

2) Finančný ukazovateľ F1- (používa sa na charakterizáciu likvidity podniku) F1 = SOS - s. 210 - s. 220 (formulár č. 1)

Ak F1< 0 , to znamená nedostatok vlastného pracovného kapitálu ( SOS) na tvorbu zásob podniku, čo je negatívny ukazovateľ pre činnosť podniku (pravidelný nedostatok finančných prostriedkov na urgentné potreby, porušenie solventnosti atď.)

Ak F1\u003e 0, to znamená dostatok vlastného pracovného kapitálu ( SOS) na tvorbu rezerv, čo je pozitívny moment pre činnosť podniku (podnik má dostatok finančných prostriedkov potrebných na rozvoj podnikania).

Ak F1 \u003d 0, potom podnik vytvorí situáciu, v ktorej všetok vlastný pracovný kapitál ( SOS) sa zhmotnilo do zásob na výrobu. Do akej miery je táto politika správna, je možné posúdiť podľa konečných ukazovateľov finančných a ekonomických aktivít za sledované obdobie.

3) Najobecnejším zovšeobecňujúcim absolútnym ukazovateľom finančnej stability je prebytok alebo nedostatok zdrojov finančných prostriedkov na tvorbu zásob a nákladov, t.j. rozdiel medzi veľkosťou zdrojov zdrojov a výškou rezerv a nákladov. Týka sa to poskytovania zdrojov vlastných a vypožičaných zdrojov, s výnimkou záväzkov a iných záväzkov.

V závislosti od pomeru hodnôt ukazovateľov zásob, vlastného prevádzkového kapitálu a ďalších zdrojov tvorby rezerv možno s určitou mierou konvencie rozlišovať tieto typy finančnej stability:

Tri ukazovatele dostupnosti zdrojov tvorby zásob a nákladov zodpovedajú trom ukazovateľom dostupnosti zásob a nákladov podľa zdrojov tvorby.

Tabuľka 1. Algoritmus výpočtu absolútnych ukazovateľov charakterizujúcich rôzne druhy zdroje

Je možné rozlíšiť 4 typy finančných situácií:

1. Absolútne finančná nezávislosť. Tento typ situácie je extrémne zriedkavý, jedná sa o extrémny typ finančnej stability.

2. Normálna nezávislosť od finančnej situácie, ktorá zaručuje solventnosť.

3. Nestabilná finančná situácia spojená s porušením solventnosti, v ktorej je však stále možné nastolenie rovnováhy doplnením zdrojov vlastných zdrojov, znížením pohľadávok a zrýchlením obratu zásob.

4. Krízová finančná situácia, v ktorej je spoločnosť úplne závislá od požičaných zdrojov financovania. Vlastný kapitál, dlhodobé a krátkodobé pôžičky a pôžičky nie sú dostatočné na financovanie hmotného prevádzkového kapitálu, to znamená, že zásoby sa doplňujú na úkor finančných prostriedkov generovaných v dôsledku spomalenia splácania splatných účtov.

4) Relatívnym ukazovateľom charakterizujúcim zabezpečenie podniku so SOS je koeficient zabezpečenia podniku s vlastným prevádzkovým kapitálom (Coss).

koss \u003d SOS / OA

Je definovaný ako pomer vlastných obežných aktív spoločnosti k hodnote obežných aktív spoločnosti (s. 490 - s. 190): s. 290. Majetok v obehu sa počíta ako rozdiel medzi vlastným kapitálom organizácie a jej dlhodobým majetkom (s. 490 - s. 190) . Štandardná hodnota Coss \u003d 0,1

Táto metóda hodnotenia sa považuje za dosť prísnu, pretože vo svete je obvyklé klasifikovať akékoľvek finančné ukazovatele ako nevyhovujúce, ak sa ukážu ako horšie ako priemerné hodnoty zodpovedajúcich ukazovateľov v priemysle. V Rusku, keď môže byť celé odvetvie vo finančnej kríze, je rozumné porovnať finančné pomery podniku s rovnakými pomermi finančne zdravých verejné spoločnosti odvetvia, ktorých akcie neklesajú v reálnom vyjadrení na trhu s akciami - alebo aspoň neklesajú rýchlejšie, ako poklesne cenový index celého trhu s akciami.

Z uvedeného vyplýva, že:

je potrebné jasne rozlišovať medzi stavom platobnej neschopnosti, ktorý môže ustanoviť Federálna služba Ruskej federácie pre platobnú neschopnosť (úpadok) a finančné ozdravenie, a stavom úpadku, ktorý môže uznať iba súd, ktorý je zahrnutý do všetkých okolností prípadu;

kritickými faktormi pre hodnotenie solventnosti (bankrotu) organizácií nie sú ani tak hodnoty typu súčasného ukazovateľa likvidity, porovnateľné s obežnými aktívami a požičanými krátkodobými záväzkami organizácie, ako sú:

pomer celkového dlhu k celej súvahe alebo trhovej (likvidačnej) hodnote aktív spoločnosti;

pomer účtov splatných za súčasné a budúce platby (vrátane daní) a pohľadávok za dokončené objednávky;

to isté platí pre záväzky a pohľadávky po lehote splatnosti. Odporúčaný prístup by mal zabrániť falošným záverom o platobnej neschopnosti a ešte viac bankrotom podnikov v kontexte pretrvávajúcej krízy vzájomného neplatenia v ekonomike, od ktorej sú osobitne postihnuté organizácie a podniky špecializované na vykonávanie dlhodobých zmlúv zmluvného typu.

4) Koeficient manévrovateľnosti vlastného obežného majetku.

Koeficient manévrovateľnosti charakterizuje, aký podiel zdrojov vlastných zdrojov je v mobilnej forme a rovná sa pomeru rozdielu medzi súčtom všetkých zdrojov vlastných zdrojov a hodnotou dlhodobého majetku k súčtu všetkých zdrojov vlastných zdrojov a dlhodobých úverov a pôžičiek.

Koeficient ukazuje, aká časť objemu vlastného obežného majetku (v odbornej literatúre sa niekedy nazýva aj funkčný alebo pracovný, kapitál) pripadá na najpohyblivejšiu zložku obežného majetku - hotovosť. Je určená pomerom výšky hotovosti k výške vlastného obežného majetku (rozdiel medzi obežnými aktívami a pasívami).

Pri použití tohto koeficientu v ekonomickej analýze je potrebné mať na pamäti jeho obmedzenia. V podmienkach ruskej ekonomiky, ktorá má stále ďaleko od stability (treba pod stabilitou rozumieť predovšetkým prítomnosť stabilných právnych a ekonomických podmienok: regulačný rámec, daňový mechanizmus, proporcie ceny atď.) až tento pomer je potrebné s nimi zaobchádzať veľmi opatrne. Len ako obvykle, vzhľadom na špecifiká druhu predmetnej činnosti sa štrukturálne pomery a podiely na majetku a zdrojoch financovania vytvárajú za stabilných podmienok, začne tento ukazovateľ nadobúdať analytickú hodnotu. V prvom rade bude slúžiť ako indikátor zmien v podmienkach prijímania finančných prostriedkov a ich vynakladaní.

Vzorec na výpočet koeficientu manévrovateľnosti vlastného prevádzkového kapitálu:

KmanSOS \u003dSOS / SC

(S. 490 - s. 190 + s. 5-10) / s. 490 ft1

Predpokladá sa, že optimálna hodnota tohto ukazovateľa sa môže blížiť k 0,5.

5) Podiel vlastného prevádzkového kapitálu na krytí zásob

Tento ukazovateľ charakterizuje tú časť nákladov na zásoby, ktorá je krytá vlastným prevádzkovým kapitálom, a má tiež tradične veľký význam pri analýze finančnej situácie. Hodnota tohto koeficientu musí byť vyššia ako hodnota 0,5.

Podiel SOS_v_ZZ \u003d SOS / ZZ

kde SOS - vlastné obežné aktíva (s. 490 - s. 190), ЗЗ - rezervy a náklady (s. 210 + s. 220, druhá časť súvahy)

1. Prebytok (nedostatok) vlastného prevádzkového kapitálu.

ΔСОС rok \u003d СОС rok - W (tisíc rubľov),

kde: ΔСОС rok - rast, prebytočný prevádzkový kapitál;

З - rezervy.

ΔСОС 2006 \u003d 4180 - 1389 \u003d 2791;

ΔСОС 2007 \u003d 15226 - 9437 \u003d 5789;

ΔСОС 2008 \u003d 15316 - 3790 \u003d 11526.

Spoločnosť má dostatočné množstvo vlastných zdrojov na tvorbu akcií.

1. Prebytok (nedostatok) vlastných a dlhodobých požičaných zdrojov financovania rezerv.

Δ SDI rok \u003d rok SDI - W (tisíc rubľov),

kde: ΔSDI rok - prebytok (nedostatok) vlastných a dlhodobých požičaných zdrojov financovania rezerv.

Δ SDI 2006 \u003d 4180 - 1389 \u003d 2791;

Δ SDI 2007 \u003d 15226 - 9437 \u003d 5789;

ΔSDI 2008 \u003d 15316 - 3790 \u003d 11526.

Za celé analyzované obdobie má podnik dostatočný počet vlastných a dlhodobých zdrojov financovania rezerv.

· Prebytok (nedostatok) z celkovej hodnoty hlavných zdrojov krytia zásob.

ΔOIZ rok \u003d OIZ rok - W (tisíc rubľov),

kde: ΔOIZ rok - prebytok (nedostatok) z celkovej hodnoty hlavných zdrojov krytia rezerv.

ΔOIS 2006 \u003d 4788 - 1389 \u003d 3399;

ΔOIS 2007 \u003d 15226 - 9437 \u003d 5789;

ΔOIS 2008 \u003d 15316 - 3790 \u003d 11526.

V analyzovanom období má teda podnik dostatočné základné zdroje krytia rezerv a na konci obdobia sa tento ukazovateľ výrazne zvyšuje.

Dynamika ukazovateľov krytia zásobami hlavnými zdrojmi ich tvorby sa prejaví na obr. 2.6.

Obrázok: 2.6 - Dynamika ukazovateľov krytia rezervami podľa hlavných zdrojov ich tvorby spoločnosťou JSC "Vinicom" v rokoch 2006 - 2008.

Uvedené ukazovatele zabezpečenia rezerv majú zodpovedajúce zdroje financovania. Na ich základe môžeme urobiť záver o type finančnej stability podniku.

Záver je tvorený na základe trojitého modelu:

M (ΔСОС; ΔSDI; ΔOIS)

Na základe výpočtov je možné vidieť: počas celého analyzovaného obdobia - M (ΔСОС\u003e 0; ΔSDI\u003e 0; ΔOIS\u003e 0).

To znamená nasledovné: počas analyzovaného obdobia sa finančná situácia podniku hodnotí ako stabilná.

Tabuľka 2.4

Relatívne ukazovatele finančnej stability podniku (koeficienty kapitálovej štruktúry) (tisíc rubľov)

Zmeny ukazovateľov finančnej stability sa prejavia vo forme diagramu na obr. 2.7.

Obrázok: 2.7 - Ukazovatele finančnej stability podniku OJSC "Vinicom" v rokoch 2006 - 2008

Relatívne ukazovatele finančnej stability podniku charakterizujú mieru závislosti podniku od externých veriteľov a investorov.

Optimálna hodnota koeficientu finančnej nezávislosti sa rovná Kfn \u003d 0,6. CFN 2006 \u003d 0,87; CFN 2007 \u003d 0,78; CFN 2008 \u003d 0,74. Rast koeficientu z obdobia na obdobie naznačuje zvýšenie finančnej nezávislosti podniku.

Normálne obmedzenie koeficientu finančnej závislosti sa rovná Кз 0,5-0,7. Kz 2006 \u003d 0,14; Kz 2007 \u003d 0,29; Kz 2008 \u003d 0,35. V dôsledku rastu finančnej nezávislosti podniku mala hodnota koeficientu tendenciu klesať.

Odporúčaná hodnota koeficientu rezervy s vlastnými obežnými aktívami je Ko ≥ 0,1. 2006 \u003d 0,87; 2007 \u003d 0,78; 2008 \u003d 0,74. To znamená, že podnik mal počas celého obdobia štúdie dostatočné množstvo svojich vlastných obežných aktív.

Normálne obmedzenie koeficientu manévrovateľnosti: Km \u003d (0,2; 0,5). Km 2006 \u003d 0,97; Km 2007 \u003d 0,99; Km 2008 \u003d 0,99. Môžeme teda konštatovať, že spoločnosť má dostatočný priestor na manévrovanie so svojimi finančnými prostriedkami.

Odporúčaná hodnota koeficientu finančného napätia Kfnapr je najviac 0,4. Kfnapr 2006 \u003d 0,13; Kfnapr 2007 \u003d 0,22; Kfnapr 2008 \u003d 0,26. Výpočty ukazujú, že úroveň finančného napätia rastie, čo naznačuje pokles finančnej stability podniku, súčasný stav však nespôsobuje vážne obavy, odporúčané hodnoty sú dodržané s výrazným prekročením.

Кс je pomer mobilných a mobilizovaných aktív. Ks 2006 \u003d 44,39; Ks 2007 \u003d 130,95; Ks 2008 \u003d 140,76. 44 RUB 39 kopejok obežný majetok predstavoval v roku 2006 1 rubľ dlhodobého majetku. 130 RUB 95 kopejok obežné aktíva predstavovali ku koncu roka 2007 1 rubľ dlhodobého majetku. 140 RUB 76 kopejok obežného majetku predstavovalo v roku 2008 1 rubľ dlhodobého majetku. Tieto pomery ukazujú, že aktíva podniku sa vyznačujú veľmi nízkou imobilizáciou.

Ekonomická efektívnosť činnosť podniku je vyjadrená ukazovateľmi rentability (rentability), t.j. ukazovatele ziskovosti ukazujú, aký výnosný je podnik.

Tabuľka 2.5

Pomery ziskovosti podniku (%)

Teraz poďme diskutovať o získaných údajoch.

Návratnosť predaných výrobkov (RRP) sa do roku 2008 znížila z 28,94% na 0,46%, čo je negatívny trend.

Ziskovosť produktu sa tiež znížila: Rizd2007 \u003d 52,13%; Rizd2008 \u003d 25,59%.

Ziskovosť výroby sa tiež zvýšila: Рп2007 \u003d 14,4%; Rp2008 \u003d 24,37%. To naznačuje, že výrobné náklady sa výrazne zvýšili.

Výrazne poklesla aj návratnosť aktív: na 0,71%, t.j. zisk z rubľa aktív klesol.

Výnos dlhodobého majetku klesol na 97,64%. Zisk z používania dlhodobého majetku sa tak výrazne znížil, čo je negatívnym znamením.

Ziskovosť obežných aktív tiež klesla: Roa2007 \u003d 69,48%; Poa2008 \u003d 0,72%. Ako vidíte, ziskovosť obežných aktív výrazne poklesla.

Návratnosť čistého pracovného kapitálu tiež klesla na 0,95%.

Ziskovosť a ziskovosť spoločnosti MONTEK LLC sa stane jedným z cieľov diplomového projektu. Kapitola 2. Základ pre výber diplomového projektu. Recenzia teórie a praxe na tému diplomového projektu „Správa zisku v podniku“ Zisk ako konečný finančný výsledok vo všetkých etapách ekonomického rozvoja mal vždy veľký význam pre efektívna práca podniky a organizácie. Pri prechode na ...