Firmaning bozor qudratini aniqlashning yana bir yondashuvi shartlar ostida degan taxminga asoslanadi mukammal raqobat narx marjinal xarajatlarga to'g'ri keladi, ya'ni. P=MS. Shu sababli, tadqiqotchilarning katta qismi firma bozordagi kuchga ega bo'lgan taqdirdagina bozor narxining o'rnatilishiga ta'sir qilish qobiliyatiga ega ekanligidan kelib chiqadi. marjinal xarajat, ya'ni. raqobatbardosh bozor narxlaridan yuqori. Bu monopoliya mavjud bo'lgan holatda. Ma'lumki, monopoliya foydani maksimal darajada oshiradigan mahsulot hajmini (Q) tanlaydi.

Bozorning raqobatbardoshlik darajasini aniqlash uchun foydalaniladigan Lerner koeffitsienti (XX asrning 30-yillari) daromadlilik darajasini hisoblash bilan bog'liq muammolardan xoli. Ushbu ko'rsatkich bozor narxining marjinal xarajatlardan qanchalik og'ishini aks ettiradi:

L = –––––––– = –––– ,

bu erda MC - marjinal xarajatlar;

Ed - talabning to'g'ridan-to'g'ri narx egiluvchanligi.

Lerner koeffitsienti noldan (mukammal raqobat sharoitida) bittagacha (mukammal monopoliya va nol marjinal xarajat sharoitida) o'zgaradi. Monopol hokimiyat qanchalik yuqori bo'lsa, Lerner koeffitsientining qiymati qanchalik baland bo'lsa, ya'ni narxlar marjinal xarajatlardan shunchalik yuqori bo'ladi.

O'z-o'zidan, monopol hokimiyat yuqori daromadni kafolatlamaydi, chunki foyda narx va o'rtacha (marjinal emas) xarajatlar nisbatiga bog'liq. Firma ko'proq monopol hokimiyatga ega bo'lishi mumkin, lekin agar uning o'rtacha qiymati etarlicha yuqori bo'lsa, kamroq foyda oladi.

Oligopoliya bozorida Lerner indeksi, talabning narx egiluvchanligi va monopol hokimiyat darajasi o'rtasida murakkab bog'liqlik mavjud. Kurno oligopoliyasini ko'rib chiqayotganda, har bir oligopolist har qanday raqobatchining ishlab chiqarish darajasini doimiy deb hisoblab, foydani maksimallashtirish muammosini hal qiladi.

Marjinal daromadni marjinal xarajat bilan tenglashtirib, tegishli qiymatni Lerner indeksi formulasiga qo‘yib, Kurnoga ko‘ra n ta firma o‘zaro aloqada bo‘lgan oligopoliya bozorlari uchun firma uchun Lerner indeksi firmaning bozor ulushiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri proportsional bo‘lishini bilib olamiz. bozordagi sotishning sanoat hajmiga nisbati) va talabning egiluvchanligidan teskari.

L = –––––––– = –––– , bu yerda Si – firmaning bozor ulushi

Shunday qilib, individual oligopolistning bozor kuchi nafaqat talabning narx egiluvchanligi darajasiga, balki uning bozordagi ulushiga ham bog'liq. ning katta ulushi sanoat bozori firmaga ko'proq savdolashish imkoniyatini beradi.

Sanoat uchun o'rtacha Lerner indeksi (og'irliklar bozordagi firmalarning ulushi bo'lsa) L = HHI / Ed formulasi bo'yicha hisoblanadi, bu erda HHI - Herfindal-Hirshman kontsentratsiyasi indeksidir.

Oligopoliya bozorida kontsentratsiya va monopol hokimiyat o'rtasida ekzogen bog'liqlik mavjud.

Klark, Devis va Uoterson izchillikni hisobga olgan holda Lerner indeksining konsentratsiya darajasiga bog'liqligini quyidagi talqin qilishni taklif qildilar. narx siyosati firmalar:

bitta kompaniya uchun

sanoat uchun

Bu erda b - 0 dan (Kurno bo'yicha firmalarning o'zaro ta'siriga to'g'ri keladi) 1 gacha (kartel shartnomasini tuzishga to'g'ri keladi) qiymatni qabul qiluvchi firmalarning narx siyosatining izchilligi ko'rsatkichi.

Tobin koeffitsienti (q-Tobin)

Sanoatga kirish to'sig'ining hajmini baholash uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan bir nechta ko'rsatkichlar mavjud. Bunday ko'rsatkichlardan biri Lerner indeksidir. (L):

L = (P- ATC LR ) / ATC LR ,

Qayerda R- mahsulotning sotish narxi;

ATClr firmaning uzoq muddatdagi o'rtacha umumiy xarajatlari.

Lerner koeffitsienti bozor raqobatbardoshligi darajasining ko'rsatkichi sifatida daromadlilik darajasini hisoblash bilan bog'liq qiyinchiliklardan qochadi. Biz bilamizki, foydani maksimallashtirish sharti bilan narx va marjinal xarajat bir-biri bilan talabning narx egiluvchanligi orqali bog'lanadi:

bu erda MC marjinal xarajatdir

Ed - talabning narx egiluvchanligi.

Lerner koeffitsienti noldan (mukammal raqobat bozorida) bittagacha (nol marjinal xarajat bilan sof monopoliya uchun) oralig'ida. Indeks qiymati qanchalik baland bo'lsa, monopol hokimiyat shunchalik yuqori bo'ladi va bozor ideal raqobat holatidan uzoqroq bo'ladi.

Lerner koeffitsientini hisoblashning murakkabligi, marjinal xarajatlar to'g'risidagi ma'lumotni olish juda qiyinligi bilan bog'liq. Empirik tadqiqotlar ko'pincha o'rtacha o'zgaruvchan xarajatlar ma'lumotlariga asoslangan marjinal xarajatlarni aniqlash uchun quyidagi formuladan foydalanadi:

bu erda AVC - o'rtacha o'zgaruvchan xarajatlar,

r - normal daromad darajasi,

d - amortizatsiya normasi

K - kapital aktivlarning qiymati

Q - ishlab chiqarish hajmi.

Biroq, Lerner koeffitsientining qiymatini aniqlash uchun marjinal xarajatlar o'rniga o'rtacha o'zgaruvchan xarajatlardan bevosita foydalanish juda katta xatolarga olib keladi. Qiymatning Lerner koeffitsientidan chetlanishi yuqori bo'lsa, amortizatsiya normasi, foydalanilgan kapitalning normal foydasi va qiymati qanchalik yuqori bo'lsa va umumiy daromad shunchalik past bo'ladi.

Lerner indeksining qiymati oligopoliya bozorida sotuvchilar kontsentratsiyasi ko'rsatkichi bilan bevosita bog'liq bo'lishi mumkin, agar u Kurno modeli bilan tavsiflanadi. Kurno modeli sotish hajmini belgilovchi firma boshqa firmalarning sotish hajmini o'zgarmagan deb hisoblaydi, degan taxminga asoslanadi. Kurnoga ko'ra n ta firma o'zaro ta'sir qiladigan oligopoliya bozorlari uchun firma uchun Lerner ko'rsatkichi to'g'ridan-to'g'ri firmaning bozor ulushiga (bozor savdosining sanoat sotish hajmiga nisbati) va talabning egiluvchanligi indeksiga teskari bog'liq bo'ladi:

Sanoat uchun o'rtacha Lerner indeksi (og'irliklar bozordagi firmalarning ulushi bo'lsa) quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

bu erda HHI - Herfindal-Hirshman kontsentratsiyasi indeksi. Shunday qilib, biz oligopoliya bozorida kontsentratsiya ko'rsatkichi va monopol hokimiyat o'rtasida ekzogen bog'liqlik mavjudligini ko'ramiz.

Klark, Devis va Uoterson firmalarning narx siyosatining izchilligini hisobga olgan holda Lerner indeksining kontsentratsiya darajasiga bog'liqligini quyidagi talqin qilishni taklif qildilar:

Bu erda 0 dan (Kurno bo'yicha firmalarning o'zaro ta'siriga to'g'ri keladi) 1 gacha (kartel shartnomasini tuzishga to'g'ri keladi) qiymatlarni qabul qiluvchi firmalarning narx siyosatining izchilligi ko'rsatkichi. Narx siyosatining izchillik indeksi qanchalik yuqori bo'lsa, Lerner indeksining firma uchun uning bozor ulushiga va umuman sanoat uchun sotuvchilarning kontsentratsiyasiga bog'liqligi shunchalik kamayadi. Muloqot ko'rsatkichining o'zi tadqiqotchilar tomonidan Lerner indeksining firma uchun uning bozor ulushiga bog'liqligini ko'rsatadigan chiziqli regressiya qurilishi asosida baholangan.

Kurno modelidagi sotuvchilarning bunday hamkorliksiz xatti-harakatlari bilan Lerner indeksining qiymati chiziqli ravishda firmaning bozor ulushiga bog'liq (indeks nolga teng). Aksincha, kartel shartnomasi doirasida Lerner indeksi firmaning bozor ulushiga bog'liq emas (esda tutingki, kartel foydasini maksimallashtirish shartiga ko'ra, bozordagi marjinal daromad marjinal xarajatlarga teng bo'lishi kerak. kartelga kiritilgan har bir firma, shuning uchun kartel a'zolarining marjinal xarajatlari bir-biriga teng). O'zlari o'rgangan 104 ta sohada ushbu tadqiqotchilar narxlarning xatti-harakatlari barqarorligi indeksi 0,039 dan 0,536 gacha bo'lganligini taxmin qilishdi, natijalar sotuvchilar tomonidan narx belgilash va ishlab chiqarishni aniqlashda izchillik mavjudligi yoki yo'qligi haqidagi boshqa ma'lumotlar bilan tasdiqlangan.

Konsentratsiya indeksi (Herfindal-Hirshman indeksi) va monopol hokimiyat indeksi o'rtasidagi bog'liqlik Lerner indeksining iqtisodiy nazariya nuqtai nazaridan asosiy afzalligi hisoblanadi. Bu xususiyat empirik tadqiqotlarda keng qo'llaniladi.

Jadvalda AQShning ba'zi sanoat tarmoqlari uchun Lerner indeksining qiymatlari ko'rsatilgan 2), 1981-1999.

Jadvaldan ko'rinib turibdiki, Lerner indeksi sanoatning tuzilishiga qarab turli xil qiymatlarni oladi, bu ko'rsatadi turli darajalar musobaqa. E'tibor bering, bank sektorini tartibga solish monopollashtirish darajasini pasaytirish va yirik banklar o'rtasidagi raqobat darajasini oshirish imkonini berdi.

4. Tobin koeffitsienti- firmaning ichki bahosiga nisbatan bozor tomonidan firma holatini nisbiy baholashni tavsiflovchi bozor kuchining ko'rsatkichi. U firmaning bozor qiymatini (uning aktsiyalarining bozor narxi bilan o'lchanadigan) uning aktivlarini almashtirish qiymati bilan bog'laydi:

bu erda P - firma aktivlarining bozor qiymati;

C - firma aktivlarini joriy narxlarda sotib olish uchun zarur bo'lgan xarajatlar yig'indisiga teng bo'lgan firma aktivlarini almashtirish qiymati.

Agar fond bozorida firma aktivlarini baholash ularning o'rnini bosish qiymatidan oshsa (Tobin koeffitsienti qiymati 1 dan katta), bu olingan yoki kutilayotgan ijobiy iqtisodiy foydaning dalili sifatida qaralishi mumkin. Tobin indeksidan firma mavqei haqidagi ma'lumot sifatida foydalanish samarali moliya bozori gipotezasiga asoslanadi. Ushbu ko'rsatkichdan foydalanishning afzalligi shundaki, u sanoat uchun rentabellik darajasi va marjinal xarajatlarni baholash muammosidan qochadi.

Ko'pgina tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, Tobin koeffitsienti vaqt o'tishi bilan o'rtacha darajada barqaror bo'lib, uning qiymati yuqori bo'lgan firmalar odatda noyob ishlab chiqarish omillariga ega yoki noyob tovarlar ishlab chiqaradilar, ya'ni bu firmalar monopol rentaning mavjudligi bilan tavsiflanadi. . Kichik qiymatga ega firmalar raqobatbardosh yoki tartibga solinadigan sohalarda ishlaydi.

Firma aktivlarining ichki qiymati ma'lum bir vaqtda ishlab chiqarish omillarini almashtirish uchun imkoniyat xarajatlarini o'lchaydi. bu usul resurslardan foydalanish. Raqobat bozori uchun imkoniyat xarajatlari resurslardan foydalanishning barcha yo'nalishlarida tenglashtiriladi, shuning uchun bozor (tashqi) xarajatlar almashtirish (ichki) bilan mos keladi va q = 1. Agar firmaning tashqi xarajatlari ichki qiymatdan oshsa va q >. 1, bu firma (yoki ma'lum bir sohada) rentabellik darajasi firmani sanoatda ushlab turish uchun zarur bo'lganidan yuqori ekanligini anglatadi, ya'ni Uzoq muddat firma ijobiy foyda oladi, shuning uchun ma'lum bir bozor kuchiga ega. q qanchalik katta bo'lsa, firmaning kuchi shunchalik kuchli bo'ladi. Agar q< 1, это означает неблагоприятные времена для фирмы, возможно, фирма находится на грани банкротства и близка к вытеснению с рынка.

1980-yillarda AQSh iqtisodiyotining bir qator tarmoqlari uchun Tobin indeksining qiymatlarini ko'rib chiqing 3):

E'tibor bering, ushbu tarmoqlarning tuzilmasini raqobatbardosh deb bo'lmaydi va eng yuqori monopolizatsiya darajasi kimyo sanoatida kuzatiladi. Shuni ta'kidlash kerakki, Rossiya uchun ushbu ko'rsatkichning ta'rifi bir qator qiyinchiliklar bilan bog'liq, chunki bozorning etarli darajada rivojlanmaganligi sababli. qimmatli qog'ozlar tashqi investorlar tomonidan firma aktivlarini baholash uchun ishonchli qiymatlarni olish deyarli mumkin emas, shuning uchun bu Rossiya firmalarining bozor qiymatini etarli darajada ifodalashga imkon bermaydi.

4. Papandreu koeffitsienti- monopol hokimiyat koeffitsienti - firma mahsulotiga qoldiq talabning o'zaro egiluvchanligi kontseptsiyasiga asoslanadi. Monopol hokimiyatni amalga oshirishning zaruriy sharti - sotuvchilarning o'zaro bog'liq bozorlarda yoki bir xil bozor segmentlarida sotuvchi narxlarining firma sotishiga past ta'siri.

Biroq, qoldiq talabning o'zaro egiluvchanligi ko'rsatkichi o'z-o'zidan monopol hokimiyat ko'rsatkichi bo'lib xizmat qila olmaydi, chunki uning qiymati monopol hokimiyatga qarama-qarshi ta'sir ko'rsatadigan ikkita omilga bog'liq: bozordagi firmalar soniga va bozor darajasiga. ko'rilayotgan sotuvchining tovarlari va boshqa firmalar tovarlarining o'rnini bosishi.firmalar bozorda ularning o'zaro bog'liqligining pasayishiga va shunga mos ravishda qoldiq talabning o'zaro egiluvchanligining pasayishiga olib keladi. Mukammal raqobat bozorida firma mahsulotiga qoldiq talabning egiluvchanligi nolga intiladi. Mahsulot differentsiatsiyasining chuqurlashishi natijasida firma mahsuloti va boshqa sotuvchilar tovarlari o'rnini bosish qobiliyatining pasayishi qoldiq talab elastikligining pasayishiga olib keladi. Lekin xuddi shunday tarzda, ko'rib chiqilayotgan firma faoliyat ko'rsatayotgan bozordan yirik sotuvchilarning ketishi uning boshqa firmalarning narx qarorlariga bog'liqligining pasayishiga, qoldiq talabning elastikligining pasayishiga olib keladi. Sof monopoliya ta'rifiga ko'ra, firma yaqin o'rinbosarlarga ega bo'lmasligi kerak, shuning uchun monopoliya uchun qoldiq talabning egiluvchanligi (bozor talabiga to'g'ri keladigan) ham nolga moyil bo'ladi.

Bundan tashqari, bozordagi boshqa firmalarning narx siyosatining ko'rib chiqilayotgan firmaning sotish hajmiga ta'siri boshqa firmalarning cheklangan imkoniyatlariga, ular o'z sotishlarini qanchalik ko'paytirishi va shu bilan bozor ulushini kamaytirishi mumkinligiga bog'liq. firmamizdan.

Ushbu muammoni bartaraf etish uchun Papandreu 1949 yilda penetratsion koeffitsientni taklif qildi, bu koeffitsient raqobatchining narxi bir foizga o'zgargan taqdirda firmaning sotuvi necha foizga o'zgarishini ko'rsatadi. Penetratsiya tezligi formulasi (Papandreu monopol hokimiyatining ko'rsatkichi) quyidagicha ko'rinadi:

Bu erda Qdi - monopol hokimiyatga ega firmaning tovarlariga bo'lgan talab hajmi;

Pj - raqobatchining narxi (raqobatchilar),

Raqobatchilarning imkoniyatlarini cheklash koeffitsienti, ishlab chiqarish hajmining potentsial o'sishining narxning pasayishi tufayli ularning mahsulotiga bo'lgan talabning o'sishiga nisbati sifatida o'lchanadi (0 dan 1 gacha).

Papandreu indeksi amaliy tadqiqotlarda deyarli qo'llanilmaydi, lekin u juda qiziquvchanlik bilan monopol hokimiyatning ikki jihatini aks ettiradi: bozorda o'rnini bosuvchi mahsulotlarning mavjudligi va raqobatchilarning cheklangan kuchi (yoki ularning sanoatga kirib borish imkoniyati). Firma mahsulotiga bo'lgan talabning o'zaro egiluvchanligi iste'molchi talabini raqobatchilar mahsulotiga o'tkazish imkoniyatini ko'rsatadi. Yana bir omil, o'z navbatida, raqobatchilarning o'z mahsulotlariga bo'lgan talabning ortishidan foydalanish qobiliyatini tavsiflaydi. Birorta omil qancha past bo'lsa, firmaning monopol kuchi shunchalik yuqori bo'ladi.

Shunday qilib, biz bozorning tuzilishi bir qarashda ko'rinadiganidan ancha murakkab tushuncha ekanligini ko'ramiz. Bozorning tuzilishi ko'p qirralarga ega bo'lib, bu uning turli ko'rsatkichlarida namoyon bo'ladi. Biz bozorda sotuvchilarning kontsentratsiyasi ko'rsatkichlarini ko'rib chiqdik va ularning asosiy xususiyatlarini muhokama qildik. Bozor tarkibini aniqlash uchun sotuvchilarning bozordagi kontsentratsiyasining qiymati juda muhimdir. Biroq, sotuvchilarning kontsentratsiyasining o'zi monopol hokimiyat darajasini - narxga ta'sir qilish qobiliyatini belgilamaydi.

Faqatgina sanoatga kirish uchun etarlicha yuqori to'siqlar bilan sotuvchilarning kontsentratsiyasi monopol hokimiyatda - etarlicha yuqori iqtisodiy foydani ta'minlaydigan narxni belgilash qobiliyatida amalga oshirilishi mumkin. Biz sanoatga kirishdagi to'siqlarning asosiy turlarini, asosan, firmalarning ongli harakatlariga bog'liq bo'lmagan strategik bo'lmagan to'siqlarni tavsifladik.

Monopol hokimiyat ko'rsatkichlari. Narxlarni kamsitish.

Mutlaqo uchun raqobatbardosh korxona narx ga teng marjinal xarajat, bozor kuchiga ega bo'lgan korxona uchun esa narx yuqoriroq marjinal xarajatlar. Demak, narx marjinal xarajatlardan oshib ketadigan miqdor(), monopoliya (bozor) hokimiyatining o'lchovi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Lerner indeksi narxning marjinal xarajatlardan chetlanishini o'lchash uchun ishlatiladi.

Lerner indeksi: hisoblashning ikkita usuli

Monopol hokimiyat ko'rsatkichi Lerner indeksi quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

P - monopol narx;

MC - marjinal xarajat.

Mukammal raqobat sharoitida alohida firmaning narxlarga ta'sir qilish qobiliyati nolga teng bo'lganligi sababli (P = MC), narxning marjinal xarajatlardan nisbiy oshib ketishi ma'lum bir firma mavjudligini tavsiflaydi. bozor kuchi.

Guruch. 5.11. Monopoliya va mukammal raqobat sharoitida P va MC nisbati

Gipotetik modelda sof monopoliya bilan Lerner koeffitsienti maksimal qiymatga teng L=1. Ushbu ko'rsatkichning qiymati qanchalik baland bo'lsa, monopol hokimiyat darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.

Ushbu koeffitsientni universal narx tenglamasidan foydalangan holda elastiklik koeffitsienti bilan ham ifodalash mumkin:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Biz tenglamani olamiz:

L = -1 / Ed,

bu yerda Ed – firma mahsulotlariga talabning narx egiluvchanligi.

Masalan, talabning elastikligi E=-5 monopol quvvat koeffitsienti L=0,2 bo'lsa. Yana bir bor ta'kidlaymizki, bozordagi yuqori monopol hokimiyat firma uchun yuqori iqtisodiy foydani kafolatlamaydi. Qattiq A firmaga qaraganda ko'proq monopol hokimiyatga ega bo'lishi mumkin B, lekin o'rtacha umumiy xarajatlar yuqori bo'lsa, kamroq foyda oling.

Monopol hokimiyatning manbalari

Har qanday nomukammal raqobatchining monopol hokimiyatining manbalari, yuqoridagi formuladan kelib chiqqan holda, firma mahsulotlariga bo'lgan talabning elastikligini belgilovchi omillar bilan bog'liq. Bularga quyidagilar kiradi:

1. Bozorning elastikligi(sanoat) talab firma mahsulotlari bo'yicha (sof monopoliya sharoitida bozor talabi va firma mahsulotlariga bo'lgan talab bir xil bo'ladi). Firmaning talab egiluvchanligi odatda bozor talabining egiluvchanligidan katta yoki teng.

Shuni esda tutingki, asosiylari orasida elastiklikni belgilovchi omillar narx bo'yicha talab qilish, taqsimlash:

bozorda o'rnini bosuvchi tovarlarning mavjudligi va mavjudligi (qanchalik ko'p o'rnini bosadigan bo'lsa, elastiklik shunchalik yuqori bo'ladi; sof monopoliyada mahsulotning mukammal o'rnini bosuvchi mahsulotlar mavjud emas va uning analoglari paydo bo'lishi sababli talabning pasayishi xavfi mavjud). minimal);

vaqt omili (bozor talabi, qoida tariqasida, uzoq muddatda ancha elastik va qisqa muddatda kamroq egiluvchan bo'ladi. Bu iste'molchining narx o'zgarishiga reaktsiyasining vaqtdan kechikishi va o'rnini bosuvchi tovarlarning paydo bo'lishining yuqori ehtimoli bilan bog'liq. vaqt);

iste'mol byudjetidagi tovarlarga sarflangan xarajatlarning ulushi (iste'molchi daromadiga nisbatan tovarlarga sarflangan xarajatlar qanchalik yuqori bo'lsa, talabning narx egiluvchanligi shunchalik yuqori bo'ladi);

bozorning ko'rib chiqilayotgan mahsulot bilan to'yinganlik darajasi (agar bozor biron bir mahsulot bilan to'yingan bo'lsa, unda elastiklik ancha past bo'ladi va aksincha, bozor to'yinmagan bo'lsa, narxning pasayishi sezilarli o'sishga olib kelishi mumkin talabda, ya'ni bozor elastik bo'ladi);

berilgan tovardan foydalanish imkoniyatlarining xilma-xilligi (mahsulotning foydalanish sohalari qancha ko‘p bo‘lsa, unga bo‘lgan talab shunchalik elastik bo‘ladi. Bu narxning oshishi pasayib borishi, arzonlashishi esa iqtisodiy jihatdan asosli foydalanish doirasini kengaytirishi bilan bog‘liq. ushbu mahsulotdan foydalanish.Bu universal uskunalarga bo'lgan talabning, qoida tariqasida, maxsus qurilmalarga bo'lgan talabdan ko'ra elastikroq ekanligini tushuntiradi);

mahsulotning iste'molchi uchun ahamiyati (asosiy tovarlar (tish pastasi, sovun, sartaroshlik xizmatlari) odatda narxga nisbatan egiluvchan bo'ladi; iste'molchi uchun unchalik muhim bo'lmagan va sotib olinishi kechiktirilishi mumkin bo'lgan tovarlar yanada elastik).

2. Bozordagi firmalar soni. Bozorda firmalar qancha kam bo'lsa, boshqasi teng shartlar individual firma uchun narxlarga ta'sir qilish uchun ko'proq imkoniyat. Bunday holda, nafaqat firmalarning umumiy soni, balki bozorda sezilarli ulushga ega bo'lgan eng nufuzli, "asosiy o'yinchilar" soni ham muhimdir. Shu sababli, agar ikkita yirik kompaniya savdoning 90% ni, qolgan 20 - 10% ni tashkil qilsa, ikkita yirik firma katta monopol hokimiyatga ega ekanligi aniq. Bu holat bozor (ishlab chiqarish)ning kontsentratsiyasi deb ataladi.

3. Firmalar o'rtasidagi o'zaro ta'sir. Qanchalik yaqinroq o'zaro aloqada bo'lgan firmalar, ularning monopol kuchi shunchalik katta bo'ladi. Aksincha, kompaniyalar bir-biri bilan qanchalik agressiv raqobatlashsa, ularning bozor narxlariga ta'sir qilish qobiliyati shunchalik zaif bo'ladi. Ekstremal holat, narx urushi narxlarni raqobatbardosh darajaga tushirishi mumkin. Bunday sharoitda individual firma bozordagi ulushini yo'qotmaslik uchun o'z narxini oshirishdan ehtiyot bo'ladi va shuning uchun minimal monopol hokimiyatga ega bo'ladi.

Herfindal-Hirshman indeksi

Monopol hokimiyatni baholash uchun Herfindal-Xirshman indeksi asosida bozor kontsentratsiyasi darajasini belgilaydigan ko'rsatkich ham qo'llaniladi ( I H.H). Uni hisoblashda kompaniya mahsulotlarining sanoatdagi solishtirma og'irligi haqidagi ma'lumotlardan foydalaniladi. Bu ko'proq deb taxmin qilinadi solishtirma og'irlik korxonaning sanoatdagi mahsulotlari, monopoliyaning paydo bo'lish imkoniyati qanchalik katta. Indeksni hisoblashda barcha korxonalar ulushlari bo'yicha eng kattadan eng kichigigacha tartiblanadi:

I H.H- Herfindal-Hirshman indeksi;

S 1 - eng yirik korxonaning ulushi;

S 2 - keyingi yirik korxonaning ulushi;

S n- eng kichik korxonaning ulushi.

Agar sanoatda faqat bitta korxona ishlayotgan bo'lsa, unda S 1 \u003d 100% va I HH \u003d 10 000. Agar sanoatda 100 ta bir xil korxona bo'lsa, u holda S \u003d 1% va I HH \u003d 100.

Agar Herfindal-Hirshman indeksi 1800 dan oshsa, sanoat yuqori monopollashgan hisoblanadi.

Monopol hokimiyatga ega bo'lgan firma undan maxsus narx siyosatini, ya'ni narx diskriminatsiyasini amalga oshirish uchun foydalanishi mumkin.

Shu nuqtai nazardan, “diskriminatsiya” tushunchasi sof texnik atama (lotincha dicriminatio – farq) bo‘lib, salbiy ma’noga ega emas.

Narxlarni kamsitish chaqirdi bir xil yoki turli xaridorlar uchun bir xil mahsulotning turli birliklariga turli narxlarni belgilash. Shuni ta'kidlash kerakki, narxlardagi farqlar xaridorni transport yoki boshqa xizmatlar bilan ta'minlash bilan bog'liq xarajatlardagi farqlarni aks ettirmaydi. Shuning uchun narxlardagi farqni har doim ham narx diskriminatsiyasi deb hisoblash mumkin emas va yagona narx uning yo'qligini ko'rsatadi. Shunday qilib, masalan, yo'q narx diskriminatsiyasidir bir xil mahsulotni turli mintaqalarga, turli vaqtlarda (mavsumiylik), har xil sifatda va hokazolarda turli narxlarda yetkazib berish. Boshqa tomondan, bir xil mahsulotning barcha tarqoq xaridorlarga bir xil narxda yetkazib berilishini narx kamsitishlari deb hisoblash mumkin.

Uchun monopolist tomonidan narx diskriminatsiyasi turli xaridorlar uchun narx bo'yicha mahsulotga bo'lgan talabning to'g'ridan-to'g'ri egiluvchanligi sezilarli darajada farq qilishi uchun;

bu xaridorlarni osongina aniqlash mumkinligi;

Shunday qilib, xaridorlar tomonidan tovarlarni keyinchalik qayta sotish mumkin emas.

Amaliyot shuni ko'rsatadiki, turli bozorlar bir-biridan uzoq masofalar yoki yuqori tarif to'siqlari bilan ajratilgan bo'lsa, xizmatlar bozorida yoki moddiy ne'matlar bozorida narxlarni kamsitishni amalga oshirish uchun eng qulay shart-sharoitlar mavjud.

Narxlarni kamsitish tushunchasini birinchi marta iqtisodiy nazariyaga ingliz iqtisodchisi Alfred Pigu (1920) kiritgan. U shuningdek, uning uchta turini yoki darajalarini ajratishni taklif qildi.

Birinchi darajali narx diskriminatsiyasi(yoki mukammal narx diskriminatsiyasi) mahsulotning har bir birligi firma tomonidan talab narxida sotilganda yuzaga keladi, ya'ni. xaridor to'lashga tayyor bo'lgan eng yuqori narxda. Ba'zan bu siyosat narx deb ataladi xaridor daromadini kamsitish. Bu kompaniyaning foydasiga qanday ta'sir qilishini ko'rib chiqing.

Agar monopolist narx kamsitishini amalga oshirmasa, ya'ni. rasmdan ko'rinib turibdiki, yagona P * narxini belgilaydi. 5.12, 0 dan Q * gacha bo'lgan ishlab chiqarish hajmi bilan (bunda MC = MR tengligi qondiriladi), har bir qo'shimcha birlikni sotishdan qo'shimcha foyda (marjinal foyda, Mp) marjinal daromad va marjinal xarajatlar o'rtasidagi farqga teng.

Mn=MR - MC.

Har qanday miqdorni optimaldan yuqori ishlab chiqarish monopolistning iqtisodiy foydasini kamaytiradi, uni sotilgan har bir birlikdan olingan foyda summasi sifatida hisoblash mumkin, bu rasmda ACE soyali maydoniga to'g'ri keladi. Iste'molchining ortiqcha miqdori, ya'ni. xaridor to'lashga tayyor bo'lgan summa va bozor narxi P * o'rtasidagi farq AP * M yuqori uchburchakda ko'rsatilgan.

Agar monopolist narx kamsitishini amalga oshirsa, u holda tovarning barcha birliklari o'zlarining talab narxida sotiladi va shuning uchun har bir qo'shimcha sotilgan birlik umumiy daromadni sotilgan miqdorga oshiradi, ya'ni.

Bu shuni anglatadiki, talab egri chizig'i ham mukammal raqobat modelidagi kabi marjinal daromad egri chizig'iga aylanadi. Biroq, raqobatbardosh bozordan farqli o'laroq, unda yagona narx mavjud va shuning uchun MR=AR, narxni kamsituvchi monopoliya uchun, turli ishlab chiqarish birliklarining narxi har xil, ya'ni. MR≠AR.

Narxlarni kamsituvchi monopolistning optimal mahsuloti mukammal raqobat bozorining optimal Q** nuqtasigacha kengayadi. Bunday sharoitda monopolistning umumiy foydasi (AE"C maydoni) barcha iste'molchi profitsitini o'z ichiga oladi.

Guruch. 5.12. Mukammal narx diskriminatsiyasi

Amalda narxni mukammal kamsitish deyarli mumkin emas, chunki uni amalga oshirish uchun monopolist o'z mahsulotining barcha mumkin bo'lgan iste'molchilarining talab narxlarini bilishi kerak. Ushbu turdagi narxlarni kamsitishga biroz yaqinlashishi xaridorlar soni kam bo'lganda, masalan, yakka tartibdagi tadbirkorlik faoliyatida (shifokor, advokat, tikuvchi va boshqalar xizmatlari), har bir mahsulot birligi buyurtma asosida ishlab chiqarilganda mumkin.

Ikkinchi darajali narx diskriminatsiyasi sotish va monopolistning umumiy daromadi o'rtasidagi bog'liqlik chiziqli bo'lmagan (chiziqli bo'lmagan narxlash deb ataladigan) bo'lishi uchun sotib olish hajmiga qarab turli narxlarni belgilashni o'z ichiga oladi.

Aytaylik, monopolist ikkita narx belgiladi: hajmi 0 dan Q* gacha, narx P, Q* dan Q** gacha bo'lsa, narx P"".

Agar monopolist bitta narxni belgilagan bo'lsa, masalan, P ", unda uning umumiy daromadi tegishli hajm va narxning mahsulotiga teng bo'ladi (TR \u003d P" Q *). Chiziqli bo'lmagan narxlarni amalga oshirishda daromad oshadi va 0P "ABCQ **" ko'rsatkichi maydoniga teng bo'ladi.

Guruch. 5.13 Ikkinchi darajali narx diskriminatsiyasi (chiziqli bo'lmagan narxlash)

Mahsulotlar narxi qanchalik tabaqalansa, bu narx diskriminatsiyasi shunchalik mukammal bo'ladi.

Haqiqiy hayotda ikkinchi darajali narx diskriminatsiyasi ko'pincha shaklni oladi narx chegirmasi(ya'ni chegirmalar). Masalan:

etkazib berish hajmi bo'yicha chegirmalar (buyurtma yoki etkazib berish hajmi qanchalik katta bo'lsa, narxga chegirma shunchalik ko'p bo'ladi);

kümülatif chegirmalar (Moskva metrosida joriy etilishi kerak bo'lgan bir yil uchun bitta chiptaning narxi oylik chipta narxidan nisbatan past);

vaqt o'tishi bilan narxlarni kamsitish (ertalab va kechki kinoteatrlar uchun turli narxlar, kunduzi va kechqurun restoranlarda har xil baholar) va boshqalar.

Ushbu turdagi diskriminatsiya ba'zan deb ataladi o'z-o'zini tanlash. O'zining barcha mijozlarining talab narxlarini aniqlashning haqiqiy qobiliyatiga ega bo'lmagan (mukammal narx diskriminatsiyasida bo'lgani kabi), sotuvchi har kimga bir xil narx tuzilishini taklif qiladi va xaridorga qancha va shuning uchun qanday bozor sharoitlarini tanlashini hal qiladi.

Uchinchi darajali narx diskriminatsiyasi bozor segmentatsiyasi va ma'lum miqdordagi xaridorlar guruhlarini (bozor segmentlarini) taqsimlash asosida amalga oshiriladi, ularning har biri sotuvchi o'z narxlarini belgilaydi.

Bunday narxlarni kamsitishga misollar: turistik va birinchi toifali aviachiptalar; hashamatli spirtli ichimliklar va boshqa alkogolli mahsulotlar; bolalar, harbiy xizmatchilar, talabalar, pensionerlar uchun muzeylar va kinoteatrlarga chiptalarga chegirmalar; tashkilotlar va individual obunachilar uchun ixtisoslashtirilgan nashrlar uchun obuna to'lovlari (ikkinchisi uchun odatda past); mehmonxona tariflari va chet elliklar va rezidentlar uchun muzeylarga tashrif buyurish uchun to'lovlar (Rossiyada) va boshqalar.

Kompaniya o'zining potentsial xaridorlarini bir qancha segmentlarga ajratgandan so'ng, har bir segment uchun o'z narxlarini belgilash masalasi tug'iladi. Keling, bu qanday sodir bo'lishini ko'rib chiqaylik.

Monopolist bozorning ikkita alohida segmentini ajratib ko'rsatsin (tahlil ko'proq segmentlar uchun ishlatilishi mumkin). Uning maqsadi, avvalgidek, har ikki bozorda mahsulot sotishdan maksimal foyda olishdir.

Birinchi bozor segmentida foydani maksimallashtirishning asosiy sharti sifatida yozish mumkin

Qayerda MR1 - marjinal daromad birinchi segmentda amalga oshirishdan boshlab.

Shunga ko'ra, ikkinchi segmentda foydani maksimallashtirishning asosiy sharti:

Qayerda MR2- bozorning ikkinchi segmentida sotishdan olingan marjinal daromad, ya'ni

MC=MR1=MR2.

Bizga ma'lumki, firmaning marjinal daromadi formula bo'yicha talabning egiluvchanligi bilan bog'liq MR=P(1+1/Ed), shuning uchun tenglik MR1=MR2 sifatida tasavvur qilish mumkin

P1(1+1/Ed1)=P2(1+1/Ed2),

P1/P2=(1+1/Ed2)/(1+1/Ed1).

Bu tenglikdan ko'rinib turibdiki, uchinchi darajali narx diskriminatsiyasiga asoslanadi talab egiluvchanligidagi farq turli bozor segmentlari uchun. Talabning elastikligi qanchalik yuqori bo'lsa, narxlar nisbatan past bo'ladi. Amalda bu elastik talabga ega bo'lgan iste'molchilar toifasi uchun narx chegirmalaridan foydalanishni va talab egiluvchan bo'lmagan iste'molchilar uchun yuqori narxlarni qo'llashni anglatadi. Boshqa so'z bilan,

agar |Ed1|>|Ed2|, keyin R1

Masalan, agar 1-segment uchun talabning elastikligi -2, 2-segment uchun -4 bo'lsa, u holda 1-segment uchun narx 2-ga nisbatan 1,5 baravar yuqori bo'lishi kerak.

P1/P2=(1-1/4)/(1-1/2)=(3/4)/(1/2)=1,5

Shubhasiz, agar barcha segmentlarda talabning egiluvchanligi bir xil bo'lsa, narxni kamsitish mumkin emas edi.

Mukammal raqobatbardosh korxona uchun narx ga teng marjinal xarajat, bozor kuchiga ega bo'lgan korxona uchun esa narx yuqoriroq marjinal xarajatlar. Demak, narx marjinal xarajatlardan oshib ketadigan miqdor(), monopoliya (bozor) hokimiyatining o'lchovi bo'lib xizmat qilishi mumkin. Shuni ta'kidlash kerakki, Lerner indeksi narxning marjinal xarajatlardan og'ishini o'lchash uchun ishlatiladi.

Lerner indeksi: hisoblashning ikkita usuli

Monopol hokimiyat ko'rsatkichi Lerner indeksi quyidagi formula bo'yicha hisoblanadi:

• P - monopol narx;
• MC marjinal xarajatdir.

Mukammal raqobat sharoitida alohida firmaning narxlarga ta'sir qilish qobiliyati nolga teng bo'lganligi sababli (P = MC), narxning marjinal xarajatlardan nisbiy oshib ketishi ma'lum bir firma mavjudligini tavsiflaydi. bozor kuchi.

Gipotetik modelda sof monopoliya bilan Lerner koeffitsienti maksimal qiymatga teng L=1. Ushbu ko'rsatkichning qiymati qanchalik baland bo'lsa, monopol hokimiyat darajasi shunchalik yuqori bo'ladi.

Ushbu koeffitsientni universal narx tenglamasidan foydalangan holda elastiklik koeffitsienti bilan ham ifodalash mumkin:

(P-MC)/P=-1/Ed.

Biz tenglamani olamiz:

L=-1/Ed,

bu yerda Ed – firma mahsulotlariga talabning narx egiluvchanligi.

Masalan, talabning egiluvchanligi E=-5 bo'lganda, monopol quvvat koeffitsienti L=0,2. Yana bir bor ta'kidlaymizki, bozordagi yuqori monopol hokimiyat firma uchun yuqori iqtisodiy foydani kafolatlamaydi. Qattiq A firmaga qaraganda ko'proq monopol hokimiyatga ega bo'lishi mumkin B, lekin o'rtacha umumiy xarajatlar yuqori bo'lsa, kamroq foyda oling.

Monopol hokimiyatning manbalari

Har qanday nomukammal raqobatchining monopol hokimiyatining manbalari, yuqoridagi formuladan kelib chiqqan holda, firma mahsulotlariga bo'lgan talabning elastikligini belgilovchi omillar bilan bog'liq. Ularga ᴏᴛʜᴏsᴙ:

1. Bozorning elastikligi(sanoat) talab firma mahsulotlari bo'yicha (sof monopoliya sharoitida bozor talabi va firma mahsulotlariga bo'lgan talab bir xil bo'ladi) Firma talabining elastikligi odatda bozor talabining egiluvchanligidan katta yoki teng bo'ladi.

Shuni esda tutingki, asosiylari orasida elastiklikni belgilovchi omillar narx bo'yicha talab qilish, taqsimlash:

• bozorda o'rnini bosuvchi tovarlarning mavjudligi va mavjudligi (qanchalik ko'p o'rnini bosadigan bo'lsa, elastiklik shunchalik yuqori bo'ladi; sof monopoliyada mahsulotning mukammal o'rnini bosuvchi mahsulotlar mavjud emas va uning analoglari paydo bo'lishi sababli talabning pasayishi xavfi mavjud). minimal);
• vaqt omili (bozor talabi an'anaviy ravishda uzoq muddatda ancha elastik, qisqa muddatda esa kamroq egiluvchan bo'ladi. Bu iste'molchining narx o'zgarishiga reaktsiyasining vaqt oralig'i va vaqt o'tishi bilan o'rnini bosuvchi tovarlar paydo bo'lishi ehtimoli yuqoriligi bilan bog'liq);
• iste'mol byudjetidagi tovarlarga sarflangan xarajatlarning ulushi (iste'molchi daromadiga nisbatan tovarlarga sarflangan xarajatlar qanchalik yuqori bo'lsa, talabning narx egiluvchanligi shunchalik yuqori bo'ladi);
• bozorning ko'rib chiqilayotgan mahsulot bilan to'yinganlik darajasi (agar bozor biron bir mahsulot bilan to'yingan bo'lsa, unda elastiklik ancha past bo'ladi va aksincha, bozor to'yinmagan bo'lsa, narxning pasayishi sezilarli o'sishga olib kelishi mumkin talabda, ya'ni bozor elastik bo'ladi);
• berilgan tovardan foydalanish imkoniyatlarining xilma-xilligi (mahsulotning foydalanish sohalari qancha ko‘p bo‘lsa, unga bo‘lgan talab shunchalik elastik bo‘ladi. Bu narxning oshishi pasayib borishi, arzonlashishi esa iqtisodiy jihatdan asosli foydalanish doirasini kengaytirishi bilan bog‘liq. ushbu mahsulotdan foydalanish.Bu universal uskunaga bo'lgan talab an'anaviy ravishda ixtisoslashtirilgan qurilmalarga bo'lgan talabdan ko'ra elastikroq ekanligini tushuntiradi);
• tovarning iste'molchi uchun ahamiyati (asosiy tovarlar (tish pastasi, sovun, sartaroshlik xizmatlari) odatda narx egiluvchanligi; iste'molchi uchun unchalik muhim bo'lmagan va sotib olinishi kechiktirilishi mumkin bo'lgan tovarlar ko'proq egiluvchanligi bilan tavsiflanadi)

2. Bozordagi firmalar soni. Bozorda qancha firmalar kam bo'lsa, individual firmaning narxlarga ta'sir qilish qobiliyati shunchalik yuqori bo'ladi, boshqa narsalar teng bo'ladi. ōᴛᴏm bilan faqat firmalarning umumiy soni emas, balki eng nufuzli, sezilarli bozor ulushiga ega, "asosiy o'yinchilar" deb ataladigan kompaniyalar soni ham muhim. Shuning uchun, agar ikkita bo'lsa, aniq yirik kompaniyalar sotishning 90% ni, qolgan 20 - 10% ni tashkil qiladi, keyin ikkita yirik firma katta monopol hokimiyatga ega. Bu holat bozor (ishlab chiqarish) kontsentratsiyasi deb ataladi.

3. Firmalar o'rtasidagi o'zaro ta'sir. Qanchalik yaqinroq o'zaro aloqada bo'lgan firmalar, ularning monopol kuchi shunchalik katta bo'ladi. Aksincha, kompaniyalar bir-biri bilan qanchalik agressiv raqobatlashsa, ularning bozor narxlariga ta'sir qilish qobiliyati shunchalik zaif bo'ladi. Ekstremal holat, narx urushi narxlarni raqobatbardosh darajaga tushirishi mumkin. Bunday sharoitda individual firma bozor ulushini yo'qotmaslik uchun o'z narxini ko'tarishdan qo'rqadi va shuning uchun minimal monopol hokimiyatga ega bo'ladi.