"SSSR, 1956 yil, Sverdlovsk. Boris Yeltsin o'z vorisi bilan qilgan halokatli xatosini oldindan ko'rib, uni tuzatish uchun o'zining yoshligini kelajakka yuboradi".

Yeltsin va Navalniy butunlay boshqacha tarixiy sharoitlarda harakat qilishadi, ammo ularni taqqoslash muxolifatning hokimiyat tepasiga ko'tarilish mexanizmini tushunish uchun foydalidir.

Yeltsin 20 yildan ortiq partiya chizig'i bo'ylab harakat qildi va 1987 yilda KPSS rahbariyatini tanqid qilganida siyosiy tizimning bir qismi edi. U muammoga duch kela boshladi, lekin uni nomenklatura safidan chiqarib yuborishmadi. 1989 yilda Yeltsin Moskvada 90 foizdan ko‘proq ovoz olib, SSSR xalq deputati etib saylandi. 1990 yilda u RSFSR Oliy Kengashining raisi bo'ldi va bir yildan so'ng RSFSR prezidenti etib saylandi. Xuddi shu yili, 1991 yilda, SSSR parchalanishi natijasida Rossiyadagi barcha hokimiyat unga o'tdi.

Navalniy, Yeltsin bilan solishtirganda, tizimdan tashqaridagi odam. U hech qachon mansabdor shaxs bo‘lmagan va deputat ham bo‘lmagan. U ommaviy noroziliklarda etakchi rol o'ynadi; 2013 yilda unga Moskva merligi saylovlarida ishtirok etishga ruxsat berilganida, rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, u ikkinchi o'rinni egallab, to'rtdan bir qismidan ko'proq ovoz olgan. Uning hozirgi prezidentlik kampaniyasi hukumatning keskin qarshiligiga duch kelmoqda.

Gennadiy Burbulis, Yeltsinning eng yaqin sheriklaridan biri va RSFSR prezidentligi saylovlarida uning saylovoldi shtabining rahbari, Yeltsin va Navalniy o'rtasidagi taqqoslashni sun'iy deb hisoblaydi:

Uning 1991 yilgi prezidentlikka bo'lgan yo'li sifat jihatidan boshqacha edi

- Sifat jihatidan boshqacha vaziyat bor edi - tarixiy, siyosiy va ijtimoiy-madaniy. Boris Yeltsin o'nlab yillar davomida siyosatda bo'ldi, 1989 yilda u SSSR xalq deputatlari qurultoyining deputati sifatida Sovet Ittifoqidagi eng yirik saylov okrugida - Moskvada g'alaba qozondi. U qurultoyning barcha deputatlari bilan solishtirganda ovozlar soni bo‘yicha birinchi bo‘ldi. Va keyin uning karerasi g'alaba qozondi: bir yil o'tgach, Boris Nikolaevich bizning ona Sverdlovsk tumanidagi RSFSR xalq deputatlari qurultoyiga deputat etib saylandi. Biz Yeltsinni qurultoy tomonidan respublika rahbari etib saylash uchun kurashni boshladik. Shu paytdan boshlab Kreml va Gorbachevning jiddiy qarshiliklari boshlandi. 1990 yil may oyida qurultoyda Oliy Kengash raisini saylash bo'yicha uchta tur bo'lib o'tdi va faqat uchinchi turda Yeltsin kvorumga nisbatan to'rtta ovoz oldi. Uning 1991 yilda prezidentlikka bo'lgan yo'li biz hozir qurishimiz mumkin bo'lgan yo'ldan sifat jihatidan farq qildi, hatto eng qiziqarli va xayrixoh analogiyalar bilan ham [Navalniyga nisbatan].

Yana bir muhim holat. 1990 yil 12 iyunda, ya'ni ushbu shiddatli kurashdan ikki hafta o'tgach (Oliy Kengash Raisini saylashda) qurultoy deyarli bir ovozdan Rossiyaning davlat suvereniteti to'g'risidagi deklaratsiyani yoqlab, matn va platformani printsipial ravishda qabul qildi. hujumchi Boris Nikolaevich. Ya'ni, o'shanda bizda yagona konsensus va etakchilik bor edi, Yeltsinning obro'si, ta'siri va unga bo'lgan ishonchi mustahkamlandi. Agar biz allaqachon ilhomlantiruvchi o'xshashliklarni qidirayotgan bo'lsak, Yeltsin va Navalniyning siyosiy tarjimai holi haqida emas, balki tipologik jihatdan solishtirish mumkin: bugungi Navalniy hokimiyatga e'tibor qaratgan, murosasiz bo'lgan Boris Yeltsinga o'xshash kimgadir tuyulishi mumkin. rejimga munosabat, korruptsiya ko'rinishidagi chuqur va ko'p asrlik yovuzlik bilan tizimli kurash - qandaydir formatda nimadir bor. Ammo bundan tashqari, hamma narsa, menimcha, katta cho'zilish bo'ladi. Bu prezidentlik sinovlari uchun juda boshqacha muqaddima.

"Ko'pchilikning irodasi" deb ataladigan narsa etarli darajada baholanmagan

- Bu hozirgi vaziyatni tushunish uchun juda muhim. Navalniy tizimdan tashqarida, lekin Yeltsin uzoq vaqt uning bir qismi bo'lgan va keyin tizim ichida bo'linish sodir bo'lgan. Bu hozirgi voqelikka taalluqli emas, chunki hozirgi tizimda bo'linish yo'qmi? Yeltsinni hokimiyatga olib kelgan narsa hozir yo'qmi?

– Albatta, hozir vaziyat tubdan boshqacha. Sovet Ittifoqi taqdiri va Rossiyaning undagi o'rni, bizning pozitsiyamiz - Gorbachyovni qayta qurish nutqida emas, balki haqiqiy islohotlarda qo'llab-quvvatlash va qo'llab-quvvatlash - bularning barchasi Rossiyaning ham, Yeltsinning ham obro'sini yaratishga kuch berdi. rahbar. Bugungi kunda Rossiyani konstitutsiyaviy makonga qaytarish yo'llarini topishda Rossiyada jamiyatning fikrlovchi qismining birligiga chuqur ehtiyoj bor. Agar xohlasangiz, Boris Yeltsin ketayotganda aytgan formulasi: "Rossiyaga g'amxo'rlik qiling" - bu aholining faol, fikrlaydigan qismi birligining paroliga aylanadi. Biz qiyin, murakkab, shikastlangan jamiyatdamiz, menimcha, u "ko'pchilikning irodasi" deb ataladigan narsaga mutlaqo noadekvat baho beradi.

Aleksey Navalniy qilayotgan ishni olqishlash mumkin. Ammo u yakka kurashchi sifatida o'z qobiliyatini oshirib yuboradi. Unga qiziqish, Rossiya munosib kelajakka ega bo'lishi uchun shoshilinch choralar ko'rish kerakligini tushunadigan turli yoshdagi odamlarni qo'llab-quvvatlash salohiyati Yeltsinnikiga mos kelmaydi. Shu sababli, o'xshatish juda va juda sun'iydir, u ezgu niyatga ega bo'lishi mumkin, ammo bugungi vaziyatning mohiyatida chalg'ituvchi bo'lishi mumkin. Muxolifat o'rtamiyona, 10-15 kishi o'zaro kelisha olmaydi - ish juda ko'p, Rossiyaning barcha vijdonli va mas'uliyatli fuqarolari uchun bu etarli. Navalniyning allaqachon o'ziga xos o'rni bor, chunki menimcha, u o'z rolini ham, imkoniyatlarini ham etarli darajada baholamaydigan yangi siyosatchi sifatida sodda noto'g'ri tushunchalarga ega, ammo u doimiy sa'y-harakatlari uchun minnatdorchilik va minnatdorchilikka loyiqdir.

Biz imperatorlikdan keyingi sindrom makonida ekanligimizni unutamiz

- Bu taqqoslash, garchi noto'g'ri bo'lsa ham, muxolifatning hokimiyatga kelishi tizimini tushunish imkonini beradi. Agar biz Yeltsinning hozirgi zamonda hokimiyat tepasiga kelish sxemasini o‘zgartira olsak, u quyidagicha ko‘rinishga ega bo‘lar edi: deylik, Navalniy avval Moskva meri lavozimini egallaydi, keyin u Duma deputati bo‘lishi kerak, keyin esa bu unga imkoniyat beradi. tizimda bo'lganingizda qandaydir tarzda jang qiling, aks holda bu mumkin emasmi?

- Bu erda eng chuqur holat ko'pincha e'tibordan chetda qoladi: Yeltsin Sovet totalitar imperiyasining bir qismi edi va u bu imperiyani yangi sifat - davlat, konstitutsiyaviy, huquqiy, ma'naviy, madaniy sifatga aylantirishda eng faol harakatlantiruvchi kuch edi. Imperiya 1991 yilning dekabrida qulab tushdi, o‘shanda biz eng og‘ir sharoitlarda Mustaqil Davlatlar Hamdo‘stligini yaratish uchun yagona imkoniyatni topa oldik. Jahon tarixiy ahamiyatga ega bo'lgan ushbu hujjat SSSR geosiyosiy voqelikning sub'ekti sifatida o'z faoliyatini to'xtatganligini e'lon qildi.

Bugun, 26 yil o'tib, biz imperatorlikdan keyingi sindrom fazosida ekanligimizni unutamiz. Bu kasallik nafaqat davolanib bo'lmaydigan, balki chuqur rivojlanib, ba'zida bu noto'g'ri tasniflanganda - Putin kabi imperiya ambitsiyalari, bugungi kunda bizning voqelikni, Ukraina bilan munosabatlarimizni shikastlamoqda, biz global dunyodan tashqarida bo'lamiz. Bu erda biz nozik diagnostika pozitsiyasidan harakat qilishimiz kerak. Biz kasallik holatidamiz, imperatorlikdan keyingi sindrom. Bu kasallik turli yo'llar bilan namoyon bo'ladi: xayoliy og'riqlardan tortib "tashqaridan keladigan xavf", "muxolifatchilar G'arb ta'sir kuchlarining yollanma askarlari" va hokazolar haqidagi targ'ibot infuziyalarigacha.

Bugun bizda passiv itoatkor ko'pchilik bor

Biz ushbu tashxisni qaerda ekanligimizni tushunish uchun muhim vosita sifatida qabul qilmagunimizcha, hech qanday astsetik harakatlar hech qanday ta'sir ko'rsatmaydi. SSSR xalq deputatlari qurultoyida aytilgan itoatkor ko'pchilik - Yuriy Afanasyevning mashhur formulasi, "agressiv itoatkor ko'pchilik" - bugungi kunda bizda passiv itoatkor ko'pchilik mavjud. Aksariyat odamlar kelajak uchun mas'uliyat darajasini aniqlashdan bosh tortadilar. Ular noaniqlik qo'rquvi bilan to'lib-toshgan, ular nabiralari va bolalariga qanday meros qoldirayotganini juda kam tushunadilar.

Bu ruhiy ijtimoiy-madaniy tabiatga ega nozik, juda kasal organizm, post-imperator, uni uzoq vaqt sabr-toqatli hayotimizda ba'zi fundamental yangilanishlarga erishish mas'uliyatini o'z zimmasiga olgan har bir kishi doimo yodda tutishi kerak. Ko'plab ekspert xulosalari va chuqur ilmiy pozitsiyalari mavjud bo'lsa-da, lekin ular rus jamiyatining turli qatlamlari uchun mazmunli va tushunarli matn xarakteriga ega bo'lmaganda, biz hozir intellektual sinf deb ataydigan narsaga katta mas'uliyat yuklanadi. Shunday ekan, axloqiy nuqtai nazardan to'g'ri bo'lgan, lekin biz yashayotgan jarohatni tushunmagan holda, samimiy vijdonli odamlar ba'zi tashabbuslarga qo'shilsa, katta xavf mavjud. Menimcha, Navalniy ham buni to'liq tushunmaydi.

Odamlar oddiy yangi bo'lmagan narsalarga jalb qilinadi

- Agar siz aytgan so'zlarga amal qiladigan bo'lsak, ma'lum bo'lishicha, Rossiyada zamonaviy jamiyat 30 yil avval sovet jamiyati xohlagan tarzda o'zgarishga tayyor emas yoki xohlamaydi?

- Shunday deyish mumkin, faqat bunday keskin gaplarda ehtiyot bo'lish kerak. O‘sha davrda o‘zgarish va islohot talabi haqiqatdan ham tizimli va keng tarqalgan edi. Bu bizning faoliyatimiz uchun ulkan tayanch bo'ldi, u bizning sa'y-harakatlarimizga asos bo'ldi. Nima muvaffaqiyatga erishdi, nima muvaffaqiyatsiz bo'ldi - bu ikkinchi savol. Bugun, albatta, imperializmning og'riqli ko'rinishdagi qayta tiklanishi aholining ma'lum bir qismini falaj qildi. Odamlar mohiyatan nima bo'layotgani haqida o'ylashdan bosh tortadilar, ular o'zlarini qiziqtirgan hamma narsani tushunishdan qo'rqishadi. Va bu epidemiyalar - yuk mashinalari, ta'mirlash, Kuban fermerlari - bu kabi alomatlarning belgisidir.

Ammo mening pozitsiyam shuki, 2017-18 yillarda Rossiyada o'ylangan konstitutsiyaviy o'zgarishlar uchun energiya to'planishi, albatta, davom etmoqda. Lekin zamon boshqa, dinamika boshqa, ishtiyoq darajasi boshqacha. Eng haqoratlisi shundaki, bizni birlashtirgan kelajak qiyofasi ilhomlantirdi. Bugungi kunda turli avlodlarning har bir insoni hayotining eng muhim tarkibiy qismi fojiali tarzda yo'qoldi. Ko'p odamlar tushkunlikka tushishadi, noaniqlikdan qo'rqishadi, ular xilma-xillikdan xavotirda, ular instinktiv ravishda oddiy, qulay, go'yoki birlashtirilgan innovatsiyalarga jalb qilinadi.

Bemorning aql-idrokini to'plash

Endi biz Aleksey Navalniy va boshqa ko'plab vijdonli va vijdonli ijtimoiy arboblarning tajribasini qayta ko'rib chiqishimiz, bir-biriga nisbatan oddiy va ibtidoiy shikoyatlarni unutishimiz kerak, ular mamlakat oldida turgan muammoga mutlaqo mos kelmaydi. Birgalikda birlashtirilgan faoliyat uchun sabr-toqatli aql va amaliy tajriba to'plash men uchun asosiy vazifa bo'lib kelgan va shunday bo'lib qoladi. Men buni konsensus amaliyotiga ega bo'lish tajribasi deb atayman. Ular intellektual, ta'lim, ta'lim, xayriya sohalarida, boshqaruv va iqtisodiy makonning turli segmentlarida bo'lishi mumkin. Ammo bu muammolarni yigirmanchi asrning namunalari bo'yicha davolashni va impulsiv harakat qilishni to'xtatish, ko'plab samimiy, vijdonli odamlarni xavf ostiga qo'yish vaqti keldi. Bularning barchasi uchun javobgar bo'lishimiz kerak.

Ajablanarlisi shundaki, Navalniy qarigan sari u Boris Yeltsinga o'xshaydi.
So'zning tom ma'noda.
Hammasi bir-biriga mos keladi - yuzning oval shakli, tekislangan burun, quloqlarning shakli, iyakning og'irligi, og'izning to'rtburchakligi, tish go'shti bilan qiyshiq tabassum, burun, go'yo bo'g'ilib qolgandek, nutq uslubi, hatto mashhur "patamushta".
Albatta, sekin aqlli Yeltsin sekin, harakat bilan, daqiqada uch so'z gapirdi va Navalniy tez va silliq gapirdi, lekin bu yoshlik, sog'liq, yaxshi bilim va qarilikning nisbati, madaniyatsizlik va miyaning qo'polligi. spirt bilan quritilgan.

Menimcha, o'xshashlik tasodifiy emas.
Menimcha, matritsaning qo'li bor edi.

Ular buni qanday qilishadi??

Ular amniotik suyuqlik vannalarida klonlarni o'stiryaptimi?

Yoki ular er osti laboratoriyalarida partiyalarda muhrlanganmi? Ushbu biznes allaqachon ishlab chiqarilganmi yoki alohida nusxalar faqat buyurtma asosida tayyorlanadimi?

Yoki, ehtimol, hamma narsa oddiy va Aleksey O'g'ilmi?

Men buni bilib olsam edi.
Yo'q, men bu tasodif emasligiga aminman.

Navalniy Rossiyaning yangi prezidenti bo‘lishga Yel universitetida stajirovka o‘tayotib, tayyorlandi.
Mashhur Boshsuyagi va suyaklari klubi ham shu erda joylashgan bo'lib, uning boshlanishi g'alati marosimlarni o'z ichiga oladi, masalan, tobutda o'tkaziladigan tun.

Balki Navalniyning mikrochipi bor va ular uning aqlini boshqarayotgandir?
Uning o'z-o'zidan emas, balki topshiriq bilan harakat qilayotgani uning ifodasiz yuzida bo'm-bo'sh, rangsiz ko'zlari bilan yozilgan.

Va yana bir savol - nega ular bu arxetipni ikkinchi marta tanladilar? Sizningcha, bu tasvir xalqning jamoaviy ruhida aks sado beradimi?
Haqiqatni kesadigan shunday to'g'ridan-to'g'ri rus yigiti?

Ha, lekin Yeltsin endi la'natlanadi!

Bundan tashqari, Zadornov yozganidek, "daletlar" qadimgi kunlarda rakes deb atalgan.

Nega rakega ikki marta qadam qo'yish kerak?

Va bu ham qiziq - Navalniyning mistik immunitetini nima tushuntiradi?

Uni boshqarayotgan kuchlar shunchalik kuchliki, hatto Putin ham hech narsa qila olmaydi?

- deb so'radi Limonov
“Savol shuki, bu odamlar Navalniyni kim ko‘chiryapti?
...
Rossiyaning bir shahrida bitta Navalniy saylov shtabining ochilishi juda ko'p pul, millionlab rubl, Navalniy allaqachon bir necha o'ntasini ochgan (va u saylovlarda qatnashmoqchi emas) va bu allaqachon milliard yoki hatto. ikki. Pul qayerdan keladi, Zin? Bunday pulni qayerga tashlash kerak?
Men pulni rus deb o'ylashga moyilman, garchi chet eldagilar ham Navalniyning mavjudligidan xursand bo'lishlari mumkin.

Navalniyga daxl qilish mumkin emas, ikki shartli hukm bor, ularni bir necha bor qo'pol va beadablik bilan buzgan va qamoqda emas. Esingizdami, bir kechani tergov izolyatorida o‘tkazdim, ertasiga ertalab qo‘yib yubordim.
Ha, butun Rossiya tarixida, Rurikdan boshlab, qat'iy jazo olgan kishi uni o'tashga bormagani kabi biron bir pretsedent yo'q.
...

Shunday ekan, o'ylab ko'ring.
Navalniy, ishonchim komilki, mamlakatdagi eng katta antireytingga ega. Lekin ular buni bizning xohishimizga qarshi itarib yuborishadi va agar majburlashsa, tanlov yordamida bo'lmaydi. Unga, chunki uning muxlislaridan boshqa hech kim mehrini his qilmaydigan odam uchun qanday qilib katta g'alaba qozonish mumkin? , xuddi Spartak yoki Zenit kabi...

Bizga yuklansa, saylov orqali emas, qandaydir nayrang bilan bo‘ladi.

Biz aldovlar va fitnalar mamlakatimiz.
Bu yerda qandaydir aldov ketmoqda”.

Bonusli video:

Boris Mejuev

Aleksey Navalniy Internetda 2018-yilgi saylov kampaniyasiga kirishayotgani va bo‘lajak saylovlarda amaldagi hukumatga haqiqiy muqobil yaratish niyatida ekani, hamma jim turganini aytib, real rivojlanish dasturini taqdim etishi va turg‘unlik va korruptsiyaga qarshi kurashni boshlashi haqida murojaat qildi. . Nega endi? – deb so‘raydi kuzatuvchilar. Nega ayozli dekabrda va Yangi yil arafasida, moskvaliklar allaqachon bayramona salatlar yeyishga va "Kavkaz asiri" ni tomosha qilishga tayyorgarlik ko'rayotganda?

Nima uchun ekanligi aniq.

Chunki Navalniy uchun hamma faqat inqilob haqida gapiradigan, qiyoslaydigan, o‘xshatib, o‘xshatishlar olib boradigan, bo‘lajak prezidentlikka nomzod sifatida, jonli siyosiy muqobil sifatida, doimo o‘zini eslatib turuvchi 2017 yilga kirishi muhim.

Endi asosiy newsmeyker sifatida aytish modaga aylangan. Albatta, uning ovozini o'chirishning iloji bo'lmaydi: uning barcha bayonotlari darhol FB va LiveJournal bo'ylab tarqaladi, uning barcha videolari "Exo Moskva" va RBC tomonidan darhol jamoatchilik e'tiboriga tushadi. Shunday qilib, Navalniy bir oz bo'shashgan rus elitasiga ular uchun maftunkor 2016-yildan so'ng buni tushunib etdi - bilan Tramp, Fiyon va Brexit - muvaffaqiyatga tayanishdan foyda yo'q, hokimiyatda yosh umidli raqib bor va u saylovga boradi.

Aleksey Navalniy jiddiy siyosiy xavf tug'diradimi? Agar u saylovda g'alaba qozonmasa, hech bo'lmaganda hukumat nomzodining ikkinchi turdan qochishiga to'sqinlik qila oladimi? Ayni paytda bunday taxminning o'zi hayoliy ko'rinadi. Navalniy 2013 yilda merni mag'lub eta olmadi Sobyanin o'zining tug'ilgan joyi Moskvada, Sobyanin deyarli saylov kampaniyasini o'tkazmaganiga qaramay. Prezidentlikka nomzodga nisbatan eng katta munosabatni hisobga olsak, Navalniy butun Rossiyada Putinni mag'lub etishini tan olish juda qiyin. Buni hatto 2013-yilda ham tasavvur qilish qiyin edi, lekin bugun, Qrimdan keyin, yaqin kelajakda Qrimga qarshi sanksiyalar bekor qilinishi kutilayotgan paytda, G‘arb davlatlarining Rossiyaga qarshi birlashgan jabhasi va, shekilli, Yevro-Atlantika birlashganda. haqiqatan ham o'z o'rnini yo'qota boshladi, bugungi kunda Qrimning anneksiya qilinishini qo'llab-quvvatlamagan har qanday muxolifat nomzodi maksimal 10% dan oshib ketishi mumkin, deb o'ylaymiz, butunlay sodda ko'rinadi.

Navalniy buni aniq tushunadi.

U ahmoq emas va, albatta, u 2014 yilda mitingda etakchilikdan ko'ra ko'proq narsaga da'vogar sifatida o'z imkoniyatlarini bekor qilganini juda yaxshi biladi, o'shanda u o'ng sektor bilan barrikadalarning bir tomonida edi. Qrim va Donbass aholisi bilan barrikadalarning qarama-qarshi tomonlarida

2011-2013 yillarda Navalniy rejimga qarshi konsensusning ramzi bo'lib qoldi; turli sabablarga ko'ra hukumatni qo'llab-quvvatlamagan har bir kishi uni rahbar sifatida ko'rishga tayyor edi. 2014-yilda bu konsensusning o‘zi buzildi va Navalniy jamiyatning yuqori qismida nufuzli, lekin uning quyi tabaqalari uchun nihoyatda begona kuchlarga qo‘shildi. Ya'ni, biz ma'lum darajada konventsiya bilan "liberallar" deb ataydigan va "ichki G'arb" iborasi eng yaxshi ta'rif bo'lganlar uchun. 2011-2016 yillarda "Ichki G'arb" Rossiya bilan har qanday mojaroda har doim tashqi G'arb tomonida edi: "ichki G'arb" NATO uchun hamma narsada haq, Markaziy razvedka boshqarmasi hech qachon xato qilmaydi, rusofob senatorlar eng samimiy so'zlarga loyiqdirlar. hurmat. Rossiya esa boshqa odamlarning oʻyin qoidalarini qabul qilishi va hech qanday sharoitda mavjud dunyo tartibidagi adolatsizliklarga qarshi ovozini koʻtarmasligi kerak.

Ammo muammo shundaki, tashqi G'arbning Rossiyaga nisbatan bu "baxtli dushmanligi" davri asta-sekin o'tmishga aylanib bormoqda va Vashington va Moskva o'rtasidagi munosabatlarning iliqlashishi uzoq emas. Bu faqat Rossiya kuchini kuchaytirishi mumkindek tuyuladi. Bu, albatta, bir muncha vaqt davom etadi. Agar Tramp va uning yangi davlat kotibi sanksiyalar siyosatidan voz kechib, global terrorizmga qarshi umumiy kurashda Rossiyaga qo‘l cho‘zsa, Putinning reytingi yanada yuqori ko‘tarilib, mumkin bo‘lgan eng yuqori darajaga yaqinlashadi.

Aftidan, Navalniy hozirgi Buyuk Pyotr bilan qarama-qarshilikda o'ziga xos Tsarevich Aleksey rolini o'ynamoqchi bo'lgan narsadan foydalanishga harakat qiladi. Ya'ni, kuch-qudrat quruvchi hokimiyatga uning xalqaro muvaffaqiyatlari uning ichki qiyinchiliklarini qanchalik oqlashi haqida turli xil noxush savollarni beradigan mo''tadil izolyatsiyachining roli? Gestrategik yutuqlarni inkor etish befoyda, Rossiyaning 2014 yildagi harakatlarini shubha ostiga qo'yish o'z joniga qasd qilish, Evromaydonning qahramonlik tajribasini ijobiy misol sifatida ko'rsatish shunchaki ahmoqlik, ammo bunday izolyatsion eslatmani aytish - biz, oddiy rus xalqi, bu buyuk vaziyatda qayerdamiz? kelajagi kuch? - bu juda mumkin bo'lib chiqadi.

Oddiy qilib aytganda, Navalniy 2017-yilda shunday “Rossiya Trampi” rolini o‘ynashga harakat qiladi, xuddi Trampning o‘zi “Amerika Yeltsin” rolini ajoyib tarzda o‘z zimmasiga olishga muvaffaq bo‘lganidek – o‘z imperiyasini silkitishga tayyor populist, chunki uning mavhumligi. kuch, uning millionlab oddiy fuqarolari o'zlarini xotirjam va to'yingan his qiladigan "buyuklik" bilan mutlaqo mos kelmaydi. Ishonchim komilki, biz Navalniydan Markaziy Osiyo bilan chegarada zudlik bilan devor qurish zarurligi va Belarus bilan savdo aloqalarini qayta ko'rib chiqish maqsadga muvofiqligi va Rossiya boshqa mamlakatlardagi harbiy amaliyotlarini to'xtatishi kerakligi haqida juda tez eshitamiz. Umuman olganda, Navalniy o‘zini haqiqiy Tramp, ya’ni bizning qo‘shaloq o‘xshatishimiz bo‘yicha qayta tirilgan Boris Yeltsin, o‘z vataniga qaytgan Yeltsin deb ko‘rsatish uchun bor kuchini ishga solishiga deyarli ishonaman.

Mening bu taxminimning bilvosita tasdig'i Navalniyning so'zlari bo'lishi mumkin, dedi o'zining telemurojaatida, bizda 1996 yildan beri adolatli saylovlar bo'lmagan. Boshqacha aytganda, mamlakatning oxirgi qonuniy prezidenti bo'lgan Boris Nikolaevich Yeltsin. Ikkinchisi, shubhasiz, Aleksey Anatolevich Navalniyning o'zi bo'lishi kerak

Albatta, u bo'lmaydi. Navalniy Yeltsin emas, Putin ham Gorbachyov emas. Ammo shunga qaramay, hozirda Navalniyga pul tikayotgan kuch, uning yordami bilan Rossiyaning ichki ishlarida o'z mavqeini va vaznini sezilarli darajada mustahkamlashi mumkin. Shu bilan birga, yaqinlashib kelayotgan "global isish" faqat ushbu kuchning qo'lida o'ynaydi - agar tashqi dushman bilan hech qanday ziddiyat bo'lmasa, agar dushman to'satdan dushmandan do'stga aylansa, unga qarshi bir qator dalillar. yaqinda dushman manfaatlarini lobbi qilish bilan shug'ullanganlar olib tashlanadi. Aksincha, bu odamlarning qo'li erkin, hokimiyatdagilarning esa, aksincha, qo'llari bog'langan.

Demak, savol tug'iladi: biz bugun o'zimizni "ichki Trampdan" himoya qila olamizmi, kechagina Oq uyga kelish uchun ibodat qilgan odamlar o'zlarini "trumpistlar" deb ataydigan vaziyatga tayyormizmi? Hillari Klinton? Albatta, o'z nomimdan gapiradigan bo'lsam, agar "ichki Tramp" "qrim-nashist" muhitdan chiqsa, juda ajoyib bo'lar edi, agar asosiy masalalarda hukumatni qo'llab-quvvatlagan holda, mahalliy Trump, shunga qaramay, bunga rozi bo'lmasa. u ko'plab ikkinchi darajali narsalarda - iqtisodiyotni isloh qilish masalalari, tashqi siyosatning ayrim jihatlari va boshqalar. Shu ma'noda, so'zda umid bor edi. O'sish partiyasi, eslatib o'taman, tadbirkorlar partiyasi - lekin bu, aftidan, o'zini juda istiqbolli partiya deb hisoblab, Duma saylovoldi kampaniyasi paytida Nyu-Yorklik milliarder kabi umidsiz nomzod bilan aloqa qilmaslikni tanladi. Saylov natijalari, albatta, uning saylov strategiyasining barcha donoligini to'liq tasdiqladi.

Shunday qilib, xorijdagi g'alabaning mevalarini Rossiyada so'nggi 25 yil ichida mavjud bo'lgan barcha mevalarni yig'ib olganlar, ya'ni "eltsinchilar", ya'ni "imperiya" ni qulaganlar o'rib olishadi. Ushbu voqeadan maksimal foyda olgan 1991 yil, hech narsadan tavba qilmadi va endi 2018 yilda o'z jasoratini takrorlashga tayyor.

Aniqrog'i, takrorlash unchalik emas - bu, yuqorida aytib o'tganimizdek, printsipial jihatdan mumkin emas - lekin hokimiyatni ishlarning bu burilishi bilan biroz qo'rqitish, shunda ular yana, har doimgidek, savdolashishda qoladilar yoki kamroq jinoiy lug'at, shoh bo'ling.

Hech bir Navalniy hokimiyatga kelmaydi, albatta. 2018-yilda ham, 2024-yilda ham emas. Lekin, o‘zimizga tan beraylik, barcha kozozlar qo‘lida bo‘lganida sovuqda qolib ketish yoqimsiz. Amerikaning bo'lajak prezidenti sizning qo'lingizga kirganda va oxir-oqibat, uning g'alabasi mevalaridan uning sharmandaligi va mag'lubiyatini orzu qilganlar o'zlarini mustahkamlash uchun foydalanadilar. Xo'sh, nima qilsak bo'ladi, biz professional o'tkirlar bilan karta o'ynash uchun o'tirdik va ularning qo'lida kutilmaganda klublarning eysa paydo bo'lishidan g'azablanishning hojati yo'q. Keyingi safar faqat bir qadam oldinga o'ylaymiz.

1987 yil may oyida, Sovet poytaxtining markazidagi Manejnaya maydonida bo'lib o'tgan baland ovozli mitingdan so'ng, yangi tashkil etilgan shovinistik antisemitizm tashkiloti "Xotira" faollari KPSS Moskva shahar qo'mitasida eng mashhurlardan biri tomonidan qabul qilindi. Qayta qurish brigadirlari», KPSS Markaziy Qo'mitasi Siyosiy byurosi a'zoligiga nomzod, shahar qo'mitasining birinchi kotibi, partiya apparati inertsiyasining qattiq qoralovchisi Boris Yeltsin. Partiya amaldori va g'ulg'ulalar o'rtasidagi uchrashuv e'tibordan chetda qolmadi - birinchi navbatda, qayta qurishni demokratlashtirish jarayoni sifatida ko'rgan va partiya rahbariyatidagi "innovatorlar" ning eng ko'zga ko'ringan vakillaridan biri to'liq reaktsionerlar bilan qanday aloqa qilishini tushunmaganlar. O'zgarishlar tarafdorlari hokimiyatdagi ba'zi doiralar, birinchi navbatda, maxsus xizmatlar bilan bog'liq bo'lganlar - Yeltsin loyihasini ilgari sura boshlaganidan bexabar edilar, uning asosiy maqsadi to'liq va yakuniy qulagan taqdirda zaxira figurani yaratish edi. sovet rejimi. Va bu raqamning asosiy vazifasi sovet jamiyati hayotida maxsus xizmatlar va unga aloqador jinoiy dunyo mavqeini saqlab qolish va mustahkamlashdir.

Endi, o'sha unutilmas uchrashuvdan 30 yil o'tib, biz KPSS Moskva shahar qo'mitasining birinchi kotibi, KPSS Markaziy Komiteti Siyosiy byurosi a'zoligiga nomzod va korruptsiyaga qarshi jasur kurashchi (yoki o'sha paytda qanday nomlangan bo'lsa? ) Boris Yeltsin o'z vazifasini yuz foiz bajardi. Ammo tizim yana inqiroz va inqirozga yaqin. Va oradan roppa-rosa 30 yil o'tgach, razvedkachi va "Rossiya dunyosi" ning yangi yuzi Igor Strelkov Korrupsiyaga qarshi kurash jamg'armasi rahbari, o'zgarishlar tarafdori Aleksey Navalniyga debat taklif qiladi.

Kontekst

Navalniyning halokatli bahsi

Navalniyning Girkin bilan o'yinlari

Nega Navalniyga Girkin bilan bahslar kerak?

Men Navalniy FSB agenti, deb da'vo qilmoqchi emasman. Navalniy - bu so'zning ancha keng ma'nosida maxsus xizmatlarning loyihasi. Yeltsin ham KGB agenti emas edi: partiyaning yuqori martabali amaldorlarini yollash qat'iyan man etilgan - va Rossiyaning bo'lajak prezidenti bu yopiq kastaga tegishli edi. Lekin muloqot qilish, hamkorlik qilish yoki qiziqish izlash taqiqlanmagan. Yeltsinga kuch kerak edi - juda ko'p kuch, butun kuch. Xavfsizlik xodimlariga moliyaviy oqimlarga kirish va mamlakat ustidan nazoratni saqlab turish kerak edi - "partiya a'zolari"siz barcha nazorat. Rossiyaning yangi tadbirkorlari va "oligarxlari" ga aylangan "tsehoviki" va tashabbuskor komsomol faollariga pul kerak edi - juda ko'p pul, hamma pul. Bu uch kuch 1991 yilda KPSS va Sovet Ittifoqini yo'q qildi, 1993 yilda apparatchilar orasidan o'z raqiblarini tugatdi va Rossiya, uning aholisi, pullari ustidan to'liq nazorat o'rnatdi: ruslarning o'zlari qanday qilib serflarga aylanganini sezmadilar.

Navalniy, garchi u Yeltsinni tanqid qilsa-da, avvalroq Yeltsin aytganini aytayapti. O'rtacha rus, shovinist va obskurantist nimani eshitishni xohlaydi, lekin ayni paytda bolalarcha ruhiyatga ega bo'lgan, shunchaki yaxshiroq hayot kechirishni orzu qiladigan kichkina odam. Shuning uchun muxolifatchining tashqi siyosatdagi qochishlari, uning Donbass va Qrim haqidagi fikrlarini muhokama qilish nomaqbul ish, bu hozirgi kon'yunktura xolos. Yeltsin, shuningdek, SSSRni saqlab qolish tarafdori edi - albatta, o'z hokimiyati ostida, lekin o'z vaqtida u ittifoq respublikalarining mustaqilligi, o'z qurolli kuchlari va valyutalarining paydo bo'lishi bilan rozi bo'lgan va hatto SSSRni itarib yuborganlarni ham itarib yuborgan. yakuniy ajralishgacha tushunmadi. Navalniy, agar u inqiroz davrida hokimiyatga kelsa, nafaqat Donbass va Qrimdan chiqib ketish, balki Checheniston yoki Tatariston mustaqilligiga ham rozi bo'ladi - yagona savol unga aloqador guruhlar qaysi hududda bo'lishni xohlashida bo'ladi. ularning kuchini saqlab qolish uchun, va qaysi - sizning ta'sir.

Albatta, Navalniyning siymosi Yeltsin figurasi bilan miqyosda tengsizdir. Faoliyatining birinchi bosqichida ham Yeltsin haqiqiy siyosatchi bo‘lib, ko‘pchilikning yetakchisiga o‘xshardi. Navalniy bunga o'xshamaydi. Ammo bugungi kunda rejimning qulashi ehtimoli 80-yillarning oxirlarida bo'lgani kabi, xavfsizlik xodimlariga unchalik aniq va yaqin emas. Yeltsin davlat ustidan nazoratni yo‘qotayotgan va iqtisodiyotda hech narsani o‘zgartirmoqchi bo‘lmagan Gorbachevni almashtirishga tayyorlanayotgan edi. Putin hali Gorbachyov emas, balki u sekin qariydigan Brejnev yoki Andropov, aqldan ozgan va o'z dunyosida yashaydi. Ammo agar xavfsizlik xodimlarining hisob-kitoblari to'g'ri bo'lsa, bu Brejnev muqarrar ravishda ichki davradan yangi Gorbachev bilan almashtiriladi. Gorbachev, hech narsani jiddiy o'zgartirmasdan, isloh qilinmaydigan tizimni isloh qilishga harakat qiladi. Va tizim, 80-yillarning oxirlarida bo'lgani kabi, haqiqatan ham qulashni boshlaydi - ayniqsa fuqarolar endi bu yangi Gorbachevdan Putindan qo'rqqanchalik qo'rqmaydilar.

O'shanda xavfsizlik xodimlari va banditlarga Navalniy kerak bo'ladi - u yoki boshqasi, farqi yo'q, agar joy bo'lsa va kichkina odam topiladi. Bu vaqtga kelib ular yangi Yeltsinni ko'tarishga va u bilan hamma narsani kelishib olishga vaqtlari bo'ladi.

InoSMI materiallarida faqat xorijiy OAV baholari mavjud va InoSMI tahririyati pozitsiyasini aks ettirmaydi.