1/4 sek. va uzoqroq - albatta, tripod kerak
1/8 - kam yorug'lik, tripod kerak
1/15 - bulutli. Aksariyat hollarda tripod kerak bo'ladi
1/30 - qo'lda suratga olish uchun eng past tortishish tezligi.
1/60 - qo'lda suratga olish mumkin, lekin telefoto linzalari yo'q
1/128 - yuradigan odam
1/250 - yugurish
1/500 - velosipedchi
1/1000 va undan qisqaroq - avtopoyga.

Nima uchun birinchi raqam 4 emas, balki 3,5? Axir, diafragmaning standart qiymatlari ob'ektning yoritilishini ikki baravar oshirish yoki kamaytirishga asoslangan (va matematikada √ 2, ya'ni 1,4142 marta :)

f1; f1.4; f2; f2.8; f4; f5.6; f8; f11; f16; f22; f32.

Biroq, linzalardagi birinchi diafragma raqamlari standart bo'lganlarga to'g'ri kelmasligi mumkin va masalan, f3,5; yoki f1.8 linzalar konstruktsiyasiga bog'liq. Diafragmani bir to'xtash joyiga siljitish, shuningdek, tortishish tezligini bir to'xtashga o'zgartiradi (odatda tortishish tezligidan ikki baravar ko'p, lekin buni aniqroq qilish uchun oraliq qiymatlarni o'rnatish orqali sozlash mumkin). Bu bir xil yoritishga erishadi.

Yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya tortishish tezligi va diafragmani o'zlashtirishni anglatadi. Faqat juda qo'pol va jahldor odamlar tortishish tezligiga ega emaslar, lekin fotosuratchi majburdir - har qanday holatda! O'chirish tezligi va diafragmaning sozlanishi ekspozitsiya deb ataladi. Odatda, ma'lum bir yoritish uchun, ba'zan ekspo-juft deb ham ataladigan ushbu ikki qiymatga mos kelishi kerak. Qoidalar quyidagicha:

Diafragmani qanchalik ko'p siqsangiz, tortishish tezligi shunchalik uzoq bo'lishi kerak (bir xil miqdorda) va aksincha. Fotosurat asoslari!

Ushbu qoida bir xil ekspozitsiyani olish uchun ishlaydi (bir xil yorug'likda suratga olish uchun uni o'zgartirmang). Ma'lum bo'lishicha, kamerada aslida ikkita "bir xil" sozlamalar mavjud va ikkalasi ham bir xil ishni bajaradi - yorug'likni dozalash. Biroq, ushbu sozlamalarni qo'llash effektlari boshqacha va bu fotograflar tomonidan juda faol qo'llaniladi. Ba'zan diafragma nafaqat yorug'lik miqdorini oshirish / kamaytirish, balki maydon chuqurligini boshqarish uchun ham ishlatiladi. Masalan, bu kabi:

Ko'rib turganingizdek, oldingi plandagi raqam qaratilgan (bu holda, olijanob o'yin bilan tanish bo'lmaganlar uchun bu qora qirol), va fonning loyqaligini diafragma bilan sozlash mumkin. Va diqqatni jamlash, diqqatni jamlash nima? Har qanday ensiklopediya quyidagilarni aytadi (yoki shunga o'xshash narsa):

Fokus (inglizcha: Focus) - bitta linzadan (yoki optik tizimdan) o'tgan parallel nurlar nurlari singandan keyin to'planadigan nuqta.

Va yangi kelgan bu ta'rifdan nimani tushundi? Bu unga nimani tushuntiradi va fotografga fotografiyada qanday yordam beradi? Hech narsa va hech narsa. Keling, buni aniqroq shakllantiramiz.

Fokus - ob'ektiv ob'ektning aniq tasvirini yaratadigan nuqta.
Fokuslash - ob'ektivni ob'ektga shunday masofaga moslashtirish, bunda biz uning tasvirini eng aniq va aniq ko'ramiz.

Yuqorida aytib o'tilgan "sozlash" yoki ob'ektivni yo'naltirish avtomatik ravishda - "boshlash" tugmasini yarim bosish yoki qo'lda amalga oshiriladi. DSLR bilan qo'lda mo'ljalga olish fokuslash halqasini ob'ektivdagi fotosurat ob'ekti ayniqsa vizör okulyarida aniq bo'lguncha aylantirish orqali erishiladi. Keyin bizda "fokusdagi ob'ekt", "fokusda ko'rish", "fokuslangan" va boshqalar atamalari mavjud. Orqa fonda nima bo'lyapti? Orqa fon - siz chap rasmda qirolning orqasida ko'rganingizdek - "loyqa", "fokusdan tashqarida", "fokusdan tashqarida", "fokusdan tashqarida", "maydon chuqurligidan tashqarida" bo'lishi mumkin, aniq emas, " loyli", "bulg'angan" - sizning didingizga ko'ra :) Yilni holda, hamma narsa, qoida tariqasida, faqat ekran menyusidagi (chap, o'ng, o'rta va boshqalar) ba'zi diqqat markazlarini tanlashga tushadi, lekin sovunli idishlarda umuman yo'q, bitta avtofokus.

Ammo biz o'zimizdan oldinga bormaylik - biz diqqatni jamlashga va maydon chuqurligi haqida gapirishga qaytamiz. Keling, diafragmani o'zgartirish orqali olinishi mumkin bo'lgan yana bir qiziqarli effektni ko'rib chiqaylik. U yopilganda, nurli jismlar ... yulduzlarga aylanadi - biz uni qanchalik ko'p yopsak, nurlar shunchalik uzunroq va o'tkirroq bo'ladi. Qizig'i shundaki, nurlar soni ko'pincha diafragma pichoqlari soniga bog'liq, pichoqlar qanchalik ko'p bo'lsa, shuncha ko'p nurlar. Agar gulbarglarning soni juft bo'lsa, masalan, 8 ta bo'lsa, unda aynan bir xil miqdordagi nurlar bo'ladi.

Hozirgacha siz diafragma va tortishish tezligi fotograf qo'lida juda kuchli ijodiy vosita ekanligini tushungan bo'lsangiz kerak. Va, albatta, tripod! Diafragmani f / 2 ga ochib (o'ngdagi rasm) biz juda sekin tortishish tezligini 1/6 soniyaga olamiz va agar diafragma f / 13 ga yopiq bo'lsa va hatto tunda ham biz juda sekin tortishish tezligiga ega bo'lamiz. (ushbu misolda 30 soniya!). Bu yerda shtatsiz nima bo'lishini allaqachon taxmin qilganmisiz? To'g'ri, hamma narsa bulg'anadi - ular qorong'ida qo'llaridan chertishmaydi!
... Agar siz hali otish uchun qochib ketmagan bo'lsangiz (yoki uxlamagan bo'lsangiz), unda siz "qanday", "nima" va "nima uchun" ni bilib olasiz.

Har doim "diafragmani oshirish" va "diafragma qiymatini oshirish" o'rtasidagi farqni saqlang. Ularning ma'nosi aksincha. Diafragma qiymati 2 bo'lsa, uning diafragma, masalan, qiymat 8 bo'lganidan ancha katta bo'ladi. Boshqacha qilib aytganda, siz ochdingiz (ular ham "biroz ochildi" deyishadi) diafragma. Ammo "qopqoq" buning aksi! Bunday holda, TESHIKni tasavvur qiling va shundan keyingina raqamlar.

Ta'sir qilish va ta'sir qilish nima

Biz allaqachon bilamiz ekspozitsiya- bu matritsaning berilgan sezgirligida yorug'likning kerakli miqdorini olish uchun zarur bo'lgan tortishish tezligi va diafragmadir (ISO sozlamalari bilan sozlanishi.) Vakolatli ekspozitsiya tasvirni to'g'ri ko'rsatishning kalitidir. Va tortishish tezligining o'zi va bu to'plamdagi diafragma ekspozitsiya bog'lovchisi deb ataladi. Ko'pgina yangi boshlanuvchilar "qaysi diafragma to'g'ri tortishish tezligi ekanligini qanday bilsam bo'ladi" deb so'rashadi. Ularga "yorug'lik va maqsadlaringizga qarab" javob berish hech narsaga javob bermaslikni anglatadi (garchi javob eng to'g'ri bo'lsa ham!). Ko'proq ma'lumot olishni xohlaydiganlar uchun (va fotografiya asoslarini o'zlashtirish uchun) bu yerga qarang:

yoki undan ham yaxshiroq - ko'proq tajriba qiling va siz hamma narsani o'zingiz tushunasiz. Xo'sh, va butunlay dangasa kamerani oladi, tortishish mavzusiga (avtomatik rejimda) qaraydi va displeyga qaraydi - qaysi diafragma kerakli tortishish tezligiga mos keladi :) Menga ishoning, u har qanday darslikdan yaxshiroq o'rgatadi. ! Shu bilan birga, suratga olish ham shart emas, ko'rgazmaga suratga olish mumkin bo'lgan rasmlar emas, balki kameraning o'zi !! :)

Eng foydali tajriba

Shunday qilib, tortishish tezligi yorug'likni o'z vaqtida dozalash va tebranish bilan kurashish, yorug'lik miqdori va maydon chuqurligi uchun diafragma uchun javob beradi. Oddiydan boshlaylik, ya'ni. yorug'likdan. O'chirish tezligini qisqartirish (yoki diafragma ochilishini qisqartirish orqali) biz rasmni qorong'i, qiymatlarni oshirib, engilroq qilamiz. Men buni ketma-ket 17 marta o'qishni tavsiya etmayman, qo'llaringizga kamera olib, o'zingiz sinab ko'ring - buni tezroq tushunasiz! Tajribani yetkazib berish. Kamera qo'lda rejimda (M)! Diafragmani o'zgartirmasdan, sekinroq tortishish tezligida suratga oling, masalan, 1/2, 1/15, 1/60 s. va hokazo. har safar olingan natijani ko'rib chiqish. Rasm quyuqroq bo'lishi kerak. Masalan, bu kabi:

Agar siz ushbu tajribani tripodsiz, qo'lingizdan suratga olsangiz, qisqa ekspozitsiyalarda loyqalanishning kamayishini, uzoq vaqt davomida esa ko'payishini sezasiz. Keyin, tortishish tezligini o'zgartirmasdan, xuddi shunday diafragma bilan tajriba qiling. Ushbu maslahatning foydaliligi sizni shunga o'xshash mavzular bo'yicha (shu jumladan meniki) yuzlab saytlarni o'qish o'rnini bosadi, ularning ko'pchiligi biror narsani tushuntirishga urinishdan ko'ra ko'proq terminologiyaga ega. Shuning uchun, eng yaxshi fotografiya qo'llanmasi - bu sizning shaxsiy kamerangiz va qanday qilib to'g'ri suratga olishni o'rganish istagingiz.

Mana, "ijodiy natijalar"ga erishish uchun tortishish tezligidan foydalanishning yana bir misoli. Men buni qo'shtirnoq ichida qo'ydim, chunki "ijodiy natijalar" - bu bir tomonlama tushuncha va har kimning o'ziga xos xususiyati bor.

№ 1-fotosurat tripod bilan olingan va uzoq tortishish tezligi (1/4 sek) faqat ... harakat yoki xiralashish uchun ishlatilgan. Ko'rib turganingizdek, tez harakatlanuvchi (kameraga nisbatan) ob'ekt xiralashgan, ammo buning natijasida biz jo'nab ketayotgan poezd tezligini his qilamiz. Go'zalmi yoki yo'qmi, har kim o'zi uchun qaror qiladi. 2-rasmda qisqa tortishish tezligi (1/227 sek) kadrda tez harakatlanuvchi qushni "to'xtatish" (to'xtatish, muzlatish) imkonini berdi. Bu ijodiydan ko'ra ko'proq texnik hiyla. Bulutlar ustiga surtilgan qush rasmni bezattirishi dargumon. Garchi, ehtimol, bu kimgadir zo'r tuyulishi mumkin :)

Qanday qilib shov-shuvdan qochish kerakligini biz hali ham o'rganamiz. Menda fotografiya bo'yicha juda g'alati qo'llanma bor, chunki men yana bir bor loyqalik effektiga (va rasmning foydasi uchun) erishishni taklif qilaman va shundan keyingina - u bilan ishlash variantlari. Men buni sizga tortishish tezligi va diafragma birgalikda qanday ishlashini ko‘rsatish uchun qilyapman. Bu shirin juftlik yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya asoslarini ko'rsatishda yaxshi ish qiladi. Metroda olingan №1 surat shu maqsadda mos emasmi? Keling, tartibda boraylik.

Chap tomonda biz qoyalardan oqib o'tayotgan sharsharaning juda chiroyli effektiga ega fotosuratni ko'ramiz. Bu loyqalik effektiga sekin tortishish tezligi va tripod yordamida erishiladi. Bu erda 1/6 soniya tortishish tezligi ishlatilgan. Kam yorug'likda (metrodagi rasmda bo'lgani kabi) bunday qiymatni olish muammo emas, lekin yorug'lik etarli darajada bo'lsa nima qilish kerak? Muammo shundaki, avtomatik kamera tezroq tortishish tezligini berishga harakat qiladi - loyqalikni oldini olish uchun va bizga aksincha kerak! Bu erda siz kamerani qo'lda rejimga o'tkazishingiz va diafragmani ushlab turishingiz kerak (kamroq yorug'lik olinadi!) - va shuning uchun biz tortishish tezligini bir xil to'xtashlar soniga jimgina uzaytiramiz (shu bilan birga, biz tenglashtiramiz) yorug'lik). Darhol kerakli tortishish tezligi va diafragmani o'rnatish yanada osonroq :)

Buni qo'lda rejimda ham, tortishish ustuvorligi rejimida yoki diafragma ustuvorligi rejimida ham amalga oshirish mumkin - o'zingiz ko'rganingizdek. Sharshara uchun men sekin tortishish tezligini 1/6 soniyaga olish uchun diafragmani f / 16 !gacha ushlab turishim kerak edi. Ammo agar biz badiiy maqsadlarda loyqalikni ataylab ishlatsak, unda tripod nima uchun? Bu faqat suv oqimlari xiralashishi va qolgan landshaft tafsilotlari aniq bo'lib qolishi uchun kerak.

Endi tushunasizmi, nima uchun kamerani avtomatlashtirish (hatto eng qimmat!) har doim ham ramka bilan engishmaydi? U shunchaki rasmda nimani xohlayotganingizni bilmaydi! Aqlli texnologiya loyqalikni oldini olishga harakat qiladi va qisqa tortishish tezligini o'rnatadi, bu tortishish uslubi uchun mutlaqo mos kelmaydi! Va xulosa? Va xulosa oddiy:

fotograf suratga olmoqda, kamera emas.

Bular ham fotografiya asoslari!
Ajoyib, lekin agar sizda sovunli idish bo'lsa va qo'lda sozlash bo'lmasa-chi? Siz DSLR sotib olishingiz mumkin yoki jirkanch yoritishni kutishingiz, chirog'ni o'chirishingiz va harakatlanuvchi narsalarni sekin tortishish tezligida tripod bilan suratga olishingiz mumkin! Xuddi metrodagi fotosuratda bo'lgani kabi: metroda yomon yorug'lik bor va siz kutishingiz shart emas! Agar sizga bunday uslubdagi rasmlar tez-tez kerak bo'lmasa, unda siz qimmat kamera sotib olishingiz shart emas :)
Biroq, siz farqni tushunishingiz kerak - tortishish va tortishish kamerasi bilan siz yomon yoritishni kutasiz, qo'lda sozlamalari bo'lgan kamera esa buni o'zingiz qiladi va diafragmani sizga kerakli tortishish tezligini beradi.

Fokus uzunligi va shovqin haqidagi keyingi 2 ta sarlavhani xavfsiz o'tkazib yuborishingiz mumkin. Albatta, agar siz ushbu materialni yaxshi bilsangiz, aks holda mening darsligimning ba'zi qismlari to'liq tushunarli bo'lmaydi. Umuman olganda, linzalarning fokus uzunligi asosiy tushunchadir; EGF nima ekanligini ifodalash ham zarur. Shuning uchun, havolalarni kuzatib borish uchun dangasa bo'lmang va qaytib keling. Qo'rqmang, havola mahkumni ma'lum bir hududga (masalan, Sibirda) majburan joylashtirish uchun olib tashlash emas, balki faqat ushbu saytning tegishli sahifasiga o'tishdir. Orqaga qaytish deklanşörü o'ylamay ag'darishdek oson bo'ladi!

Fokus uzunligi nima

Fokus masofasi va EGF haqida butun sahifam yozilganligi sababli, men o'zimni takrorlamayman va kim bilmagan bo'lsa, bu erda o'zlashtiradi:
Fokus uzunligi 35 mm ekvivalentda (EGF)
qolganlari o'qiladi. Hali o'qishni bilmaganlar yoki imtihondan o'tib unutganlar rus alifbosini o'rganadilar. Tolerantlik yo'q, sayt faqat rus tilini biladiganlar uchun! :)

Shunday qilib, ob'ektivning fokus uzunligini o'zgartirib, siz suratga olish mavzusini kattalashtirishingiz yoki kichraytirishingiz mumkin. Biroq, har qanday Photoshopsiz juda qiziqarli effektlarga erishish uchun undan qanday foydalanishingiz mumkinligini hamma ham bilmaydi. Bu zoom linzalarini talab qiladi, ya'ni. o'zgaruvchan fokus uzunligi va uni qo'lda o'zgartirish qobiliyatiga ega bo'lgan ob'ektiv (qoida tariqasida, bu DSLR uchun kattalashtirish).

Bunday fotosuratlarni olish uchun biz shunchaki linzadagi gofrirovka qilingan halqani burish orqali fokus uzunligini o'zgartiramiz va bu kamera qopqog'i ochiq bo'lgan paytda amalga oshirilishi kerak - ya'ni. to'g'ridan-to'g'ri suratga olish paytida. Burish uchun vaqt topish uchun uzoq vaqt davomida ta'sir qilish kerak, shuning uchun tripod bilan suratga olish maqsadga muvofiqdir. Chiroq bilan suratga olishda sekin tortishish tezligidan (1 soniya) foydalanardim. Hech kim sizga uzukni qanday tezda aylantirish kerakligini va qanday ta'sir qilish kerakligini aytmaydi, chunki vaziyatlar boshqacha va natija ham boshqacha bo'lishi mumkin - ham muvaffaqiyatli, ham unchalik emas :-)

Shovqin nima

Qanday qilib ifloslanishdan qochish kerak

Yog 'o'zi nima? Moylash, u tebranish, bu loyqa, aniq bo'lmagan rasm. Xiralashgan, qisqasi :) Butun rasm chap tomonda xiralashgan (qo'lda, tortishish tezligi 1/90 sek), o'ngda faqat harakatlanuvchi ob'ekt - qiz, qolgan hamma narsa aniq (shtativ bilan tortishish, tortishish tezligi 1) /4 sek).

1. 2.

Shunday qilib, keling, "kim aybdor" va "nima qilish kerak" degan abadiy rus savollaridan boshlaylik! Bu savol faqat ruscha, deb o'ylamaslik kerak, bu hammaga, hatto qora tanlilarga ham tegishli :) Tolerantlik haqida shov-shuv ko'tarishni yaxshi ko'radiganlar uchun men sizga yangi kelgan "tolerantlik" so'zini Rossiya Federatsiyasining izohli lug'atidan izlashni maslahat beraman. Ozhegov va Shvedova tomonidan rus tili. "Siyosiy to'g'rilik" degan so'z yo'q :) Shuningdek, afro-fransuz, afro-amerikalik yoki afro-amerikalik so'zlari - lekin negr bor. Lug'at tuzuvchilarning xayoliga ham kelmagan, 21-asrda aql-idrokli odamlar narsalarni EMAS ismlari bilan atashgacha borishadi :) Bundan tashqari, hatto mashhur afrika so'zi ham mohiyatni aks ettirmaydi, balki shunday bo'lishi mumkin. Afrikada tug'ilgan oq odam ... Va Daniyada Papua va Papua :)

Xo'sh, "tolerantlik" nima? Gazeta sahifasidagi har qanday to'tiqush bu boshqa madaniyatga (din, milliy an'analar va boshqalar) nisbatan bag'rikenglik ekanligini takrorlaydi, lekin begona madaniyatda nimaga toqat qilish kerakligini va eng muhimi, nima uchun ekanligini tushuntirmaydi. Bundan tashqari, madaniyat qanday qilib har xil, boshqacha bo'lishi mumkinligi yaxshi tushunilmagan - u yoki mavjud, yoki bor, meni kechiring, emas :) Shu munosabat bilan, hatto filologlarga ham bu atamaning tushuntirishini so'rash yaxshidir, lekin shifokorlarni ishontirib aytamanki, tolerantlik - bu immunitet reaktivligining to'liq yoki qisman yo'qligi !! Boshqacha aytganda, begona ta'sirlarga qarshi immunitetni yo'qotish ... Ko'pchilik tuzalmaydi, lekin bu ularni o'ylashga majbur qiladi ... Shuning uchun biz kasal jamiyatni davolamaymiz va loyqa suratlarga qaytmaymiz. Keling, xuddi shu lug'atdan iz tanlaylik. ma'nosi: bulg'amoq - ravshanlikdan, aniqlikdan, o'tkirlikdan mahrum qilmoq. Bu fotograflar uchun "yuzga surtish"dan ko'ra ko'proq mos keladi :)

Xo'sh, kim aybdor? Soqol 4 ta asosiy sababga ko'ra sodir bo'ladi:

Birinchi nuqta bilan hamma narsa aniq. Yuqorida siz allaqachon uchayotgan qushni ko'rgansiz. Lekin hech kim fotosuratda loyqa qushga toqat qilishni va unga bag'rikenglik bilan munosabatda bo'lishni xohlamaydi :) Bunday "an'analar" rasmni hatto ibtidoiy darajada ham noto'g'ri idrok etishga olib keladi va, albatta, bunday qoidani majburlash mumkin emas. "foto madaniyati" (shuningdek, ulug'vor Mumbo-Yumbo qabilasidan bo'lgan aborigen odam yeyishning ba'zi odatlari).
Nima qilish kerak?
Muammoni hal qilish - tortishish tezligini qisqartirish, agar diafragma imkon bersa, qanchalik qisqa bo'lsa, shuncha yaxshi bo'ladi. Agar yo'q bo'lsa, shovqin maqbul bo'lsa, ISOni yuqoriga ko'tarishingiz mumkin. Tajribali fotosuratchilar ham kamera harakatidan foydalanadilar - ular qushni doimo kadrda qolishi va harakat qilmasligi uchun tezda kuzatib boradi (albatta, ob'ektivga nisbatan, aks holda baxtsiz qush tushadi; ehtimol sizning boshingizga). Suratga olishning ushbu texnikasi "simlash" deb ataladi. Quyida biz 1/1500 sek ekspozitsiyada juda yaxshi uchayotgan chayqani ko'ramiz. Va haqiqatan ham, nega u shunday qisqa tortishish tezligida uchmasligi kerak :)

E'tibor bering, fon (daraxtlar) hatto bunday qisqa ta'sirda ham ozgina bulg'angan. Effekt qushning harakatini yaxshi ta'kidlaydi va bu faqat sim bilan tortishish tufayli paydo bo'ldi.

Ikkinchi holat (qo'llarning titrashi) oson emas. Qo'l silkitish kameraga uzatiladi, lekin nima uchun qo'llar titrayapti? Savol, albatta, ritorikdir! Mushaklarning kuchlanishidan, noqulay ushlashdan, charchoqdan, qarilikdan va hatto yomon kayfiyatdan. Xo'sh, shunday bo'lsin - men unutganim yo'q, siz nima eshitishni xohlayotganingizni eslayman ... va ichimlikdan ham. Afsuski, qo'llar doimo titraydi :)
Nima qilish kerak?
Har kimning qo'llari turlicha titrayotgan bo'lsa-da, maslahat bir xil: sog'lom turmush tarzini olib boring, kamerani to'g'ri ushlab turing va tugmani silliq bosing!

Uchinchi nuqta: yomon yoritish. Nega yomon yorug'lik bor? Kim bilmaydi, men hozir dahshatli sirni ochaman. Va Yer o'z o'qi atrofida aylanadi, chunki va kun tun bilan almashtiriladi :) Va qancha fanatiklar inkvizitsiya ustunida odamlarni yoqib yubormagan, baribir u aylanadi! Imonlilar, imonsiz siyosatchilar tomonidan qabul qilingan huquqlaringiz haqidagi dahshatli qonundan foydalanishdan oldin Masihning 10 amrini 7 marta o'qing. Papa, o'rta asrlarda yerto'lalarda minglab odamlarni qiynoqqa solgan aql bovar qilmaydigan bid'atdan tavba qiling va suyaklarning xiralashishi va hayqiriqlar tunda uxlayotgan aqlni qoraytirmasligi uchun ko'zoynak sotib oling va ertalab maktab darsliklarini o'qing. . U haqiqatan ham aylanadi (va quyosh porlaydi)!

Shunday qilib, biz yomon yoritish sababini aniqladik. Nima uchun bu holatda soqol bor? Kamera titrayapti. Albatta, kameraning o'zi emas, balki sizning qo'llaringiz titrayotganini tushunishingiz kerak. Ammo bu sizning aybingiz emas! Juda kam yorug'lik sharoitida (kechqurun, tungi, bulutli) uzoq ta'sir qilish vaqti kerak, masalan, bir soniya, ikki, ba'zan ko'proq - va bu hatto minimal qo'l silkitishini juda sezilarli qiladi. Bu erda na sog'lom turmush tarzi, na tasvir stabilizatori, na kamerani to'g'ri ushlab turish qutqarmaydi. Mavzu qanchalik yomon yoritilgan bo'lsa, la'natli silkinish sizning asaringizni shunchalik buzadi.
Nima qilish kerak?
Faqatgina tripod bu hujumni tubdan davolay oladi. Uzoq Mumbo-Yumbodan och aborigenlarning bosqinini faqat sog'lom migratsiya siyosati va kuchli davlat chegarasi bilan davolash mumkin! :) pastroq ish haqi bilan qaytib keladi va mamlakatni tark etgan olimlardan ancha qimmatga tushadi. Natijada, biz Rossiyada emas, balki har qanday joyda ishlab chiqilgan tripodlar va kameralarni sotib olamiz.

To'rtinchi nuqta. Turli fokus uzunliklarida loyqalik ham har xil: fokus qancha uzoq bo'lsa, shunchalik xiralashadi. Kim aybdor? Aslida, bu ham qo'l silkitish. Agar sizda tripod bo'lmasa, tortishish tezligini qisqartirishingiz kerakligi aniq, lekin ba'zida ma'lum bir fokus uzunligi uchun minimal tortishish tezligini o'rnatish uchun nima kerakligini tezda aniqlashingiz kerak.
Nima qilish kerak?
Agar biz qo'l silkitish darajasini taxminan doimiy qiymat sifatida qabul qilsak (hushyor hayot va chuqur qarilik doirasidan oshmasa), u holda tortishish tezligini aniqlash uchun taxminiy formula hisoblanadi - uning maxrajining qiymati belgilangan qiymatdan katta bo'lishi kerak. linzalarning fokus uzunligi. To'liq kadrli bo'lmagan DSLR va ixchamlar uchun biz avval EGF ni hisoblaymiz, so'ngra uning tortishish tezligini "yoqib ko'ring".

Masalan, EGF-da fokus uzunligi 30 mm bo'lsa, tortishish tezligi 1/30 sekunddan uzoqroq bo'lmagani ma'qul, lekin 1/60 yoki undan ham qisqaroq suratga oling. 100 mm linzalar uchun tortishish tezligini 1/100 dan tezroq ishlating, masalan, 1/128. Albatta, agar mavzu harakatlansa, uni yanada qisqartirish kerak.

Albatta, qo'l silkitishning ta'rifini aniq o'lchash mumkin emas va ba'zi odamlar bir yo'nalishda yoki boshqa yo'nalishda qoidadan tashqariga chiqishlari mumkin, lekin ko'p hollarda qoida hali ham juda yaxshi ishlaydi. Shuni esda tutish kerakki, to'liq kadrli kamera (35 mm formatli kamera) fokus uzunligi va bir-biriga teng EGFga ega, shuning uchun tebranish bilan kurashish uchun tortishish tezligini aniqlash bu erda yanada osonroq.

Shuni qo'shimcha qilish kerakki, ko'plab yomon narsalarni tripod bilan davolash oson (eng yaxshi tasvir stabilizatori!), Lekin bittasi har doim ham qo'lda emas. Nima qilish kerak?

Birinchidan, suratga olishdan oldin kamroq iching, ikkinchidan, kamerani to'g'ri ushlab turing, uchinchidan, agar sizda bo'lsa, tasvir stabilizatorini yoqing (bu qush holatida yordam bermaydi!). Va keyin tortishish tezligini qisqartiring, agar etarli bo'lmasa - chirog'dan foydalaning, agar chirog'i etarli bo'lmasa yoki undan foydalanish istalmagan bo'lsa, ISOni ko'taring. Hech narsa yordam bermayaptimi? Tripod sotib oling!

Ammo muammo shuki - siz tortishish tezligini qo'lda rejimda o'rnatganingizda (biz quyida boshqa suratga olish rejimlarini ko'rib chiqamiz), keyin kamroq yorug'lik tushadi! Va bu holda rasm quyuqroq bo'ladi (fotosuratchilar aytganidek, kam ta'sirlangan). Bunga yo'l qo'ymaslik uchun diafragmaning diafragmasini bir xil kattalik tartibida oshirish kerak. Masalan, 1/15, 1/30, 1/60, 1/128 sek ekspozitsiyalar mavjud. va hokazo. Va f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8 va boshqalar mavjud. Misol uchun, biz tortishish tezligini 2 pozitsiyaga - 1/15 dan 1/60 gacha o'zgartirib, qisqartirdik. Bunday holda, diafragmani 2 pozitsiyaga oshirish kerak, masalan, f / 8 dan f / 4 gacha. Natijada, fotosurat aynan bir xil miqdordagi yorug'likni oladi, ammo qisqa tortishish tezligida mumkin bo'lgan xiralik uzoqqa qaraganda ko'zga kamroq seziladi. Va biz yuqori sifatli (yoki hech bo'lmaganda loyqa bo'lmagan) rasmga ega bo'lamiz. Xo'sh, agar, albatta, ob'ektivning diafragmasi imkon bersa (agar siz ob'ektivda f / 2,8 bo'lsa, f / 2 diafragma qiymati yoki, aytaylik, f / 1,4, albatta, mavjud bo'lmaydi, bu degani Bundan ham tezroq tortishish tezligi mavjud emas). Bunday hollarda ISOni oshirish kerak. Loyqa tortishishdan ko'ra shovqinga ega bo'lish yaxshiroqdir!

Rasmga tushirish rejimlari

Asosiy rejimlarning mohiyati quyidagilarga to'g'ri keladi. Men faqat ko'rsatmalarni yo'qotgan yoki yo'q, lekin kamerasi bo'lganlarga o'qishni tavsiya qilaman :)

Tartibni terish.
Fotosuratlarni ko'rish rejimi tanlangan, yashil rejim biroz balandroq.

Soat yoʻnalishi boʻyicha: yashil rejim, PSAM [yuqoridagi matnda muhokama qilinadi], SCENE (sahna yoki maxsus rejim [quyida muhokama qilinadi]), kino suratga olish, SETUP (sozlamalar), sifat ⁄ fotosurat oʻlchami, ISO (sezuvchanlik), WB (oq rang balansi) , rasmlarni ko'rish.

Albatta, turli kameralarda g'ildirak farq qilishi mumkin (arzon kameralarda u oddiygina yo'q), lekin har bir kishi yashil rejimga ega va g'ildirak bo'lmasa ham rasmlarni ko'rish :).

Ko'pincha odam quyidagilarni eshitadi: agar "hamma narsani o'z-o'zidan bajaradi" yashil rejim mavjud bo'lsa, qolganlari nima uchun kerak? Ha, mashina to'g'ri (lekin o'rtacha!) tortishish tezligi va diafragma qiymatlarini tanlaydi. Va endi velosipedchining fotosurati yaxshi ta'sirlanganligi sababli, uzoq vaqt davomida ta'sir qilish tufayli xiralashgan bo'lib chiqdi. Mashina nima otmoqchi ekanligingizni bilmaydi! Xo'sh, avtofokus velosipedchining minayotganini yoki tik turganini bilmaydi, shuning uchun noto'g'ri tortishish tezligi, lekin kadrdagi tabassumlarni aniqlash funktsiyasi muvaffaqiyatsizliklar yuz berganda tabassum va kulishni o'rgatadi! :)

Kameraga nima kerakligini "aytib berish" uchun yashil rangdan farqli o'laroq, odatda ijodiy yoki qo'lda deb ataladigan boshqa rejimlar mavjud. Ulardan eng foydalilari "zarba ustuvorligi" va "diafragma ustunligi" hozirda ko'plab raqamli kameralarda mavjud. Endi xatolarga yo'l qo'ymaslik oson: siz tortishish tezligini tezda o'zgartirishingiz kerak, deylik, keyin "zarba ustuvorligi" rejimida siz uni qisqartirasiz (masalan, xiralik bo'lmasligi uchun) - va keyin tegishli diafragma raqami o'rnatiladi. avtomatik kamera orqali. Xuddi shunday, siz diafragmani tezda o'zgartirishingiz mumkin. Ammo bu ishlab chiqaruvchilar uchun etarli emas edi. Ba'zi kameralarda "sezuvchanlik ustuvorligi" rejimi mavjud - siz ISO ni o'rnatasiz - kamera tortishish tezligi va diafragmani tanlaydi ... va hatto "tortishish tezligi va diafragma ustuvorligi" - bunga javoban mashina sezgirlikni tanlaydi. Hmm ... Qizil tugma yo'qligidan shikoyat qilish qoladi: "shedevr yarating" ...

Menimcha, faqat ikkita rejim etarli:
1) diafragma ustuvorligi (maydon chuqurligini tez sozlash va boshqarish uchun tortishish tezligi ham ko'rinadi, ya'ni u siz tomonidan boshqariladi) va
2) qo'llanma (qolgan hamma narsa uchun).
Xo'sh, ehtimol men yangi boshlanuvchilar uchun pulemyot qoldirgan bo'lardim. Qolgan hamma narsa yovuzlikdan :)

Men foydalanuvchi rejimlari deb ataladigan narsalar haqida batafsil gapirmayman, masalan "Peyzaj", "portret", "tungi manzara", "muzey", "sport" va deyarli har bir hujayrada bo'lgan shunga o'xshash massalar. Qanday bo'lmasin, bunday rejimlarning mohiyati tortishish tezligi va diafragmaning elementar kombinatsiyasiga to'g'ri keladi, shuning uchun bu rejimlar professional kameralarda umuman yo'q - to'liq foydasizligi uchun :) Menimcha, hatto professional bo'lmasangiz ham, o'zingiz sozlashingiz mumkin. "sport" rejimi o'rniga qisqa tortishish tezligi, "portret" yoki "tungi landshaft" rejimi (shtatsiz) o'rniga iloji boricha diafragmani oching va, albatta, suratga olishda chirog'ni o'chiring. muzey ...

Maydon chuqurligi

Diafragmani ishlatishning maydon chuqurligini kamaytirish yoki oshirish kabi boshqa effektlari ham mavjud va bu fotosuratchilar tomonidan, masalan, landshaftni aniqlashtirish yoki aksincha, portretlarda fonni xiralashtirish uchun faol qo'llaniladi ... Sayoz chuqurlikka tushmaydigan loyqa yoki fokuslangan fon misoli yoki ular aytganidek, maydonning kichik chuqurligi (virus keltirib chiqaradigan o'tkir nafas yo'llari infektsiyasi? yo'q, keskin tasvirlangan bo'shliq chuqurligi):

№1 fotosuratda diafragma 2,9 ni tashkil qiladi, bu maydon chuqurligini atigi bir necha santimetr beradi, bu raqam uchun etarli, lekin 20 santimetr uzoqroqda joylashgan fon uchun emas. Natijada, fon maydon chuqurligining kichik chegarasiga tushmadi va shuning uchun xiralashgan. 2-rasmda diafragma biroz yopiq (f4.4), chunki DOF kattaroq, lekin chunki ko'katlarga bo'lgan masofa yanada kattaroq, keyin u hali ham loyqa. Aytgancha, bu suratlar ko'plab forumlarda qunt bilan targ'ib qilinayotgan an'anaviy donolikni inkor etuvchi yaxshi namunadir - ixcham fonni xiralashtirish mumkin emas. Ko'p yozadigan biluvchilardan ehtiyot bo'ling, lekin amalda misollar keltirmang, ya'ni. rasmlarim bilan. Ikkala fotosurat ham ixcham (Nikon Coolpix 5400), eski (2003) va hatto sinfidagi eng qimmati ham emas. Va №2 rasm maksimal ochiq diafragmada olinmagan, ya'ni. loyqalanish nazariy jihatdan ko'proq mumkin.

Sayt uchun quyidagi fotosuratni menga do'stim Sergey Andreev taqdim etdi. Men hech kimni hayratda qoldirmoqchi emasman - bu rasm hatto ixcham emas, balki ... mobil telefon bilan olingan!

3.

Ko'rib turganingizdek, siz mobil telefon bilan kichik chuqurlikni ham olishingiz mumkin. Ammo maydon chuqurligini nazorat qilish va uni bashorat qilish juda qiyin: bunday kamerada diafragma sozlamalari yo'q. Shunga qaramay, haqiqat saqlanib qolmoqda - hatto mobil telefon kamerasi bilan ham siz fonni xiralashtirishingiz mumkin!

Maydon chuqurligidan foydalanishning ushbu klassik misollari ixcham qurilma DSLRdan hech qanday kam emas degan ma'noni anglatmasligi kerak. Oynaga o'rnatilgan tezkor asosiy linza bokehni (fonni xiralashtirishni) ancha chuqurroq qiladi (agar kerak bo'lsa!) Va yanada chiroyli naqsh bilan. Shuni esda tutish kerakki, uzoq fokusli optika fonni eng yaxshi "yuvadi". Ammo kit ob'ektivida ham, DSLR kamerasi bu borada ham, maydon chuqurligini boshqarish qulayligi nuqtai nazaridan ham ko'proq imkoniyatlarga ega. Bu erda fokuslangan fonga ega ba'zi odatiy rasmlar:

CDga ega bo'lganlar uchun kichik hiyla. Albatta, SLR kamera uchun ham mos keladi. Agar siz fokussiz fon bilan portret suratga olmoqchi bo'lsangiz, fon portretning yuzidan iloji boricha uzoqroqda bo'lishi uchun suratga oling :) va yuzning o'zi imkon qadar ko'proq ramkani egallaydi - u holda fon xiralashadi. Ko'proq. Bunday holda, diafragma iloji boricha ochiq bo'lishi kerak va ob'ektivni telepozitsiyaga qo'yish yaxshidir (chunki keskinlik keng burchakda kattaroqdir). Agar sizning kompaktingizning maydon chuqurligi kvartira uchun juda katta bo'lsa (ob'ekt ramkaga to'g'ri kelmasa!), Keyin, albatta, siz kengroq kvartira sotib olishingiz kerak bo'ladi, lekin shaxsan men ko'chada suratga olishni afzal ko'raman. , yoki men DSLR dan foydalanaman :)
Masalan, bu kabi:

Maydon chuqurligi va bokehning qanday afzalliklari bor? Asosiy mavzuni ta'kidlash va rasmni yanada hajmli qilish qobiliyati. Bunday holda, klaviaturada ushbu qatorlarni yozayotgan qo'l ta'kidlangan :)

Maydon chuqurligini nima aniqlaydi.

Bir xil matritsa o'lchamida (va boshqa narsalar teng bo'lganda), maydon chuqurligi quyidagi printsiplarga bog'liq:

◆ agar f-son kattaroq boʻlsa (f8 f2 dan katta, yaʼni diafragma kichik boʻlsa), u holda DOF kattaroq boʻladi;
◆ obʼyektgacha boʻlgan masofa kattaroq boʻlsa, maydon chuqurligi kattaroq boʻladi;
◆ agar linzaning fokus masofasi kattaroq boʻlsa, DOF kichikroq boʻladi;

boshqa so'zlar bilan aytganda:

DOF diafragma va ob'ektga masofaga bog'liq. Diafragma teshigi qanchalik katta bo'lsa va ob'ektiv ob'ektga qanchalik yaqin bo'lsa, DOF shunchalik kam bo'ladi. Va buning ahamiyati yo'q - siz oyoqlaringiz bilan yaqinlashdingiz yoki ob'ektni zum bilan yaqinlashtirdingiz.

Agar ob'ektgacha bo'lgan masofa (va fokus uzunligi) o'zgarmagan bo'lsa, u holda maydon chuqurligini faqat diafragma bilan o'zgartirish mumkin.

Shuni tushunish kerakki, maydon chuqurligi matritsaning o'lchamiga juda bog'liq, ammo fotograf bir vaqtning o'zida faqat bitta kamera bilan suratga oladi (va kovboy kabi bir vaqtning o'zida 2 xil kalibrli bochkalardan otmaydi) deb taxmin qilinadi. !), Keyin sensor o'lchami va maydon chuqurligi o'rtasidagi bog'liqlik haqida fikr yuritamiz :) Keling, bir narsani aytaylik: katta matritsada kichikroq maydon chuqurligini olish osonroq.
Xulosa nima? Maydon chuqurligi qanchalik kam bo'lsa, fon shunchalik xira bo'ladi. Agar maydon chuqurligi katta bo'lsa (ixchamlar kabi) yoki fon ob'ektdan uzoqda bo'lmasa (ya'ni maydon chuqurligiga tushib qolsa), u holda fon xiralashishi ishlamaydi - hamma narsa aniq bo'ladi, ham ob'ekt, ham fon. Va endi hamma narsa bir xil, ammo qulayroq tilda:

Agar siz portret orqasidagi fonni kuchli xiralashtirishni istasangiz, diafragmani imkon qadar ochgan holda yuz ramkaning katta qismini egallashi uchun (yoki kattalashtirish bilan ramkaga) yaqinlashing (yaxshiroq, uzoq fokusli linzalardan foydalaning). mumkin. Agar xohlamasangiz, fon juda xira bo'lmasligi uchun diafragmani yoping :)

Tarmoqda siz "maydon chuqurligi fokus uzunligiga bog'liqmi" mavzusida juda ko'p bahs-munozaralarni topishingiz mumkin. Ba'zilar buni bog'liq deb o'ylaydi, boshqalar, albatta, unday emas :) Umuman olganda, demokratiya va so'z erkinligi juda g'alati narsa: hatto oddiy varaqni ham ko'pchilik oq deb hisoblasa, ba'zilar qora deb atashadi. . Nimaga? Va chunki erkinlik va men xohlagan hamma narsa mumkin! :) Aytgancha, jamiyatning ahmoqlik darajasi ruxsat etilgan narsaning GRIP chegarasini aniqlay olmaslik bilan baholanadi va bu sharmandalik cheksiz erkinliklar xuddi butunlay siqib qo'yilgandek yomon ekanligini noto'g'ri tushunishdan kelib chiqadi ( diafragma kabi)! Aytgancha, fotografiya asoslari (demokratiya emas) yorug'lik tabiatiga, ob'ektiv dizayniga va fotografning sog'lom fikriga asoslanadi :)

Menga tez-tez "nega boshqa saytda maydon chuqurligi haqida yozilgan, ammo aksincha" degan savollarni berishganligi sababli, ushbu satrlar muallifi javob berishdan charchadi - "siz istalgan manbani tanlashda erkinsiz" - va kichik maqola yozdi. fikri bo'yicha:

Agar sizni qiziqtirmasa, uni xavfsiz o'tkazib yuborishingiz mumkin. Yangi boshlanuvchilar uchun fotografiya nazariy bahslarda ikkinchisini o'z ichiga olmaydi. Boshqa hamma kabi. Muallif faqat "muammo" haqida o'z fikrini bildirdi - fotojamiyatning xohishiga ko'ra. Umid qilamanki, fotografiya asoslari bundan zarar ko'rmaydi :)

Yangi boshlanuvchilarni ogohlantirishim kerak: kichik chuqurlikdan o'z-o'zidan o'z-o'zidan yakun yasamaslik kerak. Birinchidan, fonni xiralashtirish har doim ham to'g'ri kelmaydi. Ikkinchidan, katta maydon chuqurligi kamroq talab qilinadi, lekin so'l suratga olishda bu shunchaki kerak. Ko'pincha landshaftlarni suratga olishda "butun maydon bo'ylab" aniqlik talab qilinadi, shuning uchun siz ushbu mavzuga batafsilroq to'xtashingiz kerak. Bular. biz to'xtamaymiz, lekin o'qing :)

Peyzajni qanday qilib to'g'ri suratga olish kerak

Landshaft uchun, qoida tariqasida, diafragma qoplangan - hamma narsa o'tkir bo'lishi uchun, "kindikdan tortib to cheksizlikgacha", ko'pincha ixcham kameralarda bo'lgani kabi - u erda landshaftlarda siz diafragmani umuman qoplay olmaysiz :). DSLR-dan foydalanish qiyinroq (reklamada nima deyishsa!) - tezkor ob'ektiv uzoqdagi ob'ektlarga e'tibor qaratganda panoramaning boshida xiralashishi mumkin. Peyzajdagi tasvirning yaqin (yoki uzoq) qismini xiralashtirish umuman shart emas. Aniqroq aytganda, bu har doim ham kerak emas. Shuning uchun men sizga diafragmani hatto ixcham bo'lsa ham yopishni maslahat beraman - "to'g'ri suratga olish" odatini rivojlantirish.

Oddiy landshaftlar shunday ko'rinadi :)

Masalan, quyidagi rasmlarda bo'lgani kabi.
Landshaft №1: f8 gacha yopiq diafragma, EGF 24 mm. Landshaft №2: f8 gacha yopiq diafragma, EGF 36 mm.

Landshaftlar uchun fokus uzunligi odatda standartdan kamroq tanlanadi, bu keng burchakni ta'minlaydi - ramkaga ko'proq joy mos keladi. Bunday rejaning odatiy namunasi - №1 fotosurat, bu erda eng keng (berilgan ob'ektiv uchun) burchak ishlatilgan. Albatta, landshaftni uzoqroq fokusda ham suratga olish mumkin: barchasi siz suratga olmoqchi bo'lgan narsaga, burchakka, yaqinlashish qobiliyatiga bog'liq. Misol uchun, menda bunday imkoniyat yo'q edi - №2 suratga olish paytida "oyoqlarimni ramkaga solish" - men shunchaki kamera bilan cho'kib ketardim va men kattaroq parashyutchini olishni xohlardim, chunki u muhim "tafsilot". manzara... :)

Fotografiya bo'yicha o'quv qo'llanma landshaft fotografiyasining asoslarini batafsilroq ko'rsatishga da'vo qilmaydi, shuning uchun ikkinchisi uchun alohida fotosurat sahifasi ajratildi. Umuman olganda, menimcha, landshaft yangi boshlanuvchilar uchun boshlash uchun eng oson joy. Ushbu sahifada nafaqat odatiy xatolar tahlili, balki standart ob'ektiv bilan landshaft suratga olish ham ko'rib chiqiladi. Bularning barchasi saytning asosiy menyusida, lekin bu yerni bosish osonroq:

Matritsa yurak va protsessor miya bo'lganligi sababli, linzalar kameraning ruhidir. Va fotograf faqat tugmachani bosadi :) Agar siz jiddiy shunday deb o'ylayotgan bo'lsangiz, unda SLR kamerani sotib olishni kutish va shu bilan birga ushbu darslikni xatcho'plardan olib tashlash yaxshiroqdir :) Peyzaj (boshqa hamma narsa kabi!) kameralar, linzalar, fotosuratlar saytlari va boshqa fotosuratlar bilan ovora bo'ling :) Va siz atrofingizdagi dunyoga turli burchaklardan qarashni o'rgansangiz, o'zingizning fikringizdan eng foydalisini qidirsangiz, osongina tushunasiz - sizga kamera kerak yoki emas! Aslida, bu yondashuv nafaqat landshaftga, balki nafaqat fotografiyaga ham tegishli ...

Portretlar uchun fokus uzunligi 50 mm (EGFda standart) va undan yuqori bo'lgan linzalar eng mos keladi, ya'ni. telefoto linzalari. Insonni fondan ajratish va fonni loyqa qilish uchun siz "telefoto" dan foydalanishingiz kerak. Agar siz odamning go'zal fonda o'zini ko'rsatishini va bu fonni ko'rishni istasangiz, unda siz umuman telefoto linzalarini olishingiz shart emas :) Bu holda siz standart ob'ektiv bilan suratga olishingiz yoki shunchaki tasvirni kamaytirishingiz mumkin fokus uzunligi (agar sizda kattalashtirish bo'lsa) yoki uni, agar iloji bo'lsa, diafragma bilan mahkamlashingiz mumkin. Asosiy fotografiya fotografning kamerasi emas, balki suratga tushayotganini taxmin qiladi! - Takrorlashdan charchamayman :)

Biz ilgari ko'rib chiqqan Pentax 16-45 / f4 linzalari landshaftlarni suratga olish uchun ko'proq mos keladi (Pentax uchun emas, chunki u odatdagidan kengroq burchakka ega!), Lekin u portretlarni ham suratga olishi mumkin. Men ataylab ushbu ob'ektiv bilan olingan misollarni keltiraman, chunki u kamera bilan birga keladigan standart ob'ektivga o'xshaydi (u odatda "kit" deb ataladi) - bu birinchi navbatda yangi boshlanuvchilar tomonidan qo'llaniladi. Sizni taklif qilishyapti deb o'ylamasligingiz kerak - "avval torlarsiz gitara chalishni o'rganing, shundan keyingina o'zingizga haqiqiy qanot sotib olasiz..." - Menga tez-tez savollar berishardi: "Bu bilan yaxshi portretlar suratga olish mumkinmi?" kit", "kit makroda nima qila oladi" va shunga o'xshashlar, shuning uchun men kit linzalariga yaqinroq ob'ektivni ishlatishni zarur deb hisobladim. Nima uchun, aslida, kit emas? Chunki menda yo'q :)

16-45 / 4 linzalarning diafragmasi nisbatan past (f4) bo'lgani uchun portretni suratga olish uchun diafragmani iloji boricha ochish kerak. Va, albatta, ob'ektivni maksimal telepozitsiyaga o'rnating - 45 mm fokus uzunligida, bu portret uchun juda yaxshi - kamroq geometrik buzilish bo'ladi. Peyzajda sezilarli buzilish maqbul bo'lishi mumkin, ammo portretda bu aniq nuqson bo'ladi. Suratga olishda diqqatni ko'zlarga (yoki sizga eng yaqin ko'zga) qaratish kerak, chunki ko'zlar portretning eng ifodali qismidir, chunki ular bejiz ruhning ko'zgusi deb nomlanmagan. Agar maydon chuqurligi juda kichik bo'lsa, u holda quloqlar burun bilan birga "loyqa" bo'lsa ham, lekin ko'zlar doimo keskinlik zonasida bo'ladi. Bu texnik qism.

Ammo ijodiy qism biroz murakkabroq. Shuning uchun, men kompozitsiyani yaratish uchun bir nechta taniqli qoidalarni ta'kidladim, hatto ustalar ham kamdan-kam hollarda o'zlarini buzishga imkon beradi. Yangi boshlanuvchi bu qoidalarni inkor etishdan ko'ra ko'proq bajarishi kerak, aksincha, mahoratni isbotlamaydi. Biz kompozitsiyani qurishni nafaqat portretga, balki fotografiyaning istalgan asosiy mavzusiga ham havola qilamiz.

Qahramonning yuzi yonidagi kadrdagi begona qo‘l yaxshi suratni bir zumda ahmoqlikka aylantiradi.
Hech qanday ortiqcha narsa yo'q! Kadrda faqat muhim ob'ektlar qolishi kerak. Bular nafaqat portret suratga olish, balki fotografiya asoslari.
Bolalarni balandligidan, hatto undan ham pastroqdan otish yaxshidir!
Agar siz jarroh bo'lsangiz ham, odamlar tasodifiy kesilmasligi kerak. Oyoqlarni ramka bilan kesib tashlash yomon, va profilda otish paytida yuzni (boshning orqa qismini qoldirib) kesib tashlang. Bu dahshatli! Bundan tashqari, odamning figurasini ufq chizig'i (yoki panjara) bilan yarmiga bo'lmaslik kerak.
Mavzuning yuzi bo'lishi kerak ajratilgan(maydon chuqurligi, yorug'lik, o'lcham va ramkadagi qulay joy, yorug'lik va soyaning o'ynashi, nima bo'lishidan qat'i nazar, lekin ta'kidlangan). Bu, aslida, har qanday fotografiya mavzusiga tegishli.
Fon rang-barang bo'lmasligi va tomoshabinni tushunarsiz narsalar bilan chalg'itmasligi kerak. Orqa fondan keraksiz hamma narsani tashlang, xiralashtiring, yo'q qiling, o'zingiz qiling - faqat portretga e'tiboringizni qoldiring.
Asosiy mavzu har doim ham ramkaning o'rtasida aniq joylashtirilishi shart emas.

Yangi boshlanuvchilar ko'pincha fotografiyada qo'llaniladigan (ramkani uchta teng qismga bo'lish) "uchdan birlar qoidasidan" foyda ko'radi; "ko'zni qamashtiruvchi" semantik nuqtalar yashil rang bilan belgilangan. Keling, geometriyaning uyg'unligiga ishonaylik! Ammo ... haddan tashqari fanatizmsiz.)

Bundan tashqari, portret, iloji bo'lsa, shaxsning mohiyatini va xarakterni ochib beradigan eng ifodali xususiyatlarini ifodalashi kerak. Agar bu ishlamasa, demak, portret ishlamadi, lekin buni boshqacha qilish mumkin - lekin oddiy fotosurat esdalik sifatida chiqdi! Keling, oddiy rus machosining odatiy portretini ko'raylik :)

Rus macho.
diafragma f4 gacha ochiq, fokus uzunligi (EGF) 67 mm.

0.

Bunday loyqa fonni olish uchun siz nafaqat diafragmani iloji boricha ochishingiz, balki juda yaqin masofadan ham suratga olishingiz kerak, shunda yuz ramkaning katta qismini egallaydi. Va bu erda fon, albatta, fonning aniqligini ko'rsatmaslik uchun emas, balki aniq bo'lmagan (bu ahmoqlik!), Lekin aksincha, tortishishning asosiy mavzusini ta'kidlash uchun :)

Va bu ob'ekt, shuni ta'kidlash kerakki, tashqi ko'rinishi juda qattiq ... Qanday turdagi! O'ziga xos haqiqiy rus machosi, qahramon va ayollarning sevimlisi, dushmanlarning dahshati :) Biroq, macho atamasi Lotin Amerikasidagi ahmoqona teleko'rsatuvlar tomonidan yaratilgan "jinsiy - qahramonlik" tasviriga hech qanday aloqasi yo'q. jangovar filmlar va bizning (kam bo'lmagan) mahalliy televideniye tomonidan g'ayrat bilan bo'rttirilgan. Ayollar, xushomad qilmang! Darhaqiqat, macho - bu qo'pol va shafqatsiz erkak, u ayollarni zo'rlab (zo'rlashni o'qing) va har qanday muammoni musht va etik bilan hal qiladi, umuman olganda, mast qishloq bumpkinning bir turi, bu mashaqqatli mehnatdan (yoki bekorchilikdanmi?), Voy , odam qilmadi... Kechirim so'rayman, bu rus yigitiga bu tur mutlaqo mos kelmaydi va u umuman o'xshamaydi, shunchaki fotosurat, shunga o'xshash, siz ko'p narsani ifodalashingiz mumkin - agar xohlasangiz :) Anavi. ba'zi tushunib bo'lmaydigan yuz xususiyatlarini ifodali ravishda ta'kidlash va ta'kidlash. Portretni to'g'ri suratga olish nimani anglatishini hozir taxmin qila olasizmi?

Endi bolalarni suratga olish haqida bir oz. Bolalar hayot gullari deyishadi. Ba'zilar hayotning gullari hippi deb ta'kidlaydilar :) Bularning barchasi tubdan noto'g'ri, chunki gullar hali ham o'stirilishi kerak va panklarni tarbiyalash kerak ... Va bizning bog'imizda bolalar o'smasa ham, biz bo'lishimiz kerak. ularni suratga olishga qodir. Tasavvur qiling-a, endi qanday ibora keladi? Ha, ha - bolalarni qanday qilib to'g'ri otish kerak :)

Ikkala suratda ham diafragma f4, EGF 67 mm gacha ochiq.

1. 2.

Bolalarni suratga olish juda oson - ular o'z-o'zidan, tabiiy, tabassumlari majburiy emas. Bolalarni suratga olish juda qiyin - ular doimo tepada aylanib yuradilar, kutilmaganda boshlarining orqa tomoni bilan ob'ektivga o'girilishadi va bundan tashqari, ular doimo ramkadan chiqib ketishadi ... Tasavvur qiling - ular hatto xohlamaydilar. poza berish! Va agar bu yomon yoritilgan xonada sodir bo'lsa (va bu deyarli har doim sodir bo'ladi!), Keyin bir nechta loyqa suratlardan so'ng siz allaqachon majburan tabassum qilishingiz mumkin! Nima bo'lganda ham qiling, bolalar uchun o'yinchoqni oling, yuzingizni ko'ring, hazil ayting, ularning kayfiyatini ushlang, lekin bolani bir necha daqiqa davomida to'g'ridan-to'g'ri ob'ektivga jiddiy qarashga majburlamang va "endi qush uchib ketadi" deb va'da bermang. ." Rostini aytsam, u uchib ketmaydi, men ketma-ket 17 marta urinib ko'rdim - befoyda :) Agar bola o'z ishiga berilib ketganida, his-tuyg'ularga berilib ketganida va sizga ham, sizga ham e'tibor bermasa, yaxshisi suratga oling. fotografiyaga ...

Keng burchakli portretlarni suratga olish mumkin emasligini kim aytdi? Uzoq fokusda ular faqat yuqori diafragmali portret bilan emas, balki har qanday ob'ektiv bilan olib tashlanishi mumkin. Siz nima suratga olishingiz muhim emas, lekin sizda faqat o'rnatilgan chirog'ingiz bo'lsa ham, yorug'likdan qanday foydalanishni bilishingiz kerak. Bu yuzma-yuz flesh suratga olishdan qochish, portretlar uchun yumshoq, tarqoq yorug'likdan foydalanish, kunduzgi yorug'lik yoki shiftga qaratilgan tashqi chiroq yoki yorug'lik reflektorlaridan foydalanishga ishoniladi ... foto modellari bilan fotostudiya. Sizga eslatib o'taman, yangi boshlanuvchilar uchun sayt. Yorqin quyosh nurida ham yuzingizda chuqur soyalarni, ayniqsa orqa yorug'likni chiqarish uchun chirog'ni yoqing. Va eng muhimi, qiziqarli kamera burchaklarini izlang. Ammo yorug'lik imkon bersa, chirog'ni o'chirish kerak, chunki u haqiqatan ham tabiiy yorug'likni o'ldiradi va tekis tasvirni beradi.

Kamera ichiga o'rnatilgan flesh, albatta, zaif, lekin siz uni qanday ishlatishni bilishingiz kerak.

Katta stadion tribunalarida juda ko'p miltillovchi miltillovchilarni ko'rsangiz, mamlakatda aholining katta ma'naviy rivojlanishi kuzatildi va reklama axlatlarini sotuvchilar va tarqatuvchilar o'rniga ko'plab fotosuratchilar paydo bo'ldi deb o'ylamasligingiz kerak: )

Siz shuni bilishingiz kerakki, kameraga o'rnatilgan flesh odatda 3-5 metrdan oshmaydi. Shuning uchun, bu haqiqatan ham hayratlanarli: odamlar tribunadan uzoqdan nimani ta'kidlashadi? Insoniyatdan hafsalasi pir bo'lmaslik va xotirjamlikni topish uchun har doim "fotosuratchilar" ning avtomatik flesh-otishni o'chirish uchun oddiy unutuvchanligi haqidagi fikrga suyaning. Sklerozga berilmang - bu batareyalarning muddatidan oldin zaryadsizlanishiga olib keladi :)

Flashni qanday ishlataman? Mashinada bu mumkin, ammo ilg'or kameralarda impuls kuchini (- +) sozlash mumkin. Yuzni haddan tashqari ko'tarmaslik uchun, yaqin masofalarda quvvatni kamaytiring va aksincha, ob'ekt bir necha metr uzoqlikda joylashgan bo'lsa, uni oshiring. Bu xususiyat, ayniqsa, kelayotgan yorug'likka qarshi tortishish paytida foydalidir. Afsuski, sovunli idishlarda chirog'ni sozlab bo'lmaydi, uni faqat avtomatik rejimda ishlatish yoki o'chirish mumkin.

№3-rasm zaif yoritilgan xonada olingan va bu erda shunchaki chirog'ni yoqish kerak - bolalar doimo harakatda, shuning uchun loyqalanish ehtimoli juda yuqori. Albatta, men minimal maydon chuqurligini olish uchun diafragmani f4 ga ochdim, qolgan hamma narsani avtomatlashtirishga ishonib topshirdim va ISO - 100 da suratga oldim. Aslida men doimo minimal ISOda, ba'zan esa undan yuqoriroqda suratga tushaman :)

Ikkala rasmda EGF = 67 mm. Lekin har xil ISO, diafragma va
turli xil flesh rejimlari ...

№4 fotosurat, ayniqsa, fleshdan foydalanish nuqtai nazaridan diqqatga sazovordir. Kechqurun, tripodsiz suratga tushishim kerak edi, hattoki diafragma 8 ga tushirilgan va bularning barchasi kadrda nafaqat qizni, balki tungi manzaraning fonini ham suratga olish g'ayrioddiyligim tufayli. Men bu fonni unchalik loyqa bo'lmasligini xohlardim, bu ochiq diafragma va fonni shunday olib tashlash bilan muqarrar bo'lardi. Buning uchun chirog'ni to'g'ridan-to'g'ri ishlatish ma'nosiz - yuz, albatta, yorishadi, lekin manzara ko'rinmaydi - chirog'i unga etib bormaydi.

Shuning uchun, tortishish orqa pardada sekin sinxronlash rejimida amalga oshirildi. Bu shunday flesh rejimi: kamera uzoq vaqt davomida uzoq vaqt davomida fonni ochib beradi va faqat oxirida u yaqin rejani chirog' bilan tezda yoritadi (bu holda, yuz). Ammo oxir-oqibat, ekspozitsiya 8 soniya bo'lib chiqdi! Men ISO ni 400 ga ko'tarishim va tortishish tezligini ancha qisqartirishim kerak edi - "faqat" 2 soniya. Qanday bo'lmasin, moylash muqarrar edi. Nima qilish kerak? Eng oson yo'li - vahima qilmaslik, diafragmani to'liq ochish, chirog'ni avtomatik mashinaga qo'yish va ISO - 100 va tortishish tezligi 1/60 sekundda oddiy suratga olish edi. O'ylab ko'ring, fon ko'rinmaydi, biz fon emasmiz, lekin biz tungi portretni suratga olyapmiz. Aytgancha, e'tibor bering, diqqat markazida ko'zga emas, balki mo'ylovga qaratilgan :), - ramkaning o'rtasida - birinchi marta qo'llariga DSLR olgan yangi boshlanuvchilarning odatiy xatosi. To'g'ri fokuslashga keyinroq qaytamiz...

Lekin men o'jar edim ... va men, albatta, faqat tungi chiroqlar bilan tungi portretni xohlardim, lekin 2 soniya. chidamlilik to'siq edi va men ISO ni yanada oshirishni xohlamadim. Men modelga tirsagini toshga qo'yishni maslahat berdim, shu bilan iyagini mahkam bog'lab qo'ydi va harakat qilmaslik kerak edi, kamera esa uning qo'llarida tirsagini boshqa toshga qo'yib, qattiq mahkamlangan edi - bu tripodga o'xshash narsa bo'lib chiqdi. . .. Umuman olganda, qiz hamma narsani to'g'ri bajarishga muvaffaq bo'ldi: 2 soniya davomida miltillamasdan ushlab turing, tabassum qiling va shu bilan birga juda tabiiy ko'ring. Ekspozitsiya vaqtining o'zi fonni (va qisman oldingi planni) ochishga sarflangan va ekspozitsiya oxiridagi miltillovchi bizning modelimizni deklanşör yopilishidan oldin aniq tasvirlab berdi.
Yaxshi portret chiqdimi, deb o'ylamayman, lekin qiz, albatta, yaxshi edi... Nima bo'lganda ham, men nima bo'lishi mumkin bo'lganini emas, balki mo'ljallangan narsani qilishga muvaffaq bo'ldim :) Va siz qaramasligingiz kerak. Mening so'zlarimdagi noaniqliklar uchun - hatto "qizlarni qanday qilib to'g'ri otish kerak!" Desa ham :)

- Ha! Shunday qilib, har qanday ahmoq suratga tushishi mumkin! Menga yuqori darajadagi linzalar to'plamiga ega qimmatbaho professional kamera bering, men buni hali qo'lga kiritmayapman! - deb hayqiradi boshqa yangi kelgan va ... to'g'ri bo'ladi. Ammo u chertgani uchun emas, balki plastik linzali sovun qutisi tomonidan olingan yomon fotosuratlarni ko'rmagani uchun haq bo'ladi. Mana bir misol, hayratga tushing:

Shunday qilib, №5 rasm. Nima deya olasiz? Kamerangiz uchun linzalarni tanlash haqida uzoq vaqt gaplashishingiz mumkin. Aytishim kerakki, bu rasm yaxshi ochilgan, fokusda hech qanday tebranish yo'q, oq rang balansi buzilmaydi, shovqin ham yo'q. Hammasi yaxshi, ha? Oyoqlari kesilgan, boshidan drenaj trubkasi chiqib ketgan, fon esa ... rus tilida fonning bema'niligini va syujetning baxtsizligini ifodalash uchun etarli so'zlar yo'q. Ha, bu, umuman olganda, yaxshilik va yomonlik chegarasidan tashqarida :) Hech qanday qimmatbaho kamera sizni bunday xatolardan qutqarmaydi - siz dunyoni bunday ko'ra olmaysiz - boshida drenaj trubkasi bo'lgan tosh olukdagi qiz - mumkin' shunday otmang! Men bu rasmdan (va, albatta, men yashagan yillar davomida) chidab bo'lmas darajada og'riqli va juda uyalaman :) Garchi ... kechqurun televizorimizni tomosha qilgandan so'ng, bunday fotosurat ajoyib asar kabi ko'rinishi mumkin ...
Ammo 6 raqami mutlaqo normal to'liq uzunlikdagi portretdir. Albatta, Cartier-Bresson emas, lekin hech bo'lmaganda yaxshi havaskor surat. Bunday sovg'a berish uyat emas, faqat sana etarli emas. Albatta, bu mening fikrim :)

Chapdagi fotosurat allaqachon suratga olishdan ko'ra yoqimliroq ko'rinadi. Agar siz hali ham aqldan ozgan dunyomizda qalbingizda qotib qolmagan bo'lsangiz va agar siz dunyoviy, keyin pravoslav, keyin jinoiy, keyin iste'mol jamiyati va hatto demokratik deb ataladigan jamiyatda aql bilan bulutga aylanmagan bo'lsangiz, unda u erda nabirasi bilan buvining oddiy surati sizni befarq qoldirmasligi uchun imkoniyatdir. Suratdan ularning yuzlari porlaydi, iliqlik va tinchlanish paydo bo'ladi. Buning uchun yuz va tabassumni aniqlovchi kameradan foydalanish shart emas :) Agar fotosuratchi yuzlarni taniy olmasa, u ichishni to'xtatishi kerak, agar bu yordam bermasa, suratga olishni to'xtatishi kerak! Umuman olganda, buni otish qiyin emas. Ayniqsa, tasvirlanganlar fotografga mutlaqo e'tibor bermasalar va ular suratga olinayotganiga shubha qilmasalar. Agar ular kamera oldida o'tirib, ob'ektivga qarashga majbur bo'lishsa, ko'z ochib yumguncha yo'q bo'lib ketadi, agar hali ham tabassumlar bo'lsa. Bilasizmi, bu fotosurat uchun men tortishish tezligi va diafragma qanday o'rnatilganligini va shovqin juda sezilarli yoki yo'qligini umuman ko'rsatmoqchi emasman. Bundan tashqari, ishlab chiqaruvchining matritsasi turini yoki brendni ilgari surishni muhokama qilish istagi yo'q :)

O'ngdagi surat esa ixcham kamera bilan olingan. Bu hatto portret ham emas, asar ham emas, balki egilgan ekranli kichik kompakt bilan olingan sof reportajli kadr. Siz gorizontal burilgan ekranga qaraysiz va stol ostidan oldinga va biroz yuqoriga otasiz! Mana shunchaki xiyonatkor chaqnash, lekin men yomon yoritilgan xonada pufni o'chira olmadim! Eng muhimi, fotosurat allaqachon olingan! Yana ruscha macho deb o'ylaysizmi? yo'q, lekin turi ham juda rangli bo'lib chiqdi :)

Biz allaqachon keng burchakli zoom yordamida portretlarni qanday suratga olishni ko'rib chiqdik. Va Pentax liniyasidan klassik linzalar tomonidan yaratilgan misol keltirmaslik insofsizlik bo'ladi: bu tez 50 / 1.4. Albatta, shunga o'xshash modellarni boshqa ishlab chiqaruvchilardan topish mumkin (ikkalasi ham qimmat f1.4, ham arzonroq f1.7); va umuman olganda, eng yaxshi narx / sifat nisbati va eng yaxshi narx / yorug'lik chiqishi nisbati tufayli tuzatishlar muvaffaqiyatli davom etmoqda. Bu quyidagicha ifodalangan:

Xuddi shu diafragma bilan asosiy ob'ektivning optik buzilishi kamroq bo'ladi va bir xil sifat va diafragma bilan kattalashtirish qimmatroq bo'ladi. Va hatto tushida ham, kattalashtirish f2 / 8 dan katta diafragma bo'yicha tuzatishlar bilan raqobatlasha olmaydi.

Faqatgina istisnolar - ba'zi bir yuqori kompaktlarning linzalari va istisno, siz bilganingizdek, faqat qoidani tasdiqlaydi - bunday kameralar juda qimmat. Va hatto ularda deyarli hech qanday asosiy linzalar yo'q: ixcham kameralar yangi boshlanuvchilar uchun joylashtirilgan va ishlab chiqaruvchi yangi boshlanuvchiga yuqori diafragmali zoom mavjud bo'lganda nima uchun asosiy linza kerakligini tushuntirishni xohlamaydi. Men urinib ko'raman: masshtablash linzalari ko'proq distorsiyaga ega, lekin uni kichik sensor uchun qilish kattaroqdan ko'ra osonroq va arzonroq :)

Yuqori diafragmali zoomlarning paydo bo'lishi (va 2,8 juda qimmat masshtabdir, ko'pincha kameraning o'zidan qimmatroq!) DSLR-larda ellik dollar va boshqa doimiy fokusli uzunlikdagi linzalarga chek qo'ymadi. Aytgancha, 1,5 hosil koeffitsienti bo'lgan kamerada shunga o'xshash "ellik kopek bo'lagi" ishonchli tarzda EGF = 75 mm bo'lgan mini televikka aylanadi. Umuman olganda, bu juda yaxshi portret linzalari. Ochiq diafragmalarda bu ob'ektiv mos kelishi mumkin, yumshoq fokusli fotosuratlar juda yaxshi ko'rinadi.

Ammo bu erda paradoks bor. Agar portretlarni ochiq diafragma bilan suratga olish tavsiya etilsa, u holda yuqori diafragmali portret fotosuratchisi uchun siz buning aksini maslahat berishingiz mumkin: diafragmani bir necha bo'linish uchun bosib turing!

Birinchidan, u yopiq bo'lsa, ochiq teshiklarga xos bo'lgan ba'zi optik buzilishlar minimallashtiriladi. Ikkinchidan, f1.4 teshigi toʻliq ochiq boʻlsa, maydon chuqurligi shunchalik sayoz boʻlib qoladiki, yuzning koʻp qismi umuman fokuslanmaydi, ayniqsa yaqin planda portretni suratga olishda.

Misol uchun, chap tarafdagi tumshuq 1,4 diafragmada o'ng ko'zga qaratilgan holda suratga olingan (hmm, mushuk uning chap ko'ziga ega deb o'ylaydi!). Va endi ikkinchi ko'z diqqat markazidan chiqdi. Printsipial jihatdan, bu normaldir (yaqin planda ham), lekin agar tortishish tezligi imkon bersa, bu erda diafragma biroz yopilishi mumkin. Aytgancha, men uchun ba'zi hayvonlarning ko'zlarning joylashuvi haqidagi fikri men uchun juda begona ... shuning uchun mushuk dunyoga o'z qarashiga ega bo'ladi :)

Har bir havaskor fotografda uy hayvonlarining yuzlab fotosuratlari bor (va, ehtimol, bir nechta), shuning uchun men hech kimni hayratda qoldirmoqchi emasman: shunchaki o'ylab ko'ring, mushuk. Lekin hamma bir xil qarang, tabiat tojiga qanday nol e'tibor - inson :) Ha, ha. Uni suratga olgan kishi. Model hatto boshini ham aylantirmadi!

Bu hayvon kimningdir dunyoni tushunishi haqida chuqur qayg'urmaydi - uning o'ziga xos va bundan tashqari, butunlay o'zini-o'zi etarli ... yo'q, bu meni bezovta qilmaydi! O'ylab ko'ring, dumli model ...

Ob'ektivga qaytib, shuni aytamanki, yuqori diafragmali optika, hatto yorug'liksiz xonada ham chirog'siz suratga olish uchun qulaydir. Bu erda yorug'lik diafragmani f2 ga qisqartirishga imkon berdi.

- Qanaqasiga!? — deb soʻraydi havaskor fotograf, — yorqinligi uchun linza tanlaysiz, keyin esa diafragmani yopish orqali bu yorqinlikni kamaytirasiz! Bu hech qanday ma'noga ega emas ...

Va bu savol emas, bu juda oddiy tushuntirilgan. Aslida, siz ob'ektivni ko'pchilik o'ylagandek kuchli diafragma tufayli emas, balki suratlaringiz mo'ljallangandek ko'rinishi uchun sotib olasiz! Ob'ektivning diafragma qanchalik ko'p bo'lsa, buning uchun imkoniyatlar shunchalik ko'p ...

Chap tarafdagi fotosuratda diafragma ISO 400 da f1,7 ga biroz siqilgan. Ochiq diafragmadagi bu eski "plyonka" linzalari (hatto f1,7 ga qisqartirilgan diafragma ham ancha ochiq) tasvirni yumshoq qiladi, portretlar uchun foydalidir. Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, har qanday fotosuratni "imkon qadar tezroq", "teridagi sivilcalarga" va hatto "ko'zlardagi og'riqlarga" o'tkir qilish istagi ko'plab havaskorlarga xosdir. "Yumshoq portret"li fotosurat ularga sovunli, loyqa va boshqa fotografik (va shunday emas) so'zlarga loyiq ko'rinadi. Aytgancha, behuda. Peyzaj uchun yaxshi narsa (va har doim ham emas!) Portret uchun shunchaki o'lim. Ushbu fotosuratni yuqoridagi Pentax 16-45 / f4 tomonidan olingan qo'pol yuzlar bilan solishtiring. Agar siz bunday keskin portretlarni afzal ko'rsangiz, ehtimol DSLR juda erta sotib olingan va siz bir muddat sovun qutisi bilan olib ketishingiz kerakmi?

Asosiy linza hamma uchun yaxshi, lekin uning kamchiliklari yo'q deb o'ylamaslik kerak. Hammaning kamchiliklari bor :)

Ruxsat etilgan fokusli uzunlikdagi linzalarning asosiy kamchiliklari zoomning to'liq etishmasligidir! Ha, ha, siz hamma narsani to'g'ri tushundingiz - rasmda olmoqchi bo'lgan narsangizni ramkalash uchun oyoqlaringiz bilan oldinga va orqaga yugurishingiz kerak :)

Dahshatli! Va bu to'xtamasdan va qulay tarzda DSLR linzalaridagi yivli masshtabli halqani burish yoki ixcham kameradagi masshtabni boshqarish tugmachasini bosish o'rniga :) Aslida, tuzatishning asosiy kamchiligi bu emas va hatto uni amalga oshirishning imkoni yo'q. mavzuga yaqinlashing yoki aksincha, uzoqlashing. Bu muammo turli fokusli uzunlikdagi og'ir linzalar to'plami va ular uchun engil sumka bilan "osonlik bilan" hal qilinadi :) Yoki hatto moda foto ryukzak :) Lekin tez harakatlanuvchi lahzani darhol ramkaga solish kerak bo'lganda nima qilish kerak? Bu erda kattalashtirish har qanday raqobatdan tashqarida.

Katta ehtimol bilan "peyzaj va portretlarni qanday suratga olish kerak" mavzusini davom ettiraman, ehtimol portretni alohida sahifada ajratib ko'rsataman, masalan, "landshaft" va "makrofotosurat". Men juda yaxshi tushunaman, mavzular to'liq emas (va hatto uchdan biri!) Yoritilmagan, lekin hech bo'lmaganda siz maxsus studiya yoritgichidan foydalanmasdan arzon linzalar bilan nimani va qanday suratga olishingiz mumkinligini ko'rdingiz. Barcha misollar ishlatilgan (yoki foydalanilmagan!) Faqat kameradagi o'rnatilgan chirog'.

Ekspozitsiyani o'lchash nima

Har bir raqamli kamerada tortishish tezligi va diafragma uchun qo'lda sozlamalar mavjud emas, lekin menga ishoning, har bir kishi avtomatik sozlamalarga ega :) Kadrdagi ob'ektning yoritilishini aniqlash uchun kamerada birinchi navbatda ushbu yorug'lik darajasini baholaydigan ekspozitsiyani o'lchash tizimi mavjud, va keyin kerakli tortishish tezligini va diafragmani o'rnatadi. Ob'ektni biz ko'rib turganimizdek aks ettiradigan tasvirni olish uchun ekspozitsiyani to'g'ri o'lchash kerak. Bu avtomatik ravishda kameraga o'rnatilgan o'lchash tizimi - ekspozitsiya o'lchagich tomonidan amalga oshiriladi, odatda bu vazifani yaxshi bajaradi.

Bir fotografning aytishicha, endi suratga olish qiziq emas, kameraning o'zi ko'p hollarda barcha sozlamalarni, hatto to'liq avtomatik rejimda ham mukammal tarzda bajara oladi va odam faqat tetikni ahmoqona tortib olishi kerak. Aytaylik, filmdagi ijod ruhi ketmoqda va hokazo. va h.k. Ammo fotografga qo'lda rejimga o'tishga va o'zi xohlagan tarzda suratga olishga nima xalaqit beradi? Mening saytim guruslar uchun emas, balki yangi boshlanuvchilar uchun mo'ljallanganligi sababli, men sizga darhol maslahat bermoqchiman - qo'lda sozlash bilan suratga olishga harakat qiling! Va agar u ishlamasa, mashinada suratga olayotganda, aqliy ekspozitsiyalaringiz va diafragmalaringizni kameraning ekspozitsiyani o'lchashda ko'rsatilganlari bilan solishtirishga dangasa bo'lmang. Bu foydali! Bu ijodiy tajriba ruhini rivojlantiradi va sog'lom bo'lishni o'rgatadi. Aytgancha, pulemyot foydasiz emas, chunki ba'zida siz juda tez suratga olishingiz kerak bo'ladi - shunday bo'ladiki, sozlamalar bilan skripka qilish uchun vaqt qolmaydi - qush uchib ketishi mumkin!

Men kinoga intilayotgan fotografga tanishimga “raqamning ijodiy inqirozi”ni abadiy unutish uchun raqamli kamerani tashlab, mexanik plyonkali kamera sotib olishni maslahat berdim. Negadir u menga juda ishonmay qaradi... tushunarli: inqiroz raqamli va kinoda emas, faqat uning miyasida! Va bu nafaqat fotografiyaga tegishli, balki falsafa yoki siyosat (masalan, janob Medveputkin kabi, mahalliy fotografiya uskunalari va boshqa rus tovarlari uchun joy yo'q) ushbu maqolaning mavzusi emas. , keyin ekspozitsiyani o'lchashga qaytaylik va uning turlari haqida qisqacha gapirib beraylik.

Ekspozitsiyani o'lchash ekspozitsiyani - tortishish tezligini va diafragmani to'g'ri aniqlash, shuningdek ularni vizör yoki ekranda boshqarish uchun zarur.

Xiralikni oldini olish uchun tortishish tezligini nazorat qilish kerak va diafragma maydonni baholash chuqurligini tushunish uchun kerak. Bu fotografiya asoslari!

Murakkab kameralarda ekspozitsiyani avtomatik o'lchashning 3 asosiy turi mavjud: matritsa, markazlashtirilgan va nuqta. Eng kichigidan boshlaylik :)

1. Spot o'lchash. Ta'sirni faqat ramkaning kichik maydonida, taxminan katta nuqtada yoki kichik doirada o'lchash imkonini beradi :) Bu matritsa maydonining taxminan 3% ni tashkil qiladi. Bu odatda ramkaning markazidir, lekin ba'zi kameralar bu nuqtani boshqa joyga o'rnatishga imkon beradi. Spot o'lchash yorqinlikning dinamik diapazonidagi katta farqlar bilan qo'llaniladi; Odatda bundan keyin kamroq yomonlikni tanlash kerak bo'ladi: ahamiyatsiz tafsilotlar haddan tashqari ta'sir qilish / yorug'lik ostida qoladi, lekin o'qilayotgan ob'ektning muhim qismi uchun to'g'ri o'lchov amalga oshiriladi.
2. Markaz - vaznli o'lchash. Nomidan ko'rinib turibdiki, o'lchash markazda - ramkaning markaziy qismidagi "nuqta" bo'ylab (taxminan 12%) amalga oshiriladi va "chekka" ga kamroq e'tibor beradi, lekin juda kam e'tibor beradi :) Bu farq qiladi. birinchi nuqtadan (yuqorida aytilganlardan tashqari) faqat o'lchangan maydonning o'lchamida - bu juda ham ko'p. Markaziy vaznli o'lchash ko'proq qo'llaniladi, masalan, ular uchun portretlarni suratga olish qulayroqdir.
3. Matritsalarni o‘lchash. Bunday holda, o'lchov ko'plab zonalarga bo'lingan matritsaning butun maydoni bo'ylab amalga oshiriladi; keyin o'lchov natijalari tortishish tezligi va diafragma birikmalari bo'yicha ma'lumotlar bazasi bilan taqqoslanadi va keyin eng yaxshi natija tanlanadi. Matritsani o'lchash ko'pgina sahnalar uchun mos keladi, bu standart sozlamalarda bo'lgan narsa - hatto nuqta va tortish kameralarida ham, sozlamalarni tanlash umuman bo'lmaydi.

Oddiy holatlarda - yorqinlikda katta farq bo'lmaganda - har uch tur ham taxminan bir xil natija berishi mumkin, ammo murakkab baholashda ular juda boshqacha bo'lishi mumkin. Shuning uchun, matritsali o'lchashdan tashqari, nuqta va markaziy o'lchash mavjud. Bundan tashqari, ekspozitsiyani o'lchash maxsus tashqi gadjetlar yordamida amalga oshirilishi mumkin ... uf, yorug'lik o'lchagich yoki flesh o'lchagich kabi qurilmalar :)

Fokus haqida nimalarni bilishingiz kerak

Agar siz sovun qutisi bilan suratga tushsangiz, unda siz diqqatni jamlash haqida hech narsa bilishingiz shart emas! Kim rozi bo'lmasa, keyinroq o'qing :) Darhaqiqat, mashinaning o'zi sovun idishini abadiylikka mukammal darajada qaratadi - hamma narsa o'tkir bo'ladi: ular aytganidek, kindikdan tortib to ufqgacha. Bu bir vaqtning o'zida ham yaxshi, ham yomon. Yaxshi - chunki hamma narsa diqqat markazida bo'ladi, yomon, chunki siz asosiy mavzuni ta'kidlay olmaysiz, fonning ahamiyatsiz tafsilotlarini xiralashtirasiz. Ma'lumki, ikkinchisi SLR kamerasi uchun ayniqsa oson. Ammo siz hatto uy bekalari ham avtomatik mashinada DSLR bilan osongina suratga olishlari mumkin deb da'vo qilganlarga ko'r-ko'rona ishonmasligingiz kerak. Mana, SLR kamerasi bilan bir nechta suratlar, men ularni suratga olish uchun tajribasiz odamga berdim. U kamerani birinchi marta ushlab turganini tushunib, avtomatik rejimni o'rnatdim. Bir-ikki marta bosgandan so'ng, odam rasmlarga qaradi va dedi: "Bizga bunday katta kamera nima uchun kerak, kichkina sovun idishi ham tasvirni yanada aniqroq oladi".
Keling, kattalashtiramiz va unga nima yoqmaganini ko'ramiz:

1. 2.

Bu kadrlar ramkasining muvaffaqiyatsiz kompozitsiyasida, qolaversa, badiiy qimmatida ham ayb topolmaymiz. Biz bu xotira uchun oddiy fotosurat deb taxmin qilamiz va bu erda biz ijodiy yutuqlar haqida emas, balki butunlay boshqacha narsa - texnik sifat haqida gapiramiz. Xulosa: noto'g'ri maydon chuqurligi. №1 fotosuratda oldingi o't butunlay mavzudan tashqarida va faqat rasmni idrok etishga xalaqit beradi. Odamlar odamlarni etarlicha yaqin kadrlarda suratga olayotganda, hali ham odamlar fotosuratning asosiy mavzusi ekanligi taxmin qilinadi, ya'ni ular diqqat markazida bo'lishi kerak. Lekin bu shunchaki u erda emas, fonda diqqat markazida! Shuning uchun hatto oddiy boshlovchi ham "sovun idishi aniqroq otishini" payqadi. DSLR haqiqatan ham yomonmi? Keling, buni aniqlaylik.

Odatiy bo'lib, avtofokus ramkaning markazida ishlaydi, shuning uchun №1 kadrda fokus etishmayotgan. Lekin, aslida, bu kameraning aybi emas, balki kamerani markazga qaratgan fotograf merganining xatosi - ikkala odamni ham o‘tib ketgan. Xullas, hatto politsiya formasini kiygan mast militsionerlar ham otishmayapti :) Aytgancha, Ulug' Vatan urushi faxriylari uchun politsiyachi va militsioner so'zi xoin so'ziga teng ...

Suratda bizda nima bor? Orqa fon - suv va qarama-qarshi qirg'oq keskin tasvirlangan va o'rta maydondagi o'yinchilar diqqat markazidan tashqarida, undan ham ko'proq diqqat markazida bo'lgan o'tlar. 2-rasmda kamera fokuslangan, aksincha, o't ustida, qolgan hamma narsa diqqat markazida emas. Rasmlarda faqat bitta o'xshashlik bor - bosh qahramonlar diqqat markaziga tushmadi! Ushbu haqiqiy (va sahnalashtirilmagan) fotosuratlar avtomatik kamera qaerga mo'ljallanganligini tushunmasligining eng yaxshi usulini ko'rsatadi! Ayniqsa, agar fotograf fokuslash haqida o'ylamasa, shunchaki tugmachalarni bossa :) Bu holda, SLR kamerasi sovun idishidan haqiqatan ham pastroq bo'lib, u oldingi fondan ufqqa (va undan ham uzoqroq!) o'tkir ramka beradi.
Kamera tanlash mavzusiga qaytsak, men quyidagilarni ta'kidlayman:

Agar siz fotografiyani o'rganishni xohlamasangiz, sozlamalar bilan shug'ullaning, o'ylang, ko'rsatmalar va zerikarli saytlarni o'qing - bitta tugmachali va qo'lda boshqarishsiz eng arzon kompakt diskni sotib oling.

Aytgancha, hech narsani o'rganishni istamaydigan odamlar davlat tomonidan juda katta miqdorda mamnuniyat bilan qabul qilinadi va talab qilinadi. Men DSLR sotib oldim, lekin u mos kelmadi - bema'nilik, men CD sotib olaman. Qora sovunli idish sizning rasmingizga mos kelmaydi - biz pushti rangni, keyin esa yashil rangni sotib olamiz. Mebel va eski kameradan charchagan - hammasini tashlab, yana sotib oling! Bu to'g'ri. Pulingizni tejab, siz yomon fuqarosiz, chunki siz kapitalizm murlisi rivojlangan jamiyat qurishga hissa qo'shmaysiz.

Men mashina sotib oldim - tirbandlik, qimmat benzin va to'xtash joyi yo'qligi menga yoqmadi - men mototsikl sotib oldim, uni o'g'irladim - boshqasini oldim va uni 2-qavatga olib chiqish qiyin bo'lganida, Velosiped sotib oldim :) Mayli, biz iste'mol jamiyatini quryapmiz, shunday emasmi? :) Nima bo'layotganining sabablarini o'ylamasdan iste'mol qilish qanchalik yoqimli ekanligini bilasiz! :) Yo'q, yaxshi, hech bo'lmaganda, ozgina ... yaxshi, o'zingizga tan oling ... Xo'sh, yaxshi, o'qing. :)

Ammo baribir - asosiy ob'ektlar chekkalarda joylashgan bo'lsa-chi? Agar sizda ko'proq yoki kamroq jiddiy qurilmangiz bo'lsa va qo'lda sozlamalar mavjud bo'lsa, unda siz fokusning joylashishini belgilashingiz mumkin - axir, avtomat nima aniq suratga olishni xohlayotganingizni va aniq nima fokusda bo'lishi kerakligini bilmaydi: ob'ekt o'ngda, o'rtada yoki chapda ... Odatda bu holatda xatolik kamerani markazlashtirishdir. Masalan, №1 rasmda bo'lgani kabi.

1. 2.

Biz allaqachon shunga o'xshash narsani ko'rganmiz. №1 kadrda kamera markazga (ya'ni fonda) fokuslangan, kofe piyola va idish markazning chap va o'ng tomonida joylashgan, shuning uchun ular fokus maydonidan tashqarida edi, ya'ni. . diqqat markazidan tashqarida. Ammo №2 fotosuratda diqqat kubokga qaratilgan va biz xohlagan narsamizga erishdik. Rasmga tushirish ob'ektlari tanlangan va bu holda ahamiyatsiz bo'lgan fon xiralashgan ...

Buni qanday qilish kerak? Fokus joyini o'rnatish imkoni bo'lmasa, siz ko'plab kameralarda mavjud bo'lgan "qulflash-fokus" funksiyasidan foydalanishingiz mumkin. Birinchi holda, biz kamerani markazga qaratdik va deklanşör tugmasini bosish bilan darhol rasmga tushdik, bu xato edi. Ikkinchi holda, biz kamerani chashka tomon yo'naltirdik va deklanşör tugmasini bosdik, lekin to'liq emas, faqat yarmi. Shu bilan birga, kamera diqqatni qaratdi (kubokda taxmin qilganingizdek). Keyin tugmachani bo'shatmasdan (uni oxirigacha bosmaslik muhim!), Biz kamerani o'rtaga yo'naltirdik, shunda ramkaga nafaqat chashka, balki kofe idishi ham joylashadi va faqat hozir bosdik. tugmani oxirigacha bosing. Bu vaqt davomida kamera kubokgacha bo'lgan fokus masofasini esladi. Surat tayyor. "To'g'ri" fokusli rasmlar yanada hajmli va badiiy jihatdan ifodali ko'rinadi.

Aytgancha, fotosuratning asosiy mavzusi - bu holda kubok - uzoq vaqt oldin buzilgan, ammo uning surati yangi boshlanuvchilarga fotografiya asoslarini tushunish uchun muntazam ravishda xizmat qilishda davom etmoqda. Endi men kilogramm qahvani, afsuski, hali fotomodel rolini olmagan boshqa stakan bilan yutaman :)

Ammo bir vaqtning o'zida fokusda bo'lgan SLR kamera bilan yaqin va uzoq suratga olishning to'g'ri usuli qanday? To'g'ri, biz diafragmani qistiramiz!

Oldinroq bizga qanchalik yaqin bo'lsa, biz shunchalik tushkunlikka tushamiz, lekin agar biz hamma narsani keskin xohlasak, biz ko'proq siqamiz :)

Murakkab kameralarda boshqa sozlamalar mavjud, masalan, fokus maydonini maxsus ramka bilan ta'kidlash yoki linzadagi halqani aylantirish orqali ob'ektga fokuslash (qo'lda fokus). Biroq, hamma ham bunday sozlamalarga ega emas, lekin asosan SLR kameralarida va ba'zi bir ayniqsa rivojlangan raqamli kompaktlarda.

Fotosuratda sof texnik moment mavjud AF aniqligi... Yoki, agar xohlasangiz, avtofokus sog'inadi :) U, yurak, hatto qimmat kameralarda ham sog'inadi, chunki u insonning maqsadlari va istaklarini bilmaydi - ya'ni nimaga e'tibor berish kerak. Ayniqsa, masalan, chap tomonda (rasmni kattalashtirish yaxshidir) kabi mavzularda. Yupqa novdalar ba'zan to'mtoq pulemyot uchun jiddiy to'siq bo'ladi, hatto fotosuratchi ularni ko'rish chizig'iga aniq olib kirishga harakat qilsa ham. Ammo fokuslash hozir fonda, endi novdalarda sodir bo'ladi, kamera jiringlaydi, ob'ektiv oldinga va orqaga qarab, noma'lum nishonni nishonga olishga harakat qiladi. Ko'proq madaniyatli versiyalarda hech narsa shovqin qilmaydi, diqqat fonni o'tkazib yuboradi, lekin kim uchun bu osonroq. Boshqa tomondan, avtomatik fokuslashni darhol o'chirib qo'yish osonroq, chunki siz qo'lda juda tez va aniqroq nishonga olasiz, ob'ektiv halqasini "eski uslubda" aylantirasiz va vizörda ko'z bilan maydon chuqurligini boshqarasiz. .

Aytgancha, ixcham kameralarda bunday muammo deyarli yo'q, chunki ixcham juda ko'p maydon chuqurligiga ega. Va 1 - 2 metr masofada, uning atrofidagi hamma narsa o'tkir bo'ladi va sog'inish (agar mavjud bo'lsa) ko'zga sezilmaydi. Bu kamchilik kabi afzallik emasligi aniq: bu uchastkada novdalar etakchi rol o'ynaydi, ularni ajratib ko'rsatish muhim - aks holda ular rang-barang fon bilan butunlay birlashadi. Va umuman olganda, fotografiya asoslari fotografiyaning asosiy mavzusini ta'kidlash nafaqat tabiiy va xunuk emas, balki juda zarur ekanligini aytadi.

kabi muammoga batafsil to'xtalib o'tamiz avtofokus tezligi... Reportaj fotosuratlarining ayrim turlarida avtofokus ixcham nimaga qodir va nima bo'lmasligini aniq ko'rsatib beradi. Avtofokus tezligi allaqachon ushbu sayt sahifalarida aytib o'tilgan, ammo misollarsiz, bu yaxshi emas, shuning uchun bu erda bir juftlik bor. Shunday qilib, "juda emas" nima ixcham bo'lishi mumkin:

O'chirish tezligi 1/1500

1. 2.

Va buning nimasi imkonsiz? Qisqa tortishish tezligi bilan bu umuman muammo emas. Biroq, nuqta - bu lahzaning o'tkinchiligi (foto №1). Keyingi daqiqada kema suvga tushib ketadi va u ramkada allaqachon ag'darilgan bo'lishi mumkin (2-rasm) yoki hatto ramkadan "uchib ketishi" mumkin. Chunki raqamli kompakt bunday vaqtda diqqatni jamlashga vaqt topa olmaydi. Ya'ni, qisqa tortishish tezligi bilan ramka chiqadi, ehtimol hatto yuqori sifatli, lekin ... bu butunlay boshqa ramka bo'ladi! Buni SLR bilan olib tashlash qiyin emas, ayniqsa sizda ba'zi ko'nikmalar mavjud bo'lsa. Bu "simlar bilan" tortishish paytida amalga oshiriladi (kamera harakat bilan sinxron ravishda harakatlanadi, ob'ektni doimiy ravishda vizörda ushlab turadi) va tugma kerakli vaqtda bosiladi (bizning holatda, skuterning uchishi paytida). Va bu erda DSLR tortishish tezligini ko'rsatadi, lekin ixcham emas. Yilni sekin avtofokus, bo'shatish kechikishi va boshqa yoqimsiz sekin narsalar mavjud.

Kompaktlarning sekinligi ularni bunday hisobot uchun juda kam foyda keltiradi. Bundan tashqari, u oddiygina yo'q vizör orqali emas, balki ekran orqali simli sovun qutisi bilan tortishish juda qiyin ... Nima qilish kerak, bu konstruktsiyaning o'ziga xos xususiyati. Agar kamera ruxsat bersa (agar bo'lmasa?) Siz, albatta, uzluksiz suratga olishni sozlashingiz mumkin va bu erda omadingiz bo'lishi mumkin (yoki omadli emas ...). Siz barcha sozlamalarni oldindan qo'lda o'rnatishingiz mumkin (agar ular mavjud bo'lsa, albatta) va mo'ljallangan tortishish nuqtasiga oldindan e'tibor qaratishingiz mumkin (agar bu nuqta qaerda bo'lishini aniq bilsangiz). Shu bilan biz ixcham kamroq o'ylashiga erishamiz, lekin afsuski, tayyorgarlikning o'zi vaqt talab etadi - ramkani o'tkazib yuborish mumkin! Va shuning uchun bu fokuslarning barchasi istalgan natijaga kafolat bermaydi. To‘g‘ri, men ko‘ylak cho‘ntagidan yulib olingan sovunli idish ba’zan reportaj suratga olishda katta DSLR’dan ham o‘zib ketishini aytib o‘tgandim. Bu erda hech qanday qarama-qarshilik yo'q, shunchaki bu ibora kamerani doimo tayyor ushlab turadigan jurnalistlarga emas, balki yangi kelganlarga tegishli - ayniqsa, agar ular vaqt kelganini his qilsalar ...

Va keyin ixcham sifatida qanday reportaj suratini yaratishingiz mumkin? Va hech bo'lmaganda bu:

Oq rang balansi

Oq rang balansi (WB) ba'zan atrof-muhit yoritilishining rang harorati deb ataladi. Masalan, ular aytadilar: "rasm sarg'ayadi", "ko'k rangdagi blokirovka", "juda sovuq rang" va boshqalar, bu haqda mening fotolug'atimda o'qishingiz mumkin. Ammo farqni tushunish uchun rasmlarni ko'rsatish osonroq va osonroq. Ikkinchi kadrda oq rang balansi yaxshilanadi - mening fikrimcha, albatta. Bunday holda, qarash rangning tabiiy takrorlanishiga asoslangan edi, ya'ni. suratga olish paytida bo'lgan.

Sovuq va issiq oq rang balansi.

Oq rang balansi suratga olishdan oldin ham kamerada, ham grafik muharrirda keyin tuzatilishi mumkin. Bu mumkin, lekin kerak emas! Oddiy kundalik haqiqat odam xatolardan saboq olishini aytadi. Dono falsafa aqlli fikrni ta'kidlaydi: keyin o'z xatolarini tuzatmaslik uchun boshqalarning xatolaridan saboq olish kerak. Faqat fotografiya emas, balki har jihatdan to'g'ri!

Ammo men sizga aytaman: xatolarni oldini olish uchun ularni oldindan bilish kerak :)

Darhaqiqat, oq rang balansini suratga olishdan oldin o'rnatgan ma'qul, uni keyinchalik tahririyatda, qoida tariqasida, sifatni biroz yo'qotish bilan tuzatishdan ko'ra. RAW faylida (xom formatda) suratga olish, albatta, WB ni tahrirlashni osonlashtiradi, lekin bu har doim ham panatseya emas.

Afsuski, har qanday usul o'zining afzalliklari va kamchiliklariga ega, RAW bundan mustasno emas. Va agar BB oldindan o'rnatilishi fotosessiya samaradorligini pasaytirsa, "xom format" nashrga tayyorgarlik samaradorligini va xotira kartasining yuklash qobiliyatini pasaytiradi :)

Shuning uchun, siz fotosuratda o'zingizning rang afzalliklaringizni oldindan bilishingiz kerak!

Bunga qo'shimcha ravishda, RAW juda cheklangan (va hatto butunlay befoyda) aniq o'chirilgan yorug'likdan tafsilotlarni olishda va soyalarni osonroq tortib olish ko'proq shovqinga olib keladi. Bu, albatta, xom formatdan foydalanmaslik kerak degani emas. Ammo bu faqat eng yuqori sifatli tortishish bilan mukammal yordam beradi, men sizga intilishni maslahat beraman. Darhol to‘g‘ri ekspozitsiya va oq balansni o‘rnatgan ma’qul – hatto RAW formatida suratga olishda ham.

Kameradagi odatiy WB sozlamalari

Harorat shkalasida BB sozlamalari ham mavjud. Kamera sozlamalarida tajriba o‘tkazayotganda uning ko‘rsatmalarini qayta ko‘rib chiqish yaxshidir. Odatiy bo'lib, kamera "avtomatik ravishda" suratga oladi, ammo avtomatlashtirish, biz bilganimizdek, har doim ham fotografning niyatlarini bajara olmaydi.

Tajriba! Xudoga ishonish haqiqatdan qanday farq qilishini bilasizmi? Haqiqatni ilmiy tajriba orqali tasdiqlash mumkin, lekin Xudoning mavjudligi hech qachon mumkin emas. Tajriba qiling va siz mukofotlanasiz :)

Fotosurat tahlili

Ammo men ushbu qoidadan chetga chiqqanimdan so'ng, dialogning namunasi:

- Siz tanqid qilishni xohlamaysiz, lekin hech bo'lmaganda bir narsa ayting ...

- Rasmlarni yuborar ekansiz, o'zingiz ham ular haqida biror narsa aytishingiz kerak edi. Baholashdan nimani kutmoqdasiz, manzara sizni qoniqtirdimi yoki bu suratda nimadir noqulaymi? Siz nimani suratga oldingiz, tomoshabinga nimani ifodalamoqchi edingiz? Va nihoyat, tortishish sharoitlari, tortishish tezligi, diafragma, ISO, fokus uzunligi qanday edi.

Xo'sh, yaxshi, men o'zimga nima uchun qizni qiynoqqa solayotganini aytishga qaror qildim. Fotosurat fotosuratga o'xshaydi, siz u erda hech qanday maxsus narsani ko'rmaysiz. Fikr bildiradigan hech narsa yo'q. Oddiy daryo, oddiy qirg'oq, oddiy manzara. Ammo baribir, muallif nimani tasvirlamoqchi edi, qanday tasviriy vositalardan foydalangan? Boshlash uchun men tasvirning metama'lumotlarini ko'rib chiqdim va siz ushbu vositalarni (yoki aniqrog'i, asboblarni) fotosuratning o'ng tomonida ko'rishingiz mumkin.

Fotosurat tahlili

Kamera: Fujifilm FinePix S7000
Matritsa: 1 / 1,7 CCD
Ob'ektiv: 35-210 mm f / 2,8-3,1

Surat parametrlari:
Fokus uzunligi: 7,8 mm (35 mm EGF)
Diafragma: f4.5
Ekspozitsiya: 1/1000 sek.
ISO: 200

Ekspozitsiyani o'lchash: matritsa
Yoritish: kunduzgi yorug'lik
Chiroq: o'chirilgan

Endi men rasmni kattalashtirdim va diqqat bilan ko'rib chiqdim. Men ham baribir oshirishni maslahat beraman.
Sof texnik sifat bo'yicha shikoyatlar quyidagicha. Surat yaxshi ochilgan, lekin oldingi fon (o't) diqqat markazida, shuning uchun qolgan hamma narsa diqqat markazida emas. Odatda, landshaftlar uchun ular katta maydon chuqurligini yaratadilar (buning uchun diafragmani yoping). Bu erda bu amalga oshirilmaydi (garchi tortishish tezligi 1/1000 sek bo'lsa ham. Diafragmani f4,5 dan ancha ko'proq qisish imkonini berdi - agar men rasm faylining metama'lumotlarini to'g'ri o'qisam). Ammo bu erda fotosensitivlikni kamaytirish mumkin emas: kamera egasi meni to'g'ri tuzatganligi sababli, bu kameradagi ISO-200 minimal.

Keyinchalik. Bu landshaftning 3 ta tekisligi bor: yaqin (oʻt), oʻrta (daraxt aks etgan suv) va uzoq (park). Va negadir faqat oldingi o'tlar diqqat markazida. Umuman olganda, oldingi planda biron bir asosiy mavzu bo'lsa, manzara shunday suratga olinadi. Bu erda baliqchi yoki qirg'oqqa tortilgan kamon bilan bog'langan qayiq bo'lishi mumkin. O'shanda, birinchi o'ringa e'tibor qaratish o'z samarasini berdi. Ammo asosiy mavzu hali ham yo'qolganligi sababli (bu allaqachon kamchilik), bu fotosuratda nafaqat o'tlar tomoshabinning e'tiborini jalb qilishi kerak. Lekin o‘tkirlik daryoning o‘rtasiga zo‘rg‘a yetib boradi, qarama-qarshi qirg‘oqdagi parkga yetib bormaydi.

Rasmda (parkning chap tomonida) qandaydir bino ko'rsatilgan. Yo avtobus bekatini, yo bo‘yalgan uyni, yo shiyponni — farqlay olmaysiz. Bu muallifning niyatidami yoki tasodifan kadrga tushib qolgan narsami? Tomoshabinga nima ko'rsatiladi va nima uchun tomosha qilayotganda u qanday fikrlar yoki his-tuyg'ularga ega bo'lishi kerak? Bu aniq emas ... Keyingi yozishmalardan ma'lum bo'ldiki, bu ... morjlar uchun suzish havzasi :)

Biroq, bunday kutilmagan burilish yana bir mavsum uchun ajoyib syujet bo'lib xizmat qilishi mumkin, va, albatta, kadrlar bilan!

Fotosuratning ijodiy yutuqlari qanday?

Ushbu fotosurat hududning hujjatli yozuvi bo'lishi mumkin va fotosurat muallifi uchun shubhasiz shaxsiy ahamiyatga ega bo'lishi mumkin.

Yuqorida aytilganlarning barchasi shaxsiy tajriba, tushunish va diddan kelib chiqadi. Agar tanqid umume'tirof etilgan fikr doirasidan tashqariga chiqsa, kechirim so'rayman... Kamchiliklarni izlash uchun divanda o'tirib, rasmni kattalashtirish oson va u erda daryo bo'yida har qanday odam sarosimaga tushib qolishi mumkin. Surat muallifi - Moskvalik Tatyana Parfyonovaga - ta'lim maqsadida taqdim etilgan fotosurat uchun o'z minnatdorchiligimni bildirmoqchiman.

Albomlaringizdan o'nlab yuqori badiiy suratlarni menga yubormang. Yaxshisi, ulardan birini olib, yon tomondan bo'lgani kabi diqqat bilan qarang. Bu sizning fotosuratingiz, dizayningiz va fotosuratingiz. Yoritish va suratga olish sharoitlari qanday edi? Siz nimani tasvirlamoqchi edingiz? Nima bo'ldi? va yaxshilashning yo'li bormi? Yuqoridagi rasmlarni tahlil qilish orqali siz o'zingiz olishni o'rganishingiz mumkin.

Dunyoni tahlil qilish va ijodiy qarash fotografiyaning asosidir. Agar bu deklanşör tugmasini bosishdan oldin sodir bo'lsa (va keyin emas) - bular qiziqarli suratga olish asoslari!

Qiziqarli fotografiya nima? Hech kim sizga aniq so'zni aytmaydi. Qiziqarli zarba - qiziqarli zarba.

Qiziqarli kitob, qiziqarli film, qiziqarli o'yin, qiziqarli tanishish tushunchasi mavjud. Bundan tashqari, 100 kishidan ma'lum bir raqam, albatta, bu film (fotosurat, kitob) qiziqarli ekanligini aytadi, boshqalar buning aksini, qolganlari esa - uni bir marta ko'rishingiz mumkin, lekin ko'proq emas.

Faqat tor doiradagi odamlar uchun qiziqarli va tushunarli bo'lgan fotosuratlar ham mavjud. Misol uchun, do'stlar surati, bu faqat ular uchun va boshqa hech kimni qiziqtirmasligi mumkin. Atrofdagi haqiqatni shunchaki nusxa ko'chiradigan fotosuratlar mavjud. Bu baxtsizlikni tasvirlangan joyning go'zalligi bilan tekislash mumkin. Bundan tashqari, qiziqarli va faqat tor doiradagi mutaxassislar uchun tushunarli bo'lgan fotosuratlar mavjud. "Qiziqarlilik" uchun aniq mezon yo'q. Siz butun umringiz davomida ba'zi rasmlarni eslab qolishingiz mumkin va ko'plarini 2 soniyadan so'ng darhol unutasiz. ko'rish.

Va shunga qaramay, sizni o'ylantiradigan yoki his-tuyg'ularni uyg'otadigan narsalar mavjud. Bu erda ko'pchilik bu unga qiziqmi yoki yo'qligini aniq ajratadi. Ha, ha, siz meni to'g'ri tushundingiz, men yalang'ochlik haqida gapirmayapman :) Lekin hodisalarning mohiyatini tasvirlashdan ko'ra, menga bir-ikkita rasm ko'rsatish osonroq. Keling, 2 ta misolni ko'rib chiqaylik. Quyidagi fotosuratlar deyarli bir xil narsani ko'rsatadi: Bronza chavandozlari - Sankt-Peterburgdagi Pyotr I haykali. Bu hujumda otliq ekanligiga ishonganlar uchun eslatildi. Milliy madaniyatga samimiy hurmat bilan :)

Bronza chavandoz surati.

1. 2.

Ushbu tasvirlarning texnik sifati taxminan bir xil. Ular odatda ochiq, juda o'tkir va hokazo. Ammo bu fotosuratlardan biri qiziqarliroq ko'rinadi, shunday emasmi? Ulardan birida shunchaki yodgorlik tasvirlangan bo‘lsa, ikkinchisida zamonlar o‘rtasidagi bog‘liqlik ko‘rsatilgan. Qaysi birini ko'rsatmaganimni payqadingiz :)

Quyida biz yana ikkita fotosuratni ko'ramiz, ular deyarli bir xil, hatto bir xil burchakni ko'rsatadi. Ammo ulardan birida biz rangli fonda qandaydir zerikarli shisha figurani ko'ramiz, lekin idrok etish uchun mutlaqo tushunarsiz va biz hayron bo'lamiz: nima tasvirlangan?

Ikkita fotosurat.

3. 4.

Sariq fil kalamushmi? Mavzuni suratga olish? Gus-Xrustalniy shisha zavodi mahsulotlari namunasi? Muallifning muvaffaqiyatsiz avtoportreti? Tasvirlangan narsa va ular tomoshabinga semantik yoki janr nuqtai nazaridan nimani etkazmoqchi bo'lganini mutlaqo tushunib bo'lmaydi.

Ammo boshqa fotosuratda tomoshabin, albatta, ma'lum bir tasavvurga ega bo'lmagan holda, rassomning sahnada yorug'lik nurlari ostida - zalning qorong'ida qotib qolgan tomoshabinlar oldida paydo bo'lishini osongina tasavvur qilishi mumkin. uning ijrosi! Va bu erda biz qanday fotografiya haqida gapirayotganimiz haqida gapirishning hojati yo'q, chunki bu aniq.

Mana 2 ta farqni topish turkumidan yana bir nechta suratlar. Ularning "birinchi marta qanday qilib to'g'ri suratga olish kerak" mavzusiga hech qanday aloqasi yo'q, chunki biz retush haqida gapiramiz, uning yordamida ular rasmdagi mumkin bo'lgan kamchiliklarni (tasodifiy nuqtalar, dog'lar, teridagi sivilcalar, sepkillar va boshqalar), va bu holda siz buni ko'rasiz & nbsp :-)

Sherlar va kabutarlar.

5. 6.

Mening foto lug'atimda retush haqida ko'proq o'qing. Murakkab grafik muharrirlarda (Photoshop, Gimp va boshqalar) bunday retushlash (raqamli tasvirdagi maydonni boshqa sohalardagi teksturalar bilan toʻldirish orqali toʻgʻrilash) eng qulay tarzda klonlash maydoni faollashtirilgandan soʻng “shtamp” asbobi yordamida amalga oshiriladi. Photoshop-da "Alt" tugmasi (yoki Gimpa-da " Ctrl ") - boshqa tugmalar ko'rsatilmagan bo'lsa). Muharrirni o'zlashtirishni istamaganlar dog'larni nam mato va sovun bilan artib, keyin kaptarlarni chaqirib, suratga olishlari mumkin va nbsp :-)

Biroq, supurgi, chelak, latta va sovun to'plami kamerangiz uchun eng yaxshi aksessuar bo'lishiga ishonchim komil emas. Fotografiya do'konida shunday to'plamni tasavvur qiling!

Kabutarlarning qaysi fotosurati qiziqroq - original yoki retush - men taklif qilmayman. Oxir-oqibat, ta'm va nbsp haqida hech qanday bahs yo'q :-) Xo'sh, qanday qilib siz masxara qilmayman, jamiyat uzoq vaqtdan beri san'at va nbspga muqobil ko'rinish modasini ilgari surmoqda :-)

Bu erda diafragma f9,5 ga o'rnatildi, shunda sherlar fon bilan umuman xiralashmaydi. Buni ham, retushni ham unuting. Sherlar va kaptarlarni ko'ring, atrofingizdagi dunyoda uyg'unlikni qidiring.

Va oxirgi juftlik. Bu erda biz fotosuratchilar odatda shaharlar, yodgorliklar yoki me'moriy ansambllar ko'rinishi bilan taqvimlar uchun oladigan fotosuratlarni ko'ramiz. Va odatda yangi boshlanuvchilar suratga tushishni yaxshi ko'radigan joyda, keyinchalik ular "Fedya shu erda edi" deb g'urur bilan yozishlari mumkin, bu rasmni butunlay va qaytarib bo'lmaydigan darajada buzmaslik uchun juda tushkunlikka tushadi :)

Gatchina saroyi.

7. 8.

Fotosuratchining (yoki kameraning ?!) kerakli tortishish tezligini va diafragmani o'rnatish qobiliyati go'zal landshaftni yanada foydaliroq qilish uchun etarli emas. Yana bir nuqtai nazar va kutilmagan burchak ko'l bo'yidagi saroyni haqiqiy badiiy otkritkaga aylantirishi mumkin! Bu erda qaysi fotosurat qiziqroq ko'rinishi ko'rsatilmaganini payqadingizmi? :)
Menga juda ko'p elektron pochta xabarlari kelganligi sababli, lekin hali hech kim bu savolni bermagan, biz fotografiya bo'yicha qo'llanma o'zining kamtarona rolini bajarmoqda deb taxmin qilamiz.

Ushbu qo'llanmaning bevosita davomi sahifadir

Fotografiya asoslarini o'rgangan va ushbu kichik qo'llanmani o'zlashtirganlar uchun men sizga saytning qolgan sahifalariga (pastdagi menyu) tashrif buyurishingizni maslahat beraman va agar siz juda ko'p oldinga siljigan bo'lsangiz va mening materiallarim ibtidoiy bo'lib tuyulsa (yoki ular shunchaki boshlangan bo'lsa) etishmayotgan bo'lish) - bu erda boshqalarga foydali havolalar mavjud -

Agar istak bo'lsa, yaxshilang.

Ha, va yaxshi suratlar!