El gato y yo “dispersamos” un poco el cable de par trenzado que entró en el apartamento.

Generalmente se cree que el “techo” de DSL es de 20-30 Mbit/s, FTTB (fibra hasta el edificio más par trenzado hasta el apartamento) es de 100 Mbit/s y PON admite velocidades superiores a 100 megabits. Mis colegas y yo decidimos disipar los mitos y “overclockear” FTTB para un solo proveedor.

Lo primero que hicimos fue subir al ático de la casa. Ya llega al menos 1 Gbit/s a cada hogar y el nodo doméstico tiene un puerto gigabit de “cobre” adecuado. Es decir, podemos simplemente tomar y cambiar cualquier apartamento donde esté ubicado nuestro cable a un puerto adecuado y proporcionar velocidades más rápidas. 400Mbps.

De hecho, ya lo hemos hecho como parte de las pruebas beta y recientemente lanzamos servicios comerciales en Moscú con nuevas velocidades. Sí, lo más probable es que puedas conectarte.

¿Qué fue eso, gorra?

¿Cuál es la diferencia con PON?

Cómo funciona

Estos son los resultados de mi colega sin gato, pero con Wi-Fi (801.11 ac).

Viabilidad técnica

Más restricciones

Pero han surgido otras cosas que se relacionan directamente con el marketing. En primer lugar, casi todos los recursos entregan contenido mucho más lento de lo que el canal puede recibir. Este es el eterno problema "por qué mi Internet es lento, pero las pruebas muestran una velocidad normal". Porque necesitamos recursos que puedan proporcionar un número grande los clientes devuelven contenido a alta velocidad. Por tanto, alguien tendrá que abandonar las ilusiones; no todos los recursos cumplen estos requisitos.
100 Mbit/s ya es una conexión a Internet muy rápida para la gran mayoría de usuarios. Es posible que se requieran velocidades incluso más altas para quienes tienen que trabajar con archivos muy grandes.

Todo en esta foto es correcto, incluido el enrutador.

El enlace a una computadora de escritorio o portátil debe ser de cobre: ​​Wi-Fi, especialmente en presencia de interferencias de otras redes, simplemente no permitirá que el canal se distribuya a esa velocidad. Es por eso Mejor opción– escritorio por cable, tabletas y teléfonos – por aire.

Los propios dispositivos finales también pueden reducir el tráfico. Naturalmente, debes tener un dispositivo que admita 400 Mbps (enrutador o tarjeta de red). Sin embargo, en la versión beta se reveló un par de sorpresas: no todos los dispositivos pueden manejar ese tráfico, a pesar de las declaraciones al respecto.

Pruebas

Gigabit es rápido, especialmente para uso doméstico, por lo que los enrutadores deben ser adecuados. Diré de inmediato que no fue posible cubrir todos los modelos y probarlos rápidamente, por lo que nos concentramos en admitir una conexión gigabit, Wi-Fi de doble banda y buenas críticas de los usuarios.

Nuestra lista corta:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Muestra de preventa del nuevo fabricante Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Cápsula del tiempo del puerto aéreo de Apple

Una vez que probé los dispositivos según nuestras listas de verificación en la oficina, llegó el momento de probar los dispositivos en el campo, aquí puedes evaluar el rendimiento real del dispositivo.

Para esta acción, traté de prepararme a fondo, tomé una retina MacBook Pro 15 (finales de 2012), mi computadora portátil principal de trabajo, conecté un SSD de 128 GB en una computadora de escritorio separada y conecté el adaptador Wi-Fi Asus PCE-AC68 allí para que nada interfiere con el overclocking, también tomé el adaptador Wi-Fi USB Totolink A2000UA con soporte 802.11ac por si acaso. Además, traje un iPad mini, un iPhone 5 y un Samsung Galaxy Note; probaremos el Wi-Fi en ellos.

Para comprobar la velocidad, además de los recursos habituales, como speedtest y descarga de archivos, instalé Iperf en uno de nuestros servidores conectados mediante un enlace gigabit a nuestra red central. Parece que todo resultó más o menos así:

Un poco sobre la metodología de prueba.

La lista es pequeña, pero con estos recursos puedes evaluar qué tan rápido funciona el acceso a Internet, por así decirlo. producto natural y nada de sintéticos.

Empecemos a probar

La banda “popular” de 2,4 GHz: ni más ni menos

5GHz: incluso llegamos aquí, pero no hay muchas redes, dos de ellas son nuestras

Asus RT-68U

Enrutador superior de Asus. El hardware del dispositivo inspira respeto: está presente un chip de Broadcom BCM4708A, 256 MB de RAM, 128 MB de Flash, soporte para 802.11ac y Beamforming.

Cable de conexión: la prueba de velocidad mostró 224 Mbps para descarga y 196 Mbps para carga

Buen resultado, seguimos probando, el siguiente es Iperf.

Lo inesperado sucedió durante esta prueba. O el enrutador comenzó a fallar o iperf, pero los resultados no superaron los 50 Mbps. No hay problema, veamos más. prueba de vida– descargar un archivo de Yandex.

¡Casi 35 MB por segundo!

Realicé las pruebas unas cuantas veces más y luego decidí limpiar el SSD; a tales velocidades se obstruía rápidamente.

Ahora echemos un vistazo a qué tan rápido funciona el Wi-Fi. Las redes inalámbricas son algo complicado y muchos factores pueden afectar el rendimiento final. La computadora portátil estaba ubicada a 4 metros del enrutador en línea recta.

La prueba de velocidad mostró casi 165 Mbps en descarga y 166 en carga. ¡Valioso! Especialmente cuando se trata de la banda de 2,4GHz.

Iperf mostró valores similares:

Cambiemos ahora a 5GHz. Como el enrutador puede funcionar con 802.11ac, pero mi Macbook de trabajo no, conecté un adaptador externo que admite 802.11ac 2x2.

La conexión fue exitosa... Echemos un vistazo a la prueba de velocidad:

209 Mbps en descarga 111 en carga, lo más probable es que 210 Mbps sea el límite actual para el rendimiento del enrutador a través de L2TP. Esperemos que Asus solucione este problema con un nuevo firmware.

Iperf mostró resultados aún más bajos:

D-Link Dir 825 D1

El siguiente en la fila es el representante del rango de precio medio D-Link DIR825. El enrutador está equipado con un módulo Wi-Fi de doble banda, algo poco común actualmente en el rango de precio medio. Veamos de qué es capaz este enrutador.

Conexión mediante cable de conexión

Pasemos a las pruebas. Redes wifi. El enrutador tiene dos antenas Airgain, por lo que también espero altas velocidades a través de Wi-Fi.

Para una red que opera en el rango de 2,4 GHz:

Esta frecuencia está cargada al máximo, por lo que este resultado era, en principio, esperado. ¿Cómo se manifestarán los 5GHz?

130-150 Mbps. Al modificar la configuración en detalle, resultó que si desactiva el cifrado de la red Wi-Fi, el rendimiento aumenta. Por supuesto, no descubrí Estados Unidos, pero no encontré ese patrón en otros enrutadores.

Pasemos al siguiente sujeto de prueba: Totolink

Cable de conexión:

Eh... vale, lo dejaré sin comentarios.

Nos estamos acercando a la realidad.

Para ser honesto, no pensé que el "viejo" RTL8197D fuera capaz de bombear L2TP a través de sí mismo a tales velocidades. Esto hace que los resultados de las pruebas de la red Wi-Fi sean más interesantes.

Frecuencia “popular” – 2,4 GHz

Tanto speedtest como iperf mostraron resultados casi idénticos.
¡A 5GHz la velocidad debería ser prohibitiva! Tal vez…

Pero no, aunque la conexión mostró que la conexión se estableció a una velocidad de 867Mbps.

Iperf está intentando derribarlo y lo está haciendo bien.

Nuestro último participante en la maratón es Zyxel Keenetic Ultra

Un modelo popular entre los dispositivos L2TP. Acelera bien y funciona de manera estable. Conectamos el latiguillo y ejecutamos la prueba de velocidad:

Y descargaré la distribución Fedora, que ya se ha vuelto nativa mientras duren las pruebas:

Lamentablemente, este modelo de Zyxel no es compatible con 802.11ac, así que me contentaré con 802.11n. ¡Empecemos!

Miremos los 5GHz

Ni más ni menos: estándar. Esta situación no me convenía y decidí conectar al enrutador una nueva Time Capsule compatible con 802.11ac (muy convencional para el modelo PCT).

¡Aquí! Es una pena que los fabricantes no incluyan una cápsula del tiempo con sus enrutadores.

¿Qué pasa si mides la velocidad en un teléfono/tableta?

La mayoría de los usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con las metodologías. varias pruebas productividad y simplemente inicie la aplicación en su teléfono. Yo también haré eso.

Había un iPhone, una tableta y un teléfono Android disponibles. No tiene sentido probar la conexión en cada enrutador, así que me decidí por el último modelo de enrutador.

Para 2,4 GHz y 5 GHz, respectivamente, aquí hemos alcanzado el techo de rendimiento del módulo Wi-Fi del teléfono. Los dispositivos con Android mostraron aproximadamente los mismos resultados, mientras que en una tableta esta velocidad se obtuvo cuando se conectó a una red de 5 GHz; a 2,4 GHz, lo más probable es que sea menor:

Bueno, pruebas en la calle:

¿Qué pasó?

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Enlace Toto
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Búfalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highhawk"
• árcade

Precio

UPD, según solicitudes en los comentarios:

Pocos dudan de que tarde o temprano (y bastante pronto) tanto los proveedores como sus suscriptores pasarán al siguiente nivel de velocidad y redes gigabit. Sin embargo, a pesar de los éxitos, las cosas todavía no avanzan demasiado rápido.

Hay básicamente dos razones para esto. La primera es que los suscriptores no necesitan velocidades tan altas. Puedes descargar hasta 100 Mbit/s sólo con películas de torrents, y aun así sólo en FullHD. Por supuesto, en una familia numerosa con usuarios activos, un canal amplio puede resultar útil de alguna manera, pero no hay demasiados suscriptores de este tipo. La segunda razón es la notablemente diferente cuota de suscripción en comparación con las tarifas en redes con una velocidad máxima de 100 Mbit/s. Por lo general, la tarifa es más alta que los 1000 rublos por mes, psicológicamente aceptables, y notablemente más alta que el pago actual. La razón de esta situación es trivial: equipos activos de una clase completamente diferente con el precio correspondiente, cuya recuperación, a tarifas bajas, se extiende más allá del horizonte de planificación.

Sin embargo, existen excepciones a cualquier regla. Para nuestro país, esta excepción fueron las redes xPON de los dos mayores operadores telefónicos: MGTS y Rostelecom. A diferencia de la mayoría de los proveedores, cuyas redes se construyeron utilizando la tecnología FTTB FastEthernet, xPON inicialmente implicaba la capacidad de transferir más de cien megabits por segundo al suscriptor, aunque con sus propias características. Entonces ventaja competitiva Fue una estupidez no aprovecharlo, y MGTS lanzó hace un par de años tarifas con velocidades de 200, 350 y 500 Mbit/s. Es cierto que les pusieron el precio correspondiente, lo que inmediatamente hizo que las tarifas de alta velocidad dejaran de ser interesantes para el público en general. Después de observar los pésimos resultados de tales actividades, el operador decidió que era hora de cambiar algo. El resultado fue una nueva oferta: 200 Mbit/s por 490 rublos al mes. Esto es casi 2,5 veces más barato que la tarifa MGTS "normal". No solo eso, es más barato que la gran mayoría de las ofertas de 100 Mbps de la competencia, sin mencionar nada más. A tal costo, puede olvidarse con seguridad de la redundancia de esa velocidad: si la dan, ¿por qué no tomarla? Quizás algún día te resulte útil. E incluso si no lo necesitas, sigue siendo barato.

El único inconveniente de esta celebración de la vida es el carácter promocional de la tarifa: estará disponible para conexión sólo hasta finales de mayo para nuevos suscriptores. Esto se ve atenuado por el hecho de que, a diferencia de otras ofertas similares, los parámetros tarifarios no cambiarán después del período promocional. Así, los afortunados seguirán pagando 490 rublos al mes por una velocidad de 200 Mbit/s.

Queda una pregunta: ¿por qué MGTS? La respuesta es, en general, sencilla. Prácticamente no hay nuevos suscriptores en la capital y simplemente no hay ningún lugar donde conseguirlos en grandes cantidades. En tal situación, la única forma de aumentar la base de clientes es robársela a otros, pero el problema es que para ahorrar 100 rublos, solo una pequeña parte se apresurará a cambiar de proveedor. Sigue habiendo dumping tanto en precio como en velocidad. Una circunstancia importante es que ya se han realizado inversiones en la red, e inmediatamente en la red de alta velocidad, lo que dio una ventaja significativa sobre los competidores, para quienes, en las condiciones actuales, el costo de desarrollo se ha duplicado.

Rusia tiene una Internet residencial muy buena y, no menos importante, asequible. ¡En serio! En los pueblos y provincias muy profundas, las cosas, por supuesto, son peores, pero tomemos cualquier ciudad, aunque sea pequeña, de la parte europea del país y fíjate en las tarifas. Por 300-400 rublos al mes puedes tener Internet en tu apartamento a una velocidad de unos 25-50 megabits por segundo y, con alguna promoción, incluso 100 megabits por segundo.

A modo de comparación: en los países "civilizados", Internet rápido (tanto doméstico como móvil) es mucho más caro. Y el concepto de “límite de datos mensual” todavía vive ahí. Esto sólo nos queda con los operadores móviles.

Sin embargo, ser barato no es motivo para pagar por algo que no usas. Incluso cien rublos ahorrados calientan su billetera y, por lo tanto, la tarifa de Internet de su hogar debe elegirse en función de sus necesidades reales de velocidad. Averigüemos cuántos megabits por segundo se requieren en diferentes situaciones y comencemos con los conceptos básicos.

Megabits, megabytes y velocidades reales

El tamaño de los datos generalmente se mide en bytes. Por ejemplo, una película HD pesa desde 700 megabytes (megabytes) hasta 1,4 gigabytes (gigabytes), mientras que una película Full HD pesa entre 4 y 14 gigabytes.

Las velocidades de transferencia de datos suelen especificarse en bits (¡no en bytes!) por segundo y, en ocasiones, esto provoca malentendidos.

Byte ≠ bit.

1 byte = 8 bits.

1 megabyte = 8 megabits.

1 megabyte por segundo = 8 megabits por segundo.

Si el usuario no distingue entre bytes y bits, puede confundirlos fácilmente o confundirlos con la misma cosa. En este caso, calculará el tiempo aproximado para descargar una película HD a través de torrent de esta manera:

1. La película pesa 1.400 "megas".
2. La velocidad de Internet es de 30 “megas” por segundo.
3. La película se descargará en 1.400/30 = 46,6 segundos.

De hecho, la velocidad de Internet es de 30 megabits por segundo = 3,75 megabytes por segundo. En consecuencia, 1.400 megabytes no deben dividirse entre 30, sino entre 3,75. En este caso, el tiempo de descarga será de 1.400 / 3,75 = 373 segundos.

En la práctica, la velocidad será aún menor, porque los proveedores de Internet indican la velocidad "hasta", es decir, la máxima posible, y no la velocidad de trabajo. Además, también contribuyen las interferencias, especialmente en las transmisiones Wi-Fi, la congestión de la red y las limitaciones y características de los equipos del usuario y del proveedor de servicios. Puede verificar su velocidad usando y aumentarla usando.

A menudo, el cuello de botella es el recurso desde el que descargas algo. Por ejemplo, su velocidad de Internet es de 100 megabits por segundo y el sitio envía datos a una velocidad de 10 megabits por segundo. En este caso, la descarga se realizará a una velocidad de no más de 10 megabits por segundo y no se podrá hacer nada al respecto.

¿Qué velocidad de Internet necesitas realmente?

Obviamente, la tabla anterior requiere una aclaración.

Preguntas y respuestas

¿Qué hacer si se utiliza Internet en dos o más dispositivos a la vez?

Digamos que estás viendo una transmisión de video Full HD en Televisión inteligente, la mujer navega por YouTube detrás de un portátil con pantalla HD y el niño mira algo desde un smartphone o una tableta, también en calidad HD. ¿Significa esto que es necesario resumir los números de la tabla?

Sí, eso es absolutamente correcto. En este caso, necesitarás unos 20 megabits por segundo.

¿Por qué diferentes sitios tienen diferentes requisitos de velocidad para ver vídeos de la misma resolución?

Existe la tasa de bits: la cantidad de información con la que se codifica una imagen por unidad de tiempo y, en consecuencia, un indicador condicional de la calidad de la imagen y el sonido. Cuanto mayor sea la tasa de bits, mejor será la imagen, por regla general. Por eso en los torrents puedes encontrar versiones de la misma película con la misma resolución, pero en diferentes tamaños.

Además, hay vídeos súper fluidos de 60 fps. Pesan más y requieren Internet más rápido.

¿Es cierto que los juegos online exigen tan poco la velocidad de Internet?

Sí, para la mayoría de juegos como CS, Dota 2, WoT, WoW e incluso GTA 5, solo un megabit por segundo es más que suficiente para el modo multijugador, pero en este caso el ping se vuelve decisivo: el tiempo que tarda la señal en viajar desde al servidor del juego y viceversa. Cuanto menor sea el ping, menor será la latencia del juego.

Desafortunadamente, es imposible saber de antemano incluso el ping aproximado en un juego específico a través de un proveedor específico, ya que su valor no es constante y depende de muchos factores.

¿Por qué durante las videollamadas la imagen y el sonido de mis interlocutores llegan normalmente a mí, pero no de mí a ellos?

En este caso, no solo es importante la velocidad de Internet entrante, sino también la de salida. A menudo, los proveedores no indican en absoluto la velocidad de salida en la tarifa, pero puedes comprobarla tú mismo utilizando el mismo Speedtest.net.

Para transmitir a través de una cámara web, es suficiente una velocidad de salida de 1 megabit por segundo. En el caso de las cámaras HD (y especialmente Full HD), los requisitos de velocidad de salida aumentan.

¿Por qué los proveedores de servicios de Internet comienzan con tarifas de velocidad de 20 a 30 o más megabits por segundo?

Porque cuanto mayor sea la velocidad, más dinero te podrán cobrar. Los proveedores podrían mantener las tarifas "del pasado" con una velocidad de 2 a 10 megabits por segundo y reducir su costo a 50 a 100 rublos, pero ¿por qué? Es mucho más rentable aumentar las velocidades mínimas y los precios.

El gato y yo “dispersamos” un poco el cable de par trenzado que entró en el apartamento.

Generalmente se cree que el "techo" de DSL es de 20-30 Mbit/s, el cable de par trenzado (FTTB) a un apartamento es de 100 Mbit/s y PON admite velocidades superiores a 100 megabits. Mis colegas y yo decidimos disipar los mitos y “overclockear” la tecnología FTTB para un solo proveedor.

Lo primero que hicimos fue subir al ático de la casa. Ya llega al menos 1 Gbit/s a cada hogar y el nodo doméstico tiene un puerto gigabit de “cobre” adecuado. Es decir, podemos simplemente tomar y cambiar cualquier apartamento donde esté ubicado nuestro cable a un puerto adecuado y proporcionar velocidades más rápidas. 400Mbps.

De hecho, ya lo hemos hecho como parte de las pruebas beta y recientemente lanzamos servicios comerciales en Moscú con nuevas velocidades. Sí, lo más probable es que puedas conectarte.

¿Qué fue eso, gorra?

Nuestras redes troncales y urbanas tienen una reserva de capacidad libre que supera significativamente las necesidades de los clientes incluso durante las horas de mayor y máxima carga posible. Tomemos, por ejemplo, las vacaciones de Año Nuevo, que tanto amamos a mí y a mi gato, por las que las abuelas que ya se han hecho amigas de Internet y Skype reciben más felicitaciones.

¿Cuál es la diferencia con PON?

El caso es que nuestra red FTTB, que nos permite hacer todo esto, ya existe. No se requieren modificaciones. El cable ya entra en tu apartamento. Todos los cables están ahí. La óptica llega a los nodos de las viviendas. Solo necesita tomar y cambiar el cable a otro puerto del conmutador. ¡Todo! Un canal así ya se te acerca, pero no lo sabías. Y es necesario construir PON: se trata de una nueva infraestructura en toda la ciudad. Hay otra emboscada: los núcleos ópticos divergen de los PBX regionales, que requieren dispositivos de cliente propietarios. Pero con una red FTTB normal, puedes usar cualquier cosa. Aunque existen pocos dispositivos adaptados para L2TP.

Cómo funciona

Un gran canal de transporte va desde el anillo principal hasta el nivel de la ciudad. Más adelante alrededor de la ciudad hay varios anillos grandes. De ellos salen anillos más pequeños o estructuras de malla, en el nivel de entrada se hacen “estrellas”. Hay conexiones ópticas de transporte desde el primer nivel hasta el armario de la entrada. En el switch de nivel de acceso volvemos a conectar el cable a un puerto gigabit… y listo, ya tenemos enlace gigabit al cliente.

Estos son los resultados de mi colega sin gato, pero con Wi-Fi (801.11 ac).

Viabilidad técnica

Después de que pude probar esto en varios puntos, instalamos dichos enlaces para todos los empleados de la empresa que trabajan en el proyecto. Bastante rápido, debo decir. Casi no hay limitaciones técnicas: lo único es que hay literalmente un par de docenas de bloques en Moscú donde es necesario modernizar un poco el equipamiento, pero ya estamos trabajando en ello.

Más restricciones

Te reirás, pero no hemos encontrado formas de utilizar esas velocidades. Entonces, resultó que un canal de este tipo solo puede llenarse con tareas muy específicas: esto es CCTV de un grupo de cámaras, o video HD para todos los miembros de la familia al mismo tiempo, o las tareas de un fotógrafo que carga imágenes en algún lugar. Además, unidades de red. En general, a excepción de los torrents, este es el sueño de un proveedor: el cliente una vez al día hace un "bang" con un archivo pesado y está tremendamente feliz.

Pero han surgido otras cosas que se relacionan directamente con el marketing. En primer lugar, casi todos los recursos entregan contenido mucho más lento de lo que el canal puede recibir. Este es el eterno problema "por qué mi Internet es lento, pero las pruebas muestran una velocidad normal". Porque necesitamos recursos que puedan proporcionar contenido a una gran cantidad de clientes a alta velocidad. Por tanto, alguien tendrá que abandonar las ilusiones; no todos los recursos cumplen estos requisitos.
100 Mbit/s ya es una conexión a Internet muy rápida para la gran mayoría de usuarios. Es posible que se requieran velocidades incluso más altas para quienes tienen que trabajar con archivos muy grandes.

Todo en esta foto es correcto, incluido el enrutador.

El enlace a una computadora de escritorio o portátil debe ser de cobre: ​​Wi-Fi, especialmente en presencia de interferencias de otras redes, simplemente no permitirá que el canal se distribuya a esa velocidad. Por lo tanto, la mejor opción es una computadora de escritorio con cable, tabletas y teléfonos por aire.

Los propios dispositivos finales también pueden reducir el tráfico. Naturalmente, debes tener un dispositivo que admita 400 Mbps (enrutador o tarjeta de red). Sin embargo, en la versión beta se reveló un par de sorpresas: no todos los dispositivos pueden manejar ese tráfico, a pesar de las declaraciones al respecto.

Pruebas

Aquí es donde comienza la diversión. Tomamos 10 dispositivos de alto rendimiento con soporte L2TP.

Gigabit es rápido, especialmente para uso doméstico, por lo que los enrutadores deben ser adecuados. Diré de inmediato que no fue posible cubrir todos los modelos y probarlos rápidamente, por lo que nos concentramos en admitir una conexión gigabit, Wi-Fi de doble banda y buenas críticas de los usuarios.

Nuestra lista corta:
Asus RT-68U
D-Link DIR 825 D1
Muestra de preventa del nuevo fabricante Totolink
Zyxel Keenetic Ultra
Cápsula del tiempo del puerto aéreo de Apple

Una vez que probé los dispositivos según nuestras listas de verificación en la oficina, llegó el momento de probar los dispositivos en el campo, aquí puedes evaluar el rendimiento real del dispositivo.

Para esta acción, traté de prepararme a fondo, tomé una retina MacBook Pro 15 (finales de 2012), mi computadora portátil principal de trabajo, conecté un SSD de 128 GB en una computadora de escritorio separada y conecté el adaptador Wi-Fi Asus PCE-AC68 allí para que nada interfiere con el overclocking, también tomé el adaptador Wi-Fi USB Totolink A2000UA con soporte 802.11ac por si acaso. Además, traje un iPad mini, un iPhone 5 y un Samsung Galaxy Note; probaremos el Wi-Fi en ellos.

Para comprobar la velocidad, además de los recursos habituales, como speedtest y descarga de archivos, instalé Iperf en uno de nuestros servidores conectados mediante un enlace de gigabytes a nuestra red central. Parece que todo resultó más o menos así:

Un poco sobre la metodología de prueba.

En muchas revisiones de enrutadores que he visto, generalmente se ensamblan stands con programas para generar tráfico. Decidimos hacerlo de otra manera: realizar las pruebas de la misma manera que lo haría un suscriptor al verificar la velocidad de nuestro acceso a Internet.
Las principales herramientas fueron:
1) Speedtest.net: no puedes vivir sin él
2) espejo.yandex.ru
3) Iperf – un poco sintético
4) Youtube

La lista es pequeña, pero con estos recursos puedes evaluar qué tan rápido funciona el acceso a Internet, por así decirlo, un producto natural y no sintético.

Empecemos a probar

Primero, veamos qué redes Wi-Fi ya están cerca

La banda “popular” de 2,4 GHz: ni más ni menos

5GHz: incluso llegamos aquí, pero no hay muchas redes, dos de ellas son nuestras

Asus RT-68U

Enrutador superior de Asus. El hardware del dispositivo inspira respeto: está presente un chip de Broadcom BCM4708A, 256 MB de RAM, 128 MB de Flash, soporte para 802.11ac y Beamforming.

Cable de conexión: la prueba de velocidad mostró 224 Mbps para descarga y 196 Mbps para carga

Buen resultado, seguimos probando, el siguiente es Iperf.

Lo inesperado sucedió durante esta prueba. O el enrutador comenzó a fallar o iperf, pero los resultados no superaron los 50 Mbps. Está bien, veamos una prueba más importante: descargar un archivo de Yandex.

¡Casi 35 MB por segundo!

Realicé las pruebas unas cuantas veces más y luego decidí limpiar el SSD; a tales velocidades se obstruía rápidamente.

Ahora echemos un vistazo a qué tan rápido funciona el Wi-Fi. Las redes inalámbricas son algo complicado y muchos factores pueden afectar el rendimiento final. La computadora portátil estaba ubicada a 4 metros del enrutador en línea recta.

La prueba de velocidad mostró casi 165 Mbps en descarga y 166 en carga. ¡Valioso! Especialmente cuando se trata de la banda de 2,4GHz.

Iperf mostró valores similares:

Cambiemos ahora a 5GHz. Como el enrutador puede funcionar con 802.11ac, pero mi Macbook de trabajo no, conecté un adaptador externo que admite 802.11ac 2x2.

La conexión fue exitosa... Echemos un vistazo a la prueba de velocidad:

209 Mbps en descarga 111 en carga, lo más probable es que 210 Mbps sea el límite actual para el rendimiento del enrutador a través de L2TP. Esperemos que Asus solucione este problema con un nuevo firmware.

Iperf mostró resultados aún más bajos:

D-Link Dir 825 D1

El siguiente en la fila es el representante del rango de precio medio D-Link DIR825. El enrutador está equipado con un módulo Wi-Fi de doble banda, algo poco común actualmente en el rango de precio medio. Veamos de qué es capaz este enrutador.

Conexión mediante cable de conexión

Pasemos a probar la red Wi-Fi. El enrutador tiene dos antenas Airgain, por lo que también espero altas velocidades a través de Wi-Fi.

Para una red que opera en el rango de 2,4 GHz:

Esta frecuencia está cargada al máximo, por lo que este resultado era, en principio, esperado. ¿Cómo se manifestarán los 5GHz?

130-150 Mbps. Al modificar la configuración en detalle, resultó que si desactiva el cifrado de la red Wi-Fi, el rendimiento aumenta. Por supuesto, no descubrí Estados Unidos, pero no encontré ese patrón en otros enrutadores.

Pasemos al siguiente sujeto de prueba: Totolink

Este enrutador tiene características similares al D-Link DIR 825, están construidos en el mismo SoC - RTL8197D, pero en este enrutador el módulo de radio admite 802.11ac. Será interesante evaluar sus capacidades en condiciones reales.

Cable de conexión:

Eh... vale, lo dejaré sin comentarios.

Nos estamos acercando a la realidad.

Para ser honesto, no pensé que el "viejo" RTL8197D fuera capaz de bombear L2TP a través de sí mismo a tales velocidades. Esto hace que los resultados de las pruebas de la red Wi-Fi sean más interesantes.

Frecuencia “popular” – 2,4 GHz

Tanto speedtest como iperf mostraron resultados casi idénticos.
¡A 5GHz la velocidad debería ser prohibitiva! Tal vez…

Pero no, aunque la conexión mostró que la conexión se estableció a una velocidad de 867Mbps.

Iperf está intentando derribarlo y lo está haciendo bien.

Nuestro último participante en la maratón es Zyxel Keenetic Ultra

Un modelo popular entre los dispositivos L2TP. Acelera bien y funciona de manera estable. Conectamos el latiguillo y ejecutamos la prueba de velocidad:

Y descargaré la distribución Fedora, que ya se ha vuelto nativa mientras duren las pruebas:

Lamentablemente, este modelo de Zyxel no es compatible con 802.11ac, así que me contentaré con 802.11n. ¡Empecemos!

Miremos los 5GHz

Ni más ni menos: estándar. Esta situación no me convenía y decidí conectar al enrutador una nueva Time Capsule compatible con 802.11ac (muy convencional para el modelo PCT).

¡Aquí! Es una pena que los fabricantes no incluyan una cápsula del tiempo con sus enrutadores.

¿Qué pasa si mides la velocidad en un teléfono/tableta?

La mayoría de los usuarios, especialmente aquellos que no están familiarizados con las metodologías de diversas pruebas de rendimiento, simplemente inician la aplicación en su teléfono. Yo también haré eso.

Había un iPhone, una tableta y un teléfono Android disponibles. No tiene sentido probar la conexión en cada enrutador, así que me decidí por el último modelo de enrutador.

Para 2,4 GHz y 5 GHz, respectivamente, aquí hemos alcanzado el techo de rendimiento del módulo Wi-Fi del teléfono. Los dispositivos con Android mostraron aproximadamente los mismos resultados, mientras que en una tableta esta velocidad se obtuvo cuando se conectó a una red de 5 GHz; a 2,4 GHz, lo más probable es que sea menor:

Bueno, pruebas en la calle:

¿Qué pasó?

El proceso de prueba del nuevo servicio nos fascinó mucho a mi gato y a mí, por lo que al final probamos 10 enrutadores de diferentes fabricantes, categorías de precios con diferentes "rellenos". Aquí están los más interesantes:

• Zyxel Keenetic Ultra
• D-Link DIR825
• Enlace Toto
• Asus RT-68U
• Zyxel Keenetic Giga II
• TP-Link Archer C7 v.1
• D-Link DIR 850L
• Búfalo WZR-1759DHP
• Netgear R7000 "Highhawk"
• árcade

Entonces, si tienes un SSD o RAID de un HDD en casa, tienes un buen enrutador Wi-Fi y resuelves problemas específicos que requieren Internet rápido, entonces el nuevo servicio te será útil.

Precio

El servicio es nuevo, aparecerá una descripción en el sitio web en un par de días. El costo es de 1850 rublos por mes, sin nuestro enrutador.

En la carrera por el liderazgo del mercado, los proveedores de Internet que ofrecen Internet por cable, utiliza diferentes estrategias. Muchos de ellos siguen el camino habitual: reducen tarifas, mejoran equipos y brindan soporte a los recursos de los medios locales con contenido gratuito. Pero también hay proveedores que intentan ganarse su lugar con características ambiciosas como la entrega. Internet de alta velocidad– conexiones con velocidades superiores a 100 Mbit/s. En algunos países de la CEI (por ejemplo, en Kazajstán), todavía es raro encontrar velocidades de Internet ofrecidas por proveedores de más de 150 Mbit/s. Pero en las páginas web de los proveedores de Internet de Rusia, Ucrania y Bielorrusia no son infrecuentes ofertas en forma de planes tarifarios con velocidades de 200, 300, 500 e incluso 1.000 Mbit/s. Los planes de tarifas de alta velocidad son más caros que los tradicionales, que normalmente prometen tráfico ilimitado y velocidades de hasta 100 Mbit/s. Precio tarifas de alta velocidad más altas que las tarifas regulares, pero los precios no son directamente proporcionales al factor de aumento de velocidad. Para una tarifa con una velocidad de 200 Mbit/s, los proveedores solicitan el coste de una velocidad de 100 Mbit/s con un margen medio del 30-40%. Y en las tarifas promocionales, a las que es necesario cambiar urgentemente antes de tal o cual fecha, de lo contrario se perderá la oportunidad, el margen puede ser incluso menor. ¿Cuál es el secreto de tanta generosidad? ¿Todo se explica por la estrategia “los paquetes grandes son más baratos”? A continuación veremos los peligros de las tarifas de alta velocidad.

1. ¿Por qué necesitas velocidades de Internet superiores a 100 Mbit/s?

Una alta velocidad de Internet (más de 100 Mbit/s) no es relevante en todos los casos. Un plan de tarifas con una velocidad de 100 Mbit/s será suficiente para navegar cómodamente por Internet, jugar juegos en línea, ver IP-TV o vídeos en Internet, incluso en calidad HD. Pueden surgir problemas solo si se conectan tantos dispositivos a través de Wi-Fi que el enrutador comienza a reducir en gran medida la velocidad para cada usuario de la red doméstica. Para un enrutador promedio, esto suele ser más de 10 dispositivos (incluidos televisores, refrigeradores y otros equipos Smart House).

Una velocidad de Internet de más de 100 Mbit/s sólo tiene sentido al descargar archivos pesados ​​a un ordenador: distribuciones de sistemas operativos u otro software, vídeos. alta calidad, colecciones de audio, etc. Sólo si descarga constantemente archivos grandes puede estar justificado pagar por una conexión a Internet de alta velocidad. Por ejemplo, si los miembros de toda la familia descargan activamente archivos de rastreadores de torrents y almacenes de archivos al mismo tiempo por las noches. Pero incluso entonces estamos hablando sólo de aquellos planes tarifarios cuya velocidad, por razones técnicas, se puede utilizar en ordenadores y dispositivos móviles en el hogar. Después de todo, para desbloquear el potencial de un plan tarifario de alta velocidad, es necesario tener en su hogar un equipo que, de hecho, asegure la liberación de este potencial. Y no toda la tecnología moderna está diseñada para poder utilizar altas velocidades de Internet.

2. Capacidades del disco duro

El potencial de una tarifa con una velocidad de Internet de más de 200 Mbit/s puede no realizarse si el ordenador no tiene instalado un SSD, sino un HDD normal, un disco duro con platos magnéticos. Cuando abre sitios en una ventana del navegador, sus datos se escriben en el caché, es decir, se descargan en el disco de la computadora. La memoria caché del navegador consta de varios archivos pequeños, cuya velocidad de lectura y escritura en los discos duros, por regla general, no alcanza ni siquiera 1 Mb/s (8 Mb/s). Los discos duros pueden alcanzar velocidades de 80 a 170 Mb/s (respectivamente, de 640 a 1360 Mb/s) sólo cuando graban archivos secuencialmente, es decir, cuando descargan archivos grandes individuales de Internet. Pero esta es la cifra máxima que solo se puede alcanzar en determinadas zonas (en el borde exterior de la placa, donde hay más pistas y, en consecuencia, tienen más sectores). Al escribir archivos grandes, la velocidad promedio de escritura de datos puede ser incluso menor que la mitad de la velocidad máxima posible del disco duro.

No sólo los HDD, sino también todos los SSD, podrán aprovechar el potencial de una tarifa con velocidades de Internet de más de 700 Mbit/s. Si hablamos siquiera de la tarifa de 1000 Mbit/s, incluso si tienes un ordenador con un SSD potente, tiene sentido pagar por esa tarifa, a menos que tengas un router en casa y accedas a Internet desde varios dispositivos.

3. Ancho de banda del enrutador

Los proveedores "correctos" en la descripción de los planes de tarifas en sus sitios web advierten honestamente que las altas velocidades ofrecidas solo se pueden obtener con una conexión directa, cuando el cable del proveedor está conectado al puerto Ethernet de una PC o computadora portátil. El caso es que los routers domésticos no sólo reducen la velocidad distribuyéndola entre los dispositivos conectados a la red, sino que también la limitan. rendimiento a 300 Mbit/s. Esta es la velocidad máxima que teóricamente puede manejar un enrutador económico. Para utilizar un plan de tarifas con una velocidad de Internet de 1000 Mbit/s, debe comprar un enrutador potente especial que admita el indicador de velocidad correspondiente. Y estos enrutadores son un orden de magnitud más caros que los modelos simples.

También es necesario comprender que cuando se opera bajo carga máxima, el recurso del enrutador se agotará más rápido.

4. Tarjeta de red

Al igual que un enrutador, una tarjeta de red puede limitar las altas velocidades de Internet. Las tarjetas de red más antiguas, por ejemplo, sólo admiten una velocidad máxima de transferencia de datos de 100 Mbps. En este caso, tendrás que actualizar tu PC y reemplazar la tarjeta de red por una moderna con mayor ancho de banda.

5. Módulo wifi

Con un módulo Wi-Fi integrado en una computadora portátil o como parte de una PC, la imagen es la misma que con una tarjeta de red. Los portátiles económicos pueden equiparse con módulos Wi-Fi con una velocidad de hasta 150 Mbit/s. Y las antiguas tarjetas de red con Wi-Fi para PC, conectadas a través de la interfaz PCI, están completamente limitadas por la velocidad del estándar 802.11a: hasta 54 Mbit/s. En este caso, será necesario sustituir el módulo Wi-Fi. O, específicamente para trabajar con un plan tarifario de alta velocidad, compre un módulo Wi-Fi conectado a un puerto USB.

6. Procesador débil

El procesador, en menor medida que los dispositivos anteriores, puede afectar negativamente la velocidad de Internet. Sin embargo, es el "corazón" de la computadora y, hasta cierto punto, determinará la rapidez con la que se pueden escribir o leer datos en el disco duro. Entonces, si estamos hablando de comprar un plan tarifario de alta velocidad, será necesario reemplazar el procesador de computadora débil por uno más potente. Y estos son costos financieros bastante importantes, especialmente si es necesario cambiar el procesador junto con la placa base. Si la computadora portátil no admite el reemplazo del procesador, deberá venderla y comprar una nueva con hardware más potente.

7. En resumen: ¿vale la pena pasarse a tarifas de alta velocidad?

Internet con velocidades superiores a 200 Mbit/s todavía no puede considerarse una necesidad urgente de la sociedad. Si no para proporcionar una velocidad aceptable a cada usuario de pequeñas oficinas, hostales, cafeterías, gasolineras, etc. lugares públicos, transición a costosa plan tarifario puede resultar una pérdida de dinero. La tarifa también incluye un acceso rápido a sitios con velocidades de hasta 100 Mbit/s. Si se trata de un servidor lento, ni una sola tarifa de alta velocidad ayudará. Es más fácil ponerse en contacto con el propietario del sitio para solicitarle una actualización del equipo. Una tarifa de alta velocidad no siempre podrá garantizar la velocidad de descarga de archivos de Internet. Por ejemplo, una alta velocidad de Internet en la computadora actual de ninguna manera resolverá el problema del tiempo de descarga de un archivo a través de torrent en condiciones de baja velocidad de Internet de la semilla (o limitación intencional de la misma en la configuración del cliente de torrent).

Los proveedores de Internet suelen utilizar tarifas de alta velocidad como estrategia de marketing para atraer clientes. Más precisamente, recuperarlos de los competidores. Es muy bueno si el sitio web del proveedor, al describir las tarifas, estipula detalles específicos. requerimientos técnicos a dispositivos que participarán en el proceso de asegurar una alta velocidad de Internet (de hecho, lo que se mencionó anteriormente).

Es importante tener en cuenta que en los planes tarifarios los proveedores especifican la frase "hasta tal o cual velocidad", por ejemplo, "hasta 300 Mbit/s". Las velocidades indicadas por los proveedores en los planes tarifarios son, por regla general, las tarifas máximas alcanzadas con ciertas condiciones. Por ejemplo, no durante las horas pico, cuando el canal del proveedor no está sobrecargado. Si aún decide cambiar a un plan de tarifas de alta velocidad, debe consultar con su proveedor velocidad real Internet, en particular, que suele bajar mucho en las horas punta.