Sotsiaalsed intressid tegutsevad isikuna. Põhiuuringud. Kategooria "Intress" sotsiaal- ja humanitaarteaduste kontekstis
Huvi sotsiaalneoh (Lat. Sotsialis - avalik ja huvi - oluline) - see huvi igaüks sotsiaalnewow Teema (isiksus, sotsiaalneoh bänd Klass, rahvas) seotud oma positsiooni konkreetse sotsiaalsuhete süsteemi. Need teadlikud vajadused, tegelikkuse tegelikud põhjused Sündmused, saavutused otseste sisemiste motiivide taga (motiivid, mõtteid, ideid jne) osalevad tegevus üksikisikud, sotsiaalnerongirühmad klassid. Autor määratluse järgi A. Adler sotsiaalnehuvipakkuv - Motiveerivate - kõige olulisemate valdkondade element, see toimib ühiskonna integreerimise aluseks ja kõrvaldades alaväärsuse tunnet. Seda iseloomustab tema valmisolek olla ebatäiuslik, üldise heaolu panusele, et näidata usaldust, hooldust, kaastunnet, vastutustundlikku valiku valmisolekut loovusele, lähedusele, koostööle ja kaasamisele.
Klass huvid mis on tingitud tootmissuhete süsteemi klassidest. Kuid ükskõik sotsiaalnehuvid, kaasa arvatud Mõlema klass ei piirdu tootmissuhete valdkonnas. Need hõlmavad kogu avalike suhete süsteemi ja on seotud nende teemade olukorra erinevate aspektidega. Kokkuvõttes huvid sotsiaalnewow Teema muutub selle poliitiliseks huvi, Millises selle suhtumise poliitilisele võimule ühiskonna väljendatakse. Sotsiaalne grupp, Püüdes rakendada
omaette huvi, võib siseneda vastuolu teistega rühmad. Seetõttu on sageli privaatne huvi Hooldab avaliku või isegi universaalse vormi. Siis ta omandab tüübi õigustatud õigustatud huvi Ja see ei kuulu arutelu. Igasugune sotsiaalneja mina Ettevõtte ümberkujundamine on kaasas järsku tasakaalu muutus huvid. Klass, riiklikud, riigi omanduses olevad konfliktid huvid aluseks olema sotsiaalneoh Rulutused, sõjad ja muud maailma ajaloo šokid.
Sotsiaalmajanduslik huvid - süsteem sotsiaalneoconomhs Teemavajadused (üksikisik, kollektiivne, sotsiaalneoh bänd ühiskonnad, riigid). Huvi väljendab süsteemi terviklikkust sotsiaalneumbes Majanduslikud vajadused ja selles küsimuses olevad stiimulid, tema käitumise määramine. Teadlikkus oma sotsiaalnemajandushuvid Teema on ajalooline protsess. Niisiis, teadlikkus oma kaupade tootjatest huvid See toob kaasa nende rakendamise ja seega on turumajanduse mehhanismi aluseks. Müük sotsiaalnemajandushuvid Tööklassi aitab kaasa süsteemi loomisele sotsiaalneoh Kogu ühiskonna tagatised.
Ühiskonnas on keeruline dialektiline vastastikune tegevus Privaatne, kollektiivne ja üldine huvid. Niisiis, privaatne sotsiaalneoconomhs, Olles motivatsioon K. tegevus üksikisikud tagavad üldise rakendamise huvi. Vastastikune sõltuvus ja vastastikune sõltuvus huvid Veelgi enam avaldub kollektiivse ja üldise dialektika intress, huvid sotsiaalnerühmade kaupa ja riiklik huvi. Kuid sellises kompleksis sotsiaalneoh. organism kui ühiskond tervikuna, mitte alati ja mitte kõigis kollektiivis ja rohkem privaatne huvi Ühine huvi. Riik B. huvi Kõik sotsiaalnerühmade kaupa ja kihid, samuti üksikisikud reguleerivad ja kontrollivad kui era- ja grupp (kollektiivne) huvid Vormimine ja kaitsmine huvid.
Kõigi õigusnormide eesmärk toimub sotsiaalnewow. Selles mõttes on see riigi peamine osa. Sotsiaalne huvi viitab sotsioloogia põhikategooriatele. Seda saab esindada kui Kontseptsioon, mis iseloomustab objektiivselt sisukat, vajalikuks individuaalsete, perekonna, meeskonna, klassi, rahvuse, ühiskonna tervikuna. Huvi ja vajadus ei ole identsed. Objektiivne sotsiaalneumbes Majandusvajadused paluvad põhjustel Inimeste tahkete tegevus, kuid seda määrake ainult ilmne sotsiaalnehuvid.
Ühiskonda iseloomustab kõigi sisuline olemus tegevus Tema liikmed. Huvi on see, et kodanikuühiskonna liikmed on üksteisega kaasas. Sotsiaalne huvid Inimeste tegevuse tingimused. Selle tulemusena luuakse teatud suhted, teatud sotsiaalne süsteem, ühiskonna poliitiline ja õiguslik organisatsioon, kultuur, moraal, jne, mis lõppkokkuvõttes vastavad ühiskonna majanduslikele tingimustele. Seega, sotsiaalnehuvipakkuv - inimeste suunatud tegevuse alustamine ja selle determinant sotsiaalneoh tähtsus. See kinnisvara kategooria huvi Oma rolli tõttu seaduse kujunemisel kui Õigusõiguse sisu objektiivse aluse kindlakstegemise peamine kriteerium sotsiaalneoh Üksused.
Sotsiaalne huvi, Olles teadlik ja on sätestatud seaduse normides, ettemääratud tegutsema õigused. Suhe sotsiaalneoh TERES kui Objektiivne reaalsus ja huvi Õigus on seletatav objektiivse ja subjektiivse suhtega huvi. Selles küsimuses on selles küsimuses kolm seisukohta. Mõned autorid usuvad huvi objektiivne nähtus; teised - subjektiivsed; Kolmas on objektiivse ja subjektiivse ühtsus. Sõltuvalt klassifikatsiooni, majandusliku, poliitilise, vaimse, klassi, riikliku, grupp, Isiklik huvid. Vastutasuks
iga ühiskonna eluvaldkond on omane rühmad Kõige tähtsam sotsiaalnepärast huvid.
Peatükk 1. Sotsiaalne huvi: probleemivälised ja uurimismeetodid
1.2. Huvid sotsiaalsete kõnelejate allikana.
Peatükk 2. Sotsiaalne ja poliitiline huvi: ühendamine ja vastastikune mõju.
2.1. Sotsiaalse huvi roll poliitilise osalemise süsteemi moodustamisel.
2.2. Poliitiline huvi kaasaegse Vene ühiskonna kihistumise struktuuri prognoosimine.
Soovitatav nimekiri väitekirjade kohta eriala "Sotsiaalfilosoofia", 09.00.11 Cifra Vac
Kodanike piirkondlik poliitiline osalemine: sisu ja vorm: Karachay-Cherkess Vabariigi materjalide kohta 2009, poliitiliste teaduste kandidaat Thagaps, Muharbi Askerbievitši
Poliitiline huvi sotsiaalse filosoofia kategooriana 1999, filosoofiliste teaduste kandidaat Averin, Olga Mikhailovna
Massikäitumise peamised suundumused kaasaegse Venemaa poliitilistes protsessides: 1990ndate aastad 2003 Poliitikateaduste kandidaat Smirnova, Anna Alexandrovna
Sotsiaalsed huvid ja poliitiline tegevus kriisiühiskonna tingimustes 2002, Sotsioloogiliste Sciences Polyakova kandidaat, Irina Alekseevna
Poliitilise kultuuri struktuur ja selle komponentide ilming kaasaegse Venemaa sotsiaal-poliitilises elus 2007, Poliitikateaduste kandidaat Ishmara, Gulnara Diaz
Väitekirja (osa autori abstraktsest) teemal "Sotsiaalne huvi poliitilise ruumi vastu: sotsiaal-filosoofiline analüüs"
Teadusuuringute asjakohasus. Kaasaegses maailmas esinevad tõsised ümberkujundamisprotsessid, mis mõjutavad ühiskonna poliitilisi, majanduslikke, sotsiaalseid ja muid eluvaldkondi. Avaliku teadvuse valdkonnas on ka olulisi muutusi. On ebatõenäoline, et leiate nähtuse, mis oleks ühelt poolt allutatud peamiselt selliste muudatustega ja teiselt poolt, oleks see parim näitaja sellest, mis juhtub - huvi. Isegi kiire pilk avaliku teadvuse arendamise suundumusi, on võimalik selgelt näha selle semantilise täitmise muutmise loogikat ning tuvastada erinevate sotsiaalsete tegurite vastastikuse mõju ja ühiskonna ja individuaalsete huvide vastastikuse mõju. Sageli on need või muud pahaloomulised käitumisharjumused teatud sotsiaalsete huvide rakendamiseks viis. Sellega seoses on selliste mustrite leevendamise piisavate vormide otsimine võimatu ilma selgelt arusaamata huvide sisusest, samuti nende suhtlemise mõistmist nagu üksikisiku ja grupi jooksul, sama inimsuhete ja interpersonaalse ja interpropriipsipsiga koostoimega.
Kaasaegses ühiskonnas on poliitiline olukord vältimatu, kus ühiskond, sotsiaalühenduse inimesed ei saa teha huvide integreerimiseta ja püüab saavutada paremat elu, heaolu, arendada sise- ja maailma poliitikat. Isik, kes elab sotsiaalses keskkonnas, esiteks püüab teadlikult realiseerida oma potentsiaalseid jõude ja tegevust kõigis valdkondades ja valdkondades, mis on kooskõlas selle vajaduste ja huvidega, või otsivad toetajaid, lähedaste või sarnaste huvidega inimesi nende rakendamiseks. Seetõttu on see kaasatud inimtegevuse kollektiivse piirkonnaga, mis on poliitikas. Poliitika, tänu oma institutsioonidele, ressurssidele, vahenditele ja mehhanismidele, kes suudavad aidata isikul oma huve teostada või vastupidi, võivad sekkuda nende rakendamisele.
Eriti oluline on arusaam ühiskonna üleminekuga seotud sotsiaalse struktuuri kaasaegsete muutuste arusaamist tööstusliku arengujärgse arengujärgse arengujärgus. Kõigepealt on vaja nende muudatuste arvestust poliitilise esindatuse institutsioonide väljatöötamise analüüsimiseks, mis on välja töötatud tööstusühiskonna arengu ajal, samuti tuvastama sotsiaal-poliitilise kaasaegsete üksikute ja kollektiivsete osalejate eripärad protsess.
Sellega seoses praegune olukord paratamatult dikteerida vajadust analüüsida sotsiaal-poliitilisi huve protsess saamise sotsiaalpoliitika teema. Eriolulisus omandab nende huvide rahuldamiseks poliitilistesse tegevuste kaasamise probleeme.
Kategooria "Sotsiaalne huvi" on üldine immunitaarne kategooria. Eeltingimused selle esinemise kohta on meie arvates ikka veel iidsed kreeka filosoofid, eelkõige Plato ja Socrates mõiste "kaasasündinud ideed" mõiste. Tulevikus on kategooria arendanud oma arengut ja viimastel aastakümnetel aktiivselt kasutavad erinevad spetsialistid kirjeldavate ja selgitavate mudelite spetsialistid, sealhulgas filosoofilisi, poliitilisi, psühholoogilisi, majanduslikke, sotsioloogilisi ja teisi paradigmasid. Spetsiaalses kirjanduses leiduvad järgmised sotsiaalsete huvide sordid: riiklikud huvid, valitsuse huvid, majanduslikud huvid, erinevate õppeainete huvid (näiteks lapse või erinevate sotsiaalsete rühmade huvid), vastuoolitus, õiguslikud huvid, isiksuse huvid , jne. jne.
Samal ajal on selle kategooria erinevad tõlgendused. Intress toimib "kõige olulisemate stiimulite tervikuna ja isiksuse, grupi, sotsiaalse kihi orientatsioonina ning motiveeriva ja tarbija sfääri" elemendina. Teisisõnu, erinevates teemavaldkondades on kategooria oma spetsiifilise sisuga koormatud konkreetse sisuga, mis ühest küljest tunnistatakse teisel küljel ja globaalsus, teiselt poolt tõendid ebapiisava teoreetilise töö kohta. Meie arvates võib sotsiaalse huvi sotsiaalfilosoofiline analüüs poliitilises ruumis olla selles suunas oluline samm.
Probleemi teadusliku arengu aste. Kaasaegsel teadusel on märkimisväärne kogus empiirilisi ja teoreetilisi teadmisi probleemi erinevate aspektide kohta, mis on valinud väitekirja autor teadusuuringute jaoks. Sotsiaalse huvi uurimine selle moodustamise protsessis ja ümberkujundamine viidi läbi kogu filosoofilise, sotsioloogilise, poliitilise, psühholoogilise mõtlemise ajaloo jooksul (Platon, Aristoteles, N. Makiavelli, Descartesi, J.-Zh.Russo kogu ajaloos , Hegel, Kant, Marx, Engels, M. Weber, P. Bardy jne).
Praeguses etapis toimivad antud probleemid objektiks ja uurimisobjektiks, nii erinevate sotsiaalsete ja poliitiliste mõtete erinevate piirkondade välisriikide ja kodumaiste teadlastena. Kirjandus esitab teoreetilised konstruktsioonid ja empiirilised tööd, mille eesmärk on analüüsida sotsiaalsete tegurite tekkimise ja huvide arendamise sotsiaalsete tegurite (G. lantzi, Burbulis, V. Ye. VEESHCHAGIN, L.I. GUSEVA, L. I. DELIDOV, Pakkumine, Ev Okhotsky, LS Panarin, Av Sergunin, V.Yu. Shpak jne).
Teisest küljest on teaduslikus kirjanduses avalike teadmiste tõlkimise probleem oma tehnoloogilise rakenduse tasemel. See määrati lähenemisviisi sotsiaalse huvi kui makrosüsteemi - ideid selles suunas saab jälgida tööde B.C. Dudchenko, g.i. Ikonnikova, M. Markova, V.I. Pathuhev, N. Stefanova.
Poliitiliste huvide analüüs, kui meetod professionaalsete poliitiliste tegevuste optimeerimiseks ja algorsmierimiseks, samuti nende mõju uurimise elemendid sotsiaalsete huvide ümberkujundamiseks, kujutab endast kaasaegsete uuringute sisu, mis viidi läbi mg. Anocyne, S. Blake, B.L. Borisov, i.a. Vasilenko, g.v. Grachev, A.A. DEGTYAREV, A.V. Dmitriev, Yu.g. Zavrudsky, B.C. Komarovsky, E.N. Paspensev, Symman, P. Sharan jne).
Väitekirjaõpe kasutab ka sotsiaalsete huvide poliitilise analüüsi tulemusi poliitilise osalemise probleemiga seotud poliitilise osalemise probleemiga (M. Albert, Benvestiste, V.D. kodanikud, A.i. Whale, M. Meson, A.ji. Svenzitsky, F. Hedryry, VM Shepel jne).
Vaatamata huvipakkuva kontseptsiooni analüüsi erinevate aspektide ulatuslikule teaduslikule kirjandusele on võimalik mõistlikult rääkida mitmete aktuaalsete probleemide kättesaadavusest, et mõista sotsiaalse huvi nähtuse olemust selle tõlgendamisel Avaliku elu poliitiline valdkond, konkreetsed Venemaa omadused, samuti nende omandamised uued omadused ja kaasaegse ühiskonna omadused.
On võimalik esitada autori hüpotees, et sotsiaalne huvi Venemaa kaasaegse sotsiaalse ruumi jaoks on moodustamisetapis ja on käimas. Tema analüüs poliitika poliitika poliitika on teaduslik huvi selles mõttes, et järkjärguline muutused poliitilises valdkonnas Vene ühiskonna on eriti märgatav.
Väitekirja metoodiline ja teoreetiline alus oli sünteetilise uurimismeetod, mis hõlmab loogilise filosoofilise analüüsi, süsteemseid ja aktiivsuse lähenemisviise nähtuse sotsiaalse huvi uurimisele. Konkreetsete analüüsi eesmärkidel kasutati institutsionaalsete, tehnoloogiliste, struktuuriliste ja funktsionaalsete analüüsi meetodeid ning poliitilise teaduse ja sotsioloogia väljatöötatud individuaalseid meetodeid, ideid ja põhimõtteid: dokumentaalsete ja statistiliste materjalide kogumise ja analüüsimise meetod, vaatluse meetod, \\ t Võrdlev meetod. Sellisel juhul oli uuringu teoreetiline alus juhtivate kodumaiste ja välismaiste teadlaste tööde põhikontseptsioonid ja struktuurid.
Uuringu objektiks on ühiskonna sotsiaalne huvi keerulise dünaamilise süsteemina.
Uuringu objektiks on sotsiaalne huvi kui makromajandussüsteem seoses teiste ühiskonna tasemest tulenevate huvide suhtes.
Eesmärk väitekirja töö sotsiaalse huvi sotsiaalse huvi spetsiifiliste ja filosoofilise analüüsi seoses oma ilminguga poliitilises ruumis.
Eesmärk on täpsustatud järgmistes ülesannetes:
1. Rakendada sotsiaalse huvi kontseptuaalset analüüsi interdistsiplinaarse objektina
2. avalikustavad sotsiaalse huvi sisu spetsiifilised makromajandussüsteemist teiste tasandite huvide mikrosüsteemide suhtes.
3. Analüüsige sotsiaalsete huvide ilmingu vorme ja mehhanisme ühiskonna poliitilises süsteemis.
4. Vaadake läbi poliitiliste huvide mõju valdkonnad ja omadused sotsiaalvaldkonnale, eelkõige Venemaa ühiskonna kihistumise struktuurile.
Teaduslikud uudsuse uuringud. Väitekunsti uuring sisaldab põhimõtteliselt uut lähenemisviisi sotsiaalsetele huvidele kui makrosüsteemile, mis võimaldab suuremal tasemel prognoosida sotsiaalseid protsesse ja hallata neid.
1. On näidatud, et interdistsiplinaarse tasandi uurimisel saavutatud sotsiaalse huvi mõiste sisu sisuline teaduslik ja teoreetiline arusaamine võimaldab tal määrata see mitmemõõtmelise sotsiaalse ja isikliku nähtuse, motiveeriva hinnangulise, objektiivse ja viitena orienteeritud loodusele.
2. On kindlaks tehtud, et sotsiaalhindade eripärad on erinevatel tasanditel rakendatud sotsiaal-isiklik süsteem.
4. selgus, et poliitiline huvi, mis on konkreetne makrosüsteem, on teiste sotsiaalsete huvidega muutuste ja muudatuste vahelistes suhetes.
Kaitse kaitstud kaitse:
1. sotsiaalne huvi, mis esindab keerulist ja mitte-kodumaise sotsiaal-isikliku nähtuse, alates seisukohast tegevuse lähenemisviisi, toimib tulemusena objektiivse tegevuse ja suhtlemise teiste inimestega erinevates viide-oluliste tegevuste kindlaksmääramisel Sisemised võrdlusalused huvitavate rajatiste isiku valimiseks ise, suhtlemisrühmade ringkond, suhtlemis- ja koostöösuhtlus, ning on objektiks interdistsiplinaarse uuringu, mis avaldab täiendavaid kompenseerivaid omadusi, mis väljendavad hinnanguliselt rahuldavaid vajadusi võimule ja kontrolli Ürituste ja inimeste üle ja on ühiskonna sotsiaalse diferentseerimise aluseks.
2. Sotsiaalintress on see, et see on isiklik ja sotsiaalne makromajandussüsteem, mis määrab mikro- ja makrosüsteemi sisu ja struktuuri teiste tasandite, isikliku ja sotsiaalse suhtluse huvide sisu ja struktuuri. Samal ajal, huvides, mille põhjal teemasid, määratletud nende sotsiaalse, majandusliku, poliitilise, usulise, vaimse iseloomuga, samal ajal tänu kogu kultuuriliselt teisaldatud, ideoloogiliste positsioonide kombinatsiooni. Sotsiaalsed huvid on sotsiaalne ja dünaamiline süsteem sõltuvalt sotsiaalsete osalejate ümberkujundamisest, sotsiaalse keskkonna varieeruvusest ja sotsiaalse suhtluse vormidest.
3. Sotsiaalsete huvide interdistsiplinaarne analüüs, nende vormid ja ilmingute mehhanismid ratsionaalsuse (sotsiaal-filosoofilise lähenemisviisi) seisukohast ja lisaaastast (motiveeriv ja väärtus sotsiaal-psühholoogiline lähenemisviis) on sotsiaalse modelleerimise ja prognoosimise aluseks Sotsiaalsed huvid funktsionaalse sotsiaalse süsteemina.
4. Polüütilised huvid on keerukates ja vastuolulistes suhetes sotsiaalsete huvidega: moodustavad nende tegevuse all, nad mitte ainult muudavad ja muutke sotsiaalseid huve, vaid ka ise muutma. Huvide vastastikuse mõju dünaamika kui makrosüsteemina määratakse kindlaks ettevõtte arengu etappide kriteeriumide parameetrid (sotsiaalne ja dünaamiline toimimine, arendamine, stagnatsioon, vähenemine, süsteemne kriis, regressioon).
Uuringute teoreetiline ja praktiline tähtsus.
Väitekulu uuring täiendab olemasolevaid seisukohti sotsiaalse huvi probleemi kohta, paljastades viimast analüüsides oma teoreetilisi ja praktilisi komponente. Töö esitatud järeldused täidetakse sotsiaalse huvi konkreetse sisu nähtusega, mis on makrosüsteemina ja määravad kindlaks ka selle rolli teiste tasandite huvide mikrosüsteemide suhtes.
Järeldused ja ettepanekud sõnastatud väitekirja on huvi nii seisukohast teoreetilise arusaama kirjeldatud nähtuse ja seisukohast praktilise tähtsusega prognoosides ja modelleerides sotsiaalsete protsesside ühiskonnas, arengu lahendusi Sotsiaalpoliitika valdkond, sotsiaalsete ja poliitiliste organisatsioonide töökorraldus.
Väiteseadme materjali saab kasutada teoreetilise ja rakendatud sotsioloogia õpetamise protsessis, rakendatud poliitilise teaduse, konkurlika, samuti praktilise tegevuse prognoosimise ja planeerimise sotsiaal-poliitilise arengu riigi ja piirkonna.
Töö heakskiitmine. Väitekirja materjale teatati teadusliku ja praktilise konverentsi "vägivalla kaasaegse Venemaa" (Rostov N / d., 1999); All-Vene teaduskonverentsil "võrdleva poliitika ja maailma poliitika õpetamine Venemaa ülikoolides" (Novorossiysk, 2000); Mitmekeskuse teadus- ja teoreetilises konverentsil "Poliitilised ja õiguslikud institutsioonid" (Rostov-On-Don, 2000); piirkondlikus teadus- ja teoreetilises konverentsil "Poliitiline ja õiguslik kultuur ja vaimsus" (Rostov N / d., 2001); teadusliku ja praktilise konverentsi "globaliseerumine ja piirkondadeks kaasaegses maailmas" (Rostov-On-Don, 2001); 3. vene filosoofiline kongress "ratsionalism ja kultuur kolmanda aastatuhande piiril" (Rostov-On-Don, 2002).
Uurimistulemuste rakendamine. Väiteseadme materjalid kasutati haridusprotsessis, kui lugedes spetsiaalseid kursuse "poliitilisi huve kaasaegse poliitilise protsessi" üliõpilasi Rostovi Riikliku Ülikooli Poliitikateaduste 3. kursuse üliõpilasi.
Töö struktuur ja ulatus. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järelduse järelduste ja praktiliste soovitustega ning bibliograafiaga. Viide nimekiri sisaldab 225 toodet, millest 28 võõrkeeltena. Lõputöö ulatus on 143 lehekülge.
Väitekirja lõpetamine teemal "Sotsiaalfilosoofia", Martirosyan, Sofia Ashot
Järeldus
Analüüs sotsiaalse huvi väitekirja töö poliitilises ruumis võimaldab meil sõnastada järeldused selle nähtuse olemuse, struktuuri, olemuse ja spetsiifika kohta, selle suhted teiste tasandite huvide makrosüsteemidega.
Väitekirjaõppe kontseptsioonid kategooria "huvi" oma genesside seisukohalt humanitaarvaldkondades ja selle kaalumise konkreetsed semantilised aspektid on tuvastatud.
Uuring sisu mõiste "huvi" on sajandeid-vana traditsioon, mis on juurdunud antiikfilosoofia. Mõiste "huvi" ise uuendati XV sajandi keskpaigast, kuigi see ei ole ikka veel kasutatavat ranget teaduslikku määratlust.
Sellist olukorda selgitatakse muu hulgas mõiste kahe semantika. Ühelt poolt selle universaalne ja globaalne laadi (riigi huvid, rahva huvid), pöörates huvi transtsendentaalse ja ühtse elemendi vastu erinevate individuaalsete üksikute kavatsuste jaoks erinevatele ja seisavatele üksteisele ning teiselt poolt tundub olevat spetsiifilised ja purustamisosad. Töö analüüsib lähenemisviise huvi kategooria erinevate teoreetiliste ja metoodiliste mõistete ja suundades, vajadus selle interdistsiplinaarsete uuringute järele on tõestatud.
Väitekiri näitab, et võimas impulss ja selge orientatsioon järgneva uuringu looduse, sisu ja funktsioone sotsiaalsete huvide andnud idee instituudid, et vorm ja osariigi komponendid, nagu taustav intelligentsus, parem intelligentne tahe eraldi isikust.
Odonrelli teostes D.Norta, A.Shidler, E. Hiddens, J. Marcha, J. Olsen, A.Stepani, E. Ostroma, P. Cholla käitumine iga inimese on selgitatud seisukohast Teatavad institutsioonilised tingimused, mis on loodud inimesed, kuid esialgse samal ajal, inimeste nõusolek teostada tegevuste vahetamist. Tegevusprotsessis ei ole inimesed institutsioonidele nii palju kohandatavad, kuna nad püüavad neid muuta vastavalt nende huvidele.
Jätkates selle traditsiooni, institutsionalistide ja neo-propitselislaristide märkida, et disain sotsiaal-poliitiliste institutsioonide oleks paratamatult reguleeriv ümberpaigutamine, mis soodustab teatud tulemusi.
Vastavalt tegevuse lähenemisviisile (A.L. Leonteyev, V.A. Petrovsky, B.g.ananiev, S.L. Rubinshtein, G.V. Osipov, F.R. Filippov) moodustavad inimese huvid oma tegevuse protsessis. Selle lähenemisviisi tootlikkus on üldiselt kahtlemata, kuid selle kohta tuleb märkida mõningane ühepoolne ideede üksmeel, mida psüühika on moodustatud ainult teemal. A.A. BodaLevi ettepaneku rakendamiseks on osutunud asjakohaseks rakendamiseks vajadust võtta arvesse isiku arengu mõju üldises suhtlemisel teiste inimestega ja kehtestatud A.N. ümberkujundamise mõju teiste inimeste arendamisele. Leonteyevi kontseptsioon juhtivate tegevuste kontseptsioonis viide-oluliste tegevuste. See näitab väärtuslike allikate ja mehhanisme omandamise väärtuse suundumuste identiteedi oma sotsiaalse käitumise ja sotsiaalsete huvide reguleerivate asutustena.
Huvide motiveerivate aspektide uurimise analüüs Lääne (T.SARSON, H.HEKhausen, A. Mashloo, Murray) ja kodumaiste teadlaste tööde (V.g.aseev, L.I. Bogovitš, B.S.Brutus, V.K. .vilyunas, Vaivannikov, IV Imhedadze, Av Kirchenko, Vmdyatchkov, Navolgi, Yi.M. Vorov, A.yu.panasyuk, Basosnovsky See võimaldab teil näidata motivatsioonikoha huvide moodustamisel ja tuvastada otsese seose inimese motiivide vahel ja selle huvid.
Uuringus on psühholoogia kontseptsiooni interdistsiplinaarse lähenemisviisi kasutusvõimalused (Z. Freud,
L.ldler), mis keskendub huvide kompenseerimisfunktsioonile, rolli *, mis on eriti keskendunud väljakujunenud väärtuste ja sotsiaalsete rollide süsteemi rikkumise tingimustes; Humanistlik mõiste E. Frommma, eriti seisukohast tema väite, et inimesed ise aktiivselt moodustavad sotsiaalse protsessi, kultuuri, huvid ja siis me ka absorbeerida neid mõju väljaspool. Samuti on oluline kindlaks määrata stereotüüpide mõju mehhanismid teatud huvide (U. Lipmani, U. Tomas, F. Nazynetsky, M.Kard, S. Ash, M.Sheriff, S. Aslulul, V.M. Bekherev , D. Romazdz, Charquiani,
B.V.Dyakova, DP Hauret).
See oli üsna üksikasjalikud ideed, mis on sätestatud väärtuse lähenemisviisi esindajate teostes (T. Parsons, E. Dürkheim,
C.A. Annisimov, V.O.VASLELENKO, O.g. Dobrobnitsky, V.P.tugarinov, M.I. JURASOV) Alates seisukohast, et väärtuse orientatsioonid moodustavad teatava aluse isiku teadvusele ja käitumisele ning mõjutavad otseselt moodustamise huve.
Peamised metoodilised juhised kihistumise lähenemisviis on seisukohast, mille kohaselt huvi peetakse institutsionaalseks elemendiks. Samal ajal mõistab Sotsiaalinstituut jätkusuutliku formaalsete ja mitteametlike eeskirjade säästva süsteemi, normide, rajatiste, inimtegevuse valdkondade reguleerivate rajatiste ja sotsiaalse terviklikkuse korraldamisega. Intresside institutsionaliseerimine sõltub sotsiaalse süsteemi olemusest ja nende väärtuste olemusest, mis on ühiskonna stabiilsuse ja toimimise kõige olulisemad.
Teoreetilise ja metoodilise aluse analüüs kinnitas, et L-kategooria intresside uurimine nõuab kogunenud sotsioloogiliste, filosoofiliste, psühholoogiliste ja muude teadmiste integreerimist.
Väitekiri on õigustatud teoreetiliste ja metoodiliste põhimõtete kompleksiga, mis võimaldab kindlaks määrata huvide rolli sotsiaalse dünaamika allikana, nende spetsiifika kaasaegse * Vene ühiskonna poliitilises ruumis.
Huvide kategooria analüüs võimaldab teil eraldada mõned kõige 4 olulisemad elemendid: vajadust ja teadlikkust nende rahulolu vajadusest, sotsiaalsetest elutingimustest ja konkreetsete praktiliste meetmete valikul, mis võimaldavad subjekti nende vajaduste rakendamist .
Sotsiaalsed teemad on pidevas suhtlemisel, nende eluasendil on ühiskonna osavõimas mõju, mis on kahesuunalise iseloomuga. Kas inimeste positsioon on ohtlik, see tähendab, et see süveneb, destabiliseerida või vastupidi, see avab uued positiivsed võimalused oma elu parandamiseks, prestiiži suurendamiseks jne. Selle interaktsiooni vastu on sündinud huvi. Seda saab määrata kui soovi muutuda, parandada või säästa, tugevdada oma elutingimusi ja olukorda sotsiaalsete vahendite kaudu. Täpsemalt avaldub huvi inimeste, sotsiaalsete rühmade soovide soovina teatud väärtuste, institutsioonide, protsesside, suhete, standardite jaoks konkreetsele suhtumisele reaalsusele.
Objektide huvi, materjali ja vaimseid väärtusi, sotsiaalsete institutsioonide ja sotsiaalsete suhete kehtestatud tolli ja tellimusi. Kui vajadus keskendub kõigepealt rahulolu, siis on suunatud huvi nende sotsiaalsete suhete, institutsioonide, institutsioonide, mille väärtuste ja hüvitiste jaotus, klientide rahulolu tagamise.
Sotsiaalse huvi otsene teema ei ole üksikisiku või sotsiaalse kihi kasuks, mis annab võimaluse selle hea saada. See on sotsiaalne staatus, mis kirjeldab olemasoleva ja võimaliku individuaalse ja / või sotsiaalse rühma piire. Läbi võimaliku ja põhimõtteliselt taskukohase, see mõjutab realistlike soove ja püüdlusi. Asend, reflekseeritud soovide, tundete, mõtete ja elukavade, muutub kompleks keeruliste stiimulite tegevuse - huve, et ja tegutseda vahetult sotsiaalse käitumise põhjus.
Kõige toetajate sotsioloogiliste ja psühholoogiliste tõlgenduste vaata milline on huvi dialektiline, kaaluda seda läbi prisma ühtsuse objektiivsete ja subjektiivsete komponentide. Sotsiaalse huvi olemuse avalikustamine võimaldab seda lähenemisviisi teha idee üksikisikute, sotsiaalsete rühmade, klasside kogupingest, mille eesmärk on saavutada oma vajadusi.
Sotsiaalsed sidemed isik, kes on isegi väga väike, väike rühm on palju koostoimeid, mis koosnevad meetmete ja reageerimise reaktsioonid. On vaja sobitada huve.
Sotsiaalsete meetmete läbiviimise mehhanismi võib esitada järgmiselt: Vajadus üksikisiku vajalikkus olukorra mõju all on motiiv - huvi - eesmärk on sotsiaalse tegevuse motiveeriv paigaldamine. Efektiivne tugevus vajadust avaldub ennast täielikult, seda lihtsam on väljendatud huvides sotsiaalse kogukonna.
Vajaduste probleemi sotsioloogilise analüüsi spetsiifilised analüüsid on sotsiaalsete üksuste suhete kindlaksmääramine: ühiskonna, sotsiaalrühma ja isiksuse tasemel on kõigil nendel tasemel teatav originaal, sise-spetsiifilised. Samal ajal katkestavad nad üksteisega, moodustades inimese püüdluste ja soove lõputu mullivanniga, keerukaid tegureid, mille tulemuseks on nende püüdluste tulemused, mis avalduvad inimeste tegevustes ja meetmetes.
Mulle vähem oluline analüüs intressikategooria analüüside analüüside kaudu juhtusüsteemi kaudu, mis sisaldab kahte tihedalt omavahel ühendatud punkti: teema sisu, kuna suund on alati keskenduda mõnele või vähem kui teatud objektile ja tekib pinge Samal ajal. Mis tahes dünaamilise trendi puhul sisaldab see alati indiviidi enam-vähem informeeritud ühendamist, mis on midagi väljaspool seda, sisemise ja välise suhte suhted.
Teine aspekt analüüsi kategooria kaalumisel on teada rolli identiteedi seaded, kus teatud arusaadav sisu on aktiveeritud.
Oluline vara on see, et see on alati suunatud ühele või teisele punktile.
Intress on motiiv, mis tegutseb selle teadliku tähtsuse ja emotsionaalse atraktiivsuse tõttu. Igas huvides on mõlemad hetked tavaliselt mõningal määral esindatud, kuid nende vaheline suhe erinevate teadvuse tasemel võib olla erinev. Kui näiteks üldine teadvuse tase või teadlikkus sellest huvi on madal, emotsionaalne atraktiivsus domineerivad.
Erinev katvus ja huvide jaotamine, väljendatuna ühes või mõnes teises laiuskraadis ja struktuuris, kombineeritakse ühe või teise oma tugevuse või tegevusega. Huviõigus on sageli, kuigi see ei ole tingimata koos selle stabiilsusega. Huvid isiksuse üldises suunas moodustavad mobiilse, volatiilsete, dünaamiliste suundumuste süsteemi liikuva raskuskeskmega.
Selgus, et poliitiliste osalemismehhanismide kaudu toimuvate sotsiaal-rühmade ja metagroupi tähtkuju vormid on nende allikas sotsiaalsete huvide struktuuri sisu ja dünaamika, mis ei põhjusta mitte ainult positiivset integreerimist, vaid ka poliitilise käitumise vorme.
Globaliseerumise põhjustatud sotsiaalsed muutused ja sotsiaalse struktuuri tüübi muutused paljudes riikides, sealhulgas Venemaal, tõid kaasa poliitika mõjutava sotsiaalsete huvide süsteemi tüsistusse, kiirendas huvipakkuva struktuuri muutuste dünaamikat, tekitas vastuolulise kasvu Suundumused ühiskonnas. Sellega seoses uuendatakse halvasti uuritud objektide analüüsi: kogukonnad, kes tegelevad poliitilise tegevuse osalemise vormis.
Poliitilise osalemise all väitekirja uuringus viitab kaasatusele tavakodanikud moodustamisel ametiasutuste tunnustamisel ametiasutuste õiguspärasust, moodustamisel valitseva poliitika ja kontrolli selle rakendamise, arengu ja heakskiitmise poliitilise Kultuur ja lõpuks, et jälgida käitumise eliidi. Me räägime kaasamisest ühes vormis või muu ühiskonna liikmete vormis poliitilise osalemise poliitika moodustamise protsessi.
Huvirühmade sotsiaalne osa Venemaal on nõrgim ja haavatavam osa. Sotsiaalkonna tunde ja ühtsete nõuete kandmine, kas tootmismeeskondade raames või ühe eesmärgi liikumise raames, riiklikul tasandil või piirkondlikul ja kohalikul tasandil, on raske ja aeglane. See ei aita selgelt tingimusi, kui ühiskonna sotsiaalne struktuur läheb paralleelselt selle poliitilise ja majandusliku ümberkujundamise paralleelselt, eriti massilise vabatahtliku tegevuse traditsiooni puudumisel.
Võimalus muuta sotsiaalsete mikroskoopide vektorit tulevikus sõltub peamiselt sellest, kui kiiresti nende peamiselt kaitserolli täiendatakse teiste funktsioonidega väärtuse orientatsiooni evolutsiooni mõjul nii noorema põlvkonna kui ka vanemate poolt Nõukogude režiimis sotsiosphicalis.
Sotsiaalsete huvide struktureerimine praeguse vene reaalsuse tingimustes on peaaegu eranditult kaitsja ja kaitsev iseloom ning selle nõuded on suunatud peamiselt föderaalvalitsuse esindajale riigile. Ettevõtluse, piirkonna, tööstuse ja suuremate riikide liikumisvõimaluste sisestamise võimalused üldnõuete alusel (palkade ja pensionide maksmata jätmine, erastamise tulemuste väljakutsumine, tagasipöördumisfondide tagasivõtjad jne). Jääge realiseerimata, sealhulgas kohaliku protesti tõttu protestiplatvormide nõrk poliitiline ja õiguslik areng.
Sotsiaalsete huvide enesekorraldamise väljavaated protesti alusel sõltuvad otseselt sellest, kas sellised nõuded saavad mängida ühtse teguri rolli vastastikuse usalduse ja vastastikuse toetuse sotsiaalseks kapitali muutmiseks. Protesti liikumise massiline alus on elanikkonna vaesemad segmendid, mis määravad ette protestiosade kvalitatiivne sisu.
Dual-tüüpi Vene mentaliteet, kombineerides killustatud kogutikollektiivseid traditsioone ja individualistlikud tunnused, mis on välja töötatud nõukogude perioodi kvaasi-contisestry kogemuse keelamise taustal, määrab muu kui väljatöötatud demokraatiate, tasemel ja muudel viisidel Konstruktsioonide struktureerimine. Somey Social Stratification ja kasvu potentsiaali sotsiaalse protesti kriisireguleerimise tingimustes ei ole otsesed tegurid struktureerivate sotsiaalsete huvide ja massilise kasvu kontserni tegevuse. Vastupidi, selles etapis mängivad nad pigem sotsiaalsete piletisatsiooni tegurite rolli ja nende põhjal - ettevõtte kaitsva sentimentide kasv ettevõttes, kutsealal, tööstuses, kuid mitte juurdunud, vaid ümberkujundamise potentsiaaliga tsiviiltegevuse massivormidesse.
Kodanike tegevuse taseme analüüs kolmanda sektori prioriteetsetes valdkondades näitab, et sotsiaalsete huvide nimel kõnelevad organisatsioonid on peamiselt väga kitsas mass-baas, kuid arv kasvab pidevalt. Seoses riigiga saavad nad hõivata erinevaid seisukohti: täieliku koostöö avamiseks vastasseisu avamiseks. Paljudel viisidel määrab sellised suhted riigi ja poliitilise režiimi poolt.
Töö analüüsitakse üksikasjalikult sotsiaalset baasi ja sotsiaalsete huvide sisu ja sotsiaalsete huvide sisu, keskkonna- ja inimõiguste rühmad, rändeorganisatsioonide ühendused sõnavõtjad pagulaste, tarbijaliidu, naissoost ja noorteorganisatsioonide huvide nimel jne. On näidatud, et Venemaa üleminekuvõimaluste vabatahtlikud organisatsioonid tegutsesid seni edukalt tegutsenud agregeeritud huvide ja "sihipäraste" rühmadena ainult juhtudel, kus huvide kogumine toimus "Allpool" ja töörühmade struktuuride tegevus töötati välja ka rohujuure tasandil. ja peamiselt selle taseme ja piiratud.
Tuleb märkida sotsiaalsete huvide rolli sotsiaalsete huvide rolli seisukohast otsuste arendamise ja tegemise protsessis, nende nõrkus ja teiste organiseeritud huvide ees ning riigi nägu tuleks märkida. Selline nõrkus on objektiivne peegeldus madalate huvide agregatsiooni madala taseme peegeldus sotsiaalse suuruse üleminekuperioodi tingimustes laialdase sotsiaalse apaatia taustal.
Teine iseloomulik funktsioon sotsiaalsete huvide väljastamise protsessis üleminekuperioodi tingimustes on nii rühmade sees kui ka väljastpoolt osapoole ja poliitilise spektri esindajatest, püüab neid või täpsemalt politida poliitilise mõju orbiidil, et saada nende poliitiline toetus. Sotsiaalfääri politiseerimise suundumus on kohalikul tasandil märgatav.
Kui funktsionaalse esinduse süsteem on moodustamise protsessis, on territoriaalse esindatuse asutus asutus madal, õigusvaldkond, mis reguleerib huvigruppide tegevust, jääb lahti ja üleminekuperioodi majandusraskused tekitavad Mass protesti meeleolud, "Social" rühmad võivad olla oluline kanal väljendada protesti madalama tasemel. Samuti võivad nad muutuda vastuvõetamata avaliku tegevuse kogumise vahendiks ja mitte ainult protesti looduseks.
Double Standard "suhetes riigi allikana üksikisiku ja samal ajal vastutab selle heaolu eest - soovitab tõenäosust kombinatsioon konflikti ja konsensuse orientatsioonide sotsiaalsete huvide ülekaalus teatud neist Vastavalt konkreetsete liikumiste laadile ja eesmärkidele ning vastasseisu loogika eelisele tingimustes kriisireguleerimise tingimustes. Sotsiaalsete huvide struktureerimise käigus kontekstisingimustes kinnitatakse oma organisatsiooni uued vormid, peamiselt kitsaste kontrollitavate konkreetsete eesmärkide ümber. Paralleelselt on see traditsiooniliste vormide arendamine ümberkujundamisel vastavalt uue ülesannete uuele ringile ja nende huvide kvaliteedi muutusele.
Poliitikate rolli suurendamine sotsiaalsete protsesside reguleerimisel ja korralduses, poliitilise süsteemi dünaamika muutus, uute poliitiliste ja institutsiooniliste struktuuride moodustamine ning poliitilise osalemise süsteemi tüsistus, uute uute tegevuste tegemine Mitteautonoomsed huvid poliitilises valdkonnas sisalduvad suuremate ja institutsionaliseeritud fraktsioonide tegevuses.
Mosca, F. Pareto, K. Marxi seisukohtade analüüsi põhjal, M. Weber, P. Sorokina, E. Toffler, A.Turena, B. Katl ja teised. Poliitilise mõju peamised juhised ja tunnused Huvid kihistumise struktuuri moodustamisele Venemaal. Vajadus uurida sotsiaalset struktuuri ühiskonna üleminekuga seotud muudatuste osas, mis on seotud tööstusliku arengujärgse arengujärgus. Nende muudatuste arvestus on kõigepealt poliitiliste esindusorganisatsioonide arengu analüüsimiseks ning poliitilise protsessi kaasaegsete individuaalsete ja kollektiivsete osalejate eripärade tuvastamiseks.
Traditsiooniliste sotsiaalsete rühmade kokkuvarisemine (tööklassi, väike kodaniku, talupidaja jne) eraldati sotsiaalse struktuuri arengu peamiseks suundumusteks. Edasine sotsiaalne diferentseerimine, uute sotsiaalsete rühmade haridus ja keerulise, mosasic sotsiaalse struktuuri tekkimine; Muutused sotsiaalse kihilise kriteeriumide ja uute keskmise ja ühiskonna kõrgemate osade tekkimise kriteeriumide muutmine; Sotsiaalse ja geograafilise liikuvuse ja elustiili muutmise suurendamine, sotsiaalse ruumi suur avatus; Sotsiaalse protesti traditsioonilise sotsiaalse identifitseerimise ja individualiseerimise kriis.
Sotsiaalse esindatuse süsteem, mis hõlmab mitte ainult huvigruppe, vaid ka nende seost võimsuse süsteemiga, samuti kodanikuühiskonnaga, st sotsiaalsete rühmadega, kellega isikud on tuvastatud: usulised, etnilised, professionaalsed, piirkondlikud ja muud sarnased ühendused.
Sotsiaalse esindaja büroo süsteemi kaudu sõnastab ettevõte otseselt nõutavate probleemide probleeme. Erinevad rühmad, ühendused kasutavad oma kanaleid, et väljendada oma tegelikke või kujuteldavaid huve vastavaid nõudeid ning nende nõuete üleandmine poliitilise võitluse keskusele ja poliitilise otsuse reguleerimisalasse. Selle tulemusena on sotsiaalse esindatuse süsteem ühelt poolt kõige olulisem vahendaja riigi ja elanikkonna vahel, grupi konsolideerimismehhanismi, st struktuuri jaoks, mis on ette nähtud poliitiliselt poliitiliselt poliitiliselt poliitilises emissioonis keskkond. Teisest küljest tagab sotsiaalse esindaja kontorisüsteem poliitilise süsteemi korrigeerimismehhanismi mehhanismi, mis kaitseb seda süsteemi stagnatsioonist ja võimaldab parandada eelnevalt vastu võetud poliitilisi otsuseid õigustatud viisil, ilma vägivallate tegevusteta.
Ühiskonna poliitiline kihistumine on mobiilne, selle peamised kihid võivad suureneda ja väheneda. Kuid poliitiline kihistumisprofiil, samuti sotsiaalne, ei saa olla võimatu olla võimatu: käivitab automaatselt võime ümberjaotamise mehhanismi kujul spontaansete kõnede vormis massid nõuavad taastamine õigluse või selle vältimiseks, teadlik reguleerimine See protsess on vajalik.
Võimusuhete teadlik reguleerimine ühiskonnas - on seotud sihipärase poliitika väljatöötamisega, mis võtab arvesse kõiki sotsiaalse arengu omadusi nii riigis kui ka rahvusvaheliselt; See on ühiskonna keskmise kihi laienemine, mis on stabiilse poliitilise arengu tagaja; See on kogu sotsiaalse esindatuse süsteemi parandamine, võttes arvesse aja erinõudeid. Poliitikate sisu kui eriline sotsiaalne regulatsioon on erinevate rühmade huvide kooskõlastamine normide ja eeskirjade väljatöötamisel, kohustuslik kõigile kodanikele, kontrolli rakendamise rakendamisele.
Viited väitekirja uuringud filosoofiliste Sciences'i kandidaat Marirosyan, Sofia Ashtovna, 2005
1. Abashkin E.A., Egorova-Gantman E. et al. Poliitikud ei ole sündinud: kuidas saada ja jääda tõhusaks poliitiliseks juhtiks. -M., 1993.
2. Alexandrov T.J1. Professions // Socis-i sotsioloogia metoodilised probleemid. 2000. - № 8.- S. 11-17.
3. Alekseeva O. Venemaa mittekaubandussektori arengusuundade suundumused Venemaa / / Venemaa ressursside võimalused ja väljavaated. Konverentsimaterjalid. M., 1998.
4. ALLA M., ratsionaalse isiku käitumine riski tingimustes: Ameerika kooli postulaatide kriitika. M., 1994.
5. ALISHA A.L., V.N. Power ja "poliitiline realism" // psühholoogia ja psühhoanalüüs võimu. T.1. Samara, 1999.
6. Amelin V.N. Presentatiivsete suhete mõju Moskva ülikooli valimisprotsessile // Moskva bülletään. Series 18. Sotsioloogia ja poliitikateadus. 1998.- №4.
7. Amelin V.n., degtyarev a.a. Kogemused rakendatud poliitilise teaduse arendamisel Venemaa //Polis.- 1998. No. 3. - P. 157-178.
8. Aristoteles. CIT. 4 t. T.4. M., 1984.
9. Ashin G.K., Okhotsky E.V. Elitooloogia kulg. M: Sportakadempress Cjsc, 1999. - 368c.
10. Blagoveshchensky UFO. Hindamine poliitiliste seisukohtade riigiduuma 3. kokkukutsumise tulemustele hääletamise. M.: Indie Foundation, 2004. - 80C.
11. suur selektiivne sotsioloogiline sõnastik (collins) / per. alates inglise keelt T. I. -M., 1999.
12. Borodin O.I. Poliitiline turundus. Disr.kand. Soc. Teadus - Volgograd, 1999.
13. V.F. CHERNOVOLENKO, V.P. Osovsky, v.i.paniotto. Prestige noorte sotsiaalse ja professionaalse orientatsiooni probleemid ja probleemid.
Pange tähele, et eespool esitatud teaduslikud tekstid on postitatud tutvumiseks ja saadakse teessi algsete tekstide tunnustamisel. Sellega seoses võivad need sisaldada kajastamisalgoritmide ebatäiusliku vigu. PDF-i väitekirja ja autori abstraktsed, mida me selliseid vigu anname.
Inimese elu sisu määrab suures osas selle suhtega ümbritseva suhtega. Suhtede kvaliteeti määravad omakorda üksikisikule omased psühholoogilised omadused. Need on muu hulgas kuuluvad isiku otsene vastus teistele. See võib olla positiivne või negatiivne. Erilise tähtsusega suhtumisele teistele on psühholoogi töös. Tõhus abi on võimatu, ilma et see avaldaks siirast huvi isiku isiksusele, tema probleemidele. See on tingitud vajadusest tagada psühholoogiliselt mugavad tingimused siseriiklike ressursside arendamiseks aktuaalsete küsimuste lahendamisel. Sellega seoses on neil eriti oluline. Mõtle neid üksikasjalikult.
Terminoloogia
Autor mõiste "sotsiaalse huvi" peetakse Austria psühholoog ise, ta ei saanud anda täpne mõiste mõiste. Ta iseloomustas teda mehele omane mõttes. Samal ajal kinnitas Adler talle terapeutilise tähenduse. Tema arvates sotsiaalne huvi on Vaimse tervise märk. Ta tegutseb indiviidi integreerimise aluseks keskkonnale ja alaväärsusetunde kõrvaldamisele.
Sotsiaalsed huvid
Isik püüab teada kõike, mis suudab rahuldada oma vajadusi. Sotsiaalne huvi on Üks üksikisiku olulist tegevust peamisi liikuvaid jõude. See on otseselt seotud vajadustega. Vajadused keskenduvad rahulolu teemale, vaimse ja materiaalsete kaupade konkreetse kompleksiga. Tingimuste puhul, mis võimaldavad neil omakorda saada, suunatakse.
Eripära
Sotsiaalrühmade huvid määravad üksikisikute võrdlemise elemendi kohalolekul. Iga liit on oma vajadustele omane. Igaühel neist püüavad osalejad luua oma rahulolu jaoks teatud tingimusi. Spetsiifiline sotsiaalne huvi on Individuaalse staatuse lahutamatu atribuut. Selliste kontseptsioonidega on see kohustus ja õigused. Oma tegevuse olemus sõltub sellest, kas ühing. Kuid igal juhul keskendub see peamiselt tellimuste, institutsioonide, normide säilitamisele või ümberkujundamisele, millele teatud vajadustele vastavad hüvitiste jaotamise protsess. Sellega seoses on vaja rääkida diferentseerimisest. Tegelikkuse ilming Iga inimene on erinev. Siin saate joonistada analoogia erinevate tulusid, vaba aja veetmise ja töötingimuste, prestiiži, väljavaateid.
Rakendamise funktsioonid
Vaatlusalune kategooria on aluseks konkurentsi, koostöö, võitluse ilmingutele. Alaline sotsiaalne huvi on Kehtestatud instituut. Ta ei tee arutelu ja igaüks tunnustatud. Selle kohaselt saab ta seadusliku staatuse. Näiteks rahvusvahelistes riikides on erinevate etniliste rühmade esindajad huvitatud nende kultuuri ja keele säilitamisest. Selleks luuakse eriklassid, koolid, kus toimub asjakohane koolitus. Kõik katsed häirida sellist huvi, et vältida tema ilmingut peetakse sekkumiseks ELi päästevahtlusele sotsiaalse rühma, kogukonna, riigi. Seda kinnitab ajalooliste kogemustega. See viitab sellele, et sotsiaalsed rühmad ei konkureeri oma huvidega vabatahtlikult. See ei sõltu moraalsetest ja eetilistest kaalutlustest, kutsub humanismi, teise poole või ühingu omaduste vastuvõtmist. Vastupidi, ajalugu näitab, et iga rühma püüab tugevdada selle huvi laiendamisel saavutatud edu. Sageli on see tingitud teiste ühenduste õiguste rikkumisest.
Sotsiaalsed huvid ja sotsiaalse suhtluse vormid
Koostöö ja rivaalitsemine on peamised suhted. Nad avalduvad sageli sotsiaalmajanduslikud huvid Üksikisikud. Rivaalry identifitseeritakse sageli näiteks konkurentsiga. Koostöö, omakorda tihedalt koostöö väärtusele. See hõlmab ühel juhul osalemist ja avaldub üksikisikute vahel mitmesugustes suhetes teatud koostoimeid. See võib olla äripartnerlus, poliitiline liit, sõprus ja nii edasi. Koostööd peetakse ühingu aluseks, vastastikuse toetuse ja vastastikuse abi ilming. Rivaalitsemine tekib siis, kui ümberpööramine on tekkinud või ristmik.
Koostöö eripära
Kõigepealt kaasneb üksikisikute koostöö üldhuvite olemasolu ja tegevuste teostamine selle kaitse tagamiseks. Selle tulemusena kombineeritakse mitu inimest ühe idee, ülesannete ja eesmärkidega. Seega luuakse sotsiaalsed liikumised, erakonnad. Sellise koostöö osana on kõik osapooled huvitatud ühe tulemuse saavutamisest. Nende eesmärgid määravad tegevuse eripära. Sageli hõlmab koostöö kompromissi saavutamine. Sellisel juhul otsustavad pooled iseseisvalt kindlaks, millised kontsessioonid on valmis ühist huvi pakkuva rakendamise järele.
Rivaalitsemine
Sellises olukorras on inimesed oma sotsiaalset huvi pakkuvaid inimesi üksteise vastu vastu. Üks osaleja püüab ületada teist eesmärki saavutamiseks. Samal ajal peetakse vastupidise poole huve takistusi. Sageli on rivaalitsemise raames vastumeelsus, kadedus, surfamine. Nende ilmingu tugevus sõltub vastasseisu väljendamise vormist.
Konkurents
See erineb mõnevõrra ülaltoodud suhtluse vormist. Konkurents hõlmab vastupidise külje huvide ja õiguste tunnustamist. Samal ajal, raames sellise suhtluse, vastane võib olla teadmata. Näiteks on taotlejate võistlus. Sellisel juhul määratakse konkurents asjaolu, et kandidaadid on rohkem kui ülikooli pakutavate istekohtade arv. Sel juhul ei tunne sissetulek tavaliselt üksteist. Kõik nende tegevused keskenduvad vastuvõtukomisjoni saavutamisele nende võimete tunnustamise saavutamisele. Konkurents, seetõttu tähendab enamasti oma oskuste ja oskuste tutvustamist kui otsene mõju vastasele. Siiski on juhtumeid, kui üks sellise suhtluse osapoolte osapooli võib reegleid tähelepanuta jätta. Sellises olukorras mõjutab osaleja otseselt konkurentidele nende kõrvaldamiseks. Samal ajal püüavad konkurendid oma tahte määrata, teha väited loobuma, muutke käitumist ja nii edasi.
Konfliktid
Pikka aega peetakse neid ühiskondliku elu lahutamatuks elemendiks. Konflikti olemuse küsimus käsitleti suurt hulka autoreid. Näiteks näitab meelerahu, et selline vastasseis on asjakohase ja potentsiaalsete osalejate vahelisi suhteid sotsiaalsetes suhetes, mille motiivid määravad vastandlike normide ja väärtuste, vajaduste ja huvide vahel. Babos toob kaasa veidi täiustatud määratluse. Autor soovitab, et see on vastuolus vastuolu. Seda väljendatakse üksikisikute ja nende ühenduste vahelise võitluse meetodite mitmekesisuses. Konflikt keskendub sotsiaalsete, majanduslike, vaimsete, poliitiliste huvide ja eesmärkide saavutamisele väidetava vastase kõrvaldamise või neutraliseerimise eesmärkide saavutamisele. Võitlus hõlmab takistuste loomist teise poole vajaduste rahuldamiseks. Vastavalt mõistlikule konfliktist on huvide varjatud või selgesõnaline seisund, mis erineb üksteisega objektiivselt erinevalt, erilise ajaloolise liikumise vormi ümberkujundatud sotsiaalse ühtsuse kujul.
järeldused
Millised on eespool nimetatud arvamused? Tavaliselt on ühel osalejal teatud immateriaalsed ja materjali väärtused. Esiteks on nad võim, asutus, prestiiž, teave, raha. Teises subjektis on nad või mitte, kuid need on ebapiisavad kogus. See ei ole loomulikult välistatud, et nende või muude hüvitiste valdamine võib olla kujuteldav ja eksisteerivad ainult osaleja kujutlusvõimega. Siiski, kui üks lepinguosalistest tunnete kahjustatud mõnede väärtuste juuresolekul, tekivad konfliktide riik. See soovitab üksikisikute või nende ühenduste konkreetset suhtlemist kokkusobimatute huvide, positsioonide, seisukohtade kokkupõrke osana paljude elutoetuste ressursside kohta.
Kasu ja kahju
Kirjanduses on konflikti kohta kaks peamist seisukohta. Mõned autorid viitavad negatiivsele poolele, teine \u200b\u200bvastavalt positiivsele. Sisuliselt räägime soodsatest ja kahjulikest tagajärgedest. Need võivad olla integreerivad või lagunevad. Viimane aitavad tugevdada äge, normaalsete partnerluste hävitamist. Nad häirivad teemasid paiksete ja prioriteetsete ülesannete lahendamisest. Integreerivad tagajärjed, vastupidi, aitavad kaasa ühtekuuluvuse tugevdamisele, nende huvide selgemaks mõistmiseks, keeruliste olukordade väljumise otsingust.
Analüüs
Sotsiaalsuhete muutused kaasaegsetes tingimustes on kaasas konfliktide ilmingu valdkonna laiendamine. Selle põhjuseks on erinevad tegurid. Kui me räägime Venemaalt, siis kera laienemise eeltingimused on suure hulga sotsiaalsete rühmade ja territooriumide kaasamine. Viimane on asustatud ja homogeensed riiklike koostise ja heterogeensete etniliste rühmade kohta. Rahvustevaheliste sotsiaalsete konfliktide tekitamine tekitab rände, konfessiooni, territoriaalseid ja muid probleeme. Eksperdid näitavad, et kaasaegses Venemaal on kahte tüüpi peidetud vastumeetmeid. Esimene on töötajate konflikt ja tootmisrajatiste omanikud. Seda määrab vajadusega kohaneda uute turutingimustega, mis on oluliselt erinevad varem eksisteerinud ettevõtte mudelist. Halb enamus ja rikas vähemusosa seotud teise konflikti. See vastasseis on kaasas kiirendatud ühiskonna eraldamise protsess.
Sissejuhatus
Peatükk 1. Sotsiaalne huvi: probleemivälised ja uurimismeetodid
1.2. Huvid sotsiaalse dünaamika allikana 41
Peatükk 2. Sotsiaalne ja poliitiline huvi ühendamine ja vastastikune mõju 62
2.1. Sotsiaalse huvi roll poliitilise osalemise poliitika kujundamisel 62
2.2. Poliitiline huvi kui kaasaegse Vene ühiskonna kihistumise struktuuri projektsioon 85
Järeldus 116.
Viited 128
Sissejuhatus tööle
Teadusuuringute asjakohasus. Kaasaegses maailmas esinevad tõsised ümberkujundamisprotsessid, mis mõjutavad ühiskonna poliitilisi, majanduslikke, sotsiaalseid ja muid eluvaldkondi. Avaliku teadvuse valdkonnas on ka olulisi muutusi. On ebatõenäoline, et leiate nähtuse, mis oleks ühelt poolt allutatud peamiselt selliste muudatustega ja teiselt poolt, oleks see parim näitaja sellest, mis juhtub - huvi. Isegi kiire pilk avaliku teadvuse arendamise suundumusi, on võimalik selgelt näha selle semantilise täitmise muutmise loogikat ning tuvastada erinevate sotsiaalsete tegurite vastastikuse mõju ja ühiskonna ja individuaalsete huvide vastastikuse mõju. Sageli on need või muud pahaloomulised käitumisharjumused teatud sotsiaalsete huvide rakendamiseks viis. Sellega seoses on selliste mustrite leevendamise piisavate vormide otsimine võimatu ilma selgelt arusaamata huvide sisust, samuti nende interaktsiooni arusaamist vastavalt individuaalsele ja rühmale, sama inimsuhete ja intergregaalsete interaktsioonidega.
Kaasaegses ühiskonnas on poliitiline olukord vältimatu, kus ühiskond, sotsiaalühenduse inimesed ei saa teha huvide integreerimiseta ja püüab saavutada paremat elu, heaolu, arendada sise- ja maailma poliitikat. Isik, kes elab sotsiaalses keskkonnas, esiteks püüab teadlikult realiseerida oma potentsiaalseid jõude ja tegevust kõigis valdkondades ja valdkondades, mis on kooskõlas selle vajaduste ja huvidega, või otsivad toetajaid, lähedaste või sarnaste huvidega inimesi nende rakendamiseks. Seetõttu on see kaasatud inimtegevuse kollektiivse piirkonnaga, mis on poliitikas. Poliitika, tänu oma institutsioonidele, ressurssidele, vahenditele ja mehhanismidele, kes suudavad aidata isikul oma huve teostada või vastupidi, võivad sekkuda nende rakendamisele.
Eriti oluline on arusaam ühiskonna üleminekuga seotud sotsiaalse struktuuri kaasaegsete muutuste arusaamist tööstusliku arengujärgse arengujärgse arengujärgus. Kõigepealt on vaja nende muudatuste arvestust poliitilise esindatuse institutsioonide väljatöötamise analüüsimiseks, mis on välja töötatud tööstusühiskonna arengu ajal, samuti tuvastama sotsiaal-poliitilise kaasaegsete üksikute ja kollektiivsete osalejate eripärad protsess.
Sellega seoses praegune olukord paratamatult dikteerida vajadust analüüsida sotsiaal-poliitilisi huve protsess saamise sotsiaalpoliitika teema. Eriolulisus omandab nende huvide rahuldamiseks poliitilistesse tegevuste kaasamise probleeme.
Kategooria "Sotsiaalne huvi" on üldine immunitaarne kategooria. Eeltingimused selle esinemise kohta on meie arvates ikka veel iidsed kreeka filosoofid, eelkõige Plato ja Socrates mõiste "kaasasündinud ideed" mõiste. Tulevikus on kategooria arendanud oma arengut ja viimastel aastakümnetel aktiivselt kasutavad erinevad spetsialistid kirjeldavate ja selgitavate mudelite spetsialistid, sealhulgas filosoofilisi, poliitilisi, psühholoogilisi, majanduslikke, sotsioloogilisi ja teisi paradigmasid. Spetsiaalses kirjanduses leiduvad järgmised sotsiaalsete huvide sordid: riiklikud huvid, valitsuse huvid, majanduslikud huvid, erinevate õppeainete huvid (näiteks lapse või erinevate sotsiaalsete rühmade huvid), vastuoolitus, õiguslikud huvid, isiksuse huvid , jne. jne.
Samal ajal on selle kategooria erinevad tõlgendused. Intress toimib "suuremate stiimulite kogumina ja kuidas
"Isiksuse, grupi, sotsiaalse kihi" orientatsioon "ja motiveeriva ja tarbija sfääri element". Teisisõnu, erinevates teemavaldkondades on kategooria oma spetsiifilise sisuga koormatud konkreetse sisuga, mis ühest küljest tunnistatakse teisel küljel ja globaalsus, teiselt poolt tõendid ebapiisava teoreetilise töö kohta. Meie arvates võib sotsiaalse huvi sotsiaalfilosoofiline analüüs poliitilises ruumis olla selles suunas oluline samm.
Probleemi teadusliku arengu aste. Kaasaegsel teadusel on märkimisväärne kogus empiirilisi ja teoreetilisi teadmisi probleemi erinevate aspektide kohta, mis on valinud väitekirja autor teadusuuringute jaoks. Uuring sotsiaalse huvi nähtuse protsessi selle moodustamise protsessis ja ümberkujundamine viidi läbi kogu filosoofilise, sotsioloogilise, poliitilise, psühholoogilise mõtlemise ajaloo jooksul (Platon, Aristotel, N. Makiavelli, Descartesi, J.-Noh .. Vene, Hegel, Kant, Marx, Engels, M. Weber, P. Bardy jne).
Praeguses etapis toimivad antud probleemid objektiks ja uurimisobjektiks, nii erinevate sotsiaalsete ja poliitiliste mõtete erinevate piirkondade välisriikide ja kodumaiste teadlastena. Kirjandus esitab teoreetilised konstruktsioonid ja empiirilised tööd, mille eesmärk on analüüsida sotsiaalsete tegurite tekkimise ja huvide arendamise sotsiaalsete tegurite (G. lantzi, Burbulis, V. Ye. VEESHCHAGIN, L.I. GUSEVA, L. I. DELIDOV, Pakkumine, Ev Okhotsky, LS Panarin, Av Sergunin, V.Yu. Shpak jne).
Teisest küljest on teaduslikus kirjanduses avalike teadmiste tõlkimise probleem oma tehnoloogilise rakenduse tasemel. See määrati lähenemisviisi sotsiaalse huvi kui makrosüsteemi - ideid selles suunas saab jälgida tööde B.C. Dudchenko, g.i. Ikonnikova, M. Markova, V.I. Pathuhev, N. Stefanova.
Poliitiliste huvide analüüs, kui meetod professionaalsete poliitiliste tegevuste optimeerimiseks ja algorsmierimiseks, samuti nende mõju uurimise elemendid sotsiaalsete huvide ümberkujundamiseks, kujutab endast kaasaegsete uuringute sisu, mis viidi läbi mg. Anocyne, S. Blake, B.L. Borisov, i.a. Vasilenko, g.v. Grachev, A.A. DEGTYAREV, A.V. Dmitriev, 10,G. Zavrudsky, B.C. Komarovsky, E.N. Paspensev, Symman, P. Sharan jne).
Väitekirjaõpe kasutab ka sotsiaalsete huvide poliitilise analüüsi tulemusi seoses poliitilise osalemise probleemiga (M. Albert, Benvestiste, V. kodanike, A.i. vaalad, Meson, A.l. Svenitsky, F. Hedryry, VM Shepel jne .).
Vaatamata huvipakkuva kontseptsiooni analüüsi erinevate aspektide ulatuslikule teaduslikule kirjandusele on võimalik mõistlikult rääkida mitmete aktuaalsete probleemide kättesaadavusest, et mõista sotsiaalse huvi nähtuse olemust selle tõlgendamisel Avaliku elu poliitiline valdkond, konkreetsed Venemaa omadused, samuti nende omandamised uued omadused ja kaasaegse ühiskonna omadused.
On võimalik esitada autori hüpotees, et sotsiaalne huvi Venemaa kaasaegse sotsiaalse ruumi jaoks on moodustamisetapis ja on käimas. Tema analüüs poliitika poliitika poliitika on teaduslik huvi selles mõttes, et järkjärguline muutused poliitilises valdkonnas Vene ühiskonna on eriti märgatav.
Väitekirja metoodiline ja teoreetiline alus oli sünteetilise uurimismeetod, mis hõlmab loogilise filosoofilise analüüsi, süsteemseid ja aktiivsuse lähenemisviise nähtuse uuringule. Sotsiaalne huvi. Konkreetsete analüüsi eesmärkidel kasutati institutsionaalsete, tehnoloogiliste, struktuuriliste ja funktsionaalsete analüüsi meetodeid ning poliitilise teaduse ja sotsioloogia väljatöötatud individuaalseid meetodeid, ideid ja põhimõtteid: dokumentaalsete ja statistiliste materjalide kogumise ja analüüsimise meetod, vaatluse meetod, \\ t Võrdlev meetod. Sellisel juhul oli uuringu teoreetiline alus juhtivate kodumaiste ja välismaiste teadlaste tööde põhikontseptsioonid ja struktuurid.
Uuringu objektiks on ühiskonna sotsiaalne huvi keerulise dünaamilise süsteemina.
Uuringu objektiks on sotsiaalne huvi kui makromajandussüsteem seoses teiste ühiskonna tasemest tulenevate huvide suhtes.
Eesmärk väitekirja töö sotsiaalse huvi sotsiaalse huvi spetsiifiliste ja filosoofilise analüüsi seoses oma ilminguga poliitilises ruumis.
Eesmärk on täpsustatud järgmistes ülesannetes:
1. Rakendada sotsiaalse huvi kontseptuaalset analüüsi interdistsiplinaarse objektina
2. avalikustavad sotsiaalse huvi sisu spetsiifilised makromajandussüsteemist teiste tasandite huvide mikrosüsteemide suhtes.
3. Analüüsige sotsiaalsete huvide ilmingu vorme ja mehhanisme ühiskonna poliitilises süsteemis.
4. Vaadake läbi poliitiliste huvide mõju valdkonnad ja omadused sotsiaalvaldkonnale, eelkõige Venemaa ühiskonna kihistumise struktuurile.
Teaduslikud uudsuse uuringud. Väitekunsti uuring sisaldab põhimõtteliselt uut lähenemisviisi sotsiaalsetele huvidele kui makrosüsteemile, mis võimaldab suuremal tasemel prognoosida sotsiaalseid protsesse ja hallata neid.
1. On näidatud, et teaduslik ja teoreetiline arusaam interdistsiplinaarse taseme uuringus saavutatud sotsiaalse huvi mõiste sisu kohta võimaldab tal seda määrata mitmemõõtmeliseks sotsiaalseks ja isiklikuks nähtuseks, motiveerivaks hinnanguliseks objektiivseks tegelikuks ja võrdlusandmele.
2. On kindlaks tehtud, et sotsiaalhindade eripärad on erinevatel tasanditel rakendatud sotsiaal-isiklik süsteem.
4. selgus, et poliitiline huvi, mis on konkreetne makrosüsteem, on teiste sotsiaalsete huvidega muutuste ja muudatuste vahelistes suhetes.
Kaitse kaitstud kaitse:
1. Sotsiaalne huvi, mis esindab keerulist ja mitte-kodumaise sotsiaal-isikliku nähtuse, alates tegevusalade seisukohast, toimivad sisuliste tegevuste ja koostoimete tõttu teiste inimestega erinevates viide-oluliste tegevuste kindlaksmääramisel Sisemised võrdluspunktid inimeste valimiseks huvitavad ise, kommunikatsiooniring, võrdlusrühmad, sotsialiseerumise ja koostöö suhted ning on interdistsiplinaarse uuringu objektiks, mis avaldab täiendavaid kompenseerivaid omadusi, mis väljendavad hinnanguliselt rahuldavaid vajadusi ürituste või kontrolli all Ja inimesed ja on ühiskonna sotsiaalse diferentseerimise aluseks.
2. Sotsiaalne huvi Sietsfication on see, et tegemist on isikliku ja sotsiaalse makrosüsteemiga, mis määrab mikro- ja makrosüsteemi sisu ja struktuuri ühiskonna teiste tasandite, isikliku ja sotsiaalse suhtluse huvide sisu ja struktuuri. Samal ajal, huvides, mille alusel teemad, nende suhtes, määratletud nende sotsiaalse, majandusliku, poliitilise, usulise, vaimse iseloomuga, samal ajal kogu kultuurilise väärtuse kombinatsiooni, ideoloogiliste positsioonide kombinatsiooni tõttu teemad. Sotsiaalsed huvid on sotsiaalne ja dünaamiline süsteem sõltuvalt sotsiaalsete osalejate ümberkujundamisest, sotsiaalse keskkonna varieeruvusest ja sotsiaalse suhtluse vormidest.
3. Sotsiaalsete huvide interdistsiplinaarne analüüs, nende vormid ja ilmingu mehhanismid ratsionaalsuse seisukohast (sotsiaal-filosoofilise lähenemisviisi) ja ekstraceraliaalne (motiveeriv ja väärtus sotsiaal-psühholoogiline lähenemine) on sotsiaalsete huvide prognoosimise aluseks funktsionaalse sotsiaalse süsteemina.
4. Polüütilised huvid on keerukates ja vastuolulistes suhetes sotsiaalsete huvidega: moodustavad nende tegevuse all, nad mitte ainult muudavad ja muutke sotsiaalseid huve, vaid ka ise muutma. Huvide vastastikuse mõju dünaamika kui makrosüsteemina määratakse kindlaks ettevõtte arengu etappide kriteeriumide parameetrid (sotsiaalne ja dünaamiline toimimine, arendamine, stagnatsioon, vähenemine, süsteemne kriis, regressioon).
Uuringute teoreetiline ja praktiline tähtsus.
Väitekulu uuring täiendab olemasolevaid seisukohti sotsiaalse huvi probleemi kohta, paljastades viimast analüüsides oma teoreetilisi ja praktilisi komponente. Töö esitatud järeldused täidetakse sotsiaalse huvi konkreetse sisu nähtusega, mis on makrosüsteemina ja määravad kindlaks ka selle rolli teiste tasandite huvide mikrosüsteemide suhtes.
Järeldused ja ettepanekud sõnastatud väitekirja on huvi nii seisukohast teoreetilise arusaama kirjeldatud nähtuse ja seisukohast praktilise tähtsusega prognoosides ja modelleerides sotsiaalsete protsesside ühiskonnas, arengu lahendusi Sotsiaalpoliitika valdkond, sotsiaalsete ja poliitiliste organisatsioonide töökorraldus.
Väiteseadme materjali saab kasutada teoreetilise ja rakendatud sotsioloogia õpetamise protsessis, rakendatud poliitilise teaduse, konkurlika, samuti praktilise tegevuse prognoosimise ja planeerimise sotsiaal-poliitilise arengu riigi ja piirkonna.
Töö heakskiitmine. Väitekirja materjale teatati teadusliku ja praktilise konverentsi "vägivalla kaasaegse Venemaa" (Rostov N / d., 1999); All-Vene teaduskonverentsil "võrdleva poliitika ja maailma poliitika õpetamine Venemaa ülikoolides" (Novorossiysk, 2000); Mitmekeskuse teadus- ja teoreetilises konverentsil "Poliitilised ja õiguslikud institutsioonid" (Rostov-On-Don, 2000); piirkondlikus teadus- ja teoreetilises konverentsil "Poliitiline ja õiguslik kultuur ja vaimsus" (Rostov N / d., 2001); teadusliku ja praktilise konverentsi "globaliseerumine ja piirkondadeks kaasaegses maailmas" (Rostov-On-Don, 2001); 3. vene filosoofiline kongress "ratsionalism ja kultuur kolmanda aastatuhande piiril" (Rostov-On-Don, 2002).
Uurimistulemuste rakendamine. Väiteseadme materjalid kasutati haridusprotsessis, kui lugedes spetsiaalseid kursuse "poliitilisi huve kaasaegse poliitilise protsessi" üliõpilasi Rostovi Riikliku Ülikooli Poliitikateaduste 3. kursuse üliõpilasi.
Töö struktuur ja ulatus. Lõputöö koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, järeldusega järelduste ja praktiliste soovituste ja biblioloogiaga. Viide nimekiri sisaldab 225 toodet, millest 28 võõrkeeltena. Lõputöö ulatus on 143 lehekülge.
Kategooria "Intress" sotsiaal- ja humanitaarteaduste kontekstis
Et määrata mitmekesisuse sisu kategooria "huvi" on soovitatav kaaluda ühelt poolt kontseptsiooni Genesis humanitaaralade teadmiste valdkondades, teiselt poolt tuvastada konkreetsed semantilised plaanid kontseptsiooni igas vaatlusalune distsipliinid.
Humanitaarsete piirkondade teadlaste hulgas ei ole looduse probleemi mõistmisel ja huvipakkuva genesi mõistmisel ühtegi arvamust. See on meie arvates tingitud asjaolust, et see probleem ei ole hiljuti olnud prioriteet. Filosoofilise ja sotsiaaloloogilise ja poliitilise ja poliitilise sisu uuringud on spetsiaalselt kirjanduses praktiliselt puuduvad. Me usume, et avalikud protsessid kaasaegse Venemaa ja maailma tervikuna, sealhulgas multirektsioonilised ja mõnikord vastuolulised suundumused on selgelt moodustanud sotsiaalse korra selle probleemi arendamiseks. Sellega seoses on sotsiaalteaduste erialade intensiivse arengu põhjused, kasutades "huvi" kategooriat ja annavad sellele ühe või teise konkreetse tähendusega. Enamik autoreid töötavad valdkonnas humanitaarteaduste, ühel või teisel viisil tegutsevad selles kategoorias. Ja see asjaolu näitab nii kategooria kategooria suutlikkust ja teoreetiliste uuringute asjakohasust, mille eesmärk on mõista ja süstematiseerida filosoofilise kategooria mõiste "huvi" mõiste sisu.
Intress (Ladina intressidest) on oluline, see on oluline - teaduslikus sõnastikus kasutatakse erinevates väärtustes. Põhiväärtustena saab eristada järgmist: tähelepanu avaldamisele midagi; Huvitav, põnev; tähtsus, väärtus; kasu, kasu; Aspiratsiooni, vajadused, taotlused1.
Kõik Domarxisti sotsioloogia toonud huvi teiste filosoofiakategooriatena, inimeste ideedest, meelest ja vaimust. Aja sotsioloogid väitsid, et ühiskond ei arendanud objektiivsete seaduste alusel, vaid inimeste tahet. Eraldi avaldused, arvab, et üksikisikute vastastikune sõltuvus ühiskonnas, põhjustades ühendusi võib leida iidsetest mõtlemistest. Esmakordselt iidse filosoofia, demoritooriumi tekib idee, et liikumapanev jõud inimese ajaloo oli vajadus, see tähendab, materiaalsed vajadused ja huvid inimesi.
Erinevalt mõiste "huvi" filosoofilise ja sotsiaal-poliitilise mõtte esindajad on äärmiselt laialdaselt tõlgendatud. Niisiis, autor "Lehtede elu lehed" avaldati 1648 W. Sedvik omistas huvi ühineva tähenduse huvides.
Tugev prantsuse filosoof K.L.GELVETIY nimetas huvi "Omnipotigi viisardist huvi kõigi olendite silmis, mis tahes teema vormis" 3. Selles raamatus ("meeles") püüdis ta luua huvi teooriat inimese tegude liikumapanevaks jõuks. Vastavalt kujutisliku ekspressiooni, geelvette: "Rivers ei voolata ja inimesed ei lähe vastu kiire voolu oma huvides" 4.
Intress, geelide kohaselt on see ise. Autor uskus, et huvi on loomulik tunne. Seda saab muuta nii asepresidendina kui ka voorusena. Kõik sõltub isiku maitsetest ja kiredest.
Alates iidsetest aegadest on mõtlejad rõhutanud üldist huvi pakkuvaid mõisteid ja erasektori, sageli üksteise vastu. Aga kui teoloogias peetakse "ühise hea" idee selle hea põnevuse ilmingutele lisatud (vastavalt selle ideele, on see idee see idee järgi), siis on üldiste huvide mõiste juba määratletud arvukate väliste ilmingute pideva surve all, mille kaudu ta tajutakse üksikisikute.
Pole kahtlust, et probleemi praktikas välja tõsta, mis on üldine huvi ja kontakteerudes "ühise hea" ideega. Spetsiaalsed raskused silmitsi seisavad silmitsi erinevate ideede kujundamisega üldiste huvide kohta on seotud vajadusega tunnustada arvukate ja vastuolus olevate erahuvide sünteesi võimalust, säilitades samal ajal nende eripära.
Kaasaegses ajastul, mitte nii palju hobbesi, mille jaoks huvipakkuva üleandmise probleem oli üldiselt väike, võrreldes poliitilise korra heakskiitmise vajadusega, kui palju Rousseau formuleeris probleemi sotsiaal-poliitilistes tingimustes; selle kindlaksmääramine kui üldise tahe ". Oma sügavates ruumides on Rousseau määratlus palju kontaktpunkte ühise hea teoloogilise kontseptsiooniga.
Üksikute või erasektori huvide kokkupõrke probleem omandab teadlase erilise tähtsusega. Rousseau käsitleb seda otseselt, et õigustada poliitika olemuse määratlust kui "kunsti", mitte puhta teaduse või juhtimismeetodite määratlemist. Seega kirjutab ta "sotsiaalsele lepingule" (1761), et "kui erinevad huvid ei olnud, oleks olnud raske tunda ühist huvi pakkuvat huvi, mis ei vasta takistustele; See oleks ise teinud ise ja poliitika kaotataks kunst "(Book II peatükk III peatükk). Kuid vastavalt mõtleja on võimatu tagasi võtta ühist huvi üksikute individuaalsete tahtede hulgast (sellest saadud tahte või enamuse tahte tahet). Seetõttu rõhutab Rousseau pidevalt, et see on vajalik, et see on ette nähtud ühiste huvide väljenduseks, alati ja igal juhul puudutasid ainult ühiseid objekte. Lisaks on võimalik eeldada vastupidist: et "üldine tahe" on vastuolus ühiskonna kujutavate isikute arvulise häälteenamusega. Sel juhul, vastavalt Gobbs Rousseau XI juht kolmanda raamatu "riigihankelepingu", oleme tunnistajaks "surm poliitilise korpuse" tõttu osapooled meetmed ja dekreedid, millel ei ole üldist mõju.
Seega prognoosib avaliku lepingu teooria Russo "dilemma", et erinevates vormides deklareerib ennast kaasaegsetes mängude kaasaegses teoorias mitmesugustes "vangistuses" või "kollektiivse tegevuse kohta": see on raske ühendada erahuvid ei ole üksteisele kättesaadavad ja vastu, mis konkureerivad ka üksteisega ja nende järjepidev teostus võib kahjustada kõiki. Võta näiteks "ühise veega" eeskuju: kahe osa omanikele, kes üksteisega piirnevad, võivad sellisel viisil kasutada ühist veeallikat, et rahuldada ainult oma huvi, kuid tegutsedes samal ajal nende vastastikuse huvi kahjuks; Tõde kaugel ajas ja mitte nii ilmselge. Isegi siis, kui ühine huvi on kergesti tunnustatud, võib ületamatu keerukus tekkida võimaluse saavutamise võimaluse kaudu avaliku lepingu.
Järelikult Rousseau puhul, vastupidiselt utilitarismi toetajatele, alustades Yumiga, ei ole probleem harmooniliselt ühendada era- ja avalikkuse huvi, vaid ka mõista, et ühist huvi jääb individuaalsetele hüvitistele.
Huvid sotsiaalsete kõnelejate allikana
Ilmselgelt deklareerib huvide üldsuse tähtsus sotsiaalsete sotsiaalsete konfliktide ühiskonna arengu üleminekuperioodil kõige teravamaks ajavahemikuks ühiskonna arengus ühiskonna arengus ühiskonnas, kui küsimused selle teede ja meetodite kohta ümberkujundamise tõus. See on huvid, mis pooldavad inimeste, sotsiaalkogukondade motiive, intensiivistada klasside, rahvaste, usuliste ja teiste sotsiaalsete rühmade elu. "Lähim kaaluda ajalugu veenab meid kas Hegeli märgib - et inimeste tegevus järgib nende vajadusi, nende kirgi, nende huve ... ja ainult nad mängivad peamist tähtsust" 16.
Säästva dünaamilise arengu ja poliitilise süsteemi ja ühiskonna kui terviku tingimustes sõltub erinevate teemade huvide osavast arvestusest ja koordineerimisest.
Intressi olemus on vajadust realiseerida teema vajadusi objektiivse kaasamise kaudu avalikes suhetes. Sotsiaalhindade teaduslik kaalumine näitab järgmisi elemente: vajadust ja teadlikkust selle teema kohta, et rahuldada nende rahulolu, sotsiaalse elutingimusi ja konkreetsete praktiliste meetmete valikut, mis võimaldavad subjekti vajadust rakendada.
Sotsiaalsed teemad on pidevas suhtlemisel, nende eluasendil on ühiskonna osavõimas mõju, mis on kahesuunalise iseloomuga. Kas inimeste positsioon on ohtlik, see tähendab, et see süveneb, destabiliseerida või vastupidi, see avab uued võimalused oma elu parandamiseks, prestiiži suurendamiseks jne. Selle interaktsiooni ja sündinud huvi. Seda saab määrata kui soovi muutuda, parandada või säästa, tugevdada oma elutingimusi ja olukorda sotsiaalsete vahendite kaudu. Täpsemalt avaldub huvi inimeste, sotsiaalsete rühmade soovide soovina teatud väärtuste, institutsioonide, protsesside, suhete, standardite jaoks konkreetsele suhtumisele reaalsusele17.
Huvid väljendavad teatavaid vajadusi ja on suunatud inimeste või nende rühmadele teatud eesmärkidele. Isiklike vajaduste ja huvide meedia kombineeritakse rühmadesse, et väljendada oma huve rühmade sees ja tõhusamalt esindavad neid suhteid riigi ja teiste rühmadega, mis võib-olla võib-olla üks inimene. Huvi moodustamise protsess on see, et esimesel ühiskondlikes fraktsioonis osalejate kõige erinevamad sotsiaalsed huvid ja vajadused rakendatakse nende isiklikke emotsionaalselt maalitud arvamusi, kohtuotsuste ja vahetuse ajal liidu või asutuse nõuete konkreetseid vorme või nõudeid. Selleks, et paljastada ja teha selgeks sageli, mõned teadlikumad huvid, nii et üldised seisukohad muutuvad kollektiivsemaks püüdlusteks, kogukonna tunne ja mõiste "me" peaks tekkima ("me - kaevurid", "me - yakuts", " Patrioodid "," Me oleme kasacks jne). Nagu märgitud L.G.ZDRAVDYSLOV, Huvid, samuti vajadused, esindavad erilisi avalikke suhteid, ei eksisteeri nad iseenesest, abstraktselt, väljaspool neid isikuid, sotsiaalseid rühmi, klassi ja muid vägesid nende vedajatena. See on üks huvi klassifitseerimise aluseid. Teine pool juhtumi on see huvi, samuti vajadus, on suunatud konkreetse objekti. Objektide huvi, materjali ja vaimseid väärtusi, sotsiaalsete institutsioonide ja sotsiaalsete suhete kehtestatud tolli ja tellimusi. Kui vajadus keskendub kõigepealt rahulolu eest, siis on huvitav huvi nende sotsiaalsete suhete, institutsioonide, institutsioonide, mille objektide jaotus, väärtused, hüvitised, mis tagavad vajaduste rahuldamise. Huvid on eriti tihedalt seotud ühiskonna jaotussuhetega, suunatakse kas muutuste muutmiseks või olemasolevate jaotussuhete lahendamiseks.
Selle tulemusena on huvid teatud mõttes olulisemad, mis on tegelike elutingimuste tagamise seisukohast olulised. Need on suunatud peamiselt olemasolu ratsionaalsetele vahenditele. Kui saavutatakse teatud vajaduste rahuldamise tase, siis on huvid ees. Mõnede nende seaduslike nõuete puhul on praeguse uropia tarbimise jaoks teiste jaoks soov elutingimuste kvalitatiivse muutuse soov. Ühine vajadus vajaduste ja huvide vahel on see, et mõlemal juhul tegeleme nende inimeste sotsiaalse ja majandusliku käitumise otseste inimeste püüdlustega. Siiski, kui vajadused orienteeritud inimeste käitumist inimeste valduses, mis on olulised inimtegevuse elutähtsate meetodite olulised või stimuleerivad, siis huvid on need stiimulid, mis tulenevad inimeste vastastikusest suhtest üksteisele.
Sotsiaalsete huvide otsene teema ei ole sellisena kasulik, vaid üksikisiku või sotsiaalse kihi seisukohad, mis annavad selle heade heade saamise võimaluse. Kuid need positsioonid on ebavõrdsed, inspireerivad teatud konflikti teatud tunnet kui vajadused. Nii igapäevases kõnes ja teoreetilises analüüsis on huvid palju tavalisemad sotsiaalse staatusega, mis registreerib teatud aja jooksul tegutsevatele isikutele pakutavate võimaluste kogum. See on sotsiaalne staatus, mis kirjeldab olemasoleva ja võimaluse piiride piirid üksikisikule ja sotsiaalsele rühmale. Võimaliku ja põhimõtteliselt mõjutab see realistlike soovede ja püüdluste moodustumist. Asend, reflekseeritud soovide, tundete, mõtete ja elukavade, muutub kompleks keeruliste stiimulite tegevuse - huve, et ja tegutseda vahetult sotsiaalse käitumise põhjus.
HUVIDE ART tundete, soovede, sentimentide ja püüdluste kujul, mida peegeldavad rahuldavatele vajadustele, mõistavad ja realiseeritakse individuaalses ja kollektiivses teadvuses. Teadlikkuse protsess ilmneb selektiivsuse ja suunatud tegevuste huvides, mis rõhutab oma subjektiivsust.
Kõige toetajate sotsioloogiliste ja psühholoogiliste tõlgenduste vaata milline on huvi dialektiline, kaaluda seda läbi prisma ühtsuse objektiivsete ja subjektiivsete komponentide. Eelkõige eristub kolmekordse huvi kolmekordse struktuuri kolmekordse huviga: vajadus rahuldada vajadust (mis omakorda tähendab väga vajadust vajadust); võime rahuldada vajadust (selle jaoks eeldab rahulolu tingimuste kättesaadavust; Teadlikkus vajadusest rahuldada nende rahulolu vajadusi ja võimalusi19.
Huvid peegeldavad otseselt ebavõrdsuse suhet ühiskonnas, neil on pidevalt inimese võrdluse element, teine \u200b\u200bsotsiaalne rühm. Sellega on see, et tõhususe alus, tegelik võimsus, mis on huvid. Üksikisikute olukord kajastub neid sõnaselgelt, mis nõuab nende rolli sotsiaalse arengu meetme jaoks kõige olulisemate motiveerivate stiimulitena.
Sotsiaalse huvi roll poliitilise osalemise süsteemi moodustamisel
Poliitiliste protsesside üks olulisemaid omadusi on inimeste osalemine poliitilises elus. Mõned inimesed, rühmad, sotsiaalsed kihid osalevad poliitilises protsessis, suhtlevad pidevalt poliitilise keskkonnaga ja teostavad erinevaid rolle.
Poliitiline osalemine on tavakodanike kaasamine ametiasutuste moodustamisesse, tunnistades ametiasutuste õiguspärasust valitseva poliitika kujunemisel ja kontrolli selle rakendamise üle poliitilise kultuuri väljatöötamisel ja heakskiitmisel ning lõpuks kontrolli all eliidi käitumise üle. Me räägime kaasamisest ühes vormis või muu ühiskonna liikmete vormis poliitilise osalemise poliitika moodustamise protsessi. Kui kodanikud osalevad ühiskonna poliitilises elus, võib selle ühiskonna poliitilist süsteemi kaaluda osalemise põhjal. Kuid üksikisikud ja sotsiaalsed rühmad ei ole poliitilises protsessis võrdselt seotud ja see sõltub suuresti poliitilisest režiimist.
Niisiis demokraatliku poliitilise režiimi tingimustes on poliitiline osalus universaalne, "vaba. Ta toetab kodanikele oma eesmärkide saavutamise vahendeid, huvide realiseerimist. Poliitiline osalus võimaldab meil tuvastada kodaniku tegeliku rolli, üksikute kihtide tegelikku rolli poliitilise protsessi rühmad.
Poliitilise osalemise süsteemi moodustamise raskusi võib põhjustada üksteisega seotud erinevate rühmade usalduse puudumise tõttu, nende soov võtta maksimaalset seisukohta, samuti poliitiliste institutsioonide nõrkust.
Selle probleemi lahendamine on võimalik, määratledes esiteks omakapitali osaluse potentsiaalvõimu potentsiaal, leevendades erinevaid konflikti põhjuseid; Teiseks, demokraatia ülemineku raskused, kuna see on pigem tugevdab, mis pehmendab konflikti erinevaid põhjuseid; Kolmandaks, poliitiliste osalemissüsteemide erinevused.
Kodanike huvitatud poliitiline osalemine on demokraatliku juhtimise peamine komponent ja kodanikuühiskonna arendamine. Demokraatia teooriate kohaselt ei tohiks kõigil riigi kodanikel olla mitte ainult võimalus osaleda sotsiaalselt oluliste otsuste vastuvõtmisel, vaid kasutage seda aeg-ajalt. See on selle kohta, et G. LLMondi ja S. Verbu1 ettepanek "tsiviilkultuuri" teooria demokraatlike riikide poliitilise kultuuri kirjeldamiseks. Kodanikukultuur koosneb aktivistliku poliitilise kultuuri elementidest, mida tasakaalustavad passiivse alandliku kultuuri elemendid ja apaatiline, apoliitiline patriarhaalne kultuur. Aktivisti element pakub innovatsiooni ja ratsionaalset kaasamist elanikkonna lahendamisel oluliste avalike probleemide lahendamisel. Kuid stabiilsuse puhul tuleks see võrdsustada teiste elementide, passiivsemate, traditsiooniliste elementide võrra, rõhutades poliitilise süsteemi isiklikku lojaalsust. Seetõttu idee "rikkumiste reserv", millel on kõik demokraatliku riigi kodanikud. Infraktsioonide reservi kasutamine võib nende huvide rahuldamiseks aktiivselt osaleda poliitilises tegevuses.
Hoolimata asjaolust, et poliitilise osalemise teema põhjustab erinevate riikide teadlaste huvi, tuleb märkida, et meie riigis ei ole selle teema veel leidnud korraliku valgustuse.
Kui demokraatlik süsteem on edukalt funktsioone, annab ta liikmetele rühma liikmetele valida poliitilised juhid, saavutades majandusliku edu ja sotsiaalse staatuse poliitiliste piiranguteta. Üksikisikud ja rühmad saavad valimissüsteemi kasutada ametliku toetuse ja nende kohalike institutsioonide austamise saamiseks kandidaatide sümpaatide eest hääletamise eest.
Kui valimissüsteem on korralikult korraldatud, vähendab see suhetes pingeid, mis ei võimalda mõnedel radikaalidel jõuda. Töö valitud esindajatega aitab grupi luua valikulise koalitsiooni, muuta vastuolulisi õigusakte või kaitsta kontserni eelisõigusi. Edukas koostöö omakorda aitab tulevikus suhet, mis näitab rühmade võimalust teha koostööd ja ühiste huvide kättesaadavust.
Harvadel juhtudel võib poliitiline osalussüsteem vastata juhtrühmade ambitsioonidele. Kui üks grupp haldab riiki (või võib riigi kontrolli oma eelistatud seisukoha ohu tõttu kontrollida), on juhtimisrühma peamised ambitsioonid ohutud. Seega, kui demokraatlik süsteem tagab ühe kontrolli protsessi üle, vähendab see konflikti juhtrühma ambitsioonide rahulolu alusel. Nendel tingimustel on vähem demokraatia, seda suurem on rahuvalve jõupingutuste tõhusus, kuna õiglasem loodud demokraatlik süsteem võimaldab igal rühmal olla takistamatu juurdepääs poliitilisele võimule.
Mõned demokraatia vormid võivad edukalt jagada jagatud ühiskondades jagatud osalemist. Liberaalne demokraatia põhineb muutuva häälteenamuse põhimõttel, et vältida enamuse türanniat. See tähendab, et üksikisikud võivad ajutiselt moodustada erinevaid koalitsioone, mis põhinevad majanduslikel, sotsiaalsetel huvidel, ühendamisel piirkondlikul tasandil või muudel põhjustel, mis tagab arvamuste mitmekesisuse raamatupidamise. Enamiku süsteem on tõhus, kui valimiste valimiste enamus muutumine toimub Ameerika Ühendriikides ja teistes Lääne-demokraatlikes riikides.
a) sotsiaalne tegevus. Side ja kaevandamine koos interaktsiooni kujul. Inimese eksistentsi peamine meetod, tema sotsiaalse sisu ilming on olemas tegevuste kujul. Isiksuse olemasolu jaoks on selle pidev suhtlemine sotsiaalse keskkonnaga vajalik. See interaktsioon viiakse läbi ühelt poolt sotsiaalkeskkonna tarbimise ja teadmistena ning teiselt poolt selle keskkonna muutusena.
Sellise interaktsiooni peamised vormid on suhtlemine ja eraldamine. Kaasaegses sotsioloogilises kirjanduses peetakse suhtlust keeruliseks ja mitmekülgseks protsessiks, mis väljendub koostoime, suhete, vastastikuse mõistmise ja empaatia kujul. Eraldamine on üksikisiku interaktsiooni vastastikune vastastikune vastane pool sotsiaalse keskkonnaga. Isiksus ei püüa ainult suhelda oma keskmise, vaid ka kaevandamisega, mille sisu on oma sotsiaalse sisulise sisu omandamine individuaalsuse moodustamise kaudu.
b) vajadused ja huvid. Inimtegevuse peamine allikas on vajadused. See on vajadusi, mis tegutseb otsene jõud, mis viib inimtegevuse mehhanismi. Kõige üldisemas mõttes on vajadus olemasoleva (aine, energia, informatsiooni) ja orgaanilise maailma kaitse- ja progressiivse muutuse vahel peegeldus (ilming). Inimese vajadus on olemasolu ilming olemasoleva (aine, energia, informatsiooni) ja vajaliku isiku biosotsiaalse süsteemi säilitamiseks ja arendamiseks vajaliku vastuolu ilming. Reaalses elus (teadlikkusega) toimib ta vajadusel, soov midagi (aine, energia, teave). On vaja rõhutada, et vajadus vajadust rahuldada ei ole mitte ainult isiksuse keskkonna süsteemis (pinge eemaldamine vastuolu kõrvaldamise kaudu), vaid ka isikupära väljatöötamise kaudu.
Selle protsessi esialgne hetk on see, et iga üksikisik koordineerib oma tegevust konkreetse sotsiaalse keskkonna seisundiga. Iga isiku tavaline käitumine on kompromiss tingimustes sätestatud või inimeste vajadustele, mis on pidevalt vaja.
Selliste vajaduste ilming, ja sellest tulenevalt on isiku võimalik käitumine kolme teguri tegevus: soov maksimaalse rahulolu soovi, soov piirata minimaalseid probleeme (kannatuste vältimine), õppinud ka kultuuriväärtusi ja norme. kui ümbritsevas sotsiaalses keskkonnas vastu võetud reeglid ja normid. Oluline vajaduste olemuse mõistmiseks on nende klassifikatsioon.
c) vajaduste liigitamine. Materjalid ja vaimsed vajadused. Vajaduste liigitamise katsed on märkimisväärsed raskused. Üldiselt eristatakse bioloogiliste ja sotsiaalsete vajaduste vajadusi. Bioloogilised (füsioloogilised) vajadused on vajalikud isiku füüsilise olemasolu vajadusi, kes vajavad rahulolu ühiskonna kultuuriliste ja ajalooliste standardite tasemel ning konkreetse ühise mõjuga, millele isik kuulub. Bioloogilisi vajadusi nimetatakse mõnikord materjaliks. See käsitleb inimeste koheseid vajadusi, mille rahulolu soovitab teatud materiaalsete toodete olemasolu - eluase, toit, rõivad, kingad jne.
Sotsiaalsed (vaimsed) vajadused soovitavad soovil olla vaimse tootmise tulemused: teaduse, kunsti, kultuuri tutvustus ning teabevahetuse vajadus, tunnustamine, enesekindlus. Need erinevad füüsilise olemasolu vajadustest, kuna nende rahulolu ei ole seotud konkreetsete asjade tarbimisega, mitte inimkeha füüsikaliste omadustega, vaid isiksuse ja ühiskonna arenguga sotsiokultuurisüsteemide arendamisega.
d) elementaarsed ja sekundaarsed vajadused. Vajaduste haridusprotsess hõlmab nii juba olemas juba olemas ja uute vajaduste tekkimist. Selle protsessi nõuetekohaseks mõistmiseks võib kõik vajadused jagada kahte peamist tüüpi: elementaarne ja sekundaarne.
Elementaarne hulka kuuluvad vajadused asjades ja olemasolu tingimustes, ilma milleta isiksus sureb: igasugune toit, riided, eluruumid, primitiivsed teadmised, lapsekingamisvormid jne. See hõlmab vajadust kõrgema taseme vajadust, pakkudes võimalust valida.
Sekundaarsed vajadused tulenevad avaliku elukorralduse piisavalt suurel kujul. Valiku puudumisel või selle rakendamise võimaluste puudumisel ei esine teisejärgulist vajadust või jääda lapsekingades.
Elementaar- ja sekundaarse vajaduste rahuldamise võimalused määravad kindlaks kahe polaarsuse skaalal asuvad elustandardid: vajadus (elementaarsete vajaduste puudumine) ja luksuse puudumine (maksimaalne võimalik ettevõtte areng sekundaarsete vajaduste rahuldamisel).
Koos individuaalsete vajadustega on ühiskonnas rühmad (väikestest rühmadest kogu riigile tervikuna). Teiste rühmadega (sotsiaalsed kogukonnad) suheldes ilmnevad nad avalike vajadustena. Üksikisiku realiseerimine, nad tegutsevad sotsiaalse huviga. Arvestades inimeste vajaduste omadusi, on vaja arvesse võtta, et nad ei ole "pariteedi" põhimõtetest, vaid domineeriva põhimõtte kohaselt. Mõned osutuvad objekti jaoks rohkem surumiseks, teised on vähem.
e) põhivajadus. Hiljuti meelitab sotsioloogide suurenevat tähelepanu põhioleva vajaduse eraldamise ideed, mis võib leida väljapääsu, et rahuldada mis tahes muud olemasolevaid vajadusi. Põhivajaduste eraldamise idee hõlmab üksikute käitumise selgitust erinevates eluolukordades.
Selline vajadus on vajadus eneseväljenduse järele. Mis see vajab väljundbaasi, mis määratleb vajadust, sõltub paljudest teguritest. Sellised tegurid võivad olla isiksuse võime, selle moodustamise tingimused ja elatusvahendid, ühiskonna eesmärkide saavutamine sotsiaalse sotsialiseerumise protsessis. See on vajadus eneseväljenduse järele, mis määrab eri liiki eneseteostuse.
Vajadus enesekindluse järele, erinevalt teistest vajadustest ei ole eelnevalt kindlaksmääratud orientatsiooni. Kui näiteks loomingulised vajadused rakendatakse loomingulistes tegevustes, vajadust oskuste järele kognitiivse tegevuse, materjali - materiaalsete kaupade tarbimises, siis on vaja rahuldamise vajadust rahuldavate inimeste vajaduste rahuldamise kaudu. Eneseväljade põhivajaduste rahuldamise meetod sõltub inimese võimetest ühiskonna arengu tasemest jne.
Eneseväljaanne võib ilmneda väljendava käitumise vormis antisotsiaalsetes tegevustes. Elu teab palju näiteid, kui isiku enesekindlus ei esinenud selle oluliste jõudude avalikustamise tasemel, vaid piiramatu tarbijana, võimu, anomite seksuaalse käitumise jne janu.
e) vajaduste ilmingu vormid. Muidugi oleks vale eeldada, et vajadused vahetult inimkäitumise määramiseks. Keskmise ja inimtegevuse mõju vahel on mitu vahepealset etappi. Vajadused avalduvad subjektiivselt huvide, püüdluste, inimese soovide kujul. Siis tegude motivatsiooni, paigaldamise ja lõpuks, paratamatult järgida.
Vajaduste rahuldamine fikseeritud tegevuse kaudu moodustab isiksus dünaamilise säästva tundete, harjumuste, oskuste ja teadmiste süsteemi, mis moodustavad isiksuse kogemuse. Olles lahutamatu osa teadvuse isiku kogemus on kogu komplekt fikseeritud välismõjude, transformeeritakse läbi prisma vajaduste. Sotsiaalselt kindlaksmääratud protsessi kogemuste ja teadmiste kogumise, säästmise ja taasesitamise protsess on isiksuse mälu. Varasemate põlvkondade kogemus, millel ei ole piisavalt teaduslikku põhjendust, on traditsioonis fikseeritud järgnevale põlvkonnale ja tema kasutatavale põlvkonnale üle kantud.
g) sotsiaalse tegevuse motivatsioon. Vajaduste, väärtusteenuste ja huvide interaktsiooni moodustab sotsiaalse tegevuse motiveerimise mehhanismi. Motivatsiooni all mõistetakse isikupära säästvate motiivide (motiivide) kombinatsioonina, mis määratakse kindlaks selle väärtuse orientatsiooniga. Selle mehhanismi kaudu on isiksus teadlik nende vajadustest huvidest. Motivatsioonimehhanismis on intressid keskendudes turgu valitseva olulise vajaduse korral konkreetses olukorras.
Isikute huvid avalduvad reaalses elus sotsiaalseadustes, tegutsevad nende käitumise määravaks, moodustavad tegevusi. Selle tähenduse eesmärk on mõistetav kui eeldatav ja soovitud tulemus selle rakendamise soovi tõttu (vastuväite).
Tegevuse eesmärk kui tuleviku ideaalne prototüüp põhineb sotsiaalse üksuse huvidel.
Aktiivsuse motiivid on vajadused ja huvid, kes kajastuvad inimeste mõtetes, kes tegutsevad intensiivsemaks tegevuseks. Motiiv toimib sisemise põhjusena (motivatsiooni) tegevustele. Tegevuse eesmärgi saavutamise huvides võivad tekkida välised motiivid või stiimulid.
Stiimuli toimivad kujul teabe kujul konkreetse olukorra muutmise kohta ühiskonnas või grupis või otseste praktiliste meetmete kujul. Motiiv on stiimuli konverteeritud sihtmärgiks. Tegevuse motiiv moodustatakse üksikisikute teadlikkuse kaudu väärtuse rajatiste süsteemis ja toimib tegurina, mis viib rajatiste ümberkujundamiseni aktiivseks tegevuseks.
h) isiksuse lahendamine. Motiivide ja stiimulite interaktsiooni tulemusena moodustatakse identiteetide jaotus, toimides isiku sotsiaalse käitumise iseregulatsiooni mehhanismidena. Selle paigaldamises väljendatud isikupära avaldamine avaldub sotsiaalses käitumises.
Isiksuse dispositsioon tähendab isiksuse eelsoodumust (paigaldus) teatava tegevuse tingimusi ja teatava käitumise nendes tingimustes ideaale, normide ja elu väärtuste alusel.
Isiksuse käitumist reguleerib ühine düksikasutussüsteem. Inimese eluprotsessis teostab selle käsutussüsteem käitumisregulaatori funktsiooni ja avaldub keskkonnana.
Suhtumine on konkreetse isiku tegevuse keskmes (tegevused ja käitumine) suhete loomiseks ja säilitamiseks teiste inimestega seotud suhted. Selles mõttes on sotsiaalsed suhted subjektide (isiksuste isiksuste) huvide suhtlemine, mis loovad omavahel seotud sidemeid, sõltuvalt eesmärgist ja veendumustest oma tegevuse tähenduse mõistmisest.
Pidadeldakse sotsiaal-psühholoogilisi vorme, milles on väliste mõjude töötlemine läbi viidud, moodustavad teatud sotsiaalse süsteemi funktsioone, mis on teadlikud, mis on äärmiselt oluline inimese interaktsioonimehhanismi mõistmiseks sotsiaalse keskkonnaga.
Kirjandus
Volkov Yu.g., Motorovaya I.V. Sotsioloogia: UCH. Ülikoolide jaoks. - M., 2002.
Vorontsov A.V., Gromov I.A. Sotsioloogia ajalugu. 2 t. M.: VLADOS, 2009.
Hyddens E. Sotsioloogia / osalemise K. Beldoll: Per. alates inglise keelt Ed. 2.. - M.: URSS Editoriaalne, 2005.
Gorshkov M.K., Sherega F.E. Kasutatud sotsioloogia: UCH. Asukoht. M.: Keskus sotsiaalne. Prognoos., 2003.
Devianity ja sotsiaalne kontroll Venemaal (XIX-XX sajandeid). Peterburi., 2000.
Dobnekov V.I., Kravchenko A.i. Sotsioloogia. UCH. - M., 2005.
Zborovsky g.e. Üldine sotsioloogia: UCH. Ülikoolide jaoks. - Ekaterinburg, 2003.
Lukyanov V.g., Sidorov S.A., Ursu I.S. Sotsioloogia. UCH. kasu. SPB.: SPBIVERSP, 2007.
Miasis J. Sotsioloogia. 9 Ed. - SPB.: Peter, 2004.
Rakhmanova Yu.v. Sotsioloogiline uuring: metoodika, tehnika, tehnika. Peterburi: RGPU kirjastus. A.I. Herzena, 2006.
Ritzer J. Kaasaegsed sotsioloogilised teooriad. - Peterburi., 2002.
Sotsiaalne ümberkujundamine Venemaal: teooriad, tavad, võrdlev analüüs. UCH. Plakat. / Ed. V.A. Yadov. M.: Kirjastamine maja "Flint" Mosk. psühhool. Soc. Inst. 2005.
Sotsioloogia / vastus ed. Vorontsov A.V. SPB: kirjastus "Liit", 2006.
Uzmka P. Sotsioloogia. Kaasaegse ühiskonna analüüs. M.: Logod, 2007.
Poys V.A. Sotsiaalkoolituse strateegia. M., 2002.
Elektroonilised haridusressursid (EOR):
http://ecsocman.edu.ru/ - Federal haridusportaal.
http://soc.lib.ru/books.htm. - Sotsioloogia raamatukogu.
Elektroonilised raamatukogu süsteemid (EBS), andmebaasid, teave ja viide ning otsingumootorid:
Väljaannete raamatukogu: raamatud, sotsioloogia artiklid.
Sotsioloogiline sõnastik. http://www.rusword.org/articler/socio.php.
Sotsioloogia uuel viisil. Sotsioloogilise kirjanduse raamatukogu. Õpikud, teaduslike ajakirjade artiklid. http://www.socioline.ru.
Sotsioloogia, psühholoogia, juhtimine. Digitaalne raamatukogu. http://soc.lib.ru.