Kas tasub oma sõpru aidata. Kas ma pean inimesi aitama? Moraalne kurnatus või eluga rahulolu? Te ei tohiks inimesi tasuta aidata, kui see puudutab otseselt teie tegevusala

Poisid, me paneme oma hinge platsile. Tänan sind
et avastad selle ilu. Täname inspiratsiooni ja libahunnikute eest.
Liituge meiega aadressil Facebook ja Kokkupuutel

Ärge kartke abi vajavate inimeste arvu pärast. Heategudes on alati liitlasi, kes aitavad oma plaane ellu viia, seega on kõige olulisem selle headuse ahela käivitamine ja käivitamine.

veebisait tahab rääkida neist, kes ei oodanud, kuni see maailm helgeks ja ilusaks saab, kuid ta ise muutis selle pisut paremaks. Artikli lõpus ootab teid boonus, mis näitab, milline on õige kasvatus.

1. Jake Austin

Jake muutis vana 5000 dollarise veoauto mobiilseks dušiks, mis on äratuntav sõnadega "Dušid inimestele". Vesi võetakse tuletõrjehüdrantidest ja kuumutatakse välise generaatori abil.

Veoki sees on 2 duširuumi, 2 valamut ja peeglid. Jake ja tema abilised pakuvad tasuta seepi, raseerimisrobereid ja muid isikliku hügieeni esemeid.

Miks tekkis Jackil idee korraldada mobiilne dušš? Ta usub, et hügieen edendab heaolu, taastab väärikuse ja loodab sellega õnneliku tuleviku.

2. Bikerssi päästevärv

Paljud inimesed suhtuvad ratturitesse ettevaatlikult - tätoveeringute ja ähvardavate silmadega jõhkrad mehed ei õhuta enesekindlust ja vaevalt ei julge keegi nende poole abi saamiseks pöörduda. Ja asjata! Rescue Ink ratturid armastavad loomi ja on alati valmis kaitsma kedagi, kes ei suuda enda eest kaitsta.

Need inimesed lõhuvad koeravõitlusrõngaid, võtavad julmadelt omanikelt pekstud loomi, palkavad eradetektiivid loomade väärkohtlemise fakti tõestamiseks.

Nad rajasid oma varjualuse, kus loomade rehabiliteerimisega tegelevad kogenud juhendajad. Nende tegevus on leidnud paljude inimeste heakskiidu ja lapsed vaatavad neid imetlusväärselt ja tahavad neid jäljendada.

3. Minu 360 projekt

Kingadisainer Mike Friton on olnud jalatsitööstuse uuendaja juba üle 30 aasta. Alates 1998. aastast on Mike patenteerinud Nike'ile 14 prototüüpi. 2011. aastal otsustas Friton Nike'ist lahkuda, et alustada oma ettevõtet.

35 dollarit - täpselt selle summa, mille saate anda sponsorlus... See hind sisaldab kingapaari ja töötajate tööjõudu.

4. Phil Packer

Phil Packer sai Iraagis vigastada 2008. aastal ja sai tõsise seljaaju vigastuse. Arstid ütlesid, et Phil ei saa enam kõndida, kuid ta otsustas tõestada ennekõike endale, et nad eksisid. Packer treenis rohkem kui 4 tundi päevas ja osales 2009. aastal Londoni maratonil, mis läbis 2 nädala jooksul umbes 50 000 sammu ja 42 km pikkuse distantsi. Tänu Philile koguti 637 000 naela. Kogu summa kanti haavatud sõduritele ja veteranidele.

Sellel heategevus Major pole läbi. Samal aastal ronis Phil üles umbes 910 m kõrgusele El Capitan Piiki.

5. Ryan Griffin

Idee eesmärk pole mitte ainult kirjaoskuse edendamine, vaid ka noorte klientide inspireerimine heade asjade tegemiseks. Fuller Cut Barberi raamatud on head ja õpetlikud lood.

Ryan on kokku pannud terve meeskonna, kes on kannatlik ja hoolitseb laste eest, aidates neil lugema õppida.

Millal pole mõtet inimesi aidata ja miks võib isegi siiras abi põhjustada soovimatuid tagajärgi?

Omakasupüüdmatu abi on hea. Nii õpetati meid kõiki põhikoolis. Kuid kui õiglased olid õpetajad ja vanemad, kui nad üritasid meile seda tõde sisendada?

Muidugi on kiiduväärt halastus ja südamlik soov abivajajat aidata. Kuid sellisest altruismist pole alati kasu päris elu... Me ei räägi olukorrast, kus mõeldakse üldist inimabi (annetused lastekodule või näljutavale inimesele antud leivatükk). Me räägime olukordadest, kus isekad inimesed meid “keerutavad” tasuta abi selles või teises äris, surudes haletsust. See võib olla abipalve ärinõustamise osas või sõit üle linna ärikohtumisele halva ilmaga jne.

Ja kui sellised taotlused muutuvad regulaarseks ja neist saadav kasu läheb vaid sellele, kes küsib, peate kiiresti mõtlema. Kas teete kõik õigesti? Räägime sellest üksikasjalikumalt. Miks mitte aidata inimesi, kes saavad teie siirust kasutada puhtalt isiklikel eesmärkidel?

Kas inimesed tõesti ei vaja abi?

Äärmused saavad alati saatuslikuks. Te ei saa loobuda igasugusest abist, öeldes kord endale, näiteks katkestades: "Ära kunagi aita inimesi!" ja jätkake oma isekas elu nautimist.

Siiski tasub õppida üldisest massist eristama neid isikuid, kelle asjatu abi kahjustab teid isiklikult ega too talle kasu. Esiteks, kui teie isiklik aeg ja rahalised vahendid kuluvad arvele.

Kui sageli on inimesed, kellega te pole üldse eriti lähedastes suhetes, pisiasjade pärast palunud? Ja kui sageli ei avaldanud nad teile isegi pärast seda, kui nad said, mida nad tahtsid, või lahkusid kunstliku naeratusega? Nõus, selliseid olukordi on olnud kõigi elus.

Ja veelkord - aidates kedagi, raiskate te ise oma väärtuslikku aega, mille saaks muuta konkreetseks rahasummaks.

Proovige selle dogma järgi mõelda. Lõppude lõpuks on ebatõenäoline, et inimene, kes pöördus teie poole koosoleku taotlusega, maksab selle summa pärast ühist teejoomist, kus te, olles kõike uuendanud enda tugevusotsitakse võimalusi selle arendamiseks või selle probleemide lahendamiseks.

Kuidas mitte aidata inimesi, kes absoluutselt ei hinda abi?

Jaheda ja mõistliku meele säilitamiseks sellistes olukordades peate lähtuma järgmistest põhimõtetest.

Võõrad ei vaja abi. Peate nendega vastastikku koostööd tegema.

Just selleks, et abi ei tee ühte osapoolt halvemaks, on olemas mitmeid hõlpsasti mõistetavaid reegleid:

  1. Ärge kunagi aidake inimesi, kui nad ei oska seda hinnata!

    Kõigil on oma lugu, kui soovite siiralt abistada oma lähedasele. Juhtub, et väljastpoolt leiad teise inimese elus midagi, mis takistab tal saavutada edu ühel või teisel alal. Paljud meist soovisid sellisel hetkel sõbrale tähelepanu juhtida. Kuid kas seda on vaja teha?

    Reeglina võtab ta pärast meeleavalduse näitamist inimesele vaenulikult vastu. Vähesed inimesed teavad, kuidas võtta kriitikat ja kasutada seda oma eeliseks. Võib-olla jääb teie suhtlus pärast seda tühjaks. See stsenaarium toob teie ellu väärtusliku õppetunni - andke nõu ainult siis, kui seda küsitakse. Tõepoolest, sageli aktsepteerivad teised ka kõige siiramaid abinõusid, mille eesmärk on inimene ise süüdi mõista nõrkus.

    Isegi kui teate selgelt, kuidas teise inimese heaks oma elu parandamiseks või mõnes ettevõttes edu saavutamiseks tegutseda, andke talle võimalus vigu teha, ärge kehtestage oma soovitusi, kui teilt nende kohta ei küsita. Laske isegi lähedastel inimestel minna oma teed, isegi teie vaatepunktist valele.

  2. Te ei tohiks inimesi tasuta aidata, kui see puudutab otseselt teie tegevusala.

    Kus see reegel kehtib? Võtame näiteks olukorra: olete sisekujundaja ja teie ülesanne on interjööride arendamine ja visualiseerimine. Lisaks sellele, et nad on sarnased loominguline töö sageli näivad võõrad ja disaini valdkonnaga mitte tuttavad inimesed midagi lihtsat ega võta palju aega, kuna ka sellistel tuttavatel on kombeks paluda teil enda jaoks sisustus kujundada. Millist tasu? Loomulikult tasuta, "vanade sõprussuhete jaoks". Lõppude lõpuks on see nende arvates normaalne. Siin peitub saak.

    Peamine oskus, mida siin vaja läheb, on võime selgelt ja viisakalt keelduda. Ja see pole ebaviisakas - see on nii vajalik meede ilma milleta võib teie kapital väheneda. Ärge jätke taotlust kõrvale, peites end fakti taha, et "nüüd pole aega" - tuleb "hiljem" ja kuulete sama taotlust uuesti. Parim samm siin on tegutseda võimalikult avatult, kui võimalik, pakkuda soodustust sama “vana sõpruse” eest.

  3. Te ei pea inimesi aitama, kui te pole kindel oma võimetes.

    Võite märgata, et see nõuanne on vaatlusaluse teema üldisest visandist pisut väljas. Kuid see pole vähem oluline kui kõik, mis eespool öeldud. Nii juhtub, et soovime siiralt aidata meile kallist inimest ja soovime seda teha võimalikult kiiresti. Sageli ei võimalda selline siiras soov meil kainet hindamist, kas suudame tõesti inimesele tõeliselt kvalifitseeritud abi pakkuda? Kas see ei tee haiget?

    Kirjeldatud põhimõtte olemus on äärmiselt lihtne - te ei tohiks kiirustada lahingusse, kui te kindlasti ei tea, mida teha. Kui teil on eredamaid motiive ja ettevõtmine aidata inimesi selles, milles te ise pole eriti tuttavad, saate inimväärselt "puitu lõhkuda". Siis raisatakse aega ja isegi austatud inimese silmis võib teie enda maine halveneda. Eriti siis, kui tulemust ei õnnestu saavutada ja inimene ei suuda ise katset hinnata.

Kuidas mitte aidata inimesi, kes abi ei hinda ja ei ela kahetsusega?

Olge enda suhtes lihtsam ja ärge süüdistage end selles, et eelmisel päeval keeldusite sõpra aitamast. Teie tänuväärset tuge on vaja ainult siis, kui soovite siiralt aidata ja inimene vajab tõesti teie abi.

Mitte siis, kui tõmbate ta krae tagant välja, vaid ka siis, kui "armastate surma", isegi mitte siis, kui teete ennastsalgavalt kõike, ilma midagi vastutasuta ootamata.

Kui inimene, kellega ei aeg ega soov teid seo, eeldab teilt mingeid eeliseid, siis veenduge oma keeldumises ja ärge kartke viisakusnormide tõttu kedagi häirida. Ja kui lubate abistava käe anda, kuulutage selle abi eest ausat hinda. Inimesed ei vaja abi, kui teie abi pole mingi olukorra lahendamise viis, vaid vabandus probleemide viskamiseks.


Kas ma pean inimesi aitama. Kellele, millal ja miks?

Varem tundus mulle, et abi tuleks pakkuda kõigile ja alati, sõna otseses mõttes, et muuta inimesed õnneks. Ja ma olin väga ärritunud, kui mu leidlikud nutikad näpunäited ja artiklid olid osutus nõudmata ja elus seda ei kasutatud.

Eriti rasketel perioodidel hakkasin vihkama tänamatuid inimesi, kes ei saa aru, millise kingituse ja valguse ma neile toon. Lubasin teistele midagi ära teha. Kuid sellest vihkamisest ei sündinud midagi head. Aja jooksul vabastati mind ja hakkasin uuesti kirjutama. Mõnikord sain tänulikke sõnu, sooje vastuseid ja see andis mulle mõneks ajaks meelerahu. Kuid mind muretses alati küsimus - miks inimesed ei võta abi, mis on nii helde ja tasuta? Tundub, et sa sööd - ma ei taha, mida sa ei söö, ah? Teie jaoks, värdjas, ma üritan. Et teha teid õnnelikuks ja edukaks.

Ja siis sain kõigest aru.

Viis aastat tagasi osalesin seminaril, kus oli võimalus saada vastuseid põnevatele küsimustele. Selleks pidin täitma vormi ja saatma selle kaptenile. Nad lubasid mul vastata ja anda kogu eluks soovitusi.

Täitsin ankeedi ja ootasin. Ootasin ja ootasin, aga vastust ikkagi ei olnud. Mind valdas viha ja nördimus - kuidas mind nii peteti. Jagasin oma mõtteid inimesega, kes oli sellel meistri seminaril mitu korda osalenud. Ja ta ütles mulle: "Masha, sinu hääles pole abi palutud" ... Ma olin üllatunud: "Kuidas pole?" Ja ta vastas mulle umbes nii: “Sina ise oled oma küsimus. Peate olema küsimuses, mitte vastust saama. "

Ma ei saanud kohe aru, mida see tähendas. Aga kui seda kuulis inimene, kes oli lihtsalt seminaridel kohal, siis mõistis kapten ilmselt kõike. Olles pisut nördinud, aktsepteerisin seda tõena. Midagi seespool pakkus välja, et see oli nii. Ja mõne aja pärast muutus see minu jaoks tõesti väga raskeks ja sain sel hetkel aru, mis on tõeline abipalve. Kirjutasin meistrile, esitasin oma küsimuse ja tema vastas mulle.

Tulin sellest olukorrast välja mõistmisega: kuni inimene on vastust valmis kuulama, kuni ta abi ei ihka, ei saa ta seda kunagi täielikult mõõta. Igasugune abi oleks nagu täis kõhuga söömine. Midagi võib ette tulla, kuid põhimõtteliselt peate olema valmis selleks, et inimene oksendab.

Ma tahan teile öelda kahte tähendamissõna.

Esimene neist puudutab küüntel olevat koera:
Ühel päeval kõndis mees majast mööda ja nägi vana naist kiiktoolis, ajalehte lugev vanamees kiikas tema kõrval toolil ja nende vahel veranda peal lamas koer ja vingus justkui valuna.

Möödasõidul üllatas mees endamisi, miks koer vingub. Järgmisel päeval kõndis ta sellest majast uuesti mööda. Ta nägi kiiktoolides eakat abielupaari ja nende vahel lebavat koera, kes tegi sama nähtavat heli.

Hämmingus mees lubas endale, et kui koer viriseb homme, küsib ta vanemalt paarilt selle kohta. Kolmandal päeval nägi ta oma õnnetuseks sama stseeni: vana naine kiikas toolil, vana mees luges ajalehte ja koer selle asemel virises haletsusväärselt. Ta ei saanud seda enam võtta.
"Vabandust, proua," ütles ta vanale naisele, "mis teie koeraga juhtus?
- Temaga? Ta küsis. - Ta on küüntel.
Tema vastusest segaduses küsis mees:
"Kui ta lamab küüntel ja see teeb haiget, miks ta siis lihtsalt ei püsti?"
Vana naine naeratas ja ütles sõbraliku, leebe häälega:
- Nii et, mu kallis, on valus vinguda piisavalt, kuid mitte nii, et nipsata.

Teine tähendamissõna õpetaja ja õpilase kohta, kes tulid nõu saamiseks, kuidas elutarkusi teada saada. Sellele küsimusele vastuseks võttis õpetaja õpilase ja langetas pea veeämbrisse. Ta hoidis teda seal, kuni õpilane hakkas vabaks minema. Kui õpilane küsis, mis see on, ütles õpetaja: "Kui halvasti sa seal õhku tahtsid?" Üliõpilane vastas, et tahab väga ja see oli ainus, mille peale ta võiks mõelda. Ja õpetaja ütles: "Kui soovite elutarkusi teada saada, nagu ka praegu eetris, saate seda teada."

Olen avastanud mitu tõde.
Väga sageli ei vaja inimesed abi. See paneb neid vinguma, kuid mitte millegi tegemiseks piisavalt.
1. Nad surfavad Internetis nõuandeid ja ideid, neelavad iga päev tohutult teavet, tarbivad kõike, alates roosadest tsitaatidest kuni filosoofiliste järeldusteni õnne ja elu teemal.

Kuid nad ei pea tegelikult oma probleemi lahendama. Jah, üldiselt on mõned probleemid. Kuid nad osutuvad tolerantseteks. See tähendab, et nad ei keeruta elu piisavalt, et küünest lahti saada ja mõtlevad ainult sellele, kuidas lahendus leida. Rääkimata sellest, et kõige võimsamaid nõuandeid võib olla väga pettumust valmistav. Näiteks võtke vastutus oma elu eest ainult enda eest ja lõpetage teiste süüdistamine. Miks see nii keeruline on, parem leiaksin midagi lihtsamat.Näiteks kuidas naturaalset energiat ostlemisega tõsta. Lihtne, tõhus, rõõmus. Mõeldes elule, tehes trenni - seda ei tehta ... Seda tuleks teha kiiresti ja pingevabalt. Parem leevendada valu kui opereerida. Parem on kleepida plaastrile kui loputada.

2. Jõuga aidates jätate inimestelt iseseisvuse, valikuvõimalused, takistate neil võtta vastutust oma elu eest.

Igaüks peaks ise aitama oma isikliku valiku.
On inimesi, kes vihjavad pidevalt, et vajavad abi.... Samal ajal pole nad ise valmis enda heaks midagi ette võtma. Kui teil on sisemine vajadus aidata, kiirustate appi. Kuid kuna see, mis teilt vaja on, pole mitte abi, vaid ainult tähelepanu, siis algab kõik: “Mis te minu ellu hakkate, ma ei küsinud teilt midagi, tegin nagu ütlesite ja vaadake, kui kohutav kõik praegu on, see see on kõik sinu süü ... "

Sellised inimesed ei tea, kuidas täiskasvanud olla. Nad ei tea, kuidas abi küsida. Neile tundub, et see asub nende väärikuse all. Seetõttu teevad nad kõik, et teised seda abi pakuksid. Sest sel juhul võite rahulikult keelduda, tagasi lüüa, teha ülbe näo ja öelda, et olete ise siin minu jaoks otsustanud, aga mul polnud seda üldse vaja. Ja ma ei küsinud üldse midagi.

Asjaolude ohvri ja narri positsioon on väga salakaval. Ja väga manipuleeriv. Tal on palju jõudu ja jõudu. Palju rohkem kui silmast silma kohtab.

Mittesekkumise põhimõtte illustreerimiseks meenus mulle taas tähendamissõna. See mehe kohta, kes tahtis liblikat aidata selle kookonist välja saada. Ta nägi, kui raske oli naisel sellest välja tulla, ja avas selle seetõttu noaga. Kuid kui liblikas oli valguses, ei suutnud selle tiivad lennata. Nad oleksid sellised, kui ta suudaks iseseisvalt kookoni läbi käia ja pingutustega tugevamaks muutuda. Ja nii jäidki ta vähearenenud tiivad ja enam ei lendanud. Inimesed arenevad ületamise kaudu, seega tähendab neile mugavate tingimuste loomine nende nõrgemaks muutmist.Kui neil on abi vaja, laske neil seda küsida. Selles, et ülalpool abi palutakse, pole midagi üllat. See on mingi nartsissistlik konstruktsioon ja see ei tohiks kindlasti olla midagi väga ülevat ja püha.

3. Inimesed saavad palju rohkem kasu, kui ei lahenda oma probleeme.

Seda nimetatakse sekundaarseks eeliseks.
Pole tähtis, mis olukorras inimene on, kui ta ei tee midagi selleks, et sealt välja tulla, siis on tal mingisugune teisene eelis: mitte kasvada, mitte muutuda, saada preemiaid, jääda infantiilseks jne.

On sadu lugusid haigetest inimestest, kes ei saa hästi läbi ainult seetõttu, et kui nad saavad terveks, ei võta nad enam tähelepanu. Kuni selleni, et peresid peetakse ainult seni, kuni keegi on haige. Lõppude lõpuks ei saa te haiget inimest jätta. Ja patsient proovib hea meelega - jääb haigeks. Te tulete sellise inimese juurde siiral motiivil, mis aitab tal taastuda ning saada vastutasuks sabotaaži ja agressiooni.

Teda ei pea ravima. Ta peab jääma haigeks.

4. Igal inimesel on oma tee, oma karma, igaüks saab täpselt nii palju, kui ta oma tegevusega teenis.

Kui soovin kellelegi abi, arvan, et neil on seda vaja oma seisundi leevendamiseks. Aga kuidas ma tean kogu tema ülesannet saatuses? Kuidas ma saan Jumala (universumi, hinge) kasuks otsustada, mis täpselt on selle või selle inimese jaoks vajalik. Igal inimesel on oma tee. Ja ma tean, et paljud minu järeldused ja tarkused (kui seda nii võib nimetada) tulid mulle ainult seetõttu, et ma istusin oma kurbuses, kuni mõtlesin kõik ise välja. Ja et seda välja mõelda, ilmnes tugevus alles siis, kui see oli liiga pikk. Seda nimetatakse ka "põhja surumiseks". Taastumine algab siis, kui olete täiesti väljakannatamatu. Ja mitte siis, kui see tundub OK.

5. Igal inimesel on oma neuroosid, väärtused ja vaated.

Kui Veda naist aitab edu spetsialist, tekib konflikt. Kuigi igaüks neist on kindel, et nende tee on õige ja õige. Seetõttu oleks enne abi pakkumist hea aru saada, kas see läheb vastuollu juba olemasolevaga.

Võtke vastu, et teise inimese nägemus elust võib olla teie omast väga erinev.
Kõik need tõed kehtivad valdava enamuse inimeste jaoks. Ja mina olen sama. On küsimusi, mis karjuvad mingi lahenduse üle, siis pööran sellele täie tähelepanu. Ja seal on küsimusi, mis ripuvad taustal.
Muidugi, oleks tore, kui nad kuidagi meelt teeksid, kuid üldiselt ma ei pinguta nende lahendamiseks liiga kõvasti.

Täna on mul hea meel, et sel seminaril ei mänginud kapten minu manipuleeritavas mängus minuga koos. "Tehke mind hästi, aga tundub, et mul pole tegevust."

Abi küsimisel pole midagi halba. Kui vajan, siis palun seda. Alguses polnud see kerge. Kuid nüüd on mul palju mugavam öelda, mida ma pean olema otsene. Ma ootan sama ka teistelt.
Seetõttu otsustasin ise, et aitan ainult siis, kui seda palutakse. Ja mitte poole vihjega, öeldes: lootuses, et ma ise kiirustan välja uurima, mida ja kuidas, vaid konkreetselt: "" jne.
Peate õppima olema teadlik oma vajadustest ja suutma taotlusi sõnastada.
Ma ei mõtle enam ega ürita arvata. Ma palun: - ja ma ei mängi mängu „Arva ära, mis mind solvab“.

Kuid ainuüksi selle poole abi uurimine ei lõppenud minu jaoks.
Sest kuna on neid, keda aidatakse, siis on ka neid, kes aitavad. Ja selles olukorras ei sõltu mitte vähem neist kui neist, kes küsivad. Kui ma “abi annan”, siis eeldan, et teine \u200b\u200binimene TEGELIKULT vajab minu abi. Ja mis kõige tähtsam, ma arvan, et tean, mida ta vajab.

Kuid see pole kaugeltki nii.

Hiljuti soovis lahke inimene mind "aidata", püüdes mind paremaks muuta. Kuid minu jaoks polnud see abi, vaid ülejooksmine. Seetõttu vastasin, et otsustan ise, kas tahan olla parem või mitte. Abi, isegi kui see pärineb kõige heasoovlikumast, võib olla illusioon. Ja vahel banaalne vägivald.

Millised on “abiliste” motiivid? Mitte alati puhas ja särav.

1. Oletame, et abistav inimene usub siiralt, et teab, mis saab teisele kõige paremini.
Mõnikord on see tõsi ja mõnikord mitte. Enne kui midagi paremat soovitada, oleks tore teada saada, kas teine \u200b\u200bon selleks paremaks valmis? Sageli pole valmis. Miks? Vaadake esimest viit punkti.

2. Abistaja proovib ennast teise kulul kinnitada, oma vajadusi rahuldada.
Selline abi on eriti valus. See läbib kas kriitika, mähitud hooldusümbrisesse või passiivse agressiooni kaudu või taotleb omakasupüüdlikke huve: „Sa teed kohutavalt süüa. Ma ütlen teile seda, et saaksite oma mõistuse ja saaksite paremaks perenaiseks ”või passiivse agressiooni kaudu:“ Sa näed halb välja. Las ma annan teile oma kosmeetiku numbri? "Või järgib isekaid huve:" Ma tahan aidata teil oma naiselikkust paljastada, nii et peate minuga magama. "

3. Abistaja soovib tõsta enda ja teiste jaoks omaenda olulisust.
Sellised inimesed tunnevad end väga, väga üllasena, tuues teistele valgust, teadmisi ja rõõmu. Kui nad "abistavad", tunnevad nad end pühadena suure missiooni ajal. Nende kontseptsioon on lisatud, halo hakkab helendama. Lõppude lõpuks on see väga oluline ja ilus - harida võhiklikke, panna pimedad nägema ja muuta puuetega inimesed terveks.

Kahjuks juhtub see sageli abistavate elukutsete esindajatega - treenerid, treenerid, psühholoogid. Nad takerduvad oma ametialasesse identiteeti. Nad tunnevad end elusana ainult siis, kui nad aitavad. Sotsiaalvõrgustikes postitustes kordavad nad pidevalt, kui õnnelikud nad elavad ja inimesi abistavad, et nende töö on parim, et pole suuremat rõõmu kui hommikul ärkamine ja uue programmi tulek, et viia tume inimkond helgemasse tulevikku.

Alguses on lahe. See elavdab ja muudab teid nii lõdvestunuks, kui ka maailm - helge ja naeratav. Plus näib: kuna teile anti suurepärane instrument, millega teate nüüd, kuidas käsitseda, tähendab see, et peate proovima kõiki selle instrumendiga kinnitada. Miks sa muidu õppisid?

Ma olin sama. Kui ma esimest korda Gestalt-teraapiat õppima asusin, olin nii vaimustatud võimalustest, mis enne mind avanesid. Läksin ja ütlesin kõigile, et peate elama võimalikult teadlikult ja siiralt, et peate endast kõike mõistma, oma projektsioonides ja sissejuhatustes ringi torkima, tagantjärele mõtlema jne.

Tore, et elu ei andnud mulle võimalust puhata selle teadmise loorberitel. Kui sel hetkel oleks mul olnud sadu jälgijaid, oleks kroon kasvanud tihedalt kolju külge ja poleks olnud võimalust näha valitud vaatepunktist midagi erinevat.

Ma varjasin neid mõtteid pikka aega enda eest. Kuni sain aru, et ma pole üksi. Milles see probleem seisab suur hulk aidates. Nad kannatavad samamoodi sellepärast, et neid ei armastata, ei aktsepteerita, ei hinnata, ei kanta.

Kui inimesed pakuvad abi, teevad nad seda peamiselt iseenda heaks.

Mõistsin, et välise äratundmise tähtsus on minu jaoks vajalik, kuna ma ei tundnud enda jaoks enda olulisust. Teiste aitamine tekitas tunde, et ma pole üldse midagi.

Läks tükk aega, enne kui leidsin väljapääsu sellest lõksust. Mõistsin, et teiste aitamine ei tähenda sugugi pühadust, ainuõigust ja ainulaadsust ning teiste tunnustamist. ei mõjuta enam minu enesetunnet.

On lihtne elada, kui muudate teiste inimeste elusid. Ilma tänu ja kummardamiseta on raske elada tavalist maist elu.

Seetõttu peavad abistajad kõigepealt tegelema täpselt nende küsimustega:
- Kes sa oled ilma teiste abita?
- Mis juhtub teiega, kui teil pole kedagi, kes teie abi ja helgeid mõtteid vajaks?

Eneseiroonia aitab pühaduse ja krooniga töötamisel väga hästi kaasa. Niipea kui mul on tunne, et täht on teel, viin end reaalsusesse tagasi.

Nüüd ma ei aita kedagi. Treenimine ja teraapia on minu töö. Kuid nüüd ei arva ma, et kõik seda vajaksid ja kõik hindaksid seda. See annab mulle vabaduse, ma pole enam omaenda ootuste pantvang. Nagu öeldakse: "ärge ärkake neid, kes magavad, aidake neid, kes on ärganud."

Igaüks teeb oma valiku: aidata või mitte aidata, abi küsida või abi mitte küsida. Peaasi on olla enda vastu võimalikult aus.

Paljud inimesed ütlevad, et elame teiste abistamiseks. Aidates teisi inimesi, täidame oma missiooni. Ei saa teada, kui tõsi see on, kuid võib hästi tunda seda tunnet, mida kogeme, kui aitame kedagi ja näeme erinevust. Midagi juhtub, saame rahulolu ja õnnetunde, kogeme energia ja otsusekindluse hüppelist tõusu.

Ma ei tea, kas see on tõend, et teiste aitamine on meie saatus, kuid ma tean, et selleks, et meil oleks võimalus, on piisavalt põhjuseid kedagi proovida ja aidata.

Muuta

Meil kõigil on ainulaadne oskuste ja võimete komplekt. Neid võimeid arvestades võime kas meie ümber teha erakorralisi asju või mitte. See on täielikult teie enda otsustada, kas soovite oma elu muuta ja mida täpselt selles muuta soovite.

Paljud inimesed seadsid oma elus kõrgeid eesmärke ja tahavad, et neid mäletatakse visionääridena. Nad tahavad maailma muuta ja päästa.

Teised tahavad, et neid mäletaks lihtsalt kui lahked inimesedkes on alati valmis teid aitama ja teid ära kuulama, kui teil seda vaja on.

Kumb on teie arvates parem?

Keegi, kes muudab maailma, või keegi, kes aitab inimest?

Tehke seda, mida saate, sellega, mis teil on.

Mäletamiseks ei pea te tegema uskumatuid asju, vaid olge nende inimeste läheduses, kellelt saate päästa mõttetu eluja keda saate aidata elada elu, milleks nad olid mõeldud elama.

Pisiasjad on olulised

Teiste inimeste probleemide kuulamine ilma hinnangu andmiseta on üks armsamaid asju, mida saate teha. Enamik inimesi teab vastuseid küsimustele, millega nad kokku puutuvad; nad lihtsalt pole seda veel mõistnud.

Lastes neil rääkida oma probleemidest, aitate neil leida tee ja mõista, mida nad peaksid tegema. Mõnikord vajavad nad uue tee alustamiseks tuge ja abi.

Tehke midagi hämmastavat

Muutes teise inimese elu, võite kogeda uskumatuid tundeid ja see kõik on täielikult teie võimaluste piires. Saate seda teha, kui valite noorte, ambitsioonikate inimeste juhendamise. Saate aidata neil vältida vigu, mille nad ise on teinud, samuti aidata neil õppida vigadest, mida nad paratamatult teevad omakorda.

Võitle kellegi õiguste eest

Oma elus näete sageli, et kedagi on koheldud ebaõiglaselt. See juhtub nii ametialaselt kui ka sisemiselt sotsiaalselt... Paljud inimesed, kes väärivad tunnustamist, ei saa seda.

Kui hakkate võitlema ja veenduge, et teised saaksid selle, mida nad väärivad, saate te tõeliseks kangelaseks. Seeläbi avaldate nende elule püsivat mõju ning saate tulevikus, kui seda vajate, armastuse ja abiga.

Karma seadus ütleb, et mida iganes sa teed, saad tagasi kolm korda rohkem. Selles mõttes on teiste inimeste abistamine isepäine tegu, kuid siiski on see hea tegu, mida peate tegema kartmata, armastuse ja teadmisega, et kunagi teile selle eest antakse tasu.

Tehke asjad korda

Kompromiss on pikaajalise pühendumise vaenlane. Kui olete lubanud kedagi aidata, tegutsedes juhendajana või toetades teiste õigusi, ärge lõpetage poole pealt. Lõpetage alustatud töö. Veenduge, et oleks tehtud mõned muudatused, nii et kohustused ei jääks tühjade sõnadena.

Vahe poolel teel lõpetamise ja lõpetamise vahel ei ole nii suur täitmise osas vajalik töö, kuid inimese jaoks, keda aitate, on see väga märgatav.

Järeldus

Tegelikult saame kõik üksteist aidata, võime olla osa mehhanismist, mis edendab koostööd ja lõpuks saame ise luua paremad tingimused kogu eluks.

Igal juhul toob teiste inimeste abistamine teie enda ellu heaolu ja õnne, seetõttu naaseb vastastikune abi alati teie hoolimata põhjusest, miks otsustasite hakata teisi inimesi aitama.

Kas ma pean inimesi aitama? Moraalne kurnatus või eluga rahulolu?

Kas ma pean inimesi aitama? Moraalne kurnatus või eluga rahulolu?

Kas ma pean inimesi aitama? Näib, et ei tohiks olla kahtlust, et on vaja inimesi aidata. Kuid me kõik teame, et mõnel juhul võime loomuliku tunde asemel kogeda oma abi tagajärjel vaimset kurnatust. eluga rahuloluinimeste aitamine. Kuidas inimesi aidata moraalne kurnatus kas see polnud selle abi tulemus?

Ainuke asi, mis on oluline, kui proovime kindlaks teha kas ma pean inimesi aitamateatud elusituatsioonis motiveerib meid just sisemine põhjus inimesi aitama.

Kas peate inimesi aitama, kui olete õnnelik ja elurõõmu tunne teid rabab? Muidugi! Aidake ja nautige elu!

Sel juhul, kui teeme valiku inimesi aitama, siis me teeme seda, kuna oleme ise positiivse energiaga täidetud, nii et see "üle voolab" ja tunneme veelgi suuremat rõõmu teiste aitamisest. Kui aitate teisi inimesi just sel põhjusel, siis tunnete end eluga rahulolu ja ärge kunagi laske end proovile panna moraalne kurnatus.

Aitame inimesi, kes EI OLE, et teenida endale õigus ise oma abile. Me ei vaja abi, mida oma abi eest saame, sest me võtame sajaprotsendilise vastutuse selle eest, kuidas me iseendasse kohtleme ja kuidas endaga käitume. Enesearmastus on just see, mis paneb meid tundma end vääriliste, atraktiivsete, rahulike ja rõõmsameelsete inimestena!

Kui ma luban inimesi aidata lihtsalt seetõttu, et olen elus õnnelik ja rõõmu valmistab mulle üle, ei vaja ma selleks nende luba. Omakasupüüdmatu abi on omaette tasu, kui see tuleb armastusest enda ja teiste vastu. Rahulolu eluga pole, aga sõltub sellest, kuidas ma end tunnen. ma tunnen eluga rahuloluon selline inimene, keda ma hindan.

Minu jaoks annab armastus minu jaoks aega ja energiat neile, kes kasutavad minu abi oma tervise, õppimise ja kasvu parandamiseks. Inimeste aitamine, kes tahavad siiralt iseennast aidata, toob mind uskumatult eluga rahulolukuid selliste inimeste aitamiseks, kes ei taha iseennast aidata, on asjatu. Sel juhul tunnete end kurnatuna ja lõpuks jõuate tõsiasja, et kogete pidevalt moraalset kurnatust. Kui võtate inimeste abistamise sellepärast, et olete õnnelik, kuid kogete ikkagi moraalne kurnatus, siis see viitab sellele, et teil on muid põhjuseid, mis motiveerivad teid inimesi aitama.

Kas peate inimesi aitama, kui selleks pole piisavalt jõudu ja energiat? Moraalne kurnatus

Kui te EI võta vastutust omaenda enesehinnangu, sisemise harmoonia ja elurõõmu eest, siis pole teil tõenäoliselt energiat, mida jagada. Kui proovite abivajajana inimesi aidata, võite tunda end veelgi tühjemana, selle asemel, et tunda oma eluga rahulolusid, aidates teisi.

  • Kas ma pean inimesi aitama nii et saate aeg-ajalt pöörduda nende poole ise abi saamiseks selle asemel, et lihtsalt jagada oma liigset eluenergiat loomulikul viisil? Teised inimesed võivad tunda end teie vastu tõmvatuna, tunnete, nagu siduksite ja manipuleeriksite nendega, prooviksite neid teie abiga kohustada ja seetõttu võivad inimesed taganeda. Teie abi võib tajuda kontrolli või isegi agressioonina. Inimesed võivad taganeda või minna vastupanu, ei taha teiega suhelda. Võite end vigastada ja moraalne kurnatus, sellise "vale" abi tagajärjel.
  • Kas ma pean inimesi aitama pildi teenimiseks " hea mees"? Kui olete meelde jätnud, et olete hea inimene, saate luua meeleolu iseendale, aidates teisi inimesi, kuid sel juhul teete seda hirmust, kohusetundest või süüst.

    Saate aidata inimesi nii, et inimesed tajuvad teid kui head inimest, selle asemel, et tunda, et tunnete loomulikku vajadust teistele head anda. Sel juhul olete juba end hea inimesena identifitseerinud, teate sellest ja ei vaja väljastpoolt kinnitust. Kuid kui proovite teenida hea inimese mainet, ei võta te endale vastutust enda vooruse ja enda jaoks väärtuse määratlemise eest - panite teised inimesed vastutama oma enesehinnangu eest. Selline abi ei pane sind kunagi tundma eluga rahulolu ja ise.

Kui õpid võtma täieliku vastutuse oma enesehinnangu, rahu ja rõõmu eest, on kavatsus aidata inimesi, kes saavad teie abist kasu, üks rõõmsamaid kogemusi elus.

Kuidas saada selliseks isemajandavaks inimeseks, kes ei vaja tuge väljastpoolt, kelle positiivne energia "ülevoolab", hoolib lähedastest ja abistab neid puhta südamega ning ei oota midagi vastutasuks, õpid artiklist