Crtež dva vuka, jedan zli, drugi dobar. Parabola o vukovima

Jednom davno, stari Indijac je rekao svom unuku:

U svakom čovjeku se bore dva vuka. Jedan vuk predstavlja zlo - zavist, ljubomoru, žaljenje, sebičnost, ambiciju, laž... Drugi vuk predstavlja dobro - mir, ljubav, nadu, ljubaznost, istinu, dobrotu, odanost...

Mali Indijanac, do dubine duše dirnut djedovim riječima, zamisli se nekoliko trenutaka, a onda upita:

Koji vuk pobjeđuje?

Jedva primjetan osmijeh dotakne lice starog Indijanca, a on odgovori:

Vuk kojeg hraniš uvijek pobjeđuje...

Ne birate vremena, to je sigurno! Ali svatko od nas može izabrati kojeg vuka u sebi želi i hoće hraniti. Svatko od nas može izabrati s kojim vukom želi i s kojim će se identificirati. Bilo bi lijepo na staru izreku dodati: nije čovjek čovjeku toliko vuk koliko je svatko svoj vuk, i prvi i drugi.

Koji će vuk pobijediti?...

Sveto umijeće biti samim sobom ne daje gotov odgovor na ovo pitanje. Vjerojatno zato što zahtijeva zdrav razum i veliko strpljenje. A i da ne napravimo još jednu emisiju koja ima malo toga iza sebe.

Možda je još prerano za pitanje koji će vuk pobijediti? Svi pod Bogom hodamo, a što će na kraju biti pokazat će vrijeme, ljudi koji će nas se sjećati ili ne sjećati se i tragove koje ćemo ostaviti. Ključno pitanje bi trebalo biti: “Koji će vuk pobijediti danas, sutra, prekosutra, za tjedan, mjesec, godinu?”

Filozofi drevni svijet Jako smo navijali za našeg drugog vuka, za naše pravo Ja, za izuzetnu aromu naše Duše. I savjetovali su mu davati posebnu hranu, koja ne samo da jača dušu, već i postupno liječi amneziju... Savjet je vrlo jednostavan: molim te, pokušaj nabrojati deset stvari bez kojih tvoja duša ne može živjeti, zapamti ih i vraćaj im se svakoga dan... Pokušajte promatrati, kako je prazno i ​​loše kada jedan od ovih nedostaje dan, tjedan, mjesec, godinu. Odmah ćete vidjeti kako će vaš prvi vuk (taj isti konzument i egoist) pobjesnjeti, koliko će gluposti uspjeti napraviti za to vrijeme i koliko divnih stvari vam neće dopustiti, jer ste vi njemu to dopustili. , slijedio je njegov primjer.

Također ćete odmah osjetiti koliko vaše srce (i ljudi oko vas) žude za drugim vukom, za mirisom vašeg istinskog Ja.

Lagana nostalgija, onaj isti Unutarnji Glas iz Lijepe Daleke, odličan je pomoćnik svima koji žele ostati svoji.

A ako među onim bez čega ne možete živjeti postoji žudnja za znanjem ili majstorstvom, a nemate ni vremena ni sredstava za učenje, tada će vam svaki trenutak sudbine, svaka osoba, svaka slika prirode postati učitelji . I gle čuda, onda knjige, muzeji, koncerti, predavanja, magisterije i mudri ljudi- jer slično se privlači sličnim... I ako među stvarima bez kojih ne možeš postoji potreba za pravom ljubavlju i pravim prijateljstvom, a ti si jako, jako usamljen, upoznaj ljude na pola puta, pomozi onima koji su još usamljeniji od tebe , koji pati više od tebe. I vidiš, onda će, navodno slučajno, netko reći da si očaran tobom, drugi će reći da imaš poseban miris dobrote, treći se neće prestati diviti tvojoj posebnoj ljepoti i plemenitosti, a četvrti će hvala sudbini što postoji tako mali čovjek na svijetu.svjetlo - jer slično privlači slično... A ako među onim bez čega se ne može živjeti postoji potreba za pravim, voljenim snom, životnim djelom i velike avanture, čekaj, molim te, ne trči ispred lokomotive, pokaži sveto strpljenje! Naučite cijeniti ljepotu i jedinstvenost svakog trenutka, svake osobe, svake situacije koju dotaknete, kao da su iste, dragocjene! Pronađite u njima poseban smisao, otrgnite se od stereotipa, rutine i okrutne stvarnosti. Volite ponovno sve i sve: ljude, životinje, ptice, nebo i zvijezde, svoje kušnje i svoje suze, svoje radosti i nestvarne snove... I eto, Bog će čuti i pokazati put koji morate sami utrti, jer za njegovo dobro i za dobro onih koji te trebaju - jer slično privlači slično.

Samo nemoj odustati! Bog s njim, s prvim vukom, ne gubite na njega ni vrijeme ni energiju. On sam će pobjeći kada shvati da će, ako ostane u vašoj duši, jednostavno umrijeti od gladi. Traži, vjeruj, voli, sanjaj i krči put... i uspjet ćeš!

Spremljeno

“Jednom davno, starac je otkrio jednu bitnu istinu svom unuku:
- U svakom čovjeku postoji borba, vrlo slična borbi dva vuka. Jedan vuk predstavlja zlo: zavist, ljubomoru, žaljenje, sebičnost, ambiciju, laži. Drugi vuk predstavlja dobrotu: mir, ljubav, nadu, istinu, ljubaznost i odanost. Unuk, do dna duše dirnut djedovim riječima, zamisli se na trenutak, a zatim upita:
- Koji vuk na kraju pobjeđuje?
Starac se nasmiješi i odgovori:
“Vuk kojeg hraniš uvijek pobjeđuje.”
Lijek za grijeh. Izreke, - M.: Nova misao, 2010. – 256 str.

Nekada davno, vjerojatno
Mudar djed otvori
Mom unuku jednostavnu istinu,
Ono što su ljudi odavno zaboravili:

Znati što je u svakoj osobi
Postoji vječna borba.
Kao da se vukovi bore zauvijek
Zlo s dobrim. Uvijek ovako.

Laži, izdaja i ponos
Protiv istine, čistoće.
Pohlepa, sitničavost i podlost
Protiv vjere, prostote.

Mir, ljubav, nada, odanost
Zajedno s istinom i dobrotom
Bore se sa zavišću i grubošću,
Sebičnost, laž, zlo.

Svaki dan pa čak i sada
Borba se nastavlja.
Sad slabiji, sad jači,
Ponekad je tiho, ponekad je gužva.

Lukavim mačjim hodom
Zli vuk možda dolazi.
Pokušavajući prevariti dobrotu
Da zadam tvoj udarac.

Toliko iskušenja
Postoje na putu života.
I to pod krinkom požude
Često se istina ne može pronaći.

Ali u trenucima prosvjetljenja
Razumiješ što je što.
Gurajući u stranu taštinu,
Odupireš se zlu.

Moj unuk je bio dirnut tom pričom.
Mislio je ozbiljno
Preko mudre povijesti,
I postavio je svoje pitanje.

Kako znaš tko pobjeđuje?
Vuk je dobar ili loš,
Tko je ispred koga?
U borbi svjetla i tame?

Djed je rekao: Draga moja, zapamti
Vukovi čekaju hranu od nas.
A koga više hraniš?
Jedan je jači, drugi - jao.

Tko ne zna, pati
Slatko ga zlo zove.
Što ćeš izabrati, draga moja,
To je ono što će pobijediti u vama.

studeni 2011

Recenzije

"Prispodoba o dva vuka" (Vladimir Šebzuhov)

Između istine i laži,
Poznat samo jednom,
Zašto je ova prilika dana?
Napravite izbor – sami!
.
Indijac je podijelio sa svojim unukom
Jedna drevna istina.
Unuk je težio znanju
I... mudrosti, kao takvoj.

Djed mi je rekao da u osobi -
Borba dva iskusna vuka.
Jedan - za dobrotu u svijetu,
Drugi je za kraljevstvo grijeha!

Jedva, začas, raspršit će se,
Kako će se opet priviti jedno uz drugo.
Jedan - poslužiti osvetu na tanjuriću,
Drugi je za mir i ljubav!

Unuk, očarano slušajući,
Osjetio sam smisla u priči.
Usputno sam postavio pitanje:
"Koji vuk pobjeđuje?"

Zadovoljan ovim pitanjem,
I s mudrim lukavstvom u očima,
(Djed je rekao, očito, ne samo
Priča o dva vuka):

“Pošto sam postavio pitanje, slušaj:
Biti neporažen -
Samo vukovi žele jesti,
Koga biraš hraniti!”

3. Ulomak sat razrednika prema prispodobi “O dva vuka”. 1) Uvod u parabolu. Uvod u temu nastavnog sata. Učitelj daje učenicima ispis prispodobe, djeca je čitaju u sebi, zatim je čita učenik koji ju je dobro pročitao. Parabola o dva vuka. Jednom davno, djed je svom unuku otkrio jednu bitnu istinu. U svakom čovjeku postoji borba, vrlo slična borbi dva vuka. Jedan vuk predstavlja zlo - zavist, ljubomoru, žaljenje, sebičnost, ambiciju, laž... Drugi vuk predstavlja dobro - mir, ljubav, nadu, istinu, dobrotu, odanost... Mali unuk, dirnut do dubine duše riječi njegovog djeda, jer su mnogi razmišljali na trenutak, a zatim upitali: "Koji vuk na kraju pobjeđuje?" Djed se jedva primjetno nasmiješio i odgovorio: “Vuk kojeg hraniš uvijek pobjeđuje.” PARABOLA O DVA VUKA (Prispodoba se ne čita, poklanja se na kraju sata) pjesme Vladimir Šebzuhov


Postoji takva parabola: "Dva vuka"...

Jednom davno, stari Indijac otkrio je jednu vitalnu istinu svom unuku.

U svakom čovjeku postoji borba, vrlo slična borbi dva vuka. Jedan vuk predstavlja zlo - zavist, ljubomoru, žaljenje, sebičnost, ambiciju, laži...

Drugi vuk predstavlja dobrotu - mir, ljubav, nadu, istinu, dobrotu, odanost...

Mali Indijanac, do dubine duše dirnut djedovim riječima, zamisli se nekoliko trenutaka, a onda upita:

Koji vuk na kraju pobjeđuje?

Stari se Indijanac blago nasmiješio i odgovorio:

Vuk kojeg hraniš uvijek pobjeđuje!

Zašto sam vam ispričao ovu parabolu? Reći ću, Ukrajina je danas izabrala svog vuka, vuka zavisti, ljubomore, žaljenja, sebičnosti, ambicije i što je najvažnije - laži... Sva današnja politika u Ukrajini je izgrađena na lažima... Laži svuda okolo, u Internetski prostor, u ukrajinskoj zombi kutiji, u govorima ukrajinskih političara, u izvješćima ukrajinskih novinara. Lažne pobjede na fronti, lažne priče o ulasku u Europsku uniju, laži o “skoroj ružičastoj budućnosti”...

A ljudi u Ukrajini žive sada... danas... a za mnoge sutra, ovo je nerealna budućnost...

Siromaštvo devedesetih opet cvjeta kao mak u Ukrajini...

Sasvim slučajno sam naišao na članak Evgenije Puškanske, s potpuno istim naslovom kao i moj... Zhenya je u svibnju 2016. došla u Kijev kako bi vlastitim očima vidjela što se dogodilo Ukrajini od 2014., jer... radi u klinici i odlučio sam svojim očima vidjeti te “banderovce” o kojima su govorile izbjeglice iz Ukrajine...

Navest ću nekoliko citata iz njenog članka:

"Stigao sam u Kijev u svibnju 2016. Rascvjetana stabla kestena, prijateljska lica, Khreshchatyk, obnovljen nakon događaja na Majdanu 2014. Prije dvije godine, kao i mnogi bivši stanovnici Kijeva, bio sam inspiriran događajima na Majdanu. Vidio sam kako "stanovništvo ” pretvara u ljude koji se bore za pravo da idu svojim putem.”

"Prilikom mog posljednjeg posjeta Kijevu, morao sam osobno komunicirati s ukrajinskim "kaznenicima" - borcima bataljuna Aidar. Oni sebe smatraju herojima i borcima za slobodu, au isto vrijeme sebe ponosno nazivaju "kaznenicima". O svojim protivnicima , “separatisti” (očigledno misleći na nezadovoljne stanovnike Donjecka i ruske vojnike, po njihovom mišljenju koje je poslao Putin) govorili su na isti način kao što su u Hitlerovoj Njemačkoj govorili o Židovima. Kad sam ih pokušao podsjetiti da govorimo o njima sličnim ukrajincima (ili tim istim slavenima) gledali su me kao da sam luda.Ponekad je reakcija bila “Ti si žensko, što ti razumiješ u muške stvari.”

Cijeli članak možete pročitati ovdje: http://relevantinfo.co.il/2200...

"Sami biramo kojeg ćemo vuka hraniti - u što vjerovati, kako tumačiti događaje oko nas, ponašanje pojedinih ljudi, procese koji se odvijaju u društvu. Ja biram vidjeti "dobrog vuka" u neprijatelju i razgovarati s njim Zato sam se pridružila pokretu "Žene za mir" - posljednji stihovi Ženjinog članka...

Možda sam ja radikalniji, ali teško mi je prihvatiti “dobrog vuka” u neprijatelju, pogotovo nakon zločina koje su zločinci iz Ukrajine činili i čine... Ne mogu prihvatiti njihove vrijednosti... vrijednosti ​​ponižavanja i ubijanja ljudi koji su odabrali drugačije gledište...

Svi smo ti i ja ljudi, i svatko od nas ima isti broj ruku i nogu, svatko od nas ima glavu na ramenima, i svatko od nas bira svoj put... put zla ili dobra... Ne mogu doći u tuđu kuću i uništavati ljude, samo zato što ne misle kao ja, a ukrajinske vlasti mogu... Nemam pravo lagati... Moram govoriti istinu... ponekad gorka, ali istina...

Pa razmisli "kog vuka" hraniš... tako ćeš život završiti...

Sve ima svoje vrijeme...

30.04.2008, 12:13 [#911]

Jednom davno, stari Indijac otkrio je svom unuku jednu vitalnu istinu:
- U svakom čovjeku postoji borba, vrlo slična borbi dva vuka. Jedan vuk predstavlja zlo - zavist, ljubomoru, žaljenje, sebičnost, ambiciju, laž... Drugi vuk predstavlja dobro - mir, ljubav, nadu, istinu, dobrotu, odanost...
Mali Indijanac, do dubine duše dirnut djedovim riječima, zamisli se nekoliko trenutaka, a onda upita:
- Koji vuk na kraju pobjeđuje?
Stari se Indijanac blago nasmiješio i odgovorio:
-Vuk kojeg hraniš uvijek pobjeđuje...

Prethodni postovi na ovu temu:

    30.04.2008 u 14:06

  • 30.04.2008 u 21:11

    Ali što učiniti ako stalno hranite zlog vuka, a nemate snage nahraniti dobrog?
    i hraniš ga, hraniš ga. i živiš ovako, i živiš. i to je sve. nema nastavka. ne postaješ dobar. ne počneš hraniti dobrog vuka. i nema veze što moraš hraniti pogrešnog vuka. i nema razumijevanja da je vrijeme da se nešto promijeni.

    • 30.04.2008 u 21:38

      ne postoje dobri i loši vukovi
      svi vukovi su grabežljivci, i to je njihova bit
      kao što je suština osobe njegov jecer ra - njegov loš početak.Ona nas posjeduje bez ikakvog našeg truda.A da bi jecer prevladao u nama proizvod - dobar pocetak,treba se potruditi.Cisteci se i ispravljajuci tezeci za Stvoriteljem,slicnjivati ​​se s Njim.I onda ce rezultat biti divan,a nasa jecer ra -los pocetak,postat ce robom naseg dobra. početak.

      30.04.2008 u 21:37

      Sustav analize točno-netočno, naravno, proturječi parametrima gorkog i slatkog. Ako mjerite gorko-slatkom ljestvicom, onda ja više volim ono što je slatko. Recimo da volim slatkiše. Međutim, doktori kažu da imam dijabetes i da ne smijem jesti slatkiše. Postoji li tu kontradikcija? Jesti. Ali želim nešto slatko! I zabranjuju. Što uraditi? Mogu analizirati situaciju bilo gorko-slatko ili na osnovi istina-netočno. Kako se nositi s ova dva sustava? Ne znam što da radim.
      Moram ih spojiti. Odnosno, kategorijama istina i laži moram dodijeliti iste standarde kao kategorijama gorko i slatko. Recimo da je istina kao kilogram čokolade, a laž kao kilogram kiseline. Kako drugačije mogu usporediti te stvari? Uostalom, kod mene nisu u istom rasponu percepcije, pa da mogu usporediti tko je od njih manji, a tko veći. Jedan pripada području osjećaja, a drugi području razuma. Od ljudi je jasno da nisu u stanju povezati ta dva sustava i zbog toga pate.
      Ali ako u osnovi želite koristiti dva sustava za postizanje cilja, morate ih povezati kako biste kontrolirali jedan uz pomoć drugog. Na temelju osjećaja moguće je formiranje razuma. Uostalom, um raste samo u skladu s tim koliko osjećate, jer mi smo živa bića. Sačinjeni smo od materijala želje za uživanjem. I koliko god patili zbog nemogućnosti postizanja zadovoljstva, um raste.
      Nakon što je čovječanstvo prošlo kroz nežive, biljne i životinjske razine, koje odgovaraju tjelesnim užicima, novcu, moći i znanju, otkriva se duhovna razina. I tada se u nama javlja sustav analize po parametrima istine i laži. Ali prije nije postojao. Prije nisu postojali pojmovi poput istine i laži. I tek sada ih otvaramo nasuprot točke u srcu.
      S jedne strane imamo naše srce, koje predstavlja sve naše želje. Sa ovim srcem smo napredovali kroz otkucaje,tj. po principu gorko-slatkog. Ljestvica ocjenjivanja gorko-slatkog bila je potrebna da se vidi što je slađe, a što manje gorko. I tako smo krenuli naprijed, trčali naprijed.
      Sada se kod nas uvodi potpuno drugačiji sustav. Pored parametara gorkog i slatkog, u meni se pojavljuje jedna točka iz višeg svijeta, koja se zove točka u srcu. I ona me vuče prema duhovnom užitku. Ne razumijem što je ovo. Ovo je AKHAP najvišeg – naličje najviše razine.
      Inteligenciju koju sam razvio kultivirao sam samo uz životinjski osjećaj gorkog i slatkog, poput životinje. I nemam više inteligencije nego što je potrebno da ispunim svoju želju. Dakle, imam zemaljski životinjski um, kao i želje.
      Što se tiče točke u srcu, moram početi graditi novi analitički sustav, koji će zapravo postati pravi duhovni sustav analize prema parametrima istine i laži. Ovo je nešto novo što ću napraviti.
      U ovom slučaju ne mogu uspoređivati ​​ta dva sustava. Međutim, mjerenje moram izvršiti ja u području želja uz koje su priloženi brojevi. Psiholozi žele učiniti isto, ali oni nemaju Kelima za to. Recimo da je ta i takva želja ekvivalentna broju “plus pet”, ta i takva želja je “minus dva”, ta i takva želja je “plus sedam”, druga je “minus deset”... Ne ovdje su mogući samo znakovi "plus" i "minus", kao i koeficijenti između brojeva, razne funkcije. Ovdje je 613 želja kombinirano u određenu strukturu zvanu Adam. Ovo je ogroman sustav, poput organizma, koji se sastoji od raznih organa sa svim njihovim međusobnim vezama. I onda, koristeći točnu formulu, mogu izračunati sve svoje radnje. To se zove duhovni izgled osobe, koju sam ja stvorio na ovaj način.
      Međutim, doslovno svakoj želji moram dati težinu. Inače neću moći raditi s njima. Kako mogu odvagnuti te želje? Uostalom, oni su potpuno različiti. Mogu li želju za spavanjem usporediti sa željom za slušanjem glazbe, jelom... Ne znamo što i kako. U našem svijetu prema stupnju zadovoljstva određujemo što je značajnije, a što manje.
      Ali na kraju stvarno počinjemo istraživati ​​želje. Nemamo drugog izbora. Ako želim dovesti želje u točan izračun, moram ih povezati. I spoji ih tako da rade za jedan cilj - da postanu poput slike Stvoritelja, koji mi se predstavlja u ovom obliku. I onda ispada da moj um analizira prema parametrima istine i laži samo u pogledu mogućnosti da postanem poput Stvoritelja. Tako oni rade.

      30.04.2008 u 21:49

      Katya: sama svijest da hraniš zle duhove (vuk je dan kao alegorija) već je dovoljna za započeo s radom, i Vi u početku nemate vlastite moći i morate tražiti te moći (MAN) od Stvoritelja.
      Važnost osjećaja dobrog "vuka" doći će vam na pamet kada oštro osjetite da hranjenjem zlog vuka hranite mrtve želje i dok ne počnete hraniti dobrog vuka, bit ćete poput zlog vuka - duhovno mrtvi!

      01.05.2008 u 10:06

      Jučer su mi ispričali kratku priču da u ljudskom tijelu postoje dvije životinje koje se nazivaju dobrim i zlim principima. I koju god životinju hranite, ta životinja raste i dominira vama. Naravno, jedan od njih vlada, ali koji će vladati, sami birate tako što ćete ga hraniti.
      Pitali su me je li to točno? S jedne strane, ovo narodna povijest, ljudi su primijetili da je to tako. "Navika će postati druga priroda" - na mjestu na koje je osoba navikla, dobiva sve svoje koncepte, svoj put, pravila svog ponašanja. Svjedoci smo toga, to su poznate stvari.
      Što znači njegovati dobru ili lošu životinju u čovjeku? Čovjek to pokušava učiniti sam uz pomoć knjiga i učitelja, uz pomoć okoline. U svakom slučaju, govorimo o nekoj vrsti izbora od strane osobe, kada može hraniti ili svoj dobar ili svoj zli početak. Ali ovo je put masa. Tako se ljudi uče - da čovjek bira dobre drugove, da čita dobre knjige razmišljati o dobrim stvarima. Zahvaljujući tome, naviknut će se na te stvari, to je sve. Kako misliš naviknuti se na to? On će hraniti dobru, ljubaznu životinju, ona će stalno rasti, naviknut će se na činjenicu da ona djeluje u njemu, te će navike postati njegova priroda.
      Naš put je suprotan od ovoga - "mišljenje Tore je suprotno mišljenju masa." A kod nas to ne ide ovako. Prvo, loša životinja stalno raste brže od dobre, hranili je ili ne hranili je Stvoritelj. Stalno ga uzgaja u nama bez našeg pitanja. I daj nam Bože, istom snagom, istim tempom, uzgojiti odgovarajuće dobre životinje, tako da budu uravnotežene. Ali to nikada nećemo moći učiniti.
      Vidimo da unatoč činjenici da čovječanstvo razumije sve ove mudrosti, ne može se nositi. Naš put je put Tore, koji je suprotan putu masa. I samo uz pomoć svjetlosti koja se vraća izvoru, kada privučemo svjetlost, možemo dobru životinju uzdići, a od zle loše životinje napraviti dobru i dobru. Napravite dobro od dvije životinje, zato se i kaže "dvaput dobro". I nema drugog načina.
      Dok je osoba u fazi odrastanja, posjedovanja malog aviuta, svi ovi savjeti je još uvijek mogu nekako zadržati, predstavljajući određenu razinu moralnog učenja, definirajući granice ponašanja, držeći je unutar određenih granica. Ali u naše vrijeme svi ti savjeti ne djeluju, a svima nama, cijelom čovječanstvu, treba samo svjetlo koje se vraća izvoru. Samo to može obuzdati našu zlu sklonost i čak je pretvoriti u dobro.