Kasumi maksimeerimise tunnused ebatäiusliku konkurentsiga turul. Ettevõtte kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes. Kasumi maksimeerimine monopoli tingimustes

Normaalne kasum– ettevõtlusega tegelemisel tekkiv vajalik (tavaline) sissetulek (kapitali investeerimispiirkonna valiku hinnad). Tavakasumi suurus sõltub saamata jäänud kasumist ehk alternatiivsest kapitali investeerimisvõimalusest ja ärimehe ettevõtlikkusest.
Majanduslik kasum on brutotulu ja majanduskulude (sh normaalne kasum), mistõttu seda sageli nimetatakse liigne kasum.
Ärikasum on normaalse ja majandusliku kasumi summa. See on ettevõtte kasumi jaotamise ja kasutamise esialgne alus.
Raamatupidamise kasum on sarnane majanduslikule, kuid arvutatakse erineva kriteeriumi järgi: alates brutopalk välise (ostetud) päritolu ilmsed kulud võetakse ära.
Kui lahutame raamatupidamiskasumist kaudsed kulud, saame puhas majanduslik kasum(joonis 19.1).

Riis. 19.1. Tootmiskulud, kasum, tulud
Lisaks käsitletutele võib kasum olla näiteks ka muudel vormidel monopol ja asutaja.

Teema 20. KASUMI MAKSIMISEERIMISE PÕHIMÕTTED

1. Kasumi maksimeerimine juures täiuslik konkurents
2. Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes
1. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes. Täiusliku konkurentsi tingimustes ei saa ettevõtja turuhindu mõjutada, seega toob talle iga täiendav toodetud ja müüdud toodanguühik piirtulu HÄRRA.= P1(joonis 20.1).

Riis. 20.1.
Hinna ja piirtulu võrdsus täiusliku konkurentsi tingimustes
P – hind; MR – piirtulu; Q – kaupade tootmismaht.
Ettevõte laiendab tootmist ainult oma piirkuludeni (PRL) alla sissetuleku (HÄRRA), vastasel juhul ei saa ta enam majanduslikku kasumit P, st kuni M.C.= MR. Sest HÄRRA.= P, siis üldine seisund kasumi maksimeerimise võib kirjutada:
MC=MR=P(20.1)
Kus M.C.– piirkulud; HÄRRA.– piirsissetulek; P- hind.

2. Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes erineb kasumi maksimeerimise kriteerium käsitletust, kuna ettevõte saab turuhinda mõjutada.
Täiendava toodanguühiku müümiseks alandab ettevõte hinda. See avaldab reeglina mõningast müüki suurendavat mõju, kuid samal ajal kannab ettevõte ka kahjumit, kuna kõik kliendid maksavad nüüd rohkem madal hind. See suhteline kahjum vähendab piirtulu HÄRRA. ja seetõttu ei ühti see turuhinnaga, s.t.
MR ei võrdu R-ga.
Samas on täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi tingimustes maksimeerimise tingimustes ka midagi ühist:
M.C.= HÄRRA. alates firmadest q mis tahes tingimustel toodavad nad täiendava toodanguühiku, kui saavad lisakulusid ületava lisatulu (joonis 20.2).

Riis. 20.2. Ettevõtte kasum
C– kulud; P- hind.
IN üldine vaade Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes on:
PRL= HÄRRA.= P= ATS,(20.2)
Kus PRL– piirkulud; HÄRRA.– piirsissetulek; ATS– keskmised kogukulud; P- hind.
Sellepärast üldreegel Kasum maksimeeritakse nii monopoli, oligopoli kui ka polüpoli korral, kuid igal neist on oma eripärad.

Teema 21. TURUJÕIM: MONOPOL

1. Monopoli liigid. Monopol- ebatäiusliku konkurentsi kõige äärmuslikum ja karmim vorm, mis hõlmab turuhinna kontrollimist ühe ettevõtte poolt. Selline kontroll võib tekkida nii objektiivsetel kui kunstlikel põhjustel.
Seega põhjustab üksiku maavara või muu majandusliku ressursi olemasolu tekkimist tooraine monopol.
Valitsuse määrus nõudlus teatud kaupade ja teenuste (relvad, narkootikumid, alkohol, tubakas jne) järele haldusmonopol.
Kui konkurents on ühiskonnale sobimatu, kui ühe ettevõtte toodete ja teenuste tootmine on odavam kui mitu (näiteks kommunaalettevõtete tegevus elanikkonna varustamiseks veevarustusega, gaasivarustusega, valgustusega jne). Sel juhul on olemas loomulik monopol.
Iga monopoli oluline tunnus on vormis liigse sissetuleku olemasolu monopoolne kasum. Selle omastamiseks püüavad ettevõtted luua eritingimusi. Selle tulemusena koos objektiivselt olemasolevate monopolidega kunstlik.
2. Kasumi maksimeerimine monopoli abil. Monopoli jõud on seda suurem, mida väiksem on nõudluse elastsus tema toote järele. Just seda olukorda püüab monopolist turul ära kasutada ja selle puudumisel kunstlikult luua.
Monopolisti jaoks on "null" kasumi olukord (MC= HÄRRA.= P) on vastuvõetamatu.
Erinevalt täiuslikust konkurendist ei kontrolli ta mitte ühte parameetrit (tootmismaht), vaid kahte (pluss hind). Valides hinna-koguse kombinatsiooni, püüab monopolist saada maksimaalset erinevust brutotulude ja brutokulude vahel. Esmalt optimeerib see koguse, vähendades seda sobivale tasemele MC = MR, ja otsib seejärel nõudluskõveralt vastuvõetavat hinda. (joonis 21.1).


Riis. 21.1. Kasumi maksimeerimine monopoli abil
PCK on täiusliku konkurentsi hind; PM – monopoolne hind; QCR – tootmismaht täiusliku konkurentsi tingimustes; QM on monopoli all oleva toodangu maht.
Seetõttu on kasumi maksimeerimise valem järgmine:
MS = VR (21.1)
Kus PRL– piirkulud; HÄRRA.– piirsissetulek; P- hind.
3. Hinnadiskrimineerimine ja selle liigid. Kasumi suurendamiseks müügimahtu laiendades on monopol sunnitud hindu alandama. Selle tulemusena vähendavad mõned ostjad, kes maksid varem toote eest kõrgemat hinda, oma kulusid. Vältimaks sellele ostjate rühmale raha kaotamist, kasutab monopol hinnadiskrimineerimist.
Hinnadiskrimineerimine on identsete toodete müük erinevatele klientidele erinevate hindadega.
Turu segmenteerimine on otseselt seotud ostjate nõudluse heterogeense elastsusega, mistõttu seda suurem on monopolisti võime eristada erineva nõudluse elastsusega ostjarühmi ja seda usaldusväärsem on turu sektoriteks piiritlemise meetod, seda suuremat tulu on võimalik saada (joonis 21.2):


Riis. 21.2. Ühtse turu jagamine monopoli järgi
a) jagamata turg;
b) "kallis" turg, kus nõudlus on ebaelastne;
c) "odav" turg elastse nõudlusega; D– nõudluskõver.
Graafik näitab, et turu “kalli” ja “odava” sektori kogutulu ületab seda oluliselt jagamata turul.
Kui graafikud kombineerida, siis on võimalik kindlaks teha, kuidas monopol turu segmenteerimise tulemusena oma toodete nõudluskõverat muudab (joonis 21.3).


Riis. 21.3. Monopoli toote nõudluskõver
R – turujaotusjoon; D1E – nõudluskõvera segment “kallil” turul; ED2 on nõudluskõvera segment "odaval" turul.
Seega monopolist müüb rikastele kõrgema hinnaga, vaestele madalama hinnaga, kuid igal juhul enda jaoks maksimaalse kasumlikkusega.
4. Kahju, põhjustatud monopolist. Monopoli käitumise võrdlemine turul täiusliku konkurendi käitumisega näitab, et ta käitub vähem tõhusalt, kuna: a) monopoli poolt määratud hind on alati kõrgem täiusliku konkurentsi hinnast; b) kasumit maksimeerides järgib monopolist nõudluskõverat “odaval” turul. jõuab kulude miinimumini, kuid peatub kõrgemal tasemel: teda ei huvita mitte kulud, vaid maksimaalne lõhe nende ja sissetulekute vahel.


Riis. 21.4. Monopoli tekitatud kahju ühiskonnale
QM– toodangu maht monopoli tingimustes.
Need puudused on monopoli tingimustes konkurentsi puudumise otsene tagajärg. Monopolist tekitab lisaks öeldule kahju klientidele.
Jooniselt fig. Jooniselt 21.4 on näha, et monopolist, olles määranud monopoolse hinna PM (täiusliku konkurendi PCK hind), lõikab nõudlussegmendil E1 - E2 ostjalt ära tarbija ülejäägi, kuid ei saa seda ise kasutada.

Teema 22. TURUJÕUD: MONOPOLI KONKURENTS (POLÜPOLÜÜI)

1. Sarnasused polüpoli ja täiusliku konkurentsi ja monopoli vahel
2. Polüpoli eripära
3. Kasumi maksimeerimine polüpoli tingimustes
1. Sarnasused polüpoli ja täiusliku konkurentsi ja monopoli vahel. Monopolistlik konkurents(polüpol) – turustruktuur, kus on palju ettevõtteid, kes müüvad sarnaseid, kuid mitte identseid tooteid. See sarnaneb samaaegselt nii monopoli kui ka täiusliku konkurentsiga, kuna lühikese aja jooksul käitub monopolistlik konkurent nagu monopolist ja pikema aja jooksul nagu täiuslik konkurent.
2. Polüpoli eripära. Monopoolse konkurentsi omadused toovad kaasa järgmised tulemused: pikas perspektiivis saavad ettevõtted madalate barjääride tõttu turule siseneda liigse kasumi korral ja sealt lahkuda kahjumi korral. Selle tulemusena tekib turul täiuslikule konkurentsile omane olukord. Kuid polüpolist käitub selles olukorras teisiti ja saab siiski ülekasumit, kuna erinevalt täiuslikust konkurendist on tal:
a) on üleliigne tootmisvõimsus, mis võimaldab tal tootmismahtu reguleerida;
b) piirkulu ei võrdu hinnaga.
Just nende kahe erinevuse tõttu on monopoolne konkurent pikas perspektiivis täiusliku konkurendiga sarnane, kuid mitte identne.
3. Kasumi maksimeerimine polüpoli tingimustes. Monopolistlik konkurent maksimeerib kasumit ebatäiusliku konkurentsi üldreegli raames. M.C.= HÄRRA.< P selle eripäraga, et ta määrab oma kauba hinna mingis kindlas vahemikus. Väljaspool vahemikku on äärmuslikud punktid: vasakul on monopol, paremal on täiuslik konkurents.
Polüpoliga manööverdamine ülemäärase tootmisvõimsuse piires aitab selle hinda langetades meelitada lisaostjaid.
Seda protsessi saate jälgida graafikul (joonis 22.1).

Piiratud võimalused sisse hind konkurentsi, polüpoolistid on väga tundlikud turundusele, kus nende vahel rullub lahti hinnavälist konkurentsi(joonis 22.2).
Üldiselt on monopolistlik konkurents vähem efektiivne kui täiuslik konkurents, kuna siin on piirkulud turuhinnast madalamad, mis toob kaasa osa "tarbija ülejäägi" väljavõtmise müüja kasuks.


Riis. 22.1 Kasumi maksimeerimine monopoolse konkurentsi tingimustes
QE– turul olevate kaupade tasakaalu maht; D– nõudluskõver; HÄRRA. marginaalne tootesari; ATC- keskmised kogukulud; M.C. piirkulud; PE1– monopoli hind; PE2– täiusliku konkurentsi hind “marginaalses” ettevõttes.


Riis. 22.2.Hinnavälise konkurentsi vormid


Riis. 16.1. Toote isokvandid
a, b, c, d- mitmesugused kombinatsioonid; y, y 1 , y 2 , y 3 – toote isokvant.


Riis. 16.2. Isokvantide tüübid
Isokvandid võivad esineda erineval kujul:
A) lineaarne– kui eeldatakse, et üks tegur on täielikult asendatav teisega;
b) nurgakujuline– kui eeldatakse ressursside ranget vastastikust täiendavust, ilma milleta tootmine on võimatu;
V) murtud kõver, mis väljendab ressursside asendamise piiratud võimalust;
G) sile kõver– kõige üldisem tootmistegurite vastastikmõju juhtum (joonis 16.2).
2. Ressursside tehnilise asendamise piirmäär. Isokvanti nihe on võimalik kaasatud ressursside suurenemise, tehnilise arengu mõjul ning sellega kaasneb sageli selle kalde muutus. See kalle määrab alati ühe teguri tehnilise asendamise piirmäära teisega (MRTS).
Ühe teguri tehnilise asendamise piirmäär teisega tähistab summat, mille võrra saab üht tegurit vähendada, kasutades teise teguri lisaühikut, hoides väljundi konstantsena.
Seega on oligopolis ettevõtetel kokkusobimatud püüdlused: ühelt poolt saate teiste oligopolidega ühinedes lisatulu, teisalt saate konkurente (ja neid on vähe) alistades veelgi rohkem. sissetulekut, kuigi väiksema tõenäosusega.
Selle tulemusena kirjeldatakse oligopoli käitumist turul mitme meetodi abil:
– katkenud nõudluskõvera graafik;
– kokkumängu mudel;
– juhtpositsioon hindades;
– „kulu pluss” põhimõtte järgimine.
2. Oligopoli toodete katkise nõudluskõvera graafik. Katkestatud nõudluskõvera graafik iseloomustab oligopolide käitumist nendevahelise kokkumängu puudumisel, kui igaüks tegutseb enda eest.
Terve mõistus ja majanduskogemus ütlevad oligopolistile, et kui hind langeb, teevad tema konkurendid sama, mis tema, ja kui tõusevad, siis jäävad oma hindadele. Sel juhul seisab oligopolil silmitsi oma toote nõudluse kõvera ja piirtulu kõveraga. HÄRRA. on vertikaalne lõhe, mis ei mõjuta ei hinda ega tootmismahtu. Seetõttu maksimeerib oligopolist kasumit vastavalt üldtingimustele M.C.= HÄRRA.<Р, но с особенностями в HÄRRA.(polüpolüsti omadused olid kõrgel tasemel).
Katkestatud kõvera graafik näitab selgelt, et oligopolist, kes järgib turul poliitikat "igaüks enda eest" ei riski mitte ainult kasumi, vaid ka hinnasõja vallandamise oht. (Bertrandi mudel), kus oligopoli osalejad, vaheldumisi konkurentsis hindu alandavad, jõuavad nullkasumi seisundisse.
3. Kartell. Tüüpiline kokkumängu mudel on kartell. Kartelli on rühm ettevõtteid, kes tegutsevad koos ja koordineerivad omavahel turupoliitikat.
Kartelli loomine toob aga kaasa monopoliga sarnase turuolukorra, millel on aga üks omadus: sinna kuuluvad oligopolistid on igal ajal valmis, kui see neile kasulikum on, end teistele kartelli liikmetele vastu seista. Seetõttu kutsutakse sageli kartelli kvaasimonopol(sarnaselt monopoliga).
4. Hinnakujundus liidrit järgides. Juhtimine hindades võimaldab oligopolidel maksimeerida kasumit ilma kokkumänguta. Hinnaliidri olemus seisneb selles, et suurim või tõhusaim oligopoolne firma määrab turul hinnad ja ülejäänud kohanduvad sellega.
Samas ei välista hinnaliider sugugi karmi võitlust oligopolide endi vahel ning seetõttu kombineeritakse seda sageli kõvera nõudluskõvera mudeli abil kirjeldatud käitumisega.
5. Kulu pluss põhimõte. Kulu pluss põhimõte oligopolistid kasutavad laialdaselt hinnapiirangut, kuna seda on lihtne kombineerida nii kartelli kui ka hinnaliidri mudeliga. See põhimõte sobib kõige paremini ettevõtetele, mis ei tooda ühte toodet, vaid suurt hulka erinevaid kaupu.
Selle põhimõtte järgi hinnastades arvutatakse oligopoli kulud toodanguühiku kohta teatud soovitud (planeeritud) tootmismahu kohta ja lisatakse juurdehindlus teatud protsendi ulatuses. Tulemuseks on turuhind.

Teema 24. TURU MONOPOLIAVASTANE REGULEERIMINE

1. Riigi monopolivastane poliitika. Turg toimib teatud põhimõtete järgi, mida monopol õõnestab. Seetõttu on monopolivastane võitlus samal ajal turumajanduse aluspõhimõtete kaitsmine.
Monopolivastane poliitika- see on valitsusorganite sihipärane tegevus, et kaitsta ja tugevdada konkurentsipõhimõtteid majanduses ning luua takistusi liigse monopoolse võimu tekkimisele.
Seda poliitikat väljendatakse järgmistes toimingutes:
– olemasoleva monopoolse hinnakujunduse sfääri kujunemise ja vähendamise vältimine;
– monopolivastaste õigusaktide väljatöötamine ja rakendamine äripraktikas;
– majanduse puudujäägi tekkimise tingimuste kõrvaldamine;
– ressursside detsentraliseerimine, kui need on ülemäära koondunud ühte kätte;
– monopoolset turgu kontrollivate ettevõtete sunniviisiline eraldamine.
2. Loomuliku monopoli tegevuse reguleerimine. Looduslik monopol- See on teatud tüüpi monopol, mida ei saa kõrvaldada ilma ühiskonda kahjustamata.
See esineb piirkondades, kus üks tootja, kasutades tootmise mastaabi positiivset mõju, rahuldab täielikult turunõudluse. Kui nendel tingimustel kehtestatakse tootjate vahel sundkonkurents, siis nende kogukulud ületavad eelmise monopoli kulude taseme, mis toob paratamatult kaasa hinnatõusu (näiteks konkureeriva vee-, elektri- ja gaasivarustus). võrgud elamusse).
3. Riigi monopolivastane poliitika. Riik on huvitatud sellest, et loomulikud monopolistid ei kuritarvitaks oma positsiooni.
Kõige arenenumal kujul on monopolivastased õigusaktid olemas USA-s, kus need tekkisid esmakordselt 1890. aastal monopolivastase seaduse vastuvõtmisega. Shermani seadus.

Teema 25. NÕUDLUS TOOTMISTEGURITE JÄRELE

1. Tootmistegurite turu tunnused. Turul müüakse mitte ainult kaupu ja teenuseid, mis lähevad elanikkonna isiklikuks lõpptarbimiseks, vaid ka tegureid, mille abil neid toodetakse. Samas on tootmistegurite turul kaubaturust järgmised erinevused: a) nõudlus tootmistegurite järele on sekundaarne, tuletatud kaupade nõudlusest; b) mida lihtsam on tootmistegurit asendada, seda elastsem on ettevõtte nõudlus selle järele teguriturul.
2. Tootmisteguri jooksev- ja kapitalihind. Tööjõudu, maad ja kapitali kasutatakse tootmisprotsessis korduvalt pika aja jooksul, sageli aastaid. Nende hind on kahetasandiline – rendi- ja kapitalihinnad.
Faktori rendihind- selle kasutamise eest tasutud rahasumma teatud piiratud aja jooksul.
Kapitaliteguri hind– teguri kogu kasutusperioodi üksikute rendihindade liitmisel saadud koguhind.
3. Tingimused tegurite optimaalseks kombinatsiooniks. Ettevõtja esitab tootmistegurile lisanõudluse ainult tingimusel, et see toob talle lisatulu. Pealegi peab tulude kasv ületama kulude kasvu. Kui need muutuvad võrdseks, on see signaal tootmismahtude suurendamise ja vastavalt ka turunõudluse peatamiseks tootmisteguri järele. Sellises olukorras maksimeerib ettevõte kasumit.
Ettevõtte kogutulu kasvu ei mõjuta mitte ainult täiendavast ressursiühikust saadav piirtulu, vaid ka tootmismahu kasv. Seega, kui selline tegur on näiteks tööjõud, siis:
MRPL = MR x MPL,(25.1)
Kus MRPl– piirkasumlikkus tööjõu faktorist; HÄRRA.– piirsissetulek; MPL– teguri “tööjõu” piirprodukt.
Tootmise laienemisega väheneb tootmisteguri piirtulu majanduses toimuva tegevuse tõttu Piirtootlikkuse kahanemise seadus.
Täiusliku konkurentsi tingimustes HÄRRA.= P, Sellepärast:
MRPL = P x MPL.(25.2)
Tööjõuteguri piirtulu näitab, kui palju on ettevõte nõus lisatöölise palkamise eest maksma, s.t. MRPl= W, Kus W– lisatöötaja töötasu. Üldiselt võrdsus
W = MRPL = MR x MPL(25.3)
võimaldab meil vastata küsimusele: milline peaks olema ettevõtte nõudlus tööjõuteguri järele, et maksimeerida saadavat kasumit? Sama kehtib ka muude tegurite – kapitali kohta (TO) ja maapind (N):
A ) rK = MR x MPk;(25 4)
b) rN = MR x MPN,
Kus rK– tulu kapitalist; rN- tulu maalt.
Vähendades erinevatest teguritest (tööjõud, maa ja kapital) saadava tulu üldiseks võrdsuseks, saame tingimuse tegurite optimaalseks kombinatsiooniks:

Tootmiskulude minimeerimiseks peab tegurite kasutamise kulude ja toote väärtuse suhe olema kõigi tegurite puhul sama ja võrdne piirtuluga.
Kasumi maksimeerimiseks peab seda tingimust täiendama võrdsus piirkuludega.
Optimaalse tegurite kombinatsiooni tingimuse järgimine võimaldab ühe teguri asendada teisega.

Teema 26. TÖÖTURG

1. Tööturu iseärasused. Tööturg- konkreetne turg, kuna see ei müü mitte ainult kaupu ja teenuseid, vaid ka inimeste võimet neid luua. See turg ei saa eksisteerida täieliku iseregulatsiooni põhimõttel. Alates iidsetest aegadest on riik reguleerinud töösuhteid majanduses.
Tööturu kõige olulisem kategooria on palk- rahasumma, mida töötaja oma töö eest saab. Töötasu pole aga müüja jaoks ainult sissetulekuvorm, vaid ostjale ka tööjõu hind, mida ta maksab teatud aja kasutusõiguse eest.
2. Nõudlus tööturul. Turunõudlus tööjõu järele on nõudlusseaduse kohaselt pöördvõrdeline palgaga. See sõltuvus väljendub graafiliselt tööjõunõudluse kõveral (joonis 26.1).
Tööjõunõudluse kõver w\ on spetsiifiline, kuna sellel on piirangud ülalt ja alt. Nõudlust tööjõu järele dikteerib ettevõtja kasumi saamise vajadus – muidu pole mõtet äri ajada. Just sellist olukorda illustreerib tipp LD kõvera piir L.D.
Alumisel piirmääral on ka majanduslik tähendus ja see on tingitud asjaolust, et töötajal on vaja oma töötegevust taastada; toetada perekonda; õppida, saada ravi, täiendada oskusi jne Lisaks vajab inimene erinevaid sotsiaalseid, vaimseid ja materiaalseid hüvesid (religioon, vaba aeg, kultuur, sport jne).


Riis. 26.1. Tööjõunõudluse kõver
L- töö; W- töötasu; LD- nõudlus tööjõu järele


Riis. 26.2. Kõver
L- töö; W- töötasu; L.S.– tööjõu pakkumine.
Riis. 26.3. Tööjõupakkumise muutmine tööjõu pakkumise kõveraks
L- töö; W- töötasu; L.S.– tööjõu pakkumine; A.C.– tulu mõju; B.C.– asendusefekt.

Kõik eelnev nõuab rahalisi vahendeid ja seda tuleb tööjõu hinnas objektiivselt arvesse võtta. Lähtudes tööjõu hinna alampiirist, on a minimaalne palk, töötajale miinimumi pakkumine.
3. Pakkumine tööturul. Tööjõu pakkumine turul oleneb ka palga suurusest, kuid see sõltuvus on vastupidine nõudlusele: palkade tõustes pakkumine suureneb (joonis 26.2).
Tööjõu pakkumise poolel ilmneb kaks mõju: asendus ja sissetulek.
Nende mõjude koosmõju toob kaasa asjaolu, et pakkumiskõver muutub ja omandab ebatavalise kuju (joonis 26.3).
4. Faktori “tööjõu” tasakaaluhind. Kui ühendada tööjõu nõudluse ja pakkumise graafikud, saate tasakaaluhinda iseloomustava graafiku (joonis 26.4).


Riis. 26.4. Faktori “tööjõu” tasakaaluhind
L, LE, LE 1, L.E. 2– tööjõud; W,W E,W E 1, MEIE 2– töötasu; LD– nõudlus tööjõu järele; L.S.– tööjõu pakkumine; E– tööjõuteguri turu tasakaal; E 1, E 2 – tasakaalust kõrvalekaldumine

Teema 27. PALK JA TÖÖ

1. Palga olemus. Palk toimib tasu tööjõu eest ja on töö hind selle ostmisel ja müümisel.
Kaasaegses teoorias vaadeldakse palka kahel viisil:
1) isiku kogutöötasuna, mis sisaldab tasusid, lisatasusid ja erinevaid töötasusid;
2) tööjõuühiku kasutamise eest tasutud määra või hinnana kindlal ajavahemikul (tund, päev, nädal, kuu, aasta).
Palgatase on samaaegselt kogu ühiskonna sotsiaalse keskkonna ja turumehhanismi mõju all. Seetõttu väldib see eristamine nende mõju palkadele segadust.
2. Nominaal- ja reaalpalk. Tööliste sissetulekul on rahaline väärtus ning raha odavneb majandusliku ebastabiilsuse ja hindade tõusu tingimustes. Järelikult sõltuvad töötajate palgad inflatsioonitasemest. Selle seose jälgimiseks tehakse vahet nominaal- ja reaalpalkade vahel.

Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes (puhas monopol, monopoolne konkurents)

Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes, kui turule tulevate toodete arv suureneb, langeb hind järk-järgult. Võime öelda, et iga järgmine ettevõtte toodanguühik sellistel tingimustel müüakse eelmisest madalama hinnaga. See viitab sellele, et monopolistlik ettevõte ei ole huvitatud omavoliliselt suures koguses tooteid, kuna see võib oluliselt alandada tema toodete hinda, mis seab ettevõtte ebasoodsasse majanduslikusse seisu. Samuti ei saa ettevõte oma toodangut piirata, tõstes samal ajal oluliselt hinda. Turul kõrge hinna juures ei pruugi need kaubad üldse ostjat leida. Järelikult on monopoolsed ettevõtted sunnitud otsima turul positsiooni, mis annaks neile võimaluse maksimeerida oma kasumit teatud toodangu mahu ja vastava hinna juures. Olles täpsustanud teatud andmeid monopoolse ettevõtte töö kohta, analüüsime kogutulu, piir- ja keskmise tulu kujunemise protsessi ning võrdleme neid kogukuludega (tabel 1).

Ülaltoodud andmeid analüüsides on selge, et pideva hinnalanguse tulemusena kogutulu (TR) tõuseb esmalt 0-lt 25-le ja hakkab seejärel vähenema, kuna hinnalangust ei kompenseeri enam tõus. tootmismahus.

Vastavalt tabelile 1 koostame kogutulu (TR), kogukulude (TC), keskmise tulu (AR) ja piirtulu (MR) kõverad - joonis fig. 1

Pideval hinnalangusel on veel üks tagajärg – keskmise ja piirsissetuleku kahanemine. Tõepoolest, ebatäiusliku konkurentsi tingimustes toob iga täiendav müüdud tooteühik keskmise sissetuleku vähem kui eelmine. Joonisel 1 on näidatud AR ja MR vähenemise muster, kusjuures MR väheneb kiiremini kui AR, kuigi algselt on minimaalse väljundi korral (Q muutus 0-lt 1) need võrdsed. Kui kogutulu on samuti null, on keskmine sissetulek väärtuseks null, samas kui MR ületab x-telge maksimaalselt TR-i juures.

Kombineerides kogukulude ja kogutulude graafikut, saab eristada kolme sektorit. Esimesel juhul ületab TC TR-i, seega on ettevõttel negatiivne kasum või ettevõte kannab kahjumit (joonis 1a). Punktis A, mille väljund on võrdne kahe ühikuga, TR = TC, seega on kogukasum null. Ettevõte hakkab kasumit teenima, kui kogutulu ületab kogukulud. Viimase suurenedes hakkab TR ja TC vahe, olles saavutanud maksimumi, vähenema ning punktis C naaseb nulli. Tootmismahu edasise kasvuga kannab ettevõte taas kahjumit.

Konkreetse ettevõtte tööd analüüsides näitasime, et kasum on maksimeeritud, kui MR = MC. See reegel kehtib ka monopolisti puhul. Tabel 1 näitab, et TPr saavutab oma kõrgeima väärtuse nelja ühiku tootmismahu juures. Just selles punktis on MC väärtus MR-ile kõige lähemal ja graafikul (joonis 1a) on puutuja kalle punktis B võrdne kogukulu kõvera puutuja kaldega punktis C. Järelikult on , just selle mahu juures maksimeerib ettevõte ebatäiusliku konkurentsi tingimustes teie kasumit.

Selline lähenemine kasumi maksimeerimise punkti määramisel ei ole ainus. Selle lähenemise korral jääb paljude ettevõtte tulemuslikkuse näitajate analüüs kulisside taha, eelkõige ei kasutata keskmiste väärtuste näitajaid, nagu keskmised kogukulud ja keskmised muutuvkulud. Puudub võimalus analüüsida ettevõtte käitumist hinna muutumisel, mis on monopoolse ettevõtte jaoks väga oluline. Ebatäiusliku konkurentsi tingimustes ettevõtte maksimumpunkti määramine ettevõtte kogutulude ja -kulude võrdlemisel ei anna vastust, milline saab olema hind.

Ettevõtte töö üksikasjalikum analüüs toimub teistsuguse lähenemisviisiga, kui kasumi maksimeerimise punkt määratakse maksimaalsete ja keskmiste väärtuste kaudu, mis iseloomustavad ettevõtte tegevust muutuvates turutingimustes.

Sissejuhatus 3

1 Kasum kui ettevõtte eesmärk. Kasumi liigid 5

2. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes 10

2.1. Lühiajaline 10

2.2 Pikaajaline periood 14

3. Kasumi maksimeerimine ebatäiusliku konkurentsi tingimustes 18

3.1. Monopol 18

3.2. Oligopol 25

3.3. Monopolistlik konkurents 30

Järeldus 35

Kasutatud allikate loetelu 37

Sissejuhatus

Kasum on mis tahes omandivormis ettevõtete loodud sularahasäästu põhiosa rahaline väljendus. Majanduskategooriana iseloomustab see ettevõtte ettevõtlustegevuse finantstulemust. Kasum on näitaja, mis peegeldab kõige paremini tootmise efektiivsust, toodetud toodete mahtu ja kvaliteeti, tööviljakuse seisu ja kulude taset. Samas on kasumil ergutav mõju kommertskalkulatsioonide tugevdamisele ja tootmise intensiivistamisele mis tahes omandivormis.

Kasum on ettevõtete majandustegevuse planeerimise ja hindamise üks peamisi finantsnäitajaid. Kasumit kasutatakse ettevõtete teadusliku, tehnilise ja sotsiaal-majandusliku arengu toetamiseks ning töötajate palgafondi suurendamiseks. See ei ole ainult ettevõtte majandussiseste vajaduste rahuldamise allikas, vaid muutub üha olulisemaks eelarveliste vahendite, eelarveväliste ja heategevusfondide moodustamisel.

Kasumi maksimeerimise probleem on iga ettevõtja üks peamisi probleeme, kuna kasum on ettevõtluse, sealhulgas tootmise, tegevuse peamine eesmärk. Seega on ettevõtete ja tööstusharude toimimine suunatud suurima kasumi saamisele turul nõutavate kaupade ja teenuste tootmise ja müügi kaudu. Nii on elanike vajadused kõige paremini rahuldatud.

Kasumi teenimine ja selle suurendamine on tööstusettevõtete eduka toimimise majanduslik tingimus. Vaid nii saab õigeaegselt uuendada põhivara, laiendada tootmise mastaape ning luua eeldused tootmise efektiivsuse tõstmiseks ja konkurentsivõime tõstmiseks.

Igal juhul on ettevõtetel, kes ei ole kasumi maksimeerimisega tihedalt seotud, vähe võimalusi ellu jääda. Konkreetsetes tööstusharudes ellujäävad ettevõtted seavad pikaajalist kasumi maksimeerimist esmatähtsaks, sõltumata nende juhtide tahtest ja soovist.

Selle töö eesmärk on uurida oma kasumit maksimeerivate ettevõtete käitumist täiusliku ja ebatäiusliku konkurentsi tingimustes. Uurimistöö eesmärgid: selgitada välja, kuidas erinevatel turgudel tegutsevad ettevõtted valivad optimaalse toodangu mahu lühi- ja pikas perspektiivis, millised näitajad mõjutavad nende valikut, teha kindlaks, kuidas ettevõtted erinevates olukordades oma kasumit maksimeerivad, leida erinevusi oma käitumises.

1 Kasum kui ettevõtte eesmärk. Kasumi tüübid

Kvantitatiivses mõttes on kasum kogutulu ja kulude vahe, kuid kui kulude määratlemisel ja mõõtmisel on kaks lähenemist, siis tuleks kasumi mõiste sisu vaadelda kahes aspektis - raamatupidamislikus ja majanduslikus.

Raamatupidamise kasum - on kogutulu ja väliskulude vahe. Tuletagem meelde, et viimaste hulka kuuluvad selgesõnalised tegelikud kulud: töötasu, kütuse-, energia-, abimaterjalide, laenuintressi, üüri, amortisatsiooni jms kulud.

Majandusteoorias ja -praktikas nimetatakse püsi- ja muutuvkulude kogusummat ärikuludeks. Ettevõtluse kogukulud koos tavapärase kasumiga moodustavad majanduskulud (kulud). Kogutulu ja majanduskulude vahe on majanduslik, või netokasum.

Majanduslik kasum kogutulu on teatav ülejääk majanduskuludest. Erinevalt raamatupidamiskasumist, mis võtab arvesse ainult väliskulusid, määratakse majanduslik kasum nii välis- kui ka sisekulude (sh tavakasumi) tuludest lahutamise teel. Välis- ja sisekulud liidetakse kokku majanduslikeks ehk alternatiivkuludeks. See tähendab, et reaalse kasumi mahu määramisel tuleks lähtuda ressursi hinnast, mille selle omanik saaks selle parimal kasutamisel.
Majanduskulud võimaldavad meil mõista, mis vahe on raamatupidaja ja majandusteadlase lähenemisel ettevõtte tulemuslikkuse hindamisele. Raamatupidajat huvitavad eelkõige ettevõtte teatud (aruande)perioodi tegevuse tulemused. Ta analüüsib varasemat ja olemasolevat kogemust ettevõtte tegevuses. Majandusteadlast, vastupidi, huvitavad ettevõtte tegevuse väljavaated, selle tulevik. Seetõttu jälgib ta hoolega, milline on tema käsutuses olevate ressursside kasutamise parima alternatiivi hind.

Majandusliku kasumi olemasolu huvitab tootjat selles konkreetses ärivaldkonnas. Samal ajal julgustab see teisi ettevõtteid sellesse valdkonda sisenema. See aitab laiendada tootjate ringi, suurendada pakkumist ja meile teadaolevatel põhjustel alandada turuhindu. Viimane toob kaasa majandusliku kasumi vähenemise (ja võib-olla ka kadumise), mis põhjustab paljude ettevõtete väljavoolu sellest ärivaldkonnast ja nende katseid tungida teistesse valdkondadesse. Tootjate arvu vähenemine toob kaasa pakkumise vähenemise ja sellest tulenevalt turuhindade tõusu. Majanduskasum muutub taas positiivseks ja kasvab.

Ettevõtte jaoks on oluline kasumimarginaali küsimus. On olemas absoluutse ja suhtelise kasumi näitajad. Mis puutub kasumi absoluutsummasse, siis seda väljendab mõiste "kasumi mass". Kasumi suurus iseenesest ei tähenda midagi, seega tuleks seda väärtust alati võrrelda ettevõtte aastakäibe või selle kapitali suurusega. Oluline on ka kasumi dünaamika näitaja, selle väärtuse võrdlus antud aastal eelmiste aastate vastava väärtusega.

Kasumi suhteline näitaja on kasumimäär (kasumlikkus), mis näitab tootmises kasutatavate tootmistegurite tasuvusastet. Eristatakse tootmise tasuvust ja konkreetse tooteliigi tasuvust.

Tootmise tasuvus näitab kogu väljamakstud kapitali tootluse määra ja seda väljendatakse valemiga

Rpr = Pb / Kav 100% või Rpr = Pb / (OPF + MOS) 100%

kus Rpr on tootmise tasuvus, Pb on kasum (bilanss); Kav - kogu arenenud kapital, OPF - tootmispõhivara; MOS - materjalid ringlevad varad.

Ettevõtte jooksvate kulude efektiivsust iseloomustav näitaja on toote kasumlikkus, mis arvutatakse valemiga

Rotd.pr = Pb / Sp 100%,

kus Rotd.pr on teatud tüüpi toote kasumlikkus; Cn - tootmiskulud (täis).

Siin väljendatakse tootmise efektiivsuse kuluvormi, kuna on antud tootmistulemuse suhe jooksvatesse kuludesse. See valem näitab konkreetse toote tootmise tasuvuse astet.

Peamised kasumlikkuse suurendamise viisid on arenenud kapitali elementide maksumuse ja jooksvate tootmiskulude vähendamine. Lõppkokkuvõttes on mõlema tingimuseks teaduse ja tehnoloogia arengu tulemuste laialdane kasutamine tootmises, mis toob kaasa sotsiaalse töö tootlikkuse tõusu ja selle põhjal tootmises kasutatava ressursiühiku maksumuse vähenemise. .

Kasumi olemus avaldub kõige paremini selle funktsioonides: raamatupidamine, ergutus ja jaotamine. Sisuliselt raamatupidamisfunktsioon kasum on see, et kasum on ettevõtte äritegevuse tulemuslikkuse kõige olulisem kriteerium. Peamised seda funktsiooni näitavad näitajad on kaal ja kasumimäär (kasumlikkus). Stimuleeriv funktsioon kasum seisneb selles, et see (kasum) on võimas majanduse generaator. Enamiku uuenduste aluseks on soov kasumit suurendada. Sisuliselt jaotusfunktsioon kasum seisneb selles, et see toimib tootmise akumulatsiooni ja arendamise allikana, töötajate materiaalsete stiimulite allikana. Turumajanduses on äriettevõtte arengu aluseks kasum.

Kasumi maksimeerimine on ettevõtte poolt toote hinna valik, mis tagab maksimaalse kasumi ja rahavoo ning maksimaalse kulude katmise. Kasumi maksimeerimise ülesandeks on välja selgitada pakkumise ja nõudluse dünaamilise tasakaalu asend, leida toodetavatele toodetele optimaalne müügimahu ja hinna kombinatsioon. Sellises olukorras ei jää ettevõttel muud üle, kui valida müügimaht, mis maksimeerib kasumit. Arvatakse, et maksimaalset kasumit pakkuv müügimaht on optimaalne.

Optimaalne toodangumaht on maht, mis võimaldab ettevõttel saada maksimaalset kasumit. Ettevõte teenib kasumit oma toodete müügiga. Seega peab ettevõte otsustama kolm küsimust:

Kas seda toodet tasub toota?

Kui jah, siis mil määral?

Mis kasumit sellest saab?

2. Kasumi maksimeerimine täiusliku konkurentsi tingimustes

Majandusteoorias on täiuslik konkurents turukorralduse vorm, mille puhul on välistatud igasugune rivaalitsemine nii müüjate kui ka ostjate vahel. Seega on täiusliku konkurentsi teoreetiline kontseptsioon tegelikult eitus tavapärasele arusaamale konkurentsist äripraktikas ja igapäevaelus kui majandusagentide vahelisest intensiivsest rivaalitsemisest. Täiuslik konkurents on täiuslik selles mõttes, et sellise turukorralduse korral saab iga ettevõte müüa nii palju tooteid, kui ta soovib antud turuhinnaga ning ei üksikmüüja ega üksikostja ei saa mõjutada müügi taset. turuhind.

Turukäitumise strateegia määramisel on tavaliselt lubatud lihtsustused: arvatakse, et ettevõte toodab ühte tüüpi tooteid, kuigi tegelikkuses toodab ta mitmeid tooteid; eeldatakse, et ettevõtte ainus eesmärk on maksimeerida kasumit antud toote tootmisest nii lühi- kui ka pikemas perspektiivis, kuigi tegelikkuses see nii ei ole, kuna tulu maksimeerimine (majanduskasvu saavutamiseks) või dividendide taseme maksimeerimine ettevõtte kuvandi loomiseks jne.

Traditsioonilise ettevõtte teooria ja turgude teooria kohaselt on ettevõtte peamiseks eesmärgiks kasumi maksimeerimine. Seetõttu peab ettevõte valima sellise tarnitava tootemahu, et saavutada igal müügiperioodil maksimaalne kasum.

KASUM – ϶ᴛᴏ vahe müügiperioodi bruto (kogu)tulu (TR) ja tootmiskulude (kogu) kogukulude (TC) vahel:

kasum = TR – TS.

Ärge unustage seda brutotulu– müüdud kauba hind (P), korrutatuna müügimahuga (Q)

Kuna hinda ei mõjuta konkureeriv ettevõte, saab see mõjutada oma tulusid ainult läbi müügimahu muutuste. Kui ettevõtte brutotulu on suurem kui kogukulud, teenib see kasumit. Kui kogukulud ületavad brutotulu, kannab ettevõte kahjumit.

Kogukulud– ϶ᴛᴏ kõigi tootmistegurite kulud, mida ettevõte kasutab teatud toodangu mahu tootmiseks.

Maksimaalne kasum saavutatakse kahel juhul:

a) kui brutotulu (TR) ületab kogukulusid (TC) kõige suuremal määral;

b) kui piirtulu (MR) on võrdne piirkuluga (MC)

Piirtulu (MR)– ϶ᴛᴏ täiendava toodanguühiku müügist saadud kogutulu muutus. Tasub öelda, et konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks on piirtulu alati võrdne toote hinnaga:

Piirkasumi maksimeerimine on vahe täiendava toodanguühiku müügist saadava piirtulu ja piirkulude vahel:

piirkasum = MR – MC.

Piirkulu– lisakulud, mis toovad kaasa toodangu suurenemise ühe kaubaühiku võrra. Piirkulud on täielikult muutujad kulud, sest püsikulud ei muutu koos toodanguga. Tasub öelda, et konkurentsivõimelise ettevõtte jaoks on piirkulud võrdsed toote turuhinnaga:

Kasumi maksimeerimise piirav tingimus on toodangu maht, mille puhul hind võrdub piirkuluga.

Olles kindlaks määranud ettevõtte kasumi maksimeerimise piiri, on kriitilise tähtsusega kasumit maksimeeriva tasakaalu väljund.

Maksimaalne kasumlik tasakaal϶ᴛᴏ ettevõtte selline positsioon, kus pakutavate kaupade mahu määrab turuhinna võrdsus piirkulude ja piirtuluga:

Maksimaalne kasumlik tasakaal täiusliku konkurentsi korral on näidatud joonisel fig. 26.1.

Joonis nr 26.1. Konkurentsivõimelise ettevõtte tasakaalutoodang

Ettevõte valib toodangu mahu, mis võimaldab tal saada maksimaalset kasumit. Sellega seoses tuleb meeles pidada, et maksimaalset kasumit tagav toodang ei tähenda, et selle toote ühiku kohta saadakse kõige suurem kasum. Sellest järeldub, et ühiku kasumi kasutamine üldkasumi kriteeriumina on vale.

Kasumit maksimeeriva toodangu taseme määramisel on oluline võrrelda turuhindu keskmiste kuludega.

Keskmised kulud (AC)– kulud toodanguühiku kohta; võrdne teatud toodangukoguse tootmise kogumaksumusega jagatuna toodetud toodangu kogusega. Eristama kolm keskmiste kulude liik: keskmised bruto(kogu)kulud (AC); keskmised püsikulud (AFC); keskmine muutuvkulu (AVC)

Turuhinna ja keskmiste tootmiskulude vahelisel seosel võib olla mitu võimalust:

  • hind on suurem kui kasumit maksimeerivad keskmised tootmiskulud. Sel juhul teenib ettevõte majanduslikku kasumit, st tema tulud ületavad kõik kulud (joonis 26.2);


    Joonis nr 26.2. Konkurentsivõimelise ettevõtte kasumi maksimeerimine

  • hind on võrdne minimaalsete keskmiste tootmiskuludega, mis tagab ettevõtte isemajandamise, st ettevõte katab ainult oma kulud, mis annab võimaluse teenida normaalset kasumit (joonis 26.3);


    Joonis nr 26.3. Isemajandav konkurentsivõimeline ettevõte

  • hind on alla minimaalseid võimalikke keskmisi kulusid, st ettevõte ei kata kõiki oma kulusid ja kannab kahjumit (joonis 26.4);
  • hind langeb alla minimaalse keskmise maksumuse, kuid ületab minimaalse keskmise maksumuse muutujad kulud, s.t ettevõte suudab minimeerida kahjusid (joon. 26.5); hind alla minimaalse keskmise muutujad kulud, mis tähendab tootmise lõpetamist, kuna ettevõtte kahjum ületab püsikulusid (joonis 26.6)


    Joonis nr 26.4. Konkurentsivõimeline ettevõte, mis kannab kahjumit


    Joonis nr 26.5. Konkurentsivõimelise ettevõtte kahjumi minimeerimine


    Joonis nr 26.6. Tootmise lõpetamine konkurentsivõimelise ettevõtte poolt

  • Ettevõte toodab tavaliselt toodangumahu, mille brutotulu ületab brutokulud. Tootmise kasvades suurenevad brutokulud, kuna suurenenud tootmine nõuab rohkem ressursse. Brutokulude suurenemise ulatus sõltub aga ettevõtte efektiivsusest.

    Kuluandmed peegeldavad kahaneva tulu seadust. Mõne aja pärast hakkavad brutokulud ettevõtte seadmete ülemäärase kasutamise ebatõhususe tõttu kasvama aga üha kiiremas tempos.

    Mõelgem, mis juhtub tootmismahtude järjestikuste muutustega, s.o. vabastades üks, kaks, kolm jne. kaubaühikud (vt tabel 1).

    Tabel 1

    On teada, et toodangu suurenemisega toodanguühiku kohta suurenevad nii brutotulu kui ka brutokulud. Seda kasvu esindavad piirtulud (MR) ja piirkulud (MC). Kui piirtulu on suurem kui piirkulu (MR>MC), lisab iga toodetud üksus kogutulule rohkem kui kogukulule. Sel juhul on brutotulu ja brutokulude vahe (TR-TC), s.o. kasum suureneb. Ja vastupidi, kui piirkulu on suurem kui piirtulu, siis kasum väheneb. Seetõttu saavutatakse maksimaalne kasum, kui piirkulud võrdub piirtuluga (MC=MR).

    Tootmise algfaasis, kui toodangu maht on veel suhteliselt väike, ületab piirtulu reeglina piirkulusid. Seetõttu suurendab ettevõte selle tootmismahu piires kasumit. Seetõttu tuleks toota iga toodanguühik, mille piirtulu ületab selle piirkulu. Sel juhul saab ettevõte iga sellise toodanguühiku kohta oma müügist rohkem tulu, kui see selle ühiku tootmisega kuludele lisab.

    Kuid järgmistel tootmisetappidel, kui toodang on suhteliselt suur, ületavad üha kasvavad piirkulud piirtulu. See tähendab, et kasumi maksimeerimise huvides peab ettevõte vältima tootmise edasist suurendamist, kuna Iga täiendav väljundühik lisab kulusid rohkem kui tulu. Järelikult selline tootmisüksus ennast ära ei tasu.

    Nende kahe tootmisintervalli eraldamine (kui kasumi kasv lõpeb ja selle langus algab) on eriline punkt, kus piirtulu võrdub piirkuludega. See punkt on tootmismahu määrava reegli võti. Põhinedes kasumi maksimeerimise põhimõttel, on “MR=MC reegel” täpne juhis kõikidele ettevõtetele mis tahes turul.

    Piirtulu ja piirkulu võrdsuse reegel (MR=MC) tähendab: ettevõte maksimeerib kasumit (või minimeerib kahjumit), kui ta laiendab tootmist punktini, kus piirtulu võrdub piirkuludega.

    Puhtalt konkurentsiga turu puhul on kasumi maksimeerimise reegel järgmine: P=MR=MC. Hind võrdub piirtulu ja piirkuluga, mis on MR=MC reegli erijuhtum. Optimaalne kasumipunkt on koht, kus piirtulu ja piirkulu kõverad ristuvad (vt joonis 4).

    MR=MC reegli käsitlemiseks kasutame tingimuslikku näidet (vt tabel 1), mis esitab ettevõtte erinevat tüüpi kulude dünaamika, mille toodang kasvab järjestikku 0-lt 10-le. tabel arvutab välja ettevõtte kasumi (või kahjumi) võimalike tootmismahtude ja erinevate hinnatasemete juures.

    10 rahaühiku hinnaga on kõige kasumlikum toodang 9 ühikut toodangut. Sel juhul on brutotulu (TR) võrdne 90 rahaühikuga, brutokulud (TC) 39 rahaühikuga ja kasum 51 rahaühikut (90-39), s.o. saavutab maksimumi. Tuleb meeles pidada, et ettevõte püüab maksimeerida oma kogukasumit, mitte kasumit toodanguühiku kohta. Suurim kasum toodanguühiku kohta on meie näites 7 tooteühiku tootmisel. Hind ületab sel juhul keskmisi brutokulusid maksimaalse summa võrra - 6,58 rahaühikut (10-3,42). Kuid ainult 7 ühiku tootmisega loobuks ettevõte kahe täiendava üksuse tootmisest, mis suurendaks kogukasumit. Ettevõte nõustub hõlpsasti väiksema ühiku kasumiga, kui müüdud täiendavad ühikud kompenseerivad väiksema kasumi ühiku kohta. Kahe täiendava toodanguühiku tootmisega (kasvatades toodangut 7-lt 9-le) võidab ettevõte sel juhul rohkem kui kaotab: see suurendab kasumit 5 ühikut (51-46) ja kulusid vaid 0,91 rahaühiku võrra. (4. 33-3.42).

    Optimaalse toodangu mahu (9 ühikut) saab kohe määrata, kui võrrelda piirkulusid (MC) toodanguühiku hinnaga (täiusliku konkurendi ettevõtte kasumi maksimeerimise reegli järgi MC = P). Meie näites on optimaalne tootmismaht see, mille juures piirkulud (MC = 9 rahaühikut) on toote hinnale (10 rahaühikut) kõige lähemal, kuid ei ületa seda.

    3 rahaühikuga võrduva hinnaga jääb ettevõttele kahju mis tahes tootmismahu kohta. Kui ta aga oma tegevuse kohe lõpetab, kannab ta endiselt kahjumit püsikulude ulatuses (10 rahaühikut). Ettevõte saab minimeerida kahjusid (viia need 2,8 rahaühikuni) tootmisvõimsusega 6 ühikut. Selle tootmismahu juures saab ta brutotulu 18 den. ühikut (3*6). See võimaldab täielikult katta muutuvkulud (10,8 ühikut), aga ka suurema osa püsikuludest (7,2 rahaühikut 10 rahaühikust). Seega on kasumi maksimeerimise põhimõte (MR=MC=P) samal ajal ka kahjumi minimeerimise printsiip.

    Täiuslik konkurents kui ebatäiusliku konkurentsi äärmuslik ilming

    Oleme rakendanud MC ja MR reeglit monopolistidele, kes soovivad maksimeerida kasumit, kuid see ei kehti ainult antud juhul. Reegel MC = MR sobib ka täiusliku konkurentsi kasumit maksimeerivale subjektile. Seda saab tõestada.

    1. Mis on MR täiesti konkurentsivõimelise üksuse jaoks? Täiusliku konkurentsi subjekti jaoks ei too täiendavate toodanguühikute müük kunagi hinnaalandust ja "kõikide eelmiste hinna alandamisest saadav tulu saamatajäämine" võrdub nulliga. Hind ja piirtulu on võrdsed.

    Ülaltoodud graafikul on punktis E, kus MC ristub MR-iga, maksimaalse kasumi tasakaaluasend. Sellest punktist kõrvalekaldumine toob kaasa osa kasumi kaotamise. Tasakaaluhind vastab punktile G, mis on kõrgem kui E; kuna hind P ületab MC, on maksimaalne kasum positiivne. (Selgitage, miks varjutatud ristkülik tähistab brutokasumit. Miks näitavad E-st paremal ja vasakul asuvad varjutatud kolmnurgad brutokasumi vähenemist, mis tuleneb kõrvalekaldest MR = MC?)

    Allolev graafik näitab kasumi maksimeerimist üldiste, mitte marginaalsete graafikute abil. Brutokasum (TR) on vertikaalne kaugus TC ja TR vahel. TP saavutab maksimumi, kui tema puutuja kalle on null. Kasumi maksimeerimise punktis on kogutulu ja kogukulu kõveratel paralleelsed puutujad, MR = MC.

    Täiusliku konkurentsi korral võrdub hind keskmise tulu ja piirtuluga (P = MR = AR). Täiesti konkurentsivõimelise üksuse nõudluskõver (dd) ja MR-kõver on sirged horisontaalsed jooned, mis langevad kokku.

    2. MR = P = MC täiusliku konkurentsi subjekti jaoks. Täiusliku konkurentsi subjektidele sobib ka monopolistide kasumi maksimeerimise reegel, kuid tulemused on mõnevõrra erinevad. Majandusloogika kohaselt maksimeeritakse kasumit, kui MC = MR. Kuid lähtudes esimesest järeldusest, täiusliku konkurentsi subjekti jaoks MR = P. Seetõttu muutub võrdsus MR = MC, kasumi maksimeerimise tingimus, erijuhtumiks P = MC, mille tuletasime ülaltoodud reeglist täiusliku konkurentsi teema.

    Kuna täiesti konkurentsivõimeline üksus suudab müüa soovitud toodangumahu turuhinnaga, siis MR = P = MC kasumi maksimeerival tootmise tasemel.

    Olles veidi muudetud, joonis fig. 9.4 (graafik ülal), näeme seda selgelt. Kui graafikut vaadata täiusliku konkurentsi seisukohalt, siis DD kõver peaks olema turuhinna tasemel horisontaalne sirgjoon ja ühtima MR kõveraga. Kasumit maksimeeriv ristmik MR = MC peab omakorda ühtima väärtusega P = MC. Meil ​​on selgeid tõendeid selle kohta, et üldine kasumi maksimeerimise reegel kehtib nii täiusliku kui ka ebatäiusliku konkurentsi subjektide kohta.