Poisid, paneme saidile oma hinge. Tänan sind selle eest
et avastad selle ilu. Aitäh inspiratsiooni ja hanenaha eest.
Liituge meiega Facebook Ja Kokkupuutel

Abivajajate hulka pole vaja karta. Headel tegudel on alati liitlased, kes aitavad nende plaane ellu viia, seega on kõige tähtsam see hea ahel käima lükata ja käivitada.

veebisait tahab rääkida neist, kes ei oodanud selle maailma helgeks ja ilusaks muutumist, vaid kes ise selle pisut paremaks muutsid. Artikli lõpus Teid ootab boonus, mis näitab, mis on õige kasvatus.

1. Jake Austin

Jake muutis 5000 dollari eest vana veoauto mobiilseks dušikabiiniks, mille tunneb ära kirja järgi "Dušš inimestele". Vesi võetakse tuletõrjehüdrantidest ja soojendatakse välise generaatori abil.

Veoki sees on 2 dušikabiini, 2 valamut ja peeglid. Seepi, pardleid ja muid isikliku hügieeni tarbeid pakuvad Jake ja tema abilised tasuta.

Miks tuli Jackile idee korraldada mobiilne dušš? Ta usub, et hügieen soodustab head tervist, taastab väärikuse ja koos sellega lootuse õnnelikule tulevikule.

2. Rescue Ink Bikers

Paljud inimesed suhtuvad tsiklitesse ettevaatlikult – tätoveeringute ja ähvardavate silmadega jõhkrad mehed ei ärata enesekindlust ning on vähetõenäoline, et keegi julgeb nende poole abi saamiseks pöörduda. Ja asjata! Rescue Ink jalgratturid armastavad loomi ja on alati valmis kaitsma neid, kes ise hakkama ei saa.

Need inimesed lõhuvad koerte võitlusringe, võtavad julmadelt omanikelt pekstud loomi ja palkavad eradetektiive, et tõestada loomade julmuse fakti.

Nad ehitasid oma varjupaiga, kus kogenud instruktorid loomi rehabiliteerivad. Nende tegevus on paljude inimeste poolt heaks kiidetud ning lapsed vaatavad neid imetlusega ja tahavad neid jäljendada.

3. Minu 360 projekt

Jalatsidisainer Mike Friton on olnud jalatsitööstuse uuendaja üle 30 aasta. Alates 1998. aastast on Mike patenteerinud 14 Nike prototüüpi. 2011. aastal otsustas Freeton Nike'ist lahkuda, et alustada oma ettevõtmist.

35 dollarit – see on täpselt summa, mille saate pakkuda sponsorlus. See hind sisaldab kingapaari ja töötajate tööjõudu.

4. Phil Packer

Phil Packer sai 2008. aastal Iraagis haavata ja sai tõsise selgroovigastuse. Arstid ütlesid, et Phil ei saa enam kõndida, kuid ta otsustas ennekõike iseendale tõestada, et nad eksisid. Packer treenis üle 4 tunni päevas ja osales 2009. aastal Londoni maratonil, läbides 2 nädalaga ligikaudu 50 000 sammu ja 42 km pikkuse distantsi. Tänu Philile koguti £637 000. Kogu summa kanti üle haavatud sõjaväelastele ja veteranidele.

Sellel heategevus Major ei lõppenud. Samal aastal tõusis Phil El Capitani tippu, mis on umbes 910 m kõrge.

5. Ryan Griffin

Idee eesmärk ei ole mitte ainult julgustada kirjaoskust, vaid ka innustada noori kliente tegema häid tegusid. Fuller Cut Barber Shopi raamatud sisaldavad südantsoojendavaid ja õpetlikke lugusid.

Ryan on kokku pannud pühendunud meeskonna, kes on kannatlik ja hooliv, et aidata lastel lugema õppida.

Millal ei tohiks inimesi aidata ja miks võib isegi siiras abi viia soovimatute tagajärgedeni?

Omakasupüüdmatu abi on hea. Täpselt nii meid kõiki õpetati tagasi noorem kool. Aga kui õigus oli õpetajatel ja vanematel, kui nad püüdsid seda “tõde” meisse sisendada?

Muidugi väärib kiitust halastus ja soe soov abivajajat aidata. Kuid selline altruism pole alati kasulik päris elu. Jutt ei käi olukordadest, kus eeldatakse üldist inimabi (annetused lastekodu heaks või nälgivale inimesele kingitud leivatükk). Me räägime olukordadest, millesse isekad inimesed meid “keeravad”. tasuta abi selles või teises asjas, haletsemisele rõhudes. See võib olla abipalve ärinõustamise osas või sõit ärikohtumisele linna teises otsas halb ilm ja nii edasi.

Ja siis, kui sellised taotlused muutuvad regulaarseks ja kasu neist saab ainult see, kes küsib, on vaja kiiresti mõelda. Kas teete kõike õigesti? Räägime sellest üksikasjalikumalt. Niisiis, miks ei võiks te aidata inimesi, kes võivad teie siirust ära kasutada puhtalt oma isikliku kasu saamiseks?

Kas inimesed tõesti ei vaja abi?

Äärmused on alati hävitavad. Ühelegi abistamisele ei saa lõppu teha, kui ütlete endale ühel päeval otsekui katkestades: "Ära kunagi aidake inimesi!" ja naudi oma isekast elu edasi.

Siiski tasub õppida üldisest massist välja tooma need isikud, kelle tasuta abistamine tekitab kahju teile isiklikult ega too talle kasu. Esiteks, kui teie isiklik aeg ja rahaasjad on ülehinnatud.

Kui sageli on teilt pisiasju küsinud inimesed, kellega teil pole eriti lähedasi suhteid? Ja kui sageli nad isegi ei avaldanud teile tänulikkust pärast seda, kui said seda, mida nad tahtsid, või tulid kunstliku naeratusega maha? Nõus, sarnaseid olukordi on kõigi elu jooksul ette tulnud.

Ja jällegi, kedagi aidates, raiskad omaenda väärtuslikku aega, mille võiks ümber arvestada konkreetseks rahasummaks.

Proovige mõelda selle dogma järgi. Lõppude lõpuks on ebatõenäoline, et teie poole kohtumissooviga pöördunud inimene maksab selle summa pärast ühist teeõhtut, kus olete kõike värskendanud enda jõud, otsides võimalusi selle arendamiseks või probleemide lahendamiseks.

Kuidas mitte aidata inimesi, kes abi absoluutselt ei väärtusta?

Sellistes olukordades jaheda ja tasase pea säilitamiseks peate järgima neid põhimõtteid.

Võõraid pole vaja aidata. Vastastikuse kasu nimel peate nendega koostööd tegema

Selleks, et abi ei muudaks üht osapoolt hullemaks, kehtivad mitmed kergesti mõistetavad reeglid:

1. Ärge kunagi aidake inimesi, kui nad ei oska seda hinnata!

   Igaühel on olnud lugu, kus tahad siiralt abikäe ulatada kellelegi enda ümber. Juhtub, et väljastpoolt leiate teise inimese elust midagi, mis takistab tal ühes või teises valdkonnas edu saavutamast. Paljud meist tahtsid sellisel hetkel probleemile sõbrale tähelepanu juhtida. Kuid kas seda on vaja teha?

   Reeglina võtab ta seda meeleavaldust vaenulikult pärast seda, kui olete inimesele tema puudusi näidanud. Vähesed inimesed teavad, kuidas kriitikat vastu võtta ja seda enda huvides ära kasutada. Võib-olla muutub teie suhtlus pärast seda tühjaks. See stsenaarium toob teie ellu kõige väärtuslikuma õppetunni – anna nõu ainult siis, kui seda küsitakse. Lõppude lõpuks võtavad teised sageli isegi kõige siiramat abi kui soovi veenda inimest ennast mingis nõrkuses.

   Isegi kui teate selgelt, kuidas käituda teise inimesega, et oma elu paremaks muuta või mõnes äris edu saavutada, andke talle võimalus vigu teha, ärge suruge oma soovitusi peale, kui teilt seda ei küsita. Laske isegi lähedastel inimestel minna oma teed, isegi teie vaatenurgast valet teed.

2. Te ei tohiks inimesi tasuta aidata, kui see puudutab otseselt teie tegevusvaldkonda.

   Kus see reegel kehtib? Võtame näiteks olukorra: oled sisekujundaja ja sinu töö on interjööride arendus ja visualiseerimine. Peale selle, et selline loominguline töö Kõrvalisele ja disainivaldkonnaga mitte kursis olevale inimesele võib see sageli tunduda millegi lihtsa ja mitte aeganõudva asjana, kuid ka sellistel tuttavatel on kombeks paluda, et sa ise endale interjööri kujundaksid. Millise tasu eest? Loomulikult tasuta, "nagu vana sõprus". Lõppude lõpuks on see nende arvates normaalne. Siin peitub saak.

   Peamine oskus, mida siin vajate, on oskus selgelt ja viisakalt keelduda. Ja see ei ole ebaviisakus - see on vajalik meede ilma milleta võib teie kapital väheneda. Ärge hoiduge taotlusest kõrvale, peites end selle taha, et "praegu pole aega" - "hiljem" tuleb ja kuulete sama palvet uuesti. Parim samm siin on tegutseda võimalikult avalikult ja võimalusel pakkuda samale "vanale sõprusele" allahindlust.

3. Pole vaja inimesi aidata, kui te pole oma võimetes kindel.

   Võite märgata, et see nõuanne jääb vaadeldava teema üldisest ülevaatest veidi kõrvale. Kuid see pole vähem oluline kui kõik ülaltoodu. Juhtub, et tahame siiralt aidata endale kallist inimest ja soovime seda võimalikult kiiresti teha. Tihti ei võimalda selline siiras soov kainelt hinnata, kas suudame tõesti inimesele tõeliselt kvalifitseeritud abi osutada? Kas me teeme midagi halba?

   Kirjeldatud põhimõtte olemus on äärmiselt lihtne - te ei tohiks lahingusse kiirustada, kui te ei tea, mida teha. Omades eredamaid motiive ja võttes enda ülesandeks aidata inimesi milleski, millega sa ise väga kursis pole, võid sa korraliku segaduse ajada. Siis läheb teie aeg raisku ja isegi teie enda maine võib halveneda austatava inimese silmis. Eriti kui tulemust pole võimalik saavutada ja inimene ei saa katset ise hinnata.

Kuidas mitte aidata inimesi, kes abi ei hinda ega ela kahetsusega?

Olge enda suhtes kergem ja ärge süüdistage ennast selles, et keeldusite eelmisel päeval sõpra abistamast. Sinu tasuta tuge on vaja vaid siis, kui soovid siiralt aidata ja inimene tõesti sinu abi vajab.

Mitte siis, kui tõmbate ta kraest välja, mitte siis, kui "armastate teda surmani", isegi mitte siis, kui teete ennastsalgavalt kõike, midagi vastu ootamata.

Kui inimene, kellega teil pole aega ega soovi, ootab teilt mingit kasu, olge oma keeldumistes kindel ja ärge kartke viisakusnormide pärast kedagi häirida. Ja kui otsustate abikäe ulatada, avaldage selle abi eest ausat hinda. Inimesed ei vaja abi, kui teie abi ei ole olukorra lahendamise viis, vaid põhjus probleemide ülekandmiseks.

Kas me peaksime inimesi aitama? Kellele, millal ja miks?

Varem tundus mulle, et abi tuleks osutada kõigile ja alati, et muuta inimesed sõna otseses mõttes õnneks. Ja ma olin väga ärritunud, kui mu hiilgavad, targad nõuanded ja artiklid osutus nõudmata ja elus kasutamata.

Eriti rasketel perioodidel hakkasin vihkama tänamatuid inimesi, kes ei mõistnud kingitust ja valgust, mida ma neile toon. Ma vandusin, et ei tee midagi teiste heaks. Kuid sellest vihkamisest ei tulnud midagi head. Aja jooksul mind vabastati ja ma hakkasin uuesti kirjutama. Mõnikord sain tänusõnu, tulid soojad kommentaarid ja see andis mõneks ajaks meelerahu. Kuid mind muretses alati küsimus: miks inimesed ei võta nii heldelt ja vabalt jagatud abi vastu?Näib, et sa sööd - ma ei taha, miks sa ei söö, ah? Ma püüan sinu heaks, pätt. Olge õnnelik ja edukas.

Ja siis sain kõigest aru.

Viis aastat tagasi osalesin seminaril, mis andis võimaluse saada vastuseid pakilisematele küsimustele. Selleks pidin täitma ankeedi ja saatma selle meistrile. Nad lubasid mulle vastata ja mulle eluks soovitusi anda.

Täitsin ankeedi ja hakkasin ootama. Ootasin ja ootasin, aga vastust ikka ei tulnud. Mind valdas viha ja nördimus – kuidas mind oli nii palju petetud. Jagasin oma mõtteid inimesega, kes oli sellel magistriõppe seminaril korduvalt käinud. Ja ta ütles mulle: "Maša, teie hääles pole abipalvet" . Ma olin üllatunud: "Kuidas ei ole?" Ja ta vastas mulle umbes nii: "Sina ise oled enda küsimus. Peate olema küsitavas seisundis, mitte saama vastust."

Ma ei saanud kohe aru, mida see tähendab. Aga kui seda kuulis inimene, kes oli lihtsalt seminaridel kohal, siis sai meister kindlasti kõigest aru. Olles veel veidi nördinud, võtsin selle tõena vastu. Miski sees ütles mulle, et see oli nii. Ja mõne aja pärast muutus see minu jaoks tõesti väga raskeks ja sel hetkel mõistsin, mis on tõeline abipalve. Kirjutasin meistrile, esitasin oma küsimuse ja ta vastas mulle.

Tulin sellest olukorrast mõistmisega välja: Kuni inimene pole valmis vastust kuulma, kuni ta abi ei ihka, ei saa ta seda kunagi täies mahus vastu võtta. Igasugune abi on nagu toit täis kõhuga. Midagi võib sisse tulla, aga põhimõtteliselt tuleb olla valmis selleks, et inimene oksendab.

Ma tahan teile rääkida kaks tähendamissõna.

Esimene räägib koerast küüntel:
Ühel päeval kõndis mees majast mööda ja nägi kiiktoolis vana naist, tema kõrval kiikus toolis vanamees, luges ajalehte ja nende vahel verandal lamas koer ja vingus nagu valus. .

Mööda minnes imestas üks mees endamisi, miks koer vingub. Järgmisel päeval kõndis ta sellest majast jälle mööda. Ta nägi kiiktoolides eakat paari ja nende vahel lebavat koera, kes tegi sama kaeblikku häält.

Hämmingus mees lubas endale, et kui koer homme vingub, küsib ta seda eaka paari käest. Kolmandal päeval nägi ta oma õnnetuseks sama vaatepilti: vana naine kiikus toolis, vanamees luges ajalehte ja koer vingus haledalt omal kohal. Ta ei suutnud seda enam taluda.
"Vabandage, proua," pöördus ta vana naise poole, "mis teie koeraga juhtus?"
- Temaga? - küsis ta uuesti. — Ta lamab küünel.
Tema vastusest segaduses olev mees küsis:
"Kui ta lamab küüntel ja tal on valus, siis miks ta lihtsalt ei tõuse?"
Vana naine naeratas ja ütles sõbraliku, õrna häälega:
"Nii, mu kallis, tal on piisavalt valus, et viriseda, kuid mitte piisavalt, et end liigutada."

Teine tähendamissõna õpetaja ja õpilase kohta, kes tulid nõu küsima, kuidas elutarkust õppida. Vastuseks sellele küsimusele võttis õpetaja õpilase ja pistis pea veeämbrisse. Ta hoidis teda seal seni, kuni õpilane hakkas vabanema. Kui õpilane küsis, mis see on, vastas õpetaja: "Kui väga sa seal viibides õhku tahtsid?" Õpilane vastas, et ta väga tahab ja see on ainus asi, millele ta mõelda oskab. Ja õpetaja ütles: "Kui sa tahad teada elutarkust, nagu sa tahad teada õhu tarkust, siis sa tead seda."

Avastasin enda jaoks mitu tõde.
Väga sageli ei vaja inimesed abi. Neil on piisavalt valus selle üle viriseda, kuid mitte piisavalt, et sellega midagi ette võtta.
1. Nad surfavad Internetis nõu ja ideede otsimisel, neelavad iga päev tonnide kaupa teavet, tarbivad kõike: alates roosadest tsitaatidest kuni filosoofiliste mõtisklusteni õnne ja elu teemal.

Kuid nad ei pea oma probleemi TEGELIKULT lahendama. Jah, üldiselt on probleeme. Kuid need osutuvad talutavateks. See tähendab, et nad ei muuda elu nii keeruliseks, et tuleks küünest lahti ja mõelda ainult sellele, kuidas lahendus leida.Rääkimata sellest, et kõige tõhusamaid nõuandeid võib olla väga ebameeldiv järgida. Näiteks võtke vastutus oma elu eest ainult enda peale ja lõpetage süü teiste kaela lükkamine. Miks see nii raske on? Pigem otsin midagi lihtsamat. Näiteks kuidas poodlemisega naiselikku energiat suurendada. Lihtne, tõhus, rõõmustav. Mõelge elule, tehke harjutusi - see pole hea... See peab olema kiire ja lõdvestunud.Parem on tuimestada kui opereerida. Parem on plaastrit peale kleepida kui loputada.

2. Jõuga aidates võtad inimestelt iseseisvuse, valikuvõimalused ja takistad neil oma elu eest vastutust võtmast.

Igaüks peab tegema abistamise oma isikliku valiku.
On inimesi, kes vihjavad pidevalt, et vajavad abi.. Samas pole nad valmis enda heaks midagi tegema. Kui sul on sisemine abivajadus, tormad appi. Aga kuna nad ei vaja sinult abi, vaid ainult tähelepanu, siis kõik algab siit: “Miks sa mu ellu sekkud, ma ei küsinud sinult midagi, tegin nii nagu sa ütlesid ja vaata kui kohutav kõik on nüüd, see kõik on teie süü..."

Sellised inimesed ei tea, kuidas olla täiskasvanud. Nad ei tea, kuidas abi küsida. Nad tunnevad, et see on alla nende väärikuse. Seetõttu teevad nad kõik selleks, et teised seda abi pakuksid. Sest sellisel juhul võid rahulikult keelduda, tagasi lüüa, ülemeeliku näo teha ja öelda, et sina otsustasid siin kõik minu eest, aga mul polnud seda üldse vaja. Ja ma ei küsinud üldse midagi.

Olude ohvri ja lolli positsioon on väga salakaval. Ja väga manipuleeriv. Tal on palju jõudu ja jõudu. Palju rohkem kui esmapilgul paistab.

Mittesekkumise põhimõtte illustreerimiseks meenus mulle taas tähendamissõna. Ta mehest, kes tahtis aidata liblikal kookonist välja tulla. Ta nägi, kui raske oli naisel sellest välja pääseda, ja avas selle noaga. Aga kui liblikas oli valguses, ei olnud tema tiivad võimelised lendama. Need muutuksid sellisteks, kui ta saaks ise kookonist läbi ja saaks pingutusega tugevamaks. Ja nii jäigi tal vähearenenud tiivad ja ta enam ei lennanud. Inimesed arenevad läbi võitmise, seega tähendab neile mugavate tingimuste loomine nende nõrgemaks muutmist. Kui nad vajavad abi, õppige seda küsima. Abi küsimisest kõrgemal olemises pole midagi üllast. See on mingi nartsissistlik konstruktsioon ja see ei tohiks kindlasti olla midagi väga ülevat ja püha.

3. Inimesed saavad palju rohkem kasu ilma oma probleeme lahendamata.

Seda nimetatakse teiseseks kasuks.
Ükskõik kui keerulises olukorras inimene ka poleks, kui ta ei tee midagi, et sealt välja saada, siis see tähendab, et tal on mingi teisejärguline kasu: ei kasva, ei muutu, ei saa boonuseid, jääb infantiilseks jne.

On sadu lugusid haigetest inimestest, kes ei parane ainult seetõttu, et kui nad terveks saavad, ei saa nad enam tähelepanu. Kuni selleni, et pered kestavad vaid seni, kuni keegi on haige. Lõppude lõpuks ei saa te haiget lahkuda. Ja haige proovib hea meelega haige olla. Sa tuled sellise inimese juurde siira motiiviga, et aidata tal taastuda ning saad vastuseks sabotaaži ja agressiooni.

Ta ei vaja ravi. Ta peab haigeks jääma.

4. Igal inimesel on oma tee, oma karma, igaüks saab täpselt seda, mida ta oma tegudega teenis.

Kui soovin kellelegi abi, arvan, et ta vajab seda oma seisundi leevendamiseks. Aga kuidas ma saan teada kogu tema saatust? Kuidas ma saan Jumala (universumi, hinge) eest otsustada, mis selle või tolle inimese jaoks täpselt vajalik on. Igaühel on oma tee. Ja ma tean, et paljud mu järeldused ja tarkused (kui seda nii võib nimetada) jõudsid minuni ainult tänu sellele, et istusin oma kurbustes, kuni ma ise sellest aru sain. Ja mul oli jõudu seda mõista alles siis, kui mul oli piisavalt. Seda nimetatakse ka "põhja äratõukamiseks". Taastumine algab siis, kui see on täiesti väljakannatamatu. Ja mitte siis, kui tundub, et kõik on korras.

5. Igal inimesel on oma neuroosid, väärtused ja vaated.

Kui eduspetsialist hakkab vedalikku naist aitama, tekib konflikt. Kuigi igaüks neist on kindel, et nende tee on õige ja õige. Seetõttu oleks hea enne abi pakkumist aru saada, kas see läheb vastuollu juba olemasolevaga.

Nõustuge sellega, et teise inimese nägemus elust võib teie omast väga erineda.
Kõik need tõed kehtivad enamiku inimeste kohta. Ja ma olen samasugune. On küsimusi, mis karjuvad lahendust otsides, siis pööran sellele kogu oma tähelepanu. Ja on küsimusi, mis jäävad taustale.
Muidugi oleks tore, kui need kuidagi lahendatud saaks, aga üldiselt ma nende lahendamisega palju vaeva ei näe.

Täna on mul hea meel, et sellel seminaril ei mänginud meister minuga minu manipuleerimismängus kaasa "Tehke mulle head ja ma olen kuidagi otsas."

Abi küsimises pole midagi halba. Kui mul on seda vaja, siis ma küsin. See ei olnud alguses lihtne. Kuid nüüd tunnen end palju mugavamalt, et öelda otse, mida vaja. Sama ootan ka teistelt.
Seetõttu otsustasin enda jaoks, et aitan ainult siis, kui seda palutakse. Ja mitte poolikute vihjetega, öeldes: lootuses, et ma ise torman uurima, mis ja kuidas, vaid konkreetselt: “” jne.
Peate õppima oma vajadusi ära tundma ja suutma oma taotlusi väljendada.
Ma ei mõtle enam ega püüa arvata. Ma palun: - ja ärge mängige mängu "Arva ära, mille peale ma olen solvunud".

Kuid abiküsimuse uurimine ainult sellelt poolt minu jaoks ei lõppenud.
Sest kui on neid, keda aidatakse, siis on neid, kes aitavad. Ja selles olukorras ei sõltu neist vähem kui küsijatest. Kui ma aitan, siis ma eeldan, et teine ​​inimene vajab minu abi. Ja mis kõige tähtsam, ma arvan, et tean, MIDA ta vajab.

Kuid see pole kaugeltki nii.

Hiljuti tahtis üks lahke inimene mind “aidata”, püüdes mind paremaks inimeseks muuta. Kuid minu jaoks polnud see abi, vaid rünnak. Seega vastasin, et otsustan ise, kas tahan olla parem või mitte. Abi, isegi kui see tuleb parimatest kavatsustest, võib olla illusioon. Ja vahel banaalse vägivallaga.

Millised motiivid juhivad "abistajaid"? Mitte alati puhas ja särav.

1. Ütleme nii, et abistaja usub siiralt, et ta teab, mis on teisele parim.
Mõnikord on see tõsi ja mõnikord mitte. Enne millegi parema pakkumist oleks hea uurida, kas teine ​​on selleks paremaks valmis? Sageli pole valmis. Miks? Vaata esimest viit punkti.

2. Abistaja püüab end teise arvelt maksma panna, tema vajadusi rahuldada.
Selline abi on eriti valus. Ta tuleb kas läbi hoolivasse ümbrisesse mähitud kriitika või läbi passiivse agressiooni või ajab ta omakasupüüdlikke huve: „Sa oled kohutav kokk. Ma räägin sulle seda selleks, et sa mõistusele tuleksid ja saaksid paremaks koduperenaiseks” või passiivse agressiooni kaudu: “Sa näed kuidagi halb välja. Las ma annan sulle oma kosmeetiku numbri?” või tegeleb isekate huvidega: “Ma tahan aidata sul avastada oma naiselikkust, nii et sa peaksid minuga magama.”

3. Abistaja soovib tõsta enda tähtsust enda ja teiste jaoks.
Sellised inimesed tunnevad end väga-väga üllatena, tuues teistele valgust, teadmisi ja rõõmu. Kui nad "aitavad", tunnevad nad end pühakutena, kes täidavad suurt missiooni. Nende enesehinnang tõuseb, nende halo hakkab heledamalt särama. On ju väga oluline ja ilus valgustada võhikuid, teha pimedad nägijad ja puudega inimesed terveks.

Kahjuks juhtub seda sageli abistavate elukutsete esindajatega – koolitajate, treenerite, psühholoogidega. Nad jäävad oma professionaalsesse identiteedi kinni. Nad tunnevad end elavana ainult seni, kuni nad aitavad. Oma postitustes sotsiaalvõrgustikes räägivad nad pidevalt sellest, kui õnnelikud nad on elada ja inimesi aidata, et nende töö on parim, et pole suuremat rõõmu kui hommikul ärgata ja tulla välja mõne muu programmiga, mis tume inimkonda juhtida. helgesse tulevikku.

Alguses on lahe. See kosutab ja muudab sind nii lahedaks ning maailma säravaks ja naeratavaks. Lisaks tundub: kuna teile anti teie kätte suurepärane tööriist, mida nüüd teate, kuidas seda kasutada, tähendab see, et peaksite proovima selle tööriistaga kõiki parandada. Muidu miks sa õppisid?

Mina olin samasugune. Kui ma esimest korda Gestalt-teraapiat õppima asusin, olin ma nii põnevil nendest võimalustest, mis mulle avanesid. Ma läksin ja ütlesin kõigile, et elada tuleb võimalikult teadlikult ja siiralt, et pead enda kohta kõike aru saama, süvenema oma projektsioonidesse ja sisestustesse, rakendama retrofleksiooni jne.

Hea, et elu ei andnud mulle võimalust selle teadmise loorberitele puhkama jääda. Kui mul oleks sel hetkel sadu järgijaid, oleks kroon tihedalt kolju külge kasvanud ja poleks olnud võimalust näha midagi muud peale valitud vaatenurga.

Varjasin neid mõtteid enda eest pikka aega. Kuni sain aru, et ma pole üksi. Millise probleemiga nad silmitsi seisavad? suur hulk abistamine. Nad kannatavad samamoodi selle pärast, et neid ei armastata, ei aktsepteerita, ei hinnata, ei kanta süles.

Kui inimesed annavad abi, teevad nad seda ennekõike iseenda jaoks.

Sain aru, et vajan välise tunnustuse tähtsust, sest ma ei tundnud enda jaoks enda tähtsust. Teiste aitamine tekitas minus tunde, et olen üldse väärtusetu.

Läks kaua aega, enne kui ma sellest lõksust väljapääsu leidsin. Sain aru, et teiste aitamine ei seisne sugugi pühaduses, valitud ja erilisuses ning teiste tunnustamises ei mõjuta enam minu enesetunnet.

Lihtne on elada, kui muudad teiste inimeste elusid. Ilma tänu ja kummardamiseta on raske elada tavalist maist elu.

Seetõttu peavad abistajad kõigepealt tegelema järgmiste probleemidega:
-Kes sa oled ilma teiste abita?
- Mis juhtub sinuga, kui sul pole enam kedagi, kes vajab sinu abi ja helgeid mõtteid?

Eneseiroonia aitab väga hästi pühaduse ja krooniga töötamisel. Niipea, kui hakkan tundma, et staar on teel, naasen reaalsusesse.

Nüüd ma ei aita kedagi. Koolitus ja teraapia on minu töö. Kuid nüüd ma ei eelda, et kõik seda vajavad ja kõik seda hindavad. See annab mulle vabaduse, ma ei ole enam omaenda ootuste pantvang. Nagu öeldakse: "Ära ärata magavat, aita ärganuid."

Igaüks teeb oma valiku ise: aidata või mitte aidata, paluda abi või mitte paluda. Peaasi, et olla enda vastu võimalikult aus.

Paljud inimesed ütlevad, et me elame selleks, et teisi aidata. Teisi inimesi aidates täidame oma eesmärgi. On võimatu teada, kui tõsi see on, kuid me teame hästi tunnet, mida kogeme, kui kedagi aitame ja näeme erinevust. Midagi juhtub, tunneme rahulolu ja õnne, kogeme energia ja sihikindluse tõusu.

Ma ei tea, kas see on tõend selle kohta, et teiste aitamine on meie saatus, kuid ma tean, et on palju põhjuseid, miks kedagi aidata, kui meil selleks võimalus on.

Muuta

Meil kõigil on ainulaadsed oskused ja võimed. Arvestades neid võimeid, saame meie ümber teha erakordseid asju või mitte. See on täielikult sinu enda otsustada, kas sa tahad oma elu muuta ja mida sa selles täpselt muuta tahad.

Paljudel inimestel on elus kõrged eesmärgid ja nad tahavad, et neid mäletataks visionääridena. Nad tahavad muuta ja päästa maailma.

Teised tahavad, et neid lihtsalt mäletataks head inimesed kes on alati valmis sind aitama ja ära kuulama, kui seda vajad.

Kumb on teie arvates parem?

See, kes muudab maailma, või see, kes aitab indiviidi?

Tehke seda, mida saate sellega, mis teil on.

Et teid meeles pidada, ei pea te tegema uskumatuid asju, vaid olema inimeste läheduses, kelle eest saate säästa mõttetu elu, ja kellel saate aidata hakata elama elu, mida nad pidid elama.

Väikesed asjad loevad

Teiste inimeste probleemide kuulamine ilma hinnanguid andmata on üks lahkemaid asju, mida saate teha. Enamik inimesi teab vastuseid küsimustele, millega nad silmitsi seisavad; nad lihtsalt pole sellest veel aru saanud.

Lubades neil oma probleemidest rääkida, aitate neil leida oma tee ja mõista, mida nad peaksid tegema. Mõnikord võivad nad uue tee alustamiseks vajada julgustust ja abi.

Tehke midagi hämmastavat

Teise inimese elu muutmine võib olla uskumatu kogemus ja see on täielikult teie võimaluste piires. Saate seda teha, kui otsustate saada noorte, ambitsioonikate inimeste mentoriks. Saate aidata neil vältida tehtud vigu ja samuti aidata neil õppida vigadest, mida nad paratamatult kordamööda teevad.

Võitle kellegi õiguste eest

Oma elus näete sageli, et kedagi on koheldud ebaõiglaselt. See juhtub nii professionaalselt kui ka sotsiaalselt. Paljud tunnustust väärivad inimesed seda ei saa.

Kui hakkate võitlema ja veenduge, et teised saavad selle, mida nad väärivad, saate tõeliseks kangelaseks. Nii toimides avaldate nende elule püsivat mõju ning teid autasustatakse tulevikus armastuse ja abiga, kui seda vajate.

Karma seadus ütleb: mida iganes sa teed, saad kolm korda rohkem tagasi. Selles mõttes on teiste inimeste aitamine isekas tegu, kuid see on siiski heategu, mida peaksite tegema kartmata, armastusega ja teadmisega, et kunagi saate selle eest tasu.

Tehke asjad korda

Kompromiss on pikaajalise pühendumise vaenlane. Kui võtate endale kohustuse kedagi aidata, olles mentor või propageerides teiste õigusi, ärge lõpetage poolel teel. Lõpeta, mida alustad. Veenduge, et mõned muudatused toimuksid, et teie kohustused ei jääks tühjaks sõnaks.

Vahe poolel teel seiskamise ja töö lõpetamise vahel ei ole teostuse osas nii suur. vajalik töö, kuid inimese jaoks, keda aitate, on see väga märgatav.

Järeldus

Tegelikult saame kõik üksteist aidata, saame olla osa koostööd soodustavast mehhanismist ja lõpuks saame ise luua Paremad tingimused oma elu eest.

Igal juhul toob teiste inimeste aitamine teie enda ellu heaolu ja õnne, nii et olenemata põhjusest, miks otsustate teisi inimesi aitama hakata, tuleb vastutasuks abi alati teie juurde tagasi.

Kas me peame inimesi aitama? Moraalne kurnatus või eluga rahulolu?

Kas me peame inimesi aitama? Moraalne kurnatus või eluga rahulolu?

Kas me peame inimesi aitama? Näib, et inimesi tuleb aidata, ei tohiks olla kahtlust. Kuid me kõik teame, et mõnel juhul võime pigem oma abi tõttu kogeda vaimset kurnatust, mitte end loomulikult tunda. eluga rahulolu inimeste aitamine. Kuidas inimesi aidata moraalne kurnatus ei olnud selle abi tulemus?

Ainus asi, mis on oluline, on see, millal me püüame kindlaks teha kas me peame inimesi aitama? teatud eluolu, on meie sisemine põhjus, mis meid motiveerib Et inimesi aidata.

Kas sul on vaja inimesi aidata, kui oled õnnelik ja elurõõmu tunne valdab sind? Kindlasti! Aidake ja nautige elu!

Sel juhul, kui teeme valiku Et inimesi aidata, siis teeme seda seetõttu, et oleme ise täidetud positiivse energiaga, nii et see “pritsib üle ääre” ja tunneme veelgi suuremat rõõmu teiste aitamisest. Kui aitate sel põhjusel teisi inimesi, siis tunnete eluga rahulolu ja ärge kunagi laske end viia kogemise punkti moraalne kurnatus.

ME EI aita inimesi selleks, et teenida õigust nende abile. Me ei vaja abi, mida saame vastutasuks, sest võtame 100% vastutuse selle eest, kuidas me ennast kohtleme ja kuidas me ennast kohtleme. Enesearmastus on just see, mis paneb meid tundma end väärikate, atraktiivsete, rahumeelsete ja rõõmsameelsete inimestena!

Kui ma kohustun inimesi aitama, lihtsalt sellepärast, et olen oma elus õnnelik ja rõõm valdab mind, ei vaja ma selleks nende luba. Omakasupüüdmatu abi on tasu omaette, eeldusel, et see tuleb armastusest enda ja teiste vastu. Eluga rahulolu ei sõltu sellest, kuidas ma end tunnen. ma tunnen eluga rahulolu, olles selline inimene, keda ma hindan.

Minu jaoks tähendab armastamine oma aja ja energia andmist neile, kes kasutavad minu abi oma tervise, õppimise ja kasvu parandamiseks. Inimeste aitamine, kes tõesti tahavad ennast aidata, toob mulle uskumatuid hüvesid. eluga rahulolu, kuid selliseid inimesi, kes ise aidata ei taha, on kasutu. Sel juhul tunnete end kurnatuna ja lõpuks jõuate punkti, kus kogete pidevalt moraalset kurnatust. Kui otsustate inimesi aidata, sest olete õnnelik, kuid tunnete siiski moraalne kurnatus, siis see viitab sellele, et teil on muid põhjuseid, mis motiveerivad teid inimesi aitama.

Kas peate inimesi aitama, kui teil pole selleks piisavalt jõudu ja energiat? Moraalne kurnatus

Kui sa EI võta vastutust oma eneseväärtuse, sisemise harmoonia ja elurõõmu eest, siis tõenäoliselt EI OLE sul energiat seda jagada. Kui proovite inimesi abivajajana aidata, võite tunda end veelgi tühjemana, selle asemel, et teisi aidates elus rahuldust tunda.

• Kas me peaksime inimesi aitama? et saaksite aeg-ajalt nende poole abi saamiseks pöörduda, selle asemel et lihtsalt oma liigset eluenergiat loomulikul viisil jagada? Teised inimesed võivad tunda end sinu poole „tõmbununa”, tunda, et seod nad enda külge ja manipuleerid nendega, üritades neid sinu abiga kohustada ning seetõttu võivad inimesed taanduda. Teie abi võidakse tajuda kontrolli või isegi agressioonina. Inimesed võivad taanduda või muutuda vastupanuks ega taha teiega suhelda. Võite lõpuks tunda pahameelt ja moraalne kurnatus, sellise "vale" abi tulemusena.
• Kas me peaksime inimesi aitama? et väärida pilti" hea mees"? Kui olete õppinud, et olete hea inimene, siis saate teisi inimesi aidates end hästi tunda, kuid sel juhul teete seda hirmust, kohusetundest või süütundest.

  Saate aidata inimesi nii, et inimesed tajuksid teid hea inimesena, selle asemel, et aidata loomulikust vajadusest teistele headust anda. Sel juhul oled sa end juba defineerinud hea inimesena, tead sellest ega vaja kinnitust väljastpoolt. Kuid kui proovite pälvida hea inimese mainet, ei võta te vastutust oma headuse ja väärtuse kindlaksmääramise eest, vaid panete teised inimesed vastutama oma eneseväärikuse tunde eest. Seda tüüpi abi ei pane sind kunagi tundma eluga rahulolu ja ise.

Kui õpite võtma täielikku vastutust oma eneseväärikuse, rahu ja rõõmu eest, on kavatsus aidata inimesi, kes saavad teie abist kasu, teie jaoks üks kõige rõõmsamaid kogemusi elus.

Kuidas saada nii iseseisvaks inimeseks, kes ei vaja tuge väljast, kelle positiivne energia “valgub üle ääre”, hoolitseda lähedaste eest ja aidata neid puhtast südamest ning mitte oodata midagi vastu õppige artiklist